Insinuación", "Incidente de Revisión" e "Incidente de verificación tardía".

Novel abogado, Sra. o Sr. que no quiere ser devorado por el sistema,

Damas y Caballeros, aquí les va una brevísima reseña acerca de estos

tres asuntillos vinculados con la "verificación de créditos en el

concurso preventivo", de particular relevancia si vuestros deudores

optan por judicializar su impotencia patrimonial.

Empecemos por dar el barniz inicial de la cosa.

Como se sabe el deudor que, en líneas generales, no puede hacer

frente a sus deudas, tiene la judicial potestad de solicitar un compás

de espera, ordenar su pasivo, y proponer alternativas de pago a sus

acreedores. Como decíamos en el barrio, el deudor "grita pido

gancho" y los acreedores deben acatar esta decisión.

Se nos acaba de concursar el deudor... ¿y ahora?.

En lo que al acreedor atañe, sólo le quedan tres cosas para hacer:

1. Cumplir correctamente con lsa normas.

2. Estar atento (no "dormirse").

3. Tener un poco de paciencia.

La cosa hasta aquí no es tan terrible, ya que si el caso fuese una

quiebra, podríamos agregar una cuarta, que sería encomendarse a la

deidad.

Desde luego que resulta de buen comerciante saber si el deudor anda

preparando su concurso. La apertura, y el consabido llamado a

verificar se hace por edictos (que deben publicarse en el domicilio del

deudor y en la plaza donde éste desarrolla su actividad); si bien el

Síndico deberá luego remitir una carta a las personas que el deudor

"denuncie" como acreedores en su presentación, tampoco existe

sanción para el concursado que "omita" denunciar tal o cual crédito.

Ergo puede saltearnos impunemente y complicarnos la vida, razón

por la cual corresponde estar atentos sobre este particular.

LA INSINUACIÓN.

Como adelantáramos, la apertura del concurso, lleva aparejadas

varias consecuencias respecto de los acreedores. Una de ellas es el

deber de concurrencia: Los acreedores deben insinuar su acreencia

por ante el Síndico designado; traducido, deben presentar un escrito

ante el mencionado "Sindico Concursal", y donde se denuncie

MONTO, CAUSA y PRIVILEGIO del crédito; no hace falta la firma del

profesional en este escrito; pero se darán cuenta que sí hace falta su

asesoramiento. Hay infinidad de observaciones en las que pueden

caer las insinuaciones, prevenibles al ojo de un abogado entrenado.

Luego de insinuarse, el crédito pasa por una etapa de observaciones,

de las que puede resultar:

1. Que está todo bien, pasó como se le insinuó, de donde habrá que

esperar las propuestas de pago.

2. Que fue aceptado "en parte".

3. Que fue rechazado

Para los dos últimos casos, puede surgir la necesidad de iniciar un

incidente que puede ser "de revisión" (en el 90% de los casos), o bien

de verificación tardía (en casos raros que más adelante expondré).

TRÁMITE POSTERIOR SI EL CRÉDITO PASÓ COMO LO PEDIMOS.

Para el caso de que el concursado no inicie él mismo incidente de

revisión contra nuestro crédito (ya que él no está de acuerdo con el

mismo en cuanto a su monto y/o causa y/o privilegio), y como se

dijera, el concursado deberá hacer las propuestas del caso y

someterlas a votación; para que le sean aprobadas necesita 2/3 de

las personas titulares de los créditos "verificados o declarados

admisibles" (incluídos los que fueran objeto de revisión de su parte,

tema vinculado con la "exclusión en el cómputo..." que ya hemos

tocado en posts anteriores) y más del 50% del capital.

Aquí el letrado deberá estar atento a eventuales "créditos

inventados", al sólo efecto de incrementar el pasivo ilegítimamente (y

así, obviamente, facilitar la obtención de mayorías); como este tema

escapa a este somero pantallazo, queda prometido para posteriores

entregas.

EL CRÉDITO TUVO PROBLEMAS.

Los problemas típicos es que el Juez, en su resolución, modificó en

algo nuestra insinuación: O bajó el monto, o quitó privilegios.

Generalmente el problema es con los montos, especialmente con las

"actualizaciones" o intereses. En este caso, si no estamos de acuerdo

con la resolución del Juez y en un plazo brevísimo (20 días), hay que

iniciar lo que se denomina "incidente de revisión".

Si el problema es de legitimación (estos son los casos raros a los que

hacía referencia al inicio), por ejemplo una deuda que el acreedor

contrajo con dos personas en forma conjunta y en el título no se

aclara que es indistinta, o a "la orden recíproca", y se presenta a

verificar uno solo por el total, lo más probable es que le den por

verificado el 50% al que firmó, y que la otra persona ni figure (¡yo les

avisé que fueran a lo de un abogado despierto!). EL que ni figura,

deberá hacer la verificación tardía de su crédito, y luchar para que las

costas "salgan por su orden" (empresa que, seguramente, les será

desfavorable).

En todos los casos, aconsejo no dormirse.

Primero que nada, el brevísimo plazo de la revisión (contados desde

la resolución del Juez que declara inadmisible el crédito).

Luego los dos años para iniciar la verificación tardía (contados desde

la apertura del concurso).

Y luego, y esto ya es muy fino, en caso de que nos tengan por

verificado un crédito "con privilegio" (o privilegiado), iniciar la acción

individual antes de los dos años antedichos: Aunque no exista

previsión legal, la Jurisprudencia ha dicho que a los dos años

prescribe todo lo que tenga que ver con deudas preconcursales,

inclusive la susodicha acción individual del acreedor privilegiado. En

breve le tocará al autor de estas líneas acusarle la prescripción a

algunos de estos "acreedores-privilegiados-dormilones" (un par de

ellos son fiscales). Luego les cuento.

Como nota final, el cliente deberá insistirle con el tema del concurso a

su abogado, sobre todo si es de Capital (o en distritos en los que el

acuse de caducidad sea un riesgo), como mínimo en forma mensual.

Iremos profundizando sobre la cuestión, así que les agradecería me

dejen las sugerencias, críticas o comentarios que crean corresponder;

con gusto les daré mi opinión al respecto (hacerlo en el link que se

encuentra debajo de este post y que dice "COMMENTS").

FUENTEhttp://gjlombardo.blogspot.com/