instituce a organizace, které se v Čr zabývají ochranou práv osob se zdravotním postižením
DESCRIPTION
Instituce a organizace, které se v ČR zabývají ochranou práv osob se zdravotním postižením. Petr Polák. Obsah. Působnost a činnost ochránce Ochránce jako antidiskriminační místo Rovné zacházení a zákaz diskriminace Dokumenty a předpisy týkající se práv osob s postižením - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Instituce a organizace, které se v ČR zabývají ochranou práv osob se zdravotním postiženímPetr Polák
www.ochrance.cz
2
Obsah
Působnost a činnost ochránce
Ochránce jako antidiskriminační místo
Rovné zacházení a zákaz diskriminace
Dokumenty a předpisy týkající se práv osob s postižením
Antidiskriminační zákon Pojem zdravotního postižení
Pojem diskriminace
Případy veřejného ochránce práv
www.ochrance.cz
3
Působnost a činnost ochránce Ochrana osob před jednáním úřadů a institucí
jmenovaných v zákoně, pokud je toto jednání:• v rozporu s právem• neodpovídá principům demokratického právního státu a dobré
správy • v případě nečinnosti
Systematické návštěvy míst, kde se nalézají osoby omezené na svobodě (působnost od 1. ledna 2006)
Ochrana proti diskriminaci (působnost od 1. prosince 2009)
Sledování zajištění cizinců a výkonu správního vyhoštění (od 1. ledna 2012)
www.ochrance.cz
4
Ochránce jako antidiskriminační místo
● 3 pilíře činnosti ochránce: Informovat (doporučení, výzkum) Vzdělávat (přednášky, kliniky, semináře) Pomáhat obětem diskriminace (řešení
individuálních stížností a podnětů)
www.ochrance.cz
5
Ochránce jako antidiskriminační místo
● Oddělení rovného zacházení Poskytování metodické pomoci:
Vyhodnocení, zda se může jednat o diskriminaci Poradenství obětem – jak postupovat, na koho se obrátit,
jak podat návrh na zahájení řízení z důvodu diskriminace Výzkum Zveřejňování zpráv a doporučení k otázkám
souvisejícím s diskriminací Komunikace s evropskými subjekty (Equinet
http://www.equineteurope.org/)
www.ochrance.cz
6
V čem si mají být lidské bytosti rovny? V důstojnosti a právech (čl. 1 LZPS, čl. 1 Všeobecné deklarace
lidských práv)
Kanadský Nejvyšší soud – rozhodnutí Miron v. Trudel , Ústavní soud
Člověk je lidskou bytostí Lidská důstojnost je objektivní ústavní kategorií Uplatňování stereotypních charakteristik Zacházení s člověkem jako s prostředkem k dosažení cíle Má důvod cítit se jako občan druhé kategorie
www.ochrance.cz
7
Diskriminace
• Důsledky diskriminace:
Stigmatizace, která významným způsobem pošlapává lidskou důstojnost
Limitace možností jednotlivců
Jednotlivec nemá možnost využít všeho, co mu život nabízí
Nespravedlivost
Plýtvání potenciálem a zdroji
www.ochrance.cz
8
Dokumenty mezinárodního práva
Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Čl. 14 – zákaz diskriminace (jiné postavení) Evropský soud pro lidská práva (ESLP)
Úmluva o právech osob se zdravotním postižením Smlouva o fungování Evropské unie (čl. 19)
Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) + Směrnice 2000/78/ES
Listina základních práv Evropské unie (čl. 21, 26)
www.ochrance.cz
9
Úmluva o právech osob se zdravotním postižením
Opční protokol
Výbor pro práva osob se zdravotním postižením ČR nepřistoupila
Respekt k důstojnosti, osobní nezávislosti, svoboda volby, samostatnost
Nediskriminace Zapojení a začlenění do společnosti Respekt k odlišnosti Rovnost příležitostí Přístupnost
www.ochrance.cz
11
Zákonem zakázané důvody nerovného zacházení
Rasa Etnický původ Národnost Pohlaví Sexuální orientace Věk Zdravotní postižení Náboženské vyznání Víra Světový názor
www.ochrance.cz
12
Kde je diskriminace zakázána
V přístupu k zaměstnání V přístupu k podnikání V přístupu ke vzdělání V sociální oblasti Ve zdravotní péči Při poskytování zboží a služeb V členství v odborových organizacích a
profesních komorách Ve veřejné správě
www.ochrance.cz
13
Zdravotní postižení
Medicínský model – právo sociálního zabezpečení
Problémy, kterým osoby s hendikepem čelí jsou způsobeny poškozením zdravotního stavu
Sociální model – antidiskriminační právo Společenské překážky a překážky týkající s okolního
prostředí
www.ochrance.cz
14
Zdravotní postižení
Právo sociálního zabezpečení Příjemce výhod
Antidiskriminační právo Snaha o zajištění všestranného aktivního zapojení do
života společnosti
Ne pouze pro potřebné, ale všem potenciálně ohroženým diskriminací
www.ochrance.cz
15
Sociální model zdravotního postižení
Osoby se zdravotním postižením mají nárok na aktivní vytváření podmínek respektujících jejich odlišnou situaci
Povinnost přijímat tzv. přiměřená opatření
Nezohlednění potřeb osob s postižením může založit nepřípustnou diskriminaci
„…zdravotním postižením se rozumí tělesné, smyslové, mentální, duševní nebo jiné postižení, které brání nebo může bránit osobám v jejich právu na rovné zacházení…“ (antidiskriminační zákon)
www.ochrance.cz
16
Druhy diskriminace
Přímá diskriminace Jednání (včetně opomenutí), kdy se s jednou osobou
zachází méně příznivě, než se zachází nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci
Nepřímá diskriminace Jednání (opomenutí), kdy na základě zdánlivě neutrálního
ustanovení, kritéria nebo praxe je osoba znevýhodněna oproti ostatním
Odmítnutí nebo opomenutí přijmout přiměřená opatření
www.ochrance.cz
17
Další formy diskriminace
Obtěžování Nežádoucí chování, jehož záměrem nebo důsledkem je
snížení důstojnosti
Pronásledování Nepříznivé zacházení, postih nebo znevýhodnění, k
němuž došlo v důsledku uplatnění práv na ochranu před diskriminací
Pokyn k diskriminaci, navádění k diskriminaci
www.ochrance.cz
18
Právní prostředky ochrany před diskriminací
Žaloba k soudu Upuštění od diskriminace
Odstranění následků
Přiměřené zadostiučinění
Náhrada nemajetkové újmy v penězích
Stížnost kontrolnímu (nadřízenému) orgánu Podnět veřejnému ochránci práv
www.ochrance.cz
19
Pomoc obětem diskriminace
Ochránce „poskytuje metodickou pomoc obětem diskriminace při podávání návrhů na zahájení řízení z důvodu diskriminace“
Posouzení, zda se může nebo nemůže jednat o diskriminaci
Shromažďování důkazů využitelných v soudním řízení
Poradenství obětem – jak postupovat, na koho se obrátit, jak podat návrh na zahájení řízení z důvodu diskriminace
www.ochrance.cz
20
Poskytování bezlepkových jídel ve školní jídelně
Omezení přepravy osob se zdravotním postižením
Poskytování kompenzace nákladů za označení psa pro zdravotně postižené
Nepřijetí žákyně osvobozené z tělesné výchovy k účasti na poznávacím zájezdu
Neposkytnutí životního pojištění osobám se zdravotním postižením
Vyloučení dárkyně krve pro její zdravotní postižení
Vyhrazené parkování pro osobu se zdravotním postižením
Případy VOP
www.ochrance.cz
21
Případy VOP Poskytování bezlepkových jídel ve školní jídelně
Školní jídelna má povinnost přijmout přiměřené opatření ve prospěch osob se zdravotním postižením. Není-li možné připravovat více druhů jídel, je nutné nabídnout alternativu, tj. zajistit dodávku dietních jídel, nebo umožnit ohřívání doma připraveného jídla, apod.
Omezení přepravy osob se zdravotním postižením
Panu X., který je nevidomý, nebylo dovoleno vstoupit do dopravního prostředku bez toho, aby svému vodícímu psu nasadil náhubek. Pes se speciálním výcvikem je neoddělitelnou součástí osoby se zdravotním postižením, proto mu nelze zamezit vstup do prostor, kam mají přístup osoby bez postižení. Bezpečnostní rizika spojená s přepravou psa bez náhubku jsou snížena speciálním výběrem a výcvikem psů.
www.ochrance.cz
22
Případy VOP Poskytování kompenzace nákladů za označení psa pro
zdravotně postižené
Rada města X uložila držitelům psů povinnost trvale označit psy čipem nebo tetováním. Náklady kompenzovala poskytla úlevou od místního poplatku až do výše nákladů vynaložených na označení. Osoby se zdravotním postižením a jsou od poplatku osvobozeny ze zákona. Rada města se dopustila nepřímé diskriminace osob, protože kompenzace byla de facto poskytnuta pouze pro poplatníky místního poplatku ze psů, tedy jen osobám bez postižení.
Nepřijetí žákyně osvobozené z tělesné výchovy k účasti na poznávacím zájezdu
Osvobození z tělesné výchovy a priori neprokazuje nemožnost zúčastnit se zahraničního zájezdu. Situace je třeba posuzovat odděleně.
www.ochrance.cz
23
Případy VOP Neposkytnutí životního pojištění osobám se zdravotním
postižením
Pojišťovny při poskytování pojištění musí respektovat zákaz diskriminace upravený v antidiskriminačním zákoně. Rozlišování v oblasti poskytování pojištění je možné v případech, kdy je to rozumně odůvodněné. Snížení pojistného rizika sice je legitimním cílem, který může odůvodnit rozdílné zacházení, není však možné odmítnout osobu se zdravotním postižením pojistit bez dalšího.
Vyloučení dárkyně krve pro její zdravotní postižení
Paní K. byla vedoucí lékařkou nemocnice jako potenciální dárkyně krve odmítnuta, protože je nevidomá. Paušální odmítnutí zájemců o dárcovství krve z důvodu zdravotního postižení představuje přímou diskriminaci v oblasti zdravotní péče. Posuzování způsobilosti dárce má být individuální a s důrazem na vyloučení objektivně rizikových dárců.
www.ochrance.cz
24
Práce VOP zaměřené na pomoc osobám se ZP
Doporučení ochránce pro přístup vodicích a asistenčních psů do veřejných prostor (10.8.2010)
Doporučení ochránce ke zřizování vyhrazeného parkování na místních komunikacích (21.5.2012)
Stanovisko k přístupu sluchově postižených diváků k celoplošnému televiznímu vysílání (prosinec 2009)
www.ochrance.cz
25
Shrnutí
Diskriminace je právní pojem, nejedná se o jakékoliv rozlišování
Ve vztahu k osobám se zdravotním postižením je nutné přijímat přiměřená opatření
Antidiskriminační zákon – zákaz diskriminace v běžných oblastech života (práce a zaměstnání, poskytování zboží a služeb, zdravotní péče)
Listina základních práv a svobod, Úmluva o právech osob se zdravotním postižením – povinnosti státu, oblasti, na něž ADZ nedopadá
www.ochrance.cz
26
Závěr
Smysl antidiskriminačního práva spočívá v ochraně důstojnosti osob
Cílem je začlenění všech do společnosti na rovnoprávném základě
S ohledem na individuální charakteristiky si lidé nejsou a nemohou být absolutně rovni
Respekt k rozmanitosti, ochrana jednotlivců ohrožených vyloučením na základě podezřelého kritéria
www.ochrance.cz
27
Použitá literatura Boučková, Havelková, Koldinská, Kühn, Kühnová, Whelanová.
Antidiskriminační zákon. Komentář. Praha: C.H.Beck, 2010.
Bobek, Boučková, Kühn (eds.). Rovnost a diskriminace. Praha: C.H.Beck, 2007.
Ellis. EU Anti-Discrimination Law. New York: Oxford University Press, 2009 (2005).
www.ochrance.cz
28
Děkuji za pozornost
E-mail: [email protected] Tel.: 542 542 374Web: www.ochrance.cz/diskriminace/