1

INSTITUT RUĐER BOŠKOVIĆ Upravno vijeće Broj: 010-6024/2-2015. Zagreb, 29. listopada 2015.

ZAPISNIK s 10. redovne sjednice Upravnog vijeća Instituta Ruđer Bošković

održane dana 22. listopada 2015. godine Na 10. redovnoj sjednici Upravnog vijeća bili su prisutni članovi Upravnog vijeća: prof.dr.sc. Boris Labar, , dr.sc. Maja Osmak, prof.dr.sc. Nedjeljko Perić, prof. dr.sc. Mirko Planinić, dr.sc. Damir Kralj i dr.sc. Vilko Smrečki.

Odsutni su: dr.sc. Renato Batel, dr.sc. Anto Bajo i prof.dr.sc. Željko Potočnjak.

Na sjednici su također bili prisutni: ravnatelj dr.sc.Tome Antičić, financijska direktorica Dunja Arlović na 5. točki dnevnog reda, Hrvoje Žnidar, direktor Ruđer Inovacija d.o.o. na 15. točki dnevnog reda i predstojnica Uprave Iveta Sekereš kao zapisničar.

U pozivu za sjednicu bio je predložen sljedeći

D n e v n i r e d 1. Prihvaćanje Zapisnika 9. redovne sjednice UV

2. Izvršenje zaključaka UV

3. Izvješće ravnatelja

4. Izvješće o radu Znanstvenog vijeća

5. Stanje novčanih sredstava na IRB-u

6. Prijedlog Izmjena i dopuna Plana nabave za 2015. godinu

7. Razrješenje funkcije predstojnika Zavoda LAIR

8. Imenovanje v.d. predstojnika Zavoda LAIR

9. Prijedlog Pravilnika o radu

10. Prijedlog Pravilnika o dodatnim uvjetima za izbor na znanstvena radna mjesta

11. prijedlog Pravilnika o mentorstvu i znanstveno-istraživačkom radu doktoranada i

Poslijedoktoranada

12. Prijedlog Pravilnika o korištenju službenih mobilnih telefona

13. Prijedlog Izmjena i dopuna Poslovnika kvalitete IRB-a

14. Financijski izvještaj i poslovni plan RI d.o.o.

15. Dopisi

15.1. Dopis S. Blagusa

15.2. Dopis V. Valkovića

16. Razno

2

Ravnatelj je zatražio od predsjednika Upravnog vijeća da na dnevni red sjednice uvrsti točku za davanje suglasnosti za sklapanje ugovora o javnoj nabavi za predmet nabave - Laserski pretražni konfokalni mikroskop s višestrukim rupicama (multipoint) i modulom za lasersku ablaciju ukupne procijenjene vrijednosti 3.386.250,00 kn za koji su sredstva u cijelosti osigurana na ERC projektu. Slijedom navedenog, predsjednik Upravnog vijeća predložio je da se iza točke 4. doda točka 5. te da se ostale točke iza navedene točke pomaknu za jedan broj. Upravno vijeće jednoglasno je prihvatilo sljedeći

D n e v n i r e d 1. Prihvaćanje Zapisnika 9. redovne sjednice UV

2. Izvršenje zaključaka UV

3. Izvješće ravnatelja

4. Izvješće o radu Znanstvenog vijeća

5. Stanje novčanih sredstava na IRB-u

6. Suglasnost na sklapanje ugovora o javnoj nabavi

7. Prijedlog Izmjena i dopuna Plana nabave za 2015. godinu

8. Razrješenje funkcije predstojnika Zavoda LAIR

9. Imenovanje v.d. predstojnika Zavoda LAIR

10. Prijedlog Pravilnika o radu

11. Prijedlog Pravilnika o dodatnim uvjetima za izbor na znanstvena radna mjesta

12. Prijedlog Pravilnika o mentorstvu i znanstveno-istraživačkom radu doktoranada i

poslijedoktoranada

13. Prijedlog Pravilnika o korištenju službenih mobilnih telefona

14. Prijedlog Izmjena i dopuna Poslovnika kvalitete IRB-a

15. Financijski izvještaj i poslovni plan RI d.o.o.

16. Dopisi

16.1. Dopis S. Blagusa

16.2. Dopis V. Valkovića

17. Razno Ad 1. Upravno vijeće jednoglasno je prihvatilo Zapisnik 9. redovne sjednice Upravnog vijeća. Ad 2. Vezano za izvršenje zaključaka s prošle sjednice, predsjednik Upravnog vijeća ustvrdio je da je Pravilnik o ustroju dobio suglasnost MZOS-a te je stupio na snagu. Predsjednika Upravnog vijeća nastavno je zanimalo ima li IRB plan za slučaj ovrha nad sredstvima IRB-a od strane Porezne uprave. Ravnatelj je naveo kako će navedeni plan izraditi financijska direktorica. Na upit predsjednika Upravnog vijeća o statusu tužbe IRB-a protiv RH, ravnatelj navodi kako je potpisana izvansudska nagodba. Vezano za realizaciju sporazuma između IRB-a i RMC-a, ravnatelj navodi kako je MZOS dalo suglasnost na navedeni ugovor te temeljem navedenog ugovora IRB izdaje račune koje RMC d.o.o.uredno podmiruje. Vilka Smrečkog zanimao je status restorana MIBRE. Ravnatelj navodi kako je sa MIBROM potpisan ugovor na 6 mjeseci.

3

Ad 3. Upravno vijeće primilo je na znanje izvješće ravnatelja o radu IRB-a. Ravnatelj je upoznao Upravno vijeće s projektom DONES. Radi se o drugom uređaju po značaju u nuklearnom programu Europske unije čiju gradnju će koordinirati europska agencija Fusion for energy, a vrijednost projekta je između 300 i 400 mil. eura. Budući se traži lokacija za navedeni uređaj, na poziv MZOS-a sudjelovao je na sastanku na kojem su dogovarani koraci koje Vlada RH treba donijeti u narednih nekoliko mjeseci, a vezano za moguću lokaciju, količinu i dinamiku sufinanciranja RH iz strukturnih fondova i dr.

Nastavno, IRB je Ministarstvu gospodarstva i MZOS-u slao brojne sugestije vezano za Strategiju pametne specijalizacije, dokument nužan za raspisivanje svih strukturnih projekata. Dalje navodi kako je u Gradskom poglavarstvu potpisan Sporazum o suradnji između Grada Zagreba, Razvojne agencije Zagreb–TPZ d.o.o, Sveučilišta u Zagrebu, Fakulteta elektrotehnike i računarstva i IRB-a. Tehnološki park Zagreb davat će potporu start-up i spin off tvrtkama koje nastaju kao rezultat istraživanja, davanje potpore studentima, organizaciju seminara, edukacija i radionica i dr.

Što se tiče postupka vrednovanja laboratorija, ravnatelj je izvijestio Upravno vijeće kako je nakon donošenja internih akata započeo postupak vrednovanja te je on sam održao nekoliko predavanja svim zaposlenicima IRB-a na tu temu.

Vezano za stanje financija, ravnatelj je izvijestio Upravno vijeće kako je u postupku potpisivanje Dodatka IV. Dopunskom financijskom sprazumu između RH i IRB-a temeljem kojeg IRB više neće biti dužan vraćati sredstva kredita Svjetske banke u proračun. Damir Kralj navodi kako nisu sva sredstva Svjetske banke koje je IRB utrošio u osnivanje i rad spin off-ova potrošena budući je, recimo spin off društvo Byozin vratilo sva doznačena sredstva IRB-u.

Ravnatelj je nastavno izvijestio Upravno vijeće o medijskim napisima vezano za skladište radioaktivnog otpada na IRB-u. Izvješće ravnatelja je sastavni dio ovog Zapisnika.

Ad 4. Predsjednik Znanstvenog vijeća dr.sc. Miroslav Plohl izvijestio je Upravno vijeće kako su u međuvremenu održane dvije sjednice Znanstvenog vijeća, 130. redovitu i 52. izvanrednu sjednicu Znanstvenog vijeća. Predsjednik Upravnog vijeća naveo je kako je Znanstveno vijeće donijelo Odluke o imenovanjima dijela članova Međunarodnog znanstvenog savjeta. (u 14,25 na sjednicu UV-a stigao je prof.dr.sc. Željko Potočnjak) Nastavno navodi kako je Znanstveno vijeće dalo pozitivno mišljenje na prijedlog Pravilnika o dodatnim uvjetima za izbore na znanstvena radna mjesta, ali je zaključilo kako se prije rasprave o prijedlogu Pravilnika na Upravnom vijeću treba pribaviti pravno mišljenje o osnovanosti primjedbi koje je Znanstvenom vijeću uputio dr.sc. Ranko Stojković, a vezano za ustavnopravno stajalište Ustavnog suda u presudi U-II-1304/2013. Ad 5. Dunja Arlović, financijska direktorica, upoznala je Upravno vijeće o stanju novčanih sredstava IRB-a na dan 30.09.2015. godine. Financijska direktorica nastavno je upoznala Upravno vijeće kako će MZOS refundiranje ovršenih sredstava po osnovi posebnih uvjeta rada isplaćivati putem Odluka o isplati te više neće biti potrebno pokretati pravne postupke.

4

Dalje navodi kako je održan sastanak između Ministarstva financija, MZOS-a i IRB-a te je dogovoreno kako će se ostatak od ukupnog neuplaćenog iznosa duga regulirati aneksom postojećeg ugovora (Dodatkom IV). Nastavno navodi kako je na održanom sastanku u Ministarstvu financija načelno dogovoreno postupanje u predfinanciranju projektnih aktivnosti koji su financirani u 100% iznosu od strane EU fondova. Rebalansom i financijskim planom za prvi kvartal 2016. godine sredstva su osigurana u ukupnom iznosu od 11,8 miliona kuna. Ad 6. Upravno vijeće primilo je na znanje usmeni zahtjev ravnatelja kojim traži suglasnost Upravnog vijeća za sklapanje ugovora o javnoj nabavi s odabranim ponuditeljem Ansar - Analitika d.o.o. iz Zagreba za nabavku laserskog pretražnog konfokalnog mikroskopa s višestrukim rupicama (multipoint) i modulom za lasersku ablaciju, nakon provedenog otvorenog postupka javne nabave s procijenjenom vrijednosti nabave u visini ukupno 3.386.250,00 HRK. Na temelju odredbe članka 24. stavka 6. Statuta Instituta Ruđer Bošković u predmetu sklapanja ugovora o javnoj nabavi, Upravno vijeće Instituta Ruđer Bošković donijelo je sljedeću

ODLUKU o davanju suglasnosti za sklapanje ugovora

1. Daje se suglasnost ravnatelju Instituta Ruđer Bošković dr.sc. Tomi Antičiću za sklapanje Ugovora o javnoj nabavi za predmet nabave: Laserski pretražni konfokalni mikroskop s višestrukim rupicama (multipoint) i modulom za lasersku ablaciju s dobavljačem Ansar - Analitika d.o.o. iz Zagreba prema ponudi ponuditelja broj: 191KM-2015 od 14.10.2015. na iznos 2.709.000,00 HRK netto bez PDV-a, s PDV-om ukupno 3.386.250,00 HRK.

2. Zakonska osnova za provođenje otvorenog postupka javne nabave: članak 25. stavak 1. ZJN

3. Poziv na nadmetanje je objavljen u oglasniku javne nabave, broj poziva na nadmetnje iz Elektroničkog oglasnika javne nabave NN: 2015/S 002-0029375

4. Pristigla je samo jedna ponuda te nije zaprimljena žalba po objavi.

5. Zapisnikom o pregledu i ocjeni ponuda konstatirano je da je ponuda pravilna i prikladna te se može izvršiti odabir. Sukladno članku 98. stavku 2. točki 1. ZJN, rok mirovanja se ne primjenjuje jer je sudjelovao samo jedan ponuditelj čija je ponuda ujedno i odabrana.

6. Sredstva za nabavu po ovom ugovoru su u cijelosti osigurana na ERC projektu „A new class of microtubules in the spindle exerting forces on kinetochores“ (NewSpindleForce).

Ad 7. Upravno vijeće primilo je na znanje dopis ravnatelja broj: 010-6184/1-2015 od 19. listopada 2015. godine s Prijedlogom izmjena i dopuna Plana nabave za 2015. godinu. Izmjene i dopune Plana nabave za 2015. potrebno je donijeti iz razloga nabavki financiranih iz sredstava europskih projekata kao i zbog ispravaka iznosa, brisanih stavki i dopune Plana po pojedinačnim manjim nalozima raznih korisnika sukladno stvarnoj realizaciji. Nakon provedene kratke rasprave Upravno vijeće jednoglasno je donijelo sljedeću

5

O D L U K U

Prihvaćaju se Izmjene i dopune Plana nabave za 2015. godinu. Izmjene i dopune Plana nabave za 2015. godinu sastavni su dio ovog Zapisnika. Ad 8. Upravno vijeće primilo je na znanje Prijedlog ravnatelja broj: 010-5730/2-2015 od 15. listopada 2015. za razrješenje dr.sc. Hrvoja Zorca dužnosti predstojnika Zavoda za laserska i atomska istraživanja i razvoj iz razloga što je zatražio korištenje slobodne studijske godine (sabatical) i Zahtjev dr.sc. Hrvoja Zorca za razrješenjem funkcije predstojnika Zavoda broj: 01/57301/1-2015. od 30. rujna 2015. godine. Nakon kratke rasprave, Upravno vijeće je na temelju članka 14. stavka 6. Statuta Instituta Ruđer Bošković i članka 6. stavka 1. točka 1. Pravilnika o ustroju donijelo sljedeću

ODLUKU o razrješenju dužnosti

predstojnika Zavoda za laserska i atomska istraživanja i razvoj 1. Dr.sc. Hrvoje Zorc, viši znanstveni suradnik u Zavodu za laserska i atomska istraživanja i razvoj razrješuje se dužnosti predstojnika Zavoda za laserska i atomska istraživanja i razvoj. 2. Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja a primjenjuje se od 01. studenog 2015. godine. Odluka je sastavni dio ovog zapisnika. Ad 9. Upravno vijeće primilo je na Prijedlog ravnatelja broj: 010-5731/1-2015 od 16. listopada 2015. za imenovanje dr.sc. Ivice Koprive v.d. predstojnika Zavoda za laserska i atomska istraživanja i razvoj. Nakon kratke rasprave, Upravno vijeće je na temelju članka 14. stavka 6. Statuta Instituta Ruđer Bošković i članka 6. stavka 2. Pravilnika o ustroju, donijelo sljedeću

ODLUKU o imenovanju vršitelja dužnosti predstojnika

Zavoda za laserska i atomska istraživanja i razvoj 1. Dr. sc. Ivica Kopriva, znanstveni savjetnik u Zavodu za laserska i atomska istraživanja i razvoj, imenuje se za vršitelja dužnosti predstojnika Zavoda za laserska i atomska istraživanja i razvoj. 2. Mandat v.d. predstojnika Zavoda za laserska i atomska istraživanja i razvoj traje do imenovanja predstojnika zavoda temeljem provedenog internog natječaja, a najduže 12 mjeseci. 3. Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a primjenjuje se od 01. studenog 2015. godine.

6

Odluka je sastavni dio ovog zapisnika. Ad 10. Upravno vijeće izvršilo je uvid u tekst prijedloga Pravilnika o radu, dopis Sindikalnog (radničkog) vijeća broj: 01-4475/2-2015 sa primjedbama na tekst Pravilnika o radu nakon provedenog postupka savjetovanja i dopis ravnatelja broj: 010-4475/4-2015. od 16. listopada 2015. s očitovanjem na dostavljene primjedbe Sindikalnog (radničkog) vijeća. Nakon održane rasprave Upravno vijeće prihvatilo je primjedbe Sindikalnog (radničkog) vijeća na tekst Pravilnika kako slijedi:

Primjedba vezana za odredbu članka 10. prihvaća se i članak se briše iz teksta prijedloga Pravilnika

Primjedba vezana za odredbu članka 51. stavak 1. točka 1. prihvaća se i dodaje se pojam životni partner te se dodaje stavak 2., a dosadašnji stavak 2. postaje 3.

Primjedba vezana za odredbu članka 72. stavak 5. prihvaća se i članak se briše iz teksta prijedloga Pravilnika te se iza riječi ravnatelja stavlja točka, a briše se dio rečenice koji glasi 'odnosno drugog tijela sukladno stavku 4. ovog članka.'

Primjedba vezana za odredbu članka 96. stavak 1. točka 28. prihvaća se te se radi jasnoće dodaje tekst iz odredbe članka 37. stavak 3. Zakona o radu.

Nakon obrazloženja ravnatelja kako ostale predložene izmjene Sindikalnog

(radničkog) vijeća dovode u pitanje funkcionalnost poslovanja Instituta u odnosu na predloženi tekst, Upravno vijeće odbilo je preostale primjedbe Sindikalnog (radničkog) vijeća kako slijedi:

Primjedba vezana za odredbu članka 51. stavak 1. točka 7. ne prihvaća se budući je odredbama Temeljnog kolektivnog ugovora propisano da se za navedeni slučaj priznaje pravo na plaćeni dopust od tri radna dana. Odredbom članka 86. stavak 2. Zakona o radu propisano je da radnik ima pravo na plaćeni dopust u UKUPNOM trajanju od sedam radnih dana tijekom kalendarske godine. Odredbama Pravilnika o radu to pravo prošireno je u korist radnika te se priznaje pravo na oslobođenje od obveze rada uz naknadu plaće (plaćeni dopust), do ukupno najviše 10 radnih dana.

Primjedba vezana za odredbu članka 70. stavak 2. ne prihvaća se, budući je cijela formulacija odredbe prepisana iz odredbe članka 101. stavka 2. Zakona o radu.

Primjedba kojima radničko vijeće ukazuje da je neprihvatljivo da se utvrđivanja stegovne odgovornosti radnika provodi bez sudjelovanja predstavnika radnika (Stegovnog povjerenstva) ne prihvaća se budući radnici imaju osiguranu svu radnopravnu zaštitu sukladno pozitivnim zakonskim propisima.

Nastavno, prof. dr.sc. Željko Potočnjak iznio je dodatne primjedbe na tekst Pravilnika koje je Upravno vijeće jednoglasno prihvatilo kako slijedi:

U članku 3. briše se stavak 3.

U članku 103. stavak 5. u prvoj rečenici briše se 'nakon isteka roka od 30 dana'.

U članku 107. stavak 2. mijenja se tekst 'rodnog identiteta, izražavanja' i glasi 'izražavanja rodnog identiteta'.

7

Time se konačan tekst Pravilnika o radu smatra utvrđenim, a Uprava je dužna izraditi pročišćeni tekst. Temeljem članka 23. stavak 2. točka 4. Statuta Instituta Ruđer Bošković, Upravno vijeće je s glasom dr.sc. Vilka Smrečkog protiv donijelo sljedeću

O D L U K U

Upravno vijeće donosi Pravilnik o radu. Zadužuje se Uprava da Pravilnik o radu objavi na oglasnoj ploči Instituta. Ad 11. Upravno vijeće izvršilo je uvid u prijedlog teksta Pravilnika o dodatnim uvjetima za izbor na znanstvena radna mjesta, dopis ravnatelja broj: 01-5984/1-2015 od 21. listopada 2015. godine kojim predlaže donošenje Pravilnika i dopis Znanstvenog vijeća broj: 010-5984/2-2015. u kojem se navodi kako je Znanstveno vijeće dalo pozitivno mišljenje na prijedlog Pravilnika, ali traži da se prije rasprave o prijedlogu Pravilnika na Upravnom vijeću pribavi pravno mišljenje o osnovanosti primjedbi koje je uputio dr.sc. Ranko Stojković u odnosu na ustavnopravno stajalište Ustavnog suda u presudi U-II-1304/2013. Prof.dr.sc. Željko Potočnjak izvijestio je Upravno vijeće da je Pravilnik o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja iz 2013. godine ukinut navedenom Odlukom Ustavnog suda br. U-II-1304/2013 od 16. srpnja 2013. budući se radilo o Pravilniku koji je na neprihvatljiv način zadirao u akademske slobode. Prof.dr.sc. Potočnjak dalje navodi da iako se Odluka Ustavnog suda odnosi na osnovne uvjete za izbor u znanstvena zvanja koji su propisane na državnoj razini, Pravilnik IRB-a odnosi se na dodatne uvjete koje propisuju same institucije. Shodno navedenom, smatra kako Pravilnik treba tretirati kao interni akt kojim institucija propisuje uvjete za zapošljavanje na radna mjesta. Budući se odluke Ustavnog suda odnose na akte javne vlasti, a ne na interne akte tijela, predlaže da se sukladno članku 150. stavak 1. Zakona o radu i članka 23. stavak 2. točka 4. Statuta IRB-a prethodno provede savjetovanje s radničkim vijećem IRB-a prije konačnog donošenja Pravilnika o dodatnim uvjetima za izbor na znanstvena radna mjesta. Nakon provedene rasprave, Upravno vijeće donijelo je odluku da se prije donošenja Pravilnika o dodatnim uvjetima za izbor na znanstvena radna mjesta zatraži prethodno mišljenje sindikalnih povjerenika koji imaju prava i obveze radničkog vijeća budući je člankom 150. stavak 1. Zakona o radu i člankom 23. stavak 2. točka 4. Statuta Instituta Ruđer Bošković propisano da se poslodavac mora savjetovati s Radničkim vijećem o donošenju pravilnika kojim se temeljem drugog propisa određuju posebni uvjeti za zasnivanje radnog odnosa. Nakon pribavljenog mišljenja sindikalnih povjerenika Upravno vijeće donijeti će tekst Pravilnika na elektroničkoj sjednici Upravnog vijeća. Ad 12. Upravno vijeće izvršilo je uvid u tekst Pravilnika o mentorstvu i znanstveno-istraživačkom radu doktoranada i poslijedoktoranada, dopis ravnatelja broj: 01-5985/3-2015 od 21. listopada 2015. godine kojim predlaže donošenje Pravilnika i dopis Znanstvenog vijeća broj: 010-5985/2-2015. od 15. listopada 2015. godine u kojem se navodi kako je Znanstveno vijeće dalo pozitivno mišljenje na prijedlog Pravilnika. Nakon provedene kratke rasprave, temeljem članka 23. stavak 3. Statuta Instituta Ruđer Bošković Upravno vijeće je jednoglasno donijelo slijedeću

8

O D L U K U

Upravno vijeće donosi Pravilnik o mentorstvu i znanstveno-istraživačkom radu doktoranada i poslijedoktoranada. Zadužuje se Uprava da Pravilnik o radu objavi na oglasnoj ploči Instituta. Ad 13. Upravno vijeće razmotrilo je tekst Pravilnika o korištenju službenih mobilnih telefona i dopis ravnatelja broj: 01-6218/1-2015 od 21. listopada 2015. godine kojim predlaže donošenje Pravilnika. Dr.sc. Vilko Smrečki dao je primjedbu na odredbu članka 7. Pravilnika kojom se propisuje da ravnatelj ima pravo koristiti službeni mobilni telefon bez ograničenja budući smatra da navedena odredba omogućuje eventualnu zlouprabu.

Nakon održane kratke rasprave Upravno vijeće prihvatilo je primjedbe na tekst Pravilnika kako slijedi: Članak 7. stavak 1. mijenja se i glasi 'Ravnatelj ima pravo koristiti službeni mobilni telefon do iznosa računa od 2.000,00 kn mjesečno na teret hladnog pogona.' U članku 7. stavak 7. na kraju se dodaje se nova rečenica koja glasi 'Prekoračenje iznosa za ravnatelja odobrava Upravno vijeće.' U članku 13. iza stavka 1. dodaje se stavak 2. koji glasi 'Popis svih korisnika službenih mobilnih telefona mora biti javno dostupan u internom telefonskom imeniku IRB-a.' Dosadašnji stavak 2. postaje stavak 3. Time se konačan tekst Pravilnika o korištenju službenih mobilnih telefona smatra utvrđenim, a Uprava je dužna izraditi pročišćeni tekst. Temeljem članka 23. stavak 3. Statuta Instituta Ruđer Bošković, Upravno vijeće je jednoglasno donijelo sljedeću

O D L U K U

Upravno vijeće donosi Pravilnik o korištenju službenih mobilnih telefona. Zadužuje se Uprava da Pravilnik o korištenju službenih mobilnih telefona objavi na oglasnoj ploči Instituta. Ad 14. Upravno vijeće razmotrilo je dopis dr.sc. Ivanke Lovrenčić Mikelić, voditeljice kvalitete IRB-a sa svim izmjenama i dopunama Poslovnika kvalitete IRB-a (ZD-PK IRB-a) kao i pročišćeni tekst 2. Poslovnika kvalitete IRB-a. Voditeljica kvalitete IRB-a traži od UV-a da usvoje sve predložene izmjene kako bi poslovnik kvalitete bio usklađen s važećim Pravilnikom o ustroju. Nakon provedene kratke rasprave, temeljem članka 23. stavak 3. Statuta Instituta Ruđer Bošković Upravno vijeće je jednoglasno donijelo sljedeću

O D L U K U Upravno vijeće donosi pročišćeni tekst Poslovnika kvalitete Instituta Ruđer Bošković.