instituto nacional de ecología libros inerepositorio.inecc.gob.mx/ae/ae_002082.pdf · 8.10 manual...

84
Instituto Nacional de Ecología Libros INE CLASIFICA CION AE 002082 LIBRO Adaptación de proyecto tipo de relleno sanitario en Irapuato, Guanajuato TOMO 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111 AE 002082

Upload: trinhtuong

Post on 26-Jul-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Instituto Nacional de Ecología

Libros INE

CLASIFICA CION

AE 002082

LIBRO

Adaptación de proyecto tipo derelleno sanitario en Irapuato,Guanajuato

TOMO

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111

AE 002082

SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGIA

SUBSECRETARIA DE ECOLOGIA

DIRECCION GENERAL DE PREVENCION Y CONTROL

DE LA CONTAMIÑACION AMBIENTAL

DIRECCION DE AREA DE APOYO TECNICO

ADAPTACION DE PROYECTO TIPO DE RELLENO'SF3NITARIO

EN IRAPUATO, GTO.

ELABORADO POR:CONSTRUCCION Y ESTUDIOS, S .A .

DE C .U . CONTRATO:MEXICO,

D . F . . S5-K-FB-A-042- Y-0-5

SUBDIRECCION DE SUELOS

INDICE

INTRODUCCION

1 . CARACTERISTICAS GENERALES DE LA POBLACION1 .1 Ubicación geográfica1 .2 Climatología1 .3 Hidrología1 .4 Aspectos socioeconómicos

2. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL2.1 Ubicación física del sitio de disposición final2.2 Método empleado para la disposición final2.3 Principales problemas ocasionados por el' método de

disposición final2.4 Equipo empleado para la disposición final2.5 Personal y número de turnos para la disposición final,2 .6 Principales subproductos que se recuperan2.7 Cantidades recuperadas2 .8 Equipo-y personal empleado en la recuperación de

subproductos

3 .ESTUDIOS PREVIOS3.1 Demografía3.2 Distribución demográfica3.3 Pluviograf la3.4 Selección del sitio para el relleno sanitario

4. ESTUDIOS ESPECIFICOS4.1 Levantamiento topográfico4 .2 Estudio geofísico4.3 Estudio de suelos

5. ESTUDIOS DE CAMPO5.1 Generación de residuos sólidos domiciliarios5 .2 Peso volumétrico "in-situ"5.3 Composición física de los residuos sólidos

6. EVALUACION DE PARAMETROS6.1 Generación de residuos salidos domiciliarios6.2 Peso volumétrico "in-situ"6.3 Composición física de los residuos sólidos

7 . DISEFFO DEL RELLENO SANITARIO7.1 Selección del método7.2 Establecimiento del nivel de desplante7 .3 Necesidades volumétricas7.4 Curva altura-voIdmen7 .5 Diseño de la superficie final7.6 Diseño de celdas7.7 Diseño de franjas7.8 Diseño de capas7 .9 Calendario7.10 obras complementarias7 .11 Equipo

GERENCIAMIENTO8.1 Catálogo de obra y precios unitarios8.2 Costos de inversión8.3 Costos de operación y mantenimiento8 .4 Costos totales8.5 Estudios tarifarios8.6 Análisis financiero con tasa interna de retorno8.7 Diagnóstico del organismo operador actual8.8 Propuesta del organismo operador8 .9 Reglamento del relleno sanitario8.10 Manual de operación

ANEXOS1. Fotográfico2. Catálogos. de equipo e instalaciones3. Tablas4. Cédulas de campo5. Desarrollo de programas6. Cortes del relleno7. Figuras8. Planos

INTRODUCCION

La acelerada industrialización, aunada al crecimientopoblacional de la sociedad mexicana, ha llevado a u+n incrementode la producción de los residuos sólidos municipales, por lo queactualmente el manejo y la disposición final de dichos residuosse ha convertido en una actividad importante para las comunidadesal adquirir un elevado contexto social, económico y de saludpública.

Las autoridades municipales y federales, preocupadas por lacontaminación ambiental provocada por :los residuos sólidosmunicipales, han iniciado la btsqueda de soluciones adecuadas alproblema.

Surge la necesidad de que poblaciones como Irapuato, Gto.cuenten con un sistema adecuado de disposición final de los.residuos sólidos municipales, por lo que la Secretaria deDesarrollo Urbano y Ecología ha incluido esta población en suprograma RS-100,000, el cual tratará de implantar en todas laspoblaciones mayores de 100,000 habitantes el sistema de rellenosanitario como la mejor alternativa para la prevención y elcontrol de la contaminación ambiental, provocada por lainadecuada disposición final de dichos residuos.

El presente proyecto es el-cimiento de las acciones adesarrollar en esa dirección .

1 . CARACTERISTICAS GENERALES DE LA POBLACION

1- '—UBIQACION_QEMEAEICA

La ciudad de Irapuato está localizada en el estado deGuanajuato, municipio del mismo nombre, en el paralelo 20°40'48"latitud norte y el meridiano 101°20'51" longitud oeste . Limitaal norte con los municipios de Silao y Guanajuato, al sur con losde ;Abasolo y Pueblo Nuevo, al este con Salamanca y al oeste conRamita y Abasolo.

E,1 municipio se encuentra localizado en terreno plano, con unaaltitud media de 1724 rots . sobre el nivel del mar, en . el Valledel Bajío.

Las actividades industriales son un factor importante dentro desu desarrollo económico debido a su Iocalizacián en el centro delcorredor industrial que une a León y Apasco El Grande, Gto.

1.8_QLIMAIQLQ21A

Predomina el clima semi-elido . La temperatura media anualfluctúa entre los 18 .4 y 20 .4°C . Normalmente, los vientos tienendirección noreste - suroeste.

1,;.1—UIDEQLQQIA

La región de Irapuato cuenta con dos corrientes fluviales deimportancia : los ríos Guanajuato y Temascatío .E1 primeroatraviesa el municipio de norte a sur, y presenta una fuertecontaminación debido a las descargas que recibe, sin previotratamiento, de la ciudad de Guanajuato y las zonas mineras delmunicipio, as( corno las de poblados aledaños .

El rio Temascatío recibe aguas residuales provenientes de laciudad de Irapuato.

IL4_8EeEQIQE_EQQIQEQQUQh1I.QQ$

' Las actividades económicas del municipio están distribuidascómo sigue:

Actividades primarias - 34.62%Actividades secundarias - 25.13%Actividades terciarias - 40.24%

La ciudad de Irapuato concentra la mayor parte de lasactividades secundarias y terciarias.

I.a_BEEEEIOE_QENEBBLEE_DEL_dEDIQ_lISEBNQ

La explosión demográfica de la ciudad dificulta la distribuciónde equipo y servicios a la zona urbana, e impide que estosservicios lleguen a las zonas rurales.

El déficit de vivienda se presenta principalmente en laperiferia de la ciudad de Irapuato y la zona rural delmunicipio. El sistema de alcantarillado es insuficiente envarias localidades rurales . En cuanto al agua potable, éstatiene un suministro suficiente para todo el municipio y laciudad .

2 . DIAGNOSTICO. DE LA SITUACION ACTUAL

2 .1_uBIEAQIQN_EIEIEA_DEL_EIIIQ_DE_DIEEQQIQIQ11_EINAL

El actual sitio de disposición final de los residuos sdlidosmunicipales de la ciudad de Irapuato, Gto ., se encuentra ubicadoa aproximadamente 5 kms . de la mancha urbana, en la margenderecha del camino a Guanajuato.

El acceso a este sitio se hace por un camino de terraceria enbuen estado, y con una longitud aproximada de 700 m.

2.a_MEIQD4_EUgLE9DQ_L'8BA_LA_DIQEQEIEQIJ_EIWBL_YCA3AEIEEIEIIEAE_láEf3E1;ALES

Se trata de un banco de extracción de tezontle abandonado y enel cual se depositan los residuos sdlidos a cielo abierto, sincontrol sanitario alguno . La capacidad estimada es deaproximadamente 150000 m .

No existe orden en la descarga de los residuos sdlidos porparte de los vehículos recolectores, ya que los depositan en laparte alta del sitio, o bien, los dejan caer hasta el fondo delmismo.

2.Q_E61NQ1e.s.LES_L'EQI3LEMaE_QE.BEIQUaI2QE._EQE_EL_MEZQg£II2E_It1EeQS1Q1QN_E1NaL

A'l no controlarse de ninguna manera la disposicidn final de losresiduos sdlidos, estos se encuentran permanentemente encombustidn.

La descarga no planificada de los residuos ha provocado que losterrenos circundantes al sitio se encuentren contaminados y congran cantidad de materiales ligeros, como papel y plásticos,

esparcidos en toda el área.

2y4_EQUIEQ_Y_METQüQ_ECIELEAI2Q_EABA_LA_}1IEeQEIQIQU-EINAL

En el sitio de disposición final de Ios residuos sdlídosmunicipales de la ciudad de Irapuato, Gto . no se cuenta conmaquinaria.

El mgtodo empleado para la disposición final es el de tiraderoa cielo abierto.

2,Q_EE3EQUflL_Y_U1MEEQ_11E_I!!BNQE_L'ABA_LA_DZEEQEICIQUEIUAL_pE_LQE_REEIZZLQE_EQLIRQE

En la ciudad de Irapuato, Gto . no se tiene personal asignado ala disposicidn final de los residuos sólidos.

2z6 FgZMCIL'ALEE_EU2eEMlICIQE_nUE_SE_EEC.4lEEgAM,__StALQEeBQbEDIQ_Y_tiEgQA11.Q_AQI!!AL_Y_eQIENQIAL

Los principales subproductos recuperados y los valores a queson comprados a los pepenadores son:

Papel y cartón

$ 6.00/KgPlastico rígido

$ 5 .00/K9Vidrio

$ 8.00/KgMetales

$ 11 . .00/K9Llantas

•$200 .00/pieza

Los subproductos son vendidos por los pepenadores a distintoscompradores, quienes los revenden en distintas localidades,principalmente el mismo Irapuato, Ledn y la ciudad de Mexico .

1

2.2_Q3UIIn8llEE_EECUEF EaIIAE

Las cantidades recuperadas, en forma aproximada, de cada uno delos subproductos son:

Papel y cartón 200 KgPlastico rígido 400 KgVidrio 600 KgMetales 450 Kg

2t4_EQlIZEQ_Y_EEEEQLIAL_EMELEflpQ_Etl_L8_EEC.LtEEBaCZQti_IlE_EIlB.ERQD.11QIQE -

El equipo que utilizan los pepenadores en la recuperación desubproductos consta cínicamente, y en el mejor de los casos, depalas y bieldos . No utilizan guantes ni uniforme.

Se trata de alrededor de 20 personas, incluyendo algunasniños . La mayor parte de ellos acuden al tiradero sólo cuando noexiste otra alternativa laboral, por lo que la cantidad depepenadcres varía día a día.

3 . ESTUDIOS PREVIOS

3.4_72EbIMB8EI8

Tomando como base los censos de población para 1970 y 1980, serealizó una proyección de población mediante el métodogeométrico, la cual dió las siguientes resultados:

AÑO POBLACION

1986 213,3771987 221,5841988 230,1071989 238,9581990 248,1491991 257,6941992 267,6061993 277,8991994 288,5881995 299,688

PROYECCION DE PODLACIQN1R~LUtTD, GM.

1970 : 116,6511980 : 170,138

Aras

La población obtenida mediante el método anterior es menor que lacifra que manejan las autoridades municipales . Estas estiman unapoblación actual aproximada, para 1986, de 370,000 habitantes,por lo que, para efectos de cálculo, se tomó el promedio de losdatos del municipio y de la proyeccidn anterior.

Año

Población-------------------------------1986 213,3771986 370,000

-------------------------------X =

291,689

Tornando como base la cifra anterior, se proyectó la poblacióngeométricamente, corno se muestra a continuación:

Año

Población---------------------------------- -----------------------------

1980 170,138 (dato censal)1986_ 291,689 (dato promedio)

------------------------------------- --------------------------

1986 291,6891987 306,8141988 323,8391989 341,8071990 360,7721991 380,7891992 401,9171993 424,2171994 447,7541995 472,598

a,.Z_nI .E?' BILElIEI.6M_nEMCaBAEI.EA

La población en la ciudad de Irapuato, Gto . puede considerarse,en su mayor porcentaje, como joven ; ya que en 1970 el 40% de loshabitantes del municipio eran menores de 15 años, lo cual tieneiñc''idencia sobre la tasa de dependencia y la necesidad deservicios escolares.

En el año de 1975, las familias estaban constituidas, enpromedio, por 6 miembros, siendo las más frecuentes lasconstituidas por 5 miembros.

Las densidades de población para el amo de 1980 se puedenapreciar a continuación ;16:

TIPO DE ZONA DENSIDAD Hab/Ha.

Centro urbano 170 .8Habitación residencial 60 .6Habitación media 204 .6Habitación mixta 58 .9Habitación popular 80 .4Habitación precaria 86 .9

Como se puede apreciar, la mayor densidad de población seconcentra en la zona de habitación media, y la de menor densidad,en las zonas de habitación mixta.

3._a_L'bljVIDOS8EI8

Tomando como base la información proporcionada por la SARH, através del dato de hidrometría, se observa que en la ciudad deIrapuato, los meses rnás lluviosos del aP,o son los de junio, julioy agosto, y los de menor intensidad son octubre, noviembre,diciembre y enero . La precipitación media anual registradadurante el periodo 1971-1954 fue de 669 mm/año.

La evaporación promedio anual, durante el periodo 1974-1984,fué de 2,279 mm/año, con una mayor evaporación en los meses deabril y mayo, y menor evaporación'en diciembre y enero.

En el Anexo 3 se pueden observar las tablas 3 .1 y 3 .2correspondientes a la precipitación y evaporación mensual y anualrespectivamente.

1 . Plan Ecológico Municipal de la Ciudad de Irapuato, SAHOP

2A_`~€LECCION_DEL_31I1Q

Para realizar la seleccidn del sitio para la implantación delrelleno sanitario, se plantearon una serie de alternativas, lascuales se describen a continuación:

1. Colonia Morelos:Se encuentra dentro de la mancha urbana . Se trata de unapequeña hondonada a un lado de la vía del ferrocarril yla cual ha sido propuesta por Ios habitantes de lacolonia, con el objeto de nivelar el terreno.Aunque no hay problemas para el acceso, por sus reducidasdimensiones, el sitio no es apto para 14 implantación delrelleno sanitario, ya que tendría una vida útil muyreducida, aproximadamente 6 meses.

2. Copalillo 1:Se trata de un banco de préstamo de materiales abandonadoy ubicado a un lado de la carretera a León, justo en elentronque hacia Irapuato, a 4 km . de la ciudad . Tiene un

' área aproximada de 10 Has . y una profundidad media de 10m ., por lo que su vida útil se aproxirnaria a los 9 años.Presenta el inconveniente de tener mucha roca y de que elacceso seria por una carretera muy transitada.

3. Copalillo 2:Situado a aproximadamente 800 m . del anterior, es unbanco de préstamo de materiales, actualmente enexplotación, con un área aproximada de 8 Has . y unaprofundidad media de 12 m ., por lo que su vida útilaproximada, es cercana a los 8 años . El material decubierta es abundante y la tenencia de la tierra es depequeña propiedad.

4. Loma de Conejos 1:Ubicado a 4 kms. de la ciudad,-a un lado de la carreterafederal a Guanajuato, se llega a este sitio porterraceria en buen estado.Se trata de un banco de materiales impermeablesabandonado, con un área aproximada de 9 Has . y unaprofundidad media de 10 m ., por lo que su vida útil seriade cerca de 10 años. Además, el material de cubierta essuficiente y de buena calidad, ya que se trata de arcillasarenosas . La tenencia de la tierra es pequeña propiedad .

5 . Loma de Conejos 2:Colindando con el anterior se ubica este sitio, el cuales un banco de material en explotación, con un áreaaproximada de 12 Has . y material de cubierta suficiente.El régimen de tenencia de la tierra es propiedad privaday prescrita problemas para su adquisición.

Con la finalidad de s eleccionar el mejor sitio en cuanto a lascaracterfs-ticas de cada uno, se procedió a realizar una matriz deseleccidn, la cual nos indicará el sitio mAs favorable para elestablecimiento del relleno sanitario en la ciudad de Irapuato,Gtd.

En el Anexo 3 se presentan las tablas 3 .3 y 3 .4, en las que seespecifican los factores a considerar para la evaluación delsitio y los valores para la selección del mismo.

Tomando en consideración los criterios de evaluacidn de lastablas mencionadas anteriormente, se presentan los resultadosobtenidos :

-

A

,E

C

D

E-----------------------------------------------------------------Vida dtil 0 .700 . . 0 .850 . . 0 .850 . . 1 .000 . . 0 .850Material de cubierta 0 .490 . . 0 .595 . . 0 .595 . . 0 .700 . . 0 .700Topografía 0 .140 . . 0 .200 . . 0 .200 . . 0 .200 . . 0 .200Vías de acceso 0 .212 . . 0 .212 . . 0 .212 . . 0 .212 . . 0 .212Vientos dominantes 0 .042 . . 0 .050 . . 0 .050 . . 0 .050 . . 0 .050Ubicación 0 .280 . . 0 .400 . . 0 .400 . . 0 .400 . . 0 .400Geología 0 .340 . . 0 .340 . . 0 .340 . . 0 .340 . . 0 .340Geohidrologfa 0 .400 . . 0 .400 . . 0 .400 . . 0 .400 . . 0 .400Hidrología superficial . 0 .255 . . 0 .300 . . 0 .300

. . 0 .300 . . 0 .300Tenencia de la tierra 0 .595 . . 0 .595 . . 0 .490

. . 0 .595 . . 0 .490----------------------------------------------------------------

Puntaje 3 .460 . . 3 .940 . . 3 .840 . . 4 .200 . . 3 .940

A =,Colonia MorelosB = Copalillo 1C = Copalillo 2D = Conejos 1E = Conejos 2

'En base a los resultados anteriores, se deduce que el sitio mdsadecuado para la implantación y operacidn del relleno sanitarioes el 'Conejos 1' . Este puede localizarse en el Anexo 7.

4 .ESTUDIOS ESPECIFICOS

44_1-EV8gI8NTENID_IDPQ£BEIEQ

Una vez que se ha realizado la seleccidn del sitio para lainplantacidn del relleno sanitario, se efectuó el levantamientotopográfico.

Se procedid al trazo de una poligonal abierta hasta el sitio,donde se hizo el trazo de la poligonal cerrada envolvente y laubicación de las curvas de nivel a cada metro.

El plano con el levantamiento topográfico se ubica en el Anexo8 de este proyecto, y los cortes del relleno, en el Anexo 6.

4_` 2_E5ILDIQ_QEQEIQIQQ

Rara conocer las características geofísicas del sitio, seanalizó la informacion existente en la Sría. de Agricultura yRecursos Hidráulicos por conducto de la Subdirección deGeohidrología, en donde se pudo determinar lo siguiente:

Profundidad del manto freático : 31 .80 mts.

Coeficiente de transmisibilidad : 6 .02 x 10-3 mt .

La información anterior se presenta en el Anexo 7, figura 7 .1

44_ESIUDIQS_DE_E!lELQB

Para conocer los parámetros principales del suelo se realizd unestudio, el cual consistió en exploraciones sub-superficiales ymuestreos de los materiales existentes en el sitio.

Se hicieron 3 pozos a cielo abierto, triangulados con unaprofundidad media de 1 .0 m.

De estos pozos se extrajeron muestras alteradas e inalteradascon el objeto de determinar sus propiedades físico-químicas,mediante pruebas de laboratorio.

Algunas de las propiedades encontradas para el suelo del sitioson las siguientes :

Muestra

Muestra

MuestraParámetro

no .1

no .2

no .3-----------------------------------------------------------------Peso volumétrico(Kg/m3)

1,255

1,303

1,348

1,302-----------------------------------------------------------------Capacidad deintercambio

8 .050

10 .530

9 .260

9 .280catidnico(meó/Kg de suelo)-----------------------------------------------------------------Perrneabi 1 idad(cm/seg)-

0 .00315

0 .00299

0 .00176

0 .00263-----------------------------------------------------------------Porosidad( yo)

52 .56

43 .89

40 .40

45 .62 =

5. ESTUDIOS DE CAMPO

5.I_QENE6fiCIQN_DE_BESIDLQS_EOLIDOS_DUMIEILI6BIQE

La determinación de la generación per-cápita de residuossólidos se ha efectuado de acuerdo con la norma técnica SEDUENTRS-2-GENERACION . La metodoloyfa seguida para el muestreoaleatorio fue, de forma global, la siguiente:

1. En forma conjunta con las autoridades municipales, seeligieron dos zonas representativas de la población ; en estecaso, a los estratos socioeconómicos medio y bajocorrespondieron las colonias Reinas y Arboledasrespectivamente.

2. Se ubicó un universo de trabajo para cada estrato social, enel cual se marcaron 60 casas-habitación, para unaconfiabilidad del 80%. En cada una de ellas se realizó unaencuesta para conocer el número de habitantes por casa, eltipo de almacenamiento, la opinión del usuario respecto alservicio y frecuencia de recolección, y se le explicó laimportancia de la participación en el mismo.

3. Se entregó una primera bolsa, en la cual se depositarían losresiduos sólidos generales por cada casa-habitación ; estabolsa no fue evaluada por estimarse una operación de limpiezade los elementos muestrales . Se dejó una segunda bolsa parael día siguiente.

4. A partir del segundo día, el primero para la evaluación, sepesó cada bolsa previamente identificada para cadacasa-habitación, y posteriormente, obtener la generaciónper-cápita diaria.

5. Al terminó del periodo de muestreo, 7 días, se obtuvo lamedia de generación por casa y se conoció el comportamientode la generación diaria per-cápita a través del periodosemanal.

El análisis estadístico y los resultados se podrán ver en elcapitulo 6. EVALUACION DE PARAMETROS, en el inciso 6 .1 GENERACIONDE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS, y las cédulas de encuesta encampo en el Anexo 1 .

5.Z_eEEQ_uQLUtEIeZCQ2aU_SIII!°

De acuerdo con el procedimiento establecido por SEDUE en lasnormas técnicas SEDUE NTRS-3-MUESTREO-METODO DE CUARTEO, yNTRS-4-PESO VOLUMETRICO "IN-SITU", se obtuvieron los pesosvolumétricos diarios para cada estrato socioeconómicomuestreado . Posteriormente, se obtienen las medias del pesovolumétrico °in-situ" . El procedimiento mencionado consiste, agrandes rasgos, en lo siguiente!

1. Con los residuos sólidos provenientes del muestreo, y despuésdel pesaje de cada elemento, se forma un montón.

2. Se homogeneizan los residuos sólidos mediante variostraspaleos.

3. Se aplica el cuarteo, es decir, se divide el montón en cuatropartes aproximadamente iguales, eliminando dos cuartosopuestos.

4. Se pesa un tambo de 200 litros vacío, para obtener la tara.

5. Se llena el tambo con los residuos sólidos de los cuartosel iminados.

6. Se golpea el tambo 3 veces desde una altura aproximada de 10cros.

7. Se agregan residuos sólidos hasta llenar nuevamente eltambo.

8. Se procede al pesaje del tambo lleno.

9. Se obtiene el peso neto de los residuos, restando el peso deltambo vacío.

10. Se calcula el peso volumétrico de los residuos sólidos, conla expresión:

P.V.= P/V, en la que:P.V. Peso volumétrico de los residuos sólidos, en Kg/m

P = Peso de los residuos sólido, en Kg.V = Volumen del recipiente en m3

Los resultados se presentan en el capítulo 6 . EVALUACION DEPARAMETROS, en el inciso 6 .2 PESO VOLUMETRICO "IN-SITU" . Las

cédulas de campo se encuentran en el Anexo 1.

5L2_CQt•leaEICIMt_EI .EICB_12E_LQS_EEEInUQS_EQLIMS

Para conocer la composición física de los residuos sólidos seaplicó la metodología establecida por las normas técnicas SEDUENTRS-3-MUESTREO-METODO DE CUARTEO y NTRS-4-SELECCION YCUANTIFICACION DE SUBPRODUCTOS, las cuales marcan el siguienteprocedimiento, de manera general:

1. El método de cuarteo se sigue aplicando hasta contar concuatro montones de aproximadamente 50 Kg ., de los cuales soneliminados dos.

2. De los cuartos elegidos, se toma una muestra de 50 Kg.aproximadamente, la cual es pesada para conocer el peso totalde la muestra.

3. Se esparcen los residuos sólidos y se procede a su separacióny clasificación, de acuerdo con la norma técnica.

4. Se pesan por separado los subproductos y se obtiene suporcentaje en peso.

Los resultados se presentan en el capitulo 6 . EVALUACION DEPARAMETROS, inciso 6 .3 COMPOSICION FISICA DE LOS RESIDUOSSOLIDOS. Las formas de campo se localizan en el Anexo 1 .

6 . EVALUACION DE PARAMETROS

b .I_.aENEEACION_DE_SE.$I1ZUE)B_30L.IDE).$_DQUIUL18gIQS

Para obtener este parámetro se han realizado loscorrespondientes análisis estadísticos por medio de un programade computación escrito en basic, que efectúa estos análisis deacuerdo a lo estipulado en la norma técnica SEDUENTRS-2-GENERACION.

La rr.etodologfa establecida por la norma es, de manera global,la si g uiente:

1. Para cada una de las casas-habitación muestr-eadas se obtienela media de generación per-capita de residuos sólidos,eliminándose aquellas que participaron menos de cuatro días,por ser poco representativas.

2. Se ordenan progresivamente dichas medias.

3. Con el criterio de Dixon, se efectúan las pruebas de rechazopara observaciones distantes, para una confiablidad elegidadel 80%

4. Se realiza el análisis estadístico, obteniendo la media y ladesviación estandar entre otros parámetros estadísticos.

5. Se revisa el tamaño real de la muestra por medio de ladistribución °t° de Student.

6. Se aplica un análisis de confiabilidad para comprobar si 1media muestral es igual o no a la media poblacional.

6 .1 .1 GENERACION PER-CAPITA DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS

a) Estrato socioeconómico medio:- Generación per-capita : 0 .484 Kg/hab-día- Desviacidn estandar : 0.237 Kg/hab-día- TamaKo de la muestra real:

58 elementos para el 95% de confiabilidad

á

b) Estrato socioeconómico bajo:- Generación - per-cápita : 0.375 Kg/hab-dia- Desviación estandar : 0 .160 Kg/hab-dia- 7amaKo de la muestra real:48 elementos para el 95% de confiabilidad

Con los datos obtenidos de la generación per cápita de,los dosestratos socioeconc;micos, se realizó un análisis de razón devarianza con la finalidad de obtener una generacidn única paratoda la población . Esta fue, para un 90

de confiabilidad, de0 .430 Kg/hab-dia para 1985 . Los cálculos estadísticos sepresentán enseguida.

Se considera un 20% del total de la generacidn domiciliariapara cubrir la generacidn de otras fuentes, tales como hoteles,restaurantes, oficinas, etc .

IRAPUATO, GTO.MEDIA SEMANALESTRATO MEDIO

GEPdERAC I ONNo .

No . ALEAT .

HAB /CASA

KG/HAB-DIA-------------------------------------------------------

1 52 9 .1282 10 6 .1563 57 11 .1844 93 5 .1865 32 5 .2176 95 5 .2367 47 10 .2398 85 7 .2459 11 10 .24510 94 5 .25711 17 6 .26112 51 5 .2713 9 4 .29514 89 . 5 .31815 75 5 .3416 31 4 .35217 96 4 .35718 29 7 .39219 100 6 .420 87 4 .40421 18 6 .40622 49 4 .42923 8 7 .43324 54 6 .4625 79 6 .49226 13 8 .49327 69 2 .50428 35 6 .51329 41 5 .53830 39 6 .54331 38 7 .54832 44 4 .55333 83 3 .55634 24 6 .5635 53 5 .56536 74 5 .59737 57 4 .62538 98 4 .63939 42 5 .6440 45 5 .6441 50 5 .66242 70 6 .71143 14 3 .73344 59 2 .8245 92 2 .86446 12 4 .86647 30 3 1 .1248 23 7 1 .244

Aplicando pruebas de rechazo para observaciones distantes con elriterio de Dixon:

F = 0 .360

para 80% de confiabilidad.

J = 4

( Intervalo de sospecha )

i - n - ( J - 1 )

i = 48 - ( 4 - 1 ) = 45

Dudando de los elementos mayores :

Xn - Xi

X48 - X45

1 .244 - .8643 = = = .359

Xn - XJ

X48 - X4

1 .244 - .186

3 < 0.360 , por lo tanto se acepta X48

Dudando de los elementos menores :

XJ - XI

X4 - X1

.186 - .1283 = = .079

Xi - X1

X45 - XI

.864 - .128

3 < 0 .360 , por lo tanto se acepta X1

ANALISIS ESTADISTICOGENERACION

No .

No . ALERT .

HAB/CASA

KG/HAB-DIA------------------------------------------------------

1 5e 9 .1282 10 6 .1563 57 11 .1844 93 5 .1865 32 5 .2176 95 5 .2367 47 10 .2398 85 7 .2459

. 11 10 .24510 94 5 .25711 17 6 .261

. 12 51 5 .2713 9 4 .29514 89 5 .31815 75 5 .3416 31 4 .35217 96 4 .35718 29 7 .39219 100 6 .420 87 4 .40421

. 18 6 .40622 49 4 .42923 8 7 .43324 54

- 6 .4625 79 6 .49226 13 8 .49327 69

. 2 .50428 35

. 6 .51329 41 5 .53830 39 6 .54331 38 7 .54832 44 4 .55333 83 3 .55634 24 6 .5635 53 5 .56536 74 5 .59737 57 4 .62538 98 4 .63939 42 5 .6440 45 5 .6441 50 5 .66242 70 6 :71143 14 3 .73344 59

. 2 .8245 92 2 .86446 12 4 .86647 30 3 1 .1248 23 7 1 .244

.

RESULTADOS TABULADOS DE LA SIGUENTE FORMA:POBLACION TOTAL :DESCONOCIDO/NO INDICADOLOS DATOS SON:DESAGRUPADOSNUMERO DE MUESTRAS : 48SUMA DE MUESTRAS : 23 .236MEDIA : .4840834SUMA DE CUADRADOS : 13 .93721DESVIACION MEDIA : 1 .324826E-02MEDIANA : .476VARIANZA : 5 .602177E-02VARIANZA CON SHEP . CORR . : 5 .602177E-02DESVIACION ESTANDAR : .2366892DESVIACION ESTANDAR CON SHEP . CORR . : .2366892ESTIMACION IMPREVISTA DE LA VARIANZA : 5.721372E-02LA DESVIACION ESTANDAR USANDO ESTA VARIANZA : .2391939ERROR PROBABLE : .1596445ERROR ESTANDAR DE LA MEDIA : 3 .452467E-02COEFICIENTE DE VARIACION : 48 .8943 %TERCER MOMENTO SOBRE LA MEDIA : 5 .357464E-03CUARTO MOMENTO SOBRE LA MEDIA : .0034069CUARTO MOMENTO W/SHEP . CORR . : .0034069ASIMETRIA : .4040397CURTOSIS : 1 .08554ESTIMACION INSESGADA DEL TERCER MOMENTO CENTRAL : 5.709342E-03FACTOR DE CORRECCION DE POBLACION FINITA N/A•*SEGUNDO COEFICIENTE DE ASIMETRIA DE PEARSON : .1024556RANGO : 1 .116INDICE DE LA DESVIACION MEDIA DEL PRODUCTO DEM .A .E . Y LA DESVIACION ESTANDAR : 7 .015206E-02

I

ANALISIS DE CONFIABILIDAD

ESTIMACION IMPREVISTA DE SIGMA CUADRADAVARIANZA POBLACIONAL = 5 .721372E-02INTERVALO DE CONFIANZA ESTIMADO PARA LA MEDIA :

NIVEL DE

MAS 0CONFIANZA

MENOS MAXIMO MINIMO50

2 .328655E-02 .50737 .460796960

.0290567 .5131401 .455026770

3 .578252E-02 .5198659 .448300980

4 .424514E-02 .5283286 .439838390

5 .67880.3E-02 .5408714 .427295495

6 .766711E-02 .5517505 .416416399

8 .892958E-02 .573013 .3951538

INTERVALO DE CONFIANZA ESTIMADOPARA LA DESVIACION ESTANDAR

.25566 .222727850 1 .646608E-0260 2 .054619E-02 .2597401 .218647770 2 .530206E-02 .264496 .213891880 3 .1286.04E-02 .2704799 .207907990 4 .015519E-02 .2793491 .199038795 4 .784787E-02 .2870418 .19134699 6 .288271E-02 .3020766 .1763112

PARA EL 80 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 27ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LAMEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 80 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 14ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE .06 .

PARA EL 90 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 43ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LAMEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 90 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 22ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE .06

PARA EL 95 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 62ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LAMEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 95 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 31ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL . ERROR EN LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE ,06

PARA EL 99 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 106ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LAMEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 99 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 53ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE .06

IRAPUATO, GTO.MEDIA SEMANAL

ESTRATO BAJO

No .GENERACION

No . ALEAT . HAB/CASA

KG/HAB-DIA---------------- --- ---- --- ---- ----------------

1 10 5 .1332 30 7 .1473 17 6 .1584 23 4 .1635 65 4 .1926 60 8 .27 59 6 .2088 87. 7 .2479 32 8 .25710 35 5 .27811 8' 6 .29512 18 5 .313 38 7 .30414

: 11 5 .3215 57 4 .33116 19 6 .34117 67 5 ,. 3518 47 5 .352

' 19 53 4 .36320 24 4 .37821 51 5 .37822 48 3 .42923 4 9 .44624 49 5 .476

' 25 45 5 .49626 25 4 .50627 9 3 .512000128 54 2 .55429 39 2 .57530 13 4 :62931 42 2 .66832 '

56 5 .68233 83 4 .694

*-34 74 3 1 .076

\

Aplicando pruebas de rechazo para observaciones distantes con elcriterio de Dixon:

F = 0 .360

para 80% de confiabilidad.

J = 3 ( Intervalo de sospecha )

i = n - ( J - 1 )

i = 34 - ( 3 - 1 ) = 32

Dudando de lbs elementos mayores :

Xn - Xi X34 = X32 1 .076 - .682 ,--------- - ----------- .429Xn - XJ X34 - X3 1 .076 - .158

0 .360

, por lo tanto se rechaza X34

Xn - Xi X33 - X32 .694 - .682--------- = = .022Xn - XJ . X33 - X3 .694 - .158

r < 0 .360 , por lo tanto se acepta X33

Dudando de los elementos menores :

r =

r >

r =

_XJ - X1---------

r <

Xi - Xi

0 .360

,

X3 - X1 .158 -

.133= = .046

X32 - X1 .682 - .133

por lo tanto se acepta X1

ANALISIS ESTADISTICOGENERACION

No .

No . ALEAT .

HAB/CASA

KG/HAB-DIA------------------------------------------------------

1 10 5 .1332 30 7 .1473 17 6 .1584 23 4 .1635 65 4 .1926 60 8 .27 59 6 .2088 87 7 .2479 32 8 .25710 35 5 .27811 8 6 .29512 18 5 .313 38 7 .30414 11 5 .3215 57 4 .33116 19 6 .34117 67 5 .3518 47 5 .35219 53 4 .36320 24 4 .37821 51 5 .37822 48 3 .42923 4 9 .44624. 49 5 .47625 45 5 .49626 25 4 .50627 9 3 .512000128 54 2 .55429 39 2 .57530 13 4 .62931 - ' 42 .2 .66832 56 5 ' .68233 83 4 .694

RESULTADOS TABULADOS DE LA SIGUENTE FORMA:POBLACION TOTAL :DESCONOCIDO/NO INDICADOLOS 'DATOS SON:DESAGRUPADOSNUMERO DE MUESTRAS . : 33SUMA DE MUESTRAS : 12 .362MEDIA : .3746061SUMA DE CUADRADOS : 5 .47682DESVIACION MEDIA : 9 .314968E-03MEDIANA : . .35VARIANZA : 2 .563456E-02VARIANZA CON SHEP . CORR . : 2.563456E-02DESVIACION ESTANDAR : .160108DESVIACION ESTANDAR CON SHEP .. CORR . : .160108ESTIMACION IMPREVISTA DE LA VARIANZA : 2 .643564E-02LA DESVIACION ESTANDAR USANDO ESTA VARIANZA : .1625904ERROR PROBABLE : .1079912L OR ESTANDAR DE LA MEDIA : 2 .830336E-02COEFICIENTE DE VARIACION : 42 .74036 %J ?CER .MOMENTO SOBRE LA MEDIA : 8 .801809E-04

1. UARTO MOMENTO SOBRE LA MEDIA: 2.705623E-041MARTO MOMENTO W/SHEP . CORR . : 2 .705623E-04

e :: °: METRIA : .2144535CURTOSIS : .411733ESTIMACION INSESGADA DEL TERCER MOMENTO CENTRAL : 9 .66247E-04FACTOR DE CORRECCION DE POBLACION FINITA N/ASEGUNDO ,COEFICIENTE DE ASIMETRIA DE PEARSON : .4610524RANGO : .561INDICE DE LA DESVIACION MEDIA DEL PRODUCTO DEM .A .E . Y LA DESVIACION ESTANDAR : 7 .291693E-02

?

ANALISIS DE CONFIABILIDAD

ESTIMACION IMPREVISTA DE SIGMA CUADRADAVARIANZA POBLACIONAL = 2.643564E-02INTERVALO DE CONFIANZA ESTIMADO PARA LA MEDIA

NIVEL DE

MAS 0CONFIANZA

MENOS MAXIMO MINIMO50

1 .909034E-02 .3936964- .355515760

2 .382071E-02 .3984268 .350785470

2 .933455E-02 .4039406 .345271580

3 .627221E-02 ,4108783 .338333990

4 .655488E-02 :421161 .328051295

5.547356E-02 .4300796 .319132599

7 .290456E-02 .4475106 .3017015

INTERVALO DE CONFIANZA ESTIMADOPARALA DESVIACION ESTANDAR

.

.1760893 .149091550 •1 .349891E-0260 1 .684379E-02 .1794342 .145746670 2 .074266E-02 .1833331 .141847880 2 .564833E-02 .1882387 .136942190, 3 .291927E-02 .1955097 .129671195 3 .922573E-02 .2018161 .123364799 5 .155131E-02 .2141417 - .1110391

PARA EL 80 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 13ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LAMEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 80 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 7ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE .06

PARA EL 90 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 20ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LAMEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 90 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 10ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACION•DEL ERROR EN LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE .06

PARA EL 95 % DE CONFIABILIDAD

SERIA . NECESARIO . TOMAR 29ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LA ,MEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 95 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 15ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN . LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE .06

PARA EL 99 % _DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR 49ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LAMEDIANO EXCEDE .06

PARA EL 99 % DE CONFIABILIDADSERIA NECESARIO TOMAR . 25ELEMENTOS PARA ESTAR SEGURO QUE TU ESTIMACIONDEL ERROR EN LADESVIACION ESTANDARNO EXCEDE .06

PRISRA4A MUiECA

SECRETARIA n =_ l :SA2.'LLC .L'?AAJ Y Eti : :CGIA

SU!_ECPE1AzTñ DE ECSiCE:6

D_TGrF1PR E ..C1 ;.ti p : !`•E F=E4R•

n;.. DE LA C u r

.NTn

r - ~a!4 .!►nClu :'s ni!~ : :EH :~f~CI ; .

m•r

Y CG'I"Ru _r

nL

I!IRECCI^'! DE CCMTRJL DE LOS kEE :LIi ?5 SEIIDt :S

° !E LA CONTAMINAIICN DEL SUELO

S119IRECCIDN :E FE31iL' ;7 E' :. : : :E ! :J!IICIr- ALES

fxf p':#LI"IS n_ :'=.plf,IZ= EIK' : CLASES E IñTRA-CLASES fff

Tff r!•*k; r;: ;tS DE LCS DIFERENTE' ESTRATOS - DE ffffff UNA P .DLACICH fff

LC::

a!i

r! i .D;•

e,Y

.• .f~n

,• MUN :CIPIO : IRAPUATO

ESTADO: 610.

tELCULO : r:LUIPIA-422C-XD

FECHA : HON .-85

ESTRATCS SOCIOECOttGMICOS /xA`IZADCS

EAI0

MEDIC

! .-lSEDIAS DE LOS ESTRATOS

X!! ! )_, .3'4605! KO .I11AE .-D!A

MEDIA DEL ESTRATO-EA30

X11 2 )= .4í41334 KG .IH P .-DIA

!EZIA DEL ESTRATO-MEDIO

Y.= .4293 „"c KG .I4AB .-DIA

(ME21A DE LIDOS LOS ESTRATOS)

2.- t'AEIAA A EM7 RE CLAUS

•2 .! .- PERA T ;_S LOS ESTRATOS

(S !!'- .2427019

3 .- 'TARJA'+'.A VTRA-CLASE

N : . ~ .'-'RA10 No . ELENENTO VALOR 14(6 .IRAB .-DIA1 VARIANZA INDIVIDUAL

1 1 .133 5 .637351E-021 2 .147 5 .180454E-021 3 .158 .0469182

1 4 .163 .

4 .477714E-021 5 .192 3 .334499E-021 6 .2 3 .048729E-021 7 .208 2.775759E-42! 8 .247 1 .628332E-02

1 9 .257 .0138 :i2

1 10 .278 9. 333274E-031 11 .295 E .337134E -03

1 '

12 .3 5 .51 :44 ?E -03

1 i3 .3C4 = . 5253'sE-03

1 14 .32 2 .981827=-03

1 15 .231 1 .9014 ?2E-03

1 16 .341 1 .129371E-03

1 17 .35 6 .0546C6E-04

18 .352 5 .11036E-04

1 19 .3E3 1 .347015E-04

1 20 .378 1 .15184 aE-05.

1 21 .378 1 .151E48E-G5

1 22 .425 2 .958895E-031 23 .44'_ 5 .09709E-03! 24 .476 1 .028072E-021 '25 .496 1 .473648E-02

1 26 .504 1 .726435E-021 27 .5120001 1 .887709E-021 28

. .554 3 .219218E-02! 29 .575 4 .015771E-02

1 30 .629 6 .471626E-02

1 3! .668

. 8 .607997E-021 32 .682 .0944711 .33 . . .694 .1020125

No: ESTRATO No . ELE10:NTO VALOR, (KG .IHAB .-DIAI VARIANZA INDIVIDUAL

2 1 .128 .1267754

2 2 .156 .1076357

2 3 .184 9 .005004E-02

2 4 .186 8 .885372E-02

2 5 .217 7 .133355E-02

2 6 .236 6 .154538E-02

2 7 .237 6 .006S89E-02

2 £

- .245 5 .716088E-02

2 9 .245 5 .716088E-02

2 10 . ,257 5 .156688E-02

2 11 .261 4 .976621E-02

2 12 .27 4 .583171E-02

2 13 .295 3 .575254E-02

2 14 .318 .0275837

2 15 .34 2 .076003E-02

2 16 .352 1 .744603E-02

17 ..357 .0161502

2 18 . 3392 8 .479357's-03

2 19 .4 7 .07002E-03

2 20 .404 6 .413351E-03

2 21 .406 6 .097022E-03

2 22 . .42? 3 .034184E-03

2 23 .433 2 .609515E-03

2 24 .46 5 .E0 0 104E-04

2 25 .492 1 .1E1155E-05

2 26 .493 7 .950552=-05

2 27 .`J4 3 .966707E-04

2 28 .513 8 .361696E-04

2 29 .52E 2 .906997E-03

2 30 _

.543 3 .471162E-03

_2 31 .548 4 .085327E-03

2 32 .553 4 .749493E-03

2 33 .556 5 .171995E-03

34 .56 5 .763328E-03

2 35 .565 6 .547494E-03

2 36 .597 1 .275016E-02

Z 37 .625 1 .985749E-02

2 38 .639 2 .39,915E-02

2 39 .64 2 .430998E-022 40 .64 2 .430998E-02

Z 41 .662 3 .!E5431E-02

42 .711 5 .149115E-02

2 43 .733 E .195946E-02

2 44 .82 . .11284'

2 45 .8E4 .1443366

2 " 46 .866 .1458603

2 47 1 .12 .4043899

2 48 1 .244 .5774732

3.I .- PARA TODD! LOS ESTRATO"

152) : 4 .4?466SE-02

4 .- RESUL?AOCS

VAL . ialTIC? ESTAIISTICA DE PRUEBA CCMFAtAtIDIt COMENTARIO

? Ft de Tablas)

{Ccciente F)

DE ESTRATOS

Considerar:

62,82

5 .4239C9

. ?COOS

PRCMEDIG

6 .1 .2 GENERACION DIARIA DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS

Para conocer el comportamiento de la 9eneracidn de residuossólidos en el periodo de una semana, se calcula la media por dlapara cada estrato socioeconómico . Para ilustrar estecomportamiento, se presenta un diagrama de barras, y los análisiscorrespondientes se pueden ver en el Anexo 5.

GENERACION DIARIA. ESTRATO BAJOSomono del 26 nov . - 3 dlo., lea*

0.3

MINIM vzA MINWM 'M!MIMIWA

'OIVAIMIWFO.MIWPAIMIFAIMIMINVO,ra1ralWA1'///dl% 1''/}/~.IMIr////.IY/G.161.1MS

0.10

0.4

3AB tiOM LUN MAR MIE

GENERACION DIARIA. ESTRATO MEDIOSerrano del 29 nov . — dlo., 190.5

O.x wes

ABrifjrirgP61grelFram

bOM

um

MAR

MIE

JLE

o.*

0.1

o

o.o

sí.a_PEEIl_S1QLUbEIBIE4_ " IlY_EZI!!_

De. la metodología descrita en el inciso 5 .2 PESO VOLUMETRICO"IN-SITU",. se obtienen siete pesos volumétricos para cada estratosocioeconómico . De éstos se calculan la media y la desviaciónestandar, como se ve a continuación:

Estrato socioeconómico medio:- Peso volumétrico 226 .93 Kg/m3- Desviación estandar : 28.56 Kg/m3

b) Estrato socioeconómico bajo:- Peso volumétrico : 242 .81 Kg/m3- Desviación estandar : 23.45 Kg/m3

Peso volumétrico "in-situ" medio de los residuos salidos:234 .87 Kg/m3

El análisis estadístico de la informacidn se realizó mediante elprograma "ROSA", publicado por la SEDUE . Los resultados sepresentan a continuación, incluida la gráfica correspondiente:

PESO VQLUMETRICO "IN-SITU"2e0

240

2~0

2(,0

180

8D

E 140

120

100

80

20

IRAPUATO, GTO .

(

PESO VOL 9N-SITU" MfD10 DES+f1AC1OtJ ESTN4DJIR

PROGRAMA ROSA

SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGIA

SUBSECRETARIA DE ECOLOGIA

DIRECCION GENERAL DE PREVENCION Y CONTROL DE LA CONTAMINACION AMBIENTAL

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA OBTENCION DEL PESO VOLUMETRICO IN-SITU

PERIODO : DEL 29 DE NOVIEMBRE AL 5DE DICIENBRE-85

LOCALIDAD : IRAPUATO

MUNICIPIO : 1RAPUATO

ESTADO :GUANAJUATO

ESTRATO SOCIOECONOMICO : REIIO

CALCULO .CP 4220-XD

FECHA : NOVIEMBRE-85

ELEMENTOS DE LA MUESTRA

ELEMENTO VALOR (KX/o3)

1 180.00000

2 208.00000

3 216.75000

4 223.25000

5 245.50000

6 256.50000

7 258.50000

EL PESO VOLUMETRICO IN-SITU PROMEDIO ES : X =

226.9286

Kg/o3

LA DESVIACION ESTANDAR EN PORCIENTO ES

: S = 26.44088 K03

HISTOGRAMA

No. PiXI , FtXI HISTOGRAMA

1 .1429071 .1429071 190

~

3 .4286215 .5714786 220

.4286215 1.00005 250

i#i

PROGRAMA ROSA

SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO ECOLOSIA

SUBSECRETARIA lE ECOLOGIA

DIRECCION GENERAL DE PREVENCION Y . CONTROL DE LA CONTANINACION ANIIENTAL

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA OBTENCION DEL PESO VOLUNETRICO IN-SITU

PERIODO : DEC 29 DE NOVIEMBRE AL 5 DE DICIENDRE-85

. LOCALIDAD : IRAPUATO

MUNICIPIO : IRAPUATO

ESTADO :GUANAJUATO

ESTRATO SOCIOECONÓMICO : BAJO

CALCULO CP 4220-Xl

FECHA : NOVIENERE-85

ELEID:NTOS DE LA MUESTRA

ELENENTO VALOR IK9It31

1 209.70000

2 217.50000

3 238.50000

4 243.50000

5 255.50000

6 258.50000

7 276.50000

EL PESO VOLUNETRICO IN-SITU PROMEDIO ES : X = 242.8143 K91o3

LA DESVIACION ,ESTANDAR EN PORCIENTO ES : S e 21.70632 Kglh3

HISTOGRAMA

No . PIXI FIX' HISTOGRAMA

2 .2857643 .2857643 217.5 11

2 .2857643 .5714786 242.5 II

3 .4286215 1.00005 267.5 iI~

64_O.QMEQQIQIQLY_EISIQA_IIE_LQS_BESiD!!QQ_50LI .pQS

Según la metodología descrita en el capitulo 5 . ESTUDIOS DECAMPO, inciso 5.3 COMPOSICION FISICA DE LOS RESIDUOS SOLIDOS, secalcularon los porcentajes en peso de Ibs subproductos contenidosen las residuos sólidos domiciliarios generados en Irapuato, Gto.para cada estrato socioeconómico.

Los datos que se presentan a continuación se obtuvieron através de la aplicación del programa "FELIPE ANGELES", editadopor la SEDUE. Los resultados se ilustran, además, en formagrgfica, y las formas de campo se encuentran en el Anexo 4 .

PROGRAM FELIPE - ANGELES

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA OETENCION DE LA COMPOSICIONDE LOS RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES

PERIODO : DEL 29 DE NOV. AL 5 DE DIC . DE 1985

LOCALIDAD : IRAPUATO

MUNICIPIO : IRAPUATO

ESTADO: OTO.

ESTRATO SOCIOECONOMICO: BAJO

CALCULO: PC 4220-XD

FECHA: NOVIEMBRE-85

COMPOSICION EN PESO Y EN t DE LOS RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES

ANALIZADOS DURANTE EL PERIODO DE MUESTREO

SUBPRODUCTO VIERNES SABADO

DOMINGO LIDIES

MARTES

PESO

t

PESO

%

NIERCO.ES

JUEVES

PESO

%

PESO

t

MEDIA

ten t1

D. EST.

{ea tlPESO t PESO t

PESO S

AL6OBON 0.00 0.00 0.01 0.02

0.05 0.10 0.03 0.05

0.00 0.00 0.03 0.06 0.00 0.00 0.03 0.03

CARTON 4.25 8.46 2.20 4.28

1 .40 2.69 1.35 2.35

3.75 7.47 2.35 4.34 1.10 2.18 4.54 2.32

CUERO 0.03 0.06 0.00 0.00

0.60 1.15 1.20 2.09

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.47 0.77

RESIDUO FINO 7.30 14.53 9.30 18.08 10.40 19.98 9.20 15.99

5.30 10.56 5.60 10.35 8.30 16.47 15.14 3.36

ENV. CARTON ENC . 0.75 1.49 0.85 165 0.45 0.86 0.45 0.78

0.40 0.80 1.80 3.33 1.20 2.38 1.61 0.88

FIBRA DURA VEGETAL 0.04 0.08 0.00 0.00

0.00 0.00 0.04 0.07

0 .00 0.00 0.02 0.04 0.00 0.00 0.03 0.03

FIERAS SINTETICAS 0.08 0.16 0.00 0.00

0.00 0.00 0.18 0.31

0 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.11HUESO 0.00 0.00 0.05 0.10

0.04 0.08 1 .10 1 .91

0 .12 0.24 0.00 0.00 0.05 0.10 0.35 0.64RULE 0:70 1.39 0.00 0.00

0.10 0.19 2.00 3.48_0.00 0.00 1.62 2.99 0.00 0.00 1 .15 1.40

LATA 0.52 1 .03 0.85 1.65

1 .10 2.11 1 .35 2.35

0 .29 0.58 0.55 1.02 1 .30 2.58 1 .62 0.71

LOZA Y CERANICA 0.00 0.00 0.05 0.10

0.05 0.10 0.45 0.78

0 .00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.20 0.17 0.26

MADERA 0.00 0.00 0.35 0.68

0.40 0.77 0.70 1.22

6 .86 0.12 0.00 0.00 0.05 0.10 0.41 0.44MA1. CONSTRUCCION 0.03 0.06 0.00 0.00

0.25 0.48 0.00 0.00

0 .00 0.00 0.11 0.20 0.00 0.00 0.11 0.17

METAL FERROSO 0.00 0.00 0.60 1.17

0 .20 0.38 1 .90 3.30

0.00 0.00 0.04 0.06 0.00 0.00 0.70 1.13

IN:TAL NO FERROSO 0.00 0.00 0.10 0.19

0.20 . -0 .38 0.50 0.87

0 .10 0.20 0.00 0.00 0.35 0.69 0:33 0.31PAPEL 3.93 7.82 4.40 8.55

4 .50 8.65 4 .65 8.08

1 .65 3.29 4.80 8.87 6.00 11.90 8.17 2.35PA`AL DESECHADLE 0.00 0.00 1.45 -2.82

1 .90 3.65 1 .80 3.13

0 .00 0.00 0.75 1.39 1.20 2.38 1.91 1 .37PLASTICO PELICUTAL 1 .70 3.38 2.65 5.15

1 .90 3.65 1 .60 2.78

2.16 4.30 4.20 7.76 5.10 10.12 5.31 2.48PLÁSTICO RI6IDO 0.65 1 .29 0.95 1.85

0 .50 0.96 0.60 1.04

0.30 0.60 2.65 4.90 1.80 3.57 2.03 1.48POLIURETANO

- 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.03 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02POLIESTIRENO EXP. 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.20 0.35

0.00 0.00 0.02 0.04 0.05 0.10 0.07 0.12RES. JARDINERIA 2.80 5.57 2.30 4.47, 2.10 4.03 4.80 8.34

5.23 10.42 2.30 4.25 0.00 0.00 5.30 3.09RES. ALIMENTICIOS 24.00 47.76 19.74 38.37 19.70 37.85 16.95 29.45 25 .98 51 .75 21 .80 40.30 18.70 37.10 40.37 6.81TRAPA 0.32 0.64 1 .60 3.11

0.10 0.19 1 .05 1.82

0.53 1.06 0.05 0.09 0.10 0.20 1 .02 1.03VIDRIO DE COLOR 0.14 0.28 1 .85 3.60

1 .85 3.55 1.15 2.00

0 .48 0.96 0.30 0.55 0.15 0.30 1 .61 1 .36VIDRIO TRANSPARENTE 1.05 2.09 2.05 3.98

2.40 4.61 3.90 6.78

1 .30 2.59 2.90 5.36 3.20 6.35 4.54 1 .65OTROS 1 .80 3.58 0.00 0.00

0.35 0.67 0.00 0.00

2 .05 4.08 1 .50 2.77 1.20 2.38 1.93 1 .57

PERDIDAS 0.16 0.32 0.10 0.19

1 .51 2.90 0.40 0.70

0 .47 0.94 0.71 1.32 0.45 0.89 1.04 0.84

TOTALES 50.25 100.0 51.45 100.0

52.05 100 .0

57.55 100.0

50.20 100.0 54.10 100.0 50.40 100.0

NOTA ACLARATORIA : La SEDUE, cos base en su' noria NTRS-5, no acepta análisis de composición

mando las pérdidas sobrepasan el 51 del total.

•ie}ai lap S,r la aesedaagos sepipapd sel opgeaI

appisodeo] ap simple eidan as 'S-SN1N talaa as ea aseq eo~ '3O13O el :VINOIV8V13V VloN

0'001 Sr'OS 0'001 OT'oS 0'001 O£'£S 0'00i 0E'OS 0'001 SS'iS 0'001 SS'oS O'001 OZ'OS

S31VIOI

19'0

oZ'i

£6'1 16'0 6E'i 69'0 L6 0 1 SO'1 6Z'i S9'0 1i'1 8S'0 81'0 6i'0 06'0 O1'0

SV1I083d

66'1 OS'i 651 OE'i 161 01'1 55'4 08'E 00'0 00'0 00'0 00'0 00'0 00'0

8S'9 OE'E 61'1 01'1 00'E 09'1 66'1 00'1 E9'S 06'1 9S'E 08'1 66'Si 00'8

61'1 06'0 99'1 88'0 bT'0 01'0 61'i 09'0 £11 01'1 91'E WE 09'0 08'0

01'0 S£'0 00'0 00'0 00'0 00'0 69 0 1 S8'0 6i'0 0i'0 6S'0 08'0 WO SO'0

L8'E6 00'11 19'1E S8'81 96'16 06'11 SE'16 0E11 ISIS 01'LZ 96'11 O1'11 16'11 00'11

6E'1 01'1 6S'1 08'1 051 00'1 09'0 0E'0 00'0 00'0 E6'0 08'L S6'11 OS'9

90'0 80'0 SO'0 £0'0

00'0 00'0 00'0 00'0

68'1 01'1 08'1 06'0

8L'L 06'£ 89'6 S8'1

WE 09'1 61'1 01'1-

86'8 OS'1

00'0 00'0

00'0 00'0

OE'0 Si'0

06'0 .01'0

OS'r SL'o

oS'1 S1'1

00'0 00'0

00'0 00'0

O1•0 O1'0

00'0 00'0

01'1 S8'0

8E'0T 01'S

00'0 00'0

69'S S8'Z

09'0 0£'0

00'0

86'1

86'1

11'S

8L'i

ZT'L

86'1

oroWO

Zi'0

oro8£'1

00'0

8S'1

66'i'

9£'1

68'S

80'1

19'1

9S'0

L6'0

£4'01

19'CE

.o9S

911

91'0

89'0

1£'0

66'0

90'Z

w'i

SE'9

991

18'E

89'1

SO'6

19'8 SE'/

69'0

O£'0

00'0 00'0

CE'o

1Z'0

11'0 col96'o

E1'0

00'0 00'0

' 61'0

01'0

00'0 00'0

61'1

68'0

6S'£ 08'1

9L'0

99'T

'co trio

iE'o

ET'0

00'0 00'0

18'0

SS'0

91'0 80'0

OT'0

90'0

6Z'0 11'0

10'0

60'0

00'0 00'0

88'0

90'1

09'1 08'0

TS'9

88'81 86'S 00'E

01'0

06'0

00'0 00'0

99'1

90'£

8E'S OL'i

we

trio

0£'O Si'0

00'0 00'0 08'0

61'0 0T'0 00'0

-98'0 OE'0 86'E

88'9 01'E 10'S

69'6 OS'1 6E'1

10'1T 01 09 SS'8

00'0 00'0 00'0

00'0 00'0 .00'0

TE'1 01'0 09'0

00'0 00'0 01'0

8£'0 01'0 00'0

88'1 00'1 66'_T

00'0 00'0 00'0

60'0 SO'0 61'1

00'0 00'0 00'0

00'0 00'0 00'0

S1'0 06'0 08'0

69'01 04'S

00'0 00'0

0S' .i 08'0

00'0 -00'0

06'0 01'0 SO'0

00'0 00'0 00'0

00'1 S1'1 06'0

SS't 61'S 01'1

0L'0 60'S 09'1

081 98'01 09'S

00'0 'Oi'0 SO'0

00'0 00'0 00'0

OE'0 00'0 00'0

01'0 00'0 00'0

oo'o Si'o' 80'0

SL'0 ZL'l 01 0 1

00'0 00'0 00'0

01'1 00'0 00'0

00'0 00'0 00'0

00'0- 00'0 00'0

06'0 16'0 OS'0

01'1

00'0

OL'1

00'0

00'0 oro SO'o

00'1 00'0 00'0

00'1 66'1 00'1

o9'1 ST'S 09'1

06'0 LE'9 01'E

09'E Li'C 09'8

00'1 00'0 00'0

WO 01'1 SS'O

06'0 00'0 00'0

90'0 00'0 00'0

01'0 01'0 01'0

OL'0 6E'1 OL'0

S►'o

00'0

00'0

00'0

06'0

.

S0818

31N38adSNV8I 0111IA

80103 31 018110

OáVUI

S0I3T1838I1V 'S38

VI83NII8VT '338

'413 0N31IIS3I1Od

ONV1380I10d

01I9I8 03IISVld

V103I13d 03IISVld

311VN33S31 1V+Vd

13dtld

OS08831 ON 1V13N_

0S08833 1V13N

N0I330N1SNO3 'UN

V831VN

V3INVN33 A VZO1

.

VIVi

3rii

.

OS30N

SV3I131NIS SV81I3

1V1393A V1A11 V81I3

'303 NOlNV3 'AN3

ONIJ 001IS3N

ON303

N01NV3

N01091V

OS'91 0£'8 S1'8

00'0 00'0 00'0

WI 06'0 OE'E

00'0 00'0 00'0

00'0 06'0

8E'1 OL'0 00'0

00'0 00'0 00'0

01'0 01'0 00'0

6L'0 01'0 .08'0

1S'SZ 0611 16'61 00'01

86'1 00'1 08'0 06'0

8S'T 08'0 61'1 01'1

00'0 00'0 00'0 00'0

(ti gal

(i ga l

%

OS3d i

OS3d t

0S3d t

OS3d f

OS3d ><

0S3d t

OS3d

0 !S3 'I

VI13N

S363fit S310383IN

S31NVN

S31N11

09NIN01

01VIVS

S3N83I6

0134103d10S

0381S3N1 34 010183d 13 318Vá01 SOQVZI1VNV

S31VdI3IN0N S01I10S S000IS31 801 31

N3 A OS3d N3 NOI3ISOdNO3

S8-38183IA0N :VH333

1X-0116 3d :01031V3

0I13N :03I18)NO330I70â O1V81S3

'019 :01V1S3

O1VOdV8I :0IdI31N0N

0140dV8I :IVII1V3O1

5861 31 '3I1 31 S 1V 10H 31 61 131 : 0101831

S31VdI3I111N S01I10S S0114IS38 SOl 34

N0I3ISOdNO3 Vl 31 N0I3N3110 Vl VNVd 03I1SIIVIS3 SISIiVNV

S31391N - 3dI13~ VNV8908d

15

10

COMPQSICIOhI FiSICA:ESTRATO BAJOIRAPUATD, G7n.

A B C D E F G H I J K L iá N O P q R S T U V W X Y Z a

kiMERiALES

N O M E N C L A T U R A

Algodón 0 : Metales no ferrososCartón P : PapelCuero Q : Pañal desechableResiduo fino R : Plástico de películaEnvases de cartón encerado S : Plástico rígidoFibra dura vegetal T :_ PoliuretanoFibras sintéticas U : Poliestireno expandidoHueso V : Residuos de jardineríaHule W : Residuos alimenticiosLata X : TrapoLoza y cerámica Y : Vidrio de colorMadera Z : Vidrio transparenteMaterial de construcciónMetales ferrosos

a : Otros

45

COMPOSICION FISICA :ESTRATO MEDIOIRAPU TDI GTO.

40

35

33

Is '

10

5

?l"

r 1-T r ?l- r r T r~1 -f~r0A B C D E F G H I J K L M N D P Q R S T U 1+ W X Y Z a

IATfRIALES

. N 0 M- E N C L A T U R A

A : Algodón O : Metales no ferrososB : Cartón P : PapelC : Cuero Q : Pañal desechableD : Residuo fino R : Plástico de películaE : Envases de cartón encerado S : Plástico rígidoF : Fibra dura vegetal T : PoliuretanoG : Fibras sintéticas U : Poliestireno expandidoH : Hueso V : Residuos de jardineríaI : Hule W : Residuos alimenticios3 : Lata X : TrapoK : Loza y cerámica Y : Vidrio de colorL : `Madera 2 : Vidrio transparenteM:N :

Material de construcciónMetales ferrosos

a : Otros

7 . DISEKO DEL RELLENO SANITARIO

2...1_EELEQQIQU_DEL_bEIQDQ

Para la operación del relleno sanitario en la ciudad deIrapuato, Gto . se empleará el método de área . Este métodoconsiste en que a partir del nivel de desplante establecido, sedepositarán los residuos sólidos para después compactarlos encapas de 30 a 40 cros . hasta formar la celda diaria, yposteriormente, con material extraído de una zona aledaña a la deoperación, cubrirlos con una capa de 0.20 m. de espesor.

2.2_EEIABLEEIbIUIID_IlEL_NI1lEL_DE_IIE.QELBN?E PAEB_ELLELLEMQ_QAIYIIABIQ_SQQUQEEIUAL2

7 .2 .1 DISEÑO DE LA INTERFASE

Corno seguramente sucederá, al infiltrarse las aguas pluviales através del relleno sanitario, se generará un liquido percolLadocontaminante, también conocido corno lixiviado. Este liquido esuna solución de materia orgánica suspendida y productosmicrobianos.

Cuando el líquido se infiltra a través del ! suelo en que se hadesplantado el relleno sanitario, se produce la saturación yconsecuente contaminación del suelo, iniciándose el movimiento deese liquido en el seno del mismo.

Los cálculos de espesor de la interfase, tanto paracontaminación por carga catiónica como para contaminación porcarga orgánica, se han realizado a través de los programas"CATIONICA" (diseñado por COESA) y "ANA/INTER" (propiedad delIng . Jorge Sánchez, de próxima publicación) respectivamente.

De los resultados así obtenidos, se establece que no existeriesgo de contaminar el manta acuífero.

A continuación se presenta una tabla con las característicasprincipales de los lixiviados, seguida de los resultados de lasaplicaciones de los programas mencionados .

CARACTERISTICAS DE LIXIVIADQSiF

PARAMETRO

Demanda química de oxigeno (DOO)Demanda bioquímica de oxigeno (DBO)

P .H.Conductancia específica

Residuos sólidosAlcalinidad (Ca COa)

Dureza (Ca CO 3 )Fósforo total (p)

Nitrdgeno amoniacal (NHq - N)Nitratos y Nitritos (NO 3 + NO Z - N)

Sulfatos (JO .,) (SOy)Calcio (Ca)

Cloruros (Cl)Sodio (Na)

Potasio (K)Magnesio (Mg)

Hierro (Fe)Zinc (Zn)

Cobre (Cu)Cadmio (Cd)Plomo (Pb)Turbiedad

Oxigeno disueltoBacterias coliformes

VARIACION mg/it

40 . - 8952081 - 33360

3 .7 - 8 .52810 - 16800 mm/cm

q - 59200q - 20850q - 22800G - 130q - 1106

0.2 - 10 .291 - 1558

50 - 72004 .7 - 2467

q - 770028 - 377017 - 156000

q - 2820q - 370

0 - 9 .90 .03 - 1 .70 .10 - 2 .0128 - 1500 , ( UNT )Y

0

•(NMP 100 mi)

* Fuente : Summary Report . Municipal Solid Waste Generate gas andleachate .-EUA, EPA, 1974 .

Concentration tipica de contasinantes cationicos ea un

lixiviado = 440 seq/lt (Sanitary Landfill

Design and Operation . D. R. BRUN)(ER 1 D . F. KELLER,

U.S .E .P.A. 1971

- Peso volusetrico del suelo = 1302 .00 Kg/s3

- Capacidad de intercaobio cationico del suelo = 6.18

440 segllt lixiviado / 6 .18 segllt suelo

= 71 .20 It suelo ! It lixiviado

Por lo tanto, para efectuar la recodon de 1 a3 de lixiviado

son necesarios 71 .20 It de suelo o 71197 .41 s3 de suelo, para

una lasina de 1 s de lixiviado son necesarios 71 .20 s de

profundidad de suelo

Calculo de la production esperada de liquidos percolados tonta-

einantes en periodo de lluvias

- precipitation tedia anual 669.00 es

- ceses de lluvia 1.80 uses

- precipitation en periodo de lluvia 100.35 as

- evaporation media anual

: 119.00 so

- evaporation en periodo de lluvia

: 17.85 ss

- escurrisiento

: 30.10 sa

- production esperada de lixiviado

: 52.39 ss

0.052 s

- espesor de la interfase

:

3.73 tier. a`o)

por lo tanto, para 20 a'os la production de lixiviado sera

del 300 t —) e = 11 .19

Los cosponentes cationicos del lixiviado requeriran de una

interfase de 11 .19 n, para ser adsorbidos, por lo tanto,

el-santo acuífero no puede ser contasinado por carga cationica .

segllt suelo

PROGRAMA ANAIINTER-2

CALCULO DE LA VARIACION DE LA CARGA ;MONICA 11.1.0.1 DE UN DETERMINADO LIXIVIADO

GENERADO EN UN RELLENO SANITARIO; A TRAVES 1E LA ZONA NO-SATURABA 1EL SUELO MEDIANTE

EL MODELO DE CELDILLAS DE MEZCLADO; PARA DETERMINAR SI EL ACUIFERO SERA CONTAMINADO

LOCALIDAD : IRAPUATO

MUNICIPIO: IRAPUATO

ESTADO; GUANAJUATO

CALCULO: CP-4220XD

FECHA: NOV.1985

1.- TABLA DE CALCULO

No.cELDA CONC.ENT.

IMO/L)

COEF.

RETARDO .

PROF.

(MTS)

CONC.SALIDA

IMO/LI

OBSERVACIONES

35000 .9951736 .25 14732.52 CONCENTRACION FUERA DE NORMAS

2 14732.52 .9942618 .5 6204.635 CONCENTRACION FUERA DE NORMAS

3 6204.635 .9931783 .75 2614.747 CONCENTRACION FIERA DE NORMAS

4 2614.747 .9918914 1 1102.729 CONCENTRACION FUERA DE NORMAS5 1102.729 .990363 1 .25 465.4734 CONCENTRACION FUERA DE NORMAS

6 465.4734 .9885486 1.5 196.6895 CONCENTRACION FIERA DE NORMAS

7 196.6895 .9863956 1.75 83.21736 CONCENTRACION FIERA DE NORMAS8 83.21736 .9838419 2 35.2611 CONCENTRACION FUERA DE NORMAS9 35.2611 .9808144 2.25 14.96748 CONCENTRACION DENTRO DE NORMAS

NOTA: No contaminas el acuifero por carga orgaaica.

2.- DATOS GENERALES DEL ANALISIS

Area transversal tA) : 1 (112)

Espesor promedio de las celdillas (E) : .25 (NI

Gasto de infiltration 181 : 8.250001E-02 1N3/1IA)

Porosidad IN): 45.6182 (ADI1ENSIONAL)

Coef. decaimiento del contaainante (K) : .01 11IDIA)

Coef. transf . fase liquida a fase solida IK1) : .05 IADINENSIONAL)

Pend. distribution de conc . para Freundlich IP) : .8 IADIMENSIONAL)

Concentration inicial del contaminante IC) : 35000 (MOIL)

Concentration permisible segun Nomas (S) : 15 IRBIL)

Nivel de desplante del relleno IN11 : 0 in)Nivel de aguas freaticas (N21 : -31 (Ml

Za_dEEEEZDBaEE_VQLLtiEIEZEAS.

Con el objetivo de conocer las necesidades volumétricas que sétendrán para el relleno sanitario, será necesario proyectar afuturo la producción total de los residuos sólidos.

7 .3 .1 PROYECCION DE LA GENERACION

Para realizar esta• proyección, se hace la hipótesis de que lageneración per-cápita se incrementará un 2% anual, y lageneración en otras fuentes es de un 20% de la generacióndomiciliaria . Posteriormente se calcularán los volúmenesesperados de residuos sólidos A disponer en el rellenosanitario . Para esto se ha tomado un peso volumétrico de 650Kg/m3 para los residuos ya compactados por la maquinaria.

POBLACION GENERACION GENERACION GENERACION

GEN.AÑO. Habitantes PER-CAPITA DOMICILIARIA OTRAS FTES .

TOTAL-----------------------------------------------------------------1986 291,689 0 .439 127 .934 25 .586 153 .5211987 306,814 0 .447 137 .259 27 .451 164 .711•1988 323,839 0 .456 147 .783 29 .556 177 .3391989 341,807 0 .465 159 .085 31 .817 190 .9031990 360,772 0 .475 171 .261 34 .252 205 .5131991 380,789 0 .484 184 .375 36 .875 -221 .2501992 401,917 0 .494 198 .500 39 .700 238 .2001993 .424,217 0 .504 213 .711 42 .742 256 .4531994 447,754 0 .514 230 .090 46 .018 276 .1081995 472,598

. 0 .524 247 .725 49 .545 297 .270

GENERACION VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN

AÑOANUALTon

_DIARIOm3/dia

ANUALm3/año

ACUMULADO

----------- --------------------------------------------------1986 56,035 .44 236 .18 86,208 86,2081987 60,119 .87 253 .40 92,492 178,7001988 64,729 .07 272 .82 99,583 278,2831989 69,679 .60 293 .69 107,109 385,3921990 75,012 .47 316 .17 115,403 500,7951991 80,756 .57 340 .38 124,240 625,0351992 86,943 .16 368 .00 133,758 758,7931993 93,605 .50 394 .54 144,008 902,6011994 100,779 .43 424 .78 155,045 1,057,8461995 108,503 .75 457 .33 166,928 1,224,774-----------------------------------------------------------------

Peso volumétrico = 650 K9/m3Generación, per-capita 1985 = 0 .430

7 .3 .2 CAPACIDAD DEL SITIO

La capacidad volumétrica del sitio elegido para el rellenosanitario se calcula a través de los cortes a cada 25 mts . quese han realizado en todo el ' terreno. Estos cortes se presentanen el Anexo 6, y la tabla de cálculo, a continuacidn:

Area

AreaRelleno

CorteTotal

Segmento (Prom .)

(Prom .)

1

2

3

4--=0- A 345 125 8,625 3,125 8,625 3,125A - B 1,005 220 25,125 5,500 33,750 8,625B - C 1,425 285 35,625 7,125 69,375 15,750C - D 1,685 460 42,125 11,500 111,500 27,250D - E 1,940 495 48,500 12,375 160,000 39,625E - F 2,215 635 55,375 15,875 215,375 55,500F - G 2,475 410 61,875 10,250 277,250 65,750G - H 2,725 . 68,125 345,375H I 2,835 70,875 416,250I

- J 2,620 65,500 481,7503 - K 2,410 60,250 542,000K - L 2,330 58,250 - 600,250L - M 2,215 55,375 655,625 ,M N 2,130 53,250 708,875 rN - 0 2,175 54,375 763,2500 - P 2,185 54,625 817,875P - 2,085 52,125 870,000Q - R 1,865 46,625 916,625R - X 855 21,375 938,000

-1 - Volúmen del Relleno x 252 = Volúmen de cortex 253 = . Volúmen Total acumulado

_

4 = Volúmen de Corte acumulado

7 .3 .3 DISPONIBILIDAD DE MATERIAL DE CUBIERTA

Según los cortes que se realizaronen el sitio, existe unadisponibilidad de 65,750 m3 de material de cubierta, siendo lanecesidad total de dicho material de aproximadamente 120,000 m3.Estos se podrán complementar con material existente en las zonasadyacentes al sitio, como el,llamado Loma de Conejos 2, el cualse sitúa a 200 mts . y posee material en abundancia.

7 .3 .4 VIDA UTIL DEL SITIO

La capacidad de diseño del sitio, en relación con la proyecciónvolumétrica de la generación de residuos sólidos, arroja una vidaútil aproximada de 8 aflos 3 meses, lo cual hace amortizable lainversión del relleno sanitario.

ZLg_CUBSlB_6LILB8___VQLUC1EU

Con la finalidad de conocer los volúmenes de residuos sdlidosrdepositados en el relleno sanitario, para las diferentes alturasque se irán alcanzando a través del tiempo al irse completandolas diversas capas, se hace el trazo de la curva altura -voldmen.

Esta curva se ha trazado tomando en cuenta los incrementosvolumétricos de las celdas diarias cada año.

ALTURA- Cm)

m3----------------------------

98,650206,800321,175436,675542,225638,650727,200 ,808, 150870,325938,000

CURVA ALTURA-VOLUMENIR.FUt1V, oro.

2468

101214161820

zo 4(7housorw4)

Yci urrxin x 103 m3

e lo

2...f.2_11IEELIQ_IlE_L8_B!lPEBEICIE_EIN6L

Para impedir, de la mejor manera posible, que las aguas pluvialesse infiltren a través del relleno sanitario, se ha diseñado unacubierta final con un espesor de 0 .4 m.

A medida que se alcancen los niveles de proyecto, seránecesaria la colocación de la capa final, sobre la cual sesembraran especies vegetales de raíces superficiales, que evitenla erosión de la cubierta y, al mismo tiempo, formen parte de la

vegetación de la zona reforestada.

Por lo tanto, se propone que, finalmente, el área del rellenosanitario sea una superficie reforestada y que puede serutilizada como zona recreativa.

Z.A_111SE&Q_12E_CEL1IAE.

Se llama celda diaria a elvoldmen de residuos sólidosacomodados y compactados cada dia, de acuerdo con el método deoperación establecido.

Para hacer el dinensionamiento de la celda diaria, se fijan lossiguientes valores : .

h .= Altura de la celda, mm = Pendiente del- talud, 1 :3b = Ancho del frente de trabajo, m

En este caso:h = 1 .8 mtalud 1 :3

Gk = 5 .40b = 8 .0 m, considerando 3 vehículos recolectores descargando

simultáneamente en el frente del trabajo

Cálculo de la profundidad de Ta celda:Considerando el volumen que ocuparan los residuos sdlidos

generados durante los 7 días de la semana, divididos entre los 6días que labora el sistema, tenemos:

V = "'(P x G) /PV} x 1/d

donde :V = Voldmen de la celda media diaria, mP = Población para el año de que se trata, hab.G = Generación per-cápita proyectada en el año de estudio,

Kg/hab-díaPV = Peso volumétrico considerado para los residuos sdlidos

dispuestos en el relleno sanitario, Kg/m'd = Días laborables de la semana, en séptimas, d = 6/7

En la relacidn anterior se hace la suposición de que losresiduos generados el día domingo son distribuidos uniformementedurante el resto de la semana.

Se considera un tipo de celda diaria con dimensiones variablespara cada año, tomando en cuenta la proyección de-población y unincremento del 2% anual en la generacidn de residuos sólidos.

Además, se calcula el material de cubierta necesario para cadadía y año, proponiendo un espesor de esta capa de 0 .20 m.

AÑO

VOLUMENCELDA DIARIA

m3/día

ALTURACELDA

m

ANCHOCELDAm

LARGO-CELDA

m-------------------------------------------------- -------------

1986 236 .18 1 .8 8 .0 13 .701987 253.40 1 .8 8 .0 14 .891988 272 .82 1 .8 8 .0 16 .251989 293 .69 1 .8 8 .0 17 .691990 316 .17 1 .8 8 .0 19 .251991 340 .38 1 .8 8 .0 20 .931992 368 .00 1 .8 8 .0 22 .851993 394 .54 1 .8 8 .0 24 .691994 424 .78 1 .8 8 .0 26 .791995 457 .33 1 .8 8 .0 29.05

MATERIAL DEMATERIAL DE

MATERIAL DE

CUBIERTACUBIERTA DIARIA

CUBIERTA ANUAL

ACUMULADOAGIO

rn3/dia

m3/año

m3-----------------------------------------------------------------1986 31 .04 1.1,329 .6 11,329 .61987 32 .94 12,023 .1 23,352 .71988 35 .12 12,818 .8 36,171 .51989 37 .42 13,658 .3 48,829 .81990 39 .92 14,570 .8 64,400 .61991 42 .60 15,549 .0 79,949 .61992 45.68 16,673 .2 96,622 .81993 48 .62 17,746 .3 114,369 .11994 51 .98 18,972 .7 133,341 .81995 55 .60 20,294 .0 153,635 .8

2,a_SIEEDD_DE_EEMIAS

Una franja se puede definir como un conjunto . de celdasalineadas a lo ancho del sitio elegido para la disposición finalde los residuos sólidos municipales .

-

Se ha planificado una operación con construcción de franjasescalonadas para evitar tener un área expuesta a la infiltraciónde aguas pluviales muy grande.

La planeación de esas franjas se ha hecho tornando en cuánta lasvariaciones en las dimensiones de las celdas, cuyas longitudescambiarán anualmente debido a los incrementos en la praducción deresiduos sólidos.

Esta planeaci6n se presenta en los croquis correspondientes, enel Anexo 6 . ..

Z.J$_ELAUEA.CIQd._RE_EBE6a

Una capa es un conjunto de franjas que, formadas a su vez porceldas diarias alineadas, se encuentran a un mismo nivel delrelleno.

En este caso, se han planeado las capas de acuerdo con latopografía del terreno natural, y establecido las pendientesnecesarias del 2% en los sentidos transversal y longitudinal paraevitar, por escurrimiento, la infiltracidn de las aguas pluvialesa través de-estas capas de residuos salidos dispuestos.

La planeación de estas capas se presenta, conjuntamente con lasfranjas, en los croquis correspondientes, en el Anexo 6.

2.,2_E9LEND8EID

Con objeto de organizar la operación del relleno sanitario seplantea la calendarizacián de franjas y capas.

Esto permitirá, además, llevar un control acerca de laoperación del relleno, de los pesos volumétricos alcanzados en lapráctica y de los asentamientos producidos en los residuossólidos por efecto de la descomposición bioquímica . Asi se podráverificar también la vida dtil del sitio.

A continuación se presenta la-tabla-calendario de franjas poraño, capa correspondiente y número de celdas por franja,numeradas de acuerdo con los croquis correspondientes que seencuentran en el Anexo 6.

A~~O

FRANJA CAPA No .CELDAS

AíZO

FRANJA CARA No .-CELDAS-----------------------------------------------_------------------1986 1 1 17 1987 19 1 21

2 1 17 20 1 213 1 18 21 1 214 1 20 22 2 21S 2 17 23 2 216 2 17 24 ~ -21

2

. 18 . 25 3 218 1 21 26 3 219 1/ 21 27 3 2110 1 21 28 4 2111 2 20 29 4 2112 2 21 30 4 2113 2 21 31

- 1 2114 3 17 32 1 2115, 3 17 33 1 2116 3 1817

. 3 2018 3 21

-----------------------------------------------------------------

AÑO FRANJA CAPA No .CELDAS/ AÑO FRANJA CAPA No .CELDAS

1988 34 2 21 1989 48 1 1935 2 21 49 1 1936 2 21 50 2 2137 3 21 51 2

' 2038 21 52 2 .1939 3 21 =-_., 2140 4 21 54 3 2141 21 55 3 2042 4 21 56 4 2143 5 21 57 4 2144 5 21 58 4 2145 5 21 . 59 5 2146 1 20 60 5 2147 1 20 61 5 21

62 6 2163 6 21

-----------------------------------------------------------------AKIO FRANJA CAPA

ND .CELDAS AM) FRANJA

CAPA No .CELDAS

1990 64 6 21 1991 80

5 2065 1 19 81

51 1966 1 18 82

6 -2167 1 17 .

83

6 2168 1 17 84

6 20

-69 2 19 o=

–o, 2170- 2 18 86

7 2171 2 17 87

7 2172 2 17 88

1 1773

. 3 19 89

1 1774 18 90

1 1875 3

'

- 17 91

2 1776 .

4 20 92

2 1877 4 19 93

2 1878 4

- 18 94

3 1879 5 21 95

3 17

AÑO FRANJA CAPA

No .CELDAS AM FRANJA

CAPA No .CELDAS

1992 96 3 18 1993 113 1 1897 4 17 114 1 1898 4 18 115 1 1899 4 17 116 2 17100 5 18 117 2 18101 5 17 118 2 18102 5 18 119 2 18103 6 19 120 3 18104 6 18 121 3 17105 6 17 122 3 18106 7 18 123 3 18107 7 19 124 3 18108 7 18 125 4 18

109 8 21 126 4 18110 8 21 127 4 17!11 8 18 128 4 18112 8 19 129 5 17

130 5 18-----------------------------------------------------------------

AÑO FRANJA CAPA No .CELDAS

AÑO FRANJA CAPA No .CELDAS-----------------------------------------------------------------1994 131 5 18 1995 149 9 18

132 5 17 150 10 19133 6 18 151 10 18134 6 17 152 10 17135 6 18 153 4 18136 6 18 154 5 1?137 7 17 155 5 18138 7 18 156 6 17139 7 17 157 6 18140 7 18 158 7 17141 8 18 159 7 17142 8 17 160 7 18143 8 18 161 .8 1;144 8 17 162 8 17145 9 18 163 8 18146 9 19 164 9 17

147 9 18 165 9 17148 9 17 166 9 17

-----------------------------------------------------------------

é~1Q_Q2~BA~._~4ML' LEME~1I8t~ZA~

7 .10 .1 OBRAS DE DRENAJE

El sistema de captación de las aguas de escurrimiento tienecomo objetivo principal el evitar que los escurrimientos de aguaspluviales pase a la zona del relleno sanitario.

Se propone que este sistema esto compuesto por canaletassemicirculares, de lámina galvanizada de media caña de 3 mm deespesor y 15 pulgadas de di gmetro. Estas canaletas seráncolocadas en las partes altas del terreno, corno se muestra en elplano no .2, en el Anexo 8 . El cálculo hidráulico se hace acontinuación :

CALCULO HIDRAULICO

DATOS :Precipitación media anual = 669 .0 mm/año

Evaporación media anual = 2278 .6 mm/año

Dias de lluvia al año =

54

' Area de influencia para escurrimientos =

9 Has.

CALCULO DE LA PRECIPITACION DIARIA:Pd = 669 .0/54 = 12.39 mm/día (sólo época de lluvias)

CALCULO DE LA INFILTRACION DIARIA (30% de la precipitación):Id = 0 .3 x 12 .39 = 3 .72 mm/día

CALCULO DE LA EVAPORACION DIARIA:Ed = 2278 .6/365 = 6 .24 ram/día

CALCULO DEL ESCURRIMIENTO:Es = Pd - (Ed + Id)

!I

Es = 12 .39 - (6 .24 + 3 .72) = 2.43 cm/díaI

Calculando el número de escurrimiento en iuncidn del tipo de !L

suelo y de la condición de la superficie:

CALCULO DE LA LLUVIA EN EXCESO:

Pe = (P - (508/N) + 5 .08) 2 /(P + (2032/N) - 20 .32)donde :

Pe = Lluvia en exceso, cros.P _ Lluvia en la zona, cros.N = No . de escurrimiento

Sustituyendo:

Pe = (66 .9 - (508/87) + 5 .08) 2 /(66 .9 + 20 .32/87) - 20 .32)Pe = 62 .55 cros.

CALCULO DEL TIEMPO DE RETRASO:

tp = 0 .0050 (L/V!) 0 .64

donde:tp = Tiempo de retraso, horasL = Longitud del cauce, mS = Pendiente media del cauce, ?.

de la tabla 7 .1 (A exo 3) selección 'de N y de la tabla 7 .2 (Anexo !3) clasificacidn de suelo, se obtiene:N = 87 (para un suelo tipo C, arenas muy finas y bastante arcillan

Sustituyendo :

tp = 0.0050 (425/ 2 .5?) 0 ' 64

tp = 0 .18 horas

Entonces, el escurrimiento será:E st = Es + Pe

,E st = 2 .43 + 62 .55 = 64 .98 cros

E st = 0 .065 m/día

Vd = A x E stVd = 90,000 x 0 .065 = 5,850 rn3/d ia

El volumen por hora :Vh = 243 .75 m3/hora

El gasto Q para el tiempo de retraso calculado:Q = (Vh/(tp x 3600 seg/hora))Q = 0 .38 m3/seg

Con la. fórmula de Manning :1

V =

R213 9 112

n

y la fórmula de continuidad:Q VA

donde :Q = Gasto de di_seño, m3/segV = Velocidad, m/segA = Area de la sección, m2R = Radio hidráulico de la seccidn, mS = Pendiente del terrenon = Coeficiente de rugosidad

T1 r 2 (para la sección semicircular)

2

R = rn = 0.016 (para lámina galvanizada)

I

El área tributaria de la zona es de 90,000 rn2 . Entonces, elvoidmen de escurrimiento diario :

Sustituyendo :1

V = 0 .0257t/2 r2/3

0 .016

V = 10 .02 r2/3

fórmula de continuidad:

Q = .(10 .02

r 2J3 )A

2

Q =

r

(10 .02 r2J3)

2

0 .3S = 15 .74 r 813"

0 .024 = rS/3r = 0 .247 m

Entonces, el diámetro comercial propuesto para los drenes es de20'pulgadas.

7 .10 .2 DRENAJE Y TRATAMIENTO DE LIGUIDOS PERCOLADOS

De acuerdo con el análisis de contaminación del suelo,realizado en el inciso 7 .2 ESTABLECIMIENTO DEL NIVEL DEDESPLANTE, el manto acuífero no Ilegará a ser contaminado porcarga catidnica ni orgánica . Esto implica que el suelo serácapaz de asimilar los líquidos percolados que se produzcan, noexistendo así la necesidad de contar con la infraestructura dedrenaje y tratamiento de líquidos percolados.

7 .10 .3 CAPTACION DEL BIOGAS

Como resultado de la descomposición de los residuos sólidos se.produce el biogas, que es una mezcla de bióxido de carbono,metano, hidrógeno sulfurado, ácido sulfhídrico e hidrógenoprincipalmente . Estos gases tienen que ser- desalojados delrelleno sanitario a traves de ductos verticales (captadores debiogas), desplantados desde el nivel del terreno natural,incrementando su altura a medida que se vayan formando las capasdel relleno natural.

Los ' captadores de biogas se construirán a base de boleos depiedra., confinados en malla de alambre tipo mosquitero, colocadaen forma cuadrada rigidizada,y anclada al terreno por medio devarillas de acero de 1/4 de pulgada de diámetro.

La distancia entre los captadores de biogas será de 50 m . enforma transversal y 100 tn . en forma longitudinal . Su colocaciónse realizará conforme vaya avanzando la operación del relleno

Sustituyendo en la

sanitario, de acuerdo al calendario programado.

El plano con la estructura propuesta es el no .3, que seencuentra en el Anexo 8 ; la distribución de estos captadores sepresenta en el plano no .2 del Anexo S

7 .10 .4 CAMINOS DE ACCESO

El acceso al relleno sanitario se llevará a cabo por medio delcamino de acceso de terracerfa . Este se encuentra transitable encualquier época del año.

Los caminos interiores se componen de un camino principal,conformado con el tractor y recubierto con material deconstrucci6r► de desecho y/o tezontle, cona una pendiente de 5%hacia ambos lados para drenaje . Se plantea además, laconstrucción de caminos secundarios, conformados también por eltractor y recubiertos sello en época de lluvias . El trazo deestos caminos se presentan en el plano no .2, Anexo 8

7 .10 .5 CERCADO

La cerca perimetral del área del relleno sanitaria evitará elpaso de animales y personas ajenas al relleno, además de reservarel área, impidiendo asentamientos humanos irregulares.

Exceptuando la zona de acceso al relleno, se instalará-unacerca de alambre de púas no . 12.5 con-5 hilos a cada 20 cros ., y-pastes de concreto armado de 15x15 or:1s . y 1 .4 m de altura,colocados a cada 5 .0 m.

En el acceso al relleno (parte frontal) se instalará una mallacicl6nica con su puerta de acceso . El plano no .4, que muestralas características del cercado, se encuentra en el Anexo 8

7 .10 .6 EDIFICIOS

Entre las edificaciones que se construirán en el rellenosanitario, se han considerado las siguientes:

- Oficina administrativa- Caseta para registro de pelajes de la báscula- Cobertizo para la maquinaria

Le. construcción de estas abras se hará con materialprefabricado de lámina tipo pintro y piso de concreto . Lasespecificaciones y cotizaciones se presentan en el Anexo 3 . Elplano no .5 ilustra la construcción de estas edificaciones, y elplano no .2 muestra su ubicación en el área del rellenosanitario . Ambos se encuentran en el Anexo 8 . Además, en . elAnexo 2 se presenta el catálogo comercial de la estructurapropuesta, así como la cotización solicitada a la constructora .

Zal_EQ!!Z.EQ

7 .11 .1 BASCULA

Con el objeto de realizar un control de lea cantidades deresidues s6lides que se depositarán en el relleno sanitario, seinstalará una báscula de 30 toneladas de capacidad en la zona deacceso. Se llevará así un control diario sobre los vehículos derecolección corrigiendo las rutas cuando los equipos no seanempleados adecuadamente.

AI iniciarse la evaluación, se conocerá el costo real delservicio pot- tonelada recolectada y dispuesta. Se podrá,asimismo, establecer un criterio para fijar tarifas.

A partir de la instalación de la bascula, se pesarán vacíos losvehícuIos de recolección, con el objeto de conocer la tara decada uno, anotando el peso correspondiente en un lugar visible dela unidad . Así, cuando llegue al rell-eno sanitario se podráanotar el peso neto de los residuos sólidos recolectados por cadauno, y depositados en la celdilla cor r espondiente . El 'plano decimentación de la bascule. es el no .6, en el Anexo S . Lascaracterísticas genera-.Ies se presentan en el folleto comercial enel Anexo 2.

7 .11 .2 EQUIPO MECANICO

El equipo necesario para la operación del relleno sanitariogarantiza un correcto _ funcionamiento de este último.

Se propone un tractor tipo D6 de 140 H .P . . Este eTectuará lasoperaciones de corte, transporte de material (a poca distancia,no más de 30 mts .), esparcido, compactación, conformación de lascelda.s .y su cubierta diaria, así como nivelación y mantenimientode los caminos de acceso internos.

Deberá contemplarse un adecuado mantenimiento preventivo ycorrectivo de estos equipos, con la finalidad de asegurar su vidaútil y evitar que la operación del relleno se vea afectada pordescomposturas en la maquina.

El operador de la maquinaria deberá reportar diariamente alJefe de Operación del relleno las observaciones en elfuncionamiento de este último, así corno las necesidades deconsumos de combustible y servicios de la maquinaria . Elcatálogo del equipo con sus características se presenta en elAnexo 2 .

8 . GERENCIAMIENTO DEL SISTEMA

Za_E9I8LQB4_rE_QBEB

Las obras por construirse dentro del relleno sanitario para laLiudad de Irapuato, Gto . serán aquellas que satisfagan laadecuada operación del mismo.

8 .1 .1 CERCAS Y PUERTAS DE ACCESO

Con el fin de tener un control sobre el acceso aI rellenosanitario, se ha considerado la instalación de un cercadoperimetral, el cual será de malla ciclónica únicamente en elfrente del relleno, con una extensión de 50 mts . a cada lado dela puerta principal . Así también se propone construir una cercade alambre de púas de 5 hilos, con una longitud de 1,300 mts .,ton postes de concreto anclados a cada 3 mts.

La puerta de acceso será de malla metálica, de dos hojasabatible hacia adentro, con las siguientes dimensiones:

Altura : 2.80 mts.Ancho de cada hoja : 3 .90 mts.

Ancho total : 8.00 mts.

8 .1 .2 OFICINA ADMINISTRATIVA

Para satisfacer las necesidades administrativas del rellenosanitario se considera la instalación de un mddulo para estaoficina, la cual deberá ser- desarmable, en lámina tipo pintro, yton las siguientes dimensiones:

Ancho : 4 .40 mts.Largo : 4 .40 mts.

Altura mínima : 2 .30 rats.

Altura máxima : 2 .62 mts.

Las especificaciones de la oficina se pueden observar en elAnexo 2 .

8 .1 .3 CASETA DE BASCULA Y VIGILANCIA

La caseta para el control del pesaje será la misma que parala vigilancia del relleno sanitario. Se construirá en láminapintro, con las siguientes dimensiones:

Ancho : 2 .88 mts.Largo : 2 .88 mts.

Altura mínima : 2 .30 mts.Altura maxima : 2 .44 mts .

Las especificaciones de esta caseta se observan en el Anexo 2.

8 .1 .4 COBERTIZO PARA LA MAQUIr4ARIA

Para la proteccicr ► del equipo que se maneje dentro delrelleno sanitario, se deberá contar con un cobertizo deestructura metálica tipo Monten atornillable, con las siguientesdimensiones :

Ancho : 8 .80 mts.Largo : 6 .30 nits.

Altura al parteaguas : 5 .00 rats.Las especificaciones del cobertizo se muestran en el Anexo 2.

8 .1 .5 FOSA PARA LA INSTALACION DE LA BASCULA

Dentro de las ob-ras para la operación del relleno sanitarioestá considerada la construcción de una fosa para la cimentacidnde la báscula, la cual registrará lbs pesajes de los residuossalidos que ingresen al sitio.

8 .1 .6 DRENAJE PARA AGUAS PLUVIALES

Este drenaje tiene como función principal el evitar que elescurrimiento de aguas pluviales haga contacto con los residuos.El drenaje estará compuesto por un dren f i j o de 900 rnts . delámina galvanizada, de media caña de 3 mm de espesor y 20 pulgadasde diámetro.

aa_QQQIQQ_QE_I1DESEIQU

Los costos de inversión para la operación del rellenosanitario, así corno Ios precios unitarios de los conceptosconsiderados, se muestran en el siguiente cuadro:

ANALISIS DE INVERSIONES DE EQUIPOY OBRAS DE_INFRAESTRUCTURA(1)

-----------------------------------------------------------------PRECIO

COSTOCONCEPTO

CANT .

UNIDAD

UNITARIO

TOTAL

Portán de accesode dos hojas 1' pieza 355,000 .00 355,000 .00

Cerca demalla cicl6nica* 100 mts . 7,680 .00 768,000 .00

Alambre de púas 19 rollo 9,947 .00 188,993 .00(350 mts .)

Postes de concreto*reforzado de0.15x0 .15x2 mts . 434 pieza 1,600 .00 694,400 .00

Canaletas 1/2 carea3 mm de espesor y•20 u de diámetro* 800 mts . 4,032 .00 3'225,600 .00

Captadores debiogas 40 pieza 59,785 .00 2'3,91,424 .00

Oficina -.administrativa* 1 pieza 791,995 .00 791,995.00

Caseta de Vigilancia,(Báscula)*

1 pieza 293,563 .00 293,583 .00

Cobertizo paramaquinaria*

1 pieza 778,981 .71 778,981 .71

Báscula 30 tons .*

1 pieza 3'523,000 .00 3'523,000 .00------------------------------------------------------------------* Incluye colóca.cióri

Sub-total $ 13'010,976 .00(1) No se considera

15% I .V .A

1'951,646 .00el equipo pesado

TOTAL $ 14'962,622 .00

$ .32;QQIQ_DE_QPEB6Q.ZQN

Para calcular el costa de operación y mantenimiento del rellenosanitario para la ciudad de Irapuato, Gto ., se consideraron los

costos de operación del tractor tipo D6, con potencia deoperación de 140 H'.P ., asi corno los costos del personal operativoy administrativo del relleno sanitario.

8 .3 .1 CALCULO DEL COSTO HORARIO DEL TRACTOR TIPO D6 DE 140 H .P.

DATOS:Valor inicial (Va)

$ 80'121,000 .00Valor de rescate (Vr)

20%

$ 16'024,200 .00Tasa de interes (i)

60%Motor Diesel de 140 H .P.Vida dtil (Ve)

5 anos (2,000 Hrs ./añoFactor de mantenimiento (Q)

0 .3

GASTOS FIJOSVa - Vr

1. Depreciación = ___r___ =

$ 6,40'1.68

Ve

Va + Vr2. InvErs ión (i) = $ 14,421 .78

2 Ha.

3. Mantenimiento (M)= (Q)(D) = $ 1,922 .90

Gastps fijos/hora $ 22,754 .36

GASTOS DE CONSUMO1. Diesel:

E = 0 .20 x 140 H .P . x 55/lt =

2. Lubricantes:- Aceite de motorCapacidad del carter x Costo/it

53 x 500 =

= $ 265.00

Vida útil en horas

100

$ 1,540 .00

3 . Eateria:Costo/batería

16,250

Vida útil

2,000

~

8 .13

Consumos/hora $ 1,813 .13

GASTOS DE OPERACION1. Salarios:

1 Operador

$ 1,800..00 costo/día1 Ayudante

$ 1,300.00 costo/día------------

Sub-total $ 3,100 .00

30% de prestaciones $

930 .00

Costo/día $ 4,030 .00

Costo/día

4,030 .00Cesto/hora = w = = $503 .75

Horas/turno

8

Costo/hora = $ 503 .752. Costo/hora del tractor tipo D6

Gasto fijos/hora $ 22, 754 .36Consumos/hora

$ 1,813 .13Operacion/hora

$

503 .75-------------

Total $ 25,071 .24 -

Costo Horario deltractor tipo D6 = $ 25,071 .24

8 .3 .2 CALCULO DEL COSTO HORARIO POR ADMINISTRACION DEL RELLENOSANITARIO1 . Salarios : --

Jefe de operación $ 3,000 .00 costo/díaMecanógrafo $ 1,300 .00 costo/díaOperador de control $ 1,800 .00 costo/díaVelador $ 1,300 .00 costo/día

Sub-total $ 7,400 .0030% de prestaciones $ 2,220 .00

Total/día $ 9,620 .00

Costo/diaCosto/hora/administración = ____N__N_

Horas/turno

Costo/hora./administración = $1,202 .50

8 .3 .3 COSTOS TOTALES DE OPERACION

1 . Costo/mes de operación del tractor:Costo/hora x 8 horas x 26 días =

$ 5'214,817 .92

2.Costo/mes de operación administrativa:Costo/hora x 8 horas x 26 días =

$

250,120 .00

Costó total $ 5'464937 .92

COSTO/MES DE-OPERACION DEL RELLENO SANITARIO : $ 5'464,937 .92

EL4_EQEIQE_IQIBLEE

Costo inversiónCosto inversión/mes = _,

Vida útil (meses)

14'962,622 .00Costo inversión/mes = ._

120

Costo inversión/mes = $

124,688 .50

Costos de operación/mes =-$ 5'464,937.92

COSTO TOTAL/MES = $ 5'589,626 .42

EL _EQIUDIQQ_IBEIEBEIQS

En base a los costos de inversión y operación que se realizaránen la operacidn del relleno sanitario, se llevóa cabo la .determinacidn del costa por tonelada dispuesta, asi como el costopor habitante servido y por casa-habitación .

Costo de inversión y operación mesCosto/ton = ----

Toneladas dispuestas/mes

5'589,626 .'42Costo/ton =

4,605 .63

Costo/ton = $ 1,213 ..65

Costo de inversión y operación/mesCosto/hab/mes =

Número de habitantes (1986)

5'589,626 .42Costo/hab/mes = .

291,689

Costo/hab/mes = $ 19 .16Suponiendo 6 habitantes por casa-habitación, tenemos:

Costo/casa/mes = $ 114 .96

Se considera un incremento del 60% por concepto de utilidad, elcual será -destinado a,la administración de equipo, con lafinalidad de mejorar el servicio.

Costo/hab/mes =`'.$ $0 .65Costo/casa/mes = $ 183 .93

_ $,.b_6NflLIBIS=E111aLZEEQ_LDN_IAB6_IUIEEUB_IlE_BEIQBtYD

Para realizar este análisis, consistente en que la suma detodos los flujos de caja se descuentan al importe de la inversioninicial, se ha aplicado un programa en basic . , Asi, se haobtenido una rentabilidad del 29 .1% anual durante los 10 años delperiodo de inversidn considerados . A continuación se presenta latabla de costos de inversión, 'operación, ingresos por tarifasanuales y flujo de caja, con los que (en miles) se ha alimentadoel programa, y cuyos resultados siguen; a dicha tabla .

COSTO DE

COSTO DE

SUBTOTAL INGRESOS

FLUJO DEINVERSION OPERACION

POR COBRO

CAJAAÑO

DE TARIFAS--- ---------------------------------------------------------------

1986 95'083,622 65'579,254 160'662,376 107'283,214 -53'379,662-------------------------------------------------------------------1987

---

a

65'579,254 112'846,618

47'267,364' a1988

---

u

"

119'107,984

53'528,730

-------------------------------- -----------------------------------1989 65'279,254

u

125'716,614

60'137,360-------------------------------------------------------------------1990'

---

"

132'691,941

67'112,688----------------- ------------------------------------------------1991 80'121,000

"

145'400,254 140 ' 054,194 — 5'346,059-------------------------------------------------------------------1992 "

65'279,254r ..147'825,072

82'545,819------------------------------- -------------------------------

1493

156'027,012 . 90'747,759-------------------------------------------------------------------1994 164'683,921

99'404,668--------- --------------------------------------------------------1995 "

"

.

173'821,544

103'542,291'------------------------------------------- ---------------------

TASA INTERNA DE RETORNO

V!0£ DE LA INVERSION INICIAL : 95084

PERIODO DE LA INVERSION EN AROS : 10 .

FLUJO DE CAJA PARA EL PERIODO 1 -53380

2 47268

3: 53529

4 60138

5 67113

6 -5347

7 82546

8 90748

9 99405

10 108543

TASA INTERNA DE RETORNO = 29 .10102 %

$..?_IZI.AS'xtlaSIZC.Q_.IIEL_Q$aBAiZS.MQ_QeEBADO_ I}EL..fl~IIIBLEISIEMA_4E_22.IS.PQ.EIQIQd.._ES.tYBL

Actualmente, no existe un órganismo que se encargue de laoperación del sitio de disposicidn final . No se lleva a caboningún control administrativo, y las personas que se dedican arescatar los diferentes subproductos son manejadasindependientemente . El Departamento de Limpia Pública se limitaúnicamente a disponer los residuos sdlidos.

-LEMeUEEI9_aEL_asaaUIEl"liQ QeERAnQR

klorganismo que se encargara de la administración y operacióndel relleno sanitario dependerá del Departamento de LimpiaPública del Municipio, y tendrá como objetivos principales lossiguientes:

a) La administración, operación y mantenimiento del rellenosanitaria y del equipo'utiliiado, así como de lasinstalaciones y obras que componen dicho relleno.

b) Controlar que la disposición final de los residuossólidos municipales se lleve a cabo en forma ordenaday sanitaria .'

A.continuacidn se indica, mediante un organigrama, laestructuracidn del personal que labora en el relleno sanitario,asi como las funciones que desarrollará cada trabajador .

ORGANIGRAMA ADMINISTRATIVO

PARA EL RELLENO SANITARIO

Jefe de Operación

Mecanógrafo

JOperador de Control Operadores de maquinaria

Velador

Ayudante

•8 .8 .1 JEFE DEOPERACION : ACTIVIDADES Y FUNCIONES A DESARROLLAR

Es el Jefe de Operación y administrador del relleno sanitario.Deberá contar con conocimientos básicos sobre ingenieríasanitaria, así cómo sobre administración y contabilidad . Deberáplanear, ordenar,ejecutar, controlar, y elaborar inf ormes,ytendrá bajo su responsabilidad las siguientes funciones:

- Establecer y vigilar la planeación, programación, avance ycomportamiento del proyecto del relleno sanitario, tomandolas medidas necesarias para su adecuada conservacióny operación.

- Informar a las jefaturas inmediatas los avances en laoperación, así como los costos reales por tonelada dispuesta.

- Establecer los días y horarios del funcionamiento del relleno.- Determinar el o los frentes de trabajo de acuerdo con elplan operativo, procurando obtener un máximo rendimientodel material de cubietta.

- Vigilar y ordenar los consumos y suministros decombustibles, aceites, grasas, reparaciones y refaccionespara composturas menores del equipo cuando seansolicitadas por el operador de maquinaria.

- Vigilar y supervisar el control de la contaminación de lasaguas subterráneas y superficiales.

- Proporcionar el . equipo de seguridad y materiales

operación del relleno sanitario, y sus funciones especificasserán las de construir y mantener en buen estado todos loscaminos de acceso a el o los frentes de trabajo, extraer materialde cubierta, compactar los residuos conformando y recubriendo lasceldas diariamente.

8 .8 .6 AYUDANtTE :ACTIVIDADES Y FUNCIONES A DESARROLLAR

El ayudante realizara las labores de limpieza y lubricación de.las partes móviles del equipo, revisará los niveles decombustible y aceites, reponiéndolos o cambiándolos según lasidicaciones del operador . Lubricará; las partes provistas degraseras auxiliándose con las herramientas adecuadas.

En la operación del relleno sanitario ayudará al operador de . la.maquinaria en todo lo que éste le indique, coadyuvando así al

==-buen funcionamiento del mismo.

Rs.2_BEgLBtEilIS_DE1.._BELLEUQ_B8E.II8B.ID

, Artículo 1

La disposición final de los-residuos sólidosmunicipales generados en la ciudad de Irapuato,Gto. deberá realizarse en forma sanitaria, con latécnica de, relleno sanitario, la cual es unmétodo de ingenierfa para disponer los residuosen el suelo, esparciéndolos sobre el talud,compactándolos al menor voldmen práctico yrecubriendo la celda con tierra diariamente alfinal de la , jornada, de tal manera que seprevenga y controle 'la contaminación ambiental.

Artículo 2

Se debe evitar la incineración intencional oaccidental de dos residuos sólidos en el rellenosanitario . En caso de presentarse un incendio,se deberá sofocar inmediatamente.

Artículo 3

En el relleno sanitario de Irapuato, Gto . sepermitiré la selección manual de productosrecic.lables, siempre y cuando no interfiera conla operación normal del mismo.

Artículo 4

Los residuos sólidos municipales serán cubiertosdiariamente al final de la jornada de trabajo.

Artículo 5

Queda restringida la entrada a personas ajenas alrelleno sanitario .

Artículo b

Se prohibe el ' acceso, permanencia y trabajo amenores de edad.

Artículo 7

Es obligatorio el uso por parte de tostrabajadores de equipo de protección : overol,botas, guantes y mascarilla para las víasrespiratorias . Este equipo deberá serproporcionado por el municipio.

Articulo 8

Se prohibe el acceso, permanencia y alimentaciónde animales.

Artículo 9

A excepción del velador, queda prohibida lapernocta de persona alguna en el rellenosanitario.

Todo el personal que labore en el rellenosanitario deberá someterse mensualmente a unexamen general. de salud y estar vacunado contra -las enfermedades que determine el m4dico.

Artículo 14

Se prohibe el estacionamiento de los camionesrecolectores dentro del relleno sanitario.

Artículo 15

Los residuos sólidos considerados como especialeso peligrosos no podrán ser dispuestos en elrelleno sanitario.

Articulo 16

Articulo 10

Artículo 11

Artículo 12

Articulo 13 -

Se prohibe el paso del personal de selección demateriales reciclables al área de trabajo.

Todos los materiales reciclables recuperadosdeberán ser retirados diariamente.

Se prohibe la extraccidn de residuosputrecibles.

Queda prohibida la venta y consumo de alimentos ybebidas dentro del rill 'eno sanitario.

Artículo 17 '

Para el cumplimiento de este reglamento secontará con un vigilante durante las horas detrabajo .

$i.14LIJBN!!BL_ItE_DEEBBCIDN '

Como se mencionó anteriormente, la operación del rellenosanitario se hará mediante una combinacidn de los métodos de áreay trinchera. La operación constará básicamente de las siguientesactividades:

1. Nivelación y preparación del área de operación:Con la maquinaria pesada se prepararán' las zonas arellenar por etapas, previendo la secuencia diseñadapara por lo menos tres franjas del relleno, es decir,se nivelará el terreno de acuerdo a los cortes de diseñode esta memoria, y en los cuales se han_ fijado losdiferentes niveles de desplante.El material extraído de los cortes deberá almacenarsesobre terreno natural cerca del área que se estérellenando, y los volúmenes sobrantes de dicho materialse transportarán a las partes más bajas del terreno .'

2. Ingreso de los residuos sólidos:Los vehículos recolectores ingresarán al sitio par laúnica puerta de acceso, pasando inmediatamente al controlde peso, donde. será registrado el peso de los residuossólidos, la hora de entrada y la ruta de donde provienela basura.

3. Ubicacidn del frente de trabajo:Por medio de señalamientos se indicará la ubicacibn delfrente de trabajo, con el fin de que los operadores delos vehículos recolectores conozcan - ddnde descargar losrésiduos sdlidos, respetando los señalamientos y lavialidad del proyecto.

4 .'Tránsito interno :.Los vehículos recolectores deberán transitar únicamentepor los caminos señalados, en donde se plantea un caminoprincipal con ramales hacia el frente de trabajo . Lavelocidad máxima dentro del relleno será de 10 Kms/hora.

5. Descarga de residuos sólidos en el frente de trabajo:Los vehículos recoledtores descargarán los residuossólidos al pie del talud del frente de trabajo, ya sea enel terreno natural o en celdas terminadas . Por ningdnmotivo serán descargados desde la parte superior, ya quese esparcirían sin control y no se alcanzaría lacompactación esperada .

6. Construcción de las celdas :

.Una vez descargados los residuos sólidos en la parteinferior, el tractor los esparcirá de abajo hacia arriba,formando capas de' aproximadamente 30 cms . y un talud conuna relación de 3 de base por 1 de altura . De esta manera ,se logrará una buena compactación . La maquinaria pasaraal menos 3 veces por cada punto, continuando con . lacolocación de capas de residuos sólidos hasta alcanzaraltura fijada para cada celda.

7. Colocación del material de cubierta diaria:Una vez concluida la conformación de la celda, seprocederá a realizar la cobertura de la misma ; se cubrirátotalmente con una capa de 20 cms . del material excavadocuando se trate de las celdas inferiores, y de 60 cros . paralas celdas superiores . La maquinaria pasará sobre elmaterial de cubierta por lo menos 5 veces.Por ningún motivo se deberán dejar de cubrir las celdaspor día, ya que esto provocaría la proliferación de faunanociva y la producción de malos olores.

8. Salida de los vehículos recolectores:Después de descargar los residuos sólidos en el frente detrabajo, los vehículos recolectores deberán abandonarinmediatamente el relleno sanitario, siguiendo losseñalamientos de salida . Deberá llevarse un control de lahora de salida de las unidades en la caseta de control dela báscula .