INTACentro Regional Santa Fe

Información Técnica N° 220

fiGROnOMlfIEstación Experimental Agropecuaria Rafaela

Junio 1998.

INTERSIEMBRA DE TRIGO EN PASTURAS DEGRADADAS"

La longevidad de las pasturas de alfalfa es muy variable, de 1 a 4 años generalmente, y esteamplio margen de vida se debe a factores denominados "de manejo", dentro de los cuales sepueden mencionar: la carga animal, el uso de herbicidas, el efecto de las labranzas, etc.

Cuando la vida del alfalfar está llegando a su [m, se pueden tomar dos decisiones: eliminar lapastura y comenzar de nuevo o realizar una intersiembra para aprovecharla durante un tiempomás.

Si la decisión fue la última alternativa mencionada, la premisa fundamental es contar aún con unnúmero de plantas de alfalfa suficiente como para, que si se le agrega otra especie graminea, lapastura sea capaz de producir una cantidad aceptable de materia seca que justifique el gastoincurrido. Las especies que se pueden sembrar en esa pradera degradada son varias, siendo elraigrás y la avena las más utilizadas.

El problema que se puede presentar para la realización de esta práctica con las mencionadasespecies, sería la ocurrencia de una sequía otoñal severa y de larga duración, provocando que lafecha calendario no sea recomendable para la siembra de las mismas. Estas condiciones sepresentaron en la última campaña en la región centro - oeste de Santa Fe, no permitiendo lautilización de los verdeos en cuestión. Se optó entonces, en realizar la intersiembra utilizando altrigo como especie acompañante de la alfalfa.

Por lo tanto, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de diferentes densidades desiembra de semilla de trigo y dosis de fertilizante nitrogenado para la intersiembra de trigo en unapastura de alfalfa degradada.

El manejo que recibió la pastura de alfalfa fue un pastoreo intenso previo a la siembra del trigo yla aplicación posterior de 1,8 lIha de Roundup.

La experiencia se realizó utilizando un diseño de franjas apareadas de 12 m de ancho por 220 mde longitud, donde se sortearon al azar: 60, 90 y 120 kglha de semilla de trigo Buck Arrayán,combinados cada uno con O y 40 kglha de nitrógeno bajo la forma de urea, totalizando seistratamientos. La siembra se efectuó el 9 de mayo de 1997 con una sembradora de siembra directade 15 cuerpos, con sistema de discos dobles para depositar la semilla y distanciados a 16 cm entresÍ. La fertilización se realizó 10 días previos a la siembra.

Las evaluaciones de producción de materia seca de la pastura se realizaron mediante cortes sobrecuatro muestras de un metro cuadrado en cada tratamiento, las que se llevaron luego de extraídasa estufa con temperatura de 60 oC hasta peso constante .

• Información preparada por los Ings. Agrs. Hugo Fontanetto, Osear Keller, Susana Guaita y Fabián Tommasone,profesionales del Area de Investigación en Agronomía de la EEA Rafaela

Resultados obtenidos.

Con el tratamiento herbicida no se presentaron problemas posteriores de malezas (gramón,barabal y pasto puna), siendo el efecto de toxicidad sobre la alfalfa despreciable, dado el eficientemanejo del pastoreo que se le efectuó a la misma.

Se realizó una evaluación de los costos de la intersiembra, los que se detallan en el Cuadro l.

CUADRO 1. Costos totales de la labor de intersiembra de trigo en la pastura de alfalfa.

Costos de la intersiembra de trigo en alfalfaKg/ha de Semilla de Trigo (a $0,24/kg)

60kg 90kg 120kg$14,4 $21,6 $28,8$12,0 $12,0 $12,0$10,0 $10,0 $10,0~~ $5~ $5~

Semilla de TrigoLabor de SiembraHerbicidaPulverización

TOTAL $41,4 $48,6 $ 55,8

Además, el costo del tratamiento de fertilización (N40= 40 kg/ha de nitrógeno o 87 kg/ha deurea) fue de $ l8,3/ha.

El fertilizante aplicado incrementó la producción de materia seca del trigo y no la de la alfalfa,confirmando resultados de experiencias anteriores donde no se obtuvo repuesta de la pastura alagregado de fertilizante nitrogenado (Cuadro 2). Los datos de producción de materia seca con lostratamientos evaluados, se detalla en el Cuadro 2.

CUADRO 2: Producción de materia seca de la alfalfa (AA), del trigo, e incremento de lamateria seca por efecto de la fertilización sobre el trigo con los tratamientosensayados.

Kg/ha Dosis Primer corte Segundo corte Total de los cortesTrigo DeN AA Trigo Total AA Trigo Total AA Trigo Total

60 O 1175 589 1764 870 720 1590 2045 1309 335440 1095 730 1825 815 965 1780 1910 1695 3605

Incremento ---- 141 ---- ---- 245 ---- ---- 386 ---90 O 1073 790 1863 915 910 1825 1988 1700 3688

40 1120 995 2115 890 1190 2080 2010 2185 4195Incremento ---- 205 ---- ---- 280 ---- ---- 485 ----120 O 1185 1010 2195 845 1270 2115 2030 2280 4310O 40 1094 1365 2459 860 1525 2385 1954 2890 4844

Incremento ---- 355 ---- ---- 255 ---- .--- 610 ----

TESTIGO 1120 -- 1120 1021 -- 1021 2141 -- 2141

AA= materia seca de Alfalfa; Trigo = materia seca de trigo.

2

El incremento logrado con la intersiembra sin fertilización fue de 1213, 1547 Y 2169 kg/ha demateria seca para las densidades de 60, 90 Y 120 kg/ha de semilla de trigo, lo que sería elequivalente a 18,2; 23,2 Y 32,5 kg/ha de grasa butirosa (G.B), calculados sobre la base que sonnecesarios 35 kg/ha de materia seca para producir I kg de G. B. Y además que la eficiencia depastoreo es del 75 % (0,75) Y que el valor energético de la materia seca del trigo es del 70 %(0,70) en relación a la de la alfalfa que se toma como 100 %

Si a estos últimos 3 valores lo multiplicamos por 6 ($ 6/kg, el precio de la G.B) obtenemos lossiguientes beneficios = $ 109,2; $ 139,2 Y $ 195,0. Estos superan holgadamente los costos de laintersiembra sin la fertilización que se detallaron anteriormente.

El mismo razonamiento se puede realizar para el caso de la fertilización, que arroja beneficiostambién muy interesantes.

Conclusiones- La labor de intersiembra de trigo permitió obtener beneficios ampliamente superiores a suscostos.

- La fertilización nitrogenada fue económicamente rentable.

Estos resultados demuestran la potencialidad que tiene la intersiembra al favorecer la rentabilidadde la empresa y asimismo conservar el recurso natural suelo.

Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaCentro Regional Santa Fe - Estación Experimental Agropecuaria RafaelaDirector Responsable: Ing.Agr. Horacion Monti (int). Junio 1998.

3