integriteti akademik, publikimi shkencor dhe justifikimi i

Integriteti akademik, publikimi shkencor dhe justifikimi i titujve akademikë në Universitetin e Prishtinës

PRISHTINË, KORRIK 2020

2

INTEGRITETI AKADEMIK, PUBLIKIMI SHKENCOR DHE JUSTIFIKIMI I TITUJVE AKADEMIKË NË UNIVERSITETIN E PRISHTINËS

3

KORRIK 2020

Integriteti akademik, publikimi shkencor dhe justifikimi i titujve akademikë në Universitetin e Prishtinës

PRISHTINË, KORRIK 2020

4


Publikues:

ORCA – Organizata për Rritjen e Cilësisë në Arsim

www.orca-ks.org

[email protected]

Simon Shiroka, H-11, Nr. 8

Prishtina, 10000, Kosova

Hulumtues:

Adea Kondirolli

Gramos Buçinca

Skord Retkoceri

Saranda Sylejmani

Dibran Hoxha

Liridona Ademaj

Autorë:

Gramos Buçinca

Skord Retkoceri

Rron Gjinovci

Dizajn dhe Layout:

Envinion

Prishtinë, korrik 2020

5

KORRIK 2020

“Ati ynë që je në qiell, jepna fuqinë ta mbajmë gojën mbyllur kur s’kemi gjë për të thënë.

Falna durimin të thellojmë një punë përpara se të shkruajmë mbi të! Frymëzona me një

ndjenë të mprehtë të drejtësisë që të flasim jo vetëm me paanësi, por edhe të sillemi ashtu!

Shpëtona nga grackat e gramatikës, nga shtrembërimet e gjuhës dhe nga lajthitjet e

shtypit. Ashtu qoftë!”

[Faik Konica]

6


PËRMBAJTJA

DEFINIME ...................................................................................................7

PARATHËNIE NGA JEFFREY BEALL .............................................8

HYRJE .......................................................................................................... 11

PASQYRA AKADEMIKE E UP-SË ..................................................... 16

Numri i publikimeve shkencore në Universitetin e Prishtinës ..................... 16

Mesatarja e punimeve për profesor ....................................................................... 18

Analiza moshore dhe gjinore e profesorëve pa asnjë punim shkencor .... 20

Publikimi në revista të dyshimta .............................................................................. 23

Justifikimi i titujve akademikë .................................................................................. 25

Justifikimi i titujve i zbërthyer në gjini ................................................................... 28

Justifikimi i titujve i zbërthyer në grupmosha ................................................... 31

PASQYRA AKADEMIKE PËR FAKULTETE ...................................33Fakulteti i Bujqësisë dhe i Veterinarisë ................................................................. 35

Fakulteti i Edukimit ....................................................................................................... 40

Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit .................................................................. 45

Fakulteti Ekonomik ....................................................................................................... 49

Fakulteti Filologjik ......................................................................................................... 54

Fakulteti Filozofik .......................................................................................................... 59

Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike ......................................... 64

Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike .............................................................................. 69

Fakulteti Juridik .............................................................................................................. 74

Fakulteti i Mjekësisë ...................................................................................................... 79

Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe i Arkitekturës ....................................................... 84

Fakulteti i Shkencave Matematike – Natyrore ................................................... 89

METODOLOGJIA .....................................................................................94

7

KORRIK 2020

DEFINIME

Punime me koeficient – konsiderohen punimet e publikuara në revista siç është përcak-tuar me ligjet dhe rregullativat në fuqi.

Pjesëmarrje në punime – punimet ku profesorët marrin pjesë si autorë pavarësisht ren-ditjes, pra jo vetëm si autor i parë apo korrespodent.

Punime në revista të dyshimta – punimet të cilat janë në revista apo në botues të listuar në listën Beall.

Justifikimi i titullit – të pasurit e numrit të nevojshëm të publikimeve shkencore për titullin përkatës sipas ligjeve dhe rregullativave në fuqi.

Burra dhe gra – Gjinia e presupozuar e personave në bazë të emrit pa paragjykuar iden-tifikimin e tyre personal.

8


PARATHËNIE NGA JEFFREY BEALL

Integriteti akademik është duke marrë shumë vëmendje kohëve të fundit, dhe jo vetëm për shkak të problemeve që shkaktojnë botuesit grabitqarë (të dyshimtë). Ueb faqet e rrjeteve sociale tashmë ofrojnë një mënyrë për hulumtuesit të ndajnë problemet që i identifikojnë ata në artikuj shkencor me komunitetin e gjerë shkencor. Një ueb faqe e tillë – PubPeer – është një faqe e popullarizuar për hulumtues ku ata ndajnë kopjim potencial që shohin në artikuj të botuar, fotografi të edituara me PhotoShop, fotografi të ndryshuara për t’i përshtatur të dhënat e gjetura me përfundimet e artikullit.

Kur identifikohet një artikull mashtrues, hulumtuesit njoftojnë revistën ku është botuar. Por, edhe pse ka prova të mjaftueshme, shumë revista refuzojnë të ndërmarrin masa, si përmirësimi ose largimi i artikullit. Dhe këto revista “fajtore” nuk janë gjithmonë të botuara nga botues grabitqarë. Shumë botues të respektueshëm kanë refuzuar të hetojnë rapor-timet e problemeve etike në revistat që ata botojnë, duke lënë publikime të dyshimta të botuara në platformat e tyre.

Unë besoj që disa databaza shkencore i kanë ulur standardet, duke shtuar shumë revista grabitqare dhe të dyshimta në listën e revistave të indeksuara. Kur mësohet që një revistë “e lehtë” është shtuar në një databazë të respektueshme, disa hulumtues dorëzojnë pun-imet e tyre dhe i botojnë shpejtë në revistën e lehtë, duke marrë kredite hulumtimi nga universitetet e tyre nëse universiteti i tyre e përdorë atë databazë si kriter pranueshmërie ose miratimi për revistat.

Jeffrey Beall është një profesor i asocuar dhe bibliotekar akademik i pensionuar

në Universitetin e Kolorados Denver. Më parë ai ka punuar si bibliotekar në

Universitetin e Harvard. Pas identifikimit dhe emërimit të fenomenit të botuesve

grabitqarë, ai ka publikuar lista të tyre nga 2011 deri 2017. Hulumtimet dhe

shkrimet e tij për botimin shkencor janë publikuar në shumë revista shkencore,

dhe ai është ftuar të flasë në shumë konferenca e seminare në Amerikë Veriore,

Azi, dhe Evropë.

9

KORRIK 2020

Databazat indeksuese shkencore si Web of Science dhe Scopus janë produkte komer-ciale, dhe ato konkurrojnë me njëra tjetrën për biznes prej universiteteve dhe bibliotekave akademike. Ato shesin produktet e tyre duke u mburrur që databazat e tyre janë më gjithëpërfshirëse, një praktikë që ka dërguar deri te indeksimi i shumë revistave grabitqare.

Disa universitete kanë provuar ta parandalojnë këtë problem dhe problemin e revistave grabitqare në tërësi duke u fokusuar në citimet e hulumtuesve në vend të numrit të ar-tikujve që ata botojnë. Nëse artikujt e një hulumtuesi citohen shpesh në revista të res-pektueshme, hulumtuesi merr kredite. Por edhe kjo masë është e korruptueshme, sepse hulumtuesit tash bëjnë marrëveshje për të cituar punimet e njëri tjetrit, duke rritur citimet në mënyrë joetike.

Botuesit grabitqarë vazhdojnë të jenë një problem i madh pavarësisht përpjekjeve për t’i ekspozuar ata dhe për të ua ulur ndikimin. Vazhdimisht dalin botues dhe revista grabitqare të reja – siç mund ta dinë personat me email adresë universitare – duke përfshirë shumë në shkencat biomjekësore. Bota nuk ka nevojë për revista të reja të mjekësisë, sepse ka mjaftueshëm. Çfarë ka nevojë shkenca është recensentë (ang. peer reviewers) më të mirë dhe më të shumtë, si dhe një sistem botimi shkencor më selektiv që boton vetëm hulum-time të recensuara dhe të cilësisë më të lartë.

Ky raport tregon që 39% e profesorëve të Universitetit të Prishtinës nuk kanë botime shkencore. Disa kanë botuar artikuj në revista joshkencore. Unë mendoj që është më mirë të mos kesh botime shkencore sesa të botosh në revista grabitqare. Mësimdhënësit e mirë janë të nevojshëm në një universitet të fortë, dhe disa profesorë mund të zgjedhin të përqendrohen në mësimdhënie cilësore. Për ata, mundësia për të botuar në revista të respektueshme mund të vijë më vonë.

Populli i Kosovës është me fat që ka një organizatë të dedikuar për promovimin e integ-ritetit në hulumtim, siç është ORCA. Unë mendoj që Kosova është po ashtu me fat që organizata më e suksesshme për integritet akademik është një OJQ, sepse kjo e eliminon politikën nga hetimi dhe nga zbatimi i integritetit në hulumtim shkencor.

Disa shtete, duke përfshirë dhe timin, kanë organizata qeveritare të dedikuara për zbatimin e integritetit akademik, por ato janë joefektive. Në ShBA, Zyra për Integritet në Hulumtim është e politizuar, punon ngadalë, dhe shumë nga vendimet e saj hidhen poshtë ose nuk zbatohen. Në Indi, Komisioni Universitar për Grante nuk respektohet ndërkombëtarisht dhe është joefektiv për kontrollimin e mashtrimit masiv në hulumtim dhe botim shkencor që ndodh në atë vend.

10


Promovimi i integritetit në hulumtim është detyrë e nevojshme dhe e rëndësishme. Hu-lumtimi në disa shtete, si Rumania, India, dhe disa shtete afrikane, ka fituar reputacion të keq për shkak të sjelljeve joetike të disa hulumtuesve, sa që i gjithë hulumtimi dhe të gjithë hulumtuesit nga ato shtete tash janë të dyshimtë.

Pra, puna e ORCAs ndihmon në përmirësimin e reputacionit ndërkombëtar të vendit duke nxjerrë në pah revistat grabitqare dhe duke inkurajuar profesorët e universiteteve të shmangin publikimin në to. Kjo është mirë edhe për shtetin edhe për shkencën.

Unë e uroj ORCA-n për punën shembullore në 2019 dhe i uroj sukses në 2020 dhe tutje.

11

KORRIK 2020

HYRJE

Në dhjetor të vitit 2016, ORCA filloi projektin e parë të saj për evidentimin e justifikimit të titujve akademik. Rezistenca e menaxhmentit të Universitetit të Prishtinës në atë kohë ishte thuajse si çdo herë tjetër, e karakterizuar me arrogancë që në fakt fshehte frikën nga protestat e mundshme të cilat tashmë ishin dëshmuar si të suksesshme në çështjet e Universitetit.

Në vitin 2013/14, Kosova si asnjë vend tjetër kishte pasur protesta domethënëse ku kër-kohej shkarkimi i një rektori që ishte përfshirë në mashtrim akademik. Më vonë, ardhja e rektorit Ramadan Zejnullahu e cila u përcoll me rezistencë të jashtëzakonshme nga vet Senati i UP-së, organizatat studentore dhe organizata të tjera, tregoi se reforma ishte mjaft e vështirë. U pa qartë se as protestat e as menaxhmenti vullnetmirë, si të vetme, nuk mund ta shtynin Universitetin në reformë. Për këtë arsye ORCA zgjodhi një rrugë të ndërmjetme të kombinimit të hulumtimit dhe avokimit institucional, me protestën.

Raporti i parë i ORCA-s i shkurtit të vitit 2017, nxori një të vërtetë goditëse. Një përqindje e lartë e stafit akademik me pozita menaxheriale, 49% e tyre, nuk i justifikonin titujt e tyre akademik. Ndërkaq, 40% kishin publikuar të paktën një herë në revista mashtruese. Me gjithë reagimin arrogant të Universitetit, me ndihmën e kolegëve nga shoqëria civile e sidomos të gazetares Jeta Xharra, e cila përveç angazhimit si gazetare pati një angazhim edhe si aktiviste në çështjen e përmirësimit të gjendjes në UP, u bë e mundur që seancat e Senatit të monitorohen drejtpërdrejt nga OJQ-të dhe mediet.

Monitorimi sistematik i avancimeve me një metodë inovative të monitorimit, duke përf-shirë edhe ndërhyrjen në proces me këshilla për senatorët e Senatit të UP-së, me ç’rast ORCA i dërgonte si këshillë në emailet e të gjithë senatorëve vlerësimet e saj për meritat e kandidatëve për avancim, praktikë që vazhdon edhe sot e kësaj dite, bëri që numri i avancimeve jomeritore në kuptimin e numrit të nevojshëm të punimeve shkencore për avancim të jetë zero.

Në fund të vitit 2017, ORCA nxori raportin me të dhënat e të gjithë profesorëve me tituj akademik ku doli se 72% e tyre nuk i justifikonin titujt e tyre akademik.

12


Për fatin e mirë, këto të dhëna nuk e lanë pa e ngacmuar Ministrin e Arsimit z. Shyqiri Bytyqi i cili pati vullnet për ta adresuar çështjen në fjalë. Në janar të vitit 2018, ai nënshkroi udhëzimin administrativ i cili do ta vendoste për herë të parë një standard për publikimet shkencore. Ky udhëzim përcaktonte platformat indeksuese ku duhej të indeksoheshin revistat shkencore që do të konsiderohen për avancim akademik në Kosovë, dhe më e rëndësishmja, u përvetësua Lista e Beall, me të cilën shërbehej ORCA në vazhdimësi, si listë e revistave dhe publikuesve që duhen shmangur me kushte të caktuara. Kjo ishte një kërkesë ekskluzive e ORCA-s, e cila përballej me kritika të paarsyeshme lidhur me atë se kush e përcakton se çka është një revistë shkencore apo kur është një revistë mashtruese, ndërkohë që bota kishte vite të tëra që e kishte rregulluar këtë çështje.

Udhëzimi Administrativ për përcaktimin e platformave indeksuese të revistave shkencore që do të merren parasysh për avancim akademik në Kosovë, ndonëse ka të metat e veta, ai doli i suksesshëm jo aq për prodhimet direkte të tij, sa për shtytjen që i dha Universitetit të Prishtinës në një ndërmarrje jashtëzakonisht të rëndësishme.

Në vitin 2019 Senati i UP-së, befasishëm, miratoi rregulloren e re të avancimeve ku ndër të tjera u vendos që nga viti 2020 lejoheshin publikime vetëm në revista me indeksim në platformat Web of Science dhe SCOPUS, ndërkaq nga 2021 avancimi mund të bëhej vetëm me punime të publikuara në revista që kanë indeksim në platformat e përmendura.

Kjo është një arritje e jashtëzakonshme. Nga viti 2017, ku gjithçka vihej në pikëpyetje nga vet Universiteti, sot Universiteti ka tejkaluar pritjet dhe kërkesat e ORCA-s “radikale” lidhur me avancimet akademike.

Sado që kemi qenë të ndarë me menaxhmentin dhe Senatin e UP-së, parë në retrospek-tivë, një vrojtues me të drejtë na sheh të bashkuar. Mbase, ashtu duhet ta shohim edhe ne rrugëtimin tonë që pati ulje e ngritje të entuziazmit në bashkëpunim e kundërshtime të cilat sot kanë prodhuar realitetin e ri të Universitetit që megjithëse shumëkujt i pengon, ka ngritur cilësinë. Megjithatë, jo kënaqshëm për apetitet e reformës së nevojshme e të domosdoshme, madje edhe jetike, për arsimin e lartë në vend.

Sot, 25% e të gjitha punimeve të evidentuara në CV-të e profesorëve aktualë të UP-së, i përkasin viteve 2017-2020. Në vitin 2019 janë publikuar vetëm 3 punime në revista mash-truese, ndërkaq numri i avancimeve në mënyrë jomeritore (përjashto rastin e supermenëve të Fakultetit të Inxhinierisë Mekanike të cilët formalisht kanë arritur që përmes mashtrimit t’i plotësojnë kushtet formale), është zero.

13

KORRIK 2020

ORCA këtë nuk e sheh e as nuk ia atribuon si sukses vetëm vetes së vet, por po ashtu ale-atëve të saj, në radhë të parë atyre aleatë në Koalicionin për Integritet dhe Transparencë në Universitet – KITU; aleatëve të saj në medie, në veçanti Jeta Xharrës e cila përveç si gazetare doli edhe në protesta së bashku me ne; aktivistëve të ndryshëm që angazhohen për përmirësimin e Universitetit; profesorëve si Ramadan Zejnullahu që inspirojnë punën tonë; si dhe zyrtarëve të universitetit dhe Ministrisë së Arsimit, të tashëm dhe që më nuk janë në funksione si Shyqiri Bytyqi, të cilët në mundësitë e tyre kanë bërë që rruga drejt realitetit të ri të Universitetit të trasohet pa pengesa të pakalueshme.

Duke mos dashur ta ulim entuziazmin e këtij suksesi të shoqërisë sonë, duhet të themi që Universiteti i Prishtinës, si më i miri në Kosovë, megjithatë qëndron ende në situatë alar-mante për sa i përket kualitetit të profesorëve.

Në vitin 2019, 55% (262 nga 479) e profesorëve në UP nuk i justifikojnë titujt e tyre ak-ademikë ku 69% të profesorëve mbi moshën 50 vjeçare nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik.

Ndonëse ky është një përmirësim nga vitet e kaluara kur përqindja ishte 72% në vitin 2017 dhe 59% në vitin 2018, gjendja mbetet e rëndë.

39% (186 nga 479) e profesorëve nuk kanë asnjë punim shkencor të listuar në CV. Këta së bashku ia kanë borxh UP-së 724 punime shkencore.

Personi më i ri në moshë me titullin akademik “profesor i rregullt”, pra që ka kontratë per-manente të punës, që nuk e justifikon këtë titull, do të pensionohet në vitin 2040. Kjo do të thotë që një fëmijë që sot është 8 vjeç dhe që vendosë të studiojë në UP, nëse supozohet se ndjek të gjitha nivelet e shkollimit me sukses të plotë, ka mundësi që të mentorohet në të gjitha gradat shkencore (Bachelor, Master, Doktoraturë) nga një profesor jomeritor.

Ne duhet dhe do ta vazhdojmë angazhimin, por qëllimet nuk do t’i realizojmë siç nuk i kemi realizuar as deri tash, pa aleatët e çmuar e pa punën e secilit prej nesh.

14


15

KORRIK 2020

PASQYRA AKADEMIKE E UP-SË

16


PASQYRA AKADEMIKE E UP-SË

Universiteti i Prishtinës ka 479 profesorë që mund të evidentohen në faqen e Universitetit, 357 (75%) prej të cilëve janë burra dhe 122 (25%) janë gra. 173 (36%) janë profesorë asis-tentë, 157 (33%) janë profesorë të asocuar dhe 149 (31%) profesorë të rregullt.

NUMRI I PUBLIKIMEVE SHKENCORE NË UNIVERSITETIN E PRISHTINËSNga profesorët që kanë publikuar CV-të e tyre në faqen e Universitetit evidentohen si punime të vlefshme për avancim akademik – pra si autor i parë apo korrespodent, gjithsej 1469 punime. Një rritje domethënëse prej 216 punimesh në krahasim me vitin 2018 kur ishin evidentuar 1253 punime, dhe një diferencë prej 722 sosh në krahasim me 2017 kur ishin evidentuar 747 punime. Nga viti 2017 deri në vitin 2019 mund të thuhet se numri i punimeve që evidentohen si të vlefshme për avancime akademike është dyfishuar, pra për 727 punime. Në këtë dyfishim ka luajtur rol presioni për përditësimin e CV-ve, ku një numër i punimeve të pa evidentuara më parë janë shtuar ndërkohë. Pra ky numër nuk e paraqet numrin e punimeve të publikuara në këtë periudhë (2017-2019), por që janë evidentuar si të vlefshme për avancime akademike përgjatë viteve 2017-2019.

Ndërkaq, numri i punimeve të llogaritura ku kanë marrë pjesë edhe profesorët që nuk janë autor i parë apo korrespodent për vitin 2019, është 2042. Kjo shifër paraqet një rritje prej 307 punimesh nga 1735 sa ishin evidentuar në vitin 2018; një rritje prej 722 punimesh nga 1320 sa ishin në vitin 2017. Fakti që në të njëjtën periudhë të shqyrtimit (2017-2019), për avancime vlejnë 727 punime (pra të profesorëve si autor i parë apo korrespodent) ndërkaq si punime të veçanta (të çfarëdolloj autorësie) konsiderohen 722, pra 5 më pak, tregon se mund të ketë punime që janë përdorë për të bërë avancimin e dy personave (njërit si autor i parë tjetri si korrespodent), gjë që është e paraparë me rregullativat në fuqi.

Viti 2017 shënon vitin me më së shumti punime të llogaritura ku kanë marrë pjesë edhe profesorët që nuk janë autor i parë apo korrespodent, me 263 sosh që nga viti 1988 kur është regjistruar publikimi i parë i tillë.

Përgjatë viteve 2017, 2018 dhe 2019 janë publikuar 512 punime në revista shkencore, që paraqet 25% të numrit total të punimeve të evidentuara në UP që nga viti 1988.

NUMRI I PUBLIKIMEVE SHKENCORE NË UNIVERSITETIN E PRISHTINËS

17

KORRIK 2020

39% (186 nga 479) e profesorëve nuk kanë asnjë punim shkencor të listuar në CV. Ndonëse e dhënë shumë shqetësuese, kjo paraqet një përmirësim nga vitet 2018 dhe 2017 kur kjo përqindje ishte 45% respektivisht 44%.

Afër gjysma (48%) e profesorëve mbi moshën 50 vjeçare (122 nga 255) nuk kanë asnjë punim shkencor të listuar në CV-të e tyre.

0

100

150

200

250

300

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

199

6

199

2

2014

2010

200

6

200

2

2019

199

5

199

1

2013

200

9

200

5

200

1

199

8

199

4

199

0

2012

200

8

200

4

200

0

199

7

199

3

198

9

198

8

NUMRI I PUBLIKIMEVE NË UP

5 2 1 0 0 1 1 4 2 612 13 10 10 17 15 23 17

37 35

79

143 149 144 145156

139

165

199

263

190

59

NUMRI I PUBLIKIMEVE SHKENCORE NË UNIVERSITETIN E PRISHTINËS

18


MESATARJA E PUNIMEVE PËR PROFESOR

Mesatarja e punimeve shkencore për profesor në UP është 4.26. Duke pasur parasysh që 186 profesorë nuk kanë fare punime shkencore, mesatarja e punimeve për profesor mes atyre që kanë publikuar të paktën një punim do të dilte 7 punime për profesor.

Fakulteti me mesataren më të lartë të punimeve për profesor është Fakulteti i Shkencave Matematike Natyrore me 8.89 punime për profesor. Ndërkaq, nga shkencat shoqërore mesataren më të lartë vazhdon ta ketë Fakulteti i Edukimit me 3 punime për profesor.

Ndonëse ka pasur rritje në krahasim me vitin 2018, Fakulteti Filozofik për vitin 2019 bie nën Fakultetin e Shkencave Sportive dhe është i fundit me 1.22 punime për profesor.

Fakulteti me më së shumti punime shkencore është FSHMN me gjithsej 587. Fakulteti me më së paku punime shkencore është Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit me gjithsej 22.

Profesorët e shkencave shoqërore, për nga numri i publikimeve shkencore mbesin shumë më mbrapa kolegëve të tyre nga shkencat ekzakte.


19

KORRIK 2020

PUBLIKIMET SHKENCORE PËR PROFESOR

Nr. Fakultetet në Universitetin e Prishtinës

Nr. i publikimeve

Nr. i profesorëve

Punime unike për profesor

1 Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 587 66 8.89

2 Fakulteti i Mjekësisë 525 74 7.09

3 Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 209 38 5.50

4 Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 126 26 4.85

5 Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike 79 24 3.29

6 Fakulteti i Edukimit 112 37 3.03

7 Fakulteti Ekonomik 121 44 2.75

8 Fakulteti Juridik 81 41 1.98

9 Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 59 30 1.97

10 Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 22 13 1.69

11 Fakulteti i Filologjisë 71 45 1.58

12 Fakulteti Filozofik 50 41 1.22

TOTAL 2019 2042 479 4.26

Total 2018 1735 465 3.73

Total 2017 1320 481 2.74


20


ANALIZA MOSHORE DHE GJINORE E PROFESORËVE PA ASNJË PUNIM SHKENCOR

Nga 186 profesorë pa asnjë punim shkencor, 121 janë mbi moshën 50 vjeçare, 24 janë të moshës 40 deri 50 vjeçare dhe vetëm dy të moshës nën 40 vjeçare. Tri fakultetet me më së shumti profesorë pa asnjë punim shkencor janë ai i Mjekësisë (30), i Juridikut (21) dhe i Filologjisë (20). Tri fakultetet me më së paku profesorë pa asnjë punim shkencor janë ai i Shkencave Matematike-Natyrore (7), i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike (8) dhe i Inxhinierisë Mekanike (9).

Tri fakultetet me përqindjen më të madhe të profesorëve pa asnjë punim shkencor janë ai i Edukimit Fizik dhe i Sportit (85%), i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës (57%) dhe i Juridikut (51%). Tri fakultetet me përqindjen më të ulët të profesorëve pa asnjë punim shkencor janë ai i Shkencave Matematike-Natyrore (11%), i Bujqësisë dhe Veterinarisë (29%) dhe i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike (33%).


21

KORRIK 2020

NUMRI I PROFESORËVE PA ASNJË PUNIM SHKENCOR, I ZBËRTHYER SIPAS GRUPMOSHËS


NËN 40

40 DERI 50

MBI 50

Mungon informa-

cioni

Totali i profe-sorëve pa asnjë punim shkencor

Totali i profesorëve

1 Fakulteti Filozofik 1 0 10 4 15 (37%) 41

2 Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 1 2 3 1 7 (11%) 66

3 Fakulteti i Filologjisë 0 5 13 2 20 (44%) 45

4 Fakulteti Juridik 0 2 7 12 21 (51%) 41

5 Fakulteti Ekonomik 0 3 15 1 19 (43%) 44

6 Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 0 0 17 0 17 (57%) 30

7 Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike 0 1 7 0 8 (33%) 24

8 Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 0 0 7 2 9 (35%) 26

9 Fakulteti i Mjekësisë 0 1 15 14 30 (40%) 74

10 Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 0 4 6 1 11 (29%) 38

11 Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 0 1 9 1 11 (85%) 13

12 Fakulteti i Edukimit 0 5 12 1 18 (49%) 37

Totali i zbërthyer në grupmoshë 2 24 121 39 186 (39%) 479


22


Nga 186 profesorë pa asnjë punim shkencor vetëm 36 (19%) janë gra, ndërkaq 150 (81%) janë burra. Brenda gjinisë së tyre del se 29% e grave janë pa asnjë punim shkencor, ndërkaq 42% e burrave janë pa asnjë punim shkencor.

Nga shifrat e nxjerra sipas fakulteteve është e qartë se kur vjen puna te avancimi akademik, ndaj grave ka zbatim më rigoroz të rregullave sesa ndaj burrave, çka përbën një formë të avancuar të diskriminimit gjinor.

NUMRI I PROFESORËVE PA ASNJË PUNIM SHKENCOR I NDARË SIPAS GJINISË

Nr. Fakultetet në Universitetin e Prishtinës Gra Burra

1 Fakulteti Filozofik 1 14

2 Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 2 5

3 Fakulteti i Filologjisë 5 15

4 Fakulteti Juridik 4 17

5 Fakulteti Ekonomik 5 14

6 Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 2 15

7 Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike 1 7

8 Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 0 9

9 Fakulteti i Mjekësisë 8 22

10 Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 1 10

11 Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 1 10

12 Fakulteti i Edukimit 6 12

Totali 36 (19%) 150 (81%)


23

KORRIK 2020

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA

152 profesorë kanë publikuar 532 punime në revista të dyshimta. Kjo paraqet një rritje nga viti i kaluar ku ishin 502 punime të tilla nga 153 profesorë. Ndonëse në vitin 2018 dhe 2019 ka pasur rënie drastike të punimeve në revista të dyshimta, numri total i tyre është rritur si rrjedhojë e përditësimit të CV-ve. Në vitin 2018 ka pasur 19 punime të tilla, ndërkaq në vitin 2019 vetëm tri.

Nga 152 profesorë që kanë publikuar në revista të dyshimta, 101 (66%) janë burra, dhe 51 (34%) janë gra. Është evidente se në të gjitha fakultetet gratë janë më të vëmendshme në ruajtjen e integritetit akademik sesa burrat.

Profesorët e FSHMN kanë publikuar më së shumti në revista të dyshimta, gjithsej 188 pun-ime nga 37 profesorë.

24


PUBLIKIMET NË REVISTA TË DYSHIMTA

Nr. Fakultetet në Universi-tetin e Prishtinës

Numri i punimeve

Numri i profe-sorëve

Profesorët burra që kanë

publikuar në revista të

dyshimta

Profesorët gra që kanë publikuar

në revista të dyshimta

1 Fakulteti Filozofik 10 7 4 3

2 Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 188 37 30 7

3 Fakulteti i Filologjisë 7 1 1 0

4 Fakulteti Juridik 26 4 3 1

5 Fakulteti Ekonomik 53 14 7 7

6 Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 13 3 2 1

7Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike

24 12 8 4

8 Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 15 7 6 1

9 Fakulteti i Mjekësisë 104 28 15 13

10 Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 50 21 19 2

11 Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 7 2 2 0

12 Fakulteti i Edukimit 35 16 4 12

TOTALI 2019 532 152 101 51

Totali 2018 502 153 mungon informacioni

mungon informacioni

Totali 2017 352 137 mungon informacioni

mungon informacioni

Viti 2016 ka më së shumti punime në revista të dyshimta me gjithsej 86. Ndërkaq nga viti 2017 shihet rënie drastike e publikimeve të tilla. Në shkurt të vitit 2017 ORCA pati publikuar raportin e parë të saj për integritetin akademik.


25

KORRIK 2020

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2013201020092008 20142011 201620152012 2018 20192017


7

14

39

66

80

59

3639

19

3

84 86

JUSTIFIKIMI I TITUJVE AKADEMIKË

Në vitin 2019, 55% (262 nga 479) e profesorëve në UP nuk i justifikojnë titujt e tyre aka-demikë. Ndonëse ky është një përmirësim nga vitet e kaluara kur përqindja ishte 72% në vitin 2017 dhe 59% në vitin 2018, gjendja mbetet e rëndë.

Sa më i lartë titulli akademik, aq më e madhe mundësia që profesori nuk e justifikon titullin akademik. 99 nga 149 profesorë të rregullt (66%) nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 93 nga 156 profesorë të asocuar (60%) nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik dhe 70 nga 174 profesorë asistentë (40%) nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik.

Shprehur në përqindje del se 66% e profesorëve të rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, ndërkaq në 2018 përqindja ishte 76%, kurse në 2017 ishte 87%.

60% e profesorëve të asocuar nuk e justifikojnë titullin akademik, ndërkaq në 2018 ishin 65% të tillë, kurse në 2017 ishin 79%.


26


40% e profesorëve asistentë nuk e justifikojnë titullin akademik, në 2018 ishin po ashtu 40% të tillë, kurse në 2017 ishin 51%.

Për justifikimin e të gjithë titujve të evidentuar do të duheshin publikuar edhe 724 punime shkencore, çka paraqet edhe “borxhin akademik” që këta profesorë ia kanë Universitetit të Prishtinës.

Në këtë rezultat, sidomos te grupmosha më e re, ka ndikuar monitorimi i procesit të avanci-meve akademike për të cilin mund të konstatohet se që nga viti 2017 kur ka filluar ky monitorim dhe sidomos nga viti 2018 kur është futur në fuqi udhëzimi administrativ që përcakton platformat indeksuese, nuk është shënuar asnjë rast i avancimeve pa justifikim formal të titullit akademik, çka nuk ishte praktikë para vitit 2017 kur ORCA kishte publikuar raportin e parë të saj lidhur me çështjen në fjalë.

JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË UP

Të gjithë45%

55%

prof. ass.60%

40%

prof. asoc.40%

60%

prof. dr.34%

66%


40%

60%

34%

66%

27

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE

Nr.Fakultetet në Universitetin e Prishtinës

Profesorët asistentë

Profesorët e asocuar

Profesorët e rregullt

1 Fakulteti Filozofik 16 5 2 9 1 8

2 Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 22 5 10 6 14 9

3 Fakulteti i Filologjisë 6 6 5 18 2 8

4 Fakulteti Juridik 6 6 5 6 4 14

5 Fakulteti Ekonomik 3 5 12 8 4 12

6 Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 6 11 2 6 2 3

7Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike

4 2 6 3 2 7

8 Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 4 3 2 0 10 7

9 Fakulteti i Mjekësisë 17 11 10 16 6 14

10 Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 9 4 5 7 4 9

11 Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 0 2 1 6 0 4

12 Fakulteti i Edukimit 11 10 3 8 1 4

TOTALI PËR TITULL 2019 104 (60%)

70 (40%)

63 (40%)

93 (60%)

50 (34%)

99 (66%)

Totali për titull 2018 98 (60%)

64 (40%)

58 (35%)

107 (65%)

33 (24%)

105 (76%)

Totali për titull 2017 80 (49%)

84 (51%)

37 (21%)

140 (79%)

18 (13%)

122 (87%)


28


Justifikimi i titujve i zbërthyer në gjini

UP ka 123 gra dhe 356 burra si profesorë me tituj akademikë. 40% (49 nga 123) e grave nuk e justifikojnë titullin e tyre, krahasuar me 60% (213 nga 356) të burrave. Në shumicën e fakulteteve numri i burrave që nuk e justifikojnë titullin është më i madh sesa i atyre që e justifikojnë titullin. Përjashtim bëjnë Fakulteti i Mjekësisë dhe i Edukimit Fizik dhe Sportiv ku numri i grave që nuk e justifikojnë titullin akademik është më i madh se i atyre që e justifikojnë.

JUSTIFIKIMI I TITUJVE SIPAS GJINISË

PROFESORËT GRA PROFESORËT BURRA


1 Fakulteti Filozofik 7 1 12 21

2 Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 10 2 36 18

3 Fakulteti i Filologjisë 10 8 3 24

4 Fakulteti Juridik 2 4 13 22

5 Fakulteti Ekonomik 9 5 10 20

6 Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 6 2 4 18

7 Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike 5 3 7 9

8 Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 1 0 15 10

9 Fakulteti i Mjekësisë 12 15 21 26

10 Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 2 1 16 19

11 Fakulteti i Shkencave Sportive 0 1 1 11

12 Fakulteti i Edukimit 10 7 5 15

Totali i zbërthyer në gjini 74 (60%) 49(40%) 143 (40%) 213 (60%)

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GJINI

29

KORRIK 2020

Te profesorët gra, 67% e justifikojnë titullin profesor asistent, 62% e justifikojnë titullin profesor i asocuar dhe 36% titullin profesor i rregullt.

JUSTIFIKIMI I TITUJVE TE PROFESORËT GRA

Titujt Profesorë Asistent

Profesorë të Asocuar

Profesorë të Rregullt

Fakultetet

Fakulteti Filozofik 7 1 0 0 0 0

Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 3 2 6 0 1 0

Fakulteti i Filologjisë 6 2 4 4 0 2

Fakulteti Juridik 0 1 2 2 0 1

Fakulteti Ekonomik 2 2 4 0 3 3

Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 3 1 2 1 1 0

Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike 3 0 2 1 0 2

Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 0 0 1 0 0 0

Fakulteti i Mjekësisë 7 5 3 5 2 5

Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 2 1 0 0 0 0

Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 0 1 0 0 0 0

Fakulteti i Edukimit 8 4 1 2 1 1

Totali (përqindjet) 41 (67%)

20 (33%)

25 (62%)

15 (38%) 8 (36%) 14

(64%)


30


Te profesorët burra, 55% e justifikojnë titullin profesor asistent, 32% e justifikojnë titullin profesor i asocuar dhe 33% titullin profesor i rregullt. Në krahasim me profesorët gra, jus-tifikimi i titujve të profesorit të asocuar te profesorët burra është më i vogël.

JUSTIFIKIMI I TITUJVE TE PROFESORËT BURRA

Titujt Profesorë Asistent

Profesorë të Asocuar

Profesorë të Rregullt

Fakultetet

Fakulteti Filozofik 9 4 2 9 1 8

Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 19 3 4 6 13 9

Fakulteti i Filologjisë 0 4 1 14 2 6

Fakulteti Juridik 6 5 3 4 4 13

Fakulteti Ekonomik 1 3 8 8 1 9

Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 3 10 0 5 1 3

Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike 1 2 4 2 2 5

Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 4 3 1 0 10 7

Fakulteti i Mjekësisë 10 6 7 11 4 9

Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 7 3 5 7 4 9

Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 0 1 1 6 0 4

Fakulteti i Edukimit 3 6 2 6 0 3

Totali (përqindjet) 63 (55%)

50 (45%)

38 (32%)

78 (68%)

42 (33%)

85 (67%)


31

KORRIK 2020

Justifikimi i titujve i zbërthyer në grupmoshaProfesorët që u takojnë grupmoshave më të reja del se janë më të përgjegjshëm në raport me punën akademike. Vetëm 15% e profesorëve nën moshën 40 vjeçare nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 31% të profesorëve mes moshës 40-50 vjeçare që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, apo me 69% të profesorëve mbi moshën 50 vjeçare të cilët nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik.

JUSTIFIKIMI I TITUJVE AKADEMIKË SIPAS GRUPMOSHËS

NËN 40 40 DERI 50 Mbi 50 Mungon in-formacioni


1 Fakulteti Filozofik 7 1 6 3 2 14 4 4

2 Fakulteti i Shkencave Matematike-Natyrore 5 2 19 6 21 9 1 3

3 Fakulteti i Filologjisë 0 2 10 7 2 21 1 2

4 Fakulteti Juridik 4 0 4 3 3 11 4 12

5 Fakulteti Ekonomik 0 0 10 5 7 19 2 1

6 Fakulteti i Ndërtimtarisë dhe Arkitekturës 2 0 4 3 3 17 1 0

7 Fakulteti i Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike 1 0 8 1 3 10 0 1

8 Fakulteti i Inxhinierisë Mekanike 1 0 6 0 8 8 1 2

9 Fakulteti i Mjekësisë 1 0 12 2 20 25 0 14

10 Fakulteti i Bujqësisë dhe Veterinarisë 4 0 10 6 4 13 0 1

11 Fakulteti i Edukimit Fizik dhe i Sportit 0 0 0 1 1 10 0 1

12 Fakulteti i Edukimit 3 0 7 5 3 16 2 1

Totali i zbërthyer në grupmoshë 28 (85%)

5 (15%)

96 (69%)

42 (31%)

77 (31%)

173 (69%)

16 (28%)

42 (72%)

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA

32


Personi më i ri në moshë me titullin akademik “profesor i rregullt”, pra që ka kontratë per-manente të punës, që nuk e justifikon këtë titull, do të pensionohet në vitin 2040. Kjo do të thotë që një fëmijë që sot është 8 vjeç dhe që vendosë të studiojë në UP, nëse supozohet se ndjek të gjitha nivelet e shkollimit me sukses të plotë, ka mundësi që të mentorohet në të gjitha gradat shkencore (Bachelor, Master, Doktoraturë) nga një profesor jomeritor.

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA

33

KORRIK 2020

PASQYRA AKADEMIKE PËR FAKULTETE

Logot e përdorura në këtë seksion, janë logot zyrtare të fakulteteve të UP-së dhe mund të gjinden në www.uni-pr.edu.

34


35

KORRIK 2020

FAKULTETI I BUJQËSISË DHE I VETERINARISË

38 13 12 13

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË

PROFESORË TË RREGULLT

PROFESORË TË ASOCUAR

PROFESORË ASISTENTË

Nga 38 profesorë në Fakultetin e Bujqësisë dhe Veterinarisë, 53% (20) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 4 nga 13 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 1 nga 10. Ndërkaq, në 2017 ishin 2 nga 10 të tillë. 7 profesorë të asocuar nga 12 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 7 nga 10, e në 2017 ishin 8 nga 10. Ndërsa, 9 nga 13 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 8 nga 13 sa ishin në 2018 dhe 2017.

PASQYRA AKADEMIKE PËR FAKULTETE

36


JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E BUJQËSISË DHE VETERINARISË

Vitet Profesorët asis-tentë


Profesorët e rregullt

Total

2019 9 (69%) 4 (31%) 5 (42%) 7 (58%) 4 (31%) 9 (69%)18

(47%)20

(53%)

2018 9 (90%) 1 (10%) 3 (30%) 7 (70%) 5 (38%) 8 (62%)17 (51%) 16

(49%)

2017 8 (80%) 2 (20%) 2 (20%) 8 (80%) 5 (38%) 8 (62%)15

(45%)18

(55%)

Vetëm 45% e profesorëve burra e justifikojnë titullin, krahasuar me 67% e profesorëve gra të cilat e justifikojnë titullin e tyre akademik.

Përqindja më e madhe e justifikimit të titujve është te profesorët nën moshën 40 vjeçare, me 100% të tyre.

Profesorët në këtë fakultet kanë publikuar në total 209 punime në revista shkencore, prej tyre 108 janë të vlefshme për avancim. Në 2018 ishin evidentuar 184 punime të tilla, ndërkaq në 2017 ishin evidentuar 175 punime të tilla.

21 profesorë në Fakultetin e Bujqësisë dhe Veterinarisë kanë publikuar 50 punime në re-vista të dyshimta.


37

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E BUJQËSISË DHE VETERINARISË

NËN 40 40 DERI 50 Mbi 50 Mungon in-formacioni Totali gjini

Gjinitë

Burra 2 0 10 5 4 13 0 1 16 (45%)

19 (55%)

Gra 2 0 0 1 0 0 0 0 2 (67%)

1 (33%)

Totali grupmosha

4 (100%)

0 (0%)

10 (62%)

6 (38%)

4 (27%)

13 (71%)

0 (0%)

1 (100%)

18 (47%)

20 (20%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTE-TIN E BUJQËSISË DHE VETERINARISË

GRA BURRA

Profesor i Rregullt 0 0 4 9

Profesor i Asocuar 0 0 5 7

Profesor Asistent 2 1 7 3


38


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2013201020092008 20142011 201620152012 2018 20192017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E BUJQËSISË DHE VETERINARISË

1

8

5

3

16

10

43

0

5

10

15

20

25

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

199

6

199

2

2014

2010

200

6

200

2

2019

199

5

199

1

2013

200

9

200

5

200

1

199

8

199

4

199

0

2012

200

8

200

4

200

0

199

7

199

3

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E BUJQËSISË DHE VETERINARISË

1 1

34

5

8

6

10

3

8

10 10

18

1415

8

1311

1615

9

1

20


39

KORRIK 2020

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E BUJQËSISË DHE VETERINARISË

Nën 40 40 - 50 Mbi 50 Mungon infor-macioni

Totali sipas gjinisë

Burra 1 8 9 1 19

Gra 1 0 0 1 2

Totali sipas moshës 2 8 9 2 21

PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E BUJQËSISË DHE VETERINARISË

nën 40 40-50 mbi 50 Mungon in-formacioni Burra Gra

0 4 6 1 10 1


40


FAKULTETI I EDUKIMIT

37 5 11 21

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 37 profesorë në Fakultetin e Edukimit, 59% (22) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 10 nga 21 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 11 nga 21. Ndërkaq, në 2017 ishin 11 nga 22 të tillë. 8 profesorë të asocuar nga 11 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 7 nga 10, e në 2017 ishin 9 nga 10. Ndërsa, 4 nga 5 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, njëjtë sa ishin në 2018 dhe 4 nga 4 sa ishin në 2017.


41

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E EDUKIMIT

Vitet Profesorët asistentë


Profesorët e rregullt Total

201911

(52%)10

(48%)3

(27%)8

(73%)1

(20%)4

(80%)15

(41%)22

(59%)

201810

(48%)11

(52%)3

(30%)7

(70%)1

(20%)4

(80%)14

(39%)22

(61%)

201711

(50%)11

(50%)1

(10%)9

(90%)0

(0%)4

(100%)12

(33%)24

(67%)


Përqindja më e madhe e justifikimit të titujve është te profesorët nën moshën 40 vjeçare, me 100% të tyre.

Profesorët në këtë fakultet kanë publikuar në total 112 punime në revista shkencore, 95 të vlefshme për avancim. Në 2018 ishin evidentuar 94 punime të tilla, ndërkaq në 2017 ishin evidentuar 84 punime të tilla.

16 profesorë në Fakultetin e Edukimit kanë publikuar 35 punime në revista të dyshimta.


42


JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E EDUKIMIT

Gjinitë

NËN 40 40 DERI 50 Mbi 50 Mungon in-formacioni Total gjini

Burra 0 0 3 3 1 11 1 1 5 (25%)

15 (75%)

Gra 3 0 4 2 2 5 1 0 10 (59%)

7 (41%)

Totali grupmosha

3 (100%)

0 (0%)

7 (58%)

5 (42%)

3 (16%)

16 (84%)

2 (67%)

1 (33%)

15 (41%)

22 (59%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTE-TIN E EDUKIMIT

GRA BURRA





43

KORRIK 2020

0

5

10

15

20

20001995 2010 20132007 2016 2019

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E EDUKIMIT

21 1 1 1 1 1

2

7

3

10

17

15

1012

4

7

10

7

0

2

4

6

8

10

201320102009 20142011 201620152012 20182017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E EDUKIMIT

2 2 2

1

5

8

5

4

5

1


44


PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E EDUKIMIT

Nën 40 40 - 50 Mbi 50 Mungon in-formacioni


Burra 0 2 1 1 4

Gra 1 4 6 1 12


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E EDUKIMIT


0 5 12 1 12 6


45

KORRIK 2020

FAKULTETI I EDUKIMIT FIZIK DHE I SPORTIT

13 4 7 2

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 13 profesorë në Fakultetin e Edukimit Fizik dhe të Sportit, 92% (12) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 2 nga 2 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 2 nga 3. Ndërkaq, 6 profesorë të asocuar nga 7 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 7 nga 7. Ndërsa, 4 nga 4 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, njëjtë sa ishin në 2018.


46


JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E EDUKIMIT FIZIK DHE TË SPORTIT




2019 0 (0%) 2 (100%) 1 (14%) 6 (86%) 0 (0%) 4

(100%) 1 (8%) 12 (92%)

2018 1 (33%) 2 (67%) 0 (0%) 7 (100%) 0 (0%) 4

(100%) 1 (7%) 14 (93%)

2017Mungon informa-

cioni

Mungon informa-

cioni

Mungon informa-

cioni

Mungon informa-

cioni

Mungon informa-

cioni

Mungon informa-

cioni

Mungon informa-

cioni

Mungon informa-

cioni

Vetëm një burrë profesor mbi moshën 50 vjeçare e justifikon titullin.

Profesorët në këtë fakultet kanë publikuar në total 22 punime në revista shkencore, 8 janë të vlefshme për avancim. Në 2018 ishin evidentuar 14 punime të tilla.

2 profesorë në Fakultetin e Edukimit Fizik dhe të Sportit kanë publikuar 7 punime në re-vista të dyshimta.

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E EDUKIMIT FIZIK DHE TË SPORTIT

Gjinitë


Burra 0 0 0 0 1 10 0 1 1 (7%)

11 (93%)

Gra 0 0 0 1 0 0 0 0 0 (0%)

1 (100%)

Totali grupmosha

0 (n/a)

0 (n/a)

0 (0%)

1 (100%)

1 (9%)

10 (91%)

0 (0%)

1 (100%)

1 (8%)

12 (93%)


47

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN E EDUKIMIT FIZIK DHE TË SPORTIT

GRA BURRA




0

1

2

3

4

6

5

7

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

199

6

2014

2010

200

6

200

2

2019

199

5

2013

200

9

200

5

200

1

199

8

199

4

2012

200

8

200

4

200

0

199

7

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E EDUKIMIT FIZIK DHE TË SPORTIT

1 1 1 1

2 2 2 2

6

4


48


0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

201920182017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E EDUKIMIT FIZIK DHE TË SPORTIT

2 2

3

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E EDUKIMIT FIZIK DHE TË SPORTIT

Nën 40 40 - 50 Mbi 50 Totali sipas gjinisë

Burra 0 0 2 2

Gra 0 0 0 0

Totali sipas moshës 0 0 2 2

PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E EDUKIMIT FIZIK DHE TË SPORTIT


0 1 9 1 10 1


49

KORRIK 2020

FAKULTETI EKONOMIK

44 16 20 8

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 44 profesorë në Fakultetin Ekonomik, 57% (25) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 5 nga 8 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 5 nga 11. Ndërkaq, në 2017 ishin 6 nga 13 të tillë. 8 profesorë të asocuar nga 20 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 10 nga 19, e në 2017 ishin 12 nga 18. Ndërsa, 12 nga 16 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 12 nga 14 në vitin 2018 dhe 13 nga 14 sa ishin në 2017.

FAKULTETI EKONOMIK

50


JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN EKONOMIK




20193

(38%)5

(63%)12

(60%)8

(40%)4

(25%)12

(75%)19

(43%)25

(57%)

20186

(54%)5

(46%)9

(47%)10

(53%)2

(14%)12

(86%)17

(38%)27

(62%)

20177

(54%)6

(46%)6

(33%)12

(67%)1

(7%)13

(93%)14

(31%)31

(69%)


Përqindja më e madhe e justifikimit të titujve është te profesorët e moshës nga 40 deri 50 vjeçare.

Profesorët në këtë fakultet kanë publikuar në total 121 punime në revista shkencore, 101 janë të vlefshme për avancim. Në 2018 ishin evidentuar 98 punime të tilla, ndërkaq në 2017 ishin evidentuar 75 punime të tilla.

14 profesorë në Fakultetin Ekonomik kanë publikuar 53 punime në revista të dyshimta.

FAKULTETI EKONOMIK

51

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN EKONOMIK

Gjinitë


Burra 0 0 6 4 3 15 1 1 10 (33%)

20 (67%)

Gra 0 0 4 1 4 4 1 0 9 (64%)

5 (36%)

Totali grupmosha

0 (n/a)

0 (n/a)

10 (67%)

5 (33%)

7 (27%)

19 (73%)

2 (67%)

1 (33%)

19 (43%)

25 (57%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN EKONOMIK

GRA BURRA




FAKULTETI EKONOMIK

52


0

2

4

6

8

10

12

14

16

20132010 20142011 201620152012 20182017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN EKONOMIK

2

7

14

33

6

13

32

0

5

10

15

20

25

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

2014

2010

200

6

2013

200

9

200

5

2012

200

8

200

4

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN EKONOMIK

1 1 1 1

76

16

7

1312

45

12

21

14

FAKULTETI EKONOMIK

53

KORRIK 2020

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN EKONOMIK



Burra 0 1 5 1 7

Gra 0 2 5 0 7


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN EKONOMIK


0 3 15 1 14 5

FAKULTETI EKONOMIK

54


FAKULTETI FILOLOGJIK

45 10 23 12

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 45 profesorë në Fakultetin Filologjik, 71% (32) prej tyre nuk e justifikojnë titullin ak-ademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 6 nga 12 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 7 nga 11. Ndërkaq, në 2017 ishin 17 nga 21 të tillë. 18 profesorë të asocuar nga 23 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 16 nga 21, e në 2017 ishin 20 nga 21. Ndërsa, 8 nga 10 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 7 nga 7 në vitin 2018 dhe 8 nga 8 sa ishin në 2017.


55

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN FILOLOGJIK




20196

(50%)6

(50%)5

(22%)18

(78%)2

(20%)8

(80%)13

(29%)32

(71%)

20184

(36%)7

(64%)5

(29%)16

(71%)0

(0%)7

(100%)9

(23%)30

(73%)

20174

(19%)17

(81%)1

(5%)20

(95%)0

(0%)8

(100%)5

(10%)45

(90%)


Përqindja më e madhe e justifikimit të titujve është te profesorët nga mosha 40 deri 50 vjeçare.

Profesorët në këtë fakultet kanë publikuar në total 71 punime në revista shkencore. Në 2018 ishin evidentuar 36 punime të tilla, ndërkaq në 2017 ishin evidentuar 16 punime të tilla.

Një profesor në Fakultetin Filologjik ka publikuar 7 punime në revista të dyshimta.


56


JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN FILOLOGJIK

Gjinitë


Burra 0 2 2 7 1 13 0 2 3 (11%)

24 (89%)

Gra 0 0 8 0 1 8 1 0 10 (55%)

8 (45%)

Totali grupmosha

0 (0%)

2 (100%)

10 (59%)

7 (41%)

2 (9%)

21 (91%)

1 (33%)

2 (67%)

13 (29%)

32 (71%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN FILOLOGJIK

GRA BURRA





57

KORRIK 2020

0

5

10

15

20072005 2011 2013 20152009 2017 2019

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN FILOLOGJIK

1 1 1

3

10

5 5 5

10

1314

3

0

1

2

3

4

5

6

7

20162015 20182017 2019

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN FILOLOGJIK

1

6


58


PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN FILOLOGJIK

40 - 50 Totali sipas gjinisë

Burra 1 1

Gra 0 0

Totali sipas moshës 1 1

PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN FILOLOGJIK


0 5 13 2 15 5


59

KORRIK 2020

FAKULTETI FILOZOFIK

41 9 11 21

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 45 profesorë në Fakultetin Filozofik, 54% (22) prej tyre nuk e justifikojnë titullin ak-ademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 5 nga 21 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 4 nga 14. Ndërkaq, në 2017 ishin 5 nga 12 të tillë. 9 profesorë të asocuar nga 11 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, ashtu siç ishte edhe në vitin 2018, e në 2017 ishin 11 nga 12. Ndërsa, 8 nga 9 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 7 nga 7 në vitin 2018 dhe 8 nga 8 sa ishin në 2017.

FAKULTETI FILOZOFIK

60


JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN FILOZOFIK




201916

(76%)5

(24%)2

(18%)9

(82%)1

(11%)8

(89%)19

(46%)22

(54%)

201810

(71%)4

(29%)2

(18%)9

(82%)0

(0%)7

(100%)12

(37%)20

(63%)

20177

(58%)5

(42%)1

(8%)11

(92%)0

(0%)8

(100%)8

(25%)24

(75%)


Përqindja më e madhe e justifikimit të titujve është te profesorët nën moshën 40 vjeçare.

Profesorët në këtë fakultet kanë publikuar në total 50 punime në revista shkencore, po aq janë të vlefshme për avancim. Në 2018 ishin evidentuar 34 punime të tilla, ndërkaq në 2017 ishin evidentuar 24 punime të tilla.

7 profesorë në Fakultetin Filozofik kanë publikuar 10 punime në revista të dyshimta.

FAKULTETI FILOZOFIK

61

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN FILOZOFIK

Gjinitë


Burra 4 0 5 3 1 14 2 4 12 (36%)

21 (64%)

Gra 3 1 1 0 1 0 2 0 7 (87%) 1 (13%)

Totali grupmosha

7 (87%)

1 (13%)

6 (67%)

3 (37%)

2 (12%)

14 (88%)

4 (50%)

4 (50%)

19 (46%)

22 (54%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN FILOZOFIK

GRA BURRA




FAKULTETI FILOZOFIK

62


0

1

2

3

4

5

201620142013 2015 20182017 2019

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN FILOZOFIK

4

3

2

1

0

1

2

3

4

6

5

7

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

199

6

2014

2010

200

6

200

2

199

5

2013

200

9

200

5

200

1

199

8

2012

200

8

200

4

200

0

199

7

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN FILOZOFIK

1

2 2 2

3 3 3 3

6 6 6 6

5

2

FAKULTETI FILOZOFIK

63

KORRIK 2020

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN FILOZOFIK



Burra 1 1 2 0 4

Gra 3 0 0 0 3


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN FILOZOFIK


1 0 10 4 14 1

FAKULTETI FILOZOFIK

64


FAKULTETI I INXHINIERISË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE

24 9 9 6

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 24 profesorë në Fakultetin e Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike, 50% (12) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akade-mik, 2 nga 6 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 2 nga 7. Ndërkaq, në 2017 ishin 5 nga 8 të tillë. 3 profesorë të asocuar nga 9 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 4 nga 8, e në 2017 ishin 5 nga 6. Ndërsa, 7 nga 9 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 6 nga 6 në 2018 dhe 9 nga 9 sa ishin në 2017.


65

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E INXHINIERISË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE




20194

(67%)2

(33%)6

(67%)3

(33%)2

(22%)7

(78%)12

(50%)12

(50%)

20185

(71%)2

(29%)4

(50%)4

(50%)0

(0%)6

(100%) 9 (43%) 12 (57%)

20173

(37%)5

(63%)1

(17%)5

(83%)0

(0%)9

(100%)4

(17%)19

(83%)



12 profesorë në Fakultetin e Inxhinierisë Elektrike dhe Kompjuterike kanë publikuar 24 punime në revista të dyshimta.


66


JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E INXHINIERSIË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE

Gjinitë


Burra 1 0 5 1 1 8 0 0 7 (43%)

9 (57%)

Gra 0 0 3 0 2 2 0 1 5 (62%)

3 (38%)

Totali grupmosha

1 (100%)

0 (0%)

8 (89%)

1 (11%)

3 (23%)

10 (77%)

0 (0%)

1 (100%)

12 (50%)

12 (50%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN E INXHINIERISË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE

GRA BURRA





67

KORRIK 2020

0

5

10

15

20

30

25

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

2014

2010

200

6

2013

200

9

200

5

2012

200

8

200

4

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E INXHINIERISË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE

1 1 1 1 1 12 2 22

4

7

10

28

46 6

0

1

2

3

4

5

6

7

8

20162014201320122011 2015 20182017 2019

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E INXHINIERISË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE

3

5

6

2

1

7


68


PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E INXHINIERISË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE



Burra 0 5 3 0 8

Gra 0 1 3 0 4


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E INXHINIERISË ELEKTRIKE DHE KOMPJUTERIKE


0 1 7 0 7 1


69

KORRIK 2020

FAKULTETI I INXHINIERISË MEKANIKE

26 17 2 7

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 26 profesorë në Fakultetin e Inxhinierisë Mekanike, 38% (10) prej tyre nuk e justifiko-jnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 3 nga 7 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 5 nga 8. Ndërkaq, në 2017 ishin 3 nga 6 të tillë. Të gjithë profesorët e asocuar (2) e justifikojnë titullin akademik. Në vitin 2018, 4 nga 9 profesorët e asocuar nuk e justifikonin titullin akademik, e në 2017 ishin 7 nga 9. Ndërsa, 7 nga 17 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 9 nga 12 në 2018 dhe 11 nga 14 sa ishin në 2017.

Vlen të theksohet se ky fakultet ka 8 profesorë të rregullt më shumë sesa profesorë asis-tent dhe të asocuar bashkë.


70


JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E INXHINIERISË MEKANIKE




20194

(57%)3

(43%)2

(100%)0

(33%)10

(59%)7

(41%)16

(62%)10

(38%)

20183

(37%)5

(63%)5

(55%)4

(45%)3

(25%)9

(75%)11

(38%)18

(62%)

20173

(50%)3

(50%)2

(22%)7

(78%)3

(21%)11

(79%)8

(28%)21

(72%)

60% e profesorëve burra e justifikojnë titullin, krahasuar me 100% e profesorëve gra të cilat e justifikojnë titullin e tyre akademik.

Përqindja më e madhe e justifikimit të titujve është te profesorët nën moshën 40 vjeçare dhe tek ata nga mosha 40 deri 50 vjeçare.


7 profesorë në Fakultetin e Inxhinierisë Mekanike kanë publikuar 15 punime në revista të dyshimta.


71

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E INXHINIERISË MEKANIKE

Gjinitë


Burra 1 0 5 0 8 8 1 2 15 (60%)

10 (40%)

Gra 0 0 1 0 0 0 0 0 1 (100%)

0 (0%)

Totali grupmosha

1 (100%)

0 (0%)

6 (100%)

0 (0%)

8 (50%)

8 (50%)

1 (33%)

2 (67%)

16 (62%)

10 (38%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN E INXHINIERISË MEKANIKE

GRA BURRA





72


0

10

20

30

40

60

50

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

2014

2010

200

6

200

2

2013

200

9

200

5

200

1

2012

200

8

200

4

200

0

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E INXHINIERISË MEKANIKE

1 1 12

12 2 2 3

9

3

912

53

20

5

0

1

2

3

4

5

6

2013201020092008 20142011 201620152012 2018 20192017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E INXHINIERISË MEKANIKE

1 1

4

5

1 1 1 1


73

KORRIK 2020

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E INXHINIERISË MEKANIKE



Burra 0 0 5 1 6

Gra 0 1 0 0 1


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E INXHINIERISË MEKANIKE


0 0 7 2 9 0


74


FAKULTETI JURIDIK

41 18 11 12

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 41 profesorë në Fakultetin Juridik, 63% (26) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akade-mik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 6 nga 12 janë profesorë asistentë krahasuar me vitin 2018 që ishin 8 nga 13. Ndërkaq, në 2017 ishin 7 nga 11 të tillë. 6 profe-sorë të asocuar nga 11 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 6 nga 14, e në 2017 ishin 11 nga 15. Ndërsa, 14 nga 18 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 13 nga 15 në 2018 dhe 13 nga 14 sa ishin në 2017.

FAKULTETI JURIDIK

75

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN JURIDIK




20196

(50%)6

(50%)5

(45%)6

(65%)4

(22%)14

(78%)15

(37%)26

(63%)

20185

(38%)8

(62%)8

(57%)6

(43%)2

(13%)13

(87%)15

(36%)27

(64%)

20174

(36%)7

(64%)4

(27%)11

(73%)1

(7%)13

(93%)9

(23%)31

(77%)




4 profesorë në Fakultetin Juridik kanë publikuar 26 punime në revista të dyshimta.

FAKULTETI JURIDIK

76


JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN JURIDIK

Gjinitë


Burra 4 0 2 3 3 9 4 10 13 (37%)

22 (63%)

Gra 0 0 2 0 0 2 0 2 2 (42%)

4 (58%)

Totali grupmosha

4 (100%)

0 (0%)

4 (57%)

3 (43%)

3 (21%)

11 (79%)

4 (25%)

12 (75%)

15 (37%)

26 (63%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN JURIDIK

GRA BURRA




FAKULTETI JURIDIK

77

KORRIK 2020

0

2

4

6

8

12

14

10

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

199

8

2014

2010

200

6

200

2

2013

200

9

200

5

200

1

2012

200

8

200

4

200

0

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN JURIDIK

1 1 1

2

5 5 5 5 566

11

9

13

1 1

0

1

2

3

4

5

6

7

20162014201320122011 2015 20182017 2019

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN JURIDIK

1

5 5

4

6

5

FAKULTETI JURIDIK

4

78


PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN JURIDIK



Burra 0 1 1 1 3

Gra 0 1 0 0 1


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN JURIDIK


0 2 7 12 17 4

FAKULTETI JURIDIK

79

KORRIK 2020

FAKULTETI I MJEKËSISË

74 20 26 28

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 74 profesorë në Fakultetin e Mjekësisë, 55% (41) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 11 nga 28 janë profesorë asistentë ashtu siç ishte në vitin 2018. Ndërkaq, në 2017 ishin 11 nga 29 të tillë. 16 profesorë të asocuar nga 26 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 21 nga 30, e në 2017 ishin 25 nga 34. Ndërsa, 14 nga 20 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 22 nga 29 në 2018 dhe 27 nga 32 sa ishin në 2017.


80


JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E MJEKËSISË




201917

(60%)11

(40%)10

(38%)16

(62%)6

(30%)14

(70%)33

(45%)41

(55%)

201817

(62%)11

(38%)9

(30%) 21

(70%)7

(24%)22

(76%)33

(38%)54

(62%)

201718

(62%)11

(38%)9

(26%)25

(74%)5

(16%)27

(84%)32

(34%)63

(66%)




28 profesorë në Fakultetin e Mjekësisë kanë publikuar 104 punime në revista të dyshimta.


81

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E MJEKËSISË

Gjinitë


Burra 1 0 8 1 12 15 0 10 21 (45%)

26 (55%)

Gra 0 0 4 1 8 10 0 4 12 (44%)

15 (56%)

Totali grupmosha

3 (100%)

0 (0%)

12 (83%)

2 (17%)

20 (44%)

25 (56%)

0 (0%)

14 (100%)

33 (45%)

41 (55%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN E MJEKËSISË

GRA BURRA





82


0

10

20

30

40

60

50

70

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

2014

2010

200

6

200

2

2013

200

9

200

5

200

1

199

8

2012

200

8

200

4

200

0

199

7

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E MJEKËSISË

37

51 3 3 3

15

8

34

62

50 52

33

44

55

40 3936

20

75

0

5

10

15

20

25

30

35

2013201020092008 20142011 201620152012 2018 20192017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E MJEKËSISË

1 1

14

30

1617

710

53


83

KORRIK 2020

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E MJEKËSISË



Burra 1 3 11 0 15

Gra 0 3 10 0 13


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E MJEKËSISË


0 1 15 14 22 8


84


FAKULTETI I NDËRTIMTARISË DHE I ARKITEKTURËS

30 5 9 16

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 30 profesorë në Fakultetin e Ndërtimtarisë dhe të Arkitekturës, 67% (20) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 11 nga 17 janë profesorë asistentë krahasuar me 6 nga 12 që ishte në vitin 2018. Ndërkaq, në 2017 ishin 7 nga 11 të tillë. 6 profesorë të asocuar nga 8 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 7 nga 7, sa ishin edhe në 2017. Ndërsa, 3 nga 5 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 3 nga 4 në 2018 dhe 4 nga 4 sa ishin në 2017.


85

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E NDËRTIMTARISË DHE TË ARKITEKTURËS




20196

(35%)11

(65%)2

(25%)6

(75%)2

(40%)3

(60%)10

(33%)20

(67%)

20186

(50%)6

(50%)0

(0%) 7

(100%) 1 (25%) 3 (75%)

7 (30%)

16 (70%)

20174

(36%)7

(64%)0

(0%)7

(100%) 0 (0%) 4 (100%)

4 (18%)

18 (82%)




3 profesorë në Fakultetin e Ndërtimtarisë dhe të Arkitekturës kanë publikuar 13 punime në revista të dyshimta.


86


JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E NDËRTIMTARISË DHE ARKITEKTURËS

Gjinitë


Burra 1 0 1 2 2 16 0 0 4 (18%)

18 (82%)

Gra 1 0 3 1 1 1 1 0 6 (75%)

2 (25%)

Totali grupmosha

2 (100%)

0 (0%)

4 (57%)

3 (43%)

3 (15%)

17 (85%)

1 (100%)

0 (0%)

10 (33%)

20 (67%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN E NDËRTIMTARISË DHE TË ARKITEKTURËS

GRA BURRA





87

KORRIK 2020

0

10

5

15

20

25

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

199

6

199

2

2014

2010

200

6

200

2

2019

199

5

199

1

2013

200

9

200

5

200

1

199

8

199

4

199

0

2012

200

8

200

4

200

0

199

7

199

3

198

9

198

8

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E NDËRTIMTARISË DHE TË ARKITEKTURËS

3

12

12

1

5

11 11

21

1

0

1

2

3

4

5

6

20132010 20142011 201620152012 2018 20192017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E NDËRTIMTARISË DHE TË ARKITEKTURËS

1 1 1

2

3

5


88


PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E NDËRTIMTARISË DHE TË ARKITEKTURËS



Burra 2 0 0 0 2

Gra 1 0 0 0 1


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E NDËRTIMTARISË DHE TË ARKITEKTURËS


0 0 17 0 15 2


89

KORRIK 2020

FAKULTETI I SHKENCAVE MATEMATIKE – NATYRORE

66 23 16 27

PROFESORË ME TITUJ

AKADEMIKË




Nga 66 profesorë në Fakultetin e Shkencave Matematike – Natyrore, 30% (20) prej tyre nuk e justifikojnë titullin akademik. Nga ata që nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, 5 nga 27 janë profesorë asistentë krahasuar me 2 nga 24 që ishte në vitin 2018. Ndërkaq, në 2017 ishin 7 nga 18 të tillë. 6 profesorë të asocuar nga 16 sa janë gjithsej nuk e justifikojnë titullin akademik, në vitin 2018 të tillë ishin 9 nga 19, e në 2017 ishin 18 nga 28. Ndërsa, 9 nga 23 profesorët e rregullt nuk e justifikojnë titullin e tyre akademik, krahasuar me 10 nga 22 në 2018 dhe 13 nga 16 sa ishin në 2017.


90


JUSTIFIKIMI I TITUJVE NË FAKULTETIN E SHKENCAVE MATEMATIKE – NATYRORE




201922

(81%)5

(19%)10

(63%)6

(38%)14

(61%)9

(39%)46

(70%)20

(30%)

201822

(92%)2

(8%)10

(53%) 9

(47%)12

(55%)10

(45%)44

(68%)21

(32%)

201711

(61%)7

(39%)10

(36%)18

(64%)3

(19%)13

(81%)24

(39%)38

(61%)

66% e profesorëve burra e justifikojnë titullin, krahasuar me 83% e profesorëve gra të cilat e justifikojnë titullin e tyre akademik.

Përqindja më e madhe e justifikimit të titujve është te profesorët nga mosha 40 deri 50 vjeçare.


37 profesorë në Fakultetin e Shkencave Matematike – Natyrore kanë publikuar 188 punime në revista të dyshimta.


91

KORRIK 2020

JUSTIFIKIMI I TITUJVE I ZBËRTHYER NË GRUPMOSHA DHE GJINI NË FAKULTETIN E SHKENCAVE MATEMATIKE – NATYRORE

Gjinitë


Burra 5 2 14 5 16 8 1 3 36 (66%)

18 (34%)

Gra 0 0 5 1 5 1 0 0 10 (83%)

2 (17%)

Totali grupmosha

5 (71%)

2 (29%)

19 (76%)

6 (24%)

21 (70%)

9 (30%)

1 (25%)

3 (75%)

46 (70%)

20 (30%)

JUSTIFIKIMI PËR SECILIN TITULL I ZBËRTHYER NË GJINI NË FAKULTETIN E SHKENCAVE MATEMATIKE – NATYRORE

GRA BURRA





92


0

10

20

30

40

50

60

70

80

2019

2018

2017

2016

2015

2011

200

7

200

3

199

9

199

6

2014

2010

200

6

200

2

199

5

2013

200

9

200

5

200

1

199

8

2012

200

8

200

4

200

0

199

3

198

9

198

8

PUBLIKIMI SHKENCOR NDËR VITE NË FAKULTETIN E SHKENCAVE MATEMATIKE – NATYRORE

2 2 2 2 4 3 3 25 6

49

16

3540

36

42

52

35

57

73

67

52

35

1 11

0

5

10

15

20

25

30

2013201020092008 20142011 201620152012 20182017

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA NË FAKULTETIN E SHKENCAVE MATEMATIKE – NATYRORE

4 5

20

25

21

1617

2827

16

9


93

KORRIK 2020

PUBLIKIMI NË REVISTA TË DYSHIMTA SIPAS GRUPMOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E SHKENCAVE MATEMATIKE – NATYRORE



Burra 3 10 15 2 30

Gra 0 3 4 0 7


PROFESORËT PA ASNJË PUNIM SIPAS MOSHËS DHE GJINISË NË FAKULTETIN E SHKENCAVE MATEMATIKE NATYRORE


1 2 3 1 5 2


94


METODOLOGJIA

Baza ligjore1. Ligji për Arsimin e Lartë në Republikën e Kosovës1

2. Statuti i Universitetit të Prishtinës (UP), gjegjësisht Nenet 175, 176 dhe 1772

3. Udhëzimi Administrativ 01/2018 Parimet e njohjes së platformave dhe revistave ndër-kombëtare me recension3

4. Udhëzimi Administrativ për plotësimin dhe precizimin – (Aneksi –I- MASHT) 7/2018 e Udhëzimit Administrativ 01/2018 Parimet e njohjes së platformave dhe revistave ndër-kombëtare me recension.4

5. Rregullorja 465 për procedurat përzgjedhëse lidhur me emërimin, riemërimin dhe avancimin e personelit akademik në Universitetin e Prishtinës “Hasan Prishtina”5

ORCA ka bërë shqyrtimin e publikimeve në revista shkencore ndërkombëtare, të për-caktuara si kriter nga Ligji për Arsimin e Lartë në Kosovë, Statuti i UP-së për zgjedhje në njërin nga titujt akademikë: profesor asistent, profesor i asocuar apo profesor i rregullt, Udhëzimet Administrative 01/2018 dhe 07/2018, si dhe Rregullorja 465 e Universitetit të Prishtinës, e cila ishte në fuqi në kohën e hulumtimit. Ky kriter siguron aktivitetin e vazh-dueshëm shkencor, i cili është kyç në përvetësimin e metodave dhe rezultateve bashkëko-hore, mbi të cilat garantohet mësimdhënia dhe kontributi i qëndrueshëm shkencor.

1 https://gzk.rks-gov.net/ActDocumentDetail.aspx?ActID=2761 2 http://fiek.uni-pr.edu/Files/Dokumente/Relevante/Statutiversioniifundit.aspx 3 http://masht.rks-gov.net/uploads/2018/01/ua-nr-01-2018-parimet-e-njohjes-se-platoformave-dhe-revistave-nder-

kombetare-me-recension.pdf4 http://masht.rks-gov.net/uploads/2018/05/ua-7-2018-per-plotesimin-dhe-precizimin-e-ua-parimet-e-njohjes-per-

revistat-nderkombetare_1.pdf 5 https://www.uni-pr.edu/desk/inc/media/C15E46D5-5159-4E97-B8CB-D69734E39CA4.pdf

95

KORRIK 2020

Objekti i shqyrtimit

Janë shqyrtuar CV-të e 479 anëtarëve të stafit profesorial në 12 fakultetet e Universitetit të Prishtinës. Këtu nuk përfshihen asistentët, ligjëruesit, lektorët dhe bashkëpunëtorët e tjerë të cilët nuk i kanë titujt akademikë profesor asistent, profesor i asocuar apo profesor i rregullt. Për arsye të natyrës specifike të tyre, ORCA nuk e ka bërë shqyrtimin e punimeve artistike të cilat kërkohen si kusht ekuivalent i publikimeve shkencore për Fakultetin e Ar-teve. Rrjedhimisht, profesorët e Fakultetit të Arteve nuk janë pjesë e këtij raporti.

Periudha e mbledhjes së materialit për hulumtimTë gjitha CV-të e shqyrtuara janë marrë në uebfaqen zyrtare të UP-së uni-pr.edu6, gjatë periudhës së hulumtimit prej datës 01.05.2019 deri më 25.07.2019. Për arsye të saktësisë së të dhënave, këto CV i janë nënshtruar rishqyrtimit gjatë intervalit kohor 15.09.2018 deri më 01.11.2019. Të gjitha ndryshimet që janë evidentuar gjatë rishqyrtimit janë aplikuar për-shtatshmërisht në bazën e të dhënave të hulumtimit mbi të cilin është ndërtuar ky raport.

Llogaritja e justifikimit të titujve akademikPër pozitën profesor asistent, kandidatët duhet të kenë të publikuar të paktën një punim shkencor në revista shkencore ndërkombëtare me recension, relevante sipas Statutit të UP-së, si autor të parë apo korrespondent. Rrjedhimisht, sipas rregullativave aktuale, koe-ficientin e publikimeve duhet ta kenë 1.

Për pozitën profesor të asocuar kandidatët duhet të kenë të publikuar të paktën tri pun-ime shkencore në revista shkencore ndërkombëtare relevante, sipas Statutit të UP-së, si autor të parë apo korrespondent. Rrjedhimisht, sipas rregullativave aktuale, koeficientin e publikimeve duhet ta kenë 3.

Për pozitën profesor të rregullt, kandidatët duhet të kenë të publikuar të paktën pesë punime shkencore në revista shkencore ndërkombëtare relevante, sipas Statutit të UP-së, si autor të parë apo korrespondent. Rrjedhimisht, sipas rregullativave aktuale, koeficientin e publikimeve duhet ta kenë 5.

6 http://www.uni-pr.edu/

96


Duke u bazuar në UA1/2018, UA7/2018 dhe Rregulloren 465 të UP-së, ORCA ka vendosur koeficient për secilin punim. Këto koeficient janë vendosur përkatësisht sipas databazave ku janë të indeksuara revistat me koeficientet 1, 0.85 apo 0.70, apo sipas revistave të lis-tuara në rregullativat e përmendura me koeficient 0.55.

ORCA i ka barasvlerësuar me koeficient 0: punimet e publikuara në përmbledhje konfer-encash, raportet, projektet, librat apo kapituj librash, apo punime të cilat nuk janë botuar në revista shkencore ndërkombëtare; si dhe punimet të cilat janë në proces të publikimit; apo punimet për të cilat autorët kanë marrë çfarëdo konfirmimi nga revista përkatëse, por që nuk janë publikuar.

Publikimet në revista shkencore vendore dhe të vendeve fqinje, bazuar në Rregulloren 465 janë barasvlerësuar me koeficient 0.

Publikimet në revista të listuara si të dyshimta apo që botuesin e kanë të listuar si të dyshimtë, janë barasvlerësuar me koeficient 0 dhe janë numëruar për nevoja të këtij hu-lumtimi. Njëjtë është vepruar edhe me revistat të cilat janë përjashtuar nga Senati i UP-së.

Justifikimi i titujve është zbërthyer sipas gjinive dhe sipas grupmoshave deri në 40 vjeç, 40 deri 50 dhe mbi 50.

Llogaritja e numrit të publikimeve shkencorePas hulumtimit të CV-ve, publikimet shkencore të gjetura në revista sipas rregullativave të përmendura, janë krahasuar mes secilit profesor brenda fakultetit, për të eliminuar llogaritjen e dyfishtë të tyre. Në këtë numër janë përfshirë të gjitha punimet shkencore të publikuara në revista valide, pavarësisht rangut të autorësisë, ndryshe nga analiza e justifi-kimit të titujve ku janë llogaritur vetëm publikimet në të cilat profesorët e UP-së figurojnë si autorë të parë apo korrespondent.

98


ORCA është anëtare e Koalicionit për Integritet dhe Transparencë në Universitet - KITU, mbështetur nga Fondacioni i Kosovës për Shoqëri të Hapur - KFOS. Ky raport është pjesë e programit të KITU-së. Ky grant është realizuar me përkrahjen e projektit Integriteti Akademik Përmes Aktivizmit Studentor i financuar nga Fondacioni i Kosovës për Shoqëri të Hapur (KFOS). Përmbajtja është përgjegjësi e ORCA dhe në asnjë mënyrë nuk mund të konsiderohet si qëndrim i KFOS-it.

integriteti akademik, publikimi shkencor dhe justifikimi i

Documents