interactieve democratie in amsterdam west
TRANSCRIPT
Hoe we de creativiteit van bewoners kunnen inzetten om tot slimmere beleidsoplossingen te komen
Stadsdeelkantoor Amsterdam West, 24 augustus 2015
Matthijs Pontier
Inleiding interactieve democratie
Voorbeelden van interactieve democratie in de praktijk
Discussie
Zelf aan de slag
Startnotitie:
“Het vertrouwen in politieke instituties en partijen kalft af
Bij GR2014 verkiezingen Amsterdam was de opkomst maar 50,1%
Kwaliteit en legitimiteit beleid worden continu bevraagd”
Wat: Door wie: Wat is het?
Agendering –Gemeenteraad –College van B & W –(Fracties in het) algemeen bestuur –Dagelijks bestuur
Het agenderen van onderwerpen voor bestuurscommissievergaderingen.
Oordeelsvorming -Bestuurscommissie Het vormen van een oordeel over deze onderwerpen.
Besluitvorming –Bestuurscommissie Stemmen over beleid met betrekking tot deze onderwerpen.
Implementatie –DB, gecontroleerd door AB
Uitvoering van beleid
“West wil een voortrekkersrol spelen in het vergroten van de invloed van bewoners op beleid en zoekt naar nieuwe vormen van participatie en democratie, zo willen we:
Interactieve democratie invoeren om burgers uit te dagen met nieuwe voorstellen te komen
Buurtbegrotingen waarin bewoners het laatste woord hebben.”
Simpel en leuk om mee te doen
Democratische participatie verhogen
Gebruik maken van creativiteit burgers
Burgers krijgen directe invloed in politiek proces
Mensen met een goed idee kunnen elkaar makkelijker vinden
Meer dan 500.000 gebruikers sinds 2008
Meer dan 250.000 gebruikers in 2013
Goed te gebruiken bij verschillende gebruikersaantallen
Gemakkelijk te vertalen en aan te passen
Gebruikt in o.a. IJsland, Estland, Australie, VS, Groot-Brittanie
Open source
citizens.is
Better Alamance
Burgers kunnen ideeen toevoegen, en voor- en nadelen hiervan benoemen
Burgers selecteren beste ideeen
Alle ideeen en beste punten voor en tegen zijn in een oogopslag te zien
https://www.youtube.com/watch?v=t0lFd1poJfs
Punten voor en tegen staan in verschillende kolommen
Mensen worden zo gestimuleerd op ideeen te reageren ipv op elkaars argumenten
Dit stimuleert rationeel debat en maakt het makkelijker consensus te bereiken
● 3D universum van ideeen die samenclusteren in content
Jon Gnarr: Comedian die corruptie bekritiseerde en burgemeester werd van Reykjavík
Formele samenwerking met Reykjavík
Meer dan 70.000 van de 120.000 inwoners hebben geparticipeerd
Elke maand worden de15 beste ideeen verwerkt
476 ideeen zijn aangenomen
Online interactieve budgettering om Reykjavik te verbeteren
Elke gebruiker verdeelt budget op eigen manier
Bewoners hebben niet alleen invloed op budget, maar leren ook over realiteit budgetteren
Niet slechts eens in de zoveel tijd stemmen
Representatie is altijd vrijwillig
per moment en per onderwerp
Altijd mogelijkheid aan te passen wie jou vertegenwoordigt op welk onderwerp
Maakt representatie persoonlijk,
brengt vertrouwen terug in de politiek
Gevolg: Experts beslissen over hun expertise
http://youtu.be/aIce4CvVo7I?t=2m0s
Al ons internetgedrag wordt bijgehouden
Grote bedrijven gebruiken deze gegevens om ons gedrag te voorspellen en te controleren wat we op internet zien, om meer producten te verkopen
We kunnen dezelfde methodes gebruiken om mensen democratisch te empoweren
AI leert over je interesses en belangen
Laat zien wat voor jou het belangrijkst is
Risico: Filter bubbel -> In balans houden
Your Priorities websites kunnen door machine vertaald worden, zodat mensen met verschillende talen toch kunnen communiceren
Zorgt dat minderheden kunnen participeren
Na politieke schandalen in Estland in 2012 hebben grassroots organisaties een project opgezet om wetten te hervormen
Ideeen werden verzameld via Your Priorities
Meer dan 50.000 bewoners hebben meegedaan en hebben ruim 2000 voorstellen ingediend
Verschillende nieuwe wetten
uit voortgekomen
citizens.is
● Nieuwe versie van Your Priorities in ontwikkeling
● Live demo: http://your-priorities-preview.org Source code
● https://github.com/rbjarnason/your-priorities-app
citizens.is
Laagdrempeligheid Mate van participatie Mate waarin input van bewoners omgezet
wordt in acties en besluiten (en vertrouwen dat bewoners daarin hebben)
Bij besluitvorming: Goede afspiegeling; Goede beveiliging
Hoe denken jullie over interactieve democratie?
Wat zien jullie als belangrijkste voor- en nadelen?
Hoe zouden jullie e-democracy willen inzetten?
Anoniem of juist niet?
Welke kanalen willen jullie inzetten om bewoners te
stimuleren tot participatie in interactieve democratie?
@Matthijs85
Matthijs Pontier
De toekomst vand de democratie volgens Matthijs Pontier van de Piratenpartij
Democratische vernieuwing, het kan dus wel
How Iceland introduced e-demoracy
http://www.citizens.is/
http://your-priorities-preview.org
https://www.youtube.com/watch?v=aIce4CvVo7I