interregionaler vergleich von strukturen und entwicklungsprozessen in regionalen innovationssystemen...
TRANSCRIPT
Interregionaler VergleichInterregionaler Vergleichvon Strukturen undvon Strukturen und Entwicklungsprozessen Entwicklungsprozessen
in regionalen Innovationssystemenin regionalen Innovationssystemen
Jana Penkova Jana Penkova SoSe 2008SoSe 2008
1
1.Einleitung
2. Was sind regionale Innovationssysteme?
3. Struktur und Entwicklung
4. Politischer Handlungsraum auf der Regionen Ebene
5. Typologie regionaler Innovationssysteme
6. Fazit
2
Regionales Innovationssystem
„...Innovationssystem, das auf Einzelelementen und ihren gegenseitigen Beziehungen zur Produktion, Diffusion und Entwicklung neuem, ökonomisch relevanten Wissen besteht.“¹
„...geographical distinctive, interlinked organizations supporting innovation and those conducting it, mainly firms“²
2. Was sind Regionale Innovationssysteme?
Prämissen³:
Region bzw. räumliche Umfeld spielt eine Rolle im Innovations- und EntwicklungsprozessNutzer und Produzenten neuen Wissens zentrale Systemelemente
¹(Cooke 1997 und 1998 In: Koschatzky 2001); ² (Cooke et al. 1996:12); ³ (Koschatzky 2001) 3
Hochschulen
Unternehmen
Organisationen
außeruniversitäre Forschungseinrichtungen
Forschungs-einrichtungen
Technologietransfer-agenturen
Weiterbildungs-einrichtungen
Berater
öffentliche und private Finanzierungseinrichtungen Hochschulen
Unternehmen
Organisationen
außeruniversitäre Forschungseinrichtungen
Forschungs-einrichtungen
Technologietransfer-agenturen
Weiterbildungs-einrichtungen
Berater
öffentliche und private Finanzierungseinrichtungen
regionales Innovationssystem
regionales Innovationssystem
(Koschatzky 2001) 4
Zwischenbetrieb-liche
Beziehungen
Innovations-dienstleistungen
RegionalesUmfeld
Politik
Technologieangebot
Betriebliche FuE-Aktivitäten
Hochschulen
Ingenieurplanung
Wirtschaftliche Dienste
Finanztransfer
Regionalpolitik
Nationale/Internationale Politik
Technologiezentren
Technische Infrastruktur
Ausbildungsniveau der Arbeitskräfte
Lebensbedingungen
„Milieu“/Innovationskultur
Branche/Betriebsgröße
Elemente regionalerInnovation
Forschungsinstitute
TT-Einrichtungen
Technikorientierte Information und Ausbildung
Beratung Beteiligungskapital
Kunden Zulieferer
Wettbewerber Vertragspartner Kooperationspartner FuE-Investitionen
Beschäftigtenqualifikationen
(Koschatzky 2001)5
Region = „authentic community of interest“ ¹
„ökonomischer und politischer Handlungsrahmen, der sich durch gemeinsame normative Interessen, ökonomische Spezifität und administrative Homogenität
auszeichnet und keine starr definierbare Grenzen besitzt“²
Besitz finanz- und steuerwirtschaftlicher Kompetenzen ²:
• Existenz eines lokalen Kapitalmaktes(Börsengang, Darlehen, Zuschüsse,
Beteiligungskapital)
• öffentliche Haushalte(eigenverantwortliche Mittelausgabe und
Haushaltserstellung, Durchleitung der Mittel der Zentralregierung, Zuteilung festen Zuschusses)
• Ausbau klassischer Infrastruktureinrichtungen(Straßen, Telekommunikationskanäle,
Wissensinfrastruktur)
¹ (Ohmae 1995 In: Koschatzky 2001) ² (Cooke 1999 In: Koschatzky 2001)
6
keine autonome Einheiten
wichtige Rolle bei Clusterbildung = regional-sektorale Innovationssysteme
weitere Faktoren: ³
gemeinsame Mentalität und Kultur
Kooperationsbereitschaft
Lernbereitschaft
Konsensfähigkeit
³ (Koschatzky 2001) 7
3. Struktur und Entwicklung von Regionen
• Kooperationsbeziehungen
• Innovationsnetzwerke
• FuE-Intensive Unternehmen
• Funktion von Hochschulen im regionalen Innovationssytemen
8
3. politischer Handlungsraum auf der Regionen Ebene
bestimmte Größe eigenverantwortliche administrative Kompetenzen
bei Innovations- oder Kooperationsdefiziten¹
Innovation=Lernprozess
fördernde Maßnahmendurch Administration
¹(Cooke 1996 In: Koschatzky 2001) ² (Storper/Scott 1995 In: Koschatzky 2001)
Nähe zu Innovationsunterstützenden Einrichtungen
Notwendige politische Interventionen auf der regionalen Ebene:²
Unterstützung junger Industrien (infant industries)(Ermöglichung früher Starts, Realisation der Wettbewerbsvorteile)
Mobilisierung von Ressourcen(Aufbau von Technologiezentren, Förderung der Innovationen in lokalen ökonomischen Cluster, Weiterbildungsangebote, Bereitstellung regionaler Entwicklungsfonds)
Koordination und Steuerung regionaler Wirtschaftssysteme(Förderung vertrauensbasierender Netzwerke, regionale polit. Koalitionen,regionale Gewerkschaftsvertretungen, interregionale Abstimmung von Entwicklungsstrategien)
9
Intensivierung der intraregionaler Zusammenarbeit/ Netzwerkmobilisierung:
Vorgehen:
Identifikation und Einbeziehung von Akteure
Regionale Innovationsstrategien
Standards und kontinuierliche Qualitätsverbesserung
Sektorale Fokussierung der Maßnahmen
Fähigkeitenentwicklung zur Steuerung von Netzwerken und Innovationsunterstützung
(Cooke 1996 In:Koschatzky 2001 und Cooke 1999 In: Koschatzky 2001)
Zentrale Bedingungen:
Identifikation mit den Zielen des Netzwerkes
Intelligenz = Lernfähigkeit und Lernbereitschaft
Institutionen = Existenz qualifizierter Institutionen übernehmender zentraler Netzwerkfunktionen
Integration = Schaffen klarer Netzwerkstrukturen durch die I.
politische Steuerungsmöglichkeiten: „multi level governance relationships“
Technologische Systeme und Unternehmenssysteme beeinflussen Funktionsfähigkeit regionaler Innovationssysteme
10
Regionale Innovations- und Technologiepolitik
Regional- und Innovationsförderung der EU Kommission
EFRE BioRegio Wettbewerb Exist InnoRegio
Regionstypenspezifische Innovationspolitik:
Intensiv in globale Innovations- und Produktionsnetzwerke eingebundene Regionen
Stark intraregional vernetzte und in interregionale Netzwerke eingebundene Regionen
Partiell periphere oder peripher-ländliche Regionen
(Koschatzky 2001)11
REGIS (Regional Innovation System) Projekt
Klassifizierungsdimensionen nach Cooke:
- Innovationsarchitektur
- Unternehmensorientierung
¹ (Cooke 1998 In: Koschatzky 2001)
InnovationsarchitekturUnternehmensorientierung
Lokalbasiert Netzwerkbasiert Zentralbasiert
Regionalisiert Toskana TampereDänemark
Tohoku
Interaktiv Katalonien Baden-Würtemb. Québec
Globalisiert Ontario/Kalifornien/Trabant
Nordrhein-Westf. Mittel-Pyrenäen/Singapur
4. Typologie regionaler Innovationssysteme
12
regionale Innovationsdynamik
netzwerk-, milieuorientierte und wissensbasierte Ansätze:
spezialisierte ökonomische Cluster
Konzept industrieller Distrikte
Konzept innovativer Milieus
(Koschatzky 2001) 13
Regionale Netzwerkstudien
Unternehmen und regionale Vernetzung
Regionale Branchen- und Sektoralstuktur
Regionale Innovations- und Diffusionsstudien
Beispiele:
Regionale FuE Unterschiede in Niederlanden
Regionalentwicklung und Innovation in Großbritannien
Regionale Innovationsdefizite in Deutschland
Einflüsse nationaler Rahmenbedingungen auf regionale Innovationsmuster in Regionen Baden und Elsass
(Koschatzky 2001) 14
Innovationsdeterminanten im interregionalen Vergleich
1. Global vernetzte Zentren nationaler und internationaler technologischer Exzellenz Silicon Valley, Greater Boston Area, Ile-de France, Singapur
2. Intensiv intra- und interregional vernetzte Regionen Baden Würtemberg, Rhone-Alpes, Lombardei, Katalonien
3. Regionen mit unterdurchschnittlich entwickelten Innovationspotenzialen altindustrie Regionen, industrielle Distrikte Norditaliens,
Regionen im ökonomischen Transformationprozess
Europäischer Vergleich regionaler Innovationsnetzwerke
(Koschatzky 2001) 15
cordis.europa.eu/lombardia/icons/economy.jpg 16
5. Fazit
17
BLÄTTEL-MINK, B. 2006: Kompendium der Innovationsforschung.(1 Aufl.). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften
DEITMER, L. 2004: Management regionaler Innovationsnetzwerke. (1.Aufl). Bd. 12. Baden-Baden: Nomos
KOSCHATZKY, K. 2001: Räumliche Aspekte im Innovationsprozess. Bd. 19. Münster u.a.: LIT
PLOß, D. 2001: Die Bedeutung von Innovationsnetzwerken für den Strukturwandel von Regionen.(62).Erlangen: Palm&Enke
18