intervenciónenfermedad si enfermedad no total experimental a b a + b control c d c + d total a + c...
TRANSCRIPT
Intervención Enfermedad
SI
Enfermedad
NO Total
Experimental
a b a + b
Control c d c + d
Total a + c a + d a+b+c+d
TABLAS DE 2 X 2TABLAS DE 2 X 2
RR = TEE / TEC = a/a+b / c/c+d
RRR = TEC – TEE / TEC RRR = 1 - RR
RAR = TEC – TEE
NNT = 1 / RAR
2. Hubo diferencias, estadísticamente significativas, en las características básales de los tres grupos estudiados?
3. Tomando los resultados de la tabla número 2 de este mismo estudio, donde se muestran los grupos de tratamiento periodontal evaluados, el nacimiento pre-termino menor de 37 semanas y menor de 35 semanas de gestación; construya:
Una tabla de 2X2 que registre el efecto de SRP + placebo y placebo + profilaxis en el nacimiento pre-termino menor de 37 semanas.
5 118
11 112
Pacientes CON PP 37 sem.
Pacientes SIN PP 37 sem.
SRP+Placebo
Profilaxis+Placebo 123
123
16 230 246
LOS LOS RESULTADOSRESULTADOS
a. Tasa de parto pre-termino 37 semanas en el grupo que se trato con SRP + placebo?:
b. Tasa de parto pre-termino 37 semanas en el grupo que se trato con profilaxis + placebo?:
c. En cuánto se reduce, de manera absoluta, el riesgo de parto pre-termino si se trata la materna enferma periodontalmente con SRP + placebo, que si se trata con profilaxis + placebo?:
5/123 = 0.040 = 4%
11/123 = 0.089 = 8.9%
8.9%-4% = 4.9 puntos porcentuales.
4. De los resultados presentados en la primera tabla, en cuanto a la ocurrencia de parto pre-termino 37 semanas, precise y calcule los siguientes indicadores de efecto de la intervención (SRP + placebo):
d. En cuánto se reduce, de manera relativa, el riesgo de parto pre-termino (RRR) si se trata la materna enferma periodontalmente con SRP + placebo, en relación con si se trata con profilaxis + placebo?
e. Calcule ahora el riesgos relativos (RR) de SRP + placebo para parto pre-termino menor de 37 semanas y compárelo con el de la tabla 3 del artículo. Coinciden?
f. El anterior indicador fue estadísticamente significativo?
8.9%-4% / 8.9 = 0.550 = 55%
NO, ver tabla 3
Construya otra tabla de 2X2 que registre el efecto de SRP +
metronidazol y placebo + profilaxis en el nacimiento pre-termino menor
de 37 semanas.
15 105
11 112
Pacientes CON PP 37 sem.
Pacientes SIN PP 37 sem.
SRP+Metronidazo
l
Profilaxis+Placebo 123
120
26 217 243
LOS LOS RESULTADOSRESULTADOS
a. Tasa de parto pre-termino 37 semanas en el grupo que se trato con SRP + metronidazol?
b. Tasa de parto pre-termino 37 semanas en el grupo que se trato con profilaxis + placebo?
c. En cuánto se incrementa, de manera absoluta, el riesgo de parto pre-termino si se trata la materna enferma periodontalmente con SRP + metronidazol en relación con si se trata con profilaxis + placebo?
15/120 = 0.125 = 12.5%
11/123 = 0.089 = 8.9%
8.9%-12.5% = - 3.6 porcentuales
5. De los resultados presentados en la segunda tabla, en cuanto a la ocurrencia de parto pre-termino 37 semanas, precise y calcule los siguientes indicadores de efecto de la intervención (SRP + metronidazol):
d. En cuánto se aumenta, de manera relativa, el riesgo de parto pre-termino (ARR) si se trata la materna enferma periodontalmente con SRP + metronidazol en relación con si se trata con profilaxis + placebo?
e. Al tratar a las gestantes con enfermedad periodontal con SRP +metronidazol se aumenta el riesgo de nacimiento pre-termino 37 semanas en ________
f. El anterior indicador fue estadísticamente significativo?
8.9%-12.5% / 8.9 = -0.40 = - 4%
12.5%
NO, ver tabla 2
Con las dos tablas de 2X2 anteriores calcule los riesgos relativos (RR) de SRP + placebo y SRP + metronidazol para parto pre-termino menor de 37 semanas y compárelos con los de la tabla 3 del artículo. Coinciden?
RR = 0.04 / 0.089 = 0.5 RR = 0.125 / 0.089 = 1.4