intoxicacion mediatica pdf
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
Intoxicación mediática:
El rostro más sutil del terrorismo
Autor: Dr. C. Rafael Boscán Arrieta
INTRODUCCIÓN
Del legado que nos deja el comandante
Chávez, un elemento es fundamental: su
lucha contra el terrorismo mediático, del
cual fue víctima y victimario hasta
después de su partida física
INTRODUCCIÓN
Dentro del golpe blando que vivimos
actualmente, la intoxicación mediática es la
forma más perversa y refinada del terrorismo
mediático. Para entender este proceso que
afecta a millones de venezolanos, es
necesario conocer los orígenes y mutación
del terrorismo mediático.
INTRODUCCIÓN
Para entenderlo, es necesario remontarnos a
la simulación practicada por los políticos
desde hace siglos, hasta la consolidación de
un aparato de desinformación que trabaja
cada segundo la mente de los ciudadanos
ESQUEMA:
1.Antecedentes históricos de la tiranía
mediática
2.La concentración mundial de los medios
3.Definiciones de terrorismo mediático
4.Terrorismo mediático ante la segunda
Independencia
5.Intoxicación mediática. Algunos ejemplos.
Consejos útiles
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Desde Maquiavelo (siglo 14) los políticos
comprendieron que la verdadera fuente de
poder estaba en la simulación de situaciones
(Hiperrealidad)
Jean Baudrillard
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
En general, los hombres juzgan más por los
ojos que por la inteligencia, pues todos
pueden ver, pero pocos comprenden lo que
ven.
Maquiavelo
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Nuestro virtual supera definitivamente lo actual, y
tendremos que contentarnos con esta virtualidad
extrema que disuade de pasar a la acción. Ya no
estamos en una lógica de pasar de lo virtual a lo
actual, sino en una lógica hiperrealista de disuasión
de lo real mediante lo virtual.
Baudrillard
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Los medios de comunicación
promocionan la guerra, la guerra
promociona los medios de
comunicación, y la publicidad rivaliza
con la guerra.
Baudrillard
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Citemos al Libertador, Simón Bolívar, en
el magnífico Discurso de Angostura
(1819), donde deja clara la importancia
de la formación política frente al engaño
comunicacional:
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
“Uncido el pueblo americano al triple yugo de la
ignorancia, de la tiranía y del vicio, no hemos podido
adquirir, ni saber, ni poder, ni virtud. Discípulos de
tan perniciosos maestros, las lecciones que hemos
recibido, y los ejemplos que hemos estudiado, son
los más destructores. Por el engaño se nos ha
dominado más que por la fuerza; y por el vicio se
nos ha degradado más bien que por la superstición.
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
La esclavitud es la hija de las tinieblas; un pueblo
ignorante es un instrumento ciego de su propia
destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la
credulidad y de la inexperiencia, de hombres ajenos
de todo conocimiento político, económico o civil;
adoptan como realidades las que son puras
ilusiones; toman la licencia por la libertad; la
traición por el patriotismo; la venganza por la
justicia.
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Si la política es el arte de la simulación,
y si la guerra es la continuación de la
política por otros medios, no nos puede
sorprender el matrimonio histórico entre
medios, poder y guerra.
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Durante nuestra primera independencia,
se desató un terrorismo mediático contra
el Libertador y su ejército, que se
exponía a través de los pocos medios
existentes y era propagado por agentes
del imperio español entre el pueblo.
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
SOMOS LIBRES, ESCRIBIMOS EN UN PAÍS LIBRE, Y NO
NOS PROPONEMOS ENGAÑAR AL PÚBLICO. NO POR
ESO NOS HACEMOS RESPONSABLES DE LAS NOTICIAS
OFICIALES; PERO ANUNCIÁNDOLAS COMO TALES,
QUEDA A JUICIO DEL LECTOR DISCERNIR LA MAYOR O
MENOR FE QUE MERESCAN. EL PÚBLICO ILUSTRADO
APRENDE MUY PRONTO A LEER QUALQUIER GAZETA,
COMO HA APRENDIDO A LEER LA DE CARACAS, QUE A
FUERZA DE EMPEÑARSE EN ENGAÑAR A TODOS HA
LOGRADO NO ENGAÑAR A NADIE.
CORREO DEL ORINOCO, 1818
ANDRÉS RODERICK, IMPRESOR DEL SUPREMO
GOBIERNO
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Recordemos a Marx cuando plantea: las ideas
dominantes en una sociedad son las ideas de la
clase dominante. De allí el concepto de hegemonía
que desarrolla Gramsci,cuando señala que el poder
de las clases dominantes sobre las clases
sometidas no está dado simplemente por el control
de los aparatos represivos del Estado, sino por la
hegemonía cultural que se logra con el sistema
educativo, la religión y los medios.
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
El contubernio guerra medios (como sabemos
es la guerra la mayor creadora de tecnología)
y la Revolución Industrial ayudó al nacimiento
de los nuevos géneros periodísticos, de la
información tal y como la conocemos hoy y de
la hipertrofia de los medios de difusión y de
su influencia hegemónica al final del siglo XIX
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
El mejor ejemplo de esto lo fue William
Randolph Hearst. El inventor del amarillismo y
de la utilización de los medios como armas
políticas, usó su imperio de prensa escrita (28
periódicos) para incluso inventar guerras
como la Hispanoamericana, cuando en 1898
culpó a España del autoatentado del Maine.
1.ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA
TIRANÍA MEDIÁTICA
Hearst, cuyo grupo editorial aún subsiste, es el
modelo de concentración de medios con fines
políticos a seguir en los comienzos del siglo XX por
parte de la tiranía mediática para consolidarse en lo
que en su momento fue llamado el cuarto poder y
que como veremos a continuación se profundiza
con su concentración a nivel mundial
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL
DE LOS MEDIOS
La relación entre propiedad de los medios y
democracia, entre cantidad de medios y libertad
aparece de forma reiterada en la historia.
Recordemos como, a pesar del gran analfabetismo
entre los pueblos, la libertad de prensa fue dominio
exclusivo durante siglos de reyes y emperadores.
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
La libertad de prensa, que no es lo mismo que la
libertad de expresión o la libertad de empresa, sufre
fuertes restricciones en Europa a partir del siglo
XVII, donde el poder la permite mediante licencia.
Un ejemplo fue Inglaterra con su decreto Star
Chamber de 1637 y la posterior Libel Act de 1792.
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
La mejor demostración de lo anterior es el dato por
el cuál sabemos que durante la Revolución
Francesa se desató el periodismo político en forma
de más de 700 publicaciones periódicas, que se
redujeron a sólo 4 con la restauración bonapartista.
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Con el reconocimiento formal de la libertad de
prensa en el siglo XIX, se produce el natural
fenómeno de la concentración de la propiedad
mediática en pocas manos privilegiadas, afectas a
uno u otro bando de la burguesía (el Estado como
suma de sus contradicciones internas), mientras el
pueblo queda fuera de esa “libertad de expresión“
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Este tema, si se nos permite decirlo, no es nuevo
para nosotros, ya que lo abordamos desde 1993 en
nuestra investigación „Formas de no-propiedad de
los medios de información y contrainformación para
la autoemancipación del periodista y de la
sociedad“.
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Tomemos algunos citas de dicho trabajo para
entender entonces el proceso de concentración del
capital en los medios a nivel mundial, que es la base
para el nacimiento del terrorismo mediático como un
conglomerado global sin fronteras y con un solo
discurso.
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Luego de la construcción de monopolios
mediáticos como el de W.R. Hearst a lo largo
del siglo XX, el próximo salto cuántico en
materia de concentración de capital lo daría el
neoliberalismo, que promulgaba:
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
1.La libertad es para quien puede ser libre
2.Los bienes están disponibles para quien
tenga la capacidad de obtenerlos
3.El Estado debe servir para preservar este
orden natural de la libertad
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Se produce entonces desde los años 70 del
siglo pasado una globalización acompañada
de una falsa integración que solo aborda lo
económico y a escala de los grandes
capitales. Ante los conceptos de colonialismo
e imperialismo se pasa al neocolonialismo y
neoimperialismo
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Para adecuar los espacios culturales de las
sociedades latinoamericanas a las nuevas
necesidades del mercado, se altera la
concepción tradicional de la actividad
comunicativa que la comprendía como un
producto social, y se pasa a entenderla como
una simple mercancía más regida por la
oferta y la demanda
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
De esa concentración se deriva la
interpenetración del capital privado y
financiero en las comunicaciones, para
trasnacionalizar las mismas y dar origen a los
grupos multimedios que hoy conocemos.
(Esteinou Madrid, 1990)
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Así los grandes consorcios mediáticos
latinoamericanos como Televiza y el grupo
Cisneros forman alianzas con capitales
trasnacionales, y medios pequeños se unen a
los capitales financieros nacionales, esto en
el marco de una histórica política de
desregulación legislativa del sector.
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Este fenómeno fue señalado incluso por la
UNESCO en su informe McBride (1980), ante
el cual señala Esteinou:
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Derivada de estas nuevas formas de propiedad,
concentración, financiamiento y organización que
tienden a adoptar los medios de difusión ... se
constata un proceso de hermetismo hacia la
participación más plural debido al desplazamiento
de las comunicaciones como servicio público y la
presencia determinante de propietarios y
patrocinantes
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Nacen así las llamadas por Ramonet “tiranías
mediáticas”, que con el poder usufructuado (¿quién
los elige?) desatan una comunicación salvaje donde
se privilegia lo superfluo por sobre lo necesario, el
espectáculo por el pensamiento profundo, la
evasión de la realidad por sobre la conciencia, el
consumismo y la defensa del status quo
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
La influencia de los medios masivos en la
sociedad es antidemocrática por excelencia,
inhibe la participación, destroza las
identidades culturales, impone costumbres
foráneas y los antivalores del individualismo,
competencia y consumismo
Boscán
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
El proyecto neoliberal (detenido en Venezuela
por Chávez) propugnaba en lo político la
reducción del Estado, desaparición paulatina
de los partidos políticos como mediadores
entre el Estado y la sociedad (recordemos
aquella generación de relevo vs el Estado
omnipotente del señor Marcel Granier)
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Se proponía (algunas cosas fueron logradas)
instituir el Mercado como Estado, los medios
de difusión en sustitución de los partidos para
el control del pueblo y los periodistas en
sustitución de los políticos (1993)
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
En Venezuela, ante la llegada de la Revolución (98)
y la pérdida creciente de credibilidad de los medios
de difusión (con papel terrible el 27F 89 y 4F 92) se
desata entonces la guerra mediática entre un
Estado que defiende la verdadera libertad de
expresión y unos medios convertidos en actores
políticos desde mucho antes de Chávez.
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Una guerra que ante la pérdida de credibilidad de
los medios aliados a estas sociedades en
decadencia, recurre al antidiscurso, no ya a la
manipulación sino a la mentira descarada repetida
mil veces al estilo goebbeliano, al terror, simple o
elaborado, a lo virtual frente a lo real (hiperrealidad)
2.LA CONCENTRACIÓN MUNDIAL DE LOS
MEDIOS
Ante la nueva independencia de América Latina
originada por Chávez, así como del capitalismo
surgió como fase superior el imperialismo, de la
concentración mediática internacional surge como
fase superior el terrorismo mediático, para enfrentar
el resurgimiento de las teorías socialistas y de una
integración regional basada en la solidaridad y
reciprocidad
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
El Che, en la temprana fecha del 19 de agosto de
1960, definió uno de los matices del terrorismo
mediático:
“Podemos hoy decir casi sin caricaturizar nada,
que las compañías o las grandes empresas
periodísticas y los voceros de opinión de los
Estados Unidos, dan la tónica de la importancia y la
honestidad de un gobernante simplemente
invirtiendo los términos.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
“Cuando un gobernante sea más
atacado, mejor será indiscutiblemente y
tenemos el privilegio hoy de ser el país y
el gobierno más atacados, no solamente
en este momento, sino en todos los
momentos de la historia de América…”
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
Como fenómeno reciente, resulta fácil
definir el terrorismo mediático:
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO1.Para Alfredo Oliva, „es el protocolo o acción previamente
diseñada en la que se utilizan los medios de comunicación
nacionales e internacionales (prensa, radio, televisión, cine,
Internet, redes sociales, celulares, vallas, etc.) para crear
atmósferas y/o sembrar miedo, odio y terror en la población con
el propósito de desestabilizar y/o derrocar gobiernos, destruir su
economía, provocar confrontaciones violentas entre la
población, guerras civiles, etc. El terrorismo mediático incluye a
periodistas y opinadores de oficio que actúan como
mercenarios y sicarios mediáticos“.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
2.Para el periodista argentino José
Steinsleger, „el Terrorismo Mediático es el
concepto de libertad de expresión que
maneja la Sociedad Interamericana de
Prensa (SIP)“.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
3.Si terrorismo es la “actuación criminal
de bandas organizadas, o partidos
políticos, o gobiernos que reiteradamente
y por lo común de modo indiscriminado,
pretenden crear alarma social con fines
políticos“ (DRAE).
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
3.Sería necesario agregar en esta definición a
los medios de difusión masiva, y así tener un
concepto más real: "Infundir miedo y terror a
través de los medios creando falsas
percepciones, difundiendo mentiras,
exacerbando situaciones y otras técnicas de
manipulación informativa".
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
4.Las mejores definiciones podemos
encontrarlas, a mi juicio, en el documento final
del I Encuentro Internacional contra el
Terrorismo Mediático, realizado en Caracas en
2008 por iniciativa del gobierno de Chávez.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO“El terrorismo mediático es la primera expresión y
condición necesaria del terrorismo militar y económico
que el Norte industrializado emplea para imponer a la
Humanidad su hegemonía imperial y su dominio
neocolonial. Como tal, es enemigo de la libertad, de la
democracia y de la sociedad abierta y debe ser
considerado como la peste de la cultura
contemporánea“.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
Noam Chomsky ha dicho que “la
propaganda es para la democracia lo
que es el fusil para un estado
totalitario.“
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICOEva Golinger plantea al respecto: „Hoy, la
propaganda ha usurpado la información y los medios
de comunicación corporativos han suprimido al
periodismo y a la comunicación social. El ámbito
comunicacional se ha vuelto un campo de batalla en
donde las fuerzas imperiales han convertido los
televisores, las radios, la prensa y los espacios
cibernéticos en laboratorios de operaciones
psicológicas.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO„Realizan campañas coordinadas desde el Pentágono,
el Departamento de Estado y la CIA para promover
mentiras sobre gobiernos revolucionarios y
antiimperialistas en Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador,
Nicaragua y Venezuela, generando matrices de opinión
falsas y negativas, reciclando mensajes fabricados en la
gran prensa internacional y proyectando montajes
mediáticos para justificar agresiones, intervenciones,
invasiones y guerra contra nuestros pueblos“.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICOLas operaciones psicológicas son “operaciones planificadas
para transmitir información e indicadores seleccionados a
públicos extranjeros con el fin de influir en las emociones,
motivos, razonamiento objetivo, y finalmente, en la conducta de
gobiernos, organizaciones, grupos e individuos extranjeros (...)
son parte esencial de la amplia gama de actividades diplomáticas,
informativas, militares y económicas de los Estados Unidos.”
(Doctrina de Operaciones Psicológicas Conjuntas del
Departamento de Defensa de los Estados Unidos, 2003)
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
Recordemos un momento la tradicional alianza de los
medios internacionales con los intereses imperiales para
desatar sus guerras de dominación, desde el Maine
hasta Libia y Siria.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
CASUS BELLI 1:
Hundimiento del Maine en costas cubanas, 1898. Fue
difundido por el grupo Hearst como la razón para
declarar la guerra hispanoamericana y tomar Cuba.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
CASUS BELLI 2:Hundimiento del Lusitania frente a costas irlandesas en 1915. Fue
usado ampliamente por la prensa para promover la entrada en la I
Guerra Mundial de los EEUU y desatar una ola antigermánica en
su pueblo
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
CASUS BELLI 3:
Ataque japonés a Pearl Harbor en 1941. Fue usado
ampliamente por la prensa para promover la entrada en
la II Guerra Mundial de los EEUU
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
CASUS BELLI 4:
Ataque contra las torres gemelas en 2001. Sirvió de
excusa para la toma de los EEUU de Irak y Afganistán y
el despliegue de la política del terror.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
En 1994 en Ruanda en el conflicto étnico
entre hutus y tutsis, los medios de
comunicación, específicamente la radio RTL
des Mille Colines y la revista Kangura,
contribuyeron activamente al genocidio de
los tutsis que costó unas dos millones de
víctimas. En el 2003 el TPI condenó a sus
directivos.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
En Libia y Siria los medios han
transformado ataques de grupos
paramilitares a gobiernos en masacres por
parte del Estado o creado insurrecciones
civiles indefensas suprimidas a sangre y
fuego. En Libia se llegaron a usar imágenes
falsas grabadas en sets con actores.
3.DEFINICIONES DE TERRORISMO
MEDIÁTICO
En Ucrania los medios y las redes sociales
fueron determinantes en el derrocamiento
del gobierno democrático de Yanukóvich.
Se produjo un golpe de estado producto de
la fusión de las guarimbas, paramilitarismo
y manipulación mediática para que los
líderes neonazis de las protestas asumieran
el poder a través del fascismo.
4. TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
”La información no es una mercancía. Tal
como la salud y la educación, la información
es un derecho fundamental de los pueblos y
debe ser objeto de políticas públicas
permanentes“.
I Encuentro sobre Terrorismo mediático
4. TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
Esto es vital y así ha sido entendido por
gobiernos como el de Venezuela, Ecuador,
Argentina y Uruguay, por solo mencionar
aquellos que han adelantado o adelantan
nuevas legislaciones que consagren y
defiendan a la comunicación como un derecho
humano.
4. TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
El terrorismo mediático se ha convertido en la
política editorial de los medios masivos, como
eslabón coordinado dentro de la llamada guerra
de cuarta generación, que precede o sustituye a
las tradicionales invasiones armadas por parte
de los países cuyos intereses imperiales se ven
afectados por la integración.
4. TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
Destaquemos aquí el valiente discurso del
presidente ecuatoriano Rafael Correa ante la
OEA el 4 de junio de 2012:
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA1.Los medios no defienden la libertad de expresión
sino de extorsión
2.Las verdaderas amenazas a la libertad de
expresión vienen de los grupos de poder (n. del a.)
3.¿Por qué no se puede enjuiciar a un medio o a un
periodista?
4. Hoy en día es muchísimo más frecuente
encontrar, no Estados persiguiendo a inocentes
periodistas sino emporios mediáticos persiguiendo a
gobiernos que no han aceptado someterse a sus
caprichos
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
Por lo tanto todo gobierno que se precie de
defender los derechos humanos, y la comunicación
libre y plural lo es, debe enfrentar a las tiranías
mediáticas con legislaciones fuertes (caso
Argentina, Ecuador, Venezuela), con políticas de
Estado frente a la propiedad de los medios por
parte de los sectores privados nacionales y
trasnacionales
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
En el caso venezolano, desde su solitaria posición
contra el ALCA en 1999 hasta la consolidación de la
CELAC en 2011, ha significado que el gobierno de
Hugo Chávez, con él mismo como vocero, se haya
enfrentado a una dura batalla mediática a nivel
nacional e internacional
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
Esta batalla arrancó, a pesar de la aparente “luna
de miel” con el candidato Chávez, desde antes que
su gobierno tomara posesión. Así lo podemos
confirmar quienes trabajamos en medios masivos
en esas fechas (1998-2001)
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
El presidente Chávez se consigue con una realidad
mediática nacional que, a pesar de lo que se dice
fuera de nuestro país, mantiene una hegemonía de
80 % de medios masivos en manos del sector
privado y apenas un 20 % en manos de medios
alternativos y del Estado.
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
Frente a 90 periódicos, 60 televisoras y 500
emisoras de radio privadas que en su mayoría son
contrarios al proceso revolucionario bolivariano,
tenemos apenas 6 medios del estado y 280 medios
comunitarios (Radio 244 y TV 36) que no están
obligados a responder a las políticas ni ideología
del gobierno y son tan pocas en comparación con
las del sector privado que no pueden hacer un
contrapeso informativo.
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
A diferencia de los dos sectores que identifica
el PNSB, (público y privado), existen en el
país cuatro grandes sistemas entre los cuales
media una gigantesca desproporción en
tamaño, influencia y desarrollo futuro:
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
-El sistema comunicacional privado, el
primero en surgir históricamente, dominante
por su tamaño, guiado por premisas
ideológicas uniformes enmarcadas en la
guerra mediática y la defensa del status quo.
Construye la hegemonía de las ideas de la
clase dominante.
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
-El sistema comunicacional público, integrado por
los medios del Estado, que ha crecido
paulatinamente gracias a la Revolución, pero aún
en desventaja frente al privado, en especial en su
coherencia, eficacia e influencia.
-El sistema nacional de medios alternativos, libres y
comunitarios, el más pequeño de todos, con un
desarrollo en ciernes
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
-El sistema de la comunicación social no mediática,
integrado por la expresión libre de todos los
ciudadanos y ciudadanas del país, que aun sin
organización, por su naturaleza de proceso se
considera sistémico; grande en tamaño pero
minúsculo ante la mediación de la maquinaria
mediática, que sin embargo demostró su
importancia, por ejemplo, durante la organización
popular para derrocar el golpe de abril 2002.
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
-Recientemente arrancó el SIBCI, Sistema Integral
Bolivariano de Comunicación e Información, por
parte del ministro Ernesto Villegas, como un
esfuerzo del Gobierno Bolivariano para combatir la
mentira permanente que producen los medios de
comunicación privados, promoviendo el papel del
pueblo como agente activo de la comunicación y la
información.
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIA
-Debemos mencionar por supuesto la importancia
que ha tenido para la integración y la defensa de la
revolución allende nuestras fronteras medios como
Telesur (2005) que fue una iniciativa del presidente
Chávez junto a otras naciones del sur (Argentina,
Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Uruguay).
4.TERRORISMO MEDIÁTICO ANTE LA
SEGUNDA INDEPENDENCIAExiste una deuda histórica con lo comunicacional en la
Revolución, advertida muchas veces por el comandante
Chávez, que se expresó y se expresa en:
1.Matriz de opinión contra la integración (la regaladera, Cuba y
los países del eje del mal)
2.El ataque inmisericorde contra la Revolución y sus medidas en
2002-2003 que llevó al golpe mediático en abril 2002 (200 cuñas
diarias durante 62 días).
3.El “coco” del comunismo (2007) y sus consecuencias
(propiedad, hijos, educación, etc.)
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
En el caso de la explosión del Complejo
Refinador Paraguaná en 2012, los medios tanto
nacionales como internacionales difundieron las
siguientes matrices de opinión:
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
1.La explosión ocurrió por falta de mantenimiento en
PDVSA, por tanto fue culpa de Chávez
2.La explosión originó una “matanza” según El País de
España
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
Recordemos también el tratamiento morboso,
antiético y necrofílico de la enfermedad y muerte
del presidente
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
La intoxicación mediática es la forma más
refinada de terrorismo mediático. Si como ya
dijimos el objetivo del terrorismo es causar un
estado de crispación nacional, ¿qué mejor
manera de lograrlo, cuándo son los mismos
ciudadanos los que, impulsados por las matrices
de los medios, se inoculan a sí mismos el
veneno que los disocia?
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
La “Intoxicación Mediática” es una operación psicológica dirigida
a estandarizar, “entubar” la percepción de la población, de la
opinión pública nacional o mundial hacia un objetivo
determinado, recurriendo a todos los medios y plataformas de
comunicación de masas.
Se bombardea a la opinión pública, a la población, con
información tóxica; esto quiere decir: con información no
verificada, manipulada, medias verdades, con mentiras.
La intoxicación mediática es de uso militar y civil con el fin de
desprestigiar gobiernos, grupos y personalidades; es una
herramienta típicamente fascista de derecha, carente de toda
referencia ética.
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
La intoxicación mediática como la forma más
refinada del terrorismo mediático es la
herramienta preferida del llamado golpe blando
que hoy vivimos en Venezuela con las
guarimbas y el terror fascista.
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
El llamado “golpe blando” o “golpe suave” es
una estrategia de “acción no violenta” ideada
por el politólogo estadounidense Gene Sharp, a
finales del siglo pasado, y ampliamente utilizada
en el mundo durante la última década.
“La naturaleza de la guerra en el siglo XXI ha
cambiado (...) Nosotros combatimos con armas
psicológicas, sociales, económicas y políticas".
(Cada acción, un arma, 198 métodos para
derrocar gobiernos)
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
GUERRA DE IV GENERACIÓN
1. Primera generación: armas de fuego,
ejércitos profesionales (Napoléon)
2. Segunda generación: maquinaria bélica,
grandes ejércitos. (I Guerra)
3.Tercera generación:
Superioridad tecnológica, blitzkrieg
4. Cuarta generación: Tácticas no
convencionales, conflictos de
baja y mediana intensidad
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
El golpe blando consiste en travestir a una
minoría en mayoría, amplificar sus reclamos,
crispar las controversias y enfrentamientos y
desgastar a la verdadera mayoría que gobierna,
hasta hacerla caer por medio de alguna farsa
judicial (Honduras), parlamentarista, (Paraguay)
o forzando una intervención extranjera como se
pretende hacer en Venezuela.
Luis Bruschtein /Página 12
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
1.-Promover acciones no violentas para generar
y promocionar un clima de malestar en la
sociedad, destacando entre ellas denuncias de
corrupción, promoción de intrigas o divulgación
de falsos rumores.
2.-Desarrollar intensas campañas en “defensa
de la libertad de prensa y de los derechos
humanos”, acompañadas de acusaciones de
totalitarismo contra el Gobierno en el poder.
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
3.-La lucha activa por reivindicaciones políticas
y sociales y en la manipulación del colectivo
para que emprenda manifestaciones y protestas
violentas, amenazando las instituciones.
4.-Ejecutar operaciones de guerra psicológica y
desestabilización del Gobierno, creando un
clima de "ingobernabilidad".
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
5.-Forzar la renuncia del Presidente, mediante
revueltas callejeras para controlar las
instituciones, mientras se mantiene la presión
en la calle. Paralelamente, se prepara el terreno
para una intervención militar, mientras se
desarrolla una guerra civil prolongada y se logra
el aislamiento internacional del país.
Gene Sharp/Russia Today
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
Las principales asociaciones de editores de diarios en
América Latina, lanzaron el programa Todos Somos
Venezuela. Participan en esa operación la Asociación de
Editores de Diarios y Medios Informativos (Andiarios), el
Grupo Diarios de las Américas (GDA) y el Grupo Periódicos
Latinoamericanos (PAL). La operación consiste en que 80
periódicos tendrán la obligación de publicar una página
diaria titulada “Todos somos Venezuela, sin Libertad de
Prensa no hay Democracia” con información que será
elaborada por los medios opositores de Venezuela.
Luis Bruschtein /Página 12
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
Las principales asociaciones de editores de diarios en
América Latina, lanzaron el programa Todos Somos
Venezuela. Participan en esa operación la Asociación de
Editores de Diarios y Medios Informativos (Andiarios), el
Grupo Diarios de las Américas (GDA) y el Grupo Periódicos
Latinoamericanos (PAL). La operación consiste en que 80
periódicos tendrán la obligación de publicar una página
diaria titulada “Todos somos Venezuela, sin Libertad de
Prensa no hay Democracia” con información que será
elaborada por los medios opositores de Venezuela.
Luis Bruschtein /Página 12
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
¿Por qué hablamos de intoxicación? Ya lo dijo
Ignacio Ramonet cuando escribió La Golosina
visual, para demostrar que en cada imagen
mostrada se nos vende un mundo, una forma de
pensamiento, hasta que somos sutilmente
envenenados, intoxicados. Ramonet también
habló en su momento de la avalancha de la
información: es tanta la que se produce día a
día, que nos atragantaríamos si quisiéramos
procesarla toda.
5.REPORTES ACTUALES DESDE EL FRENTE
DE GUERRA
Pero el presidente Chávez, que siempre los
derrotó en vida, luego de su conversión en mito,
junto al pueblo, los volvió a derrotar, cuando
hasta los grandes medios, quizás en
remordimiento, han tenido que aceptar que era
y seguirá siendo un líder amado no solo por las
mayorías venezolanas, sino que con su deceso
se convierte en un fenómeno mundial.
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
Los própositos del terrorismo son:
-Generar ingobernabilidad
-Mantener a la población en estado de
crispación permanente
-Provocar el anhelo de un cambio
radical (tortura, caso Nicaragua)
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
Millones de personas confiaron en que la
Internet iba a democratizar la información.
Pero si algo ha quedado demostrado, en
especial por la relevancia de las llamadas
redes sociales y su uso indolente y
manipulado, es que la Internet ha
democratizado la desinformación.
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
Esto se da a través del refinado mecanismo de la falsimedia,
uno de los preferidos del terrorismo mediático:
Del rumor
intencional
Twitter-redes
sociales
Medios electrónicos y
nacionales
Medios
internacionales
Al mundo y
al país
Agencias
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
“Se quiso ver en Internet un renacimiento de la utopía de la
sociedad transparente. Se creyó que nos la habían dado para
que fuéramos libres (…) hasta para hacer revoluciones. El
monstruo se ha quitado la capucha. Internet, manipulado por el
poder, se ha transformado en el más grande enemigo de la
civilización humana. La verdadera revolución (la informática) la
hizo el capitalismo, no el proletariado ni el Tercer Mundo. De
aquí que ésta sea la era de la modernidad informática, cuya
globalización incluye el proyecto de controlar al entero mundo a
través del poder comunicacional y del bélico”
Juan Pablo Feinmann
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
Las redes sociales se visten de
periodismo, pero no son periodismo.
Exceptuando los casos de cuentas de
medios con cierta confiabilidad, las redes
sociales (Facebook, twitter, etc.) son
rumores multiplicados por millones sin
mayor confirmación. Son una gripe en un
cuarto lleno de niños con leucemia.
5. INTOXICACIÓN MEDIÁTICA. ALGUNOS
EJEMPLOS. CONSEJOS ÚTILES
-No vea medios opositores, allí no conseguirá
información, si quiere información confiable vaya
directamente a la fuente.
-Tampoco se conforme con los medios oficiales,
busque fuentes diversas y confiables en internet,
recuerde los intereses detrás de cada medio y noticia.
-Si se empieza a desesperar, es porque la intoxicación
ha hecho efecto. ¿El remedio? Desconéctese al menos
dos horas de todas las redes. Le aseguramos que si
algo verdaderamente malo pasa, usted se enterará.
5.REPORTES ACTUALES DESDE EL FRENTE
DE GUERRA
Pero el presidente Chávez, que siempre los
derrotó en vida, luego de su conversión en mito,
junto al pueblo, los volvió a derrotar, cuando
hasta los grandes medios, quizás en
remordimiento, han tenido que aceptar que era
y seguirá siendo un líder amado no solo por las
mayorías venezolanas, sino que con su deceso
se convierte en un fenómeno mundial.
Chávez, hecho millones en Venezuela y en el mundo,
abre las conciencias y crea aquellos ciudadadanos por
los cuáles clamaba Bolívar en Angostura, formados
políticamente, ajenos a los engaños. Cada día la
credibibilidad de los medios es menor, cada día
recurren más al terror. La gran noticia que esperaban,
hoy se les regresa como un bumerán de esperanza
mundial de integración y liberación de los pueblos.
CHAVEZ VIVE, LA LUCHA SIGUE!