Introducción al discurso argumentativo

Omar Salazar Dpto. Español Universidad de Concepción osalazar@udec.cl

El texto argumentativo

La argumentación se entiende como un tipo de texto que busca persuadir o convencer a una audiencia con el fin de lograr adhesión a una tesis o modificación de una conducta

Conceptos implicados

Persuadir Convencer Audiencia Adhesión Modificación

Argumentar

Componentes básicos Situación de argumentación Agente argumentador Destinatario Objeto de la argumentación Tesis – Antítesis Argumentos Conclusión

Objeto

Aquello sobre lo cual se discute:- Ley de aborto- Habilitación para votar una ley- Ley de divorcio- Acceso a las playas o riveras- Etc.

Cambio en el objeto

“Si ustedes recordarán, en esa actuación del diputado Lorenzini que fue hecha en su pupitre en la hora de incidentes, había una presidenta de la Cámara que tenía todas las atribuciones que le da el reglamento”,

“Cuando algún diputado o diputada se manifiesta en términos inadecuados a consideración de quien preside, debería haber llamado la atención, amonestado o censurado o por último haber quitado las palabras del acta. Esto no ocurrió. No hay más comentarios”.

(Lorenzini, 4 de enero, Las Ultimas Noticias)

Eludir el objeto

(un empleado se dirige a su jefe con la intención de pedir un aumento de sueldo)

- (E) Señor, hace cuatro años que pololeo y me quiero casar.

- (J) Que bien, Luchito, cásate entonces.- (E) Pero con el sueldo que gano no podremos vivir.- (J) Entonces no te cases, Lucho- (E) Pero es que yo quiero mucho a mi novia- (J) Entonces cásate puh Lucho- (E) Pero no tengo un sueldo que nos permita vivir en

forma independiente.- (J) Entonces no te cases puh Lucho …

Tesis - Antítesis

Idea propuesta sobre un asunto Idea contrapuesta sobre un asunto

Toda tesis dialoga con su antítesis, por ello el texto argumentativo siempre está respondiendo a una idea contrapuesta.

Argumentos

Valoraciones Hechos Demostraciones Citas Testimonios Ejemplos Tradición cultural

Valoraciones

(sobre un programa juvenil de televisión )

“ el único beneficio para la cabeza que brinda este programa es el gorro que le regalan a cada participante”

“ Somos muchos los que queremos potabilizar la televisión chilena. Pedro Carcuro, sin duda, no es de los nuestros.”

(Larry Moe, Las últimas noticias )

Hechos

Objeto: equidad en la educación Tesis: No hay equidad Argumento: el 62% de los

estudiantes que rindieron la PAA no alcanzó el puntaje mínimo para postular a una universidad tradicional

Demostraciones

Toda persona declarada demente no puede ser juzgada.

Un violador es un demente Por tanto un violador no puede ser

juzgado

Citas

Objeto: validez de una conducta (escena de película La Misión: juicio

en el que se discute si los guaraníes son o no seres humanos)

“El péndulo de la mente oscila entre sentido y sinsentido, no entre correcto y equivocado” (Carl G. Jung)

Testimonios

Según la versión de quienes se encontraban en el lugar, la agresión ocurrió fuera del recinto.

Ejemplos

Objeto: donación de órganos Tesis: No acepto ser donante Argumento: ¿qué harías si tu vida

dependiera de un donante?

Tradición cultural

Objeto: la independencia de los jóvenes.

Tesis: a los 18 años un joven debe ser independiente.

Argumento: en Chile los jóvenes permanecen con sus padres incluso cuando han adquirido un trabajo

Argumento falaz

Argumento que se apoya en un razonamiento falso o utiliza un procedimiento que predispone al destinatario a formular un juicio erróneo.

Falacia Genética

Consiste en juzgar las cosas de hoy en razón del valor que concedemos a su origen o desarrollo:

“Cómo puedes decir que eres demócrata si eres hijo de un torturtador”

“Una pareja lesbiana no puede educar bien a una hija”

Criterio de autoridad

pretende justificar la conclusión exclusivamente en la autoridad de quién la afirma. Es una falacia tanto cuando carece de verdad o validez, como cuando no corresponde al campo de conocimiento de la supuesta autoridad. (Ej.: testimonio de personajes populares, como los deportistas que publicitan productos comerciales).

Argumento “ad hominem”

Constituye un ataque a la persona, no a sus ideas (Ej.: A juicio de algunos autores la filosofía de Platón se explicaría a partir de los componentes neuróticos de su personalidad y debería ser rechazada por ello.

Lo anterior no es legítimo por cuanto los argumentos "relativos al hombre" no son atingentes al campo de la filosofía que es el objetado).

Argumentación por la ignorancia

afirma que una proposición es verdadera porque no se ha demostrado su falsedad.

Falacia causal

puede confundir la causa con el efecto o invocar como causa de un acontecimiento otro acontecimiento por el mero hecho de ser anterior o simultáneo. (Ej. Cuando don Otto sorprendió a su señora con el amante en el living de su casa, decidió vender el sofá)

Falacia de división o composición

atribuye a todos los miembros de un conjunto (individualmente) propiedades del conjunto, o atribuye al conjunto todas las propiedades de cada uno de sus miembros:

“Los indios son flojos” (en un bar de España) “Si te venden droga, es

colombiano; si te estafan, es argentino; si te roban la cartera, es chileno”

(en un supermercado de Suecia) “Si ve a alguien robando, déjelo, se trata de un chileno; es su costumbre”