inventario-1[1]
TRANSCRIPT
CURSO DE OPTIMIZACIÓN
INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES Elaborado por Brian Guzmán M. [email protected]
INVENTARIOS Investigación de Operaciones
Teoría de Inventarios ¿Cómo utilizan las compañías la investigación de operaciones para mejorar sus políticas de inventarios respecto a cuándo y cuánto reabastecer su inventario? 1. Formulando un modelo matemático que describa el
comportamiento del sistema de inventarios. 2. Elaborando una política óptima de inventarios a partir este
modelo. 3. Utilizar un sistemas computarizados para mantener un
registro de los niveles del inventario. 4. A partir de estos registros, utilizar la política óptima de
inventarios para señalar cuándo y cuánto conviene reabastecer.
Teoría de Inventarios Los modelos de Inventarios se clasifican dependiendo de su capacidad para predecir la demanda. 1. Modelos Determinísticos: Demanda conocida. 2. Modelos Estocásticos: La demanda es una variable
aleatoria.
Componentes de los Modelos de Inventarios Debido a que las políticas de inventarios afectan las ganancias, la elección entre una política y otra depende de su rentabilidad relativa. Algunos de los costos que determinan esta rentabilidad son 1. Costos de ordenar o fabricar 2. Costos de inventario. 3. Costos por demanda insatisfecha. 4. Ingresos. 5. Costos de recuperación 6. Tasas de descuento.
Tipos de Costos • Costo de Ordenar o Fabricar • El costo de ordenar o fabricar una cantidad z (ya sea mediante
compra o producción de esa cantidad) se puede representar: • Por una función c (z), es decir, c * z. Donde, c representa el precio
unitario. • c (z) se compone de dos partes: un término que es directamente
proporcional a la cantidad ordenada o producida y un término que es una constante K para z positiva y 0 –cero– para z = 0. c(z) = costo de ordenar z unidades.
Donde K es el costo fijo y c el costo unitario.
=0 si z = 0
K +cz si z > 0,
!
"#
$#
%
&#
'#
Tipos de Costos Costo de Ordenar o Fabricar
Ejemplo:
Se fabrican ampolletas y el costo fijo o de preparación para la corrida de producción es de $12.000. Además, cada ampolleta cuesta $10; el costo de producción cuando se ordena una corrida de producción de z ampolletas está dado por: c(z) = 12000+10z, para z > 0.
Tipos de Costos • Costo de Inventario • Consiste en los costos asociados con el almacenamiento del inventario hasta que se vende o se usa.
• Este costo incluye el costo del capital invertido, espacio, seguros, protección e impuestos atribuibles al almacenamiento.
• Se puede evaluar de manera continua o por periodo. • Puede ser una función de la cantidad máxima que se guarda durante
un periodo • De la cantidad promedio en el almacén • De la cantidad en inventario al final del periodo.
• Ejemplo: • El costo de almacenar se calcula en forma continua como $0.30 por
ampolleta en inventario por mes, o sea, el costo de mantener promedio por mes es de $0.30 por el número promedio de ampolletas en el inventario mensual.
Tipos de Costos • Costo por Demanda Insatisfecha • Surge cuando la cantidad que se requiere de un bien (demanda) es
mayor que el inventario disponible. • Se clasifica en 2 tipo:
• Con Faltantes: La demanda excesiva no se pierde, queda pendiente hasta que pueda ser satisfecha. • Se puede Interpretar como la pérdida de la imagen ante los clientes debida al
retraso, su duda para realizar futuros negocios, el costo del ingreso retrasado (flujo de caja), el trabajo administrativo adicionado, lucro cesante, sobre stock de productos en proceso, etc.
• Sin Faltantes: La demanda excesiva no puede esperar el reabastecimiento normal. • El exceso de demanda es satisfecho mediante un envío prioritario: Costo de envío
prioritario. • No se cumpla todo porque las órdenes fueron canceladas: Pérdida en la que se
incurre por no satisfacer la demanda, más el costo de perder negocios futuros debido a la pérdida de la imagen.
Tipos de Costos • Ingresos • Puede o no incluirse en el modelo:
• Queda fuera si el mercado establece tanto el precio como la demanda de un producto.
• De no incluirse en el modelo, entonces la pérdida del ingreso debe incluirse en el costo de penalización por faltantes siempre que la empresa no pueda cumplir con esa demanda y se pierda la venta.
Tipos de Costos • Costo de Recuperación • El valor de rescate de un producto es el valor de un artículo sobrante cuando no se requiere más del inventario.
• El negativo del valor de rescate se llama costo de recuperación. • Si existe un costo asociado al hecho de poder deshacerse de un artículo, el costo de recuperación puede ser positivo.
• Se supondrá́ en adelante que cualquier costo de recuperación se incorpora al costo de mantener.
Tipos de Costos • Tasa de Descuento • También conocido como Costo de Capital. • Toma en cuenta el valor del dinero en el tiempo, es decir, determina el valor actual – valor presente neto– de un pago futuro.
Teoría de Inventarios Los modelos de Inventarios se clasifican dependiendo de su capacidad para predecir la demanda. 1. Modelos Determinísticos: Demanda conocida. 2. Modelos Estocásticos: La demanda es una variable
aleatoria.
Modelos Determinísticos de Revisión Continua El modelo EOQ (Economic Order Quantity), representa la situación de inventarios más común, que es donde los niveles de inventarios se reducen con el tiempo y después se reabastecen con la llegada de nuevas unidades. • Se supone que los artículos se sacarán en forma continua a una tasa constante conocida denotada por d; es decir, la demanda es de d unidades por unidad de tiempo.
• También se supone que el inventario se reabastece (al producir u ordenar) un lote de tamaño fijo (Q unidades), donde las Q unidades llegan juntas en el tiempo deseado.
EOQ
Inicialmente, consideraremos los siguientes costos: • K = costo de preparación para ordenar un lote, • c = costo unitario de producir o comprar cada unidad, • h = costo de mantener el inventario por unidad, por unidad de tiempo.
El objetivo consiste en determinar con qué frecuencia y en qué cantidad se debe reabastecer el inventario de manera que se minimice la suma de estos costos por unidad de tiempo.
EOQ
Diagrama del nivel de inventario como una función del tiempo del modelo EOQ básico.
Modelo EOQ básico • Supuestos: • Se conoce la tasa de demanda de d unidades por unidad de tiempo.
• La cantidad ordenada (Q) para reabastecer el inventario llega de una sola vez y cuando se desea, es decir, cuando el nivel del inventario baja hasta 0 –cero–.
• No se permite planear faltantes.
• Punto de Reorden = (tasa de demanda) * (tiempo entrega)
Modelo EOQ básico • Ciclo: tiempo entre reabastecimientos consecutivos del inventario. • Si se producen 24.000 ampolletas en cada corrida y luego se usan a una tasa de 8.000 por mes, entonces la longitud del ciclo es de 24.000/8.000 = 3 meses.
• Generalizando, un ciclo es Q/d.
Modelo EOQ básico • Determinar tiempo T es a partir de las siguientes componentes: • Costo de producir u ordenar por ciclo = K + cQ. • El nivel de inventario promedio durante un ciclo es (Q + 0)/2 = Q /2 unidades
• El costo correspondiente es hQ /2 por unidad de tiempo. Como la longitud del ciclo es Q /d
• Costo de mantener inventario por ciclo
• Encontes: • Costo total por Ciclo:
hQ2
2d
K + cQ+ hQ2
2d
Modelo EOQ básico • Entonces, el costo total por unidad de tiempo es:
• El valor de Q, sea Q*, que minimiza T, se encuentra al establecer la primera derivada igual a cero (y al observar que la segunda derivada sea positiva), de donde se obtiene:
T =K + cQ+ hQ
2
2dQ / d
=dKQ
+ dc+ hQ2
−dKQ2 +
h2= 0
Modelo EOQ básico • De manera que:
• El tiempo de ciclo correspondiente, sea t*, es
Es interesante observar que Q* y t* cambian de maneras que son aceptables cuando se hace un cambio en K, h o d. Cuando el costo fijo K crece, tanto Q* como t* crecen (menos preparaciones). Si el costo unitario de mantener h aumenta, tanto Q* como t* disminuyen (niveles de inventario menores). A medida que la tasa de demanda d crece, Q* crece (lotes más grandes) pero t* disminuye (preparaciones más frecuentes).
Q* =2dKh
t* = Q*
d=
2Kdh
Modelo EOQ básico • Si se aplican estas formulas Q* y t* en el ejemplo de las ampolletas, los valores serían:
K =12.000, h =0.30, d =8000, De manera que Y En consecuencia, la solución óptima es hacer una preparación de la línea de producción de bocinas cada 3.2 meses y producir 25.298 ampolletas cada vez.
Q* =2*8000*12000
0,3= 25298
t* = 252988000
= 3.2
Modelo EOQ con Faltantes • El requisito mas importante es que los costos asociados a incurrir en faltantes, son menores al costo de mantener inventarios.
• Supuestos: • Se conoce la tasa de demanda de d unidades por unidad de tiempo.
• La cantidad ordenada (Q) para reabastecer el inventario llega de una sola vez y cuando se desea, es decir, cuando el nivel del inventario baja hasta 0 –cero–.
• Ahora se permite faltantes planeados. Cuando ocurre un faltante, los clientes afectados esperan que el producto esté nuevamente disponible. Sus órdenes pendientes se satisfacen de inmediato cuando llega la cantidad ordenada para reabastecer el inventario.
Modelo EOQ con Faltantes • p = costo de faltantes por unidad que falta por unidad de tiempo que falta.
• S = nivel de inventario justo después de recibir un lote de Q unidades,
• Q -‐ S = faltante en inventario justo antes de recibir un lote de Q unidades .
El costo total por unidad de tiempo se obtiene a partir de los siguientes componentes: Costo de producir u ordenar por ciclo = K + cQ.
Modelo EOQ con Faltantes Durante cada ciclo, el nivel de inventario es positivo durante un tiempo S /d. El nivel del inventario promedio durante este tiempo es (S + 0)/2 = S /2 artículos por unidad de tiempo y el costo correspondiente es hS /2 por unidad de tiempo. Costo de mantener el inventario por ciclo =
hSS2d
=hS2
2d
Modelo EOQ con Faltantes De manera similar, los faltantes ocurren durante un tiempo (Q -‐ S)/d. La cantidad promedio de faltantes durante este tiempo es (0 + Q -‐ S)/2 = (Q -‐ S)/2 artículos, y el costo correspondiente es p (Q -‐ S)/2 por unidad de tiempo. Costo de faltantes por ciclo Costo total por ciclo
=p(Q− S)Q− S
2d=p(Q− S)2
2d
= K + cQ+ hS2
2d+p(Q− S)2
2d
Modelo EOQ con Faltantes y el costo total por unidad de tiempo es:
T =K + cQ+ hS
2
2d+p(Q− S)2
2dQ / d
=dKQ
+ dc+ hS2
2Q+p(Q− S)2
2Q
Modelo EOQ con Faltantes En este modelo hay dos variables de decisión (S y Q) y los valores óptimos (S* y Q*)se encuentran al igualar a cero las derivadas parciales T / S y T / Q. Entonces,
∂ ∂ ∂ ∂
∂T∂S
=hSQ−p(Q− S)Q
=Q
∂T∂S
= −dKQ2 −
hS2
2Q2 +p(Q− S)Q
−p(Q− S)2
2Q2 = 0
Modelo EOQ con Faltantes Al resolver estas ecuaciones de forma simultánea se obtiene La longitud óptima del ciclo t* está dada por: Y el faltánte máximo es:
S* = 2dKh
pp+ h
, Q* =2dKh
p+ hp
t* = Q*
d=
2Kdh
p+ hp
Q* − S* = 2dKp
hp+ h
Modelo EOQ con Faltantes La fracción de tiempo en que no existen faltantes es Que es independiente de K. • Cuando el valor de p o de h se hace mucho más grande que el otro, las cantidades anteriores se comportan de manera intuitiva.
• En particular, cuando pè∞ con h constante (los costos por faltantes dominan), Q * -‐ S * è 0 mientras que tanto Q* como t* convergen a sus valores dados en el modelo EOQ básico. Aunque el modelo actual permite faltantes, p è∞ implica que no vale la pena tenerlos.
S* / dQ* / d
=p
p+ h
Modelo EOQ con Faltantes • Por otro lado, cuando h è∞ con p constante (de manera que dominan los costos de mantener inventario), S * è 0. Por ello, tener h è∞ hace que no sea económico tener niveles de inventario positivos, con lo que cada nuevo lote de Q* unidades va no más allá́ de eliminar los faltantes actuales en el inventario.
Modelo EOQ con Faltantes En el ejemplo de las ampolletas, el costo por faltante se estimó como p=1.10 De nuevo: K=12000, h=0.30, d=8000 Por lo que ahora:
S* = 2*8000*120000.30
1.11.1+ 0.3
= 22424,
Q* =2*8000*12000
0.301.1+ 0.31.1
= 28540,
Modelo EOQ con Faltantes Y
meses • En consecuencia, la línea de producción de ampolletas debe prepararse cada 3.6 meses para producir 28540 unidades.
• El faltante máximo que se permite es de 6 116 ampolletas. • Note que Q* y t* no difieren mucho de los valores del caso en que no se permiten faltantes. La razón es que p es mucho mayor que h.
t* = 285408000
= 3.6
Modelo EOQ con descuentos por cantidad • Sustituye el supuesto de que que el costo por unidad es independiente de la cantidad.
• Ahora, el costo unitario disminuye a mayor tamaño del lote. Esto es gracias a las economías de escala.
Suponga que el costo unitario por cada ampolleta es c1 = $11 si se producen menos de 10000, c2 = $10 si la producción está entre 10000 y 80000 ampolletas y c3 = $9.50 si la producción es mayor a 80000 unidades. ¿Cuál es la política óptima?
Modelo EOQ con descuentos por cantidad A partir de los resultados del modelo básico EOQ, el costo total por unidad de tiempo Tj, si el costo de producción es cj, está dado por: Para j=1,2,3
Tj =dKQ
+ dcj +hQ2
Modelo EOQ con descuentos por cantidad
Modelo EOQ con descuentos por cantidad Este valor de Q que minimiza es un valor factible para la función de costo T2. Para cualquier Q fija, T2 > T1, de manera que T1 se puede eliminar. Sin embargo, T3 no puede eliminarse de forma directa. Su valor factible mínimo (que ocurre en Q = 80 000) debe compararse con T2 evaluado en 25 298 (que es $87 589). Como T3 evaluado en 80 000 es igual a $89 200, es mejor producir cantidades de 25 298, por lo cual esta cantidad es el valor óptimo para este conjunto de descuentos por cantidad.
Diferentes tipos de Demanda • Demanda Independiente: Es aquella que NO depende del resto de los productos de la compañía.
• Demanda Dependiente: Es aquella que SI depende del resto de los productos de la compañía.
Debido a las dependencias e interrelaciones involucradas, la administración de inventarios de productos de demanda dependiente puede ser mucho más complicada que en el caso de demanda independiente.
MRP • MRP (material requirements planning, o planeación de los requerimientos de materiales): • Sistema basado en computadora para planear, programar y
controlar la producción de todos los componentes de un producto final.
• Comienza por “explotar” el producto al dividirlo en subensambles y después en todos sus componentes individuales. Se desarrolla un programa de producción que utiliza la demanda y el tiempo de entrega de cada componente para determinar la demanda y el tiempo de entrega de los componentes subsecuentes en el proceso.
• Además de un programa maestro de producción para el producto final, una lista de materiales proporciona información detallada de todos los componentes.
• Cuando deben ordenarse más unidades de un componente, el sistema MRP genera en forma automática una orden de compra dirigida al proveedor o una orden de trabajo para el departamento interno que produce el componente.
JIT • Justo a tiempo (JIT, just-‐in-‐time) es una filosofía desarrollada para administrar inventarios.
• Hace hincapié́ en la reducción de los niveles de inventarios hasta el mínimo, y en proporcionar los artículos justo a tiempo a medida que se necesite.
• A esta filosofía, que se desarrolló en Japón, primero en la Toyota Company a finales de la década de 1950, se le atribuye parte del crédito por las asombrosas mejoras en la productividad japonesa en la última parte del siglo XX.
• JIT y EOQ son complementarias.
JIT • Un sistema de inventarios JIT se centra en encontrar formas de reducir considerablemente los costos de fijos para que la cantidad óptima por ordenar sea pequeña.
• También trata de encontrar la manera de reducir el tiempo de entrega de la recepción de una orden pues esto reduce la incertidumbre acerca del número de unidades necesarias.
• Mejora del mantenimiento preventivo para que las instalaciones de producción requeridas estén disponibles para producir las unidades cuando son necesarias.
• Mejoramiento del proceso de producción para garantizar la buena calidad: Proporcionar exactamente el número correcto de unidades justo a tiempo no equivale a tener una vía libre para incluir unidades defectuosas.
JIT • Ejemplo: • Cuando se usó el modelo EOQ básico para calcular el lote optimo de producción en el ejemplo de las ampolletas, se obtuvo una cantidad muy grande (25 298 ampolletas).
• Esto permite tener que hacer pocas preparaciones para iniciar las corridas de producción (sólo una vez cada 3.2 meses). Sin embargo, con esto se tiene niveles promedio de inventario muy altos (12 649 ampolletas), lo que conduce a un costo total anual de mantener el inventario de más de $45 000.
• La razón básica de este costo es el costo de preparación (costo fijo) tan alto K = $12 000 de cada corrida de producción. El costo de preparación es tan grande porque las instalaciones deben establecerse desde cero cada vez. Entonces, aun con menos de cuatro corridas de producción por año, el costo anual de preparación supera los $45 000, igual que los costos de mantener.
JIT • Ejemplo: • En lugar de seguir tolerando un K = $12 000 cada vez en el futuro,
otra opción es buscar la manera de reducir este costo. • Una posibilidad es desarrollar métodos para transferir con rapidez las
máquinas de un uso a otro. • Otra es dedicar un grupo de máquinas a la producción de ampolletas
para que permanezcan listas para ello entre corridas de producción, esto es, preparadas para iniciar otra corrida cuando se necesite.
• Suponga que K se puede reducir en forma drástica desde $12 000 hasta K = $120. Esto reducirá́ el tamaño del lote óptimo de producción de 25 298 ampolletas a Q* = 2 530, de manera que una nueva corrida de producción con duración breve se iniciaría más de 3 veces por mes.
• Simultáneamente, se reduciría tanto el K anual como el costo anual de mantener inventarios de más desde $45 000 hasta sólo $4 500 cada uno.
• Al tener estas corridas de producción frecuentes (pero poco costosas), las ampolletas se producirían en esencia justo a tiempo para su ensamble en las lámparas.
JIT • En términos más generales, el enfoque de la filosofía justo a tiempo se concentra en evitar el desperdicio en cualquier forma que pueda ocurrir en el proceso de producción.
• Una forma de desperdicio es el inventario innecesario. • Otras son los costos fijos innecesariamente altos, los tiempos de entrega demasiado largos, las instalaciones de producción que no son operativas cuando se requieren y los artículos defectuosos.
• Minimizar estas formas de desperdicio es un componente clave de la administración de inventarios de nivel superior.
Otros Modelos Determinísticos • De revisión Periodica: • EOQ se bása en que la tasa de demanda es constante, sin emabargo, al relajarse esta regla, EOQ ya no asegura una solución de costo mínimo.
Otros Modelos Determinísticos • Con Múltiples Escalones: • El inventario de muchos fabricantes está disperso por el mundo. Incluso el inventario de un producto individual puede estar globalmente disperso.
• En un principio este inventario se puede guardar en el punto o puntos de manufactura (un escalón del sistema de inventario), después en almacenes regionales o nacionales (un segundo escalón), después en centros de distribución (tercer escalón), y así sucesivamente.
• De esta forma, cada etapa en la que se retiene el inventario en la progresión a través de un sistema de inventarios con múltiples etapas se llama escalón del sistema de inventarios.
Otros Modelos Determinísticos • Con Múltiples Escalones: • Se necesita cierta coordinación entre los inventarios de cualquier producto en los diferentes escalones.
• Como el inventario en cada escalón (excepto el primero) se reabastece de los escalones más elevados.
• Integra la Cadena de Proveedores.
Otros Modelos Determinísticos El sistema de escalones múltiples es serial pues, asume que cada escalón tiene solo un sucesor y de igual manera, tiene solo un predecesor. • Sistema de Distribución: Asume múltiples sucesores inmediatos.
• Sistema de Ensamblaje: Asume múltiples antecesores inmediatos.
Modelos Estocásticos Modelo con Revisión Continua: define un punto de Reorden que marca el nivel mínimo de invientario antes de reabastecer. • Inicialmente, se utilizaba el sistema de 2 contenedores, donde la capacidad de uno es igual al punto de reorden. Las unidades se sacaban primero del otro contenedor hasta que se acababa. Esto era señal de que era necesario colocar una orden.
• Se bása en 2 números críticos: • R = Punto de reorden • Q = Cantidad por ordenar
• Se conoce politica (R,Q) o modelo (R,Q).
Modelo (R,Q) Supuestos del Modelo: 1. Cada aplicación se refiere a un solo producto. 2. El nivel de inventario está bajo revisión continua, por lo que su valor actual se
conoce 3. Debe usarse una política (R, Q), por lo cual las únicas decisiones que deben
tomarse son las selecciones de R y Q. 4. El tiempo de entrega (entre la orden y la recepción) puede ser fijo o variable. 5. La demanda para retirar unidades del inventario y venderlas (o usarlas de
otro modo) durante este tiempo de entrega es incierta. Sin embargo, se conoce (o se puede estimar) la distribución de probabilidad de la demanda.
6. Si ocurren faltantes antes de recibir la orden, el exceso de demanda queda pendiente, de manera que estos faltantes se satisfacen cuando llega la orden.
7. Se incurre en costo de preparación (denotado por K) cada vez que se coloca una orden.
8. Excepto por este costo fijo, el costo de la orden es proporcional a la cantidad Q.
9. Se incurre en un costo de mantener (denotado por h) por cada unidad en inventario por unidad de tiempo.
10. Cuando ocurren faltantes, se incurre en cierto costo por faltantes (denotado por p) por cada unidad que falta por unidad de tiempo.
Modelo (R,Q) • Determinación de Q
• Donde d esa hora la “demanda promedio” por unidad de tiempo.
Q= 2dKh
p+ hp
Modelo (R,Q) • Determinación del punto de reorden R. • Por medio de la determinación del nivel de servicio:
1. Probabilidad de que ocurra un faltante entre la colocación de la orden y la recepción del pedido.
2. Número promedio de faltantes por año. 3. Porcentaje promedio de la demanda anual que se satisface de
inmediato (sin faltantes). 4. Retraso promedio en satisfacer las órdenes pendientes cuando
ocurre un faltante. 5. Retraso promedio global para satisfacer las órdenes (donde el
retraso sin faltantes es 0).
• Utilizaremos la medida 1 como la principal para determinar el nivel de servicio.
Modelo (R,Q) Entonces, • L = probabilidad deseada por la administración de que no ocurran faltantes en el lapso entre colocar una orden y recibirla.
• D = demanda durante el tiempo de entrega para satisfacer una orden, siendo D una variable aleatoria.
Por ejemplo, con una distribución uniforme, la fórmula para elegir el punto de reorden R es sencilla. Si la distribución de probabilidad de D es una distribución uniforme en el intervalo de a a b, se establece R=a+L(b – a) P=(D≤R)=L Y la media de distribución E(D) = a+ b
2
Modelo (R,Q) Finalmente, el inventario de Seguridad: = R−E(D) = a+ L(b− a)− a+ b
2
= (L − 12)(b− a)
Modelo (R,Q) Procedimiento general para elegir R 1. Seleccionar L 2. Despejar R tal que P(D≤R)=L Por ejemplo, suponga que D tiene distribución normal con media y varianza Dado el valor de L, se puede usar una tabla de distribución para determinar el valor de R. La cantidad de inventario de seguridad es
µ σ
R = µ +K1−Lσ
R−µ = K1−Lσ
Modelo (R,Q) Cálculo del punto de reorden R según el modelo estocástico con revisión continua, cuando L = 0.75 y la distribución de probabilidad de la demanda en el tiempo de entrega es una normal con media 3 y desviación estándar σ
Modelo (R,Q) Volvamos al Ejemplo de las Ampolletas. • El costo de preparación para producir las ampolletas es K = $12 000, el costo unitario de mantener es h = $0.30 mensual por unidad y el costo unitario por faltantes es p = $1.10 por unidad por mes.
• La tasa de demanda fija original era de 8 000 ampolletas por mes para ensamblarse en lámparas fabricadas en la línea de producción a esta tasa fija. Sin embargo, las ventas han sido muy variables, por lo que el nivel del inventario de lámparas terminadas fluctúa de manera importante. Para reducir los costos de mantener el inventario de productos terminados, la administración ha decidido ajustar la tasa de producción diaria para que se ajuste mejor a las órdenes que se reciben.
Modelo (R,Q) • En consecuencia, la demanda actual de ampolletas es variable. Existe un tiempo de entrega de 1 mes entre ordenar una corrida de producción de ampolletas y tenerlas listas para el ensamble. La demanda de ampolletas durante este tiempo de entrega es una variable aleatoria D que tiene distribución normal con media de 8 000 y desviación estándar de 2 000.
• Para minimizar el riesgo de interrumpir la línea de producción de lámparas, la administración ha decidido que el inventario de seguridad de ampolletas debe ser suficiente para evitar faltantes 95% del tiempo durante este periodo de entrega.
Modelo (R,Q) • Para aplicar el modelo, la cantidad que es necesario ordenar en cada corrida de producción debe ser:
• Esto es lo mismo que determino el modelo EOQ, pero a esto, hay que considerar un inventario de seguridad, habiendo definido un nivel de servicio L = 0.95 , obteniendo de una tabla normal K1-‐L=1 645.
• Por lo tanto, el punto de reorden es:
• Inventario de Seguridad =
Q= 2dKh
p+ hp
=2(8000)(12000)
0.301.1+ 0.31.1
= 28540
R = µ +K1−Lσ = 8000+1645(2000) =11290R−µ = 3290
Modelos Estocásticos • De un Solo Periodo para Producto Perecedero • Limita la cantidad de periodos en que el producto se puede tener en inventario. • Ej: Periodicos, flores, comida fresca, ropa de temporada, productos
con rápida obsolecencia.
Modelos Estocásticos • De un Solo Periodo para Producto Perecedero • Limita la cantidad de periodos en que el producto se puede tener en inventario. • Ej: Periodicos, flores, comida fresca, ropa de temporada, productos
con rápida obsolecencia
Analicemos el modelo utilizando un ejemplo: Analicemos la distribución de un modelo específico de bicicleta (una pequeña bicicleta de una velocidad para niñas). El fabricante acaba de informar al distribuidor que este modelo se va a descontinuar. Para ayudar a agotar su inventario, el fabricante ofrece al distribuidor la oportunidad de hacer una compra final en términos muy favorables, esto es, por un costo unitario de $20 por bicicleta. Con este arreglo especial, el distribuidor no incurre en un costo de preparación al colocar esta orden.
De un Solo Periodo para Producto Perecedero Ejemplo: Analicemos la distribución de un modelo específico de bicicleta (una pequeña bicicleta de una velocidad para niñas). El fabricante acaba de informar al distribuidor que este modelo se va a descontinuar. Para ayudar a agotar su inventario, el fabricante ofrece al distribuidor la oportunidad de hacer una compra final en términos muy favorables, esto es, por un costo unitario de $20 por bicicleta. Con este arreglo especial, el distribuidor no incurre en un costo de preparación al colocar esta orden. El distribuidor cree que esta oferta le proporciona una oportunidad ideal para hacer una venta final a sus clientes (tiendas de bicicletas) para la temporada de Navidad a un precio reducido de $45 por bicicleta, esto es, con una ganancia de $25 por cada una. Ésta debe ser una venta de una sola vez porque el modelo se sustituirá́ por uno nuevo que lo hará́ caer en la obsolescencia. Entonces, cualquier bicicleta que no venda durante esta barata prácticamente no tendrá́ valor. Sin embargo, el distribuidor cree que podrá́ disponer de las bicicletas que queden después de Navidad si las vende a un precio nominal de $10 cada una (valor de rescate) y así recupera la mitad del precio de compra. Considerando esta pérdida por ordenar más de lo que puede vender, lo mismo que de la ganancia perdida si ordena menos de lo que puede vender, el distribuidor debe decidir qué cantidad ordenar al fabricante.
De un Solo Periodo para Producto Perecedero El costo administrativo en el que se incurre al colocar ordenes especiales para la temporada navideña es bastante pequeño, por lo que este costo será́ pasado por alto hasta casi el final. Otro gasto relevante es el costo de mantener las bicicletas no vendidas en inventario hasta que pueda disponerse de ellas después de Navidad. Al combinar el costo de capital comprometido en el inventario y otros costos de almacenamiento, este costo de inventario se estima en $1 por bicicleta que queda después de Navidad. En consecuencia, si el valor de rescate es $10, el costo unitario de mantener es -‐$9 por bicicleta que queda en inventario al final. Es necesario estudiar otros dos componentes de costo: el costo por faltantes y el ingreso. Si la demanda excede los recursos, los clientes que no pudieron comprar una bicicleta quizá́ tengan alguna mala disposición, lo que ocasionará un “costo” al distribuidor. Este costo por faltantes es la cuantificación, por cada artículo, de la pérdida de imagen multiplicada por la cantidad de demanda que no se satisface cuando hay faltantes. El distribuidor considera que este costo es despreciable.
De un Solo Periodo para Producto Perecedero Si se adopta el criterio de maximizar la ganancia, el modelo debe incluir el ingreso. La ganancia total es igual al ingreso total menos el costo en que se incurre (al ordenar, almacenar y tener faltantes). Bajo el supuesto que no hay inventario inicial, la ganancia para el distribuidor es: • Ganancia = $ 45 × cantidad vendida por el distribuidor.
-‐ $20 × cantidad comprada por el distribuidor. + $9 × cantidad no vendida y liquidada a valor de rescate.
Sea S = cantidad comprada al distribuidor = nivel de inventario después de recibir esta compra
D = demanda de las tiendas de bicicletas (variable aleatoria),
De un Solo Periodo para Producto Perecedero De manera que: mín{D, S } = cantidad vendida, máx{0, S -‐ D } = cantidad no vendida.
Sistemas de Inventarios Grandes en la Práctica • Todos los modelos de inventarios que hemos estudiado se refieren a la administración del inventario de un solo producto en una sola ubicación geográfica.
• Estos modelos proporcionan los bloques básicos para construir la administración científica de inventarios.
Sistemas de Inventarios Grandes en la Práctica • Sistemas de inventario de productos múltiples: • Con productos múltiples, es posible aplicar el modelo adecuado de un producto por separado a cada uno de ellos, pero altamente ineficiente.
• Método de Control ABC: Divide los productos en tres grupos llamados A, B y C. Los productos del primer grupo son en particular importantes y deben supervisarse de acuerdo con un modelo de inventarios formal. Los productos del último grupo son los menos importantes, por lo que sólo se supervisan ocasionalmente. Por su parte, los productos del grupo B reciben un tratamiento intermedio.
Sistemas de Inventarios Grandes en la Práctica • Administración del inventario en escalones múltiples en IBM: • IBM tiene alrededor de 1 000 productos en servicio. Emplea más de
15 000 ingenieros de servicio capacitados para reparar y mantener todos los sistemas que instala, vende o renta en todo Estados Unidos.
• Para apoyar este esfuerzo, la empresa mantiene un enorme sistema de inventarios de escalones múltiples de refacciones. Este sistema controla más de 200 000 números de partes, mientras que su inventario total está valuado en miles de millones de dólares. Además, cada año se procesan millones de transacciones de partes.
• Los escalones del sistema comienzan con la fabricación de las partes, después se encuentran los almacenes nacionales o regionales, luego los centros de distribución, las estaciones de partes y, por último, muchos miles de lugares externos (que incluyen la ubicación de los inventarios de los clientes y las cajas de herramientas de los ingenieros de la compañía).
Sistemas de Inventarios Grandes en la Práctica • Administración del inventario en escalones múltiples en IBM: • Para coordinar y controlar todos estos inventarios en los distintos
escalones, se desarrolló un gran sistema computarizado al que se le dio el nombre de Optimizer. Este sistema está conformado por cuatro módulos principales. El de pronósticos contiene algunos programas para estimar las tasas de falla de los tipos individuales de partes. El de entrega de datos cuenta con cerca de 100 programas que procesan más de 15 gigabytes de datos para proporcionar la entrada necesaria a Optimizer. El módulo de decisiones optimiza el control de los inventarios cada semana. El cuarto módulo incluye seis programas que integran Optimizer al sistema de inventario de partes de IBM (PIMS). PIMS es un complejo sistema de información y control que contiene millones de líneas de código.
• Optimizer rastrea el nivel de inventario de cada número de parte en todas las ubicaciones (excepto las externas donde sólo se toma en cuenta partes con un costo mayor a cierto umbral). Se aplica una política de inventarios tipo (R, Q) para cada parte en cada ubicación y escalón del sistema.
Sistemas de Inventarios Grandes en la Práctica • Administración del inventario en escalones múltiples en IBM: • Una vez diseñado, se requirió́ de una planeación cuidadosa para
implantar un sistema tan complejo. En especial, tres factores fueron importantes para lograr el éxito de esta implantación. El primero fue la inclusión de un equipo de usuarios (gerentes operativos) como asesores del equipo del proyecto durante todo el estudio. En la etapa de implantación, estos funcionarios, que habían alcanzado un alto sentido de pertenencia, se habían convertido en los más ardientes defensores de la instalación de Optimizer en sus áreas funcionales. Un segundo factor de éxito fue una extensa prueba de aceptación del usuario en la que pudieron identificar áreas problema que debían rectificarse antes de la implementación completa. El tercer factor clave fue que el nuevo sistema se implantó en etapas, con pruebas cuidadosas en cada una, por lo que los mayores problemas se eliminaron antes de implementarlo en todo el país.
Sistemas de Inventarios Grandes en la Práctica • Administración del inventario en escalones múltiples en IBM: • Este nuevo sistema de escalones múltiples demostró́ ser un gran éxito. Proporcionó ahorros cercanos a los $20 millones por año pues mejoró de manera notable la eficiencia operativa. También generó ahorros anuales aún más grandes en costos de mantener (que incluye el costo de capital comprometido en el inventario) pues redujo el valor de los inventarios de IBM en $250 millones. Además de esta gran reducción de inventarios, su mejor administración permitió́ proporcionar un servicio más eficiente a los clientes. En especial, el nuevo sistema produjo una mejora de 10% en disponibilidad de partes en los escalones inferiores (que afectan a los clientes) y mantuvo el nivel de disponibilidad en los escalones superiores.