ipc og behandling af venøse bensår
DESCRIPTION
IPC og behandling af venøse bensår. Rolf Jelnes Overlæge, dr.med. Venecentret, Aabenraa sygehus Afholdt på Rehab, 26.4.2005. Program. Kompression ved venøse sår dokumentation omkostninger Hvad er IPC Cases Virkemåde Dokumentation. Kompression. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
IPC og behandling af venøse bensår
Rolf Jelnes
Overlæge, dr.med.
Venecentret, Aabenraa sygehus
Afholdt på Rehab, 26.4.2005
Program
Kompression ved venøse sår dokumentation omkostninger
Hvad er IPC Cases Virkemåde Dokumentation
Kompression
Kompression er hovedhjørnestenen i behandling af kronisk venøs insufficiens samt lymfødem
Postulat er der nogen,
der siger – men ?? !
Evidens / empiri
2 artikler sammenfatter resultaterne af mange undersøgelser Karlsmark et al , UfL 2001,163:15,2126-28 Fletcher et al, BMJ 1997,315:576-80
Problem
Dårlig videnskab Det er indlysende, at det virker Sår er ikke ens – bakterier, størrelse, alder Såromgivelserne er ikke ens –ødem mm Årsagen er ikke ens- dyb, overfl. , komb. Var subbandagetrykket godt nok ?
Konklusion – kompr +/-
På baggrund af 6/4 studier – kliniske randomiserede kontrollerede: bedre helingsfrekvenser ikke sikker kortere helingstid
Subbandagetrykket
Ikke målt i nogle af studierne
det kan måles – Kikuhime trykmåler
bandagen
Elastisk/ikke-elastisk: 3 studier: NNT: 5 Flerlag/enkeltlag: 4 studier: NNT: 6 Flerlag/uelastisk: 4 studier 4-lag/flere lag: 3 studier Uelastisk/1-lag: 1 studie Strømpe/bandage: 2 studier
Omkostninger
Mellem bandagetyper: ukendt• Cochrane.
Pris for en måneds behandling med flerlagsbandage: 1000 kr kortstræksbandage: 2000 kr
• Lone Frederiksen, Århus
40 mmHg ?
Hvorfor ??? Historisk
men 40 mmHg, svarer til 55 cm vandsøjle,
hvilket svarer til en afstand fra ankelområde til midt-femoralt
Så valget er måske ikke så dårligt endda !
Konklusion
Kompression har en effekt ved venøse bensår
Men dokumentationen er ringe, trods det at det er den vigtigste behandling hos 1% (0,3% med sår, 0,7% med ophelede) af danskerne. – 50.000 borgere.
Omkostningerne
Det er sårene der tæller. Det koster 20.000- 40.000 kr at hele et
sår, afhængig af helingstiden – 2000/1000 kr per måned!
Intermitterende Pneumatisk Kompression - IPC Mekanisk kompression af ekstremitet,
med princippet at man trykker overskydende ”væske” proximalt – mod hjertet.
Gentages, cyclisk Typisk flere kamre – fod, crus og femur Individuel tilpasning
Ser sådan ud:
Hvordan ?
Støvlen tages på Støvlen kobles til apparatet Apparatet indstilles
i starten 40 - 60 mmHg stigende til 90 mmHg
Tid 30 - 45 minutter, gange 2-3 daglig Gerne ovenpå kompressionsstrømper !
Det var måske ikke så meget med venøse bensår at gøre, men en ødem- reducerende effekt kunne vi påvise.
Volumen
Volumen= 22/7¤radius i ”anden”
Cylinder, 50 cm lang, omkreds 40 cm reduceres til 38 cm
Tabt volumen 600 ml
Virkningmekanisme
Øger ilt-tensionen ?
Øger venøse tilbageløb ?
Øger lymfedrænagen ?
Reducerer ødemet
Kliniske erfaringer - 1
Væske presses ud – ødem reduceres Motorvej i ”myldre” tid – perifere modstand
sættes ned
Reducerer lymfødemet – benet bliver ikke så fast-pastøst at røre ved
Sårheling ?
Kliniske erfaringer -2
Få komplikationer Påvirkning af n. peroneus Genitalt ødem
Kan anvendes ved arteriel insufficiens Delis,K et al Ann Surg 2005;241:431-441
Cochrane- Mani,Vowden,Nelson-2001
4 randomiserede studier Gavnlig med kompression og IPC (1)
45 pt.
Ingen effekt med IPC oven i (2) 75 pt.
Ingen forskel IPC v kompression 16 pt.
Coleridge-Smith et al, Surgery 1990;108:871-5
45 patienter IPC og kompression / kompression 10/22 v 1/24 helet 19,8% v 2,1% heling per uge
Kumar et al, JTissViab,2002:42-50
Flerlagsbandage v IPC og flerlag Antal patienter: 22/19 Antal sår: 25/23 Sårstørrelse: 5.8/5.54 cm3 Helet ved 4 mdr: 23/20 ptt. Middeltal til heling: 73.7/53.7 dage Helingshastighed: 0,05/0,14 cm3/dag
men
Der er mange studier, der ikke viser forskel.
Berliner et al – oversigtJVasc Surg 2003;37:539-44
8 studier – varierende kvalitet Meget forskellige resultater Enighed:
Komfort ”lettelse” i benet Nem at anvende Øget mobilitet Brugbar ved behandlingsresistente sår
Relative kontraindikationer
Svær arteriel insufficiens Ødemer – Mb cordis incomp. Phlebitis DVT < 6 mdr sårinfektion
Absolut kontraindikation
Akut dyb venetrombose
Ifølge LaPlaces lov, skulle kombinationen med IPC og anden kompressionsbehandling øge subbandagetrykket, vel at mærke også mellem behandlingerne:
P =(konst ¤ tension ¤ N,antal lag)/ (c,omkreds ¤ w,bindbredde)
Konklusion
IPC er virksomt som ødem-reducer Bør kombineres med anden
kompressionsbehandling Måske (nok) en gavnlig effekt i
sårheling
Spørgsmål ?
tak for i dag
p.s. kig ind på www.saarbogen.dk