MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Empresa: FIJUCY Empaquetaruras E.I.R.L. Responsable Área Hugo Ruben Atencio Jimenez, Maribel Flores Rosas

Área: División de Empaquetaduras, Cauchos y Poliuretanos

Objetivo:

ITEM EQUIPO PROCESO PELIGROS RIESGO ASOCIADO EVALUACION DEL RIESGO ACCIONES CONTROLES PROPUESTOS EN EL ANALISIS INICIAL

Nro Nombre del Equipo, Maquina o Agente Quimico Actividad peligros riesgo Gavedad Probabilidad Exposicion riesgo puro nivel de riesgo Eliminar Sustituir Control de Ingenieria Control Administrativo EPPs Capacitaciones

1 Drill Press

Proyeccion del material que se está cortando lesiones y cortes en diferentes partes del cuerpo 4 4 2 31.04 Aceptable No Aplica No Aplica No Aplica

Cuchilla del taladro cortes en la mano y dedos 4 4 1 0 Aceptable No Aplica No Aplica No Aplica Señalizacion Uso Adecuado del Equipo

2

introduccion de dedos y/o manos en la zona de trabajo 64 2 1 0 Entrenamiento/Aceptable No Aplica No Aplica Señalizacion No Aplica Uso adecuado del equipo

Temperatura elevada 32 2 1 0 Entrenamiento/Aceptable No Aplica No Aplica Uso adecuado del equipo

3 Esmeril de Banco

proyeccion de particulas 32 16 1 0 No Aplica No Aplica Guardas de seguridad Uso adecuado del EPP

mala manipulacion del equipo cortes en diferentes partes del cuerpo 64 16 2 0 No Aplica No Aplica Guia de Usuario No Aplica Uso Correcto del Equipo

ruido a largo plazo produce sordera 32 16 2 0 No Aplica No Aplica Señalizacion Uso de tapones de Seguridad Uso adecuado del EPP

Energia electrica electrocucion 4 2 1 0 Aceptable No Aplica No Aplica aislar las fuentes de energia Señalizacion No Aplica Uso adecuado del EPP

ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:

2/10/2014

Identificar peligros, evaluar sus riesgos asociados y aplicar el control adecuado en la división de Metalmecánica de Industrias Fijucy, tomanado en concideracion la mejora continua y así de ese modo mejorar la seguridad de la Empresa.

GRADO DE ACEPTACION

Taladro de banco Adaptado para corte

corte de piezas de forma circular (empaques de asbesto, grafito, etc.)

uso de guardas de seguridad, para evitar proyeccion de

fragmentosUso adecuado de protector

facial

Uso de Guantes de seguridad adecuados para la labor

Prensa Hidraúlica adaptado con

controlador termicoPensado de piezas (caucho y

empaques)

atrapamiento de la mano o dedo introducido en la zona de trabajo

Quemaduras en las manos o diferentes partes del cuerpo

Uso de Guantes de seguridad adecuados para la labor

desvaste, corte de piezas metálicas y poliméricas

quemaduras, leciones en diferentes partes del cuerpo

Entrenamiento / No Aceptable

Uso adecuado de lentes de Seguridad y/o protector facial

Entrenamiento / No Aceptable

Entrenamiento / No Aceptable

OSCAR CONDORI SOTOMAYOR ASISTENTE DE SEGURIDAD

GRAV. DESCRIPCIÓN Naturaleza del incidente

64 CATASTRÓFICO Daño irreversible

32 CRÍTICO Daños de largo plazo

16 SERIO Efecto permanente

8 MARGINAL Perturbación de corto plazo

4 NO SIGNIFICATIVO Estrés

PROB.

32 REGULAR Más de 5 veces al año

16 PROBABLE Hasta 5 veces al año

8 POCO COMÚN Anualmente

4 RARO Una vez en 10 años

2 SUMAMENTE IMPROBABLE

EXP. DESCRIPCIÓN Período de exposición

5 AMPLIA > 50 años

4 DISPERSA 10 - 50 años

3 SIGNIFICATIVA 1 - 10 años

2 RESTRINGIDA < 1 año

1 NO SIGNIFICATIVA < 1 día

Una vez en 100 años o más

Naturaleza del incidente

Daño irreversible

Daños de largo plazo

Efecto permanente

Perturbación de corto plazo

Estrés

El número de ocurrencias es elevado

Ocurrencias regulares

El número de ocurrencias es bajo

Poco común

Improbable

Período de exposición

> 50 años

10 - 50 años

1 - 10 años

< 1 año

< 1 día