ipr-tiedon haku tieteellisen tutkimuksen pohjana, käytännön case-esimerkkejä - antti pirnes,...

05.07.2006

IPR-tiedon haku tieteellisen tutkimuksen pohjana – Käytännön case-esimerkkejä Antti Pirnes, Patiq Oy

Aiheita tänään

• Aineettomien oikeuksien eri muodot • Patenteissa olevan tiedon hyödyntäminen • Maksuttomien patenttitietokantojen esittely

• Case harjoituksia

© Antti Pirnes / Patiq. The opinions and/or advise presented herein represent those of the individual author

and should not be interpreted as the official policy endorsed by this organization.

Aineettomat oikeudet Useita vaihtoehtoja liiketoiminnan suojaamiseen: Patentti

Hyödyllisyysmalli

Tavaramerkki

Mallioikeus

Liikesalaisuus (knowhow)

Toiminimi, Domaini

Tekijänoikeudet Kasvinjalostajanoikeus

Yksinoikeuksia, joilla voidaan kieltää muita Voidaan myöntää muille käyttöoikeuksia Ovat maakohtaisia oikeuksia



Patentti Patentilla saadaan oikeus kieltää muilta ko. keksinnön ammattimainen käyttö Ei takaa oikeutta hyödyntää omaa keksintöä

Keksintö on patentoitavissa, jos se on uusi; olennaisesti eroaa siitä, mikä on tunnettua ja on teollisesti hyödynnettävissä. Voimassa 20 vuotta hakemispäivästä Patenttia ei voi saada keksinnölle joka on paljastettu julkisesti (poikkeuksena grace period: esim.USA, Japani, Kanada) Kansallisia oikeuksia, maailmanpatenttia ei ole olemassa Moneen maahan hakemista on helpotettu (EPC, PCT) Patenttitietokanta (http://fi.espacenet.com/)



http://fi.espacenet.com/

TUOTE: Vetoketju (Sundback Gideon, 1914)

Patentti – Mitä voit suojata




TUOTE: Vetoketju kenkiin (Whitcomb Judson, 1891 - 1896)



Mitä yritykset sitten patentoivat?

TUOTE Leivänpaahdin, joka ei ikinä polta leipää

Paahdin tarkkailee leivässä muodostuvia sokeri- ja hiilivetypartikkeleja ionizing particle sensor menetelmän avulla ja tekee ”täydellisesti” paahdettua leipää. Magnetic Inc.

(LÄHDE: Magnetic web site)




MENETELMÄ Yksilöllisten kengänpohjallisten valmistusmenetelmä

18. A method of producing an individually formed insole that includes: choosing one or more insole preforms from a selection of performs having a thermoplastic layer, -heating the chosen preform above the glass transition temperature of the thermoplastic layer in case the preform lacks preheating, -guiding the client to step on the heated preform, -adjusting the client's foot so that the plantar arch settles to a normal high position, -adjusting the angle of the ankle to the right position with help and guidance of orthopedic or other trained person, and -waiting for the temperature of the heated insole preform to drop under the glass transition temperature of the thermoplastic.

WO2008006929A1 FOOTBALANCE SYSTEM HAKKALA ERKKI 2006-07-14 / FI

(LÄHDE: Footbalance web site)




KÄYTTÖ Viagra – erektiohäiriön hoitaminen

Alkuperäinen patentti sildenatif aineelle. - Faasi 1:den kokeet verenpainetaudin ja

angiinan hoitamiseen “Ei toivottaja” sivuvaikutuksia… Toinen patenttihakemus sildenatif-yhdisteen käytölle erektiohäiriön hoitamiseen => Pfizer hävisi oikeuskäsittelyn englannissa.

Pääpatentti ollut kuitenkin voimassa vuoteen 2013 saakka




Patentti Patentoinnin hinta: Suomi: Virastomaksuhakemuksesta patentin myöntämiseen noin 1.000 € ilman vuosimaksuja Saksa: Virastomaksuhakemuksesta patentin myöntämiseen noin 390€ ilman vuosimaksuja Eurooppapatentti: virastomaksu Euroopan patenttivirastossa patentin myöntämiseen ilman vuosimaksuja noin 4000€ Hakemuksen laatiminen maksaa useimmin 1.500 –8.000 € keksinnöstä ja

tarvittavasta työmäärästä riippuen. Lisäksi kuluja syntyy mm. myöntökäsittelystä (välipäätökset) ja käännöksistä



Hyödyllisyysmalli Patentin tapainen kielto-oikeus, ainoastaan tuotteille Voimassa korkeintaan 10 vuotta (4 + 4 + 2) PRH ei tutki uutuutta/keksinnöllisyyttä (laatukontrolli hakijalle itsellään) Huomattavasti halvempi kuin patentti (Suomi 250€, Saksa 40€) Voidaan hakea, jos keksinnön elinkaari lyhyt ja sillä ei tulla kattamaan patentoinnin kustannuksia sekä ei tarvita voimaan maailmanlaajuisesti Hyödyllisyysmalli- ja patenttitietokanta Suomessa: http://patent.prh.fi/patinfo/default2.asp Esim. Taipuisa ovi (U960508):

1. Taipuisa ovi, joka on tarpeen mukaan

taivutettavissa haluttuun suuntaan

tarvittavan levyisenä ja vapaasti valittavalla

radalla, tunnettu siitä, että ovi sisältää

taipuisan osan (1) ja siihen liimalla (4)

kiinnitetyt, urilla (3) varustetut levyosat (2).



http://patent.prh.fi/patinfo/default2.asp

Tavaramerkki Tunnusmerkki, jolla voidaan tunnistaa omat tavarat/tuotteet: Sana, kuva (logo), slogan, sanan ja kuvan yhdistelmä, ääni, väri Suojaa haetaan tavara- ja palveluluokittain. Tavaramerkkitietokanta: http://tavaramerkki.prh.fi/ Rekisteröinnin kustannus (Suomi 350€, EU 900 €), voimassa 10 vuotta kerrallaan, voidaan uudistaa Kannattaa katsoa ennen domain-nimen rekisteröintiä Esim. Tarzanin huuto:

Source: Decision Of Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market of September 27, 2007 – R 708/2006-4 – Tarzan Yell (Sound Mark).



http://tavaramerkki.prh.fi/

Mallioikeus Suojaa ainoastaan ulkomuodon => tekniset ideat suojataan patenteilla tai hyödyllisyysmalleilla Oltava uusi ja yksilöllinen sekä saa aikaa tunnetuista merkeistä eroavat kokonaisvaikutelman Ei voida suojata luonnossa esiintyviä muotoja? Suoja-aika max. 25 vuotta (5 vuotta kerrallaan) Mallioikeus tietokanta: http://www.prh.fi/fi/mallioikeudet/mallinetti.html Mallisuojan hakemuskustannukset (Suomi: 250€, Saksa 70 €, EU:ssa 350€)



http://www.prh.fi/fi/mallioikeudet/mallinetti.html

Liikesalaisuus Usein pelkkä suojaaminen ei riitä:

Miten myyt menetelmäpatentin kilpailijalle ilman teknisen osaamisen siirtämistä? Pitää tietää mitä on suojattu ja mitä EI ole suojattu Mahdollisuus menettää paljon neuvottelupöydässä Mitkä ovat yrityksen päätöksentekokriteerit suojaamiselle? => Keksinnön hyödyntämisikkuna on lyhyt ja/tai patentoinnin kustannukset eivät tule takaisin keksinnön suojaamisen kautta



Patenteissa olevan tiedon hyödyntäminen

05.07.2006

” Patentti- informaatio on teknisen tiedon tärkein lähde, koska monien tutkimusten mukaan noin 70–90 % patenttien sisältämästä uudesta tiedosta löytyy vain patenttijulkaisuista. Keksintöjä ei ole koskaan julkistettu missään muualla: niistä ei ole kirjoitettu artikkeleita eikä pidetty konferenssi- esitelmiä.” (Euroopan patenttivirasto & OECD ja Derwent)

Patentti-informaatio



05.07.2006

”Patenttivirastojen tekemien tutkimusten mukaan eurooppalaisten yritysten T&K-työstä noin 30–50 % on päällekkäistä, eli toistetaan jo tehtyä työtä.”

(Patentti-ja Rekisterihallituksen Tehoa tuotekehitykseen opas)

Älä keksi pyörää uudelleen



Kun lamppu syttyy…Miten tunnistat patenttivapaita alueita teknologiasektorilta?

Case: Koiran kakan kerääminen



Useita vaihtoehtoisia tuotteita on todennäköisesti kokeiltu..

US20060249537A1 Dog poop destroyer

WO2008038927A1 URINE AND FECES COLLECTING APPARATUS FOR THE PET DOG

GB2236271A Grab for dog faeces has inner and outer tubes with spring fingers to grab faeces

GB2290700A Device for picking up objects

JP2007215529A FECES-CATCHING DEVICE FOR PET (DOG/CAT OR THE LIKE)

US20110126779A1 Doggie's bathroom bag



Patenttitiedon hyödyntäminen: Oven nostin Venture Cup Finland, businessidea kilpailussa esitettiin finaalivaiheessa mm. seuraava idea (salassapidettäviä tietoja ei ole esitetty).

Lukkoseppä oli huomannut omassa työssään, että lukkojen asentamisen yhteydessä ovien nostaminen pois saranoiltaan ja tapaisin saranoilleen on hyvin työlästä. Markkinoilta ei myöskään löytynyt tuotteita, joiden avulla erityisesti raskaita teollisuusovia voitaisiin kuljettaa vaivattomasti paikasta toiseen ja jonka avulla ovet saataisiin nostettua takaisin saranoilleen yhden henkilön voimin. Lukkoseppä olikin ratkaissut asian ja kehittänyt laitteesta prototyypin sekä rekisteröinyt hyödyllisyysmallin asiasta.



05.07.2006

Miten kilpailijoiden patenttioikeudet vaikuttavat kaupallistamiseen? Voidaanko teknologia edelleen suojata patentin avulla ja miten kilpaijoiden patentit vaikuttavat kaupallistamiseen?

GB2395515A, filed on 2003 Door lifting device

US6231034B1, filed on 1999 Door mounting apparatus

US6505844B2, filed on 2011 Door transporting and support system

GB2431391A, filed on 2007 Door hanging aid

US7780389B1, filed on 2007 Door installation system

US7784802B2, filed on 2007 Door carrier and mounting device © Antti Pirnes / Patiq. The opinions and/or advise

presented herein represent those of the individual author and should not be interpreted as the official policy

endorsed by this organization.

Biohit Oyj Pörssitiedote BIOHIT OYJ ON KEHITTÄNYT SYÖPÄÄ AIHEUTTAVAN AINEEN TORJUNTAAN SOPIVAN TUOTTEEN - ACETIUM-INNOVAATIO TULEE MARKKINOILLE KEVÄÄLLÄ 2010 Biohit Oyj on kehittänyt yhteistyössä Helsingin yliopiston tutkijoiden ja tieteellisten neuvonantajiensa kanssa ilman reseptiä saatavan Acetium-kapselin, jolla voidaan torjua syöpää aiheuttavan asetaldehydin vaikutuksia ihmisen ruoansulatuskanavassa. Acetium-kapseleiden valmistuksesta on tehty sopimus. Yhtiö esittelee uuden tuotteen Suomen Lääkäripäivillä 11.- 14.1.2010. Yhtiön tavoitteena on saattaa tuote apteekkien käsikauppamyyntiin Suomessa kuluvan vuoden ensimmäisen vuosipuoliskon aikana. Acetiumin kansainvälinen markkinointi on tarkoitus aloittaa viimeistään vuoden 2011 kuluessa. Biohitin arvion mukaan uudella tuotteella tulee olemaan positiivinen vaikutus yhtiön diagnostiikkayksikön liikevaihdon ja liikevoiton kehittymiseen vuonna 2010.

Patenttitiedon hyödyntäminen: sijoittaminen



Tuliko sijoittajille yllätyksenä uusi tuote vai uusi merkittävä sopimus? Menetelmä ja valmiste asetaldehydin sitomiseksi, mahalaukussa ja paksusuolessa FI200002392A BIOHIT 2002-05-01 Elintarvikekoostumus asetaldehydin sitomiseksi suussa ja ruoansulatuskanavassa ja menetelmä koostumuksen valmistamiseksi FI200500341D0 BIOHIT OYJ 2005-04-01 Component for attachment to tobacco product and reduction of aldehydes in cigarette smoke and making smoke harmless, comprises hollow cylindrical component containing porous material having aldehyde-binding compound FI200700387D0



Maksuttomien patenttitietokantojen

esittely

Ensin pitäisi tietää mitä ollaan etsimässä… Patenttijulkaisuiden rakenne ja keskeiset kohdat: 1) Tiivistelmä: Patenttien keskeiset tiedot (voivat olla melkoisen yleisellä tasolla) 2) Vaatimukset: Vaatimukset määrittävät keksinnölle haettavan suojapiirin 3) Selitysosa: a) Background of the invention: Muut tunnetut patentit ja julkaisut

aihealueesta b) Summary of the Invention ja Detailed description: Tekninen taso eli

vaatimukset selkokielellä 4) Kuvat: Usein asiat avautuvat parhaiten kuvien avulla 5) Tutkimusraportit: Patenttiviranomaisen tutkimusraporteista selviää lisää

muita julkaisuja aiheesta (myös estojulkaisut) Useissa tapauksissa, abstraktiin ja kuviin tutustuminen riittää...



Patenttitietokannat

Patenttitiedonhakujen omatoimiseen tekemiseen ei ole olemassa yhtä

tietokantaan, josta kaikki tieto on saatavissa vaan tiedonhaussa pitää

hyödyntää useampaa tietokantaa.

1. Patent Lens (http://www.patentlens.net/patentlens/structured.cgi)

Hyödynnä sanahauissa!

2. Esp@cenet (http://fi.espacenet.com/)

Kun haet keksijöiden ja yritysten nimillä !

3. Patinfo (http://patent.prh.fi/patinfo/default2.asp)

Kun etsit Suomalaisten patenttijulkaisuiden voimassaolotietoja



http://www.patentlens.net/patentlens/structured.cgi

http://fi.espacenet.com/

http://patent.prh.fi/patinfo/default2.asp

Lisäksi olemassa kaupallisia sovelluksia



Hyödyllisiä linkkejä: a) Tehoa Tuotekehitykseen (Patentti-informaation hyödyntäminen teknisen ja kilpailijatiedon lähteenä): http://palveluverkko.prh.fi/tiedonhakuopas/tiedonhakuopas.pdf

b) Immateriaaliasioiden Huomioiminen Liiketoiminnassa (Johdon työkirja) http://palveluverkko.prh.fi/immateriaalityokirja/immateriaalityokirja.pdf c) Teollisoikeudet yrityksen voimavarana -verkko-oppimateriaali

http://patent.prh.fi/patrain/



http://palveluverkko.prh.fi/tiedonhakuopas/tiedonhakuopas.pdf

http://palveluverkko.prh.fi/immateriaalityokirja/immateriaalityokirja.pdf

http://patent.prh.fi/patrain/

Case esimerkkejä

Tietokantaharjoituksia 1. Etsi Annele Hatakan patenttihakemukset käyttämällä google patents,

esp@cenet ja Patent Lens tietokantoja

Montako patenttihakemusta löysit kustakin tietokannasta? Mikä oli mielestäsi paras tietokanta tämän haun tekemiseen? 2. Etsi FI20051319 patenttihakemus? Mikä yritys on patentinhakijana kyseisessä patentissa? Löydätkö jostain Suomalaisen hakemuksen kokotekstin?

3. Mitä AU2001100012 hakemuksessa on pyritty suojaamaan? 4. Mitä US6982161 hakemuksessa on pyritty suojaamaan?



Tietokantaharjoituksia 5. Kuinka monta patenttihakemusta VTT on jättänyt patenttivirastoihin? 6. Montako patenttihakemusta HEWLETT PACKARD – yritys on jättänyt

mustesuihkutulostimille?

7. Mikä yritys on patentoinut geeninsiirtomenelmän duckweed kasviin? Milloin yritys on jättänyt patentin vireille kyseiselle sovellukselle?



ipr-tiedon haku tieteellisen tutkimuksen pohjana, käytännön case-esimerkkejä - antti pirnes,...

Documents