irsau.ruirsau.ru/structure/science/materialy/20130417-18_part2.pdf2 УДК 63:001 ББК 4 Н 347...

1

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия

Материалы

Международной научно-практической конференции молодых

учѐных

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И

РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.)

Часть II

ИРКУТСК, 2013

2

УДК 63:001

ББК 4

Н 347

Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы

Международной научно-практической конференции молодых учѐных (17-18

апреля 2013 г.). Часть II. – Иркутск: Издательство ИрГСХА, 2013. – 298 с.

В сборник материалов Международной научно-практической

конференции вошли работы молодых учѐных, охватывающие большой спектр

проблем Агропромышленного комплекса различных регионов России,

Беларуси, Монголии и Казахстана.

Статьи распределены по 6 секциям, публикуются в авторской редакции.

Авторы несут полную ответственность за подбор и изложение информации.

Редакционная коллегия:

Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА;

Кушеев Ч.Б., проректор по НР ИрГСХА;

Чубарева М.В., зав. НИО ИрГСХА;

Шеметова И.С., зав. аспирантурой ИрГСХА;

Лифантьева Н.А., председатель Совета аспирантов ИрГСХА;

Швецова С.В., начальник отдела международных связей ИрГСХА;

Никулина Н.А., зам. главного редактора научно-практического журнала

«Вестник ИрГСХА»;

Зайцев А.М., зам. декана по НР агрономического факультета ИрГСХА;

Поляков Г.Н., зам. декана по НР инженерного факультета ИрГСХА;

Очиров В.Д., зам. декана по НР энергетического факультета ИрГСХА;

Бабушкина И.В., зам. декана по НР факультета биотехнологий и ветеринарной

медицины ИрГСХА;

Гуршоева Т.В., зам. декана по НР экономического факультета ИрГСХА;

Недзельский Е.М., зам. декана по НР факультета охотоведения ИрГСХА.

ISBN 978-5-91777-123-6

© Издательство ИрГСХА, 2013.

3

СЕКЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

УДК 574.4

СТРУКТУРА БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ СТЕПНЫХ

ЭКОСИСТЕМ ОСТРОВА ОЛЬХОН И ИХ ОСОБЕННОСТИ В

СРАВНЕНИИ СО СТЕПЯМИ ВОДОСБОРНОГО БАССЕЙНА ОЗЕРА

БАЙКАЛ

Л.В. Бубнова, В.Н. Моложников

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия

В работе впервые приводится полный анализ структуры биологического разнообразия

степных экосистем острова Ольхон. Обращается внимание на флористические и

фаунистические особенности степных экосистем острова Ольхон в сравнении с другими

степными сообществами бассейна озера Байкал. Делается вывод, что степи острова Ольхон в

значительной степени отражают природу степных сообществ Байкальской Сибири, несмотря

на их островное положение. Структура реликтовых степей острова Ольхон претерпела

незначительные изменения в составе флоры высших растений со времени его отделения от

материка, что связано с хозяйственной деятельностью человека, которая в этом районе не

была разрушительной.

Ключевые слова: биоразнообразие, степные экосистемы, вид, растения, семейство.

STRUCTURE OF A BIOLOGICAL VARIETY OF STEPPE ECOSYSTEMS OF ISLAND

OLKHON AND THEIR FEATURES IN COMPARISON WITH STEPPES OF THE

CATCHMENT BASIN OF LAKE BAIKAL

L.V. Bubnova, V.N. Molozhnikov

Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia

The full analysis of structure of biological diversity of steppe ecosystems on the island

Olkhon for the first time is provided in work. The attention to floristic and faunistic features of

steppe ecosystems on the island Olkhon in comparison with other steppe communities of the basin

of Lake Baikal is paid. The conclusion is drawn that steppes on the island Olkhon substantially

reflect the nature of steppe communities of the Baikal Siberia, despite their island situation. The

structure of relic steppes on the island Olkhon underwent minor changes in structure of flora of the

highest plants since its separation from the continent that is connected with economic activity of the

human which in this area wasn't destructive. Key words: Biodiversity, steppe ecosystems, plants, family.

В составе растительности Байкальской Сибири особое положение

занимают степи, составляющие лишь 7-9% площади региона. [7] Они

представляют собой оригинальный элемент растительности и относятся к

флористически наиболее богатым (666 видов сосудистых растений, для

сравнения: леса – 625, луга и болота – 319, высокогорье – 550 видов) и

генетически весьма разнородным [Малышев, Пешкова, 1984]. Степи в

границах Байкальской Сибири, являясь азональным типом растительности,

хорошо выражены в обширных межгорных впадинах. Тажераны и южная часть

острова Ольхон – это степной «остров», сохранившийся от некогда

существовавших зональных степей на территории Сибири (Пешкова, 1972,

1984.). По ботанико-географическому распределению эти степи представляли в

4

сравнительно недалеком прошлом единое целое со степями Алтае-Саянской

горной страны. Они имеют реликтовое происхождение (Прейн, 1898;

Тихомиров, 1927; Попов, 1953;. Малышев, 1961; Пешкова, 1972). От берега

Байкала степи могут подниматься в горы до высоты 650-700 над уровнем моря.

Зачастую, степные участки приурочены к выходам карбонатных пород. Рельеф

полого-волнистый, представлен низкогорьем, отдаленно напоминает собой

Казахский мелкосопочник или рельеф гобийской Монголии (Касьянова, 2004).

Земная поверхность заметно преобразуется за счет ветрового сноса,

плоскостного и струйчатого смыва. Почвы – обедненные черноземы и

каштановые мучнисто-карбонатные глубокопромерзающие. Климат

континентальный, сухой. За год в степях Ольхона выпадает 200-250 мм

атмосферных осадков – самое малое количество в Байкальской впадине.

Растительный покров представлен остатками реликтовых степей дауро-

монгольского типа. Запасы надземной фитомассы в степных сообщества

обычно не превышают 5-10 ц/га. Здесь обитают типичные степные виды зверей

и птиц: суслик, серебристая и узкочерепная полевки, даурская куропатка и

каменка-плясунья. Из пресмыкающихся встречается узорчатый полоз.

Состав и структура островных экосистем

Списки биологического разнообразия степных экосистем Ольхона

составлены нами путем выборки из опубликованных материалов (Тихомиров,

1930; Литвинов, 2007; Зарубин, Ляхова, и др., 2005; Конспект флоры

сосудистых растений, Макрый, Казановский; Споровые растения

Прибайкальского, Красная книга Иркутской области, Попов, Бусик),

собственных наблюдений и сборов.

По результатам анализа составленных таблиц в степных экосистемах

острова выявлено: 139 видов лишайников, 10 видов мхов, 14 видов грибов

(микромицеты 5 видов, макромицеты – 9 видов, 379 видов высших сосудистых

растений. Во флоре высших растений преобладают семейства: капустные

(Brassicacea), лютиковые (Ranungulaceae), гвоздичные (Caryophyllaceae),

гречишные (Polygonaceae) , осоковые (Cyperaceae), мятликовые (Poacea),

астровые(Asteraceae). Преобладающее положение семейств астровые

(Asteraceae) – 54вида, мятликовые (Роасеае) - 48 видов, бобовые (Fabaceae) -36

видов указывает на континентальность флоры.

Преобладание по видовому составу в основных семействах довольно

близко со степями Тажеранской степи и другими степями Забайкалья. В

степной флоре острова встречается довольно много сорных растений, также

как и в других степных сообществах Приольхонья (Азовский, 1993). Эндемики

представлены следующими видами: Кострец короткого (Bromopsis korotkiji),

Щучка Турчанинова (Deschampsia turczaniniwii Litv). Верблюдка

курчавокрылая, (Corisipermum ulopterum Ftnzl), Мак Попова (Papaver popovii

Sipliv), Астрагал ольхонский (Astragalus olchonensis Gontsch), Остролодочник

остролистновидный (Oxytropis oxyphylloides Popov), Остролодочник Пешковой

(Oxytropis peschovae Popov), Остролодочник Пoпова (Oxytropis popoviana

Peschova), Остролодочник томпудский (Oxytropis tompudae Popov).

5

Остролодочник трехлисточковый (Oxytropis triphylla), Вика ольхонская

(Vicia olchonensis), Первоцвет перистый (Primula pinnata Popov et Fed), Полынь

Ледебурга (Artemisia ledebouriana Besser).[4]Редкие и реликтовые виды

растений: 9 реликтовых видов, 13 видов – эндемиков, всего 22 редких вида

растения.

Редкие и реликтовые виды среди споровых представлены: грибы – 2 вида

Трутовик корнелюбивый (Polyporus rhizophilus), Эндоптихум агариковидный

(Endoptychum agaricoides Czern.), являются реликтами, лишайники -11 видов,

из них реликтовые – 2 вида: Пельтула корневая (Peltula radicata Nyl), Паннария

шерстистая (Pannaria conoplea(Ach.) Bory, мхи –5 видов, из них реликты 2 вида

Анектангиум Генделя (Anoectangium handeiiSchiffn), Струкия безжилковая

(Struckia enervis (Broth.)), эндемик.[4]

Пресмыкающиеся представлены одним видом – узорчатым полозом.

Земноводное животное монгольская жаба найдена на берегу залива Загли-

Нур[5]. Среди птиц зарегистрировано 42 вида. Оседлых -7 видов, пролетных -

35 из них гнездящихся 23 вида. Млекопитающиеся также немногочисленны

они представлены 9 видами: бурый ушан, волк, обыкновенная лисица, степной

хорек, длиннохвостый суслик, ольхонская полевка, полевка-экономка, домовая

мышь, барабинский хомячок.

Краткий анализ структуры биологического разнообразия степей

о.Ольхон в сравнении со степями водосборного бассейна озера Байкал.

Сегодня представляется возможным выполнить поставленную задачу

лишь по высшим растениям, рептилиям и амфибиям, птицам и

млекопитающим. Оценивая видовое разнообразие флоры высших растений

островной и материковой части Приольхонья. Можно сделать вывод, что по

количеству видов и по структуре сообществ они почти идентичны.

Так, в Тажеранских степях Приольхонья зарегистрировано 382 вида

(Азовский, 1993), на Ольхоне - 379 видов. Однако они беднее степной флоры

Алтая (623 вида – А.В.Куминова), Хакасии (530 видов), Бурятии (454 вида) –

М.А.Рещиков,1961 и заметно беднее всех островных степей Байкальской

Сибири – 710 видов (Пешкова, 1972).

В целом можно сделать вывод, что степи острова Ольхон в значительной

степени отражают природу степных сообществ Байкальской Сибири, несмотря

на их островное положение. Сравниваемые регионы сходны по природным

условиям (рельеф, климат, почвы), а также близки по флористическому и

ценотическому составу степных экосистем.

Амфибии и рептилии вообще мало характерны для степных экосистем

Байкальской Сибири. Виды этих животных, найденные на Ольхоне,

встречаются во многих степях водосборного бассейна Байкала. Видовой состав

ольхонских птиц значительно беднее (42 вида) других «островных» степей

Байкала (Гагина, 1958). Млекопитающие ольхонских степей имеют еще более

обедненный список (9 видов). Не встречаются многие типичные степные

животные все еще обитающие в бассейне озера Байкал. Например, здесь не

обитают дзейрен, кот-манул, лисичка-корсак, заяц-толай, тарбаган, даурский

6

еж и др. Скорее всего, эти виды еще 10-12 тыс. лет назад обитали в степях

Приольхонья.

Заключение. Ценотическое разнообразие степных экосистем разных

природно-территориальных комплексов находится в постоянной динамике,

связанной с изменением природного потенциала территории, интенсивностью

и длительностью антропогенного воздействия. Структура реликтовых степей

острова Ольхон претерпела незначительные изменения в составе флоры

высших растений со времени его отделения от материка. Это объясняется тем,

что хозяйственная деятельность человека в этом районе не была

разрушительной.

Большему преследованию со стороны человека подвергались вполне

естественно птицы и звери. Этот процесс притеснения и уничтожения

животных особенно активизировался за последние 25-30 лет, что в основном

связано с массовым развитием туризма и отдыха на берегах Байкала. Для

сохранения биологического разнообразия островных экосистем Байкала

необходимо разработать и реализовать специальную программу, которая

поможет решить несколько задач: сохранение биологического разнообразия на

Всемирном Участке природного наследия, выведение на новый уровень

системы экологического просвещения, сохранение традиционного уклада

жизни местного населения.

Список литературы

1. Гагина Т.Н. Птицы Восточной Сибири (список и распространение) / Т.Н. Гагина. -

Баргузинский гос. зап-к. 1961, вып. 3, С. 99-123.

2. Зарубин А.М. Уникальность степной флоры острова Ольхон / А.М. Зарубин, И.Г.

Ляхова // Разнообразие растительного покрова Байкальского региона: Материалы междунар.

науч. конф.

3. Касьянова Л.Н. Структура растительности перевеиваемых песков острова Ольхон

(озеро Байкал) / Л.Н. Касьянова, М.Г. Азовский, А.М. Мазукабзов. Бюллетень МОИП, 2007.

Серия биологическая. Т. 112, вып.2. С. 41-49

4. Красная книга Иркутской области, Иркутск, 2010, 478 с.

5. Литвинов Н.И. Земноводные и пресмыкающиеся Прибайкальского национального

парка / Н.И. Литвинов // Труды Прибайкальского нац. парка: юбилейный сб. науч. ст. к 20-

летию Прибайкальского национального парка. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2007. Вып.2. С.

150-165.

6. Малышев Л.И. К познанию степной растительности побережий Северного Байкала /

Л.И. Малышев // Ботан. журн. 1957а, т, 42, № 9, с. 1383-1388.

7. Малышев Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье)

/ Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. - Новосибирск, Наука, 1984, 264с

8. Намзалов Б.Б. Эндемизм и реликтовые явления во флоре и растительности степных

экосистем Байкальской Сибири / Б.Б. Намзалов // Биоразнообразие Байкальской Сибири /

В.М.

9. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири / Г.А. Пешкова. - Новосибирск,

Наука, 1972, 207с.

10. Рещиков М.А. Растительность лесостепи Забайкалья и охрана реликтовых

растений в Бурятской АССР / М.А. Рещиков // Охрана горных ландшафтов Сибири.

Новосибирск, Наука, 1973, С. 224-233.

7

УДК. 581.5.582.35

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ОРЛЯКА (Pteridium

pinetorum, HYPOLEPIDACEAE, PTERIDIOHYTA(C.N. Page et R.R. Mill)

В ЗАЛАРИНСКОМ РАЙОНЕ

В.А. Валигура


В статье представлены результаты исследования по определению продуктивности

ценопопуляций папоротника орляк (Pteridium pinetorum) на площадках в двух типах леса: в

сосновом и смешанном. Рассчитана урожайность молодых побегов орляка, определен

возможный объем заготовок. Оптимальными условиями для ценопопуляций орляка является

смешанный лес – орляково - разнотравной серии 1-2 класса бонитета с сомкнутостью крон

0,5-0,7. В этих местообитаниях высота вай достигает 90 см, урожайность (эксплуатационный

запас) 744,8 ±24,6 кг/га. Заготовки можно производить раз в год в течении 3-4 лет, затем 2-3

года на восстановление, ежегодно можно изымать на участках смешанного леса 106,4 кг/ га,

в сосновом лесу 69,97 кг/ га, запас по территории составляет 25 284 кг/ га или 25,284 т/га.

Ключевые слова: продуктивность, урожайность, вайи, эксплуатационный запас, объем

заготовок.

TSENOPOPULYATSY ORLYAK'S EFFICIENCY (Pteridium pinetorum,

HYPOLEPIDACEAE, PTERIDIOHYTA (C.N. Page et R.R. Mill) IN ZALARINSK THE

AREA

V.A.Valigura


Results of research on determination of efficiency of cenopopulation of a fern are presented

(Pteridium pinetorum) in article on platforms in two types of the wood: in pine and mixed.

Productivity of young escapes of furn is calculated, the possible volume of production is determined.

Optimum conditions for cenopopulation of furn is the mixed wood –of grus-furn series of 1-2

classes of site class with a density of shade 0,5-0,7. In these habitats height of furn reaches 90 cm,

productivity (an operational stock) 744,8 ±24,6 kg/hectare. It is possible to make preparations of

once a year within 3-4 years, then 2-3 years on restoration, it is annually possible to withdraw on

sites of the mixed wood 106,4 kg/hectare, in the pine wood of 69,97 kg/hectare, the stock on the

territory makes 25 284 kg/hectare.

Key words: efficiency, productivity, operational stock, volume of production.

В настоящее время молодые побеги некоторых видов папоротников

употребляют в пищу на Дальнем Востоке [4, 2], в Японии и Корее [8]. В

папоротнике содержаться в значительном количестве азотистые вещества (3,99

-7,05% от абс. сух. вещества). По составу аминокислот белок можно считать

полноценным; преобладающими не заменимыми аминокислотами являются

лeйцин и лизин. В молодых побегах орляка установлено высокое содержание

азотистых веществ (7,05%) и сахаров (20,90%) [7].

Орляк – важнейший компонент пищевых недревесных лесных ресурсов.

Он встречается не только в естественных биогеоценозах, но и в их

антропогенных модификациях, и вместе с тем при неумеренном пользовании

уязвим, что обусловливает необходимость мониторинга его популяций как на

локальном, так и на региональном уровне. В первую очередь, необходимо

8

проводить исследования в местах массового произрастания этого вида, а также

выявить приуроченность орляка в местах оптимальных для развития его

ценопопуляций. В условиях Сибири орляк встречается в основном в

светлохвойных, мелколиственных лесах и на лесных лугах, где чаще всего

выступает в роли доминанта, содоминанта травостоя, определяя его структуру,

фитоклимат, влияя на другие виды [3].

Объектами исследований служили природные ценопопуляции Pteridium

pinetorum в зоне подтайги Предбайкалья (Заларинском райрне). Сбор данных

проводился в весенне-летний период 2012 г. (конец мая–начало июня). Было

заложено более 40 пробных площадей размером 5 × 5 м. На них методом

трансект проводился учет обилия и проективного покрытия орляка. Всего

учтено около 7734 вай орляка (табл.1). Для оценки влияния факторов на

структуру популяции орляка были заложены экспериментальные площадки в

двух типах леса: сосновый и смешанный. Оценка сырьевых запасов орляка

проводилась согласно методике Н.П. Гординой, Г.А. Гапоновой (1982) [1].

Ранее отмечалось что орляк обычен в травяном покрове хвойных и

лиственных лесов Сибири, в тоже время степень его распостранения варьирует

в широких пределах – от единичных растений до сплошного проективного

покрытия (100%). В зависимости от этого различают участки насаждений с

точки зрения возможности заготовки папоротника, которые будут представлять

различный интерес. По данным Г.В. Крылова (1962) [5], наибольшее участие

орляка связано с орляковой серией, объединяющей такие основные типы леса,

как сосняк орляковый, сосняк орляково - разнотравный, лиственичник

орляково - разнотравный, березняк орляковый и орляково - злаковый.

Сосняк орляковой (Pteridium pinetorum) серии широко распространен.

Здесь мы заложили 20 площадок размером 5×5 м2. Вертикальная структура

двухъярусная. Первый ярус формирует сосна (возраст отдельных деревьев 300-

350 лет) и береза I-II класса бонитета. Описания приводились в окнах и

разреженном пологе древостоя, где численность и проективное покрытие

орляка близки к максимальным (до 37,6 экз./кв.м). Средняя высота молодых

вай в орляковых сериях типов леса достигает 34,93±2,09 см, эксплуатационные

запасы в среднем составляют 489,82±6,31 кг/га. Средняя численность вай

28,3±6,3 экз./кв.м.

Орляково – разнотравная (Pteridium pinetorum +heteroherbae) серия типов

леса распространена в смешанных сосново- березовых лесах. Вертикальная

структура сообществ трехъярусная. Первый ярус представляют деревья I – II

класса бонитета, сомкнутость крон 0,5 – 0,7. Кустарниковый ярус представлен

шиповником, смородиной, жимолостью, либо отсутствует. Численность вай

достигает количества 83 экз./кв.м. В покрове доминирует лесное разнотравье и

злаки, хотя орляк иногда проявляет высокую активность в сообществах этой

серии, но, как правило, не образует сплошного покрова и распределяется по

площади небольшими синузиями [6]. Средняя высота вай достигает 66,43 ±4,45

см, эксплуатационные запасы орляка в среднем составляют 744,8 ±24,6 кг/га.

Средняя численность вай 49±5,6 экз./га.

9

Таблица 1 - Количество экземпляров на площадках

№ площадки Количество экз./смешанный Количество экз./ сосновый

1 392 188

2 323 107

3 196 150

4 109 113

5 146 140

6 151 185

7 180 112

8 350 150

9 107 148

10 187 180

11 150 179

12 318 110

13 410 107

14 340 118

15 390 113

16 210 130

17 184 135

18 418 151

19 163 170

20 180 144

Итого: 4904 2830

Выводы. Оптимальными условиями для ценопопуляций орляка является

смешанный лес – орляково - разнотравной серии 1-2 класса бонитета с

сомкнутостью крон 0,5 – 0,7. В этих местообитаниях высота вай достигает 90

см, урожайность (эксплуатационный запас) 744,8 ±24,6 кг/га. Заготовки можно

производить раз в год в течении 3-4 лет, затем 2-3 года на восстановление,

ежегодно можно изымать на участках смешанного леса 106,4 кг/ га, в сосновом

лесу 69,97 кг/ га, запас по территории составляет 25 284 кг/ га или 25,284 т/га. В

Японии и Южной Корее 1 кг сухого папоротника стоит 12 $.


1. Гордина Н.П. Обоснование методов учета ресурсов папоротника / Н.П. Гордина,

Г.А. Гапонова // Изв. КГТИ. Красноярск, 1982. Вып. 3, № 15. С. 54-59.

2. Далин И.В. Организация заготовок папоротника орляка в Хабаровском крае / И.В.

Далин, А.Г. Измоденов, Б.С. Мераляков // М, 1978. – С. 24. (Экспрес - информация /

Центросоюз ЦБЭТЙ. Сер. Заготовки продукции растенееводства, №1).

3. Ершова Э.А. Особенности адаптации орляка обыкновенного в Сибири / Э.А.

Ершова // Сиб. эколог.журн. 2010.Т.ХVII,вып.6. – С. 955-961.

4. Есаулов Н.П. Перспективы освоения запасов папоротника орляка в Сахалинской

области / Н.П. Есаулов // В кн. Биологические основы и опыт прогнозирования изменения

численности охотничьих животных. Киров, 1976. С.-101.

5. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и

Дальнего Востока / Г.В. Крылов // Новосибирск, 1962. С. 240.

6. Пономарев А.В. Продуктивность и изменчивость ценопопуляций орляка соснового

(pteridium pinetorum, hypolepidaceae, pteridiophyta) в Красноярской лесостепи / А.В. Пономарев,

Н.П. Гордина // журн. Растительный мир Азиатской России, 2011, №2(8). С. 34-38.

7. Цапалова И.Э. Биохимический состав съедобных папоротников Сахалина / И.Э.

10

Цапалова, Т.В. Плотникова // журн. Растительные ресурсы. T.XVIII, Вып. 1, 1982 г. С. 76-79.

8. Rymer L. The history and ethnobotany of bracken // Bot. J. Linnean Soc. - 1976. - V. 73,

№ 1-3. P. 151-176.

УДК 57.087.1

ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАЗ ДАННЫХ MICROSOFT ACCESS ПРОМЕРОВ

МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ РАСЧЕТОВ

СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

О.В. Василькова


Автор статьи описывает возможности программы Microsoft Access для расчета

различных биометрических показателей на примере промеров черепов мелких

млекопитающих в режиме реального времени по мере внесения данных и обновления

таблиц. Проводится сравнение программ Microsoft Access, Excel, Statistica с точки зрения

хранения и обработки информации. Особо важным в программе Microsoft Access является

отсутствие необходимости пересчета итоговых статистических показателей после внесения

новых данных в базу, так как эта функция осуществляется автоматически самой программой,

что облегчает работу оператора и исследователя.

Ключевые слова: биометрия, статистические показатели, промеры, череп, мелкие

млекопитающие.

DESIGN OF THE MICROSOFT ACCESS DATABASES OF MEASUREMENTS OF

SMALL MAMMALS FOR AUTOMATION OF CALCULATIONS OF STATISTICS

O.V. Vasilkova


The author of article describes possibilities of the Microsoft Access program for calculation

of various biometric indicators on the example of measurements of skulls of small mammals in real

time in process of introduction of data and updating of tables. Comparison of the programs

Microsoft Access, Excel, Statistica from the point of view of storage and information processing is

carried out. In the Microsoft Access program lack of need of recalculation of total statistics after

entering of new data into base as this function is carried out automatically by the program that

facilitates work of the operator and the researcher is especially important.

Key words: biometrics, statistics, measurements, skull, small mammals.

В настоящее время, когда существует много разных возможностей,

использование баз данных Microsoft Access позволяет автоматизировать расчет

любых массивов данных по мере их ввода и работать с результатами на разных

этапах завершенности.

Цель работы – уменьшить или оптимизировать количество операций при

работе с результатами исследований.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- анализ традиционной методики расчетов статистических показателей;

- изучение возможностей Microsoft Access по хранению данных и

автоматизации расчетов;

- описание преимуществ Microsoft Access перед другими программами.

Объектом исследований автора являются краниометрические и

11

морфологические показатели промеров черепов и тел мелких млекопитающих.

Все промеры были получены с использованием электронных весов и

штангенциркуля. На данный момент автор располагает базой данных

состоящих из 200 измеренных черепов по 8 –ми параметрам, к которым

прилагаются измерения морфологических характеристик тел по 10-ти

параметрам. Полученный массив данных выражается в численных значениях

различных единиц измерения, который нуждается не только в надежном

хранении, но и в простом использовании возможностей программы для

автоматического расчета статистических показателей.

Проектирование (от латинского projectus, что означает "брошенный

вперед") - это процесс составления описания, необходимого для создания в

заданных условиях еще не существующего объекта по первичному описанию

этого объекта путем его детализации, дополнения, расчетов и оптимизации.

Описание объекта может быть задано по-разному: в виде текста,

алгоритма, программы, чертежа, таблицы или, что чаще всего, комбинировано

в традиционно бумажном или электронном виде. Проектирование баз данных

— процесс создания схемы базы данных и определения необходимых

ограничений целостности [2].

База данных - это набор данных, которые используются системой.

Обычно под данными подразумевают значения, хранящиеся в базе данных. Но

сегодня данные могут быть любыми. Система управления базой данных - это

программы, которые помогают хранить, управлять и использовать наборы

данных независимо от их формата. В более формальном определении система

управления базой данных - это программное обеспечение, которое создает,

поддерживает и использует базы данных.

Большинство используемых сегодня баз данных попадают в категорию

реляционных (табличных) баз данных, которые организуют данные в виде

набора связанных таблиц. Реляционная система является самой простой для

разработки и управления базой данных. При использовании системы от

пользователя требуется гораздо меньшая теоретическая подготовленность.

Простота использования - одна из причин, почему реляционные системы

появились на персональных компьютерах [1].

При обработке полученных массивов данных в научных исследованиях

чаще всего прибегают к так называемым традиционным методам – программа

Microsoft Excel и Statistica.

Excel – программный комплекс, относящийся к категории редакторов

электронных таблиц. При работе с данной программой могут возникнуть

некоторые трудности при форматирований ячеек или столбцов, что нередко

приводит к потере результатов. Многостраничность книг Excel требует

некоторых временных затрат при перелистывании и наконец требует от

пользователя некоторой специальной подготовки.

Система Statistica содержит исчерпывающий набор аналитических

процедур в области изучения бизнеса, добычи данных, науки и

промышленного производства. Она позволяет строить различные графики,

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85

12

эффективно управлять данными и разрабатывать собственные приложения.

Данный интерфейс используется многими аналитиками, которым приходиться

работать с огромным массивом данных. Для расчета статистических

показателей в биологических исследованиях нет необходимости использовать

весь спектр возможностей программы Statistica. При расчетах средних

показателей достаточно использовать Excel или Access, к тому же интерфейс

программы полностью на английском языке, что требует от пользователя

некоторого знания языка или определенных временных затрат на чтение

руководства пользователя на родном языке.

Возможности Microsoft Access предоставляют максимальную свободу в

задании типа данных (текст, числовые данные, даты, время, денежные значения,

рисунки, звук, электронные таблицы). Можно задавать также форматы хранения

представления этих данных при выводе на экран или печать. Для уверенности,

что в базе хранятся только корректные значения, можно задать условия на

значения различной степени сложности. Так как данный интерфейс является

современным приложением Windows, можно использовать в работе все

возможности DDE (динамический обмен данными) и OLE (связь и внедрение

объектов). DDE позволяет осуществлять обмен данными между Access и любым

другим поддерживающим DDE приложением Windows.

Microsoft Access спроектирован таким образом, что он может быть

использован как в качестве самостоятельной базы данных на отдельной

рабочей станции, так и в сети – в режиме «клиент-сервер». Поскольку в

Microsoft Access к данным могут иметь доступ одновременно несколько

пользователей, в нем предусмотрены надежные средства защиты и

обеспечения целостности данных. Можно заранее указать, какие пользователи

или группы пользователей могут иметь доступ к объектам (таблицам, формам,

запросам) базы данных. Microsoft Access автоматически обеспечивает защиту

данных от одновременной их корректировки разными пользователями. Access

также опознает и учитывает защитные средства других подсоединенных к базе

данных структур (таких, как базы данных Paradox, dBASE и SQL)[1].

Практически все существующие базы данных имеют средства разработки

приложений, которые могут быть использованы программистами или

обычными пользователями при создании процедур для автоматизации

управления и обработки данных. Например, в Access есть возможность

вставить формулы для автоматического расчета числа n и средних показателей

(M, m, δ), коэффициента корреляции или других показателей при этом

внесение новых данных в таблицы приводит к автоматическому текущему

перерасчету заданных статистических показателей. Уже на этапе ввода данных

пользователь может видеть, по числу n достаточна ли его выборка и стоит ли

вводить данные в дальнейшем. Автоматический расчет средних показателей в

период текущего ввода также показывает, достаточна ли выборка и есть ли

необходимость в дальнейшей статистической обработке имеющегося массива

данных или же нужен больший объем показателей по применяемым

параметрам. Текущий автоматический расчет в программе Access значительно

13

экономит время пользователя, ему не приходится пересчитывать показатели

после ввода данных, как это приходится делать в Excel. Надежность хранения

таблиц Access позволяет не бояться за сохранность массива данных, что в свою

очередь не может обеспечить программа Statistica, которая работает только на

расчет статистических показателей.

Возможность импорта данных в такие программы как Excel и Statistica

позволяет уточнить и перепроверить полученные результаты. Пользователь

может продемонстрировать результат своей работы в интернете с помощью

страниц Access, тип страниц не позволяет копировать информацию, что в свою

очередь защищает данные. Microsoft Access имеет все возможности для

хранения, обработки и автоматизации расчетов статистических показателей.

При этом простота использования и минимум производимых операций

позволяет экономить время пользователя.


1. Диго С.М. Создание баз данных в среде СУБД Access / С.М. Диго – М.: МЭСИ,

2000. - 105 с.: ил.

2. Электронный ресурс - http://belani.narod.ru/3/project.htm, 18:30, 5.04.13г.

УДК 54 - 116

ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТАЯ УПАКОВКА – ПРОБЛЕМЫ И

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ

Е.В. Волосова, О.А. Оганесова

Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь, Россия

Описаны перспективы создания экологически чистого материала для упаковки,

созданного методами биотехнологии и химии с использованием компонентов, способных

разрушаться в естественных условиях, не нанося вред окружающей среде, что может

способствовать рациональному природопользованию и улучшению экологической

обстановки в мире в целом. В данной работе использовали природные полимеры

(метилцеллюлоза, желатин, казеин) и глицерин. Были проведены исследования по

определению прочности полученного материала в сравнении с целлофаном, которые

показали схожие результаты. Новый разрушаемый материал позволяет со временем заменить

им традиционную упаковку, что свидетельствует о перспективности его использования в

качестве основы для создания биоразрушаемых экологически безопасных изделий, склонных

к разложению в природных условиях.

Ключевые слова: синтетические полимеры, упаковка, биополимеры, природные

полимеры.

ENVIRONMENTALLY FRIENDLY PACKING – PROBLEMS AND CREATION

PROSPECTS

E.V. Volosova, O.A. Oganesova

Stavropol state agrarian university, Stavropol, Russia

Prospects of creation of an environmentally friendly material for the packing, created by

biotechnology and chemistry methods with use of the components, capable to collapse under natural

conditions are described, without doing harm to environment that can promote rational

http://belani.narod.ru/3/project.htm

14

environmental management and improvement of an ecological situation in the world as a whole. In

this work used natural polymers (methyl cellulose, gelatin, casein) and glycerin. Researches on

determination of durability of the received material in comparison with cellophane which showed

similar results were conducted. The new destroyed material allows to replace over time with it

traditional packing that testifies to prospects of its use as a basis for creation of the biodestroyed

ecologically safe products inclined to decomposition naturally.

Key words: synthetic polymers, packing, biopolymers, natural polymers.

Синтетические полимеры на основе нефтехимического сырья, такие как

полиэтилентерефталат или поливинилхлорид, стали широко применяться в

середине прошлого века. Создавая их, ученые стремились получить материал,

устойчивый к воздействию окружающей среды. Однако за несколько

десятилетий прочность полимеров из главного достоинства успела

превратиться в опасный недостаток: пластиковые изделия рано или поздно

выходят из употребления, но для того, чтобы они окончательно разрушились,

нужно еще основательно приложить руку. Существует несколько способов

избавления от полимерных отходов: захоронение, утилизация (сжигание,

рециклинг, пиролиз) или отправка на свалку. К сожалению, ни один из

перечисленных вариантов не способствует улучшению экологической

обстановки: в почве и на свалке пластик лежит несколько сотен лет, при

сжигании выделяет в атмосферу вредные вещества, а переработке во многих

случаях поддается с трудом. Между тем количество отходов увеличивается в

геометрической прогрессии, ведь ежегодно в мире производится порядка 200

млн. тонн синтетических пластмасс [1].

Радикальным решением проблемы загрязнения окружающей среды, по

мнению многих специалистов, может стать внедрение биоразлагаемых, или,

говоря иначе, биополимеров. В первую очередь предлагается их использовать в

упаковочной индустрии, где срок службы большинства изделий исчисляется

всего лишь несколькими месяцами или даже днями. К тому же именно

полимерная упаковка - бутылки, контейнеры, коробки, блистеры и пакеты -

составляет основную долю твердых бытовых отходов.

Биополимеры привлекают производителей и экологов тем, что

разлагаются в сжатые сроки - от нескольких месяцев до нескольких лет, с

образованием безопасных для окружающей природы веществ, таких как вода,

биомасса, углекислый газ или метан в последнее время производство

упаковочных материалов растет во всем мире, включая Россию. Поэтому сейчас

упаковка выполняет не только свою барьерную роль, защищая продукты

питания от неблагоприятных воздействий окружающей среды, но и имеет

рекламное назначение, способствуя продвижению товаров на рынке[2, 3].

Но вместе с тем, упаковка имеет и свою обратную, негативную сторону.

Так, в нашей стране ежегодно образуются около 160 млн м3 твердых бытовых

отходов (ТБО), половину которых составляет пищевая упаковка. Одним из

быстроразвивающихся направлений использования пластмасс является

пластиковая упаковка.

Особую опасность представляют одноразовая полимерная тара, пленки и

упаковочные материалы. Из них только 3 % идут на переработку, а остальные

15

сжигаются или вывозятся на полигоны. Но сжигание является дорогостоящим

процессом и к тому же при этом образуются высокотоксичные вещества, в том

числе и супертоксиканты – фураны и диоксины, что отрицательно сказывается

на состоянии окружающей среды. Свалки, на которых складируются ТБО,

отчуждают полезные земельные площади, служат источником болезнетворных

вирусов и патогенных микроорганизмов. При этом следует отметить, что

большая часть ТБО может быть переработана и с успехом использована в

качестве вторичного сырья[4].

Из всех производимых пластиков 41% используется в упаковке, из этого

количества 47% расходуется на упаковку пищевых продуктов. Удобство и

безопасность, низкая цена и высокая эстетика являются определяющими

условиями ускоренного роста использования пластических масс при

изготовлении упаковки.

С ростом потребления полимеров для тары и упаковки, а также других

бытовых изделий разового пользования проблемы пластмассового мусора и его

угроза окружающей среде будет постоянно возрастать. В связи с этим

ожидаемое ужесточение законодательных нормативов по ограничению

использования бионеразлагаемых пластиков в качестве тары и упаковки еще в

большей степени активизирует разработки по созданию широкого ряда

биоразлагаемых термопластов с доступной ценой и необходимыми свойствами.

Наблюдаемое в Европе подключение к проблеме биодеградируемых

пластиков государственных структур в тандеме с крупными химическими

производителями предопределяет успех в решении столь сложной задачи. При

этом наряду с расширением работ в области известных биоразлагаемых

пластмасс, вероятно, все же будут выработаны новые подходы по приданию био

– и фотодеградации крупнотоннажным синтетическим полимерам (рис. 1) [5].

Рисунок 1 –Мировой рынок биодеградируемых полимеров с прогнозом на 2010

год (тыс. тонн)

Радикальным решением проблемы охраны окружающей среды от

«полимерного мусора» является создание и освоение широкого спектра

16

полимеров, способных при соответствующих условиях разлагаться на

безвредные для живой и неживой природы компоненты.

Одним из актуальных направлений становится производство

экологически чистой биоупаковки, способной разлагаться в естественных

условиях под воздействием природных факторов, таких как свет, температура,

влага, а также при участии живых микроорганизмов. При этом будет

происходить естественный круговорот веществ, созданный эволюцией и

способный поддерживать экологическое равновесие в природе.

В данной работе использовали природные полимеры (метилцеллюлоза,

желатин, казеин) и глицерин, используемый для модификации реологических

характеристик, в различном компонентном соотношении для достижения

определенных физико-химических свойств материала, способного

подвергаться разложению при воздействии окружающей среды [6].

Были проведены исследования по определению прочности полученного

материала в сравнении с целлофаном, которые показали схожие результаты.

Для полученного материала изучены влагопоглощение (по степени набухания)

и способность к разложению в естественной почвенной среде (по потере

массы). Полученные данные по свойствам нового разрушаемого материала

позволят со временем заменить им традиционную упаковку, что

свидетельствует о перспективности их использования в качестве основы для

создания биоразрушаемых экологически безопасных изделий, склонных к

разложению в природных условиях [7].


1. Воробьева О.В. Модификация природных полимеров для синтеза материалов

подвергающихся биодеградации / О.В. Воробьева, А.М. Иванова, С.С. Аванесян, Е.В.

Волосова, С.Ф. Андрусенко // Химия в интересах устойчивого развития. - 2011. - № 19. - С.

137-140.

2. Аванесян С.С. Пленка для «авоськи» / С.С. Аванесян, С.Ф. Андрусенко, О.В.

Воробьева, А.М. Иванова, Е.В. Волосова, А.А. Каданова, А.А. Филь // Экология и жизнь. -

2009. - № 10. - С. 30-32.

3. Беляев Б.А. Изучение СВЧ-диэлектрической постоянной деградируемого

биополимера поли (гидроксибутирата) / Б.А. Беляев, Т.Г. Волова, Н.А. Дрокин // Биофизика.

2000. Т.45., №4. - С.18-19.

4. Аванесян С.С., Андрусенко С.Ф., Волосова Е.В., Воробьева О.В., Каданова А.А.

Способ получения композиций, подвергающихся биодеструкции на основе простого эфира

целлюлозы. Патент РФ RU№ 2395540 С 2 - № 2008140578/04; заявлено 13.10.2008; опубл.

27.02.2010, Бюл. № 21. – 2 с.

5. Воробьева О.В. Получение ферментативных пленочных материалов на основе

природных полисахаридов / О.В. Воробьева, А.М. Иванова, С.С. Аванесян, Е.В. Волосова,

C.Ф. Андрусенко, А.А. Каданова // Известия высших учебных заведений. Химия и

химическая технология. Иваново. – 2011. – Т. 54, Вып. I. - С. 53-56.

6. Волосова Е.В., Воробьева О.В. Биотехнология получения природных

биоразлагаемых полимерных материалов с иммобилизованными протеолитическими

ферментами / Е.В. Волосова, О.В. Воробьева: Моногр. – Ставрополь: Параграф, 2012. – 96 с.

7. Волосова Е.В. Стабилизация биологически активных соединений методом

включения их в структуру природных биоразлагаемых полимерных материалов: автореф,

дис. ... канд. биол. наук наук: 03.01.06. – Ставрополь, 2011. – 24 с.

17

УДК 559.735.38

К ВОПРОСУ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КАБАРГИ (MOSCHUS

MOSCHIFERUS MOSCHIFERUS) В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Т.А. Доманов

Руководитель - к.б.н. Д.Г. Медведев


В работе рассмотрены результаты полевых работ (2006-2010), а также опроса

населения в Амурской области, с целью уточнения распространения кабарги в данном

регионе. На основе полученных данных описано распространение отдельной

микрогруппировки кабарги в среднем течении р. Уркан. Получены данные о численности,

выявлены особенности существования, а также факторы способные сократить еѐ

численность. Группировку кабарги, распространенную на Амуро-зейской равнине следует

считать субпопуляцией. Усиленное воздействие пирогенного фактора в пределах Амуро-

зейской равнины способно привести к исчезновению данной микрогруппировки, поэтому

необходим регулярный сбор опросных сведений, а также зимний маршрутный учет этого

зверя.

Ключевые слова: кабарга, субпопуляция, распространение, численность.

TO THE QUESTION OF SPREADING OF MUSK DEER (MOSCHUS M.

MOSCHIFERUS) IN THE AMUR REGION

T.A. Domanov

Scientific advisor, Candidate of Biology Sciences, D.G. Medvedev


In work results of field works (2006-2010), and also population poll in the Amur region, for

the purpose of distribution specification of musk deer in this region are considered. On the basis of

the obtained data distribution of separate micro group musk deer on the average a current of Urkan

river is described. Features of its existence, and also factors capable to reduce its number are

revealed. Groupof muskdeer, widespread on Amuro-zeyskaya terrain should consider as

subpopulation. The strengthened influence of a forest fire factor within Amuro-zeyskaya is capable

to lead plains to disappearance of this microgroup therefore regular collecting polling data, and also

the winter route accounting of this animal is necessary.

Key words: musk deer, subpopulation, spreading, numerosity.

При изучении распространения, какого либо вида нельзя не упомянуть о

его периферийных субпопуляциях, которые существуют за пределами

территории занятой основной популяцией этого вида, но находятся в прямой

зависимости от неѐ [1]. Распространение кабарги в Амурской области ранее

было рассмотрено в работах ряда авторов [2, 3, 4, 5]. В данном регионе эти

животные в основном заселяют массивы горной лиственничной и

лиственнично-еловой тайги. В горных системах хребтов Становой, Тукурингра,

Джагды, Турана кабаргу следует считать фоновым видом. До настоящего

времени не было опубликованного материала об обитании отдельных

микрогруппировок кабарги в пределах Амуро-зейской равнины. Это,

несомненно, обусловлено достаточно низкой численностью кабарги на этой

территории. Однако данный вид регулярно отмечался здесь охотниками, а

именно в среднем течении р. Уркан. В связи с этим уточнение распространения

18

кабарги в Амурской области весьма актуально.

Материал для данной работы был собран в ходе ряда экспедиций,

которые были совершены в 2006-2010 гг., а также при опросе охотников,

которые осуществляли промысловую и любительскую охоту на данной

территории в период с 2005-2013 гг. Полевые исследования были проведены

вблизи устья р. Чалая, а также в устье р. Гонжа (правобережные притоки р.

Уркан, административно расположенные в Магдагачинском районе).

На территории исследования были обнаружены участки заселенные

кабаргой. Это отдельные возвышенности (г. Дубовая), либо участки имеющие

другие подходящие биотопы, расположенные непосредственно вдоль поймы р.

Уркан. Истоки этой реки расположены у водораздела хребта Тукурингра. Тем не

менее, большая часть р. Уркан (80% от общей длины) расположена на Амуро-

зейской равнине. После бесед с охотниками стало известно, что животные

регулярно отмечаются ниже устья р. Керак и вплоть до устья р. Тында.

Местообитания данного вида представлены небольшими увалами и сопками с

отстоями и отвесными скалами. Высота над уровнем моря колеблется в пределах

250-500 м н.у.м. Превышения близлежащих вершин над поймой реки составляет

около 100 метров. Склоны покрыты лиственничниками (Lаrix gmеlinii),

сосняками (Pinus sylvestris) с березой плосколистной (Bеtula platyphуlla), березой

даурской (Вetula davurica) и дубом монгольским (Quercus mongolica) во втором

ярусе. По островам и в распадках встречаются микрофрагменты ельников (Pícea

obovаta). В этих условиях кабарга обитает в количестве 1, реже 2-3 особей,

занимая приречную полосу тайги, шириной не более 3 км. Общая

протяженность ареала около 120 км. Площадь составляет 30 тыс. га (рисунок 1).

Административно субпопуляция расположена в пределах Магдагачинского

района. Заселенный участок входит в состав Магдагачинского зоологического

заказника и МУП «Шимановский промхоз». По опросным сведениям 2011 г.

кабарга практически ежегодно отмечается в нижнем течении р. Чалая, в

количестве 3-4 особей. В районе устья р. Гонжа нами регулярно

регистрировались следы 2-3 кабарог в период 2006-2010 гг. Официальный учет

численности кабарги в Магдагачинском районе не проводится. Численность по

опросным сведениям, составляет около 20-30 особей.

Бесспорно, данную группировку следует считать субпопуляцией хребта

Тукурингра и вероятно она не обладает собственной эволюционной судьбой.

Участок, заселенный кабаргой в среднем течении р. Уркан отделен от хребта

Тукурингра обширными марями, множеством старых и свежих делян и

горельников на расстояние от 20 до 50 км.

Изоляция между популяциями вида может быть очень глубокой, но

никогда, как правило, не бывает полной [1]. Вероятно, «подпитка» данной

микрогруппировки осуществляется вдоль долины р. Бол. Уркан, по которой

животные в весенний и летний период преодолевают обширные равнинные

участки, осваивая новые территории. Известно, что освоение новых

территорий осуществляется кабаргой в апреле-мае [6].

Возможно, в прошлом связи этой субпопуляции с популяцией кабарги

19

хребта Тукурингра были более тесными, однако под воздействием пирогенного

фактора, лесозаготовительной деятельности произошло их ослабление. В

настоящее время этими животными заселена именно водоохранная зона,

сохраненная после интенсивных рубок 70-80 гг.

В связи с низкой плотностью населения (0,5-1 особи на 1000 га), кабарга

не подвержена централизованному браконьерству, отмечаются лишь редкие

случаи отстрела животных. Следы еѐ жизнедеятельности частью местных

охотников принимаются за следы косули сибирской (Capreоlus pygаrgus).

Главным лимитирующим фактором для этих группировок являются лесные

пожары и лесозаготовки, которые способны уничтожить оставшиеся пригодные

местообитания. В настоящее время китайскими заготовителями производится

рубка леса вблизи устья р. Чалая. Прямые потери кабарга, вероятно, получает в

связи с хищничеством волка, а также рыси. Пребывание данных хищников

регулярно отмечается в долине р. Уркан и на прилегающих склонах.

Таким образом, данную группировку, распространенную на Амуро-

зейской равнине следует считать субпопуляцией. И при условии дальнейшего

существования популяции кабарги на хребте Тукурингра, она будет

сохраняться. Однако, усиленное воздействие пирогенного фактора в пределах

Амуро-зейской равнины способно привести к исчезновению данной

микрогруппировки. Поэтому необходим регулярный сбор опросных сведений,

а также зимний маршрутный учет этого зверя. Кабарга, распространенная в

среднем течении р. Уркан в будущем, несомненно, должна стать объектом

экологического туризма, т.к. является интересным представителем фауны и

редким видом на данной территории.


1. Яблоков А.В. Популяционная биология / А.В. Яблоков. – М.: Высшая школа. 1987.-

303 с.

2. Бромлей Г.Ф. Копытные юга Дальнего Востока СССР / Г.Ф. Бромлей, С.П.

Кучеренко. - М.: 1983. – 305 с.

3. Доманов Т.А. Распространение и численность кабарги (Moschus M. Moschiferus

Linnaeus, 1758) на хребте Тукурингра / Т.А. Доманов // Амурский зоологический журнал. Том

IV, № 2, 2012. - С. 197-204.

4. Естественные климатические и антропогенные факторы динамики численности и

пространственного распределения кабарги в зоне влияния Зейского водохранилища. Влияние

изменения климата на экосистемы бассейна реки Амур / С.А. Подольский [и др.]., 2006. М. :

WWF России. 128 с.

5. Красикова Е.К. Численность и распространение кабарги в Зейском заповеднике /

Е.К. Красикова // Состояние популяций, охрана и использование ресурсов кабарги

Восточной Сибири. — Материалы региональной конф. - Иркутск: ИрГСХА, 2003. – 236 с.

6. Приходько В.И. Кабарга. Происхождение, систематика, экология, поведение и

коммуникация / В.И. Приходько. - М. 2003. - 443 с.

20

УДК 630*231

АНАЛИЗ ФЛОРЫ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ СПЛОШНЫХ ВЫРУБОК

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

М.М. Исайкина

Руководитель – д.б.н. Д.Ф. Леонтьев


Осуществлен первичный анализ информации по флористическому богатству высших

растений сплошных вырубок 3 административных районов Иркутской области. Отмечена

динамика изменения роли видов растений в сложении фитоценозов в зависимости от возраста

вырубок. По видовому составу выделены основные кормовые предпочтения копытных

животных, посещающих данные вырубки. На исследуемой территории было обнаружено 2

вида высших сосудистых растений (Cypripédium macránthon Sw. и Epipógium aphýllum Sw.),

занесенных в Красную книгу Иркутской области, из них 1 – в Красную книгу РФ.

Ключевые слова: сплошные рубки, естественное возобновление, копытные животные,

кормовые предпочтения.

ANALYSIS OF FLORA ANGIOSPERMUS ON THE CLEARCUT TERRITORY IN

IRKUTSK REGION

M.M. Isaikina

Head – Dr. D.F. Leontev


Performed the primary data analysis on the floristic richness of higher plants on the

territories of clear cutting in three administrative districts of Irkutsk region. Marked by a dynamic of

changes in the role of plant species in the composition of plant communities, depending on the age

of the cuttings. The species composition highlights the main forage preferences of ungulates visiting

these logging. In the investigated territory 2 species of the highest vascular plants were revealed

(Cypripédium macránthon Sw. and Epipógium aphýllum Sw. ) included in the Red List of the

Irkutsk region, from them 1 – in the Red List of Russian Federation.

Key words: clear-cutting, natural regeneration, hoofed animals, feeding preferences.

Сплошные рубки являются одним из важнейших факторов воздействия,

как на растительный, так и на животный мир. Изменяя растительность, они

приводят к изменению видового состава и численности промысловых

животных [1, 2, 3, 4]. При исследованиях, проведенных в 2011-12 гг. на

территории 3 административных районов Иркутской области – Жигаловского,

Усть-удинского и Иркутского, – наряду с описанием видового состава и

характеристики обилия видов растений, отмечались все признаки

жизнедеятельности промысловых животных. Исследования проводились на

вырубках соснового леса 5 - 20 лет давности, с шагом в 5 лет, на 252 учетных

площадках. Расстояние между учетными площадками разновозрастных рубок

не превышало 20 км.

В результате проведенных исследований на изучаемой территории было

выявлено 166 видов сосудистых растении, принадлежащих к 115 родам и 46

семействам. При этом 91,5% видов представлены покрытосеменными

растениями, из которых 83,3% составляют двудольные. Голосеменные

21

составляют всего 3,75 %.

Наиболее крупными семействами являются Asteráceae (22 вида),

Ranunculáceae (16), Rosáceae (14), Fabáceae (11), Poáceae (10) Apiáceae (9),

Salicáceae (7), Pináceae (5), Cyperáceae (4), Ericáceae (4) Вместе они содержат

102 видa, что составляет 61,4% от общего количества видов. Такое

распределение видов по головной части семейственного спектра в целом

характерно для лесов Байкальской Сибири и характеризует флору как лесную

бореальную, а некоторое увеличение числа видов семейств бобовых и

зонтичных является следствием техногенной трансформации исходных

фитоценозов в результате рубок. Бобовые и зонтичные предпочитают открытые

местообитания и более характерные для лесостепных и степных флор.

Участие видов в сложении фитоценозов, по сложившейся классической

геоботанической методике, оценивается проективным покрытием в процентах,

т.е. оценивается процент занимаемой площади каждого отдельного вида. При

этом за 100% берется площадь учетной площадки. В видовом отношении по

площади занимаемого покрытия территории соотношение изменяется в

зависимости от возраста вырубки. На 5 и 10-летних вырубках основную роль

играют злаки и осоки (10-20%), далее идут вересковые, ландышевые и ирисовые

до 5-8%, розоцветные (Rósa aciculáris Lindl, Spiraéa média Schmidt) до 20% от

общей площади покрытия. На 15 и 20-летних вырубках роль злаковых

уменьшается до 10-15%, а вересковых и ландышевых возрастает 10-15%. Также

увеличивается доля бобовых в травостое, а количество мхов возрастает до 10-

20%.

На исследуемой территории было обнаружено 2 вида высших сосудистых

растений (Cypripédium macránthon Sw. и Epipógium aphýllum Sw.), занесенных в

Красную книгу Иркутской области, из них 1 – в Красную книгу РФ.

В первые годы формирование древесной составляющей лесных

фитоценозов идет естественным путем, преимущественно за счет порослевого

возобновления осины и березы. На волоках, в местах с частично или

полностью нарушенным напочвенным покровом, возобновление семенное, из

березы (Bétula sp.) и сосны (Pínus sylvéstris L.). Для вырубок 5-10 летнего

возраста характерны развитые заросли подлесочных видов, распадающиеся на

2 ярко выраженных яруса: верхний ярус представлен видами рода ива (Salix

sp.), душекией кустарниковой (Duschékia fruticósa (Rupr.) Pouzar) и черемухой

азиатской (Pádus ávium Mill.) (высотой до 2м), которые имеют

преимущественно порослевое возобновление, что выражается в групповом

характере их распространения; нижний ярус состоит из спиреи средней

(Spiraéa média Schmidt) и розы иглистой (Rósa aciculáris Lindl,) (высотой до

1м), разрастающихся сплошь. Это имеет большое значение для копытных

животных, посещающих вырубки такого возраста. На вырубках 10 летней

давности отмечается максимальное количество всходов сосны и березы, а

также всходы лиственницы (Lárix dahúrica Laws.), ели (Pícea obováta Ledeb.),

кедра (Pínus sibírica Du Tour), реже пихты (Ábies sibírica Ledeb).

Также нельзя не отметить, что на пройденной промышленным

22

лесопользованием территории чаще отмечаются следы жизнедеятельности

фитофагов (растительноядных видов животных). Увеличение посещаемости

животными разновозрастных вырубок приводит к значительным

повреждениям видов лесообразующих пород (как порослевого, так и семенного

возобновления), подлесочных и почвопокровных видов. На исследуемой

территории наибольшим кормовым предпочтением пользуется осина (Pópulus

trémula L.), затем различные виды берез и ив, спирея средняя и рододендрон

даурский (Rhododéndron daúricum L.). Также скусываются молодые

неодревесневшие побеги сосны обыкновенной и сосны сибирской,

повреждениям подвергается даже такой колючий кустарник, как роза иглистая,

хотя отмеченные повреждения незначительны, т.к. объедаются только молодые

верхушки неодревесневших побегов. Из травянистых растений более

привлекательны для копытных злаки, осоки, кипрейные, бобовые, затем

различные виды лютиковых (аконит (Aconítum septentrionále Koelle),

купальница (Tróllius asiáticus L.), василистники (Thalíctrum sp.)) и подмаренник

северный. Интенсивность поедания и виды предпочитаемых растений зависят

от вида и численности копытных, обитающих на данной территории.


1. Данилов Д.Н. Новое в охотничьем хозяйстве / Д.Н. Данилов. - М.: Лесная

промышленность, 1972. - 152 с.

2. Динесман Л.Г. Влияние диких млекопитающих на формирование древостоев / Л.Г.

Динесман - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 167 с.

3. Красовский Л.И. Влияние рубок на численность охотничьих животных

(европейская тайга) / Л.И. Красовский // Охота и охотничье хозяйство, 1971, № 9. - С. 20-21.

4. Формозов А.Н. Звери и птицы и их взаимосвязи со средой обитания / А.Н. Формозов

- М.: Наука, 1976. – 375 с.

5. Конспект флоры Иркутской области (сосудистые растения) / В.В. Чепинога, Н.В.

Степанцова, А.В. Гребенюк и др.; под ред. Л.И. Малышева. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-

та, 2008. - 328 с.

6. Флора Сибири: в 14 т. Новосибирск: Наука, 1987–2003. Т. 1–14.

УДК 574.4(571.54)

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ЗАПАСЫ КЛЮКВЫ

OXYCOCCUS PALUSTRIS В БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

ПРИБАЙКАЛЬЯ

Н.А. Кононов, В.Н. Моложников

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г.Иркутск, Россия

В работе приводится описание особенностей распространения клюквы болотной,

произрастающей на сфагновых болотах Прибайкалья. Описываются методы определения

урожаев, делается оценка площадей болот с произрастанием на них клюквы, выявляется

биологическая и эксплуатационная возможность урожаев этого вида. Наиболее

продуктивные и обширные угодья клюквенников расположены на перешейке полуострова

Святой Нос. Клюквенники Прибайкалья представляют уникальное природное явление на

Участке Всемирного природного наследия и заслуживают особого внимания. Необходимо

запретить здесь коммерческую заготовку ягод клюквы и сдачу в аренду клюквенников

23

коммерсантам.

Ключевые слова: клюква, болото, продуктивность, Прибайкалье.

BIOLOGICAL AND OPERATIONAL STOCKS OF THE CRANBERRY OXYCOCCUS

PALUSTRIS IN MARSH ECOSYSTEMS OF PRIBAIKALYE

N.A. Kononov, V.N. Molozhnikov


The description of features of distribution of a cranberry is provided in work marsh, growing

on bogs of Pribaikalye. Methods of definition of crops are described, the assessment of the areas of

bogs with growth on them of a cranberry becomes, biological and operational possibility of crops of

this look comes to light. The most productive and extensive grounds of cranberry territories are

located on an isthmus of Svyatoy Nos Peninsula. To cranberry territories of Pribaykalye present the

unique natural phenomenon on the Site of the World natural heritage and deserve special attention.

It is necessary to forbid here commercial preparation of berries of a cranberry and leasing of

cranberry territories to businessmen.

Key words: Cranberry, bog, productivity, Pribaikalye.

Анализ литературных данных показал, что наиболее высокие урожаи

клюквы (500-900 кг/га) отмечены в Республике Коми, несколько ниже (110-623

кг/га) урожайность в Архангельской, Кировской, Вологодской, Костромской,

Ярославской, Тверской, Нижегородской областях [12]. Не мало, научных

трудов посвящено болотам республики Карелия [1, 2, 11, 13], на которых

урожайность клюквы в разные годы варьирует от 10 до 1700 кг/га.

Клюква болотная является важным пищевым и лекарственным

продуктом, который широко используется местным населением, а в последние

годы и бизнесом. В результате усиленного давления на болотные экосистемы

сборщиками ягод клюквы последние быстро деградируют, что сказывается на

состоянии клюквенников, снижая их биологическую продуктивность. Уже

сегодня наиболее сильно пострадали клюквенники близко расположенные к

автомобильной и железной дорогам. Какова судьба этого ресурса на

ближайшие годы? Сколько могут дать ягодники клюквы по своей

биологической природе и сколько от этого резерва можно изымать человеком?

Это не праздные вопросы, поскольку клюква болотная является важным

компонентом в структуре биологического разнообразия Байкальского Участка

Всемирного наследия.

Особенности распространения. Общий характер распространения

клюквенно-моховых болот показан на рисунке 1.

Из рисунка видно, что наиболее обширные по площади массивы

клюквенников приурочены к восточным участкам побережья озера Байкал [8].

Как правило, они расположены на древних озерных террасах. Наиболее

известные из них: Паньковские болота, Боярские болота, болота перешейка

полуострова Святой Нос и клюквенно-сфагновые болота Ангаро-Кичерской

дельты с прилегающими к ней болотными массивами в долине рек Кичеры и

Верхней Ангары. Между этими основными массивами имеются более мелкие

участки болот с произрастанием клюквы.

24

Рисунок 1 - Основные массивы распространения

клюквы Oxycoccus palustris в Прибайкалье

I – Паньковские болота; II – Боярские болота; III – болота перешейка полуострова Святой

Нос; IV – Ангаро-Кичерские болота.

Методика определения урожаев клюквы. Основные исследования по

изучению урожайности клюквенников проведены на перешейке полуострова

Святой Нос. Исследования проводились в основном по методике В.Н. Сукачева

(1928, 1964), Г.А. Елиной (1975), В.Ф. Юдиной и др.(1986), И.Г.Ляховой (1984).

На трех репрезентативных участках закладывалось по одной постоянной

пробной площадке размером 100 м2, описывалось их геоботаническое

состояние с выявлением клюквенных синузий, картированием и

фотографированием. Внутри постоянной пробной площади по диагонали

закладывались площадки размером 1 м2 на которых проводился учет урожаев

клюквы. Всего было заложено 30 метровых площадок. С этих площадок все

ягоды собирались, пересчитывались и взвешивались. Затем с учетом

особенностей распространения клюквы в различных биотопах перешейка

полуострова данные урожаев экстраполировались и в итоге, вычислялся

урожай ягод на всем массиве. Дополнительно проводилась глазомерная оценка

урожайности клюквы в различных условиях произрастания. На других

болотных массивах урожай клюквы определялся глазомерно по разработанной

нами шкале (табл. 1). Площадь болотных массивов (Паньковские, Боярские и

др.) устанавливалась по данным интернет и литературным источникам [3, 7],

эксплуатационные запасы клюквы определялись глазомерно с использованием

Таблицы 1 и расчетных данных [2].

25

Таблица 1 – Шкала глазомерной оценки урожаев клюквы Oxycoccus palustris в

экосистемах клюквенно-моховых массивах Прибайкалья

Глазомерная оценка Балл Урожай клюквы, кг/га

биологический эксплуатационный

1. Низкий урожай. Встречаются единичные

ягоды I 10-20 1-10

2. Средний урожай. Ягоды распространены

по болотному массиву неравномерно. До

половины ягодника имеет низкий урожай

II 50-100 25-50

3. Хороший урожай. Большая часть

ягодника плодоносит. Ягоды встречаются

более, менее равномерно по все площади III 200-300 100-150

Примечание. По сравнению с ранее опубликованной таблицей для перешейка

полуострова Святой Нос [4], которая составлена на основе фактических материалов,

собранных на постоянных площадях, в настоящей таблице убраны два показателя – полный

неурожай и высокий урожай.

Результаты исследования и их обсуждение. Полученные материалы

позволяют констатировать, что микрогруппировки клюквы (выдела-ареалы) на

сфагновых болотах заселяют их массивы неравномерно. Сегодня, нам пока не

представляется возможным точно определить их границы, поэтому дается

лишь глазомерная оценка таких выделов. В пределах отдельных биотопах

также отмечается неоднородность урожаев клюквы: от 15 до 1000 кг/га.

Неодинаково плодоносит клюква на одних и тех же участках и в разные годы.

Учитывая эти факторы, мы представляем таблицу 2, которая отражает средние

показатели биологической и промысловой (промыслово-доступной)

продуктивности клюквы.

Таблица 2 - Биологические и эксплуатационные запасы клюквы Oxycoccus palustris в

болотных экосистемах Прибайкалья

№ Название клюквенно - моховых болотных

массивов

Площадь, тыс. га Запас ягод, тон.

клюквен-

ных болот

ягодо-

носная

биологи-

ческий

эксплуата-

ционный

1 Паньковские болота с прилегающими

участками

2.0 0.8 60 32

2 Боярские болота с прилегающими участками 2.0 0.8 60 32

3 Болота перешейка Святой Нос с

прилегающими участками

14.0 4.2 315 168

4 Кичеро-Верхнеангарские болота с

прилегающими участками

1.6 0.48 36 19.2

5 Всего: 17.6 6.28 471 251,2

При составлении таблицы 2 нами приняты следующие показатели: для

всех клюквенников Прибайкалья взят средний биологический урожай в

размере 75 кг/га, эксплуатационный урожай – 40 кг/га. Можно также отметить,

что озеро Байкал оказывает почти одинаковое охлаждающее воздействие на

прибрежный климат, что сказывается на урожаях клюквы, произрастающий в

26

зоне его влияния на берегах южной и средней впадин. Лишь на отдельных

участках Кичеро-Верхнеангарской дельты, удаленных от озера, проявляется

зависимость в снижении урожаев клюквы, обусловленной ее северным

местопроизрастанием.

В таблице 2 показаны ориентировочные цифры биологических и

эксплуатационных ресурсов основных клюквенных массивов, а также общие

запасы клюквы на Байкальском Участке Всемирного природного наследия. В

этом регионе запасы клюквы могут достигать 471 тонну по биологической

продуктивности и 251 тонну эксплуатационного ресурса.

Выводы. Клюквенники Прибайкалья представляют уникальное

природное явление на Участке Всемирного природного наследия и

заслуживают особого внимания. Необходимо запретить здесь коммерческую

заготовку ягод клюквы и сдачу в аренду клюквенников коммерсантам.

Для местных жителей выделить отдельные участки с регламентацией по

технике сборов и сроками сборов ягод. По предварительным расчетам общие

запасы ягод клюквы в Прибайкалье составляют 250-470 тонн, что заметно

ниже, по сравнению с Ленинградской областью и другими субъектами РФ

Европейской части России [5].

Наиболее продуктивные и обширные угодья клюквенников расположены

на перешейке полуострова Святой Нос. Они требуют дополнительного

внимания со стороны администрации Забайкальского национального парка,

поскольку это один из ценнейших природных ресурсов региона.

Список литературы 1. Елина Г.А. Динамика урожайности ягод на болотах Карелии / Г.А. Елина // Лесные

растительные ресурсы южной Карелии. - Петрозаводск: Карельский фил. АН СССР, 1971. - С. 125-135.

2. Елина Г.А. Распространение и продуктивность клюквы на болотах южной и средней Карелии / Г.А. Елина, О.Л. Кузнецова // Ресурсы ягодных и лекарственных растений и методы их изучения. - Петрозаводск: Карельский фил. АН СССР, 1975. С. 42-53.

3. Калькулятор для расчета площадей, длины и расстояния по карте: [Электронный ресурс]. – (http://3planeta.com/googlemaps/google-maps-calculator-ploschadei.html). Проверено 09.04.2013.

4. Кононов Н.А. Биологические ресурсы ягодников клюквы в болотных экосистемах перешейка полуострова Святой Нос (оз. Байкал) / Н.А. Кононов // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА». Вып. 55, Иркутск, 2013. С. 31-36.

5. Лянгузова И.В. Оценка запасов, рациональное использование и охрана клюквы Oxiccocus palustris на территории Ленинградской области / И.В. Лянгузова, Е.А. Мазная // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: материалы междунар. науч. конф., Ч. I, Пенза, 2008. С. 125-127.

6. Ляхова И.Г. Торфяные болота и методы их исследования / И.Г. Ляхова // Методические указания. Иркутск, 1984. - 37 с.

7. Ляхова И.Г. Болота Прибайкалья и их природоохранное значение / И.Г. Ляхова, Е.И. Косович // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. «Наука» Сиб. Отд. Новосибирск, 1990. – С. 143-150.

8. Попов М.Г. Конспект флоры побережий озера Байкал / М.Г Попов, В.В. Бусик. - Изд-во «Наука», 1966. - М. – Л. – 215 с.

9. Сукачев В.Н. Растительные сообщества / Введение в фитосоциологию. – М.-Л.: Книга, 1928. – 232 с.

http://3planeta.com/googlemaps/google-maps-calculator-ploschadei.html

27

10. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии / В.Н. Сукачев // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 5- 49.

11. Токарева П.Н. Оценка вариабельности основных ресурсоведческих показателей клюквы болотной на Сегежском болоте-заказнике южной Карелии / П.Н. Токарева // Биоразнообразие, динамика и охрана болотных экосистем восточной Фенноскандии. - Петрозаводск: Карельский научный центр Ран, 1998. - С. 135-152.

12. Черкасов А.Ф. Клюква / А.Ф. Черкасов, В.Ф. Буткус, А.Б. Горбунов. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 214 с.

13. Юдина В.Ф. Клюква в Карелии / В.Ф. Юдина, З.М. Вахрамаева, П.Н. Токарева, Т.А. Максимова. - Петрозаводск, 1986. - 204 с.

УДК 004.9:639.1

РАЗРАБОТКА ОПТИМИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ОХОТОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

А.А. Кузнецов

Руководитель – профессор, к.э.н. В.С. Камбалин


Предложен алгоритм разработки оптимальной эколого-экономической модели охотпредприятия по критерию минимальный эколого-экономический ущерб. На примере охотничьего хозяйства проанализированы 3 таблицы, входящие в модель: таблица по оптимальному природопользованию, по умеренному снижению ущерба и по существенному снижению ущерба. Предложенный алгоритм моделирования позволяет выявить реальные направления роста эколого-экономической эффективности охотпредприятия. Главными из них являются: сокращение теневой экономики и браконьерства, усиление природоохранной работы, совершенствование охотничьего законодательства, ликвидация неэффективных предприятий.

Ключевые слова: охотничье хозяйство, эффективность производства, критерий эффективности природопользования.

DEVELOPMENT THE OPTIMISING MODEL OF HUNTING PRODUCTION

INTERPRISE COMPANY A.A. Kuznetsov

The head – the professor, Cand.Econ.Sci. V.S. Kambalin Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia

The algorithm of development of optimum ekologo-economic model of hunting production company by criteria of the minimum of environmetal-economic damage is offered. As an example of hunting production company economy 3 tables entering into model are analysed: the table on optimum environmental management, on moderate decrease in damage and on essential decrease in damage. The offered algorithm of modeling of hunting production company allows to reveal the real directions of growth of environmental-economic efficiency. Main from them are: reduction of shadow economy and poaching, strengthening of nature protection work, improvement of the hunting legislation, liquidation of the inefficient enterprises.

Key words: hunting economy, production efficiency, criterion of efficiency of environmental management.

Моделирование природопользования на примере охотпредприятия

проводилось с учетом известных методических разработок [1-4]. Для построения

модели общественной (эколого-экономической) эффективности предприятия

28

использовались его отчеты и наши экспертные оценки. Фактический критерий

оптимальности природопользователя составил отрицательную величину - минус

418 тыс. руб. Экономическая эффективность (уровень рентабельности) при

указанных в модели показателях составила 41 %. Как видим, с позиций

общества зверопромхоз осуществляет свою деятельность неэффективно, а

прибыльность достигается за счет сверхнормативной эксплуатации природных

ресурсов (табл. 1). Следовательно, для повышения эколого-экономической

эффективности предприятию необходимо уменьшать либо затраты, либо ущерб

(теневой рынок и браконьерство). Однако уменьшить затраты (себестоимость)

не представляется реальным направлением. Поэтому дальнейшие расчеты

основаны на снижении величины ущерба.

Таблица 1 – Модель оптимальности природопользования Качугского ОХ по состоянию

на 2009 г., тыс. рублей

Как показали расчеты (табл. 2), снижение ущерба на 10-25 % по важным

видам продукции не позволило получить положительный критерий

Отрасль

Товар-

ная

продук-

ция

Про-

цент

затрат

Процент

ущерба

(теневой

рынок)

Себе-

стои-

мость

Выруч-

ка

При-

быль

Эколого-

экономи-

ческий

ущерб

Критерий

эффектив-

ности природо-

пользования

Дрова 1500 20 10 300 1350 1050 150 900

Пушнина

охотничья 2500 90 50 2250 2250 0 1250 -1250

Мясо диких

животных 500 80 50 400 450 50 250 -200

Боровая дичь 2.5 70 30 1.75 2.25 0.5 0.75 -0.25

Водоплавающая

дичь 2.5 70 30 1.75 2.25 0.5 0.75 -0.25

Струя кабарги 20 50 70 10 18 8 14 -6

Медвежья желчь 10 50 70 5 9 4 7 -3

Панты изюбря 5 40 80 2 4.5 2.5 4 -1.5

Камус лося,

изюбря 8 30 50 2.4 7.2 4.8 4 0.8

Охотничий

туризм 10 50 10 5 9 4 1 3

Ягода свежая 50 40 10 20 45 25 5 20

Грибы солѐные 2,5 50 10 1.25 2.25 1 0.25 0.75

Черемша

свежая 0 50 10 0 0 0 0 0

Орехи кедровые 5 70 30 3.5 4.5 1 1.5 -0.5

Сок берѐзовый 6 30 5 1.8 5.4 3.6 0.3 3.3

Любительское

рыболовство 2 40 10 0.8 1,8 1 0.2 0.8

Доходы от

взносов 90 25 5 22.5 81 58.5 4.5 54

Экологический

туризм 200 50 10 100 180 80 20 60

Итого 4913.5 - - 3127.75 4422.15 1294.4 1713.25 -418.85

29

эффективности (шаг 1). Потребовалось более масштабное снижение ущерба по

всем видам продукции, шаг 2 (табл. 3).

Таблица 2 – Модель эффективности, шаг 1 - умеренное снижение ущерба

Отрасль

Товар-

ная

продук-

ция

Про-

цент

затрат

Процент

ущерба

(теневой

рынок)

Себе-

стои-

мость

Выруч-

ка

При-

быль

Эколого-

экономи-

ческий

ущерб

Критерий

эффектив-

ности

природо-

пользова-

ния

Дрова 1500 20 10 300 1350 1050 150 900

Пушнина

охотничья 2500 90 40 2250 2250 0 1000 -1000

Мясо диких

животных 500 80 40 400 450 50 200 -150

Боровая дичь 2.5 70 30 1.75 2.25 0.5 0.75 -0.25

Водоплавающая

дичь 2,5 70 30 1.75 2,25 0.5 0.75 -0.25

Струя кабарги 20 50 50 10 18 8 10 -2

Медвежья желчь 10 50 50 5 9 4 5 -1

Панты изюбря 5 40 50 2 4.5 2.5 2.5 0


изюбря 8 30 30 2.4 7.2 4.8 2.4 2.4

Охотничий

туризм 10 50 10 5 9 4 1 3

Ягода свежая 50 40 10 20 45 25 5 20

Грибы солѐные 2.5 50 10 1.25 2.25 1 0.25 0.75

Черемша свежая 0 50 10 0 0 0 0 0

Орехи кедровые 5 70 30 3.5 4,5 1 1.5 -0.5

Сок берѐзовый 6 30 5 1.8 5.4 3.6 0.3 3.3

Любительское

рыболовство 2 40 10 0.8 1.8 1 0.2 0.8

Доходы от

взносов 90 25 5 22.5 81 58.5 4.5 54

Экологический

туризм 200 50 10 100 180 80 20 60

Итого 4913.5 - - 3127.75 4422.15 1294.4 1404.15 -109.75

При указанных в модели параметрах уменьшение величины ущерба

позволяет значительно повысить эколого-экономическую эффективность

деятельности предприятия, на 0,3 млн. руб. в данном примере. При этом

отметим наличие постоянно высокой величины рентабельности при всех

вариантах расчетов (+41%).

Предложенный алгоритм моделирования позволяет выявить реальные

направления роста эколого-экономической эффективности

охотохозяйственного производства для конкретного предприятия. Главными из

них считаем сокращение теневой экономики и браконьерства, усиление

природоохранной работы, совершенствование охотничьего законодательства,

30

ликвидацию неэффективных предприятий.

Таблица 3 – Модель эффективности, шаг 2 - значительное снижение ущерба

Отрасль Товар-

ная

продук-

ция

Про-

цент

затрат

Процент

ущерба

(теневой

рынок)

Себесто-

имость

Вы-

ручка

При-

быль

Эколого-

экономи-

ческий

ущерб

Критерий

эффектив-

ности приро-

допользо-

вания

Дрова 1500 20 5 300 1350 1050 75 975

Пушнина

охотничья

2500 90 30 2250 2250 0 750 -750

Мясо диких

животных

500 80 30 400 450 50 150 -100

Боровая

дичь

2.5 70 30 1.75 2.25 0.5 0.75 -0.25

Водоплава-

ющая дичь

2.5 70 30 1.75 2.25 0.5 0.75 -0.25

Струя

кабарги

20 50 30 10 18 8 6 2

Медвежья

желчь

10 50 30 5 9 4 3 1

Панты

изюбря

5 40 30 2 4.5 2.5 1.5 1


изюбря

8 30 30 2.4 7.2 4.8 2.4 2.4

Охотничий

туризм

10 50 0 5 9 4 0 4

Ягода

свежая

50 40 5 20 45 25 2.5 22.5

Грибы

солѐные

2.5 50 5 1.25 2.25 1 0.125 0.875

Черемша

свежая

0 50 5 0 0 0 0 0

Орехи

кедровые

5 70 5 3.5 4.5 1 0.25 0.75

Сок

берѐзовый

6 30 5 1.8 5.4 3.6 0.3 3.3

Любитель-

ское рыбо-

ловство

2 40 10 0.8 1.8 1 0.2 0.8

Доходы от

взносов

90 25 5 22.5 81 58.5 4.5 54

Экологичес

кий туризм

200 50 0 100 180 80 0 80

Итого 4913.5 - - 3127.75 4422.

15

1294

.4

997.28 297.125


1. Камбалин В.С. Методические аспекты оптимального лесопользования / В.С.

Камбалин // Лесное хозяйство, № 2 – Москва: изд-во ВО «Агропромиздат», 1989 – 64с.

31

2. Камбалин В.С. Вопросы оптимального природопользования на примере лесных

ресурсов / В.С. Камбалин // Вопросы экономики, 1988, № 4. – С. 97-101.

3. Камбалин В.С. Моделирование вариантов использования природных ресурсов /

В.С. Камбалин, А.Б. Мельников / В сб. матер. регион. научн.-практ. конф. «Актуальные

проблемы АПК». Часть 2. – Иркутск: ИрГСХА, 2001. – С. 52-54.

4. Черкашин А.К. Многообразие средств и методов моделирования: многометодный

подход / А.К. Черкашин. – Иркутск: Институт географии СО РАН, 2004. – 169 с.

УДК 502.48(571.54)

ПРОБЛЕМЫ РЕКРЕАЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В

НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ «ТУНКИНСКИЙ»

А.А. Лазарева

Руководитель - д.г.н. Т.Е. Афонина


Организации рекреационного природопользования на особо охраняемых природных

территориях уделяется все большее внимание. С одной стороны рекреационное

природопользование связано с растущей популярностью экологического туризма. С другой

стороны, популярность экологического туризма связана обострением противоречий между

задачами природоохранного природопользования и последствиями рекреационного -

деградацией охраняемых природных комплексов и возникновением ряда других

экологических проблем. В настоящей статье рассмотрены основные негативные воздействия

рекреационного природопользования, оказываемые на экосистемы национального парка

«Тункинский». При этом выявлены факторы и условия, вызывающие какие-либо изменения

в экосистемах с последующими мероприятиями, направленные на снижение туристско-

рекреационного давления.

Ключевые слова: рекреационное природопользование, национальный парк

«Тункинский», туризм, экосистема, антропогенные воздействия.

PROBLEMS OF RECREATIONAL NATURE MANAGEMENT IN THE NATIONAL

PARK «TUNKINSKY»

A.A. Lazareva

Scientific advisor, Doctor of Geographical Sciences, T.E. Afonina


Organization of recreational nature management on specially protected natural territories is

paid much attention. On the one hand recreational use of nature connected with the growing

popularity of ecological tourism. On the other hand, the popularity of ecological tourism associated

aggravation of contradictions between the goals of nature management and environmental

consequences of recreational - degradation of protected natural complexes and the emergence of a

number of other environmental problems. This article is devoted to the main negative impact of

recreational use of nature, rendered by the ecosystems of the national Park «Tunkinsky». The

identified factors and conditions that cause any changes in ecosystems with follow-up measures,

aimed at reduction of a tourist and recreational pressure.

Key words: recreational nature, national park "Tunkinsky", tourism, ecosystem, human

impacts.

В настоящее время возрастает потребность в использовании природных

32

рекреационных ресурсов, т.е. совокупности природных благ, используемых для

лечения, отдыха, туризма, удовлетворения физических, эстетических и

познавательных потребностей человека. Организация использования

природных богатств, в целях удовлетворения рекреационных потребностей

человека определяется как рекреационное природопользование. В свою

очередь рекреационное природопользование характеризуется и серьезными

отрицательными последствиями для экосистем. Основной из них является

экологическая емкость, которая теоретически определяется порогом нагрузки

на экосистемы, выше этого порога, ресурсы либо существенно меняются в

сторону меньшей привлекательности, либо деградируют. Таким образом,

массовый туризм ставит практическую и научную проблему увязки охраны

природы с принципом общедоступности ценных экосистем.

Важное значение в природном рекреационном потенциале имеют особо

охраняемые природные территории (далее ООПТ). С учетом особенностей

режима и статуса, находящихся на них природоохранных учреждений

выделяют государственные природные заповедники и заказники;

национальные и природные парки; лечебно-оздоровительные местности и

курорты. Рекреационные возможности ООПТ могут использоваться как

дополнительные и подчиненные ее природоохранным функциям. Развитие в

них туристской инфраструктуры может происходить при приоритетном учете

природоохранных ограничений, и уровне удовлетворения потребностей

туристов, определяемых именно этими ограничениями.

Национальный парк «Тункинский» (НПТ) является одним из наиболее

популярных рекреационных районов юго-западного Прибайкалья. Сочетание

среднегорий с низменностями и котловинами, окруженных горными

ландшафтами издавна привлекали сюда любителей природы, туристов,

исследователей. Здесь все еще преобладают мало затронутые человеком

естественные ландшафты [5].

В национальном парке «Тункинский» выделены следующие

функциональные зоны, где разрешена рекреационная деятельность:

1) зона лечебно-оздоровительная, в нее входит два наиболее крупных

оздоровительных комплексов на территории парка – санитарно-курортного

объединения всероссийского значения «Аршан» и водолечебницы санаторного

типа «Нилова Пустынь». Режим работы – заказной.

2) зона обслуживания посетителей, к этой зоне относится территория

размещения главного рекреационного центра НПТ – Хонгор-Уула и семи

других рекреационных центров: Шулуты, Зун-Мурино, Троелистка, Аршан,

Енгорга, Бурхан-Бабэй, Монды. В зоне размещаются объекты

административного, рекреационного, культурно-бытового, производственного

и жилищного назначения. Отсюда осуществляется руководство рекреационной,

научной и хозяйственной деятельностью парка. Режим охраны заказной. Здесь

посетители платят за все виды услуг, предоставляемых НПТ.

3) зона познавательного туризма и рекреационного использования, эта

зона выделяется вдоль основных трасс туристских маршрутов и в районах

33

расположения наиболее ценных в познавательном отношении и наиболее

популярных у посетителей парка природных объектов. Предназначена для

организации экологического просвещения и ознакомления с уникальными

природными и природно-историческими достопримечательностями

национального парка [2].

Вся остальная территория парка, представленная преимущественно

Тункинским горно-таежным природным комплексом. На этой территории

осуществляется познавательный туризм с осмотром наиболее интересных

достопримечательностей парка, целью которого является экологическое

просвещение посетителей и их активный отдых. Здесь же проводятся охота и

рыбная ловля для экологического регулирования численной наземной фауны и

рыб, а так же в спортивных и любительских целях. Режим охраны заказной, с

научно обоснованным регулированием числа посетителей и их размещения на

территории зоны.

Таблица – Количество посетителей национального парка «Тункинский», летний

период

№ Года Количество посетителей, чел

1 2007 8833

2 2008 35074

3 2009 39169

4 2010 49190

Как следует из таблицы, с каждым годом поток туристов на территории

парка возрастает, вместе с тем и увеличиваются негативное воздействие на

экосистемы [1].

Массовый летний приток отдыхающих приводит к превышению

экологически допустимых норм, что, в свою очередь, приводит к критическому

экологическому и санитарно-гигиеническому состоянию экосистем.

Сильное воздействие на растительный покров оказывает автотранспорт

отдыхающих. Беспорядочная парковка и съезды в местах, не отведенных под

стоянки, приводит к уничтожению не только травяного покрова, но и

гумусового слоя, который «выбивается и притаптывается» колесами машин. Так

же неорганизованные автостоянки являются источником загрязнения почвы,

воздушной и водной сред. Кроме этого, проблемой является мусор, оставленный

туристами. Наблюдаются неогороженные мусоросборные площадки – источник

загрязнения прилегающей территории, замусоривание мест отдыха, нехватка

мест общего пользования, что является причиной загрязнения подземных вод

самостроенными и необорудованными туалетами [1].

По вине туристов резко участились случаи лесонарушений (на дрова

валятся деревья вблизи берегов, а так же участились лесные пожары). Наиболее

значительное влияние на экосистемы оказывают кострища, остающиеся по

берегам водоемов, в местах массового отдыха людей, в зонах

неорганизованного туризма. На месте кострищ образуются долго не

зарастающие черные плешины. Это происходит потому, что плодородный

34

гумусовый слой почвы от высоких температур выгорает. И пройдет много лет,

прежде чем на старом кострище образуется новый плодородный слой. Ученые

подсчитали, что первые лишайники поселяются на кострище через 2-3 года,

первые растения появляются на кострище только на 4-5 год, частичное, редкое

покрытие растительностью происходит на 7-8 год, и полностью кострище

зарастает лишь через 10-12 лет [3].

Таким образом, рекреационное использование парка приводит к

трансформации растительности (исчезновению наиболее уязвимых видов,

вселению менее уязвимых, распространению в лесных экосистемах луговых

видов), деградации почвенного покрова (уничтожению лесной подстилки,

уменьшению мощности гумусового горизонта, уплотнению) и микрофлоры

почв.

Нередко при взаимодействии туризма с экологией приоритет отдается

экономике. Считается, что проблемы защиты окружающей природной среды

должны решаться после экономических проблем [4]. На самом деле все как раз

должно быть наоборот. Туристов привлекают именно экологически чистые

регионы, где они могут получить полноценный здоровый отдых и эстетические

впечатления от общения с природой. А деградация экосистем рано или поздно

приводит к исчезновению в регионе туризма как отрасли экономики.

Привлекательный ландшафт, чистый воздух, незагрязненная вода в водоемах,

просторные пляжи, обилие лесонасаждений - все это рекреационные ценности.

И их необходимо сохранять, устанавливая пределы нагрузок, при которых не

утрачивается способность природных комплексов к самовосстановлению,

достигается интенсивная рекреационная эксплуатация территорий с

обязательным улучшением территориальной структуры, а также минимизацией

нежелательного антропогенного воздействия.

Для изучения антропогенного воздействия на природную среду

необходимо проведение исследований в двух направлениях:

1) изучение качественных изменений в функционировании и развитии

основных компонентов природных и природно-антропогенных экосистем

(трансформация водного режима и качества вод, степень деградации почвенно-

растительного покрова и т.п.);

2) на основе качественных изменений проведение количественной

оценки антропогенной (рекреационной) нагрузки в целом для всей экосистемы.

В международной практике экологическим называют только тот туризм,

в основе которого лежат следующие принципы:

1) неистощительное, устойчивое использование природных ресурсов;

2) обеспечение сохранения природного, социального и культурного

разнообразия;

3) тщательное планирование, комплексный подход, интеграция

экотуризма в планы регионального развития;

4) повышение уровня экологического образования посетителей, тесно

сотрудничество организаций различного профиля, обучение персонала.

Для контроля над сохранением природного разнообразия на территории

35

национального парка следует проводить мониторинговые наблюдения на

рекреационных территориях. В основу разработки программы мониторинга

должны быть положены ранее выполненные наблюдения, по которым

накоплены наиболее качественные, длительные и представительные ряды

данных, отражающие состояние основных природных комплексов или их

компонентов. Должна определяться и создаваться пространственная структура

мониторинга: особая система объектов и ключевых экосистем, на которых

собственно и должны выполняться наблюдения. Такая система должна

охватывать все основные типы объектов и экосистем той территории, по

которой проложен маршрут. Разработку программы мониторинга и

координацию работ по программе должна осуществлять специальная группа

или лаборатория рекреационного мониторинга. Она может быть в составе

лаборатории экологического мониторинга или как самостоятельное

подразделение в рамках как рекреационного, природоохранного или научного

учреждения. Обязательным условием разработки программы рекреационного

мониторинга должна быть его тесная взаимосвязь со всеми видами

экологического мониторинга. В частности, рекреационный мониторинг должен

опираться на данные эколого-генетического мониторинга, в задачи которого

входят оценка состояния и изучения генофонда редких исчезающих видов

флоры и фауны, а так же их популяций [3].

В настоящее время мы должны совершенно четко определить то, что

природа нуждается в защите от туризма. Многие нарушения экологического

равновесия распознаются слишком поздно. Возникновение необратимых

процессов в результате разрушения экосистем при неконтролируемом

использовании в туристских целях нередко приводит к их отмиранию.

Экосистема становится утерянной для будущих поколений. Туристы,

кратковременно удовлетворяющие свои индивидуальные потребности, ставят

их выше долговременного использования природных богатств. Серьезный риск

представляют те места пребывания туристов, где отсутствует необходимая и

создана неподходящая инфраструктура.


1. Годовой отчет директора национального парка «Тункинский» по состоянию на

01.01.2009 г., ФГБУ «Национальный парк «Тункинский». – 46 с.

2. Положение о государственном учреждении «Национальный парк «Тункинский» :

приказ МПР и Э России от 26.03.2009 г. № 72 – 16 с.

3. Гальперин М.В. Экологические основы природопользования / М.В. Гальперин -

М.: Инфра-М, 2003. - 256 с.

4. Кусков А.С. Рекреационная география. / А.С. Кусков, В.Л. Голубева, Т.Н. Одинцова

- М.: Флинта; МПСИ,2005.- 467с.

5. Лехатинов А.М. Объекты экологического мониторинга и познавательного туризма

национального парка «Тункинский» – научно-информативный путеводитель / А.М.

Лехатинов Иркутск: Изд-во ООО «Репроцентр А 1», 2009. – 214 с.

36

УДК 664.782

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ ДЛЯ

КОНСЕРВИРОВАНИЯ ПАНТОВ СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ

Ю.В. Рогожин

Руководитель – д.б.н. В.В. Рогожин

Якутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Якутск, Россия

Изучено действие различных органических соединений по консервации пантов

северного оленя. В качестве компонента консервирующего раствора нами предложено

использовать органические соединения (этанол, уксусная и молочная кислоты, диэтиловый

эфир, этилацетат), различающиеся между собой по физическим свойствам. Непосредственно

метод консервирования состоял в следующем. Свежесрезанные или свежемороженные

панты оленя с кожно-волосяным чехлом помещали в герметично закрывающиеся резервуары

или целлофановые мешки, куда путем распыления подавалась консервирующая смесь,

содержащая моно-, ди- и трехкомпонентные растворы. Эффект консервирования оценивали в

зависимости от времени появления плесени, изменения окраски тканей и гнилостного

разложения тканей. Высокими консервирующими качествами обладали диэтиловый эфир и

этилацетат, а также смеси этих соединений. Использование данных смесей обеспечивает

длительную сохранность структуры пантов оленя, высокое содержание в них биологически

активных веществ и полностью подавляет рост микрофлоры, процессы гниения в течение

всего срока консервирования. Однако самым длительным консервирующим эффектом

обладал этилацетат, который в количестве 50 л на 1 тонну пантов, способен был обеспечить

их сохранность в течение 5-6 месяцев. Более низкий консервирующий эффект проявился у

диэтилового эфира, который при количестве 100л на 1 тонну пантов, обеспечивал их

сохранность в течение 4-4,5 месяцев.

Ключевые слова: северный олень, рога, консерванты, этанол, уксусная кислота,

этилацетат, диэтиловый эфир.

USE OF ORGANIC CONNECTIONS FOR CONSERVATION OF HORNS OF THE

REINDEER

J.V. Rogozhin

Scientific advisor, Doctor of Biological Sciences, V.V. Rogozhin

Yakutsk State Academy of Agriculture, Yakutsk, Russia

Action of various organic compounds on preservation horns a reindeer is studied. As a

component of a preserving solution it is offered to use organic connections (ethanol, acetic and dairy

acids, diethyl ether, ethylacetate), differing among themselves on physical properties. Specifically

the method of conservation consisted in the following. Horns of a deer with a skin cover placed in

tightly closed tanks or cellophane bags where by dispersion the preserving mixture containing

mono-, two- and three componental solutions. Effect of conservation estimated depending on time

of occurrence of a mould, variation of painting of fabrics and putrefactive decomposition of fabrics.

High preserving qualities mixtures of these connections possessed diethyl ether and ethylacetate, as

well. Use of the given mixtures provides long safety of structure horns a deer, the high content in

them of biologically active substances and completely suppresses growth of microflora, processes of

rotting during all timeframe of conservation. It is shown, that the most long-standing preserving

effect possessed ethylacetate which in quantity 50 litre on 1000 kg of horns, was capable to provide

their safety within 5-6 months. Lower preserving effect was showed at diethyl ether which at

quantity 100 litre on 1000 kg of horns, provided their safety within 4-4,5 months.

Key words: reindeer, horns, conservation, ethanol, acetic acid, ethylacetate, diethyl ether.

37

Республика Саха (Якутия) относится к регионам Российской федерации с

богатыми природными ресурсами. Основными направлениями в развитии

республики определены оленеводство и коневодство. Оленеводство является

традиционным промыслом большинства малочисленных народов Севера [1].

Особенно высокие показатели численности оленей были достигнуты в

1981 г., когда их количество составляло 380 тыс. голов. В настоящее время

поголовье оленей в Якутии составляет около 200 тыс. голов.

Особую коммерческую ценность имеют панты (неокостеневшие рога)

северного оленя, которые используют для получения лекарственного препарата

пантокрина. Панты северного оленя являются экспортируемым продуктом,

который высоко ценится в таких странах как Южная Корея, Китай, Япония,

США и др. Стоимость 1 кг сухих пантов может составлять от 50 до 250

долларов. В некоторых случаях цена 1 кг пантов первого сорта может доходить

до 400 долларов. Заготовку пантов производят во второй половине мая и до

конца июня. Для производства фармакологического продукта

преимущественно используются неокостеневшие рога северного оленя,

которые получают путем срезки у бычков 2-х летнего возраста, третьяков,

самцов-производителей, бычков-кастратов и важенок [2].

При длительном хранении в пантах протекают физические, химические,

биохимические и микробиологические процессы, отрицательно влияющие на

их качество [3]. Многие микроорганизмы в процессе развития продуцируют

токсины, которые могут накапливаться в пантах, вызывая отравление, иногда с

летальным исходом для использующих эти продукты. Высокое содержание

живых микроорганизмов может способствовать развитию инфекционного

процесса. Поэтому для сохранения пантов обычно используются различные

методы консервации, в основе действия которых реализуется способность

консерванта обеспечивать сохранность свойств пантов и их биологическую

ценность.

Консервация пантов может осуществляться с помощью физико-

химических методов, обеспечивающих изоляцию пантов от окружающей

среды, способствуя уничтожению в них бактерий и спор, предотвращая

развитие микроорганизмов путем подавления активности метаболических

процессов или разрушая их мембраны. Кроме того, консервирующие вещества

останавливают процессы разложения, протекающие в неживых клетках, а

также понижая активность метаболических процессов в живых клетках.

После срезки панты должны как можно быстрее подвергнуты

технической переработке, с целью извлечения из них максимального

количества биологически активных веществ. В случае, если это невозможно

сразу сделать, то панты обычно консервируют, используя для этого различные

способы, которые включают термическую обработку пантов при температуре

70-95оС, использование химических консервантов, хранение при низкой

температуре и др. В связи с непродолжительным сроком хранения пантов (при

температуре выше +5оС в течение 3-5 дней), они должны быть подвергнуты

технологической переработке. Для этого панты сушат при температуре 60-

38

70оС. Более высокая температура сушки способствует разрушению

биологически активных веществ, понижая фармацевтическую ценность сырья.

В результате сушки масса пантов может понижаться на 20-60% [4].

Кроме того, для консервации пантов предложен и другой метод [5],

согласно которого группу срезанных пантов помещают в естественный

мерзлотник, имеющий температуру 10-12оС, и через 20 дней извлекают. Панты

размещают в кассете и размораживают при комнатной температуре (15-20оС).

После размораживания проводят термическую обработку сухим жаром при 70-

72оС в течение 4 ч. По истечении времени температуру в жаровой камере

снижают до 40оС, кассеты с пантами перемещают в ветровую сушилку, где они

находятся 24 ч. Чередование термической обработки с сушкой на ветру

проводят 5 раз. Недостатком данного способа является то, что в процессе

термической обработки пантов снижается их качество, изменяется состав

биологически активных веществ.

Поэтому целью наших исследований было получение простого в

употреблении, экономичного в эксплуатации консерванта пантов оленя,

компоненты которого являются метаболитами животных клеток и

соответственно обладают пониженной токсичностью, но в больших

концентрациях способны полностью подавлять процессы гниения и за счет

этого способствовать увеличению сроков хранения свежесрезанных пантов, с

сохранением их повышенной биологической ценности. Для решения

поставленной задачи в качестве компонента консервирующего раствора нами

предложено использовать органические соединения (этанол, уксусная и

молочная кислоты, диэтиловый эфир, этилацетат), различающиеся между

собой по физическим свойствам. Эти вещества используются в медицинской и

пищевой промышленности, а этанол, уксусная и молочная кислоты являются

одними из основных метаболитов клеток. Малая токсичность и высокая

летучесть предлагаемых для консервации пантов оленя веществ, позволяет

использовать их в относительно больших количествах без опасения вызвать

интоксикацию. Некоторые из предложенных для консервации пантов

соединений (диэтиловый эфир и этилацетат), при необходимости можно

полностью удалить в течение 20-30 минут, выдерживания панты при 60-65оС

(температура сушки пантов) или на воздухе в течение 2,5-3 час при

температуре выше 20оС.

Непосредственно метод консервирования состоял в следующем.

Свежесрезанные или свежемороженные панты оленя с кожно-волосяным

чехлом помещали в герметично закрывающиеся резервуары или целлофановые

мешки, куда путем распыления подавалась консервирующая смесь,

содержащая моно-, ди- и трехкомпонентные растворы (табл. 1 и 2).

Эффект консервирования оценивали в зависимости от времени

появления плесени, изменения окраски тканей и гнилостного разложения

тканей.

Высокими консервирующими качествами обладали диэтиловый эфир и

этилацетат, а также смеси этих соединений.

39

Таблица 1 - Консервация пантов северного оленя с кожно-меховым чехлом. Условия

хранения: 23оС, в герметично закрытой таре

Реактивы Количество л на 1 тонну пантов Срок хранения, дни

Контроль - 2-3

Этилацетат 5.0 7-8



Этилацетат 50.0 Более 5-ти месяцев

Диэтиловый эфир 25.0 9-10

Диэтиловый эфир 50.0 88-90

Диэтиловый эфир 100.0 4-4,5 месяцев

Диэтиловый эфир/ этанол

50.0/50.0 124-136

100.0/25.0 142-156

100.0/50.0 172-188

Диэтиловый эфир/

этилацетат

50.0/10.0 22-24

25.0/25.0 108-112

50.0/25.0 136-148

50.0/50.0 152-164

Этанол

Уксусная кислота

20.0

1.0

8-10

Этанол


50.0

1.0

38-40

Этанол


100.0

1.0

134-146

Этанол


50.0

50.0

38-40

Этанол

Молочная кислота

20.0

1.0

4-5

Этанол


50.0

1.0

6-7

Этанол


100.0

1.0

9-10

Диэтиловый эфир/

этилацетат/уксусная кислота

25.0/25.0/5.0 30-34

25.0/25.0/10.0 29-32

Таблица 2 - Консервация пантов северного оленя с кожно-меховым чехлом после

предварительной термообработки. Условия хранения: 23оС, в герметично закрытой

таре

Реактивы Количество л на 1 тонну Срок хранения, дни

Этанол/Уксусная кислота 20.0/1.0 4-5


Этанол/уксусная кислота 100.0/1.0 3.5-4 месяца


Этанол/Молочная кислота 20.0/1.0 3-4



Самым длительным консервирующим эффектом обладал этилацетат,

40

который в количестве 50 л на 1 тонну пантов, способен был обеспечить их

сохранность в течение 5-6 месяцев. Более низкий консервирующий эффект

проявился у диэтилового эфира, который при количестве 100 л на 1 тонну

пантов, обеспечивал их сохранность в течение 4-4,5 месяцев.

Этилацетат относится к сложным эфирам и легко гидролизуется водой на

этанол и уксусную кислоту. Причем реакция сдвинута в сторону образования

простых соединений.

О

СН3-С-О-СН2-СН3 + Н2О СН3-СООН + С2Н5ОН

Этилацетат Уксусная кислота Этанол

Поэтому использование этилацетат может быть использовано и для

понижения влажности среды консервирования. При этом, образующиеся в

реакции гидролиза этанол и уксусная кислота, также обладают

консервирующим действием, что было подтверждено нами в отдельных

экспериментах. Однако консервирующий эффект этих соединений был менее

продолжительным и ограничивался всего 1,5-2 месяцами.

Кроме того, нами было изучено действие консервантов на панты,

которые предварительно подверглись термообработке (табл. 2). Оказалось, что

термообработка оказывает очень незначительное влияние на продление срока

действия консерванта. Поэтому для консервации пантов наиболее

оптимальным составом компонентом является смесь диэтилового эфира с

этанолом или этилацетатом.

Использование данных смесей обеспечивает длительную сохранность

структуры пантов оленя, высокое содержание в них биологически активных

веществ и полностью подавляет рост микрофлоры, процессы гниения в течение

всего срока консервирования.


1. Курилюк А.Д. Оленеводство Якутии / А.Д. Курилюк. - Якутск: Якутское кн. изд-во.,

1969. - 235 с.

2. Подкорытов Ф.М. Оленеводство Ямала / Ф.М. Подкорытов. - Сосновый бор ЛО:

Изд-во ЛАЭС, 1995.-274 с.

3. Люк Э. Консерванты в пищевой промышленности / Э. Люк, М. Ягер. - СПб.:

ГИОРД, 1998.-256 с.

4. Юдин А.М. Панты и антлеры: рога как лекарственное сырье / А.М. Юдин. -

Новосибирск: ВО Наука, 1993. - 120 с.

5. Шелепов В.Г. Способ консервирования пантов / В.Г. Шелепов, Н.С. Осинцев, Я.Я.

Гизбрехт //а.с. N 1106466, кл. А 01 N 1/02.

41

УДК 630*174.752 (571.53)

РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОПТИМАЛЬНОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

А.В. Стерехова, А.В. Винобер

Руководитель – к.э.н., профессор В.С. Камбалин


Рассматриваются проблемы использования рекреационного потенциала кедровых

лесов Иркутской области. Предложены действия для решения проблем по оптимизации

использования рекреационного потенциала кедровых лесов Иркутской области,

включающие разработку и принятие концепции и долгосрочной программы, проведение

регионального функционального зонирования кедровых лесов, создание инновационных

комплексных лесохозяйственных предприятий, разработка туристско-рекреационных

мероприятий, преодоление неорганизованного стихийного использования ресурсов кедровых

лесов, разработка и постепенное внедрение системы оплаты за рекреационное пользование.

Ключевые слова: рекреационные ресурсы, рекреационный потенциал,

воспроизводство, антропогенная нагрузка, рекреационная емкость территорий.

RECREATIONAL POTENTIAL OF THE CEDAR WOODS OF THE IRKUTSK REGION:

PROBLEMS AND WAYS OF THE ORGANIZATION OF OPTIMUM USE

A.V. Sterekhova, A.V. Vinober

The head – Cand.Econ.Sci., professor V.S. Kambalin


Problems of use of recreational potential of the cedar woods of the Irkutsk region are

considered. Actions for the solution of problems on optimization of use of recreational potential of

the cedar woods of the Irkutsk region, including development and adoption of the concept and the

long-term program, carrying out regional functional zoning of the cedar woods, creation of the

innovative complex silvicultural enterprises, development of tourist and recreational actions,

overcoming of unorganized spontaneous use of resources of the cedar woods, development and

gradual introduction of system of payment for recreational using are offered.

Key words: recreational resources, recreational potential, reproduction, anthropogenous

loading, recreational capacity of territories.

Иркутская область, как одна из самых богатых лесами регионов

Российской Федерации, имеет значительный потенциал лесных рекреационных

ресурсов. В 80-90-е года прошлого века институт географии СО РАН проводил

исследования лесов Иркутской области по их пригодности для рекреации и

выявил, что по площади занимают почти половину территории области и

приурочены к густо населенным районам [2].

Под кедровыми лесами Иркутской области занято 7148 тыс. га тайги, или

12% покрытых лесной растительностью земель. Доля кедровников в Иркутской

области составляет 18,0% общей площади кедровых лесов страны (39,7 млн.

га). Лишь в Красноярском крае площадь с преобладанием кедра превышает

аналогичную в Иркутской области. Основная площадь кедровников области –

5,6 млн. га.

Цель – дать общую характеристику и оценить возможности

42

рекреационного потенциала Иркутской области. Предложить пути организации

оптимального использования рекреационных ресурсов.

Объекты и методы исследований – изучить ключевые понятия, оценить

потенциал рекреационных ресурсов кедровых лесов Иркутской области.

Исследование проводилось методом сравнения и сопоставления,

монографическим методом. В основе исследования – комплексный подход.

Ключевые понятия рекреационного потенциала лесов: рекреационные

ресурсы, рекреационный лес, рекреационная емкость территорий, не имеют в

настоящее время однозначного определения и трактуются разными авторами с

большим разночтением.

Мы считаем, что в категорию «рекреационные леса» помимо лесопарков

выполняющих преимущественно рекреационную функцию и расположенных

вблизи городов и населенных пунктов, необходимо включить значительную

часть эксплуатационных, водоохранных, почвозащитных и других лесов,

используемых для отдыха, туризма и рекреационной деятельности местного

населения.

Принципы, предложенные Всемирным фондом дикой природы для

восстановления деградации кедровых лесов и создания систем комплексного

неистощительного лесопользования кедра корейского на Дальнем Востоке

России, необходимо использовать и в Иркутской области несмотря на то, что

ситуация с кедром сибирским менее катастрофична:

- безусловный приоритет перед заготовкой древесины должен быть отдан

выполнению кедровыми лесами экологических функций и использованию их

недревесных ресурсов (заготовка орехов, сбор пищевых и лекарственных

растений, охота и отдых);

- обеспечение соблюдения интересов таежного населения на

использование недревесных ресурсов кедровых лесов на основании передачи

ему прав на долговременное пользование;

- принятие управленческих решений на основании достоверной и

качественной информации о текущем состоянии кедровых лесов [1].

Рекреационный потенциал – это часть природных рекреационных

ресурсов, которая может быть использована человеком для отдыха без

нанесения им ущерба. Антропогенная (рекреационная) нагрузка на природный

лесной ландшафт не должна превышать допустимую нагрузку (количество

людей на единицу площади за определенный промежуток времени).

В литературных источниках нормативные допустимые нагрузки для

кедровых лесов Иркутской области отсутствуют. Можно предполагать, что в

кедровниках они могут быть существенно ниже чем в сосновых и березово-

осиновых лесах. Вопрос регламентирования допустимых рекреационных

нагрузок в кедровых лесах нуждается в серьезном изучении и детальной

разработке, учитывающей многие факторы экологического, географического и

лесоводственного характера. Обустройство лесов, дорожно-тропиночная сеть с

местами для отдыха и видовыми точками повышает предельно допустимые

нагрузки в несколько раз [3].

43

Для формирования оптимальных подходов к оценке рекреационных

ресурсов и потенциала кедровых лесов для развития рекреационной

деятельности считаем целесообразным использование более широкого

определения рекреационных ресурсов. «Под рекреационными ресурсами

понимается сочетание различных компонентов и факторов природного и

антропогенного происхождения, создающее благоприятные условия для

рекреационной деятельности. Принято различать три вида рекреационных

ресурсов: курортологические, оздоровительные, туристские» [4].

Организация рекреационного лесопользования и, тем более,

специализированного лесохозяйственного производства немыслимы без

методов определения их экономической эффективности. Однако эта проблема

как в теоретическом, так и в практическом плане до сих пор остается открытой

и нуждается в углубленных исследованиях [5].

Основные проблемы использования кедровых лесов в рекреационных

целях:

1. Повсеместно доминируют (в разных районах области)

неорганизованный, стихийный отдых и рекреационная деятельность населения

на лесной территорий. Это создает повышенную пожароопасность и

возможность нанесения ущерба лесным экосистемам при чрезмерной

эксплуатации недревесной продукции леса. Мы считаем, что

неорганизованного, стихийного и бесконтрольного отдыха и рекреационной

деятельности в кедровых лесах не должно быть.

2. В настоящее время Иркутская область не имеет концепции и

долгосрочной программы комплексного неистощительного использования

кедровых лесов.

3. В Иркутской области, как и в других регионах, отсутствует четко

определенная и юридически закрепленная организационная форма хозяйства,

реализующего задачи комплексного неистощительного использования

ресурсов леса, их охраны и воспроизводства. В 80-90- е годы с этими задачами

справлялись коопзверопромхозы и госпромхозы, а так же комплексные

лесохозяйственные предприятия.

4. Рекреационное пользование недревесными лесными ресурсами

традиционно осуществляется на практически бесплатной основе. Важно

решить проблему платности за рекреационное пользование лесом с учетом

интересов населения и развития рекреационного потенциала для его

использования в коммерческих целях (развитие туризма и оздоровительной

рекреации).

5. Практически отсутствуют, либо не внедряются инновационные

проекты по комплексному неистощительному использованию кедровых лесов,

их охране и воспроизводству.

Отталкиваясь от выше сформулированных проблем существующих в

использовании лесов нашего региона мы предлагаем свой вариант

оптимизации использования.

Проблема оптимизации рекреационного лесопользования сложна и

44

специфична. Ограниченность лесных ресурсов и необходимость развития

сбалансированного лесного хозяйства многоцелевого лесопользования требует

поиска качественно новых подходов к решению проблемы наилучшего

удовлетворения возрастающих потребностей людей. В целях сохранения

лесных ресурсов для отдыха следует перейти от стихийного освоения и

использования к управлению ими [5].

Итак, выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы

и предложить следующую последовательность принципиальных действий и

решений по оптимизации использования рекреационного потенциала кедровых

лесов Иркутской области:

1. Разработка и принятие концепции и долгосрочной программы (на

2013-2020 гг.) по комплексному неистощительному использованию кедровых

лесов Иркутской области, их охране и воспроизводству.

2. Проведение регионального функционального зонирования кедровых

лесов области с выделением следующих зон:

а) научно-заповедные (биосферные резерваты) с резким ограничением

хозяйственной деятельности или ее полным запретом, но с разрешением

регулируемого научно-познавательного туризма;

б) рекреационные (с активным развитием регулируемой рекреационной

деятельности населения и развитием организованного лесного туризма для

отечественных и иностранных туристов);

в) зоны комплексного неистощительного кедрового хозяйствования

(организация инновационных комплексных хозяйств ориентированных на

эффективное использование недревесной продукции кедровых лесов: охота,

таежный туризм, сбор лекарственно-технического сырья и дикорастущей

продукции).

3. Создание инновационных комплексных лесохозяйственных

предприятий (на основе изучения опыта эффективной деятельности таких

предприятий в 1960-1980 гг. XX в.).

4. Разработка и создание инновационных туристско-рекреационных

мероприятий, ориентированных на преимущественное развитие экспорта

таежного (лесного) туризма и рекреации, а также удовлетворение спроса

местного населения в рекреационной деятельности (отдых, охота, рыбная

ловля, таежный туризм, сбор кедрового ореха, лекарственно-технического

сырья, ягод и грибов)

5. Преодоление неорганизованного стихийного использования ресурсов

кедровых лесов на основе функционального зонирования и закрепления

территорий на долгосрочное неистощительное лесопользование за

инновационными комплексными лесохозяйственными предприятиями,

туристско-рекреационными предприятиями, национальными и природными

парками, а также заповедниками.

6. Разработка и постепенное внедрение системы платности за

рекреационное пользование (на основе кадастра рекреационных ресурсов).

45


1. Кедр – дерево жизни. Кампания за спасение кедра корейского [Электронный

ресурс] / Позиция WWF России по сохранению кедровых лесов Дальнего Востока. – Режим

доступа: www.wwf.ru/resources/news/article/2832.

2. Антипова Н.Д. Рекреационные возможности лесов Иркутской области / Н.Д.

Антипова // Мат. регион. конф. «Природные ресурсы Иркутской области: современный

взгляд». – Иркутск : 1993. – С. 3-4.

3. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В.П. Чижова. – М. : Лесная

промышленность, 1977. – 48 с.

4. Рященко С.В. Развитие рекреационной системы Иркутской области / С.В. Рященко,

С.П. Буслов, Т.А. Лобанова. – Иркутск: Изд-во АН СССР, 1988. – 56 с.

5. Ануцкевич О.Н. Оптимизация ведения хозяйства в лесах рекреационного

назначения / О.Н Ануцкевич // Тезисы докладов всесоюзного научно-технического

совещания. – М.: 1989. – 152 с.

УДК 691.33

ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТЕНИЙ,

ВЫРАЩИВАЕМЫХ НА РЕМЕДИАЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИИ

Н.В. Фомина

Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия

В статье приводятся данные по исследованию биохимических параметров растений,

выращиваемых на восстановленных площадях Березовской ГРЭС-1 после использования

золошлаковых отходов. В качестве биохимических параметров использовали содержание

протеинов, клетчатки и жира в растениях. Установлено, что наиболее высокие

биохимические показатели определяются в биомассе трав, выращенных в контрольных

вариантах (чернозем оподзоленный и выщелоченный) и на восстановленных опытных

участках при соотношении компонентов чернозем-торф-зола 1:1:0,5. Таким образом,

биохимические параметры растений можно использовать в качестве биоиндикаторов

антропогенного воздействия.

Ключевые слова: растения, клетчатка, полевой участок, протеин, зола.

EСOLOGO-BIOCHEMICAL ANALYSIS OF THE PLANTS WHICH ARE GROWN UP

ON REMEDIATION TERRITORY

N.V. Fomina

Krasnoyarsk state agrarian university, Krasnoyarsk, Russia

Data on research of biochemical parameters of the plants which are grown up on the restored

areas of Beryozovskaya HPS are provided in article - 1 after use of ashes waste. As biochemical

parameters used the maintenance of proteins, cellulose and fat in plants. It is established that the

highest biochemical rates are defined in a biomass of the herbs which have been grown up in control

options (organic soil and lixivious) and on the restored skilled sites at a ratio of components organic

soil-peat-ashes 1:1:0,5. Thus, biochemical parameters of plants can be used as bioindicators of

anthropogenous influence.

Key words: plants, cellulose, field site, protein, ashes.

Биохимические показатели тканей растений являются чувствительными

индикаторами антропогенного воздействия. Внесение в почву пестицидов,

тяжелых металлов или других химических веществ, приводит к изменению

46

биохимических процессов. Особенно это проявляется на уровне синтеза белка

или активности ферментов. Работы, посвященных изучению влияния

золошлаковых отходов на биохимические параметры практически

отсутствуют, в связи с этим представленная тема является актуальной.

Биохимические анализы растений проведены по соответствующим

ГОСТам: сырой протеин – ГОСТ 13496.4-93, клетчатка – ГОСТ 13496.2-91,

зола – ГОСТ 26226-95, жир – ГОСТ 13496.15-97 [1-6].

Полевые опыты закладывали по схеме рандомизированного блока в 4-х-

кратной повторности. Учетная площадь делянки 10 м2 расположена на равнинно-

увалистом рельефе рекультивируемой территории разреза «Березовский-1».

Использовался плодородный слой почвы (ПСП), который снимается с

опережением вскрышных работ и складируется во временные склады с высотой

буртов не более 10 м, с последующим его использованием на подготовленных

для рекультивации площадях. Мощность снимаемого слоя - 0,45 м. Все

вскрышные породы разреза являются потенциально-плодородными и пригодны

для сельскохозяйственной рекультивации как подстилающие породы.

Каждый полевой опытный участок был разделен на 3 части. Первая

часть засевалась семенами пастбищной смеси (п-с), вторая часть семенами

клевера лугового (к-л), третья часть оставлена под самосев (с-с) в условиях

степной разнотравно-типчаково-ковыльной растительности. Травы высевали

рядковым способом зернотравными сеялками на глубину 1,5-2,0 см.

Биохимический анализ растений, выращенных на восстановленных

площадях, показал, что наиболее высокие показатели по содержанию протеина

отмечались в контрольных вариантах и при соотношении чернозема-торфа и

золы 1:1:0,5 (рис. 1).

Рисунок 1 - Содержание протеина в зеленой массе растений, выращенных на

восстановленных опытных участках: 1- чернозем выщелоченный - контроль 1;

2 – чернозем 1-торф-зола 1:0,5:0,5; 3 – чернозем 1 –торф-зола 1:1:0,5; 4- чернозем 1 –торф-зола 1:0,5:1; 5- чернозем 1-торф-зола 0,5:1:0,5; 6- чернозем обыкновенный -

контроль 2; 7 – чернозем 2 –торф-зола 1:0,5:0,5; 8 – чернозем 2 –торф-зола 1:1:0,5; 9 – чернозем 2 –торф-зола 1:0,5:1; 10 - чернозем 2 –торф-зола 0,5:1:0,5

47

Низкие показатели протеина отмечались в вариантах с комбинацией

чернозем-торф-зола 0,5:1:0,5, причем как с использованием чернозема

выщелоченного (чернозем 1), так и обыкновенного (чернозем 2).

Количество зольных элементов в растениях в вышеуказанном варианте

также низкое, однако, при соотношении чернозем–торф-зола 1: 0,5: 1 также

установлены низкие значения количества золы (рис. 2).

Рисунок 2 - Содержание золы в зеленой массе растений, выращенных на

восстановленных опытных участках

Содержание клетчатки имеет аналогичную тенденцию - это высокие

показатели в контрольных вариантах и при соотношении чернозем-торф-зола

1:1:0,5 и низкие при соотношении чернозем–торф-зола 1: 0,5: 1, 0,5:1:0,5 – 14-

15 и 12-13 % соответственно. Количество клетчатки в контрольных вариантах

достигает значений 27-30% (рис. 3).

Рисунок 3 - Содержание клетчатки в зеленой массе растений, выращенных на

восстановленных опытных участках

48

Установили, что общее количество жира в исследуемых образцах

растений изменяется в пределах от 2 до 5 %, при этом в контроле и в варианте

чернозем-торф-зола 1:1:0,5 - 4-5%, в остальных же вариантах 3-4 %.

Минимальное количество жира накапливается в растениях,

выращиваемых на опытных участках при сочетании компонентов чернозем-

торф-зола 1: 0,5: 1 и 0,5:1:0,5 – 2-3 % соответственно.

Таким образом, наиболее высокие биохимические показатели трав,

полученных при выращивании на искусственно-созданных почвогрунтах,

отмечаются в контрольных вариантах (чернозем 1 и 2) и при выращивании на

восстановленных опытных участках при соотношении компонентов чернозем-

торф-зола 1:1:0,5.


1. ГОСТ 13496.15-97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы

определения содержания сырого жира.

2. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур: методика определения

всхожести.

3. ГОСТ Р 52325 - 2005. Определение энергии прорастания и лабораторной

всхожести семян.

4. ГОСТ 13496.2-91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения

сырой клетчатки.

5. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы

определения содержания азота и сырого протеина.

6. ГОСТ 26226-95. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения

сырой золы.

УДК 631.48

НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ БИОРЕМЕДИАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННОЙ ПОЧВЫ

1Н.В. Фомина,

2М.В. Чижевская

1Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия

2Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева,

г. Красноярск, Россия

В статье приводятся сведения по проведению биоремедиационных мероприятий

нефтезагрязненной почвы на основе применения биомассы почвенных водорослей и

биопрепарата «Тамир». В случае с образцом почвы на слабозагрязненном участке наши

методы были эффективны на 51,8 % и 30,6 %. Для образца почвы отобранной на

среднезагрязненном участке на 33,8 % и 99,9 % и при сильной степени загрязнения

эффективность составила 84,6 % и 15,7 % при использовании дополнительной биомассы и

препарата «Тамир». Установлено, что эффективность используемых методов составляет в

среднем 50-80 %, что позволяет с высокой надежностью применять их для очистки

территорий от нефтезагрязнения.

Ключевые слова: биоремедиация, биопрепарат, нефтезагрязнение, почва.

49

SOME RECEPTIONS THE BIOREMEDIATION OF ACTIONS OF THE

PETROPOLLUTED SOIL 1N.V. Fomina,

2M.B. Chizhevsky

1Krasnoyarsk state agrarian university, Krasnoyarsk, Russia

2The Siberian state space university of M.F.Reshetnev, Krasnoyarsk, Russia

Data are provided in article on carrying out bioremediation actions of the petropolluted soil

on the basis of application of a biomass of soil algas and a biological product "Thamir". In a case

with a soil sample on a little polluted site our methods were effective for 51,8% and 30,6%. For a

sample of the soil selected on a middle polluted site for 33,8% and 99,9% and at strong extent of

pollution efficiency made 84,6% and 15,7% when using an additional biomass and the preparation

"Thamir". It is established that efficiency of used methods averages 50-80% that allows to apply

with high reliability them to cleaning of territories from petropollution.

Key words: bioremediation, biological product, petropollution, soil.

Попадание нефти и ее компонентов в окружающую среду (воздух, вода и

почва) вызывает изменение физических, химических и биологических свойств

и характеристик природной среды обитания, нарушает ход естественных

биохимических процессов. В ходе трансформации углеводородов нефти могут

образоваться стойкие к микробиологическому расщеплению еще более

токсичные соединения, обладающие канцерогенными и мутагенными

свойствами [1, 2].

Одним из методов очистки почв от загрязнений нефтепродуктов является

биоремедиация — комплекс методов очистки вод, грунтов и атмосферы с

использованием метаболического потенциала биологических объектов —

растений, грибов, насекомых, червей и других организмов [3, 4].

Цель исследования – изучение биоремедиационных свойств биомассы

почвенных водорослей и биопрепарата «Тамир» для нефтезагрязненной почвы.

В качестве объекта исследования был выбран участок, используемый на

протяжении 20 лет, для захоронения отработанного мазута (пос. Кедровый). На

участке (120м х 65м) было отобрано 9 индивидуальных образцов почв, которые

в дальнейшем были объединены в 3 смешанных образца. Образцы отбирались

рандомизированно методом конверта с глубины 0-20 см. В качестве контроля

отобрана почва в 20 метрах от места загрязнения мазутом.

Почву, загрязненную нефтепродуктами помещали в стерильные чашки

Петри. В контроле образцы не подвергались никаким воздействиям. Во втором

опытном варианте почвенные образцы обрабатывались смешанной культурой

почвенных водорослей. В третьем опытном варианте почвенные образцы

подвергались обработке биологически активным препаратом «Тамир».

Концентрацию нефтепродуктов измеряли на приборе «Флюорат -2м».

На основании проведенного анализа, почвенные образцы распределены в

зависимости от степени загрязненности нефтепродуктами. Результаты

исследований приведены в таблице 1.

Химический анализ почв на суммарное содержание нефтепродуктов

проводилось спустя месяц. Разрастания почвенных водорослей в большинстве

из образцов были заметны невооруженным глазом.

50

Таблица 1 - Содержание нефтепродуктов и некоторых агрохимических показателей в

исследуемых почвах

№

п/п

Участок исследований Суммарное

количество

нефтепро-

дуктов

мг/кг почвы

Агрохимические показатели

Гу-

мус,

%

Нитрат-

ный азот,

мг/100 г

почвы

Аммоний-

ный азот,

мг/100 г

почвы

Подвиж-

ный

фосфор,

мг/100 г

почвы

1. Контроль следы 8.7 0.43 0.48 13.07

2. «Слабозагрязненный» 66.0 5.25 0.83 1.65 33.2

3. «Среднезагрязненный» 118.5 6.75 0.48 0.59 30.9

4. «Сильнозагрязненный» 216.2 2.25 0.18 1.58 19.8

Сравнив полученные показатели, с показателями загрязнения почвы до

применения биомассы почвенных водорослей и препарата «Тамир», была

установлена определенная закономерность, которая наглядно показывает

реальную эффективность их использования для биоремедиационных

мероприятий, особенно хороший результат был достигнут при добавлении

биомассы водорослей: для участков с условно слабой и сильной степенью

загрязнения.

Для данных субстратов также выявлено снижение суммарной

концентрации нефтепродуктов на 50 % и 85 %, соответственно.

При воздействии на загрязненную почву препаратом «Тамир» суммарная

концентрация нефтепродуктов в субстратах первого и третьего участков

снизилась на 40 % и 15 %, соответственно (рис. 1, 2).

Рисунок 1 – Показатели суммарного количества нефтепродуктов (НП), мг/ кг

«слабозагрязненный» участок почвы

Для участка, степень загрязнения которого условно определена нами как

51

«среднезагрязненный», выявлено снижение суммарной концентрации

нефтепродуктов при применении биопрепарата «Тамир» на 90 %, а при

применении биомассы водорослей на 40 %. Вероятно, это связано с влиянием

на рост водорослей каких-либо дополнительных факторов (агрохимические

показатели, наличие почвенных альгофагов и проч.).

Рисунок 2 - Показатели суммарного количества нефтепродуктов (НП), мг/ кг

«сильнозагрязненный» участок почвы

Таким образом, в ходе проведенного исследования были получены

результаты, подтверждающие эффективность использованных биологических

методов очистки почвы от нефтезагрязнения. В случае с образцом почвы на

слабозагрязненном участке наши методы были эффективны на 51,8 % и 30,6 %.

Для образца почвы отобранной на среднезагрязненном участке на 33,8 % и 99,9

% и при сильной степени загрязнения эффективность составила 84,6 % и 15,7

% при использовании дополнительной биомассы и препарата «Тамир».


1. Гайворонский В.Г. Антропогенное влияние на экологические функции почв / В.Г.

Гайворонский // Тез. докл. XIII Междунар. научн. конф. студентов, аспирантов и молодых

ученых «Ломоносов - 2006». Секция «Почвоведение». МГУ. Москва, 2007. - С. 27.

2. Гайворонский В.Г. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на

экосистемные (биогеоценотические) функции почв / В.Г. Гайворонский // Тез. докл. XIV

Междунар. научн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов -2007».

Секция «Почвоведение». МГУ. Москва, 2007. - С. 16

3. Ротина Е.Н. Оценка экологического состояния загрязненных мазутом почв по

биологическим показателям / Е.Н. Ротина, С.И. Колесников // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион.

Естеств. науки. 2008. - № 5. - С. 102-104.

4. Ротина Е.Н. Оценка состояния загрязненных мазутом почв по биологическим

показателям / Е.Н. Ротина – Ростов на Дону, 2010.- 22 с.

52

УДК 631.618:18

МОНИТОРИНГ БИОРЕСУРСОВ В ЗОНЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА ШАХТЫ

«КРАСНОЯРСКАЯ» КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ю.В. Распопина, С.В. Елистратова, Е.А. Ужакова

Руководители: к.х.н. М.А. Яковченко, к.с.-х.н. М.С. Дремова, к.б.н. А.Д. Поляков

Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт, г. Кемерово, Россия

В работе исследован животный мир в зоне воздействия горнодобывающего

производства шахты «Красноярская» Кемеровской области в мае 2012 года на 3 площадках.

Животный мир представлен 3 видами пресмыкающихся, 2 видами земноводных, 14 видами

мелких млекопитающих, отмечено присутствие 20 видов птиц, беспозвоночные сообщества

представлены 3 видами чешуекрылых, 4 видами жуков. В целом фауна соответствует

типичному животному мира лесостепной зоны Кемеровской области, исследованные

территории не находятся на путях массовых перемещений наземных позвоночных

животных, скоплений животных и редкие виды растений и животных, занесенные в Красную

книгу Российской Федерации и Кемеровской области, на данной территории не обнаружены.

Ключевые слова: техногенный ландшафт, животное разнообразие, горный отвод,

холмы, кустарники, растительность, животный мир.

MONITORING OF BIORESOURCES IN THE ZONE OF IMPACT OF MINING

PRODUCTION OF KRASNOYARSKAYA MINE OF THE KEMEROVO REGION

Yu.V.Raspopina, S. V. Elistratova, E.A.Uzhakova

Heads: M.A.Yakovchenko, M. S. Dremova, A.D.Polyakov Kemerovo State Agricultural Institute, Kemerovo, Russia

In article the fauna in a zone of impact of mining production of Krasnoyarskaya mine of the

Kemerovo region in May, 2012 on 3 platforms is investigated. The fauna is presented by 3 species

of reptiles, 2 types amphibious, 14 species of small mammals, presence of 20 bird species is noted,

invertebrate communities are presented by 3 species of Lepidoptera, 4 species of Coleoptera. As a

whole the fauna corresponds to a typical animal of the world of a forest-steppe zone of the

Kemerovo region, the investigated territories aren't on ways of mass movements of land vertebrate

animals, congestions of animals and rare species of plants and the animals, included in the Red List

of the Russian Federation and the Kemerovo region, in this territory aren't found.

Key words: technogenic landscape, animal variety, mountain branch, hills, bushes,

vegetation, fauna.

Горный отвод шахты «Красноярская» Кемеровской области с

расположенными на нем участками исследования относится к Ленинск-

Кузнецкому административному району. Рельеф поверхности отвода

представляет собой всхолмленную равнину, расчлененную большим

количеством мелких, иногда слегка заболоченных логов.

Холмы покрыты кустарниковой и смешанной древесной растительно-

стью, среди которых наиболее распространены береза, пихта, осина. В летнее

время вся площадь покрыта густым травяным покровом.

Согласно ботанико-геоморфологическому районированию область

исследования характеризуется как Центральный лесостепной район. Как

отмечает, А.В. Куминова, это наиболее остепненная часть Кемеровской

области. Естественная растительность здесь занимает относительно небольшое

53

место, вследствие высокого хозяйственного освоения. Степень распаханности

составляет более 50 %. На сохранившихся целинных участках безлесных

пространств по хорошо увлажненным северным склонам развиты ассоциации

суходольных лугов с злаково-разнотравной растительностью. В травостое

присутствуют овсяница луговая, мятлик луговой, тимофеевка луговая,

полевица белая; из разнотравья и бобовых трав: кровохлебка, тмин, клевер

луговой, чина луговая и другие. Кроме овсяницы в травостое часто

доминирующее значение имеет ежа сборная. По южным склонам пологих

увалов большое распространение во флоре получили лабазник

шестилепестный, гранатник, прострел, володушка многонервная, мятлик

узколистный, тимофеевка степная и ковыль-тырса.

Лесная растительность в районе представлена слабо. От общей площади

Ленинск-Кузнецкого административного района лесистость составляет 20 –

30%. В основном древостой образован березовыми и березово-осиновыми

колками, приуроченными к блюдцеобразным мезопонижениям водоразделов и

склонам балок, логов и речных долин. Сосново-березовые леса и сосновые

боры встречаются на данной территории в виде единичных группировок и

приурочены к песчаным почвам по террасам рек.

Рисунок 1 – Промышленная площадка № 1


Исследования проведены в мае 2012 года на территории горного отвода

54

шахты «Красноярская» Кемеровской области: промышленная площадка № 1 –

площадью 13,6 га; промышленная площадка № 2 – групповой вентиляционный

уклон, площадью 1 га; промышленная площадка № 3 – ФНС площадью 17,8 га.


Результаты учета животных. Упомянутые выше учетные площадки

весьма благоприятны для обитания земноводных и рептилий. В этой местности

иногда встречается обыкновенная гадюка (Vipera berus L.). Численность

гадюки составляет 2 особи/га. Активизация в весенний период с 18 апреля

(самцы) при температуре около 2оС. Чуть позже (25 апреля) появляются и

самки. Живородящая ящерица (Lacerta vivipara). В пределах стационара

встречается совместно с прыткой ящерицей. По результатам учета ее

численность составила 20 особей/га. Первых сеголетков регистрируются в

середине июля.

Прыткая ящерица (Lacerta agilis). Обычный и самый многочисленный

вид среди рептилий. По данным учета ее численность составила 65 особей/га. В

данной местности в изобилии встречается достаточно сухих и хорошо

прогреваемых склонов. В районе исследований впервые были отмечены в

начале мая. На трансектах перестали встречаться 1 октября.

Остромордая лягушка (Rana arvalis). Численность составила 14

особей/га.

Серая жаба (Bufo bufo). Обычный вид в районе исследований. По

численности уступает остромордой лягушке, но достаточно часто встречается,

как на увлажненных участках, так и на возвышенных участках. Средняя

численность этого вида составляет 9 особей/га. Первое появление

зарегистрировано 28 апреля.

В пределах обследованной территории отмечается появление зайца-

беляка, лисицы и барсука (следы рытья которого, обнаруживаются в защитной

лесополосе). Нередок здесь и обыкновенный хомяк.

Животный мир представлен 3 видами пресмыкающихся, 2 видами

земноводных, 14 видами мелких млекопитающих, отмечено присутствие 20

видов птиц. Беспозвоночные сообщества представлены 3 видами чешуекрылых

55

– Lymantria monacha L., Calliteara abietis Den., Comibaena amoenaria и 4 видами

жуков – Monochamus urussovi Fisch., Monochamus Sutor L., Hylurgops glabratus

Zett., Pissodes notatus F.

Таблица 1 - Результаты учета численности мелких млекопитающих

№

№

п/п

Вид млекопитающего

Количество

отловленных

зверьков

Количество

зверьков

на 100 ц./cут.

1 Обыкновенная бурозубка Sorex araneus 9 1.7

2 Равнозубая бурозубка Sorex isodon 9 1.7

3 Средняя бурозубка Sorex caecutiens 3 0.6

4 Малая бурозубка Sorex minutus 10 1.9

5 Плоскочерепная бурозубка Sorex roboratus 7 1.3

6 Тундряная бурозубка Sorex tundrensis 6 1.1

7 Водяная кутора Neomys fodiens 7 1.3

8 Лесная мышовка Sicista betulina 5 0.9

9 Полевая мышь Apodemus agrarius 6 1.1

10 Полевка-экономка Microtus oeconomus 3 0.6

11 Обыкновенная полевка Microtus arvalis 1 0.2

12 Темная полевка Microtus agrestis 5 0.8

13 Красная полевка Clethrionomys rutilus 2 0.4

14 Красно-серая полевка Clethrionomys rufocanus 3 0.6

Всего 76 14,2

Таблица 2 - Летнее население птиц

№ п/п Вид птиц Особей на км2

1 Черный коршун Milvus migrans 3

2 Обыкновенный канюк Buteo buteo 2

3 Пустельга Falco tinnunculus 2

4 Озерная чайка Larus ridibundus 1

5 Речная крачка Sterna hirundo 1

6 Обыкновенная кукушка Cuculus canorus 1

7 Черноголовый чекан 6

8 Городская ласточка 3

9 Полевой жаворонок Alauda arvensis 2

10 Белая трясогузка Motacilla alba 2

11 Желтая трясогузка Motacilla flava 3

12 Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris 5

13 Сорока Pica pica 3

14 Галка Corvus monedula 3

15 Грач Corvus frugilegus 4

16 Cерая ворона Corvus cornix 5

17 Ворон Corvus сorax 0.05

18 Полевой воробей 2

19 Домовой воробей 2

20 Варакушка 1

56

Рисунок 4 – Грач Рисунок 5 – Зеленушка

Рисунок 6 – Подкопка барсука

В целом фауна горного отвода соответствует типичному животного мира

лесостепной зоны Кемеровской области.

Исследованные территории не находятся на путях массовых

перемещений наземных позвоночных животных. Каких-либо скоплений

кочующих видов позвоночных животных на период проведения исследований

также не отмечено.

Редкие виды растений и животных, занесенные в Красную книгу

Российской Федерации и Кемеровской области, на данной территории

отсутствуют.

57

СЕКЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

УДК632.913.1:677.21(574)

ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ХЛОПКОВОГО ВОЛОКНА В

КАЗАХСТАНЕ

М.Ж. Аширбеков, А.Ж. Аширбеков

Казахский национальный аграрный университет, г. Алматы, Казахстан

В работе приводятся состояние развитие хлопковой отрасли и объѐм производства

хлопка в Казахстане. Хлопководства ежегодно приносит значительный прибыль для

сельских тружеников Южного Казахстана. Расширение географии внешнего рынка сбыта,

т.е. экспорт основную продукцию хлопчатника – хлопкового волокна улучшает

благосостояние населения юга Казахстана и способствует динамичному развитию аграрного

сектора экономики области.

Ключевые слова: Махтааральский район, возделывание хлопчатника, объѐм

производства хлопковой продукции, мировой рынок хлопка, экспорт хлопкового волокна.

THE EXPORT POTENCIALE COTTON FIBER OF THE KAZAKHSTAN M.J. Ashirbekov, A.J. Ashirbekov

Kazakh National Agrarian University, Almaty, Kazakhstan

In work development of cotton branch and cotton output condition are given in Kazakhstan.

Cotton breeding annually makes considerable profit for South Kazakhstans rural workers.

Expansion of geografhy of foreign market of salе, i.t. export the main production of a cotton-cotton

fiber improves welfare of the population of the South Kazakhstan and promotes dynamic

development of agrarian sector of economy of area.

Keywords: Makhtaaral area, cotton cultivation, output of cotton production, world market of

cotton, export of cotton fiber.

Мировой рынок хлопкового волокна характеризуется динамичным

ростом. Так с 1960 по 2005 годы мировое производство хлопкового волокна

увеличилась с 10 до 26 млн. тонн. Среднегодовые показатели производства

хлопкового волокна в основных хлопкосеющих государствах мира составляет:

в Китае – 5,5; США – 3,5; Индии – 2,5; Пакистане – 1,5; Бразилии – 1,3;

Узбекистане – 1,2 млн. тонн.

Казахстан занимает 17-место по урожайности среди ведущих

хлопкосеющих государств мира и средний урожай хлопка-сырца составляет

22,2 ц/га.

В Республике Казахстан производство и переработка хлопка-сырца

сконцентрировано в Южно-Казахстанской области, где имеются для этого все

необходимые условия. Южно-Казахстанская область по объѐму производства и

реализации государству продукции сельского хозяйства входит в первую

пятерку регионов – крупнейших производителей аграрной продукции в

Республике Казахстан. Область выступает одним из основных производителей

хлопка-сырца, винограда, овощей, плодов, ягод и т.д. в стране. Здесь

производится 100% хлопка, 37% винограда, 20% овощей, 17% плодов и ягод от

58

всего объема по республике. В настоящее время АПК области располагает

крупным основным производственным фондом аграрного сектора республики

[1].

Южно-равнинная голодностепная зона Южно-Казахстанской области

включает хозяйства ныне укрупненного Махтааральского района (созданного

на базе бывшего Пахтааральского, Джетысайского и Кировского районов) и

базируется на использовании орошаемых земель Голодной степи.

Махтааральский район является одним из лидеров по производству

хлопка-сырца в стране. Более половины (около 70%) произведенного хлопка по

республике приходится на долю труженников данного района.

Максимальный урожай хлопка-сырца по Южно-Казахстанской области

был достигнут в 1980 году и составил 28,3 ц/га, соответственно валовый сбор

был 358 тыс. тонн при посеве 126,5 тыс. га. За последующие годы происходило

уменьшение производства хлопка-сырца, обусловленное, прежде всего,

снижением урожайности хлопчатника. В 2000-2005 годы были собраны в

среднем по 345 тыс. тонн хлопка - сырца и урожай был по 20,5 ц/га при посеве

190,5 тыс. га. За эти годы валовый сбор хлопка-сырца увеличился за счет

экстенсивного увеличения посевных площадей до 220 тыс. га. По сравнению с

1980 годом урожайность хлопка-сырца снизилась на 7,5-8,0 ц/га, то есть на 27-

28%. Это обусловлено рядом объективных и субъективных причин, среди

которых следует особенно подчеркнуть ухудшение плодородия почвы и

усиление процесса засоления и загрязнения орошаемых почв.

Вместе с тем, потребность в хлопке-сырце не снижается, а наоборот

будет возрастать. Хлопководство ежегодно обеспечивает 1/3 валового дохода

Южного Казахстана. Поэтому одной из основных задач области является

внедрение в производство научно-обоснованных мероприятий по

наращиванию производства хлопка-сырца.

Главное условие для достижения этой цели – ускоренная

интенсификация орошаемого земледелия.

Интенсификация хлопководства – это прежде всего всемерное

повышение урожайности хлопчатника и других культур хлопкового комплекса.

Основной продукцией хлопчатника является хлопковое волокно.

Хлопковое волокно – главный вид растительного сырья для текстильной

промышленности. Оно используется для изготовления ситца, сатина,

трикотажа, фланели, батиста и многих других видов ткани, а также для

выработки нити и корда. Технологические свойства хлопка-волокна

определяют качество ткани, изготовляемых из хлопка. Чем тоньше, крепче и

длинное волокно, тем оно ценнее, а вырабатываемые ткани из него лучше [2].

В 2010 году в Южно-Казахстанской области насчитывалось 19

предприятий по первичной переработке хлопка-сырца, тогда как в 2002 году

было 16. Ежегодно в Южно-Казахстанской области производится свыше 130

тыс. тонн хлопка-волокна (табл. 1).

59

Таблица 1 - Производство хлопка-волокна (тонна) в Казахстане за 2000-2010 гг.

Район 2000 г 2002 г 2004 г 2006 г 2008 г 2010 г

Шымкент 62466 5397 8703 10658 9614 7037

Туркестан 7072 5209 8302 6148 10170 7021

Махтааральский 51716 54556 67530 78268 98265 85875

Сарыгашский - - 8198 12070 11498 11945

Шардаринский - 1578 2730 5597 7817 18234

Отырарский - - - - - 1856

Ордабасинский - - - - - 670

Всего по ЮКО 121254 66750 95463 112741 137364 132638

Наибольший объѐм произведенного хлопка-волокна в 2010 году

приходится на Махтааральский район (одним из лидеров по производству

хлопка-волокна в Казахстане) – 64,7%, Шардаринский – 13,7%. Сарыагашский

– 9%. Шымкент и Туркестан – 5,3%. Одной из причин резкого увеличения

производства хлопка-волокна в Шардаринском районе является строительство

в 2001-2002 гг. новых хлопко-перерабатывающих заводов. Также в 2003 году

начат работу новый завод «Контекс» в Отырарском районе. В 2010 году по

Южно-Казахстанской области ими было произведено 132638 тонн хлопка-

волокна, что на 3,4 % меньше, чем в 2008 г. (в 2006 г. – 112,741 тыс. тонн).

Уменьшение производства хлопка-волокна в области объясняется неполной

загруженностью и мощностью некоторых хлопко-перерабатывающих заводов

из-за недостатка собственных оборотных средств предприятий.

Объѐм поставок на внутренний рынок составляет 5000 тонн, цена

реализации в среднем 1200 доллар за 1 тонну хлопкового волокна. Что касается

внешних рынков сбыта хлопка-волокна, то необходимо отметить, что

существуют наиболее важные направления экспорта хлопка это Европа – 95%,

СНГ– 3-4%, в том числе Россия –3000 тонн, Китай – 2% экспорта хлопка-

волокна (табл. 2).

Таблица 2 - Рынки сбыта хлопка-волокна Казахстана за 1995-2010 гг.

Страна Объем экспорта,

тонн

Экспортная

цена, долл./т

Транспортные

расходы, долл./т

Россия 3000 1300 10

Китай 6000 1355 10

Через Ливерпуль 45000 1270 705

Великобритания 15000 1280 500

Бельгия 10000 1350 350

Чехия 10000 1260 250

Ирландия 5000 1250 350

Экспорт в дальние зарубежные страны перевалирует в виду стабильности

и платѐжеспособности этого рынка.

Относительно стран СНГ спад в отраслях легкой промышленности

вызвал падение спроса на хлопок-волокно, сокрашение эскпорта в этом

направлении. Что касается перспективы рынка стран СНГ, то в рамках

60

создания общего аграрного рынка планируется увеличение потребления

хлопка-волокна на внутреннем рынке стран СНГ.

При этом производство хлопка-сырца в 2010 г. составило – 402 тыс. тонн

тогда как в 2008 году – 360 тыс. тонн. В Южно-Казахстанской области объемы

производства хлопка-волокна направляются в основном на экспорт, когда

могли бы обеспечить сырьѐм текстильную промышленность. Одним словом,

хлопководческая отрасль в Республике Казахстан имеет экспортообразующую

направленность по причине неразвитости предприятий отечественной

текстильной промышленности (табл. 2).

Отсюда видно, что ежегодно более 75-90% произведенного хлопка-

волокна вывозится в ближнее или дальнее зарубежье. Так, в 2010г.

экспортировано 129,606 тыс. тонн и составило 91,1% в общем объѐме

производства хлопка-волокна. За анализируемые 2000-2010гг. самые

значительные объѐмы экспортированной продукции приходились на 2008г. это

98,4%, от всего объѐма производства хлопка-волокна в Южно-Казахстанской

области. В 2010г. экспортные операции данного продукта осуществлялись

всего с десятью странами мира. С каждым годом происходит уменьшение

числа торговых партнѐров по экспорту. Но, укрупняются позиции постоянных

стран-партнѐров, осушествляющих экспортные операции. Среди стран СНГ

постоянными потребителями хлопка-волокна явлются Российская Федерация.

Республика Беларусь, Украина, а среди стран не входящих в СНГ Латвия,

Литва, Бангладеш и Чехия. Начиная с 2001 года, к числу основных партнѐров

по экспорту хлопка-волокна присоединился Иран, с каждым годом

увеличивающий объѐмы потряблемого продукта. Среди стран мира, его

потребляюших, традиционными потребителями остаются Латвия и Российская

Федерация, занимающие наибольший удельный вес в экспорте. В 2010 году

доля волокна в общем объеме экспорта в Южно-Казахстанской области

составила 49,3% что приводит к серѐзным размышлениям: мы отгружаем

сырьѐ текстильным предприятиям зарубежных стран, чья продукция затем

ввозится на наш рынок. Для полного восстановления отечественной

текстильной промышленности необходима помощь государства. Нужны

значительные инвестиции как со стороны иностранных, так и отечественных

предпринимателей. Текстильное производство очень капиталоѐмкое, и его

оборудование является одним из самых дорогостоящих в мире. Для

строительства среднего текстильного преприятия, способного переработать 10

тыс. тонн хлопка-волокна в год и требуется в среднем около 70 млн. долларов

США причѐм только 10% от этой суммы составляет затраты на строительные

работы, остальные стоимость оборудования, но существующая система

взимания НДС делает отечественные предприятия неконкурентоспособными.

Поскольку многим хлопко-перерабатывающим предприятиям выгодно

реализовывать хлопок-волокно с нулевой ставкой НДС, нежели своим

предприятиям текстильной промышленности со ставкой 15%. На сегоднящний

день, в Южно-Казахстанской области предусматривается строительство

казахстанско-китайского совместного предприятия по выработке пряжи из

61

волокна, находящегося на территории Махтааральского района. Хлопковая

промышленность представляет собой промежуточное звено между

сельскохозяйственным производством и промышленностью обрабатывающей

хлопковой продукцией. Еѐ хозяйственные связи с отрасялми обрабатывающей

промышленности харектеризуется закономерным повышением требований к

качеству и ассортименту продукции выпускаемой хлопковыми заводами.

Расширяется их круг «благодаря открытию новых возможности применения

хлопковой продукции, сопровождающихся не только увеличением выпуска

основных ее видов, но и улучшением первичной обработки хлопка, а также

развитием производства попутных продуктов» [3]. При переработке хлопка-

сырца образуется как основная, так и побочная продукция хлопководства.

Основной его продукцией является хлопок-волокно, из которого

вырабатываются различные хлопчато-бумажные ткани. «Оно обладает

прекрасным сочетанием качеств, делающим его пригодным для изтотовления

самых разнообразных тканей – от грубой дерюги до тончайшей полотняной

кальки, а также многих других прядильных материалов» [4]. К побочным

продуктам переработки хлопка-сырца относятся хлопковый линт, улюк и пух.

Хлопковый пух, покрывающий семена, составляет 2-3% от веса семян. «Он

идет для производства бумаги, цѐлофана, линолеума, искусственной кожи-

фибра, искусственного шелка, лаков и других предметов домашнего обихода»

[5]. Улюк используют в основном для прошития нетканного полотна,

необходимого для обвертывания хлопка-волокна в кипы. Хлопковый линт –

короткие волоконца, оставшиеся после отделения хлопкового волокна от

семян, также являеющийся важным продуктом для химической и текстильной

промышленности. Среди продукции хлопководства только улюк и пух

реализуются на внутреннем рынке, а хлопковый линт в основном идет на

экспорт, за исключением того, если находятся местные потребители на

внутреннем рынке. Основными потребителями хлопкового линта на внешнем

рынке являются Россия, Латвия, Китай и Украина, постоянными – Китай и

Россия. В 2010 году наибольшая доля экспорта данного продукта приходилась

на Китай – 96,5%. Средняя цена его реализации за рубеж составляет в среднем

160-200 доллар США за 1 тонну. В целом побочная продукция хлопководства

востребована как на внутреннем, так и на внешнем рынках (табл. 3).

Таблица 3 - Экспорт хлопкового линта (тыс.тонн) в разрезе торговых партнѐров за 2000-

2010гг.

Страна 2000 г. 2002 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г.

СНГ 917,5 8,2 17,3 9,7 1018,7

РФ 917,5 8,2 17,3 9,7 505,7

Украина - - - - 513

Вне СНГ 5840,9 7583,7 8370,8 8146,7 4708

Китай 5716,2 7583,7 8370,8 6146.8 4611,6

Латвия 124,7 - - 1999,6 96,4

Всего 6758,4 7591,9 8388,1 8156 5726,7

Таким образом, исследуя и анализируя хлопководческую отрасль

62

Республики Казахстан, следует отметить, что производство хлопкового

волокна в Южном Казахстане увеличивается с каждым годом, но объѐмы

произведенного волокна идут в основном на экспорт, составляя более 90%,

тогда как сбыт на внутреннем рынке менее 9-10%. К числу основных

партнѐров по экспорту относятся такие страны, как Росийская Федерация,

Латвия и Китай.


1. Выращивание и реализация хлопка-сырца в ЮКО // Управление статистки.

Алматы, 2008г.

2. Хлопководство // Под ред. Автономова А.И., Казиева М.З., Шлейхер А.И. и др. – М.:

Колос, 1985.

3. Нишанов И.Н. Основные проблемы развития и планирования хлопковой

продукции. // И.Н.Нишанов. М., 1980г.

4. Учеваткин Ф.И. Справочник по хлопководству // Ф.И. Учеваткин. Ташкент, 1970 г.

5. Основные пути развития хлопководства в Казахстане // Алма-Ата, 1955г.

УДК 633.1 "324"

МОДЕЛИРОВАНИЕ ОСЕННЕЙ ВЕГЕТАЦИИ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Д.В. Блыщик Руководитель – д.г.н., проф. А.Н. Полевой

Одесский государственный экологический университет, г. Одесса, Украина

В статье приводится моделирование влияния основных факторов среды на процессы

роста и развития озимой пшеницы в осенний период вегетации. Рассматривается рост

надземной и подземной части растений, образование резервных продуктов фотосинтеза.

Ключевые слова: фотосинтез, дыхание, температура, влажность почвы, корни, побеги,

ассимилянты.

MODELLING OF THE PERIOD OF AUTUMN VEGETATION OF THE WINTER

WHEAT

D.V. Blyshchyk

Scientific advisor - Dr. Sc. (Geogr.), Prof. A.N. Polevoy

Odessa State Environmental University, Odessa, Ukraine

The article presents the modelling of the main factors on the growth and development of

winter wheat in the period of autumn vegetation. The growth of above-ground and under-ground

parts of the plants, the formation of reserve products of photosynthesis is considered.

Keywords: photosynthesis, respiration, temperature, soil moisture, roots, shoots, assimilators.

Жизненный цикл озимой пшеницы делится на несколько важных этапов,

которые значительно отличаются друг от друга по влиянию

агрометеорологических условий, протеканию биологических процессов и типу

обмена веществ в растении. Одним из таких этапов является период осенней

вегетации, для которого характерны процесс кущения, формирование зимо-,

морозостойкости растений, перестройка обменов веществ и прохождение двух

63

фаз закаливания, что предопределяет благоприятную перезимовку и

формирование урожая культуры, поэтому были сделаны попытки

смоделировать период осенней вегетации растений озимой пшеницы.

Цель исследований. Моделирование процессов роста и развития

растений озимой пшеницы в осенний период.

Результаты исследований. Появление первого зародышевого листка из

покрытия колеоптиля говорит о начале одного из важнейших процессов в

онтогенезе растений – процесса всходов. После развертывания над

поверхностью почвы первого листа, выросшего из первого зародышевого

листа, молодой проросток переходит на самостоятельное питание [1, 2, 3].

Моделирование осенней вегетации озимой пшеницы в первую очередь

включает в себя количественное описание процессов фотосинтеза, дыхания и

роста. Фотосинтез – основной процесс образования органических веществ в

клетках растений. При описании процесса фотосинтеза любого из

фотосинтезирующих органов растения за основу было взято уравнение Монси

и Саэки [7]:

, i = ϵ l, s, (1)

где – интенсивность фотосинтеза i-го органа при оптимальных условиях

тепло- и влагообеспеченности и реальных условиях освещенности,

мг СО2*дм-2

*ч-1

;

– интенсивность фотосинтеза i-го органа при световом насыщении

и нормальной концентрации СО2, мг СО2*дм-2

*ч-1

;

– начальный наклон световой кривой фотосинтеза, мг СО2*дм-2

*ч-1

/(Вт*м-2

);

интенсивность ФАР, Вт*м-2

;

l, s – листья, стебли;

j – номер суток расчетного периода.

С помощью уравнения (1) ведется расчет интенсивности фотосинтеза в

биологически оптимальных условиях среды. Для определения интенсивности

фотосинтеза в реальных условиях следует учесть влияние внешних факторов и

фазы развития растений, следовательно, с учетом вышесказанного, уравнение

(1) приобретает следующий вид:

, (2)

где – интенсивность фотосинтеза в реальных условиях среды, мг СО2*дм-2

*ч-1

;

– онтогенетическая кривая фотосинтеза;

функции влияния соответственно температуры воздуха и

влажности почвы.

В динамических моделях, предназначенных для решения прикладных

задач предпочтительнее рассчитывать интенсивность фотосинтеза органа на

относительную площадь ассимилирующей поверхности за светлое время

64

суток[3,4]:

(3)

где – интенсивность фотосинтеза i-го органа, г*м-2 сут

-1;

ε – коэффициент для пересчета в единицы сухой массы, г*мг-1

СО2;

- относительная площадь ассимилирующей поверхности i-го органа,

м2*м

-2;

- продолжительность светлого времени суток, ч.

Часть ассимилированного в процессе фотосинтеза углерода

затрачивается на дыхание растений, включающий в себя дыхание роста и

дыхание поддержания структур:

), (4)

где – расходы на дыхание, г*м2 сут;

– онтогенетическая кривая дыхания;

c1, c2– коэффициенты расхода дыхания на поддержание структур и роста;

М – масса растений, г* м2.

При описании скорости изменения сухой биомассы отдельных органов

на основании предложенных Ю.К. Россом уравнения роста и с учетом

модификации Е.П. Галямина и Х.Г. Тооминга принято следующее

уравнение[4]:

, (5)

где – скорость роста i-го вегетативного органа, г*м-2

сут-1

;

– функционирующая биомасса i-го вегетативного органа, г*м-2

;

βi, – ростовая функция вегетативного периода;

vi – ростовая функция репродуктивного периода, °С-1

.

После появления первого зеленого листка появляются второй и третий

зародышевые листья, при достаточном увлажнении продолжается рост первой

и второй пары зародышевых корней, появляются колеоптильные корни, т.е.

формируется первичная корневая система. Одновременно с этим часть стебля

бывшего зародышевого побега превращается в узел кущения главного

(материнского) побега. Фаза кущения главного побега пшеницы начинается с

появлением над поверхностью почвы первого бокового побега. Процесс

побегообразования и кущения происходит практически параллельно. Боковые

побеги 1-го порядка формируют побеги 2-го, а побеги 2-го порядка – побеги 3-

го и т.д. С наступлением фазы кущения развиваются вторичные (узловые)

корни, растущие из узлов кущения сначала главного, затем и боковых побегов.

Водный, воздушный режим почвы, уровень минерального питания

значительно влияют на скорость кущения. Образование боковых побегов

кущения требует необходимую сумму эффективных температур, суммарной

солнечной радиации и должно быть обеспечено резервом питательных

65

веществ, необходимого для развития главного побега и боковых побегов

первых порядков. Следовательно, уравнение скорости образования боковых

побегов кущения имеет вид:

(6)

где – скорость образования боковых побегов кущения;

– максимально возможное в данных условиях количество побегов

кущения;

FTK, FWK – функции влияния температуры и влагообеспеченности на

скорость образования боковых побегов;

– критическое содержание влаги в пахотном слое почвы, при

котором кущение не происходит, мм;

– необходимая сумма эффективных температур для начала

кущения, °С;

– относительная скорость роста боковых побегов.

Величина максимально возможного в данных условиях количества

побегов, которое будет обеспечено ассимилянтами, определяется по формуле:

, (7)

где – максимально возможное в данных условиях количество побегов;

– резерв ассимилянтов, остающийся после удовлетворения

потребностей главного побега.

Резерв ассимилянтов находится как разность между количеством

ассимилятов, направленных в надземную часть растения, и количеством

ассимилятов, поступивших в главный побег:

, (8)

где – прирост биомассы соответственно надземной части растения

и главного побега, г/м2*сут;

- максимально возможный в данных условиях прирост биомассы

боковых побегов, определяемый как:

, (9)

66

где – биомасса боковых побегов, г/м2;

– абсолютный относительный прирост биомассы боковых побегов,

г/м2*сут.

Биомасса главного побега определяется как:

, (10)

где – функция распределения надземной биомассы в главный побег;

– биомасса соответственно листьев и стеблей, г/м2.

Соответственно, биомасса боковых побегов рассчитывается как:

, (11)

Динамика биомассы надземной и подземной части растений озимой

пшеницы описывается уравнениями вида [8,6]:

(12)

(13)

где , – прирост биомассы соответственно подземной и надземной

части растений, г/м2*сут;

– ростовая функция надземной части растений.

Прирост надземной массы распределяется первоначально в главный

побег, затем в боковые побеги 1-го, 2-го и последующих порядков:

, (14)

), (15)

), (16)

где , , – прирост биомассы боковых побегов 1-го, i- го, n-

го порядков, г/м2*сут;

, , – функции распределения ассимилянтов для главного и

боковых побегов.

Площадь ассимилирующей поверхности описывается уравнением вида:

, (17)

где – относительная площадь листьев, м2/м

2;

– прирост сухой биомассы листьев, г/м2;

ζ – удельная поверхностная плотность листьев, г/м2.

Поток питательных веществ в подземную часть растений направляется

на формирование первичной, вторичной корневой системы и узла кущения:

67

, (18)

, (19)

, (20)

где , , – прирост биомассы соответственно первичной,

вторичной корневой системы и узла кущения, г/м2*сут;

, , – ростовые функции соответственно первичной, вторичной

корневой системы и узла кущения.

Во второй половине осени ход снижения среднесуточной температуры

воздуха вызывает торможение ростовых процессов. Из-за нехватки тепла

растения растут слабо, а образующийся избыток продуктов фотосинтеза, не

используемый на ростовые процессы, ведет к образованию в надземной части и

узлах кущения сахаров, которые выполняют функцию защитных веществ,

обеспечивающие подготовку растений к зимовке, то есть происходит процесс

закаливания растений. Процесс закаливания протекает в две фазы:

благоприятные условия для прохождения первой фазы закаливания создаются

в солнечные ясные дни и большой суточной амплитуде температур (днем

+5…+10°С, ночью +2…+3°С), а вторая начинается после перехода

температуры воздуха через 0°С в сторону отрицательных температур [5].

Моделируется изменение механизма распределения ассимилянтов между

продолжающими замедленный рост органами растений и создание резерва

ассимилянтов, превращающегося в сахара, после устойчивого перехода

температуры воздуха через 6°С. Количество продуктов фотосинтеза

сравнивается с максимально возможной величиной прироста надземной и

подземной биомассы растений, которые определяются аналогично уравнению

(10). Прирост массы надземной и подземной части растений определяется как:

, (21)

, (22)

Избыток продуктов фотосинтеза определим как разность:

, (23)

где – резерв продуктов фотосинтеза, образующийся после

удовлетворения потребностей подземной и надземной части растений в

ассимилянтах, г*м2.

68

Концентрация возникающих резервных продуктов фотосинтеза

определяется как отношение:

, (24)

где – концентрация избытка продуктов фотосинтеза в растениях;

М – масса растения, г*м2.

Выводы. Модель осенней вегетации озимой пшеницы включает в себя

моделирование процессов фотосинтеза и дыхания растений, описано

формирование надземной части растений, которая включает в себя образования

главного побега и боковых побегов кущения 1-го, i- го, n- го порядков, а также

динамику площади листьев. Также поток питательных веществ направляется

на формирование подземной части растений, а именно, первичной, вторичной

корневой системы и узла кущения.

Записаны уравнения образования резервных продуктов фотосинтеза

растений, которые формируются при замедлении ростовых процессов

растений, и после удовлетворения потребностей подземной и надземной части

растений в ассимилянтах.


1. Мойсейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимих культур /

В.А. Мойсейчик. – Ленинград: Гидрометиздат, 1975. – 295 с.

2. Орлюк А.П. Адаптивний і продуктивний потенціали пшениці / А.П. Орлюк, К.В.

Гончарова. – Херсон: Айлант, 2002. – 263 с.

3. Польовий А.М. Моделювання гідрометеорологічного режиму та продуктивності

агроекосистем / А.М. Польовий. – Київ: КНТ, 2007. – 344 с.

4. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности

посевов / А.Н. Полевой. - Ленинград: Гидрометиздат, 1988. – 319 с.

5. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И.

Туманов. – Москва: Наука, 1979. – 352 с.

6. Curry R.B. Dynamic simulation of plant growth. I. Development of a model. //Trans.

ASAE, 1971. – V. 14. – № 5. – P. 946–959.

7. Reynolds J.F., Thornley J.H.M. A shoot: root-partitioning model. //Ann. Bot., 1982, v. 49,

№ 5. P. 585–597.

УДК 331.2

ПРЕМИРОВАНИЕ РАБОТНИКОВ КАК ФАКТОР СТИМУЛИРОВАНИЯ

РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Г.А. Безносов

Уральская государственная сельскохозяйственная академия, г. Екатеринбург, Россия

Предложен способ расчета размера фонда премирования отдельного подразделения,

стимулирующий ресурсосбережение на предприятии путем изменения поведения

работников, с учетом комплексной оценки ресурсоемкости, индекса выполнения плана

производства (реализации) продукции, индекса зарплатоотдачи, степени безопасности и

качества производимой продукции, а также степени прироста экономии ресурсов по

сравнению с предыдущим периодом (сезоном).

Ключевые слова: экономический механизм ресурсосбережения, стимулирование

69

ресурсосбережения, фонд премирования.

BONUSES FOR EMPLOYEES AS A FACTOR STIMULATING RESOURCE SAVING IN

GRAIN PRODUCTION

G.A. Beznosov

Ural state agricultural Academy, Ekaterinburg, Russia

A method is proposed for calculating the amount of the bonus Fund of a separate affiliated

companies, stimulating saving technologies at the enterprise by changing the behavior of employees,

with a view of integrated assessment of carrying capacity index of the implementation of the plan of

production аsaleи of productsи the index зарплатоотдачич degree of safety and quality of

productsи as well as the extent of growth of economy of resources in comparison with the previous

period мseasonо.

Keywords: economic mechanism of resource conservation, the promotion of resource

efficiency, Fund of bonuses.

На современном этапе становления рыночных отношений в народном

хозяйстве России, в том числе в аграрном секторе экономики, производители

сельскохозяйственной продукции обеспокоены состоянием внутренней среды

предприятия, роль человека в которой часто становится решающей и во

многом определяет позицию того или иного товаропроизводителя в

конкурентной борьбе. Одним из важнейших элементов экономического

механизма ресурсосбережения является система стимулирования труда на

предприятии, включающая в себя комплекс мер, оказывающих управляемое

воздействие на персонал, конечной целью которого является изменение

поведения работников, побуждение их к высокопродуктивной деятельности,

характеризующейся снижением объема ресурсов, используемых в процессе

производства, на единицу произведенной продукции.

По мнению ряда ученых для стимулирования ресурсосбережения в

сельском хозяйстве фонд премирования работников следует определять с

учетом комплексной оценки ресурсоемкости, индекса выполнения плана

производства (реализации) продукции и индекса зарплатоотдачи [1, 2]. Помимо

данных факторов, по нашему мнению, для определения фонда премирования

следует учитывать степень безопасности и качество производимой продукции,

а также степень прироста экономии ресурсов по сравнению с предыдущим

периодом. В этой связи считаем возможным расчет размера фонда

премирования отдельного подразделения проводить следующим образом:

где ФП – фонд премирования, руб.;

ФЧ – фиксированная часть вознаграждения, руб.;

kРе – комплексный коэффициент ресурсоемкости, который складывается,

по крайней мере, из следующих коэффициентов:

70

kРС – коэффициент расхода семян;

kРУ – коэффициент расхода удобрений;

kРзащ – коэффициент расхода химических средств защиты растений;

kЭлЭ – коэффициент расхода электроэнергии;

kРН – коэффициент расхода нефтепродуктов;

kтр – коэффициент трудоемкости;

kЗе – коэффициент землеемкости;

iвп – индекс выполнения плана производства продукции;

iЗо – индекс зарплатоотдачи;

kБо – комплексный коэффициент безопасности продукции (соизмеряет

опасность применяемых видов и доз удобрений – r1, ядохимикатов – r2, средств

защиты растений – r3 с предельно допустимыми нормами rn);

kкач – комплексный коэффициент качества продукции (определяется как

произведение частных коэффициентов, учитывающих те или иные свойства

зерна: η1 – содержание клейковины, η2 – содержание белка, η3 – содержание

углеводов и прочее);

kп – коэффициент прироста экономии по сравнению с предыдущим

периодом (сезоном).

Оценку распределения фонда оплаты труда можно провести следующим

образом [3].

71

i, s – номер и число объектов;

j, n – номер и число укрупненных показателей;

lj, mj – номер и число исходных показателей, определяющих показатель j;

Xilj – величина показателя lj в составе группы j, относящегося к участнику

i;

Yijlj – частный оценочный коэффициент;

Zij – укрупненный показатель деятельности объекта i по группе

показателей j;

Kij – соответствующий частный оценочный коэффициент;

(K)i – обобщенный коэффициент оценки деятельности участника i;

Bi – нормированный показатель оценки;

Wjlj – весовой степенной показатель значимости показателя lj в группе j;

Vj – то же для укрупненного показателя j;

(Xср)jlj, Djlj, (Zср)j, Dj – средние значения и среднеквадратические

отклонения соответствующих показателей;

G – отклонение частного коэффициента оценки деятельности

лидирующего объекта от среднего, равного l;

Tjlj, Tj – норматив приращения частных коэффициентов lj и j при

увеличении оцениваемого показателя на единицу;

Fл, Fз – средняя заработная плата работников лидирующего и замыкающего

объекта. Список литературы

1. Голубева А.И. Внутрихозяйственный механизм мотивации ресурсосбережения в

овощеводстве защищенного грунта / А.И. Голубева, Н.А. Разина. - С. 41-45.

2. Зайцева Т.Ф. Внутрихозяйственный механизм мотивации ресурсосбережения в

свиноводстве / Т.Ф. Зайцева. - С. 84-89

3. Гольденберг А.И. Многофакторная модель стимулирования хозяйственной

деятельности / А.И. Гольденберг // Экономика и математические методы. 2007. Том 43. № 1.

С. 97 – 112.

72

УДК 519.8, 631.152: 519.2

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА

ПРОДОВОЛЬСТВЕНОЙ ПРОДУКЦИИ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ

РЕГИОНА

Е.К. Болтвина

Руководитель - д.т.н., профессор Я.М. Иваньо


В статье рассмотрены особенности свойств информации о таежных ресурсах.

Показано, что параметры можно рассматривать как интервальные, случайные, в виде

функциональных зависимостей и постоянных величин. Предложены модели оптимизации

получения продовольственной продукции как сочетания сельскохозяйственного

производства и заготовки лесных ресурсов, параметры которых являются интервальными и

вероятностными величинами.

Ключевые слова: информация, модель оптимизации, сельскохозяйственное

производство, лесные ресурсы, регион.

INFORMATION SUPPORT OF FOOD PRODUCTION MODELS IN THE

FOREST-STEPPE ZONE OF THE REGION

E.K. Boltvina

Scientific advisor - Doctor of Technical Science, Professor Yr. M. Ivan’o


This article examines the specialties of properties of characteristics on taiga resources. It is

shown that the parameters can be considered as interval, stochastic, in the form of functional

dependencies and constants. The optimization models of getting the food production as a

combination of agricultural production and harvesting of forest resources are offered. Their

parameters are the interval and the probabilistic values.

Keywords: information, optimization model, agricultural production, forest resources,

region.

Одним из направлений развития агропромышленного комплекса региона

является создание кластеров по сочетанию производства сельскохозяйственной

продукции и заготовке лесных продовольственных продуктов.

Сельское хозяйство региона можно разделить на зоны с разным уровнем

развития сельского хозяйства. Согласно анализу различных источников [1]

высокая эффективность аграрного производства имеет место в Ангарском и

Усольском районах. Традиционно основным производителем

сельскохозяйственной продукции является Иркутский район. Большим

потенциалом по производству продовольственной продукции обладает

Усть-Ордынский Бурятский округ. Вместе с тем на периферийных зонах

Иркутской области и территориях, удаленных от железных дорог, сельское

хозяйство развито слабо, поэтому необходимо решать задачу развития этих

территорий, богатых лесными продовольственными ресурсами.

В работе [2] на основании стоимостных показателей производства по

всем категориям хозяйств выделены однородные территории по

эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Исходя из этого

73

регион условно разделен на зоны, из которых к неблагоприятным относятся:

несельскохозяйственная, низкая, наименее низкая. В таблице 1 выделенные

зоны дополнены численностью населения [3] и параметром, характеризующим

лесистость [4].

Таблица 1 - Муниципальные районы, объединенные по критерию однородности

территории по стоимостным параметрам производства

Оценка

эффективности по

стоимостным

параметрам

сельхозугодий

Муниципальный

район

Численность сельского

населения (человек)

Процент

убыли, %

Процент

лесистости,

%

Годы

2008 2009 2010 2011

Несельскохо-

зяйственная

Бодайбинский 2358 2303 2241 1631 30,8 84,8

Катангский 4257 4230 4172 3765 11,6 89,8

Мамско-Чуйский 599 569 537 351 41,4 89,1

Ольхонский 8527 8604 8690 8220 3,6 34,4

Слюдянский 4394 4386 4361 4209 4,2 58,3

Низкая

Боханский 27353 27485 27721 25412 7,1 51,2

Нижнеилимский 11068 10989 10753 9448 14,6 90 [5]

Нижнеудинский 23282 23190 23069 19320 17,01 76,5

Тайшетский 24412 24398 24367 20037 17,9 88,9

Усть-Илимский 13214 13194 13178 11521 12,8 88,9

Наименее низкая

Балаганский 5353 5361 5363 5079 5,12 80,9

Баяндаевский 12704 12654 12664 11472 9,7 59,1

Жигаловский 4822 4811 4785 3948 18,1 94,9

Осинский 21381 21457 21736 20403 4,6 69,9

Усть-Кутский 6187 6104 6031 5670 8,4 95,9

Усть-Удинский 10664 10634 10582 9162 14,09 88,3

Шелеховский 8193 8305 8439 9462 -15,5 82

Согласно таблице 1 в большинстве выделенных районов происходит

уменьшение населения, исключением является только Шелеховский район.

Другой особенностью территорий является значительная их залесенность и

наличие богатой продовольственной продукции: растительной (смолы, грибы,

ягоды, кедровый орех, лекарственные растения), животной (мясо диких

животных, меха, ценные лекарственные препараты - панты, бобровая и

кабарожья струя, медвежья желчь и т.п.) [6].

Очевидно, что биопродуктивность лесных ресурсов отличается от

урожайности сельскохозяйственных культур, как и заготовка мяса диких и

сельскохозяйственных животных. Другими словами, основными факторами

богатства животного и растительного мира лесных массивов являются

природно-климатические условия. Влияние человека на процессы

биопродуктивности таежных растений и популяцию диких животных

незначительно по сравнению с производством сельскохозяйственной

продукции.

Систематизация информации о потенциальных ресурсах ягод, грибов,

орехов показывает, что их урожайность колеблется от года к году в

значительных пределах.

74

В частности, в Жигаловском районе по данным за многолетний период,

систематизированным Н.А. Кружковым, объем собранных орехов колебался от

25,3 ц до 506,2 т. Валовые хозяйственные ресурсы съедобных грибов,

выявленные на территории Нижнеудинского района, изменяются от 21 до 260 т

[7].

Если изменчивость ягод и грибов характеризуется непредсказуемыми

изменениями, которые невозможно оценить с помощью вероятности, то эти

параметры можно рассматривать как интервальные. Что касается многолетних

изменений заготовки кедровых орехов [8], то в отличие от интервальных

параметров этот параметр подчиняется закону распределения вероятности. Для

Иркутской области для описания заготовки кедровых орехов нами предложено

гамма-распределение со статистическими параметрами: среднее - 801,6 т,

коэффициент вариации ( vc ) - 1,28.

Помимо оценки свойств параметров, характеризующих получение

объемов дикорастущей продукции, научно-практическое значение имеет

изучение изменчивости численности диких животных для заготовки мяса. По

данным Иркутской области за 2000-2011 гг. проанализирована динамика

послепромысловой численности диких животных, отнесенных к объектам

охоты [4]. В таблице 2 приведены результаты моделирования рядов

послепромысловой численности диких животных, отнесенных к объектам

охоты.

Таблица 2 - Тренды многолетних рядов послепромысловой численности диких

животных, отнесенных к объектам охоты

Вид животного Уравнение тренда F -критерий

Фишера ТF

Прогноз с

упреждением

1 год

Прогноз

на 2013 г

Лось 20,246 4,3 57y t t 20,5 19,4 42,7 45,0

Дикий

северный олень 0,76 13,4y t 15 1,0 23,3 24,0

Кабан 0,233 1,94y t 33,5 1,0 5,0 5,2

Кабарга 20,39 4,2 32y t t 23,6 19,4 43,3 49,6

Согласно критерию Фишера линейные и нелинейные тренды

численности лося, дикого северного оленя, кабана и кабарги являются

значимыми, что позволяет прогнозировать их численность с упреждением 1-2

года. Следует отметить положительную тенденцию изменчивости количества

особей, что особенно заметно для кабана, кабарги и дикого северного оленя.

Замедлилось падение численности лосей. В таблице 2 приведены прогнозы

количества особей перечисленных видов диких животных на 2012 и 2013 годы.

Ретроспективный прогноз показывает, что наиболее приемлемыми

являются прогнозы на один год. С увеличением периода заблаговременности

точность их уменьшается.

Не во всех случаях численность диких животных можно описать с

помощью трендов. В частности, многолетний ряд количества поголовья косули

75

является слабосвязной выборкой с первым коэффициентом автокорреляции

1 0,32r . При этом вариация ряда является незначительной - 0,066vc . Кроме

того, случайной является выборка численности благородного оленя, рассеяние

которой составило 0,14vc . Эти два параметра могут быть описаны с помощью

нормального закона распределения [9, 10].

Таким образом, информация о таежных ресурсах имеет различные

свойства. Одни параметры можно рассматривать как интервальные или

случайные, а другие в виде функциональных зависимостей или постоянных

величин.

Исходя из свойств параметров, можно построить различные модели,

описывающие получение таежной продукции, включая: ягоды, грибы, орехи,

мясо диких животных, рыбы и птиц. В зависимости от

природно-экономических особенностей территорий Иркутской области

предлагается создание следующих моделей оптимизации получения

продовольственной продукции.

В первую группу могут быть включены модели, позволяющие

оптимизировать производство продовольственной продукции в таежной зоне.

Во втором случае возможна оптимизация получения продовольственной

продукции благодаря сочетанию таежной продукции с сельскохозяйственной.

При этом объемы заготовки таежной продукции преобладают над объемами

сельскохозяйственного производства.

Третья группа моделей, как и вторая, описывает сочетание получения

продовольственной продукции как сельскохозяйственной, так и таежной.

Однако в этом случае объемы аграрного производства преобладают.

Очевидно, что в перечисленных группах моделей параметры не являются

детерминированными. В целевую функцию (получения максимума прибыли) и

ограничения входят неопределенные параметры, поэтому решением подобных

задач является не одно, а множество оптимальных решений, которое связано

либо с вероятностями, либо с верхними и нижними оценками параметров.

Неопределенность некоторых величин позволяет использовать

имитационное моделирование для получения множества оптимальных

решений, учитывающих обычные и экстремальные природно-климатические

условия. При решении подобных задач широко используется метод

Монте-Карло [10].

Таким образом, на основе анализа демографических и природных

особенностей муниципальных районов региона, большинство из которых

обладает значительными богатствами дикорастущих растений, промысловыми

видами животных и птиц, рыбными ресурсами, предлагается оптимизировать

получение продовольственной продукции как сочетание

сельскохозяйственного производства и заготовки лесных ресурсов.

В зависимости от развития сельскохозяйственного производства и

запасов таежных ресурсов для тех или иных территорий можно использовать

три группы моделей: оптимизация заготовки лесной продукции, оптимизация

сочетания получения продовольственной продукции с преобладанием таежных

76

или сельскохозяйственных ресурсов.

Исследование различных параметров, которые входят в модель,

показывает, что они могут быть неопределенными и детерминированными.

Такое сочетание параметров предполагает не одно, а множество оптимальных

решений. Поэтому при решении задач оптимизации получения

продовольственной продукции необходимо использовать модели с

интервальными и вероятностными параметрами с учетом их динамики.


1. Иваньо Я.М. Модели оптимизации использования земель сельскохозяйственного

назначения на различных уровнях агрегирования / Я.М. Иваньо, Е.С. Труфанова // Вестник

ИрГСХА. - 2010. - №40. - С.133-141.

2. Чернигова Д.Р. Оценка экономической эффективности использования

сельскохозяйственных угодий в муниципальных образованиях региона / Я.М. Иваньо, Д.Р.

Чернигова // Природа и сельскохозяйственная деятельность человека: cб. материалов

международной научно-практической конференции, Иркутск, 23-27 мая 2011 г. Часть II. -

Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2011. - С. 272-277.

3. Численность населения по городам и районам: стат. бюллетень. - Иркутск:

Иркутскстат, 2000-2012.

4. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской

области за 2011 год. - Иркутск: Изд-во ООО «Форвард», 2012. - 400 с.

5. Схема развития и размещения производительных сил Иркутской области до 2005 г.

Утверждена распоряжением губернатора от 28.01.04 № 15-рг. - Иркутск, 2003. – 314 с.

6. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных

территорий. - М.: ПАИМС, 1996. - 144 с.

7. Музыка С.М. Грибы северного Присаянья (состав, экологические особенности и

ресурсы) / С.М. Музыка. - Иркутск: ИрГСХА, 2002. - 154 с.

8. Ващук Л.Н. Леса и лесное хозяйство Иркутской области / Л.Н. Ващук, Л.В. Попов,

Н.М. Красный и др. - Иркутск, 1997. - 288 с.

9. Бородич С.А. Вводный курс эконометрики: учеб. пособие / С.А. Бородич. - Мн.:

БГУ, 2000. - 354 с.

10. Иваньо Я.М. Оптимизация размещения посевов сельскохозяйственных культур с

использованием имитационного моделирования / Я.М. Иваньо, М.Н. Астафьева //

Актуальные вопросы аграрной науки. - 2011. - № 1. - С. 59-67.

УДК 331.5 (571.17)

ОСОБЕННОСТИ РЫНКА ТРУДА СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ В

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ю.Ю. Большакова


В ходе анализа были выявлены факторы оказывающие влияние на состояние рынка

труда в сельской местности Кемеровской области, затронута проблема закрепления

молодежи на селе. Предложенные мероприятия могут быть использованы в практической

деятельности.

Ключевые слова: рынок труда, безработица, миграция населения, уровень жизни.

77

FEATURES OF THE LABOUR MARKET OF RURAL AREAS IN THE KEMEROVO

REGION

Y.Y. Bolshakova

Kemerovo State Agricultural Institute, Kemerovo, Russia

During the analysis factors having impact on a condition of a labor market in rural areas of

the Kemerovo region were revealed, the issue of fixing of youth in the village is touched. The

offered actions can be used in practical activities.

Keywords: labor market, unemployment, population shift, standard of living.

Рынок труда в узком смысле - это сфера формирования спроса и

предложения на рабочую силу, через который осуществляется продажа

рабочей силы на определенный срок.

В широком смысле - это система социально-экономических и

юридических отношений в обществе, норм и институтов, призванных

обеспечить нормальный непрерывный процесс воспроизводства рабочей силы

и эффективное использование труда [3].

Специфической особенностью этого рыночного сегмента в сельской

местности являются такие факторы как: уровень развития сельских территорий,

перспективы роста, инвестиционная привлекательность, особенность

территорий, возрастная структура населения, уровень образования, процент

безработицы, демографические и другие факторы. Приоритетным фактором,

влияющим на рынок труда является демографическая ситуация. По

статистическим данным с 2007 по 2009 года наблюдался миграционный прирост

сельского населения Кемеровской области. Однако с 2010 по 2011 года картина

противоположная. В этот период миграционная убыль составила 271 и 2839

человек соответственно (рис. 1) [1, 2].

Рисунок 1 - Миграция населения, человек

Отрицательная тенденция могла возникнуть в связи с рядом причин:

низкой заработной платой, отсутствием перспектив, безработицей, низкого

уровня жизни и т.д. На сегодняшний день продолжает быть также актуальной

проблема закрепления молодежи на селе. В целом уровень безработицы в

сельской местности практически в два раза выше, чем в городе (рис. 2) [2].

78

Рисунок 2 - Уровень безработицы, %

Не менее важный показатель, характеризующий рынок труда – это

численность населения по возрастным группам. Так по состоянию на 1 января

2011 года в структуре сельского населения преобладают мужчины и женщины

пенсионного и предпенсионного возраста 50-54 года (женщины – 18843

человек, мужчины – 18432 человек), что в свою очередь негативно сказывается

на рынке труда в целом. Для сравнения, в городе наибольший показатель

(мужчины – 103745 человек, женщины – 106244 человек) соответствует

возрасту 25-29 лет [2]. Это еще раз подтверждает нехватку молодых

специалистов на селе.

Что касается благоустройства городского и сельского жилищного фонда,

то они резко отличаются. Удельный вес общей площади жилищного фонда в

2011 году, оборудованной водопроводом в городе составляет 87,8%, селе –

68,1%, канализацией 78,2% и 34,2%, отоплением 78,5% и 32,6%, горячим

водоснабжением 71,5% и 21,5%, ваннами (душем) 71,6% и 19,5%

соответственно. Благоустройство населенных пунктов представлено в таблице.

Таблица - Благоустройство населенных пунктов (на конец года)

Показатель Удельный вес населенных пунктов, имеющих, %

2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Водопровод

Городов 100 100 100 100 100

Поселков городского типа 100 100 100 100 100

Сельских населенных пунктов 62,7 62,6 62,6 62,6 62,9

Водоотведение (канализация)

Городов 100 100 100 100 100

Поселков городского типа 100 100 100 100 100

Сельских населенных пунктов 9,4 9,4 9,4 9,4 9,4

Анализ благоустройства показал, что ситуация по обеспечению сельских

населенных пунктов водопроводом и канализацией на протяжении пяти лет

практически не менялась. Если города и поселки городского типа обеспечены

на 100%, то сельские территории водопроводом на 62,9%, а канализацией всего

лишь на 9,4% [1, 2].

В настоящее время реализуются различные федеральные и региональные

программы по привлечению и закреплению работников бюджетной сферы на

селе, однако они не настолько эффективны и привлекательны для

79

специалистов.

Для успешного развития сельского рынка труда необходимо улучшать

условия жизни населения, повысить привлекательность труда на селе.

Не мало важную роль играет развитие инфраструктуры села, качество

образования и медицины, а также создания благоприятных условия для труда,

особенно это касается сельского хозяйства и, в конечном счете, в целом

изменить отношение к селу. Ведь именно сельское хозяйство играет важную

роль в развитии экономики села, региона и страны в целом.


1. Кузбасс. 2011: Стат. сб. / Кемеровостат. – Кемерово , 2011. – 293 с.

2. Кузбасс. 2012: Стат. сб. / Кемеровостат. – Кемерово , 2012. – 291 с.

3. ru.wikipedia.org

4. www.ako.ru

УДК 631.145

РОЛЬ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ В ПОВЫШЕНИИ

УСТОЙЧИВОСТИ АПК РЕГИОНА

Ф.В. Бураев

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р.Филиппова,

г. Улан-Удэ, Россия

В статье рассмотрены роль институциональной среды в сельском хозяйстве региона,

влияние трансакционных издержек на экономическое развитие отраслей, прведен

экономический и правовой анализ регионального развития.

Ключевые слова: трансакционные издержки, институциональная среда,

агропромышленный комплекс, диспаритет цен.

ROLE OF THE INSTITUTIONAL ENVIRONMENT IN INCREASE OF STABILITY OF

AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX OF THE REGION

F.V. Buraev Buryat state academy of agriculture named after V.R.Philipov, Ulan-Ude, Russia

In article are considered a role of the institutional environment in region agriculture,

influence of transaktsionny expenses on economic development of branches, прведен the economic

and legal analysis of regional development.

Keywords: transaktsionny expenses, institutional environment, agro-industrial complex,

disparity of the prices.

Основными целями государственной аграрной политики являются:

- повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной

продукции и российских сельскохозяйственных товаропроизводителей,

обеспечение качества российских продовольственных товаров;

- обеспечение устойчивого развития сельских территорий, занятости

сельского населения, повышения уровня его жизни, в том числе оплаты труда

работников, занятых в сельском хозяйстве;

- сохранение и воспроизводство используемых для нужд

80

сельскохозяйственного производства природных ресурсов;

- формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяй-

ственной продукции, сырья и продовольствия, обеспечивающего повышение

доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и развитие

инфраструктуры этого рынка;

- создание благоприятного инвестиционного климата и повышение

объема инвестиций в сфере сельского хозяйства;

- наблюдение за индексом цен на сельскохозяйственную продукцию,

сырье и индексом цен (тарифов) на промышленную продукцию (услуги),

используемую сельскохозяйственными товаропроизводителями, и

поддержание паритета индексов таких цен (тарифов).

Большую роль в развитии конкурентных преимуществ региона в

современном сельском хозяйстве играет институциональная среда.

Под институциональной средой развития экономических систем

понимаются устойчивые экономические и социальные связи между людьми,

нормы и правила, на основе которых формируются экономические и

социальные отношения в регионе и реализуется тот или иной способ

хозяйствования. Благоприятная институциональная среда способствует

снижению управленческих рисков, снижению трансакционных затрат и

увеличивает совокупный доход региона, так как институциональная среда

состоит из правил, следование которым принесет выгоды для всех

хозяйствующих субъектов, будут создаваться стимулы для экономического

развития региона и страны. Институциональная среда будет более

эффективной, если институты в большей степени будут снижать большую

часть непроизводительных трансакционных издержек.

К основным свойствам институциональной среды относятся

устойчивость, целостность, иерархичность и неоднородность.

Институциональная среда влияет на экономический рост страны, на отдельные

отрасли через законодательство, уровень защиты прав собственности, уровень

государственного регулирования.

Качество институциональной среды определяется величиной

трансакционных издержек. Они сопровождают любую сделку между

экономическими агентами по поводу обмена экономическими благами. Это

издержки, связанные с поиском информации, оценкой рисков, потенциальных

партнеров, товаров, затраты на рекламу.

Рассчитать величину трансакционных издержек для экономики можно по

следующей формуле:

где QI – качество институциональной среды;

n – количество сделок;

ТИ – величина трансакционных издержек.

Величина трансакционных издержек будет состоять из отраслей,

обеспечивающих перераспределение ресурсов и продукции, таких как

81

банковские услуги, страхование, торговля, юридические и прочие рыночные

услуги, а также государственные расходы на содержание таких институтов, как

суды, государственные органы и другие.

Общий объем трансакционных издержек складывается из двух частей:

услуги «трансакционного сектора» (в его состав включаются отрасли – оптовая

и розничная торговля, страхование и банковское дело, финансовые услуги и

т.д.) и трансакционные услуги, но оказываемые внутри «трансформационного

сектора».

Трансакционный сектор экономики в России изменился. Проведенные

Министерством экономического развития РФ расчеты показали, что темпы

роста трансакционных издержек на одно предприятие колоссальны. Издержки

на одно предприятие увеличились в несколько раз. Так, в целом по Российской

Федерации доля трансакционного сектора в ВВП увеличилась с 22,7% в 1995

году до 63,7% в 2011 году.

Высокие трансакционные издержки ограничивают емкость рынка, не

способствуют удовлетворению потребностей населения в продуктах питания за

счет внутреннего производства. Ограничена экономическая доступность для

потребителей продуктов питания, т.е. возможность приобретения пищевых

продуктов по сложившимся ценам в объемах и ассортименте, которые не

меньше установленных рациональных норм потребления, обеспеченная

соответствующим уровнем доходов населения [1].

Ухудшилось качество и структура питания в России, в том числе и в

Республике Бурятия. Потребление белка ниже физической нормы и в

настоящее время достигло критического уровня. Потребление мяса в

Республике Бурятия ниже рациональной нормы потребления на 19%, молока –

на 33%, яиц – на 35%. Причиной этого стала переориентация покупательного

спроса на более дешевые продукты питания.

В системе экономических отношений агропромышленного комплекса

сложились проблемы соблюдения и совершенствования принципа

справедливого распределения экономического результата труда между

участниками процесса. Наиболее обобщающим показателем распределения

доходов между участниками является рыночная цена продовольствия. В

структуре цены выделяются доля сельского хозяйства, доля переработки и

торговли, а также доля государственного налога на добавленную стоимость. По

данным РАСХН, в России наблюдается высокая розничная цена на 100 кг

молока в сравнении с некоторыми европейскими странами, в то же время

закупочная цена на молоко в 2009 году составила 38 долл. США, или 39%

розничной цены. Закупочная цена на молоко в среднем по странам ЕС была 49

долл. США и составляла 55% розничной цены. В России переработчики и

торговля забирают 52% розничной цены. Таким образом, ситуация в России по

отношению к странам ЕС выглядит следующим образом:

- закупочная цена на молоко была на 23% ниже;

- цена переработки молока была в 1,4 раза выше;

- цена реализации молочных продуктов была в 1,6 раз выше;

82

- тариф НДС на молочные продукты в среднем был в 1,8 раза выше [2].

Это приводит к ухудшению финансового положения

сельскохозяйственных предприятий. Одной из главных причин этого можно

назвать диспаритет цен. Это прекрасно видно по динамике изменения

стоимости промышленных товаров и стоимости сельскохозяйственной

продукции (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика изменения стоимости трактора и количества зерна,

необходимого для его покупки

Годы Стоимость

трактора, тыс. руб.

Цена реализации 1 ц

зерна, руб.

Количество зерна, необходимого

для его покупки, ц

2004 207 310 668

2005 306 329 930

2006 451 430 1049

2007 324 404 1116

2008 222 373 595

2009 1109 466 2380

2010 1338 564 2372

2011 1743 600 2905

Сельские товаропроизводители в 2011 году должны были отдавать в 4

раза больше зерна, чем в 2004 году.

За период с 2004 по 2011 гг. цены на сельскохозяйственную продукцию

выросли в среднем в 2 раза, в то время как на промышленную продукцию в 3-5

раз.

Диспаритет цен влияет на уровень технической оснащенности хозяйств.

Единственным источником получения денежных средств для сельского

хозяйства является реализация продукции. В настоящее время сложилась

тенденция, неблагоприятная для обновления оборудования сельхозпредприятий

в силу того, что темп роста стоимости оборудования намного превышает темп

роста закупочной цены на сельскохозяйственную продукцию. В результате

ухудшается техническое состояние сельского хозяйства.

В настоящий момент можно утверждать, что институциональную среду

современного сельскохозяйственного рынка образуют:

-совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности,

характеризующихся сочетанием новых рыночных, архаичных,

экспериментальных и трансплантированных норм; искусственная

усложненность и наличие противоречий в нормах; неустойчивость норм;

асимметрия среды, выражающаяся в ориентации на потребности института

власти в ущерб институту собственности. К этим законам относятся Земельный

Кодекс РФ, Федеральные законы «О государственном земельном кадастре», «О

землеустройстве», «Об ипотеке», «О разграничении государственной

собственности на землю», «Об обороте земель сельскохозяйственного

назначения», «О развитии сельского хозяйства», Доктрина Продовольственной

безопасности. Также в России принят «Технический регламент на молоко и

молочную продукцию» согласно Федерального Закона от 12 июня 2008 г. №88-

83

ФЗ. Подготовлены проекты Постановлений Правительства РФ «Об

утверждении технического регламента «О требованиях к мясу и мясным

продуктам, их производству и обороту» и «Об утверждении технического

регламента «О требованиях к мясу сельскохозяйственной птицы, мясу птицы,

продуктам его переработки, их производству и обороту»;

- традиции и стереотипы мышления людей, влияющие на экономическое

поведение участников земельных отношений, рентная ориентация

экономического поведения;

- государство как гарант стабильности среды.

ВНИИЭСХ подготовлен рейтинг субъектов Российской Федерации по

эффективности сельскохозяйственного производства по итогам деятельности в

2011 г. и в среднем за 2009-2011 гг. В качестве показателей использованы

следующие: валовая продукция сельского хозяйства в хозяйствах всех

категорий в расчете на одного занятого в сельском хозяйстве; отношение

выручки от продажи товаров к стоимости основных средств; рентабельность

сельскохозяйственных организаций по всей деятельности и доля прибыльных

хозяйств в общем числе сельскохозяйственных организаций. В среднем за

2009-2011 гг. первые десять мест в рейтинге заняли Иркутская область,

Ставропольский край, Краснодарский край, Ленинградская область, Ростовская

область, Свердловская область, Красноярский край, Саратовская область,

Томская область и Республика Марий Эл. В рейтинге за 2011 год из этих

регионов присутствуют семь - Иркутская область, Ставропольский край,

Краснодарский край, Ленинградская область, Ростовская область,

Красноярский край, Саратовская область. Это говорит об эффективности и

устойчивости сельского хозяйства в этих регионах (табл. 2) [3].

Таблица 2 - Регионы, представленные в первой семерке по итогам

деятельности в 2011 г.

№ Субъект РФ Рейтинг

за 2011 г.

Количество предприятий из клуба

«Агро-300»

1 Ставропольский край 1 24

2 Саратовская область 2 4

3 Иркутская область 3 4

4 Краснодарский край 4 62

5 Красноярский край 5 6

6 Ростовская область 6 15

7 Ленинградская область 7 12

Почти половина из престижного клуба наиболее крупных и эффективных

сельскохозяйственных организаций России «Агро-300» располагаются в этих

регионах. Это говорит о том, что там создана благоприятная

институциональная среда для развития сельского хозяйства.

Республика Бурятия в среднем за 2009-2011 гг. занимала 42 место, а в

2011 г. опустилась на 58 место. В престижном клубе «Агро-300» не

представлено ни одного предприятия из Республики Бурятия.

84

Рассмотрим, какие инструменты регулирования используются в

передовых регионах страны.

В Красноярском крае в соответствии с Законом края «О государственной

поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» Министерство

сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края

формирует лимиты субсидий, предусматривающих субсидирование

процентных ставок. Субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям

предоставляются при условии:

а) сохранения поголовья коров на отчетный период в сравнении с их

наличием на 1 января текущего года;

б) обеспечения молочной продуктивности коров за отчетный год не

менее 2000 кг на одну фуражную корову; условие не применяется в отношении

КФХ и ИП.

В Ставропольском крае предлагается множество мер государственной

поддержки, таких как Закон Ставропольского края от 6 февраля 2009 г. №3-кз

«О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в

Ставропольском крае», Закон Ставропольского края от 17 мая 2004 г. №29-кз

«О государственной поддержке винограда и винодельческой продукции в

Ставропольском крае», Закон Ставропольского края от 20 января 2007 г. №61-

кз «О государственной поддержке финансово-неустойчивых

сельскохозяйственных организаций в Ставропольском крае», Закон

Ставропольского края от 22 июня 2005 г. №31-кз «О государственной

поддержке участников лизинга в Ставропольском крае».

В Ленинградской области доступна информация по инвестиционным

проектам 2010 года согласно положению о порядке отбора инвестиционных

проектов, реализация которых начинается с 2011 года. Дается перечень

документов, которые предприятие должно представить для отбора

Минсельхозом России в соответствии с Постановлением Правительства

Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. №90 «О распределении и

предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов

Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по

кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам,

полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских

кооперативах». Это позволит возвести новые животноводческие объекты,

объекты по первичной переработке мяса и молока, сахарных заводов,

мощностей для первичной подработки и хранения зерна.

Все эти меры способствуют успешному развитию АПК в данных

регионах.

В отстающих регионах создаются институциональные препятствия к

пользованию институциональными же ресурсами. Правила получения льгот и

субсидий таковы, что крестьянину дешевле от них отказаться; скорость и

направления изменений этих правил настолько непредсказуемы, что отследить

их невозможно. Например, контроль над расходованием средств, получаемых

крестьянином в виде субсидий на приобретение орудий труда, может быть

85

настолько плотным, что само субсидирование утрачивает смысл; орудия и

средства труда, покупаемые за безналичный расчет, бывают дороже тех, что

можно купить за наличные. Необходимость взяток чиновникам для того, чтобы

получить кредиты или субсидии, тоже можно отнести к институциональным

преградам.

Все успешные регионы объединяет большое количество крупных

предприятий. В современных условиях значительные возможности сокращения

трансакционных издержек связаны с увеличением масштабов фирмы. Внутри

крупных корпораций не нужно заключать серию контрактов между

участниками внутрипроизводственной кооперации, что было бы необходимо,

если бы эта кооперация была прямым результатом работы рыночного

механизма. Внутреннее саморегулирование в рамках крупных корпораций

способствует планомерной деятельности данных производственных

комплексов и значительно сокращает трансакционные издержки. Фирма

обеспечивает устойчивость и долговременность экономических связей между

участниками производственного процесса.

Институциональная среда регионального управления развитием

агропромышленного комплекса должна соответствовать следующим

критериям: быть демократичной, доступной, достаточно простой для

понимания; направленной на достижение желаемых результатов; обладать

достаточной силой воздействия; использовать систему социально-

психологических мотиваций; быть адаптивной; стимулировать прогрессивное

воздействие. Все составляющие институциональной среды в совокупности

должны содействовать формированию рыночной системы, обеспечивающей

устойчивость сельскохозяйственного производства, сбалансированности

спроса и предложения, повышения качества товаров и услуг.


1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации.

2. Пошкус Б.И. Слабое звено в «ценовой цепи» / Б.И. Пошкус // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009, - №2.

3. Серков А. Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А.

Серков // АПК: экономика, управление. – 2011. - №1.

УДК 657.1

ВНЕДРЕНИЕ МСФО В УЧЕТНУЮ ПРАКТИКУ ПРЕДПРИЯТИЙ

АПК: ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ

С.А. Варданян

Руководитель – д.э.н., профессор Н.Н. Балашова

Волгоградский Государственный Аграрный Университет, г. Волгоград, Россия

В статье сделана попытка определить преимущества и недостатки, которые связаны с

внедрением МСФО в бухгалтерский учет сельскохозяйственных предприятий, а также

выявить проблемы и пути их решения, связанные с переходом на МСФО предприятий

86

агропромышленного комплекса.

Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности; инвестиции;

российские стандарты бухгалтерского учета.

THE INTRODUCTION OF IFRS IN ACCOUNTING PRACTICE OF AGRO-

INDUSTRIAL COMPLEX’S COMPANIES: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES

S.A. Vardanyan

Head - Dr. N.N. Balashova

Volgograd State Agricultural University, Volgograd, Russia

In this article we are trying to identify the advantages and disadvantages that are associated

with the introduction of IFRS in accounting of agricultural companies, and to identify problems and

its solutions related to the transition to IFRS agricultural enterprises.

Keywords: International Financial Reporting Standards; investments; Russian Accounting

Standards.

Вступление России в ВТО и выход многих предприятий АПК на

международные рынки, сопровождаемый желанием повысить инвестиционную

привлекательность этих компаний, обуславливает необходимость приближения

бухгалтерского учета в аграрном секторе к международным стандартам.

Решение данного вопроса может привести к привлечению иностранных

инвестиций предприятиями АПК, активному сотрудничеству отечественных и

иностранных организаций, улучшить состояние аграрного сектора экономики в

целом.

Сегодня в России параллельно действуют два вида профессиональных

бухгалтерских стандартов – МСФО, в большей мере применяемые для

составления консолидированной отчетности, и РСБУ [1].

Долгое время в России поэтапно проходила работа по сближению

отечественной системы бухгалтерского учета с МСФО, тем не менее, сегодня

мы не видим достаточного соответствия нашей системы принципам МСФО.

Существующая сегодня у нас в стране система бухгалтерского учета и

отчетности не гарантирует в достаточной степени достоверность формируемой

в ней информации, кроме этого, что немаловажно, заметно ограничивает

возможности полезного использования этой информации. В этой связи те

сельскохозяйственные предприятия (сегодня в России это крупные компании,

лидеры отрасли, стремящиеся к быстрому развитию), которые стремятся в

полной мере использовать информацию о своем состоянии, формируемую в

системе бухгалтерского учета, для принятия эффективных управленческих

решений сталкиваются с необходимостью трансформации данных отчетности,

сформированных на основе российской системы бухгалтерского учета, в

финансовую отчетность, соответствующую международным стандартам.

Достоверно известно, что изменения в области учета и отчетности,

направленные на сближение с МСФО, создают возможности для

экономического развития страны в общем и сельского хозяйства в частности,

поскольку составление финансовой отчетности, построенной по принципам

МСФО, способствует:

- более тесному включению российской экономики в мировые рыночные

87

отношения;

- привлечению зарубежных капиталовложений в нашу экономику;

- повышению репутации отечественного бизнеса в мире.

Нужно отметить, что для плодотворной реализации процесса перехода, в

нем должно участвовать не столько государство, сколько участники рынка [2].

Практически любая компания сталкивается с необходимостью серьезных

денежных вложений при желании изменить систему бухгалтерского учета. В

современных реалиях любое предприятие ставит перед собой целью получение

максимальной прибыли, в этой связи все расходы должны непременно

окупаться будущей прибылью от внедрения в практику международных

стандартов. Учитывая, что применение МСФО в России сегодня носит

рекомендательный характер, то вряд ли компании захотят нести затраты для

перехода на международные стандарты, если не будут уверены, что это в

скором времени принесет прибыль.

Можно назвать следующие преимущества от внедрения МСФО на

предприятиях АПК:

- увеличение количества и качества заинтересованных инвесторов, рост

возможностей для получения международных преференциальных кредитов для

развития собственного бизнеса;

- упрощение условий для выхода на международные рынки капитала;

- снижение риска при привлечении капиталов за счет открытости и

высокой достоверности информации;

- рост качества управленческой отчетности и соответствующее

повышение качества принимаемых менеджментом решений;

- более совершенная система управления дочерними предприятиями (в

т.ч. находящихся за границей) за счет применения установленных стандартов

отчетности;

- увеличение капитализации предприятий;

- возможность сравнения финансовых показателей с ведущими

российскими и зарубежными предприятиями вашего сектора.

Основным международным стандартом, регламентирующим

особенности бухгалтерского учета в сельском хозяйстве, является МСФО 41

«Сельское хозяйство». Одним из главных пунктов в данном МСФО, который

необходимо отметить, является оценка биологических активов по

справедливой стоимости, которая позволяет сделать объективную оценку

финансово-хозяйственной деятельности и состояния сельскохозяйственных

компаний, и, на наш взгляд, применение данного МСФО может стать

конкурентным преимуществом компании.

Тем не менее, одновременно с обозначенными выше преимуществами

имеется и ряд недостатков, которые необходимо отметить. Основными

являются следующие:

- статус МСФО, которые необязательны для применения в РФ, что не

способствует их широкому распространению в нашей стране;

- нежелание компаний инвестировать деньги в перевод своих систем

88

бухгалтерского учета на принципы МСФО, в связи с отсутствием гарантий

получения впоследствии прибылей, связанных с переходом;

- дополнительные затраты на начальном этапе перехода, связанные с

параллельным ведением учета и составлением различных видов отчетности (по

РСБУ и МСФО);

- отсутствие или недостаточность автоматизированных систем учета на

многих сельскохозяйственных компаниях;

- нежелание отечественных компаний применять международные

стандарты, связанное с опасением получить в отчетности, составленной по

МСФО, худшие финансовые результаты в сравнении с отчетностью,

составленной по РСБУ;

- трудности перевода: несоответствие способа изложения МСФО

(специфические термины) российским стандартам;

- недостаточность образовательных программ, материалов по МСФО.

- нехватка достаточного количества квалифицированных отечественных

специалистов, владеющих знаниями в сфере международных стандартов и

способных подготовить финансовую отчетность по требованиям МСФО.

Очевидно, что проблемы по внедрению МСФО в нашей стране имеют

место и на высшем государственном уровне. Например: ряд МСФО, которые

были приняты приказом №160н от 25.11.2011 «О введении в действие МСФО и

Разъяснений МСФО на территории РФ» были отменены уже 18.07.2012

приказом №106н «О введении в действие и прекращении действия документов

МСФО на территории РФ».

Безусловно, не будет правильным решением и тотальная подмена РСБУ

международными стандартами, т.к. последние не учитывают учетные

традиции, нюансы и специфику устоявшейся системы бухгалтерского учета,

ориентированной не столько на интересы собственников и инвесторов, сколько

на интересы государства и контролирующих органов. В этой связи сегодня,

когда Россия уже вступила в ВТО, главным моментом в проводимой реформе

бухгалтерского учета, ориентированной на сближение с требованиями

международных стандартов финансовой отчетности, должно быть постепенное

устранение нестыковок.

Однако не стоит ожидать того, что при полном переходе отечественных

компаний на применение в своей учетной практике международных стандартов

финансовой отчетности иностранные инвестиции бурным потоком вольются в

нашу страну. Но все же это будет серьезным шагом в ходе улучшения

взаимного доверия между Россией и международным сообществом [3].

Разумное сближение российской системы учета и международных

стандартов, использование международного опыта бухгалтерского учета

позволят сделать еще богаче российскую учетную практику.


1. Хоружий Л.И. В России введены в действие МСФО / Л.И. Хоружий // Бухучет в

сельском хозяйстве. – 2012. - №9, с. 3 – 6

2. Тихонова А.Ю. Адаптация учетной практики российских предприятий к

89

международным стандартам финансовой отчетности / А.Ю. Тихонова, И.В. Макунина, Л.В.

Постникова // Матер. V междунар. студ. электронной научн. конф. «Студенческий научный

форум» url: http://www.scienceforum.ru/2013/91/2859

3. Соколова А.О. МСФО и сельское хозяйство в современной России: необходимость

применения в пушном звероводстве / А.О. Соколова, М.А. Шадрина // Матер. V междунар.

студ. электронной научн. конф. «Студенческий научный форум» URL:

http://www.scienceforum.ru/2013/91/4987

УДК 338.24

МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАК ОБОСНОВАНИЕ

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

В.В. Врублевская

Руководитель – к.э.н., доцент М.Ф. Тяпкина


В статье рассматриваются возможности маржинального анализа, методика расчета

основных показателей, также представлен расчет резервов снижения постоянных расходов,

увеличения выручки и влияния этих факторов на предпринимательский риск.

Ключевые слова: маржинальный анализ, постоянные и переменные затраты, запас

финансовой прочности, порог рентабельности, эффект операционного рычага.

THE ANALYSIS AS A SUBSTANTIATION OF ADMINISTRATIVE DECISIONS

V.V. Vrublevskaya

Head – PhD M.F. Tyapkina


In article are considered opportunities маржинального the analysis, a design procedure of

the basic parameters, calculation of reserves of decrease of constant expenses, increases of proceeds

and influence of these factors on enterprise risk also is submitted.

Key words: маржинальный the analysis, constants and variable expenses, a stock of

financial durability, a threshold of profitability, effect of the operational lever.

Большую роль в обосновании управленческих решений в бизнесе играет

маржинальный анализ, методика которого базируется на изучении

соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей:

издержками, объемом производства (реализации) продукции и прибылью, и

прогнозировании величины каждого из этих показателей при заданном

значении других[1].

В основу методики положено деление производственных и сбытовых

затрат в зависимости от изменения объема производства на переменные и

постоянные и использование категории маржинального дохода.

Маржинальный доход – это разность между выручкой от реализации и

переменными затратами. Иногда маржинальный доход называют также суммой

покрытия – это та часть выручки, которая остается на покрытие постоянных

затрат и формирование прибыли. Чем выше уровень маржинального дохода,

тем быстрее возмещаются постоянные затраты и организация имеет

возможность получать прибыль [2].

http://www.scienceforum.ru/2013/91/4987

90

Ключевыми элементами маржинального анализа служат финансовый и

операционный рычаги, порог рентабельности и запас финансовой прочности

предприятия (табл. 1).

Маржинальный анализ служит поиску наиболее выгодных комбинаций

между переменными затратами на единицу продукции, постоянными

издержками, ценой и объемом продаж.

Таблица 1 – Показатели, используемые в маржинальном анализе

Показатель Обозначение Единицы измерения Формула

Выручка В руб. -

Постоянные затраты ПостЗ руб. -

Переменные затраты ПерЗ руб. -

Прибыль Пр руб. В – (ПостЗ + ПерЗ)

Маржинальный доход МД руб. В – ПерЗ = Пр+ПостЗ

Порог рентабельности ПР шт. (руб.) ПостЗ / (ВМ / В)

Запас финансовой прочности ЗФП % (В – ПР) / В*100

Эффект операционного рычага ЭОР - МД / Пр

Идеальные условия для бизнеса – сочетание низких постоянных

издержек с высокой валовой маржой. Иногда решение заключается в

наращивании валовой маржи за счет снижения цены и роста количества

продаваемых товаров, иногда – в увеличении постоянных издержек (на

рекламу, например) и опять же в увеличении количества продаж. Возможны и

другие пути, но все они сводятся к поиску компромисса между переменными и

постоянными издержками [3].

Проведенные исследования деятельности предприятия СХПК

«Усольский свинокомплекс» свидетельствуют о том, что имеются резервы

снижения постоянных затрат и увеличения объема производства, а также

предприятие обладает высоким предпринимательским риском.

Таблица 2 – Показатели маржинального анализа СХПК «Усольский свинокомплекс»

Показатель 2008г. 2009г. 2010г. 2010г. в % к 2008г.

Выручка (нетто) от продажи, тыс.руб. 1542448 1972998 2194382 142,27

Переменные затраты, тыс.руб. 747140 954908 1096743 146,79

Постоянные затраты, тыс.руб. 575341 525434 571814 99,39

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. 219967 492656 525825 2,4 раза

Маржинальный доход, тыс.руб. 795308 1018090 1097639 138,01

Точка безубыточности, тыс.руб. 1115836 1018260 1143161 102,45

Запас финансовой устойчивости, % 27,66 48,39 47,91 173,20

Эффект операционного рычага 3,62 2,07 2,09 57,74

В ходе проведения маржинального анализа на СХПК «Усольский

свинокомплекс» было выявлено следующее:

за анализируемый период с 2008-2010гг. доля постоянных затрат

снижалась и в 2010 г. составила 34,27%, а переменных увеличивалась и в

2010г. составила 65,73%;

91

маржинальный доход увеличился на 302331 тыс.руб. или на 38,01% и

в 2010г. составил 1097,6 млн.руб. увеличение произошло в основном за счет

увеличения выручки;

точка безубыточности увеличилась 27324,88 тыс. руб. или на 2,45% и

в 2010г. составила 1143,2 млн.руб. в большей степени на это повлияло

увеличение переменных затрат;

запас финансовой устойчивости увеличился на 73,2% или на 20,25

процентных пункта в основном это увеличение произошло за счет увеличения

выручки;

эффект операционного рычага снизился на 42,56% или на 1,53, это

произошло в основном за счет увеличения прибыли в 2,4 раза и переменных

затрат снижение эффекта операционного рычага говорит о том, что на

предприятии снижается предпринимательский риск.

По данным маржинального анализа СХПК «Усольский свинокомплекс»

имеет достаточно большой удельный вес постоянных расходов 37,27%, из них

около 5% приходиться на заработную плату управленческого персонала, в

структуре численности рабочих служащие занимают около 9% или 72

человека, а заработная плата составляет 80238 тыс.руб. или 19% от все фонда

заработной платы. При снижении заработной платы на 5015тыс.руб. удельный

вес снизится на один процентный пункт до 18%, соответственно постоянные

затраты снизятся на эту сумму.

Также на предприятии имеется резерв увеличения выручки, так как

предприятие работает не на полную мощность. Мощность предприятия зависит

от поголовья свиней, которое в 2010 г. составило 80950 гол., что составляет

83,65% от проектной мощности предприятия равной 100 тыс.гол.

Соответственно с увеличением поголовья увеличивается мощность и выручка.

Произведем расчет изменения показателей при выполнении

предложенных мероприятий по увеличению эффективности производства и

реализации продукции (табл. 3).

Таблица 3 – Прогноз изменения показателей маржинального анализа с учетом

предложенных мероприятий

Показатель Факт Прогноз Изменения +- Изменения, %

Постоянные затраты, тыс.руб. 571814 566799 -5015 -0,88

Переменные затраты, тыс.руб. 1096743 1311080 214337 19,54

Выручка, тыс.руб. 2194382 2623231 428849 19,54

Прибыль, тыс.руб. 525825 745352 219527 41,75

Маржинальный доход, тыс.руб. 1097639 1312151 214512 19,54

Точка безубыточности, тыс.руб. 1143161 1133136 -10025 -0,88

Запас финансовой устойчивости, % 47,91 56,80 8,89 18,56

Эффект операционного рычага 2,09 1,76 -0,33 -15,77

С учетом предложенных мероприятий, т.е. за счет увеличения поголовья

до полной загрузки, выручка увеличится на 428849 тыс.руб. или на 19,54%

переменные затраты на 19,54% или на 214337 тыс.руб. соответственно и

92

маржинальный доход на 19,54% или на 214512 тыс.руб. и составит 1312,2

млн.руб.

Постоянные затраты уменьшатся, за счет уменьшения заработной платы

управленческого персонала, на 5015 тыс.руб. или на 0,88% соответственно

точка безубыточности снизится на 10025 тыс. руб. или на 0,88% и составит

1133,1 млн.руб. Запас финансовой устойчивости увеличится на 8,89

процентных пункта или на 18,56% и составит 56,8%, т.е. чем больше у

предприятия запас финансовой устойчивости, тем меньше вероятность

убытков при возможном снижении продаж.

Прибыль предприятия увеличилась на 219529 тыс.руб. или на 41,75% в

том числе за счет снижения постоянных затрат и увеличения выручки и

составила 745352 тыс.руб. Все данные факторы положительно повлияли на

предпринимательский риск, т.е. на эффект операционного рычага он снизился

на 0,33 или на 15,77% и составил 1,76, теперь зависимость прибыли от

колебаний выручки ослабела и к примеру снижении выручки на 1% приведет к

падению прибыли не на 2,09%, а на 1,76%.

Предложенные мероприятия помогут предприятию выйти на новый

уровень, улучшить эффективность производства и реализации продукции,

повысят его конкурентоспособность и помогут добиться еще более лучших

результатов деятельности, соответственно еще большего роста прибыли.


1. Дыбаль С.В. Финансовый анализ : теория и практика: учеб. пособие / С.В. Дюбаль.

– СПб.: Бизнес- пресса, 2004. - 300 с.

2. Гopeлик О.Г. Маржинальный анализ в управлении затратами и себестоимостью

продукции // Финансовый менеджмент.–2009.– №2 – С. 156-164

3. Никонова И.А. Использование маржинального анализа в принятии

управленческих решений // Финансовый менеджмент. – 2007. - №12 – С. 79-96.

УДК 338.43

ДИСТАНЦИОННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЗНАНИЙ И ИНФОРМАЦИИ КАК

ОДНА ИЗ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ КОНСУЛЬТАЦИОННОГО

ПРОЦЕССА В АПК

Т.В. Гребенкина

Руководитель – к.э.н. Н.С. Зонова

Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров, Россия

Статья посвящена вопросу информационно-консультационного обслуживания

сельских товаропроизводителей. Рассмотрены модели информационно-консультационных

служб. Особое внимание уделяется дистанционному обучению как одной из форм

получения информации и знаний сельскими товаропроизводителями. Обозначены проблемы

дистанционного консультирования и некоторые пути их решения.

Ключевые слова: информационно консультационная служба, консультирование,

дистанционное обучение, информационные технологии.

93

DISTANCE KNOWLEDGE AND INFORMATION RECEIVING AS ONE OF THE FORM

OF ORGANIZATION THE CONSULTATION PROCESS IN AN AGRICULTURE

INDUSTRY

T.V. Grebenkina

Head- PhD N.S. Zonova

Vyatka State Agricultural Academy, Kirov, Russia

This article is focused on information and consultation services on the agricultural producers.

Models of information and consultancy services are described. Special attention is paid to distance

education as a form of information and knowledge receiving by agricultural producers. The

problems of distance consultation and solutions for some of them are identified.

Keywords: information and consultancy service, consulting, distance education and

information technologies.

Современный аграрный комплекс страны невозможно представить без

использования достижений современной науки и передового опыта, внедрения

новых технологий, повышения профессионального уровня и экономической

культуры. В условиях развития малого предпринимательства в аграрном

секторе возникла острая потребность в юридических, экономических и

профессиональных знаниях у широкого круга сельскохозяйственных

товаропроизводителей. Это обусловило необходимость организации

информационной и консультационной поддержки во всех сферах АПК.

Отечественный и зарубежный опыт показал, информационно-

консультационная служба является каналом передачи информации, знаний,

опыта сельским товаропроизводителям, а так же оказывает практическое

содействие по их освоению, что создает условия для повышения

эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного

производства, а также уровня жизни и занятости сельского населения за счет

использования современных достижений в науке, технике и технологиях.

Изучение зарубежного и российского опыта позволяет выделить

следующие модели информационно-консультационных служб:

- службы, создающиеся как структурные подразделения отраслевых

органов управления – министерства, региональных и местных управлений и

департаментов сельского хозяйства;

- службы, организованные на базе крупных региональных

многопрофильных или отраслевых университетов, сельскохозяйственных

колледжей и профильных школ;

- фермерские организации или объединения по оказанию

консультационных услуг;

- консультационные службы как подразделения коммерческих фирм;

- частные консультационные службы [1].

В сентябре 2009 года в Кировской области было создано автономное

учреждение «Кировский областной центр сельскохозяйственного

консультирования «Клевера Нечерноземья» (с 30.05.2011 – Кировское

областное государственное бюджетное учреждение «Центр

сельскохозяйственного консультирования «Клевера Нечерноземья»).

Учреждение осуществляет свою деятельность на основании

94

государственного задания, ежегодно доводимого до него департаментом

сельского хозяйства и продовольствия Кировской области. Государственное

задание содержит определенный перечень тем и количество консультаций по

каждой теме на год.

В 2009 году учреждением было оказано 4940 консультаций, в 2010 году –

2650 консультаций, в 2011 году – 2750 консультаций, а в 2012 году – 8000

консультаций.

Согласно прогнозу, в 2013 году до учреждения будет доведено

государственное задание на 3250 консультаций, в 2014 году – 3500

консультаций, в 2015 году – 3750 консультаций на сумму 7200 тыс. рублей.

Объем оказываемых консультаций и размер финансирования, установленные в

2015 году, планируется сохранить до 2020 года [2].

Основными потребителями информационно-консультационных услуг в

Кировской области являются сельскохозяйственные и агропромышленные

организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, владельцы личных

подсобных хозяйств, органы государственного управления АПК.

По состоянию на 01.01.2012 малые формы хозяйствования на селе

представлены сельскохозяйственными потребительскими кооперативами (167

единиц), личными подсобными хозяйствами граждан (171,5 тыс. единиц),

крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (449 единиц) [3].

Однако в большинстве случаев возникает серьезная проблема

организации работы консультационных служб, в связи с удаленностью и

высокой занятостью работников сельского хозяйства.

Одним из решений этой проблемы является дистанционное обучение и

консультирование работников АПК.

Дистанционная форма обучения - это образовательная система XXI века,

позволяющая получить образовательные услуги без посещения ВУЗа,

консультационные услуги без посещения консультационного центра с

помощью современных информационно-образовательных технологий и систем

телекоммуникации, таких как электронная почта, телевидение и интернет.

Дистанционное обучение может быть использовано не только для обучения

студентов, но также и для повышения квалификации и переподготовки

штатных специалистов.

Термин "дистанционное обучение" (distance education) еще до конца не

сформировался как в русскоязычной, так и в англоязычной литературе.

Встречаются такие варианты как "дистантное образование" (distant education),

"дистантное обучение" (distant learning). Некоторые зарубежные исследователи,

отводя особую роль телекоммуникациям в организации дистанционного

обучения, определяют его как телеобучение (teletraining). Но все же наиболее

часто употребляется термин "дистанционное обучение".

Технологии, применяемые сегодня в дистанционном обучении можно

разделить на несколько видов:

Неинтерактивная – это технология, которая основана на

использовании печатных материалов, аудио-, видео- носителях. Сюда входят

95

аудио- и видеокассеты, учебно-методические пособия, учебники и прочее. Как

правило, в данной форме предоставления информации со слушателями

работает преподаватель, который и проверяет работы, присланные по почте, а

также консультирует и отвечает на вопросы по телефону. Кроме того, иногда

проводятся занятия в специальных учебных и консультационных центрах.

Вторая технология – это дистанционное обучение и консультирование

посредством телевизора. Так называемая, телевизионно-спутниковая

технология. Она пользуется малым спросом, поскольку является дорогой и

сложной, а так же не везде доступной.

Третья технология – это дистанционное обучение и консультирование

с использованием средств компьютерной техники, которая основана на

использовании электронных учебников, компьютерном тестировании и

контроле знаний, новейших средств мультимедиа.

Четвертая технология, является развитием третьей и основана на

использовании интернет-технологий. Интернет-обучение и консультирование

пользуется все большим спросом и становится все более актуальным, по мере

плотного и повсеместного внедрения Интернета в нашу жизнь. Данная

технология включает в себя все вышеназванные формы в разных пропорциях.

Наиболее приемлемой и удобной формой получения новых знаний и

консультация для сельских товаропроизводителей является на наш взгляд

использование интернет-технологий.

Следует отметить основные преимущества дистанционного обучения и

консультирования работников АПК перед другими формами получения новых

знаний:

1. Возможность обучаться, без отрыва от сельскохозяйственной

деятельности. При этом расходы на обучение и получение консультаций

снижаются чуть ли не в десять раз, т.к. не приходится тратиться на дорогу,

проживание в другом городе, т.к. в основном образовательные и

консультационные центры находятся в областном центре.

2. Возможность обучения по индивидуальному графику. Возможность

обучаться, получать новые знания в любое удобное время, 24 часа в сутки, 7

дней в неделю - это серьезный аргумент в настоящее время, когда работник не

имеет возможности оставить свое хозяйство.

3. Работники сельского хозяйства получают возможность прямого

общения с профессиональными специалистами, получения оперативных

квалифицированных консультаций по ведению сельскохозяйственного

производства.

4. Возможность получать новую информацию в любом удобном месте,

независимо от географического местоположения и удаленности от

образовательного либо консультационного учреждения. Все что нужно, это

доступ в интернет.

Наряду с преимуществами дистанционное обучение и консультирование

имеет и ряд проблем:

1. Отсутствие личного общения с консультантом, а так же с другими

96

слушателями. Но сегодня данная проблема решается путем использования

современных технологий общения, таких как электронная почта, телефон, icq,

Skype, вебинары.

2. Проблемы, связанные с финансированием обучения и получения

консультации сельскими товаропроизводителями. В настоящее время в нашей

стране большая часть товаропроизводителей не могут оплачивать услуги

информационно-консультационных служб. Одним из решений данной

проблемы может служить разработка региональных программ по организации

такого финансирования.

3. Техническая сторона вопроса – сельскохозяйственные

товаропроизводители не всегда имеют персональный компьютер и

возможность выхода в интернет.

И, тем не менее, дистанционное обучение и консультирование имеет

большие перспективы развития в России и ее регионах, в том числе в

Кировской области, потому что все большее количество сельскохозяйственных

товаропроизводителей испытывают острую нехватку профессиональных

знаний.


1. Кошелев В.М. Модели организации информационно-консультационной службы в

сельском хозяйстве России // Центр обучения кадров информационно-консультационной

службы АПК России, 2002 [электронный ресурс] http://www.ftcntr.ru/Articl/stvmk004.htm

2. Постановление Правительства Кировской области от 10.12.2012г. N185/735 «О

государственной программе Кировской области "Развитие агропромышленного комплекса на

2013 - 2020 годы» // Кировская правда, N 146(25149), 25.12.2012

3. Постановление Правительства Кировской области от 16.02.2010 N 40/60 (ред. от

17.12.2012) «Об областной целевой программе "Развитие агропромышленного комплекса на

период до 2015 года» [электронный ресурс]. http://www.kirovreg.ru

4. Ибрагимов И.М. Информационные технологии и средства дистанционного

обучения / И.М. Ибрагимов. - Академия, 2007. - 336с.

УДК 534.1: 539.3

ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ УПРУГИХ

ДЕТАЛЕЙ ТУРБОМАШИН МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

До Мань Тунг

Руководитель - д.т.н. О.В. Репецкий


В настоящее время метод конечных элементов (МКЭ) наиболее широко используется

для решения задач теории поля и упругости механики деформируемого твердого тела. МКЭ

является эффективным инженерным средством, которое позволяет в короткое время

выполнить расчеты различных вариантов конструкций. В данной работе даны численные

результаты собственных колебаний деталей турбомашин МКЭ.

Ключевые слова: Метод конечных элементов, колебания, турбомашина, частота

http://www.ftcntr.ru/Articl/stvmk004.htm

http://www.kirovreg.ru/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/857710/

97

NUMERICAL ANALYSIS OF FREE VIBRATION OF ELASTIC DETAILS OF

TURBOMACHINES BY FINITE ELEMENT METHODS

Do Manh Tung

Head – Dr. O.V. Rеpetskiy


Currently, the finite element method (FEM) is the most widely used to solve tasks in field

theory and mechanics elasticity of deformed body. FEM is an efficient engineering tool that allows a

short time to perform calculations of various structures. In this paper, authors give numerical results

of free vibration of the details of turbomachine using FEM.

Keywords: Finite element method, vibration, turbomachine, frequency

Постановка проблемы. Конструкция представляется совокупностью

узлов достаточно большого числа точек, так называемых узлов. Координаты

узлов задаются в системе Oxyz и определяют геометрическую форму

конструкции. Совокупность нескольких узлов образует элемент, для которого

задаются дополнительные геометрические характеристики (толщина, площадь

поперечного сечения) и свойства материала (модуль, упругость, плотность,

коэффициент Пуассона).

В этом рабое анализируем собственные колебания системы лопатки и

системы диск-лопатки турбомашин МКЭ. Для моделирования конструктивных

элементов турбомашин МКЭ использованы трѐхмерные (SOLID20) и

двухмерные конечные элементы переменной толщины STI218 с шестью

степенями свободы в узле (рис. 1) [2, 4].

Рисунок 1 - Базовые конечные элементы

Согласно принципу Даламбера, уравнение движения деталей

турбомашин для линейного демпфирования при использовании МКЭ может

быть описано следующим уравнением 1, 4

, (1)

где - соответственно векторы перемещений, скоростей, ускорений

узловых точек, [M], [K], [C]-матрицы масс, жѐсткости, демпфирования и

подробно описаны в работах [1, 4], }{ EF -вектор внешних действующих сил.

Уравнение движения для свободных колебаний без демпфирования имеет

вид , (2)

Для решения этого уравнения используется подстановка

, (3)

где - амплитуда, а - круговая частота системы, - фаза колебаний.

Из уравнений (2) и (3) можно получить уравнение равновесия для

свободных колебаний в виде . (4)

98

Для механических систем с поворотной симметрией геометрические как

рабочее колесо турбомашин, упругие и массовые характеристики повторяются

в окружном направлении с периодом 2/N, где N- порядок симметрии.

Следовательно, рассматриваемую систему можно представить в виде

совокупности секторов, имеющих число степеней свободы на левой границе

равно n1 , число внутренних степеней свободы n2 , число степеней свободы на

правой границе n3 (рис. 2).

Рисунок 2 - Конечноэлементная модель сектора

Рисунок 3 - Период поворотно-

симметричной системы

- Левый

- Средний

- Правый

Каждый сектор называется периодическим элементом. Перемещения

двух соседних элементов (рис. 3) различаются только по фазе [3, 4]

{ p+1 } = e { p } , (5)

где , .

Причем p=1, 2...N - число подструктур и n-число диаметров, n=0, 1, 2,...

N/2 для четных N и n=0, 1, 2,... (N-1)/2 для нечетных N.

Уравнение движения для одного сектора при использовании МКЭ может

быть описано в матричной форме [3, 4]

(6)

; ; ;

и ; ; .

Здесь i и F i (i=1, 2, 3) - комплексные векторы амплитуд перемещений и

силы на левой, в средней и правой части периодического элемента.

Для циклически симметричных систем степени свободы, связанные с

левой границей периодического элемента (рис. 3), можно записать [3, 4]

{ 1,p+1} = { 1,p} e . (7)

Перемещения на левой границе элемента {1,p+1}соответствуют

перемещениям на правой границе элемента { 3,p}, т.е.

{1,p+1} = {3,p}. (8)

Для усилий на правой и левой границах элемента справедливо

соотношение { F3,p } = - { F1,p } e . (9)

99

Из уравнений (6)-(9) можно получить уравнение равновесия для

свободных колебаний одного сектора

, (10)

где , , (11)

. (12)

Разложим выражения (11) и (12) по формуле Эйлера. Тогда получим [6]

, (13)

, (14)

. (15)

С помощью соотношений (10), (13), (14) и (15) получаем [3, 4]

. (16)

Зависимости (4), (16) представляет собой задачу о собственных

значениях с действительными симметричными матрицами. Решение проблемы

о собственных значениях производится методом Якоби, интерации [1].

2. Результаты численного исследования. Для тестирования точности и

сходимости при расчѐте свободных колебаний деталей как лопатка

турбомашин, решена задача о колебаниях консольной пластины. Длина

платины - 0.09 м, ширина - 0.09 м, толщина - 0.001 м. Модуль упругости

материала – 69.6E+3 Мпа, плотность - 2650 кг/м3, коэффициент Пуассона -

0,33. Конечноэлементная модель платины на основе двухмерных конечных

элементов STI218. Результаты расчета частот и форм собственных колебаний

приведены в таблице 1 и на рис. 4.

Таблица 1 - Анализ сходимости расчѐта собственных частот колебаний

консольной пластины

Формы

колебаний Эксперимент Сетки конечных элементов (МКЭ)

[5] (4x4) (6x6)

f (Гц) f (Гц) Δf, % f (Гц) Δf, %

f1 100 106 6.00 106.3 6.30

f2 245 256.7 4.78 257 4.90

f3 658 653.7 -0.65 650 -1.22

f4 815 824 1.10 827 1.47

f5 990 945 -4.55 943 -4.75

Для тестирования точности и сходимости при расчѐте свободных

колебаний диск-лопатки турбомашин, рассмотрим модельное рабочее колесо,

содержащее 8 лопатки. Геометрические размеры и характеристики материала

рассчитываемой конструкции: внутренний радиус 0,035 м, внешний радиус

0,095 м, толщина диска и лопатки 0,003 м, радиус лопаток 0,155 м, ширина

лопатки 0,02 м, модуль упругости материала 2,1.105 МПа, плотность 7800

100

кг/м3, коэффициент Пуассона 0,3.

Рисунок 4 - Формы колебаний пластины

Конечноэлементная модель сектора рабочего колеса на основе

треугольных конечных элементов переменной толщины STI218 содержит 342

степени свободы и показана на рис. 5. Результаты расчета частот и форм

собственных колебаний приведены на рис. 5, 6 и в таблице 2.

Таблица 2 - Сопоставление расчетных и экспериментальных значений частот

собственных колебаний модельного диска [4]

n

m=0 m=1 m=2

МКЭ эксп. f

МКЭ эксп. f

МКЭ эксп. f

(%) (%) (%)

0 287.6 267.2 7.6 988.5 902.0 9.6 3045.0 2805.0 8.6

1 286.5 264.7 8.2 994.7 901.0 10.4 3037.0 2783.0 9.1

2 311.1 296.1 5.1 1057.0 971.0 8.9 2862.0 2627.0 8.9

3 375.4 361.1 4.0 1286.0 1210.0 6.3 2357.0 2189.0 7.7

4 407.5 393.5 3.6 1746.0 1663.0 5.0 1758.0 1643.0 7.0

Рисунок 5 - График зависимости частот колебаний диск-лопатки от n и m

101

Рисунок 6 - График форм колебаний диск-лопатки без расстройки

Выводы. 1. Из таблиц 1, 2 показано, что численные результаты хорошо

согласуются с экспериментальными результатами. Эти результаты позволяют

решать задачи вынужденных колебаний и повышений прочности деталей

турбомашин при проектировании.

2. Использование двух- или трехмерных элементов МКЭ позволяет

учитывать сложную геометрию модели, выполнять с малыми затратами

расчеты перемещений, частот и форм колебаний и получать высокую точность.


1. Борискин О.Ф. Конечно-элементный анализ колебаний машин / О.Ф. Борискин, В.В.

Кулибаба, О.В. Репецкий. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1989. -144 с.

2. Борискин О.Ф. Суперэлементный расчет циклически симметричных систем / О.Ф.

Борискин. Калуга: Эйдос, 1999. - 230с.

3. Репецкий О.В. Математическое моделирование и численный анализ колебаний

идеальных циклически-симметричных систем методом конечных элементов / О.В. Репецкий,

До Мань Тунг // Известия ИГЭА. -2012. -№3. -С. 149-153.

4. Репецкий О.В. Компьютерный анализ динамики и прочности турбомашин / О.В.

Репецкий. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1999. - 301 с.

5. Ma X. Q. Study on Free Vibration of Plates with Variable Thickness and a Hole Defect /

X. Q. Ma, C. Morita// Reports of the Faculty of Engineering, Nagasaki University. - 2008. - Vol.38.

-P. 13-19.

УДК 338.2

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОДУКЦИИ КАК ОСНОВА

ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Н.А. Дроздова, А.В. Михайлова

Томский сельскохозяйственный институт, г. Томск, Россия

В статье рассмотрено понятие конкурентоспособность как основа

сельскохозяйственного производства, дана ее оценка, выявлены проблемы и факторы

формирования конкурентоспособной продукции и пути их преодоления.

Ключевые слова: конкурентоспособность продукции, эффективность

сельскохозяйственного производства, оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной

продукции.

102

COMPETITIVENESS OF PRODUCTION AS BASIS OF EFFICIENCY OF

AGRICULTURAL PRODUCTION

N.A. Drozdova, A.V. Mikhaylova

Tomsk agricultural institute, Tomsk, Russia

In article the concept competitiveness as a basis of agricultural production is considered, its

assessment is given, problems and factors of formation of competitive production and a way of their

overcoming are revealed.

Keywords: competitiveness of production, efficiency of agricultural production, assessment

of competitiveness of agricultural production.

Конкурентоспособность аграрных предприятий представляет собой

возможность выступать на рынке и удерживать свои позиции за счѐт наиболее

эффективного использования ресурсов, повышения качества и

совершенствования системы управления. Важное значение в этом направлении

приобретает управление эффективностью – суть, которого заключается в

проведение всестороннего анализа производственного процесса, обосновании

нормативов выхода продукции, затраты на еѐ производство и нормативных

показателей экономической эффективности производства основных видов

продукции и деятельности предприятия в целом.

Конкурентоспособность является сложной экономической категорией,

которую можно рассматривать по следующим направлениям:

конкурентоспособность продукции, товаропроизводителей, подкомплексов,

отраслей и страны. Все эти направления взаимосвязаны, и оценка их состояния

определяется в первую очередь способностью производителей выпускать

конкурентоспособную продукцию.

Под конкурентоспособностью сельскохозяйственной продукции следует

понимать систему показателей относительной привлекательности продукции

на рынке по критериям цены и качества, которые определяют спрос и объем

продаж относительно конкурентов [2].

В оценке показателей конкурентоспособности товара взаимодействуют

две стороны: с одной – потребители, с другой – товаропроизводители. Значение

одного и того же показателя может удовлетворять покупателя и быть

совершенно неприемлемым для товаропроизводителя, а также может быть

достаточным для потребителя и производителя на одном рынке и

недостаточным – на другом. При оценке конкурентоспособности

сельскохозяйственной продукции используют следующие показатели.

1. Нормативные – составляющие производимой продукции;

2. Технические – пищевая, энергетическая ценность, калорийность, срок

хранения, содержание вредных веществ, химический состав;

3. Физические – физический и зачетный вес продукции;

4. Технологические – цвет, запах, консистенция;

5. Транспортные – доля фасованной продукции;

6. Экономические – цена реализации, себестоимость, трудоемкость,

уровень рентабельности;

7. Организационные – доля рынка, структура продажи, уровень

103

товарности, товарооборот;

Конкурентоспособность организации представляет собой потенциальную

и реальную возможность создавать и относительно длительное время

реализовывать наиболее эффективную продукцию на внутреннем и внешнем

рынках, с учетом совокупности присущих ей производственно-экономических

характеристик.

По имеющимся оценкам на продовольственных рынках нашей страны

около 2/3 продуктов питания не отвечает соответствующим требованиям.

Низкая конкурентоспособность отечественной сельхозпродукции обусловлена

рядом факторов: технико-технологической отсталостью, нехваткой

квалифицированных кадров по всей вертикали соответствующих структур,

отсутствием научно обоснованных системных целевых региональных и

муниципальных программ, недостаточностью кредитования и государственной

поддержки. Принятая государственная программа развития АПК в большей

части из-за финансового кризиса остается нереализованной [3]. Поэтому при

решении проблем по повышению эффективности сельскохозяйственного

производства необходимо обращать внимание на качество и

конкурентоспособность производимой продукции.

Несмотря на большое число исследований по обозначенной проблеме, до

сих пор нереализованными остаются два взаимосвязанных вопроса, требующие

своего решения:

1) формирование сущностной характеристики конкурентоспособности

продукции, отвечающей требованиям современного этапа развития;

2) создание эффективной модели комплексной оценки и сравнительного

анализа конкурентоспособности продукции в условиях нарастающей

конкуренции [1].

Исследования рынков сельскохозяйственной продукции показывают, что

конечное решение о покупке только на треть связано с показателями качества

товара, другие же две трети связаны со значительными и достаточно весомыми

для потребителя условиями приобретения и будущего использования товара.

В системе управления конкурентоспособностью продукции важным

элементом является ее оценка, которая предполагает определение уровня

конкурентоспособности оцениваемой продукции посредством сопоставления

совокупности ее характеристик с аналогичными характеристиками продуктов-

конкурентов.

Эффективная модель комплексной оценки конкурентоспособности

продукции должна включать:

1) маркетинговые исследования рынка;

2) формирование требований к оцениваемому виду продукции;

3) определение цели оценки конкурентоспособности продукции;

4) определение перечня параметров продукции, подлежащих оценке;

5) анализ регламентированных параметров продукции;

6) определение значимости технических, экономических, сбытовых и

сервисных параметров конкурентоспособности продукции;

104

7) формирование группы аналогов оцениваемой продукции;

8) выбор базовых образцов;

9) вывод о конкурентоспособности оцениваемого продукта по сравнению

с базовым образцом;

10) принятие решения производителя о дальнейшем производстве

оцениваемого продукта.

Таким образом, эффективная модель комплексной оценки

конкурентоспособности продукции должна основываться на максимальном

использовании возможностей предприятия и конъюнктуры рынка. Процесс

формирования конкурентоспособности продукции предприятия должен

состоять из двух взаимосвязанных частей:

– первая часть должна быть ориентирована на внутреннюю среду

предприятия с точки зрения оптимальной организации производства и

описываться последовательным перечнем этапов в соответствии с жизненным

циклом товара;

– вторая – должна быть направлена на внешнюю среду и раскрываться

функциями управления конкурентоспособностью продукции предприятия.

Конкурентоспособность применительно к агропродовольственной

продукции и в целом к АПК имеет свои особенности, во многом обусловленные

особенностями функционирования самой аграрной сферы, составляющей

основу продовольственного обеспечения. На сегодняшний день в повышении

качества и конкурентоспособности в аграрной сфере можно выделить ряд

проблем, среди которых, прежде всего, выделяются проблемы технического

характера: стандартизация, метрологическое обеспечение, распространение

накопленного отечественного и зарубежного опыта. Более сложными являются

задачи инвестиционного обеспечения повышения качества продукции.

Обеспечивая конкурентоспособность агропродовольственной продукции,

следует учитывать и конкурентоспособность предприятия - производителя. В

свою очередь, конкурентоспособность предприятия определяется внешними и

внутренними факторами. К внешним факторам относятся: уровень развития

экономики страны, система государственного регулирования

(налогообложение, кредитно-финансовая и банковская системы,

законодательное обеспечение и т.д.), коммуникации, емкость рынка, качество

продукции, уровень конкуренции. Группу внутренних факторов составляют:

технический уровень производства, развитие технологии, организация

управления, формирование спроса и стимулирование сбыта. При повышении

уровня конкурентоспособности любых товаров и услуг, а в особенности

агропродовольственных, следует применять системный подход, учитывая

влияние различных факторов и, прежде всего, действующих в самой отрасли.

Управление конкурентоспособностью продукции предполагает

реализацию комплекса мероприятий, направленных на создание и

поддержание конкурентных преимуществ продукции и оказывающих

управляющее воздействие на производственно-экономическую систему, что

позволит изменить составляющие конкурентоспособности продукции в

105

зависимости от стадии жизненного цикла товара.

Оценка уровня конкурентоспособности должна вестись непрерывно на

всех фазах жизненного цикла продукции, чтобы отслеживать его изменения в

динамике и в случае его снижения своевременно разрабатывать мероприятия

по его поддержанию и повышению [4].

Несмотря на большое количество различных определений и направлений

этого многогранного понятия, все же основным и определяющим фактором

остается способность производить продукцию, которая на рынке в наибольшей

степени удовлетворяет потребности потребителей по сравнению с продукцией

конкурентов.

Список литературы 1. Амосов А. Стратегия развития аграрной сферы [Электронный ресурс]. – Режим

доступа: http://institutiones.com/strategies/1132-strategiya-razvitiya-agrarnoj-sfery.html

2. Минько Э.В. Качество и конкурентоспособность продукции и процессов: Учеб.

пособие / Э.В. Минько, А.Э. Минько, В.П. Смирнов / СПбГУАП. – Спб., 2005. – 240 с.

3. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской

Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р

// Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 47. – Ст. 5489

4. Системы менеджмента качества: ГОСТ Р ИСО 9000 2001 [Электронный ресурс]. –

М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. – Режим доступа: http://www.unilib.neva.ru/dl/

quality/std/ gsriso90002001.html

УДК 331.101.26

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОЙ

МЕСТНОСТИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

И.А. Зеленская

Руководитель – д.э.н., профессор Л.А. Калинина


В статье представлены результаты исследования распределительной части

прогнозного баланса трудовых ресурсов сельской местности Иркутской области. Трудовые

ресурсы сельской местности региона распределены на занятое в экономике население и не

занятое, с использованием методов экстраполяции данных и средних величин.

Ключевые слова: трудовые ресурсы, сельская местность, распределение, баланс,

регион.

DISTRIBUTION OF THE MANPOWER OF RURAL AREAS OF THE IRKUTSK

REGION

I.A. Zelenskaya

Head - Dr. L.A. Kalinina

Irkutsk State Academy of Agricultural, Irkutsk, Russia

Results of drawing up distributive part of expected balance of a manpower of rural areas of

the Irkutsk region are presented in article. Manpower of rural areas of the region is distributed on

taken and not busy, with use of methods of extrapolation of data and average sizes.

Keywords: manpower, rural areas, distribution, balance, region.

http://www.unilib.neva.ru/dl/%20quality/std/%20gsriso90002001.html

http://www.unilib.neva.ru/dl/%20quality/std/%20gsriso90002001.html

106

Распределение трудовых ресурсов отражается во второй части прогноза

баланса трудовых ресурсов сельской местности. Здесь необходимо провести

расчет прогнозной численности занятого в экономике региона сельского

населения (в т.ч. в разрезе отраслей) и не занятого.

Расчет занятого в экономике сельского населения предлагается

проводить на основании разделов ОКВЭД. При анализе динамики численности

занятого сельского населения Иркутской области в сельском и лесном

хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве (2004 – 2011 гг.), т.е. в разделах А

и B ОКВЭД, в 2007 году было выявлено аномальное значение. На основании

скорректированных данных был построен новый ряд и две трендовые модели -

полиномиальный тренд (у=0,599х2 - 2407,2х + 2Е+06; R2=0,77) и линейный

тренд (у=-2,0562х + 4195,3; R2=0,58).

Использование двух моделей тренда обусловлено тем, что вероятность

роста числа занятых в прогнозном периоде (полиномиальный тренд)

незначительно превышает вероятность противоположного исхода (линейный

тренд). На основании приведенных моделей были рассчитаны низкий, средний

и высокий варианты (сценарии) прогноза численности занятого сельского

населения Иркутской области в сельском и лесном хозяйстве, охоте,

рыболовстве и рыбоводстве (табл. 1).

Таблица 1 – Прогноз численности занятого сельского населения Иркутской области в

сельском и лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве на 2012–2014 годы,

тыс. чел.

Варианты прогноза Годы

2014 к 2011 в % 2011 (факт) 2012 2013 2014

Низкий

64,7

58,2 56,1 54,1 83,6

Средний 62,7 63,6 65,2 100,7

Высокий 67,2 71,1 76,2 117,7

При изучении численности занятого добычей полезных ископаемых

сельского населения Иркутской области (раздел С ОКВЭД), был построен

линейный тренд, который нельзя использовать для прогнозирования, т.к.

средняя относительная ошибка аппроксимации, рассчитанная по формуле

составила около 70 %. Поэтому необходимо рассмотреть несколько возможных

сценариев развития. Воспользуемся для этого средним абсолютным приростом

и его стандартным отклонением (т.е. средний абсолютный прирост ±

стандартное отклонение). Результаты расчетов приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Прогноз численности сельского населения Иркутской области,

занимающегося добычей полезных ископаемых, на период с 2012 по 2014 гг., тыс. чел.

Варианты

прогноза

Абсолютный

прирост

Годы 2014 к 2011

в % 2011 (факт) 2012 2013 2014

Низкий –1,4

6,3

4,9 3,5 2,1 33,5

Средний 0,6 6,9 7,5 8,1 128,5

Высокий 2,6 8,9 11,5 14,1 223,5

107

Следующий раздел ОКВЭД – это обрабатывающие производства.

Анализ данных за 2004–2011 годы показал, что какая-либо тенденция

отсутствует (так, например, коэффициент детерминации линейного тренда

составил лишь 0,13). Поэтому для прогноза численности занятых в

обрабатывающих производствах снова воспользуемся средним абсолютным

приростом и его стандартным отклонением (табл. 3).

Таблица 3 – Прогноз численности сельского населения Иркутской области, занятого в

обрабатывающих производствах, на период с 2012 по 2014 годы, тыс. чел.

Варианты

прогноза


прирост

Годы 2014 к 2011 в

% 2011 (факт) 2012 2013 2014

Низкий -1,4

11,7

10,3 9,0 7,6 65,2

Средний 0,5 12,2 12,8 13,3 113,5

Высокий 2,4 14,1 16,5 18,9 161,9

При изучении численности занятого сельского населения Иркутской

области в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды

(раздел Е ОКВЭД) был использовано уравнение линейного тренда (у=0,4637х –

925,43; R2 = - 0,78). Получены следующие средние прогнозные оценки

численности занятых: в 2012 году – 7,5 тыс. чел., в 2013 году – 8,0 тыс. чел. и в

2014 году – 8,5 тыс. чел.

Следующий раздел ОКВЭД – это строительство. В 2005 году было

обнаружено аномальное значение числа занятых в строительстве. Оно было

заменено средней за 2004 и 2006 годы величиной. Использование уравнения

линейного тренда (у=0,6334х – 1265,1; R2 = 0,77) в данном случае дает

следующие средние прогнозные оценки численности занятых в строительстве: в

2012 году – 9,3 тыс. чел., в 2013 году – 9,9 тыс. чел. и в 2014 году – 10,6 тыс. чел.

Далее были изучены динамика и прогноз численности занятого сельского

населения региона в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных

средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования,

гостинично-ресторанном бизнесе (разделы G и H ОКВЭД). Возможно наличие

двух тенденций: роста (линейный тренд, у = 1, 4007х – 2787,3; R2=0,798 и

снижения (полиномиальный тренд; у = -0,2368х2 + 952,07х – 957015; R2= 0,89)

числа занятых. Поэтому прогноз будем осуществлять с применением метода

сценариев: низкого, среднего и высокого вариантов прогноза (табл. 4).

Таблица 4 – Прогноз занятого сельского населения Иркутской области в оптовой и

розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых

изделий и предметов личного пользования, гостинично-ресторанном бизнесе на 2012–

2014 гг., тыс. чел.

Варианты прогноза Годы 2014 к 2011 в

% 2011 (факт) 2012 2013 2014

Низкий

28,3

27,4 26,4 25,0 88,4

Средний 29,2 29,4 29,3 103,8

Высокий 30,9 32,3 33,7 119,3

108

Следующий прогноз – это численность занятого сельского населения

области в сфере транспорта и связи (раздел I ОКВЭД). Здесь можно отметить

отсутствие какой-либо тенденции, т. к. большинство трендовых моделей,

построенных по данным 2004–2011 года, имеют коэффициент (индекс)

детерминации близкий к нулю. Поэтому для расчета прогнозной численности

занятых в данной отрасли воспользуемся средним абсолютным приростом и

его стандартным отклонением (табл. 5).


сфере транспорта и связи, на 2012–2014 годы, тыс. чел.

Варианты

прогноза


прирост

Годы 2014 к 2011

в % 2011

(факт) 2012 2013 2014

Низкий -2,4

14,3

11,9 9,5 7,0 49,1

Средний -0,3 14,0 13,8 13,5 94,1

Высокий 1,9 16,2 18,1 19,9 139,1

Численность сельского населения, занимающегося финансовой

деятельностью, операциями с недвижимым имуществом, арендой и

предоставлением услуг, в динамике имеет слабую тенденцию к росту, но

прогнозирование на основе тренда невозможно ввиду низкой точности

моделей. Средний абсолютный прирост в совокупности с его стандартным

отклонением позволил подучить следующие сценарии развития (табл. 6).

Таблица 6 – Прогноз численности сельского населения Иркутской области, занятого

финансовой деятельностью, операциями с недвижимым имуществом, арендой и

предоставлением услуг, на 2012–2014 годы, тыс. чел.

Варианты прогноза Абсолютный

прирост

Годы 2014 к 2011

в % 2011

(факт) 2012 2013 2014

Низкий -0,9

9,2

8,4 7,5 6,6 71,0

Средний 0,6 9,9 10,5 11,2 121,1

Высокий 2,2 11,4 13,6 15,8 171,1

Согласно Указу Президента РФ от 31.12.2010 N 1657 «Об оптимизации

численности федеральных государственных гражданских служащих и

работников федеральных государственных органов» в период с 2011 по 2013

год численность федеральных государственных служащих будет сокращена на

20 процентов. Поэтому в качестве прогнозного значения на 2012–2014 годы

численности сельского населения Иркутской области, занятого в сферах

государственного управления, обеспечения военной безопасности и

обязательного социального обеспечения, используем усредненный за 2009–

2011 годы уровень – 17,8 тыс. чел.

Численность сельского населения региона, занятого в сфере образования

(раздел М ОКВЭД), в период с 2004 по 2011 годы не имеет выраженной

тенденции к росту или снижению. Для прогнозирования ее численности

воспользуемся снова средним абсолютным приростом (табл. 7).

109


сфере образования, на 2012–2014 годы, тыс. чел.

Варианты

прогноза


прирост

Годы 2014 к 2011 в %

2011 (факт) 2012 2013 2014

Низкий -3,4

35,6

32,2 28,8 25,5 71,6

Средний 0,6 36,2 36,8 37,4 105,0

Высокий 4,6 40,1 44,7 49,3 138,4

При рассмотрении динамики численности населения сельской местности

региона, занятого в сфере здравоохранения и предоставления социальных

услуг (раздел N ОКВЭД), было выявлено наличие тенденции к росту, но

использование трендовых моделей для прогнозирования не дает надежных

результатов в связи с их недостаточно высокой точностью. Поэтому для

составления сценариев прогноза воспользуемся средним абсолютным

приростом (табл. 8).


сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг, на 2012–2014 гг., тыс. чел.

Варианты

прогноза


прирост

Годы 2014 к 2011 в

% 2011

(факт) 2012 2013 2014

Низкий -2,6

17,9

15,3 12,7 10,1 56,2

Средний 0,6 18,5 19,1 19,8 110,1

Высокий 3,8 21,8 25,6 29,4 164,1

Наконец, при изучении динамики численности сельского населения,

занятого во всех остальных сферах (разделы O,P и Q ОКВЭД), не было

обнаружено каких-либо трендов. Поэтому прогноз был осуществлен также с

применением метода сценариев и среднего абсолютного прироста (табл. 9).


деятельности экстерриториальных организаций, в сферах предоставления услуг по

ведению домашнего хозяйства и прочих коммунальных, социальных и персональных

услуг, в период с 20012 по 2014 годы, тыс. чел.

Варианты прогноза Абсолютный

прирост

Годы

2014 к 2011 в % 2011

(факт) 2012 2013 2014

Низкий -0,8

8,0

7,2 6,4 5,6 70,0

Средний -0,1 7,9 7,8 7,7 96,7

Высокий 0,6 8,6 9,2 9,9 123,4

Сравнивая прогнозные значения (средний вариант) с предшествующим

периодом можно сделать вывод, что общая численность сельского населения

региона, занятого в экономике, в 2014 году превысит показатель 2011 года на

12,6 тыс. чел. или на 5,5 %.

Расчет численности незанятого трудоспособного сельского населения

Иркутской области в трудоспособном возрасте необходимо проводить в

110

соответствии с составляющими ее категориями. Численность сельского

населения в трудоспособном возрасте, занятого не в экономике (согласно

закону «О занятости…») не учитывается в соответствующих органах. Поэтому

мы имеем возможность рассчитать только общую численность

трудоспособного сельского населения, не занятого в экономике (табл. 10).

Таблица 10 – Численность не занятого в экономике трудоспособного сельского

населения Иркутской области в 2011 году и прогноз до 2014 года, тыс. чел.

Показатели Годы 2014 к

2011 в % 2011 2012 2013 2014

Численность трудовых ресурсов сельской

местности региона 288,6 288,0 286,2 284,3 98,5

Занятое в экономике сельское население 229,7 232,2 237,0 242,3 105,5

Численность трудоспособного сельского

населения, не занятого в экономике 58,9 55,8 49,2 42,0 71,3

По данным таблицы можно сделать вывод, что с 2011 по 2014 годы

прогнозная численность трудоспособного сельского населения Иркутской

области, не занятого в экономике, снизится на 16,9 тыс. чел. или 28,7 %.

Таким образом, объединив ресурсную и распределительную части, мы

получим прогнозный баланс трудовых ресурсов сельской местности Иркутской

области, на основании которого возможно оценить сбалансированности

трудовых ресурсов сельской местности региона.

УДК 339.132

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ

РЫНКЕ ЯИЦ

В.О. Зеленский

Научный руководитель – д.э.н., профессор Л.А. Калинина


В статье приведен алгоритм оценки текущего и перспективного предложения на

региональном рынке яиц. Рассмотрены такие показатели как производство, переработка,

экспорт и импорт, себестоимость яиц и яичной продукции, конкуренция на рынке и др.

Приведены возможные меры по регулированию качественных и количественных параметров

предложения на региональном рынке яиц.

Ключевые слова: рынок яиц, предложение, методика, алгоритм, регион, производство,

переработка, экспорт, импорт.

TECHNIQUE OF THE ASSESSMENT OF THE OFFER IN THE REGIONAL MARKET

OF EGGS

V.O. Zelenskiy

Head – Dr. L.A. Kalinina


In article the algorithm of an assessment of the current and perspective offer on the regional

market of eggs is given. Such indicators as production, conversion, export and an import, cost value

111

of eggs and egg products, the competition in the market are considered, etc. Feasible measures on

regulation of high-quality and quantitative parameters of the offer on the regional market of eggs are

given.

Key words: market of eggs, offer, technique, algorithm, region, production, conversion,

export, import.

Первоочередной задачей при изучении регионального рынка яиц

является анализ его конъюнктуры, т. е. соотношения спроса и предложения.

При этом возникает необходимость уточнения методики их оценки,

учитывающей влияние особенностей, присущих данному рынку.

Под предложением понимаются товары, которые находятся на рынке или

могут быть туда доставлены. При этом рыночное предложение формируется за

счет объема структуры товарной продукции производства, товарных запасов и

импорта.

Решение производителей об объемах производства и продаж находится

под воздействием закона предложения, который утверждает, что, при прочих

равных условиях, высокие цены стимулируют расширение производства и

реализацию большего объема товаров в рамках определенного периода

времени. И, наоборот, по мере снижения цен падают доходность и стимулы к

расширению производства и объема продаж. Кроме того, по мнению

различных ученых объем предложения товара на рынке зависит от ряда других

факторов, среди которых выделяют издержки производства и обращения

данного товара (с учетом стоимости затраченных ресурсов), научно-

технический прогресс, общественные потребности и спрос (т.е. баланс спроса и

предложения), потребительские ожидания изменения цен в будущем, уровень

конкуренции на рынке и др. [1, С. 78; 2, С. 174; 3, С. 154-157].

Таким образом, исследование предложения на региональном рынке яиц

может быть проведено с использованием следующего алгоритма (рис. 1).

На первом этапе алгоритма необходимо оценить уровень и структуру

производства яиц в регионе в разрезе сельскохозяйственных организаций,

крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) и личных подсобных хозяйств

(ЛПХ) населения. Оценка уровня производства должна проводиться в

динамике в натуральных единицах измерения и (или) сопоставимых ценах

одного года.

Для оценки эффективности производства яиц отдельными категориями

производителей или конкретными птицефабриками региона можно провести

расчет таких показателей как яйценоскость, выход яйцемассы с 1 курицы

несушки, конверсия корма на производство десятка яиц и др.

На втором этапе алгоритма исследования предложения на рынке яиц

региона предполагается проведение анализа основных направлений

промышленной переработки яиц и производства яичных продуктов.

В России ассортимент яичных продуктов представлен в основном

пищевой продукцией для промышленности и полуфабрикатами для домашнего

хозяйства и общественного питания, что и определяет основные направления

анализа переработки яиц в регионе.

112

Анализ производства яйцепродуктов в регионе целесообразно проводить

в следующей последовательности: изучить ассортимент и производителей

яичной продукции, представленной на рынке региона; рассмотреть в динамике

объемы регионального производства яйцепродуктов; оценить потенциально

возможную емкость регионального рынка пищевой продукции для

промышленности; определить перспективные направления развития

регионального рынка пищевой продукции для домашнего хозяйства и

общественного питания и оценить его емкость.

Рисунок 1 – Алгоритм исследования предложения на региональном рынке яиц

На третьем этапе представленного алгоритма исследования предложения

на региональном рынке яиц необходимо провести анализ себестоимости яиц и

яичной продукции.

В условиях рынка себестоимость является одним из важнейших

качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов рынка яиц

и одним из основных показателей экономической эффективности

производства яичной продукции.

Анализа себестоимости яиц и яичной продукции необходимо проводить

по следующим направлениям: в динамике в текущих и сопоставимых ценах, в

среднем по региону и в разрезе производителей, в структуре цен реализации и

по элементам затрат.

На четвертом этапе алгоритма исследования предложения на

1 этап. Оценка уровня и структуры производства яиц в регионе в разрезе

3 этап. Анализ себестоимости яиц и яичной продукции

4 этап. Оценка конкуренции на региональном рынке яиц

5 этап. Анализ структуры и объемов регионального экспорта и импорта яиц и яйце-

продуктов

2 этап. Анализ основных направлений промышленной переработки яиц и производства

яичных продуктов

6 этап. Прогнозирование будущих объемов предложения яиц и яйцепродуктов в

регионе

7 этап. Разработка системы мер по регулированию качественных и количественных

параметров предложения на региональном рынке яиц

113

региональном рынке яиц предлагается провести оценку уровня рыночной

конкуренции. Согласно Федеральному закону «О защите конкуренции»

основным показателем, характеризующим уровень конкуренции на товарном

рынке, является размер доли рынка, принадлежащей хозяйствующему

субъекту. При этом доминирующим признается положением хозяйствующего

субъекта (за исключением финансовой организации), доля которого на рынке

определенного товара превышает пятьдесят процентов…[4].

Проведение анализа состояния конкуренции на региональном рынке яиц

может включать следующие этапы:

1) определение временного интервала исследования товарного рынка (не

менее 1 года);

2) определение состава хозяйствующих субъектов, действующих на

товарном рынке в качестве продавцов и покупателей;

3) расчет объема товарного рынка и долей хозяйствующих субъектов на

рынке;

4) определение уровня концентрации товарного рынка;

5) определение барьеров входа на товарный рынок;

6) оценка состояния конкурентной среды на товарном рынке [5].

На 5 этапе алгоритма исследования предложения на рынке яиц региона

предполагается проведения анализа структуры и объемов регионального

экспорта и импорта яиц и яйцепродуктов.

На данном этапе анализ необходимо проводить в динамике, в разрезе

отдельных видов продукции и продавцов (экспортеров и импортеров). При

этом важно рассматривать не только физические объемы продукции, но также

ее стоимость и цену.

На 6 этапе алгоритма осуществляется прогнозирование будущего

регионального объема предложения яиц и яичной продукции с использованием

следующей формулы:

S = P + I – E + B,

где S – прогнозируемый объем предложения яиц и яйцепродуктов (в пересчете

на яйцо в скорлупе); P – прогнозируемый объем производства яиц и

яйцепродуктов с учетом потерь и производственного потребления; I –

прогнозируемый объем импорта яиц и яйцепродуктов; E – прогнозируемый

объем экспорта яиц и яйцепродуктов, B – прогнозируемый переходящий

остаток яиц и яйцепродуктов (запасы на начало года).

Прогнозирование объемов производства яиц и яйцепродуктов можно

осуществить с использованием методов экстраполяции тренда и

корреляционно-регрессионного анализа (множественной регрессии).

При этом в модели множественной регрессии могут быть использованы

такие факторы как цена реализации десятка яиц, себестоимость производства

десятка яиц, средняя годовая яйценоскость, уровень среднедушевого

потребления яиц или объем регионального спроса и др.

Для построения уравнения множественной регрессии предполагается

использования метода исключения независимых переменных.

114

Прогнозирование объемов экспорта и импорта можно осуществлять с

использованием трендовых моделей и экспертных оценок. В качестве

экспертов могут быть использованы руководители и главные специалисты

ведущих яичных птицефабрик, яйцеперерабатывающих и торговых

организаций региона.

С одной стороны, использование экспертных оценок является весьма

субъективным методом исследования. С другой стороны, правильно подобран-

ные эксперты могут обладать информацией, позволяющей реально оценить

возможные объемы экспорта и импорта яиц и яйцепродуктов (например,

заключенные договоры или контракты на поставку продукции, результаты

переговоров с потенциальными покупателями или продавцами и др.).

На заключительном этапе исследования предложения на региональном

рынке яиц разрабатываются возможные меры по регулированию качественных

и количественных параметров предложения изучаемого рынка. При этом нами

выделены следующие основные направления регулирования:

1) развитие конкуренции и контроль монополий;

2) повышение качества производимой продукции;

3) определение приоритетных направлений развития производства и

переработки яиц;

4) поиск новых каналов реализации и увеличение объемов экспорта.

Реализация предложенного нами алгоритма исследования предложения

на региональном рынке яиц позволит определить оптимальные направления

развития производства и переработки яиц, позволяющие увеличить уровень

среднедушевого потребления яиц населением региона, а также выявить

наиболее значимые факторы, сдерживающие межрегиональный и

международный экспорт яиц и яйцепродуктов местными птицеводческими

предприятиями.


1. Ишмуратов М.М. Продовольственный рынок: формирование, развитие и

государственное регулирование / М.М. Ишмуратов, А.М. Ишмуратов, С.У. Нуралиев. –

Москва: ФГУ РЦСК, 2006. – 437 с.

2. Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.:

Издательство «Экзамен», 2005. – 592 с.

3. Теоретико-методологические подходы к исследованию рынков

продовольственных товаров и сырья: Монография / М.В. Федоров и др. – Екатеринбург: Изд-

во УрГЭУ, 2010. – 159 с.

4. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О защите

конкуренции» [Электронный ресурс] / Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года –

Режим доступа: URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=133410

5. Приказ ФАС РФ от 28.04.2010 N 220 (ред. от 03.02.2012) «Об утверждении

Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке» [Электронный

ресурс] / Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 N 18026 – Режим доступа: URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=127494;fld=134;dst=100019;rn

d=0.3449765122933085

115

УДК 004.031.42; 004.738.5

РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКИХ

МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

И.Г. Карпов

Руководитель - д.э.н., профессор, И.Г. Сангадиева

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова,


В статье рассматривается развитие информационных технологий, электронные услуги

на примере общероссийского портала «Электронное правительство. Госуслуги», «СГД BS-

eRegion» для субъектов Российской Федерации, электронная коммерция, предложено

создание виртуальной торговой площадки сельскохозяйственной продукции в Республике

Бурятия.

Ключевые слова: информационные технологии, электронные услуги, электронная

коммерция, виртуальная торговая площадка сельскохозяйственной продукции.

IMPROVEMENT OF INFORMATION TECHNOLOGY IN THE FRAME OF THE

RURAL MUNICIPAL UNITS OF THE REPUBLIC OF BURYATIA

I.G. Karpov

Head – Dr. I.G.Sangadieva

Buryat State Academy of Agriculture named after V.R. Filippov, Ulan-Ude, Russia

This article deals with the improvement of information technologies. The article covers the

development of the electronic services in terms of the all-Russia web-portal ―Russian Federation

electronic government. State services‖, ―SGD BS-eRegion‖ for the Russian Federation territorial

subjects. Also the e-commerce question is taken up. It is suggested to create the virtual trading

platform of the agricultural output in the Republic of Buratia.

Keywords: IT, e-services, e-commerce, virtual marketplace of agricultural products.

Развитие услуг предоставляемых посредством информационных

технологий, а в частности по сети Интернет с каждым годам неуклонно растет.

Данная тенденция приобрела большое распространение благодаря

постановлению правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 года №

632-р «Концепция формирования в Российской Федерации электронного

правительства до 2010 года». Развитие информационных технологий является

основным элементом стратегического развития страны на ближайшее

десятилетие. Согласно определению, принятому ЮНЕСКО, информационные

технологии – это комплекс взаимосвязанных научных, технологических и

инженерных дисциплин, изучающих методы эффективной организации труда

людей, занятых обработкой и хранением информации; вычислительную

технику и методы организации ее взаимодействия с людьми и

производственным оборудованием[5].

Цель информационных технологий – производство информации для ее

анализа человеком и принятия на его основе решения по выполнению какого-

либо действия[4].

В настоявшее время широкое применение находят следующие виды

116

информационных технологий[4]:

информационные технологии обработки данных;

информационные технологии автоматизированного офиса;

информационные технологии обработки текстовых данных;

информационные технологии обработки графических и табличных

данных;

сетевые информационные технологии;

информационные технологии экспертных систем и др.

Информационные технологии принято классифицировать по типу

обрабатываемой информации (например, данные обрабатываются с помощью

систем управления базами данных, а знания – с помощью экспертных систем);

типу пользовательского интерфейса (командный, WIMP – интерфейс, то есть

содержащий базы команд и меню действий, и SILK – интерфейс,

использующий речевые команды и смысловые семантические связи); по

степени взаимодействия между собой (например, дискетное и сетевое

взаимодействие)[4].

Основными задачами постановления правительства Российской

Федерации от 6 мая 2008 года №632-р являются[1]:

Развитие систем обеспечения удаленного доступа граждан к информации

о деятельности государственных органов на основе использования

информационно-коммуникационных технологий;

Предоставление государственных услуг с использованием современных

информационно-коммуникационных технологий.

Оказание государственных услуг в электронном виде относится к так

называемым стратегическим информационным технологиям. Результат данной

задачи должен быть конкретным, понятным и доступным для каждодневного

использования, вне зависимости от места проживания, социального статуса, а

так же уровня компьютерной грамотности гражданина Российской

Федерации[3].

Исполнителям работы по переводу услуг в электронный вид на

конкурсной основе была выбрана компания BSS. Согласно Федеральному

Закону от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации представления

государственных и муниципальных услуг» государственные и муниципальные

органы обязываются:

Переходить к межведомственному взаимодействию при оказании

услуг населению;

Оказывать услуги в электронном виде по запросу граждан[2].

Результатом постановления правительства Российской Федерации

оказание услуг в электронном виде уже успешно реализуются в ряде регионов

страны: Республика Татарстан, Ульяновская область, Волгоградская область и

др. Кроме того создан общероссийский Web-портал «Электронное

правительство».

Цель портала — предоставить гражданам Российской Федерации,

юридическим лицам, индивидуальным предпринимателя, гражданам других

117

государств и лицам без гражданства возможность получать государственные

услуги в максимально удобной форме, а также предоставить полный объем

необходимой информации о государственных услугах.

Портал дает возможность получить информацию о государственных и

муниципальных услугах, содержащихся в федеральном реестре госуслуг

(порядок получения, перечень необходимых документов, адреса

соответствующих госорганов), подать в электронной форме заявление о

предоставлении государственной услуги, приложив необходимые документы,

узнать о ходе рассмотрения поданного заявления, уплатить госпошлину и иные

начисления. Портал позволил сократить число посещений госорганов,

необходимых для получения госуслуг. Часть услуг можно получить на портале

полностью в электронном виде [8].

Также в передовых регионах России реализуется проект компании BSS

на базе автоматизированной системы «СГД BS-eRegion». «СГД BS-eRegion» -

это комплексная система обеспечивающая реализацию всех сервисов по

любым каналам связи, в том числе и оффлайн.

Система «СГД BS-eRegion» предлагает следующие решения[7]:

возможность подключения к системе межведомственного

электронного взаимодействия (далее СМЭВ) ведомств, не имеющих

собственных автоматизированных информационных систем;

гарантированную доставку сообщений по любым электронным

каналам связи;

невысокие требования к магистральному каналу до СМЭВ;

возможность интеграции с любыми АИС ведомств;

полное соответствие требований Минкомсвязи.

Согласно информации официального сайта компании BSS Engineering,

на данный момент существуют следующие практические трудности на пути к

СМЭВ[7]:

технический уровень готовности региональных ведомств;

уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры региона;

организационные проблемы;

недостаток, отсутствие квалифицированных кадров в регионах;

сжатые сроки и зависимость от внешних факторов;

изменения форматов сервисов поставщиков сервисов.

Ознакомившись с порталом «Электронное правительство. Госуслуги» и

его возможностями было выявлено, что госуслуги в электронном виде

доступны и для Республики Бурятия, включая все государственные и

муниципальные образования. Это позволяет жителям удаленных населенных

пунктов (от г. Улан-Удэ, а также от сельских муниципальных администраций)

получать интересующую их информацию и услуги не выезжая в районные

центры. Это в свою очередь способствует быстрому и качественному оказанию

услуг, разгрузке работников государственных и муниципальных учреждений, а

также данный вид оказания услуг экономит время и средства обеих сторон.

Необходимо отметить, что данный портал является общероссийским и

118

предоставляемая им информация носит общий характер для предоставления

услуг на общероссийском и республиканском уровнях.

На данный момент не все населенные пункты Республики Бурятия

имеют высокоскоростной доступ в Интернет, но возможны альтернативные

решения, благодаря операторам сотовой связи, услугам Почты России.

Широкое использование информационных технологий в Республике

Бурятия будет способствовать распространению подключения к сети Интернет

во всех районах республики. Это будет благоприятным фоном для реализации

проекта «СГД BS-eRegion». Данный проект позволит упростить

межведомственное электронное взаимодействия на всех уровнях

государственной власти республики и государства, а также оказывать услуги в

электронном виде на уровне муниципального образования. Пользователи

данной системы получат возможность получения и оплаты государственных и

муниципальных услуг, задолженности перед бюджетом, коммерческих услуг

на региональном портале государственных и муниципальных услуг[7].

Администрации получат возможность учета и контроля предоставления услуг

населению с целью оказания адресной социальной помощи[7].

На наш взгляд, наиболее перспективным направлением развития

информационных технологий в сельских муниципальных образованиях

является «Виртуальная торговая площадка сельскохозяйственной продукции»

как часть электронной коммерции. Электронная коммерция — это сфера

экономики, которая включает в себя все финансовые и торговые транзакции,

осуществляемые при помощи компьютерных сетей, и бизнес-процессы,

связанные с проведением таких транзакций[6]. Существует два вида

электронных коммерций: B2C - электронная торговая компания с

потребителями – физическими лицами и B2B электронная торговля между

бизнес-партнерами. Выделяют 3 уровня электронной коммерции:

представительский – донесение информации о фирме до потребителя;

коммерческий – осуществления всего цикла продажи через Интернет;

«продвинутый» – вся деятельность предприятия происходит с

помощью Интернет [6].

К нормативно-правовому обеспечению электронной коммерции можно

отнести законы и правовые нормы, регламентирующие ведение электронной

коммерции, электронного документооборота и применение электронной

цифровой подписи. Среди них:

«Рекомендации по организации деятельности лиц в сфере Интернет-

коммерции в Российской Федерации», которые содержат общие положения по

ведению электронной коммерции;

Федеральный Закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации,

информационных технологиях и защите информации», где определены

понятия электронного сообщения, документированной информации,

утверждается равнозначность электронного сообщения, подписанного

электронной цифровой подписью и собственноручной подписью;

Положение ЦБ РФ от 12.03.1998 г. № 20-П «О правилах обмена

119

электронными документами между Банком России, кредитными

организациями (филиалами) и другими клиентами Банка России при

осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России». В пункте 1.1.

Положения № 20-П дается определение электронной цифровой подписи;

Закон РФ № 2180-IIIГД «Об электронной цифровой подписи».

Основной задачей, которого является обеспечение системы идентификации

участников рынка информационных технологий, в том числе и участников

электронной торговли;

«Виртуальная торговая площадка сельскохозяйственной продукции»

относится к представленным видам электронной коммерции и применима ко

всем уровням. Данную торговую площадку можно будет представить как веб-

портал, где производители и потребители сельхозпродукции регистрируются

для осуществления процедуры купли-продажи. На страницах

товаропроизводитель размещает информацию о самом сельхозпроизводителе,

предлагаемой продукции, количестве, качестве, цене, способе оплаты и

доставке. Страница товаропотребителя включает материалы о потребителе и

интересующих товарах.

Портал позволит выгодно реализовать продукцию не только крупным

агропромышленным комплексам, но и частным подсобным хозяйствам. К

существенным достоинствам данной системы сбыта товара относятся работа

без посредников, экономия времени и средств, заранее обозначенная

договоренность между производителями и потребителями, оперативное

информирование о появившихся товарах и потребностях, возможность

заключения долгосрочных контрактов на поставку той или иной

сельхозпродукции.

Таким образом, развитие информационных технологий позволит

расширить границы межведомственного взаимодействия на уровне государства

и регионов, муниципальных образований. Кроме того, массовое использование

услуг в электронном виде позволит гражданам и организациям упростить

получение необходимой информации и услуг. Для этого применяется система

«СГД BS-eRegion». Особое значение распространение информационных

технологий для обеспечения необходимой информацией и предоставления

услуг в электронном виде будет иметь для жителей сельских муниципальных

образованиях, которые заинтересованы в сбыте своей продукции.

Список литературы 1. Постановление правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 года № 632-р

«Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010

года»

2. Федеральный Закон от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации

представления государственных и муниципальных услуг»

3. Королев К.В. Развитие электронных государственных услуг в регионах как

основной элемент стратегии построения информационного общества в Российской

Федерации.

4. Макарова Н.В. Информатика: Учебник 3-е перераб. изд. / Под ред. Макаровой Н.В.

– М.: Финансы и статистика, 2002. – 768 с.: ил.

120

5. Молодцов В.А. Репетитор по информатики / В.А. Молодцов, Н.Б. Рыжикова, Т.Г.

Головко. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2004. – 480 с.

6. Юрасов А.В. Электронная коммерция: Учебное пособие. – М.: Дело, 2003. – 482 с.

7. BSS Engineering [Электронный ресурс] : Официальный сайт компании BSS

Engineering. – Режим доступа: http://www.bss-e.com/. – Дата обращения 30.03.2013 г.

8. Итоги Минкомсвязи в период с 2008-2011 года [Электронный ресурс] :

Официальный сайт Минкомсвязи России. – Режим доступа:

http://minsvyaz.ru/ru/directions/stat/report/. – Дата обращения 30.03.2013 г.

УДК 635:631.115.11

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ДАЧНО-

САДОВЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ И ИХ САМООБЕСПЕЧЕНИЕ

И.В. Кизина

Руководитель – д.э.н. Г.М. Винокуров


В статье рассматривается социально-экономические условия формирования и

развития садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан в

Российской Федерации. Показан вклад данных некоммерческих объединений граждан в

социально-экономическую сферу общества.

Ключевые слова: садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие

объединения граждан, социально-экономическая направленность, самообеспечение.

SOCIAL AND ECONOMIC CONDITIONS DACHNY AND GARDENS ASSOCIATIONS

AND THEIR SELF-SUFFICIENCY

I.V. Kizina

Head - Dr. G.M. Vinokurov

Irkutsk state agricultural academy, Irkutsk, Russia

In the paper deals with the social and economic conditions of formation and development the

horticultural, gardening and dacha non-profit associations of citizens in the Russian Federation.

Shows the contribution of these non-profit associations of citizens in the social and economic sphere

of society.

Keywords: horticultural, gardening and dacha non-profit associations of citizens, social and

economic conditions, self-sufficiency.

Социально-экономические условия формирования и развития

садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений

граждан связаны с их историческими аспектами. Дачное хозяйство в России

развивалось и менялось в соответствии с экономическим укладом,

политическими процессами и трансформацией национального характера.

Предположительно, понятие «дача» связано с генеральным межеванием в

России, происходившим в XVIII-XIX вв. Важнейшим его назначением было

точное определение границ земельных владений отдельных лиц, крестьянских

общин, городов, церквей для разрешения частых земельных споров

собственников земли. По Манифесту, принятому в России 19 сентября 1765 г.,

правительство отдало помещикам огромный фонд земель, насчитывавший около

http://www.bss-e.com/

http://minsvyaz.ru/ru/directions/stat/report/

121

70 млн. десятин. В основу конфигурации земельных владений были положены

границы старинных «дач». Межевание сопровождалось изучением

хозяйственного состояния страны, и все планы содержали «экономическое

примечания» (о числе душ, об оброке и о барщине, о качестве земель и лесов, о

промышленных предприятиях и промыслах, о памятных местах) [7].

Этот этап характеризуется расцветом дворянских дач. Вытащенные из

своих деревенских поместий и призванные на государственную службу

дворяне постарались компенсировать недостатки проживания в блестящей, но

обладающей на редкость нездоровым климатом столице сооружением

пригородных дач-дворцов. Дачные места вокруг Петербурга отличались

разнообразием. Это были и специально выстроенные усадьбы, и

благоустроенные дачные поселки на живописных берегах Финского залива, и

обычные пригородные деревни, жители которых использовали возможность

получить дополнительный доход [2].

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 14 июня 1927 г. «О дачных

поселках» впервые дано понятие «дачный поселок». Дачными поселками

признаются населенные пункты, расположенные вне городской черты и

имеющие основным назначением обслуживание городов в качестве санаторных

пунктов или мест летнего отдыха, если притом сельское хозяйство является

основным занятием не более чем для двадцати пяти процентов взрослого

населения. Дачные поселки не утрачивают своего характера, если часть

населения, не занимающаяся сельским хозяйством, постоянно проживает в них.

Садоводство и огородничество как форма подсобного

продовольственного хозяйства горожан складывались в 1930-1940-е гг. В

декабре 1933 г. СНК СССР принял постановление «О развертывании

индивидуального рабочего огородничества». Постановление позволило

рабочим получить небольшие участки для возделывания овощных культур и

самообеспечения овощами в свободное от основной работы время.

Постановлением предусматривалось наделение огородами 1,5 млн. семей

рабочих и служащих. Устанавливался порядок отвода земельных участков,

обеспечения огородников инвентарем и семенами.

Подъем садоводства и огородничества начался после принятия 24

февраля 1949 г. постановления Совета Министров СССР «О коллективном и

индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих».

Современные садоводство и огородничество сложились на основе подходов,

заложенных в указанном постановлении.

В 1977, 1981, 1988 гг. ЦК КПСС и Совет Министров СССР принимали

специальные постановления о мерах по развитию личного подсобного

хозяйства, коллективного садоводства и огородничества. В этот период

намного расширяется отвод земли гражданам под коллективное садоводство.

В 1991 г., в период продовольственного кризиса, вышло постановление

«О мерах по дальнейшему развитию коллективного садоводства и

огородничества». Это постановление способствовало бурному росту

землеотвода под садоводства и огородничества.

122

Землепользование садоводов значительно расширилось. Садоводы

облагораживали и благоустраивали участки, превращая бросовые земли в

плодоносящие сады. Так, более 37% земель, полученных москвичами в 1980-

1990-е гг. под садоводство, представляли собой неудобья и бросовые земли –

бывшие торфяники, отработанные карьеры, заболоченные луга, лесные поляны

[5].

Социально-экономические реформы 90-х гг. XX века создали условия

для развития частных земельных отношений, полностью изменилась система

предоставления земельных участков, приоритетным стало право частной

собственности граждан на землю, требующее должного оформления [7].

Конечно, дачный отдых в большей или меньшей степени популярен и в

других странах мира. Так, например, среднестатистический житель США, по

данным ЮНЕСКО, до 10 часов в неделю посвящает уходу за своим дачным

или приусадебным участком. Средний европеец тратит на эти цели как

минимум 8 часов в неделю. Очень большое внимание уделяется развитию

агрорекреации в Японии в связи с проблемой старения нации, поскольку

именно представители старшего поколения здесь являются наиболее

активными дачниками, садоводами и огородниками. Не отстает в этом

отношении и Западная Европа – в особенности Швейцария, Австрия и, конечно

же, самая «дачная» из всех западноевропейских стран – Великобритания. И

все-таки в России значение агрорекреации для населения на порядок выше, чем

где-либо за ее пределами [4].

Развитие садоводческих, огороднических и дачных хозяйств населения

позволяет обеспечить малоимущие слои населения садовой продукцией

собственного производства, создает занятость около 1 млн. человек на садовых

участках в летне-осенний период, снижает уровень социальной напряженности

среди населения, решает проблемы организации отдыха и занятости

подростков с родителями на садовых участках. Кроме того, садоводческие

массивы приобретают черты благоустроенных поселений, что помогает в

решении жилищной проблемы среди граждан, желающих проживать за

городом [3, С. 99-101].

Проблемы, тормозящие развитие садоводческого движения, являются

составной частью глобальных экономических, социальных и политических

процессов и проблем общества. Садоводами по праву считаются представители

практически всех категорий и слоев населения России [6].

Оказывая помощь садоводам и создавая цивилизованную

инфраструктуру садоводческих товариществ, государство в значительной

степени решает продовольственную и жилищную проблемы, укрепляет

здоровье граждан, заботится об адаптации старшего поколения к старости,

обеспечивает отдых детям на учебных каникулах и приобщает их к

созидательному труду на земле, способствует укреплению семей и улучшению

демографической ситуации. Фактически развитие садоводческого движения в

значительной степени становится гарантом успешной реализации всех

приоритетных национальных проектов.

123

В настоящее время садоводческие, огороднические и дачные

товарищества являются одной из форм здорового отдыха и поддержания

физической силы, а также они стали хорошей возможностью приобщиться к

красоте родной природы. Значение садоводческих некоммерческих

объединений для экономической, общественной и социальной сфер огромно.

Это и решение проблемы продовольственного обеспечения населения, и

занятость молодежи, и потребление различной продукции.

Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения

граждан вносят вклад в различные сферы деятельности: производство

сельскохозяйственной продукции, здоровье нации и продолжительность

жизни, рекреация, воспитание молодежи, поддержка льготных групп граждан,

внутреннее потребление.

62% всей производимой на территории России сельхозпродукции

выращивается на садовых участках, в личных подсобных хозяйствах,

фермерских хозяйствах. Пребывание на дачных участках увеличивает жизнь на

15%. 60% детей в возрасте от 5 до 17 лет летом отдыхают в садовых

товариществах. 72% всех владельцев садовых участков – пенсионеры и/или

ветераны. Садоводы ежегодно потребляют продукции на 400 млрд. руб.

(строительные материалы, инвентарь, семена и т.д.) (табл. 1) [6].

Таблица 1 – Вклад садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих

объединений граждан в социально-экономическую сферу

Сфера Вклад садоводов РФ

Производство

сельскохозяйственной

продукции

62% всей производимой на территории РФ сельхоз-

продукции выращивается на садовых участках, в личных

подсобных хозяйствах, фермерских хозяйствах

Здоровье нации и

продолжительность жизни Пребывание на дачных участках увеличивает жизнь на 15%

Рекреация, воспитание

молодежи

60% детей в возрасте от 5 до 17 лет летом отдыхают в

садовых товариществах;

трудовое воспитание, воспитание молодежи на основе

духовно-нравственных ценностей и историко-культурных

традиций

Поддержка льготных групп

граждан

72% всех владельцев садовых участков – пенсионеры и/или

ветераны

Внутреннее потребление

Садоводы ежегодно потребляют продукции на 400 млрд.

руб.:

строительные и пиломатериалы;

бетон, песок, цемент, кирпич, кровельный материал;

микродвигатели, микроинструмент, пилы, грабли, гвозди

и т.д.;

саженцы, семена, рассада, удобрения, грунты и т.д.;

средства транспорта.

Сегодня размер участка или строений на нем целиком зависит от наличия

средств у дачников. Но самой важной в дачном хозяйстве новейшей России

124

стала тенденция возвращения даче ее первоначального предназначения, а

именно – места отдыха, а не добывания в поте лица пропитания. И, судя по

последнему исследованию, проведенному Фондом «Общественное мнение»

(ФОМ), подобный тренд будет только набирать силу. По данным, полученным

социологами ФОМ в мае 2010 года, на сегодняшний день в России дачей или

приусадебным участком владеет 57% респондентов, еще 14% планируют

приобретение загородной недвижимости. Почти треть отвечавших на этот

вопрос оказалась убежденными горожанами – 27% не имеют такого рода

собственности и не планируют ее приобретение. Результаты опроса

показывают, что среди владельцев загородной недвижимости доминируют

граждане с высоким и средним уровнем дохода [1].

Материальную основу садоводческих, огороднических и дачных

хозяйств населения составляют выделенный для этих целей земельный

участок, постройки на нем и иное имущество, принадлежащее членам семьи на

праве общей совместной собственности. Как собственники недвижимости

хозяйства населения платят земельный налог и налог на имущество. Кроме

земельных участков, садоводческие некоммерческие объединения имеют

разветвленную сеть водоснабжения, электрификацию, телефонизацию, разного

рода подстанции, внутренние дороги, подъездные площадки и другие

материальные ресурсы, без которых невозможно ведение коллективного

садоводства.

Таким образом, развитие садоводческих, огороднических и дачных

некоммерческих объединений граждан имеет объективные закономерности.

Минимальное число семей, имеющих земельный участок, и нижняя граница

размеров хозяйств определяются уровнем самообеспечения населения

продуктами питания, находящимся в обратной зависимости от социально-

экономического состояния общества, для отдельной семьи – от величины

дохода.


1. Арюков А. Новое поколение дачников не хочет овощей / А. Арюков [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: www.pron.ru/readarticle. php?article_id=296.

2. Вараксин Г.С. История становления и развития дачного хозяйства в России / Г.С.

Вараксин, Т.А. Нефодина– № 4 (148). – 2009. – С. 80-82.

3. Глотко А.В. Развитие коллективного садоводства в рыночных условиях (на

примере Алтайского края) / А.В. Глотко // Вестник ТГУ. – 2006. – № 292. – С. 99-101.

4. Голубев Я.В. Агрорекреационная деятельность городского населения на дачных и

садово-огородных участках: территориально-функциональные аспекты на примере

Ставропольского края : автореф канд. геогр. наук. – Краснодар, 2002. – 23 с.

5. Овчинцева Л.А. Развитие коллективного садоводства и огородничества / Л.А.

Овчинцева. Никоновские чтения. – М.: ВИАПИ, 2006. – С. 152-156.

6. Союз садоводов России [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

www.souzsadrus.ru.

7. Чикильдина А.Ю. Историко-правовые аспекты регулирования садоводства,

огородничества, дачного строительства в России / А.Ю. Чикильдина // Журнал российского

права. – № 4 (148). – 2009. – С. 115-123.

125

УДК 338.439.4: 636.4:339.54:061.1(100)

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА В СВЯЗИ С

ВХОЖДЕНИЕМ РОССИИ В ВТО

А.И. Мамаева

Руководитель – д.э.н., профессор Г.М. Винокуров


В статье рассматриваются проблемы свиноводческой отрасли после вступления

России во Всемирную Торговую Организацию. Представлены данные по действовавшему и

нынешнему таможенному регулированию ввоза свинины в страну. Приводятся

статистические данные по основным ключевым показателям свиноводческой отрасли.

Предлагается прогноз развития отрасли на ближайший год с учетом всех изменений,

связанных со вступлением России в ВТО.

Ключевые слова: свиноводство, таможенное регулирование, промышленное

производство свинины, импорт, конкуренция.

PROSPECTS OF DEVELOPMENT PIG-BREEDING IN CONNECTION WITH

OCURRENCE OF RUSSIA IN WTO

A.I. Mamayeva

Head – Dr. G.M. Vinokurov


In clause problems of pig-breeding branch after the introduction of Russia into the World

Trading organization are considered. On operated and present customs regulation of import of pork

data are presented to the country. Statistical data on the basic key parameters of pig-breeding branch

are cited. The forecast of development of branch for the nearest year in view of all changes

connected with the introduction of Russia in WTO Is offered.

Key words: pig-breeding, customs regulation, industrial production of pork, import, a

competition.

2012 год для России стал знаменателен тем, что 23 августа после долгих

переговоров, затянувшихся на многие годы, Россию приняли во Всемирную

Торговую Организацию. В связи с вступлением в ВТО изменения коснулись

всех сфер и отраслей экономики. Особенно значительными изменения

оказались в секторе АПК. Многочисленные споры по поводу вступления

России в ВТО не прекращаются и сейчас.

На сегодняшний день, как считает большинство специалистов и

аналитиков, самой незащищенной отраслью является свиноводство. С 90-х

годов до 2005 года отечественное промышленное свиноводство было

практически разрушено, его производство упало в четыре раза.

По словам Юрия Ковалева, президента Национального союза свиноводов:

«За 15 лет было разрушено все: производственные, технологические,

генетические и научные фонды, потеряны кадры. Поэтому доля импорта в этот

период достигла 40–45%. Только с 2006–2007 годов начинается возрождение

промышленного свиноводства, когда заработали национальные проекты.

Государство предприняло две фундаментальные меры поддержки. Были даны

восьмилетние инвестиционные кредиты по субсидируемым процентным

126

ставкам. Кредит получался не под 15%, а под 5–6%.

Государство начало регулировать рынок мяса. Были введены таможенно-

тарифное регулирование, квоты, пошлины внутри квот и запретительные

пошлины сверх квот. Так, пошлины на свинину внутри квот составляли 15%,

сверх квот – 75%.

В итоге была создана привлекательная обстановка для частных

инвесторов в сфере свиноводства. За последние шесть лет было инвестировано

около 300 млрд. рублей частных инвестиций в отрасль, при этом на 80% это

льготные кредиты. Промышленное производство свинины увеличилось в три

раза с 436 тыс. до 1,4 млн. тонн в убойном весе.

В итоге доля импорта снизилась с 40–45% до 25% в 2012 году. В

абсолютных цифрах мы потребляем 3,2 млн. тонн свинины, из них 2,4 млн.

тонн мы сами производим, а 800 тыс. тонн импортируем. Благодаря такой

защите рынка доходность свиноводческого бизнеса составляла 20–25%.

Именно такая доходность – единственная возможность компаний рассчитаться

с банками и вывести собственность из залогов [3].

В подтверждение указанных выше величин в таблице 1 представлены

статистические данные по России.

Таблица 1 – Статистические данные по производству и импорту свинины за

период 2006-2011 годы

Показатели Годы 2011 г.

в % к

2006 г. 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Поголовье свиней, тыс. гол. 16184,9 16340,0 16161,9 17231,0 17217,9 17258,3 106,63

Производство свинины в

убойном весе, тыс. тонн 1699,2 1929,7 2042,1 2169,5 2330,8 2427,6 142,87

Потребление мяса свиней на

1 человека, кг 17 18 21 20 21 23 135,29

Уровень самообеспе-чения

мясом свиней, % 63 65,5 66,6 70,6 72,2 73 115,87

Импорт свинины, тыс. т 662 687 882 667 681 898 135,65

Как подтверждают статистические данные, поголовье свиней за

прошедшие 6 лет выросло на 6,63%, что позволило увеличить производство

свинины в убойном весе на 42,87%. Потребление мяса свиней на 1 человека за

этот период в среднем возросло на 35%. Это свидетельствует о развитии

отрасли свиноводства, улучшении технологий производства мяса, а также

обновлению основных средств свиноводческих комплексов, которые

позволяют повышать продуктивность животных. Кроме того, возрос и уровень

самообеспечения мясом свиней, если в 2006 году Россия была обеспечена

свининой собственного производства только на 63%, то в 2011 году данная

величина составила 73%, что на 15,87% выше. Несмотря на рост уровня

самообеспечения импорт свинины за последние 6 лет не снижался, а наоборот

увеличился до 35,65%. Данный факт обусловлен ростом потребления мяса, а

127

также изменяющимися условиями ввоза свинины в Россию, чем они мягче, тем

выше импорт.

Все изменилось после того, как мы вошли в ВТО. На сегодняшний день

ввозная квота составляет 400 тыс. тонн, внутри которой пошлина не взимается.

Сверх квоты пошлина составляет 65%. С 1 января 2020 года ввозная квота

отменяется, и пошлина составит 25%. Государственная помощь предприятиям

ограничена, сейчас она выражена в компенсации ставок по инвестиционным

кредитам, компенсации части затрат на приобретение кормов, ГСМ и т.д.

МинСельхоз планирует трансформировать государственную поддержку

аграриям в виде выплат на гектар посевной площади, которая составит порядка

1000 руб. при затратах в 6000-7000 руб. на гектар. Сейчас Россия тратит на

поддержку аграриев около 4-5 млрд. долл., сравнительно в США на те же цели

уходит порядка 100 млрд. долл., в ЕС – около 40 млрд. евро. Новые технологии

и мощная государственная поддержка позволяют значительно снизить

себестоимость производимого мяса. [1]

Россия сохранила за собой право в течении трех лет выделять

дополнительно 6 млрд. руб. на поддержку глубокой переработки свинины.

Данная мера поможет только крупным предприятиям отрасли, которые

самостоятельно перерабатывают мясную продукцию, но эта мера мало

повлияет на ситуацию в малых предприятиях, не имеющих цехов по

переработке.

С момента вступления России в ВТО импорт свинины уже увеличился на

50% в рамках квоты. Если говорить о шпике и субпродуктах, которые не

квотируются, то их в нашу страну ввозилось еще до вступления в ВТО порядка

500 тыс. тонн в год.

Национальная мясная ассоциация (НМА) и Национальный союз

свиноводов (НСС) считают, что производство свинины для большинства

российских хозяйств в первом полугодии 2013 года может стать убыточным.

После присоединения России к ВТО цены на живых свиней снизились почти

на 25% до 70-71 руб. за 1 кг убойного веса. Напомним, что теперь пошлина с

ввозимых живых животных не взимается. Обрушение цен на 25%

произошло по причине того, что рост мясных ресурсов составил 8%, а спрос

вырос только на 3-4%. Для сравнения: в 2011 году мясные ресурсы выросли

только на 1%, а увеличение спроса наблюдалось на те же 3–4%. Вторая беда

отечественных производителей свинины - из-за засухи и неурожая в 1,5 раза

подорожали корма.

Аналитики НМА и НСС спрогнозировали возможное развитие

событий в следующие полгода при ценах на свиней в 72, 70, 68 и 66 руб. за 1

кг, а зерна - в 7300 и 10000 руб. за 1 т без НДС (8600 и 11800 руб. с НДС) в

зависимости от того, сформировали свиноводы запасы летом по низким

ценам или вынуждены покупать его сейчас. У более предусмотрительных

рентабельность по чистой прибыли, по расчетам аналитиков, составит 2-

10% в зависимости от цен на свиней. Тех же, кто не сформировал запасов

зерна, ждут убытки от 4 до 14%, подчеркивают эксперты. [2]

128

В сложившейся ситуации мелкие производители свинины разорятся,

средние войдут в тяжелейшее положение, а крупные предприятия столкнуться

с падением доходности. Уже сейчас идет сокращение производства свинины в

частном секторе. Если обратить внимание на крупнейшее предприятие нашей

области СХПК «Усольский свинокомплекс», занимающее ведущие позиции

среди производителей свинины по России. Так в 2005-2007 годах предприятие

занимало 7 место в рейтинге «Клуб-100» и 30 место в рейтинге «Клуб аро-300».

При нынешних условиях даже оно не выдержит конкуренции с дешевым

импортным мясом с ценой в 75 руб. за кг живого веса, если только

себестоимость на предприятии составляет 81 руб. за кг живого веса. Остается

надеяться на то, что государство сможет правильно трансформировать свою

поддержку для развития свиноводства в рамках «корзин», а предприятия

занимающиеся свиноводством объединятся в крупные холдинги и

совместными усилиями смогут снизить себестоимость для конкурентной

борьбы с импортным мясом.

Список литературы 1. Дамм Т. Министерство сельского хозяйства РФ о последствиях вступления в ВТО

и мерах поддержки аграрного сектора // Бюро проекта в России. – 2012. [Электронный ресурс].

2. Зубова Л. ВТО бьет по свиноводству / Л. Зубова // Экономика. – 2012. [Электронный ресурс].

3. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты присоединения России к ВТО / Э.Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2012. - №5 – С. 26-28

4. Милосердов В.В. – Что ожидает сельское хозяйство от вступления России в ВТО? / В.В. Милосердов, К.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2012. - №6 – С. 37-39

5. Самофалова О. Свинина оказалась в двойных тисках / О. Самофалова // Газета «Взгляд»: экономика. – 2013. - №2 [Электронный ресурс]

6. Узун В. Оценка последствий присоединения России к ВТО для производителей агропродукции / В. Узун // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. - №8 – С. 43-44

7. Холод Л. Присоединение России к ВТО и развитие агропромышленного комплекса / Л. Холод // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. - №6 – С. 30-32

8. Журавлева Н. Обошлось без сюрпризов // Взгляд. Деловая газета. 2012. 29 октября. Режим доступа: http://www.vz.ru/economy/2012/10/29/604792.html

УДК 631.115.11

КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА:

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ

РАЗВИТИЯ

Е.Н. Марактаева, Е.Е. Хажинова



В статье рассмотрено состояние сельскохозяйственного производства, указаны

некоторые проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств региона.

129

Ключевые слова: республика Бурятия, крестьянские (фермерские) хозяйства,

республиканская целевая программа, перспективы.

FARMER’S: CURRENT STATE, PROBLEMS, FARMER’S PERSPECTIVES

E.N. Maraktaeva , Е.Е. Khazhinova

Buryat State Academy of Agriculture named after V.R.Philippov, Ulan-Ude, Russia

The issue is devoted to the situation in agriculture, there are some problems and perspectives

farmer’s developing.

Key words: Republic of Buryatia, farmer’s, the republican target program, farmer’s

perspectives.

Семейные крестьянские хозяйства стали создаваться в России после

отмены в 1861 г. крепостного права. Новый импульс к развитию они получили

в начале ХХ в. в период проведения аграрной реформы П.А. Столыпина, когда

был взят курс на выход крестьян из общины и на «создание крепкого едино-

личностного собственника – надежного оплота государственности». [4]. В

Советские же времена после проведения сплошной коллективизации

крестьянские хозяйства практически исчезли, остались лишь личные

подсобные хозяйства сельских жителей.

Современное становление крестьянских (фермерских) хозяйств

приходится на начало 1990-х годов, когда был принят первый Закон РСФСР «О

крестьянском (фермерском) хозяйстве». В 2003 г. был принят новый Закон «О

крестьянском (фермерском) хозяйстве», который определил, что крестьянское

(фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных

родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и

совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную

деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и

реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном

участии. [1]

В настоящее время агропромышленный комплекс Республики Бурятия в

основном представлен предприятиями, относящиеся к субъектам малого

предпринимательства, которые производят существенную долю продукции

сельского хозяйства. Наибольшее развитие среди предприятий малых форм

хозяйствования на селе получили развитие крестьянские (фермерские)

хозяйства, которые создавались путем реорганизации и перерегистрации

совхозов и колхозов. Так, на начало 1991 г. в республике было

зарегистрировано 5 крестьянских хозяйств, дальнейший процесс создания

К(Ф)Х характеризовался высокими темпами.

По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия

Республики Бурятия на 1 января 2012 г. в республике зарегистрировано 4410

крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей.

За период 2000-2010 гг. наблюдается стабильная тенденция количества

крестьянских (фермерских) хозяйств. В среднем за рассмотренные годы число

хозяйств составило 2600 ед.

130

Таблица 1 – Число крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Бурятия и

площадь земельных участков (на 1 января)

Годы

2000 2005 2007 2009 2010

Число крестьянских (фермерских) хозяйств, ед. 2776 2551 2497 2497 2575

Общая земельная площадь, всего, тыс. га 143,8 136,3 110,7 116,8 118,6

Средний размер земельного участка, га 52 53 44 46 46

Таблица 2 – Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в

Республике Бурятия (в фактически действовавших ценах), в % к итогу

Год

Продукция сельского хозяйства

Продукция растениеводства

Продукция животноводства

СХП ЛПХ КФХ СХП ЛПХ КФХ СХП ЛПХ КФХ

2002 16,6 80,0 3,4 25,2 70,6 4,2 13,1 83,7 3,1

2005 13,4 83,5 3,1 15,7 82,1 2,2 12,2 84,2 3,6

2008 15,9 79,9 4,2 24,5 70,9 4,6 12,4 83,6 4,0

2009 16,6 79,4 4,0 24,0 71,7 4,4 13,8 82,4 3,8

2010 13,0 82,5 4,5 22,9 72,3 4,8 9,9 85,7 4,4

Как видно из таблицы 2 доля К(Ф)Х в общем объеме

сельскохозяйственной продукции к 2010 г. увеличивается, в среднем составила

4,5%, в том числе продукции растениеводства – 4,8%, продукции

животноводства – 4,4%.

В настоящее время при уменьшении сельскохозяйственного

производства, также удорожании энергетических и материальных ресурсов,

тяжелыми условиями кредитования, роль малых форм хозяйствования резко

возросла, поскольку они становятся одним из главных источников обеспечения

продовольствием семьи, самозанятости населения на селе, а также обеспечения

продовольственной безопасности не только республики, но и страны в целом.

В таблице 3 представлена доля произведенной сельскохозяйственной

продукции крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Бурятия в

динамике за 5 лет.

Анализ структуры производимой сельскохозяйственной продукции

показал, что на сегодняшний день крестьянские (фермерские) хозяйства

производят в основном зерно, овощи, картофель, молоко. В 2010 г. наибольшую

долю в производстве продукции занимает зерно – 11,6%, овощи – 5,4%.

Таблица 3 – Удельный вес продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем

объеме производства сельскохозяйственной продукции, %

Вид продукции 2000 г. 2005 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

Зерно 3,6 6,0 10,2 9,2 11,6

Картофель 2,3 1,3 3,0 3,2 3,6

Овощи 1,8 2,9 6,4 8,7 7,7

Скот и птица (в убойном весе) 2,1 3,6 4,2 3,5 5,4

Молоко 2,5 3,5 3,7 3,2 3,6

Яйца 0,8 0,6 0,5 0,5 0,9

131

Эффективное развитие К(Ф)Х сталкивается с рядом проблем

организационного, экономического, социального характера.

Так, существенно сдерживает наращивание объема производства

сельскохозяйственной продукции отсутствие системы закупок

сельскохозяйственной продукции, то есть возникают трудности с реализацией

своей продукции. В связи с этим фермеры вынуждены самостоятельно искать

покупателей на свою продукцию, что приводит к значительным затратам.

Поэтому большую часть продукции производители вынуждены

самостоятельно реализовывать на рынках или продавать посредникам по

себестоимости. Данная проблема связана, в первую очередь, с отсутствием

сбытовых структур, а также отсутствием инфраструктуры первичной

переработки, хранения и транспортировки.

Другой фактор, сдерживающий развитие К(Ф)Х – это труднодоступность

финансовых ресурсов, связанный, прежде всего, с высоким уровнем залоговой

базы при получении кредита. В связи с этим отсутствие финансовых ресурсов

снижает эффективность сельскохозяйственного производства и

конкурентоспособности мелкотоварного сектора, так как владельцы ферм

используют примитивные технологии, морально и физически устаревшую

технику, а также ручной труд.

Рисунок 1. Функционирование машинного ринга

Слабое развитие социальной инфраструктуры, низкий уровень и качество

жизни на селе делают сельское хозяйство непривлекательным для молодежи,

К(Ф)Х 1

Имеется незагруженная

сенокосилка, ему необхо-

дим плуг

К(Ф)Х 3

Имеется незагруженный

плуг, необходима сеялка

К(Ф)Х 2

Имеется незагруженная

сеялка, необходима сено-

косилка

Диспетчерская

машинного ринга

Работа по заготовке

кормов –

сенокосилка

Работа по посеву и по-

садке сельскохозяй-

ственных культур - сеял-

ка

Работа по обработ-

ке почвы - плуг

132

что ведет к оттоку активной части населения в город, что ведет к умиранию села.

Для решения одной из проблем – недостаточной обеспеченности

сельскохозяйственной техникой предлагаем организовать машинные ринги

путем объединения трех условных хозяйств, расположенных недалеко друг от

друга в одной местности.

Машинный ринг (в переводе с немецкого языка – Maschinenringe –

машинные кружки, кольца) формируется, когда рядом живущие фермеры

договариваются о его создании, информируют друг друга о наличии

имеющейся в их распоряжении техники, ее загруженности.

Таким образом, фермеры сообщают друг другу: какая техника и в какой

период времени необходима. Каждый из фермеров – членов машинного ринга

нанимает коллег, которые на своих машинах выполняют определенные виды

работ. Данная система подразумевает работу членов ринга, основанную в

первую очередь, на честности, а также ответственности.

Однако, считаем решение проблем развития крестьянских (фермерских)

хозяйств на селе должно носить комплексный подход. Для этого необходимо:

совершенствование государственной поддержки субъектов малого

предпринимательства (К(Ф)Х, ЛПХ, ИП);

облегчить доступ к финансовым ресурсам путем субсидирования

процентной ставки по целевым кредитам;

создание среди субъектов малого предпринимательства

сельскохозяйственной потребительской кооперации;

стимулирование внедрения инноваций КФХ, то есть предоставление

субсидий на приобретение высокоурожайных элитных сортов

сельскохозяйственных культур, семени высокоценных пород

сельскохозяйственных животных, внедрение новых технологий и применение

современной техники;

развитие альтернативных видов деятельности на селе (сельский

туризм, народные промыслы, ремесло и т.д.);

развитие социальной инфраструктуры и повышение

привлекательности сельского труда.

В настоящее время для увеличения темпов развития

сельскохозяйственного производства и повышения жизненного уровня

сельского населения принят ряд законодательных актов и программ. Одним из

первых, положивших начало аграрной политике, является приоритетный

национальный проект «Развитие АПК». Правовые основы осуществления

государственной агарной политики установлены в ФЗ №264 от 29 декабря 2006

г. «О развитии сельского хозяйства», где определены формы и методы

государственной поддержки устойчивого развития сельских территорий, а

также Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 № 717 «О

государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования

сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.,

где отдельно выделены мероприятия по повышению финансовой устойчивости

малых форм хозяйствования на селе.

133

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 20 декабря 2011

г. № 680 утверждена Республиканская целевая программа «Сохранение и

развитие малых сел в Республике Бурятия на 2012-2015 годы», которая

позволит создать благоприятные условия для организации и развития

крестьянских (фермерских) хозяйств, развитие и распространение семейных

животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств.

Среди основных направлений финансирования программы является

обеспечение населения, проживающего в малых селах республики, поголовьем

молодняка скота, альтернативными источниками энергии, водой, доступом к

сети Интернет, бытовым обустройством жилых помещений.

В связи с этим к 2015 г. ожидается увеличение поголовья КРС, лошадей,

овец в малых селах на 3632 условных головы; увеличение площади посевов

кормовых культур, что позволит увеличить производство кормовых культур в

малых селах на 32 %; дополнительное создание 72 К(Ф)Х и 9

животноводческих ферм.[3]

Таким образом, при эффективном и устойчивом развитии крестьянских

(фермерских) хозяйств будет наблюдаться высокий объем производства

сельскохозяйственной продукции, повышение занятости и благосостояния

сельского населения, сохранение и развитие сельских территорий.


1. ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 23 мая 2003 г.

2. ФЗ «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г.

3. РЦП «Сохранение и развитие малых сел в Республике Бурятия на 2012-2015

годы» от 20 декабря 2011 г.

4. Аграрное право: учебник / рук. авт. кол. и отв. ред. М.И. Козырь. – М.: Норма:

Инфра-М, 2010. – 238 с.

5. Бурятии в цифрах. Стат. сб. / Бурятстат – Улан-Удэ, 2011. - 61с.

УДК 004.65

ВАЖНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ

А.В. Михайлова, Н.А. Дроздова

Томский сельскохозяйственный институт, г. Томск, Россия

Ведение сельского хозяйства в информационном обществе предполагает непрерывное

получение информации от внешних источников в любой момент времени из любой точки

местности. Специфика сельскохозяйственного производства требует особых подходов к

использованию информационных технологий при решении производственных задач,

менеджмента, агробизнеса. Накопившиеся знания в сельскохозяйственных исследованиях на

протяжении многих лет должны быть применены для получения практически полезной

информации путем обработки баз данных. Это означает, что информационные технологии -

незаменимый источник для реализации научно-исследовательских разработок.

Ключевые слова: информационные технологии, эффективность, управленческое

решение, сельское хозяйство.

134

IMPORTANCE OF INFORMATION TECHNOLOGY IN AGRICULTURE

A.V. Mikhailova, N.A. Drozdova

Tomsk Agricultural Institute, Tomsk, Russia

Agriculture in the information society requires continuous production of information from

external sources, at any time from anywhere in the area. The specificity of agricultural production

requires special approaches to the use of information technology in solving business problems,

management and agribusiness. Accumulated knowledge in agricultural research for many years to

be applied for practically useful information by processing databases. This means that information

technology - an indispensable source for the implementation of research and development.

Keywords: information technology, efficiency, management decision, and agriculture.

Информационные технологии (ИТ, от англ. information technology, IT) –

широкий класс дисциплин и областей деятельности, относящихся к

технологиям создания, сохранения, управления и обработки данных, в том

числе с применением вычислительной техники. Согласно определению,

принятому ЮНЕСКО, ИТ — это комплекс взаимосвязанных научных,

технологических, инженерных дисциплин, изучающих методы эффективной

организации труда людей, занятых обработкой и хранением информации;

вычислительную технику и методы организации и взаимодействия с людьми и

производственным оборудованием, их практические приложения, а также

связанные со всем этим социальные, экономические и культурные проблемы.

Информационные технологии призваны, основываясь и рационально

используя современные достижения в области компьютерной техники и иных

высоких технологий, новейших средств коммуникации, программного

обеспечения и практического опыта, решать задачи по эффективной

организации информационного процесса для снижения затрат времени, труда,

энергии и материальных ресурсов во всех сферах человеческой жизни и

современного общества. Информационные технологии взаимодействуют и

часто составляющей частью входят в сферы услуг, области управления,

промышленного производства, социальных процессов.

В сфере сельского хозяйства все чаще появляются условия и

прилагаются значительные усилия по внедрению информационных

технологий. Сельское хозяйство – идеальная среда для применения

информационных технологий. Но недостаточность финансовых средств в

сфере аграрной науки не дает возможности для широкого применения

современных информационных технологий. Также остро стоит проблема

невысокой оперативности и эффективности принимаемых управленческих

решений ввиду недостаточного развития интеллектуальной и культурной

среды в сельских районах, недостаточного использования, в том числе в

хозяйственной практике на местах, новых информационных технологий.

Необходимо отметить, что Россия входит в первую десятку ведущих

стран мира, уступая развитым странам Западной Европы и США в 3-5 раз по

расходам на ИТ-оборудование на душу населения. Значительно меньше

тратится в России на покупку программного обеспечения на душу населения, в

этом пункте расходов Россия отстает от США в 20 раз, от ведущих стран

135

Западной Европы - в 10 раз, а от среднемирового показателя - на 55 %. [1].

По оценкам ИТ-специалистов, основной проблемой развития

ИТ-технологий в России является цифровой разрыв между различными

российскими регионами. Например, отставание в этой области таких регионов

как Дагестан и Ингушетия, по сравнению с Москвой, Санкт-Петербургом,

Томской областью, Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными

округами по отдельным показателям даже имеет тенденцию к увеличению.

Например, зарубежные программные средства управления

сельскохозяйственным производством по ряду объективных причин тяжело

применимы в региональных условиях нашей страны:

1. Высокая стоимость программного продукта;

2. Отсутствие русифицированных версий;

3. Различные технологии выращивания культур и т.д.

Аналитиками IDC был составлен отчѐт с прогнозами по расходам и о

направлении тенденций финансовых потоков в развитие информационных

технологий в России в 2011—2015 годах. Согласно прогнозам IDC, за этот

пятилетний период среднегодовые темпы роста расходов на информационные

технологии в России составят 11,6 %. В 2015 годовой расход средств на

развитие информационных технологий достигнет 41,1 миллиарда долларов

США[2].

Инновационное развитие агропромышленного комплекса недостаточно

функционирует из-за низкого уровня технологической оснащенности, во

многом определяемой техническим и технологическим уровнем

промышленности и недостаточной квалификацией кадров. В то время как

мировой и европейский опыт ведения сельскохозяйственных работ уже

напрямую связан с информационными технологиями, в России это

направление еще приобретает актуальность.

В наследство от прошлого современным российским аграриям и

животноводам остались затратные технологии. В прошлом главным было не

столько добиться действительно высоких показателей при минимальном

уровне затрат, сколько обеспечить занятость населения страны. В рыночной

экономике приоритеты изменились в сторону повышения эффективности

сельскохозяйственного сектора. И можно говорить о том, что в настоящее

время в сельском хозяйстве России происходит технологическая революция.

Важность во взаимодействии информационных технологий и сельского

хозяйства проявляется в следующем:

1. ИТ-технологии повышают эффективность и конкурентоспособность;

2. В настоящее время весь бизнес перемещается в Интернет, поэтому

любому предприятию надо иметь стратегию для новой реальности. Если у

организации нет подобной стратегии - у неѐ нет будущего.

Информационные технологии, как инструмент повышения

эффективности сельского хозяйства, необходимо использовать продуманно и

взвешенно. Положительный эффект достигается лишь в том случае, если у

руководства существует ясное представление о целях будущих действий. То

136

есть, если появляется инструмент, способный приносить пользу предприятию,

необходимо предвидеть на несколько шагов вперед, как будет развиваться

политика предприятия и как необходимо развивать применение ИТ-технологии

для поддержания успешной реализации стратегии.


1. Лаврентьева Н. Аналитики назвали отрасли с самыми быстрорастущими ИТ-

затратами в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cnews.ru/news/top/

index.shtml?2011/11/18/465145

2. Волынкина Е. Информационное общество: пролѐт неизбежен // Журнал «ИКС». –

2011. - № 09. - С. 17

УДК 330.322.001.13

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Ю.Д. Монгуш

Руководитель - к.э.н. М.Ф. Тяпкина


В статье представлены основные характеристики оценки инвестиционных проектов и

SWOT-анализ методов оценки эффективности инвестиционных проектов. Проведен анализ

эффективности реальных проектов, внедренных в сельхоз предприятии, и показана

актуальность каждого проекта в зависимости от различных факторов и критериев оценки.

Ключевые слова: Инвестиционный проект, эффективность инвестиционных проектов,

методы оценки инвестиционных проектов, показатели эффективности инвестиционных

проектов.

EFFICIENCY OF INVESTMENT PROJECTS

J.D. Mongush

Head - PhD M.F. Tyapkina

Irkutsk State Agricultural Academy, Irkutsk, Russia

The paper presents the main features of the evaluation of investment projects and the

SWOT-analysis methods to assess the effectiveness of investment projects. The analysis of the

efficiency of real-world projects that are embedded in agricultural enterprises, and the urgency of

each project, depending on various factors and criteria.

Keywords: The investment project, the efficiency of investment projects, methods of

evaluating investment projects.

В современных условиях ограниченность ресурсов вызывает

необходимость их эффективного использования. Очень многие предприятия

нашей страны, особенно сельскохозяйственные, нуждаются в средствах на

реконструкцию, модернизацию, создание нового товара, однако привлечь

инвесторов можно только с грамотно разработанным инвестиционным

проектом. Инвестиционный проект становится для инвестора документом, по

которому он получает представление о сущности инвестиционной идеи, о ее

перспективах и значимости, о рискованности, сроке окупаемости. Естественно,

любой инвестор хочет быть уверен в том, что он вкладывает деньги в

действительно прибыльный проект и поэтому необходима оценка его

http://www.cnews.ru/news/top/%20index.shtml?2011/11/18/465145

http://www.cnews.ru/news/top/%20index.shtml?2011/11/18/465145

137

эффективности.

В соответствии с федеральным законом об инвестиционной деятельности

инвестиционный проект – это обоснование экономической целесообразности,

объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе

необходимая проектная документация, разработанная в соответствии с

законодательством Российской Федерации, а также описание практических

действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план) [1].

Понятие «инвестиционный проект» имеет многоаспектное содержание,

определяемое следующими важнейшими характеристиками (см. рис. 1):

Согласно Методическим рекомендациям по оценке эффективности

инвестиционных проектов [3], показатели эффективности всегда относятся к

некоторому субъекту.

Рекомендуется оценивать следующие виды эффективности:

эффективность проекта в целом;

эффективность участия в проекте.

Рисунок 1 - Основные характеристики инвестиционного проекта

Под эффективностью проекта в целом понимается эффективность

проекта, реализуемого «единственным участником за счет собственных

средств». По этой причине показатели эффективности определяются на

основании денежных потоков только от инвестиционной и операционной

деятельности». Эффективность проекта в целом оценивается с целью

определения потенциальной привлекательности проекта для возможных

участников и поисков источников финансирования. Она включает в себя:

- общественную (социально-экономическую) эффективность проекта;

- коммерческую эффективность проекта.

Показатели эффективности проекта в целом характеризуют с

экономической точки зрения технические, технологические и организационные

проектные решения.

138

Эффективность участия в проекте определяется с целью проверки

реализуемости инвестиционного проекта и заинтересованности в нем всех его

участников. Эффективность участия в проекте включает:

- эффективность участия предприятий в проекте (эффективность

инвестиционного проекта для предприятий-участников);

- эффективность инвестирования в акции предприятия (эффективность

для акционеров акционерных предприятий - участников);

- эффективность участия в проекте структур более высокого уровня по

отношению к предприятиям - участникам;

- бюджетную эффективность (эффективность участия государства в

проекте с точки зрения расходов и доходов бюджетов всех уровней) [2].

Существует множество видов инвестиционных проектов, в зависимости

от целей, масштабам, сроков и т.д. Классификация инвестиционных проектов:

1. По масштабу инвестиций: мелкие, традиционные, крупные,

мегапроекты;

2. По поставленным целям: снижение издержек, снижение риска, доход

от расширения, выход на новые рынки сбыта, диверсификация деятельности,

социальный эффект, экологический эффект;

3. По степени взаимосвязи: независимые, альтернативные,

взаимосвязанные.

4. По степени риска: рисковые, безрисковые;

5. По срокам: краткосрочные, долгосрочные [5].

Инвестиционная привлекательность проекта это – совокупность

информации, позволяющая принять решение о целесообразности вложения

инвестиций в тот или иной проект.

Колчин Н.В. предлагает следующие критерии и методы оценки

привлекательности инвестиционных проектов [5].

Рисунок 2 – Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Как показывает практика, многие компании предпочитают использовать

в инвестиционном анализе сравнительно простые показатели.

где, t – период (год)

r – ставка дисконтирования;

PN – чистая прибыль проекта;

IC – общий объем инвестиционных затрат;

139

Рисунок 3 – Система показателей, используемых для обоснования инвестиционных

решений

PP – срок окупаемости проекта;

IR – индекс рентабельности проекта;

IRR – внутренняя норма доходности проекта;

CF – чистый денежный поток инвестиционного проекта;

ARR – простая норма прибыли;

NPV – чистая текущая стоимость проекта.

Оценка инвестиционного проекта имеет, как правило, комплексный

характер, подразумевая не только количественные, но и качественные

критерии [4].

Оценка эффективности инвестиционных проектов включает два аспекта

- финансовый и экономический. Международная практика разделяет задачи и

методы финансовой и экономической оценок. Оба указанных пункта

дополняют друг друга. Существуют различные хозяйственные ситуации, в

которых предпочтительными могут оказаться разные критерии. Кроме того, с

целью системной оценки объекта изучения одни индикаторы могут успешно

дополнять другие [5].

Рассмотрим некоторые наиболее важные из таких критериев (табл. 1).

Многолетний опыт разработки бизнес-планов и оценки эффективности

различных проектов показал, что, несмотря на использование общепринятых в

мировой практике критериев, расчет их отечественными специалистами

зачастую проводится по разным алгоритмам [3]. Отсутствует также единая

точка зрения на постановки решаемых задач и обоснование выбора ставки

дисконтирования.

Рассмотрим SWOT-анализ методов оценки эффективности

инвестиционных проектов и представим полученные результаты в таблице 2.

140

Таблица 1 – Характеристики основных критериев оценки инвестиционных проектов

№ Критерий Формула Область применения

1 Рентабельность

инвестиций IR IR=NPV/TIC*100%

Формирование рационального набора простых проектов с инвестированием в течение одного года

2 Чистый приведенный

доход NPV

n

t

n

tt

t

t

t

r

I

r

CFNPV

1 1 11

Оценка всех проектов с фиксированным срокам начала и завершения. Оценка организационных, финансовых и некоторых технических мероприятий в текущей деятельности предприятия

3 Внутренняя ставка

доходности IRR

Сравнение доходности процессов, лежащих в основе проектов.

4 Срок окупаемости PP PP=CF/IC Оценка капитального риска проекта

5 Простая норма

прибыли ARR=PN/IC

Приблизительная оценка того, какая часть инвестированного капитала возвращается в виде прибыли в течение одного интервала планирования. Сравнивая расчетную величину этого показателя с минимальным или ожидаемым уровнем доходности (стоимостью капитала), инвестор может придти к предварительному заключению о целесообразности продолжения и углубления анализа данного инвестиционного проекта

Таблица 2 – SWOT – анализ методов оценки эффективности инвестиционных проектов [5]

Преимущества Недостатки

Срок окупаемости PP

Простота расчета Не учитывает временную стоимость денег.

Простота интерпретации Не учитывает денежные потоки, возникающие

после окончания срока окупаемости.

Акцентируется на ликвидности проекта Возникают сложности при определении

ожидаемой окупаемости проекта.

Простая (учетная) норма прибыли PI.

Тесная связь с показателями

бухгалтерской отчетности

Не учитывает денежные потоки проекта.

Не учитывает временную стоимость денег.

Затруднено определение доходности проекта.

Текущая приведенная стоимость проекта NPV

Хорошая теоретическая разработка Труден для инвестиций при отсутствии знаний и

навыков финансового менеджмента.

Базируется на оценке денежных потоков Затруднено определение ставки дисконтирования.

Учитывает временную стоимость денег Не учитывает различия в величине

первоначальных инвестиций разных проектов. Позволяет определить величину прибыли

от реализации портфеля инвестиций

Внутренняя норма прибыли IRR

Базируется на оценке денежных потоков Сложность расчета без использования

финансового калькулятора.

Учитывает временную стоимость денег Неверный результат при выборе приоритетности

проектов для нестандартных денежных потоков.

141

Методика оценки эффективности инвестиционных проектов,

разработанная организацией ООН по промышленному развитию (ЮНИДО),

делит жизненный цикл инвестиционного проекта на три стадии:

прединвестиционную, инвестиционную и стадию эксплуатации объекта

инвестирования, выделяя на каждой стадии жизненного цикла определенные

этапы [3].

Рассмотрим эффективность реальных инвестиционных проектов,

реализованных в 2011 году на одном из крупнейших сельскохозяйственных

предприятий региона (табл. 3).

Проект Б является самым дорогим, так как на его реализацию приходится

192 млн. руб., а по сравнению с проектом В, на реализацию которого

приходиться всего 32 млн. руб. Все проекты почти на половину

финансируются за счет бюджетных средств на основании целевых программ по

поддержке сельского хозяйства, что является положительным моментом.

Таблица 3 – Оценка эффективности инвестиционных проектов

Показатель Проект

А Б В

Общая стоимость проекта

Всего, тыс. руб. 133448 192637 32279

в т.ч. строительство, тыс. руб. 29448 171687 9200

оборудование и обучение, тыс. руб. 104000 20800 23079

Финансирование проекта

Всего, тыс. руб. 133448 192637 32279

в т.ч. кредиты, тыс. руб. 62210 103901 15633

собственные средства, тыс. руб. 13348 19264 1861

бюджетные средства, тыс. руб. 57890 69472 14785

Условия предоставления кредита

в т.ч. процентная ставка, % 12,00 12,00 15,00

срок кредита, лет 5 5 5

условия гашения кредита

равными

долями с

отсрочкой

через год

равными

долями с

отсрочкой

через год

гашение

основной

суммы долга с

отсрочкой на

год

Оценка экономической эффективности

в т.ч. период окупаемости кредита, лет 1,8 4 3

внутренняя норма рентабельности (IRR), % 4,00 12,54 44,45

чистый приведенный доход (NPV), тыс. руб. 234289 173607 25288

норма прибыльности (PI), % 275,57 190,12 178,34

Обеспечение

в т.ч. собственные средства, % 10,00 10,00 10,00

заемные средства, % 90,00 90,00 90,00

возврат бюджетных средств, % 37,80 37,80 0,00

Если рассматривать проекты по внутренней норме рентабельности – IRR,

то самым выгодным будет считаться проект В, так как на 1 руб.

142

инвестированных в данный проект затрат приходится 0,44 руб. прибыли, а

наименее выгодным - проект А, у которого на 1 руб. инвестированных затрат

приходится всего 0,04 руб. прибыли.

С точки зрения показателя нормы прибыли - PI приоритет будет отдан

сначала проекту А, а затем проектам Б и В соответственно.

Согласно показателю чистого приведенного дохода – NPV, самый

выгодный проект А, а наименее привлекательный – проект В.

Если сравнивать проекты относительно показателя окупаемости, то

проект А будет самым быстро окупаемым – 1,8 года, то есть вложения

окупятся и принесут прибыль через два года. А самым «долгоокупаемым»

считается проект Б, срок окупаемости которого составил четыре года, что

говорит о его низкой способности приносить прибыль в короткие сроки.

Итак, мы показали, что для оценки эффективности инвестиционного

проекта необходимы базовые знания в области финансов и трудоемкие расчеты

показателей, интерпретация которых зачастую противоречат друг другу. Не

смотря на старания инвесторов, многие инвестиционные проекты нередко

оказываются убыточными, что является следствием неправильного

планирования проектов или несовершенства методов анализа эффективности.

Эффективность инвестиционных проектов зависит от многих факторов, таких

как: поставленные цели и задачи инвесторов и руководителей предприятия,

стадия развития предприятия, общеэкономическое и политическое положение

страны и региона, социально-экономическая значимость проекта и т.д.

Необходимо отметить отсутствие единого алгоритма или метода для оценки

эффективности инвестиционных проектов, что значительно затрудняет процесс

принятия управленческих решений в области вложения свободных ресурсов.


1. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ "Об инвестиционной

деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с

изм. и доп.)

2. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций. Письмо Минфина

России от 30 декабря 1993 г. №160.

3. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие / Под ред. К.В. Балдина. – М.:

Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. – 288 с.

4. Киселѐва О.В. Инвестиционный анализ: учебное пособие / О.В. Киселѐва,

Ф.С.Макеева. - М.: КНОРУС, 2012. - 208 с.

5. Кравченко Н.А. Инвестиционный анализ / Н.А. Кравченко. - М.: Дело, 2011. - 264 с.

143

УДК 631.162:657.22

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

А.Ю. Мухина

Руководитель - д.э.н., профессор Е.И. Костюкова


Работа посвящена обзору особенностей синтетического и аналитического учета во

вспомогательных производствах сельскохозяйственных организаций. Услуги

вспомогательных производств включаются в сумму фактических расходов на основное

производство, тем самым влияя на себестоимость продукции, поэтому бухгалтерский учет

вспомогательных производств играет важную роль и ему нужно уделять большое внимание.

Ключевые слова: синтетический учет, аналитический учет, вспомогательные

производства, основное производство, первичный учет.

PECULIARITIES OF ACCOUNTING OF AUXILIARY PRODUCTION OF

AGRICULTURAL ORGANIZATIONS

A.Yu. Mukhina

Head - Dr. E.I. Kostyukova

Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russia

This paper is devoted to the review of the peculiarities of the synthetic and analytical

accounting in support industries of agricultural organizations. Services of auxiliary production are

included in the amount of actual expenses on primary production, thereby affecting the cost of

production, so the accounting of auxiliary production plays an important role and he had to pay a lot

of attention.

Keywords: synthetic accounting, analytical accounting, auxiliary production, the main

production, the primary accounting.

Главным движущим фактором развития экономики на всех ее этапах

является производство. Увеличение эффективности производства – главная

проблема современного экономического развития. Чтобы выжить в условиях

конкуренции нужно обеспечить наибольшую производительность на всех

уровнях организации производства. Это потребует от производства

объединение и развития двух его важнейших составных частей - основного и

вспомогательных производств.

Вспомогательные производства – это такие производства, которые

выполняют определенные работы и оказывают различные услуги для

бесперебойного функционирования основных отраслей производственного

цикла. К ним относятся: автомобильный транспорт, ремонтные мастерские,

водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение,

возведение временных (не титульных) сооружений, гужевой транспорт,

холодильные установки. Таким образом, специфическая особенность

вспомогательных производств состоит в том, что они служат для обслуживания

других производств и отраслей. Например, автотранспорт оказывает услуги

почти всем отраслям и производствам организации, ремонтные мастерские

осуществляют работы по ремонту техники. Исходя из этого своевременное

снабжение основного производства услугами и продукцией вспомогательных

144

производств – главное условие повышения качества конечной продукции,

увеличение ее выпуска, а, следовательно, и повешение конкурентоспособности

организации в целом.

К бухгалтерскому и первичному учету вспомогательных производств

нужно уделять огромное внимание. Это вызвано тем, что с ростом

технического прогресса сельскохозяйственные организации формируют

значительные парки тракторов, грузовых автомобилей, имеют большие

ремонтные мастерские, которые в свою очередь осуществляют текущий и

капитальный ремонт оборудования и техники, потребляют воду,

электроэнергию. Услуги вспомогательных производств в сумме фактических

расходов включаются в затраты основного производства, оказывая большое

влияние на себестоимость оказанных услуг и выполненных работ.

Для учета затрат, полученной продукции, выполненных работ

вспомогательными производствами в Плане счетов бухгалтерского учета

предусмотрен счет 23 «Вспомогательные производства». Счет является

активным, а по содержанию относится к группе операционных и

калькуляционных счетов. Счет 23 «Вспомогательные производства» субсчетов

не имеет, однако главный бухгалтер организации должен самостоятельно

разработать перечень субсчетов в зависимости от имеющихся видов

вспомогательных производств. Наиболее часто встречаются в

сельскохозяйственных организациях следующие субсчета:

23-1 «Ремонтные мастерские»

23-2 «Ремонт основных средств вне ремонтных мастерских»

23-3 «Автомобильный транспорт»

23-4 «Машино- тракторный парк»

23-5 «Гужевой транспорт»

23-6 «Энергосбережение»

23-7 «Водоснабжение»

23-8 «Лесопильное производство»

23-9 «Простейшая переработка сельскохозяйственной продукции»

23-10 «Прочие вспомогательные производства» [1]

По дебету счета учитывают все затраты, по содержанию грузового

автотранспорта, гужевого транспорта, машинно-тракторного парка, а также

затраты производимые в ремонтных мастерских. При этом составляется

бухгалтерская запись: дебет счета 23 кредит счетов 70, 10, 76, 02, 13, 69, 12 и

т.д. По кредиту в течении года отражается плановая оценка услуг по

потребителям соразмерно объему оказанных услуг и плановой себестоимости

единицы услуг. Составляется бухгалтерская запись: дебет счетов 31, 23, 26, 20,

25, 46 и других кредит счета 23. В конце отчетного года плановая оценка услуг

доводится до фактической в результате исчисления фактической себестои-

мости услуг. Выявленные расхождения между фактической и плановой

себестоимостью составляют калькуляционную разницу, которая списывается

на тех же потребителей дополнительной записью, если фактическая

себестоимость окажется выше плановой, и методом «красное сторно», если

145

фактическая себестоимость окажется ниже плановой. После списания

калькуляционной разницы счет 23 закрывается и сальдо не имеет.

Синтетический учет ведется в Главной книге в обобщенном виде, в

денежном выражении. Аналитический учет вспомогательных производств при

журнально-ордерной форме ведется в журнале-ордере № 10, а при

мемориально-ордерной форме – в «Книге по учету производства».

Так как вспомогательные производства оказывают услуги и выполняют

работы для всех отраслей организации, счет 23 закрывают в первую очередь.

При закрытии аналитических счетов большое внимание нужно обращать на

последовательность. Учитывают конкретные условия каждого предприятия и

выбирают наиболее наилучший порядок, в основу которого должен быть

положен принцип минимального допуска условностей. Известно, что при

закрытии счетов наибольшее число условностей приходится на долю тех, ко-

торые закрываются первыми, поскольку они не принимают на себя сумм

корректировки последующих счетов, а счета, закрываемые в последнюю

очередь, учитывают калькуляционные разницы, списываемые со всех ранее

закрытых [2].

Итак, закрытие счетов вероятно только в том случае, если каждый из

них в будущих расчетах уже не применяется и в дальнейшем на него не

относят никакие суммы калькуляционных разниц. При закрытии 23 счета по

каждому виду вспомогательных производств устанавливают:

1. фактические затраты;

2. калькулирование фактической себестоимости единицы работ и услуг;

3. отклонения цеховых расходов, подлежащих списанию, от сумм этих

расходов, распределенных в течение года по плановому проценту;

4. цеховые расходы, подлежащие распределению;

5. калькуляционная разница на единицу выполненной работы;

6. отнесение на счета потребителей услуг калькуляционных разниц.

При закрытии аналитических счетов желательно руководствоваться

следующей последовательностью:

1. сначала закрываются счета, у которых нет встречных услуг и счетов

потребителей в пределах счета 23.

2. Затем — у которых нет встречных услуг, но есть счета потребителей в

пределах счета 23.

3. Дальше — имеющие минимальное количество встречных услуг и

минимум счетов потребителей в пределах счета 23.

4. В самую последнюю очередь закрываются счета, имеющие мак-

симальное количество встречных услуг и минимум счетов потребителей в

пределах счета 23.

Каждая сельскохозяйственная организация определяет порядок закрытия

аналитических счетов зависимости от определенных условий хозяйствования.

Особенностью учета затрат вспомогательного производства является его

экономическая сущность, устанавливаемая отношением к продукции

основного производства. Расходы вспомогательных производств являются

146

накладными или косвенными по отношению к продукции основного

производства, даже если они являются прямыми по отношению к продукции

цеха, в котором они производятся.


1. Бухгалтерский (финансовый учет): Учет производства, капитала, финансовых

результатов и финансовая отчетность: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.А. Пипко. – М.:

Финансы и статистика, 2004. – 352с.

2. Учет производства и исчисление себестоимости продукции растениеводства и

животноводства: учебное пособие / В.А. Пипко, А.В. Пипко, Е.И. Костюкова. – Ставрополь:

АГРУС, 2008. 240с.

УДК 338.439.5:635.21 (571.53)

РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ КАРТОФЕЛЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ

А.В. Новиков

Руководитель – д.э.н. Л.А. Калинина


В статье рассматривается характеристика рынка картофеля Иркутской области за 2006-2010 годы. Проведен анализ основных показателей, характеризующих рынок картофеля (уровень самообеспеченности, степень насыщения рынка, индикатор соответствия спросу). Представлена структура и фактическая емкость рынка картофеля Иркутской области в 2010 году, которая показывает рыночное равновесие в условиях конкуренции.

Ключевые слова: рынок картофеля, конкуренция, рыночное равновесие, Иркутская область.

EQUILIBRIUM ON THE POTATO MARKET OF THE IRKUTSK REGION

IN THE COMPETITION

A.V. Novikov Head - Dr . L.A. Kalinina


In the paper considered characteristics of the potato market the Irkutsk region for 2006-2010 years. The analysis of the main indicators the potato market (level of self-sufficiency, the degree of saturation of the market, demand indicator). Presented the structure and the actual capacity of the potato market the Irkutsk region in 2010 year, which shows the market equilibrium under conditions of perfect competition.

Keywords: potato market, competition, market equilibrium, Irkutsk region.

Посредством формирования и развития конкуренции на рынке картофеля

достигается баланс спроса и предложения. Так, крупные производители

картофеля в Иркутской области СХ ОАО «Белореченское» и ЗАО

«Железнодорожник» Усольского района, ЗАО «Иркутские семена» Иркутского

района, ЗАО «Савватеевское» Ангарского района, объемы валового

производства которых варьируются от 3,6 тыс. т до 18,6 тыс. т, занимают в

общем объеме реализации картофеля около 38%. В связи с этим степень

концентрации крупных производителей картофеля в Иркутской области низкая.

Рынок картофеля является наиболее близким к совершенной

147

конкуренции – экономическому состоянию рынка, при котором отдельные

покупатели и продавцы картофеля не могут влиять на цену, но формируют ее

своим вкладом спроса и предложения. Также это такой тип рыночной

структуры, когда рыночное поведение продавцов и покупателей картофеля

заключается в приспособлении к равновесному состоянию рыночных условий.

Рынок картофеля характеризуется большим количеством производителей

и потребителей картофеля, вход на рынок свободный (отсутствуют барьеры

для входа или выхода с рынка), товаропроизводители реализуют однородный

товар – картофель (переработка картофеля практически отсутствует), все

участники рынка имеют определенный доступ к информации о картофеле,

установление цен в ходе свободной конкуренции является стихийным,

характеризуется невмешательством государства в функционирование рынка.

Несмотря на то, что в Иркутской области отмечается высокая доля в

производстве картофеля хозяйств населения и крестьянских (фермерских)

хозяйств (92% от всего валового сбора картофеля), их доля в общем объеме

реализации картофеля составляет только 63%. При валовом сборе картофеля

8% в сельскохозяйственных организациях, доля в общем объеме реализации

картофеля составляет 37%.

В таблице 1 рассчитаем показатели, характеризующие рынок картофеля

Иркутской области за 2006-2010 гг.

Таблица – Характеристика рынка картофеля Иркутской области за 2006-2010 гг.

Показатели Годы 2010 г.

в % к 2006 г. 2006 2007 2008 2009 2010

Численность населения, тыс. чел. 2527,0 2513,8 2507,7 2505,6 2502,7 99,0 Рациональная норма потребления картофеля на душу населения, кг/год

97,5 97,5 97,5 97,5 97,5 100,0

Фактическое производство картофеля, тыс. т

558,6 559,0 624,0 598,7 632,9 113,3

Потребление картофеля на душу населения, кг/год

121,0 122,0 122,0 121,0 123,0 101,7

Производство картофеля на душу населения, кг/год

221,1 222,4 248,8 238,9 252,9 114,4

Потенциальная емкость рынка продо-вольственного картофеля, тыс. т

246,4 245,1 244,5 244,3 244,0 99,0

Фактическая емкость рынка продо-вольственного картофеля, тыс. т

305,8 306,7 305,9 303,2 307,8 100,7

Возможности расширения (роста) емкости рынка, тыс. т

-59,4 -61,6 -61,4 -58,9 -63,8 107,5

Уровень самообеспеченности, % 103,6 110,0 115,5 106,7 114,2 110,2 Степень насыщения рынка, % 124,1 125,1 125,1 124,1 126,2 101,7

Индикатор соответствия спроса предложению, %

54,7 54,9 49,0 50,6 48,6 88,9

1 – рассчитана автором по данным Федеральной службы государственной статистики.

Исследование основных характеристик рынка картофеля показывает, что

самообеспеченность населения Иркутской области картофелем изменяется от

148

103,6% в 2006 году до 114,2% в 2010 году.

Картофель – одна из немногих культур, по которой в Иркутской области

достигнута самообеспеченность. Уровень самообеспеченности определяется

отношением величины производства картофеля к его внутреннему

потреблению (производственному и личному).

Показатели таблицы свидетельствует о самообеспеченности Иркутской

области в картофеле, хотя превышение производства над потреблением

незначительно. В связи с этим Иркутская область может отказаться от

импортного картофеля, полностью удовлетворив свои потребности в данной

сельскохозяйственной продукции. Существует возможность диверсификации

производства картофеля за счет получения новых его видов, например,

переработанного картофеля – замороженного картофеля, картофеля фри,

сухого пюре из картофеля, картофельного крахмала и т.д.

Степень насыщения рынка картофелем определяется отношением

фактически потребленного картофеля к его рациональной норме. В Иркутской

области данный показатель за исследуемый отрезок времени превышает 120%,

что свидетельствует об избыточном потреблении картофеля населением.

Индикатор соответствия спроса предложению показывает соответствие

объемов картофеля, необходимого для удовлетворения спроса фактическому

объему его производства в Иркутской области. За 2006-2010 гг. этот показатель

меньше 100%, т.е. производство превышает спрос, который полностью

удовлетворяется собственным производством.

На рисунке представлена структура и фактическая емкость рынка

картофеля Иркутской области.

Рисунок – Структура и фактическая емкость рынка картофеля

Иркутской области за 2010 год

Продоволь-ственный

299,1 тыс. т

На корм животным

110,5 тыс. т

Семенной материал

144,8 тыс. т

Перера-ботка

0 тыс. т

Экспорт

8,6

тыс. т

СПРОС

Хозяйства населения

559,1 тыс. т

Крестьянские (фермерские) хозяй-ства и сельскохозяйственные орга-

низации 73,8 тыс. т

Импорт

0,4 тыс. т

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЕМКОСТЬ РЫНКА КАРТОФЕЛЯ 609,1-633,3 ТЫС. Т

Потери

46,1

тыс. т

149

Отличительной чертой рынка картофеля Иркутской области является то,

что он ориентирован, главным образом, на внутренний спрос, и включает:

продовольственный картофель, потребляемый в свежем виде в объеме 299,1

тыс. т, используемый на корм животным – 110,5 тыс. т, на семена – 144,8 тыс.

т, при этом потери составляют 46,1 тыс. т. Картофель Иркутской области очень

слабо представлен на международном рынке, его вывоз (включая экспорт)

составляет 8,6 тыс. т, по импорту поступает 0,4 тыс. т (менее 0,1% от валового

сбора), на переработку картофель практически не используется.

Таким образом, механизм саморегулирования рынка картофеля

обеспечивает приведение структуры и объемов его предложения в

соответствие со структурой и объемами платежеспособного спроса. В ходе

этого взаимодействия достигается экономическое равновесие, однако оно

происходит скорее стихийно, чем под воздействием регулирующих факторов

государства.


1. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим

доступа: www.faostat.fao.org.

УДК 636.4

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СВИНОВОДСТВА

В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ

В.В. Номликова

Руководитель - д.э.н., профессор В.С. Потаев



Свиноводство - одна из важных отраслей животноводства. Дальнейший рост

поголовья свиней и повышение их продуктивности позволят в короткий срок значительно

увеличить производство свинины, что по данным специалистов при вступлении в ВТО

конкуренцию смогут выдержать только крупные животноводческие предприятия. На данный

момент в Республике Бурятия функционируют несколько крупных свиноводческих

комплексов.

Ключевые слова: в настоящее время, свиноводство, свинокомплекс, производство.

CURRENT STATUS PIG-BREEDING IN THE REPUBLIC OF BURYATIA

V.V. Nomlikova

Head – Dr., Professor V.S. Potaev

Buryat State Agricultural Academy by V.R. Filippova, Ulan-Ude, Russia

Pig-breeding - one of important branches of animal husbandry. Further growth of a livestock

of pigs and increase of their efficiency will allow to increase considerably in a short space of time

production of pork that according to experts at accession to WTO only the lare livestock enterprises

will be able to sustain the competition. At present in the Republic of Buryatia some large pig-

breeding complexes function.

Keywords: currently, pig-breeding, pig-breeding complexes, production.

150

Свиноводство — одна из важных отраслей животноводства. Свинина в

силу своего высокого питательного качества, признана ценным продуктом

питания, поэтому роль свиноводства в обеспечении населения ценными

продуктами питания неуклонно и постепенно повышается.

Отрасль имеет свои особенности: отсутствие влияния сезонности на

основное производство, безотходность, наличие постоянного спроса на

количественную продукцию и т.д.

Свиноводство интенсивно развивающаяся отрасль животноводства в

Республике и по стране в целом, в 2010 году было отмечено, что в отрасли

мясного животноводства наступил перелом. На этом фоне выделилось

увеличение поголовья свинины на 40%.

На начало 2012 года производство свинины в Бурятии было

представлено двумя небольшими свиноводческими комплексами и тем

поголовьем, которое выращивается в личных подсобных хозяйствах.

Собственное производство – около 4 тыс. тонн. Дефицит, составляет, по самым

скромным оценкам, около 18 тыс. тонн ежегодно. Соответственно, эта разница

завозится из соседних областей, идет импорт.

В связи с нехваткой свинины Республика Бурятия инициировала

постройку нового свинокомплекса. Впервые этот вопрос был поднят в конце

2008 года, а уже в июле 2009 года на Байкальском экономическом форуме было

подписано рамочное инвестиционное соглашение. ЗАО «Свинокомплекс

«Восточно-Сибирский» - дочернее предприятие ЗАО «Аграрная группа».

Свинокомплекс находится рядом с поселком Усть-Брянь Заиграевского района

Республики Бурятия. Расчетная мощность предприятия – 13 тыс. тонн свинины в

живом весе в год. Бурятия не вводила новых производств такого масштаба

последние 20-30 лет. Стопроцентная сдача объекта произойдет осенью 2013

года. Глава Республики Бурятия отметил, что в Республике впервые строится

комплексы по самым современным технологиям. Строительство второй очереди

свинокомплекса, позволит довести объем выпускаемой свинины до 25 тысяч

тонн. Сроки реализации проектов 2021-2022 г.г. Увеличение объема должно

сократить количество завозной свинины и закрыть потребность на 70%.

Переработка мяса в Республике Бурятия по своему значению в

обеспечении занятости населения и снабжении его мясом и мясопродуктами

является одной из ключевых составляющих перерабатывающей

промышленности республики. Однако для ее развития требуется комплексное

решение ряда задач, направленных, прежде всего, на инновационно-

технологическое обновление производства и строительство современных

комплексов по убою и глубокой переработке мяса свиней.

Ускоренное развитие свиноводства рассматривается в настоящее время

как задача государственного значения по обеспечению продовольственной

безопасности страны, решение которой позволит удовлетворить спрос

населения на мясо отечественного производства.

Общее поголовье свиней во всех категориях хозяйств Республики

Бурятия на начало 2012 года составило более 74 тыс. голов.

151

Таблица – Поголовье свинины по категориям хозяйств (на 1 января, в % от хозяйств

всех категорий)

Наименование 2009 2010 2011

Сельскохозяйственные организации 41,3 49,0 44

Хозяйства населения 54,0 45,1 46,9

Крестьяско (фермерские) хозяйства 4,7 5,8 9,1

Почти на равных долях наблюдается поголовье свинины в

сельскохозяйственных организациях и хозяйствах населения. В результате

оказываемой поддержки со стороны властей в 2010 году поголовье свиней в

сельскохозяйственных организациях увеличилось к 2007 году на 13,5% и

составило 33 тыс. голов. Республике необходимо продолжать данную политику

для увеличения мощностей свинокомплексов, что приблизит к закрытию

потребности пусть и не на 100%.

На данный момент функционирует один вертикально-интегрированной

агропромышленный комплекс в Республике Бурятия, агрохолдинг

«Николаевский». Здесь соблюдаются все звенья производственной цепочки – от

развитой кормовой базы до реализации готовой продукции в фирменной сети. В

структуру агрохолдинга входит сельскохозяйственное предприятие «Бин-Агро»

в Кабанском районе, которое на шести тысячах гектаров выращивает зерновые

корма. После сбора урожая зерно поступает на ПЗ «Николаесвкий», в котором

зерно перерабатывается в комбикорм для 16 тыс. поголовья свиней. Передовые

технологии и современное оборудование позволяют выпускать широкий

ассортимент колбас, полуфабрикатов и мясных деликатесов на конечном этапе

производства – мясоперерабатывающем заводе «Эко-Фуд». Сегодня

ассортимент составляет более 150 наименований охлажденной свинины.

В настоящее время в республике продолжаются работы по созданию

нового, современного вертикально-интегрированного агропромышленного

комплекса по производству и первичной переработке свинины, рассчитанного

на содержание 70 тыс. голов свиней, годовой производственной мощностью не

менее 13 тыс. тонн свинины в живом весе (8,8 тыс. тонн в убойном весе).

Из-за несовершенства, низкого уровня знаний используемые в стране

технологии производства свинины в своей массе не позволяют конкурировать

с зарубежными экспортерами продукции. В настоящее время

конкурентоспособность отечественных организаций, производящих

продукцию свиноводства, существенно отстает от европейских

производителей. Это обусловливается тем, что многие годы российские

субъекты агробизнеса работали в большей степени на экстенсивной основе с

использованием ресурсоемких малоэффективных технологий, тогда как

западный агробизнес издавна основывается на интенсивных технологиях.

Действуют целевые программы Минсельхоза России «Развитие

свиноводства России в 2009 – 2012 гг. и на период до 2020 года» и

республиканская целевая программа «Производство и переработка свинины в

Республике Бурятия на 2012 – 2014 гг.». Основными ожидаемыми результатами

по окончанию государственной программы, будут являться мощный импульс

152

для развития свиноводческого сектора России на основе радикального

улучшения селекционно-генетических характеристик поголовья в результате

создания сети селекционно-генетических центров, улучшения

макроэкономических условий работы отрасли, повышение эффективности и

конкурентоспособности свиноводческих хозяйств, активное импортозамещение.

Показателем социально-экономической эффективности будет развитие

производства свинины в фермерских и личных подсобных хозяйств сельского

населения; увеличение к 2012 г. валового продукта свиноводства на 42,8 млрд.

рублей; прирост налоговых поступлений в бюджет к 2012 г. на 2,1 млрд. рублей;

создание к 2012 г. не менее 27,5 тыс. новых рабочих мест в сельской местности.

Финансовое содействие для реализации программы по качественному

обновлению производственной базы свинокомплексов, свиноферм и других

производителей свинины будет оказываться в форме субсидирования

процентных платежей по инвестиционным кредитам банков (в т.ч.

Россельхозбанка, Сбербанка РФ, Газпромбанка и т.д.) с субсидированием

процентных платежей в размере 100% ставки рефинансирования из

федерального бюджета и 3% из бюджетов регионов (Постановление

Правительств РФ №90 от 04.02.2009 г.). Финансирование осуществляется за

счет республиканского бюджета и за счет средств внебюджетных источников.

Реализация же республиканской программы будет способствовать

устойчивому развитию сельских территорий республики в части расширения

масштабов занятости сельского населения, повышения качества его жизни, а

также расширения источников формирования доходной базы местного,

республиканского и федерального бюджетов, повышения удельного веса

продукции свиноводства в общем объеме производства сельскохозяйственной

продукции в Российской Федерации и Республике Бурятия.


1. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование

рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы»

2. Целевая программа Минсельхоза России «Развитие свиноводства России в 2009-

2012гг. и на период до 2020 года»

3. Республиканская целевая программа «Производство и переработка свинины в

Республике Бурятия на 2012 - 2014гг.»

УДК 631.158:658.3

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

1Е.П. Овечкина

Руководитель – д.э.н. 2Л.А. Калинина

1Забайкальский аграрный институт, г. Чита, Россия

2Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия

Человеческий капитал играет огромную роль в социально-экономическом развитии

страны в целом, и сельского хозяйства в частности. Использование человеческого капитала в

153

сельском хозяйстве не соответствует требованиям предъявляемыми рыночными условиями.

Повышение качества человеческого капитала приведет к повышению качества жизни

сельского населения.

Ключевые слова: человеческий капитал, сельское хозяйство, экономика, качество

жизни, квалифицированные кадры, занятость, сельское население.

HUMAN CAPITAL AND ITS ROLE IN THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN

AGRICULTURE 1E.P. Ovechkina

Head - Dr. 2L.A. Kalinina

1Zabaikalskiy Agriculture Institute, Chita, Russia

2Irkutsk state agricultural academy, Irkutsk, Russia

Human capital plays an important role in the socio-economic development in general and

agriculture in particular. Use of human capital in the agricultural sector does not meet the

requirements expected of market conditions. Improving the quality of human capital will increase

the quality of life of the rural population.

Keywords: human capital, agriculture, economy, quality of life, qualified personnel,

employment, rural population.

В условиях становления в России социально-рыночного хозяйства,

гуманизации производства, перехода его к интенсивному типу развития, к

открытой конкурентоспособной экономике возрастает актуальность

исследований в области использования человеческого капитала. Развитие

интеллектуальных производительных сил, динамичное использование

инновационно-информационных факторов, освоение экономики знаний

способствуют формированию новой социально-экономической роли человека

и его качеств в современной экономике. Велика его роль и в аграрной

экономике. Однако, в современном российском сельском хозяйстве

использование человеческого капитала происходит на таком уровне, который

не только не соответствует требованиям нового этапа развития производства,

но и характеризуется снижением его качества, эффективности использования,

усилением кадрового, социально-психологического и демографического

кризисов, медленной адаптацией к рыночным условиям.

Развитие человеческого капитала, повышение его качеств позволяет

решать многочисленные социально-экономические проблемы, ускоряет

инновационное развитие региона. Человеческий капитал является основным

источником многочисленных новаций и перемене в обществе, фактором его

совершенствования перехода к новому качеству, получает воплощение в

развитии сфер жизни общества.

В современных условиях инновационное развитие региона в

значительной степени определяется накопленным человеческим капиталом.

Именно люди с их образованием, знаниями, квалификацией определяют

инновационное развитие региона. Проблема качества человеческого капитала,

его соответствия инновационной модели развития наиболее остро проявляется

в аграрном секторе, где дефицит квалифицированной и физической здоровой

рабочей силы, способной к продуктивной занятости, стала одним из главных

154

барьеров экономического роста. Об этом, в частности, ярко свидетельствует

опыт регионов, где получили широкое развитие вертикальные хозяйственные

формирования агрохолдингового типа.

Конкурентное преимущество нашей большой по площади России

кроется в ее великих, неиспользуемых сельскохозяйственных угодьях.

Эта отрасль в нашем государстве показала рост даже в период

финансового кризиса, однако последние климатические изменения, которые

проявились в 2010 - 2011 годах, существенно обрушили наши последние

показатели в отрасли сельского хозяйства.

Нарастание кризисных явлений в экономике аграрного сектора

значительно обострило данную проблему. Возникло серьезное противоречие

между потребностью в высококвалифицированных, эрудированных, творчески

мыслящих, деловых и инициативных специалистах и созданием

экономических, социальных и организационных условий для их привлечения и

рационального использования в сельском хозяйстве. Такие факторы как низкий

уровень оплаты специалистов, неудовлетворительные жилищные и бытовые

условия, изменения в системе распределения и трудоустройства выпускников

учебных заведений обусловили существенную модификацию структуры

квалифицированных кадров по количественному и качественному составу и

наличие вакантных мест в сельскохозяйственных предприятиях. Между тем

возможности реализации Государственной программы «Развитие сельского

хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и

продовольствия на 2013-2020 годы», продовольственной Доктрины РФ в

настоящее время в значительной мере находятся в зависимости от уровня

образовательной профессиональной подготовки, общего культурного развития

и здоровья работников АПК, способных к выполнению сложных видов работ,

освоению современных технологий и методов антикризисного управления.[1,2]

Задача воспроизводства квалифицированных кадров и привлечение на

село молодых специалистов является актуальной проблемой не только для

России в целом, но и для отдельных регионов.

Низкая оплата труда и сезонность сельскохозяйственных работ делают

агропромышленный комплекс наименее привлекательным для потенциальных

работников. Кроме того, сельскохозяйственные работы сопряжены со

значительным риском для трудящихся, так как примерно половина общего

числа несчастных случаев, которые происходят на рабочем месте, приходится

именно на эту отрасль. Тяжелые условия работы, значительная доля которой до

сих пор приходится на ручной труд, заставляет сельских жителей искать

альтернативные варианты занятости.

Поэтому сейчас сельскохозяйственная отрасль испытывает большой

недостаток кадров. Тем более, кадров квалифицированных. В настоящий

момент эта отрасль имеет самый низкий профессиональный и

квалификационный уровень работников. Нехватка квалифицированных кадров

связана еще и с постоянным сокращением численности сельского населения.

Получать образование по одной из сельскохозяйственных специальностей

155

хотят лишь единицы. Так как перспективы будущей работы вряд ли можно

назвать привлекательными. Трудоспособное население уезжает в город.

Причем эта тенденция с каждым годом усиливается. Если не остановить этот

процесс в самое ближайшее время, то он станет неконтролируемым.

Чтобы люди захотели жить и работать в селе, нужно вложить большие

средства в эту отрасль, а возможности для этого нет. В настоящий момент

привлечь горожан в деревни просто нечем. Скорее всего, этот процесс

произойдет естественным путем. В связи с повышением оплаты коммунальных

услуг, стабильным ростом цен на товары первой необходимости, городское

население может само обратить взгляд в сторону села. Когда разразился

финансовый кризис, подобная тенденция, правда, в незначительном объеме,

все-таки имела место: люди стали приобретать земли и дома. Это связано не с

экономикой, а скорее с менталитетом населения нашей страны.

Но благоприятные факторы, влияющие на качество жизни семей в виде

социальной защищенности в целом по стране, не сдерживают отток сельского

населения в города. Объяснить это явление можно: предприятия, созданные на

селе в советский период, после распада СССР были разрушены, либо

ликвидированы. Рабочих вакансий на селе практически не осталось, 85 %

населения было занято в сельском хозяйстве, остальные в социальной сфере. В

регионах, где уцелели агропромышленные предприятия, сложная экономическая

ситуация. По итогам 2011 г. Заработная плата работников сельского хозяйства

равнялась 10573 рубля в месяц, что составляло приблизительно 49 % от среднего

уровня по стране (22 277 рублей) [3]. Показатель уровня заработной платы

населения оставляет желать лучшего. Причин сельской миграции молодежи

немало: отсутствие учебных заведений профильного образования, нехватка

рабочих мест, дефицит мест для культурного отдыха. Молодежь, покидающая

села, наиболее активно востребована на рынке труда, им легче адаптироваться,

чем старшему поколению.

Проблема оттока населения в благоприятные экономические районы носит

угрожающий характер. Молодежь, покидающая села, уничтожает основу

воспроизводства сельского населения. Данная ситуация не может не тревожить

руководство страны, где всерьез задумались о кадровом дефиците на сельском

рынке труда. Общая картина, характерная для регионов России, в данный момент

не изменилась. Молодое поколение, получив образование в городе, в села

практически не возвращается. Из всего высказанного, можно сделать вывод, что

сельская местность обречена на вымирание. Правительство использует все

попытки для возвращения молодежи в переломный для села момент.

Необходимо изменить данную ситуацию. Прежде всего, важным

является социальная защищенность и развитие инфраструктуры.

Для выхода села из депрессивного состояния необходимо формирование

эффективного кадрового потенциала, а именно подготовка руководителей

сельских поселений, агропромышленных фирм, учреждений социальной сферы

и привлечение индивидуальных предпринимателей. Главная задача

руководителей регионов – улучшение социально необходимых условий

156

проживания в селе. Поднять авторитет, престиж и статус сельского рабочего –

цель государственной политики. Внедрение новых реформ, инновационных

проектов, программ в государстве – приоритеты для восстановления

российского села.

В первую очередь для возврата в села молодежи с поддержкой органов

местного самоуправления требуется программа приобретения жилья по

доступным. На этом основании в рамках Федеральной целевой программы

«Социальное развитие села до 2013 года» стала действовать программа

улучшения жилищных условий граждан, проживающих в сельской

местности[4]. Финансирование должно осуществляться за счет федерального

бюджета, бюджетов субъектов РФ и внебюджетных источников, включая

средства ипотечного кредитования. Реализация данной программы позволяет

решить жилищные проблемы молодых семей и создает условия для

дальнейшего проживания и работы молодых специалистов в АПК, социальной

сфере, и тем самым приостанавливает миграцию молодежи в города.

В связи с этим для устойчивого развития села и возвращения молодежи в

сельскую местность в рамках государственной демографической политики

необходимо выполнение следующих задач:

- строительство предприятий АПК и трудоустройство населения

трудоспособного возраста;

- защита прав семей, живущих в трудных сельских условиях;

- укрепление социального статуса села в российском обществе;

- развитие социальной базы образования и досуга населения;

- оказание помощи малоимущим гражданам, людям пожилого возраста,

неблагополучным семьям и семьям с детьми-инвалидами.

Поддержка государства повлияет на демографическую ситуацию и

социальную обстановку в сельской местности. Успех данных задач приведет к

материальному благополучию сельских граждан. Молодое поколение, получив

профессию и социальную гарантию от государства, не станет покидать родные

места, что приведет к возрождению традиций сельской общины России.

Эффективность государственных программ, предпринятых с целью

привлечения молодежи в сельскую местность, зависит от улучшения

социальной и культурной сфер, решении проблем с предоставлением

пригодных для жилья помещений и трудоустройством сельского населения. На

данную программу уйдет не один десяток лет, и молодое поколение возможно

и решит демографическую ситуацию в стране.

Выше обозначенные проблемы свидетельствуют о том, что уровень

накопленного человеческого капитала в сельскохозяйственной отрасли не

отвечает потребностям современного постиндустриального общества. Низкие

показатели производительности труда, характерные для сельского хозяйства

РФ, очевидно, в большой степени, объясняются недостаточным уровнем

инвестиций в человеческий капитал работников данной отрасли.

В качестве инвесторов в человеческий капитал индивидов, по мнению

его исследователей, могут выступать: семья, государство, компания-

157

работодатель и непосредственно индивид. Однако, учитывая низкий уровень

жизни населения сельской местности, задача обеспечения потребностей

сельскохозяйственного сектора высококвалифицированными кадрами на

сегодняшний день может быть решена преимущественно за счет инвестиций

государства и коммерческих предприятий сельскохозяйственной отрасли.

На наш взгляд, государству необходимо решить задачу по приведению в

соответствие спроса и предложения квалифицированных специалистов в

сельском хозяйстве посредством внедрения таких мер, как:

- системная профориентационная работа среди учащихся школ,

деятельность по поднятию имиджа рабочих профессий;

- общее повышение уровня подготовки выпускников учебных заведений

сельскохозяйственного профиля;

- развитие контрактной целевой подготовки кадров для АПК по заявкам

сельскохозяйственных предприятий;

- решение социальных проблем села, создание условий для привлечения

и закрепления специалистов в сельской местности и др.

При этом задачи коммерческих предприятий сельскохозяйственной

отрасли заключаются в следующем:

- ежегодное прогнозирование потребности в работниках с различными

уровнями образования передача данной информации в региональные органы

государственной власти;

- создание учебных программ в формате 3 D для проведения

практических занятий со студентами в аграрных учебных заведениях для

изучения новых аграрных технологий;

- оборудование мест для прохождения производственной практики

студентов современным технологическим оборудованием, а также развитие

практики создания временных рабочих мест по специальностям,

востребованным на предприятиях АПК, для стажировки выпускников

учреждений профессионального образования, получения ими

профессионального опыта и последующего опыта и последующего

закрепления их на предприятии для работы на постоянной основе;

- введение ежемесячной доплаты к заработной плате молодым

специалистам с остродефицитными профессиями (ветеринария, зоотехния,

агрономия), имеющим высшее или среднее профессиональное образование и

заключившими договор с сельскохозяйственной организацией.

Естественно, что развитие сельского хозяйства на всех уровнях

необходимо осуществлять с системных позиций.

Вышеназванные меры в той или иной степени реализуются в

большинстве регионов РФ, однако для решения назревавших годами проблем

несоответствия человеческого капитала работников сельского хозяйства

требованиям постиндустриальной экономики необходим системный

всеобъемлющий подход, заключающийся в одновременной реализации целого

комплекса мер, направленных на развитие человеческого капитала работников

сельского хозяйства посредством государственных и частных инвестиций.

158

Повышение качества рабочей силы в сельском хозяйстве, увеличение ее

мобильности и гибкости являются ключевым фактором повышения качества

жизни сельского населения.

Прерогатива в решении проблем сохранения и развития человеческого

капитала села, безусловно, принадлежит мерам государственной поддержки

сельского хозяйства и сельских территорий, которые должны обеспечит

полную и доходную занятость экономически активного сельского населения,

достойные условия труда, доступ к комфортному жилью и социальным

услугам. Принятие федерального закона «О развитии сельского хозяйства»,

приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Государственной

программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков

сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы

свидетельствует о том, что в этом плане государство начинает поворачивается

лицом к селу. Но может оказаться, что осваивать инвестиции и новые

сельскохозяйственные технологии будет некому. Поэтому требуются

специальные меры по сохранению и развитию человеческого капитала села.

Следовательно, необходима разработка и реализация во всех субъектах

российской Федерации целевых муниципальных и региональных программ по

поддержке слоев сельского населения, которые бы включали комплекс мер по

психологической, медицинской (в том числе, наркологической) и другой

помощи (обучение, подбор подходящей работы, беспроцентная выдача

кредитов и др.).

Единственный доступный ресурс, способный обеспечить для сельского

хозяйства и страны необходимый рост экономики – наш человеческий капитал.

Но сегодня можно смело сказать, что этот капитал правительством не

востребован, и вопрос как его использовать с пользой для дела остается

открытым. Да и определяться с наличием этого капитала не так просто.


1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования

рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

Утверждена постановлением правительства №717 от 14 июля 2012г.

2. Доктрина продовольственной безопасности РФ. Утверждена указом президента

РФ от 30.01.2010г. № 120/ Электронный ресурс. – Режим доступа. – http://www.gks.ru

3. ФЦП «Социальное развитие села до 2013 год

УДК 638.1

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ

ПРОДУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА В РОССИИ

Е.О. Одинокова

Руководитель - д.э.н., профессор Г.М. Винокуров


В статье рассмотрена динамика производства меда в субъектах Российской

Федерации за 1990-2011 гг. Проведено исследование корреляционной связи между

159

среднедушевыми показателями потребления меда по регионам страны, с одной стороны и

показателями располагаемых доходов населения, объемов производства данной продукции и

ценой на нее, с другой. Выполнена группировка регионов РФ по уровню среднедушевого

производства и среднедушевого потребления меда.

Ключевые слова: производство, потребление, пчеловодство, цена.

CURRENT STATUS OF PRODUCTION AND CONSUMPTION BEEKEEPING

PRODUCTION IN RUSSIA

E.O. Odinokova

Head - PhD, Professor G.M. Vinokurov


In this paper, the dynamics of honey production in the Russian Federation for 1990-2011

years. The study of the correlation between the average per capita consumption rates of honey to the

regions, on the one hand and indicators of disposable income, the volume of production of the

product and the price of it, on the other. To group of Russian regions in terms of per capita

consumption and production of honey.

Keywords: production, consumption, beekeeping, price.

Главными факторами, оказывающими основное влияние на

распределение продовольственных ресурсов в территориальном аспекте,

являются пространственные различия в потребительском спросе населения на

продовольствие и его предложении со стороны производства в

соответствующем регионе. В свою очередь, пространственные различия в

потребительском спросе формируются под воздействием межрегиональной

дифференциации цен на продовольствие и доходов населения, а различия в

предложении продовольствия - под влиянием территориальной

неравномерности трансформации сельскохозяйственного производства [1].

Производство меда в 2011 г. по сравнению с 1990 г. увеличилось на 30,2

%, что обусловлено ростом продуктивности пчелиных семей на приусадебных

пасеках и удельным ростом пасек этой категории хозяйствования (рис. 1) [2].

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

год

тыс. тонн

Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения К(Ф)Х

Рисунок 1 – Динамика производства меда в РФ за 1990-2011 гг.

160

Так, в 2011 г. 93% от общего производства меда в России приходилось на

хозяйства населения. Рост объема производства меда в хозяйствах населения за

1990-2011 гг. составил 74,6%. При этом сокращение объемов производства меда

в сельскохозяйственных организациях за исследуемый период составило 88,4%.

В настоящее время в Российской федерации активным пчеловодством, то

есть производящим товарную продукцию занимается 75 регионов [3,4]. При

этом на Приволжский федеральный округ приходится треть от общего

производства меда в стране (32,2%). Наименьшую долю в производстве меда

составляет Северо-Западный федеральный округ – 3,2%.

За период 1990-2011 гг. произошло снижение производства меда в

Южном и Сибирском федеральном округе на 28,5% и 10,4% соответственно

(табл. 1) [2]. Таблица 1 – Производство меда в РФ за 1990-2011 гг.

Регион

1990 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2011 г. 2011 г. в %

к 1990 г.

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Российская

Федерация 46091 100 57748 100 54248 100 52469 100 60010 100 130,2

Центральный

федеральный

округ

7602 16,5 10399 18 11474 21,2 9174 17,5 11576 19,3 152,3

Северо-Западный


округ

724 1,6 1653 2,9 1622 3 1539 2,9 1940 3,2 268,0

Южный феде-

ральный округ 12089 26,2 10539 18,2 13941 25,7 14701 28 8649 14,4 71,5

Приволжский


округ

12581 27,3 9977 17,3 13115 24,2 15168 28,9 19293 32,2 53,4

Уральский феде-

ральный округ 1217 2,6 1267 2,2 1564 2,9 1448 2,8 2261 3,8 185,8

Северокавказ-

ский федераль-

ный округ

2737 5,9 2476 4,3 3369 6,2 4321 8,2 2977 5,0 108,8

Сибирский феде-

ральный округ 7845 17 8139 14,1 7428 13,7 7253 13,8 7026 11,7 89,6

Дальневосточ-

ный федераль-

ный округ

4033 8,8 15504 26,8 5104 9,4 3185 6,1 6288 10,5 155,9

Следует отметить увеличение числа территорий, где содержат

небольшое число пчелиных семей. Если в 2001 г. до 40 тыс. семей имелось в 41

муниципальном образовании, то к 2010 г. их число возросло до 50 (на 12,2%) [4].

При этом рост продуктивности пчелиных семей наблюдается во всех

округах, кроме Дальневосточного. Наибольший рост продуктивности отмечен

в Южном, Приволжском и Сибирском округах [4].

Особенности спроса потребителей продукции пчеловодства отражаются

в их социальном и экономическом статусе, традициях и привычке питания.

161

Так, к основным факторам, которые определяют различие уровней спроса на

продукцию пчеловодства в разных странах, а также в разных регионах России

следует отнести цену на продукцию, а также покупательскую способность и

традиционную обусловленность.

На рисунке 2 представлена динамика цены на мед в Российской

Федерации за 2000-2011 гг. [2].

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0

450,0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

год

руб.

Цена с учетом инфляции Цена без учета инфляции

Рисунок 2 – Цена на мед в Российской Федерации за 2000-2011 гг.

Так, цена на мед с учетом влияния инфляции выросла на 47,6% в 2011 г.

по сравнению с 2000 г.

Следует также обметить, что уровни цен в регионах России значительно

различаются (рис. 3).

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

450,00

500,00

Дал

ьнев

осто

чный

При

волж

ский

Сев

еро-

Запа

дный

Сев

еро-

Кав

казс

кий

Сиб

ирск

ий

Ура

льск

ий

Цен

трал

ьный

Южны

й


округ

руб.

Рисунок 3 - Уровень цен на мед в субъектах Российской Федерации в 2011 г. [2].

Так, наиболее высокая цена на мед отмечается в Уральском федеральном

округе, наиболее низкая – в Южном федеральном округе.

Исследование корреляционной связи между среднедушевыми

показателями потребления меда по регионам страны, с одной стороны и

162

показателями располагаемых доходов населения, объемов производства данной

продукции и ценой на нее, с другой, позволило выделить следующие

особенности российского рынка продукции пчеловодства:

- потребительский спрос на продукцию пчеловодства в регионах в

большей степени зависит от уровня развития производства, чем от уровня цены

на продукцию и уровня располагаемых денежных доходов населения;

- наличие слабых корреляционных связей между потреблением меда и

количественными факторами, такими как цена и доходы, свидетельствует о

значительной роли качественных факторов, таких как традиции, привычки,

мода, реклама и т.д.

Группировка регионов России по уровню среднедушевого производства

и среднедушевого потребления меда позволила выделить 6 групп (табл. 2).

Таблица 2 – Группировка регионов России по уровню среднедушевого производства и

среднедушевого потребления меда за 2011 г.*

Группы Регионы

1. Средний уровень

потребления при

низком уровне

производства

Республика Бурятия, республика Ингушетия, Архангельская область, Владимирская

область, Вологодская область, Курганская область, Сахалинская область, Ханты-

Мансийский автономный округ - Югра, Ивановская область, Иркутская область,

республика Карелия, республика Саха (Якутия), республика Хакасия, Астраханская

область, Брянская область, Мурманская область, Ярославская область, Томская область,

Московская область, Чукотский автономный округ, Челябинская область, Тюменская

область, Самарская область, Тверская область, Забайкальский край, Красноярский край,

Магаданская область, республика Коми, Саратовская область.

2. Средний уровень


среднем уровне


Омская область, республика Северная Осетия - Алания, Нижегородская область,

республика Дагестан, Псковская область, Тульская область, республика Мордовия,

Новгородская область, Кабардино-Балкарская республика, Рязанская область,

Кемеровская область, Ленинградская область, Свердловская область, Калужская

область, Удмуртская республика, Липецкая область, Ставропольский край,

Ульяновская область, Орловская область, Калининградская область, Курская область,

Смоленская область, Чувашская республика, Тамбовская область, Волгоградская

область, республика Адыгея, Кировская область, Воронежская область.

3. Низкий или

средний уровень


высоком уровне


Республика Татарстан, республика Алтай, Алтайский край, Пермский край, Пермский

край, Костромская область.

4. Высокий уровень


низком или среднем

уровне


Оренбургская область, Амурская область, Краснодарский край, республика Марий-Эл,

Ростовская область, Новосибирская область, Пензенская область, Камчатский край,

Хабаровская область, Карачаево-Черкесская республика, Ямало-Ненецкий автономный

округ

5. Высокий уровень


высоком уровне


Республика Башкортостан, Еврейская автономная область, Белгородская область,

Приморский край.

6. Низкий уровень


низком уровне


Республика Тыва, республика Калмыкия, Чеченская республика, республика

Ингушетия, Ненецкий автономный округ.

* Выполнено на основе данных Росстата.

163

Самой многочисленной является группа, в которую входят регионы со

средним уровнем потребления и низким уровнем производства меда. При этом

в Мурманской области и Чукотском автономном округе производство меда

отсутствует.

Второй по количеству входящих в нее регионов является группа со

средним уровнем производства и потребления меда.

Группа с высоким уровнем производства и высоким уровнем

потребления является самой немногочисленной, в нее входят Республика

Башкортостан, Еврейская автономная область, Белгородская область и

Приморский край. Кроме того, в ряде регионов РФ при низком и среднем

уровне среднедушевого производства меда отмечается высокий уровень

потребления данного продукта.

Таким образом, проведѐнные исследования позволяют выделить

следующие особенности в области производства и потребления продукции

пчеловодства в России: основными производителями продукции являются

хозяйства населения; потребительский спрос на продукцию пчеловодства в

регионах в большей степени зависит от уровня развития производства, чем от

уровня цены на продукцию и уровня располагаемых денежных доходов

населения; значительное влияние на потребление меда в регионах оказывают

качественные факторы, такие как традиции, привычки, мода, реклама и т.д.;

большинство регионов характеризуется средним и низким уровнем

потребительского спроса при низком уровне производства.

Список литературы 1. Костусенко И.И. Пространственное распределение продовольственных ресурсов:

вопросы дифференциации и пути сглаживания неравномерности: автореф. дис. … д-ра эконом. наук: 08.00.05. / И.И. Костусенко, - Санкт-Петербург, 2009. 55 с.

2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]/ Режим доступа: www.gks.ru

3. Афанасьев В.И. О совершенствовании системы управления пчеловодством в Российской Федерации / В.И. Афанасьев // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. № 4(5). С. 14-15.

4. Лебедев В.И. Росстат о состоянии пчеловодства / В.И. Лебедев // Пчеловодство. 2012. №5. С. 3-5.

УДК 378:681.51

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР CAD-СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Р.Е. Рогозин, О.Е. Фолей Руководитель – к.т.н., доцент А.А. Смышляев

Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, Россия

В настоящее время информационные технологии все активнее внедряются в структуру АПК. Из всего многообразия их использования авторы выделили направление – использования САПР при проектировании техники для АПК. В статье сделана попытка провести сравнительный анализ CAD-систем, получивших наибольшее распространение в Алтайском крае на предприятиях аграрного машиностроения.

http://www.gks.ru/

164

Ключевые слова: проектирование, CAD-система, САПР (система автоматизированного проектирования), программа.

THE CAD-SISTEMS ANALYTICAL REVIEW ON THE EXAMPLE OF THE ALTAI TERRITORY

R.E. Rogozin, O.E. Foley Head – PhD. A.A. Smyshlyaev

Altai State Agricultural University, Barnaul, Russia

Now information technologies everything take root into agrarian and industrial complex structure more actively. From all variety of their use authors allocated the direction – CAD/CAE/CAM-systems uses at equipment design for agrarian and industrial complex. In article attempt to carry out the comparative analysis of the CAD-systems which have gained the greatest distribution in the Altai territory at the enterprises of agricultural mechanical engineering is made.

Keywords: design, CAD-system, SAPR (system of the automated design), the program

Современные тенденции развития АПК России связанные с внедрением

ресурсосберегающей техники, повышением производительности труда и

улучшением технологических процессов обуславливают высокие требования к

новой сельскохозяйственной технике, поступающей на рынок. Соответственно

высокие требования предъявляются и к процессу проектирования этой

техники, который уже невозможно представить без использования систем

автоматизированного проектирования.

Эти системы позволяют:

- проектировать конструкции и технологические процессы с меньшими

затратами времени и средств, увеличивая точность смоделированных

процессов;

- создавать проектно-конструкторскую и технологическую

документацию, 3D-модели проектов различной направленности;

- проводить вычислительный эксперимент с созданными моделями и т.д.

Все это значительно уменьшает сроки проектирования и повышает

качество готовых изделий.

В настоящее время на мировом рынке САПР существует три «мощных»

системы, на которых базируется все крупное промышленное производство:

- NX (ранее Unigraphics NX), немецкого концерна Siemens;

- САТIА, французской фирмы Dassault Systèmes;

- Creo Elements/Pro (ранее Рro/Engineer), американской фирмы Parametric

Technology Corporation.

Эти системы применяются для решения наиболее сложных и очень

трудоемких задач – моделирования поведения сложных механических систем в

реальном масштабе времени, оптимизирующих расчетов с визуализацией

результатов, расчетов температурных полей и теплообмена и т.д. Обычно в

состав системы входят как чисто графические модули, так и модули для

проведения расчетов и моделирования, постпроцессоры для станков с ЧПУ. Эти

САПР наиболее громоздки и сложны в работе. Основной сегмент рынка

«тяжелых» САПР – тяжелое машиностроение, двигателестроение, судостроение,

авиационная, аэрокосмическая промышленности. Также данные системы

используются при создании и разработки энергонасыщенной сельско-

http://ru.wikipedia.org/wiki/Siemens_PLM_Software

http://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Syst%C3%A8mes

165

хозяйственной техники – тракторов, комбайнов, энергетических модулей.

Уровень технологического развития предприятий аграрного

машиностроения Алтайского края обуславливает базирование процессов

проектирования не на «тяжелых» системах, а системах среднего класса.

Причем анализ программного обеспечения задействованного на данных

предприятиях показывает, что на сегодня основную долю составляют CAD-

системы, а СAM/CAE-системы еще не нашли широкого применения. Из всего

многообразия САПР среднего класса наибольшее распространение в нашем

регионе нашли такие CAD-системы как Компас-3D (Аскон, РФ), AutoCAD,

Inventor и Mechanical Desktop (Autodesk, США)Т-Flex (Топ Системы, РФ), Solid

Works (Dassault Systemes, Франция), и другие. В последнее время на рынке

Алтайского края активно стала работать компания Siemens PLM – мировой

лидер в разработке машиностроительных САПР.

Основными продуктами, которые они предлагают являются САD-

система Solid Edge, САЕ-система Femap, САМ-система Tecnomatix, система

управления жизненным циклом изделия Teamcenter.

Эти САПР являются программами среднего класса, предназначенные для

малых и средних машиностроительных предприятий. Они полностью

идентичны основным модулям программы NX.

При подготовке студентов инженерных специальностей изучение САD-

систем является инвариантной составляющей, а в последние годы на такие же

позиции начинают выходить и САЕ-системы. Исходя из этого, перед нами

была поставлена задача – провести сравнительный анализ САD-системы Solid

Edge с аналогичными продуктами, широко используемыми на предприятиях

аграрного машиностроения Алтайского края – Компас 3D и AutoCAD.

Solid Edge ST 5 – комплексная CAD-система, базирующаяся на основе

ядра геометрического моделирования Parasolid 23 и совместима с Microsoft

Office. Система предоставляет возможности для синхронного моделирования

3-D объектов и чертежей, управления конструкторскими данными и обладает

средствами конечно-элементного анализа (МКЭ).

Основными критериями, по которым проводилось исследование, были

определены следующие:

- скорость создания 3-D модели и чертежа;

- скорость редактирования готовых проектов;

- мониторинг ошибок проектировщика – как система выявляет и

исправляет ошибки проектировщика;

- совместимость с другими программами, а также технологическим

оборудованием;

- дополнительные возможности.

- доступность усвоения студентами.

На основе проведенных исследований были сделаны следующие выводы:

1. Скорость создания 3D модели в данной программе выше, чем в

Компас 3D и AutoCAD;

2. Редактирование готовых объектов значительно быстрее и проще, что

http://ru.wikipedia.org/wiki/Femap

http://ru.wikipedia.org/wiki/Tecnomatix

http://ru.wikipedia.org/wiki/Teamcenter

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82

http://ru.wikipedia.org/wiki/Parasolid

http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office

http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2

166

дает большие возможности при корректировки готовых объектов;

3. Система лучше следит за ошибками проектировщика;

4. Документы, созданные в Solid Edge, открываются с любой

CAD/CAE/CAM программе.

5. Система обладает более высокими возможностями по визуализации и

анимации готовых сборок и моделей

6. Также как и в Solid Works, T-Flex и др. имеется возможность

проведения предварительных инженерных расчѐтов на основе метода

конечных элементов.

Наряду с выделенными преимуществами данный программный продукт

имеет ряд недостатков по сравнению с Компас 3D:

- может использоваться только в области машиностроения, нет профилей

для строительства;

- более высокая стоимость коммерческой лицензии – 190 тыс., против

70тыс. за Компас V14;

- хуже поддерживает систему ЕСКД, библиотеки стандартных элементов

не полностью сформированы;

- низкая распространенность данной системы на рынке Алтайского края;

- система более сложна при изучении студентами в учебном процессе.

В заключении, можно сделать вывод, что система Solid Edge по одним

критериям заметно превосходит своих конкурентов, а по другим уступает им.

Исходя из этого при выборе основного программного продукта для изучения в

вузе необходимо учитывать особенности регионального рынка программных

продуктов, используемых на машиностроительных предприятиях региона.

УДК 631.53.04.002.58.7.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО РЫНКА

МЯСА ПТИЦЫ

Т.В. Романова


В статье рассматриваются вопросы государственного регулирования российского

рынка мяса птицы. Проблемы и возможности снижения зависимости от импорта при

установлении квот на ввоз мяса птицы. Формирование и постоянное развитие в целях

поддержки конкурентоспособности товаров, как на внутренних, так и на внешних рынках

государства.

Ключевые слова: рынок мяса птицы, снижение зависимости от импорта,

конкурентоспособность, государственное регулирование.

STATE REGULATION OF THE RUSSIAN MARKET OF FOWL

T.V. Romanova


In article questions of state regulation of the Russian market of fowl are considered.

Problems and possibilities of decrease in dependence on import at establishment of quotas of fowl

import. Formation and continuous development for support of competitiveness of goods, both on

167

internal, and in foreign markets of the state.

Keywords: fowl market, decrease in dependence on import, competitiveness, state

regulation.

Отечественное мясное птицеводство практически не имеет адаптации к

условиям рыночной экономики. Очевидно, что решающими условиями его

развития является рост покупательских возможностей населения страны

экспорта, учитывая адекватность объемов производства условиям сбыта на

внутреннем рынке.

Главным субъектом, формирующим конкурентную среду и постоянно

развивающие еѐ в целях поддержания конкурентоспособности товаров, как на

внутренних, так и на внешних рынках, выступает государство. Оно призвано

решать задачу создания равных конкурентных возможностей для всех

товаропроизводителей на внутреннем рынке и поддерживать национальных

производителей на мировых рынках продовольствия [1].

Основными инструментами государственно регулирования

внешнеэкономической деятельности является: контроль над экспортом,

таможенные тарифы и нетарифные меры регулирования внешней торговли,

валютный контроль. В настоящее время наш рынок птицы защищается от

импорта следующими мерами: установлением квот по странам – импортерам,

тарифными пошлинами и пошлинами за сверхквотные поставки. Эти меры, как

тарифного и нетарифного регулирования должны быть направлены на

предотвращение поступления на отечественный рынок мяса продукции из-за

рубежа по демпинговым ценам, усиление таможенного контроля за

соблюдением российского законодательства, совершенствование нормативной

базы отрасли, повышение эффективности отечественного производства,

качества выпускаемой продукции и еѐ имиджа.

Применяемые в настоящее время тарифные пошлины на импорт мяса

птицы (25% о таможенной стоимости, но не менее 0,2 евро за 1 кг.) практически

не является защитой отечественных производителей по следующей причине.

Основная поставка импортного мяса птицы в России из США (около 75%) –

задние четвертины тушек кур и мяса птицы механической обвалки. Рыночная

цена темного мяса в США (80-85% экспорта бройлеров составляют задние

четвертины) очень сильно зависит от экспортного спроса. Учитывая

предпочтение населения США потреблять белое мясо птицы (примерно 40% от

производимого в США темного мяса бройлеров отправляется на экспорт)

производители, перераспределяя цену тушки, увеличивают его стоимость,

уменьшая при этом цену других частей. Если в розничной сети соотношение цен

на тушку цыпленка-бройлера, задние четвертины и филе в США и России

примерно одинаковое, то цена на задние четвертины цыпленка-бройлера в США

составляет $ 3-3,3 за 1 кг, при конкретной цене на их поставку в Россию - $0,8.

Такая цена на этот вид продукта при незначительной торговой пошлине на его

позволяет импортерам снижать цену на задние части тушек относительно

отечественных, получая существующую прибыль, и тем самым отрицательно

влиять на сбыт российской продукции.

168

В исключительных случаях при ввозе на таможенную территорию

России могут применяться специальные, антидемпинговые и компенсационные

таможенные пошлины. Указанные пошлины относятся к протекционистским

мерам, направленным на защиту интересов отечественных

товаропроизводителей.

Важна роль государственных органов и в создании законодательной

базы, касающейся регулирования рыночных отношений, и для справедливого

разделения экономических результатов между участниками отечественного

рынка – производителями, посредниками и торговлей. Зачастую они делятся

вне зависимость от вклада каждой из сторон, и диктат торговых сетей уже не

редко начинает нести для отрасли угрожающий характер. Настало время

необходимости решения этой проблемы на законодательном уровне.

Решения, принятые на правительственной комиссии по защитным мерам

во внешней торговле и таможенно-тарифному регулированию, предусмотрели

и установили квоты на импорт мяса птицы в 2010 году – в размере 750 тыс.

тонн против 931 тыс. тонн в 2009 году, на свинину – 500 тыс. тонн против 650

тыс. тонн. К этому 2012 году квоты на мясо птицы предполагают снизить до

500 тыс.тонн, на свинину – до 450 тыс.тонн.

По расчетам РПС, учитывая спрос россиян на мясо птицы и

складывающиеся тяжелые условия в развитии других животноводческих

отраслей, при осуществлении комплекса мер, представляется реальной

поставкой в 2010 году задачи по выходу производства и потребления

отечественного мяса птицы и продуктов из него (в перерасчете на мясо) до 15

кг. в убойной массе [2].

Для достижений таких показателей необходимо, прежде всего,

осуществлять ряд мер по эффективной организации производства в

птицеводстве и переработке птицы и максимально использовать имеющиеся в

стране производственные мощности, реконструировав их на современном

уровне, тем самым повысить конкурентоспособность отечественной продукции.


1. Серегин С. Повышение конкурентоспособности продукции пищевой

промышленности России / С. Серегин, А.Н. Магомедов, П. Камилова // АПК: Экономика,

управление. – 2007. - №1. - 38 с.

2. Милосердов В., Аграрная реформа в России, еѐ суть и итоги/ В. Милосердов //

Агробизнес – Россия. - 2007. - №11. - 7 с.

УДК 33.3301

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В

КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

Ю.П. Сасина

Руководитель - Ю.А. Оленцова

Красноярский государственный аграрный университет, г Красноярск, Россия

Агропромышленный комплекс Красноярского края является одним из основных

звеньев экономики не только края, но и всего Сибирского региона. Он базируется

169

преимущественно на собственных ресурсах и способен обеспечить продовольствием

население не только Сибири, но и других регионов России.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, ресурсы, продовольствие.

THE PROSPECTS FOR THE AGRICULTURAL DEVELOPMENT IN THE

KRASNOYARSK REGION

Y.P. Sasina

Head - Y.A. Olentsova

Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia

Agro industrial complex of the Krasnoyarsk region is one of the main economic branches in

the Siberian region. It is based on its resources. This complex can give the food not only to the

Krasnoyarsk region, but to the other Russian regions.

Keywords: Agro industrial complex, main economic branches, food.

Развитие АПК в решающей мере определяет состояние всего народного

потенциала, уровень продовольственной безопасности региона и страны в

целом и социально-экономическую обстановку в обществе, но проблемы,

возникающие в нем противоречивы и в достаточной мере не изучены, а

перспективные направления совершенствования развития регионального АПК

нуждаются в систематизации и представляют особый интерес.

Агропромышленный комплекс (АПК) имеет особое значение в экономике

страны. Он относится к числу основных народнохозяйственных комплексов,

определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества.

Значение его не только в обеспечении потребностей людей в продуктах

питания, но в том, что он существенно влияет на занятость населения и

эффективность всего национального производства. Наряду с имеющимися

положительными тенденциями, в сельском хозяйстве сохраняется ряд

системных проблем, сдерживающих дальнейшее развитие отрасли. Основными

проблемами АПК являются: спад производства, сокращение посевных

площадей, поголовья скота. Это произошло в результате неустойчивости

производственно – хозяйственных связей, инфляции, удорожание кредитных

ресурсов, сокращение государственного финансирования, сокращение

государственного финансирования, снижения покупательской способности

потребителей сельскохозяйственной продукции, роста неплатежей между

предприятиями и диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную

продукцию; неудовлетворительное состояние сельскохозяйственных земель.

В последние годы практически приостановлены работы по повышению

плодородия почв и мелиорации земель, осушению и орошению земель,

сократились показатели применения органических и минеральных удобрений,

что послужило усилению процесса деградации почв.

Медленно развивается инфраструктура земельного рынка, не создана

система информационного обеспечения и разъяснительной работы, что создаѐт

возможность теневого оборота. За последние годы резко сократился уровень

среднедушевого производства зерна.

В современной ситуации Россия уже не обладает достаточными

170

финансовыми возможностями для закупки необходимого количества зерна, а

снижение зернового импорта восполняется увеличением размера закупок

готовых продуктов питания.

Ситуация в животноводстве оказалась ещѐ хуже, чем в растениеводстве,

Отечественное животноводство обеспечивает не выше 50% потребности

населения страны в молоке и мясе.

Кроме дополнительной бюджетной нагрузки, связанной с поддержкой

сельхозтоваропроизводителей, существует целый ряд проблем в самой отрасли

сельского хозяйства.

Одной из причин низкой эффективности сельского хозяйства является

высокий физический и моральный износ основных средств. Нехватка

свободных денежных средств не позволяет большинству предприятий

проводить полноценную техническую и технологическую модернизацию

основных фондов.

Основным источником финансирования продолжают оставаться

собственные средства предприятий. В результате износ основных фондов в

АПК достиг 80%. По-прежнему ощущается нехватка «длинных» ресурсов для

капитальных инвестиций. Сохраняется дефицит техники. Одновременно,

вследствие недостатка платѐжеспособного спроса, слабо развивается

сельскохозяйственное машиностроение. Почти полное разрушение

сельскохозяйственного машиностроения (свыше 75% парка составляют старые

машины, что делает современную и качественную уборку урожая практически

невозможной).

Средняя обеспеченность комбайнами и тракторами в расчѐте на единицу

обрабатываемой площади в России отстаѐт от соответствующих показателей

Канады и Германии в несколько раз, нагрузка на основные виды техники в

России значительно выше, чем в этих странах.

Обеспеченность основными видами сельскохозяйственной техники

составляет около 50% от технологически необходимой. Коэффициент выбытия

тракторов превышает коэффициент обновления в 5 раз, зерноуборочных

комбайнов – в 3 раза, кормоуборочных – в 3,5 раза.

В результате такой интегральный показатель, как энергообеспеченность

в сельском хозяйстве, оказался в 2-4 раза ниже аналогичных показателей

развитых стран, а энергозатраты выше в 2-3 раза. Также существуют проблемы

в обеспечении ГСМ из-за финансового состояния сельхозпроизводителей и их

низкая платѐжеспособность, а также опережающий рост цен на

нефтепродукты, по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию.

Агропромышленный комплекс Красноярского края является одним из

основных звеньев экономики не только края, но и всего Сибирского региона.

Он базируется преимущественно на собственных ресурсах и способен

обеспечить продовольствием население не только Сибири, но и других

регионов России.

По своим природным условиям, географическому положению

Красноярский край имеет наилучшие в Сибири перспективы развития как

171

производитель сельскохозяйственной продукции. Специфика формирования

рынка труда в АПК связана, в первую очередь, с тем, что сельское хозяйство

как отрасль производства имеет ряд особенностей.

Система социально-трудовых отношений сельскохозяйственных

производителей тесно связана с их пространственным размещением и

природными условиями. Отличительной чертой сельской занятости является

то, что значительная часть трудоспособного населения занята в личном

подсобном хозяйстве (ЛПХ).

Основная масса рабочей силы уходит из сельскохозяйственных

предприятий по причине хронических невыплат заработной платы, а также из-

за низкой цены рабочей силы. В сельском хозяйстве уже почти на протяжении

десяти лет самый низкий уровень заработной платы.

Так, в 2009 г. среднемесячная номинальная начисленная заработная

плата работников сельского хозяйства в Красноярском крае была в два раза

меньше среднекраевого уровня по всем отраслям экономики в целом.

Серьезной проблемой аграрного рынка труда в Алтайском крае является

состояние кадрового потенциала аграрного сектора: ухудшение качественного

состава кадров сельского хозяйства, острая нехватка специалистов, способных

эффективно работать в рыночных условиях.

Несмотря на отмечаемую в последние годы в целом положительную

динамику по трудоустройству в АПК молодых специалистов, общие

показатели не отвечают возрастающей потребности в омоложении кадров,

особенно по таким категориям работников, как экономисты и бухгалтеры,

зоотехники и ветеринарные врачи.

Требует коренного улучшения организация государственной поддержки

руководителей и специалистов АПК, прежде всего молодых выпускников

учебных заведений аграрного профиля. Необходимо продолжение и

расширение практики работы по подготовке резерва кадров, прежде всего

руководителей хозяйств, по государственной поддержке этого направления

кадрового обеспечения АПК.

Эти и другие проблемные вопросы определили необходимость

разработки региональной целевой комплексной программы «Кадровое

обеспечение агропромышленного комплекса Красноярского края на 2006-2010

гг.». Это программа дала положительные результаты, намечены

положительные тенденции.

Сохраняется напряженная ситуация на рынке труда третьего по величине

города Рубцовска – монофункционального центра сельскохозяйственного

машиностроения. Для края характерен пониженный уровень экономической

активности населения относительно среднероссийского.

Таким образом, можно сделать выводы. В АПК Красноярского края

наблюдается дефицит высококвалифицированных кадров, при этом текучесть

трудового потенциала превышает допустимый уровень почти в два раза,

продолжается отток рабочей силы. Результаты анализа показывают, что

уровень «старения» трудового потенциала сельского хозяйства выше, чем в

172

экономике Красноярского края, низкий уровень образования кадров. Это ведет

к снижению рентабельности и конкурентоспособности сельскохозяйственных

предприятий, снижает производительность труда работников и качество

выполняемых работ, замедляет освоение новой сельскохозяйственной техники

и передовых технологий производства.

Проблема закрепления кадров в сельском хозяйстве остается нерешенной

и требует разработки мер по ее устранению. Поэтому для формирования

современных и комфортных условий проживания в сельской местности

актуальной задачей для Красноярского края является развитие адекватной

социальной и инженерной инфраструктуры.

В этой связи крае предлагается пересмотреть условия софинансирования

строительства социальных объектов на территории края. В основу проекта

заложена идея перевода отраслей АПК на интенсивный путь развития и

обеспечения к 2025 году значительного повышения уровня и качества жизни

сельского населения Красноярского края


1. Дамаскин, О.Г. Федерализм и региональные проблемы экономической

безопасности Российской Федерации/О.Г. Дамаскин//Обозреватель – Санкт-Петербург,2005.

2. Корчагин, Ю.А., Инвестиции и инновации/Ю.А. Корчагин//Проблемы развития

России и регионов - Воронеж,2008.

УДК 631.1.017.3(571.17)

ПРОБЛЕМЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ

ХОЗЯЙСТВАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

М.Б. Скарюпина


Рассмотрен аналитический обзор численности населения занятого в личных

подсобных хозяйствах Кемеровской области по экономической активности, по возрастным

группам и уровню образования. Выявлены проблемы занятости населения в личных

подсобных хозяйствах и предложены мероприятия по их решению.

Ключевые слова: личные подсобные хозяйства, занятость населения, анализ,

государственная поддержка личных подсобных хозяйств.

PROBLEMS OF EMPLOYMENT OF THE POPULATION IN THE PRIVATE FARM

HOLDING OF THE KEMEROVO REGION

M.B. Skaryupina

Kemerovo State Agricultural Institute, Kemerovo, Russia

The analytical overview was carried out about the population taken in the personal

smallholdings of the Kemerovo region on the economic activity, on the age groups and an education

level. The problems of employment of the population are revealed in the private farm holding. Some

actions were offered for their decision.

Keywords: private farm holding, employment, analysis, state support of personal subsidiary

farms.

173

В России за последние годы к личным подсобным хозяйствам (ЛПХ)

повысилось внимание государства. Роль ЛПХ и их значение в

жизнедеятельности населения и экономическом развитии области велики,

поэтому проблемы ведения данного сектора и его перспективы заслуживают

детального обсуждения и анализа. Одной из наиболее значимых является

проблема занятости населения в данной категории хозяйств.

По материалам выборочного обследования населения по проблемам

занятости в 2011г. в личном подсобном хозяйстве области было занято 424,3

тыс. человек в возрасте от 15 до 72 лет, в том числе мужчин – 45,3%, женщин –

54,7%. Из них три четверти – это жители городских поселений и 27,6%

проживают в сельской местности (табл. 1) [1].

Таблица 1 – Численность занятых в личном подсобном хозяйстве в 2011г.

Показатели Всего,

тыс.чел.

в том числе по виду поселения

городское сельское

тыс.чел. в % к всего тыс.чел. в % к всего

Занятые в личном

подсобном хозяйстве 424,3 307 72,4 117,3 27,6

в том числе:

мужчины 192,3 136 70,7 56,3 29,3

женщины 232 171 73,7 61 26,3

В общей численности занятых личным подсобным хозяйством 39,7%

занимаются только этой деятельностью. Причем, что в городской, что в

сельской местности люди заняты и другими видами деятельности

приносящими доход, 62,9% и 53,6% соответственно от общей численности

(табл. 2).

Таблица 2 – Структура занятых в личном подсобном хозяйстве в 2011г.

Показатели

Всего,

тыс.

человек

в том числе

занятые только этой

деятельностью

имеют другое доходное

занятие



подсобном хозяйстве 424,3 168,3 39,7 256 60,3


городская местность 307 113,9 37,1 193,1 62,9

сельская местность 117,3 54,4 46,4 62,9 53,6

Работа в личном подсобном хозяйстве является дополнительной для 67%

мужчин и 55% женщин.

Далее целесообразно рассмотреть занятость населения в ЛПХ по

экономической активности, то есть желанию и потенциальной возможности

иметь самостоятельный источник средств существования (табл. 3).

174

Таблица 3- Численность занятых в личном подобном хозяйстве по экономической

активности за 2011г.


тыс.чел.

в том числе по экономической активности:

занятые безработные

экономически

неактивное

население тыс.чел. в % к

всего

тыс.чел. в % к

всего

тыс.чел. в % к

всего

Всего занято в личном

подсобном хозяйстве 424,3 268,8 63,4 30 7,1 125,5 29,5


мужчины 192,3 133 69,2 14,8 7,7 44,5 23,1

женщины 232 135,8 58,6 15,2 6,5 81 34,9

По виду населения


городское 307 199,4 65 17,8 5,8 89,8 29,2

сельское 117,3 69,4 59,2 12,2 10,4 35,7 30,4

Из таблицы видно, что около 30% занятых в личном подсобном

хозяйстве являются экономически неактивным населением. Около 30 тыс.

человек являются безработными, причем доля женщин и мужчин практически

равна, 7,7% и 6,5% соответственно. Полученные данные говорят о проблеме

привлечения населения по развитию хозяйства на личном подворье. Основной

мотивацией для занятия населением сельскохозяйственным производством

является самообеспечение продовольствием и производство продуктов для

продажи.

Таблица 4 - Численность занятых в личном подсобном хозяйстве производством

продукции для собственного потребления и на продажу за 2011г.


тыс.чел.

в том числе по виду поселения




подсобном хозяйстве

производством продукции

для собственного

потребления

398,1 292,6 73,5 105,5 26,5


мужчины 180,6 130,1 72 50,5 28

женщины 217,5 162,5 74,7 55 25,3


подсобном хозяйстве

производством продукции

для реализации

26,2 14,3 54,6 11,9 45,4


мужчины 11,7 5,9 50,4 5,8 49,6

женщины 14,5 8,4 57,9 6,1 42,1

175

Большинство занятых с личном подсобном хозяйстве производят

продукцию для собственного потребления 398,1 тыс. человек и только 26,2

тыс. человек занимаются ее реализацией. Причем доля жителей городских

поселений, которые производят и потребляют продукцию составляет 73,5%, а

доля реализации 54,6%, что говорит о более расширенной инфраструктуре по

сбыту продукции.

Если проанализировать структуру занятых в личном подсобном

хозяйстве по возрастным группам за 2011г., которая представлена в таблице 5,

можно сказать, что наибольшую долю около 40 % занимают лица старше 50

лет, причем главной целью производства является реализация продукции, как

для городского, так и для сельского поселения.

Таблица 5- Структура занятых в личном подсобном хозяйстве по возрастным группам

за 2011г., %

Показатели

Занято в личном подсобном хозяйстве

из них занятые производством продукции для собственного потребления

реализации

городское поселение

сельское поселение





Всего занято 100 100 100 100 100 100

из них в возрасте, лет

15-19 4,3 4,5 4,3 4,9 4,1 -

20-29 15,5 16 15,9 16,6 9 10,8

30-39 19,6 19,4 19,9 19,7 12,6 16,8

40-49 18 20,1 18 19,3 18,5 27,3

50-59 27,6 27,6 27,4 26,9 29,8 33,7

60-72 15 12,4 14,5 12,6 26 11,4

Лица, которые находятся в активном трудовом возрасте (от 30 до 49 лет)

составляют в среднем 39% от всего занятого населения в ЛПХ, наименьшую

долю составляет молодежь около 20%. Этот фактор говорит о негативном

воздействии на развитие личных подсобных хозяйств.

Таблица 6 - Структура занятых в личном подсобном хозяйстве

по уровню образования в 2011г.,%

Показатели Всего В том числе по виду поселения


Занятые в личном подсобном хозяйстве 100 100 100

в том числе по уровню образования:

высшее профессиональное 14 15,9 8,9

среднее профессиональное 25,9 29 17,8

начальное профессиональное 22,7 23,4 20,9

среднее общее 24,8 21,8 32,7

основное общее 11 8,8 16,7

начальное, не имеют начального 1,6 1,1 3

Рассматривая квалифицированную составляющую населения занятого в

ЛПХ (табл. 6), можно увидеть, что в 2011 году около 40% населения имеет

176

высшее и среднее образование (45% в городских поселениях, 26,7% в сельских

поселениях), около 25% среднее общее образование, около 2% не имеют

образования.

Наряду с выявленными проблемами, нужно сказать о достаточно

высоком внимании областных властей к поддержке личных подсобных

хозяйств. Так в Кемеровской области действует целевая программа

«Государственная поддержка агропромышленного комплекса и социального

развития села на 2008-2013гг.» в рамках которой были предоставлены

субсидий на строительство жилья гражданам, проживающим в сельской

местности ( в 2011г. из областного бюджета было выделено 11,6 млн. руб.), на

строительство (приобретение) жилья молодым специалистам – 13,7 млн. руб.,

на строительство сетей водо- и газоснабжения в сельской местности – 3 млн.

рублей. Продолжением реализации федеральных и местных программ в

области станет Стратегия развития сельского хозяйства Кемеровской области

на период до 2025 года.

Осуществленные мероприятия оказывают положительное влияние на

изменение социальной и трудовой сферы села, а также повышение уровня и

качества жизни сельского населения. Но, разрыв в уровне и качества жизни в

сельской местности и городе во многих территориях области по-прежнему

остается значительным, что является следствием неблагополучия в состоянии

сельской инфраструктуры и депрессивное состояние жителей. Последнее, по

мнению специалистов, особенно тормозит создание условий для повышения

активности, работоспособности и результативной деятельности. И в итоге

негативно сказывается на престижности аграрного труда и проживания на селе.

Только серьезные финансовые вливания способны изменить ситуацию к

лучшему [2].

Кроме того, необходимо разработать мероприятия направленные на

повышение уровня жизни на селе, создание сельской инфраструктуры,

улучшение культурных и бытовых условий на селе, а именно развитие

жилищного строительства, транспортного сообщения, образования и

медицинского обеспечения сельского населения, развитие спорта и туризма.

Результатом данных мероприятий станет повышение привлекательности

сельского образа жизни и труда. А это, в свою очередь, будет стимулировать

личные подсобные хозяйства производить больше продукции, как по объему,

так и по ассортименту, обеспечивать продуктами питания не только

собственные семьи, а также реализовывать качественные продукты

заготовителям, перерабатывающим предприятиям и на рынке, с выгодой для

семейного бюджета.

Список литературы 1. Сельское, лесное и охотничье хозяйство Кемеровской области 2007-2011 гг., часть

1. Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области. – Кемерово, 2012г. – 115 с.

2. Социально-экономическая значимость хозяйств населения в экономике Кемеровской области 2007-2011гг., Экон. стат.обзор / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области. – Кемерово, 2012 г. – 32 с.

177

УДК 330:637.1/.3

РАЗВИТИЕ ПЕРЕРАБОТКИ МОЛОКА В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.В. Соколова

Руководитель – О.Н. Першина

Томский сельскохозяйственный институт – филиал ФГБОУ ВПО «НГАУ»,

г. Томск, Россия

В данной статье говорится о современной состоянии перерабатывающих предприятий

Томской области, история их возникновения и описание трех наиболее крупных

перерабатывающих предприятий.

Ключевые слова: Томская область, перерабатывающие предприятия, молоко, уровень

загрузки мощностей.

DEVELOPMENT OF MILK PROCESSING IN TOMSK REGION

N.V. Sokolova

Head - Art. Professor O.N. Pershina

Tomsk agricultural Institute - the branch of the NSAU, Tomsk, Russia

In this article it is spoken about a modern condition of the processing enterprises of the

Tomsk region, the history of their origin and description of the 3 most large processing enterprises.

Keywords: Tomsk region, processing plants, milk, level of loading of capacities.

Молочная промышленность – одна из стратегических отраслей

экономики Томской области. Задача данной отрасли – обеспечивать население

г. Томска необходимыми по количеству и качеству молочными продуктами.

Потребление молока на душу населения в 2011 году составило в среднем по

региону 171,9 кг. Объем капиталовложений на поддержку предприятий,

занимающихся переработкой молока, превысил 79 млр. руб.

На сегодняшний день переработкой молока в регионе занимается 16

предприятий (табл. 1), три их них наиболее крупные по объемам переработки

молока. Это ОАО «Компания ЮНИМИЛК», СПТПК «Деревенское молочко» и

ООО «Северская молочная компания».

Основным переработчиком молока на территории Томской области

является «Компания ЮНИМИЛК» филиал «Молочный комбинат «Томский».

История компании берет свое начало с 2002 года после выкупа менеджментом

компании молочных активов холдинга «Планета Менеджмент» и создания

ООО «Компания ЮниМилк», которое в 2005 году было реорганизовано в ОАО

«Компания ЮНИМИЛК».

В 2005-2007 годах компания, продолжая приобретение активов для

наращивания географии своего присутствия, приступила к оптимизации

ассортимента производимой продукции и внедрению единой коммерческой и

маркетинговой политики.

В 2008 году был завершен первый этап консолидации компании,

результатом которого стало присоединение к ОАО «Компания ЮНИМИЛК»

семнадцати производителей молочной продукции. В результате консолидации

компания перешла на единые стандарты маркетинговой и операционной

178


Таблица 1 – Переработка молока в Томской области

№ Наименование предприятия

Объем

переработки

молока (тонн)

Производ-

ственная

мощность,

тонн/сутки

Сред. объем

переработ-ки

молока,

тонн/сутки

Уровень

загрузки

мощнос-

тей, % 2011

1. ОАО «Компания ЮНИМИЛК» 35620 200 120 60

2. СПТПК «Деревенское молочко» 16791 90 50 50

3. ООО «Фирма «ФОГ» 2225 18 5 28

4. ООО «Северская молочная

компания» 8840 100 20 20

5. СПТПК «Союз» 915 5 3 60

6. ООО ППП «Воронино» 1541 26 7 27

7. КФХ «Кемер В.Г.» 62 1 1 100

8. ИП Бойченко А.А. 1705 5 4 80

9. СППК «Приобский» 18 3 1,5 50

10. ПСПК «Сельский двор» 1000 3 1,5 50

11. ИП Жихарев П.М. 407 5 2 40

12. ПСПК «Кривошеинское молоко» 379 5 3 60

13. СППК «Куендат» 273 5 2,5 20

14. ООО «Бэтта» Томский район 754 6 2,5 41,7

15. ООО «Подсобное» 431 3 1,5 50

16. КФХ «Тмоян Л.П.» 28 1 0,5 50

ИТОГО 70990 477 225 47

В 2011 году завод закупил у томских товаропроизводителей для

переработки молока-сырья в объеме 35 тыс. тонн, что на 11,8% меньше чем в

2010 году. В связи с этим на заводе снизилось производство молочной

продукции на 6,7% по сравнению с 2010 годом. Помимо этого, в 2011 году

филиалом было реализовано цельномолочной продукции за пределы области

более 12 тыс. тонн.

С 2004 года СПТПК «Деревенское молочко» входит в состав холдинга

«Сибирская Аграрная Группа». До 2010 года производственные мощности

молочного завода располагались в Асино. В 2010 году в ходе масштабной

реконструкции производство переведено в Северск. Предприятие ведет свою

историю с 1931 г, когда состоялось торжественное открытие Асиновского

маслодельного завода Ново-Кусковского района Новосибирской области.

Такое название предприятие носило до 1946 года, пока оно не было заменено

на «Асиновский городской молочный завод» уже Томской области. В 2010

году при перемещении производства из г. Асино в г. Северск, проведена

масштабная реконструкция всего оборудования. Смонтированы новые

пастеризационно-охладительные установки и фасовочное оборудование

(оборудование для фасовки молока и кефира в пленку, аппарат по фасовке

сметаны, аппарат по упаковке творога в современную герметичную упаковку –

Flowpack). А в 2011 году смонтирована и введена в эксплуатацию новейшая

179

фасовочная линия – PET – линия по производству молочной продукции в

пластиковую и стеклянную бутылку. В эксплуатацию вводилась поэтапно.

Первая продукция PET - линии была выпущена в ноябре 2011. Мощность –

6000 бутылок/час. Сейчас северский городской молочный завод ежедневно

выпускает более 50 тонн продукции. До недавнего времени на заводе

производилась только классическая молочная продукция торговой марки

«Деревенское молочко»: молоко, сметана, творог, кефир, ряженка, снежок,

масло, йогурты. В ноябре 2011 года, благодаря покупке пэт-линии, начался

выпуск новых линеек продукции – это биообогащенные кефиры и йогурты

«Биэль», а так же напитки на сыворотке «Витаминово». Продукция СПТПК

«Деревенское молочко» занимает около 30% молочного рынка Томской

области. Завод обеспечивает выпуск 1500 тонн продукции в месяц. 80%

поставок обеспечиваются собственными молочными фермами Сибирской

Аграрной Группы. В целом объем переработки молока-сырья в 2011 году

составил более 70 тыс. тонн, что на 3% больше чем в 2010 году.

ООО «Северская молочная компания» - это молодое предприятие,

которое было организованно 21 февраля 2007 года. За 5 лет плодотворной

работы были реконструированы основные производственные цеха,

установлено новое оборудование. Компания постоянно расширяет свой

ассортимент. Сейчас в компании работает более 100 человек, которые

ежедневно перерабатывают и поставляют в торговые сети 30 тонн молока.

В последние годы департамент по социально-экономическому развитию

села в целях поддержки конкуренции в данной отрасли активно поддерживает

развитие минипереработки. За последние 3 года открылись 9 мини цехов, в

Молчановском, Шегарском, Асиновском, Чаинском, Первомайском,

Александровском и Томском районах области.

Томские перерабатывающие предприятия используются в настоящий

момент только на 47%. Они вполне могут составить конкуренцию внешним

производителям. Поэтому перерабатывающим предприятиям необходимо

активно сотрудничать с сельхозпроизводителями, стимулировать их

увеличению производства молока-сырья, а также увеличивать долю

производства кисломолочных продуктов, йогуртов и молочных консервов.

УДК 33.331

БЕЗРАБОТИЦА НА СЕЛЕ

К.В. Струкова

Руководитель - ст. преподаватель, Ю.А. Оленцова


Проблемы с трудоустройством молодѐжи в последнее время особенно обострились на

селе. Безработица на селе имеет свою специфику. Работающие на селе предприятия и

организации можно перечесть по пальцам, появляющиеся на них время от времени вакансии

не решают проблему занятости населения.

Ключевые слова: безработица, село, предприятие, вакансия.

180

UNEMPLOYMENT IN THE COUNTRY

K.V. Strukova

Y.A. Olentsova


Many young people have problems with unemployment in the country. Unemployment in

the country has its own specificity. There are few good enterprises in the country, so there are few

jobs.

Keywords: unemployment, country, enterprises, jobs.

Слово безработица можно слышать почти каждый день. Попробуем

разобраться, что же оно обозначает. По определению, безработица – это такое

положение в экономике, когда какая-то часть способных и желающих работать

по найму людей не может найти работу по своей специальности или

трудоустроиться вообще. К сожалению, в последнее время довольно-таки

большая масса проживающих на территории Красноярского края молодых

людей, которые могут и хотят работать, не способны найти для себя рабочего

места. Проблема безработицы молодѐжи характерна не только для сельских

жителей, но и для жителей городов Красноярского края.

Согласно статье 37 Конституции, «каждый имеет право на труд в

условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение

за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного

федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на

защиту от безработицы». Что же наблюдается на самом деле? По данным

статистики, в 2012 году в службу занятости Красноярского края обратилось 39,4

тысячи человек в возрасте от 16 до 29 лет. В числе клиентов службы занятости в

2012 году доля молодежи составила 31 процент. Страшные цифры, ведь за

каждой из них стоят чьи-то разбившиеся надежды, несложившиеся судьбы.

Самая активная часть населения края не может применить свою рабочую силу

из-за отсутствия подходящих рабочих мест, лишена возможности получать

трудовой доход как основной источник необходимых жизненных средств,

подвергается угрозам потери профессии и имеющейся квалификации, снижения

социального статуса, ухудшения уровня жизни.

Проблемы с трудоустройством молодѐжи в последнее время особенно

обострились на селе. Безработица на селе имеет свою специфику. Работающие

на селе предприятия и организации можно перечесть по пальцам,

появляющиеся на них время от времени вакансии не решают проблему

занятости населения. Кроме того, у кого-то из молодѐжи нет необходимой для

трудоустройства квалификации, и наоборот, чей-то престижный диплом может

быть востребован только в условиях мегаполиса, так как на селе таких

профессий не было испокон веков. В силу сельской специфики жизни в

районах нашего края требуется больше мужских рук, хотя большинство

безработной молодѐжи – это женское население, шансы которого найти работу

весьма незначительны.

Охотно трудоустраивают молодѐжь сельскохозяйственные предприятия,

но современное амбициозное юное поколение желания трудиться на таких

181

предприятиях не изъявляет по причинам отсутствия перспектив для

дальнейшего развития, непрестижности рабочих мест, низкой заработной платы.

Молодые, здоровые работники здесь долго не задерживаются, остаются

пьющие, работающие спустя рукава. Сегодня молодѐжь на селе хочет жить

достойно. Люди с головой ориентируются быстро: кто-то в поисках лучшей

доли решается на переезд в город, кто-то, оставив семью в деревне,

отправляется на заработки вахтовым методом. Среди сельского мужского

населения распространены так называемые «шабашки». Молодѐжь хочет и

готова работать от зари до зари за достойную оплату их труда в сфере оказания

услуг, прежде всего строительных, жителям своих сѐл. Нередко такие

шабашники одновременно состоят на учете и в центре занятости, что позволяет

им безбедно существовать. А для части населения эти центры становятся

последней их надеждой.

Несмотря на многочисленные попытки нашего государства решить

проблему занятости юного поколения, она по-прежнему продолжает оставаться

одной из самых острых, ведь в плане занятости молодые люди – одна из самых

уязвимых социальных групп населения, так как многие из них приходят на

рынок труда впервые, а в силу этого не имеют профессии или же достаточного

опыта, из-за чего потенциальные работодатели не проявляют к ним интереса.

Однако же основной причиной, способствующей наличию и развитию

безработица среди молодѐжи на территории Красноярского края, стал кризис

социально-экономической системы нашего общества, что привело к закрытию

на территории края большого количества ранее работающих предприятий и к

высвобождению огромной массы рабочей силы. По состоянию на 1 января

2013 года в числе безработных края молодежь в возрасте от 16 до 29 лет

составила 6,3 тысячи человек.

Проблема безработицы трудоспособного населения в данный момент

стоит очень остро. Решить еѐ до конца практически невозможно. Однако,

благодаря эффективным мерам социальной политики, ситуация с

трудоустройством молодежи на территории Красноярского края может быть

улучшена.

Эта политика предполагает ряд мер:

содействие занятости;

материальную поддержку соответствующих групп населения

(компенсацию определенной доли потерянного дохода);

профессиональную ориентацию, профессиональное обучение и

переквалификацию на специальностям, востребованным на рынке труда;

содействие развитию предпринимательской деятельности и

самозанятости;

организацию общественных работ и временную занятость;

содействие трудоустройству в другой местности;

вывод с рынка труда отдельных категорий безработных

На территории края действует ряд программ по снижению уровня

безработицы. Одна из них связана со стажировкой выпускников учебных

182

заведений высшего и среднего профессионального звена. Суть программы в том,

что вставшего на учѐт в службу занятости выпускника, включая лиц, как только

что окончивших учебное заведение, так и окончивших учебное заведение

несколько ранее, однако после получения какой-либо специальности еще по ней

не работавших, устраивают на стажировку к работодателю. При этом служба

занятости компенсирует работодателю ту зарплату, которую он выплачивает

выпускнику в течение шести месяцев. Работодатель в свою очередь принимает

на себя обязательство обеспечить такого молодого человека работой по

полученной им квалификации, а прошедший стажировку - отработать не менее

года на данном предприятии по своей или смежной специальности.

В целях борьбы с безработицей среди молодѐжи в нашем крае изучается

профессиональная структура безработных выпускников, проводится анализ

трудоустройства выпускников различных учебных заведений, проводятся

мероприятия, направленные на предупреждение молодежной безработицы.:

ярмарки вакансий, Дни карьеры, презентации и аукционы выпускников,

конкурсные отборы молодых специалистов. Ведѐтся регулярная работа по

профориентации молодѐжи, социальной адаптации и психологической

поддержки безработных. Эти меры дают положительный результат: количество

нетрудоустроенного населения год от года снижается, однако не теми темпами,

как хотелось бы.

Молодѐжь – это величайший стратегический ресурс нашей земли.

Поэтому защита молодого поколения от безработицы на территории

Красноярского края является частью государственной политики, от которой

зависит рост экономики страны, процветание тех мест, где нам довелось жить.

Список литературы 1. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2008 года / А.

Амосов.- Экономист, 2007.- № 12. 2. Александров А. Материально-техническое обеспечение АПК/ А. Александров.-

Экономист, 2006. - N 3. – 73с. 3. Абалки Л. Аграрная трагедия России / Л. Абалкин. - Вопросы экономики.- 2009. - N

9. - 4-14 с. 4. Алтухов А.И. Развитие продовольственного рынка России / М.: Русская Деловая

литература, 2007. – 336с.

УДК 631.145 (571.54) Т415

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Н.С. Тимофеева

Руководитель - д.э.н., профессор Е.Н. Ванчикова

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ, Россия

В статье рассматриваются подходы к разработке стратегии различных исследователей в области стратегического менеджмента. Выявление различия в последовательности этапов разработки стратегии каждого автора. На основании проведѐнного анализа, предлагаются этапы процесса разработки стратегии развития сельского хозяйства.

183

Ключевые слова: разработка стратегии, трудности при разработке стратегии, этапы разработки стратегии, процесс разработки стратегии, сельское хозяйство.

METHODOLOGICAL APPROACHES TO DEVELOPMENT STRATEGY OF

AGRICULTURE DEVELOPMENT

N.S. Timofeeva Head – Dr. E.N. Vanchikova

The Buryat state agricultural academy of a name of V.R.Filippov, Ulan-Ude, Russia

The article discusses approaches to the development strategies of the different researchers in the field of strategic management. Identifying differences in the sequencing strategy of each author. Based on this analysis, the proposed stages of the development strategy for agriculture.

Keywords: strategy development, difficulties in developing the strategy, the stages of strategy development, policy development process, agriculture.

Разработка стратегии – это достаточно сложный и длительный процесс,

обеспечивающий отрасли сбалансированность и общее направление роста.

Разработка стратегии позволяет провести анализ возможностей отрасли и

состояния внешней среды с целью выбора наилучшего плана развития отрасли

в долгосрочной перспективе [1].

И. Ансофф (классик менеджмента, «отец стратегического менеджмента»)

и группа его коллег на основе анализа обширной информации о слияниях и

поглощениях американских фирм определили, что сознательная,

систематическая предварительная разработка стратегии поглощения

обеспечивает значительно более высокие финансовые показатели, чем

отсутствие плана и действия, исходя из конкретной ситуации. Достоверность

таких результатов подтверждается их строгой статистической верификацией.

Кроме того, ещѐ целый ряд исследований подтвердил, что открыто

сформулированная стратегия, может улучшить результаты хозяйственной


И. Ансофф выделяет ряд трудностей, которые возникают при разработке

стратегии. Одна из главных трудностей при освоении процесса выработки

стратегии связана с тем, что на многих системах процесс принятия

предварительных решений находится в полной зависимости от структуры

власти. Стратегия привносит тот элемент рационализма, который разрушает

сложившийся тип взаимоотношений и может подорвать политику руководства.

Естественная реакция системы — бороться против разрушения традиционных

взаимоотношений структуры власти, но не брать на себя решение задач,

которые ставит перед нею внешнее окружение.

Другая, не менее существенная трудность состоит в том, что внедрение

стратегического планирования приводит к коллизии между прежними видами

деятельности, обеспечивающими прибыль, и новыми.

Наконец, обычно бывает не достаточно информации для эффективного

стратегического планирования, талантливых управляющих, которые могли бы

заниматься выработкой и реализацией стратегии [2].

Таким образом, разработка стратегии предполагает долгосрочный

характер, ясную, чѐткую и последовательную формулировку, требует

184

финансовых вложений в создание прочных конкурентных преимуществ.

Следует остерегаться компромиссных стратегий и стратегий, приносящих

высокий доход только в благоприятных условиях, стратегия должна быть

конкурентоспособной и достаточно гибкой к изменениям со стороны внешней

среды. Стратегия будет эффективной, если обеспечит отрасли конкурентные

преимущества и высокую доходность.

Процесс разработки стратегии – это совокупность последовательных

этапов по формированию целей и действий предприятий с учѐтом динамичной,

изменчивой и неопределѐнной среды для оптимального использования

существующего потенциала и обеспечения восприимчивости к внешним

требованиям [3].

Разработка стратегии является центральным местом стратегического

планирования. Этапы разработки стратегии создают фундамент для

формирования стратегии [1].

В работах по стратегическому планированию этапы разработки

стратегии различные авторы формулируют по-разному (табл. 1).

Таблица 1 - Основные этапы разработки стратегии, представленные различными

авторами

Автор Этапы разработки стратегии

Н.В. Банникова 1. Стратегический анализ 2. Целеполагание 3. Формирование базовой стратегии как комплекса стратегических направлений 4. Разработка стратегического плана, программ, проектов 5.Оценка эффективности реализации стратегии и еѐ корректировка

Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова

1. Анализ внутренней среды и внешней макро- и микросреды отрасли 2. Формулировка стратегических альтернатив 3. Оценка отобранных стратегических альтернатив 4. Выбор стратегии

К.П. Личко 1. Миссия организации 2. Цели организации 3. Оценка и анализ внешней среды 4. Экономическое обследование сильных и слабых сторон 5. Анализ и обоснование стратегических альтернатив 6. Выбор стратегии 7. Реализация стратегии 8. Оценка стратегии

А.Н. Люкшинов

1. Стратегическая сегментация 2. Выбор позиции в конкуренции 3. Управление стратегическим набором 4. Разработка стратегии предприятия по отношению к обществу

А.М. Нехланова, М.Б. Туманова

1. Анализ внешнейсреды: отраслевой анализ и конкурентный 2. Анализ внутренней среды организации, еѐ сильных и слабых сторон 3. Формирование миссии и стратегических целей 4. Определение текущей стратегии 5. Анализ портфеля бизнеса (продукции) 6. Разработка и оценка стратегических альтернатив 7. Выбор стратегии

185

Каждый автор предлагает свою формулировку этапов разработки

стратегии и их количество. Банникова Н.В., Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова, А.М.

Нехланова, М.Б. Туманова определяют исходными этапами разработки

стратегии анализ внешней и внутренней среды. В свою очередь, Личко К.П. в

качестве основных этапов выделяет разработку миссии и целей отрасли.

Люкшинов А.Н. предлагает начинать процесс разработки стратегии с

проведением стратегической сегментации отрасли, то есть выделение

стратегических зон хозяйствования, выделения групп стратегического влияния,

выделение зон стратегических ресурсов. В основном каждый из представленных

процессов разработки стратегии заканчивается выбором стратегии и лишь

Банникова Н.В. [5], Личко К.П. указывают на оценку стратегии и еѐ

корректировку, что является немаловажным условием успешной стратегии.

На основании проведѐнного анализа, нами предлагаются следующие

этапы процесса разработки стратегии отрасли (рис. 1).

Рисунок 1 - Процесс разработки стратегии

Процесс разработки стратегии начинается со структурно-отраслевого

анализа (первый этап), который предполагает анализ внешней среды и

внутренней среды отрасли. Проведя анализ внешней и внутренней среды,

необходимо провести оценку сильных и слабых сторон, угроз и возможностей.

Структурно-отраслевой анализ

Анализ внешней среды отрасли

Анализ внутренней среды отрасли

SWOT-анализ

Разработка прогнозных сценари-

ев

Оценка стратегических альтерна-

тив

Определение целей отрасли

Портфельный анализ отрасли

Матрица БКГ

Матрица привлекательность отрасли /

положение в конкуренции

Матрица

Оценка сильных и слабых сторон

Оценка возможностей и угроз

Оптимистический

Пессимистический

Средний

Построение дерева целей

Оценка разработанной стратегии

186

Иначе говоря, второй этап разработки стратегии это проведение SWOT-

анализа. Окончание данного этапа позволяет приступить к третьему этапу – это

определению целей и миссии отрасли.

Для разработки общей стратегии и стратегических альтернатив

необходимо провести портфельный анализ отрасли (четвѐртый этап), который

предполагает использование матричного анализа (матрица БКГ, матрица

привлекательность отрасли/положение в конкуренции).

Пятый этап – это оценка стратегических альтернатив. После наиболее

вероятные альтернативы группируются и комбинируются в наборы, то есть

осуществляется разработка прогнозных сценариев (шестой этап). Для

объективного прогноза необходимо иметь несколько сценариев событий –

оптимистический, пессимистический и средний. Средний сценарий является

наиболее вероятным, или ожидаемым [6].

Поскольку стратегия - это не только некоторое утверждение или

собрание утверждений, но и своего рода иерархическая структура [7], поэтому

седьмым этапом является построение дерева целей, в котором на основании

разработанных сценарий рассматриваются пути достижения конечной цели.

Завершается процесс разработки стратегии оценкой разработанной стратегии.

Рассмотренные во второй главе работы проблемы развития сельского

хозяйства республики Бурятия носят стратегический характер, их решение

требует соответствующих мер со стороны государства.


1. Купцов М.М. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие /М.М. Купцов. –3-е изд.-

М.: РИОР: ИНФРА-М, 2011. – 184 с.

2. Ансофф И. Стратегическое управление: Экономика / И. Ансофф. – М., 1989. – 303 с.

3. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов / А.Н.

Люкшинов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 375 с.

4. Зайцев Л.Г. Стратегический менеджмент: учебник / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. – 2-

е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2011. – 526 с.

5. Банникова Н.В. Основы стратегического планирования в сельскохозяйственных

организациях. – Ставрополь: ЗАО «Диамант», 2006. – 135 с.

6. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития агропромышленного

комплекса / К.П. Личко. – М.: КолосС, 2007. – 286 с.

7. Нехланова А.М. Стратегический менеджмент в АПК / А.М. Нехланова, М.Б.

Туманова – М.: КолосС, 2012. – 312 с.

УДК 502.131.1.001.18

МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ,

ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ПАРАМЕТРОВ РЕГИОНА

Е.А. Хогоева

Руководитель - д.т.н. Я.М. Иваньо


В статье проанализированы социально-экономические, демографические и

187

финансово-инвестиционные параметры, описывающие развитие сельских территорий. На

основе выявления их статистических особенностей построены модели изменчивости валовой

региональной прибыли, средней месячной заработной платы, численности сельского

населения и объемов инвестиций в сельское хозяйство в виде трендов и авторегрессионных

зависимостей, которые позволяют прогнозировать параметры с упреждением 1-3 года.

Модели реализованы для Иркутской области.

Ключевые слова: прогнозирование, устойчивое развитие, сельская территория,

авторегрессия, тренд.

THE MODELS OF PREDICTION OF THE SOCIO-ECONOMIC, DEMOGRAPHIC AND

FINANCIAL-INVESTMENT PARAMETERS OF THE REGION

E.А. Khogoevа

Head – Dr. Yr. Ivan’o


The article were analyzed the socio-economic, demographic and financial parameters,

describing the development of the rural areas. On the basis of identification of their statistical

characteristics were constructed model variability of gross regional income, average monthly wage,

the number of rural population and the volume of investment in agriculture in the form of trends and

autoregression dependencies, which allowed to predict the parameters of the pre-emption of 1-3

years. The models has been implemented for the Irkutsk region.

Keywords: forecasting, sustainable development, rural territory, autoregressive, the trend.

В статье рассмотрены социально-экономические, демографические и финансово-инвестиционные параметры, прогнозирование которых на муниципальном и региональном уровне является актуальной задачей [1]. Прогнозирование позволяет выявить качественные и количественные закономерности тенденций различных аспектов развития территорий [2].

Отличительной особенностью перечисленных параметров является наличие сильных внутрирядных связей и трендов в многолетних рядах.

Рассмотрим изменчивость социально-экономических параметров: валовой региональной прибыли и заработной платы.

Данные параметры имеют высокие первые коэффициенты автокорреляции (r1), равные 0,97-0,99. В таблице 1 приведены авторегрессионные уравнения yt+1=f(yt) и тренды yt=f(t), характеризующие изменчивость исследуемых параметров. В приведенных функциях общего вида yt, yt+1 – предшествующее и последующее значения параметра, t – годы. Согласно критерию Фишера полученные выражения значимы. При этом точность оценена значением коэффициента детерминации R

2 [3].

Для определения точности прогнозов с помощью авторегрессионных и трендовых моделей, выполнен ретроспективный прогноз (табл. 2) для различных значений сдвига (τ) и заблаговременности.

Исходя из полученных результатов, социально-экономические параметры можно прогнозировать по авторегрессионным уравнениям с заблаговременностью 1-3 года. При этом адекватность моделей подтверждается случайностью остатков ряда. К тому же прогнозы по трендам согласно разности фактических и расчетных данных уступают авторегрессионным моделям, поэтому рекомендуются только в качестве дополнительных при оценке будущих ситуаций.

188

Таблица 1 – Уравнения, характеризующие изменчивость социально-экономических

параметров Иркутской области за 2000-2011 гг.

№

п.п Параметр

Авторегрессия Тренд

Уравнение r12 Уравнение R

2

1 ВРП, млн. руб., всего yt+1=13013,3+1,1yt 0,98 yt =48178t+6208 0,97

2 в.т. числе по сельскому

хозяйству yt+1=2385,9+1,0yt 0,93 yt =2691t+8208,5 0,97

3

Среднемесячная

номинальная заработная

плата, руб.

yt+1=1155,9+1,1yt 0,99 yt =1885t-817,9 0,98

4 в.т. числе по сельскому

хозяйству yt+1=750,5+1,1yt 0,98 yt =1405,6t-2120,6 0,97

Таблица 2 – Ретроспективный прогноз социально-экономических параметров,

полученный с помощью авторегрессионных и трендовых моделей на 2011 г. по данным

Иркутской области за 2000-2011 гг.

№

п.

п

Параметр Фактическ

ое значение

Прогноз Отклонение от

фактических данных, %

авторегрессия тренд авторегрессия тренд

τ = 1

1 ВРП, млн. руб., всего 644398 588833 559227 8,6 13,2

2 в т. ч. по сельскому

хозяйству 42823 41378 39525 3,4 7,7

3


номинальная

заработная плата, руб.

22648 23024 21438 1,7 5,3


хозяйству 16025 16120 14202 0,6 11,4

τ = 2

5 ВРП, млн. руб., всего 644398 624613 545939 3,1 15,3


хозяйству 42823 44199 39083 3,2 8,7

7




22648 24421 20984 7,8 7,3


хозяйству 16025 16542 13901 3,2 13,3

τ = 3

9 ВРП, млн. руб., всего 644398 652837 548675 1,3 14,9


хозяйству 42823 40199 38652 6,1 9,7

11




22648 24091 20451 6,4 9,7


хозяйству 16025 16343 13275 2,0 17,2

Моделирование по авторегрессионным уравнениям общей валовой

189

региональной прибыли, валовой прибыли по сельскому хозяйству, средней

месячной заработной платы по региону, в т. ч. по сельскому хозяйству,

показывает что, параметры увеличиваются на 13013,3, 2385,9 млн. руб. и на

1155,9, 750,5 руб. относительно предшествующего года. При этом темпы роста

полученных функций по региону выше, чем по отрасли сельское хозяйство.

С помощью приведенных авторегрессионных моделей можно сделать

вывод, что к 2014 г. значения параметров достигнет: ВРП - 900768 млн. руб., в

т. ч. по сельскому хозяйству – 49981 млн. руб., средняя месячная заработная

плата – 33970 руб., в т. ч. по сельскому хозяйству – 23814 руб.

Перейдем к рассмотрению финансово-инвестиционного параметра в виде

объема инвестиций в сельское хозяйство. Первый коэффициент

автокорреляции анализируемого ряда составил 0,76. Для этой

последовательности построены значимые авторегресионные и трендовые

модели. Точность прогноза оценивалась на основе ретроспективного прогноза

(табл. 3). Многолетний ряд инвестиций в сельское хозяйство лучше

прогнозировать с помощью тренда с заблаговременностью 1 год. При

увеличении упреждения отклонения прогностических от фактических значений

составили более 10%. На основе тренда можно сделать вывод о ежегодном

увеличении инвестиций в сельское хозяйство в размере 180 млн. руб.

Таблица 3 – Ретроспективный прогноз инвестиций в сельское хозяйство на 2011 г. по

данным Иркутской области за 1995-2011 гг., млн. руб.

Демографические параметры аналогично рассмотренным имеют сильные

внутрирядные связи. Первые коэффициенты автокорреляции количества

женщин. мужчин и общей численности сельского населения колеблются в

пределах 0,92-0,97.

В таблице 4 приведены авторегрессионные уравнения и тренды,

описывающие изменчивость численности сельского населения. При этом

модели построены по данным 1993-2011 гг. с учетом переломной точки,

которая имела место в начале указанного периода.

Полученные уравнения по критерию Фишера являются значимыми.

Точность прогнозов оценивается на основе ретроспективного прогноза

(табл. 5), исходя из которого многолетние ряды численности сельского

№

п.

п

Фактическое

значение,

млн. руб.

Уравнение Коэффициент

детерминации

Заблаговре-

менность Прогноз

Отклонение

от факти-

ческих

данных, %

1 2463 yt+1=614,3+

+0,7yt 0,44 1 1828 25,8

2 2463 yt+1=737,1+

+0,6yt 0,42 2 3275 32,9

3 2463 yt=183,7t-

-492,8 0,73 1 2630 6,8

4 2463 yt=206,1t-

-619,9 0,69 2 2884 17,1

190

населения можно прогнозировать с помощью авторегрессионных и трендовых

моделей с заблаговременностью 1-3 года. При этом значительных расхождений

между результатами прогнозирования по предложенным моделям не

наблюдается. Поэтому для прогнозирования будущих ситуаций можно

использовать как тренд, так и авторегрессионное уравнение, учитывая

результаты ретроспективного прогноза.

Таблица 4 – Уравнения, характеризующие изменчивость численности сельского

населения Иркутской области за 1993-2011 гг.

№

п.п Параметр

Авторегрессия Тренд

Уравнение r12 Уравнение R

2

1

Численность сельского

населения yt+1=-14,7+1,0yt 0,90 yt =-4,4t+578,6 0,99

2

Численность мужчин

сельского населения yt+1=-11,7+1,0yt 0,93 yt =-2,6t+287,7 0,99

3

Численность женщин

сельского населения yt+1=-3,5+1,0yt 0,84 yt =-1,8t+290,9 0,98

Таблица 5 – Ретроспективный прогноз демографических параметров на 2011 г. по

данным Иркутской области за 1990-2011 гг.

№ п.п

Параметр Фактическое

значение

Прогноз Отклонение от

фактических данных, %

авторегрессия тренд авторегрессия тренд

τ = 1

1 Численность сельского населения

495,6 498,8 495,1 0,6 0,1

2 Численность мужчин сельского населения

238,2 240,5 238,7 1,0 0,2

3 Численность женщин сельского населения

257,5 259,0 256,1 0,6 0,5

τ = 2


495,6 499,0 494,0 0,7 0,3


238,2 240,0 238,0 0,8 0,1


257,5 260,0 255,8 1,0 0,6

τ = 3


495,6 497,0 493,6 0,3 0,4


238,2 238,0 237,6 0,1 0,2


257,5 261,0 255,9 1,4 0,6

Моделирование численности сельского населения показывает, что темпы

сокращения мужского населения выше (2,6 тыс. чел.), чем женского (1,8 тыс.

191

чел.). При сохранении таких тенденций в 2014 году общая численность

сельского населения составит 450,1, в т.ч. мужчин – 203,1, женщин – 247 тыс.

чел.

Таким образом, на основе статистического анализа показано, что

социально-экономические, финансово-инвестиционные и демографические

параметры представляют собой выборки с сильными внутрирядными связями.

Наиболее качественными для прогнозирования валовой региональной

прибыли и средней месячной заработной платы в регионе, в том числе в

агропромышленном комплексе, являются авторегрессионные уравнения. При

этом можно использовать заблаговременность прогноза 1-3 года.

Прогнозирование по разработанным моделям показывает, что к 2014 г. валовая

региональная прибыль увеличится на 39,8% по отношению к 2011г., средняя

месячная заработная плата – на 50%. По отрасли сельское хозяйство эти

значения составят 16,7 и 48,6%.

Для параметра, характеризующего объемы инвестиций в сельское

хозяйство, выявлен линейный тренд, позволяющий прогнозировать на 1 год.

Полученные авторегрессионные уравнения и тренды согласно

ретроспективному прогнозу позволяют оценивать будущие значения

численности сельского населения с упреждением 1-3 года. При сохранении

сложившейся тенденции сельское население к 2014 году сократится на 8,9% по

отношению к 2011 г., численность мужского населения уменьшится на 14,7%, а

женского – на 4,1%.


1. Иваньо Я.М. Об основных аспектах устойчивого развития сельских территорий и

информации / Я.М. Иваньо, Е.А. Хогоева / Матер. междунар. научн.-практ. конф., посвящ.

110-летию со дня рождения А.М. Казанского, Иркутск, 21 декабря 2012 г. – Иркутск: Изд-во

ИрГСХА, 2012. – С. 123-131.

2. Афанасьев В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование: учеб. / В.Н.

Афанасьев, М.М. Юзбашев. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 228 с.

3. Иваньо Я.М. Моделирование устойчивого развития сельских территорий (учебное

пособие) / М.Н. Астафьева, Я.М. Иваньо. – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2012. – 144с.

УДК 33.331

ПРИВЛЕЧЕНИЕ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

НА ПРЕДПРИЯТИЯ АПК

А.А. Цатурян

Руководитель - ст. преподаватель Ю.А. Оленцова


Привлекательность работы в сельскохозяйственном производстве для выпускников

аграрных образовательных учреждений остается по-прежнему низкой. Финансовое

состояние большинства сельскохозяйственных организаций, которые являются

работодателями для молодых специалистов, не позволяет им выплачивать достойную

192

заработную плату. Уровень доходов большинства молодых семей и молодых специалистов,

работающих в организациях сельского хозяйства, не позволяет обеспечить достойный

уровень жизни. Решение проблем кадрового обеспечения, подготовки и переподготовки,

обучения кадров возможно на основе программно-целевого метода.

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, молодые специалисты,

заработная плата.

THE ATTRACTION OF YOUNG SPECIALISTS TO THE AGRICULTURAL

ENTERPRISES

A.A. Tsaturyan

Head - Y.A.Olentsova


The attraction of the jobs in the agricultural enterprises for young specialists is very low. The

financial situation of such companies is not allowed to pay high salary. The salary of young families

and specialists who work in the agricultural enterprises is also very low. The government can decide

the staff problem in complex.

Keywords: agricultural enterprises, young specialists, salary.

В аграрном секторе Российской Федерации восемь лет подряд

отмечается положительная динамика роста. В 2006 году оборот розничной

торговли сельскохозяйственными продуктами увеличился на 22 % и достиг 3,9

трлн. рублей. Увеличились и объѐмы экспорта продукции аграрного сектора: за

последние пять лет этот показатель вырос практически в три раза и достиг 5,5

млрд. долларов. По отдельным позициям наша сельскохозяйственная

продукция конкурентоспособна не только на внутреннем, но и внешнем

рынках. В связи с тем, что аграрный сектор является одним из важнейших

центров развития экономики страны, дальнейшее снижение уровня

государственной поддержки не приемлемо для России, которая издавна

считалась аграрной страной, и что будет равносильно потере ею национальной

идентификации.

На территории Красноярского края успешно реализуется партийный

проект «Кадры для края», в рамках которого создано несколько целевых

программ, в том числе и для закрепления молодых специалистов на селе.

Об этом на ежегодном кадровом форуме выпускников КрасГАУ

рассказал член регионального совета сторонников «Единой России», министр

сельского хозяйства и продовольственной политики края Леонид Шорохов. По

словам министра, решению проблемы притока молодых кадров на село в

регионе уделяет пристальное внимание. В Красноярском крае реализуется ряд

мер государственной поддержки молодѐжи. Это и предоставление

«подъѐмных» - за 2004-2012 годы социальные выплаты на обустройство

получили более тысячи молодых специалистов. Это и субсидии

сельхозпроизводителям на компенсацию 70% затрат, связанных с выплатой

повышенной зарплаты молодѐжи. Долгосрочная целевая программа «Кадровое


годы» предусматривает и другие направления. Это и повышение квалификации

работников сельхозпредприятий - на оплату услуг образовательных

учреждений по повышению квалификации 100 специалистов в 2012 пошло 810

193

тыс. руб. Для повышения привлекательности сельскохозяйственного труда и

закрепления квалифицированных кадров на селе создана долгосрочная целевая

программа «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса

Красноярского края» на 2012-2014 годы. Агропромышленный комплекс

является важным и приоритетным сектором экономики Красноярского края. В

рейтинге субъектов Сибирского федерального округа по производству

сельскохозяйственной продукции Красноярский край третий год занимает 2

место, 3 место по производству скота и птицы на убой (в живом весе), 4 место -

по производству молока и яиц. Рост объемов производства

сельскохозяйственной продукции в Красноярском крае обусловлен, в том

числе, за счет улучшения кадрового состава сельскохозяйственных

товаропроизводителей, достигнутого за счет повышения квалификации

руководителей и специалистов, закрепления молодых специалистов.

Перед агропромышленным комплексом Красноярского края на

долгосрочную перспективу стоит задача закрепления и дальнейшего развития

достигнутых положительных тенденций в аграрном секторе в соответствии с

Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования

рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-

2012 годы. Дальнейшее развитие современного сельского хозяйства возможно

на основе перехода к новому технико-технологическому состоянию за счет

реализации инвестиционных проектов, внедрения инновационных разработок и

высоких технологий, эффективность реализации которых во многом

определяется наличием кадрового потенциала, уровнем его профессионализма.

В связи с этим актуальным является вопрос формирования в

агропромышленном комплексе края кадрового потенциала нового уровня,

способного к обеспечению эффективной деятельности сельхозпредприятий и

стратегическому развитию агропромышленного комплекса.

Реализация мероприятий краевой целевой программы «Кадровое


годы» и долгосрочной целевой программы «Кадровое обеспечение

агропромышленного комплекса Красноярского края на 2009-2011 годы»

позволила достичь определенных результатов.

В 2010 году по сравнению с 2003 годом среди работников, замещающих

должности руководителей и специалистов в сельскохозяйственных

организациях, увеличилась доля руководителей и специалистов, имеющих

высшее профессиональное образование, с 25 до 30 процентов.

При достигнутых определенных положительных результатах проблемы

кадрового обеспечения остаются достаточно острыми и требуют дальнейшего

решения. В крае имеется сеть учебных заведений аграрного профиля,

осуществляющих подготовку специалистов для сельского хозяйства, всех

уровней - от начального профессионального до высшего.

Ежегодно около 5,0 тысяч молодых людей заканчивают учебные

заведения аграрного профиля, но в организации агропромышленного

комплекса края трудоустраивается не более 10 % выпускников.

194

Привлекательность работы в сельскохозяйственном производстве для

выпускников аграрных образовательных учреждений остается по-прежнему

низкой. Финансовое состояние большинства сельскохозяйственных

организаций, которые являются работодателями для молодых специалистов, не

позволяет им выплачивать достойную заработную плату. По данным годовых

отчетов среднемесячная заработная плата на одного работника, занятого в

сельскохозяйственном производстве, в 2010 году составила 9915 рублей

(среднекраевой уровень - 22024 рубля), то есть уровень доходов большинства

молодых семей и молодых специалистов, работающих в организациях

сельского хозяйства, не позволяет обеспечить достойный уровень жизни.

Решение проблем кадрового обеспечения, подготовки и переподготовки,

обучения кадров возможно на основе программно-целевого метода.

Целью программы является создание организационно-экономических

условий для формирования кадрового потенциала агропромышленного

комплекса края, способного обеспечить его эффективное функционирование в

современных условиях. Данная цель будет достигнута за счет реализации

следующих задач: повышение профессионального уровня рабочих и служащих

сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций

агропромышленного комплекса; стимулирование служащих к повышению

уровня профессионализма и повышение престижа работы в

сельскохозяйственном производстве; создание условий по привлечению и

закреплению молодых специалистов и молодых рабочих в агропромышленном

комплексе края; укрепление материально-технической базы краевых

государственных образовательных учреждений начального и среднего

профессионального образования, осуществляющих подготовку

высококвалифицированных кадров для агропромышленного комплекса края.

Социальная выплата на обустройство предоставляется молодым

специалистам, молодым рабочим, заключившим трудовой договор с

сельскохозяйственным товаропроизводителем, вновь созданным

сельскохозяйственным товаропроизводителем на срок не менее трех лет. Право

на получение социальной выплаты имеют молодые специалисты, молодые

рабочие, заключившие с министерством договор о предоставлении

государственной поддержки.

Реализация мероприятий программы позволит создать условия для

преодоления кадрового дефицита в организациях агропромышленного

комплекса края сельской местности за счет обеспечения подготовки и

повышения квалификации специалистов, руководителей и рабочих. А также

предоставления государственной поддержки 450 молодым специалистам и

молодым рабочим, в том числе создать условия для снижения миграционной

убыли молодежи из сельской местности.

Глава краевого минсельхоза напомнил, что, помимо кадровой

программы, в крае действует программа по обеспечению жильѐм молодых

специалистов на селе. За 2007-2012 годы государственную поддержку на

улучшение жилищных условий получили 849 молодых семей и молодых

195

специалистов. Они приобрели почти 50 тыс. квадратных метров жилья.

«Настанет момент, и он уже близок, когда без молодого мышления на

селе, на предприятиях АПК будет не просто сложно, а невозможно. Во многих

хозяйствах есть посевные комплексы, агрегаты, оборудование, которое уже

невозможно использовать без специальной подготовки, не зная основ работы

на компьютере. Многие ещѐ видят примеры деятельности предприятия по

старинке, но эти примеры очень быстро станут единичными. Без модернизации

просто невозможно взять планку по себестоимости и качеству, которую ставит

перед нами ВТО. Сельскохозяйственное производство – одна из наших

потенциально сильных сторон на мировом рынке. Молодые кадры нужны нам,

чтобы из потенциальной она стала реальной. И мы готовы многое делать для

этого», - заключил Шорохов.


1. Бережной, А.Е. Новое в организации экономической службы в совхозе / А.Е.

Бережной, А.М. Вайс, – Москва: Россельхозиздат, 2006

2. Кеникстул, В.И. АПК: экономика, управление / В.И. Кеникстул, В.А.

Константинович – М.: 2008.

УДК 336.63

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ

ПРИОБРЕТЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ

ВОСПРОИЗВОДСТВА МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА

А.А. Шавернев

Руководитель – д.э.н., профессор Е.И. Костюкова


Низкий уровень материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий

невозможно повысить из-за сложной финансово-экономической ситуации в

агропромышленном комплексе. Проведен анализ расчетов различных вариантов

приобретения сельскохозяйственной техники для агропромышленного комплекса

позволяющий выявить соотношение денежных потоков по предложенным вариантам

приобретения техники.

Ключевые слова: основные средства, воспроизводство, лизинг, кредитные и

собственные средства.

METHODS ASSESSED DIFFERENT PURCHASE OF FIXED FOR

REPRODUCTION TRACTOR FLEET

A.A. Shavernev

Head - Dr., professor E.I. Kostukova

Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russia

Low level of material and technical base of agricultural enterprises can not increase because

of the difficult financial and economic situation in the agricultural sector. The analysis of the

calculation of different options purchasing agricultural machinery for agriculture and allows to

reveal the ratio of cash flows in the above options to get equipment.

Keywords: fixed assets, reproduction, leasing, credit and equity.

196

Точно зная, во сколько обойдется приобретение основных средств

покупателю, необходимо провести сравнение лизинга с возможными

вариантами приобретения имущества предприятием и определить

эффективность лизинга.

Источником определения эффективности является нахождение

соотношения между затратами (расходами) и результатами деятельности,

которые показывают выгодность или невыгодность первоначальных вложений.

Эффективность можно определить конкретно по договору лизинга, лизинговой

деятельности, или найти путем исследования двух или нескольких вариантов

деятельности, сравнимых с исходной.

Организационно-экономический механизм лизинга представляет собой

совокупность отдельных элементов (механизмов), и эффективное

функционирование каждого из них позволяет в целом разумно и выгодно

осуществлять на практике проекты финансовых вложений посредством

реализации механизма лизинга. Правильно организованный механизм лизинга

должен обеспечивать доходность, как лизинговой компании, в том числе и при

реализации государственных программ, так и лизингополучателю, в частности,

сельскохозяйственному производителю. Поэтому основным требованием,

предъявляемым к лизинговому проекту, является окупаемость

инвестированных в него средств, скорость отдачи от их вложения.

Если сравнивать лизинг и покупку за счет свободных собственных

денежных средств, то покупка техники за свои деньги выгодна тем, что

предприятие должно будет оплатить только стоимость техники, без уплаты

каких-либо процентов. Нас интересует возможность приобретения машин и

оборудования в условиях небольших свободных денежных ресурсов, поэтому

рассмотрим другой вариант покупки - за счет средств, взятых в кредит. Для

этого определим стоимость имущества, которое приобретается за счет

кредитных средств, а затем сравним результаты расчетов по получению

техники заемщиком и лизингополучателем. Сравнение денежных потоков

должно производиться с момента заключения договоров и до момента полного

начисления износа на данную технику. Отметим, что лизинговые отношения

отнюдь не заменяют кредитные, а существуют наравне с ними. Вопрос стоит в

выгодности и предоставлении наибольших возможностей при реализации либо

лизингового, либо кредитного договора.

Банк может предоставить клиентам денежные средства в виде их

разового зачисления на банковский счет, или же путем открытия кредитной

линии. Механизм кредитования можно разделить на несколько этапов:

рассмотрение заявки будущего заемщика на получение кредита;

изучение кредитоспособности клиента и оценка риска по ссуде;

подготовка и заключение кредитного соглашения;

контроль за выполнением условий соглашения и погашением кредита.

Исследовав финансовое положение компании-заемщика, банк

приступает к разработке условий кредитного договора, в котором указывается:

вид кредита, сумма, срок, способ погашения, обеспечение, цена кредита

(размер процентной ставки, размер компенсационного остатка на счете,

197

комиссия за выдачу и оформление кредита и т. д.), прочие условия. Чем

устойчивей финансовое положение компании-заемщика, тем выгоднее для него

будут условия кредитного договора. После переговоров с заемщиком и

определения всех условий кредитного соглашения, проект договора должен

быть представлен ссудному комитету, после утверждения которого, данное

соглашение подписывают представители кредитной организации и компании-

заемщика, а при необходимости и гарант.

В настоящее время кредит на покупку оборудования выдается на срок от

полгода до одного года (краткосрочный кредит), а на приобретение, например

комбайна, на срок не более двух лет (долгосрочный кредит). На более

длительный срок - на три года - предприятие может получить инвестиционный

кредит на приобретение новой современной технологической линии,

строительство производственного здания и др. На сегодняшний день в банке

нереально получить кредит на покупку сельскохозяйственной техники,

например комбайна, на срок, как при лизинге, пять лет.

Организация-заемщик принимает к бухгалтерскому учету задолженность

по использованию кредитных средств о момент фактической передачи денег и

отражает ее в составе кредиторской задолженности. Сумма причитающихся

платежей согласно заключенному кредитному договору относится в состав

текущих расходов предприятия и, представляя собой затраты по кредиту

(проценты, причитающиеся к оплате), является операционными расходами и

включается в финансовый результат. Начисление процентов по полученному

кредиту производится в соответствии с порядком, установленным в кредитном

договоре.

Приобретенное основное средство (машина, оборудование) принимается

к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, то есть в сумме

фактических затрат организации на приобретение (за исключением НДС), к

которым относятся и начисленные до принятия данной техники к

бухгалтерскому учету проценты по кредиту.

Эффективность лизинга можно определить сравнением денежных

потоков, возникающих при лизинге техники и при сохранении на предприятии

существующих активов. Для расчета показателей эффективности проекта

необходимо определить совокупный дисконтированный денежный поток,

который позволит сравнить различные альтернативы: покупка техники за счет

заемных средств или приобретение ее по договору лизинга.

Отнесение лизинговых платежей к расходам, уменьшает сумму

налогооблагаемой прибыли, но увеличивает себестоимость выпускаемой

лизингополучателем продукции. Поэтому, при оценке лизингового проекта

необходимо также учитывать возможность увеличения себестоимости и цены.

Для выявления экономической эффективности лизинга, сравним

произведенные расчеты по приобретению свеклоуборочного комбайна

стоимостью 499980 руб. (в т. ч. НДС 18% - 76268 руб.) посредством лизинга и

кредита, принимая во внимание срок эксплуатации данной техники, равный 10

годам.

Применяя, при использовании лизинга, коэффициент ускорения

198

амортизации равный двум, получим норму амортизации равную 20% в год, то

есть комбайн полностью амортизируется за пятилетний срок договора лизинга.

Ставка НДС при реализации сельскохозяйственной продукции составляет 10%.

Налог на имущество не учитывается, так как СХП освобождаются от его

уплаты. Налог на прибыль составляет 20% годовых.

Комбайн приобретается для уборки сахарной свеклы. Площадь под

посевами сахарной свеклы - 100 га. Средняя урожайность — 400 ц/га.

Себестоимость единицы продукции составляет 45 руб./ц. Сумма общих затрат

на производство сахарной свеклы составляет 1,8 млн. руб. Предполагается, что

ежегодный доход от реализации сахарной свеклы, для уборки которой и

приобретается комбайн, составит 2,6 млн. руб. Предприятие располагает

ежегодно свободными денежными средствами, для вложения их в

производство сахарной свеклы, в размере 0,2 млн. руб.

1. Приобретение техники в лизинг. Условия, на которых

сельскохозяйственное предприятие может приобрести комбайн в ОАО

«Сгавропольагропромснаб» (за счет бюджетных средств): срок лизингового

договора составляет 5 лет, при 3% годовых, с уплатой суммы аванса в размере

20% от стоимости лизингового договора, то есть 99996 руб. Лизинговые

платежи рассчитываются методом определения возмещения стоимости

техники и вознаграждения лизингодателя: начисленные суммы лизингового

процента выплачиваются 1 раз в год, а возмещение стоимости 1 раз в квартал

равными долями. Комбайн числится на балансе лизингополучателя

Общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемых предприятием,

составит 535 978,56 руб. Эти средства выплачиваются в основном в течение

пяти лет и не требуют крупных единовременных выплат. Комбайн по

истечении этого срока считается полностью амортизированным. По окончании

срока договора лизинга, стоимость свеклоуборочного комбайна возрастает с

499980 руб. до 535 978,56 руб. Таким образом, стоимость техники за пять лет за

счет выплаты лизинговых платежей увеличивается на 7%. Сумма НДС,

уплаченного в составе лизинговых платежей (5 491,3 руб.) в полном объеме

подлежит зачету, возмещению из бюджета. Так как техника приходуется на

баланс лизингополучателя в стоимости за исключением возмещаемых налогов,

поэтому сумма НДС, входящего в стоимость комбайна (76 268,0 руб.), тоже

подлежит зачету.

Лизинговые платежи полностью относятся на себестоимость продукции,

увеличивают ее, но при этом снижают налогооблагаемую прибыль. В данном

случае экономия на налоге на прибыль за пять лет составит 106 097,5 руб.

Кроме этого, на себестоимость относятся и суммы начисленной по

свеклоуборочному комбайну амортизации, которая также уменьшает

налогооблагаемую прибыль.

Для нахождения текущей стоимости, приведения будущих денежных

потоков к текущему моменту времени, воспользуемся дисконтным

множителем F4 = (1 + i)-n

.

F4 = 1 / (1+0,03)5 = 1 / 1,159274074 = 0,862608784, отсюда приведенная к

текущему моменту времени сумма экономии на налоге на прибыль за счет

199

лизинговых платежей составит: 106 097,5 * F4= 91 520.6 руб.

2. Рассмотрим еще один вариант приобретения комбайна в лизинг.

Условия, на которых сельскохозяйственное предприятие может приобрести

комбайн в ЗАО «Интерлизннг-инвест» (за счет собственных средств

компании): срок лизингового договора составляет 3 года, при 25% годовых, с

уплатой суммы аванса в размере 30% от стоимости лизингового договора, то

есть 149 994 руб. Лизинговые платежи рассчитываются равномерно-

аннуитетным методом, выплаты осуществляются ежемесячно. Техника

учитывается на балансе лизингодателя.

По истечении трех лет предприятие выплатит лизинговой компании

650947,7 руб., при этом экономия на налоге на прибыль составит 125561,66

руб. По окончании срока договора лизинга, стоимость свеклоуборочного

комбайна возрастает с 499980 руб. до 650947,7 руб., то есть увеличение

составит около 30%.

В данном случае увеличение стоимости комбайна, в сравнении с

приобретением за счет бюджетных средств, связано с довольно большой

процентной ставкой по лизинговому договору, а увеличение лизингового

платежа - с меньшим сроком его реализации.

Найдем текущую стоимость будущих денежных потоков с

использованием дисконтного множителя:

F4 = 1 / (1+0,25)3 = 1 / 1,25

3 = 0,512, отсюда приведенная к текущему

моменту времени сумма экономии на налоге на прибыль за счет лизинговых

платежей составит: 125 561,66 * F4 = 64 287.56 руб.

Свеклоуборочный комбайн по истечении срока договора лизинга

переходят в собственность лизингополучателя и при использовании, как и в

предыдущем примере, коэффициента ускорения равным двум, считается

амортизированным на 60%. что составит 254 227,2 руб., то есть остаточная

стоимость комбайна, при переходе с баланса лизингодателя, будет равна

169 484,8 руб. При принятии комбайна к учету начисление амортизации

осуществляется без учета коэффициента ускорения. По окончании срока

лизингового договора, при выкупе техники, начисляется НДС, который

подлежит зачету лизингополучателем. Увеличение процентной ставки,

уменьшение срока договора, больший размер свободных денежных средств для

оплаты платежей, представляет данный вариант менее привлекательным для

сельскохозяйственного товаропроизводителя, тем более что у него имеется

альтернатива - получение техники на условиях лизинга за счет бюджетных

средств.

3. Покупка комбайна за счет кредитных средств. Рассчитаем затраты на

покупку того же комбайна, при условии: кредитная ставка - 25% годовых, срок

кредитования - 2 года, сумма кредита – 499 980 руб., платежи равновеликие и

выплачиваются каждый месяц. Расчет платежей покажем в таблице 30.

При получении кредитных средств, предприятие осуществляет покупку

свеклоуборочного комбайна, приходует его на свой баланс и начисляет

амортизацию, но уже без применения коэффициента ускорения. По окончании

срока кредитного договора комбайн амортизируется на 20%, то есть, исходя из

200

нормативного срока службы, предприятие будет начислять амортизацию еще 8

лет. За использование кредитных средств предприятие за два года выплатит

140 452,62 руб. - это наибольшая сумма процентов (по мимо основного долга) в

сравнении с двумя предыдущими примерами расчетов.

Так как на себестоимость относится только выплата процентов по

кредиту, то экономия по налогу на прибыль за два года составит 28 090,5 руб.

Текущую стоимость будущих денежных потоков скорректируем с помощью

дисконтного множителя:

F4= 1/(1+0,25)2=

1 / 1,5625 = 0,64, отсюда приведенная к текущему

моменту времени сумма экономия на налоге на прибыль за счет лизинговых

платежей составит:

28 090,5 * F4= 17 977,92 руб.

На рисунке 1 показана зависимость, получившаяся по результатам

проведенных расчетов. Рассчитанная во всех примерах дисконтированная

сумма экономии точно показывает преимущества, которые приобретает

лизингополучатель техники. Наиболее приемлемый график платежей имеет

договор лизинга за счет бюджетных средств.

Из приведенных расчетов видно, что приобретение хозяйствами техники

в лизинг за счет бюджетных средств является на сегодня наиболее выгодной со

всех сторон формой покупки сельскохозяйственных машин и оборудования.

Договор лизинга позволяет предприятию сохранить оборотные средства и

выплачивать платежи несколько лет, легально снизив налоговые отчисления.

Рисунок 1 - Соотношение денежных потоков по вариантам приобретения техники

Для сельскохозяйственных товаропроизводителей эффективность

лизинга выражается в максимальном снижении затрат на приобретение

сельскохозяйственной техники, в сравнении с ее приобретением за счет других

источников. Кроме этого, лизинговая техника позволяет производить

дополнительную сельскохозяйственную продукцию и, реализуя ее, получать

доход (денежные средства), который может быть направлен на почтение долга

за данную лизинговую технику.

Эффективность лизинга в сравнении с другими формами приобретения

основных средств выразилась, в первую очередь, в актуальном для

сельхозтоваропроизводителя показателе - наименьшие выплаты лизинговых

платежей. В силу того что лизинг, в различных его реализациях, использует

201

иную схему поступления основных средств от изготовителя к потребителю,

нежели покупка, то он оказывается свободным от основных недостатков

традиционных форм приобретения, заключающиеся в необходимости: при

кредите - выплаты большой суммы процентов, при коммерческом лизинге -

выплаты больших сумм платежей, нежели при лизинге за счет бюджетных

средств и т. д. Таким образом, используя лизинговые механизмы, становится

возможным уменьшить преграды, мешающие приобретению основных

средств, главной из которых является необходимость больших сумм свободных

денежных средств. Лизинг как форма приобретения машин и оборудования

позволяет хозяйствам сделать шаг вперед в своем развитии, расширить

производство, не затрачивая в это самое время значительных капвложений.

УДК 338.246.027.4: 63(470.45)

ПРИМЕНЕНИЕ КОГНИТИВНОГО ПОДХОДА К ПРОБЛЕМЕ

ПОГЕКТАРНОГО СУБСИДИРОВАНИЯ

НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Д.В. Шатырко

Руководитель – д.т.н., профессор А.Ф. Рогачѐв

Е.В. Феррейра Опасо

Руководитель – д.э.н, доцент П.В. Терелянский

Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия

Вступление России в ВТО изменило меры поддержки сельхозпроизводителей и

отменило субсидирование закупок топлива и удобрений. Теперь помощь будет выдаваться из

расчета площади угодий — как в Европе. Около половины средств на поддержку

растениеводства теперь будет распределяться через совершенно новый для России

инструмент — погектарные субсидии. В данной статье когнитивное моделирование

позволяет выделить и интерпретировать развитие слабоструктурированной системы, при

достаточно большом количестве взаимосвязанных и взаимозависимых факторов.

Ключевые слова: субсидирование, ВТО, когнитивная карта, сельское хозяйство.

USING COGNITIVE APPROACH TO THE PROBLEM PER HECTARE SUBSIDIES FOR

EXAMPLE OF THE VOLGOGRAD REGION

D.V. Shatyrko

Head - Professor A.F. Rogachev

T.V. Ferreira Opazo

Head - Doctor of Economics P.V. Terelyansky

Volgograd State Technical University, Volgograd, Russia

Russia's accession to the WTO has changed measures to support farmers and abolished

subsidies for fuel and fertilizer. Now, help will be provided at the rate of area of land - as in Europe.

Nearly half of the funds to support the plant will now be distributed through a completely new tool

for Russia - per hectare subsidies. In this paper, cognitive modeling to identify and interpret the

development of semistructured, with a sufficiently large number of interrelated and interdependent

factors.

Key words: subsidies, WTO, cognitive map, and agriculture.

202

В России с 1.01.2013 (или - с первого января 2013 года) вступила в силу

новая Госпрограмма развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы.

Основными приоритетами новой Госпрограммы являются стимулирование

роста производства основных видов сельхозпродукции, а также повышение

уровня рентабельности в сельском хозяйстве для обеспечения его устойчивого

развития. Нововведения касаются правил распределения и предоставления

субсидий, связанных с реализацией региональных программ в области

растениеводства и животноводства [1].

Прежняя Госпрограмма развития сельского хозяйства, которая

реализовывалась по 2012 год, предусматривала меры прямой господдержки

сельхозпроизводителей в виде субсидий на компенсацию части затрат на

приобретение различных материальных ресурсов. Например, предоставление

льготного дизельного топлива на проведение полевых работ, а также

субсидирование затрат на приобретение минеральных удобрений и средств

защиты растений. Вместо этого выплачиваются погектарные субсидии. Кроме

того, государство компенсировало основную часть процентной ставки по

банковским кредитам.

Согласно новой Госпрограмме, изменились правила государственной

финансовой поддержки проведения сева. Они не противоречат условиям

Всемирной торговой организации и заменят старые механизмы. Погектарное

субсидирование не включено в «желтую корзину» и может использоваться без

ограничений.

Теперь субсидии станут выделять в расчете на единицу продукции или

сельхозугодий. Федеральный и региональный бюджеты распределяют деньги на

погектарные субсидии региону, общая величина которых формируется из двух

составляющих, что показано на рис. 1.

Рисунок 1 – Схема формирования общей величины субсидий региону

Качественные показатели пашни являются высокими на юге страны,

например, в Краснодарском, Ставропольском краях, Белгородской области. А

самые низкие показатели соответственно на севере, например, в Бурятии,

Средства из федерального бюджета на

поддержание минимальной ставки суб-

сидий;

рассчитываются исходя из площади посевов

Средства из регионального бюджета

– стимулирующая часть;

рассчитываются исходя из каче-

ственных параметров пашни

Общая величина денежных

средств субсидированных

сельхозпроизводителям в реги-

оне

203

Архангельской, Магаданской областях. Еще один критерий, включенный в

стимулирующую часть поддержки, - плодородие почвы. Здесь самые высокие

показатели также на юге России, а самые низкие, например, в Тыве, Карелии,

Коми [2].

Основываясь на результаты PEST-анализа (определение факторов

внешней среды) и SWOT-анализа (определение факторов внутренней среды),

была разработана обобщенная когнитивная карта погектарного

субсидирования (рис. 2).

Когнитивное моделирование является удобным инструментом

исследования слабоструктурированных, плохо формализуемых задач, который

способствует углублению понимания проблем, выявлению противоречий,

качественному их анализу [3]. Цель когнитивной структуризации

реализованной в настоящем исследовании является формирование и

уточнение последствий погектарного субсидирования для Волгоградской

области. Для более углубленного понимания и анализа поведения

рассматриваемой системы с помощью когнитивного подхода, была разработана

когнитивная карта погектарного субсидирования (рис. 2.)

Рисунок 2 - Когнитивная карта погектарного субсидирования Волгоградской области

Рассмотрим данную когнитивную карту погектарного субсидирования на

примере Волгоградской области.

Расчет выплаты производится на 1 га посевных площадей. При этом в

Волгоградской области региональное правительство дифференцировало ставку

по районам. Размер субсидии будет напрямую зависеть от почвенно-

климатической зоны, в которой работают аграрии. В итоге, выплаты на разных

территориях составят от 269 до 397 рублей на 1 гектар посевных площадей [4].

204

Построенная когнитивная карта позволяет рассмотреть непосредственное

влияние фактора «Объем субсидирования на 1 гектар посевной площади» на

другие показатели внешней и внутренней среды. Погектарное субсидирование

имеет прямую зависимость с числом сельхозпроизводителей, при данном

размере субсидирования будут складываться неблагоприятные условия для

роста числа сельхозпроизводителей. Важнейшим эффектом погектарного

субсидирования сельхозпроизводителей станет сокращение коррупции в

аграрном секторе. В «зеленую корзину» погружается возмещение издержек по

краткосрочным кредитам, на сезонно-полевые работы, ГСМ, удобрения и

средства защиты растений. Погектарное субсидирование имеет прямую

зависимость с уровнем урожайности и мотивацией сельхозпроизводителей, в

данном случае, недостаточное субсидировании окажет неблагоприятное влияние

на уровень урожайности и мотивацию.

В свою очередь, при данном субсидировании уровень урожайности будет

низким и прибыль у сельхозпроизводителей соответственно, а это не приведет

к технологической модернизации сельхозпроизводителей (закупку новой

техники), что окажет отрицательное влияние на качество посевов, а в

последующем и на уровень урожайности.

При недостаточном количестве сельхозпроизводителей в отрасли и

низким уровнем урожайности Россия не сможет выполнить главную задачу –

это наращивание производства и замещение продовольственного импорта.

Обязательным условием при получении субсидий является:

- внесения удобрения;

- размер официальной заработной плата каждому работнику должен

составлять не менее 11700 рублей.

Таким образом, погектарное субсидирование не заменит ни льгот на

топливо, ни дотаций на минеральные удобрения. Во-первых, в финансовом

исчислении суммы несоизмеримы от 269 до 397 рублей за гектар в

Волгоградской области. А раньше, с учетом всех льгот, сельхозпроизводитель в

пересчете на гектар получал от государства две, три, а то и четыре тысячи

рублей. Во-вторых, новые меры не детализированы и требуют тщательной

проработки. Необходимо отодвинуть хотя бы на год сроки вступления их в

силу и усовершенствовать механизмы господдержки. В-третьих, налоговая

нагрузка не позволит аграриям закупать семена, ГСМ, корма из выручки

предприятий. Необходимо осуществлять платежи в Пенсионный фонд, фонды

социального и обязательного медицинского страхования за работников,

занятых в сельском хозяйстве, из федерального бюджета. Эта мера поддержки

не связанна и не противоречит ВТО.


1. Госпрограмма развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы [Электронный

ресурс] // Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской

Федерации. Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/8636.htm (дата обращения:

25.03.2013).

2. Позволят ли новые формы погектарной господдержки нормально провести

весенний сев? [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://rv34.ru/mainnews/pozvoljat-li-novye-

205

formy-pogektarnoi-gospoderzhki-normalno-provesti-vesenii-sev.html.(29.03.2013г) 3. Камаев В.А. Когнитивное моделирование социально-экономических систем : учеб.

пособ / Камаев В.А.; ВолгГТУ. - Волгоград : ИУНЛ ВолгГТУ, 2012. - 136 с.

4. Официальный портал Губернатора и Правительства Волгоградской области.

Аграрии Волгоградской области получат государственную поддержку [Электронный ресурс]

- Режим доступа: http://www.volganet.ru/news/news/2013/03/news_02214.html.(29.03.2013г)

УДК 631.152:631.145

СНИЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ КАК ОДНА

ИЗ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

М.В. Шелест

Руководитель – д.э.н. Л.В. Попова

Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия

В работе представлены современные тенденции развития предприятий АПК России.

Определены причины сложившейся динамики. Приведена оценка эффективности

применения линейно-функциональной системы управления. Даны рекомендации по

повышению эффективности управления, основанные на процессном подходе.

Ключевые слова: развитие предприятия, управляющий персонал, эффективность

управления, процессный подход

REDUCE THE EFFECTIVENESS OF MANAGEMENT AS ONE

OF THE PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENTERPRISES

M.V. Shelest

Head - Dr. L.V. Popova

Volgograd State Agricultural University, Volgograd, Russia

The paper presents the current trends of agricultural enterprises in Russia. Determine the

cause of the current dynamics. The assessment of the efficiency of linear-functional management.

The recommendations for improving governance, based on the process approach.

Keywords: development of enterprise management personnel, management efficiency,

process approach

С переходом Российской экономики на рыночные отношения, роль

управляющего персонала в работе предприятия возросла. В дореформенный

период основной задачей этой категории сотрудников было строгое следование

указаниям, которые поступали со стороны государства. Оно само определяло

наиболее эффективную структуру и методы управления предприятием для

каждой экономической сферы, которые затем централизованно внедрялись во

все организации. Для ускорения этого процесса активно использовался «обмен

опытом». В период плановой экономики руководители не могли

самостоятельно принимать какие-либо стратегические решения, они только

контролировали выполнение указаний «сверху» и соблюдение подчиненными

своих функций и обязанностей. Такой подход к управлению предприятиями,

как показала практика, способствовал увеличению количества производимой

сельскохозяйственной продукции, к 1990 году оно достигло своего пика за

206

период с 1970 по 2012 гг. [1].

После реформаций большая часть предприятий России перешла в

частную собственность: 1995 г. – 62,5%, 2000 – 75%, 2005 – 80,5%, 2011 –

85,6%. Она предоставила руководителям предприятий свободу в выборе

деятельности, партнеров, персонала, использовании выручки и т.д., вместе с

этим возложила на них ответственность за результат этой деятельности.

Управляющий персонал в таких условиях вынужден уже самостоятельно

формировать систему управления, выбирать методы, структуру, определять

наиболее эффективные из них в сложившейся ситуации, распределять функции

и обязанности между всеми сотрудниками. При этом нет гарантий, что

использование тех или иных инструментов менеджмента, которые успешно

применяются в других организациях, обеспечит предприятию стабильную

выручку или поможет вывести его из кризиса.

Кроме того, внедрение повсеместно методов управления,

способствующих быстрому повышению экономических показателей

деятельности предприятия, осложняется еще и тем, что они тщательно

скрываются практиками, так как дают неоспоримые конкурентные

преимущества, необходимые в условиях рыночных отношений. Кроме того,

важным фактором при выборе системы управления становятся личные

качества самих руководителей: их способности, умения, знания, характер и т.д.

Максимальное количество сельскохозяйственных предприятий в России

после реформаций было зафиксировано в 1997 году – 339 тыс. Между тем,

площадь угодий, к этому времени, по сравнению с 1990 годом, уменьшилась на

21% и составила 165,8 млн. га. С 1998 года количество предприятий начало

сокращаться и к 2011 году их осталось 180 тыс., они занимают 56,643 млн. га.

Доля сельскохозяйственной продукции, произведенной в организациях, с 1996

года составляет менее 50% и варьирует от 39,2 до 47,2% [1].

Одной из основных причин такой динамики, по мнению Ю. Королева, И.

Сергеева, В. Водянникова, Н. Ивановой и др., стало снижение эффективности

управления предприятием. Мы разделяем эту точку зрения. Не

подготовленность руководителей к менеджменту в условиях рыночной

экономики, отсутствие необходимых знаний, «вросшие» в сознание

дореформенные методы работы, недооценка возможностей достижений НТР и

т.д. повлекли за собой неустойчивое финансовое состояние организаций и в

дальнейшем их банкротство.

Затраты, связанные с управлением: заработная плата сотрудников

административного аппарата, их обучение, командировочные расходы,

покупка ПК, содержание офисного здания и т.д. ложатся на себестоимость

продукции, но не дают гарантий на ее качественные изменения, сбыт и другое.

Поэтому необходимо повышать не количество управляющего персонала, а

качество его работы. Что бы иметь возможность своевременно принять меры

по оптимизации сложившейся системы менеджмента, необходимо получить

сигнал об этом, для чего требуется регулярный мониторинг.

Проводить оценку эффективности управления можно с помощью расчета

207

общепринятых показателей [2, 3], характеризующих деятельность самого

предприятия (рентабельность; стоимость валовой продукции, прибыль на 1 га

сельскохозяйственных угодий и т.д.); а также показателей экономичности

аппарата управления и производительности управленческого труда (удельный

вес затрат на управление в общей сумме производственных затрат; доля в

годовом фонде оплаты труда, приходящаяся на работников управления;

прибыль; стоимость валовой продукции на одного работника управления и т.д.).

С помощью расчета перечисленных показателей, нами были проведены

исследования в двадцати организациях агропромышленного комплекса из

разных областей России, занимающиеся одним видом деятельности:

производством или переработкой сельскохозяйственной продукции.

Результаты показали, в 18 из них применяется линейно-функциональная

система управления. Доля управленческих работников здесь выросла за период

с 2007 по 2011 гг. в среднем от 0,5 до 5%, причем общее количество

сотрудников в 10 случаях уменьшилось за этот период от 10 до 70%. Выросла

доля затрат, приходящихся на управленческий аппарат, снизилась прибыли на

одного сотрудника аппарата управления. Из чего можно сделать вывод, что

работа управляющего состава становится «обузой» для данных предприятий.

Аппарат управления работает неэффективно.

Чтобы улучшить экономические показатели предприятия, повысить его

объемы производства и реализации, сделать более восприимчивым и

приспосабливаемым к рыночным условиям, конкурентоспособным,

необходимо применять современные методы управления, позволяющие

сделать работу управленческого персонала более эффективной и качественной.

Исследователи-современники сходятся во мнении, что для построения

новых структур управления предприятиями необходимо взять за основу

концепцию управления процессами [2, 4, 5, 6]. Процессный подход

ориентирован на потребителя, он позволяет быстро реагировать на спрос,

адаптироваться к внешним условиям, а именно это требуется от предприятия в

сложившихся социально-экономических условиях. На наш взгляд, такой

подход поможет решить ряд проблем в аграрной сфере, повысить

эффективность управления и конкурентоспособность организаций.

Процессный подход, как показывает опыт развитых стран, уже успешно

используется предприятиями в разных экономических сферах деятельности, он

лежит в основе:

- программ улучшения качества, которые подразумевают выделение

основных бизнес-процессов, определение ответственного за каждый из них и

последующую оптимизацию, за счет: выявления и устранения дублирования

работ; отказа от структурного подразделения, которое работает неэффективно;

предотвращения ошибок, а не исправления их и т.д.;

- логистики, заключающейся в рациональном продвижении

материального потока (продукции) от производителя до потребителя с

минимальными затратами. Эффект достигается за счет: согласованной работы

всех участников логистической цепи, налаживания партнерских отношений как

208

с потребителями, так и с поставщиками, сокращения простоев оборудования,

автотранспорта, улучшения использования производственных и складских

площадей.

- реинжениринга, который основывается на перепроектирование бизнес-

процессов. Их изменение происходит за счет: объединения нескольких работ в

одну, принятия решений работниками, выполнения этапов процесса в

естественном порядке, выполнения работы там, где возможно сделать ее

наиболее эффективно, сокращения объема проверок и контроля и т.д.

Эти методы управления органично вписались в условия рыночной

экономики и способствуют повышению эффективности работы управляющего

персонала, чем создают неоспоримые конкурентные преимущества.

Мы считаем, что повышение эффективности управления необходимое

условие для улучшения экономических показателей предприятий аграрной

сферы, их конкурентоспособности, стабилизации финансовой устойчивости и

т.д. Применение современных методов, а в частности использование

процессного подхода – ориентированного на результат – поможет

сельскохозяйственным предприятиям в конкурентной борьбе с дешевой

импортной продукцией и позволит решить проблему продовольственной

безопасности страны.


1. Россия в цифрах. 2012: Краткий статистический сборник / Росстат. – М. 2012. – 581 с.

2. Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / И.В. Сергеев,

И.И. Веретенникова. – М.: Юрайт, 2012. – 671 с.

3. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королев, В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова. –

М.: КолосС, 2007. – 424 с.

4. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / под ред. В.А.

Ирикова. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 414 с.

5. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / М. Хаммер,

Д. Чампи. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997. – 332 с.

6. Григорьев М.Н. Логистика. Базовый курс: учебник для бакалавров / М.Н. Григорьев,

С.А. Уваров. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 818 с.

УДК 33.338

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА

С.В. Юсубова

Руководитель - ст. преподаватель Ю.А. Оленцова


Управление в организации выполнено через людей. Менеджер руководит и

мотивирует подчиненных. Многое зависит от его способности передавать информацию

таким образом, чтобы достичь наиболее адекватного восприятия данной информации теми,

кому она предназначена. Много менеджеров понимают важность этой проблемы и уделяют

ей много внимания.

Ключевые слова: управление, менеджер, подчиненный, проблема.

209

MODERN MANAGEMENT PROBLEMS

S.V. Yusubova

Head - Y.A. Olentsova


Management in the organization is done through other people. The manager organizes and

motivates employees. It is very important to explain the information correctly. There are many

managers who understand the importance of the problem. But there are also owners of the company

who controls the company and the managers.

Keywords: management, organization, employee, problem.

Частная компания - коммерческая организация, принадлежащая

гражданину или членам семьи на правах долевой собственности. Владелец

(собственник) частной компании ведѐт свои дела в собственных интересах на

свой страх и риск, и получает всю прибыль от деятельности этой компании.

Собственник может сам управлять работой компании, может нанять для этого

наемного управляющего. Владелец компании может нанимать и увольнять

работников, а также контролировать их поведение в части, касающейся

деятельности и интересов компании. Собственник компании имеет право

продать еѐ или передать права на неѐ другому лицу.

Подразделение функций владельца и менеджера приносят преимущества.

Например, увеличение уровня управления, решения проблем подразделения

полномочий в развивающемся бизнесе и привлечении дополнительных

инвестиций. У такого подразделения есть очевидные проблемы: различные

конфликты между владельцами и нанятыми менеджерами.

Преподаватель Ицхак Адизес обратил свое внимание на то, как сегодня

смотрится российское управление и как организовать образование для лидеров

России. ―Хотя мои наблюдения могут казаться важными по отношению к

российскому управлению, но российские менеджеры - больше жертв, чем

злодеи‖.

Доктор Адизес говорит, что русские полностью порабощены властью

корпоративной власти, и никто не может брать на себя смелость, чтобы

выдвигать ей требования. ― В своих лекциях я заметил, что если в комнате

присутствует высшее руководство, тишина в аудитории - все ждут, пока

большой начальник скажет свое слово‖. Что это - сгибание спин перед

властью, или что-то еще? Профессор говорит, что проблема связана с тем, что

управленческого поведения в России, основанные исключительно на страхе. В

истории России в течение длительного периода времени было много

диктаторов, но не было периода, когда оппозиция способствовать или

воспитывать. Люди привыкли бояться. Предпочитают сидеть тихо.

Русские компаний высокой степенью централизации. Если в компании

возникли проблемы, подчиненный предупреждает о состоянии высшее

руководство. Никто не готов взять на себя ответственность, никто даже не

пытается. Поэтому в таких компаниях нет прогресса, движения вперед.

Некоторые руководители любят эту ситуацию. Им нравится имперское

чувство, что все зависит от них. Это создает элитарность. Однако они

становятся пленниками ожиданий, которые налагают на них других людей.

210

Они не могут признать, что они не в состоянии понять, что от них ожидается.

Ситуация осложняется тем, что руководители не слушают своих подчиненных

и коллег, они живут в вакууме и их решении. И люди ждут этой инструкции и

ничего не делают сами.

Особенностью экономики России являются частые конфликты между

владельцами компаний и топ - менеджерами, и это приводит к замене

последних. В результате владелец теряет ценного специалиста. Эксперты

утверждают, что в основном причины рухнувших трудовых отношений

заключается в разном понимании стратегического управления компанией. Это

обстоятельство также объясняет, почему карьерные амбиции руководителей не

реализуются.

Суть разногласий заключается в том, собственник хочет получение

прибыли на каждом этапе, и менеджер настроен на стратегические цели.

Классический менеджер, который работает в развитых направлениях

аккуратно. Во многих русских компаниях это на самом деле отсутствует.

Вместо этого компания работает по принципу "бизнесмена", то есть изменение

направления усилий в зависимости от изменений в нестабильном рынке. Кроме

того, компании вынуждены подстраиваться под изменения в законодательной

базе, изменения политического курса и т.д. Таким образом, средняя компания

не имеет жесткой стратегии. В этих условиях менеджер - не знает будущего и

не может разработать планы действий на множество линий. Менеджер в

компании работает по принципу: возникла проблема - решена. В этих условиях

менеджер должен быть бизнесменом.

В западных странах компании существуют по-другому. Есть

разработанная стратегия, основные параметры рассматривают: возможные

риски, динамика цен, и т.д.

Незначащие изменения на рынке в стороне «быстрые деньги», не

вызывайте, чтобы принять быстрые решения, поскольку коммерческая выгода

компании основана на стратегическом поведении для достижения

определенной цели. Это говорит о том, что незначительные потери

возможностей, выгода "быстро" погасит обязательства по выбранному

основному направлению.

В такой компании менеджер чувствует себя комфортно, его действия

ясны, предсказанные ожидания оправдались. В классическом понимании

управления бизнесом построено на следующей стратегии. В те времена умение

ориентироваться на обширные бизнес - пространства, чтобы сделать смелые и

быстрые решения, чтобы быть предпринимателем, быть главным в

национальной экономике и в процветании бизнесмена. Теперь это время

проходит, чтобы иметь возможность общаться с зарубежными партнерами,

русским компаниям необходимо принять западный опыт управления в

освоении современного прогресса экономики России.

Форма внешних признаков российских компаний остается прежней по

аналогии с 90’ми годами. Это - особенность среднего бизнеса России.

Специалист, получивший образование классического менеджера, стремится к

такой работе, на стратегическом плане потеряет менеджера - стратега.

211

Однако современный менеджер часто вступает в конфликт с

собственником компании. Кажется, что сиюминутная прибыль важнее, чем

стратегическое планирование. Эксперты относят его на счет общей низкой

культурой управления в России. За рубежом такая ситуация невозможна по

определению.

Там выбор менеджера сложная процедура с целью оценки его

стратегической культуры. Он проходит многоуровневое собеседование.

Подробная информация о будущей работе рассматриваются как можно более

подробно. Тогда компания и потенциальный менеджер принимают решение о

совместной стратегической работе. Оговоримся мельчайшие нюансы его

деятельности. Этот процесс приема оправдан, так как сотрудник приходит в

компанию минимум на пять лет. Он должен войти в систему. Его работа и

система подготовки дорога и длинна, он делит корпоративную культуру

крупной компании. Его замена или его неудача на работе, это дорогое

удовольствие для корпорации.

У владельца российской компании или генерального директора не всегда

есть точные цели и планы относительно развития компании. Стратегия

постоянно меняется, она исключает общее планирование, нет прозрачного

планирования финансовых потоков предприятия, они связаны с теневым

рынком. Из-за него невозможно достичь результатов, которые требует

владелец. Довольно часто менеджер имеет высокую степень ответственности,

но не имеет никаких ключевых полномочий. Еще одной причиной может стать

отсутствие взаимопонимания между членами управленческой команды. Когда

структура включает в себя «людей директора», которые выполняют функцию

дополнительного контроля над бизнесом, они определенных

административных решений не выполняют.

Каждый директор хотел бы иметь дружный и работоспособный

коллектив способный вместе с ним достичь поставленных целей. Работа по

созданию и совершенствованию условий для формирования такого коллектива

не менее важна, чем производственная деятельность. Среди этих условий

основным является - организация внутренних и внешних коммуникаций.

Управление в организации выполнено через людей. Одним из основных

инструментов управления в руках менеджера является информация бытия в его

распоряжении. Используя и передавая эту информацию, он руководит и

мотивирует подчиненных. Многое зависит от его способности передавать

информацию таким образом, чтобы достичь наиболее адекватного восприятия

данной информации теми, кому она предназначена. Много менеджеров

понимают важность этой проблемы и уделяют ей много внимания.


1. Пустынникова, У. Журнал для акционеров / У. Пустынникова – М.: 2003.

2. Ханхасаева, С. Анализ научной статьи о проблемах современного управления:

Управление сегодня / С. Ханхасаева -SPb.: 2011.

3. Снетков, В. Психология коммуникаций в организации: Исследования. Грант / В.

Снетков -SPb.: 2000.

212

УДК631.15:338.439

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ

Т.М. Яркова

Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н.

Прянишникова, г. Пермь, Россия

В статье приведено обоснование необходимости формирования продовольственных

запасов, как неотъемлемого инструмента аграрной политики в условиях ВТО. Определены

факторы и условия, а также их взаимосвязь, отраженная в данной статье в качестве модели

управления процессом продовольственного обеспечения в регионе.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, продовольствие, запасы, ВТО

CONCEPTUAL BASES OF MANAGEMENT OF THE PROCESS OF FOOD SECURITY

AND THE FORMATION OF THE FOOD SUPPLY

T.M. Yarkova

Perm state agricultural Academy of a name of academician D.N. Pryanishnikova,

Perm, Russia

The article provides a substantiation of necessity of formation of food stocks, as an integral

tool of the agrarian policies in the context of the WTO. Identified factors and conditions, as well as

their relationship, reflected in this article as a model for the management of the process of food

security in the region.

Keywords: agriculture, food, supplies, WTO

Современные условия хозяйствования, обусловленные влиянием

аграрного экономического кризиса и порождающие состояние

неопределенности требуют изменения форм взаимоотношений между

субъектами агропромышленного сектора и государства в процессе обеспечения

населения продовольствием и формированием продовольственных запасов,

определяющих гарантии сохранения продовольственной безопасности страны.

Соответственно, возникает острая необходимость в разработке

эффективной, научно обоснованной модели управления формированием и

использованием продовольственных запасов, адаптированной к различным

условиям изменяющейся внешней среды. Необходимость и актуальность

представления системы управления продовольственными запасами вызвана не

только неустойчивым текущим положением отечественного аграрного сектора,

который зеркально отражается на продовольственной независимости и

безопасности страны, но и неопределенностью перспективного сотрудничества

с зарубежными странами на мировом рынке в рамках ВТО, а также прочими

катастрофическими, чрезвычайными и угрожающими ситуациями различного

генезиса.

Процесс формирования и использования продовольственных запасов

регионов Российской Федерации должен являться одной из особо значимых

составных частей общей концепции продовольственной безопасности страны.

213

Формирование такого рода запасов обусловлено наличием широкого спектра

причинно-следственных связей, обуславливающих состояние

продовольственного обеспечения населения в регионах. Модель управления

обеспечением и формированием продовольственных запасов, представлена на

рисунке 1.

Рисунок 1 - Концептуальная модель управления процессом продовольственного

обеспечения и формирования продовольственных запасов

Формирование продовольственных запасов и дальнейшее управление

ими является, на наш взгляд, системным процессом, который имеет цель,

содержит задачи и приоритетные направления агропродовольственной

политики региона в соответствии с основными нормативными актами

Российской Федерации с учетом условий членства нашей страны в ВТО, на

основе Соглашения по сельскому хозяйству.

Гарантией достижения такой цели является установление эффективных

мер государственной поддержки сельскому хозяйству, не противоречащих

условиям Международной организации и способствующих стабильному

региональному аграрному производству и продовольственному обеспечению

населения качественным продовольствием.

Государственная поддержка

Причинно-следственные связи и факторы влияния на процесс про-

довольственного обеспечения региона

- природно-

климатический потенциал;

- почвенный потенциал;

- производственный по-

тенциал (трудовые ресур-

сы, материально-

техническая база, капи-

тал);

- уровень развития аграр-

ных предприятий и их

взаимодействие

- численность населе-

ния региона;

- доходы и расходы

населения;

- нормы питания;

- фактический уровень

питания;

- состояние продо-

вольственных рынков;

- цены на продоволь-

ствие;

- качество питания

- условия ВТО;

- государственное

регулирование

(поддержка) АПК в

рамках внешнетор-

говых взаимоотно-

шений;

- торговый баланс

продовольствием;

- экспорт продо-

вольствия;

- импорт продо-

вольствия

1 звено

ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ

2 звено

СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

3 звено

ВНЕШНЕ-

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ

И ТЕКУЩЕЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

214

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда

приоритетных задач, решением которых является установление трех основных

звеньев – производственное, социально-экономическое, внешнеэкономическое.

В первое звено «Производственное» входят факторы, характеризующие

процесс аграрного производства и физическую доступность продовольствия.

Вторым звеном в предлагаемой модели управления продовольственным

обеспечением и формированием продовольственных запасов является

совокупность социально-экономических условий и факторов, которые,

несомненно, определяют необходимость формирования продовольственных

запасов.

Наряду с критериями, формирующими социально-экономическую

составляющую, следует уделить внимание третьему, также немаловажному

звену концептуальной модели управления процессом продовольственного

обеспечения и формирования продовольственных запасов, которое

сформировано из ряда факторов и условий, носящих внешнеэкономический

характер.

В основе данной группы лежат особо актуальные на текущий стартовый

период для нашей страны условия участия во Всемирной торговой

организации.

Членство в ВТО для АПК России опирается на необходимость

государственной поддержки, которая будет основана на уже разработанной и

принятой Программе 2013-2020 гг., хотя принципы субсидирования и

дотирования аграрной отрасли поменяются коренным образом. В таких

условиях необходимо принять комплекс радикальных мер, позволяющих

соблюсти интересы местных сельхозтоваропроизводителей и условия ВТО.

В нашу страну импортируется много сельскохозяйственной продукции

для ее дальнейшей переработки, а также завозятся готовые продовольственные

продукты. Так, 36% продовольственных продуктов на столах россиян –

импортного производства. Для мяса этот показатель составляет около 40%, по

обеспеченности сахаром – 52%, овощами – 52%. Продовольственный фонд

крупных городов-мегаполисов формируется на 70% за счет импорта. Особенно

сильно это проявляется в обеспечении этих городов мясной продукцией [1].

Зачастую динамичное поступление на российский продовольственный

рынок импортного сырья и продовольствия обусловлено нестабильными

природными условиями для сельскохозяйственного производства, что вновь

подтверждает обоснованность создания продовольственных запасов,

позволяющих стабилизировать внутренний продовольственный рынок от

излишних объемов продовольствия.

Из приведенных выше звеньев, в основе которых лежат основные

критерии, условия и факторы, обуславливающие необходимость формирования

продовольственных запасов и управления ими, наряду с эффективным

текущим обеспечением продовольствием населения и стабильным

функционированием рынков продовольствия, основу которых должно

формировать отечественное продовольствие [2, 3].

215

Автор считает, что на перспективу, имеет место первостепенная

необходимость в разработке механизма формирования региональных аграрно-

специфических зон, которые будут выполнять функцию не только стабильного

текущего продовольственного обеспечения, но и способствовать

формированию продовольственных запасов внутри региона и вне его.


1. Столбов В.П. К вопросу об оценках состояния продовольственной безопасности в

стране //Известия высших учебных заведений. Серия: экономика, финансы и управление

производством. – 2011. - №4. – С. 100-108

2. Нуралиев, С. Продовольственный рынок: проблемы становления и перспективы

развития / С. Нуралиев. – Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2003. – 280 с.

3. Писков Г.М. Состояние продовольственного рынка России и его роль в

обеспечении продовольственной безопасности страны // Вестник Волгоградского

государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. – 2009. - №1. – С. 105-110.

216

СЕКЦИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ

В АГРОИНЖЕНЕРИИ

УДК 628.543: 63

ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ

АНАЭРОБНОГО ФИЛЬТРА С ЦИКЛИЧЕСКИМ ВОЗМУЩЕНИЕМ

А.С. Васильева

Руководитель – к.т.н. В.К. Евтеев


В статье описывается работа анаэробного фильтра для сбраживания сточных вод

свиноводческих предприятий. Интенсифицирующее возмущение создается в период работы

сифонного отвода, названного фазой опорожнения. В данной фазе возникает изменение

скорости движения субстрата в фильтре, происходит обновление граничных поверхностей,

лавинообразное выделение биогаза, разрушение пенного слоя. Составлена гидравлическая

модель анаэробного фильтра в фазе опорожнения, найдена функциональная зависимость

скорости движения свободной поверхности стоков в фильтре. Определены дальнейшие

мероприятия по исследованию циклических возмущений в анаэробном фильтре с сифонным

отводом.

Ключевые слова: анаэробное сбраживание, анаэробный фильтр, биогаз, сифон, стоки.

HYDRAULIC MODEL PHASE ANAEROBIC FILTER EMPTYING SIPHON BENDS

A.S. Vasilyeva

Scientific advisor – Ph.D. V.K. Evteev


The article describes the work of anaerobic filter digestion of sewage pig farms. Intensifying

disturbance created in the period of the siphon discharge, called phase discharge. In this phase there

is a change in velocity of the substrate in the filter is updated boundary surfaces avalanche selection

biogas destruction of foam. Hydraulic model is composed of anaerobic filter phase emptying found

functional dependence of the velocity of the free surface flows in the filter. Identify further measures

for the study of cyclic disturbances in the anaerobic filter siphon discharge.

Keywords: anaerobic digestion, anaerobic filter, biogas, siphon drains.

Для переработки жидкого навоза, а в особенности животноводческих

стоков применяют метантенки с фиксированной биомассой – анаэробные

фильтры [1, 2, 3]. В данных установках с целью поддержания высокой

концентрации активной биомассы используются твердые подложки –

иммобилизаторы, для прикрепления микроорганизмов. В результате

анаэробный фильтр может обрабатывать сравнительно большие объемы

сточных вод, с необходимой эффективностью. Авторами предлагается

конструкция метантенка для обработки свиноводческих стоков – анаэробный

фильтр с сифонным отводом.

Цикл работы анаэробного фильтра состоит из двух ярко выраженных фаз

– заполнения и опорожнения. Фаза заполнения начинается с нижнего уровня

стоков в баке сифона (рис. 1, а). В результате постоянного выделения биогаза и

повышения уровня свободной поверхности давление в газовом объеме

возрастает. При достижении давления величины соответствующей глубине

217

погружения патрубка в гидравлическом затворе начинается отвод биогаза (рис.

1, б). В тоже время сточные воды, прошедшие процесс брожения, постоянно

заполняют бак сифона, до тех пор, пока не достигнут верхнего уровня

расположения сифонного трубопровода.

Фаза опорожнения начинается, как только обработанный сток заполнит

сифонный трубопровод (рис. 1, в). Происходит быстрое опорожнение бака

через сифонный трубопровод, при понижении уровня свободной поверхности в

баке из фильтра начинает поступать субстрат. В фильтр при этом постоянно

загружается свежий субстрат.

Рисунок 1 – Цикл работы анаэробного фильтра

В результате снижения уровня стоков в фильтре наблюдается понижение

давления в газовом объеме (рис. 1, г). Причем расход сифонного отвода равен

расходу жидкости через отводной патрубок и намного больше, чем подача

стоков на обработку. Так опорожнение бака сифона вызывает изменение

скорости движения сточных вод в фильтре, но с окончанием фазы

опорожнения еѐ величина обратно снизиться до величины обеспечиваемой

подачей насоса в фильтр (рис. 1, д – а). Далее цикл работы анаэробного

фильтра с сифонным отводом повторяется.

Наибольшего внимания заслуживает фаза опорожнения, именно в этом

периоде работы фильтра происходят циклические возмущения. Для оценки

возмущений в данной фазе принимается следующий параметр – скорость

движения свободной поверхности стоков в фильтре.

218

Скорость движения свободной поверхности в анаэробном фильтре

можно определить, составив уравнение баланса объемного расхода. Для этого

рассмотрим фазу опорожнения (рис. 2). Движение жидкости в сифонной трубке

является неустановившимся, так как напор Z1 изменяется с течением времени,

а, следовательно, меняется со временем скорость и расход вытекающей

жидкости. Допустим, что уровень жидкости в фильтре и баке в данный момент

времени находятся соответственно на высоте Z1 и Z2. За бесконечно малый

промежуток времени опорожнения dtоп уровень в фильтре изменяется на dZ1, а

в сифоне на dZ2, течение жидкости можно считать установившимся. За это

время из сифона вытечет объем жидкости Qсdtоп, в тоже время в бак из фильтра

притечет объем жидкости Qпрdt оп. В свою очередь в фильтр постоянно

поступает объем жидкости Qподdtоп, в тоже время из фильтра вытекает объем

жидкости Qвытdt оп. Тогда объем жидкости в баке сифонного отвода изменится

на величину dWб, а изменение объема жидкости в фильтре составит dWф.

Рисунок 2 – Анаэробный фильтр с сифонным отводом

Баланс объемов данной системы представится в виде двух уравнений

(1)

В приведенной системе уравнений очевидным является, то что объем

притекающий из фильтра в бак Qпрdt оп и объем вытекающий из фильтра в бак

0

Pатм

Zc

dz2 dz1 1

2 ∆

h

1

2

vб vф

P1

Z1

hа

hм

pмаг

Q=const

Z2

0

219

Qвытdtоп равны. Таким образом, можно приравнять уравнения

(2)

Изменение объема бака

(3)

где - площадь живого сечения бака сифона, м2.

Изменение объема фильтра

(4)

где - площадь живого сечения фильтра, м2.

Подставив уравнения (3) и (4) в уравнение (2), и решая его относительно

изменения высоты dZ1 получим

(5)

Скорость движения свободной поверхности в фильтре определим поделив

уравнение (5) на время опорожнения dtоп

(6)

где – скорость движения свободной поверхности стоков в баке

сифона, м/с.

Если рассматривать весь период опорожнения, то движение жидкости

является неустановившимся, поэтому мы в уравнение (6) указали на изменение

расхода сифонного отвода

(7)

Где – площадь живого сечения сифонного трубопровода, м2; - скорость

движения в сифонном трубопроводе, м/с.

Уравнение (6) в функциональном виде запишется как

(8)

где - доза загрузки, %; - длина рабочей части фильтра, м; - диаметр

бака сифона, м; - диаметр фильтра, м.

Для определения расхода сифона воспользуемся уравнением Бернулли

[4]

, (9)

где - корректив кинетической энергии (коэффициент Кориолиса);

- средние скорости движения потока жидкости в сечениях, м/с; – средние

абсолютные давления в сечениях, Па; - плотность животноводческих стоков,

кг/м3; - ускорение свободного падения, м/с

2; - геометрические высоты

220

центра тяжести соответствующих сечений, м; – суммарные потери напора,

м; - инерционный напор, м.

Суммарные потери напора определяются как [4]

, (10)

где – коэффициент гидравлических сопротивлений трения сифонного

трубопровода; - длина сифонного трубопровода, м; - диаметр сифонного

трубопровода, м; - средняя скорость движения жидкости в сифонном

трубопроводе, м/с; - коэффициент местных сопротивлений системы.

Инерционный напор учитывает затраты на преодоление локальной силы

инерции единицы веса жидкости и определяется выражением [4]

(11)

где - корректив количества движения; s – координата пути, м.

Принимаем сечение 1-1 совпадающее со свободной поверхностью

жидкости в баке сифона, а сечение 2-2 – совпадающее с концом сифонного

трубопровода (рис. 3). Тогда:

,

уравнение (9) будет выглядеть следующим образом

(12)

Воспользовавшись уравнением неразрывности

(13)

определим расход сифона

(14)

где – напор сифона, м; - инерционная

скорость, где неучтены изменения при движении жидкости в баке сифона

(ввиду их незначительности) и принято, что сечение сифонного трубопровода

постоянно по длине и является цилиндрическим [4].

В функциональном виде формула (14) определяется как

221

(15

)

где Т – температура стоков, 0С; W – влажность стоков, %; К – химический

состав стоков.

Из анализа уравнений (8) и (15) определим функциональную зависимость

скорости движения свободной поверхности стоков в фильтре

(16)

Анализ уравнения (16) позволяет сделать, следующие выводы:

1) Скорость движения свободной поверхности стоков в фильтре

зависит от физико-химических характеристик субстрата и технологических

параметров анаэробного сбраживания (Дз; Т; ), а так же конструктивных

особенностей установки ( ). 2) Наиболее технологичными факторами для управления скоростью

являются: . Причем увеличение будут

способствовать повышению скорости, а увеличение будут

снижать еѐ.

3) Для подтверждения полученных теоретических исследований

необходимо проведение экспериментальных исследований.

Список литературы 1. Евтеев В.К. Создание циклических возмущений в анаэробном фильтре за счет

изменения скорости / В.К. Евтеев, В.А. Березовский // Матер. науч.-практ. конф. ―Актуальные проблемы АПК‖ – Иркутск, 2001, ч. 3. - С. 14.

2. Ильин С.Н. Ресурсосберегающая технология переработки свиного навоза с получением биогаза: Автореф. дис. … канд. тех. наук: 05.20.01 / С.Н. Ильин – Улан-Удэ, 2005. – 23 с.

3. Калюжный С.В. Биогаз: проблемы и решения. Биотехнология (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР) / С.В. Калюжный, А.Е. Пузанков, С.Д. Варфоломеев – М.: 1988, т. 21. – 180 с.

4. Чугаев Р.Р. Гидравлика / Р.Р. Чугаев – «Энергия», Л., 1971. – 552 с.

УДК 378 (001.891)

СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ БАКАЛАВРОВ

В ИрГСХА

С.Е. Васильева


Вопрос качества образования в системе высшей школы сегодня особенно актуален.

Оценка качества образования приобретает новый смысл и значение, поскольку она

222

становится основным показателем при аккредитации образовательных учреждений,

гарантирует студентам качественное образование, способствует развитию конкурентных

отношений между образовательными учреждениями, обеспечивает академическую

мобильность и студентов и преподавателей, становится основой финансовой поддержки

учебного заведения. Целью работы является создание и внедрение организационно-

педагогической модели управления качеством образования в ИрГСХА, опирающуюся на

принципы всеобщего управления качеством, включающую маркетинг и анализ состояния

педагогической системы сельскохозяйственного вуза

Ключевые слова: система качества, качество, образование.

THE QUALITY ASSESSMENT SYSTEM OF PREPARATION OF BACHELORS IN

THE ISAA

S.E. Vasilieva

Irkutsk state agricultural Academy, Irkutsk, Russia

The issue of quality of education at higher schools is very important today. Assessment

of the quality of education acquires a new meaning and significance as it is the key indicator for

accreditation of educational institutions, guarantee students a quality education that promotes

the development of competitive relations between educational institutions, provides academic

mobility of students and teachers, become the basis for the financial support of the institution.

The purpose of work is creation and introduction of the organizational-pedagogical models of

quality management of education in the ISAA, based on the principles of total quality

management, including marketing and the analysis of the state pedagogical system of

agricultural University

Key words: quality system, the quality of, education.

Мировые тенденции развития общества порождают новые требования к

качеству высшего профессионального образования, к личностным и

профессиональным качествам бакалавров. Происходящие в нашей стране

политические, экономические и социальные изменения закономерно приводят

к модернизации отечественной системы образования.

В России внедрены обязательные процедуры лицензирования,

аттестации и аккредитации вузов, положительные результаты которых дают

обучающимся гарантии законности образовательной деятельности, их

соответствие государственным требованиям.

Вследствие этих изменений в Концепции модернизации российского

образования сформулирована основная цель высшего профессионального

образования – подготовка квалифицированного работника соответствующего

уровня и профиля, конкурентоспособного на рынке труда, компетентного,

ответственного, свободно владеющего профессией и ориентированного в

смежных областях деятельности, способного к эффективной работе на уровне

мировых стандартов, готового к постоянному профессиональному росту,

социальной и профессиональной мобильности; удовлетворение потребностей

личности в получении соответствующего образования.

Существенным шагом на пути модернизации отечественной системы

образования стало принятие поправок в федеральный закон «Об образовании»,

где зафиксированы новые государственные требования к структуре

федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС),

223

определяющие основу объективной оценки уровня образования и квалификации

выпускников независимо от форм получения образования. Системообразующей

целью современного высшего профессионального образования становится

высокое качество профессиональной подготовки специалиста. При этом

подразумевается, что результатом подготовки является системный комплекс

сформированных у него общих и профессиональных компетенций,

характеризующихся широтой междисциплинарных системно-интегративных

знаний и умений, обеспечивающих успешность деятельности [1].

В ситуации новых требований к результатам подготовки специалистов в

системе высшего профессионального образования на первый план выходят

проблемы:

определения единых подходов к формулированию диагностичных и

понятных для обучающихся, работодателей, образовательных учреждений и

органов управления образованием требований к результатам подготовки в силу

недостаточной разработанности их научного обоснования;

неготовности образовательных учреждений и государственных

аттестационных комиссий (ГАК) оценивать компетенции обучающихся и

выпускников учреждений высшего профессионального образования, поскольку

существующее методическое обеспечение контроля обученности и оценки

уровня подготовки не предназначено для оценки компетенций;

разработки нового методического обеспечения оценки компетенций,

которую невозможно решить без соответствующего теоретического

обоснования, объясняющего природу и закономерности формирования

компетенций;

изменения методологии оценки качества подготовки, влекущая за

собой соответствующие изменения контрольно-оценочной деятельности в

содержательном, процессном и организационном планах, влечет к

реорганизации структур и модернизации технологий, а в целом – развития

систем оценки качества подготовки специалистов.

В связи с вышесказанным целью исследования является разработать

модель управления качеством образования студентов в ИрГСХА и определить

комплекс педагогических условий ее эффективного функционирования.

Ход исследования определялся следующей гипотезой. Качество подго-

товки специалистов высшего учебного заведения значительно повысится, если

• на основании системного и программно-целевого подходов создать и

внедрить организационно-педагогическую модель управления качеством об-

разования в ИрГСХА, опирающуюся на принципы всеобщего управления

качеством, включающую маркетинг и анализ состояния педагогической

системы сельскохозяйственного вуза;

• выявить и обеспечить комплекс педагогических условий,

включающий:

а) автоматизированный мониторинг качества образовательного процесса

и его результатов;

б) вовлечение педагогического коллектива ИрГСХА в процесс

224

повышения качества образования студентов;

в) комплексное проектирование и непрерывное совершенствование мо-

делей выпускника и преподавателя ИрГСХА.

Таким образом, необходимость создания системы качества диктуется

следующими современными условиями:

- усилением конкуренции между образовательными учреждениями на

рынке образовательных услуг и рынке трудовых ресурсов, включая госзаказ на

подготовку специалистов;

- вступлением России в Европейское образовательное пространство

(Болонская декларация), требующее унификации процессов обеспечения и

гарантии качества предоставляемых образовательных услуг;

- переходом к комплексной оценке деятельности образовательных

учреждений на базе утвержденного перечня показателей, включающего,

показатель 1.2.3 «Эффективность внутривузовской системы обеспечения

качества образования» для вузов.

- регулярным проведением с 2000 г. конкурсов Министерства

образования и науки «Внутривузовские системы обеспечения качества

подготовки специалистов» и других региональных конкурсов по качеству.

Таким образом, на современном этапе подготовка

высокопрофессиональных кадров становится приоритетной задачей в

деятельности государства. Главным инструментом ее решения является

развитие системы высшего профессионального образования.

Управления качеством образования включает в себя системы качества,

внедряемые в ОУ высшего профессионального образования. На рис. 1

приведена модель функциональной структуры системы качества ОУ.

Предлагаемая модель в целом соответствует Стандартам и Директивам ENQA

[2], а также требованиям процессной модели системы менеджмента качества,

принятой в стандарте ISO 9001:2001 (ГОСТ Р ИСО 9001–2001) [3] и включает:

Формирование стратегии, политики и целей в области качества ОУ

(Стандарт ENQA 1.1 Политика и процедуры оценки качества) — разработка

целей качества образования, конкретизирующих доктрину образования и

социально-педагогическое нормирование этих целей, проверки актуальности,

разработка, корректировка и обновление образовательных стандартов и

программ (Стандарт ENQA 1.2 Утверждение, мониторинг и периодические

проверки программ и квалификаций).

2) Планирование и постоянное улучшение деятельности ОУ,

обеспечивающее планирование процессов и процедур, их поддержание и

постоянное улучшение (Стандарт ENQA 1.1 Политика и процедуры оценки

качества).

3) Управление ресурсами, включая преподавательский состав и другие

ресурсы, требуемые для обучения студентов — обеспечение процессов

жизненного цикла ОУ всеми видами ресурсов: финансовыми, материальными,

человеческими и информационными (Стандарты ENQA 1.4 Гарантия

качества преподавательского состава, 1.5 Ресурсы обучения и поддержка

225

студентов, 1.6 Информационные системы).

Функциональная структура системы качества

Планирование и постоянное улучшение процессов и процедур

Менеджмент ресурсов

Внешние регуляторы

Внешняя конкурентная среда

ПОТРЕБИТЕЛИ (требования, ожидания)

ПОТРЕБИТЕЛИ (удовлетворенность)

Стандарты (ГОС,ENQA,ИСО)

Лицензирование Аккредитация

РЕСУРСЫ

ПРОЦЕССЫ

ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ОУ

Менеджмент процессов

Мониторинг,

контроль,

измерения

и анализ

Продукция – компетенции выпускника

Улучшение

Улучшение

Оценка

Управление


Стратегия, политика и цели в области качества ОУ

Абитуриент Выпускник

Право на ОД


ОУ

Нормативные документы

Отчеты

Рисунок 1 - Функциональная структура системы качества

4) Управление процессами и процедурами — управление основными

(обучение, научная деятельность, дополнительное образование,

воспроизводство кадров) и вспомогательными (хозяйственная деятельность,

управление персоналом и др.) процессами ОУ (Все стандарты ENQA).

5) Мониторинг и контроль (измерения) — измерение и оценка

параметров и характеристик рабочих процессов и анализ их результатов

(Стандарты ENQA 1.2 Утверждение, мониторинг и периодические проверки

программ и квалификаций, 1.3, Оценка студентов, 1.4 Гарантия качества

преподавательского состава, 1.7 Общественная информация), включая:

оценку студентов (достигнутого прогресса в уровне их знаний и

навыков);

проведение измерений основных показателей деятельности ОУ;

проведение маркетинговых и социологических исследований;

обработку и анализ результатов измерений и исследований;

оценку качества результатов образовательной деятельности (ОД) и

отдельных процессов ОУ;

определение конкурентных позиций ОУ.

Система качества ОУ функционирует в конкурентной среде, которая

формируется требованиями и ожиданиями потребителей и регулируется

требованиями государственных образовательных (и иных) стандартов,

требованиями лицензирования и аккредитации.

Подтверждение соответствия образовательной деятельности ОУ

требованиям государственной аккредитации обеспечивается процедурами

аудита и аккредитации ОУ на основе показателей государственной

226

аккредитации.

Управление СК вуза, как составной частью общей системы менеджмента

ОУ основывается на четком определении функций всех должностных лиц и

сотрудников и их взаимосвязи при выполнении своих функций, включая их

ответственности и полномочия, которые должны быть им хорошо известны.

Каждый вуз в зависимости от поставленных целей в области качества и

имеющихся ресурсов выбирает собственную организационную структуру СК,

наиболее соответствующую его традициям и сложившейся практике работы.

На рисунке 2 представлена организационная структура СК ИрГСХА. Ниже

перечислены функции, которые могут выполняться отдельными

должностными лицами и подразделениями, входящими в организационную

структуру СК ОУ.

1) Представитель руководства вуза по качеству — лицо

ответственное за создание, поддержание в рабочем состоянии и постоянное

улучшение СК ОУ. Функции представителя руководства по качеству:

а) обеспечение разработки, внедрения и поддержания в рабочем

состоянии процессов, требуемых СК;

б) представление отчетов высшему руководству ОУ о

функционировании СК и необходимых улучшениях;

в) содействие распространению понимания требований потребителей по

всему ОУ.

Обязанности представителя руководства по качеству в вузе возложены

на одного из проректоров. Может быть также введена специальная должность,

например, проректора по качеству.

2) Совет по качеству при ректоре вуза, может формироваться из

представителей руководства (ректората) и уполномоченных по качеству

различных подразделений и служб ОУ. В его функции могут входить

планирование и координация работ по созданию и совершенствованию СК ОУ,

а также решение некоторых принципиальных вопросов ее развития. Заседания

Совета по качеству обычно проводятся 1 раз в месяц или по мере

необходимости, и на них решаются принципиальные вопросы создания,

внедрения и совершенствования СК ОУ. Наиболее важные вопросы могут

выноситься на рассмотрение Ученого Совета вуза.

3) Служба качества вуза может создаваться в случае необходимости

и является структурным подразделением, основной функцией которого

является непосредственная разработка, внедрение и совершенствование СК и

ее документации.

4) Уполномоченные по качеству и группы качества структурных

подразделений (факультетов, кафедр и др.), которые на рис. 2 не показаны,

являются проводниками политики в области качества на всех уровнях

структуры ОУ. Совместно со Службой качества они участвуют в разработке

документации СК, проведении внутренних аудитов и самооценки, обработке

полученных данных, формировании и реализации планов корректирующих и

предупреждающих действий.

227

Уполномоченныйпо качеству

Факультеты

Организационная структура СК в ИрГСХА

Ректор

Ученый Совет Совет

по качеству

Структурныеподразделения

Заведующийкафедрой1

преподаватели 1

Заведующийкафедрой2

преподаватели 2

Служба качестваПроректор по

УКО

РуководительСП 1

сотрудники

Руководитель

СП 2

сотрудники

Рисунок 2 - Организационная структура системы качества

5) Инфраструктура поддержки СК ОУ может включать, в

частности:

кафедры, проводящие подготовку специалистов в области управления

качеством;

различные научно-исследовательские институты и центры;

органы по сертификации систем менеджмента качества;

центры менеджмента качества в образовании или гарантий качества и т.

д.

Подписав в 2003 г. Болонскую декларацию о создании единого

европейского пространства в области высшего образования, Россия взяла на

себя обязательство привести систему высшего профессионального образования

(ВПО) и послевузовского профессионального образования в соответствие с

общеевропейскими стандартами.

В число основных задач Болонской декларации входит создание

целостной системы обеспечения гарантии качества образования (на базе

European Network of Quality Assurance in Higher Education) на основе методов

современного менеджмента. Менеджмент качества - это метод управления

организацией, основанный на сотрудничестве всех ее работников,

ориентированный на качество (политика в области качества, планирование,

управление, обеспечение, улучшение качества). На рисунке 3 представлена

система менеджмента качества.

228

Менеджмент качества

Менеджмент качества

Политика

качества

Планирова-

ние качества


качеством


качества

Улучшение

качества

Цели и задачи, которые ставит

руководство

Разработка программ

качества

Деятельность,

по исключению несоответс-

твий

Создание

уверенности о существова-

нии качества

Постоянное совершенст-

вование - базис успеха в

конкуренции

Рисунок 3 - Менеджмент качества

Система управления качеством образования включает требования к

качеству ресурсов, образовательного процесса и результатам Модель

менеджмента вуза может быть представлена (рис. 4). Факторами успеха

внедрения СК являются: проведение предварительного самообследования,

личная заинтересованность руководителя вуза и его команды, формулирование

целей и задач в области качества, создание системы показателей деятельности

и систематический контроль их достижения, формирование системы

мотивации сотрудников вуза.

Модель менеджмента вузаМИССИЯ

СТРАТЕГИЯ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ

Функциональные политики:

•Финансы

•Кадры

•Инфраструктура

•Маркетинг

•Информационные системы

•Технологии

Политики в областях и видах

деятельности:

•Обучение

•НИР

•Инновационная деятельность

•Внеучебная сфера

•Культура

МЕ

НЕ

ДЖ

МЕ

НТ

КА

ЧЕ

СТ

ВА

Рисунок 4 - Модель менеджмента вуза

При успешном внедрении СК мы ожидаем следующие результаты:

прозрачность и более высокую эффективность управления;

229

возможность для привлечения дополнительных ресурсов как

внутренних, так и внешних;

определенность обязанностей, ответственности и полномочий как

самого работника, так и по отношению к нему;

четкие критерии оплаты труда и материального поощрения;

повышение престижности труда и понимание своего вклада в общее

дело;

влияние студентов на важнейшие составляющие своего образования;

получение студентами образование гарантированного качества,

подтвержденного внедренной системой качества;

повышение статуса вуза и укрепление позиций;

международное признание с целью позиционирования на рынке

образовательных услуг, труда и на поприще науки.

Список литературы 1. Качалов В.А. "Проблемы управления качеством в вузах", "Стандарты и

качество", N10, 2000 г. - С. 86-100. 2. European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA): Standards

and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area. 3. ГОСТ Р ИСО 9001–2001. Системы менеджмента качества. Требования. — М.:

Изд-во стандартов, 2001. — 21 с.

УДК 621.592: 631.36

РАСЧЕТ ТЕХНОЛОГИИ ПОРТАТИВНОГО КОРМОВОГО ЦЕХА И

КОМПЛЕКТОВАНИЕ МАШИН

Б. Ганбат*, Г. Нямцэрэн**, Ч. Уранбилгээ*

* МГСХУ, Инженерный институт, г. Улан-Батор, Монголия ** МГУНТ, Механико-Инженерный институт, г. Улан-Батор, Монголия

Для обеспечения доброкачественными кормами молочных портативных, малых и

семейных ферм, создающихся и действующих в последние годы вновь, становятся важными вопросы о разработке новой техники и технологии соответствующей этим фермам и внедрении их в производство. В связи с этим нами были разработаны положения технико-технологического расчѐта и технического комплектования портативного кормового цеха, который будет готовить корма для молочных ферм в малых объемах. Представлена математическая модель для комплектования эффективными машинами технологической линии кормового цеха малой молочной фермы.

Ключевые слова: малая молочная ферма, корм, эффективность производства кормов, показатель технологической оценки, расчѐт, портативный кормовой цех, комплектование машин.

TECHNOLOGICAL CALCULATION AND MACHINERY

OF SMALL FEED WORKSHOP

Ganbat Balsan, G. Nyamcheren, Ch. Uranbilge Department for Machine Design, Ulaanbaatar, Mongolia

School of Engineering, Mongolian State University of Agriculture, Ulaanbaatar, Mongolia

When Mongolia has entered the free market economy, dairy farms which were established in the socialist economic system divided into small and medium farms newly. Attributable to it

230

collapsed past dairy farms. Instead of them had built middle sized farms. In order to supply these cattle farms with adequate and quality feeding we need to formulate new techniques, technology and should introduce new ideas into these farms. Depending on it, we formulated basis settlement of midget sized feeding stuff workshop technique and technical figuration to small sized dairy farms. A mathematical model for the acquisition of effective machinery production line fodder plant a small dairy farm.

Keywords: small dairy farm, feed, feed efficiency, the rate of technology assessment, calculation, portable fodder plant, acquisition of machinery.

Один из эффективных путей использования кормового сырья связан,

прежде всего, с рациональными техническими приемами его обработки.

При установлении адекватных комплектований машин технологической

линии кормового цеха следует сделать полный расчѐт продуктивности скота,

сочности и питательности кормов и эффективности использования машин.

Ниже показаны формулы расчѐта математической модели для

установления комплектования адекватных машин технологической линии

кормового цеха молочной фермы.

В целевой функции в установлении адекватных комплектований машин

следуюшей формулой определяет годовую экономическую эффективность

варианта z технологической линии

( )

Z ZГ T Z ZЭ Э П Y (1)

ZГЭ-годовая экономическая эффективность технологической линии;

ZTЭ- годовая технологическая эффективность технологической линии;

ZП - годовой переведенный расход технологической линии;

ZY - годовой убыток из-за ненадежной работы технологической линии.

Технологическая эффективность определяется прибылью от качества,

роста продуктов скота и экономии кормов

[ (1 ) ]ZT Г OZ ж keЭ Q K a Ц a Ц (2)

ГQ - объем (количество) кормов, которые производятся в год в кормовом

цеху, тн;

OZK - рост питательности кормов технологической линии варианта z

кормового цеха;

- продуктивность скота в единицу корма;

keЦ - себестоимость единицы одного корма;

жЦ - стоимость единицы продукта скота; a - процент, в котором рассчитано дополнительный продукт

скотоводства, полученный от прироста питательности кормов, который

рассчитывается как

(1 / )EH c oa K M K ГД PT D T K (3)

EHK - питательность суточной порции, соответствующая зоотехническим

требованиям; - процент обеспечения прикорма скота питательностью кормов.

231

Следующей формулой определяется количество кормов, которые

производятся в год

PГ T ГЦ ИФQ Q T K (4)

TPQ - производительность, которая требуется в кормовом цеху;

ГЦT- годовой фонд рабочего времени кормового цеха;

ИФK - процент использования фонда рабочего времени.

Годовым фондом рабочего времени является

ГД PT D T K (5)

D - продолжительность времени неотлучного ухода за скотом; T - срок одноразового приготовления кормов;

PK - число вскармливания скота в день.

Производительностью, которая требуется в кормовом цеху определяется

как

( ) / ( )TP Г C P HФQ H M T K K (6)

ГH - поголовье скота в фермах.

Отсюда выходит первое ограничение, а именно

Z PT TQ Q .

ZTQ - теоретическая эффективность технологической линии варианта z

кормового цеха.

Следующей формулой определяется увеличение питательности кормов

i

i i i

L

OZ Э

i

L

Э Kei u Kei u

i

K K

K K K K K

(7)

iЭK - i процент эффективности обработки смесей кормов в

технологической линии;

iKei uK K - питательность кормов и доля занимаемой в ней массы;

L - число технологической линии кормового цеха.

Следуюшей формулой определяется переведенный расход

1 2[( 1) ]ZZ OБП S h E he e з M (8)

ZOБS- стоимость баланса оборудований варианта z технологической

линии кормового цеха; E - процент норматива эффективности капиталовложения, 0.15E

1 2,e e - процент отчислений комплекса машин, оборудований, технических

обуслуживаний, ремонта построений кормового цеха и суммарный процент

отчисления амортизации;

h - стоимость сооружений и среднее значение отношений

технологических оборудований;

з - годовой бюджет заработной платы работающих в кормовом цеху;

M - выражение стоимости годового расхода средств труда.

232

В таблице 1 показаны проценты эффективности различных методов

обработки кормов, определенных на основе зоотехнических норм.

Таблица 1 – Эффективность различных методов обработки кормов

Вид кормов Способы обработки Коэффициент

эффективности,iЭK

Смесь кормов Приготовление смесей кормов с

полным составом 1.12

Солома Обработки тепловой химии 1.36

Солома Дрожжевание и ферментация 1.57

Концентрированный корм Обработка скобляя влагой и

теплом 1.14

Концентрированный корм Дрожжевание и ферментация 1.16

Следуюшей формулой определяется убыток от снижения

продуктивности скотоводства вследствие ненадежной работы кормового цеха

(1/ 1)ZZ Г Г ЖY k H D Ц (9)

- показатель снижения продуктивности скотоводства вследствие

ненадежной работы кормового цеха, 0.88

ZГk - процент готовности варианта z технологической линии кормового

цеха.

Ограничение математической модели определяется адекватной связью

техники и технологии машин кормового цеха.

Это определяется вторым ограничением математической модели

H Z BP P P (10)

ZP - технологическая связь варианта z технологической линии

,H BP P - максимум, минимум (высокий и низкий пределы) эффективности

и мощности машин кормового цеха.

На рисунке 1 показана схема кормового цеха.

Рисунок 1 - Кормовой цех молочной фермы предначенной для 50-100 коров

1, 3, 5 – дозирующий бункер грубых, сочных, корнеплодых корм; 2, 7 – линий перевозки кормов ТК-5; 4- изолятор; 6 – измельчитель грубых, сочных кормов; 8 – пульт управления; 9 – измельчитель сочных кормов; 10 – раздробитель концентированных кормов; 11 - мешалка

кормов; 12 – грузчик кормов.

233

В таблице 2 показано, комплектование машин кормового цеха молочной

фермы предначенной для 50-100 коров.

Таблица 2 – Наименование машин для кормового цеха молочной фермы

на 50-100 коров

№

Технологический процесс Марка машин

Потребные

Мощность,

кВт

Производитель-

ность, кг/ч

1 Измельчитель грубых, сочных

кормов

СР-2; CP-60 0.6 60-100

2 Измельчитель корнеплодых

кормов

ДЗК-1; ЭКР-1 1.1 300-800

3 Раздробитель концентрированных

кормов

ДЗ-Т-1; ЭЗД-

Т-1 1.6 40-100

4 Мешалка кормов СМ-1.7 2-5 100-1000

Выводы. 1. Разработаны формулы математической модели для расчѐта и

определения адекватности комплектования машин кормового цеха молочной

фермы малых размеров.

2. Кормовой цех молочной фермы малых размеров составляется в виде

технологической линии, предназначенной для заготовки смесей с полным

составом грубых, сочных и концентрированных кормов.

3. Для портативного кормового цеха будут использоваться машины с

мощностью 0,5-5 кВт и производительностью 40-1000 кг/ч кормов.

Список литературы 1. Балдангомбо Б. Тэжээл үйлдвэрлэлийн механикжуулалтын тоног төхөөрөмж / Б.

Балдангомбо. - УБ. 2006. 2. Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм / С.В.

Мельников. - Л. 1978. 3. Сыроватка В.И. Механизация приготовления кормов / В.И. Сыроватка. - М. 1985. 4. Нямцэрэн Г. Холимог багсармал үйлдвэрлэлийн техник, технологийн оновчтой

шийдлийн асуудалд / Г. Нямцэрэн. - УБ. ШУТИС. 2002. 5. Нямцэрэн Г. Фермерийн аж ахуйн тэжээл үйлдвэрлэлийн техник технологийн

асуудал / Г. Нямцэрэн. - УБ. МФДС. 2006.

УДК 631.025

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ

С. Лхагвасүрэн

Руководитель - д.т.н. Ч. Бямбадорж

Монгольский государственный аграрный университет, г. Улан-Батор, Монголия

В полевых условиях в 2010-2011 гг. определены и проанализированы такие эксплуатационные показатели, как производительность, средняя рабочая скорость, среднее время выгрузки зерна из бункера, среднее время поворота на краю поля и расход топлива, а также в качестве технологических показателей определены чистота бункерного зерна и потери урожая за комбайнами СК-5 ―Нива‖ (Россия), Джон Дир (США), Сампо (Финляндия), Гушин Фотон (КНР) и Доминатор (Германия). Анализ данных испытаний показал, что

234

производительность у комбайнов с гидравлической трансмиссией выше. В среднем западные комбайны показали производительность на 20 % превышающую у СК-5.

Ключевые слова: производительность, средняя рабочая скорость, среднее время поворота, потери зерна.

RESULTS OF COMPARATIVE STUDY ON PERFORMANCE PARAMETERS OF

GRAIN HARVESTING COMBINE UTILIZED IN MONGOLIA

S. Lkhagvasuren

Scientific advisor, Doctor of Technical Sciences, Ch. Byambadorg Mongolian State University of Agriculture, Ulaanbaatar, Mongolia

In the field, in 2010-2011 identified and analyzed the performance indicators such as productivity, the average operating speed, the average time of unloading grain from the bin, the average time to turn on the edge of the field, and fuel consumption, as well as for process parameters are defined purity grain silo and crop losses for harvesters SK-5 "Niva" (Russia), John Deere (USA) Sampo (Finland), Gushin Foton of China (PRC) and Dominator (Germany). Analysis of the test data showed that the performance of combine harvesters with hydraulic transmission above. On average, the western harvester performance showed a 20% greater than in SK-5.

Keywords: Indicators such as operation average speed of harvesting combines, time efficiency τ, duration of grain discharge from bunker, turning duration in the border area, efficiency of an hour, etc are covered in this assessment study.

В результате реализации Правительственной программы по

интенсификации развития земледелия «Целина-III» потребность в зерне в

Монголии обеспечена на 100 %. В последние годы объѐм капиталовложения в

растениеводство увеличился значительно и за этот период обновление

комбайнового парка достигло более чем на 60 %. На полях страны работают

зерноуборочные комбайны СК-5 ―Нива‖ (Россия), Джон Дир (США), Сампо

(Финляндия), Гушин Фотон (КНР) и Доминатор (Германия).

В 2010-2011 гг. нами проведены полевые опыты в хозяйствах

Селенгинского, Булганского и Центрального аймаков для эксплуатационной и

технологической оценки новых комбайнов. Основные показатели

зерноуборочных комбайнов приведены в табл. 1.

Таблица 1 - Технические показатели зерноуборочных комбайнов

№ Показатели Ед.изм JD 1076 SR2065 Домина

тор 150

НИВА -

ЭФФЕКТ

1 Ширина жатки м 5.3 5.1 5.18 5.0

2 Ширина

молотилки

Диам. барабана

м

мм

1.28

610

1.12

500

1.06

450

1.20

600

3 Кол. соломотряса

плошадь

шт.

Кв.м

4

4.75

5

4.8

4

4.13

4

4.3

4 Площ. очистки Кв.м 2.42 (все) 1.74+0.33+1.33 3.0 2.15(все)

5 Объѐм бункера Куб.м 4.6 3.7/4.2 4.0 3.0

6 Измельчитель + + + +

7 Мощность двиг. кВт/л.с. 117/159 114/155 112/152

caterp

114/155

8 Ёмкость бака л 300 350 280 300

9 КПП Механич.

4/1

Гидростат. Гидростат. Гидро-

стат.

3/3

235

Для сравнительной оценки зерноуборочных комбайнов проведены

хронометражные наблюдения и рабочая скорость определена на поле во время

обмолота и прямой уборки и для определения расхода топлива использованы

мерный бачок и бортовой контролѐр комбайна (табл. 2). Комбайны работали на

прямой уборке пшеницы.

Таблица 2 - Эксплуатационные показатели зерноуборочных комбайнов

Марка Сред. рабочая

скорость, км/ч

Продолжительность

одного поворота на

конце поля, сек

Часовая произ-

водительность,

га/час

Расход

топлива,

кг/га

СК-5 ―Нива эффект‖ 9.48 35 2.9 8.8

JD-1076 9.4 25.7 3.3 8.3

CLAAS Dominator150 11.2 15.3 3.5 7.5

SAMPO 2065 11.4 17.6 3.5 7.6

Из анализа таблиц видно, что у комбайнов, которые имеют

гидростатические КПП средняя рабочая скорость больше чем 20% по

сравнению с комбайнами с механической КПП и на конце загона они

затрачивают для поворота почти в 2 раза меньше времени. Высокая рабочая

скорость связана так же с конструкцией режущих аппаратов жатки, на

комбайнах CLAAS Dominator 150 и SAMPO 2065 стоят МКШ, а на других

кривошипно-шатунный механизм.

Коэффициент использования рабочего времени зависит от способности

комбайнера и от организации уборочного процесса в данном хозяйстве.

Известно, что где высокая организация работ, там, у комбайнов высокий

коэффициент использования рабочего времени, в частности, комбайн SAMPO

2065(η=0.85) тратил на время ожидания транспортных средств в среднем 9.25

мин в течении смены, а JD-1076(η =0.50) - 54.9 мин.

Производительность комбайнов определена на прямой уборке пшеницы

при фактической урожайности 18-22 ц/га. По нормативным справочникам [3]

при такой урожайности сменная производительность JD-1076 на 37.0 % больше

чем у СК-5 ―Нива эффект‖.

Западные комбайны имеют более широкозахватные жатки, бункеры

большего объѐма, гидростатические КПП (табл. 1), лучшие условия работы и

все эти показатели предшествовали к повышению производительности

западных комбайнов.

Чистота бункерного зерна завесила от засоренности убираемой культуры,

от конструкции зерноуборочного комбайна и точности регулировки его

рабочих органов с учетом условия уборки и в конечном счѐте от способности

комбайнеров. В исследованиях [2], которые были проведены НИИМЭСХ

Монголии, установлено что, чистота бункерного зерна выше, а потери урожая

за комбайном SAMPO 2055 почти в три раза ниже, чем у СК-5 ―Нива‖. Это на

наш взгляд объясняется тем, что на комбайне SAMPO 2045, SAMPO 2055 и

SAMPO 2065 можно регулировать направление потока создаваемого

вентилятором очистки и на нижнем решете установлено сито, вместо

236

жалюзийного решета, а так же площадь соломотряса и очистки у комбайна

SAMPO 2065 больше (табл. 1), чем у СК-5 ―Нива‖.

Таблица 3 - Некоторые технологические показатели комбайнов

Марка Условия уборки

Качественные показатели

Чистота

бункерного

зерна, %

Потери

зерна, %

Основные

виды потерь

CLAAS Dominator150

Пшеница, прямое

комб.,

Сорняки 60%

84.3 - 85.5 2.7 - 3.6

Свобод.

зерно

и стебли

SAMPO 2065

Нива-5 «Эффект»

Пш., прямое комб.,

Сорняки – низкое

содержание

91.5

90.2

-

-

-

-

SAMPO 2045 Пш. прямое комб.,

Сорняки 10% 87.1 2.2-4.6

Свобод.

зерно

и стебли

Выводы: производительность западных зерноуборочных комбайнов

класса СК-5 ―Нива-Эффект‖ на прямой уборке пшеницы на 20 % больше по

сравнению с ним.


1. Ч. Бямбадорж ―Основы построения адаптивного технологического процесса

производства зерна в условиях Монголии‖. Дисс. на соискание ученое степени доктора

технических наук, 1995. - 241 с.

2. Ж. Түмэн., Л.Лхагвасүрэн. Үр тарианы комбайны цогц үнэлгээний аргазүйн үндэс.

–УБ.: ХААТШУТҮН. Магистрийн ажлын эх бичмэл, 2009. – 86 х.

3. Примерные нормы по производительности и расходам топлива

селькохозяйственной техники, которая внедряется в сельское хозяйство новым. Улан-Батор,

2010 г. (на монгольском языке).

УДК 662.761:631.862(571.56)

АВТОЗАПРАВОЧНАЯ СТАНЦИЯ НА АЛЬТЕРНАТИВНОМ

ТОПЛИВЕ

Н.В. Петров

Руководитель - к.т.н. В.П. Друзьянова

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, г. Якутск, Россия

В статье приведены перспективы очистки биогаза с помощью цеолита. Анализ

методов. Очистка биогаза от сероводорода и углекислого газа. Защита окружающей среды:

экологический фактор использования биогаза по защите окружающей среды.

Приведены перспективы использованию биогаза в двигателях внутреннего сгорания

в условиях Республики Саха (Якутия).

Ключевые слова: транспорт, очистка, цеолит, биогаз, эквивалентное топливо.

237

GAS STATION ON ALTERNATIVE FUEL

N.V. Petrov

Scientific advisor - Candidate of Technical Sciences, V.P. Druzyanova

Northeast federal university named after M.K.Ammosov, Yakutsk, Russia

Protection of environment: an ecological factor of use of biogas on protection of

environment. Evalution of methods. Biogas clearing from sulphuretted hydrogen and carbon

dioxide. Perspectives of using zeolite in biogas clearing are showed. Prospects to biogas use are

given in internal combustion engines in the conditions of the Republic of Sakha (Yakutia).

Keywords: transport, clearing, zeolite, biogas, equivalent fuel.

1. Лабораторная биогазовая заправочная станция

На территории Якутии в данное время имеется 297 труднодоступных

населенных пунктов, где проживает 742500 тыс. чел. [1].

Труднодоступность заключается в том, что в большинстве случаев до

них наземным путем можно доехать только по зимним дорогам. Весь

необходимый ресурс - продукты, товары, топливо и.т.д. завозят зимой и не

всегда в полном объеме. Поэтому в период распутицы - весной и осенью –

остро встает вопрос нехватки ресурсов, в том числе и топливная проблема.

Одним из путей решения нехватки топлива, на наш взгляд, явилось бы

внедрение биогазовой технологии утилизации сельскохозяйственных отходов.

Как известно, в результате использования биогазовой технологии получается

качественное удобрение и сопутствующий продукт в виде биогаза. Биогаз

можно напрямую сжигать в котлах отопления, когенерировать в электричество,

а также заправлять автотранспорт.

На кафедре «Эксплуатация автомобильного транспорта и автосервис»

автодорожного факультета Северо - Восточного федерального университета

им. М.К. Аммосова запущена лабораторная биогазовая заправочная станция

(рис. 1).

Рисунок 1 - Общий вид лабораторной биогазовой заправочной станции: 1-биогазовый

реактор; 2-водяной затвор; 3-сепаратор; 4-компрессор низкого давления КПП-230-24;

5-рессивер; компрессор высокого давления МСН-10.

238

Технологическая схема процесса следующая:

1. Метантенк загружается сельскохозяйственным отходом, запускается в

мезофильном режиме.

2. С появлением биогаза, поддерживающего горение, начинается

процесс выгрузки отработанного субстрата и загрузки свежей дозы отхода, т.е.

устанавливается проточный режим работы биореактора.

3. Производимый биогаз накапливается в газгольдере, по достижении

требуемого объема очищается от воды, сероводорода и др. вредных

составляющих путем пропускания через специальный фильтр.

Для очистки биогаза нами разработан компактный фильтр. Он прост в

изготовлении, материалы для него весьма доступны и недороги (рис. 2).

Рисунок 2 - Различные виды фильтров с наполнителями из: 1-древесной стружки;

2-активированного угля; 3-металлической стружки; 4-природного цеолита

В качестве основного фильтрующего элемента предлагаем использовать

природный минерал цеолит, который добывается в Сунтарском улусе нашей

республики.

В настоящее время путем экспериментальных исследований

устанавливаются наиболее оптимальные параметры предлагаемого фильтра -

диаметр и длина.

4. После очистки биогаз компрессором загружается в баллоны. В данном

случае предлагается использовать бытовые компрессоры марки высокого

давления МСН-5; МСН-10 и.т.д.

Бытовые компрессоры высокого давления МСН предназначены для

быстрой заправки баллонов автотранспорта природным газом (метаном) или

биогазом с рабочим давлением заправляемой емкости 24,8 мПа. Монтаж

компрессора заключается в размещении его на открытом пространстве

(воздухе), в безопасном месте и подключению к биогазовой магистрали.

В наших экспериментах апробация проводится на компрессоре МСН-10,

но исходя из стоимости частные хозяйства могут приобретать компрессор

1

2 3 4

239

МСН-5.

5. Основным сдерживающим фактором широкого применения сжатого

биогаза в качестве моторного топлива, как и компримированного природного

газа, является применение цельнометаллических метановых баллонов,

составляющих до 96 % веса топливной системы. Один баллон емкостью 40 л

вмещает 8 м3

биогаза и его хватает на 200 км. Но при этом вес баллона

составит 100 кг, что ложится дополнительной нагрузкой на транспортное

средство. Данную проблему можно решить путем использования

металлопластиковых баллонов марки БА 100.20.327/1660. Один баллон весит

65 кг и вмещает 100 м3

биогаза, чего хватает на 550 км пробега. Таким образом,

преимущества баллона БА 100.20.327/1660 очевидны.

Следовательно, технологическая схема предлагаемой биогазовой

автозаправочной станции будет иметь вид (рис. 3):

Рисунок 3 - Схема общего вида лабораторной биогазовой заправочной станции:

1-биогазовый реактор; 2-водяной затвор; 3-газгольдер; 4-цеолитовый фильтр; 5-компрессор

низкого давления КПП-230-24; 6-рессивер; 7-компрессор высокого давления МСН-10;

8-автомобиль

2. Капитальные вложения при сооружении биогазовой заправочной

станции и экономическая эффективность от ее внедрения

Для организации технологического процесса биогазовой заправки,

необходимо приобретение специализированного оборудования. Затраты на

изготовление биореакторов (метантенков) рабочим объемом 1 м3 при

производстве на территории г. Якутска приведены в таблице 1 (цены

приведены по состоянию на 1.05.2012 г. с учетом стоимости комплектующих в

г. Якутске).

Рассчитаем стоимость затраты на изготовление биогазового фильтра

рабочим объемом 5 л (табл. 2).

Как видно из таблиц 1 и 2 стоимость биореактора, газгольдера и

биогазового фильтра составит 92 390 руб. Стоимость одного литра бензина

Аи-76 в среднем 35 рублей, а стоимость газа в среднем 15 рублей. При

среднесуточном пробеге 100 км бензина расходуется до 25 литров (750

240

рублей), что соответствует расходу 5 м3

биогаза. В год при среднем годовом

пробеге в 50000 км на бензин израсходуется 319 375 руб., а на газ – 27 375 руб.

Соответственно, при переходе на газовое топливо финансовые расходы

уменьшатся в 11 раз.

Таблица 1 - Капитальные затраты на изготовление метантенка объемом в 1 м3

№ Наименование Стоимость

единицы

Коли-

чество

Сумма,

руб.

1 Стальной лист 3 сп 2мм 1*4 №70495 для

биореактора, шт.

5 000 3 15 000

2 Терморегулятор АРТ -18-5Н 0-60 град, шт. 2 000 1 2 000

3 Ленточный электронагреватель 0,46 кВт 2 780 1 2 780

4 Электрод МР-3,кг - 5 250

5 Краска антикоррозионная, шт. 500 2 1 000

6 Вентиль шаровый D50 (1 шт-2,51 кг) 570 2 1 140

7 Вентиль шаровый D15 80 1 80

8 Сгон D50 200 2 400

9 Сгон D15 50 1 50

10 Уголок ст.45*45 3сп дл. 9м 1-шт-24,57 кг 45 800 2 2 250

11 Болты, гайки - - 500

12 Пенополистирол 10 мм,м - 10 2 000

13 Газгольдер 1м3

- 1 50 000

14 Зарплата сварщику - - 5 000

Итого 82 450

Таблица 2 - Капитальные затраты на изготовление биогазового фильтра объемом 5л

№ Наименование Стоимость

единицы

Коли-

чество

Сумма, руб.

1 Пластиковый сосуд объемом 5л 900 1 9 000

2 Вентиль шаровый D15 80 2 160

3 Сгон D15 50 2 100

4 Штуцер D15 40 2 80

5 Шланг D2 50 2 100

6 Болты, гайки - - 500

Итого 9940

При создании технологической цепочки, позволяющей в полном объеме

получать и использовать биогаз в двигателях внутреннего сгорания, помимо

метантенков и переоборудования автомобиля, необходимо наличие

следующего оборудования:

- Компрессор заправочное устройство МСН-5 (стоимость 250 000 руб.);

- Компрессор низкого давления КПП 230-24 (стоимость 7 000 руб.);

- Проектные работы (стоимость от 10 000 до 20 000 руб.).

Тогда, на общие затраты по внедрению биогазовой заправки

израсходуется 369 390 руб. В сопоставлении с затратами на приобретение

бензина, срок окупаемости биогазовой заправки составит 1 год 2 месяца.

241

Особенностью реализации проектов по использованию биотоплива на

территории РС (Я) является то, что стоимость топлива значительно выше, чем в

других регионах РФ. В связи с этим, при внедрении биогазовой заправки

каждый вложенный рубль будет приносить прибыль в размере двух-трех

рублей отдачи:

К ощутимым преимуществам биогазовой заправки можно отнести:

Экономия денежных средств за счет перехода на свой биогаз;

Вместо обычной утилизации органических отходов производится

топливо, и питательные вещества удобрения используются в полной

мере;

Улучшение экологии предприятия, на котором реализуется проект;

Получение дополнительной прибыли за счет выработки «зеленого»

топлива и снижения уровня вредных выбросов в атмосферу;

Создание дополнительной экономической опоры: заработать деньги

путем реализации экологически безопасного топлива.


1. http://www.nvpress.ru/mobile/?route=economy&id=2059

УДК 629.114.2

СТРУКТУРА ТРАКТОРНОГО ПАРКА В АПК КРАСНОЯРСКОГО

КРАЯ

И.А. Селиванов

Руководитель - д.т.н., профессор Н.И. Селиванов


В данной статье представлен количественный и качественный состав тракторного

парка агропромышленного комплекса Красноярского края в сельскохозяйственных

организациях и фермерских хозяйствах. Проведен анализ структуры парка мобильных

энергетических средств (МЭС). На 01.01.2013 г. в сельскохозяйственных организациях и

фермерских хозяйствах края насчитывалось 8794 тракторов российского и стран СНГ

производства, а также 220 импортных тракторов из дальнего зарубежья. Планы

Госпрограммы 2009 – 2012 гг. по приобретению тракторов выполнены на 50.1 %.

Ключевые слова: тракторный парк, АПК Красноярского края, структура парка

мобильных энергетических средств, трактор.

STRUCTURE OF TRACTOR PARK IN AGRARIAN

AND INDUSTRIAL COMPLEX OF KRASNOYARSK KRAI

I.A. Selivanov

Scientific advisor, Doctor of Technical Sciences, N.I. Selivanov

Krasnoyarsk state agrarian university, Krasnoyarsk, Russia

This paper presents the quantitative and qualitative composition of the agricultural tractor

of the Krasnoyarsk Territory in agricultural organizations and farms. The analysis of the structure

of the fleet of mobile energy resources (MER). On 01.01.2013 in the agricultural organizations and

242

farm edges, there were 8794 tractors Russia and CIS production, and 220 tractors imported from

abroad. State Program Plans 2009 - 2012 years for the acquisition of tractors made by 50.1%.

Keywords: tractors, agricultural Krasnoyarsk region, the structure of the park mobile power

tools, a tractor.

Программой технического перевооружения отрасли растениеводства

АПК Красноярского края на период до 2020 года предусмотрена коренная

модернизация машинной базы за счет нового поколения мобильных

энергетических средств (МЭС) и технологических комплексов отечественного

и совместного с ведущими зарубежными фирмами производства. При

совершенствовании системы машин ориентация идет на адаптированный к

зонально-природным условиям и технологиям широкий типоразмерный ряд

энергонасыщеных тракторов с переменными массоэнергетическими

параметрами. Количество иностранных тракторов дальнего зарубежья не

должно превышать 15 % от состава тракторного парка.

На 01.01.2013 г. в сельскохозяйственных организациях и фермерских

хозяйствах края насчитывалось 8794 тракторов российского и стран СНГ

производства, а также 220 импортных тракторов из дальнего зарубежья. Итоги

выполнения Госпрограммы за 2009-2012 гг. свидетельствует о значительном

отставании обновления тракторного парка. Задание по приобретению

тракторов выполнено на 50.1%. Прогноз полного обновления тракторного

парка к 2020 г. не оправдывается. До 2020 г. в АПК края будет

эксплуатироваться более 65% тракторов, выработавших свой ресурс на 80-

100%. Сейчас новой (до 3-х лет) отечественной тракторной техники всего 10.1

%, а со сроком более 10 лет-76.5% (рис. 1), с учетом импортных тракторов эти

показатели составляют 11.2 и 74.7%, что существенно хуже среднероссийских

показателей (12 и 67%). Общее количество отечественных тракторов со сроком

службы менее 10 лет-2065 ед. или 23.5%, с учетом импортных 2279 ед. (25.3%)

(рис. 2). При планируемом обновлении тракторного парка 9.5%, фактическое

составляет-3.4%. Обеспеченность тракторами в сельскохозяйственных

предприятиях составляет 3 ед. на 1000га. пашни. Энергообеспеченность на 100

га. пашни составляет 108 кВт., или 97% от среднероссийского показателя.

Уровень обеспеченности тракторами составил около 83% при внедрении

ресурсосберегающих технологий на 85% площадей.

Качественный состав тракторного парка предопределен системой

технического обеспечения зональных технологий в отрасли. Около 37.5% от

общего количества составляют тракторы общего назначения, среди которых

колесных – 27.2%. В основном они представлены отечественными тракторами

«Кировец» (рис. 3). Новое поколение энергетических средств представлено в

основном гусеничными (ВТ-150) и колесными (К-744Р2/Р3, Беларус-922/1221 и

ХТЗ-17221) тракторами. Их общее количество достигает 10%. Тяжелых

тракторов 5-8 кл. ведущих зарубежных фирм в АПК края не более 1.4 % (125

ед.).

243

Рисунок 1 - Общее количество тракторов отечественного и стран СНГ производства в

АПК Красноярского края

Рисунок 2 - Общее количество импортных (без СНГ) тракторов производства

Однако анализ структуры рынка тракторов в России показывает, что доля

отечественной продукции с учетом сборочных производств зарубежной

техники составляет не более 26%, Беларуссии – 55% и дальнего зарубежья –

15.5%. Особое преимущество западные фирмы имеют в диапазоне высоких

мощностей от 250 до 500 л.с., где их продукция составляет от 66% до 100%.

244

Рисунок 3-Соотношение количества тракторов «Кировец»

по срокам эксплуатации

Структура тракторного парка (рис. 4) свидетельствует, что в АПК края

более 44% приходится на универсально-пропашные тракторы «Беларус» и 17%

на отечественные тракторы общего назначения «Кировец». Среди импортных

тракторов (228 ед.) 45% (103 ед.) приходится на колесные тракторы малых

классов (0.6-0.9) китайского производства. За последние шесть лет (2007-

2012гг.) тракторы производства Китая практически полностью вытеснили с

рынка края отечественные тракторы ВТЗ, которых приобретено только 4 ед.

Рисунок 4 - Структура парка тракторов в АПК Красноярского края

Сегодня 6 ведущих зарубежных фирм имеют на мировом рынке с/х

тракторов долю свыше 50%, а в западной Европе и США – до 80%. Каждая из

этих фирм предлагает потребителю широкий типоразмерный ряд тракторов

245

мощностью от 25 – 30 и до 500 – 600 л.с. К примеру, компания John Deere

имеет типоразмерный ряд, содержащий 32 базовые модели (не считая

модификаций и комплектаций), шесть семейств колесных и два семейства

гусеничных тракторов. Каждое из них включает три – четыре модификации

машин разных по мощности, но практически на одной платформе. У колесных

машин мощностью до 350 л.с. – классическая компоновка, свыше 350 л.с. – с

шарнирной рамой и одинаковыми колесами (колесная формула 4К4Б).

В АПК края наиболее широко представлены высокомощные тракторы

4–х ведущих зарубежных фирм (рис. 5). Среди них ведущее место занимает

New Holland-54% тракторов. На долю John Deere приходится 28% тракторов.

Поэтому для более эффективного использования мощной зарубежной

тракторной техники и организации ее сервисного обслуживания следует

ориентироваться при обновлении тракторного парка на продукцию указанных

фирм.

Рисунок 5 - Соотношение количества колесных 4К4Б тракторов иностранного

производства в АПК Красноярского края

Стратегическая цель работы инженерной службы сельскохозяйственного

производства всех уровней состоит в кардинальном изменении состояния

машинно-технологической обеспеченности товаропроизводителей.

Определены пять основополагающих направлений модернизации инженерно-

технической системы на период до 2020 г.:

1) Формирование оптимального машинно-тракторного парка и

оснащение сельского хозяйства энергонасыщенной техникой;

2) Улучшение машиноиспользования;

3) Повышение производительности машин;

4) Формирование эффективной системы услуг;

5) Модернизация управления инженерно-технической системой.

В таблице приведен прогнозируемый количественный и качественный

состав парка тракторов сельскохозяйственных организаций и фермерских

246

хозяйств края в 2020 г. при полной обеспеченности ресурсосберегающих

технологий. Среди тракторов общего назначения высокой (до 220 кВт) и

сверхвысокой (свыше 220 кВт) мощности будет преобладать отечественные

колесные 4К4Б тракторы «Кировец». На импортные тракторы этой категории

ведущих фирм дальнего зарубежья будет приходиться 4.0-4.5% от общего

количества. Приобретать их будет крупные высокорентабельные хозяйства.

Парк колесных и гусеничных тракторов общего назначения (3-5 кл.)

будет обеспечиваться в первую очередь машинами марки «Беларус»,

Волгоградского и Харьковского тракторных заводов.

Универсально-пропашные тракторы (кл. 1.4-2.0). Будут представлены

сборочными производствами фирмы «Беларус» в России.

Сектор пропашных тракторов (0.6-0.9 кл.) будет заполнен машинами

Китайского производства.

Таблица - Прогнозируемый количественный и качественный состав парка тракторов

сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств края на конец 2020 г. при

100% технической обеспеченности ресурсосберегающих технологий

Марка трактора Количество, шт. %

Тракторы колѐсные, кл. 5-8 отечественные,

(К-744Р2/Р3, К-9000) 1840-1860 22.7

Тракторы колѐсные, кл. 5-8

(импортные, дальнее зарубежье) 330-350 4.1

Тракторы гусеничные, кл. 4-5 (ВгТЗ, ЧТЗ) 790-800 9.8

Тракторы колѐсные, кл. 3-5 (Беларус-1523, 2522 и пр.) 1060-1080 13.2

Тракторы колѐсные, кл. 1.4 (Беларус-923, 1221, Т-85 и пр.) 3260-3300 40.5

Тракторы колѐсные, кл. 0.60-0.90 (Китай) 780-790 9.7

Общее количество тракторов 8060-8180 100

Выводы:

1. Представленная фактическая структура и тенденция обновления

тракторного парка в сельском хозяйстве Красноярского края позволили

определить прогнозируемый количественный и качественный его состав к

2020г.

2. В структуре тракторного парка лидирующие позиции сохраняют

универсально-пропашные тракторы фирмы «Беларус» и тракторы общего

назначения отечественного производства.

3. Основу парка универсально-пропашных тракторов (кл. 0.6-0.9) к

2020г. составят колесные машины 4К2 и 4К4а китайского производства.

4. Высокомощными тракторами (кл. 5-8) ведущих зарубежных фирм и

совместного с Россией производства будут оснащаться в основном крупные

товаропроизводители с высокой рентабельностью производства.

5. Фактическая и перспективная структура тракторного парка АПК края

должны быть положены в основу подготовки механизаторов, инженерных

кадров, а также реорганизации системы обеспечения и поддержания высокой

работоспособности тракторов.

247

УДК 629.114.2

ПРИМЕНЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТОПЛИВ ПРИ РАБОТЕ

УНИВЕРСАЛЬНО-ПРОПАШНЫХ ТРАКТОРОВ

С.А. Шарифуллин

Руководитель - д.т.н., профессор Н.И. Селиванов


Показаны качественный состав тракторного парка и занятость универсально-

пропашных тракторов (УПТ) по видам работ в АПК Красноярского края. Выполнено

моделирование и сравнительная оценка показателей технического трактора Т-25А при

использовании биотопливной композиции на основе нейтрализованного рапсового масла

(0,7РМн+0,3ДТл) и обогащении воздуха на впуске пропанобутановой смесью. Для

повышения эффективных показателей дизеля, проводился предварительный подогрев

смесевого топлива в магистрали низкого давления системы питания до 65–70ºС, что

обеспечивает благоприятные характеристики смесевого топлива – снижение вязкости до 9–

11 сСт и повышение цетанового числа до 40 – 41.

Ключевые слова: биотопливная композиция, сжиженный газ, универсально-

пропашной трактор, технический уровень, производительность, мощность.

APPLICATION OF ALTERNATIVE FUELS DURING THE WORK THE

UNIVERSALNOPROPASHNYKH OF TRACTORS

S. A. Sharifullin

The head - the Dr. Sci. Tech., Professor N. I. Selivanov


Showing the qualitative composition of the tractor and the employment of universal tractors

(DCA) by type of work in the agriculture of the Krasnoyarsk Territory. The modeling and

comparative evaluation of technical indicators tractor T-25A by using the biofuel-based compositions

neutralized rapeseed oil (0,7ROn+0,3DFs) and the enrichment of the air at the inlet of propane-butane

mixture. To improve the effective performance of diesel, were pre-mixed fuel heating in the line of

low pressure feed system to 65-70 º C, which provides favorable characteristics of drop-in fuels - a

decline to 11.9 cSt viscosity and increase the cetane number of 40 - 41.

Keywords: Bio-fuel composition, liquid gas, universal tractors, technical level, performance,

power.

В агропромышленном комплексе (АПК) Красноярского края на долю с.-

х. предприятий приходится до 39.2% от общего объѐма производства

продукции, на крестьянские (фермерские) хозяйства – 1.5% и личные

подсобные хозяйства – 59.3%. Всего в с.-х. организациях края насчитывается

7386 тракторов, а в личных и фермерских хозяйствах 10000. Качественный

состав тракторного парка (рис. 1) предопределѐн системой технического

обеспечения технологий в отраслях растениеводства и животноводства, а

также потребной механизацией ручного труда. Предприятия и фермерские

хозяйства имеют 1509 универсально-пропашных тракторов Т-25 (Т-30), Т-40 и

др. кл. 0.6-0.9.

Средняя годовая загрузка универсально-пропашных тракторов составляет

– 1060 ч. Занятость (рис. 2) определяется эксплуатационными параметрами,

которые отражают их приспособленность к выполнению работ в агрегате с

248

почвообрабатывающими, транспортными и другими машинами. Около 60%

общего объѐма тракторных работ приходится на транспортные операции, до

30% – на энергоѐмкие операции в составе почвообрабатывающих агрегатов.

63

70

37

30

0

10

20

30

40

50

60

70

а) б)

УПТ

Общего назначения

УПТ

Прочие

%

Рисунок 1 – Качественный состав тракторного парка в АПК Красноярского края:

а – в с.-х. предприятиях; б – в личных подсобных и фермерских хозяйствах

В совершенствовании дизелей со свободным впуском универсально-

пропашных тракторов преобладают следующие тенденции:

реализация характеристики постоянной мощности (ДПМ) с

приспособляемостью к перегрузке 1.40–1.45 за счѐт обогащения воздуха на

впуске сжиженным газом;

применение биотопливных композиций на основе растительных масел.

Цель работы – сравнительная оценка эффективности использования

сжиженного газа и биотопливной композиции на основе рапсового масла в

дизеле со свободным впуском универсально-пропашного трактора.

Сущность первого технического решения (рис. 3) заключается в том, что

во время перегрузок двигателя во впускной канал подаѐтся дополнительно из

ресивера воздух, обогащаемый при движении пропанобутановой смесью. В

зависимости от степени разряжения во впускном коллекторе цикловой расход

газа изменяется от нуля до максимально допустимой величины, ограниченной

началом дымления. С наступлением эффекта коррекции подачи топлива

двигатель используется на корректорной ветви для преодоления перегрузок без

перехода на пониженную передачу.

Использование нейтрализованного рапсового масла в смеси с дизельным

топливом в пропорции 70% РМн+30% ДТ и предварительный еѐ подогрев до

65–70ºС обеспечивает благоприятные характеристики смесевого топлива –

снижение вязкости до 9–11 сСт и повышение цетанового числа до 40 – 41.

249

Поэтому, для повышения эффективных показателей дизеля, следует

предварительно подогревать смесевое топливо в магистрали низкого давления

системы питания до указанной температуры (рис. 4).

0

10

20

30

40

50

60

70

1

Рисунок 2 – Занятость УПТ по видам работ

Рисунок 3 – Схема установки оборудования обогащения воздуха:

1 – обогатитель; 2 – игла; 3 – диафрагма; 4 – впускной коллектор; 5 – баллон с сжиженным

газом; 6 – электромагнитный клапан; 7 – ресивер; 8 – кнопка микровыключателя; 9 – упор; 10

– рычаг

Транс-

портные

60%

Почвооб-

работка

30%

Прочие 10%

%

250

Рисунок 4 - Система питания дизеля смесевым топливом:

1-топливопроводы; 2-воздушный фильтр; 3-электрофакельный подогрев; 4-форсунка; 5-

ТНВД; 6-фильтр грубой очистки; 7-теплообменный аппарат; 8-резервуар для топлива; 9-

фильтр тонкой очистки

В таблице приведены результаты моделирования показателей

технического уровня трактора Т-25А на транспортной операции при

использовании дизельного топлива (ДТ), обогащении воздуха на впуске

сжиженным газом (СГ) и на смесевом топливе (СТн).

Таблица – Результаты моделирования показателей технического уровня трактора

Т-25А на транспортной операции

Показатель Обозна-

чение

Значение

ДТ СГ СТн

Эксплуатационная мощность двигателя, кВт Nеэ 19.81 19.97 18.82

Коэффициент приспособляемости Км 1.150 1.407 1.147

Удельный номинальный расход топлива, г/(кВтч) gен 245.8 254.8 262.8

Коэффициент загрузки двигателя по крутящему моменту *

М 0.667 0.818 0.667

Коэффициент использования мощности двигателя при

вероятностной нагрузке *N

*

N 1

0.699 0.820 0.697

Средняя скорость движения трактора с грузом, м/с *V 2.710 3.140 2.620

Чистая производительность транспортного агрегата, ткм/ч *W

19.512 22.63 18.864

Техническая производительность транспортного агрегата,

ткм/ч П

* 11.219 12.67 10.867

Коэффициент использования времени смены η 0.575 0.560 0.576

Удельные энергетические затраты, МДж/ткм

Еп 2.555 2.605 2.503

Удельные топливные затраты, кг/ткм qw 0.174 0.168 0.182

Относительный показатель технической производительности λп 1.000 1.129 0.969

Относительный показатель энергетических затрат 'пЕ

1.000 0.993 0.980

8 6 9 7

5

4

3 2

1

1

1

1

Qог

Qог

251

Относительный показатель топливных затрат '

wq 1.000 0.966 1.046

При использовании смесевого топлива (СТн) на основе

нейтрализованного рапсового масла (РМн) ухудшение энергетических и

динамических показателей дизеля Д-21А составляет 5.0 и 0.3%. Поэтому

коэффициент использования мощности , при коэффициенте вариации

момента сопротивления на коленчатом валу νмс=0.24, остаѐтся практически

неизменным. Снижение средней скорости движения транспортного агрегата

достигает 3.4%. Указанное приводит к снижению на 3.1% технической

производительности и ухудшению на 4.6% топливной экономичности

транспортного агрегата.

Обогащение воздуха на впуске пропанобутановой смесью для получения

участка постоянной мощности на корректорной ветви приводит к улучшению

динамических свойств дизеля Д-21А в 1.22 раза и соответствующему

повышению коэффициентов загрузки по крутящему моменту и использованию

мощности. Повышение средней скорости транспортного агрегата на 16%

обеспечивает рост технической производительности и улучшение топливной

экономичности агрегата соответственно на 12.9 и 3.4% (рис. 5).

Рисунок 5 – Влияние альтернативного топлива на производительность (а) и удельные

топливные затраты (б) транспортного агрегата на базе трактора Т-25А

Приведѐнные результаты моделирования показали, что наиболее

существенное улучшение потребительских качеств универсально-пропашных

тракторов, оснащѐнных дизелями со свободным впуском, может быть

достигнуто за счѐт обогащения воздуха на впуске сжиженным газовым

топливом для получения характеристики постоянной мощности.

252

СЕКЦИЯ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В АПК

УДК 664.834.1.039.51

ПРИМЕНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕЖИМОВ ИК-ЭНЕРГОПОДВОДА

В ТЕХНОЛОГИИ СУШКИ СВЕКЛЫ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ С ЦЕЛЬЮ

ИЗУЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИССЛЕДУЕМОГО

ПРОДУКТА

Д.Н. Бобов

Руководитель – к.т.н. И.В. Алтухов


Использование эффективных режимов ИК–энергоподвода в технологии сушки

продуктов растительного происхождения ИК–излучением в настоящее время актуально.

Благодаря комплексному подходу к режимам сушки ИК–излучением возможен выбор

эффективных режимов ИК–энергоподвода, позволяющих повысить сохранность витаминов

и микроэлементов, и, как следствие, повысить спрос и потребительскую стоимость

исследуемого продукта.

Ключевые слова: ИК-энергоподвод, ИК-излучение, сушка, свекла, методы оценки

качества.

APPLICATION OF EFFECTIVE MODES IK POWER SUPPLY IN TECHNOLOGY OF

DRYING OF BEET IK RADIATION FOR THE PURPOSE OF STUDYING OF QUALITY

INDICATORS OF THE INVESTIGATED

D.N. Bobov

Head – candidate of technical sciences I.V. Altukhov


Use of effective modes of IK-energopodvod in technology of drying of products of a

phytogenesis IK-radiation is actual now. Thanks to an integrated approach to modes of drying by

IK-radiation the choice of effective modes of IK-energopodvod, allowing to increase safety of

vitamins and micro cells, and, as a result, to increase demand and consumer cost of a studied product

is possible.

Key words: IK-energopodvod, IK-radiation, drying, beet, methods of an assessment of

quality.

Под эффективным режимом ИК-энергоподвода понимается такой режим,

который сочетает в себе совокупность определѐнных технологических

параметров: наименьшее удельное энергопотребление на 1 кг высушенного

продукта, выдержку времени, оптимальную температуру и т. д. [4].

Применение эффективных режимов ИК-энергоподвода в технологии сушки

свеклы ИК-излучением позволит в значительной степени повысить качество

готовой продукции. Исходя из этого, целью данной работы является

определение влияния различных режимов ИК-энергоподвода в технологии

сушки свеклы ИК-излучением на качественные показатели исследуемого

продукта. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

– провести анализ приборов и оборудования для определения

электрофизических показателей исследуемого корнеплода;

253

– разработать методику определения качественных показателей свеклы

на основе электрофизических показателей, которые будут получены в

результате лабораторных исследований;

– на основе полученных данных разработать эффективные режимы ИК-

энергоподвода для сушки свеклы.

Исследованию режимов ИК-энергоподвода для термической обработки

пищевых продуктов посвящено большое количество работ. К этим работам

относятся исследования А.С. Гинзбурга, В.В. Красникова, С.Г. Ильясова, Ю.М.

Плаксина, Е.П. Тюрева, И.А. Рогова, В.В. Филатова и других авторов [1, 3].

В докторской диссертации А.М. Худоногова была решена проблема

применения электрической энергии, превращенной в энергию ИК-излучения, в

термических процессах обработки и переработки дикорастущих и

культивируемых растений. Вопросы об использовании ресурсосберегающих

методов управления ИК-энергоподводом в технологии переработки растений

были упущены.

Продолжением работ А.М. Худоногова стали работы И.В. Алтухова,

А.Д. Епифанова, Л.П. Рычковой, И.А. Худоногова, В.Д. Очирова. Эти работы

посвящены вопросам снижения энергозатрат в процессах сушки различного

лекарственного сырья путем управления прерывным ИК облучением.

В данной работе мы рассматриваем взаимосвязь электрофизических

показателей с качественными показателями свеклы, а также влияние режимов

ИК-энергоподвода на качественные показатели исследуемого корнеплода,

которые определяются с помощью методов оценки качества. Численные

значения показателей качества определяются с помощью объективных и

эвристических методов оценки качества исследуемого корнеплода.

Методы, которые основаны на определении показателей качества

продукта путѐм измерений или выявления отклонений этих показателей от

установленных требований называются объективными методами оценки

показателей качества.

Виды объективных методов оценки показателей качества: 1. Измерительный метод – это метод, который основан на

использовании реактивов, измерительных приборов и других технических

средств измерений. Достоинствами данного метода являются точность,

объективность и возможность выразить качественные показатели в единицах

определѐнной размерности. К недостаткам данного метода относится

использование в ряде случаев достаточно сложного оборудования, а также

потери образцов исследуемого товара за счѐт порчи или разрушения на

испытаниях.

2. Регистрационный метод – это метод, который основывается на

результатах подсчѐта количества продукции с различными видами дефектов и

отклонениями от требований нормативных документов. К недостаткам этого

метода относятся трудоѐмкость и длительность проведения наблюдений.

3. Расчѐтный метод – это метод, который основан на получении

показателей расчѐтным путѐм. При использовании данного метода

254

качественные показатели определяются путѐм расчѐта с использованием

формул и математических моделей.

4. Статистический метод – это метод, при котором значения

показателей качества продукции определяют с использованием методов теории

вероятности и математической статистики. Статистические методы

применяются в системах качества, при сертификации продукции и систем

качества. Методы математической статистики позволяют с заданной

вероятностью проводить оценку качества. Статистические методы

способствуют сокращению затрат времени на контрольные операции и

повышению эффективности контроля.

Методы оценки качества товаров, основанные на использовании органов

чувств человека, интуиции и совместного опыта людей называются

эвристическими методами [2].

Виды эвристических методов оценки показателей качества:

1. Органолептический метод – это метод, который отличается

простотой. Он не требует применения специального оборудования для

проведения исследований, базируясь на использовании органов чувств

человека (обоняние, осязание, зрение, слух и вкуса).

2. Экспертный метод – это метод, который основан на решении,

принимаемом экспертами, т. е. группой специалистов. Точность полученных

оценок в бальной системе зависит от квалификации экспертов и правильной

организации проводимой экспертизы.

3. Социологический метод – это метод, который базируется на

изучении мнений потребителей широкого круга об уровне качества продукции.

Информацию о мнении потребителей получают в результате проведения

анкетирования, конференций, устных опросов, аукционов, выставок – продаж и

т.д.

Проанализировав существующие методы оценки качества можно сделать

следующие выводы: использование измерительного, расчѐтного и статического

методов оценки качества в технологии сушки свеклы ИК–излучением

позволит их применять для выбора эффективных режимов ИК–энергоподвода.

Эвристические (экспертные) методы оценки позволят определять качественные

показатели свеклы оперативным способом. В настоящее время также не

рассматривались вопросы, связанные с определением качественных

показателей продуктов растительного происхождения, на основе

электрофизических свойств и связь электрофизических свойств с

эффективными режимами ИК-энергоподвода.


1. Гинзбург А.С. Основы теории и техники сушки пищевых продуктов / А.С. Гинзбург.

– М.: Пищевая промышленность, 1967.

2. Методы оценки качества (опубликовано в 2008 г.): [Электронный ресурс] / Режим

доступа: http://www.hanadeeva.ru/biblioteka/ referati_ po_economike/kashestvo/index.html

3. Плаксин Ю.М. Основы теории инфракрасного нагрева: монография / Ю.М.

Плаксин, В.В. Филатов, А.Ф. Доронин, М.В. Гончаров, М.Г. Куликова. – М.: МГУПП, 2007. –

168 с.

255

4. Худоногов И.А. Влияние режимов ИК-энергоподвода на качественные и

количественные показатели сушѐных корнеплодов моркови / И.А. Худоногов, В.Д. Очиров //

Вестник АГАУ. – 2010. – №8 (70). – С. 73-77.

УДК 532.543.5

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИСТЕЧЕНИЯ

ВЛАЖНОГО ПАРА ЧЕРЕЗ ПЛОТНОУПАКОВАННЫЙ СЛОЙ

ШАРОВЫХ ЧАСТИЦ

С.М. Быкова

Руководитель – д.т.н. Э.А. Таиров

Иркутская государственная сельскохозяйственная академии, г. Иркутск, Россия

Проведено экспериментальное исследование критического истечения влажного пара в

цилиндрическом канале через плотноупакованный слой шаровых частиц. Высота столба

шаровой засыпки составляла 250 мм, диаметр частиц равен d = 2 мм. Получены значения

максимального расхода смеси при фиксированном давлении перед слоем шаровых частиц и

различном паросодержании смеси. Выполнен расчетный анализ критической скорости пара

на основе модели раздельного течения фаз. Расчетные значения максимальной скорости

пара, найденные с учетом скольжения фаз, с удовлетворительной точностью согласуются с

экспериментальными данными.

Ключевые слова: критическое истечение, влажный пар, шаровые частицы, модель

раздельного течения фаз.

EXPERIMENTAL STUDY OF CRITICAL EXPIRATION WET STEAM BALL

THROUGH PACKED LAYER OF PARTICLES

S.M. Bickowa

Head – doctor of Technical Sciences E.A. Tairov

Irkutsk State Agriculture Academy, Irkutsk, Russia

An experimental study of the critical end of wet steam in a cylindrical channel through-

packed layer of spherical particles. Column height of ball filling of 250 mm, the diameter of the

particles is equal to d = 2 mm. The values of the maximum of the mixture at a fixed pressure to the

layer of spherical particles and different vapor content of the mixture. Made a critical analysis of the

current rate of steam based on the model of separate flow phases. The calculated values of the

maximum vapor velocity, found with the phase slip, with satisfactory accuracy consistent with

experimental data.

Key words: critical issue, of wet steam, ball particle flow model separate phases.

В настоящее время пористые материалы активно применяются во многих

областях науки и техники, а процессы тепло- и массообмена в пористых

материалах лежат в основе самых различных промышленных технологий.

Исследование гидродинамических процессов при движении одно- и

двухфазных потоков в пористых средах является актуальной задачей

современной теплофизики. В атомной энергетике такие задачи требуется

решать при разработке конструкций водоохлаждаемых и кипящих реакторов с

использованием микротвэлов.

К настоящему времени получены расчетные и опытные обоснования

преимуществ шаровых микротвэлов в высокотемпературных газоохлаждаемых

256

реакторах. В химических и микрокаталитических реакторах нового поколения

за счет интенсификации тепло- и массопереноса в пористых системах

достигается существенный выигрыш в размерах таких устройств. Несмотря на

определенные достижения в области изучения тепловых и гидродинамических

процессов в зернистых средах с потоками одно- и двухфазной жидкости,

остается высокой потребность в получении обширных и систематизированных

экспериментальных данных для засыпок из шаровых частиц [1, 2].

Данная работа посвящена экспериментальному исследованию

критического истечения влажного пара через плотноупакованный слой

шаровых частиц.

Описание эксперимента. Исследование критических режимов

истечения парожидкостного потока через шаровую засыпку проводилось в

вертикальном цилиндрическом канале внутренним диаметром 39 мм. Канал

встроен в технологическую схему крупной экспериментальной установки

―Высокотемпературный контур‖, на предвключенных участках которой

обеспечивалось получение горячей воды. Парожидкостная смесь создавалась

дросселированием горячей воды повышенного давления через шайбу,

установленную у входа в экспериментальный канал. Измерение падения

давления на канале проводились на трех участках тензометрическими

датчиками типа DМD-331 с диапазоном измерения до 250 кПа. Приводимая в

техническом паспорте основная погрешность датчика составляет 0.5% от

верхнего предела или 1.25 кПа.

Укрупненная схема эксперимента и измерений представлена на рисунке

1 (а). Вода, забираемая из бака-аккумулятора 1, пройдя через механический

фильтр 2, нагнетается насосом 3 через приемный трубопровод в

подогревательный участок 5. Азотный демпфер 4 перед подогревательным

участком используется для сглаживания пульсаций расхода. Нагретая до

заданной температуры вода, выйдя из подогревателя, поступает на вход

рабочего участка 6. После рабочего участка она охлаждается до комнатной

температуры в блоке конденсаторов 7 и возвращается в бак 1. Наиболее точное

измерение расхода в стационарных опытах производится объемным способом

по времени заполнения контрольного объема, который реализован в

автоматическом измерителе расхода 8, установленном на линии сброса

конденсата в бак-аккумулятор 1. Установленная по тракту движения

теплоносителя байпасная линия 9, а также набор регулирующих вентилей и

электромагнитных клапанов позволяют устанавливать и поддерживать

различные режимы работы установки. На рисунке 1 (б) представлена схема

рабочего участка с засыпкой твердых частиц с указанием измерений давлений

и перепада давления по высоте засыпки.

На рисунке 2 представлены первичные данные по исследованию

критического истечения пароводяного потока через плотноупакованный слой

шаровых частиц, из которого видно, что при увеличении объемного

паросодержания значение максимальной массовой скорости монотонно убывает.

Увеличение φ от 0.35 до 0.87 характеризуется снижением ρwm max в 3.5 раза.

257

Рисунок 1 – Схема экспериментальной установки (а) и рабочего участка (б): 1 – бак-

аккумулятор; 2 – фильтр; 3 – насос; 4 – демпфер; 5 – подогревательный участок;

6 – рабочий участок; 7 – конденсатор; 8 – автоматический измеритель расхода;

9 – байпасная линия; 10 – дроссельная шайба (используется в опытах с двухфазным

потоком); 11 – отборы давления; 12 – засыпка; Т1, Т2 – термопары.

Методика расчета. При исследовании двухфазного потока,

образующегося при адиабатном расширении жидкости, по причине

использования в энергетике традиционного рабочего тела – воды, в литературе

рассматривается главным образом критическое истечение воды через каналы

различной формы, и предлагаются различные по сложности и строгости

допущения модели для определения максимального расхода через

цилиндрические каналы и сопло Лаваля. В этих расчетах используются модель

адиабатного гомогенного парообразования, модель потока фиксированного

состава, модель раздельного течения фаз [3].

В своих расчетах мы воспользовались гипотезой о раздельном течении

фаз, в которой принимается, что все фазы имеют свои характеристики и для

θ

кг/м

2с

Рисунок 2 – Зависимость массовой скорости от истинного объ-

емного паросодержания при Н = 250 мм, d = 2 мм.

а) б)

В11

11

1

Т1 Т2

∆р3

385

Мвых

М1 М2

10

258

каждой фазы записываются уравнения неразрывности, движения и энергии.

Использование такой модели дает возможность достаточно правильно описать

картину течения в случае существования четкой границы раздела фаз.

Для определения расхода пара воспользуемся следующей зависимостью:

п смG G х , (1)

где Gсм – расход смеси, кг/с поступающей в экспериментальный канал;

х – степень сухости пара, определяемая следующим образом:

2 2h hх

r

, (2)

где h2 – энтальпия при давлении и температуре фиксированной до шайбы, кД

кг

ж;

2h и r – энтальпия и теплота парообразования при температуре

насыщения, соответствующей давлению перед засыпкой. В экспериментах оно

удерживалось равным Рвх = 0.6 МПа.

Принимая теорию раздельного течения фаз, скорость пара, отнесенную к

незагруженной трубе, определяем по формуле:

поп

п п 0

Gw

F

, (3)

где ρп – плотность пара, 3

кг

м;

φп – истинное объемное паросодержание, рассчитанное с учетом

скольжения фаз;

F0 – площадь сечения вертикального цилиндрического канала, м2.

Максимальная скорость пара, отнесенная к минимальному проходному

сечению засыпки, будет равна:

п max

min

опww

, (4)

где ψmin – относительное минимальное проходное сечение канала, которое для

засыпки диаметром d = 2 мм равно 0.1552.

В работе М.А. Гольдштика [4] рассмотрена газовая динамика зернистого

слоя в случае одномерного протекания идеального газа сквозь однородный

зернистый слой толщиной Н вдоль оси y со скоростью w. Рассматривая

различный характер термодинамического процесса в зернистом слое:

адиабатический, изостерический, изотермический делается вывод, что при

отсутствии внутренних источников тепла процесс в зернистом слое является

практически изотермическим. В этом случае принимается р = ρRT, где

Т = const, тогда:

,11

3

12

1

21

p

p

kH

dM T

(5)

где c

wM T 1

– число Маха;

с – скорость звука в газе (паре).

259

Из (5) следует ограничение на М1Т:

.1

3

1 minmax1

kH

dМ

(6)

Сравнение опытных данных по максимальной скорости истечения

паровой фазы, найденные по (3), (4) с теоретическими значениями,

рассчитанными по формуле (6) приведено на рисунке 3. Истинное объемное

паросодержание смеси найдено при значении коэффициента скольжения фаз

s = 15, где:

.127.21

7.02

mкр

вх

wР

Ps

Вывод. Полученные результаты показывают удовлетворительную

применимость упрощенной модели раздельного течения фаз в засыпке, что

обусловливает необходимость проведения дальнейших исследований в этом

направлении.


1. Богоявленский Р.Г. Гидродинамика и теплообмен в высокотемпературных ядерных

реакторах с шаровыми твэлами / Р.Г. Богоявленский – М.: Атомиздат. – 1978. – 112 с.

2. Таиров Э.А. Потери давления при течении жидкости в слое шаровых частиц / Э.А

Таиров, С.А. Васильев, И.Н. Семчегов // Труды РНКТ-5. – 2010. – Т.5: Дисперсные потоки и

пористые среды. – С. 226-229.

3. Маркина Н.Л. Численное моделирование кавитационных течений / Н.Л. Маркина //

Дисс. … канд. физ.-мат. наук: 01.02.05. – М.: МГАИ. – 2011. – 107 с.

4. Гольдштик М.А. Процессы переноса в зернистом слое / М.А. Гольдштик –

Новосибирск: СО РАН. – 2005. – 358 с.

θ

Рисунок 3 – Зависимость максимальной скорости пара от объем-

ного паросодержания;

- точки, полученные опытным путем.

- расчет с использованием (6).

w,

м/с

260

УДК 621.516

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ ПРИВОД ВОДОКОЛЬЦЕВОГО

ВАКУУМНОГО НАСОСА ДЛЯ ДОЕНИЯ КОРОВ НА ПАСТБИЩАХ

О.А. Герасимова

Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, г. Великие Луки, Россия

В статье рассматриваются возможности энергосбережения при доении коров на

пастбищных комплексах. Для решения поставленной задачи предлагается использовать

частотно-регулируемый привод водокольцевого вакуумного насоса, который планируется

устанавливать в универсальной доильной станции УДС-3Б. При этом экономия энергии

составляет 30…50%, а также значительно повышаются качественные показатели энергии.

Ключевые слова: пастбище, водокольцевой вакуумный насос, преобразователь

частоты, ПИД-регулятор.

TO SAVE ENRGY THE DRIVE OF THE WATER RING VACUUM PUMP FOR

MILKING OF COWS ON PASTURES

O.A. Gerasimovа Velikoluksky state agricultural academy, Velikie Luki, Russia

In article possibilities energy conservation are considered at milking of cows on pasturable

complexes. For the task in view decision it is offered to use a frequency-regulated drive of the water

ring vacuum pump which is planned to establish in universal milking station UDS-3B. Thus the

economy of energy makes 30 … 50%, and also energy quality indicators considerably raise.

Key words: a pasture, the water ring vacuum pump, the frequency converter, the PID-

regulator.

Наиболее важным в существующих условиях является увеличение

производства молока, которого можно добиться при использовании достаточно

высокого потенциала пастбищ в летний период. За этот период хозяйства

производят 60…65 % всего количества молока. И это не предел.

Поэтому указанное направление имеет большое значение для хозяйств

региона, обладающих большими площадями неиспользуемых или

нерационально используемых пастбищ, в том числе отдаленных на

значительное расстояние от центральной усадьбы.

На это нацелено выполнение долговременной региональной программы

―АГРОСЕВЕРОЗАПАД-2015‖, имеющей научно-исследовательский и

прикладной характер с конечной целью – разработка, апробация и внедрение

результатов в конкретных сельскохозяйственных предприятиях

животноводческого направления ЗАО ―Великолукское‖ Великолукского

района и СПК ―Красное Знамя‖ Новосокольнического района Псковской

области, занимающихся производством молока в условиях пастбищ как

перспективного направления в повышении эффективности молочного

животноводства.

Преобладание удаленных от ферм пастбищных угодий вызывает

необходимость создания пастбищных доильных комплексов. Летние лагеря

могут быть стационарными или передвижными, в настоящее время

преобладают стационарные летние лагеря и строятся они, как правило, при

261

отсутствии или невозможности организации культурных пастбищ в радиусе 2

км от фермы.

В установках УДС-3Б, используемых на пастбищах, происходит

кормление коров концентрированными кормами, подмывают вымя и доят

коров, определяют количество надоенного молока от каждого животного,

очищают и охлаждают его, хранят и перекачивают в транспортную емкость,

моют и дезинфицируют доильную аппаратуру и молочное оборудование.

Однако отдельные элементы комплекта технических средств требуют

совершенства. К примеру, в состав вакуум-силовой системы установки УДС-3Б

входят ротационный вакуумный насос УВУ-60/45, обратный клапан, вакуум-

регулятор, вакуумметр, вакуум-баллон, вакуумная магистраль, рассчитанные

на поголовье 100 коров.

Но такие вакуумные системы имеют ряд существенных недостатков,

основными из которых являются: низкая производительность (до 60 м³/ч),

низкая надежность (трение пластин и перегрев), большой расход масла (до 4г

на 1 м³ воздуха), загрязнение окружающей среды (выброс масла), сильный шум

при доении, значительные затраты на техническое обслуживание, колебание

вакуума при изменении нагрузки.

По предлагаемой нами технологии, в состав вакуумной установки

включены: водокольцевой вакуумный насос 1 типа ВВН; магистральный

вакуумпровод; преобразователь частоты, датчик вакуумметрического

давления, водопровод рабочей жидкости; водосборник.

Важнейшими достоинствами насосов BBH является способность

откачивать абсолютно любые пары и газы, в том числе запыленные и

загрязненные, а также надежность и простота конструкции. Динамически

отбалансированные роторы уменьшают вибрацию, увеличивая тем самым

ресурс работы насосов. Они не загрязняют окружающую среду и позволяют

проводить откачку нужных сред даже с содержанием жидкой фазы в виде

капель.

Следует отметить, что эффективность работы доильных машин и

технологии доения в целом в значительной степени определяется постоянством

вакуумного режима в технологических линиях доильных установок. Анализ

научных работ отечественных и зарубежных исследователей показал, что даже

незначительное отклонение параметров вакуумного режима доильной

установки приводит к росту числа заболеваний коров маститом, вызывает

снижение их продуктивности и качества молока. А при неполной загрузке

вакуум-силовой установки, когда одновременно доят не 6, а 2 или 4 коровы,

существующие насосы работают на полную мощность, а через вакуум-

регулятор в систему поступает атмосферный воздух.

Возможность управления частотой вращения короткозамкнутых

асинхронных электродвигателей была доказана сразу же после их изобретения.

Реализовать эту возможность удалось лишь с появлением силовых

полупроводниковых приборов – сначала тиристоров, а позднее транзисторов

IGBT. В настоящее время во всем мире широко реализуется способ управления

262

асинхронной машиной, которая сегодня рассматривается не только с точки

зрения экономии энергии, но и с точки зрения совершенствования управления

технологическим процессом [1].

Широкодиапазонный и быстродействующий электропривод

водокольцевого вакуумного насоса позволяет применить систему векторного

управления.

Наличие программируемого ПИД-регулятора позволяет организовать

автоматический контроль за аналоговым сигналом, приходящим с датчика

обратной связи (например, давления, температуры, уровня). Необходимо

отметить также наличие пропускаемых частот, настраиваемых пользователем и

позволяющих избежать резонанса в механизме и двигателе. Из функций,

полезных при управлении насосом, следует также отметить возможность

«подхвата» вращающегося двигателя и возможность автоматического

перезапуска при исчезновении питания или рестарта при аварийном

отключении. Преобразователь может перезапускаться до 10 раз с задержкой

перед включением от 5 до 25 секунд. Схема управления водокольцевым

вакуумным насосом приведена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Система получения вакуума с частотно-регулируемым приводом

Общий вид экспериментальной установки для исследования работы

вакуумного насоса с преобразователем частоты приведен на рисунке 2.

Возможный экономический эффект от внедрения асинхронного

электропривода складывается, в частности, из следующих факторов:

экономия электроэнергии водокольцевым вакуумным насосом до 50%,

путем изменения частоты вращения; улучшение режимов работы насоса;

снижение износа механических звеньев и увеличению срока службы

технологического оборудования вследствие улучшения динамики работы

263

электропривода;

в режиме энергосбережения преобразователь частоты автоматически

отслеживает потребление тока, рассчитывает нагрузку и снижает выходное

напряжение, снижаются потери на обмотках двигателя, и увеличивается его

КПД.

Рисунок 2 – Экспериментальная установка для исследования вакуумного насоса с

преобразователем частоты

На основании вышесказанного были сформулированы основные задачи

предстоящих исследований в направлении совершенства вакуум-силовой

части:

получить математические модели зависимостей основных факторов

исследуемой вакуумной установки с регулируемой частотой вращения ротора;

теоретически обосновать выбор принципиальной схемы вакуум-

силовой установки и ее конструктивно-режимных параметров;

разработать методику исследований и провести экспериментальные

исследования для определения оптимальных конструктивных параметров и

режимов работы вакуум-силовой установки;

провести производственные исследования на пастбищном комплексе,

на основании которых разработать практические рекомендации для

использования усовершенствованной вакуум-силовой установки в

производственных условиях;

оценить экономическую эффективность усовершенствованной

вакуум-силовой установки.

264


1. Шилин В.А. Энергосберегающая система с частотно-регулируемым приводом для

пастбищных комплексов / В.А. Шилин, О.А. Герасимова // Вестник ВНИИМЖ. – 2012. – №1.

УДК 631.071:21

ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА РАБОТУ ЭЛЕКТРОПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Г.П. Кочкина

Руководитель – к.т.н. С.В. Сукьясов


Электроприборы и оборудование предназначены для работы в определѐнной

электромагнитной среде. Требования к электромагнитной среде закрепляют стандартами, что

позволяет создавать оборудование и гарантировать его работоспособность в условиях

соответствующих этим требованиям. Стандарты устанавливают допустимые уровни помех в

электросети, которые характеризуются показателями качества электроэнергии. В статье

рассматривается вопрос влияния основных показателей качества электрической энергии на

работу различного электрооборудования и технологического процесса, а именно

экономичность производства, производительность, срок службы. Предложены наиболее

эффективные способы и средства поддержания показателей качества в заданных пределах.

Ключевые слова: качество электрической энергии, показатели качества электрической

энергии, электрооборудование, симметрирующие устройства.

INFLUENCE OF THE MAIN INDICATORS OF QUALITY OF THE ELECTRIC POWER

ON WORK OF ELECTRO CONSUMERS

G.P. Kochkina

Head – candidate of technical sciences S.V. Sukyasov Irkutsk State Agricultural Academy, Irkutsk, Russia

Electrode vices and the equipment are intended for work in a certain electromagnetic

environment. Requirements to the electromagnetic environment fix a standard that allows to create

the equipment and to guarantee its working capacity in the conditions of conforming to these

requirements. Standards establish admissible levels of hindrances in power supply network which

are characterized by indicators of quality of the electric power. In article the question of influence of

the main indicators of quality of electric energy for work of various electric equipment and

technological process, namely profitability of production, productivity, and service life is

considered. The most effective ways and means of maintenance of indicators of quality in the set

limits are offered.

Key words: quality of electric energy, indicators of quality of electric energy, the electric

equipment, summarizing devices.

Электроприборы и оборудование предназначены для работы в

определѐнной электромагнитной среде. Электромагнитной средой принято

считать систему электроснабжения и присоединенные к ней электрические

аппараты и оборудование, связанные индуктивно и создающие в той или иной

мере помехи, отрицательно влияющие на работу друг друга. При возможности

нормальной работы оборудования в существующей электромагнитной среде,

говорят об электромагнитной совместимости технических средств [2].

265

Единые требования к электромагнитной среде закрепляют стандартами,

что позволяет создавать оборудование и гарантировать его работоспособность

в условиях соответствующих этим требованиям. Стандарты устанавливают

допустимые уровни помех в электрической сети, которые характеризуют

качество электроэнергии и называются показателями качества электроэнергии.

С эволюционным изменением техники изменяются и требования к

электромагнитной обстановке, естественно в сторону ужесточения. Так наш

стандарт на качество электроэнергии, ГОСТ 13109 от 1967 года, с развитием

полупроводниковой техники был пересмотрен в 1987 году, а с развитием

микропроцессорной техники пересмотрен в 1997 году.

Под термином ―качество электрической энергии‖ понимается

соответствие основных параметров энергосистемы установленным нормам

производства, передачи и распределения электрической энергии.

При выходе показателей качества за установленные пределы

увеличиваются расход и потери электроэнергии в системах электроснабжения,

снижается уровень надежности работы электрооборудования, возникают

нарушения технологических процессов и снижается выпуск продукции [3].

Рассмотрим влияние показателей качества электрической энергии на

работу электроприемников.

Отклонение напряжения. Каждый электроприемник спроектирован для

работы при номинальном напряжении и должен обеспечивать нормальное

функционирование при отклонениях напряжения от номинального на

заданную величину. При изменении напряжения в пределах этого диапазона

могут изменятся значения выходного параметра электроприемника

(температура в электротермической установке, освещенность у светильников,

полезная мощность на валу электродвигателя и т.д.) Основными причинами

отклонений напряжения в системах электроснабжения предприятий являются

изменения режимов работы приемников электроэнергии, изменения режимов

питающей энергосистемы, значительные индуктивные сопротивления линий 6-

10 кВ [3]. Изменения напряжения на зажимах приемника электроэнергии даже

в установленных пределах вызывает изменение его технико-экономических

показателей. Отклонения напряжения зависят от очень многих случайных и к

тому же часто изменяющихся факторов. Последствия от отклонений

напряжения зависят не только от величины, но и от продолжительности

отклонения, а также от того, какой процент потребителей подвергается

большим отклонениям.

Проведенные исследования показали следующие величины ущербов от

некачественного напряжения [3]. При среднем отклонении напряжения 3.86%

номинального на установке электропечей для плавки цветных металлов общей

мощностью 280 кВт был получен перерасход энергии 65000 кВт·ч/год. При

отклонении напряжения на 2.87% в цехе горячей вулканизации обувной

фабрики получается брак, а отклонения 1-2% ведут к изменению температуры

нагрева и задержке в выпуске продукции, что дало бы ущерб более 1 млн.

руб./год. При снижении напряжения на 5-9% производительность уменьшается

266

до 38.8 тонн, т.е. примерно на 12%. Снижение напряжения ухудшает качество

сварочных швов. Цикл времени сварки при снижении напряжения на 10%

удлиняется приблизительно на 20%. Понижение напряжения на 6-7% на

электрических печах отжига цветных металлов мощностью 3225 кВт привело к

перерасходу электроэнергии 270 тыс. кВт·ч/год и удлинению технологического

процесса.

Отклонения напряжения оказывают значительное влияние на работу

асинхронных двигателей. При изменении напряжения изменяется

механическая характеристика двигателя – зависимость его вращающего

момента от скольжения или частоты вращения. С достаточной точностью

можно считать, что вращающий момент двигателя пропорционален квадрату

напряжения на его выводах. При снижении напряжения уменьшается

вращающий момент и частота вращения ротора двигателя, так как

увеличивается его скольжение. Зависимость частоты вращения ротора

двигателя от напряжения можно выразить [3]:

)sU

Uk1(nn НОМ2

2НОМ

ЗС , об/мин, (1)

где nС – синхронная частота вращения двигателя;

k3 – коэффициент загрузки двигателя;

UНОМ, sНОМ – номинальные значения напряжения и скольжения

соответственно.

Из формулы (1) видно, что при малых загрузках двигателя частота

вращения ротора будет больше номинальной частоты вращения. В таких

случаях понижения напряжения не приводят к уменьшению

производительности технологического оборудования, так как снижения

частоты вращения двигателей ниже номинальной не происходит.

Для двигателей, работающих с полной нагрузкой, понижение напряжения

приводит к уменьшению частоты вращения. Если производительность

механизмов зависит от частоты вращения двигателя, то на выводах таких

двигателей рекомендуется поддерживать напряжение не ниже номинального.

При значительном снижении напряжения на выводах двигателей, работающих с

полной нагрузкой, момент сопротивления механизма может превысить

вращающий момент, что приведет к остановке двигателя.

В случае снижения напряжения на зажимах двигателя реактивная

мощность намагничивания уменьшается, при той же потребляемой мощности

увеличивается ток двигателя, что вызывает перегрев изоляции.

Если двигатель длительно работает при пониженном напряжении, то из-

за ускоренного износа изоляции срок службы двигателя уменьшается.

Приближенно срок службы изоляции Т можно определить по формуле [3]:

R

TT НОМ

, (2)

где TНОМ – срок службы изоляции двигателя при номинальном напряжении и

номинальной нагрузке;

267

R – коэффициент, зависящий от значения и знака отклонения

напряжения, а также от коэффициента загрузки.

Поэтому с точки зрения нагрева двигателя более опасны в

рассматриваемых пределах отрицательные отклонения напряжения.

Повышение напряжения на выводах двигателя приводит к увеличению

потребляемой им реактивной мощности. При этом удельное потребление

реактивной мощности растет с уменьшением коэффициента загрузки

двигателя. В среднем на каждый процент повышения напряжения

потребляемая реактивная мощность увеличивается на 3% и более (в основном

за счет увеличения тока холостого хода двигателя), что в свою очередь

приводит к увеличению потерь активной мощности в элементах электрической

сети [1].

Лампы накаливания характеризуются номинальными параметрами:

потребляемой мощностью, световым потоком, световой отдачей и средним

номинальным сроком службы. Эти показатели в значительной мере зависят от

напряжения на выводах ламп накаливания.

Со снижением напряжения наиболее заметно падает световой поток. При

повышении напряжения сверх номинального увеличивается световой поток,

мощность лампы и световая отдача, но резко снижается срок службы ламп и в

результате они быстро перегорают. При этом имеет место и перерасход

электроэнергии.

Изменения напряжения приводят к соответствующим изменениям

светового потока и освещенности, что, в конечном итоге, оказывает влияние на

производительность труда и утомляемость человека [3].

Люминесцентные лампы менее чувствительны к отклонениям

напряжения. При повышении напряжения потребляемая мощность и световой

поток увеличиваются, а при снижении – уменьшаются, но не в такой степени

как у ламп накаливания. При пониженном напряжении условия зажигания

люминесцентных ламп ухудшаются, поэтому срок их службы, определяемый

распылением оксидного покрытия электродов, сокращается как при

отрицательных, так и при положительных отклонениях напряжения.

При отклонениях напряжения на 10% срок службы люминесцентных

ламп в среднем снижается на 20-25%. Существенным недостатком

люминесцентных ламп является потребление ими реактивной мощности,

которая растет с увеличением подводимого к ним напряжения.

Вентильные преобразователи обычно имеют систему автоматического

регулирования тока путем фазового управления. При повышении напряжения в

сети угол регулирования автоматически увеличивается, а при понижении

напряжения уменьшается.

Повышение напряжения на 1% приводит к увеличению потребления

реактивной мощности преобразователем примерно на 1-1.4%, что приводит к

ухудшению коэффициента мощности. В то же время другие показатели

вентильных преобразователей с повышением напряжения улучшаются, и

поэтому выгодно повышать напряжение на их выводах в пределах допустимых

268

значений [1].

Колебание напряжения. При работе электроприемников с

резкопеременной ударной нагрузкой в электросети возникают резкие толчки

потребляемой мощности. Это вызывает изменения напряжения сети, размахи

которых могут достигнуть больших значений. Эти явления имеют место при

работе прокатных электродвигателей, дуговых электропечей, сварочных

машин и т.д. Указанные обстоятельства крайне неблагоприятно отражаются на

работе всех электроприемников, подключенных к данной сети, в том числе и

электроприемников вызывающих эти изменения. Так, например, время сварки

у контактных машин в пределах от 0.02 до 0.4 с, то колебания напряжения даже

малой длительности сказываются на качестве сварки [3].

При колебаниях напряжения, в результате которых напряжение

снижается более чем на 15% ниже номинального, возможно отключение

магнитных пускателей, работающих электродвигателей. На предприятиях с

существенной синхронной нагрузкой колебания напряжения могут приводить к

выпадению привода из синхронизма и расстройству технологического

процесса. Колебания напряжения отрицательно сказывается на работе

осветительных приемников. Они приводят к миганиям ламп, оказывая

раздражающее действие на глаза человека.

Существенным источником колебаний напряжения являются дуговые

сталеплавильные печи. При их работе возникают частые отключения, число

которых достигают 10 и более в течение одной плавки. Наиболее тяжелые

условия получаются в период расплавления металла и в начале окисления,

когда возникают эксплуатационные толчки тока.

Отклонение частоты. Нарушение баланса между мощностью,

вырабатываемой генератором электростанции или энергосистемы, и

мощностью требуемой промышленными предприятиями, приводит к

изменению частоты тока электросети. Известно, что снижение частоты на 1%

увеличивает потери в электрических сетях на 2% [3]. Основной причиной

возникновения колебаний частоты являются мощные приемники

электроэнергии с резкопеременной активной нагрузкой (тиристорные

преобразователи главных приводов прокатных станов). Активная мощность

этих приемников изменяется от нуля до максимального значения за время

менее 0.1 с, вследствие чего колебания частоты могут достигать больших

значений. Изменения частоты даже в небольших пределах влияют на работу

электросетей и приемников электроэнергии. Понижение частоты тока

приводит к увеличению потерь мощности и напряжения в электросетях и к

недовыработке продукции.

Наиболее чувствительны к понижению частоты двигатели собственных

нужд электростанций. Снижение частоты приводит к уменьшению их

производительности, что сопровождается снижением располагаемой мощности

генераторов и дальнейшим дефицитом активной мощности и снижением

частоты.

Влияние снижения частоты на потребляемую мощность

269

электроприемников различно: 1) потребляемая мощность приемниками

электроосвещения, электропечами сопротивления и дуговыми электропечами

практически незначительно зависит от частоты; 2) мощность, забираемая

механизмами с постоянным моментом на валу (металлорежущие станки,

поршневые насосы, компрессоры и др.), пропорциональна частоте; 3) потери

мощности в сети пропорционально квадрату частоты; 4) потребляемая

механизмами с вентиляторным моментом сопротивления (центробежные

насосы, вентиляторы, дымососы и др.) мощность пропорциональна частоте в

третьей степени; 5) у центробежных насосов, работающих на сеть с большим

статическим напором (противодавлением), например у питательных насосов

котельных, потребляемая мощность пропорциональна частоте в степени выше

третьей. Изменение частоты существенно влияет на работу приборов и

аппаратов, применяемых в телевидении, вычислительной технике [3].

Несинусоидальность формы кривой напряжения и тока. На

современных промышленных предприятиях значительное распространение

получили нагрузки, вольтамперные характеристики которых нелинейны. K их

числу относятся тиристорные преобразователи, установки дуговой и

контактной сварки, электродуговые сталеплавильные и руднотермические

печи, газоразрядные лампы и др. Эти нагрузки потребляют из сети ток, кривая

которого оказывается несинусоидальной, в результате возникают нелинейные

искажения кривой напряжения сети или несинусоидальные режимы.

Несинусоидальные режимы неблагоприятно сказываются на работе силового

электрооборудования, систем релейной защиты, автоматики, телемеханики и

связи. Возникающие при этом экономические ущербы обусловлены главным

образом, ухудшением энергетических показателей, снижением надежности

функционирования электросетей и сокращение срока службы

электрооборудования.

Известно, что любую несинусоидальную периодическую функцию

можно представить в виде суммы постоянной величины и бесконечного ряда

синусоидальных величин с кратными частотами. Такие синусоидальные

составляющие называются гармониками. Синусоидальная составляющая,

период которой равен периоду несинусоидальной периодической величины,

называется основной гармоникой. Остальные составляющие синусоиды с

частотами со второй по n-ю называются высшими гармониками. Токи высших

гармоник, проходя по элементам сети, вызывают падения напряжения в

сопротивлениях этих элементов, которые, накладываясь на основную

синусоиду напряжения, приводят к искажению формы кривой напряжения [3].

Несимметрия напряжений. Несимметрия напряжений вызывается чаще

всего наличием несимметричной нагрузки. Несимметричные токи нагрузки,

протекающие по элементам системы электроснабжения, вызывают в них

несимметричные падения напряжения. Вследствие этого на выводах

электрооборудования появляется несимметричная система напряжений.

Отклонения напряжения у электроприемников перегруженной фазы могут

превысить допустимые значения, в то время как отклонения напряжения у

270

электроприемников других фаз будут находиться в допустимых пределах.

Кроме ухудшения режима напряжения у электроприемников при

несимметричном режиме существенно ухудшаются условия работы, как самих

приемников электроэнергии, так и всех элементов сети, снижается надежность

работы электрооборудования и системы электроснабжения в целом.

Качественно отличается действие несимметричного режима по

сравнению с симметричным для таких распространенных трехфазных

электроприемников, как асинхронные двигатели. Особое значение для них

имеет напряжение обратной последовательности. Сопротивление обратной

последовательности электродвигателей примерно равно сопротивлению

заторможенного двигателя и, следовательно, в 5-8 раз меньше сопротивления

прямой последовательности. Поэтому даже небольшая несимметрия

напряжений вызывает значительные токи обратной последовательности. Токи

обратной последовательности накладываются на токи прямой

последовательности и вызывают дополнительный нагрев статора и ротора

(особенно массивных частей ротора), что приводит к ускоренному старению

изоляции и уменьшению располагаемой мощности двигателя (уменьшению

к.п.д. двигателя). Так, срок службы полностью загруженного асинхронного

двигателя, работающего при несимметрии напряжения 4%, сокращается в 2

раза. При несимметрии напряжения 5% располагаемая мощность двигателя

уменьшается на 5-10% [1].

При несимметрии напряжений сети в синхронных машинах наряду с

возникновением дополнительных потерь активной мощности и нагревом

статора и ротора могут возникнуть опасные вибрации в результате появления

знакопеременных вращающих моментов, пульсирующих с двойной частотой

сети. При значительной несимметрии вибрация может оказаться опасной, а в

особенности при недостаточной прочности и наличии дефектов сварных

соединений. При несимметрии токов, не превышающей 30%, опасные

перенапряжения в элементах конструкций, как правило, не возникают [3].

В случае наличия токов обратной и нулевой последовательности

увеличиваются суммарные токи в отдельных фазах элементов сети, что

приводит к увеличению потерь активной мощности и может быть недопустимо

с точки зрения нагрева. Токи нулевой последовательности протекают

постоянно через заземлители. При этом высушивается почва и увеличивается

сопротивление заземляющих устройств. Это может быть недопустимым с

точки зрения работы релейной защиты, а также из-за усиления воздействия на

низкочастотные установки связи и устройства железнодорожной блокировки.

Несимметрия напряжения значительно ухудшает режимы работы

многофазных вентильных выпрямителей: увеличивается пульсация

выпрямленного напряжения, ухудшаются условия работы системы импульсно-

фазового управления тиристорных преобразователей.

Конденсаторные установки при несимметрии напряжений неравномерно

загружаются реактивной мощностью по фазам, что делает невозможным

полное использование установленной конденсаторной мощности. Кроме того,

271

конденсаторные установки в этом случае усиливают уже существующую

несимметрию, так как выдача реактивной мощности в сеть в фазе с

наименьшим напряжением будет меньше, чем в остальных фазах

(пропорционально квадрату напряжения на конденсаторной установке) [3].

Несимметрия напряжений значительно влияет и на однофазные

электроприемников, если фазные напряжения неравны, то, например, лампы

накаливания, подключенные к фазе с более высоким напряжением, имеют

больший световой поток, но значительно меньший срок службы по сравнению

с лампами, подключенными к фазе с меньшим напряжением.

Выводы. Показатели качества электроэнергии это совокупность свойств

энергии электрического тока, определяющие режимы работы

электроприѐмников (электродвигателей, нагревательных установок,

осветительных приборов, радиоэлектронных устройств и др.). В реальных

условиях поддержание показателей качества в заданных пределах наиболее

эффективно обеспечивается применением следующих способов и средств:

1. Для регулирования напряжения на шинах электростанций и

подстанций рекомендуется использовать трансформаторы с регулированием

под нагрузкой, вольтдобавочные трансформаторы, конденсаторы для

продольной компенсации, применять наиболее эффективные схемы

электроснабжения позволяющие изменить величину и направление реактивной

мощности и сопротивления отдельных участков, в результате чего изменяются

уровни напряжения в отдельных точках сети.

2. Для ограничения колебаний напряжения предусматриваются

оптимальные решения схемы электроснабжения с минимальными

дополнительными затратами, к числу которых относятся: приближение

источников высшего напряжения к электроприемникам с резкопеременной

нагрузкой, питание резкопеременных и спокойных нагрузок от отдельных

трансформаторов, соблюдение оптимального уровня мощности короткого

замыкания.

Эффективно применение специальных быстродействующих синхронных

компенсаторов, работающие в так называемом «режиме слежения» за

реактивным током подключенных потребителей электроэнергии, а так же

синхронных двигателей, ограничивающих размахи изменения напряжения при

резкопеременных толчковых нагрузках.

3. При отклонениях частоты необходимо обеспечить разгрузку

энергосистемы по мощности, это осуществляется устройствами

автоматической частотной разгрузки или вручную персоналом энергосистемы

путем отключения потребителей по питающим линиям (трансформаторам) по

специально разработанному аварийному графику. Аварийный график

разрабатывается в размере 15% нагрузки системы с разбивкой на очереди по

мощности. Частотная разгрузка применяется совместно с частотным

автоматическим повторным включением, восстанавливающим

электроснабжение отключенных потребителей.

4. При несинусоидальности формы кривой напряжения и тока главной

272

задачей является оценка электромагнитной совместимости источников высших

гармоник и других нагрузок, количественная оценка высших гармоник тока,

генерируемых различными нелинейными нагрузками, прогнозирование

значений высших гармоник тока и напряжения в электросетях, снижение

уровней высших гармоник.

Для снижения несинусоидальности формы кривой напряжения и тока

применяют фильтры высших гармоник, представляющие собой конур из

последовательно соединенных индуктивности и ѐмкости, настроенный на

частоту определенной гармоники. Однако из-за наличия активных

сопротивлений в реакторе и конденсаторе и неточной их настройки полная

фильтрация гармоник практически невозможна. Количество звеньев в фильтре

может быть любое. Но на практике, как правило, применяют фильтры,

состоящие из двух или четырех звеньев, настроенные на 5, 7, 11, 13, 23, и 25-ю

гармоники. Одновременно фильтр является источником реактивной мощности

и может служить в качестве одного из средств для компенсации реактивных

нагрузок. Основным недостатком фильтров является их высокая стоимость,

кроме этого распространение фильтров ограничивает также большая их

чувствительность к точности настройки.

5. Несимметрия напряжений вызывается чаще всего наличием

несимметричной нагрузки. Несимметричные токи нагрузки, протекающие по

элементам системы электроснабжения, вызывают в них несимметричные

падения напряжения. Снизить несимметрию токов можно воздействия на

систему напряжений, а именно путем увеличения мощности источников

питания, применением полузамкнутых или замкнутых схем сетей,

использование продольно-емкостного регулирования напряжения обратной

последовательности. Однако при воздействии на системы напряжений не

устраняется главная причина – несимметрия нагрузки, поэтому этот способ

оказывается недостаточно эффективным. Более эффективным является

воздействие на систему токов нагрузки. Для этой цели применяют следующие

способы и средства: изменение сопротивления нулевой последовательности

сети; автоматическое перераспределение однофазных нагрузок по фазам сети;

автоматическое подключение однофазной нагрузки к наименее загруженной

фазе; изменение схемы соединения обмоток распределительного

трансформатора; симметрирующие устройства, компенсирующие токи

обратной и нулевой последовательности [3].


1. Горюнов И.Т. Проблемы обеспечения качества электрической энергии / И.Т.

Горюнов, В.С. Мозгалев – Электростанции. – 2001. – №1. – С. 16-20.

2. ГОСТ 13109-97 Нормы качества электрической энергии в системах

энергоснабжения общего назначения. Межгосударственный совет по стандартизации,

метрологии и сертификации. – Минск: Издательство стандартов. – 1998. – 30 с.

3. Карташев И.И. Управление качеством электроэнергии / И.И. Карташев, В.Н.

Тульский и [др.] – М.: Издательский дом МЭИ. – 2006. – 320 с.

273

УДК 338.436.33:621.3:330.131

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В АПК

Д.С. Неуймин

Мичуринский государственный аграрный университет, г. Мичуринск, Россия

Рассмотрены основные проблемы энергосбережения в агропромышленном

комплексе. Отражены существующие негативные тенденции в АПК Тамбовской области,

обозначен комплекс мер, направленных на их преодоление. Предложены направления

повышения энергоэффективности и энергосбережения в сельском хозяйстве, в том числе

инновационного характера. Рассмотрен опыт передовых стран, сделан вывод о высоком

потенциале энергосбережения в АПК РФ.

Ключевые слова: энергосбережение, энергоэффективность, организационно-

экономические аспекты, агропромышленный комплекс.

ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC ASPECTS OF ENERGY SAVING

IN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

D.S. Neuymin

Michurinsk State Agrarian University, Michurinsk, Russia

The main problems of energy saving in the agro-industrial complex are considered. Existing

negative trends in Tambov region agro-industrial complex are identified. The complex of measures

aimed at overcoming them is marked. The directions of energy efficiency increase and energy

saving in agriculture, including an innovative nature, are proposed. The experience of the advanced

countries is reviewed. The conclusion about the high potential of energy saving of the Russian

Federation agro-industrial complex is made.

Key words: energy saving, energy efficiency, organizational and economic aspects, the agro-

industrial complex.

Современный этап экономического развития страны предъявляет особые

требования к энергосбережению, в частности, в агропромышленном комплексе.

Стабильное функционирование АПК является неотъемлемой составляющей

процесса обеспечения продовольственной безопасности государства и

устойчивого социально-экономического развития общества.

В советский период для сельского хозяйства практически не

существовало таких проблем, как сбыт продукции, дефицит материальных

средств и топлива, значительные долги за потребленную электроэнергию, что

было обусловлено всеобъемлющей государственной поддержкой. Однако

нарушение хозяйственных связей, снижение объемов финансирования стали

причинами существенного сокращения обрабатываемых земель, поголовья

скота, и, в конечном итоге, резкого уменьшения производства продукции.

Кроме того, отрасли АПК лишились большой части сельскохозяйственных

агрегатов, поставляемых из бывшего СССР (комбайны, тракторы и пр.).

Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве на производственные цели в

1990 г. составило 67.3 млрд. кВт. ч., в 1995 г. – 53 млрд. кВт. ч., в 2005 г. – 30.2

млрд. кВт. ч., в 2011 г. – 22 млрд. кВт. ч. [3].

Заявленный на самом высоком уровне переход к политике

274

энергосбережения в последние годы является оправданным и крайне

актуальным с точки зрения преодоления кризисных явлений в национальной

экономике. Особенности хозяйствования в России на протяжении длительного

периода времени проявляются в завышенных объемах и нормах

энергопотребления по сравнению с развитыми странами. Эффективность

энергосбережения значительно возрастает в тех отраслях экономики, где

кризис проявляется особенно сильно. К числу таких отраслей относится и

сельское хозяйство.

Особенности функционирования сельскохозяйственных отраслей

связаны с тем, что в качестве объекта воздействия энергетических технологий

чаще всего выступают биологические объекты: почва, растения, животные. Это

накладывает отпечатки на возможности потребления и распределения энергии,

а также использования некоторых энергетических источников.

В настоящее время энергоемкость выступает как фактор

конкурентоспособности продукции. При плановой модели хозяйствования

отмечалась устойчивая тенденция к повышению энергоемкости

сельскохозяйственного производства. Увеличение прироста валовой

продукции на 1% достигалось повышением на 1.8-2.7% используемых

энергетических мощностей. За последние три пятилетки энергоемкость средств

производства только повышалась. Потребление овеществленной энергии

возросло в 3.5 раза. Прирост растениеводческой и животноводческой

продукции за указанный период составил соответственно 25% и 35%.

Сегодня система энергообеспечения, как и сельское хозяйство в целом,

находится в состоянии глубокого системного кризиса. Современное состояние

отечественного сельского хозяйства характеризуется:

– высокой энергоемкостью производимой продукции (в 4-6 раз выше,

чем в развитых странах);

– большим набором используемых технологических и энергетических

средств при малом коэффициенте полезного использования. Среднегодовой

коэффициент использования электрических подстанций, котельных,

установленной мощности двигателей внутреннего сгорания не достигает 20 %;

– сложной структурой топливно-энергетического баланса (ТЭБ).

Основными его составляющими являются следующие виды топливно-

энергетических ресурсов (ТЭР): дизельное топливо и автобензин (около 1/3),

электроэнергия (12%), твердое топливо (более 1/3), газ, жидкое печное топливо

и др.;

– устаревшими оборудованием и коммуникациями – около 70-80% их

работает за пределами сроков амортизации.

Положение в сельском хозяйстве непрерывно усложняется

стремительным ростом тарифов и цен на ТЭР. Это приводит к увеличению

доли ТЭР в себестоимости производимой продукции.

Ситуация в АПК Тамбовской области не является исключением из

общероссийских тенденций и характеризуется устойчивыми кризисными

процессами, которые обусловили резкий спад объемов сельскохозяйственного

275

производства. Значительное сокращение площади сельскохозяйственных

угодий, поголовья КРС и свиней, численности работников, энергетических

мощностей, тотальное устаревание машинно-тракторного парка – эти

негативные тенденции характерны для сельского хозяйства региона и в

настоящее время.

За период 2009-2011 гг. доля затрат на топливно-энергетические ресурсы

в общих затратах на сельскохозяйственное производство возросла с 17.0% до

22.6% (табл.).

Таблица – Динамика удельного веса затрат на ТЭР в общих затратах на

сельскохозяйственное производство в Тамбовской области

Показатели 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Электроэнергия, млн. руб. 155.0 152.2 187.5

Топливо, млн. руб. 54.0 95.2 118.2

Нефтепродукты, млн. руб. 892.8 1016.4 1247.1

Итого затраты на ТЭР, млн. руб. 1101.8 1263.8 1552.8

Общие затраты на сельскохозяйственное производство, млн. руб. 6494.7 6795.2 6859.7

Удельный вес затрат на ТЭР в общих затратах, % 17.0 18.6 22.6

Положение усугубляется усиливающимся диспаритетом цен на

продукцию сельского хозяйства и топливно-энергетические ресурсы, особенно

учитывая их определяющую роль в нормальном функционировании АПК.

С целью решения проблем энергообеспечения экономики региона, в

частности, агропромышленного комплекса, с 2010 г. реализуется областная

целевая программа ―Энергосбережение и повышение энергетической

эффективности в Тамбовской области на 2010-2015 годы и на период до 2020

года‖. Данная программа утверждена в соответствии с Федеральным законом

от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ ―Об энергосбережении и повышении

энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации‖ и Энергетической стратегией

России на период до 2030 г., утвержденной распоряжением Правительства

Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р.

Основной целью областной целевой программы является сокращение

удельных расходов энергоресурсов на единицу продукции в промышленном

секторе и сельском хозяйстве на 25 % к 2015 г. и на 40 % к 2020 г. Достижение

данной цели предполагает решение следующих задач:

1. Создание системы стимулов повышения энергоэффективности для

сельхозпроизводителей;

2. Использование в производстве энергосберегающего,

энергоэффективного оборудования и технологий;

3. Повышение конкурентоспособности продукции сельскохозяйственных

производителей.

Представляется, что решение третьей задачи, которая является наиболее

комплексной и актуальной в нынешних условиях, возможно только при

успешном выполнении первых двух. Повышение конкурентоспособности

276

сельского хозяйства требует сосредоточения усилий по различным

направлениям, в числе которых энергосбережение и энергоэффективность

играют ключевую роль.

На сегодняшний день агропромышленный комплекс области включает в

себя 245 сельскохозяйственных предприятий, более 2800 крестьянских

(фермерских) хозяйств, 265 тысяч личных подсобных хозяйств и 15

предприятий перерабатывающей промышленности.

Для повышения энергоэффективности в сельском хозяйстве области

предусматривается проведение энергетических обследований и сбор

информации об энергопотреблении объектов сельскохозяйственных

предприятий в целях разработки и проведения энергосберегающих

мероприятий [4].

Таким образом, решение энергетических проблем в АПК Тамбовской

области носит комплексный, системный характер и направлено на повышение

конкурентоспособности как отдельных отраслей, так и региона в целом,

устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий.

Эффективность работы по энергосбережению оценивается конкретными

показателями. Основными из них являются: эффективность использования

ТЭР, энергоемкость выпускаемой продукции, эффективность затрат на ТЭР.

Особого внимания заслуживает потенциал энергосбережения, под которым

понимается ожидаемый результат (в %) снижения затрат от выполнения

заданных энергосберегающих мероприятий. Его величина зависит от

технологического состояния, уровня организации и эксплуатации

рассматриваемого производства в сравнении с передовыми образцами,

образцами-аналогами [1].

Перспективным направлением роста потенциала энергосбережения,

повышения конкурентоспособности и эффективности сельского хозяйства

является интенсивное развитие, основанное на использовании инновационных

энергоресурсосберегающих технологий. Данный процесс неразрывно связан с

возрастанием потребления энергии: на сегодняшний день прирост продукции

на 1% влечет за собой увеличение расхода энергоресурсов на 2-3%. В

животноводстве потребляется 18-22% жидкого топлива и 19-20%

электрической энергии от всех энергоресурсов, используемых на

производственные цели в сельском хозяйстве. В России на 1 га пашни

затрачивается до 250-280 кг условного топлива, тогда как, например, в США –

140 кг.

В странах Западной Европы, США, Канаде, Японии разработана и

внедрена система технических, технологических, организационных и

экономических мероприятий инновационного характера, позволивших

обеспечить рост производства продукции сельского хозяйства при уменьшении

энергозатрат. Например, удельный вес энергозатрат в Германии в стоимости

продукции составляет порядка 7%, в России же – свыше 20%.

Таким образом, можно сделать вывод о высоком потенциале

энергосбережения в АПК, который может быть реализован при

277

соответствующем научно-методическом обеспечении, включающем

инновационные, экономические, технико-технологические, организационно-

правовые и другие мероприятия [2].

Необходимо отметить, что инновационные процессы в АПК имеют свою

специфику. Они отличаются многообразием региональных, отраслевых,

функциональных, технологических и организационных особенностей. Анализ

факторов, влияющих на инновационное развитие АПК, позволил подразделить

их на негативные (сдерживающие инновационное развитие) и позитивные

(способствующие ускорению инновационных процессов).

Факторами, способствующими инновационному развитию АПК в

России, являются: переход к рыночному способу хозяйствования, наличие

значительных природных ресурсов, существенный научно-образовательный

потенциал, емкий внутренний продовольственный рынок, возможность

производить экологически безопасные, натуральные продукты питания.

В качестве негативных условий следует отметить ведомственную

разобщенность и ослабление научного потенциала аграрной науки. Для

отечественной аграрной науки характеры: высокая степень сложности

организационной структуры и ведомственная разобщенность; многообразие

форм научно-технической и инновационной деятельности.

Эта специфика создает определенные трудности в управлении аграрной

наукой в целом, а также характеризуется высоким уровнем рисков

инновационных процессов в АПК, своеобразием подходов к управлению

инновационным процессом, сочетанием различных типов инноваций,

необходимостью усиления роли государства в стимулировании инновационной

деятельности, в том числе в сфере энергосбережения.

В связи с этим эффективная координация действий исполнительных

органов государственной власти и негосударственных организаций, создание

правовых, экономических и организационных предпосылок, гармонизация

интересов основных участников энергосберегающей деятельности становится

непременным условием решения проблемы энергосбережения в АПК.


1. Неуймин Д.С. Экономические проблемы энергосбережения в сельском хозяйстве /

Д.С. Неуймин // Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной

безопасности государства: Матер. международ. науч.-практ. конф. студ., асп. и мол. ученых,

Курск, 8-10 декабря 2010 г. – Курск: Изд-во КурГСХА. – 2011. – С. 263.

2. Областная целевая программа ―Энергосбережение и повышение энергетической

эффективности в Тамбовской области на 2010-2015 годы и на период до 2020 года‖.

3. Потапов С.В. Проблемы энергосбережения в АПК [Электронный ресурс] / С.В.

Потапов, Е.М. Гречишникова // Системное управление – Саранск. – 2012. – Режим доступа:

http://sisupr.mrsu.ru/2012-4/PDF/Potapov_Grechishnikova.pdf

4. http://dssac.ru/knigi/node/131?page=0.0/

278

УДК 621.384.3:635.1

ИМПУЛЬСНО-ПРЕРЫВНЫЙ СПОСОБ ИК-ЭНЕРГОПОДВОДА В

ПРОЦЕССАХ СУШКИ САХАРОСОДЕРЖАЩИХ КОРНЕПЛОДОВ

В.Д. Очиров1

Научный куратор – д.т.н. А.М. Худоногов2

1Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия

2Иркутский государственный университет путей сообщения, г. Иркутск, Россия

В статье проанализированы импульсно-прерывные режимы ИК-энергоподвода в

процессах сушки сахаросодержащих корнеплодов. Использование энергии инфракрасного

излучения как технологического фактора не связано с механическим и электрическим

воздействием на обрабатываемые объекты.

Ключевые слова: ИК-энергоподвод, сахаросодержащие корнеплоды, импульс,

ресурсосбережение, сушка.

PULSE-DISCONTINUOUS THE WAY IK POWER SUPPLY IN PROCESSES OF

DRYING OF SACCHARIFEROUS ROOT CROPS

V.D. Ochirov1

Head – doctor of Technical Sciences А.М. Hudonogov2

1Irkutsk State Academy of Agriculture, Irkutsk, Russia

2Irkutsk State University of Means of Communication, Irkutsk, Russia

In article are analyzed pulse-discontinuous IK-energopodvod's modes in processes of drying

of calcariferous root crops. Use of energy of infrared radiation as technology factor isn't connected

with mechanical and electric impact on processed objects.

Key words: IK-energopodvod, calcariferous root crops, an impulse, resource-saving,

sushkaselskokhozyaystvenny production carries out power function.

Большая роль в решении проблемы обеспечения населения

качественными, разнообразными и экологически безопасными продуктами

питания отводится совершенствованию региональной структуры производства

продуктов питания. В основе совершенствования региональной структуры

производства продуктов заложен принцип приближения производства каждого

вида продукта к районам, обладающим наилучшими условиями для его

возделывания с одновременным развитием ресурсосберегающей технологии и

техники обработки и переработки продуктов.

Реализация ресурсосберегающих технологий и техники во многом будут

определяться масштабами использования электрической энергии. Перспективы

развития электротехнологии для сельскохозяйственного производства

показывают, что широкое применение получили установки, работающие на

принципе использования электрической энергии, превращенной в энергию

инфракрасного излучения, для обработки и переработки

сельскохозяйственного сырья.

Использование энергии инфракрасного излучения как технологического

фактора не связано с механическим и электрическим воздействием на

обрабатываемые объекты. Необходимое положительное действие достигается

благодаря значительной проникающей способности излучения и

279

специфическому воздействию его на клеточном и молекулярном уровнях в

биологических объектах. Инфракрасное излучение в процессах обработки и

переработки сельскохозяйственной продукции выполняют энергетическую

функцию [1].

Цель – рассмотреть и проанализировать различные варианты ИК-

энергоподвода в процессах сушки сахаросодержащих корнеплодов.

Результаты исследований. Технологический процесс сушки растений с

позиции ИК-энергоподвода можно осуществить с постоянным и прерывным

ИК-энергоподводом. Для осуществления операций сушки применялись

электронагревательные элементы нового поколения – импульсные

керамические преобразователи излучения.

С позиции ресурсоэнергосбережения наибольший интерес для

исследования представляет прерывный метод [3].

Включение и отключение ИК-облучателя при прерывном энергоподводе

можно осуществлять двумя принципиально различными методами управления:

1) импульсно-прерывный метод управления энергоподводом (рис. 1);

2) частотно-прерывный метод управления энергоподводом.

Рисунок 1 – Импульсно-прерывный метод управления с постоянным уровнем

энергоподвода в каждом последующем цикле

Сущность импульсно-прерывного метода управления энергоподводом в

процессах переработки корнеплодов состоит в том, что сохраняется

неизменным период цикла Тц, в течение которого происходит включение и

отключение ИК-излучателей, изменяется интервал р, в течение которого

происходит включение его. Оставляя постоянным интервал р и изменяя

период цикла Тц, получим частотно-прерывный метод управления

энергоподводом. Следовательно, изменяя значение р и Тц (или то и другое

одновременно) можно изменять среднее значение энергоподвода в процессах

переработки сахаросодержащих корнеплодов.

Наиболее подробно исследован импульсно-прерывный метод управления

энергоподводом. Были исследованы три варианта импульсно-прерывного

метода управления ИК-энергоподводом:

1) с постоянным уровнем энергоподвода (рис. 1);

280

2) с повышением уровня энергоподвода (рис. 2);

3) с понижением уровня энергоподвода (рис. 3).

Рисунок 2 – Импульсно-прерывный метод управления с повышением уровня


Рисунок 3 – Импульсно-прерывный метод управления с понижением уровня


При исследовании импульсно-прерывных методов управления

энергоподводом в процессах переработки корнеплодов были учтены

результаты лабораторных и производственных экспериментальных

исследований по удалению влаги из растений.

Для ускорения процесса удаления влаги из внутренних слоев растений

растительного происхождения академиком А.В. Лыковым рекомендуется

управлять методами энергоподвода [2].

Выполнить эту рекомендацию можно при организации процесса

переработки растений с понижением уровня энергоподвода в каждом

последующем цикле (рис. 3). Так как в начале процесса сушки количество

влаги в растениях имеет максимальное значение и она в основном имеет

механическую связь, то в период интенсивного нагрева большая часть ее будет

удалена в первых циклах процесса сушки с минимальными затратами энергии

на совершение работы по отрыву влаги от сухого вещества.

Принципиально другая картина будет при организации процесса

281

переработки растений с повышением уровня энергоподвода в каждом

последующем цикле (рис. 2). Увеличение температуры к концу процесса

приведет к необратимым процессам в составе активнодействующих веществ.

Вывод. На основании экспериментальных исследований были

установлены закономерности управления импульсно-прерывным методом

энергоподвода в технологии сушки корнеплодов. На основании теоретических

исследований были выбраны закономерности регулирования широтно-

прерывным методом управления энергоподводом от ИК-облучателя с

понижением его в каждом последующем цикле. Описание этих закономерностей

совпадает с разложением степенной функции в ряд Маклорена.

В ходе экспериментальных исследований установлены потери активно

действующих веществ от исходного сырья при импульсно-прерывном режиме:

с понижением уровня энергоподвода – не более 5.4%, постоянном – 6.9-10.3%

и с повышением – 12.1-18.7 %. Расход электроэнергии в режиме с понижением

уровня энергоподвода в 1.13 и 1.27 раз меньше, чем при постоянном уровне и с

повышением уровня энергоподвода соответственно.


1. Карпов В.Н. Энергосбережение в оптических электротехнологиях АПК.

Прикладная теория и частные методики: монография / В.Н. Карпов, С.А. Ракутько. – СПб.:

СПбГАУ, 2009. – 100 с.

2. Лыков А.В. Теория сушки / А.В. Лыков. – М.: Энергия, 1978. – 471 с.

3. Худоногов И.А. Основы технологии оздоровительного чая: монография / И.А.

Худоногов, Е.Г. Худоногова. – Иркутск: Глазковская типография, 2006. – 343 с.

УДК 62:531.783

АНАЛИЗ КОМПЛЕКСНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ

ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

А.Ю. Прудников, А.Ю. Логинов

Руководитель – к.т.н. В.В. Боннет


Проведенный анализ комплексных показателей работоспособности технических

систем выявил их основные достоинства и недостатки. На основании этого возникает

необходимость разработки нового показателя, позволяющего оценить работоспособность

технических систем, как в начале периода эксплуатации, так и в процессе их работы с учетом

их технического состояния, надежностных показателей работы и условий эксплуатации.

Ключевые слова: Комплексный показатель, техническая система, надежность,

работоспособность.

PERFORMANCE ANALYSIS OF COMPLEX PERFORMANCE TECHNICAL

SYSTEMS

A.Yu. Prudnikov, A.Yu. Loginov

Head – candidate of technical sciences V.V. Bonnet

Irkutsk State Agriculture Academy, Irkutsk, Russia

The analysis of complex technical systems performance indicators identified the main

282

advantages and disadvantages of these methods. Based on this, there is the need to develop new

indicators to assess performance of engineering systems in the early period of operation, and in the

course of their work, based on their technical condition, nadezhnostnyh performance and operating

conditions.

Key words: integrated index, technical system, reliability, operability.

В настоящее время на предприятиях АПК функционирование

технологических процессов осуществляется посредством различных

технических систем. Эффективность использования и функционирования

технических систем определяется показателями их работоспособности и

надежности. Общая продолжительность простоев машин и оборудования

вследствие технического обслуживания и ремонта составляет значительную

долю годового фонда рабочего времени. В связи с этим возникает

необходимость комплексной оценки работоспособности технических систем.

Существует множество подходов для решения этой задачи, нами были

рассмотрены некоторые из них.

Для оценки работоспособности элементов технических систем в

предстоящий период работы разработан ряд вероятностных показателей

работы. Важнейшим технико-экономическим показателем качества любого

технического устройства определяющим ее способность безотказно работать с

неизменными техническими характеристиками в течение заданного

промежутка времени при определенных условиях эксплуатации является

надежность. К числу широко применяемых количественных характеристик

надежности относятся: вероятности безотказной работы и отказа, частота

отказов, коэффициент готовности, параметр потока отказов и др. [1].

На основе теории надежности разработан системный подход, который

подразумевает определение вероятности безотказной работы каждого из

элементов системы. Надежность всей системы определяется как произведение

надежностей ее элементов. В его основу данного метода положены следующие

допущения: каждый элемент системы может находиться в двух состояниях –

выполнения функции или отказа; рассматриваются отказы связанные только с

функционированием элементов, простои, вызванные другими причинами, не

являются его отказами [2, 3].

Выделяется несколько состояний технической системы (рис. 1), одно из

которых работоспособно (1), а остальные неработоспособны (2-4). Отказы и их

устранение происходят с интенсивностями соответственно λ1, λ2, λ3 и μ1, μ2, μ3.

Формула (1) позволяет оценить влияние отдельного элемента на

надежность технической системы, а так же сравнить состояние отдельных

систем [2, 3].

Широкое распространение получили методы экспертных оценок

работоспособности технических систем. Под экспертными методиками

понимают комплекс логических и математико-статистических процедур,

направленных на получение от специалистов информации, ее анализ и

обобщение с целью подготовки и выбора рациональных решений [4, 5]. На

основании этого разрабатывается комплексный показатель, позволяющий

283

количественно оценить техническое состояние системы с учетом

качественных показателей. Способ позволяет оценивать техническое

состояние, как в период эксплуатации, так и после ремонта на основании

комплексного диагностирования [6].

2

3

4

1

λ1

λ2

λ3

μ1

μ2

μ3

Рисунок 1 – Граф состояний технической системы

Вероятность нормальной работы технической системы (Р0) определяется

формулой:

031 2

1 2 3

1

1

Р

. (1)

В практике эксплуатации так же используется функционально-

параметрический подход, основанный на взаимосвязи показателей надежности

с выполняемыми объектом функциями, условиями эксплуатации и временем.

В основу ФП-подхода положены следующие принципы: процесс

функционирования объекта и его техническое состояние в любой момент

времени определяются конечным набором параметров объекта; любая

техническая система, выполняя определенные функции, находится во

взаимодействии с человеком, окружающей средой, компонентами

технологического процесса; накопление различных воздействий на систему

приводит к изменению ее параметров; технический объект невозможно

изолировать от воздействия внешней среды; все виды энергии воздействуют на

объект и вызывают в нем обратимые и необратимые процессы, изменяющие

его начальные характеристики; отказы являются следствием отклонений

параметров от исходных значений, формой проявления отказа является выход

параметров за приделы области допустимых значений; если процессы

изменения параметров наблюдаемы, то существует возможность

предотвращения отказов [7].

Любой технический объект можно представить в виде ―двойки‖:

W = {X, S}. (2)

Критерий качества функционирования объекта задается в виде

функционала:

Ф = Ф(W, Q), (3)

где Q – условия эксплуатации объекта.

284

Таким образом, синтез технических объектов заключается в

формировании структуры объекта и выборе значений внутренних параметров

[7].

Одним из современных методов комплексной оценки состояния

технических систем является метод, основанный на определении

коэффициента сохранения эффективности (КСЭ). Рассматривается техническая

система, которая при отказах некоторых своих элементов продолжает

функционировать, но с пониженной эффективностью. В зависимости от

способности функционировать с одним или несколькими уровнями

эффективности, системы принято подразделяются на простые и сложные. При

этом простые системы рассматриваются как частный случай сложных.

Составная часть системы (элемент) способна находиться только в двух

состояниях: работоспособности и отказа [8].

Сложные системы, как и простые, могут находиться в состоянии отказа,

но в отличие от простых они могут находиться не в одном, а в нескольких

состояниях работоспособности с разными уровнями эффективности.

Для оценки надежности сложных систем используется коэффициент

сохранения эффективности (КСЭ), показывающий, какая часть эффективности

полностью исправной системы сохранится, если учесть возможные отказы ее

элементов. КСЭ – комплексный показатель и в случаях простых систем,

необходимым условием эффективности которых является их безотказная

работа на всем заданном интервале времени, он переходит в коэффициент

оперативной готовности, который, в сою очередь, в зависимости от

особенностей технического обслуживания и работы системы может перейти в

коэффициент готовности или вероятность безотказной работы.

Одним из методов расчета КСЭ является метод усреднения по

состояниям, в котором КСЭ (Кэф) определяется формулой:

nnnn WPК , (4)

где Pn – вероятность n-го состояния системы;

0

nn

WW

W – коэффициент относительной эффективности системы в n-м

состоянии;

Wn, W0 – показатели эффективности системы соответственно в ее n-ом

состоянии и в состоянии полной исправности.

Расчетную формулу КСЭ на основе выражения (4) можно вывести

прямым перебором всех состояний системы, отличающихся состояниями ее

элементов [8].

Рассмотренные нами методы комплексной оценки работоспособности

технических систем имеют следующие недостатки: большинство из них можно

рассчитать только после определенной наработки системы; экспертные оценки

основаны на интуиции и, вследствие этого, не всегда объективны;

функционально-параметрический подход носит скорее методологический, чем

практический характер; определение коэффициента сохранение эффективности

с возрастанием числа элементов и усложнением структуры системы становится

285

крайне сложным.

Вывод. В связи с этим возникает необходимость разработки нового

показателя, позволяющего оценить работоспособность технических систем, как

в начале периода эксплуатации, так и в процессе их работы с учетом их

технического состояния, надежностных показателей работы и условий

эксплуатации.


1. Котеленец Н.Ф. Испытания и надежность электрических машин / Н.Ф. Котеленец,

Н.Л. Кузнецов – М.: Высшая школа. – 1988. – 232 с.

2. Пискарев А.В. Оценка надежности функционирования сельскохозяйственных

агрегатов / А.В. Пискарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2011. – №

11. – С. 8-9.

3. Царев И.Б. Определение надежности воздушных линий сельских

распределительных сетей / И.Б. Царев, Л.В. Ляховецкая, М.А. Малышев, Д.В. Буторин, Н.Л.

Макарова // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2011. – № 3. – С. 21-22.

4. Клятис Л.М. Надежность сельскохозяйственной техники: весомости и уровни

факторов производства и эксплуатации / Л.М. Клятис, Р.Х. Нахатакян // Тракторы и

сельскохозяйственные машины. – 1991. – № 7. – С. 38-40.

5. Пастухов А.Г. Экспертная оценка работоспособности сельскохозяйственной

техники / А.Г. Пастухов, Е.П. Тимашев // Механизация и электрификация сельского

хозяйства. – 2011. – № 4. – С. 25-27.

6. Боннет В.В. Уровень технического состояния асинхронного двигателя и его

влияние на надежность функционирования производственного процесса / В.В. Боннет, А.Ю.

Логинов, В.В. Потапов // Вестник КрасГАУ. – 2012. – № 5 – С. 200-203.

7. Абрамов О.В. Функционально-параметрический подход к задачам обеспечения

надежности технических систем / О.В. Абрамов // Надежность и контроль качества. – 1999. –

№ 5. – С. 34-45.

8. Чекалин В.В. Алгоритм расчета надежности сложных технических систем / В.В.

Чекалин // Надежность и контроль качества. – 1997. – № 2. – С. 15-26.

УДК 631.53.034:635.64

ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН

ТОМАТОВ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ

О.Н. Цыдыпова

Руководитель – к.т.н. И.В. Алтухов


На сегодняшний момент в процессе возделывания культур, в защищенном грунте, всѐ

чаще используют различные технологии предпосевной обработки семян данных культур, но

существует проблема по определению режимов данных обработок, так как мало изучены и

требуют дополнительных исследований. В данной статье приведѐн анализ воздействия ИК-

излучения на семена томатов. В статье приведены экспериментальные данные, приведены

практические результаты влияния данного излучения на качественные показатели семян

томатов. К основным качественным показателям относят: энергия прорастания, всхожесть и

сила роста ростков.

Ключевые слова: инфракрасное излучение, семена томатов, эксперимент, энергия

прорастания, лабораторная всхожесть, сила роста.

286

JUSTIFICATION OF MODES OF PRESEEDING PROCESSING OF SEEDS OF

TOMATOES IK RADIATION

O.N. Tsydypova

Head – candidate of technical sciences I.V. Altukhov Irkutsk State Agriculture Academy, Irkutsk, Russia

For today in the course of cultivation of cultures, in the protected soil, even more often use

various technologies of presiding processing of seeds of these cultures, but there is a problem by

definition of modes of these processing’s as are a little studied and demand additional researches.

The analysis of influence of IK-radiation is provided in this article on seeds of tomatoes.

Experimental data are given in article, practical results of influence of this radiation on quality

indicators of seeds of tomatoes are given. To the main quality indicators carry: energy of

germination, viability and force of growth of sprouts.

Key words: infrared radiation, seeds of tomatoes, experiment, energy of germination,

laboratory viability, growth force.

Цель – обоснование режимов предпосевной обработки семян томатов

ИК-излучением для улучшения качественных показателей.

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и качества

продукции растениеводства является главным условием дальнейшего развития

сельскохозяйственного производства. С этой целью проводится большая

работа по совершенствованию целого ряда агротехнических мероприятий.

Специалисты сельскохозяйственного производства и учѐные постоянно

разрабатывают способы и технические установки для улучшения посевных

качеств семян.

В последние годы для интенсификации растениеводства в практику

сельского хозяйства стали внедрять электротехнологические методы

воздействия на семена и растения зерновых и овощных культур с целью их

стимуляции. Известны многочисленные положительные опыты по

использованию электромагнитных и других физических воздействий на семена

с целью увеличения всхожести, энергии прорастания, повышения урожайности

и качества урожая.

Однако ответ семян на один и тот же воздействующий фактор может

быть различным в зависимости от сорта и качества семян, длительности

обработки и дозы облучения, времени ожидания от момента обработки до

посева (отлѐжки), а также от природных факторов и некоторых других

обстоятельств. По этой причине получение однозначного ответа об

эффективности обработки является трудно разрешимой задачей [1].

Для решения данной задачи мы решили определить и обосновать

эффективные параметры ИК-излучения, по их воздействию на посевные

качества семян томатов.

Томат является одной из основных овощных культур не только в нашей

стране, но и во всем мире. 1-2 плода полностью удовлетворяют суточную

потребность человека в таких витаминах как аскорбиновая кислота, β-каротин,

тиамин, рибофлавин, никотиновая кислота и биотин. Богат томат и другими

полезными веществами. В больших количествах в плодах содержатся сахар,

органические кислоты, жиры, эфирные масла, а также различные минеральные

287

соли. Плоды томата обладают также и фитонцидными свойствами – в них

содержатся томатин [2].

Для проведения экспериментов мы выбрали сорт Буденовка, который

является одним из распространѐнных и возделываемых сортов Приангарья.

Эксперименты проводились в лабораторных условиях. Для анализа были

взяты 4 партии семян томатов. На каждую партию бралось 4 пробы по 100

семян. 1 партия – контрольная (необлученная), 2, 3 и 4 партии семян томатов

подверглись ИК-облучению с различными длинами волн: длинноволновому

(λ = 25 мкм, Р = 500 Вт), средневолновому (импульсному) (λ = 3.6 мкм; P = 500

Вт) и коротковолновому (λ = 1.2 мкм; P = 500 Вт). Время обработки семян

составило 5 секунд, время отлѐжки от обработки семян до их закладки на

прорастание – 3 дня.

Семена проращивались в условиях, предусмотренных для каждой

культуры по ГОСТу 12038-84 [3].

Результаты эксперимента представлены на рисунке 1, 2 и 3, из которых

видно, что энергия прорастания, лабораторная всхожесть и сила роста семян

томатов, подвергшихся ИК-облучению выше, чем у контроля. Самые высокие

показатели наблюдаются у семян, обработанных импульсным ИК-излучением.

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4

Эн

ерги

я п

ро

рас

тан

ия

, ш

т. (

%)

Контроль

Длинноволновый

Импульсный

Коротковолновый

Рисунок 1 – Энергия прорастания семян томатов сорта Буденовка

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4

Лаб

ор

ато

рн

ая в

схож

есть,

шт.

(%)

Контроль




Рисунок 2 – Лабораторная всхожесть семян томатов сорта Буденовка

288

0

0,5

1

1,5

2

2,5

1 2 3 4

Сил

а р

оста

, гр

.

Контроль




Рисунок 3 – Сила роста семян томатов сорта Буденовка

Следует отметить, что качественные характеристики облученных семян

подвергшихся ИК-облучению, превзошли результаты необлученных семян

томатов. Лабораторная всхожесть семян томатов, облученных

длинноволновым излучателем превзошла контроль на 31.5%, импульсным

(средневолновым) излучателем на 90.75%, коротковолновым излучателем на

56.25%. Энергия прорастания семян томатов, подвергшихся обработке

длинноволновым, импульсным и коротковолновым излучателями, превысила

контроль, соответственно, на 18.5%, 184.4% и 87.75%.Сила роста семян

томатов, обработанных длинноволновым излучателем, выше значения

контроля на 32.82%, импульсным на 73.93%, коротковолновым на 41.81%.

Исходя из результатов лабораторных исследований, мы можем сделать

вывод, что исследуемые режимы оказали положительный биологический

эффект на такие важные посевные свойства как энергия прорастания,

всхожесть и силу роста. Также отмечено существенное влияние импульсного

ИК-излучения на посевные качества семян томатов. Обработанные семена

имели лучшие показатели энергии прорастания, всхожести и силы роста.

Полученные в данном эксперименте результаты, по-видимому, связаны с тем,

что в результате обработки семян импульсным ИК-излучением в семенах

происходит ряд процессов, которые приводят к повышению проницаемости

семенных оболочек, ускоряется поступление воды и кислорода в семена.

Усиливается ферментативная активность, прежде всего гидролитических и

окислительно-восстановительных ферментов. Это обеспечивает более быстрое

и полное поступление питательных веществ к зародышу, ускорение темпа

клеточного деления и активизацию ростовых процессов в целом. Вследствие

этого, у растений, выросших из обработанных семян, более интенсивно

развивается корневая система и ускоряется переход к фотосинтезу, т.е.

создается прочный фундамент для дальнейшего роста и развития растений. Все

это способствует вегетативному процессу, ускоряет его рост [4].

Вывод. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что

режимы ИК-излучения эффективно влияют на такие качественные показатели

как энергия прорастания, всхожесть и сила роста. Данные режимы ИК-

289

излучения могут быть рекомендованы для предпосевной обработки семян в

крестьянско-фермерских хозяйствах.


1. Сидорцов И.Г. Повышение эффективности воздействия постоянного магнитного

поля на семена зерновых культур при их предпосевной обработке / И.Г. Сидорцов // Автореф.

… канд. техн. наук. – Зерноград. – 2008. – 19 с.

2. Палкин Ю.Ф. Томат в открытом грунте и теплицах на садовом участке Иркутской

области / Ю.Ф. Палкин – Иркутск: Облмашинформ. – 2004. – 48 с.

3. Вавилов П.П. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С.

Кузнецов; под ред. П.П.Вавилова – М.: Колос – 1983. – 352 с.

4. Ирха А.П. Повышение эффективности использования электрофизических способов

предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур / А.П. Ирха // Автореф. …

канд. техн. наук. – Краснодар. – 1998. – 23 с.

УДК 621.58

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОТЕРМАЛЬНОГО ТЕПЛА

НА ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ФЕРМЕ

Е.В. Шешунова

Ярославская государственная сельскохозяйственная академия, г. Ярославль, Россия

Возрастает зависимость мировой экономики от роста цен на энергоресурсы и

опасности загрязнения окружающей природной среды в современных условиях. Для выхода

из этой ситуации определяющим фактором является применение нетрадиционных

возобновляемых источников энергии: геотермальной энергии, солнечной, ветровой,

гидроэнергии и т.д.

Ключевые слова: энергосбережение, возобновляемые источники энергии, тепловой

насос.

USE OF GEOTHERMAL HEAT ON A CATTLE-BREEDING FARM

E.V. Sheshunova

Yaroslavl State Agricultural Academy, Yaroslavl, Russia

On power resources and dangers of pollution of a surrounding environment dependence of

economic on a rise in prices increases in modern conditions. For an output from this situation the

defining factor is application of no conventional renewed energy sources: geothermal energy, solar,

wind, hydraulic power, etc.

Key words: energy saving, renewed energy sources, the thermal pump.

Целью применения нетрадиционных возобновляемых источников

энергии является энергосбережение и повышение эффективности

энергопотребления, экологическая чистота возобновляемых источников

энергии для окружающей природной среды, долгосрочное обеспечение

потребителей электроэнергией, тепловой энергией, горячего водоснабжения,

холода, вентиляции.

Задачи использования нетрадиционных возобновляемых источников

энергии:

290

– сохранение природной окружающей среды за счет замещения

ископаемых энергоносителей;

– сокращение завоза дальнепривозного топлива за сет замещения его

нетрадиционных возобновляемых источников энергии;

– снижение затрат для населения на энергосбережение.

Геотермальная энергия – основной ресурсосберегающий и экологически

безопасный возобновляемый тепловой источник, который характеризуется

практической неисчерпаемостью, возможностью постоянного круглогодичного

использования, повсеместной распространенностью ресурсов и способностью

замещать значительные объемы традиционных энергоносителей.

Использование альтернативных источников энергии является

актуальным в настоящее время. Солнечная энергия накапливается в воздухе,

грунте и водоемах. Однако температура этих низкопонтенциальных

источников энергии довольно низкая (0-250С). Для эффективного их

использования необходимо осуществить перенос энергии на более высокий

температурный уровень (50-800С). Реализуется такое преобразование

тепловыми насосами, которые являются парокомпрессионными тепловыми

машинами.

Использование тепловых насосов – это одно из наиболее динамично

развивающихся направлений применения нетрадиционных возобновляемых

источников энергии.

Тепловой насос – это универсальное устройство, которое можно

использовать одновременно для нагрева и охлаждения. Затраты энергии на

работу теплового насоса в несколько раз меньше той энергии, которую он

производит.

На рисунке 1 представлена схема работы теплового насоса.

1

4

Рисунок 1 – Схема теплового насоса: 1 – конденсатор; 2 – компрессор; 3 – испаритель;

4 – дроссель

В испарителе теплового насоса охлаждается вода источника, а

отобранная тепловая энергия не выбрасывается непосредственно в атмосферу,

а греет в конденсаторе воду из системы горячего водоснабжения.

В качестве источника тепла для теплового насоса используют

артезианские скважины, а также источником для работы теплового насоса

q1, t1 q2, t2

q1 = q2 + N

2

3

291

может служить любая проточная вода с температурой от 5 до 400С, нагретые

промышленные сбросы, градирни, незамерзающие водоемы. В тепловом

насосе имеется три основных агрегата (испаритель, конденсатор, компрессор) и

три контура (хладоновый, водяной источника и водяной отопления).

Испаритель – теплообменник, где в трубках движется вода источника, а

между трубок – хладагент (хладон). Пусть через испаритель проходит 10-

градусная вода (например, из скважины). Путем регулировки дросселем

настраивается такое давление хладона в испарителе, чтобы температура его

кипения составила 2-30С (все хладоны имеют крутую зависимость температуры

кипения от давления).

Теперь при тепловом контакте с ―горячими‖ трубками часть хладагента

вскипает, ―отбирая‖ при этом энергию у воды. Охлажденная вода, прошедшая

через испаритель, сбрасывается в другую (приемную) скважину. Испаренный

хладон, в свою очередь, всасывается в компрессор, сжимается им, и, нагретый,

выталкивается в конденсатор.

Конденсатор по устройству – такой же теплообменный аппарат, как и

испаритель. Попадая в межтрубное пространство с температурой 70-800С, и

вступая в теплообмен с обратной водой из системы отопления (50-550С),

хладон конденсируется на ―холодных‖ трубках, передавая свою энергию воде.

Вода в трубках нагревается, а хладагент, уже жидкий, стекает на дно

конденсатора, откуда, за счет перепада давлений, через дроссель возвращается

в испаритель. Так упрощенно выглядит рабочий цикл теплового насоса.

Эффективность работы теплового насоса характеризуется коэффициентом

преобразования φ, представляющим собой отношение тепла, отведенного в

конденсаторе, к затраченной мощности, выраженной в тепловых единицах. Он

называется еще отопительным коэффициентом; φ определяется по формуле:

т

эл860

Q

N .

где Qт – количество тепла, отданное конденсатором, ккал/ч;

Nэл – электрическая мощность, потребляемая всей установкой (включая и

вентилятор кондиционера), кВт.

Коэффициент преобразования теплового насоса зависит от величины

разности температур источника и потребителя тепла, от вида источника тепла и

от степени повышения давления хладагента в компрессоре.

В практике при применении теплового насоса на 1 кВт установленной

мощности можно получить 3000 ккал холода в испарителе и одновременно

3700 ккал тепла в конденсаторе. Следовательно, в данном случае коэффициент

преобразования φ = 4.3 [5].

Преимущества схемы:

1. Удобство эксплуатации в условиях фермы;

2. Высокий КПД, т.к. нет дополнительных затрат энергии на охлаждение

теплоносителя (из 1 кВт энергии получается 4 кВт тепла и около 3 кВт холода;

тепло идет на подогрев воды для промывки оборудования и для отопления

отдельных помещений, а холод на охлаждение молока);

292

3. Небольшие металлоемкость и габаритные размеры.

Низкопотенциальным источником тепловой энергии для

животноводческих ферм может служить парное молоко. При охлаждении 1 л

молока с 30 0C до 4-6

0C выделяется 85-100 кДж теплоты. Этого тепла, а также

энергии, затраченной на привод компрессора, достаточно для нагрева 1 л воды

до температуры 25-35 0C. При использовании современных доильных

установок в технологическом процессе нужна горячая вода с температурными

значениями 30, 40 и 60 0C.

Для охлаждения молока применяем четырехсекционный пластинчатый

охладитель. К каждому охладителю применяем Д1, Д2, Д3, Д4 – датчики

температуры, реагирующие на температуру выходящего молока. Если

температура выше, они открывают клапаны К1, К2, К3 и К4 и увеличивают

поступление холодной воды и наоборот.

На животноводческих комплексах для доохлаждения артезианской воды

мы используем тепловой насос. С другой стороны, в течение всего года

существует большая потребность в горячей воде, применяемой для различных

технологических целей, включая поения животных.

Таким образом, имеются все условия для выгодного применения

тепловых насосов.

Предлагаемая схема технологического процесса охлаждения молока и

нагрева воды представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Схема технологического процесса охлаждения молока и нагрева воды:

1 – компрессор; 2 – источник теплоты низкого уровня (ИНТ); 3 – испаритель теплового насоса;

4 – конденсатор теплового насоса; 5 – потребитель теплоты высокого уровня (ПВТ);

6 – низкотемпературный теплообменник; 7 – регулятор хладагента;

8 – высокотемпературный теплообменник

Вода, забираемая из артезианской скважины температурой 8 0С,

поступает на тепловой насос, где охлаждается до температуры 2…4 0С и

поступает на пластинчатый охладитель, охлаждая молоко с температуры до

температуры 4 0С и нагреваясь до температуры 20±2

0С. Часть нагретой воды

поступает в тепловой насос, где нагревается до температуры 45 0С и

используется для поения животных и технологических целей. При нагреве

воды дополнительно освобождается холод, который можно также использовать

на дальнейшее охлаждение артезианской воды, поступающей дальше в

пластинчатый охладитель.

Также важной задачей для фермерского хозяйства является сохранность

293

сельскохозяйственной продукции. Поэтому предлагаю в качестве наилучшего

энергосберегающего варианта использовать холодильную камеру,

охлаждаемую тепловым насосом. Проведя расчет технико-экономических

показателей, получили: годовые эксплуатационные затраты составят 1200 руб.

Годовая сумма сберегаемого дохода составит 7904 руб. Чистый доход составит:

6704 руб. Срок окупаемости капитальных вложений – 4.8 года. Коэффициент

окупаемости – 0.2.

Таким образом, использование теплового насоса для охлаждения

продуктов в хранилище также является энергосберегающей, экономически

оправданной технологией.

Основные результаты испытания установки:

1. Технические решения установки обеспечения охлаждения молока и

нагрева воды от теплового насоса, использующего низкопотенциальную

энергию, продемонстрировали работоспособность экспериментальной

установки и ее эффективность.

2. Температура молока 36 0С, и ее тепловой потенциал можно

использовать через проточные теплообменники. Используя этот потенциал,

обеспечиваем около 3/4 тепловой мощности теплового насоса.

3. Тепловой насос работал со средней величиной коэффициента

преобразования 4.5, который является оптимальным для работы установки.

4. Совместная работа теплообменников в едином контуре циркуляции,

работающем безостановочно, предотвращает переохлаждение воды, который

при неработающем компрессоре теплового насоса прогревается водой из

скважины, способствуя более эффективной выработке тепловой энергии.

5. При работе теплового насоса в течение 2ч температура этиленгликоля

понижается до минимального значения -3 0С. Среднее значение температуры

охлажденной воды 4 0С.

6. Максимальная температура воды, подогретая в теплообменнике ТН –

45 0С.

7. Время выхода установки на стационарный температурный режим

около часа

8. Информации, полученной в результате испытания установки,

достаточно для того, чтобы на ее основе проектировать установки охлаждения

молока и нагрева воды.


1. Ахмедов Р.Б. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии / Р.Б.

Ахмедов. – М.: ―Знание‖, 1988.

2. Богуславский Э.И. Перспективы развития геотермальной технологии / Э.И.

Богуславский, Л.А. Певзнер, Б.Н. Хахаев // Разведка и охрана недр. – 2000. – № 7-8. – С. 43-48.

3. Васильев Г.П. Использование низкопотенциальной тепловой энергии в

теплонасосных системах / Г.П. Васильев, Н.В. Шилкин // АВОК. – 2003. – №2. – С. 52-60.

4. Научные Юзвишинские чтения – международная конфя. Декларация тысячелетия

ООН спустя десять лет: итоги и перспективы / М.: Изд-во Инфориздат, 2011. – 432 с.

5. Шешунова Е.В. Охлаждение молока и нагрев воды с помощью теплового насоса /

Е.В. Шешунова, С.А. Краснов, И.В. Кряклина. – Ярославль: МАИ, 2010. – 9 с.

294

Содержание

СЕКЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Бубнова Л.В., Моложников В.Н. СТРУКТУРА БИОЛОГИЧЕСКОГО

РАЗНООБРАЗИЯ СТЕПНЫХ ЭКОСИСТЕМ ОСТРОВА ОЛЬХОН И ИХ

ОСОБЕННОСТИ В СРАВНЕНИИ СО СТЕПЯМИ ВОДОСБОРНОГО

БАССЕЙНА ОЗЕРА БАЙКАЛ………………………………………………………

Валигура В.А. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ОРЛЯКА

(Pteridium pinetorum, HYPOLEPIDACEAE, PTERIDIOHYTA

(C.N. Page et R.R. Mill) В ЗАЛАРИНСКОМ РАЙОНЕ……………………………...

Василькова О.В. ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАЗ ДАННЫХ MICROSOFT ACCESS

ПРОМЕРОВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ

РАСЧЕТОВ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ………………………………

Волосова Е.В., Оганесова О.А. ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТАЯ УПАКОВКА –

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ……………………………………

Доманов Т.А., Медведев Д.Г. К ВОПРОСУ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КАБАРГИ

(MOSCHUS MOSCHIFERUS MOSCHIFERUS) В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ……..

Исайкина М.М., Леонтьев Д.Ф. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ

СПЛОШНЫХ ВЫРУБОК ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………..

Кононов Н.А., Моложников В.Н. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ЗАПАСЫ КЛЮКВЫ OXYCOCCUS PALUSTRIS

В БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ПРИБАЙКАЛЬЯ……………………………….

Кузнецов А.А., Камбалин В.С. РАЗРАБОТКА ОПТИМИЗАЦИОННОЙ

МОДЕЛИ ОХОТОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА……………………..

Лазарева А.А., Афонина Т.Е. ПРОБЛЕМЫ РЕКРЕАЦИОННОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ «ТУНКИНСКИЙ»..

Рогожин Ю.В., Рогожин В.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ

СОЕДИНЕНИЙ ДЛЯ КОНСЕРВИРОВАНИЯ ПАНТОВ СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ..

Стерехова А.В., Винобер А.В., Камбалин В.С. РЕКРЕАЦИОННЫЙ

ПОТЕНЦИАЛ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ

И ПУТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОПТИМАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ……………

Фомина Н.В. ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТЕНИЙ,

ВЫРАЩИВАЕМЫХ НА РЕМЕДИАЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИИ………………..

Фомина Н.В., Чижевская М.В. НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ

БИОРЕМЕДИАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННОЙ

ПОЧВЫ……………………………………………………………………………….

Распопина Ю.В., Елистратова С.В., Ужакова Е.А., Яковченко М.А.,

Дремова М.С., Поляков А.Д. МОНИТОРИНГ БИОРЕСУРСОВ В ЗОНЕ

ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА ШАХТЫ

«КРАСНОЯРСКАЯ» КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………..

СЕКЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Аширбеков М.Ж., Аширбеков А.Ж. ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

ХЛОПКОВОГО ВОЛОКНА В КАЗАХСТАНЕ……………………………………..

Блыщик Д.В., Полевой А.Н. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОСЕННЕЙ ВЕГЕТАЦИИ

3

7

10

13

17

20

22

27

31

36

41

45

48

52

57

295

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ………………………………………………………………..

Безносов Г.А. ПРЕМИРОВАНИЕ РАБОТНИКОВ КАК ФАКТОР

СТИМУЛИРОВАНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЗЕРНОВОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ…………………………………………………………………….

Болтвина Е.К., Иваньо Я.М. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

МОДЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВЕНОЙ ПРОДУКЦИИ В

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ РЕГИОНА…………………………………………………

Большакова Ю.Ю. ОСОБЕННОСТИ РЫНКА ТРУДА СЕЛЬСКОЙ

МЕСТНОСТИ В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………….

Бураев Ф.В. РОЛЬ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ В ПОВЫШЕНИИ

УСТОЙЧИВОСТИ АПК РЕГИОНА………………………………………………..

Варданян С.А., Балашова Н.Н. ВНЕДРЕНИЕ МСФО В УЧЕТНУЮ

ПРАКТИКУ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК: ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ…….

Врублевская В.В., Тяпкина М.Ф. МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАК

ОБОСНОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ……………………………..

Гребенкина Т.В., Зонова Н.С. ДИСТАНЦИОННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЗНАНИЙ

И ИНФОРМАЦИИ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ

КОНСУЛЬТАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В АПК…………………………………..

До Мань Тунг, Репецкий О.В. ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ СОБСТВЕННЫХ

КОЛЕБАНИЙ УПРУГИХ ДЕТАЛЕЙ ТУРБОМАШИН МЕТОДОМ

КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ…………………………………………………………

Дроздова Н.А., Михайлова А.В. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ

ПРОДУКЦИИ КАК ОСНОВА ЭФФЕКТИВНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА……………………………….

Зеленская И.А., Калинина Л.А. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………….

Зеленский В.О., Калинина Л.А. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА

РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ ЯИЦ……………………………………………………

Карпов И.Г., Сангадиева И.Г. РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ……………………………………………………………

Кизина И.В., Винокуров Г.М. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

НАПРАВЛЕННОСТЬ ДАЧНО-САДОВЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ И ИХ

САМООБЕСПЕЧЕНИЕ………………………………………………………………

Мамаева А.И., Винокуров Г.М. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

СВИНОВОДСТВА В СВЯЗИ С ВХОЖДЕНИЕМ РОССИИ В ВТО………………

Марактаева Е.Н., Хажинова Е.Е. КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ)

ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ,

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ………………………………………………………

Михайлова А.В., Дроздова Н.А. ВАЖНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ……………………………………..

Монгуш Ю.Д., Тяпкина М.Ф. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ПРОЕКТОВ…………………………………………………………………………..

Мухина А.Ю., Костюкова Е.И. ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ……………………………………………………………………..

Новиков А.В., Калинина Л.А. РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ КАРТОФЕЛЯ

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ……………………..

62

68

72

76

79

85

89

92

96

101

105

110

115

120

125

128

133

136

143

146

296

Номликова В.В., Потаев В.С. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

СВИНОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ…………………………………..

Овечкина Е.П., Калинина Л.А. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ЕГО РОЛЬ В

РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ……………………………….

Одинокова Е.О., Винокуров Г.М. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

В РОССИИ…………………………………………………………………………….

Рогозин Р.Е., Фолей О.Е., Смышляев А.А. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

CAD-СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ…………………………….

Романова Т.В. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО

РЫНКА МЯСА ПТИЦЫ…………………………………………………………….

Сасина Ю.П., Оленцова Ю.А. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ…………………………………………

Скарюпина М.Б. ПРОБЛЕМЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ЛИЧНЫХ

ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ…………………….

Соколова Н.В., Першина О.Н. РАЗВИТИЕ ПЕРЕРАБОТКИ МОЛОКА В

ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………………………

Струкова К.В., Оленцова Ю.А. БЕЗРАБОТИЦА НА СЕЛЕ………………………

Тимофеева Н.С., Ванчикова Е.Н. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К

РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА…………

Хогоева Е.А., Иваньо Я.М. МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВО-

ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ РЕГИОНА……………………………….

Цатурян А.А., Оленцова Ю.А. ПРИВЛЕЧЕНИЕ МОЛОДЫХ

СПЕЦИАЛИСТОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯ АПК…………………………………….

Шавернев А.А., Костюкова Е.И. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РАЗЛИЧНЫХ

ВАРИАНТОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ

ВОСПРОИЗВОДСТВА МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА………………….

Шатырко Д.В., Феррейра Опасо Е.В., Рогачѐв А.Ф., Терелянский П.В.

ПРИМЕНЕНИЕ КОГНИТИВНОГО ПОДХОДА К ПРОБЛЕМЕ

ПОГЕКТАРНОГО СУБСИДИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ…………………………………………………………………………….

Шелест М.В., Попова Л.В. СНИЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ

КАК ОДНА ИЗ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК…………………

Юсубова С.В., Оленцова Ю.А. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

МЕНЕДЖМЕНТА Яркова Т.М. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ

УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

И ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ……………………

Яркова Т.М. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ…………………………………………….

СЕКЦИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ В АГРОИНЖЕНЕРИИ

Васильева А.С., Евтеев В.К. ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ

АНАЭРОБНОГО ФИЛЬТРА С ЦИКЛИЧЕСКИМ ВОЗМУЩЕНИЕМ……………

Васильева С.Е. СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ

БАКАЛАВРОВ В ИрГСХА………………………………………………………….

Ганбат Б., Нямцэрэн Г., Уранбилгээ Ч. РАСЧЕТ ТЕХНОЛОГИИ

149

152

158

163

166

168

172

177

179

182

186

191

195

201

205

208

212

216

221

297

ПОРТАТИВНОГО КОРМОВОГО ЦЕХА И КОМПЛЕКТОВАНИЕ МАШИН….

Лхагвасүрэн С., Бямбадорж Ч. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА

ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ………………………………………………

Петров Н.В., Друзьянова В.П. АВТОЗАПРАВОЧНАЯ СТАНЦИЯ НА

АЛЬТЕРНАТИВНОМ ТОПЛИВЕ…………………………………………………..

Селиванов И.А., Селиванов Н.И. СТРУКТУРА ТРАКТОРНОГО ПАРКА

В АПК КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ………………………………………………….

Шарифуллин С.А., Селиванов Н.И. ПРИМЕНЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ

ТОПЛИВ ПРИ РАБОТЕ УНИВЕРСАЛЬНО-ПРОПАШНЫХ ТРАКТОРОВ……

СЕКЦИЯ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В АПК

Бобов Д.Н., Алтухов И.В. ПРИМЕНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕЖИМОВ

ИК-ЭНЕРГОПОДВОДА В ТЕХНОЛОГИИ СУШКИ СВЕКЛЫ

ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ С ЦЕЛЬЮ ИЗУЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИССЛЕДУЕМОГО ПРОДУКТА…………………………………

Быкова С.М., Таиров Э.А. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ИСТЕЧЕНИЯ ВЛАЖНОГО ПАРА ЧЕРЕЗ ПЛОТНОУПАКОВАННЫЙ СЛОЙ

ШАРОВЫХ ЧАСТИЦ……………………………………………………………….

Герасимова О.А. ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ ПРИВОД ВОДОКОЛЬЦЕВОГО

ВАКУУМНОГО НАСОСА ДЛЯ ДОЕНИЯ КОРОВ НА ПАСТБИЩАХ…………

Кочкина Г.П., Сукьясов С.В. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА РАБОТУ ЭЛЕКТРОПОТРЕБИТЕЛЕЙ….

Неуймин Д.С. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В АПК…………………………………………………….

Очиров В.Д., Худоногов А.М. ИМПУЛЬСНО-ПРЕРЫВНЫЙ СПОСОБ

ИК-ЭНЕРГОПОДВОДА В ПРОЦЕССАХ СУШКИ САХАРОСОДЕРЖАЩИХ

КОРНЕПЛОДОВ……………………………………………………………………..

Прудников А.Ю., Логинов А.Ю., Боннет В.В. АНАЛИЗ КОМПЛЕКСНЫХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ………

Цыдыпова О.Н., Алтухов И.В. ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМОВ

ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ТОМАТОВ ИК-ИЗЛУЧЕНИЕМ…….

Шешунова Е.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕОТЕРМАЛЬНОГО ТЕПЛА НА

ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ФЕРМЕ………………………………………………….

229

233

236

241

247

252

255

260

264

273

278

281

285

289

298

Материалы

Международной научно-практической конференции молодых учѐных

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК»

(17-18 апреля 2013 г.)

Часть II

Лицензия на издательскую деятельность

ЛР № 070444 от 11.03.98 г.

Подписано в печать 16.04.2013 г.

Тираж 500 экз.

Издательство Иркутской государственной

сельскохозяйственной академии

664038, Иркутская обл., Иркутский р-н,

пос. Молодежный

irsau.ruirsau.ru/structure/science/materialy/20130417-18_part2.pdf2 УДК 63:001 ББК 4 Н 347...

Documents