issn 1948 - 560x - saepe.caedufjf.net · aia som acado racel garcia inamore ... 4ª série 5º ao e...
TRANSCRIPT
Boletim de Resultados Gerais
Ensinos Fundamental e Médio – Rede Estadual
Língua Portuguesa e Matemática
VOLUME 2
ISSN 1984-560X
Ficha Catalográfica
PERNAMBUCO. Secretaria de Educação. SAEPE – 2010 / Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Educação, CAEd.
v. 2 (jan/dez. 2010), Juiz de Fora, 2010 – Anual
BROOKE, Daniel Aguiar de Leighton; PONTES, Luis Antônio Fajardo
ISSN 1984-560X
CDU 373.3+373.5:371.26(05)
Governador de PernambucoEduardo Henrique Accioly Campos
Vice-GovernadorJoão Lyra Neto
Secretário de EducaçãoAnderson Stevens Leônidas Gomes
Secretária Executiva de Gestão de RedeMargareth Zaponi
Secretária Executiva de Desenvolvimento da EducaçãoAurélio Molina da Costa
Secretário Executivo de Educação ProfissionalPaulo Fernando de Vasconcelos Dutra
Gerente de Avaliação e Monitoramento das Políticas EducacionaisMaria Epifânia de França Galvão Valença
Gerente Geral do Programa de Correção do Fluxo EscolarAna Coelho Vieira Selva
Gerente de Políticas Educacionais de Ensino FundamentalZélia Granja Porto
Gerente de Políticas Educacionais de Ensino MédioSimone Santiago
Centro de Políticas Públicas e Avaliação da Educação da
Universidade Federal de Juiz de Fora
Coordenação Geral
Lina Kátia Mesquita Oliveira
Coordenação Técnica
Manuel Fernando Palácios da Cunha e Melo
Coordenação de Pesquisa
Tufi Machado Soares
Coordenação de Análise e Divulgação de Resultados
Anderson Córdova Pena
Coordenação de Instrumentos de Avaliação
Verônica Mendes Vieira
Coordenação de Medidas Estatísticas
Wellington Silva
Coordenação de Produção Visual
Hamilton Ferreira
Equipe de Medidas Estatísticas
Ailton Fonseca GalvãoClayton ValleLeonardo Azevedo Pampanelli LucasPriscila Gregório BernardoRoberta de Oliveira FáveroRoberta Fernandes Vieira
Equipe de Análise e Divulgação de Resultados
Alexandre Luiz de Oliveira SerpaAndreza Cristina Moreira da Silva BassoAstrid Sarmento CosacCamila Fonseca de OliveiraCarolina de Lima GouvêaCarolina Ferreira RodriguesDaniel Aguiar de Leighton BrookeDaniel Araújo VignoliJoão Paulo Costa VasconcelosJuliana Frizzoni CandianJúlio Sérgio da Silva Jr.Leonardo Augusto CamposLuís Antônio Fajardo PontesMichelle Sobreiro PiresRodrigo Coutinho CorrêaRogério Amorim GomesTatiana Casali RibeiroWagner Silveira Rezende
Equipe de Instrumentos de Avaliação
Cristiano Lopes da SilvaJanine Reis FerreiraMayra da Silva Moreira
Equipe de Língua Portuguesa
Hilda Aparecida Linhares da Silva Micarello (Coord.)Josiane Toledo Ferreira Silva (Coord.)Adriana de Lourdes Ferreira de AndradeAna Letícia Duin TavaresDéa Lucia Campos PernambucoEdmon Neto de OliveiraMaika Som MachadoRachel Garcia Finamore
Equipe de Matemática
Bruno Rinco Dutra PereiraDenise Mansoldo SalazarMariângela de Assumpção de CastroPablo Rafael de Oliveira CarlosTatiane Gonçalves de Moraes (Coord.)
Equipe de Editoração
Bruno CarnaúbaClarissa AguiarEduardo CastroHenrique BedettiMarcela ZaguettoRaul Furiatti MoreiraVinícius Peixoto
Coordenação Geral do SAEPE
Maria Epifânia de França Galvão Valença
Equipe de Língua Portuguesa - SE/PEJeanne Amália de Andrade Tavares
Osvaldo de Oliveira Pereira Filho
Vânia Rodrigues Pereira
Equipe de Matemática - SE/PEMarcos Antônio Heleno Duarte
Presidente Estadual
Maria do Socorro Ferreira Maia
Comissão da UNDIME-PEMaria do Socorro de Araújo Gomes
Ivanilda de Souza Cabral
SUMÁRIO
Aos educadores do estado de Pernambuco
Caro Educador
Introdução
Seção 1. Dados gerais de participação no SAEPE 2010
Dados gerais de participação dos estudantes no SAEPE
Dados de participação dos estudantes por etapa de escolaridade no SAEPE 2010
Seção 2. Resultados gerais de desempenho para o estado
Padrões de Desempenho
Proficiências médias para o estado
Distribuição de estudantes no estado por Padrão de Desempenho
Seção 3. Resultados de desempenho por regionais
Resultados para a 4ª série / 5° ano do Ensino Fundamental
Língua Portuguesa
Matemática
Resultados para a 8ª série / 9° ano do Ensino Fundamental
Língua Portuguesa
Matemática
Resultados para o 3° Ano do Ensino Médio
Língua Portuguesa
Matemática
Anexos
678911
13
1517
18
21
2528
28
34
40
40
46
52
52
57
62
6 BOLETIM DE RESULTADOS GERAIS | SAEPE
AOS EDUCADORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Investir na qualidade da Educação pública é um dos principais objetivos da gestão do governo de Pernambuco. Para isso, a Secretaria de Educação (SE) trabalha fortalecendo as ações desenvolvidas por meio de projetos e ferramentas capazes de garantir a equidade de oportunidades educacionais. Para tanto, a Secretaria de Educação reestruturou, em 2007, o Sistema de Avaliação Educacional de Pernambuco (SAEPE) com a intenção de monitorar e medir as competências e habilidades dos alunos das redes Estadual e Municipais, nas disciplinas de Língua Portuguesa (leitura) e Matemática, que integram os ensinos Fundamental e Médio.
Os resultados dessa avaliação, realizada em novembro de 2010, estão apresentado na coleção SAEPE 2010 e servirão às Gerências Regionais de Educação (GREs), às secretarias municipais e estadual de educação e a toda comunidade escolar, possibilitando a apropriação dos resultados e o (re) planejamento de ações e políticas capazes de garantir a qualidade da educação ofertada. Através da aplicação anual do sistema e de sua divulgação sistemática dos resultados, a SE fortalece seu papel junto aos municípios, apoiando a implantação e o desenvolvimento de políticas educacionais que assegurem a todos os estudantes pernambucanos o direito de aprender e de evoluir.
É importante lembrar, ainda, que o cruzamento do SAEPE com a taxa de aprovação dos estudantes vai gerar, a exemplo do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB), um indicador local – o Índice de Desenvolvimento da Educação de Pernambuco (IDEPE). Esses dados são publicados anualmente, contribuindo para o acompanhamento e o planejamento de intervenções na busca da melhoria da educação pública do estado. Além disso, esse indicador servirá à Secretaria de Educação como subsídio para política de premiação por resultados, reconhecendo os profissionais e as escolas com trabalhos bem sucedidos.
Por isso, é de fundamental importância que os resultados apresentados neste documento sejam lidos e analisados adequadamente. Juntos, conseguiremos concretizar ainda mais intervenções positivas para a consolidação de um novo ciclo da realidade educacional de nosso estado, ampliando a oferta do ensino público e elevando todas as unidades educacionais ao padrão desejável.
O Governo de Pernambuco sabe que ainda é preciso avançar mais para se ter a educação de qualidade que tanto se deseja para os jovens pernambucanos. Porém, ratifica o seu compromisso com a busca permanente de tornar a rede pública um espaço formador de cidadãos e de profissionais capacitados para atender à demanda de desenvolvimento econômico e social que chega à nossa região.
Anderson Gomes
Secretário de Educação de Pernambuco
7
cARO EDUCADOR,
Este é o que
você está lendo!
Você encontra os resultados da Edição do SAEPE 2010, em uma coleção de quatro volumes, que apresentam informações fundamentais para a consolidação de uma escola capaz de fazer a diferença na vida de seus estudantes.
O objetivo maior com o trabalho de divulgação e apropriação dos resultados, iniciado com a Coleção SAEPE 2010, é possibilitar a discussão dos resultados alcançados, tanto pelos gestores dos sistemas públicos quanto pelos profissionais das escolas, com a finalidade de contribuir para elaboração de políticas públicas e de práticas pedagógicas mais eficazes.
A Coleção SAEPE 2010
1 Volume 1: Boletim do Sistema de Avaliação
Apresenta o SAEPE, sua abrangência, as Matrizes de Referência, a composição dos testes e sua metodologia de análise.
e é o que ocê está
você esendo!
lendo!
2 Volume 2 - Boletim de ResultadosGerais
Oferece informações gerais da participação dos estudantes na avaliação e os resultados de proficiência alcançados pelos estudantes no âmbito do estado, redes de ensino, regionais, municípios e escolas.
3 Volume 3 - Boletim da Escola
Informa a proficiência média alcançada pela escola, tendo por foco a análise pedagógica e qualitativa dos resultados dos estudantes na área de conhecimento avaliada. Destaca-se a interpretação da Escala de Proficiência, que apresenta as competências e habilidades desenvolvidas pelos estudantes situados em cada nível de proficiência e padrões de desempenho.
4Volume 4 - Boletim Contextual: fatores associados ao desempenho
Analisa os fatores intra e extraescolares que interferem no desempenho dos estudantes com base nos dados coletados pelos questionários aplicados aos próprios estudantes, professores e diretores.
8 BOLETIM DE RESULTADOS GERAIS | SAEPE
INTRODUçãO
Esta é a segunda publicação referente ao Sistema de Avaliação Educacional de Pernambuco (SAEPE) de 2010, que trata de seus resultados gerais para o estado de Pernambuco. Neste volume, apresentamos os principais dados de desempenho dos estudantes avaliados, com as informações agregadas para o estado como um todo, e para cada uma das regionais que compõem a Rede Estadual de Educação de Pernambuco. Além disso, também fornecemos informações sobre todos os municípios e escolas pertencentes à sua regional.
Conforme mencionado no primeiro volume, participaram do SAEPE 2010 todos os estudantes das redes Estadual e Municipais de Ensino de Pernambuco, matriculados nas seguintes séries/anos: 2ª série/ 3º ano, 4ª série/ 5º ano e 8ª série/ 9º ano do Ensino Fundamental, e 3° ano do Ensino Médio. Neste boletim, apresentamos os resultados para 4ª série/ 5º ano e 8ª série/ 9º ano do Ensino Fundamental, e 3° ano do Ensino Médio.
Uma ressalva que se deve fazer a respeito das informações contidas neste boletim é que elas se referem aos resultados brutos de proficiência, aqui compreendidos como resultados que não levam em consideração o índice socioeconômico dos estudantes ou de suas respectivas escolas, e que tampouco buscam associações da proficiência escolar com outras variáveis de interesse, como o gênero dos estudantes ou o desempenho de cada um deles em testes anteriores. Já é um fato consolidado tanto na literatura internacional quanto na brasileira, que existe, por exemplo, uma considerável associação entre o índice socioeconômico e os resultados nos testes padronizados de proficiência, de modo que os resultados dessas avaliações tendem a melhorar à medida que as condições de vida também melhoram.
Não obstante tal constatação, os resultados brutos, como os que aqui apresentamos, também são de extrema importância para os profissionais do ensino, como professores e gestores, pois lhes permitem avaliar o resultado de seus estudantes segundo uma escala absoluta de proficiência. Dessa forma, eles terão condições de melhor averiguar quais são os pontos fortes e fracos de seus estudantes, e de traçar estratégias e mover esforços no sentido de maximizar as oportunidades de aprendizagem em sua escola.
Este boletim é composto por três seções e um anexo. Na primeira seção, apresentamos os dados de abrangência e de participação dos estudantes das redes Estadual e Municipais avaliados nas edições de 2009 e 2010 do SAEPE. Neste sentido, informamos os números de estudantes previstos e de estudantes efetivamente avaliados, juntamente com os respectivos percentuais de participação.
Já na segunda e terceira seções, apresentamos os resultados gerais de proficiência em Língua Portuguesa e Matemática agregados, respectivamente, para o estado de Pernambuco e suas GREs. Uma preocupação que tivemos aqui, e também no anexo, foi a de apresentarmos, numa mesma tabela, todas as informações referentes a uma unidade de interesse, como uma GRE, por exemplo. Desse modo, você poderá encontrar, para essa unidade de interesse, diversas informações reunidas, como a média e o desvio-padrão obtidos na avaliação, bem como os percentuais de estudantes situados nos diferentes padrões de desempenho. Apresentamos também, quando possível, os resultados de edições anteriores, procedimento que permitirá observar a evolução das medidas nas edições mais recentes do SAEPE.
Por fim, no anexo, apresentamos os resultados em ambas as disciplinas (Língua Portuguesa e Matemática), alcançados pelas escolas que pertencem às suas respectivas regionais. Para cada escola, fornecemos as estatísticas básicas de desempenho (médias e desvios-padrão) e os percentuais de estudantes situados nos diferentes padrões de desempenho.
9
Seção 1:Dados gerais de participação no SAEPE 2010
Você encontrará nesta seção:
9 Dados gerais de participação dos estudantes
9 Dados de participação dos estudantes por etapa de escolaridade avaliada
O objetivo é:
Apresentar a abrangência da avaliação do SAEPE em suas últimas duas edições e o percentual de participação, em 2010, para cada etapa de escolaridade avaliada no estado de Pernambuco.
11
DADOS GERAIS DE PARTICIPAçãO DOS ESTUDANTES NO SAEPE
Na Tabela 1, apresentamos o número previsto de estudantes (correspondente ao total dos três anos escolares avaliados neste produto), o número de estudantes que efetivamente compareceram ao teste, o percentual de participação correspondente, e o total de escolas e turmas avaliadas no primeiro dia de aplicação dos testes do SAEPE.
Tabela 1 - Abrangência das duas últimas avaliações do SAEPE
Rede EnsinoEdições do
SAEPE
Número
de Alunos
Previsto
Número
de Alunos
Avaliados
ParticipaçãoTotal de Escolas
Avaliadas
Total de Turmas
Avaliadas
Rede Estadual2009 183.310 126.842 69,2% 946 5.257
2010 173.810 125.053 71,9% 931 5.064
Redes Municipais2009 184.734 149.195 80,8% 4.400 8.232
2010 177.724 145.218 81,7% 4.145 7.967
Rede Pública2009 368.080 276.073 75,0% 5.347 13.488
2010 351.534 270.271 76,9% 5.076 13.031
No Gráfico 1, visualizam-se os percentuais de participação informados na Tabela 1.
Gráfico 1 - Percentual de participação nas redes Estadual e Municipais no SAEPE
69,2% 71,9%80,8% 81,7%
75,0% 76,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009 2010
RWSW Eゲデ;S┌;ノ RWSWゲ M┌ミキIキヮ;キゲ RWSW P┎HノキI;
A seguir, fornecemos detalhes sobre a abrangência das duas últimas edições do SAEPE para as redes Estadual e Municipais de Pernambuco.
12 BOLETIM DE RESULTADOS GERAIS | SAEPE
PARA ENTENDER UM POUCO MAIS...
Os resultados percentuais de participação nos informam a proporção de alunos avaliados em relação ao total de alunos previstos. Esse total é calculado a partir das matrículas efetivas de cada escola e é fornecido ao CAEd antes da aplicação dos testes.
Mas o que significa exatamente esse percentual? Deseja-se que a participação seja de 100%, ou seja, todos os alunos matriculados efetivamente avaliados. Contudo, a realidade raramente nos permite obter tamanha participação. A ausência de alunos no dia da aplicação, a evasão escolar e problemas no cadastro de alunos são apenas alguns exemplos de situações que contribuem para uma menor proporção de alunos avaliados em relação ao total esperado.
Como uma participação baixa pode afetar os resultados? As avaliações retratadas nesse Boletim, que são de natureza censitária, têm como intuito oferecer um diagnóstico das redes avaliadas. Quanto maior a participação, mais fidedigno será o diagnóstico. No entanto, o impacto que a ausência de alunos virá a ter sobre os resultados gerais depende diretamente do tamanho do universo considerado. Entre milhares, a ausência de alguns certamente não afetará a proficiência média da rede pública, por exemplo. Mas o mesmo contingente de alunos ausentes pode alterar drasticamente o resultado de uma única escola. Veja esse caso a seguir:
Na Escola A, de uma cidade do Pernambuco, avaliamos, no ano de 2010, 20 alunos de um total de 30 para a 4ª série / 5° ano do Ensino Fundamental. Ou seja, a participação para a escola, nessa avaliação, foi de 66%. Já a participação média da rede de ensino à qual pertence essa escola foi de 81,7%. Para a Escola A, os dez alunos ausentes representam 1/3 do total de alunos da 4ª série / 5° ano, o que significa que a proporção de alunos ausentes na escola foi maior do que a média para as demais escolas do estado.
13
DADOS DE PARTICIPAçãO DOS ESTUDANTES POR ETAPA DE ESCOLARIDADE NO SAEPE 2010
A Tabela 2 e o Gráfico 2 conservam estrutura similar à anterior, detalhando, entretanto, os resultados para cada um dos três anos de escolaridade avaliados neste boletim (4ª série/ 5º ano e 8ª série/ 9º ano do Ensino Fundamental, e 3° ano do Ensino Médio).
Tabela 2 - Participação por etapa de escolaridade no SAEPE 2010
Rede EnsinoEtapas de
Escolaridade
Número
de
Alunos
Previsto
Número
de Alunos
Avaliados
ParticipaçãoTotal de Escolas
Avaliadas
Total de Turmas
Avaliadas
Rede Estadual
4ª Série/ 5º Ano EF 17.108 14.391 84,1% 334 660
8ª Série/ 9º Ano EF 71.396 52.809 74,0% 740 1.975
3º Ano EM 85.306 57.853 67,8% 718 2.429
Redes
Municipais
4ª Série/ 5º Ano EF 126.994 107.175 84,4% 4.048 6.271
8ª Série/ 9º Ano EF 48.694 36.886 75,8% 856 1.630
3º Ano EM 2.036 1.157 56,8% 30 66
Rede Pública
4ª Série/ 5º Ano EF 144.102 121.566 84,4% 4.382 6.931
8ª Série/ 9º Ano EF 120.090 89.695 74,7% 1.596 3.605
3º Ano EM 87.342 59.010 67,6% 748 2.495
Gráfico 2 - Percentual de participação das redes Estadual e Municipais no SAEPE 2010, por etapa de escolaridade
84,1% 84,4% 84,4%74,0% 75,8% 74,7%
67,8%56,8%
67,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Rede Estadual Redes Municipais Rede Pública
4ª Série/ 5º Ano EF 8ª Série/ 9º Ano EF 3º Ano EM
15
Seção 2:Resultados gerais de desempenho para o estado
Você encontrará nesta seção:
9 Padrões de Desempenho
9 Proficiências médias para o estado
9 Distribuição dos estudantes no estado por Padrão de Desempenho
O objetivo é:
Apresentar o panorama diagnóstico do desempenho dos estudantes avaliados pelo SAEPE nas suas edições mais recentes, identificando as proficiências médias obtidas para o estado e a distribuição dos estudantes por padrão de desempenho.
17
PADRÕES DE DESEMPENHO
Os resultados de proficiência obtidos por meio da estatística de Teoria de Resposta ao Item (TRI) foram agrupados em padrões de desempenho. Esses padrões nos proporcionam uma interpretação pedagógica das habilidades desenvolvidas pelos estudantes. São quatro os padrões:
9 Elementar I
9 Elementar II
9 Básico
9 Desejável
Os níveis de proficiência compreendidos por cada um dos padrões e para cada etapa de escolaridade são descritos em maior detalhe no volume III das publicações do SAEPE 2010. Na tabela abaixo, seguem os níveis da escala referentes a cada padrão de desempenho:
Tabela 3 - Níveis de proficiência compreendidos pelos Padrões de Desempenho – Língua Portuguesa e Matemática.
Língua Portuguesa
Etapa de Escolaridade Elementar I Elementar II Básico Desejável
4ª Série/5º Ano EF Até 125 125 a 175 175 a 225 Acima de 225
8ª Série/9º Ano EF Até 200 200 a 250 250 a 300 Acima de 300
3º ano EM Até 225 225 a 275 275 a 325 Acima de 325
Matemática
Etapa de Escolaridade Elementar I Elementar II Básico Desejável
4ª Série/5º Ano EF Até 150 150 a 200 200 a 250 Acima de 250
8ª Série/9º Ano EF Até 225 225 a 275 275 a 325 Acima de 325
3º ano EM Até 250 250 a 300 300 a 350 Acima de 350
18 BOLETIM DE RESULTADOS GERAIS | SAEPE
PROFICIÊNCIAS MÉDIAS PARA O ESTADO
Nos gráficos seguintes, apresentamos as proficiências médias de Língua Portuguesa e Matemática para os estudantes das redes Estadual e Municipais. Para cada uma das três etapas de escolaridade avaliadas em 2010 neste boletim, fornecemos médias agregadas para o estado da edição de 2010 do SAEPE e, quando possível, de edições anteriores.
Gráfico 3 - Proficiências médias das redes Estadual e Municipais em Língua Portuguesa e Matemática – 4ª Série / 5° Ano do Ensino Fundamental
168,6 169,3 172,3160,8 162,0 164,1162,1 163,1 165,1
100
125
150
175
200
225
250
275
300
2008 2009 2010
Língua Portuguesa
Rede Estadual Redes Municipais Rede Pública
Básico
Desejável
Elementar I
Elementar II
172,7180,5 181,2
164,5 172,0 171,7165,9 173,3 172,9
100
125
150
175
200
225
250
275
300
2008 2009 2010
Matemática
Rede Estadual Redes Municipais Rede Pública
Básico
Desejável
Elementar I
Elementar II
19
Gráfico 4 - Proficiências médias das redes Estadual e Municipais em Língua Portuguesa e Matemática – 8ª Série / 9° Ano do Ensino Fundamental
216,1 220,7 224,6
206,7 211,7 213,3212,1
216,9 219,9
150
175
200
225
250
275
300
325
350
2008 2009 2010
Língua Portuguesa
Rede Estadual Redes Municipais Rede Pública
Básico
Desejável
Elementar I
Elementar II
226,1 228,3 230,0218,5 221,3 221,1222,9
225,3226,3
150
175
200
225
250
275
300
325
350
2008 2009 2010
Matemática
Rede Estadual Redes Municipais Rede Pública
Básico
Desejável
Elementar I
Elementar II
Gráfico 5 - Proficiências médias das redes Estadual e Municipais em Língua Portuguesa e Matemática – 3° Ano do Ensino Médio
233,9
243,0 239,8
229,6 233,1 229,1233,6
242,7 239,6
175
200
225
250
275
300
325
350
2008 2009 2010
Língua Portuguesa
Rede Estadual Redes Municipais Rede Pública
Básico
Desejável
Elementar I
Elementar II
243,5249,5 246,0
238,9 240,7 233,5243,2249,2 245,8
200
225
250
275
300
325
350
375
400
2008 2009 2010
Matemática
Rede Estadual Redes Municipais Rede Pública
Básico
Desejável
Elementar I
Elementar II
20 BOLETIM DE RESULTADOS GERAIS | SAEPE
PARA ENTENDER UM POUCO MAIS...
Os resultados de proficiência traduzem, em temos numéricos, as habilidades desenvolvidas por cada estudante. As proficiências médias aqui apresentadas, portanto, indicam o desempenho dos estudantes avaliados, agrupados por estado, rede, regionais, municípios e escolas.
Vejamos outro exemplo. A professora Marta é diretora da Escola B, de uma cidade de Pernambuco. Essa escola alcançou, em Matemática, na 4ª série / 5° ano do Ensino Fundamental, a proficiência média de 300, ficando no padrão Desejável de desempenho. Dos 100 estudantes esperados, 91 fizeram o teste, o que garantiu uma excelente participação. Ao comparar os resultados dessa escola com os resultados gerais do estado, a diretora poderá compor uma ampla visão do desempenho dos seus estudantes em face da realidade de seu estado.
Além disso, com os dados aqui apresentados, também podemos comparar como tem evoluído o desempenho dos estudantes da Escola B perante outras escolas. A turma de 2010, por exemplo, da 4ª série / 5° ano do Ensino Fundamental, ficou com uma proficiência em Matemática quase 30 pontos maior do que a turma de 2009. Esse crescimento é bem alto quando comparado com o crescimento médio da Rede, que foi próximo de 2 pontos. A Escola da diretora Marta está indo muito bem!
21
DISTRIBUIçãO DE ESTUDANTES NO ESTADO POR PADRãO DE DESEMPENHO
Nos gráficos 6, 7 e 8, a seguir, ilustramos a distribuição dos estudantes de cada etapa segundo a sua distribuição nos padrões de desempenho.
Gráfico 6 - Distribuição dos estudantes por Padrão de Desempenho em Língua Portuguesa e Matemática no SAEPE – 4ª série / 5° ano do Ensino Fundamental
Lケミェ┌; Pラヴデ┌ェ┌Wゲ;
9,3%
9,6%
7,6%
13,0%
12,3%
10,5%
12,4%
11,9%
10,2%
50,6%
50,1%
49,9%
56,1%
56,2%
56,5%
55,2%
55,3%
55,8%
34,0%
33,2%
33,4%
27,4%
27,0%
27,4%
28,5%
28,0%
28,1%
6,0%
7,1%
9,0%
3,4%
4,5%
5,5%
3,9%
4,9%
6,0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
Rede E
sta
dual
Redes
Munic
ipais
Rede P
úblic
a
Elementar I Elementar II Básico Desejável
M;デWマ=デキI;
29,3%
22,5%
25,0%
36,3%
28,4%
32,2%
35,1%
27,5%
31,4%
47,0%
48,5%
44,0%
46,3%
50,6%
44,6%
46,4%
50,3%
44,5%
19,9%
23,5%
24,6%
15,4%
18,0%
19,4%
16,2%
18,9%
20,0%
3,7%
5,5%
6,5%
2,1%
3,0%
3,8%
2,4%
3,4%
4,1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
Rede E
sta
dual
Re
de
s
Mun
icip
ais
Rede P
úblic
a
Elementar I Elementar II Básico Desejável
22 BOLETIM DE RESULTADOS GERAIS | SAEPE
Gráfico 7 - Distribuição dos estudantes por Padrão de Desempenho em Língua Portuguesa e Matemática no SAEPE – 8ª série / 9° Ano do Ensino Fundamental
Lケミェ┌; Pラヴデ┌ェ┌Wゲ;
36,8%
32,7%
29,6%
46,1%
41,1%
39,1%
40,7%
36,2%
33,5%
43,4%
42,7%
41,8%
40,8%
41,3%
41,1%
42,3%
42,1%
41,5%
17,3%
21,4%
24,4%
12,0%
15,8%
17,5%
15,1%
19,0%
21,5%
2,5%
3,3%
4,2%
1,1%
1,9%
2,2%
1,9%
2,7%
3,4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
Re
de
Esta
dua
lR
edes
Munic
ipais
Re
de
Públic
a
Elementar I Elementar II Básico Desejável
M;デWマ=デキI;
53,1%
49,9%
45,0%
60,5%
56,0%
52,9%
56,2%
52,5%
48,2%
34,5%
35,5%
38,8%
31,4%
33,5%
35,6%
33,2%
34,7%
37,5%
11,0%
12,5%
14,1%
7,4%
9,4%
10,2%
9,5%
11,2%
12,5%
1,4%
2,1%
2,2%
0,7%
1,1%
1,3%
1,1%
1,7%
1,8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
Rede E
sta
dual
Re
de
s
Mun
icip
ais
Rede P
úblic
a
Elementar I Elementar II Básico Desejável
23
Gráfico 8 - Distribuição dos estudantes por Padrão de Desempenho em Língua Portuguesa e Matemática no SAEPE – 3° Ano do Ensino Médio
Lケミェ┌; Pラヴデ┌ェ┌Wゲ;
44,6%
36,2%
40,2%
47,0%
45,0%
49,9%
44,8%
36,2%
40,4%
36,2%
39,3%
36,0%
37,3%
38,4%
32,2%
36,3%
42,1%
35,9%
16,3%
20,4%
19,7%
13,9%
14,3%
15,6%
16,1%
19,0%
19,7%
2,8%
4,1%
4,0%
1,9%
2,3%
2,3%
2,8%
2,7%
4,0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010R
ede
Esta
dua
lR
edes
Munic
ipais
Re
de
Púb
lica
Elementar I Elementar II Básico Desejável
M;デWマ=デキI;
61,1%
56,4%
56,7%
65,3%
63,6%
68,6%
61,3%
56,6%
57,0%
27,3%
29,7%
28,8%
26,7%
28,4%
22,8%
27,3%
29,7%
28,7%
9,5%
10,6%
11,4%
6,9%
6,4%
7,3%
9,4%
10,4%
11,3%
2,1%
3,4%
3,1%
1,2%
1,6%
1,3%
2,1%
3,3%
3,0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
Rede E
sta
dual
Redes
Munic
ipais
Rede P
úblic
a
Elementar I Elementar II Básico Desejável
PARA ENTENDER UM POUCO MAIS...
Apesar da proficiência média ser uma importante medida para a escola, a distribuição do percentual de alunos pelos diferentes níveis e padrões da escala permite um grau mais refinado na interpretação dos resultados. Através da distribuição do percentual de alunos pelos níveis e padrões da escala é possível, portanto, identificar o percentual de estudantes que precisam de atenção focalizada por parte da escola.
Imagine só a surpresa da Diretora Marta quando ela percebeu que, apesar da proficiência média da Escola B estar muito boa, ainda há um considerável percentual de alunos no grupo Elementar I. Ao analisar a distribuição dos alunos por padrão, Marta descobriu que há muitos alunos em sua escola que ainda não desenvolveram as habilidades esperadas em sua etapa. Logo, é preciso conhecer tanto a proficiência quanto a distribuição de alunos por padrão para o retrato da escola B ficar bem legal!
25
Seção 3:Resultados de desempenho por regionais
Você encontrará nesta seção:
9 Resultados para a 4ª Série / 5° Ano do Ensino Fundamental
9 Resultados para a 8ª Série / 9° Ano do Ensino Fundamental
9 Resultados para o 3° Ano do Ensino Médio
O objetivo é:
Reproduzir os resultados de proficiências e distribuição de estudantes por padrão de desempenho para as diversas regionais que compõe a Rede de Ensino de Pernambuco.
27
A seguir são apresentados os resultados das regionais por etapa de escolaridade avaliada.
Nas tabelas com os resultados de cada regional são apresentados diversos dados de desempenho e de participação específicos para cada etapa de escolaridade avaliada. Informamos as médias de desempenho, e o desvio-padrão correspondente, os números previstos e o efetivo de estudantes avaliados, o percentual de participação nos testes e os percentuais de estudantes situados nos quatro padrões de desempenho especificados. Nas últimas linhas da tabela, essas informações são agregadas para o estado, o que facilita a comparação entre o desempenho de uma regional específica e o desempenho geral verificado no estado.
Entendendo o Desvio-padrão
O desvio-padrão é uma medida da variabilidade de proficiências individuais (ou seja, das diferenças de proficiência entre os estudantes avaliados). Num caso hipotético de, por exemplo, todos os estudantes de uma mesma regional obterem exatamente o mesmo resultado no teste, o desvio-padrão seria igual a zero, indicando que não houve variação de proficiência dentro daquela regional. Valores menores de desvio-padrão indicam, portanto, uma situação mais igualitária dentro da regional, pois apontam para menores diferenças entre os desempenhos individuais dos estudantes. Por outro lado, valores maiores de desvio-padrão indicam que os estudantes da regional constituem uma população mais heterogênea do ponto de vista do desempenho no teste, de modo que se percebem casos mais extremos de desempenho, tanto para mais quanto para menos.
28
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
EResultados para a 4ª série / 5° ano do Ensino Fundamental
Língua Portuguesa
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
AGRESTE CENTRO
NORTE(CARUARU)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
171,2 (34,0)
170,1 (35,6)
170,0 (35,3)
162,0 (32,5)
164,8 (34,1)
168,3 (35,1)
164,0 (33,0)
165,8 (34,5)
168,5 (35,1)
3.008
2.732
1.942
11.292
11.721
12.071
14.300
14.453
14.013
2.579
2.255
1.678
9.521
10.051
10.171
12.100
12.306
11.849
85,7
82,5
86,4
84,3
85,8
84,3
84,6
85,1
84,6
7,8% 49,9% 35,2% 7,1%
8,6% 50,6% 33,7% 7,0%
8,5% 49,9% 34,3% 7,3%
12,3% 55,8% 28,2% 3,7%
10,7% 54,8% 29,7% 4,9%
8,6% 53,5% 30,9% 7,0%
11,3% 54,5% 29,7% 4,5%
10,3% 54,0% 30,4% 5,3%
8,6% 53,0% 31,4% 7,0%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,0 (34,2)
169,3 (36,0)
164,0 (35,2)
160,8 (31,7)
160,2 (32,0)
163,6 (32,7)
161,7 (32,1)
161,2 (32,6)
163,6 (32,9)
1.856
1.445
875
11.904
11.445
11.367
13.760
12.890
12.242
1.459
1.173
740
10.128
9.601
9.531
11.587
10.774
10.271
78,6
81,2
84,6
85,1
83,9
83,8
84,2
83,6
83,9
8,8% 51,1% 34,5% 5,6%
9,3% 51,2% 32,1% 7,5%
12,0% 54,2% 28,2% 5,5%
12,1% 57,4% 27,5% 3,0%
12,5% 58,3% 25,9% 3,4%
9,5% 58,3% 27,4% 4,8%
11,7% 56,6% 28,4% 3,3%
12,2% 57,5% 26,5% 3,8%
9,7% 58,0% 27,4% 4,8%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,0 (34,2)
169,8 (36,2)
165,2 (35,1)
160,8 (31,7)
160,2 (32,0)
163,6 (32,7)
161,7 (32,1)
161,2 (32,6)
163,7 (32,9)
1.806
1.367
790
11.904
11.445
11.367
13.710
12.812
12.157
1.459
1.130
691
10.128
9.601
9.531
11.587
10.731
10.222
80,8
82,7
87,5
85,1
83,9
83,8
84,5
83,8
84,1
8,8% 51,1% 34,5% 5,6%
9,4% 50,6% 32,2% 7,8%
10,7% 54,7% 28,8% 5,8%
12,1% 57,4% 27,5% 3,0%
12,5% 58,3% 25,9% 3,4%
9,5% 58,3% 27,4% 4,8%
11,7% 56,6% 28,4% 3,3%
12,2% 57,5% 26,5% 3,8%
9,6% 58,1% 27,5% 4,9%
LITORAL SUL(BARREIROS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
156,5 (28,9)
154,7 (30,5)
158,7 (28,8)
154,5 (31,2)
153,4 (31,1)
158,1 (31,8)
154,6 (31,1)
153,5 (31,1)
158,1 (31,7)
197
173
83
3.526
3.543
3.467
3.723
3.716
3.550
162
163
68
3.068
3.026
2.879
3.230
3.189
2.947
82,2
94,2
81,9
87,0
85,4
83,0
86,8
85,8
83,0
13,0% 59,3% 25,9% 1,9%
17,8% 55,8% 25,2% 1,2%
13,2% 60,3% 23,5% 2,9%
16,9% 58,7% 22,4% 2,0%
17,5% 60,0% 20,5% 2,0%
14,0% 60,1% 22,4% 3,5%
16,7% 58,8% 22,6% 2,0%
17,6% 59,8% 20,7% 1,9%
14,0% 60,1% 22,4% 3,5%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,6 (34,6)
169,3 (36,0)
172,3 (37,1)
160,8 (32,7)
162,0 (33,8)
164,1 (34,1)
162,1 (33,1)
163,1 (34,3)
165,1 (34,6)
28.176
24.565
17.108
128.428
131.059
126.994
156.604
155.624
144.102
22.720
20.708
14.391
108.197
110.037
107.175
130.917
130.745
121.566
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
9,3% 50,6% 34,0% 6,0%
9,6% 50,1% 33,2% 7,1%
7,6% 49,9% 33,4% 9,0%
13,0% 56,1% 27,4% 3,4%
12,3% 56,2% 27,0% 4,5%
10,5% 56,5% 27,4% 5,5%
12,4% 55,2% 28,5% 3,9%
11,9% 55,3% 28,0% 4,9%
10,2% 55,8% 28,1% 6,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
29
Resultados de Participação e Desempenho por GRE - Língua Portuguesa - 4ª série / 5º ano do Ensino Fundamental
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
MATA CENTRO(VITORIA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
170,5 (32,4)
167,1 (35,7)
174,9 (37,9)
165,0 (32,8)
164,2 (32,9)
163,9 (33,2)
165,6 (32,8)
164,5 (33,2)
164,7 (33,7)
1.129
1.133
733
9.402
9.595
8.952
10.531
10.728
9.685
974
982
631
7.855
7.844
7.416
8.829
8.826
8.047
86,3
86,7
86,1
83,5
81,8
82,8
83,8
82,3
83,1
7,4% 48,8% 39,2% 4,6%
11,0% 50,1% 33,1% 5,8%
7,4% 49,3% 32,0% 11,3%
10,0% 54,3% 31,4% 4,3%
9,8% 56,4% 29,0% 4,8%
10,2% 56,4% 28,6% 4,9%
9,7% 53,7% 32,2% 4,4%
10,0% 55,7% 29,4% 4,9%
10,0% 55,8% 28,8% 5,4%
MATA NORTE(NAZARE DA MATA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
160,5 (32,7)
161,2 (32,7)
159,5 (33,1)
155,5 (30,9)
155,4 (31,7)
155,4 (31,0)
156,3 (31,2)
156,2 (31,9)
155,8 (31,2)
1.882
1.612
941
10.141
10.134
8.557
12.023
11.746
9.498
1.591
1.413
817
8.678
8.737
7.227
10.269
10.150
8.044
84,5
87,7
86,8
85,6
86,2
84,5
85,4
86,4
84,7
13,0% 55,9% 28,0% 3,1%
13,4% 55,4% 27,2% 4,0%
12,0% 59,4% 23,7% 4,9%
15,7% 59,7% 22,7% 1,9%
15,9% 60,2% 21,1% 2,7%
14,7% 62,7% 19,5% 3,1%
15,3% 59,1% 23,5% 2,1%
15,6% 59,5% 22,0% 2,9%
14,5% 62,4% 19,9% 3,3%
MATA SUL(PALMARES)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
162,3 (32,3)
157,7 (33,0)
167,4 (34,2)
154,5 (30,4)
157,1 (31,7)
159,5 (32,8)
154,9 (30,6)
157,1 (31,7)
159,8 (32,9)
436
301
241
8.925
8.310
6.613
9.361
8.611
6.854
366
219
196
6.769
6.642
5.192
7.135
6.861
5.388
83,9
72,8
81,3
75,8
79,9
78,5
76,2
79,7
78,6
10,1% 60,4% 25,4% 4,1%
14,2% 60,3% 23,3% 2,3%
8,2% 52,6% 34,2% 5,1%
16,4% 59,9% 21,8% 1,9%
14,6% 59,5% 23,2% 2,8%
12,7% 59,9% 23,0% 4,3%
16,1% 59,9% 22,0% 2,0%
14,6% 59,5% 23,2% 2,7%
12,6% 59,6% 23,4% 4,4%
METROPOLITANO NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
165,4 (33,7)
169,0 (36,5)
169,0 (36,2)
162,9 (33,5)
162,6 (34,2)
165,0 (33,1)
163,5 (33,5)
163,9 (34,8)
165,8 (33,8)
2.882
2.498
2.206
8.868
9.163
9.082
11.750
11.661
11.288
2.351
2.044
1.766
7.380
7.605
7.490
9.731
9.649
9.256
81,6
81,8
80,1
83,2
83,0
82,5
82,8
82,7
82,0
10,3% 53,5% 31,7% 4,5%
10,1% 50,5% 31,8% 7,6%
8,1% 53,6% 30,7% 7,6%
12,2% 54,3% 29,3% 4,2%
12,4% 55,0% 27,9% 4,6%
10,0% 55,5% 29,4% 5,1%
11,8% 54,1% 29,9% 4,3%
11,9% 54,1% 28,7% 5,3%
9,6% 55,1% 29,6% 5,6%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,6 (34,6)
169,3 (36,0)
172,3 (37,1)
160,8 (32,7)
162,0 (33,8)
164,1 (34,1)
162,1 (33,1)
163,1 (34,3)
165,1 (34,6)
28.176
24.565
17.108
128.428
131.059
126.994
156.604
155.624
144.102
22.720
20.708
14.391
108.197
110.037
107.175
130.917
130.745
121.566
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
9,3% 50,6% 34,0% 6,0%
9,6% 50,1% 33,2% 7,1%
7,6% 49,9% 33,4% 9,0%
13,0% 56,1% 27,4% 3,4%
12,3% 56,2% 27,0% 4,5%
10,5% 56,5% 27,4% 5,5%
12,4% 55,2% 28,5% 3,9%
11,9% 55,3% 28,0% 4,9%
10,2% 55,8% 28,1% 6,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
30
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
METROPOLITANO SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
170,3 (33,5)
169,9 (34,8)
170,9 (34,5)
161,7 (32,1)
163,6 (33,4)
163,7 (33,3)
163,4 (32,6)
164,8 (33,8)
164,6 (33,6)
3.339
3.210
2.339
14.035
14.269
15.697
17.374
17.479
18.036
2.793
2.713
1.977
11.699
11.739
13.194
14.492
14.452
15.171
83,6
84,5
84,5
83,4
82,3
84,1
83,4
82,7
84,1
8,3% 48,7% 37,4% 5,7%
8,6% 49,6% 34,9% 6,8%
7,1% 51,6% 34,1% 7,2%
12,3% 55,6% 28,8% 3,3%
10,9% 55,6% 29,0% 4,4%
10,7% 56,9% 27,3% 5,2%
11,5% 54,3% 30,5% 3,7%
10,5% 54,5% 30,1% 4,9%
10,2% 56,2% 28,2% 5,5%
RECIFE NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
180,9 (38,0)
175,2 (39,5)
183,1 (40,2)
166,5 (36,2)
167,6 (37,9)
167,5 (36,8)
169,8 (37,1)
169,3 (38,4)
170,3 (37,9)
1.647
1.692
1.187
4.809
5.024
5.132
6.456
6.716
6.319
1.230
1.290
956
4.136
4.370
4.450
5.366
5.660
5.406
74,7
76,2
80,5
86,0
87,0
86,7
83,1
84,3
85,6
6,1% 40,2% 40,9% 12,8%
8,8% 44,0% 36,0% 11,1%
4,4% 41,2% 39,3% 15,1%
12,1% 49,7% 32,4% 5,9%
11,6% 50,5% 29,6% 8,3%
10,6% 52,3% 29,6% 7,5%
10,7% 47,5% 34,3% 7,5%
11,0% 49,0% 31,0% 8,9%
9,5% 50,3% 31,3% 8,8%
RECIFE SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
176,7 (34,2)
175,3 (37,5)
176,9 (38,1)
169,2 (35,8)
171,0 (37,1)
170,2 (36,3)
170,7 (35,6)
171,9 (37,2)
171,4 (36,7)
2.087
2.156
1.731
7.386
7.353
7.586
9.473
9.509
9.317
1.628
1.796
1.426
6.463
6.461
6.547
8.091
8.257
7.973
78,0
83,3
82,4
87,5
87,9
86,3
85,4
86,8
85,6
5,0% 45,6% 40,8% 8,5%
7,4% 45,3% 38,3% 9,0%
6,5% 45,6% 37,0% 10,9%
10,3% 48,0% 34,6% 7,1%
9,2% 49,0% 33,5% 8,3%
8,6% 50,9% 32,6% 7,9%
9,2% 47,5% 35,9% 7,4%
8,8% 48,2% 34,5% 8,4%
8,3% 49,9% 33,4% 8,5%
RECIFE UNIFICADA
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
178,5 (35,9)
175,3 (38,3)
179,4 (39,1)
168,1 (36,0)
169,6 (37,5)
169,1 (36,5)
170,3 (36,2)
170,9 (37,7)
170,9 (37,2)
3.734
3.848
2.918
12.195
12.377
12.718
15.929
16.225
15.636
2.858
3.086
2.382
10.599
10.831
10.997
13.457
13.917
13.379
76,5
80,2
81,6
86,9
87,5
86,5
84,5
85,8
85,6
5,5% 43,3% 40,9% 10,4%
8,0% 44,8% 37,4% 9,9%
5,7% 43,8% 37,9% 12,6%
11,0% 48,6% 33,7% 6,6%
10,2% 49,6% 31,9% 8,3%
9,4% 51,4% 31,4% 7,7%
9,8% 47,5% 35,3% 7,4%
9,7% 48,6% 33,1% 8,6%
8,8% 50,1% 32,5% 8,6%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,6 (34,6)
169,3 (36,0)
172,3 (37,1)
160,8 (32,7)
162,0 (33,8)
164,1 (34,1)
162,1 (33,1)
163,1 (34,3)
165,1 (34,6)
28.176
24.565
17.108
128.428
131.059
126.994
156.604
155.624
144.102
22.720
20.708
14.391
108.197
110.037
107.175
130.917
130.745
121.566
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
9,3% 50,6% 34,0% 6,0%
9,6% 50,1% 33,2% 7,1%
7,6% 49,9% 33,4% 9,0%
13,0% 56,1% 27,4% 3,4%
12,3% 56,2% 27,0% 4,5%
10,5% 56,5% 27,4% 5,5%
12,4% 55,2% 28,5% 3,9%
11,9% 55,3% 28,0% 4,9%
10,2% 55,8% 28,1% 6,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
31
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
162,7 (35,2)
168,2 (37,0)
169,3 (37,7)
157,4 (31,9)
160,1 (33,7)
165,1 (34,7)
158,6 (32,8)
161,7 (34,5)
165,6 (35,1)
864
730
406
3.117
3.132
2.925
3.981
3.862
3.331
779
664
355
2.686
2.703
2.565
3.465
3.367
2.920
90,2
91,0
87,4
86,2
86,3
87,7
87,0
87,2
87,7
14,2% 51,3% 30,0% 4,4%
12,3% 48,5% 30,9% 8,3%
9,0% 54,6% 29,0% 7,3%
14,7% 59,4% 22,7% 3,2%
13,6% 57,3% 24,8% 4,4%
10,1% 56,3% 27,4% 6,1%
14,6% 57,6% 24,3% 3,5%
13,3% 55,6% 26,0% 5,1%
10,0% 56,1% 27,6% 6,2%
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
(sem escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
164,1 (35,4)
170,0 (36,9)
170,9 (38,3)
157,4 (31,9)
160,1 (33,7)
165,1 (34,7)
158,8 (32,8)
161,9 (34,5)
165,7 (35,2)
817
671
354
3.117
3.132
2.925
3.934
3.803
3.279
733
622
320
2.686
2.703
2.565
3.419
3.325
2.885
89,7
92,7
90,4
86,2
86,3
87,7
86,9
87,4
88,0
13,5% 50,6% 31,2% 4,6%
10,9% 47,7% 32,6% 8,7%
8,4% 52,8% 30,6% 8,1%
14,7% 59,4% 22,7% 3,2%
13,6% 57,3% 24,8% 4,4%
10,1% 56,3% 27,4% 6,1%
14,5% 57,5% 24,5% 3,5%
13,1% 55,5% 26,2% 5,2%
9,9% 55,9% 27,8% 6,3%
SERTAO DO ALTO
PAJEU(AFOGADOS DA INGAZEIRA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (36,7)
175,9 (36,5)
181,0 (41,4)
162,6 (33,4)
165,3 (36,3)
168,5 (36,7)
165,2 (34,5)
167,6 (36,6)
170,7 (37,8)
1.653
1.402
946
4.921
5.151
4.721
6.574
6.553
5.667
1.476
1.259
869
4.380
4.477
4.140
5.856
5.736
5.009
89,3
89,8
91,9
89,0
86,9
87,7
89,1
87,5
88,4
8,1% 49,0% 33,8% 9,1%
6,6% 44,7% 39,3% 9,4%
5,5% 44,0% 36,1% 14,4%
12,7% 53,8% 29,4% 4,1%
11,5% 52,5% 30,1% 5,9%
8,7% 53,6% 29,9% 7,8%
11,6% 52,6% 30,5% 5,3%
10,4% 50,8% 32,1% 6,7%
8,1% 52,0% 31,0% 8,9%
SERTAO DO ARARIPE(ARARIPINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
160,3 (26,7)
181,7 (41,8)
177,7 (39,5)
159,3 (31,4)
160,8 (32,0)
162,0 (32,1)
159,3 (31,4)
161,0 (32,2)
162,3 (32,3)
23
67
142
7.277
7.885
7.830
7.300
7.952
7.972
23
56
122
6.066
6.043
6.510
6.089
6.099
6.632
100,0
83,6
85,9
83,4
76,6
83,1
83,4
76,7
83,2
13,0% 65,2% 21,7% 0,0%
7,1% 42,9% 33,9% 16,1%
7,4% 44,3% 33,6% 14,8%
12,9% 58,5% 25,9% 2,7%
11,9% 58,6% 26,0% 3,5%
10,4% 59,4% 26,0% 4,2%
12,9% 58,6% 25,9% 2,7%
11,8% 58,5% 26,1% 3,6%
10,4% 59,1% 26,1% 4,4%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,6 (34,6)
169,3 (36,0)
172,3 (37,1)
160,8 (32,7)
162,0 (33,8)
164,1 (34,1)
162,1 (33,1)
163,1 (34,3)
165,1 (34,6)
28.176
24.565
17.108
128.428
131.059
126.994
156.604
155.624
144.102
22.720
20.708
14.391
108.197
110.037
107.175
130.917
130.745
121.566
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
9,3% 50,6% 34,0% 6,0%
9,6% 50,1% 33,2% 7,1%
7,6% 49,9% 33,4% 9,0%
13,0% 56,1% 27,4% 3,4%
12,3% 56,2% 27,0% 4,5%
10,5% 56,5% 27,4% 5,5%
12,4% 55,2% 28,5% 3,9%
11,9% 55,3% 28,0% 4,9%
10,2% 55,8% 28,1% 6,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
32
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
Resultados de Participação e Desempenho por GRE - Língua Portuguesa - 4ª série / 5º ano do Ensino Fundamental
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
164,9 (33,9)
166,4 (34,8)
171,7 (38,6)
155,8 (30,9)
155,5 (31,8)
161,5 (33,5)
157,3 (31,6)
157,3 (32,6)
162,7 (34,4)
1.928
1.682
1.008
7.765
8.294
7.067
9.693
9.976
8.075
1.360
1.333
841
6.691
6.803
5.977
8.051
8.136
6.818
70,5
79,3
83,4
86,2
82,0
84,6
83,1
81,6
84,4
11,1% 52,4% 32,0% 4,6%
10,2% 53,2% 30,7% 5,9%
8,8% 50,4% 32,1% 8,7%
15,8% 59,0% 23,3% 1,9%
16,2% 59,2% 22,0% 2,6%
11,8% 58,6% 24,8% 4,8%
15,0% 57,9% 24,7% 2,3%
15,2% 58,2% 23,5% 3,2%
11,4% 57,6% 25,7% 5,3%
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
164,8 (33,8)
166,3 (34,8)
172,2 (38,8)
155,8 (30,9)
155,5 (31,8)
161,5 (33,5)
157,2 (31,6)
157,3 (32,6)
162,8 (34,4)
1.602
1.579
973
7.765
8.294
7.067
9.367
9.873
8.040
1.289
1.325
825
6.691
6.803
5.977
7.980
8.128
6.802
80,5
83,9
84,8
86,2
82,0
84,6
85,2
82,3
84,6
10,9% 52,7% 31,8% 4,6%
10,2% 53,2% 30,7% 5,9%
8,7% 49,9% 32,5% 8,8%
15,8% 59,0% 23,3% 1,9%
16,2% 59,2% 22,0% 2,6%
11,8% 58,6% 24,8% 4,8%
15,1% 58,0% 24,6% 2,3%
15,2% 58,2% 23,4% 3,2%
11,4% 57,6% 25,7% 5,3%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
153,3 (33,7)
155,6 (33,9)
161,1 (35,1)
162,4 (31,6)
166,1 (33,9)
168,5 (36,3)
160,7 (32,2)
164,1 (34,1)
167,3 (36,2)
576
566
485
2.243
2.413
2.364
2.819
2.979
2.849
436
472
401
1.928
2.090
2.041
2.364
2.562
2.442
75,7
83,4
82,7
86,0
86,6
86,3
83,9
86,0
85,7
19,3% 56,9% 21,1% 2,8%
17,8% 55,9% 23,1% 3,2%
11,7% 59,1% 22,9% 6,2%
10,9% 57,2% 28,6% 3,3%
9,1% 55,2% 30,5% 5,2%
9,1% 52,8% 30,1% 8,0%
12,4% 57,1% 27,2% 3,2%
10,7% 55,3% 29,2% 4,8%
9,5% 53,8% 29,0% 7,7%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
165,5 (37,4)
171,8 (36,3)
171,6 (36,9)
162,4 (31,6)
166,1 (33,9)
168,5 (36,3)
162,7 (32,1)
166,5 (34,1)
168,8 (36,3)
242
221
220
2.243
2.413
2.364
2.485
2.634
2.584
184
178
192
1.928
2.090
2.041
2.112
2.268
2.233
76,0
80,5
87,3
86,0
86,6
86,3
85,0
86,1
86,4
12,5% 51,6% 29,3% 6,5%
9,0% 45,5% 38,2% 7,3%
6,8% 53,1% 30,2% 9,9%
10,9% 57,2% 28,6% 3,3%
9,1% 55,2% 30,5% 5,2%
9,1% 52,8% 30,1% 8,0%
11,0% 56,7% 28,7% 3,6%
9,1% 54,5% 31,1% 5,3%
8,9% 52,8% 30,1% 8,2%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,6 (34,6)
169,3 (36,0)
172,3 (37,1)
160,8 (32,7)
162,0 (33,8)
164,1 (34,1)
162,1 (33,1)
163,1 (34,3)
165,1 (34,6)
28.176
24.565
17.108
128.428
131.059
126.994
156.604
155.624
144.102
22.720
20.708
14.391
108.197
110.037
107.175
130.917
130.745
121.566
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
9,3% 50,6% 34,0% 6,0%
9,6% 50,1% 33,2% 7,1%
7,6% 49,9% 33,4% 9,0%
13,0% 56,1% 27,4% 3,4%
12,3% 56,2% 27,0% 4,5%
10,5% 56,5% 27,4% 5,5%
12,4% 55,2% 28,5% 3,9%
11,9% 55,3% 28,0% 4,9%
10,2% 55,8% 28,1% 6,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
33
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
166,8 (34,2)
165,1 (34,5)
169,9 (35,6)
162,3 (34,1)
164,0 (34,5)
169,0 (36,2)
164,0 (34,2)
164,4 (34,5)
169,2 (36,1)
3.333
2.907
1.770
5.446
6.238
7.096
8.779
9.145
8.866
2.653
2.487
1.466
4.526
5.501
6.242
7.179
7.988
7.708
79,6
85,6
82,8
83,1
88,2
88,0
81,8
87,3
86,9
9,9% 52,6% 32,2% 5,3%
10,9% 54,6% 28,8% 5,7%
8,3% 51,6% 32,1% 8,0%
13,1% 54,0% 28,7% 4,3%
11,1% 55,2% 28,3% 5,3%
8,8% 52,6% 30,9% 7,7%
11,9% 53,5% 30,0% 4,7%
11,0% 55,0% 28,5% 5,5%
8,7% 52,4% 31,1% 7,8%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
166,8 (34,2)
165,4 (34,4)
171,0 (35,7)
162,3 (34,1)
164,0 (34,5)
169,0 (36,2)
164,0 (34,2)
164,4 (34,5)
169,4 (36,1)
3.250
2.863
1.679
5.446
6.238
7.096
8.696
9.101
8.775
2.653
2.449
1.385
4.526
5.501
6.242
7.179
7.950
7.627
81,6
85,5
82,5
83,1
88,2
88,0
82,6
87,4
86,9
9,9% 52,6% 32,2% 5,3%
10,6% 54,5% 29,2% 5,8%
7,7% 51,0% 32,9% 8,4%
13,1% 54,0% 28,7% 4,3%
11,1% 55,2% 28,3% 5,3%
8,8% 52,6% 30,9% 7,7%
11,9% 53,5% 30,0% 4,7%
11,0% 55,0% 28,6% 5,5%
8,6% 52,3% 31,3% 7,8%
VALE DO CAPIBARIBE(LIMOEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,0 (35,6)
169,8 (36,0)
182,9 (36,5)
159,2 (31,7)
162,4 (33,8)
161,3 (32,9)
160,3 (32,3)
163,3 (34,1)
163,0 (33,7)
1.336
888
601
7.371
7.389
6.467
8.707
8.277
7.068
860
814
472
6.223
6.344
5.603
7.083
7.158
6.075
64,4
91,7
78,5
84,4
85,9
86,6
81,3
86,5
86,0
10,8% 50,2% 32,8% 6,2%
9,2% 49,6% 34,8% 6,4%
3,4% 40,7% 42,8% 13,1%
13,1% 58,6% 25,5% 2,9%
12,2% 56,4% 26,7% 4,7%
11,5% 59,4% 24,5% 4,6%
12,8% 57,5% 26,3% 3,3%
11,9% 55,6% 27,6% 4,9%
10,9% 58,0% 25,9% 5,3%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,6 (34,6)
169,3 (36,0)
172,3 (37,1)
160,8 (32,7)
162,0 (33,8)
164,1 (34,1)
162,1 (33,1)
163,1 (34,3)
165,1 (34,6)
28.176
24.565
17.108
128.428
131.059
126.994
156.604
155.624
144.102
22.720
20.708
14.391
108.197
110.037
107.175
130.917
130.745
121.566
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
9,3% 50,6% 34,0% 6,0%
9,6% 50,1% 33,2% 7,1%
7,6% 49,9% 33,4% 9,0%
13,0% 56,1% 27,4% 3,4%
12,3% 56,2% 27,0% 4,5%
10,5% 56,5% 27,4% 5,5%
12,4% 55,2% 28,5% 3,9%
11,9% 55,3% 28,0% 4,9%
10,2% 55,8% 28,1% 6,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
34
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
EMatemática
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
AGRESTE CENTRO
NORTE(CARUARU)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
176,0 (39,5)
180,0 (38,2)
178,6 (40,8)
167,6 (39,7)
175,8 (37,4)
178,4 (40,4)
169,4 (39,8)
176,6 (37,6)
178,4 (40,4)
3.008
2.732
1.942
11.292
11.721
12.076
14.300
14.453
14.018
2.579
2.255
1.678
9.521
10.051
10.176
12.100
12.306
11.854
85,7
82,5
86,4
84,3
85,8
84,3
84,6
85,1
84,6
25,7% 48,9% 21,7% 3,7%
21,8% 49,8% 23,8% 4,6%
27,2% 44,1% 23,8% 4,9%
33,4% 47,2% 16,5% 2,8%
24,9% 50,8% 21,1% 3,3%
25,6% 45,9% 23,7% 4,9%
31,8% 47,6% 17,6% 3,0%
24,3% 50,6% 21,6% 3,6%
25,8% 45,6% 23,7% 4,9%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
171,5 (40,5)
180,4 (40,0)
170,9 (40,1)
164,0 (38,7)
171,3 (36,2)
171,7 (39,6)
165,0 (39,0)
172,3 (36,7)
171,6 (39,6)
1.856
1.445
877
11.904
11.445
11.370
13.760
12.890
12.247
1.459
1.173
742
10.128
9.601
9.534
11.587
10.774
10.276
78,6
81,2
84,6
85,1
83,9
83,9
84,2
83,6
83,9
30,3% 46,9% 19,4% 3,4%
22,6% 48,8% 23,3% 5,3%
32,6% 44,6% 19,4% 3,4%
36,8% 46,0% 15,3% 1,8%
28,2% 51,5% 18,0% 2,3%
32,2% 44,9% 19,1% 3,8%
36,0% 46,1% 15,9% 2,0%
27,5% 51,3% 18,6% 2,6%
32,2% 44,8% 19,1% 3,8%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
171,5 (40,5)
181,1 (40,0)
172,9 (39,6)
164,0 (38,7)
171,3 (36,2)
171,7 (39,6)
165,0 (39,0)
172,4 (36,7)
171,8 (39,6)
1.806
1.367
792
11.904
11.445
11.370
13.710
12.812
12.162
1.459
1.130
693
10.128
9.601
9.534
11.587
10.731
10.227
80,8
82,7
87,5
85,1
83,9
83,9
84,5
83,8
84,1
30,3% 46,9% 19,4% 3,4%
22,0% 48,6% 24,0% 5,4%
30,3% 46,0% 20,2% 3,5%
36,8% 46,0% 15,3% 1,8%
28,2% 51,5% 18,0% 2,3%
32,2% 44,9% 19,1% 3,8%
36,0% 46,1% 15,9% 2,0%
27,5% 51,2% 18,6% 2,6%
32,1% 44,9% 19,2% 3,8%
LITORAL SUL(BARREIROS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
161,2 (36,9)
156,3 (34,5)
154,5 (33,5)
156,5 (36,9)
162,5 (34,0)
163,5 (38,0)
156,7 (36,9)
162,2 (34,1)
163,3 (37,9)
197
173
83
3.526
3.543
3.467
3.723
3.716
3.550
162
163
68
3.068
3.026
2.879
3.230
3.189
2.947
82,2
94,2
81,9
87,0
85,4
83,0
86,8
85,8
83,0
35,8% 53,1% 9,3% 1,9%
42,3% 45,4% 10,4% 1,8%
45,6% 44,1% 8,8% 1,5%
44,3% 43,7% 11,1% 0,9%
37,6% 49,4% 11,6% 1,3%
40,6% 43,1% 13,7% 2,7%
43,9% 44,1% 11,0% 0,9%
37,9% 49,2% 11,5% 1,3%
40,7% 43,1% 13,5% 2,7%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (41,1)
180,5 (40,2)
181,2 (42,7)
164,5 (39,1)
172,0 (37,2)
171,7 (40,2)
165,9 (39,6)
173,3 (37,8)
172,9 (40,6)
28.176
24.565
17.111
128.428
131.059
127.041
156.604
155.624
144.152
22.720
20.708
14.397
108.197
110.037
107.226
130.917
130.745
121.623
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
29,3% 47,0% 19,9% 3,7%
22,5% 48,5% 23,5% 5,5%
25,0% 44,0% 24,5% 6,5%
36,3% 46,3% 15,4% 2,1%
28,4% 50,6% 18,0% 3,0%
32,3% 44,6% 19,3% 3,8%
35,1% 46,4% 16,2% 2,4%
27,5% 50,3% 18,9% 3,4%
31,4% 44,5% 20,0% 4,1%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
35
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
MATA CENTRO(VITORIA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
174,1 (38,7)
175,7 (38,1)
182,2 (40,8)
169,9 (38,3)
173,6 (36,3)
172,4 (39,1)
170,3 (38,3)
173,9 (36,5)
173,1 (39,4)
1.129
1.133
733
9.402
9.595
8.958
10.531
10.728
9.691
974
982
631
7.855
7.844
7.420
8.829
8.826
8.051
86,3
86,7
86,1
83,5
81,8
82,8
83,8
82,3
83,1
27,2% 49,5% 20,0% 3,3%
25,8% 49,7% 21,1% 3,5%
23,0% 45,0% 25,8% 6,2%
30,6% 49,0% 17,9% 2,5%
26,0% 52,0% 19,2% 2,8%
30,8% 46,3% 19,2% 3,8%
30,2% 49,0% 18,2% 2,6%
26,0% 51,7% 19,4% 2,9%
30,2% 46,2% 19,7% 4,0%
MATA NORTE(NAZARE DA MATA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
159,6 (39,2)
169,8 (35,7)
168,3 (41,9)
156,2 (36,7)
163,1 (34,2)
159,1 (36,6)
156,7 (37,1)
164,0 (34,5)
160,1 (37,3)
1.882
1.612
942
10.141
10.134
8.562
12.023
11.746
9.504
1.591
1.413
818
8.678
8.737
7.231
10.269
10.150
8.049
84,5
87,7
86,8
85,6
86,2
84,5
85,4
86,4
84,7
41,5% 44,1% 12,9% 1,5%
29,6% 51,3% 16,8% 2,3%
37,8% 40,2% 18,3% 3,7%
43,7% 44,9% 10,4% 1,0%
36,7% 49,7% 12,2% 1,4%
44,8% 41,2% 12,4% 1,6%
43,4% 44,8% 10,8% 1,1%
35,7% 49,9% 12,9% 1,5%
44,1% 41,1% 13,0% 1,8%
MATA SUL(PALMARES)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
165,9 (38,3)
173,1 (39,4)
172,2 (39,7)
158,2 (37,5)
168,2 (36,5)
167,4 (41,0)
158,6 (37,6)
168,4 (36,6)
167,6 (41,0)
436
301
241
8.925
8.310
6.616
9.361
8.611
6.857
366
219
196
6.769
6.642
5.195
7.135
6.861
5.391
83,9
72,8
81,3
75,8
79,9
78,5
76,2
79,7
78,6
36,6% 44,5% 17,5% 1,4%
29,2% 50,7% 15,5% 4,6%
30,6% 49,0% 15,8% 4,6%
42,9% 43,8% 12,1% 1,2%
33,0% 48,4% 16,2% 2,3%
38,5% 40,7% 16,8% 3,9%
42,6% 43,8% 12,4% 1,2%
32,9% 48,5% 16,2% 2,4%
38,2% 41,0% 16,8% 4,0%
METROPOLITANO NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,0 (38,8)
180,6 (41,2)
177,2 (42,1)
165,4 (37,8)
170,8 (35,7)
170,6 (37,6)
166,0 (38,0)
172,9 (37,2)
171,8 (38,6)
2.882
2.498
2.206
8.868
9.163
9.083
11.750
11.661
11.289
2.351
2.044
1.767
7.380
7.605
7.494
9.731
9.649
9.261
81,6
81,8
80,1
83,2
83,0
82,5
82,8
82,7
82,0
32,0% 49,0% 16,4% 2,6%
23,1% 47,6% 22,9% 6,4%
28,1% 44,8% 21,8% 5,3%
33,4% 49,6% 15,2% 1,7%
28,4% 52,4% 16,9% 2,4%
31,1% 48,2% 18,0% 2,7%
33,1% 49,4% 15,5% 2,0%
27,2% 51,4% 18,1% 3,2%
30,5% 47,6% 18,7% 3,2%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (41,1)
180,5 (40,2)
181,2 (42,7)
164,5 (39,1)
172,0 (37,2)
171,7 (40,2)
165,9 (39,6)
173,3 (37,8)
172,9 (40,6)
28.176
24.565
17.111
128.428
131.059
127.041
156.604
155.624
144.152
22.720
20.708
14.397
108.197
110.037
107.226
130.917
130.745
121.623
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
29,3% 47,0% 19,9% 3,7%
22,5% 48,5% 23,5% 5,5%
25,0% 44,0% 24,5% 6,5%
36,3% 46,3% 15,4% 2,1%
28,4% 50,6% 18,0% 3,0%
32,3% 44,6% 19,3% 3,8%
35,1% 46,4% 16,2% 2,4%
27,5% 50,3% 18,9% 3,4%
31,4% 44,5% 20,0% 4,1%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
36
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
METROPOLITANO SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (39,0)
178,2 (37,5)
178,1 (39,5)
164,1 (37,3)
171,8 (35,2)
169,7 (38,2)
165,8 (37,8)
173,0 (35,7)
170,8 (38,5)
3.339
3.210
2.339
14.035
14.269
15.700
17.374
17.479
18.039
2.793
2.713
1.977
11.699
11.739
13.200
14.492
14.452
15.177
83,6
84,5
84,5
83,4
82,3
84,1
83,4
82,7
84,1
27,9% 49,2% 20,3% 2,6%
22,5% 51,1% 22,5% 3,9%
24,6% 48,8% 22,2% 4,5%
35,4% 48,6% 14,6% 1,4%
26,9% 53,7% 17,1% 2,3%
32,5% 46,3% 18,4% 2,8%
33,9% 48,7% 15,7% 1,7%
26,1% 53,2% 18,1% 2,6%
31,5% 46,6% 18,9% 3,0%
RECIFE NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
185,1 (43,3)
186,5 (41,2)
187,6 (43,6)
169,3 (41,6)
175,1 (39,1)
171,9 (41,0)
172,9 (42,5)
177,7 (39,9)
174,7 (41,9)
1.647
1.692
1.187
4.809
5.024
5.134
6.456
6.716
6.321
1.230
1.290
956
4.136
4.370
4.451
5.366
5.660
5.407
74,7
76,2
80,5
86,0
87,0
86,7
83,1
84,3
85,5
20,2% 45,2% 27,8% 6,7%
18,2% 46,4% 28,4% 7,1%
22,0% 39,2% 32,0% 6,8%
32,0% 45,9% 19,2% 2,9%
26,0% 50,0% 20,0% 4,0%
32,4% 43,8% 19,8% 4,1%
29,3% 45,7% 21,2% 3,8%
24,2% 49,2% 21,9% 4,7%
30,5% 43,0% 21,9% 4,6%
RECIFE SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
182,0 (40,2)
185,5 (40,6)
186,7 (41,1)
173,5 (40,9)
179,4 (38,8)
177,1 (39,9)
175,2 (40,9)
180,7 (39,3)
178,8 (40,3)
2.087
2.156
1.731
7.386
7.353
7.589
9.473
9.509
9.320
1.628
1.796
1.426
6.463
6.461
6.551
8.091
8.257
7.977
78,0
83,3
82,4
87,5
87,9
86,3
85,4
86,8
85,6
21,1% 47,5% 26,1% 5,2%
18,3% 49,1% 25,9% 6,7%
19,8% 44,7% 27,8% 7,6%
28,3% 46,7% 21,5% 3,6%
22,2% 50,7% 22,6% 4,6%
26,8% 45,4% 23,7% 4,1%
26,8% 46,9% 22,4% 3,9%
21,3% 50,3% 23,3% 5,1%
25,5% 45,2% 24,4% 4,8%
RECIFE UNIFICADA
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
183,3 (41,6)
185,9 (40,8)
187,1 (42,1)
171,9 (41,2)
177,7 (39,0)
175,0 (40,4)
174,3 (41,5)
179,5 (39,6)
177,2 (41,0)
3.734
3.848
2.918
12.195
12.377
12.723
15.929
16.225
15.641
2.858
3.086
2.382
10.599
10.831
11.002
13.457
13.917
13.384
76,5
80,2
81,6
86,9
87,5
86,5
84,5
85,8
85,6
20,7% 46,5% 26,8% 5,9%
18,2% 47,9% 27,0% 6,9%
20,7% 42,5% 29,5% 7,3%
29,7% 46,4% 20,6% 3,3%
23,7% 50,4% 21,5% 4,4%
29,0% 44,7% 22,1% 4,1%
27,8% 46,4% 21,9% 3,9%
22,5% 49,8% 22,7% 4,9%
27,6% 44,3% 23,4% 4,7%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (41,1)
180,5 (40,2)
181,2 (42,7)
164,5 (39,1)
172,0 (37,2)
171,7 (40,2)
165,9 (39,6)
173,3 (37,8)
172,9 (40,6)
28.176
24.565
17.111
128.428
131.059
127.041
156.604
155.624
144.152
22.720
20.708
14.397
108.197
110.037
107.226
130.917
130.745
121.623
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
29,3% 47,0% 19,9% 3,7%
22,5% 48,5% 23,5% 5,5%
25,0% 44,0% 24,5% 6,5%
36,3% 46,3% 15,4% 2,1%
28,4% 50,6% 18,0% 3,0%
32,3% 44,6% 19,3% 3,8%
35,1% 46,4% 16,2% 2,4%
27,5% 50,3% 18,9% 3,4%
31,4% 44,5% 20,0% 4,1%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
37
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
168,2 (43,5)
182,2 (44,2)
174,8 (49,0)
160,0 (38,7)
168,6 (37,8)
172,0 (42,3)
161,8 (39,9)
171,2 (39,5)
172,3 (43,2)
864
730
406
3.117
3.132
2.926
3.981
3.862
3.332
779
664
355
2.686
2.703
2.566
3.465
3.367
2.921
90,2
91,0
87,4
86,2
86,3
87,7
87,0
87,2
87,7
34,9% 43,5% 17,5% 4,1%
23,6% 45,0% 24,7% 6,6%
34,6% 37,2% 18,6% 9,6%
41,7% 44,0% 12,7% 1,6%
33,1% 48,1% 16,0% 2,8%
34,3% 40,3% 20,8% 4,6%
40,1% 43,9% 13,7% 2,2%
31,2% 47,5% 17,7% 3,6%
34,3% 39,9% 20,6% 5,2%
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
(sem escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
170,9 (42,8)
184,8 (43,8)
178,2 (49,3)
160,0 (38,7)
168,6 (37,8)
172,0 (42,3)
162,3 (39,8)
171,6 (39,5)
172,7 (43,2)
817
671
354
3.117
3.132
2.926
3.934
3.803
3.280
733
622
320
2.686
2.703
2.566
3.419
3.325
2.886
89,7
92,7
90,4
86,2
86,3
87,7
86,9
87,4
88,0
32,1% 45,0% 18,6% 4,4%
21,4% 45,5% 26,0% 7,1%
31,6% 37,8% 20,0% 10,6%
41,7% 44,0% 12,7% 1,6%
33,1% 48,1% 16,0% 2,8%
34,3% 40,3% 20,8% 4,6%
39,6% 44,3% 13,9% 2,2%
30,9% 47,6% 17,9% 3,6%
34,0% 40,0% 20,8% 5,2%
SERTAO DO ALTO
PAJEU(AFOGADOS DA INGAZEIRA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
181,6 (47,3)
192,5 (45,3)
193,3 (47,6)
168,9 (41,9)
179,1 (41,7)
180,9 (45,6)
172,1 (43,6)
182,1 (42,9)
183,1 (46,2)
1.653
1.402
946
4.921
5.151
4.721
6.574
6.553
5.667
1.476
1.259
870
4.380
4.477
4.140
5.856
5.736
5.010
89,3
89,8
92,0
89,0
86,9
87,7
89,1
87,5
88,4
25,8% 40,6% 25,6% 8,0%
17,6% 42,7% 28,2% 11,5%
20,9% 35,2% 30,3% 13,6%
34,0% 43,9% 18,5% 3,5%
24,9% 47,3% 22,0% 5,8%
27,3% 41,3% 23,5% 7,9%
31,9% 43,1% 20,3% 4,7%
23,3% 46,3% 23,4% 7,0%
26,2% 40,2% 24,7% 8,9%
SERTAO DO ARARIPE(ARARIPINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
146,1 (39,0)
226,1 (47,6)
197,7 (51,3)
163,5 (38,3)
172,4 (36,6)
171,0 (38,9)
163,4 (38,3)
172,9 (37,0)
171,5 (39,4)
23
67
142
7.277
7.885
7.835
7.300
7.952
7.977
23
56
122
6.066
6.043
6.515
6.089
6.099
6.637
100,0
83,6
85,9
83,4
76,6
83,2
83,4
76,7
83,2
43,5% 56,5% 0,0%0,0%
8,9% 17,9% 39,3% 33,9%
20,5% 37,7% 26,2% 15,6%
37,0% 46,8% 14,0% 2,2%
27,3% 52,1% 17,6% 3,1%
32,4% 45,9% 18,3% 3,4%
37,0% 46,8% 14,0% 2,2%
27,1% 51,8% 17,8% 3,4%
32,2% 45,8% 18,4% 3,6%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (41,1)
180,5 (40,2)
181,2 (42,7)
164,5 (39,1)
172,0 (37,2)
171,7 (40,2)
165,9 (39,6)
173,3 (37,8)
172,9 (40,6)
28.176
24.565
17.111
128.428
131.059
127.041
156.604
155.624
144.152
22.720
20.708
14.397
108.197
110.037
107.226
130.917
130.745
121.623
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
29,3% 47,0% 19,9% 3,7%
22,5% 48,5% 23,5% 5,5%
25,0% 44,0% 24,5% 6,5%
36,3% 46,3% 15,4% 2,1%
28,4% 50,6% 18,0% 3,0%
32,3% 44,6% 19,3% 3,8%
35,1% 46,4% 16,2% 2,4%
27,5% 50,3% 18,9% 3,4%
31,4% 44,5% 20,0% 4,1%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
38
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
170,6 (42,3)
181,6 (41,7)
182,9 (44,2)
159,4 (39,7)
168,6 (38,3)
170,5 (41,3)
161,3 (40,4)
170,7 (39,2)
172,0 (41,9)
1.928
1.682
1.008
7.765
8.294
7.070
9.693
9.976
8.078
1.360
1.333
841
6.691
6.803
5.979
8.051
8.136
6.820
70,5
79,3
83,4
86,2
82,0
84,6
83,1
81,6
84,4
30,7% 47,6% 17,9% 3,8%
22,6% 47,4% 24,4% 5,6%
22,8% 45,4% 24,3% 7,5%
41,8% 43,1% 13,6% 1,5%
32,7% 48,2% 16,1% 3,0%
34,3% 43,1% 18,9% 3,8%
39,9% 43,9% 14,3% 1,9%
31,0% 48,1% 17,5% 3,4%
32,9% 43,3% 19,5% 4,2%
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
170,1 (42,2)
181,5 (41,8)
183,3 (44,3)
159,4 (39,7)
168,6 (38,3)
170,5 (41,3)
161,1 (40,3)
170,7 (39,2)
172,0 (41,9)
1.602
1.579
973
7.765
8.294
7.070
9.367
9.873
8.043
1.289
1.325
825
6.691
6.803
5.979
7.980
8.128
6.804
80,5
83,9
84,8
86,2
82,0
84,6
85,2
82,3
84,6
30,9% 48,0% 17,5% 3,6%
22,6% 47,3% 24,4% 5,7%
22,4% 45,6% 24,4% 7,6%
41,8% 43,1% 13,6% 1,5%
32,7% 48,2% 16,1% 3,0%
34,3% 43,1% 18,9% 3,8%
40,0% 43,9% 14,2% 1,8%
31,1% 48,0% 17,5% 3,4%
32,9% 43,4% 19,5% 4,2%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
157,6 (38,2)
167,0 (40,3)
162,7 (39,9)
168,0 (39,1)
176,8 (38,0)
175,7 (40,7)
166,1 (39,1)
175,0 (38,6)
173,6 (40,9)
576
566
485
2.243
2.413
2.365
2.819
2.979
2.850
436
472
401
1.928
2.090
2.042
2.364
2.562
2.443
75,7
83,4
82,7
86,0
86,6
86,3
83,9
86,0
85,7
41,3% 47,2% 9,6% 1,8%
36,9% 44,3% 14,8% 4,0%
41,9% 39,9% 15,7% 2,5%
33,2% 47,4% 16,8% 2,6%
24,2% 51,8% 19,9% 4,1%
29,8% 44,1% 21,3% 4,8%
34,7% 47,3% 15,4% 2,5%
26,5% 50,4% 19,0% 4,1%
31,8% 43,4% 20,4% 4,4%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
171,0 (37,6)
187,9 (40,5)
173,5 (39,8)
168,0 (39,1)
176,8 (38,0)
175,7 (40,7)
168,3 (39,0)
177,6 (38,3)
175,6 (40,6)
242
221
220
2.243
2.413
2.365
2.485
2.634
2.585
184
178
192
1.928
2.090
2.042
2.112
2.268
2.234
76,0
80,5
87,3
86,0
86,6
86,3
85,0
86,1
86,4
28,8% 53,3% 14,1% 3,8%
19,1% 44,9% 27,0% 9,0%
29,2% 47,4% 19,3% 4,2%
33,2% 47,4% 16,8% 2,6%
24,2% 51,8% 19,9% 4,1%
29,8% 44,1% 21,3% 4,8%
32,9% 47,9% 16,5% 2,7%
23,8% 51,3% 20,5% 4,5%
29,8% 44,4% 21,1% 4,7%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (41,1)
180,5 (40,2)
181,2 (42,7)
164,5 (39,1)
172,0 (37,2)
171,7 (40,2)
165,9 (39,6)
173,3 (37,8)
172,9 (40,6)
28.176
24.565
17.111
128.428
131.059
127.041
156.604
155.624
144.152
22.720
20.708
14.397
108.197
110.037
107.226
130.917
130.745
121.623
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
29,3% 47,0% 19,9% 3,7%
22,5% 48,5% 23,5% 5,5%
25,0% 44,0% 24,5% 6,5%
36,3% 46,3% 15,4% 2,1%
28,4% 50,6% 18,0% 3,0%
32,3% 44,6% 19,3% 3,8%
35,1% 46,4% 16,2% 2,4%
27,5% 50,3% 18,9% 3,4%
31,4% 44,5% 20,0% 4,1%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
39
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
171,1 (39,8)
177,2 (38,2)
183,3 (42,5)
167,3 (41,1)
175,3 (38,8)
178,4 (42,2)
168,7 (40,6)
175,9 (38,7)
179,3 (42,3)
3.333
2.907
1.770
5.446
6.238
7.099
8.779
9.145
8.869
2.653
2.487
1.467
4.526
5.501
6.247
7.179
7.988
7.714
79,6
85,6
82,9
83,1
88,2
88,0
81,8
87,3
87,0
30,5% 47,3% 19,2% 3,0%
25,3% 48,1% 22,8% 3,8%
22,2% 45,4% 25,1% 7,3%
34,6% 44,2% 18,3% 3,0%
26,5% 49,0% 20,5% 3,9%
27,0% 44,5% 22,7% 5,8%
33,1% 45,3% 18,6% 3,0%
26,2% 48,7% 21,2% 3,9%
26,1% 44,7% 23,2% 6,1%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
171,1 (39,8)
177,5 (38,2)
184,8 (42,4)
167,3 (41,1)
175,3 (38,8)
178,4 (42,2)
168,7 (40,6)
176,0 (38,6)
179,5 (42,3)
3.250
2.863
1.679
5.446
6.238
7.099
8.696
9.101
8.778
2.653
2.449
1.386
4.526
5.501
6.247
7.179
7.950
7.633
81,6
85,5
82,5
83,1
88,2
88,0
82,6
87,4
87,0
30,5% 47,3% 19,2% 3,0%
24,9% 48,3% 22,9% 3,8%
20,6% 45,7% 26,1% 7,5%
34,6% 44,2% 18,3% 3,0%
26,5% 49,0% 20,5% 3,9%
27,0% 44,5% 22,7% 5,8%
33,1% 45,3% 18,6% 3,0%
26,1% 48,8% 21,3% 3,9%
25,8% 44,7% 23,3% 6,1%
VALE DO CAPIBARIBE(LIMOEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
174,5 (42,8)
181,0 (39,6)
194,7 (42,7)
164,8 (39,1)
173,1 (37,8)
169,7 (40,0)
166,0 (39,7)
174,0 (38,0)
171,6 (40,7)
1.336
888
601
7.371
7.389
6.470
8.707
8.277
7.071
860
814
472
6.223
6.344
5.606
7.083
7.158
6.078
64,4
91,7
78,5
84,4
85,9
86,6
81,3
86,5
86,0
28,6% 45,8% 20,8% 4,8%
20,9% 50,2% 23,3% 5,5%
16,9% 40,3% 33,5% 9,3%
36,0% 46,4% 15,3% 2,2%
27,7% 50,0% 18,9% 3,5%
34,6% 43,5% 18,6% 3,3%
35,1% 46,3% 16,0% 2,5%
26,9% 50,0% 19,4% 3,7%
33,2% 43,3% 19,7% 3,8%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
172,7 (41,1)
180,5 (40,2)
181,2 (42,7)
164,5 (39,1)
172,0 (37,2)
171,7 (40,2)
165,9 (39,6)
173,3 (37,8)
172,9 (40,6)
28.176
24.565
17.111
128.428
131.059
127.041
156.604
155.624
144.152
22.720
20.708
14.397
108.197
110.037
107.226
130.917
130.745
121.623
80,6
84,3
84,1
84,2
84,0
84,4
83,6
84,0
84,4
29,3% 47,0% 19,9% 3,7%
22,5% 48,5% 23,5% 5,5%
25,0% 44,0% 24,5% 6,5%
36,3% 46,3% 15,4% 2,1%
28,4% 50,6% 18,0% 3,0%
32,3% 44,6% 19,3% 3,8%
35,1% 46,4% 16,2% 2,4%
27,5% 50,3% 18,9% 3,4%
31,4% 44,5% 20,0% 4,1%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
40
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
EResultados para a 8ª série / 9° ano do Ensino Fundamental
Língua Portuguesa
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
AGRESTE CENTRO
NORTE(CARUARU)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
219,1 (39,5)
219,8 (41,6)
223,4 (42,4)
210,9 (38,7)
215,0 (41,1)
215,1 (41,6)
214,8 (39,3)
217,3 (41,4)
219,4 (42,2)
5.265
5.562
6.041
4.748
5.649
5.150
10.013
11.211
11.191
3.152
3.565
4.096
3.459
3.990
3.733
6.611
7.555
7.829
59,9
64,1
67,8
72,9
70,6
72,5
66,0
67,4
70,0
33,2% 45,4% 18,7% 2,7%
33,7% 42,6% 20,6% 3,1%
29,4% 43,5% 23,6% 3,5%
41,7% 42,8% 13,6% 1,9%
38,1% 42,2% 17,4% 2,4%
36,6% 42,6% 18,7% 2,1%
37,6% 44,0% 16,0% 2,3%
36,0% 42,4% 18,9% 2,7%
32,8% 43,0% 21,3% 2,9%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,5 (38,9)
225,3 (42,4)
230,9 (41,8)
211,3 (36,4)
218,5 (38,9)
219,2 (40,8)
213,8 (37,6)
221,3 (40,5)
223,9 (41,6)
3.583
3.289
3.242
4.650
4.797
4.931
8.233
8.086
8.173
2.302
2.371
2.530
3.359
3.490
3.785
5.661
5.861
6.315
64,2
72,1
78,0
72,2
72,8
76,8
68,8
72,5
77,3
34,2% 45,9% 17,3% 2,6%
27,8% 44,1% 24,1% 4,0%
23,6% 43,7% 28,2% 4,5%
40,0% 44,9% 14,1% 1,1%
33,0% 46,2% 18,6% 2,3%
33,2% 44,2% 19,9% 2,7%
37,6% 45,3% 15,4% 1,7%
30,9% 45,3% 20,8% 3,0%
29,4% 44,0% 23,2% 3,4%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,5 (38,9)
225,3 (42,4)
231,0 (41,7)
211,3 (36,4)
218,5 (38,9)
219,2 (40,8)
213,8 (37,6)
221,3 (40,5)
223,9 (41,6)
3.574
3.275
3.225
4.650
4.797
4.931
8.224
8.072
8.156
2.302
2.363
2.518
3.359
3.490
3.785
5.661
5.853
6.303
64,4
72,2
78,1
72,2
72,8
76,8
68,8
72,5
77,3
34,2% 45,9% 17,3% 2,6%
27,8% 44,1% 24,1% 4,0%
23,6% 43,6% 28,3% 4,5%
40,0% 44,9% 14,1% 1,1%
33,0% 46,2% 18,6% 2,3%
33,2% 44,2% 19,9% 2,7%
37,6% 45,3% 15,4% 1,7%
30,9% 45,3% 20,8% 3,0%
29,4% 44,0% 23,2% 3,4%
LITORAL SUL(BARREIROS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
208,2 (37,3)
213,5 (38,4)
214,6 (40,7)
200,9 (34,3)
204,0 (37,4)
204,0 (40,5)
203,7 (35,7)
207,7 (38,1)
208,1 (40,9)
999
940
968
1.644
1.625
1.632
2.643
2.565
2.600
696
756
770
1.109
1.201
1.231
1.805
1.957
2.001
69,7
80,4
79,5
67,5
73,9
75,4
68,3
76,3
77,0
43,8% 43,7% 11,2% 1,3%
37,8% 44,6% 16,3% 1,3%
36,0% 44,8% 16,9% 2,3%
52,4% 38,8% 7,8% 1,1%
49,1% 38,9% 10,9% 1,1%
48,3% 38,0% 12,8% 1,0%
49,1% 40,7% 9,1% 1,2%
44,8% 41,1% 13,0% 1,2%
43,5% 40,6% 14,3% 1,5%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
216,1 (39,9)
220,7 (41,9)
224,6 (43,5)
206,7 (37,2)
211,7 (40,3)
213,3 (42,3)
212,1 (39,1)
216,9 (41,5)
219,9 (43,4)
74.226
72.958
71.396
49.598
50.807
48.694
123.824
123.765
120.090
49.272
51.413
52.809
35.709
37.425
36.886
84.981
88.838
89.695
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,8
68,6
71,8
74,7
36,8% 43,4% 17,3% 2,5%
32,7% 42,7% 21,4% 3,3%
29,6% 41,8% 24,4% 4,2%
46,1% 40,8% 12,0% 1,1%
41,1% 41,3% 15,8% 1,9%
39,1% 41,1% 17,5% 2,2%
40,7% 42,3% 15,1% 1,9%
36,2% 42,1% 19,0% 2,7%
33,5% 41,5% 21,5% 3,4%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
41
Resultados de Participação e Desempenho por GRE - Língua Portuguesa - 8ª série / 9º ano do Ensino Fundamental
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
MATA CENTRO(VITORIA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
214,7 (40,2)
217,4 (42,3)
220,2 (44,2)
208,1 (37,4)
211,9 (41,5)
214,9 (43,5)
211,0 (38,8)
214,3 (41,9)
217,3 (43,9)
3.383
3.591
3.863
4.776
4.822
4.632
8.159
8.413
8.495
2.377
2.659
2.798
3.182
3.391
3.264
5.559
6.050
6.062
70,3
74,0
72,4
66,6
70,3
70,5
68,1
71,9
71,4
38,5% 42,2% 16,8% 2,4%
36,5% 40,6% 19,7% 3,1%
34,1% 40,8% 21,3% 3,9%
43,7% 42,5% 12,9% 1,0%
41,0% 40,9% 16,1% 2,0%
37,4% 41,5% 18,7% 2,4%
41,5% 42,4% 14,6% 1,6%
39,0% 40,8% 17,7% 2,5%
35,9% 41,1% 19,9% 3,1%
MATA NORTE(NAZARE DA MATA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
211,2 (38,5)
217,9 (41,8)
219,1 (43,0)
203,8 (35,9)
209,5 (39,0)
209,4 (41,9)
207,5 (37,4)
213,5 (40,6)
214,4 (42,8)
4.103
3.934
4.003
4.287
4.522
4.020
8.390
8.456
8.023
2.985
3.041
3.281
3.029
3.273
3.029
6.014
6.314
6.310
72,8
77,3
82,0
70,7
72,4
75,3
71,7
74,7
78,6
41,4% 42,9% 13,6% 2,0%
35,0% 43,6% 18,1% 3,4%
35,1% 40,7% 20,6% 3,6%
48,3% 40,8% 10,1% 0,8%
42,9% 40,8% 15,1% 1,2%
43,1% 39,7% 15,1% 2,0%
44,9% 41,9% 11,9% 1,4%
39,1% 42,2% 16,5% 2,2%
38,9% 40,2% 18,0% 2,8%
MATA SUL(PALMARES)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
213,3 (36,6)
219,3 (40,3)
222,4 (40,8)
207,0 (36,7)
214,9 (38,9)
211,1 (40,5)
209,4 (36,8)
216,5 (39,5)
215,2 (40,9)
1.836
1.565
1.754
3.193
3.232
3.197
5.029
4.797
4.951
1.423
1.278
1.364
2.263
2.346
2.374
3.686
3.624
3.738
77,5
81,7
77,8
70,9
72,6
74,3
73,3
75,5
75,5
38,1% 45,9% 14,6% 1,4%
34,7% 42,8% 19,4% 3,1%
30,1% 45,1% 21,3% 3,4%
45,6% 41,8% 11,2% 1,4%
36,6% 44,7% 17,0% 1,7%
40,6% 41,5% 16,5% 1,3%
42,7% 43,4% 12,5% 1,4%
35,9% 44,0% 17,8% 2,2%
36,8% 42,8% 18,2% 2,1%
METROPOLITANO NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
211,1 (39,1)
216,5 (41,2)
220,9 (43,5)
208,2 (37,1)
210,1 (39,4)
212,4 (40,8)
210,6 (38,8)
215,4 (40,9)
219,3 (43,2)
9.712
9.408
8.374
2.169
1.842
1.940
11.881
11.250
10.314
6.287
6.402
6.173
1.474
1.340
1.404
7.761
7.742
7.577
64,7
68,0
73,7
68,0
72,7
72,4
65,3
68,8
73,5
41,0% 42,3% 15,0% 1,7%
36,1% 42,4% 18,9% 2,5%
33,1% 40,6% 22,8% 3,5%
44,9% 40,8% 13,5% 0,7%
43,7% 39,3% 15,7% 1,2%
38,2% 44,0% 16,3% 1,4%
41,7% 42,0% 14,7% 1,6%
37,4% 41,9% 18,4% 2,3%
34,1% 41,2% 21,6% 3,1%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
216,1 (39,9)
220,7 (41,9)
224,6 (43,5)
206,7 (37,2)
211,7 (40,3)
213,3 (42,3)
212,1 (39,1)
216,9 (41,5)
219,9 (43,4)
74.226
72.958
71.396
49.598
50.807
48.694
123.824
123.765
120.090
49.272
51.413
52.809
35.709
37.425
36.886
84.981
88.838
89.695
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,8
68,6
71,8
74,7
36,8% 43,4% 17,3% 2,5%
32,7% 42,7% 21,4% 3,3%
29,6% 41,8% 24,4% 4,2%
46,1% 40,8% 12,0% 1,1%
41,1% 41,3% 15,8% 1,9%
39,1% 41,1% 17,5% 2,2%
40,7% 42,3% 15,1% 1,9%
36,2% 42,1% 19,0% 2,7%
33,5% 41,5% 21,5% 3,4%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
42
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
METROPOLITANO SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,0 (39,4)
220,0 (41,2)
224,1 (43,2)
205,6 (37,0)
210,2 (41,5)
211,4 (41,9)
213,0 (39,0)
216,7 (41,6)
219,8 (43,2)
9.954
10.180
9.800
5.246
5.293
5.235
15.200
15.473
15.035
6.985
7.295
7.297
3.788
3.699
3.668
10.773
10.994
10.965
70,2
71,7
74,5
72,2
69,9
70,1
70,9
71,1
72,9
35,7% 43,8% 18,2% 2,4%
33,2% 43,0% 21,0% 2,8%
29,9% 42,3% 23,9% 3,9%
47,3% 40,5% 11,1% 1,1%
42,8% 40,0% 15,0% 2,1%
40,7% 40,5% 16,9% 1,9%
39,8% 42,6% 15,7% 1,9%
36,4% 42,0% 19,0% 2,6%
33,5% 41,7% 21,6% 3,3%
RECIFE NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
220,3 (42,1)
221,3 (43,7)
225,9 (44,9)
201,3 (38,0)
198,8 (40,6)
202,0 (45,9)
216,2 (41,9)
216,8 (44,0)
222,3 (45,8)
7.654
6.957
6.546
1.926
1.679
1.121
9.580
8.636
7.667
4.449
4.497
4.324
1.211
1.103
754
5.660
5.600
5.078
58,1
64,6
66,1
62,9
65,7
67,3
59,1
64,8
66,2
34,3% 41,7% 20,0% 4,0%
33,1% 40,5% 22,7% 3,6%
28,7% 40,8% 25,5% 5,0%
52,8% 36,1% 10,2% 0,9%
55,0% 33,6% 10,1% 1,3%
52,8% 30,5% 14,5% 2,3%
38,2% 40,5% 17,9% 3,4%
37,4% 39,1% 20,3% 3,2%
32,3% 39,3% 23,8% 4,6%
RECIFE SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,5 (41,9)
220,6 (42,9)
225,2 (45,1)
198,9 (37,2)
197,8 (40,0)
202,4 (44,2)
213,9 (41,7)
216,9 (43,3)
222,1 (45,6)
10.498
10.225
9.081
2.300
1.778
1.299
12.798
12.003
10.380
6.266
6.180
5.769
1.491
1.212
889
7.757
7.392
6.658
59,7
60,4
63,5
64,8
68,2
68,4
60,6
61,6
64,1
36,4% 42,0% 18,6% 3,0%
32,9% 42,1% 21,7% 3,3%
30,1% 39,6% 25,6% 4,8%
56,5% 32,9% 9,9% 0,7%
54,8% 34,5% 9,7% 1,1%
49,4% 35,2% 13,7% 1,7%
40,3% 40,3% 16,9% 2,5%
36,5% 40,8% 19,8% 2,9%
32,7% 39,0% 24,0% 4,4%
RECIFE UNIFICADA
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
218,7 (42,0)
220,9 (43,2)
225,5 (45,0)
200,0 (37,6)
198,3 (40,3)
202,2 (45,0)
214,9 (41,8)
216,9 (43,6)
222,2 (45,7)
18.152
17.182
15.627
4.226
3.457
2.420
22.378
20.639
18.047
10.715
10.677
10.093
2.702
2.315
1.643
13.417
12.992
11.736
59,0
62,1
64,6
63,9
67,0
67,9
60,0
62,9
65,0
35,5% 41,9% 19,2% 3,4%
33,0% 41,4% 22,2% 3,4%
29,5% 40,1% 25,5% 4,9%
54,8% 34,3% 10,0% 0,8%
54,9% 34,1% 9,8% 1,2%
50,9% 33,0% 14,1% 1,9%
39,4% 40,4% 17,3% 2,9%
36,9% 40,1% 20,0% 3,0%
32,5% 39,1% 23,9% 4,5%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
216,1 (39,9)
220,7 (41,9)
224,6 (43,5)
206,7 (37,2)
211,7 (40,3)
213,3 (42,3)
212,1 (39,1)
216,9 (41,5)
219,9 (43,4)
74.226
72.958
71.396
49.598
50.807
48.694
123.824
123.765
120.090
49.272
51.413
52.809
35.709
37.425
36.886
84.981
88.838
89.695
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,8
68,6
71,8
74,7
36,8% 43,4% 17,3% 2,5%
32,7% 42,7% 21,4% 3,3%
29,6% 41,8% 24,4% 4,2%
46,1% 40,8% 12,0% 1,1%
41,1% 41,3% 15,8% 1,9%
39,1% 41,1% 17,5% 2,2%
40,7% 42,3% 15,1% 1,9%
36,2% 42,1% 19,0% 2,7%
33,5% 41,5% 21,5% 3,4%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
43
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,3 (40,0)
226,6 (42,1)
229,5 (42,5)
207,1 (36,4)
211,8 (39,5)
212,6 (41,7)
212,2 (38,6)
219,6 (41,6)
221,6 (42,9)
1.615
1.645
1.784
1.582
1.556
1.519
3.197
3.201
3.303
1.246
1.336
1.490
1.229
1.200
1.301
2.475
2.536
2.791
77,2
81,2
83,5
77,7
77,1
85,6
77,4
79,2
84,5
34,8% 44,1% 18,9% 2,2%
27,9% 42,7% 24,9% 4,6%
24,6% 43,0% 28,1% 4,3%
46,4% 40,8% 11,7% 1,1%
40,8% 41,3% 16,3% 1,7%
40,3% 41,5% 15,8% 2,5%
40,6% 42,5% 15,3% 1,7%
34,0% 42,0% 20,8% 3,2%
31,9% 42,3% 22,4% 3,4%
SERTAO DO ALTO
PAJEU(AFOGADOS DA INGAZEIRA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
224,1 (41,5)
229,0 (42,4)
234,6 (44,0)
211,3 (37,6)
220,4 (43,1)
227,1 (44,2)
218,2 (40,3)
224,9 (42,9)
231,0 (44,3)
2.891
2.653
2.697
2.341
2.463
2.457
5.232
5.116
5.154
2.163
2.270
2.285
1.872
2.048
2.091
4.035
4.318
4.376
74,8
85,6
84,7
80,0
83,2
85,1
77,1
84,4
84,9
29,9% 42,9% 23,0% 4,1%
25,6% 42,2% 27,4% 4,8%
23,3% 38,3% 31,6% 6,8%
41,6% 41,9% 15,0% 1,5%
35,1% 40,0% 21,1% 3,7%
27,7% 41,7% 25,0% 5,6%
35,3% 42,5% 19,3% 2,9%
30,1% 41,2% 24,5% 4,3%
25,4% 39,9% 28,5% 6,2%
SERTAO DO ARARIPE(ARARIPINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,4 (37,6)
223,2 (40,1)
225,2 (41,6)
205,1 (36,9)
212,6 (38,7)
213,6 (42,0)
212,6 (37,8)
218,9 (39,9)
220,5 (42,2)
2.301
2.252
2.350
1.305
1.393
1.637
3.606
3.645
3.987
1.604
1.593
1.918
1.057
1.097
1.295
2.661
2.690
3.213
69,7
70,7
81,6
81,0
78,8
79,1
73,8
73,8
80,6
34,2% 46,4% 17,2% 2,2%
28,0% 47,5% 21,6% 3,0%
28,1% 43,6% 24,4% 3,9%
48,4% 39,3% 11,2% 1,1%
39,4% 44,7% 14,0% 1,9%
38,3% 42,6% 16,8% 2,3%
39,9% 43,6% 14,8% 1,8%
32,6% 46,3% 18,5% 2,5%
32,2% 43,2% 21,3% 3,2%
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
211,0 (38,3)
217,1 (40,6)
222,3 (42,2)
204,3 (37,4)
206,8 (39,6)
212,5 (42,0)
208,1 (38,1)
212,6 (40,5)
218,0 (42,4)
3.645
3.658
3.528
2.484
2.709
2.757
6.129
6.367
6.285
2.456
2.599
2.770
1.849
1.999
2.152
4.305
4.598
4.922
67,4
71,0
78,5
74,4
73,8
78,1
70,2
72,2
78,3
41,7% 42,6% 14,2% 1,5%
35,6% 43,1% 18,7% 2,6%
30,6% 43,8% 22,2% 3,4%
48,8% 39,0% 11,3% 0,9%
45,0% 39,5% 14,2% 1,3%
39,4% 41,9% 17,0% 1,7%
44,7% 41,1% 12,9% 1,3%
39,7% 41,5% 16,8% 2,0%
34,4% 43,0% 19,9% 2,6%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
216,1 (39,9)
220,7 (41,9)
224,6 (43,5)
206,7 (37,2)
211,7 (40,3)
213,3 (42,3)
212,1 (39,1)
216,9 (41,5)
219,9 (43,4)
74.226
72.958
71.396
49.598
50.807
48.694
123.824
123.765
120.090
49.272
51.413
52.809
35.709
37.425
36.886
84.981
88.838
89.695
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,8
68,6
71,8
74,7
36,8% 43,4% 17,3% 2,5%
32,7% 42,7% 21,4% 3,3%
29,6% 41,8% 24,4% 4,2%
46,1% 40,8% 12,0% 1,1%
41,1% 41,3% 15,8% 1,9%
39,1% 41,1% 17,5% 2,2%
40,7% 42,3% 15,1% 1,9%
36,2% 42,1% 19,0% 2,7%
33,5% 41,5% 21,5% 3,4%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
44
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
215,5 (38,7)
223,5 (38,6)
223,4 (43,1)
212,0 (39,4)
217,3 (40,2)
218,1 (40,8)
214,3 (39,0)
221,2 (39,3)
221,5 (42,3)
1.080
1.204
1.144
609
669
661
1.689
1.873
1.805
882
955
979
498
566
560
1.380
1.521
1.539
81,7
79,3
85,6
81,8
84,6
84,7
81,7
81,2
85,3
35,7% 47,1% 14,3% 2,9%
27,3% 47,6% 22,2% 2,8%
30,6% 41,4% 24,0% 4,0%
43,2% 39,2% 15,9% 1,8%
34,6% 45,1% 17,7% 2,7%
34,8% 41,6% 21,6% 2,0%
38,4% 44,2% 14,9% 2,5%
30,0% 46,7% 20,5% 2,8%
32,2% 41,5% 23,1% 3,2%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
216,7 (38,8)
224,1 (38,5)
224,8 (42,8)
212,0 (39,4)
217,3 (40,2)
218,1 (40,8)
214,9 (39,0)
221,5 (39,3)
222,3 (42,1)
1.033
1.167
1.063
609
669
661
1.642
1.836
1.724
838
926
919
498
566
560
1.336
1.492
1.479
81,1
79,3
86,5
81,8
84,6
84,7
81,4
81,3
85,8
34,5% 47,6% 14,8% 3,1%
26,5% 48,2% 22,5% 2,9%
29,4% 41,9% 24,5% 4,2%
43,2% 39,2% 15,9% 1,8%
34,6% 45,1% 17,7% 2,7%
34,8% 41,6% 21,6% 2,0%
37,7% 44,5% 15,2% 2,6%
29,6% 47,0% 20,6% 2,8%
31,4% 41,8% 23,4% 3,4%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,9 (39,4)
227,0 (42,9)
231,1 (42,9)
207,5 (37,8)
213,8 (39,3)
217,4 (42,7)
213,0 (39,0)
220,9 (41,8)
225,2 (43,3)
3.539
3.763
3.981
2.657
2.894
2.823
6.196
6.657
6.804
2.380
2.849
3.118
2.073
2.461
2.355
4.453
5.310
5.473
67,3
75,7
78,3
78,0
85,0
83,4
71,9
79,8
80,4
34,1% 45,5% 17,6% 2,8%
28,1% 41,4% 25,9% 4,6%
23,5% 43,4% 27,6% 5,5%
44,9% 41,0% 13,0% 1,1%
38,3% 43,5% 16,5% 1,7%
36,3% 40,6% 20,3% 2,7%
39,1% 43,4% 15,5% 2,0%
32,8% 42,4% 21,6% 3,2%
29,0% 42,2% 24,5% 4,3%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
217,9 (39,4)
227,1 (42,9)
231,3 (42,9)
207,5 (37,8)
213,8 (39,3)
217,4 (42,7)
213,0 (39,0)
220,9 (41,8)
225,3 (43,4)
3.539
3.751
3.955
2.657
2.894
2.823
6.196
6.645
6.778
2.380
2.838
3.092
2.073
2.461
2.355
4.453
5.299
5.447
67,3
75,7
78,2
78,0
85,0
83,4
71,9
79,7
80,4
34,1% 45,5% 17,6% 2,8%
27,9% 41,5% 26,0% 4,6%
23,4% 43,4% 27,8% 5,5%
44,9% 41,0% 13,0% 1,1%
38,3% 43,5% 16,5% 1,7%
36,3% 40,6% 20,3% 2,7%
39,1% 43,4% 15,5% 2,0%
32,7% 42,4% 21,6% 3,2%
29,0% 42,2% 24,6% 4,3%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
216,1 (39,9)
220,7 (41,9)
224,6 (43,5)
206,7 (37,2)
211,7 (40,3)
213,3 (42,3)
212,1 (39,1)
216,9 (41,5)
219,9 (43,4)
74.226
72.958
71.396
49.598
50.807
48.694
123.824
123.765
120.090
49.272
51.413
52.809
35.709
37.425
36.886
84.981
88.838
89.695
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,8
68,6
71,8
74,7
36,8% 43,4% 17,3% 2,5%
32,7% 42,7% 21,4% 3,3%
29,6% 41,8% 24,4% 4,2%
46,1% 40,8% 12,0% 1,1%
41,1% 41,3% 15,8% 1,9%
39,1% 41,1% 17,5% 2,2%
40,7% 42,3% 15,1% 1,9%
36,2% 42,1% 19,0% 2,7%
33,5% 41,5% 21,5% 3,4%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
45
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
VALE DO CAPIBARIBE(LIMOEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
214,5 (39,2)
223,1 (40,8)
224,7 (43,3)
203,6 (36,3)
209,1 (38,4)
207,0 (41,1)
207,6 (37,8)
214,3 (39,9)
214,0 (42,9)
2.168
2.245
2.364
3.681
3.884
3.683
5.849
6.129
6.047
1.619
1.815
1.945
2.766
3.009
3.001
4.385
4.824
4.946
74,7
80,8
82,3
75,1
77,5
81,5
75,0
78,7
81,8
39,3% 41,0% 17,6% 2,1%
30,1% 45,2% 21,5% 3,1%
29,3% 42,8% 23,2% 4,8%
49,4% 39,3% 10,6% 0,7%
44,5% 39,8% 14,3% 1,4%
45,6% 39,4% 13,5% 1,5%
45,7% 39,9% 13,2% 1,2%
39,1% 41,9% 17,0% 2,1%
39,1% 40,7% 17,3% 2,8%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
216,1 (39,9)
220,7 (41,9)
224,6 (43,5)
206,7 (37,2)
211,7 (40,3)
213,3 (42,3)
212,1 (39,1)
216,9 (41,5)
219,9 (43,4)
74.226
72.958
71.396
49.598
50.807
48.694
123.824
123.765
120.090
49.272
51.413
52.809
35.709
37.425
36.886
84.981
88.838
89.695
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,8
68,6
71,8
74,7
36,8% 43,4% 17,3% 2,5%
32,7% 42,7% 21,4% 3,3%
29,6% 41,8% 24,4% 4,2%
46,1% 40,8% 12,0% 1,1%
41,1% 41,3% 15,8% 1,9%
39,1% 41,1% 17,5% 2,2%
40,7% 42,3% 15,1% 1,9%
36,2% 42,1% 19,0% 2,7%
33,5% 41,5% 21,5% 3,4%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
46
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
EMatemática
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
AGRESTE CENTRO
NORTE(CARUARU)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,4 (39,2)
228,9 (42,8)
230,5 (44,9)
224,1 (38,9)
226,7 (42,2)
225,7 (44,2)
226,6 (39,1)
227,7 (42,5)
228,3 (44,7)
5.265
5.562
6.042
4.748
5.649
5.150
10.013
11.211
11.192
3.152
3.565
4.096
3.459
3.990
3.732
6.611
7.555
7.828
59,9
64,1
67,8
72,9
70,6
72,5
66,0
67,4
69,9
49,2% 37,3% 12,5% 1,0%
48,2% 37,2% 12,9% 1,7%
43,3% 41,0% 14,2% 1,6%
54,8% 34,3% 10,0% 0,9%
49,9% 37,0% 11,8% 1,3%
48,6% 37,4% 13,1% 0,8%
52,1% 35,7% 11,2% 1,0%
49,1% 37,1% 12,3% 1,5%
45,8% 39,3% 13,7% 1,2%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
228,2 (41,3)
233,6 (43,8)
239,3 (44,6)
222,9 (37,4)
229,8 (41,8)
230,4 (44,3)
225,1 (39,1)
231,3 (42,6)
234,0 (44,6)
3.583
3.289
3.243
4.650
4.797
4.931
8.233
8.086
8.174
2.302
2.371
2.531
3.359
3.490
3.785
5.661
5.861
6.316
64,2
72,1
78,0
72,2
72,8
76,8
68,8
72,5
77,3
50,6% 35,4% 12,8% 1,3%
44,0% 38,4% 15,6% 2,0%
36,6% 42,6% 17,8% 3,0%
55,9% 34,8% 8,5% 0,7%
47,8% 38,1% 12,4% 1,8%
44,5% 40,3% 13,5% 1,6%
53,8% 35,0% 10,3% 0,9%
46,2% 38,2% 13,7% 1,9%
41,4% 41,2% 15,2% 2,2%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
228,2 (41,3)
233,7 (43,8)
239,5 (44,6)
222,9 (37,4)
229,8 (41,8)
230,4 (44,3)
225,1 (39,1)
231,4 (42,6)
234,0 (44,6)
3.574
3.275
3.226
4.650
4.797
4.931
8.224
8.072
8.157
2.302
2.363
2.519
3.359
3.490
3.785
5.661
5.853
6.304
64,4
72,2
78,1
72,2
72,8
76,8
68,8
72,5
77,3
50,6% 35,4% 12,8% 1,3%
43,9% 38,5% 15,6% 2,0%
36,4% 42,6% 17,9% 3,1%
55,9% 34,8% 8,5% 0,7%
47,8% 38,1% 12,4% 1,8%
44,5% 40,3% 13,5% 1,6%
53,8% 35,0% 10,3% 0,9%
46,2% 38,3% 13,7% 1,9%
41,3% 41,3% 15,3% 2,2%
LITORAL SUL(BARREIROS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
215,8 (35,6)
220,0 (40,1)
215,3 (43,5)
208,9 (34,1)
213,6 (38,9)
209,3 (43,9)
211,6 (34,8)
216,1 (39,5)
211,6 (43,9)
999
940
968
1.644
1.625
1.632
2.643
2.565
2.600
696
756
770
1.109
1.201
1.231
1.805
1.957
2.001
69,7
80,4
79,5
67,5
73,9
75,4
68,3
76,3
77,0
63,9% 29,0% 6,8% 0,3%
58,6% 32,9% 7,3% 1,2%
59,9% 31,4% 7,9% 0,8%
73,1% 22,5% 4,1%0,4%
63,9% 29,1% 6,4%0,7%
64,6% 28,4% 6,3%0,6%
69,6% 25,0% 5,1%0,3%
61,8% 30,6% 6,7% 0,9%
62,8% 29,6% 6,9% 0,7%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
226,1 (40,1)
228,3 (43,8)
230,0 (46,4)
218,5 (37,5)
221,3 (41,8)
221,1 (45,3)
222,9 (39,2)
225,3 (43,1)
226,3 (46,2)
74.226
72.957
71.409
49.598
50.807
48.699
123.824
123.764
120.108
49.272
51.412
52.816
35.709
37.425
36.889
84.981
88.837
89.705
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,7
68,6
71,8
74,7
53,1% 34,5% 11,0% 1,4%
49,9% 35,5% 12,5% 2,1%
45,0% 38,8% 14,1% 2,2%
60,5% 31,4% 7,4% 0,7%
56,0% 33,5% 9,4% 1,1%
52,9% 35,6% 10,2% 1,3%
56,2% 33,2% 9,5% 1,1%
52,5% 34,7% 11,2% 1,7%
48,2% 37,5% 12,5% 1,8%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
47
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
MATA CENTRO(VITORIA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
223,1 (39,1)
225,0 (42,6)
226,6 (44,6)
220,6 (37,5)
220,8 (41,0)
221,6 (44,6)
221,7 (38,2)
222,7 (41,7)
223,9 (44,7)
3.383
3.591
3.863
4.776
4.822
4.633
8.159
8.413
8.496
2.377
2.659
2.797
3.182
3.391
3.265
5.559
6.050
6.062
70,3
74,0
72,4
66,6
70,3
70,5
68,1
71,9
71,4
55,4% 33,8% 9,7% 1,1%
53,1% 34,1% 11,4% 1,4%
47,4% 38,9% 12,5% 1,1%
58,9% 32,6% 7,9% 0,7%
56,0% 34,1% 9,1% 0,8%
51,6% 37,8% 9,8% 0,8%
57,4% 33,1% 8,7% 0,8%
54,7% 34,1% 10,1% 1,1%
49,7% 38,3% 11,1% 1,0%
MATA NORTE(NAZARE DA MATA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
220,7 (38,6)
225,3 (42,4)
222,4 (45,5)
215,7 (36,0)
217,2 (39,5)
215,2 (43,4)
218,2 (37,4)
221,1 (41,1)
218,9 (44,6)
4.103
3.933
4.006
4.287
4.522
4.020
8.390
8.455
8.026
2.985
3.040
3.284
3.029
3.273
3.029
6.014
6.313
6.313
72,8
77,3
82,0
70,7
72,4
75,3
71,7
74,7
78,7
59,8% 31,3% 7,5% 1,3%
53,3% 34,3% 10,3% 2,0%
52,8% 34,8% 10,7% 1,6%
63,3% 30,4% 5,7%0,6%
60,4% 31,3% 7,6% 0,6%
57,9% 33,8% 7,4% 0,9%
61,6% 30,8% 6,6% 1,0%
57,0% 32,8% 8,9% 1,3%
55,3% 34,3% 9,1% 1,3%
MATA SUL(PALMARES)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
220,0 (37,1)
224,9 (39,5)
227,3 (43,9)
216,2 (36,7)
221,0 (40,9)
217,5 (43,1)
217,7 (36,9)
222,4 (40,5)
221,1 (43,6)
1.836
1.565
1.754
3.193
3.232
3.198
5.029
4.797
4.952
1.423
1.278
1.364
2.263
2.346
2.375
3.686
3.624
3.739
77,5
81,7
77,8
70,9
72,6
74,3
73,3
75,5
75,5
58,5% 32,5% 8,4% 0,5%
53,0% 36,4% 9,6% 1,0%
47,3% 38,3% 13,1% 1,2%
62,5% 30,9% 6,1%0,5%
56,5% 33,5% 9,2% 0,9%
56,3% 34,6% 8,4% 0,7%
61,0% 31,5% 7,0% 0,5%
55,2% 34,5% 9,3% 0,9%
53,0% 36,0% 10,1% 0,9%
METROPOLITANO NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
221,7 (39,0)
222,3 (41,9)
222,7 (46,0)
218,4 (37,7)
218,5 (40,7)
213,8 (43,4)
221,1 (38,8)
221,6 (41,7)
221,1 (45,7)
9.712
9.408
8.374
2.169
1.842
1.940
11.881
11.250
10.314
6.287
6.402
6.172
1.474
1.340
1.404
7.761
7.742
7.576
64,7
68,0
73,7
68,0
72,7
72,4
65,3
68,8
73,5
57,8% 31,8% 9,5% 1,0%
54,8% 34,0% 10,0% 1,2%
50,8% 36,5% 11,5% 1,2%
59,1% 33,4% 7,1% 0,5%
58,9% 32,6% 7,4% 1,1%
57,9% 34,3% 7,5% 0,3%
58,0% 32,1% 9,0% 0,9%
55,5% 33,8% 9,6% 1,2%
52,1% 36,1% 10,8% 1,1%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
226,1 (40,1)
228,3 (43,8)
230,0 (46,4)
218,5 (37,5)
221,3 (41,8)
221,1 (45,3)
222,9 (39,2)
225,3 (43,1)
226,3 (46,2)
74.226
72.957
71.409
49.598
50.807
48.699
123.824
123.764
120.108
49.272
51.412
52.816
35.709
37.425
36.889
84.981
88.837
89.705
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,7
68,6
71,8
74,7
53,1% 34,5% 11,0% 1,4%
49,9% 35,5% 12,5% 2,1%
45,0% 38,8% 14,1% 2,2%
60,5% 31,4% 7,4% 0,7%
56,0% 33,5% 9,4% 1,1%
52,9% 35,6% 10,2% 1,3%
56,2% 33,2% 9,5% 1,1%
52,5% 34,7% 11,2% 1,7%
48,2% 37,5% 12,5% 1,8%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
48
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
METROPOLITANO SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
225,7 (38,8)
225,3 (41,8)
226,9 (45,1)
216,3 (37,0)
216,3 (41,0)
213,0 (42,6)
222,4 (38,4)
222,3 (41,8)
222,2 (44,8)
9.954
10.180
9.802
5.246
5.293
5.235
15.200
15.473
15.037
6.985
7.295
7.298
3.788
3.699
3.668
10.773
10.994
10.966
70,2
71,7
74,5
72,2
69,9
70,1
70,9
71,1
72,9
53,2% 35,2% 10,4% 1,2%
52,2% 35,2% 11,4% 1,2%
47,1% 39,1% 12,2% 1,6%
62,8% 29,5% 7,2% 0,5%
60,7% 31,0% 7,4% 0,9%
60,6% 32,3% 6,5% 0,6%
56,6% 33,2% 9,2% 1,0%
55,1% 33,8% 10,0% 1,1%
51,6% 36,9% 10,3% 1,2%
RECIFE NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,6 (42,1)
226,5 (45,0)
229,1 (47,5)
210,7 (35,2)
202,1 (40,1)
203,9 (47,1)
225,5 (41,4)
221,7 (45,1)
225,3 (48,3)
7.654
6.957
6.547
1.926
1.679
1.121
9.580
8.636
7.668
4.449
4.497
4.325
1.211
1.103
754
5.660
5.600
5.079
58,1
64,6
66,1
62,9
65,7
67,3
59,1
64,8
66,2
50,7% 34,4% 12,5% 2,4%
51,9% 33,5% 12,5% 2,1%
46,3% 37,1% 14,0% 2,6%
67,5% 27,8% 4,3%0,3%
72,5% 23,2% 3,8%0,5%
66,8% 25,5% 7,0% 0,7%
54,3% 33,0% 10,8% 2,0%
55,9% 31,5% 10,8% 1,8%
49,4% 35,4% 13,0% 2,3%
RECIFE SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
226,4 (41,5)
226,3 (45,4)
228,3 (47,4)
211,7 (35,9)
204,9 (40,7)
205,5 (44,5)
223,5 (40,9)
222,8 (45,3)
225,2 (47,7)
10.498
10.225
9.082
2.300
1.778
1.301
12.798
12.003
10.383
6.266
6.180
5.769
1.491
1.212
891
7.757
7.392
6.660
59,7
60,4
63,5
64,8
68,2
68,5
60,6
61,6
64,1
52,7% 34,0% 11,6% 1,7%
51,4% 34,1% 12,5% 2,0%
45,7% 38,8% 13,4% 2,1%
68,2% 26,0% 5,4%0,5%
70,6% 24,7% 4,2%0,5%
66,1% 27,9% 5,3%0,7%
55,7% 32,5% 10,4% 1,4%
54,6% 32,5% 11,2% 1,8%
48,5% 37,3% 12,3% 1,9%
RECIFE UNIFICADA
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
227,7 (41,8)
226,4 (45,2)
228,6 (47,4)
211,3 (35,6)
203,6 (40,4)
204,8 (45,7)
224,4 (41,1)
222,3 (45,2)
225,3 (47,9)
18.152
17.182
15.629
4.226
3.457
2.422
22.378
20.639
18.051
10.715
10.677
10.094
2.702
2.315
1.645
13.417
12.992
11.739
59,0
62,1
64,6
63,9
67,0
67,9
60,0
62,9
65,0
51,9% 34,2% 12,0% 2,0%
51,6% 33,8% 12,5% 2,0%
46,0% 38,1% 13,7% 2,3%
67,9% 26,8% 4,9%0,4%
71,5% 24,0% 4,0%0,5%
66,4% 26,8% 6,1%0,7%
55,1% 32,7% 10,5% 1,7%
55,1% 32,1% 11,0% 1,8%
48,8% 36,5% 12,6% 2,1%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
226,1 (40,1)
228,3 (43,8)
230,0 (46,4)
218,5 (37,5)
221,3 (41,8)
221,1 (45,3)
222,9 (39,2)
225,3 (43,1)
226,3 (46,2)
74.226
72.957
71.409
49.598
50.807
48.699
123.824
123.764
120.108
49.272
51.412
52.816
35.709
37.425
36.889
84.981
88.837
89.705
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,7
68,6
71,8
74,7
53,1% 34,5% 11,0% 1,4%
49,9% 35,5% 12,5% 2,1%
45,0% 38,8% 14,1% 2,2%
60,5% 31,4% 7,4% 0,7%
56,0% 33,5% 9,4% 1,1%
52,9% 35,6% 10,2% 1,3%
56,2% 33,2% 9,5% 1,1%
52,5% 34,7% 11,2% 1,7%
48,2% 37,5% 12,5% 1,8%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
49
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,2 (40,3)
236,7 (44,1)
240,5 (47,3)
220,2 (38,5)
223,1 (40,7)
222,0 (44,5)
224,7 (39,7)
230,3 (43,1)
231,9 (46,9)
1.615
1.645
1.784
1.582
1.556
1.519
3.197
3.201
3.303
1.246
1.336
1.490
1.229
1.200
1.301
2.475
2.536
2.791
77,2
81,2
83,5
77,7
77,1
85,6
77,4
79,2
84,5
51,4% 35,2% 11,6% 1,8%
42,7% 38,7% 15,5% 3,1%
35,8% 41,0% 19,5% 3,8%
60,6% 29,0% 9,8% 0,5%
53,0% 37,0% 9,0% 1,0%
52,3% 36,4% 10,0% 1,3%
56,0% 32,1% 10,7% 1,2%
47,6% 37,9% 12,4% 2,1%
43,5% 38,8% 15,0% 2,6%
SERTAO DO ALTO
PAJEU(AFOGADOS DA INGAZEIRA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
237,6 (43,4)
242,4 (47,1)
245,7 (49,7)
224,8 (40,2)
233,8 (46,0)
239,4 (47,5)
231,7 (42,4)
238,3 (46,8)
242,7 (48,8)
2.891
2.653
2.697
2.341
2.463
2.457
5.232
5.116
5.154
2.163
2.270
2.285
1.872
2.048
2.091
4.035
4.318
4.376
74,8
85,6
84,7
80,0
83,2
85,1
77,1
84,4
84,9
42,9% 37,4% 16,5% 3,2%
38,0% 39,2% 17,5% 5,3%
34,4% 38,0% 21,8% 5,7%
53,5% 34,6% 10,4% 1,5%
46,2% 35,3% 14,8% 3,8%
37,1% 40,5% 17,8% 4,6%
47,8% 36,1% 13,7% 2,5%
41,9% 37,3% 16,2% 4,6%
35,7% 39,2% 19,9% 5,2%
SERTAO DO ARARIPE(ARARIPINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,0 (38,9)
233,9 (43,0)
236,1 (44,6)
217,9 (36,8)
224,5 (40,3)
223,1 (46,0)
224,6 (38,4)
230,1 (42,2)
230,9 (45,6)
2.301
2.252
2.350
1.305
1.393
1.637
3.606
3.645
3.987
1.604
1.593
1.918
1.057
1.097
1.295
2.661
2.690
3.213
69,7
70,7
81,6
81,0
78,8
79,1
73,8
73,8
80,6
48,3% 39,0% 11,2% 1,6%
45,6% 37,4% 13,8% 3,1%
39,1% 42,8% 16,0% 2,1%
59,2% 33,8% 6,4%0,6%
54,1% 34,5% 10,5% 0,9%
51,9% 35,1% 11,4% 1,6%
52,6% 36,9% 9,3% 1,2%
49,1% 36,2% 12,5% 2,2%
44,3% 39,7% 14,1% 1,9%
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
223,2 (39,4)
230,9 (45,6)
232,6 (47,4)
218,4 (39,3)
218,7 (41,3)
222,1 (45,6)
221,1 (39,4)
225,6 (44,2)
228,0 (46,9)
3.645
3.658
3.528
2.484
2.709
2.757
6.129
6.367
6.285
2.456
2.599
2.770
1.849
1.999
2.151
4.305
4.598
4.921
67,4
71,0
78,5
74,4
73,8
78,0
70,2
72,2
78,3
56,2% 32,5% 10,1% 1,2%
48,5% 34,9% 13,2% 3,3%
43,4% 38,8% 14,8% 3,0%
60,6% 30,1% 8,3% 1,1%
57,6% 32,7% 8,8% 0,9%
51,8% 36,3% 10,6% 1,3%
58,1% 31,5% 9,3% 1,1%
52,5% 33,9% 11,3% 2,3%
47,1% 37,7% 13,0% 2,2%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
226,1 (40,1)
228,3 (43,8)
230,0 (46,4)
218,5 (37,5)
221,3 (41,8)
221,1 (45,3)
222,9 (39,2)
225,3 (43,1)
226,3 (46,2)
74.226
72.957
71.409
49.598
50.807
48.699
123.824
123.764
120.108
49.272
51.412
52.816
35.709
37.425
36.889
84.981
88.837
89.705
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,7
68,6
71,8
74,7
53,1% 34,5% 11,0% 1,4%
49,9% 35,5% 12,5% 2,1%
45,0% 38,8% 14,1% 2,2%
60,5% 31,4% 7,4% 0,7%
56,0% 33,5% 9,4% 1,1%
52,9% 35,6% 10,2% 1,3%
56,2% 33,2% 9,5% 1,1%
52,5% 34,7% 11,2% 1,7%
48,2% 37,5% 12,5% 1,8%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
50
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
225,2 (38,3)
229,5 (40,8)
227,5 (44,8)
224,0 (38,6)
228,5 (39,9)
227,7 (43,8)
224,8 (38,4)
229,1 (40,4)
227,6 (44,4)
1.080
1.204
1.145
609
669
661
1.689
1.873
1.806
882
955
979
498
566
560
1.380
1.521
1.539
81,7
79,3
85,5
81,8
84,6
84,7
81,7
81,2
85,2
52,8% 36,1% 10,1% 1,0%
49,3% 36,5% 12,6% 1,6%
47,3% 39,0% 12,4% 1,3%
55,8% 32,3% 11,6% 0,2%
49,3% 38,7% 10,4% 1,6%
44,8% 42,5% 11,1% 1,6%
53,9% 34,7% 10,7% 0,7%
49,3% 37,3% 11,8% 1,6%
46,4% 40,3% 11,9% 1,4%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
225,9 (38,5)
229,6 (40,7)
229,0 (44,5)
224,0 (38,6)
228,5 (39,9)
227,7 (43,8)
225,2 (38,5)
229,2 (40,4)
228,5 (44,2)
1.033
1.167
1.064
609
669
661
1.642
1.836
1.725
838
926
919
498
566
560
1.336
1.492
1.479
81,1
79,3
86,4
81,8
84,6
84,7
81,4
81,3
85,7
51,9% 36,4% 10,6% 1,1%
49,5% 36,4% 12,6% 1,5%
46,2% 39,3% 13,1% 1,4%
55,8% 32,3% 11,6% 0,2%
49,3% 38,7% 10,4% 1,6%
44,8% 42,5% 11,1% 1,6%
53,4% 34,9% 11,0% 0,7%
49,4% 37,3% 11,8% 1,5%
45,7% 40,5% 12,3% 1,5%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,7 (39,7)
237,4 (45,8)
239,2 (46,6)
219,8 (37,1)
225,4 (41,1)
229,2 (46,5)
225,0 (38,8)
231,8 (44,1)
234,9 (46,8)
3.539
3.763
3.983
2.657
2.894
2.824
6.196
6.657
6.807
2.380
2.849
3.120
2.073
2.461
2.356
4.453
5.310
5.476
67,3
75,7
78,3
78,0
85,0
83,4
71,9
79,8
80,4
49,7% 36,5% 13,0% 0,8%
41,9% 37,9% 16,6% 3,5%
38,0% 40,6% 17,8% 3,7%
58,9% 32,9% 7,6% 0,5%
51,8% 36,4% 10,5% 1,2%
47,2% 36,9% 13,3% 2,6%
54,0% 34,9% 10,5% 0,7%
46,5% 37,3% 13,8% 2,4%
42,0% 39,0% 15,8% 3,2%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,7 (39,7)
237,5 (45,8)
239,3 (46,6)
219,8 (37,1)
225,4 (41,1)
229,2 (46,5)
225,0 (38,8)
231,9 (44,1)
235,0 (46,8)
3.539
3.751
3.957
2.657
2.894
2.824
6.196
6.645
6.781
2.380
2.838
3.094
2.073
2.461
2.356
4.453
5.299
5.450
67,3
75,7
78,2
78,0
85,0
83,4
71,9
79,7
80,4
49,7% 36,5% 13,0% 0,8%
41,8% 37,9% 16,7% 3,5%
38,0% 40,5% 17,8% 3,7%
58,9% 32,9% 7,6% 0,5%
51,8% 36,4% 10,5% 1,2%
47,2% 36,9% 13,3% 2,6%
54,0% 34,9% 10,5% 0,7%
46,5% 37,3% 13,8% 2,4%
42,0% 39,0% 15,9% 3,2%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
226,1 (40,1)
228,3 (43,8)
230,0 (46,4)
218,5 (37,5)
221,3 (41,8)
221,1 (45,3)
222,9 (39,2)
225,3 (43,1)
226,3 (46,2)
74.226
72.957
71.409
49.598
50.807
48.699
123.824
123.764
120.108
49.272
51.412
52.816
35.709
37.425
36.889
84.981
88.837
89.705
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,7
68,6
71,8
74,7
53,1% 34,5% 11,0% 1,4%
49,9% 35,5% 12,5% 2,1%
45,0% 38,8% 14,1% 2,2%
60,5% 31,4% 7,4% 0,7%
56,0% 33,5% 9,4% 1,1%
52,9% 35,6% 10,2% 1,3%
56,2% 33,2% 9,5% 1,1%
52,5% 34,7% 11,2% 1,7%
48,2% 37,5% 12,5% 1,8%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
51
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
VALE DO CAPIBARIBE(LIMOEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,2 (39,8)
232,1 (42,6)
232,6 (44,2)
216,0 (36,0)
219,8 (41,2)
216,4 (44,8)
220,9 (38,0)
224,5 (42,1)
222,8 (45,3)
2.168
2.245
2.365
3.681
3.884
3.683
5.849
6.129
6.048
1.619
1.815
1.946
2.766
3.009
3.001
4.385
4.824
4.947
74,7
80,8
82,3
75,1
77,5
81,5
75,0
78,7
81,8
49,2% 38,0% 11,2% 1,5%
46,1% 38,1% 14,1% 1,7%
41,4% 41,8% 15,4% 1,4%
63,2% 30,7% 5,6%0,5%
58,7% 31,4% 9,0% 0,9%
57,3% 33,3% 8,5% 1,0%
58,0% 33,4% 7,7% 0,9%
53,9% 34,0% 10,9% 1,2%
51,1% 36,6% 11,2% 1,1%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
226,1 (40,1)
228,3 (43,8)
230,0 (46,4)
218,5 (37,5)
221,3 (41,8)
221,1 (45,3)
222,9 (39,2)
225,3 (43,1)
226,3 (46,2)
74.226
72.957
71.409
49.598
50.807
48.699
123.824
123.764
120.108
49.272
51.412
52.816
35.709
37.425
36.889
84.981
88.837
89.705
66,4
70,5
74,0
72,0
73,7
75,7
68,6
71,8
74,7
53,1% 34,5% 11,0% 1,4%
49,9% 35,5% 12,5% 2,1%
45,0% 38,8% 14,1% 2,2%
60,5% 31,4% 7,4% 0,7%
56,0% 33,5% 9,4% 1,1%
52,9% 35,6% 10,2% 1,3%
56,2% 33,2% 9,5% 1,1%
52,5% 34,7% 11,2% 1,7%
48,2% 37,5% 12,5% 1,8%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
52
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
EResultados para o 3° Ano do Ensino MédioLíngua Portuguesa
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
AGRESTE CENTRO
NORTE(CARUARU)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
238,4 (45,0)
243,4 (43,9)
239,6 (46,8)
229,7 (39,8)
243,1 (42,0)
231,0 (45,6)
238,0 (44,8)
243,4 (43,9)
239,4 (46,8)
6.245
6.694
6.882
255
147
152
6.500
6.841
7.034
3.793
4.367
4.839
171
86
120
3.964
4.453
4.959
60,7
65,2
70,3
67,1
58,5
78,9
61,0
65,1
70,5
39,5% 38,5% 18,9% 3,0%
35,4% 39,6% 21,8% 3,3%
40,1% 36,2% 19,9% 3,9%
48,0% 36,8% 14,6% 0,6%
33,7% 46,5% 17,4% 2,3%
50,0% 31,7% 15,0% 3,3%
39,9% 38,5% 18,7% 2,9%
35,4% 39,7% 21,7% 3,2%
40,4% 36,1% 19,7% 3,9%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
237,2 (45,3)
246,4 (43,6)
242,2 (45,7)
238,0 (42,2)
277,7 (43,7)
243,0 (34,9)
237,3 (44,9)
246,4 (43,6)
242,2 (45,7)
5.381
5.367
5.456
845
12
8
6.226
5.379
5.464
3.326
3.535
3.873
530
7
6
3.856
3.542
3.879
61,8
65,9
71,0
62,7
58,3
75,0
61,9
65,8
71,0
41,3% 37,6% 17,7% 3,4%
32,6% 42,0% 21,1% 4,3%
37,2% 38,2% 20,6% 4,0%
35,8% 44,2% 17,4% 2,6%
14,3% 28,6% 42,9% 14,3%
33,3% 50,0% 16,7% 0,0%
40,6% 38,5% 17,6% 3,3%
32,6% 42,0% 21,1% 4,3%
37,2% 38,2% 20,6% 4,0%
LITORAL SUL(BARREIROS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
224,6 (40,2)
226,6 (40,4)
228,7 (43,9)
- (-)
- (-)
- (-)
224,6 (40,2)
226,6 (40,4)
228,7 (43,9)
1.869
1.910
1.623
-
-
-
1.869
1.910
1.623
1.246
1.408
1.183
-
-
-
1.246
1.408
1.183
66,7
73,7
72,9
-
-
-
66,7
73,7
72,9
51,7% 37,5% 10,0% 0,9%
50,3% 38,4% 10,3% 1,0%
48,5% 35,4% 14,2% 1,9%
---
51,7% 37,5% 10,0% 0,9%
50,3% 38,4% 10,3% 1,0%
48,5% 35,4% 14,2% 1,9%
MATA CENTRO(VITORIA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
229,8 (43,2)
244,6 (44,8)
237,0 (47,4)
228,4 (43,2)
231,0 (42,0)
229,3 (45,9)
229,5 (43,2)
242,6 (44,6)
236,1 (47,3)
5.813
4.105
4.523
1.374
771
759
7.187
4.876
5.282
3.514
2.764
3.152
832
486
444
4.346
3.250
3.596
60,5
67,3
69,7
60,6
63,0
58,5
60,5
66,7
68,1
48,0% 36,7% 13,1% 2,2%
34,1% 40,5% 21,6% 3,8%
43,3% 34,8% 17,4% 4,5%
48,3% 35,6% 14,4% 1,7%
44,9% 40,3% 13,8% 1,0%
49,1% 31,3% 18,2% 1,4%
48,0% 36,5% 13,4% 2,1%
35,7% 40,5% 20,4% 3,4%
44,0% 34,3% 17,5% 4,1%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,9 (45,5)
243,0 (45,4)
239,8 (47,1)
229,6 (42,9)
233,1 (43,5)
229,0 (46,2)
233,6 (45,4)
242,7 (45,4)
239,6 (47,1)
105.428
85.787
85.306
6.110
2.868
2.036
111.538
88.655
87.342
56.708
54.721
57.853
3.877
1.733
1.157
60.585
56.454
59.010
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,8
54,3
63,7
67,6
44,6% 36,2% 16,3% 2,8%
36,2% 39,3% 20,4% 4,1%
40,2% 36,0% 19,7% 4,0%
47,0% 37,3% 13,9% 1,9%
45,0% 38,4% 14,3% 2,3%
49,9% 32,2% 15,6% 2,3%
44,8% 36,3% 16,1% 2,8%
36,5% 39,3% 20,2% 4,0%
40,4% 35,9% 19,7% 4,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
53
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
MATA NORTE(NAZARE DA MATA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,4 (47,1)
240,5 (44,8)
238,9 (47,1)
230,6 (42,8)
233,7 (40,5)
228,8 (42,1)
233,1 (46,6)
240,1 (44,6)
238,6 (47,0)
5.876
5.014
5.333
671
350
210
6.547
5.364
5.543
3.414
3.591
3.983
447
208
130
3.861
3.799
4.113
58,1
71,6
74,7
66,6
59,4
61,9
59,0
70,8
74,2
46,3% 34,8% 15,3% 3,6%
38,5% 39,7% 18,2% 3,7%
40,7% 35,9% 19,6% 3,7%
45,0% 40,5% 12,8% 1,8%
43,8% 42,3% 11,5% 2,4%
48,5% 36,9% 13,1% 1,5%
46,1% 35,5% 15,0% 3,4%
38,8% 39,8% 17,8% 3,6%
41,0% 35,9% 19,4% 3,7%
MATA SUL(PALMARES)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
234,6 (43,1)
242,3 (42,8)
236,0 (44,9)
237,7 (37,5)
239,2 (43,9)
232,9 (45,9)
234,6 (43,0)
242,3 (42,8)
236,0 (44,9)
4.417
2.765
2.934
68
62
46
4.485
2.827
2.980
2.701
1.952
2.170
45
37
26
2.746
1.989
2.196
61,2
70,6
74,0
66,2
59,7
56,5
61,2
70,4
73,7
43,9% 38,8% 14,7% 2,7%
36,3% 41,1% 19,2% 3,4%
43,2% 36,8% 16,9% 3,0%
48,9% 33,3% 15,6% 2,2%
43,2% 37,8% 16,2% 2,7%
38,5% 50,0% 11,5% 0,0%
44,0% 38,7% 14,7% 2,7%
36,4% 41,0% 19,2% 3,4%
43,2% 37,0% 16,8% 3,0%
METROPOLITANO NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
227,2 (44,9)
238,3 (45,0)
238,1 (46,9)
247,0 (43,2)
231,7 (45,0)
236,5 (43,6)
227,4 (44,9)
238,1 (45,0)
238,1 (46,9)
11.946
8.532
7.938
90
165
51
12.036
8.697
7.989
6.177
4.879
5.050
70
116
42
6.247
4.995
5.092
51,7
57,2
63,6
77,8
70,3
82,4
51,9
57,4
63,7
50,8% 33,8% 13,4% 2,0%
40,2% 37,7% 19,2% 2,8%
41,0% 36,1% 19,1% 3,7%
34,3% 42,9% 15,7% 7,1%
53,4% 28,4% 14,7% 3,4%
47,6% 28,6% 21,4% 2,4%
50,6% 33,9% 13,4% 2,0%
40,5% 37,5% 19,1% 2,9%
41,1% 36,1% 19,1% 3,7%
METROPOLITANO SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
231,5 (45,1)
238,3 (45,4)
236,0 (46,8)
223,9 (43,0)
227,5 (43,8)
222,6 (45,4)
230,8 (45,0)
237,5 (45,4)
235,4 (46,8)
14.791
11.654
11.579
1.348
954
701
16.139
12.608
12.280
7.821
6.885
7.303
746
572
331
8.567
7.457
7.634
52,9
59,1
63,1
55,3
60,0
47,2
53,1
59,1
62,2
46,6% 35,4% 15,7% 2,3%
40,3% 37,5% 19,1% 3,1%
43,3% 35,5% 18,0% 3,2%
52,4% 34,7% 11,3% 1,6%
49,5% 36,5% 12,2% 1,7%
54,4% 32,3% 11,8% 1,5%
47,1% 35,4% 15,3% 2,3%
41,0% 37,5% 18,6% 3,0%
43,8% 35,4% 17,7% 3,2%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,9 (45,5)
243,0 (45,4)
239,8 (47,1)
229,6 (42,9)
233,1 (43,5)
229,0 (46,2)
233,6 (45,4)
242,7 (45,4)
239,6 (47,1)
105.428
85.787
85.306
6.110
2.868
2.036
111.538
88.655
87.342
56.708
54.721
57.853
3.877
1.733
1.157
60.585
56.454
59.010
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,8
54,3
63,7
67,6
44,6% 36,2% 16,3% 2,8%
36,2% 39,3% 20,4% 4,1%
40,2% 36,0% 19,7% 4,0%
47,0% 37,3% 13,9% 1,9%
45,0% 38,4% 14,3% 2,3%
49,9% 32,2% 15,6% 2,3%
44,8% 36,3% 16,1% 2,8%
36,5% 39,3% 20,2% 4,0%
40,4% 35,9% 19,7% 4,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
54
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
RECIFE NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
239,0 (48,8)
248,8 (50,0)
245,1 (50,5)
241,7 (49,8)
- (-)
- (-)
239,1 (48,8)
248,8 (50,0)
245,1 (50,5)
10.695
7.183
7.167
353
-
-
11.048
7.183
7.167
4.080
3.824
4.196
185
-
-
4.265
3.824
4.196
38,1
53,2
58,5
52,4
-
-
38,6
53,2
58,5
40,6% 35,8% 18,9% 4,7%
33,8% 35,7% 23,2% 7,3%
37,4% 33,3% 23,3% 6,0%
40,5% 32,4% 20,5% 6,5%
--
40,6% 35,7% 18,9% 4,7%
33,8% 35,7% 23,2% 7,3%
37,4% 33,3% 23,3% 6,0%
RECIFE SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
239,4 (48,1)
248,4 (48,7)
243,6 (48,9)
- (-)
- (-)
- (-)
239,4 (48,1)
248,4 (48,7)
243,6 (48,9)
10.798
8.423
8.054
-
-
-
10.798
8.423
8.054
4.303
4.433
4.408
-
-
-
4.303
4.433
4.408
39,8
52,6
54,7
-
-
-
39,8
52,6
54,7
40,0% 35,4% 20,4% 4,2%
32,3% 37,6% 24,0% 6,1%
37,5% 35,6% 21,7% 5,2%
---
40,0% 35,4% 20,4% 4,2%
32,3% 37,6% 24,0% 6,1%
37,5% 35,6% 21,7% 5,2%
RECIFE UNIFICADA
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
239,2 (48,4)
248,6 (49,3)
244,3 (49,7)
241,7 (49,8)
- (-)
- (-)
239,2 (48,5)
248,6 (49,3)
244,3 (49,7)
21.493
15.606
15.221
353
-
-
21.846
15.606
15.221
8.383
8.257
8.604
185
-
-
8.568
8.257
8.604
39,0
52,9
56,5
52,4
-
-
39,2
52,9
56,5
40,3% 35,6% 19,7% 4,4%
33,0% 36,7% 23,6% 6,7%
37,4% 34,5% 22,5% 5,6%
40,5% 32,4% 20,5% 6,5%
--
40,3% 35,6% 19,7% 4,5%
33,0% 36,7% 23,6% 6,7%
37,4% 34,5% 22,5% 5,6%
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
228,3 (43,3)
247,0 (44,6)
243,6 (47,8)
- (-)
- (-)
- (-)
228,3 (43,3)
247,0 (44,6)
243,6 (47,8)
3.174
2.477
2.367
-
-
-
3.174
2.477
2.367
1.871
1.699
1.734
-
-
-
1.871
1.699
1.734
58,9
68,6
73,3
-
-
-
58,9
68,6
73,3
49,9% 34,5% 14,0% 1,5%
31,8% 41,7% 21,9% 4,6%
37,2% 36,1% 22,2% 4,5%
---
49,9% 34,5% 14,0% 1,5%
31,8% 41,7% 21,9% 4,6%
37,2% 36,1% 22,2% 4,5%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,9 (45,5)
243,0 (45,4)
239,8 (47,1)
229,6 (42,9)
233,1 (43,5)
229,0 (46,2)
233,6 (45,4)
242,7 (45,4)
239,6 (47,1)
105.428
85.787
85.306
6.110
2.868
2.036
111.538
88.655
87.342
56.708
54.721
57.853
3.877
1.733
1.157
60.585
56.454
59.010
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,8
54,3
63,7
67,6
44,6% 36,2% 16,3% 2,8%
36,2% 39,3% 20,4% 4,1%
40,2% 36,0% 19,7% 4,0%
47,0% 37,3% 13,9% 1,9%
45,0% 38,4% 14,3% 2,3%
49,9% 32,2% 15,6% 2,3%
44,8% 36,3% 16,1% 2,8%
36,5% 39,3% 20,2% 4,0%
40,4% 35,9% 19,7% 4,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
55
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO ALTO
PAJEU(AFOGADOS DA INGAZEIRA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
248,2 (46,3)
255,5 (44,8)
252,5 (47,2)
228,2 (44,8)
269,8 (48,8)
284,8 (53,0)
247,5 (46,4)
255,7 (44,9)
252,8 (47,4)
3.670
3.699
3.552
116
49
38
3.786
3.748
3.590
2.690
2.951
2.872
101
39
29
2.791
2.990
2.901
73,3
79,8
80,9
87,1
79,6
76,3
73,7
79,8
80,8
32,2% 38,3% 25,0% 4,5%
25,7% 40,7% 27,4% 6,2%
30,2% 37,2% 26,1% 6,5%
52,5% 31,7% 13,9% 2,0%
15,4% 35,9% 33,3% 15,4%
20,7% 17,2% 34,5% 27,6%
32,9% 38,1% 24,6% 4,4%
25,6% 40,7% 27,5% 6,3%
30,1% 37,0% 26,2% 6,7%
SERTAO DO ARARIPE(ARARIPINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
230,0 (42,4)
240,7 (42,4)
235,6 (44,4)
229,5 (40,3)
243,1 (45,9)
227,3 (42,3)
230,0 (42,2)
240,9 (42,7)
235,5 (44,4)
3.264
2.626
2.782
232
188
59
3.496
2.814
2.841
1.905
1.814
2.033
202
129
23
2.107
1.943
2.056
58,4
69,1
73,1
87,1
68,6
39,0
60,3
69,0
72,4
47,2% 37,3% 13,9% 1,6%
37,3% 42,3% 17,3% 3,1%
43,2% 36,9% 17,4% 2,5%
49,0% 35,6% 14,4% 1,0%
38,8% 38,0% 18,6% 4,7%
52,2% 34,8% 8,7% 4,3%
47,4% 37,2% 14,0% 1,5%
37,4% 42,0% 17,4% 3,2%
43,3% 36,9% 17,3% 2,5%
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,2 (45,6)
241,5 (45,3)
238,5 (46,3)
226,1 (40,5)
235,4 (33,2)
- (-)
232,6 (45,2)
241,4 (45,2)
238,5 (46,3)
4.099
4.131
3.717
352
59
-
4.451
4.190
3.717
2.630
2.779
2.725
259
42
-
2.889
2.821
2.725
64,2
67,3
73,3
73,6
71,2
-
64,9
67,3
73,3
46,0% 35,6% 15,5% 2,9%
37,1% 40,3% 19,0% 3,6%
41,2% 35,6% 19,9% 3,3%
50,6% 37,1% 11,6% 0,8%
40,5% 42,9% 16,7% 0,0%
-46,4% 35,7% 15,2% 2,7%
37,1% 40,3% 18,9% 3,6%
41,2% 35,6% 19,9% 3,3%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
232,6 (41,8)
237,4 (43,0)
232,8 (44,5)
- (-)
- (-)
- (-)
232,6 (41,8)
237,4 (43,0)
232,8 (44,5)
2.427
1.699
1.581
-
-
-
2.427
1.699
1.581
1.199
1.159
1.167
-
-
-
1.199
1.159
1.167
49,4
68,2
73,8
-
-
-
49,4
68,2
73,8
45,0% 39,6% 13,6% 1,8%
41,4% 39,3% 16,7% 2,6%
47,4% 35,0% 14,7% 3,0%
---
45,0% 39,6% 13,6% 1,8%
41,4% 39,3% 16,7% 2,6%
47,4% 35,0% 14,7% 3,0%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,9 (45,5)
243,0 (45,4)
239,8 (47,1)
229,6 (42,9)
233,1 (43,5)
229,0 (46,2)
233,6 (45,4)
242,7 (45,4)
239,6 (47,1)
105.428
85.787
85.306
6.110
2.868
2.036
111.538
88.655
87.342
56.708
54.721
57.853
3.877
1.733
1.157
60.585
56.454
59.010
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,8
54,3
63,7
67,6
44,6% 36,2% 16,3% 2,8%
36,2% 39,3% 20,4% 4,1%
40,2% 36,0% 19,7% 4,0%
47,0% 37,3% 13,9% 1,9%
45,0% 38,4% 14,3% 2,3%
49,9% 32,2% 15,6% 2,3%
44,8% 36,3% 16,1% 2,8%
36,5% 39,3% 20,2% 4,0%
40,4% 35,9% 19,7% 4,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
56
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,1 (41,8)
237,5 (43,2)
233,2 (44,5)
- (-)
- (-)
- (-)
233,1 (41,8)
237,5 (43,2)
233,2 (44,5)
2.396
1.650
1.546
-
-
-
2.396
1.650
1.546
1.179
1.141
1.139
-
-
-
1.179
1.141
1.139
49,2
69,2
73,7
-
-
-
49,2
69,2
73,7
44,7% 39,7% 13,8% 1,8%
41,3% 39,3% 16,8% 2,6%
47,1% 34,9% 14,8% 3,1%
---
44,7% 39,7% 13,8% 1,8%
41,3% 39,3% 16,8% 2,6%
47,1% 34,9% 14,8% 3,1%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
231,4 (45,1)
242,8 (45,0)
240,2 (46,2)
- (-)
- (-)
- (-)
231,4 (45,1)
242,8 (45,0)
240,2 (46,2)
5.488
5.238
5.309
-
-
-
5.488
5.238
5.309
3.122
3.429
3.703
-
-
-
3.122
3.429
3.703
56,9
65,5
69,7
-
-
-
56,9
65,5
69,7
46,9% 35,9% 14,6% 2,6%
36,2% 39,9% 19,4% 4,5%
39,7% 36,8% 19,5% 4,0%
---
46,9% 35,9% 14,6% 2,6%
36,2% 39,9% 19,4% 4,5%
39,7% 36,8% 19,5% 4,0%
VALE DO CAPIBARIBE(LIMOEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
234,7 (44,6)
242,5 (43,0)
239,0 (45,5)
221,6 (39,3)
231,2 (35,8)
185,9 (24,9)
233,5 (44,3)
242,4 (43,0)
238,9 (45,5)
5.475
4.354
4.544
406
111
12
5.881
4.465
4.556
2.916
3.270
3.490
289
11
6
3.205
3.281
3.496
53,3
75,1
76,8
71,2
9,9
50,0
54,5
73,5
76,7
43,9% 36,7% 17,0% 2,4%
36,6% 40,8% 19,2% 3,4%
40,8% 36,8% 18,9% 3,4%
52,6% 37,0% 10,4% 0,0%
54,5% 27,3% 18,2% 0,0%
100,0% 0,0%0,0%0,0%
44,7% 36,7% 16,4% 2,2%
36,7% 40,7% 19,2% 3,4%
40,9% 36,8% 18,9% 3,4%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
233,9 (45,5)
243,0 (45,4)
239,8 (47,1)
229,6 (42,9)
233,1 (43,5)
229,0 (46,2)
233,6 (45,4)
242,7 (45,4)
239,6 (47,1)
105.428
85.787
85.306
6.110
2.868
2.036
111.538
88.655
87.342
56.708
54.721
57.853
3.877
1.733
1.157
60.585
56.454
59.010
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,8
54,3
63,7
67,6
44,6% 36,2% 16,3% 2,8%
36,2% 39,3% 20,4% 4,1%
40,2% 36,0% 19,7% 4,0%
47,0% 37,3% 13,9% 1,9%
45,0% 38,4% 14,3% 2,3%
49,9% 32,2% 15,6% 2,3%
44,8% 36,3% 16,1% 2,8%
36,5% 39,3% 20,2% 4,0%
40,4% 35,9% 19,7% 4,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
57
Matemática
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
AGRESTE CENTRO
NORTE(CARUARU)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
248,0 (43,8)
250,3 (43,8)
247,1 (48,6)
239,1 (41,0)
240,6 (39,5)
236,7 (40,4)
247,6 (43,7)
250,1 (43,7)
246,9 (48,5)
6.245
6.694
6.884
255
147
152
6.500
6.841
7.036
3.793
4.367
4.841
171
86
120
3.964
4.453
4.961
60,7
65,2
70,3
67,1
58,5
78,9
61,0
65,1
70,5
56,7% 31,2% 10,1% 2,1%
53,9% 33,4% 10,1% 2,6%
55,9% 29,0% 12,4% 2,8%
60,8% 31,6% 7,6% 0,0%
67,4% 23,3% 9,3% 0,0%
69,2% 23,3% 7,5% 0,0%
56,8% 31,2% 10,0% 2,0%
54,1% 33,2% 10,1% 2,6%
56,2% 28,8% 12,3% 2,7%
AGRESTE
MERIDIONAL(GARANHUNS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
247,2 (45,0)
251,9 (44,5)
250,3 (49,8)
245,7 (40,1)
265,4 (42,0)
246,4 (46,7)
247,0 (44,4)
251,9 (44,5)
250,3 (49,8)
5.381
5.367
5.456
845
12
8
6.226
5.379
5.464
3.326
3.535
3.873
530
7
6
3.856
3.542
3.879
61,8
65,9
71,0
62,7
58,3
75,0
61,9
65,8
71,0
57,4% 28,9% 11,3% 2,3%
53,2% 31,9% 12,1% 2,8%
53,3% 30,0% 12,6% 4,0%
60,0% 30,0% 9,1% 0,9%
42,9% 42,9% 14,3% 0,0%
50,0% 50,0% 0,0%0,0%
57,8% 29,0% 11,0% 2,2%
53,2% 32,0% 12,1% 2,8%
53,3% 30,0% 12,6% 4,0%
LITORAL SUL(BARREIROS)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
231,7 (36,2)
233,4 (37,3)
232,0 (43,1)
- (-)
- (-)
- (-)
231,7 (36,2)
233,4 (37,3)
232,0 (43,1)
1.869
1.910
1.623
-
-
-
1.869
1.910
1.623
1.246
1.408
1.182
-
-
-
1.246
1.408
1.182
66,7
73,7
72,8
-
-
-
66,7
73,7
72,8
72,4% 21,9% 5,4%0,3%
70,6% 24,1% 4,7%0,6%
68,4% 24,8% 5,9%0,9%
---
72,4% 21,9% 5,4%0,3%
70,6% 24,1% 4,7%0,6%
68,4% 24,8% 5,9%0,9%
MATA CENTRO(VITORIA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
240,6 (43,2)
252,1 (45,6)
242,6 (48,9)
239,8 (42,5)
241,8 (39,4)
235,1 (44,5)
240,5 (43,0)
250,5 (44,9)
241,7 (48,5)
5.813
4.105
4.527
1.374
771
760
7.187
4.876
5.287
3.514
2.764
3.157
832
486
445
4.346
3.250
3.602
60,5
67,3
69,7
60,6
63,0
58,6
60,5
66,7
68,1
64,5% 25,5% 8,0% 2,1%
53,6% 31,8% 11,2% 3,4%
60,1% 27,0% 10,0% 2,9%
65,7% 24,2% 7,9% 2,2%
59,7% 32,7% 6,2%1,4%
67,2% 23,1% 9,4% 0,2%
64,7% 25,2% 8,0% 2,1%
54,5% 31,9% 10,4% 3,1%
61,0% 26,5% 10,0% 2,6%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
243,5 (44,3)
249,5 (46,0)
246,0 (49,0)
238,9 (40,3)
240,7 (40,1)
233,5 (44,2)
243,2 (44,1)
249,2 (45,9)
245,8 (48,9)
105.428
85.787
85.334
6.110
2.868
2.038
111.538
88.655
87.372
56.708
54.721
57.873
3.877
1.733
1.159
60.585
56.454
59.032
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,9
54,3
63,7
67,6
61,1% 27,3% 9,5% 2,1%
56,4% 29,7% 10,6% 3,4%
56,7% 28,8% 11,4% 3,1%
65,3% 26,7% 6,9% 1,2%
63,6% 28,4% 6,4% 1,6%
68,7% 22,8% 7,2% 1,3%
61,3% 27,3% 9,4% 2,1%
56,6% 29,7% 10,4% 3,3%
57,0% 28,7% 11,3% 3,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
58
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
E
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
MATA NORTE(NAZARE DA MATA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
244,4 (46,6)
247,2 (46,6)
246,4 (50,5)
237,2 (40,7)
240,2 (35,8)
230,3 (41,2)
243,5 (46,0)
246,8 (46,1)
245,9 (50,3)
5.876
5.014
5.338
671
350
210
6.547
5.364
5.548
3.414
3.591
3.988
447
208
130
3.861
3.799
4.118
58,1
71,6
74,7
66,6
59,4
61,9
59,0
70,8
74,2
62,0% 25,9% 8,7% 3,4%
59,6% 27,8% 8,5% 4,0%
57,2% 28,0% 10,8% 3,9%
69,1% 23,0% 6,3% 1,6%
64,9% 29,8% 4,3%1,0%
68,5% 26,2% 4,6%0,8%
62,8% 25,6% 8,4% 3,2%
59,9% 27,9% 8,3% 3,9%
57,6% 28,0% 10,6% 3,8%
MATA SUL(PALMARES)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
240,2 (41,2)
247,1 (44,9)
239,0 (45,6)
240,9 (39,5)
239,3 (41,0)
238,3 (37,1)
240,2 (41,2)
246,9 (44,8)
239,0 (45,5)
4.417
2.765
2.935
68
62
46
4.485
2.827
2.981
2.701
1.952
2.171
45
37
26
2.746
1.989
2.197
61,2
70,6
74,0
66,2
59,7
56,5
61,2
70,4
73,7
64,9% 25,7% 8,2% 1,2%
59,3% 27,3% 10,6% 2,9%
62,8% 27,2% 8,0% 2,0%
57,8% 35,6% 6,7% 0,0%
62,2% 32,4% 5,4%0,0%
57,7% 38,5% 3,8%0,0%
64,8% 25,9% 8,2% 1,2%
59,3% 27,4% 10,5% 2,9%
62,8% 27,3% 8,0% 2,0%
METROPOLITANO NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
237,7 (41,8)
243,7 (42,9)
241,4 (46,4)
246,7 (45,0)
243,7 (38,9)
233,3 (41,2)
237,8 (41,9)
243,7 (42,8)
241,3 (46,4)
11.946
8.532
7.938
90
165
51
12.036
8.697
7.989
6.177
4.879
5.047
70
116
42
6.247
4.995
5.089
51,7
57,2
63,6
77,8
70,3
82,4
51,9
57,4
63,7
66,0% 25,5% 7,0% 1,4%
60,3% 29,2% 8,5% 1,9%
60,6% 27,9% 9,6% 1,9%
52,9% 35,7% 8,6% 2,9%
60,3% 30,2% 8,6% 0,9%
69,0% 21,4% 9,5% 0,0%
65,9% 25,7% 7,0% 1,4%
60,3% 29,2% 8,5% 1,9%
60,7% 27,9% 9,6% 1,9%
METROPOLITANO SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
241,4 (43,4)
244,5 (43,4)
241,4 (47,9)
232,0 (37,1)
234,8 (37,6)
226,4 (42,8)
240,6 (43,0)
243,7 (43,0)
240,8 (47,8)
14.791
11.654
11.580
1.348
954
702
16.139
12.608
12.282
7.821
6.885
7.302
746
572
332
8.567
7.457
7.634
52,9
59,1
63,1
55,3
60,0
47,3
53,1
59,1
62,2
62,5% 27,0% 8,8% 1,7%
59,6% 29,5% 8,8% 2,1%
60,4% 27,5% 9,5% 2,6%
70,9% 25,1% 2,9%1,1%
69,8% 24,5% 4,7%1,0%
74,4% 19,6% 4,2%1,8%
63,2% 26,9% 8,3% 1,6%
60,4% 29,1% 8,5% 2,1%
61,0% 27,1% 9,3% 2,6%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
243,5 (44,3)
249,5 (46,0)
246,0 (49,0)
238,9 (40,3)
240,7 (40,1)
233,5 (44,2)
243,2 (44,1)
249,2 (45,9)
245,8 (48,9)
105.428
85.787
85.334
6.110
2.868
2.038
111.538
88.655
87.372
56.708
54.721
57.873
3.877
1.733
1.159
60.585
56.454
59.032
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,9
54,3
63,7
67,6
61,1% 27,3% 9,5% 2,1%
56,4% 29,7% 10,6% 3,4%
56,7% 28,8% 11,4% 3,1%
65,3% 26,7% 6,9% 1,2%
63,6% 28,4% 6,4% 1,6%
68,7% 22,8% 7,2% 1,3%
61,3% 27,3% 9,4% 2,1%
56,6% 29,7% 10,4% 3,3%
57,0% 28,7% 11,3% 3,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
59
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
RECIFE NORTE
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
247,6 (47,4)
255,7 (51,5)
249,6 (52,4)
252,4 (46,2)
- (-)
- (-)
247,8 (47,4)
255,7 (51,5)
249,6 (52,4)
10.695
7.183
7.168
353
-
-
11.048
7.183
7.168
4.080
3.824
4.195
185
-
-
4.265
3.824
4.195
38,1
53,2
58,5
52,4
-
-
38,6
53,2
58,5
57,4% 28,3% 11,1% 3,2%
52,3% 29,1% 12,3% 6,3%
54,1% 27,7% 13,7% 4,6%
52,4% 30,3% 15,1% 2,2%
--
57,2% 28,3% 11,3% 3,2%
52,3% 29,1% 12,3% 6,3%
54,1% 27,7% 13,7% 4,6%
RECIFE SUL
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
247,5 (46,5)
253,1 (49,4)
248,9 (50,8)
- (-)
- (-)
- (-)
247,5 (46,5)
253,1 (49,4)
248,9 (50,8)
10.798
8.423
8.059
-
-
-
10.798
8.423
8.059
4.303
4.433
4.414
-
-
-
4.303
4.433
4.414
39,8
52,6
54,8
-
-
-
39,8
52,6
54,8
57,1% 28,4% 11,9% 2,7%
54,4% 28,1% 13,0% 4,5%
54,0% 29,0% 13,3% 3,7%
---
57,1% 28,4% 11,9% 2,7%
54,4% 28,1% 13,0% 4,5%
54,0% 29,0% 13,3% 3,7%
RECIFE UNIFICADA
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
247,6 (47,0)
254,3 (50,4)
249,3 (51,6)
252,4 (46,2)
- (-)
- (-)
247,7 (46,9)
254,3 (50,4)
249,3 (51,6)
21.493
15.606
15.227
353
-
-
21.846
15.606
15.227
8.383
8.257
8.609
185
-
-
8.568
8.257
8.609
39,0
52,9
56,5
52,4
-
-
39,2
52,9
56,5
57,2% 28,3% 11,5% 2,9%
53,4% 28,5% 12,7% 5,4%
54,0% 28,3% 13,5% 4,1%
52,4% 30,3% 15,1% 2,2%
--
57,1% 28,4% 11,6% 2,9%
53,4% 28,5% 12,7% 5,4%
54,0% 28,3% 13,5% 4,1%
SERTAO CENTRAL(SALGUEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
240,3 (42,6)
254,4 (48,4)
249,8 (49,4)
- (-)
- (-)
- (-)
240,3 (42,6)
254,4 (48,4)
249,8 (49,4)
3.174
2.477
2.367
-
-
-
3.174
2.477
2.367
1.871
1.699
1.734
-
-
-
1.871
1.699
1.734
58,9
68,6
73,3
-
-
-
58,9
68,6
73,3
64,3% 25,7% 8,6% 1,4%
53,1% 29,1% 12,9% 4,8%
52,7% 32,4% 11,2% 3,7%
---
64,3% 25,7% 8,6% 1,4%
53,1% 29,1% 12,9% 4,8%
52,7% 32,4% 11,2% 3,7%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
243,5 (44,3)
249,5 (46,0)
246,0 (49,0)
238,9 (40,3)
240,7 (40,1)
233,5 (44,2)
243,2 (44,1)
249,2 (45,9)
245,8 (48,9)
105.428
85.787
85.334
6.110
2.868
2.038
111.538
88.655
87.372
56.708
54.721
57.873
3.877
1.733
1.159
60.585
56.454
59.032
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,9
54,3
63,7
67,6
61,1% 27,3% 9,5% 2,1%
56,4% 29,7% 10,6% 3,4%
56,7% 28,8% 11,4% 3,1%
65,3% 26,7% 6,9% 1,2%
63,6% 28,4% 6,4% 1,6%
68,7% 22,8% 7,2% 1,3%
61,3% 27,3% 9,4% 2,1%
56,6% 29,7% 10,4% 3,3%
57,0% 28,7% 11,3% 3,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
60
BO
LE
TIM D
E R
ES
ULTA
DO
S G
ER
AIS
| SA
EP
EResultados de Participação e Desempenho por GRE - Matemática - 3º ano do Ensino Médio
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO ALTO
PAJEU(AFOGADOS DA INGAZEIRA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
257,6 (48,8)
264,2 (51,7)
260,7 (51,2)
244,4 (35,5)
288,8 (65,9)
289,3 (56,7)
257,1 (48,4)
264,5 (51,9)
261,0 (51,4)
3.670
3.699
3.552
116
49
38
3.786
3.748
3.590
2.690
2.951
2.872
101
39
29
2.791
2.990
2.901
73,3
79,8
80,9
87,1
79,6
76,3
73,7
79,8
80,8
47,9% 31,8% 15,7% 4,6%
44,4% 32,3% 16,4% 6,9%
45,2% 32,1% 17,4% 5,3%
61,4% 27,7% 10,9% 0,0%
35,9% 23,1% 12,8% 28,2%
31,0% 20,7% 24,1% 24,1%
48,4% 31,6% 15,5% 4,5%
44,2% 32,2% 16,4% 7,2%
45,1% 32,0% 17,5% 5,5%
SERTAO DO ARARIPE(ARARIPINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
238,3 (40,0)
245,6 (42,8)
241,7 (45,9)
235,5 (39,2)
247,8 (42,3)
230,1 (42,4)
238,0 (39,9)
245,7 (42,8)
241,6 (45,9)
3.264
2.626
2.782
232
188
59
3.496
2.814
2.841
1.905
1.814
2.033
202
129
23
2.107
1.943
2.056
58,4
69,1
73,1
87,1
68,6
39,0
60,3
69,0
72,4
66,0% 25,6% 7,6% 0,7%
60,0% 28,9% 8,7% 2,4%
59,8% 29,3% 9,1% 1,8%
68,8% 24,8% 5,9%0,5%
57,4% 30,2% 11,6% 0,8%
69,6% 26,1% 4,3%0,0%
66,3% 25,5% 7,5% 0,7%
59,8% 29,0% 8,9% 2,3%
59,9% 29,3% 9,0% 1,8%
SERTAO DO MOXOTO
IPANEMA(ARCOVERDE)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
244,6 (45,1)
248,0 (45,1)
247,1 (48,0)
236,3 (35,9)
234,0 (33,1)
- (-)
243,9 (44,4)
247,8 (44,9)
247,1 (48,0)
4.099
4.131
3.718
352
59
-
4.451
4.190
3.718
2.630
2.779
2.726
259
42
-
2.889
2.821
2.726
64,2
67,3
73,3
73,6
71,2
-
64,9
67,3
73,3
59,9% 27,8% 10,1% 2,2%
58,2% 28,8% 10,2% 2,8%
55,2% 30,0% 12,4% 2,4%
66,4% 27,8% 5,8%0,0%
71,4% 23,8% 4,8%0,0%
-60,5% 27,8% 9,7% 2,0%
58,3% 28,7% 10,1% 2,8%
55,2% 30,0% 12,4% 2,4%
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
237,7 (40,4)
241,3 (39,6)
239,4 (44,4)
- (-)
- (-)
- (-)
237,7 (40,4)
241,3 (39,6)
239,4 (44,4)
2.427
1.699
1.588
-
-
-
2.427
1.699
1.588
1.199
1.159
1.174
-
-
-
1.199
1.159
1.174
49,4
68,2
73,9
-
-
-
49,4
68,2
73,9
65,6% 26,4% 6,9% 1,0%
63,5% 28,2% 7,4% 0,9%
62,4% 28,4% 7,6% 1,7%
---
65,6% 26,4% 6,9% 1,0%
63,5% 28,2% 7,4% 0,9%
62,4% 28,4% 7,6% 1,7%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
243,5 (44,3)
249,5 (46,0)
246,0 (49,0)
238,9 (40,3)
240,7 (40,1)
233,5 (44,2)
243,2 (44,1)
249,2 (45,9)
245,8 (48,9)
105.428
85.787
85.334
6.110
2.868
2.038
111.538
88.655
87.372
56.708
54.721
57.873
3.877
1.733
1.159
60.585
56.454
59.032
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,9
54,3
63,7
67,6
61,1% 27,3% 9,5% 2,1%
56,4% 29,7% 10,6% 3,4%
56,7% 28,8% 11,4% 3,1%
65,3% 26,7% 6,9% 1,2%
63,6% 28,4% 6,4% 1,6%
68,7% 22,8% 7,2% 1,3%
61,3% 27,3% 9,4% 2,1%
56,6% 29,7% 10,4% 3,3%
57,0% 28,7% 11,3% 3,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
61
GRE Rede EdiçãoProficiência Média
(Desvio Padrão)
Nº de
Estudantes
Previstos
Nº de
Estudantes
Avaliados
Participação
(%)Padrão de Desempenho
SERTAO DO SUBMEDIO SAO
FRANCISCO(FLORESTA) (sem
escolas indígenas)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
238,0 (40,5)
241,6 (39,6)
239,6 (44,5)
- (-)
- (-)
- (-)
238,0 (40,5)
241,6 (39,6)
239,6 (44,5)
2.396
1.650
1.553
-
-
-
2.396
1.650
1.553
1.179
1.141
1.146
-
-
-
1.179
1.141
1.146
49,2
69,2
73,8
-
-
-
49,2
69,2
73,8
65,5% 26,5% 7,0% 1,0%
63,4% 28,2% 7,5% 0,9%
62,3% 28,3% 7,7% 1,7%
---
65,5% 26,5% 7,0% 1,0%
63,4% 28,2% 7,5% 0,9%
62,3% 28,3% 7,7% 1,7%
SERTAO MEDIO SAO
FRANCISCO(PETROLINA)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
243,2 (44,6)
252,8 (46,5)
249,7 (49,8)
- (-)
- (-)
- (-)
243,2 (44,6)
252,8 (46,5)
249,7 (49,8)
5.488
5.238
5.309
-
-
-
5.488
5.238
5.309
3.122
3.429
3.701
-
-
-
3.122
3.429
3.701
56,9
65,5
69,7
-
-
-
56,9
65,5
69,7
61,1% 26,8% 9,8% 2,2%
54,2% 30,1% 11,6% 4,1%
54,1% 29,8% 12,3% 3,8%
---
61,1% 26,8% 9,8% 2,2%
54,2% 30,1% 11,6% 4,1%
54,1% 29,8% 12,3% 3,8%
VALE DO CAPIBARIBE(LIMOEIRO)
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
245,0 (43,3)
247,9 (43,7)
245,8 (45,9)
236,3 (37,3)
245,7 (43,5)
220,5 (22,2)
244,3 (42,9)
247,9 (43,7)
245,7 (45,8)
5.475
4.354
4.545
406
111
12
5.881
4.465
4.557
2.916
3.270
3.491
289
11
6
3.205
3.281
3.497
53,3
75,1
76,8
71,2
9,9
50,0
54,5
73,5
76,7
59,6% 28,2% 10,6% 1,6%
57,4% 30,3% 10,0% 2,3%
55,8% 31,1% 11,2% 1,9%
65,7% 28,7% 5,5%0,0%
54,5% 27,3% 18,2% 0,0%
100,0% 0,0%0,0%0,0%
60,2% 28,2% 10,1% 1,5%
57,4% 30,3% 10,1% 2,3%
55,9% 31,0% 11,2% 1,9%
PERNAMBUCO
Estadual
Municipal
Pública
2008
2009
2010
2008
2009
2010
2008
2009
2010
243,5 (44,3)
249,5 (46,0)
246,0 (49,0)
238,9 (40,3)
240,7 (40,1)
233,5 (44,2)
243,2 (44,1)
249,2 (45,9)
245,8 (48,9)
105.428
85.787
85.334
6.110
2.868
2.038
111.538
88.655
87.372
56.708
54.721
57.873
3.877
1.733
1.159
60.585
56.454
59.032
53,8
63,8
67,8
63,5
60,4
56,9
54,3
63,7
67,6
61,1% 27,3% 9,5% 2,1%
56,4% 29,7% 10,6% 3,4%
56,7% 28,8% 11,4% 3,1%
65,3% 26,7% 6,9% 1,2%
63,6% 28,4% 6,4% 1,6%
68,7% 22,8% 7,2% 1,3%
61,3% 27,3% 9,4% 2,1%
56,6% 29,7% 10,4% 3,3%
57,0% 28,7% 11,3% 3,0%
Elementar I Elementar II Básico Desejável
62 BOLETIM DE RESULTADOS GERAIS | SAEPE
ANEXOS
Nas tabelas que se seguem, apresentamos um conjunto abrangente de informações referentes aos municípios e a cada escola avaliada nas edições de 2008, 2009 e 2010 do SAEPE de sua regional: sua média de desempenho, seguida de seu respectivo desvio-padrão entre parênteses, a diferença entre a média de proficiência alcançada pela escola e a média da regional em sua respectiva rede de ensino, os percentuais de estudantes da escola em cada um dos padrões de desempenho especificados e, finalmente, os números previsto e efetivo de estudantes avaliados, com o seu respectivo percentual de participação. As informações estão separadas por etapa de escolaridade e área de conhecimento, onde apresentamos primeiramente os resultados dos testes de Língua Portuguesa, e em seguida, os resultados dos testes de Matemática.