istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana · promet istraživanje subjektivnog...
TRANSCRIPT
Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
Marijana Plovanić
16.3.2017
> Urbana sigurnost je jedna od odrednica kvalitete života u gradovima
Kvaliteta života i urbana sigurnost
Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana 2
Studija kvalitete života u gradovima
Subjektivni indikatori iz istraživanja percepcije
stanovništva
Objektivni indikatori kvalitete
života
Analiza demografskih trendova
Usporedni podaci iz ostalih
gradova HR/EU
Uspostava modela
predikcije kvalitete života u Gradu
Subjektivni indikatori kvalitete života:
a. Socio-ekonomski indikator života u gradu
b. Stambeni standard i kvaliteta stanovanja
c. Komunalni i ekološki standard, promet i mobilnost stanovništva
d. Zdravstveni, obrazovni i socijalni standard
e. Socijalna integracija lokalne zajednice i sigurnost
f. Indikatori kvalitete slobodnog vremena i urbane kulture
g. Zadovoljstvo radom gradske uprave
h. Općenita procjena kvalitete života
i. Percipirani prioriteti za poboljšanje u gradu
Kvaliteta života i urbana sigurnost
Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana 3
Studija kvalitete života u gradovima
Subjektivni indikatori iz istraživanja percepcije
stanovništva
Objektivni indikatori kvalitete
života
Analiza demografskih trendova
Usporedni podaci iz ostalih
gradova HR/EU
Uspostava modela
predikcije kvalitete života u Gradu
> Percepcija stanovništva o sigurnosti u njihovom gradu
> Objektivni pokazatelji (statistike MUP-a) vs subjektivni doživljaj građana
Kvaliteta života i urbana sigurnost
Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana 4
Studija kvalitete života u gradovima
Subjektivni indikatori iz istraživanja percepcije
stanovništva
Objektivni indikatori kvalitete
života
Analiza demografskih trendova
Usporedni podaci iz ostalih
gradova HR/EU
Uspostava modela
predikcije kvalitete života u Gradu
Hendal provodi istraživanja u skladu s normom ISO 20252:2012 i ICC/
ESOMAR međunarodnim kodeksom za marketinška i društvena
istraživanja.
> Metoda
> Telefonski intervju
> Uzorak
> N=1000
> 10 gradova
> N=100 građana u svakom gradu
> Gradovi različite razine objektivne sigurnosti
> Vrijeme provedbe istraživanja
> Veljača 2017.g.
> Upitnik
> Percepcija sigurnosti
> Percipirana promjena sigurnosti u posljednje 2 godine
> Zabrinutost s obzirom na vrste kaznenih djela
> Uloga turista u urbanoj sigurnosti (u turističkim središtima)
Metodologija
Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana 5
Gradovi
6Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
Zagreb, Split, Dubrovnik, Vukovar, Slavonski Brod, Čakovec, Karlovac, Pula, Zadar i Sinj
> Građani se u prosjeku osjećaju sigurno
> Različita raspodjela pojedinih odgovora
Opća percepcija sigurnosti
7Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
38,4
33
13,89,9 8,5
5
12,8
5,4 3,6 2,1
58 59,6
68,761,5 62,1 62,1
56,461,3
56,7
47,7
3,65,7
13,4
23,1 25,1
31,4
18,1
24,7 25
40
0,9 1,85,4
3,1 1,5
11,9
6,711,6
8,7
0,8 2,3 1,1 0,8 1,8 3,1 1,5
4,354,23
3,903,76 3,74 3,71 3,69 3,62
3,46 3,40
1
2
3
4
5
0
20
40
60
80
100
Dubrovnik Sinj Zadar Vukovar Pula Zagreb Čakovec Slavonski Brod Split Karlovac
Pro
sječna
ocjen
a
%
Stanje sigurnosti u Vašem gradu je, prema Vašem osobnom dojmu:
Izuzetno sigurno Sigurno Niti sigurno, niti nesigurno Nesigurno Izrazito nesigurno Prosječna vrijednost
> Žene, na općenitoj razini, izražavaju veći osjećaj nesigurnosti u usporedbi s muškarcima
> Na općoj razini nisu nađene razlike u percepciji s obzirom na dob građana
Opća percepcija sigurnosti
8Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
> Dubrovnik, Slavonski Brod, Zadar
> Stariji od 55 godina - Sinj, Split, Zagreb
> Mlađe dobne skupine:
> 18-34 godine - Karlovac
> 25-34 godine - Pula, Slavonski Brod
> Područje prometa više brine građane Dubrovnika, Sinja i Zagreba u usporedbi s građanima ostalih gradova.
Promet
9Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
60
47
37,841,7
29,2
46,942,1 42,1
33,4 35,5
52,9
39,1
27,5 27,224,5 23,6 22,5
18 15,913,2
0
20
40
60
80
100
Dubrovnik Sinj Zadar Slavonski Brod Vukovar Zagreb Pula Split Karlovac Čakovec
%
Zabrinutost zbog prometa
Općenito Najviše zabrinjava
> Zabrinutost zbog imovinskih delikata najizraženija je u Čakovcu (tri četvrtine građana je zabrinuto) te u
nešto manjoj mjeri u Karlovcu, Zagrebu, Slavonskom Brodu i Puli.
Imovinski delikti
10Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
74,8
59,6
53,355,9
49,2
36,2
20,3
35,3
10,8 12,2
57,4
34,128,9
24,321,2
18,9
12,810,5
8,2 6,3
0
20
40
60
80
100
Čakovec Karlovac Slavonski Brod Zagreb Pula Zadar Vukovar Split Sinj Dubrovnik
%
Zabrinutost zbog imovinskih delikata
Općenito Najviše zabrinjava
> Zabrinutost zbog nasilnih djela najizraženija je u Splitu, Zagrebu i Karlovcu,
Nasilna djela
11Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
52,2
64,6
54,8
33,9 33,9 32,3 30,8
19,614,7
9,5
40,2 39,7 38
24,5 23,7
1612,9 12,2
9,65,4
0
20
40
60
80
100
Karlovac Split Zagreb Vukovar Slavonski Brod Čakovec Pula Zadar Sinj Dubrovnik
%
Zabrinutost zbog nasilnih djela
Općenito Najviše zabrinjava
> Zloporaba droge najviše zabrinjava stanovnike Pule, Splita i Zadra.
Zloporabe droge
12Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
57,5
48,344
34,131,1 29,5 29,2 27,9
20,715,3
37,3
23,7
31,7
22,6
10,7
19,1
25,2
8,8 7,9 6,3
0
20
40
60
80
100
Pula Split Zadar Dubrovnik Zagreb Vukovar Sinj Slavonski Brod Karlovac Čakovec
%
Zabrinutost zbog zloporabe droge
Općenito Najviše zabrinjava
Područje sigurnosti koje najviše zabrinjava građane
Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana 13
Grad Sigurnost Područje najveće zabrinutosti
Dubrovnik 4,35 Promet (53%)
Sinj 4,23 Promet (39%)
Zadar 3,90 Zloporaba droge (32%)
Vukovar 3,76 Promet i nasilna djela (po 25%)
Pula 3,74 Zloporaba droge (37%)
Zagreb 3,71 Nasilna djela (38%)
Čakovec 3,69 Imovinski delikti (57%)
Slavonski Brod 3,62 Imovinski delikti (29%), Promet (27%)
Split 3,46 Nasilna djela (40%)
Karlovac 3,40 Nasilna djela (40%)
> Većina građana svakog pojedinog grada smatra da u posljednje dvije godine nije došlo do značajnog narušavanja sigurnosti u njihovom gradu
Promjena u percepciji urbane sigurnosti
14Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
50,4 48,5
43,1 42,6 41,5
36
26,424,1
20,216,1
49,6 51,5
56,9 57,4 58,5
64
73,675,9
79,883,9
0
20
40
60
80
100
Karlovac Split Slavonski Brod Zagreb Čakovec Pula Zadar Vukovar Dubrovnik Sinj
%
Percepcija narušavanja sigurnosti u posljednje dvije godine
Narušena sigurnost Nije narušena sigurnost
> Navedeni rezultati mogu se povezati sa brojem turista koji dolaze, ali i veličinom samog grada.
Turisti i sigurnost
15Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana
48,6
35,631,4
26,7
16,8
51,4
64,468,6
73,3
83,2
0
20
40
60
80
100
Dubrovnik Split Zadar Pula Zagreb
%
Pridonose li turisti povećanju nesigurnosti u gradu?
Da Ne
Turisti i sigurnost
Istraživanje subjektivnog osjećaja sigurnosti građana 16
Turisti Lokalno stanovništvo
Promet DU, PU, ST, ZD, ZG ZG
Imovinski delikti DU, PU, ST, ZD, ZG
Nasilna djela DU, PU, ST, ZD, ZG
Zloporabe droge DU, PU, ST, ZD, ZG