ANTONI BOSCH CARRERANOTARIO Y PROFESOR UNIVERSITARIO

IURIS UICRevista Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Principales novedades fiscales para el año 2013

Encuentro con Iván Laucirica Baurier, Derecho ‘09

Novedades legislativas y jurisprudenciales

Formación continua, agenda y noticias

05Febrero de 2013número

2

IURIS UIC

Apreciados lectores:

En apenas cuatro números de Iuris UIC, hemos alcanzado un tiraje superior a los 1.200 ejemplares, una meta impensable cuando comenzamos nuestra modesta andadura. La revista está generando con cada número un creciente interés en nuestra comunidad universitaria y, también, en el mundo jurídico que nos rodea. La apuesta que hacemos por la amenidad y el rigor, que son santo y seña de esta publicación, está teniendo una acogida satisfactoria. Seguimos empeñados en convertirla en un instrumento útil de trabajo, de comunicación y de promoción de la Facultad, e incluso estamos gestionando su indexado y su incorporación a conocidas bases de datos editoriales de primer nivel. Esta feliz noticia coincide, además, con las alegrías que nos proporciona nuestra reciente aparición en Twitter a través de la cuenta @derechouic. Desde finales del pasado mes de octubre hasta hoy, nos siguen más de trescientos twitteros, alcanzando un grado de influencia o Klout próximo a las principales firmas de la abogacía y superior a universidades del máximo prestigio.

También me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer a los despachos y consultoras su confianza en nuestro modelo educativo. Son cada vez más frecuentes sus peticiones a la Facultad de información sobre perfiles de futuros abogados para incorporar a sus equipos. Por este motivo, sería estupendo que los Alumni a los que llegue esta revista mantengan actualizado su contacto con nosotros, para poder facilitar datos exactos.

Muchas gracias a todos por todo y confío en que sea de vuestro agrado este quinto número de Iuris UIC, que con tanto afán hemos elaborado.

Un cordial saludo.

Javier JuncedaDecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasUIC

3

IURIS UIC

DESARROLLO PROFESIONAL

OPINIÓN DOCTRINALNovedades fiscales para el año 2013

................................................ 6

................................................ 18

................................................ 12

................................................ 32

................................................ 33

................................................ 4

................................................ 14

................................................ 10

................................................ 22

ENTREVISTANDO AAntoni Bosch Carrera

NETWORKINGNuestros Alumni

NOVEDADES LEGISLATIVASNovedades legislativas de interés general

AGENDA Y NOTICIAS DE LA FACULTAD

NOVEDADES JURISPRUDENCIALESNovedades jurisprudenciales civil, penal, social y contencioso-administrativas

FORMACIÓN CONTINUACurso sobre relaciones internacionales, derecho diplomático y prácticas consulares

NET KNOWINGNuestros profesores

SUMARIO

ACTUALIDAD

05Febrero de 2013número

ENCUENTRO CONIván Laucirica Baurier

AGENDA Y NOTICIAS

ACTUALIDAD

4

IURIS UIC

1. Loterías y ganancias en el juego

• Sefijaungravamendel20%sobrelospre-mios de loterías y apuestas organizadasporlaSociedadEstatalLoteríasyApuestasdelEstado(ONLAE)yporlasComunidadesAutónomas, y de los sorteos organizadosporlaCruzRojaylaONCE.Seaplicaráalospremiosquesecelebrenapartirdel1deenerode2013.Quedanexentoslosquecuenten con un importe inferior a 2.500euros. Se fija, asimismo, una retención oingresoacuentacoincidenteconelimpor-te de dicho gravamen especial, operandocomoretenciónliberatoria.

• En referenciaa los casinosy juegosonli-ne,deberecordarsequelosjugadoresiránacumulandogananciasypérdidasdurantetodoelañoyalfinaldeéstesecontabili-zarán los resultados, teniendoquedecla-

rar solo las ganancias netas, es decir elresultadode lasganancias totalesmenoslaspérdidasdetodoelaño.Porotraparte,silosresultadosfuesennegativos,noten-dránquerealizarningúnpago,pudiéndosecompensar estas pérdidas con gananciasdeejerciciosposteriores.

2. Ganancias Patrimoniales a corto plazo

• Seincorporaránenlabaseimponiblege-neraldel IRPF lasgananciasquederivende la venta de elementos patrimonialesquehubieranpermanecidounañoome-nosenelpatrimoniodelcontribuyente.Es-tasgananciaspasaránatributaralatarifageneral,esdecir,al tipodegravamendelcontribuyenteenvezde,comohastaahora,altipodegravamendelahorro.

3. Pérdidas patrimoniales a corto plazo

• Las pérdidas a corto plazo podrán com-pensarseconhastael10%delabaseim-poniblegeneral.

• Por su parte, las pérdidas patrimonialesa corto pendientes de compensar que sehayangeneradohasta el 31 de diciembrede2012,podráncompensarsehastaconel25%delabasegeneral.

4. Vivienda

• Se suprime, de forma lamentable, la de-ducciónenviviendahabitualparalascom-prasqueserealicenapartirdel1deenerode2013.

Novedades fiscales para el año 2013© Dr. Juan Ramón Medina. Departamento Derecho Financiero y Tributario de la UIC

Sin duda uno de los temas de interés general para el ciudadano es el de las novedades fiscales para el año 2013. Ofrecemos aquí, de forma meramente divulgativa y numerada, las principales modificaciones fiscales publicadas en la Ley 17/2012 de Presupuestos Generales del Estado para 2013 y la Ley 16/2012 de acompañamiento, publicadas en el BOE del 28 de diciembre de 2012.

OPINIÓN DOCTRINAL

ACTUALIDAD

5

IURIS UIC

• Asuvez,sesuprimeladeducciónporvi-viendas adquiridas antes del 20 de enerode2006,quepodíallegaraserde225€pordeclarante(el5%hastaunabaseanualde4.520€).

• Deformaincomprensibleyparadificultaraúnmás lacompradeviviendas,apartirdel1deenerode2013,estasoperacionesdejarándetributaral4%deIVAypasaránatributaral10%.

5. IBI

• Seautorizaalosayuntamientosaquepue-dangrabarconelIBIalosinmueblescali-ficadoscomopatrimoniohistórico-artísticoqueestéafectoaactividadeseconómicas.

6. Impuesto sobre el Patrimonio

• Apesarde serun impuestoque tieneuncarácterexcepcionesyquehsidodescalifi-cadoenmúltiplesocasionesporlostribu-taristas porque supone una injusta dobletributación,elImpuestosobreelPatrimo-nioseprorrogaal1deenerode2014.LasComunidades Autónomas mantienen, deformahasta ahorameramente simbólica,lapotestadparaestablecerbonificacionesenestetributo.

7. Declaración de bienes en el extranjero

• Seinsertaunanuevadisposiciónadicional18ªenlaLeyGeneralTributariaqueesta-blece la obligación de información sobrebienesyderechossituadosenelextranje-ro.Ciertamente,elresidentefiscalespañolyateníaestaobligaciónaldeberpresentaranualmentesudeclaracióndelpatrimonio,pero esta obligación era frecuentementeincumplida.

• Ladeclaraciónsepresentaráenelmodelo720durantelosmesesdemarzoyabrilde2013. Esta declaración debe informar so-bre:

a) Lascuentasenelextranjero,sieltotaldelascuentaspasade50.000.Deberándeclarartantolostitularescomolosbe-neficiariosyautorizados.

b) Lostítulos,activos,yvaloresqueseen-cuentren depositados o situados en elextranjero,asílossegurosdevidaoin-validezdelosqueseantomadoresydelasrentasvitaliciasotemporalesdelas

queseanbeneficiariossientretodoslosvalorespasande50.000euros.

c) Los bienes inmuebles y derechos so-brebienes inmueblesdesu titularidadsituadosenelextranjerosientretodospasande50.000euros

d) Las obligaciones previstas en los trespárrafos anteriores se extenderán aquienestenganlaconsideracióndetitu-lares reales, beneficiarios, autorizados,usufructuarios,etc…

8. Tipos de interés 2013

• Eltipodeinteréslegaldeldineroseman-tieneenel4%.

• Eltipodeinterésdedemorasemantieneen el5%.

9. Coeficientes de corrección monetaria (inmuebles) 2013

AÑO DE ADQUISICIÓN COEFICIENTE

1994yanteriores 1,3167 1995 1,3911 1996 1,3435 1997 1,3167 1998 1,2912 1999 1,2680 2000 1.2436 2001 1,2192 2002 1,1952 2003 1,1719 2004 1,1489 2005 1,1263 2006 1,1042 2007 1,0826 2008 1,0614 2009 1,0406 2010 1,0303 2011 1,0201 2012 1,0100 2013 1,0000

10. Actualización de las pensiones

• Las pensiones se actualizan en el 1% en2013.Comolainflaciónalfinalizarelañosesitúaentreel3,5%yel4%,esobvioqueestaescasaactualizaciónimplicaunaim-portantepérdidadepoderadquisitivoparalospensionistas.

11. Sociedades

• Sepermite, en2013, laactualizaciónmo-netariaporpartedelasempresasdelúl-timo balance aprobado por ellas. La ac-tualización tendrá carácter voluntario, seextenderátantoapersonasjurídicascomofísicasyestarásometidoaunacargafiscaldel5%,incluyendoinmovilizadomaterialylosarrendamientosfinancieros.

Debe recordarse que las últimas actuali-zacionesfueronaprobadasen1983y1996con carga fiscal al 3%, y tuvieron pocaaceptación. Somos de la opinión de queahoraconlacargafiscalal5%ylaevolu-cióndelospreciosinmobiliarios,estame-didanotendráéxitoalguno.

• Deformatemporalpara2013y2014,Ha-cienda limitará la deducibilidad fiscal delasamortizacionesdelinmovilizadomate-rialrealizadasporgrandesempresas.Serádeun70por 100delmáximoprevistoentablas. Lamedida tendrá efectos en 2013a través de los pagos fraccionados. Afor-tunadamente,quedanexcluidaslaspymesymicropymes,quepodránamortizarnor-malmente.

Dr. JUAN RAMÓN MEDINA

DEPARTAMENTO DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO DE LA UIC

ACTUALIDAD

6

IURIS UIC

Antoni Bosch CarreraNOTARIO Y PROFESOR UNIVERSITARIO

Notario y profesor universitario. Ha impartido docencia en varias universidades catalanas en cursos de grado, posgrado y másteres en diversas materias relacionadas con el derecho civil. Es miembro del Observatorio de Derecho Privado de Cataluña y ha sido miembro de la Comisión de Codificación de Cataluña. Ha sido presidente o miembro del Patronato de diversas instituciones relacionadas con la educación y la cohesión social, como la Fundación Proyecto Hombre, la Fundación Raval Solidari o la Fundación Ramona Sagrera.

Ha escrito varios libros y artículos sobre temas relacionados con el derecho, así como artículos en periódicos nacionales comentando la actualidad política. Es también presidente del Partido Popular de Barcelona desde 2008. Regularmente escribe en su blog, www.tonibosch.com, sobre cuestiones políticas y de actualidad. Está casado y es padre de ocho hijos.

Entrevista realizada por: Carlos de Miranda

ENTREVISTANDO A

ACTUALIDAD

7

IURIS UIC

esclaveenmuchoséxitosprofesionales.Sedebeevitarserobsesivo,excesivamentemeticuloso,atropellarse.Sehadefomentarelorden,laclaridad,lajerarquía.Nadadelotromundoparaalguienqueestádispuestoahacerunlógicosacrificioenalgoquelegusta.

¿Cómo nació su vocación de profesor universitario?Siempremegustóenseñar.Megustaloquehagoymeencantatransmitirlosconocimientosteóricosyprácticosqueheidoadquiriendoalolargodelosaños.Alfinalizarlalicenciaturatuveoportunidaddeiniciarunacarrerauniversitaria.Despuésdepensarlodejélatesisparafinalizardespuéslasoposiciones.Alfinal,porcuestionespersonalesydefamilia,nopudehacerlatesisdoctoral.¡Siempretequedanasignaturaspendientesenestavida!Sinembargo,empecéadarclasesendiversasuniversidadesyaescribirlibrosyartículosjurídicosymefuiespecializandoenalgunasmateriasjurídicas.

¿Qué consejos daría a los estudiantes que están en nuestras aulas?EstarenunauniversidadcomolaUICesunprivilegio.Noseesconscientedeellohastaqueunoseva,yesunapena,puessedisfrutamenoslauniversidad.Porlotanto,elprimerconsejoesdisfrutarconlacarrera.Pareceobvio,peronoloes.Hay

quedeleitarseconunacarreracomoladeDerecho,conasignaturastandiversas,conprofesoresdeprocedenciasdistintas.Derechoesunacarreracompleta,enlaquesiseestudiaesmuybonitayenormementepráctica.Esteeselprimerconsejo:disfrutardelacarrera.Elsegundoconsejoesdisfrutardelambiente.Unambienteúnico.Sobretodoloscompañeros.Esdifícilvolverateneresosmomentostanagradablesenelatrioconamigosycompañeros.Esunaocasiónúnica.Luegolavidaobligaairmásdeprisa,yanoexistentantascosasencomún,unoempiezaatenerotrasocupaciones,formaunhogar.Enunapalabra,hayquedisfrutardeestosañosúnicos.Eso,veoquelosalumnosloacostumbranahaceryporciertobastantebien.

¿A qué retos se enfrenta la función notarial en la próxima década?¡Nosololafunciónnotarial!Elmundoenteroengeneralyelmundodelderechoenparticular.Lapróximadécada–crisisaparte–supondrámayoresexigenciasparalosnotarios.Handeestaraldía,handeconoceridiomasy,luego,tienenqueestarpreparadosparaunnotariadoquecaminahaciaEuropa.Laoficinanotarialhacambiadomuchoyvaacambiarmuchomásalasumirlosnotariosunaparteimportantedeloqueseconocecomo“jurisdicciónvoluntaria”.

Sr. Bosch, ¿qué le llevó a decidirse por la carrera de Derecho? Alos17añoselambientefamiliarpesaafavoroencontra.Enmicaso,unafamiliade“letras”,meayudóaconsiderarcarrerasdeestamateria.Tambiénhabíacursadoelbachilleratodeletrasynodeciencias.Misaficionespersonalesrelacionadasconaspectosculturales,laslecturasymigustoporlamúsicamedecantaronhaciaunacarreradeestatemática.EnlaelecciónestabanFilosofíayLetras–laramadeHistoria–oDerecho.Alfinalmeparecióqueelderechomebrindaríamásposibilidadesprofesionalesyquemiaficiónporlas“letras”siemprepodríacultivarladeformaprivada.Dehecho,hasidoasí.Mividahaestadomuyvinculadaaloqueantesllamábamoslas“letras”.Muchalectura,muchareflexión,artículosentemasvarios–noestrictamentejurídicos.Bastaleermiblogparaintuirquemiformaciónesbásicamentede“letras”,nosolojurídica.

¿Qué le impulsó a opositar a notarías?Depequeñoyoqueríasernotario,comomipadre.Deniño,vivídecercaesteambienteenAgramunt.Lacasayeldespachoocupabanunamismaplantayelejerciciodelaprofesióndenotariolotengograbadodesdeminiñez.Luego,elderechomegustóypenséqueeraunabuenadecisión.Enlauniversidadtuveotrasofertas:quedarmeainiciarunacarrerauniversitaria;lanzarmealmundodelaempresaoinclusodedicarmealapublicidad.Alfinalmedecidíporlasnotarías.

¿Recuerda algún episodio, en especial de los años de oposición?Lasoposicionessondurasyponenapruebatuestadodeánimo.Avecesseveíamuylejos…Pasasdíasbuenosymenosbuenos.Undíaledijeamipadrequelomíoeradedicarmealacanción(tocabalaguitarraycomponíaalgunacanción).Mipadrememiróymedijo:“¡Hala!,aestudiar.Desafinasmenoscantandotemasquecontuscanciones”.

¿Nos puede dar algunos consejos para nuestros alumnos que tienen proyectado opositar?Laoposiciónesuntrabajoduroyesforzado,pero–dichoesto–tampocohayquemagnificarlo.Sonunosañosdedicadosalaprendizajeintenso,peronoesuntrabajosobrehumano.Senecesitateneruntemperamentoestable,unacabezaordenadayfuerzadevoluntad.Laconstanciaesclaveeneléxito.Yestoescomomuchasotrassituacionesenlavida:laconstancia

“Siempre me gustó enseñar. Me gusta lo que hago y me

encanta transmitir los conocimientos teóricos y prácticos que he ido adquiriendo a lo largo

de los años.”

ACTUALIDAD

8

IURIS UIC

ElEstadotieneenlosnotariosunosfuncionariospreparadosconunafuertedosisdeprofesionalidadyquenoestánasueldodelaAdministración,perosinembargoformanpartedeella.LosnotariosestánincardinadosenlaDirecciónGeneraldelNotariado.Estosuponequepuedendesarrollarmuchostrabajosyrealizarmuchastareasdesdeestafunciónnotarialsinqueseanuncosteparaelerariopúblico.

¿Qué opinión le merece que se quiera dar cabida a los notarios en la tramitación de ciertos expedientes de jurisdicción voluntaria en una futura ley sobre la materia?Piensoqueesunabuenaidea.Enelfondodeestacuestión

radicalapreguntade

¿CuáleselpapeldelEstadoycuáleselcostequesuponequelleveacabolasfuncionesqueselehanatribuido?Nadaesgratis.Unabodaenunjuzgadolapagamosentretodosconnuestrosimpuestos.Ahoraexistentasas,perolatasanolocubretodoymuchosserviciospúblicossecubrenconlosimpuestos.Además–ylaexperienciadelaprácticaloavala–muchasveceslosserviciosseprestantardeydefectuosamente.Incorporaralosnotariosaprestarserviciosdejurisdicciónvoluntariapareceunabuenaideaparaayudaradesbloquearlajusticiayparahacerlamáseficaz.Losnotariosestánpresentesentodoelterritorionacionalyesoesunafacilidadmásparalatramitacióndeexpedientesdejurisdicciónvoluntaria.Silareformavelaluz,estoysegurodequeseráunéxito,comohaocurridoconlasdeclaracionesdeherederosabintestato,quesetramitanhoyporjuecesynotarios.Enaquellasenlasquelacompetenciaesdelosnotariosylosjuecesdeformaconcurridalainmensamayoríasehacennotarialmente,¿porqué?Porquesonmásrápidasymásbaratas.Esteesunejemplodeunexpedientedejurisdicciónvoluntariaquesehadesjudicializadoy,porlotanto,puedeseraleccionador.

¿Ha sido Ud. nombrado miembro del Observatorio de Derecho Privado?RecientementehevueltoasernombradomiembrodelObservatoriodeDerechoPrivado.HesidomiembrodeesteObservatoriodurantecasi20añosapropuestadelPartidoPopular.TambiénfuinombradomiembrodelaComisióndeCodificaciónporelconsellerVallès,delaquefuimiembrohastaelaño2010.

ACTUALIDAD

9

IURIS UIC

¿Qué función tiene el Observatorio de Derecho Privado?InformarsobretodaslasleyescivilesqueelGovernpresentaalParlamentdeCatalunyaeimpulsareldesarrollo,laconservaciónylamodificacióndelderechocivildeCataluña.TambiénaprobarlosplanesdeactividadylosplanesdeactuacióndelaComisióndeCodificacióndeCataluñay–entreotrasfunciones–promoverladifusiónylaprácticadelderechocivildeCataluña.

¿Cómo espera contribuir al desarrollo del derecho privado catalán desde su nuevo puesto?SiempreheatendidolostrabajosenelObservatoriodeDerechoPrivadoyhecolaboradoactivamenteenlosproyectosyanteproyectosdeloqueesactualmenteelderechocivildeCataluña.Hayaspectosquepormiquehacerprofesionalsonmáspróximos.Elderechodesucesionesyelderechodefamiliasiempremehanatraídoyenestasáreassiempremeheencontradomuyagustotrabajando.Elderechociviltratadepersonasysedirigeapersonasyporestemotivoesunaramadelderecho“entrañable”.Elhechodetrabajaradiariopequeñosygrandesproblemasrelacionadosconlasucesión,elmatrimonio,lasrelacionesparentales,latutelayunlargoetcéterateponeantelacondiciónhumana.Profundizardesdeelderechoenel“ser”delhombreactuales,sinduda,enriquecedorypiensopuedecontribuir–unpoquito–aintentarqueestemundoseaalgomejor.

¿Qué grado de desarrollo considera que ha alcanzado la legislación catalana de derecho privado?TenemosunCódigoCivilcasicompleto.Faltalapartedeobligacionesycontratos,conocidacomoellibroVI,queestáahoraendiscusión.DelasdiversasComunidadesAutónomas,Cataluñatieneelderechocivilmásdesarrollado–potente,podríadecirse–detodas.Elderechocivilesconsideradounodelosrasgosdeldenominado“hechodiferencial”enlamedidaqueestederechohundesusraícesenlastradicionescatalanas.Institucionescomol’hereu,l’enganyamitges,elrégimendeseparacióndebienesoloscapítulosmatrimonialessonmuyantiguasyhanayudadoaforjarelseryelsenycatalán.Loscatalanessomoscomosomosengranpartepornuestroderechocivil;porlaformaenqueconstruimosnuestrasrelacionesfamiliaresycomerciales.

¿Qué balance hace Ud. de la aplicación que ya han tenido los libros del Código Civil catalán en vigor?Laaplicacióndelasleyescivilesesmuygradual.Enlaactualidadaúnsiguesiendoescasaestaaplicación,sobretodoenelámbitodelajusticia.ElderechocivilnoescomoelCódigodeCirculación,quetieneunasseñalesdetráficoqueconstantementeindicansuvigencia.Alderechocivilteloencuentrasalcrearoformaralgoocuandotienesunproblema.Porestocuestamássuimplantaciónsocial,sobretodolasnovedades.Despuésdemásde20añosdenormascivileshoytieneunagranaplicaciónentrelosnotarios,losregistradores,muchosabogadosyporsupuestoenlaUniversidadseenseñabienyenprofundidad.Pero–comohedicho–enlaesferajudicialnosiempreseaplicacorrectamentealconvivirconel

derechoqueemanadelCódigoCivilydelasleyescivilesdeEspaña.Elbalanceessatisfactorioperomejorable.

Para acabar, ¿quiere trasladar algún mensaje a nuestros Alumni?Unmensajedeoptimismodecaraelfuturo,asícomodeexigencia.Esnecesariotrabajarytrabajarbien,perotrabajardisfrutandoenloquehaces.¡Sealoquesea,disfrutacontutrabajo!Empezarlavidalaboralenmomentosdecrisispuedeparecerunadesgracia,peronoloes.Lacrisisaguzaelingenioydelhoypaupérrimosaldráelmañanaglorioso.Creceralasombradelacrisissuponeunreto.LosAlumninopuedendormirse,handeestaralertayestosuponeespabilarse,yespabilarsenoesmalo.Todolocontrario,esmagnífico.Osea,¡almaltiempo,buenacara!

“Incorporar a los notarios a prestar servicios de

jurisdicción voluntaria parece una buena

idea para ayudar a desbloquear la justicia

y para hacerla más eficaz. Los notarios

están presentes en todo el territorio nacional y eso es una facilidad

más para la tramitación de expedientes de

jurisdicción voluntaria.”

10

ACTUALIDADIURIS UIC

Nuestros Alumni

NETWORKING

MÓNICA RIERA LLUCH Derecho ‘11

Trabaja actualmente en el Departamento Laboral de la Gestoría Lluch.

MARÍA GIRBAU XALABARDER Derecho ‘11

Trabaja como becaria en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la UIC. Está estudiando el segundo curso de Criminología y formándose en nuevas tecnologías.

ENRIQUE AMAT BUSQUETSDerecho ‘12

Ha entrado a formar parte del equipo de abogados de Pintado Advocats SLP.

TERESA PUIG DE STOLTENBERGDerecho ‘12

Actualmente trabaja en el bufete Fabregat Perulles Sales.

XAVIER RODRÍGUEZ CASABELLAGestión y Administración Pública ‘12

Trabaja en la Generalitat de Catalunya.

CRISTINA COMERE LISTGestión y Administración Pública ‘12

Trabaja en el departamento de Atención Ciudadana del Ajuntament de la Garriga.

RAÚL QUIRÓS DELGADOGestión y Administración Pública ‘12

Trabaja como jefe de sección en un centro del Institut Català de la Salut (empresa pública proveedora de servicios públicos de salud en Cataluña). También forma parte del equipo directivo del centro.

CRESCENCIA DEL POZO PRIETOCriminología ‘12

Magistrada juez sustituta.

ISABEL GARCÍA PADILLACriminología ‘11

Trabaja en Accenture como Health & Safety Manager. Desarrolla e implanta sistemas y metodologías de diagnóstico, intervención y desarrollo de la empresa en materia de Prevención de Riesgos Laborales, Salud Laboral y Medio Ambiente (HSE).

JOSÉ FERNÁNDEZ LÓPEZCriminología ‘11

Subdirector de interior. Centro penitenciario de Jóvenes. Departamento de Justicia. Generalitat de Catalunya.

MARÍA ROMANCES VINAIXADerecho ‘11

Desde febrero del 2012 está trabajando como abogada de propiedad intelectual en Schmitt Zur Hohe & Ferrante intellectual property law (S&F), donde asesora a empresas de lujo que quieren abrir mercado en China.

Si quieres aparecer en esta sección, envíanos un e-mail a alumni@uic.es contándonos dónde estás trabajando.

11

ACTUALIDAD IURIS UIC

ACTUALIDAD

12

IURIS UIC

CARMEN MARÍA LÁZARO PALAU

PROFESORA DOCTORA DE DERECHO CIVIL DE LA UIC

MONTSERRAT GAS AIXENDRI

PROFESORA DE DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO Y DERECHO CANÓNICO Y DIRECTORA DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA FAMILIA DE LA UIC

NETKNOWING

Carmen María Lázaro Palau, profesora doctora de Derecho Civil de la UIC, ha redactado una monografía dedicada a Francia dentro de la colección Comments on the Reports of the Committee on the Rights of the Child. (Editorial Huygens, Barcelona, 2012).

ElcoordinadordelacoleccióneselprofesorCarlosVillagrasa.Lare-feridaobrahasidotraducidaalinglésporlaprofesoraMaríaMut,deláreadeDerechoInternacionaldelaUIC.

SehapublicadoteniendoencuentaquelaConvenciónInternacionalsobrelosDerechosdelNiñocumpliráenel2014susbodasdeplata.Contalmotivo,sehaalentadoalosdiferentesEstadosahacerbalan-ceyevaluarlaformaenquecadaunohaadaptadosusexigenciasyaplicado lasRecomendacionesde laComisión.Las conclusionesdecadapaíshansidoelaboradasporunjuristadesunacionalidadysehancomenzadoapublicarporseparadoenvariosvolúmenes.

Tambiénhaescritootrocapítulotitulado“Laaccióndirectaenlapres-tación alimenticia. El pago directo en elDerecho francés” del libroGarantías reales en escenarios de crisis: presente y prospectiva. LadirectoraesElenaLauroba,(edit.MarcialPons,Madrid,2012).

Estelibroestádedicadoalasgarantíasrealesactualesporquesecon-sideraquejueganunpapeldeterminantesparaentenderysuperarlacrisiseconómicaactual.Porquesibienunadelascausasdelacrisissesitúaenelmercadohipotecarioestadounidense,porotroladolasgarantíaspuedenfacilitarelaccesoalcrédito,loquebeneficiaríalarecuperacióneconómica.EllibrorecogelasaportacionesdelCongre-soInternacional“Garantíasrealesenescenariosdecrisis:presenteyprospectiva”celebradoenlaUBlosdías20y21deoctubrede2011.

La autora, Montserrat Gas Aixendri, profesora de Derecho eclesiástico del Estado y Derecho canónico y Directora del Instituto de Estudios Superiores de la Familia de la UIC, ha realizado un estudio técnico-jurídico sobre la Apostasía, un tema complejo ya que se encuentra en la encrucijada entre el derecho estatal, las normas religiosas, y el derecho internacional.

Lamonografíaplanteamuchascuestionesdeinteréscomoporcuáles el papel del Estado en estamateria, qué valoraciónmerece laintervencióndelosordenamientosestatalesalregularunprocedi-mientodesalidadelasconfesionesreligiosas;quéimplicacionestie-nelaautonomíadelasconfesionesalahoradefijarlascondicionesdesalida;sicabehablardeunderechoalaApostasíadelfielfrentealainstituciónreligiosa;quésucedecuandounaconfesiónreligiosanocontemplaunprocedimientodeabandonoysipuedeintervenirelEstadoendichascircunstancias.

AsimismoseanalizanlosconflictosquelaApostasíapuedeplan-tearenelderechode familia, enelderecho laboral, en las soli-citudesdeasilopormotivosdepersecuciónreligiosa,oenelde-recho tributario. Pero quizá lamejor aportación de esta obra eslaconceptualizaciónjurídicadelabandonoconfesional,medianteelanálisisdelosrequisitosdelaApostasíacomoactojurídico:lacapacidadylibertaddelsujetoquelorealiza,asícomoelcontenidodelactoysusrequisitosformales.

RESEÑA APOSTASÍA Y LIBERTAD RELIGIOSA

MONOGRAFÍA DEDICADA A FRANCIA

Nuestros Profesores

ACTUALIDAD

13

IURIS UIC

La Doctora Belén Zárate Rivero, Profesora de Filosofía del Derecho y Vicerrectora de la Comunidad Universitaria de la UIC ha escrito el libro “El tratamiento de la dependencia como derecho social” de la ed. Tirant lo Blanch, colección Políticas de Bienestar Social.

LaLey39/2006,deprotecciónalaspersonasensituacióndedepen-dencia,ha creadoun sistemaprotectorquepretendegarantizarunderechosubjetivoplenoaseratendidoatodasaquellaspersonasqueseencuentrenensituacióndedependencia.

Larealidadesqueestamoshablandodeunnuevoderechosocial,yesto implica que esté especialmente condicionado por la situacióneconómica,sobretodoenunmomentodecrisiscomoelactual.

Estepequeñoestudiopretendemostrarlasdistintasdificultadesporlasqueatraviesaestesistemaprotectordebidoalanaturalezasocialdeestenuevoderecho.Ponedemanifiestocomolaindefiniciónylafaltadegarantíastípicasdelosderechossocialesamenazanlareali-zacióndeunaprotecciónquehabíadespertadograndesexpectativasenlasfamiliasyenlasociedadentera.

Laproteccióndelaspersonasensituacióndedependenciaparecequenollegaráaserelcuartopilardelaprotecciónsocialennuestropaíssinosereformaenprofundidadestenuevosistema.

El profesor Dr. Carlos de Miranda Vázquez, director del área de Derecho Procesal, ha publicado, el pasado 1 de febrero de 2013, el artículo “Dossier de los tribunales sobre probática: el estándar de prueba en el proceso civil”, en Diario La Ley, edición especial Cuadernos de Probática y Derecho probatorio, nº 10, pp. 14 y ss.

Se recoge en esta publicación la segunda parte del trabajo sobreprueba indiciaria y estándaresdeprueba,queen suprimeramitadyafuepublicadoenelnº9deCuadernosdeProbáticayDerechoPro-batorio. En aquella ocasión se analizó el estándar de prueba en elprocesopenal.Estavezseestudialapruebaindiciariacivil–presun-cionesjudicialesdelart.386LEC-ylossupuestosdeconcurrenciadehipótesisfácticasqueexplicanunamismamasadeindiciosprobados,conelfindedotardeunciertocontenidoobjetivoalestándarpropiodelámbitocivil<<probabilidadprevaleciente>>o<<preponderanciadeevidencia>>,sobrecasosrealesresueltospornuestrosTribunales.

DOSSIER DE LOS TRIBUNALES SOBRE PROBÁTICA: EL ESTÁNDAR DE PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL

EL TRATAMIENTO DE LA DEPENDENCIA COMO DERECHO SOCIAL

BELÉN ZÁRATE RIVERO

PROFESORA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO Y VICERRECTORA DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LA UIC

CARLOS DE MIRANDA VÁZQUEZ

DIRECTOR DEL ÁREA DE DERECHO PROCESAL

14

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

Iván Laucirica (Derecho’09) tiene una gran afición al deporte. A los 27 años llegó a hacer el ironman, en Lanzarote y, aunque dice que repetiría si pudiera, hoy

las obligaciones se lo hacen un poco más difícil. No obstante, quizá ese afán por “autoimponerse” retos le ha empujado a no quedarse de brazos cruzados. Con una boda ya cercana, sigue fiel a su “vocación emprendedora” –así lo dice–; por eso, después de los estudios, y pasados tres años en el bufete de abogados Aquit Legal, decidió montar su propio despacho. “Casi recién salido de la Facultad tenía ganas de hacer algo por mi cuenta, pero sabía que necesitaba un tiempo de maduración y de bagaje mínimo”. Así pues, pasado este tiempo, decidió empezar desde cero, hace poco menos de un año, rodeándose –eso sí– de buenos colaboradores: “Primeros espadas –

como les llama– en todos los ámbitos del derecho”. Gracias a ellos y a un

buen networking, poco a poco, Iván se ha ido haciendo un hueco en el

mundo de la abogacía civil. Había nacido Baurier Abogados.

Empecé con algo muy embrionario y, en poco

tiempo, gracias a los contactos que he ido

adquiriendo, hoy ya dispongo de una buena cartera clientes.

ENCUENTRO CON

Iván Laucirica BaurierDERECHO ‘09

Entrevista realizada por: Jaume Figa Vaello

15

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

Saliste de la universidad con muchas ganas de hacer algo propio...Sí,peroestonecesitabasutiempo.Cuandoacabaslosestudiostedascuentadequetienesunabasemuysólidadeconocimientostécnicos,peroquelaaplicaciónesmuydistinta:redactarcorrectamenteunmail,unbuencontratoodemanda...Conlaprácticatevasformando,tevascurtiendoyvasviendocómoestuprofesiónycuándoycómotienesqueactuarencadamomento;igualqueelmédicopuedesaberdiagnosticarunaenfermedadenlauniversidad,perocuandovelossíntomasenelpaciente...lacosacambia.

¿Qué te lleva a pensar que saldrás adelante? El mercado es muy competitivo y la situación actual no es muy halagüeña, que digamos.Tienesrazón,perocreoquedespachoscomoelquehemontadonohaytantos.Hetenidolagransuertedehaberrecibidoformacióndedespachograndeenunomedianodurantecercadetresaños,loqueayudaatenerunavisiónmásglobaldelaprofesión.Esunavisiónquetambiénlapropiauniversidadmehaayudadoaadquirir.Pero,además,enlaUICaprendíadarmuchaimportanciaaltratomáspersonal.Esunpococomolosmédicos,quetienenquesermuyhumanos.Ymidespachotienequegenerarmuchaconfianza.Cuandoalguienteconfíaunproblema,nopuedesfallarle.Esmuchomásqueteencomiendenuntema:teloestánconfiando,noencomendando.

Podría ser la ilusión de los comienzos...Loimportante,paramí,esmantenerestaconfianza:eselpaldepallerdeldespacho,yesloquenosdistinguedelosdemás.

Si te dicen que eres demasiado joven... ¿qué les dices?Bueno,algunosquizápensaránqueunabogadotienequesermayoryaparentarloyqueestátodoeldíasentadoensudespacho...Yocreoqueunabogadoesmásqueunapersonaquesabederecho:es–debeserlo–unapersonaqueresuelveproblemasalosdemás,ylessigueporquenecesitandeélydesuayuda.Tengoqueestaryodetrásdelosclientesynoellostrasdemí.Elseguimientolotienequehacerelabogado,noalrevés:paratenerclaroestetema,nohacefaltatenermuchosaños.Además,estoyrespaldadoporunequipomayorqueyo,yprocuramoshilarmuyfino,intentandoacercarnosalaexcelencia,yaquehaciendolascosasmuybienescomodeverdadganasprestigio.Llevamospocotiempo,peroesun

compromisoquefuncionay,graciasaDios,todoslosclientesnuevosquetenemoshanvenidorecomendadosporlosprimeros.Esosignificaquemuymalnolodebemoshacer,¿noteparece?

¿Por qué escogiste la especialización de civil?Porquetieneuntratoespecialmentedirectoconelcliente;esuncampomuyamplio,enelquetambiéninfluyelavertientecreativadelabogado.Enpenal,esteaspectomáscreativosedaalahoradedefenderalprocesadoensalatrasunestudioexhaustivo(quenoesnadafácil);peroenlocivil,siempretieneslaopciónderedactar–megustamuchoescribir–;esunaramaquetratamuchoconlaspersonasyconlosnegociosjurídicosentreellas,yestomeparecebonito.

Familias desahuciadas, personas en paro... Tal como está el panorama, no tendrás tiempo de aburrirte.Efectivamente,enelámbitocivilhaymuchosproblemasporlacrisisactual.

Elquemáshasonadoúltimamenteeseldelosdesahucios,conlosbancoscomoacreedoresdepréstamoshipotecarios,yesuntemamuygrave.Peroelgranproblemaesquemuchossehanarruinado,estandoyaendeudadosy,claro,lasituaciónhallegadoaunpuntodenoretorno.Detodosmodos,creoquehaymássolucionesquedesahuciar.Intentarrenegociarladeudaconelbancooaplazarlamásañosointentarunadaciónenpagoconlaqueelbancosequedalaviviendaytútequedascomoarrendatario:dehecho,paraellosesmejortenerunactivoinmobiliariorentabilizableque“cero”.¡Aesonosdedicamoslosabogados!

Otro tema que ha sonado mucho, aunque quizá no te toque directamente, es el de las tasas judiciales.Esverdadquealomejornoesunapreocupaciónquetepuedatraerelcliente,porsudesconocimiento,peroqueleafectadirectamenteporqueatentacontraelprincipioconstitucionaldeigualdadyderechoalatutelajudicialefectiva.Haceunosdíashiceunastablas,contasa

“El abogado es más que una persona que sabe de derecho: es una persona que resuelve problemas

a los demás.”

16

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

17

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

catalanaytasaespañola,ysumandolasdos,queríavercuántocostabainiciarunprocedimientojudicial.Así,porejemplo,siseinterponeunademandaporprocedimientoordinario(importereclamadosuperiora6.000€),detasatienesquepagar420€.Estoesunapasadaymepareceunamaneramuydelicadadelimitarlajusticia,atodoelmundo.Enprincipiosesuponequedeberíasergratuita,perono.Esunacuestiónqueenciertoscasosteobligaareplantearalclientelaopcióndeinterponerunademanda:elcosteesmuysuperioraldeantes.Ahorapuedeserquesuprimanocongelenlatasacatalana,perohayqueverexactamentecómoacabará...

¿Por qué crees que perjudica a los jueces que se manifiestan?Yodiríaquemásqueperjudicarles,sonconscientesdequevaencontradelajusticiagratuitaqueemanadelTribunalConstitucional.Desdemipuntodevistalosmayoresperjudicadosson,traslosciudadanosylaspymes,losprocuradores,porquenosotrospodemoshacerrenegociaciones,contrataciónydemás;losjueces,sinembargo,cobrandelEstado,asíquenosésisepronuncianporsuvocaciónalajusticiasocialoporquecreenquetambiénpuedenverperjudicadosutrabajo,ademásdeserconscientesdequepuede“temblar”todoelsistema.

En otro orden de cosas, y viendo tu experiencia, ¿animarías a los estudiantes que acaban la carrera a ser emprendedores?Sitienenunagranmotivación:absolutamentesí.Primero,porquecuandoestássoloanteelpeligroescuandoaprendes:tienesquehacerlomuybien,empapartedeinformación,estudiarmuchísimo...Enlauniversidadseestudia,peroalsalirescuandomáshayquehacerlo,porquetienesquerefrescarlosconceptosaprendidosyactualizarlosconstantemente,pueselsistemalegislativoesunórgano“vivo”queestáenconstantetransformaciónyentoncesnopuedesfallar.Sisacasunochoenunexamenenvezdeunnueve,ladiferenciaesdeunpunto;perositeequivocasenalgoconuncliente,esposiblequeafectedirectamentealpanquetienesquellevaracasa...Soyconscientedequenoesfácilemprender:esmuyimportantedarconfianzayqueconfíenenti;comotedecía,hayquehilarmuyfinoyesoimplicamuchoesfuerzo.Poreso,también,esmuyimportanterealizarminuciosamentelosestudiosdegrado,paratenerunabasesólidadeconocimientosconlosquepoderejercer.

A quien quiera comenzar de cero, ¿qué le recomendarías? ¿Un gran despacho o una pequeña “boutique jurídica”?Decaraalaformación,creoqueloóptimonoesunograndeniunopequeño,sinounomediano,enelquelossociosprovengandedespachosgrandes,yaqueelloimplicaformacióndedespachogrande,endespachomediano,yllevandotemasdetodotipodedespachos:grandes,medianosypequeños.Enunogrande,teconvertirásenunauténticocrackendeduccionesdelIVAporrazóndeloquesea.Enesoseráselmejor;peroenundespachomediano,contemasdeunomedianoopequeñooinclusodegrandespacho,hacesmuchascosasyelloteobligaarazonar,pensaryanalizarconunavisiónmásgeneral,loquedesdemipuntodevistateformamuchomás.

Al pot petit hi ha la bona confitura...¡Porsupuesto!Nadacomounabuenamermeladahechaencasademorasoframbuesas,conlasquetehaspinchadotúytodoslosquehancolaboradoenlarecolecta,y¡hacesdiezbotes!Nadaqueverconotrasmermeladas:lahacesparaquienmásquieresylaregalasapersonasmuyconcretas...Esetratoespecialyesetrabajoartesanaleselquetenemosquedarlosdespachospequeñosymedianos.

¿Recomendarías la UIC?Sí,claro,absolutamente.Esunafacultadconuntratomuypersonal,comoenundespachopequeño.EnlaUICnoeresunnúmero:tienesnombreyapellidos;

yellímiteestáenloquetúmismoteautoimpongas.Losprofesoressiempreestándispuestosaayudarte.Esoesfundamental.Ademáslaplantilladocenteesdelujo,todosellosdeprimerísimalínea,entrelosquehaymagistrados,notarios,registradores...¡EstoyencantadísimodevolveralaUIC!Dagustoveniraquí,mesientocomoencasa.

Dicen que para los abogados no hay lugar en el paraíso...¡Hombre!Yoesperoir...Creoqueesmásunavisióndeunaépoca–quenoesesta,precisamente–enlaqueelabogadotendíaaminutarfuerteportrabajarpoco.Estoyanoselleva.Teniendoencuentaquedesdeelaño2000hanrebajadovariasveceslosarancelesdefuncionariospúblicos(comonotariosyregistradores),losabogadosnopodemospretendersermásyhemosdeajustarmucholoshonorarios.Tenemosquereinventarnosyreadaptarnos.Lafiguradelabogadohacambiadomuchísimoalolargodelosaños.Antes,loquedecíaunabogado“ibaaMisa”.Ahora,lagentetediscuteunaposibleopiniónfundadaenderecho;tambiénloshonorarios...;creoquenosestamosvolviendounpocomás“mortales”,yyaempezamosasercomoelrestodelmundo.Enpocosaños,sisigueasí,volveráahabersitioparalosabogados,porqueyanonospodemospasardelaraya:estoyanocabe.Silohaces,pierdesalcliente:esunmercadomuycompetitivo.Somosmuchos.Tienesquetrabajarmuybien,apreciosmuycompetitivosydandounaseguridad,unasensaciónyunaconfianzamuyespeciales.

Si quieres aparecer en esta sección, ponte en contacto con nosotros por teléfono (932 541 800) o a través del correo electrónico alumni@uic.es

18

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

Novedades legislativas de interés general

En el presente número nos hemos querido hacer eco de tres novedades legislativas que se nos antojan de interés general. A saber:

(i) Ley 10/2012, de 20 de noviembre, que regula determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

(ii) Real Decreto 1619/2012, de 30 de noviembre, por el que se regulan las obligaciones de facturación.

(iii) Reglamento UE n.º 1215/2012, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.

(iv) Real Decreto 1717/2012, de 28 de diciembre, por el que se fija el salario mínimo interprofesional para 2013.

(v) Resolución de 21 de enero de 2013 (BOE de 30 de enero), de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se publican las cuantías de las indemnizaciones por muerte, lesiones permanentes e incapacidad temporal que resultarán de aplicación durante 2013.

NOVEDADES LEGISLATIVAS

19

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

Ley 10/2012, de 20 de noviembre, que regula determinadas tasas en el ámbito de la Administra-ción de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicolo-gía y Ciencias Forenses

Conindependenciadelasseverascríticasquesehandirigidoadichanorma,inclusoantesdesualumbramiento,yalmargendelasdudasqueseestáncerniendosobresuefectivaaplicación,loquenoadmitediscusiónesqueconstituyeunanormavigentequeobligaconcarác-tergeneralatodoslosusuariosdelaAdministracióndeJusticia.

Lanormaseestructuraendostítulos.Elprimerosededicaalatasaporelejerciciodelapotestadjurisdiccionalenlosórdenescivil,con-tencioso-administrativoysocial.Elsegundoseocupadelatasaporelaltaylamodificacióndefichastoxicológicasenelregistrodeproduc-tosquímicos.Secierra lanormacondosdisposiciones transitorias,unaderogatoriaysietefinales.

Convienedestacarlossiguientesaspectos:

(1.º) Semantieneelsistemadedoblecómputo,esdecir,unapartedelatasaresultadecantidadesfijasylaotra,delaaplicacióndeporcentajessobrelacuantíalitigiosa.

(2.º) Sidurante la tramitacióndelproceso,porcualquier razónva-riaselacuantíadellitigio,deberápresentarseunadeclaración-liquidacióncomplementariaenelplazodeunmes.

(3.º) Lanormacontemplaunaseriedesupuestosdedevoluciónybo-nificación:

- Devolucióndeun20%del importede la cuota, en casodeacordarselaacumulacióndeprocesos.

- Devolucióndel60%delimportedelacuota,encasodealcan-zarseunasoluciónextrajudicialdellitigio.

- Bonificacióndel10%delatasa,enaquellossupuestosenqueseempleenmediostelemáticosparalapresentacióndeescritos.

(4.º) Perviveelrégimendeexencionesobjetivasdelaregulaciónan-terior:

- Procesossobrecapacidad,filiaciónymenores,yprocesosma-trimonialesen losque sediscuta sobreguarday custodiayalimentosdemenores.

- Procedimientosparalaproteccióndelosderechosfundamen-talesylibertadespúblicas.

- Lasolicituddeconcursovoluntarioporeldeudor.

- Lapresentacióndepeticióninicialdeprocedimientomonitorioylademandadejuicioverbalcuandosucuantíanoexcedadelos2.000euros.

(5.º) Enloquehacealasexencionessubjetivas,seincluyeaaquellosaquienesselesreconozcaelderechoalaasistenciajurídicagra-tuita,elMinisterioFiscalylasAdministracionesPúblicas,prin-cipalmente.Enelordensocial secontemplaunaexencióndel60%paraeltrabajadorqueseveaenlanecesidaddepresentarrecursosdesuplicaciónycasación.

Real Decreto 1619/2012, de 30 de noviembre: obligaciones de facturación

DejasinefectoelRealDecreto1496/2003,de28denoviembre,ein-troducelosaspectosnovedososdelaDirectiva2010/45/UE,de13dejulio. Asimismo, contiene una serie de disposiciones relativas a losmediosdejustificacióndocumentaldedeterminadasoperacionesfi-nancierasaefectostributarios(art.3).

Lomássignificativodeestanovedad legislativa, expuestode formasintética,sonlosaspectosqueseexponenacontinuación:

(1.º) Seregulacondetalle loscasosconcretosa losquesedebenaplicar lasnormasde facturaciónobjetodelpresenteRegla-mento.

(2.º) Seespecificanclaramentelasexcepcionesalaobligacióngene-raldeexpedirfacturaenelcasodedeterminadasprestacionesdeserviciosfinancierosydeseguros.

(3.º) Estableceunanetadistinciónentrelasdiversasclasesdefactu-ras,completauordinariaysimplificada.

(4.º) Abordalosmediosdeexpedicióndelasfacturasyseocupaespe-cialmentedelasfacturasenformatoelectrónico.

(5.º) Serecogeunacompletaregulacióndelosplazosparalaexpedi-cióndefacturas,fijandounareglageneralyalgunosregímenesexcepcionales.

(6.º) Introducealgunosmaticesencuantoa laconservaciónde lasfacturas.

(i)

(ii)

20

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

Reglamento UE n.º 1215/2012, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012: competencia judicial, el reconocimiento y la ejecu-ción de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.

ElReglamento44/2001,de22dediciembre,queregulabaestamate-ria,yahacumplidoonceañosdeaplicación,quedandoenevidencialanecesidaddeemprenderurgentementealgunasreformasasucon-tenido.DeaquíelalumbramientodelnuevoReglamento.Esteapuntaalaintensificacióndelacooperaciónjudicialenmateriacivilymer-cantil.

Suámbitotemporaldeaplicaciónsesitúaeneltérminodedosaños,estoes,el10deenerode2015,demodoquesoloserádeaplicaciónenlasaccionesjudicialesejercitadasapartirdedichafecha.

Agrandesrasgos,noseobservanespecialescambiosencuantoasuámbitoobjetivo(seexcluyenmateriasadministrativas,laborales,etc.).Engeneral, semantiene el fuero general de las personas, físicas yjurídicas,quesebasaeneldomiciliodeldemandado.Igualmenteseconservanalgunasexcepcionessustentadasenlatuicióndelapartemásdébil (consumidoresyusuarios,menores).Yencuantoaotrossupuestosmaterialesespecíficos,sinefectuarmodificacionessignifi-cativas,elrégimencompetencialserá,ensíntesis,elsiguiente:

(i) Enmateriadederechosrealesinmobiliariosydearrendamientodebienesinmuebles,seráncompetenteslosórganosjurisdiccio-nalesdelEstadomiembrodondeelinmueblesehallesito.

(ii) Enmateriadevalidez,nulidadodisolucióndesociedadesyperso-nasjurídicas,asícomoenmateriadevalidezdelasdecisionesdesusórganos,losórganosjurisdiccionalesdelEstadomiembroenquelasociedadopersonajurídicaestédomiciliada.

(iii)Enmateriadevalidezdelasinscripcionesenlosregistrospúbli-cos, losórganos jurisdiccionalesdelEstadomiembroenque seencuentreelregistro.

(iv)Enmateriadeinscripcionesovalidezdepatentes,marcas,diseñoso dibujos ymodelos, los órganos jurisdiccionales del Estado enquesehayasolicitado,efectuadootenidoporefectuadoeldepósi-tooregistro.

(v) Enmateriadeejecucióndelasresolucionesjudiciales,losórganosjurisdiccionalesdelEstadomiembrodellugardeejecución.

En resumen, el nuevoReglamento tiendea simplificar los trámitesprocesalesparaconseguirunarealeficaciatransnacionaldelasre-solucionesjudiciales.

(iii)

21

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

Real Decreto 1717/2012, de 28 de diciembre: sa-lario mínimo interprofesional para 2013

Elsalariomínimointerprofesionalpara2013quedaestablecidocomosigue:

* 645,30 euros/mes* 21,51 euros/día* 9.034,20 euros/año* Para los trabajadores eventuales y temporeros cuyos servicios

a una misma empresa no excedan de 120 días: 30,57 euros por jornada legal.

Resolución de 21 de enero de 2013 de la Direc-ción General de Seguros y Fondos de Pensiones: cuantías de las indemnizaciones por muerte, lesio-nes permanentes e incapacidad temporal, produci-dos por accidentes de circulación, para 2013

EltextorefundidodelaLeysobreResponsabilidadCivilySeguroenlaCirculacióndeVehículosaMotor,aprobadoporelRealDecretoLe-gislativo8/2004,de29deoctubre,estableceque,concarácteranualyconefectosdesdeelprimerodeenerodecadaaño,deberánactuali-zarselascuantíasindemnizatoriasqueserecogenenelsistemaparala valoraciónde losdaños y perjuicios causadosa laspersonas enaccidentesdecirculación.

SehantomadocomobaselascifrascontenidasenelanexodeltextorefundidodelaLeysobreResponsabilidadCivilySeguroenlaCir-culacióndeVehículosaMotorysehanincrementadolosmontosenun2,9%.

Paraconocerlascifrascondetalles,véase: http://www.boe.es/boe/dias/2013/01/30/pdfs/BOE-A-2013-945.pdf

(iv) (v)

22

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

Incumplimiento de contrato: elementos a considerar para determinar su “gravedad”, a fin de poder concluir que la resolución del negocio jurídico se ajusta a De-recho: especial consideración del elemento “satisfac-ción” del acreedor de la prestación

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 1ª, de lo Civil, nº 701/2012, de 22 de noviembre, nº rec. 843/2010 (Cendoj 28079110012012100656)

- Resumen supuesto de hecho:Matrimonioqueadquiere,sobrepla-no,unáticoenlapoblacióncosteradeSalou(Tarragona),convistasalaplaya.Conanterioridadalaescrituracióndelacompraventa,elmatrimonioexaminalaviviendayobservaquelasventanasdelsalónseencuentranensuparteinferiora1,35metrossobreelsueloyqueexisteunescalónde32centímetrosenlasalidadelsalónalaterraza.Comoconsecuenciadehaberobservadotalescosas,rehú-sanperfeccionarlacompraventa,razónporlaquesondemandadosporlaentidadpromotora.

- Sucinta exposición de contenido:(i)“(…)Lavaloracióndelcumpli-mientorequieredelcontrasteentrelosactosrealesllevadosacaboenlaprestaciónysuposibleajusteoadecuaciónalosestablecidosenelprogramadeprestacióninicialmentepactado”.Enestesenti-do,laentidadpromotorahacumplidoobjetivamenteconsupres-tación.(ii)Elcumplimientonosólodebevalorarsedesdeunplanoestrictamente objetivo (como el que se acaba de enunciar), sinoquesedebeatendertambiénalaefectivasatisfaccióndel interésdelacreedor.Ydenoconseguirseaquélla,cabríahablardeincum-plimientoe,incluso,habríalugararesolverelcontrato,siempreycuando,claroestá,dichainsatisfaccióndelacreedorsearazonable,grave y resulte probada. (iii) En el caso concreto que nos ocupa,sibien“(…)lalimitacióndevistasnolimitaelusodelavivienda(…)”y,además,nosuponeundesajusteobjetivoentreelactorealllevadoacaboyelprogramaprestacionalinicial,“(…)sífrustralaslegítimasexpectativasdeloscompradores,hastaelpuntodeque,dehaberconocidolascircunstanciasreales,nohubieranadquiridolavivienda,incumplimientoquenopuedesercompensadoconuna

indemnizaciónyqueescausaquejustificalaresolucióndelcontra-to(…)”.Noseolvidequeelinterésdelaviviendaradicaensuloca-lizaciónen“primeralíneademar”ysuvalorresultadesu“diafani-dad,lucesyvistas”.(iv)Aunquelasentencianoabordalacuestión,quedaplanteadalainteresantecuestióndesilaausenciadedatosenelplanoacercadelaexistenciadeeseescalóndedimensionesdesmesuradas(paraaccederalaterraza)ylaexcesivaalturadelasventanaspodríacalificarsecomounvicioenelconsentimiento,queconvertiríaalprecontratoenrelativamente ineficaz (endefinitiva,cabepreguntarsesisetrataríadeunsupuestodedolo“reticente”).

Jurisprudencia Civil

NOVEDADES JURISPRUDENCIALES

23

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

Arrendamiento de obra: demanda por responsabilidad dirigida únicamente frente al arquitecto: llamamiento al arquitecto técnico para que intervenga en el pro-ceso: controversia acerca de la condición procesal de éste último

SentenciadelTribunalSupremo,sala1ª,deloCivil,nº538/2012,de26deseptiembre,nºrec.478/2009(LaLey149779/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Arquitectodemandadopordefectosenlaredaccióndelproyectoquehandesembocadoenlanecesidaddequeelarrendadordemoliesepartedeunedificio(queincumplíalanormativamunicipalsobrealturas).Eldemandadollamaalar-quitecto técnicoparaque intervengaenelproceso.Seacabaporcondenarúnicamentealarquitecto,inicialmentedemandado,peronoalarquitectotécnico.Sefundaenestacircunstanciaelrecursoextraordinarioporinfracciónprocesalqueinterponeelprimero.

- Sucinta exposición de contenido:(i)EnvirtuddelodispuestoenlaDisposiciónAdicional7ªdelaLeyOrgánicadelaEdificación,“quienresultedemandadoporejercitarsecontraélaccionesderesponsa-bilidadbasadasenlasobligacionesresultantesdesuintervenciónenelprocesodelaedificaciónprevistasenlapresenteLey,podrásolicitar,dentrodelplazoque laLeydeEnjuiciamientoCivilcon-cedeparacontestara lademanda,queéstasenotifiqueaotrouotrosagentesquetambiénhayantenidointervenciónenelreferidoproceso”.(ii)Lacuestióncapitalenesteasuntoesdeterminarquécondición procesal tendrá dicho interviniente. La jurisprudenciamenorseencuentradividida.Unsectorconsideraquesucondiciónprocesal es–automáticamente- ladedemandado,pudiendo salircondenadodellitigio.Doctrinaéstahartodiscutibleporquenuestrosistemaprocesalcivilnoadmitequeunjusticiablenodemandadoporelactopuedaacabarcondenado.Otrosector,alquesesumaelTribunalSupremoenlaresoluciónquenosocupa,sostienequesólocabráunpronunciamientocondenatoriofrenteaesetercerosi

elactoramplíasudemandafrentealmismo(aquienhallamadoeldemandado,noeldemandante,noseolvide).(iii)Ladoctrinaquedefiendeestasegundalíneadeopinióneslaúnicaquerespetaelprincipiodispositivo.Elactoreselúnicoquepuededeterminarelobjetodelprocesodesdeelpuntodevistasubjetivo.Dichollana-mente, es soberano para decidir a quién demanda y a quién no.Yaunqueeldemandadollameaeseterceroparaqueentreenelprocesocomodemandado,sielactornoamplíafrenteaéllade-manda,jamáspodráelintervinientesercondenado.(iv)Lafiguradelaintervenciónprovocada,ainstanciasdeldemandado,claro(delocontrario,carecedesentido),loquepersigueesqueeseterceroquesepodráverafectadoeldíademañanaporlasentenciaquehoysedicte(elarquitectopodrárepetirfrentealarquitectotécnicoenunfuturopleito),puedaparticiparactivamenteenelactuallitigio,ale-gandoyprobando,amodode“ayudante”deldemandadoprincipal.Sucolaboraciónpresentepuedesuponerqueselibredeunafuturademandaqueinterpongaquienlehallamadoalproceso.

Recíproca colisión entre dos vehículos de motor sin prueba de la contribución causal de cada uno de ellos: aplicación del sistema de responsabilidad objetiva: procedencia de condenas cruzadas

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 1ª, de lo Civil, nº 536/2012, de 10 de septiembre, nº rec. 1740/2009 (La Ley 172776/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Accidentedecirculaciónporcolisióndedosvehículosquecirculabanensentidocontrario,aconsecuen-ciadelcualresultólesionadoeldemandante.Laaseguradoradelsegundoconductorimplicadocontestanegandolaresponsabilidaddesuaseguradoporfaltadeinfluenciacausalenelaccidente.EnprimerainstanciasedictósentenciadesestimatoriaylaAudienciaProvincialvinoaconfirmardichadecisión.Delanálisisdelapruebapracticadanoresultaposibleconocer,nielpuntodecolisiónentreambos,nicuálfueelvehículoqueinvadióelcarrilopuestoyprovo-cóelaccidente.

- Sucinta exposición de contenido:(i)“Ensupuestosdecolisiónre-cíprocadevehículosconstituyejurisprudenciadeestaSala(…)queelart.1.1IyIILeysobreresponsabilidadcivilyseguroenlacircu-lacióndevehículosamotor,de1995, (…)estableceuncriteriodeimputacióndelaresponsabilidadderivadadedañosalaspersonascausadosconmotivodelacirculaciónfundadoenelprincipioobje-tivodelacreaciónderiesgoporlaconducción.Esteprincipiosola-menteexcluyelaimputación(…)cuandoseinterfiereenlacadenacausallaconductaolanegligenciadelperjudicado(…)ounafuerzamayor extraña a la conducción y al funcionamiento del vehículo(…).Estoesasítantoenelsupuestodedañospersonalescomodedañosmateriales”.(ii)Laanteriordoctrinaconlleva,ensupuestoscomoelquenosocupa,quepueda llegarsea imponer condenascruzadas.Esto“(…)suponequecadaparterespondaíntegramente(al 100%)deldañoocasionadoa laotraparte intervinienteenelaccidente(…)”,sinquequepaaplicarunasuertedecompensaciónde culpas en casos de colisiones recíprocas. (iii) “(…) Solo cuan-dopuedaacreditarseelconcretoporcentajeogradodeincidenciacausaldecadaunodelosvehículosimplicados(…)”cabráacordarelresarcimientoproporcional.“(…)Encasodenoserasí[estoes,quenosepuedaestablecerelgradodeincidenciacausaldecadaimplicado], ambos conductores responden del total de los dañospersonalescausadosalosocupantesdelotrovehículoconarreglo

24

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

a ladoctrina llamadade las condenas cruzadas”. “(…)El criteriomásacordeconelprincipioderesponsabilidadobjetivadelagenteporelriesgocreadoyconlapresuncióndecausalidadrespectodelosdañoscaracterísticoscorrespondientesalaactividadderiesgo(por faltadepruebaalrespectode laconcurrenciadeunacausalegaldeexoneraciónodisminución),debeconduciralaconclusióndequecadaconductor,yportanto,cadavehículo,esresponsableal 100%de losdalos causadosa losocupantesdelotro vehículointervinienteenlacolisión”.

Interpretación del sentido de una cláusula contractual oscura inserta en un contrato de adhesión elaborado por una entidad de crédito: alcance de la función casa-cional en relación con la interpretación de los contra-tos: aplicación del canon “contra proferentem”

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 1ª, de lo Civil, nº 665/2012, de 15 de noviembre, nº rec. 2091/2010

- Resumen supuesto de hecho:Contratovinculadoaotrosubya-centedepréstamo, intitulado “de intercambiode tipos/cuotas”,queobedecíaalpropósitodesustituirelinterésvariableporunacantidadfija.Enundeterminadomomentode la relación con-tractual,laentidaddecréditoincrementóeltipo,frentealoquelosclientessemostrarondisconformes,pretendiendodarporfi-nalizadoelvínculonegocial.Elbancoreaccionóreclamándolesunacantidadenconceptodecargoporcancelación.Ésteúltimoresulta,segúnsostuvolaentidaddecrédito,delacláusulasextadel documento contractual. En ésta se recogían los siguientestres extremos: (1º) los supuestos en que ambas partes podíanresolverelcontratoanticipadamente;(2º)lascausasporlasqueel banco quedaba facultado para resolver unilateralmente larelación contractual (todas ellas tenían en común representarsupuestos de incumplimiento por parte de los clientes); (3º) arenglónseguidodeloanterior,sedecíaque“enestoscasos”sepuedenacarreargastosparalaentidaddecréditosqueresulta-ránrepercutiblesalosclientes.

- Sucinta exposición de contenido:(i)Enrelaciónconlosarts.1.281a

1.289delCódigoCivil–querecogenlasnormassobre interpretacióndeloscontratos-,elrecursodecasaciónnopermitedecidircuáleslainterpretacióndelcontratoqueparecemejoromásadecuadaalascir-cunstanciasdelcaso.Únicamentelecorrespondevelarporelefectivorespectodelascitadasnormas.(ii)ElAltoTribunalconcluyequeenestecasosehanaplicadocorrectamenteporpartedelórganojuris-diccionalaquo.Encuantoalainterpretaciónliteral(exart.1.281CC),noarrojaluzninguna,todavezquelaexpresión“enestoscasos”debeentendersereferidaalpárrafoanterior (supuestosderesoluciónpor

incumplimientodelcliente)ynoalatotalidaddelacláusula(loqueafectaríaalossupues-tosdedesistimientoanticipadoporcualquierade las dos partes). Para incluir estos últimossupuestoslaredaccióndeberíahabersido“entodosloscasos”,o“entodocaso”, incluso“encualquiercaso”.Porotraparteysegúnlaapli-cacióndelcanonsistemáticoodelatotalidad,nohayformadeconocerlaverdaderavoluntadde losclientes, yelloporcuantoqueel con-tratofueredactadodeformaunilateralporlaentidaddecrédito.Porúltimo,lainterpretaciónque efectúan los clientes de la expresión “enestoscasos”noresultadisconformeconlana-turalezaylosefectosdelcontrato,nitampocosejustificaporlaexistenciadeunosusosqueestablezcan que siempre y en todo caso losgastosocasionadosa laentidadporeldesis-timientodelclientedebanrepercutirseaéste.(iii)InsisteelTribunalSupremoenlaaplicacióninexorabledelcanon“contraproferentem”.Lacláusulaesoscuraysuredacciónesimputableexclusivamentealaentidaddecrédito,porloquedebeprimarlabuenafe,laresponsabilidad

deldeclaranteylaproteccióndelaconfianzadeldestinatariodelade-claración,evitándoseconelloabusosderivadosdelamalaredaccióndelascláusulasdeloscontratos.

Mala praxis en la actuación del auditor de cuentas: imputación objetiva de los daños padecidos por la em-presa auditada como consecuencia de haber actuado guiándose por la opinión favorable contenida en el in-forme de auditoría

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 1ª, de lo Civil, nº 558/2012, de 3 de octubre, nº rec. 533/2010

- Resumen supuesto de hecho:Sociedadanónima,sometidaobligato-riamenteaauditoríadecuentas,queapruebasuscuentasyratificaensuscargosalosadministradoresdelacompañía,aresultasdelaopiniónfavorablequesecontieneeninformedeauditoría.Revelaciónposteriordequedichoinformeerasumamentedeficiente,contravi-niendolasnormasdeauditoría.La imagenfieldelaCompañíanoera,enrealidad,lapropiadeunaentidadsaneadayrentable,sinoquesehallabaincursaensituacióndeinsolvencia.Posibilidaddeim-putarobjetivamentealosauditoreslosperjuicioseconómicosirroga-dosalaCompañíacomoconsecuenciadehaberactuadoguiadosporlaopiniónfavorablevertidaeninformedeauditoría.

- Sucinta exposición de contenido: (i)Habiendoresultadoprobadoque losauditores cumplieronsuprestacióncontractualde forma

25

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

hartodeficiente,procedeimputarleslosdañosyperjuiciosqueaca-rreóalaCompañíalaaprobacióndeunascuentasanualesquenoreflejabanlaimagenfieldelaentidadylaratificacióndelosmiem-brosdelConsejodeAdministraciónensuscargos.Enestecaso,losdaños reclamados “(…) consisten en el importe de ciertos pagosefectuadosporlosmiembrosdelconsejodeadministraciónduranteelperíodocomprendidoentre la fechaenque lossocios tuvierona su disposición el informe de auditoría [deficiente] y aquella enquelosnuevosadministradoressolicitaronladeclaracióndesus-pensióndepagos(…)”.(ii)SostieneelAltoTribunalquesibienesciertoquenoexistecausalidaddirectayefectivaentreladefectuosaprestacióndelosauditoresylosdañospatrimonialespadecidosporlaentidad,cabeaplicarladoctrinadelaimputaciónobjetivaenestesupuesto (concitade tresclarosprecedentes jurisprudenciales;asaber,lassentencias869/2008,de14deoctubre,15/2009,de5demarzo,y115/2009, tambiénde5demarzo).Nosediscutequeeldéficitdeinformaciónsufridoporlossociosconllevóqueestosdie-ranporbuenaslascuentasdelejercicioyque,asimismo,sevieranprivadosdelaoportunidaddereaccionarfrentealosadministra-dores indiligentes.Laoportunidadperdidapor los sociosporesacausadebesercalificadacomounaexpectativaseriayconstatable,ynosóloporquetanprontocomodescubrieronlaverdaderasitua-cióndelaCompañíacesarondeformafulminantealatotalidaddemiembrosdelConsejodeAdministración,sinoporqueestosfueroncondenadospordiversostribunales,algunodelordenjurisdiccionalpenal.Efectivamente,duranteelperíododetiempoduranteelcuallossociospermanecieronignorantesdeloqueacontecíarealmen-teconlaCompañía,susgestoresrealizarondiversosdesembolsoscarentesderacionalidadeconómica, inclusoirregulares.“Setratadeconsecuenciasque,aunquerelativamentealejadasdeldeficien-tecumplimientodelaprestacióndeauditoría,semuestranplena-menteadecuadasadichacausa(…).Enefecto,unrazonablejuiciodeprobabilidadhaceentenderque,dehaber tenido los socios lacorrectainformaciónquesehabíaobligadoaproporcionarlaau-ditora,habríanhechovaler sus facultades societarias e impedidoaquellosirregularesactosdedisposición”.

Derecho de los socios minoritarios, titulares, como mí-nimo, de un 5% del capital social, a solicitar el “com-plemento de convocatoria”

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 1ª, de lo Civil, nº 377/2012, de 13 de junio, nº rec. 2003/2009 (La Ley 95785/2012)

- Resumen supuesto de hecho: Varios accionistas deuna sociedadanónima,alrecibirconvocatoriadejuntarealizadaporelConsejodeAdministración,solicitaronqueseincluyeseenelordendeldíatrespuntos.Dosdeellosconsistíanenpeticionardacionesdecuen-ta.EltercerotratabadelaautorizaciónalConsejodeAdministra-ciónparaqueésteadquiriese,ennombredelaCompañía,lasaccio-nesdeaquellossociosquelaspusieranalaventa.Sedecidióporelórganodeadministraciónnopublicarelcomplemento interesadoaduciendo,ensíntesis,quesetratabadecuestionesinconexasconlospuntosdelordendeldía;queconteníaninformacióncuyapu-blicidadenlaconvocatoriapodíaperjudicaralasociedad;yquelossociosyahabíansidoinformadosanteriormentesobreelparticular.

- Sucinta exposición de contenido:(i)Elart.97.3TRLSAesclaroalestablecerelderechodelossociosminoritarios–siemprequeos-tentenunatitularidadaccionarial igualosuperioral5%-apedir

que se publiqueun complemento a la convocatoria de junta ge-neral, incluyendounoomáspuntosenelordendeldía.Se tratadeunvaliosomecanismode tutelade lasminoríasqueostentenunatitularidadaccionarialigualosuperioralreferidoumbral.(ii)Elórganodeadministraciónnoeslibredepublicaronodichocom-plemento, sino que la publicación de la “convocatoria integrada”esobligatoria,comportandosuomisiónlanulidaddelaJunta.(iii)LaLeyenabsolutoestableceunasuertedeconexidadinexcusableentrelospuntosdelordendeldíayaquellosotroscuyainclusiónintereselaminoría.Elactualart.197.1delaLeydeSociedadesdeCapitalnopermitealbergar lamenorduda interpretativa. (iv)NoesdableadmitirlaquejadelaCompañíacuandoaludealcarácterconfidencialdelainformaciónrelativaalospuntosdelordendeldíainteresadosporlossociosminoritarios.Comoquieraquebastalameraconstanciadelosasuntosatratar,peronosucontenidoporextenso, no segenera riesgoalgunodedifusión extralimitadadedatosquepuedanperjudicaralasociedad.

La responsabilidad atribuible al Consejo de Adminis-tración de una compañía mercantil es imputable a to-dos sus miembros: sólo se podrá eludir la responsabi-lidad cuando conste que uno de ellos agotó todos los medios racionales para impedir la realización del he-cho en que se funda la responsabilidad del órgano de administración

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 1ª, de lo Civil, nº 371/2012, de 13 de junio, nº rec. 326/2010 (La Ley 78395/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Acciónderesponsabilidadejercitadapor acreedor frente al Consejo deAdministración de sociedad deresponsabilidadlimitadaque,habiendotenidoqueconvocarjuntageneralparasometeraaprobaciónsu liquidación,omite llevaraefectoactoalgunoenestesentido.

- Sucinta exposición de contenido:(i)NosediscuteenestecasolaobligaciónqueteníaelConsejodeAdministracióndeconvocarjuntageneraldesociosparasometerasuaprobaciónlaliquidacióndelacompañía,atendidoquesecumplíalasituaciónlegalqueloameri-taba(patrimoniocontablepordebajodelamitaddelcapitalsocial).Elplazoparallevaracabolareferidaconvocatoria,desdequeelórganodeadministracióntieneconocimientodelaconcurrenciadelamencionadacircunstancia,esdedosmeses.(ii)AúncuandoseostentelacondicióndevocaldelConsejodeAdministración,seres-pondeigualmentecomomiembrodelórganodeadministración,siéstehaomitidoconvocarjuntageneral.Sólounaconductadiligentey activa, dirigida a conseguir por todos losmedios razonables laefectividaddelaconvocatoria,podríasuponerlaexenciónderes-ponsabilidad.

Acción de repetición de compañía aseguradora fren-te a su asegurado (culpable): dies a quo para la pres-cripción anual de dicha acción: necesidad de esperar el desenlace del proceso penal para el ejercicio de la acción de repetición

Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva, sección 1ª, nº 55/2012, de 10 de abril, nº rec. 53/2012 (La Ley 138013/2012)

26

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

- Resumen supuesto de hecho: Siniestro de circulación causadoporconducirelresponsablebajolosefectosdeunapreviainges-ta alcohólica. La compañía aseguradoradel conductor culpableindemniza a la víctima. Y, tras ello, aguarda al resultado de lasentenciadictadaenvíapenal,enlaquesedeclaraasuasegura-doculpableporlacomisióndeundelitocontralaseguridaddeltráfico.Seguidamente,lacompañíaaseguradoradeducedemandaenejerciciodelaacciónderepeticiónfrenteasuasegurado.Ésteoponequelaacciónejercitadaseencuentraprescrita(elplazoesanual).

- Sucinta exposición de contenido: (i) El diesaquode laacciónderepeticióndebesituarseenelmomentoenque lacompañíaaseguradoraindemnizaalavíctima.(ii)Sinembargo,estaprime-ra afirmación, pacífica, encierra un problema de hondo calado.Como se verá a continuación, concurren diversas disposicionesnormativas que no se pueden conjugar satisfactoriamente. Porunlado,laLeysobreresponsabilidadcivilyseguroenlacircu-lación de vehículos amotor reconoce, en su artículo 10, a lasaseguradoraslaacciónderepeticióncuandoéstashanindemni-zadoalavíctimaunosdañosocasionadosporlaconduccióndesuaseguradobajolainfluenciadebebidasalcohólicas.Elplazodeprescripcióndeestaacciónesdeunaño.Porotrolado,sideloshechosresultalaincoacióndeunprocesopenal,elart.114delaLeydeEnjuiciamientoCriminalordenaquenopodráseguir-sepleito sobreelmismohecho. (iii) La soluciónestablecidaenlasentenciaesdoble.Sielgradodeimpregnaciónessuperiora0,60miligramosdealcoholporlitrodesangre,seentiendecol-madoelcontenidofácticodelart.379delCódigoPenal.Enciertomodo,setratadeunsupuestodeenjuiciamiento“automático”delaculpabilidad.Y,entalcaso,laaseguradoranodeberáesperara laculminacióndelprocesopenal,debiendo interponer lade-mandacivilenelexiguoplazodeunaño.Nocabeesperarunasentenciapenalconunfalloabsolutorio.Encambio,sielgradodeimpregnaciónesinferioralareseñadatasa,entonces,convie-neesperaraldesenlacedelprocesopenal.Sielpronunciamientodelórganojurisdiccionalpenalescondenatorio,laoposicióndelaexcepcióndeprescripciónenelprocesocivildeberíarechazar-se.Yelloporquelaprescripciónesunainstituciónjurídicaquenosefundaenprincipiosdeestrictajusticiaysuaplicaciónnodebeserrigurosa,sinocautelosayrestrictiva.(iv)Enúltimainstancia,lassolucionesofrecidasporlaresoluciónquenosocupan,peseaquerecogenlasprincipaleslíneasdejurisprudenciamenor,noresultandetodopuntosatisfactorias.Noespocalainseguridadjurídicaquepropician.

Daños causados por menores y responsabilidad “in vi-gilando” de los padres o tutores: participación volun-taria de la víctima en una actividad de riesgo y concu-rrencia de culpas

Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, sección 7ª, nº 72/2012, de 31 de julio, nº rec. 94/2012 (La Ley 140904/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Grupodeniñosque jueganenple-nacalleatirarsepiedras,parapetadosdetrásdelosvehículosallíaparcados.Edadsuficientedelosmenorescomoparacomprenderelriesgoobjetivodeljuego.Impactorecibidoporunodeellosenelojoderecho.Determinaciónde la responsabilidaddelmenorquelanzólapiedrayfijacióndelmontoindemnizatorio.

- Sucinta exposición de contenido:(i)Enestesupuesto,nonosen-contramosanteun “juego icono”, carenteenabsolutodepeligro,sinotodolocontrario.Asimismo,laedaddelosniñossereputasu-ficienteparapodercomprenderelelevadoriesgodesuactividad.(ii)Resultadeaplicaciónelart.1903delCódigoCivil,elcualestableceunasuertederesponsabilidaddirectaycuasiobjetiva,“(…)justifi-cadaporlatransgresióndeldeberdevigilanciaquealospadresincumbesobre loshijos sometidosa supatriapotestad, conpre-suncióndeculpa(…)enquienlaostenta(…),sinqueseapermitidoampararseen la conductadelmenor, debidoa suescasaedadyfaltademadurez(…)”,nopudiendocalificarsetalresponsabilidadcomoculposa,“(…)pueslaresponsabilidaddimana(…)delaculpapropiadelguardadorporomisióndeldeberdevigilancia”.(iii)Da-daslascircunstanciasdelcaso–característicasdel“juego”ypartici-paciónvoluntariadelmenorlesionadoenelmismo,asabiendasdelriesgoquecorría-,“(…)esamismaculpainvigilandoespredicablerespectoalaactora[madredelavíctima](…)”.Y,enconsecuencia,loanteriordeberepercutirenlafijacióndelaindemnización,“(…)deformaquedebegraduarseenfuncióndeladesatencióndecadaunadelasmadres(…)”.Enelsupuestoexaminadoseconcluyeenlaexistenciadeunaclaraconcurrenciadeculpas,porqueelmenoraccidentadocontribuyóagenerar-consuparticipaciónenel“jue-go”-elriesgoqueposteriormentesematerializóenlalesión.(iv)Denohabersepodidodeterminarlaautoríaconcretadellanzamientodelafatídicapiedra,hubiesenrespondidotodoslos intervinientesenelsuceso,atendidoqueentalescasossurgeunvínculosolidarioentretodoslosparticipantes.

Comisiones por descubierto: improcedencia de su apli-cación en determinados supuestos: análisis de las con-diciones que deben reunir para poder ser consideradas ajustadas a Derecho

Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Bilbao, de 22 de fe-brero de 2012

- Resumen supuesto de hecho: Cliente de entidad de crédito cuyacuentacorrientequedaennúmerosrojosyselecargaunacomisiónportalmotivo.

- Sucinta exposición de contenido:(i)Resultadeaplicaciónalsupuestodelaresolución,tantolosartículos1.091y1.278delCódigoCivil,comoelart.82delaLeydeConsumidoresyUsuarios(RDL1/2007),sobre“cláusulasabusivas”.(ii)Constituyeunargumentojurídicofundamentalelhechodequelascomisionespordescubiertonosecorrespondenconunservicioefectivamenteprestadoporelbanco,quenoacreditaenelprocesoquelehayareclamadoalcliente,porescrito,su inmediataregularización.Convieneresaltarqueelpropio“manualdetarifas”delaentidadexigía,enesecaso,quedebíamediarreclamación,escritayfehaciente,deregu-larizaciónparapodercargarlacomisióncorrespondiente.Citalaresolu-cióndiversassentenciasdelasAudienciasProvincialesdeSevilla,de10demarzode2011,deSalamanca,de8defebrerode2010,ydeJaén,de3demayodelmismoaño.(iii)Asimismo,sedesprendedelasentenciaquelacláusulaencuestión–dondeseconteníalacomisiónpordescubierto-nohabíasidoexpresamentefirmadaporelcliente.Encualquiercaso,lareferidacláusulanohasidonegociadaindividualmenteporelcliente.Ambascircunstanciasvulneranlasexigenciasdelabuenafeparaconelusuariodelserviciobancario, loquepermitetacharlacláusuladeabusivaatenordeloprevistoenelart.82deltextorefundidodelaLeydeConsumidoresyUsuarios.

27

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

La prueba ilícita y el contagio de ilicitud a la evidencia derivada de la primera (conexión de antijuridicidad): las causas jurídicas de desconexión de la antijuridi-cidad

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 2ª, de lo Penal, nº 927/2012, de 27 de noviembre de 2012, nº rec. 148/2012 (Cendoj 28079120012012100890)

- Resumen supuesto de hecho:Conocimientoporpartede laPoli-cíadequeunciudadanoextranjerosedisponeaentrarenelpaísportandodroga.Dichainformaciónseobtienemercedaescuchastelefónicasnoautorizadas.Encontrándoseelindividuoenlasins-talacionesaeroportuariasseledetectanpor inspecciónradiológi-ca laexistenciadeunoselementos sospechososenel interiordesu estómago. Se procede, por decisiónmédica, a su intervenciónquirúrgicaurgente,extrayéndosediversoscilindrosquecontienensustanciaestupefaciente.

- Sucinta exposición de contenido:(i)LaSentenciarevisalaconso-lidadadoctrinadelTribunalConstitucionalsobrelapruebailícitaylatransmisióndedichailicitudalaevidenciaquederivedela

primera.Técnicamenteconocidacomoconexióndeantijuridicidad,deberánegarseelmenorvalorprobatorioacualquierevidenciaobtenidaenelmarcodeunaactuacióninvestigadoraquevulnerederechos fundamentales.Asimismo, esa conexiónpuedequedardesvirtuadaporlasconocidascomo“causasdedesconexión”,en-tendiendoportaleselhallazgocasual,eldescubrimientoinevita-bleolaflagranciadelictiva,entreotros.(ii)NoconsideraelAltoTribunalquepuedapredicarse talcondicióndecausadedesco-nexiónalasconfesionesquerealiceelimputadoensedesumarialoeneljuiciooral,tantoalolargodesuinterrogatorio,comoalhacerusodelderechoalaúltimapalabra.(iii)Seconsideraqueen el caso de autos se tuvo que operar de urgencia al acusadocomoconsecuenciadesufrirunaseveraobstrucciónmotivadaporladrogaqueocultabaenelinteriordesuorganismo.Comocon-secuenciade la intervención, seobtienen los cilindrosdedrogaqueseentregan inmediatamentea losagentesdepolicía.Tantolaobstrucciónpadecidaporelinculpado,comoladecisiónexclu-sivamentemédicadeoperardeurgencia,constituyencircunstan-ciasporcompletoajenasalprocesopenal.Asílascosasseacabaporreputarlaaprehensióndeladrogacomounhechoinevitabley,porconsiguiente,comounacausadedesconexióndelaantiju-ridicidad.

Jurisprudencia Penal

28

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

Jurisprudencia Social

Incumplimiento contractual del empleador por falta de pago de la retribución y extinción del contrato de trabajo por voluntad unilateral del empleado

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 4ª, de lo Social, de 20 de julio de 2012, nº rec. 1601/2011 (La Ley 149220/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Trabajadorquedejadepercibirsussalarios sin razónalgunaque justifique tal circunstancia.Deduc-cióndedemandalaboralenejerciciodeacciónresolutoria.Aperci-bimientoalaempresa,enelactodeconciliación,deque,detrans-currirdeterminadonúmerodedíassinqueseremedielasituación,el trabajadorabandonaríasupuestode trabajo,comoasíhizofi-nalmente.Laempresalecomunicalabajavoluntariay,enconse-cuencia,elempleadorconsideraquesehaproducidounacarenciasobrevenidadeobjetodelprocesolaboral (yasehaextinguidoelcontrato,peroporvoluntadunilateraldeltrabajador).

- Sucinta exposición de contenido:(i)Sobrelabasedelaadecuadainterpretacióndelart.50delEstatutodelosTrabajadores,seplan-teaunproblemaenabsolutobaladí.Sieltrabajadornopercibesusalario,elordenamientojurídicolereconocelaposibilidaddeinte-

resarlaextincióndelcontratoporincumplimientodelempleador,aloqueseañadirálareclamacióndelosemolumentosdejadosdecobrar.Loquesucedeesqueinterpuestalaoportunareclamaciónjudicial,elempleadoseveconstreñidoapermanecerenelpuestodetrabajo,alaesperadelasentenciaqueeventualmenteledélarazón.Tradicionalmente,sehavenidososteniendoquesienelínte-rinnosepuedesostenerpormástiempoesasituacióndesujeciónsinpercibirsalarioyseabandonaelpuesto,seconsideraráquesehaproducidounabajavoluntaria.Ensuconsecuencia,elcontratolaboralquedaráextinguido,peronoporefectodelincumplimien-todelempleador,sinoporlavoluntadtácitadeltrabajador.(ii)Lajurisprudencia ha venido considerando, tradicionalmente, que elempleado no podía abandonar su puesto de trabajo –a pesar denopercibirsusalario-hastatantonoobtuvierasentencia judicialfavorable.Seexceptuabanaquelloscasosenque lapermanenciadelempleadoenlaempresasupusierasometerleaunascondicio-nesdetrabajocontrariasasudignidadointegridad.Loqueocurríaes que el impagode la nóminano se contemplaba integrado enlaexcepciónexpuesta.Elespírituquealentabaestadoctrinanoescensurable porque lo que se pretendía evitar era que el trabaja-dorabandonara supuesto yque, posteriormente, sedesestimarasudemandadeextincióncontractual,encuyocasoseconsideraría

producidaunabajavoluntariayse habría perdido el puesto detrabajo. (iii) La Resolución ana-lizada considera necesario “(…)introducirunamayorflexibilidadenestossupuestos(…)deformaqueno se obligue al trabajadoramantenerunascondicionesdetrabajoque,aunquenoseancon-trariasasudignidadoasuinte-gridad,puedenimplicarungraveperjuiciopatrimonialounapér-dida de opciones profesionales.Deahíquehayadeconcedersealtrabajadorlaposibilidadenestoscasosdeoptarentreejercitarlaacción resolutoria y continuarprestandoserviciosencuyocasoseestaráenelmarcodelareso-luciónjudicialodejardeprestarserviciosaltiempoqueseejerci-ta laacción, asumiendoenestecaso el riesgodel resultadodelprocesoenlostérminosaquesehahechoreferencia”.

29

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

Componentes de la unidad económica de convivencia a efectos de la pensión de jubilación no contributiva

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 4ª, de lo Social, de 28 de junio de 2012, nº rec. 2467/2011 (La Ley 105956/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Retiradadelderechoapercibirpen-sión de jubilación no contributiva por considerarse que no debecomputarseenlaunidadeconómicadeconvivenciaasunietome-nordeedad, loquedeterminaque,poraplicaciónde lasnormasaplicablesalcaso,sesupereelumbraldecarenciaderecursosle-galmenteestablecido.

- Sucinta exposición de contenido:(i)LaSentenciadelTribunalSupre-mode17demarzode1997rechazaconcederunvalordecisivoalapresuncióndeconvivenciadeloshijosmenoresconlospadres,quenodejadeser“iuristantum”,porloquecabepruebaencontrario.(ii)“Comoregla,debepartirsedequecomointegrantesdela<<unidadeconómicadeconvivencia>>debencomputarsetodasaquellasper-sonasqueconvivanefectivamenteconelsolicitantedelaprestaciónnocontributiva,cualquieraquesealacausadetalconvivencia(…)siempreque talespersonasesténunidasconelbeneficiario<<pormatrimoniooporlazosdeparentescoporconsaguinidadoporadop-ciónhastaelsegundogrado>>”.(iii)Debeobservarseespecialmenteque,enlanormativadeaplicación,“(…)noseestablecenexpresa-menterequisitoscomoeldeque“noquedenfamiliaresconobliga-ciónyposibilidadesdeprestarlesalimentos,segúnlalegislacióncivilparapodercomputar,ensucaso,comointegrantedelaunidadeco-nómicadeconvivenciaaalgunodelosparientescontempladosenlanorma”.Enelsupuestodeautosresultaindiferentequeelnietocon-taraconprogenitoresvivosycapacesdemantenerleyalimentarle.

Despido declarado nulo: procedencia de la conce-sión de vacaciones o de su compensación tras la readmisión

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, Sala de lo Social, nº 98/2012, de 28 de febrero, nº rec. 621/2011 (La Ley 19314/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Trabajadoradeunaempresaesread-mitidatrasdeclararseimprocedentesudespido.Comoquieraquedurantelatramitacióndelprocesohabíantranscurridolosperíodosdevacacionesreconocidosporcontratooporconvenio,laemplea-dasolicitó,nadamásreincorporarse,queseleconcedieranlosdíasdevacacionescorrespondientes.

- Sucinta exposición de contenido:DeconformidadconladoctrinaexpuestaporelTribunalSupremoaesterespecto,“(…)nocabeloquepretendelademandanteporque,aunquepudieradecirsequesinosedisfrutaronvacacionesnofueporculpadelatrabajadora,sinodelaempresa,loquesucedeesquenohanacidoelderechoataldisfruteporquenosedaelpresupuestoparaello,[estoes]quehaya existido prestación de servicios quemotive la necesidad dedescansar,sinqueaquítengaimportanciaquelatrabajadorahayatardadoonoenpercibirlossalariosdetramitación(…)”.Siseestádespedido(conindependenciadelaposterioranulacióndelmismoylaconsiguientereadmisión),nosetrabajay,enconsecuencia,noha lugar almerecimiento de un tiempode ocio, esparcimiento otiempolibre.

30

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

Actuaciones de investigación llevadas a cabo por fun-cionarios de la Comisión Nacional de la Competencia e inviolabilidad del domicilio

Sentencia del Tribunal Supremo, sala 3ª, de lo Contencioso-adminis-trativo, de 27 de abril de 2012, nº rec. 6552/2009 (La Ley 73394/2012)

- Resumen supuesto de hecho: Los funcionarios de la ComisiónNacionaldelaCompetenciallevaronacabosendosregistrosdo-miciliariosenlassedesdelaAsociaciónNacionaldePerfumeríayCosmética,enMadridyBarcelona.Enelcasodeestesegundoregistrosecontabaconautorizaciónjudicialotorgadael16dejuniode2008.Sinembargo,dosdíasdespués,eldía18,elmismoórganojurisdiccionalautorizantedictóautoporelquesedejabasinefec-tolaautorizacióndeentradadomiciliariainicialmenteconcedida.Contodo,elregistrosellevóaefecto,dandolugaraquelaasocia-ciónafectadapromovieralaincoacióndeprocedimientoadminis-trativoespecialparalaproteccióndelosderechosfundamentalesdelapersona,porvulneracióndelderechoalainviolabilidaddeldomicilio.

- Sucinta exposición de contenido:(i)LaSentenciarevisalacuestióndelafinalidadylaextensióndelaspotestadesreconocidasalosen-tespúblicosencargadosdecontrolarlaobservanciadelasnormasdecompetencia.YatalefectoseremitealaSentenciadelTribunaldeJusticiadelaComunidadEuropeade17deoctubrede1989,dic-tadaenelcaso“DowChemicalIbérica”.EnéstaúltimaresoluciónserazonaquecorrespondeacadaEstadomiembro,enexclusiva,regu-larlasformasenlasqueseprestalaasistenciadelasautoridadesnacionalesalosAgentesdelaComisión.“Deellosesigueque(…)eselDerechonacionalelquedeterminalasmodalidadesdeproce-dimientoapropiadasparagarantizarelrespetodelosderechosdelasempresas”.Entodocaso,dichasregulacionesestatalesdeberánbuscarunpuntodeequilibrioentrelasnecesidadesinspectorasdelasAgenciasdeDefensadelaCompetenciaylosderechosfunda-mentalesdequegozanlaspersonasfísicasyjurídicas(pensando,enespecial,alosderechosque,ennuestrocaso,sereconocenenelart.18delaConstituciónespañola).(ii)Enelcasoquenosocupa,elTribunalSupremorechazacualquierpretensióndeilegalidaddelactoderegistroefectuadoenBarcelona.Sibienesciertoquesedejósinefectolaautorizaciónjudicialprimigenia,aúnloesmásqueelcambiodeparecerdelórgano jurisdiccionalautorizanteobedecióaunmeroformalismo.PorloquesedesprendedelapropiaSen-tenciaanalizada,elAbogadodelEstadosolicitóqueserectificaraelnombredelaasociaciónaquesereferíalaautorizacióninicialde16dejunio.Eljuzgadornosólodenegótalpetición(aduciendoquenosehabíaaportadoresoluciónadministrativapreviaquecorro-

boraralacertezadeeseerror),sinoqueamparándoseen“(…)lascircunstanciasdeincertidumbrepropiciadasporlaAdministración”mutósucriterioinicialfavorablealregistrodomiciliario.Puesbien,elAltoTribunalconcluyequetaldecisiónnohatomadoenconsi-deraciónquelalimitacióndelaspotestadesdeintervencióndelosorganismosdefensoresde lacompetenciasólopuedeobedecerarazonesdeentidad,comopudieraserlaausenciadeindiciossufi-cientesparadejarsinefectoderechosfundamentales.Enestecaso,elobstáculoqueseinterponeenelcaminodelaactuacióninspec-toracarecedeentidad.Setratadeunformalismoenervanteynodeunactomotivadodeproteccióndelosderechosfundamentalesrelativosalaintimidadylainviolabilidaddeldomicilio.

Jurisprudencia Contencioso-Administrativa

31

DESARROLLO PROFESIONAL IURIS UIC

Cláusulas bancarias establecidas unilateralmente por la entidad de crédito para la exclusiva protección de sus intereses: cláusulas de “suelo-techo”: carácter abusivo de las mismas

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Vitoria, nº 217/2012, de 19 de septiembre, nº proc. 11/2012 (La Ley 179333/2012)

- Resumen supuesto de hecho:Establecimiento,porpartedeentidaddecrédito,encontratodeadhesión,denivelesdeproteccióncomoprestamistamuysuperioresalosfijadosenrelaciónalosinteresesdelprestatario.Fijacióndecláusulasporlasquelaentidadlimitaeltipodeinterésvariabledeformaabusiva(cláusulasdeltipo“suelo-

techo”).Desequilibriomayúsculoentrelasprestacionesacargodecadaunadelaspartes.

- Sucinta exposición de contenido:(i)“(…)Sontreslosrequisitosquelegalmenteseexigenparaconsiderarunacláusulacomoabusiva(…):quelacláusulanohayasidonegociadaindividualmente;quelaactuacióndelprofesionalseacontrariaalabuenafe;yquelacláu-sulaocasioneundesequilibrioentrelosderechosyobligacionesdelaspartesderivadasdelcontrato,enperjuiciodelconsumidor”.(ii)SeseñalaenlaSentenciaquelaentidaddecréditonohaprobadoquelacláusulaaludidahayasidonegociadaindividualmenteenelcasoconcreto,sinperjuiciodequeseincluyaenlaofertavinculante

entregadaalprestatario.Estoúltimonorepresentaunefectivopro-cesodenegociaciónindividual,sinountrámitedeinformaciónensedeprecontractual.(iii)Existeunaevidentedesproporciónentreellímitemáximo–“techo”-quesefijaparaeltipodeinterés(18%)yelmínimo–“suelo”-,queapenasbaja(2,5%)delíndicedereferenciacontractual(5,5%).Noesdablequelostiposlleguenasuperar(aalcanzartansiquiera)lamásqueelevadacifradel18%(deahíqueesalimitaciónnosehayallegadoaoperarnuncadurantelavidadelcontrato).Porelcontrario,síqueesposiblequeeltiporebaseelumbralmínimo.Dehecho,enelsupuestodeautossehaactivadolacláusulasuelovariasvecesduranteeldesarrollodelarelacióncontractual.Asípues,seconcluyeenelevidentedesequilibriodelosderechosyobligacionesdeambaspartes.

Sanción impuesta por supuesta in-fracción de las normas reguladoras de la circulación vial: aplicación en derecho administrativo sancionador del principio de presunción de ino-cencia: corresponde la carga de la prueba por entero a la administra-ción sancionadora

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 34 de Madrid, de 6 de noviembre de 2012, nº proc. ordinario 194/2011

- Resumen supuesto de hecho: Se sancio-naalconductordeunvehículoporrebasarun semáforoque supuestamente estaba enrojo.Lasúnicasdospruebassobrelasquesefundamentalaenervacióndelapresunciónsondosfotografíasdelsemáforoencuestión.Unadeellasestátomadaantesdequeelve-hículo rebase la línea de detención. La se-gundacorrespondeaunmomentoposterior,cuandoyaseharebasadoesalínea.

- Sucinta exposición de contenido:(i)LaRe-soluciónsubrayalaaplicacióndelprincipiodepresunciónde inocenciaalderechoad-ministrativosancionadorsinningúntipodeambages.Yellosetraduceenquelacargadelapruebagrava–encuantoaloshechosconstitutivosdelaculpa-alaparteacusa-dora, aquí la administración pública san-cionadora. (ii)De las fotografíasaportadasjunto con el expediente administrativo no

sepuedeinferirdecuáldelostresluminososprocedelaluzqueseapreciaaduraspenas.Porotraparte,elórganojurisdiccionaldescartaotorgarmayortranscendenciaalsemáforoqueregulaelpasodepeatonespuestoqueéstecarecedeluzdecolorámbar,loquenopermiteextraerconclusionesdecarácter inculpatorio.Sin embargo, de ese semáforo de peatones sí que se extrae undato sumamente relevante comoargumentodedescargo.En lafotografíaenlaquesetomaantesdequeelautomóvilrebaselalíneadedetención,laluzdelsemáforodelostranseúntesestáenrojoloqueeljuzgadorconsideraincompatible,“enprincipio”(sic.),conlacircunstanciadequeelsemáforoparavehículostambiénestuvieraenrojo.

32

DESARROLLO PROFESIONALIURIS UIC

Curso sobre Relaciones Internacionales, Derecho Diplomático y Prácticas Consulares

je invitado será elembajador y presi-dente del Centro deEstudios Internacio-nales (CEI),Fernan-do Perpiñá-Robert,que pronunciará laconferencia “Las in-cógnitasdeladiplo-macia”.

Entrelaplantilladeprofesores,destacamosaVíctor Pou,directordelCursosobreRela-ciones Internacionales,DerechoDiplomáticoyPrácticasConsulares;María Mut,coordinadoraacadémica;Carlos Espaliú,profesordeDe-rechoComunitarioEuropeo;Jaume SaurayJordi Sellarés,profesoresdeDerechoInternacionalPúblicodelaUB;Jorge Luis Collantes,pro-fesordeDerechoInternacionalPrivadodelaUIC,entreotros.

Han sido invitadosapresidir las sesiones extraordinariasdel cursolas siguientespersonalidades:Roser Clavell, directoradelPatronatCatalunya-MóndelaGeneralitatdeCatalunya;Josep Maria Lloveras,embajadordelaUniónEuropea;Carlos Pérez de Soy,diplomáticoes-pañolyprofesordeDerechoDiplomático;Lluís Maria de Puig,expre-sidentedelaAsambleaParlamentariadelConsejodeEuropaypre-sidentedelConsellCatalàdelMovimentEuropeu;Joaquim Llimona,directordeAsuntosInternacionalesdelAyuntamientodeBarcelona;Montserrat Nebrera,profesoradeDerechoConstitucionaldelaUIC;Andreu Bassols,directorgeneraldelInstitutoEuropeodelMediterrá-neo(IEMED);Ferran Tarradellas,directordelaOficinadeRepresen-tacióndelaComisiónEuropeaenBarcelona,yJavier Junceda,decanodelaFacultaddeCienciasJurídicasyPolíticasdelaUIC.

Lapróximaedicióndelcursotendrálugarentrelosmesesde octubre de 2013 y marzo de 2014.

VÍCTOR POU

DIRECTOR DEL CURSO.PROFESOR DEL IESE Y DE LA UIC

FORMACIÓN CONTINUA

En el actual curso académico2012-2013, la Facultad de Cien-cias Jurídicas y Políticas de laUICha iniciadounnuevocurso,quellevaportítulo:

CURSO SOBRE RELACIONES INTERNACIONALES,

DERECHO DIPLOMÁTICO Y PRÁCTICAS CONSULARES

Se trata de un curso dirigido aparticipantesquedesarrollensuactividadprofesionalenelámbi-tointernacional,talescomoaca-démicos, directivos de empresa,diplomáticos, funcionarios deorganizacionesinternacionalesoresponsables de organizacionesinternacionales de todo tipo. El

cursosehadiseñadoparaplantear,desarrollaryresolvertodaslascuestionesqueaparecencomomásrelevanteseneldesempeñodeactividadesytareasdeámbitointernacional,otorgandountratopre-ferentealassituadasenelmarcoconsularydiplomáticoengeneral.

ElactodepresentacióndelcursotuvolugarenelSalóndeGradosdelaUICelmesdeoctubrede2012,bajolapresidenciadelrector,el Dr. Pere AlavedraydeldecanodelaFacultaddeCienciasJurídicasyPolíticas,elDr. Javier Junceda.Eneltranscursodelacto,elembaja-dorysecretariodeAsuntosExterioresdelaGeneralitatdeCataluña,Senén Florensa,pronunció laconferencia “Laprimaveraárabey laUniónporelMediterráneo”.

Elactodeclausura tendrá lugarel12demarzode2013y tambiénserápresididoporelrectoryeldecanode laFacultad.Elpersona-

33

AGENDA Y NOTICIAS IURIS UIC

Ponente:Sr. Jesús Gómez Taboada,Notario.ProfesordeDerechoCivildelaUIC.

Lugar:SalóndeGrados.

Lugar:AulaMagna

Ponente:Dr. Víctor M. Sánchez Sánchez,ProfesordelDepartamentodeDerechoyCienciasPolíticasdelaUOC.DirectordelMásterdeDerechosHumanosyDemocracia.

Lugar:AulaB504.

Ponente:Dr. Santiago Álvarez García,VicerrectordePlanificaciónEconómica,ConveniosyContratosyprofesortitulardelaUniversidaddeOviedo.

Lugar:SalóndeGrados.

Moderador:Dr. Javier Junceda Moreno,decanodelaFacultaddeCienciasJurídicasyPolíticas,UIC.

Lugar:SalóndeGrados.

Derecho de sucesiones de Cataluña: teoría y práctica

INEDE

Secesión y derecho internacional

Reflexiones técnicas sobre el llamado expolio fiscal

Testigo de cargo

PRESENTACIÓN LIBRO

ENCUENTRO ALUMNI

CONFERENCIA

CONFERENCIA

CINE FÓRUM

AGENDA

5 de marzo, a las 13.30 h.

17 de abril, a las 19.00 h.

7 de marzo, a las 13.30 h.

13 de marzo, a las 13.30 h.

20 de marzo, a las 15.00 h.

34

AGENDA Y NOTICIASIURIS UIC

Ricardo Morante: «El empresario lo tiene muy difícil para despedir procedentemente»

ElabogadodeldespachoEjaso-BufeteEste-veypresidentedelaSeccióndeDerechoLa-boraldel ICAB,RicardoMoranteEsteve,es-tuvoenlaUICelpasado30deenero.Dentrodelciclodeformacióncontinuaqueorganizala FacultaddeCiencias Jurídicas yPolíticasdelaUIC,elabogadodiounaconferenciaquellevabaportítulo:“Elimposibledespidodis-ciplinarioprocedente”.

Gómez publica un manual sobre el derecho de sucesiones en Cataluña

Jesús Gómez, pro-fesor de la FacultaddeCienciasJurídicasy Políticas, ha pu-

blicado el manual «Derecho de sucesionesdeCataluña.Teoríaypráctica»enLexNovaEditorial.

Las elecciones del 25-N, analizadas en el Grado en Ciencia Política y Gestión Pública

ÀngelsPont,directoradelGabinetd’EstudisSocialsiOpinióPública(GESOP),haanaliza-dolosresultadoselectoralesdelaseleccio-nesenCataluñaenelprogramadecoloquiosyconferenciasdelGradodeCienciaPolíticayGestiónPública.

Imposición de birretes a los nuevos doctores el día de Santo Tomás de Aquino

Elpasado28deenero,conmotivode lacelebracióndeSantoTomásdeAquino,patróndelasuniversidades,tuvolugarlaimposicióndebirretesalosdoctoresnuevosylaentregadelpremio extraordinario de fin de doctorado. El acto contó con la presencia de la Sra. RocíoMartínez-Sampere,diputadadelPSCenelParlamentdeCatalunya.

NOTICIAS

@DerechoUIC la nueva cuenta de Twitter de la Facultad de Ciencias Jurídicas.

LaFacultaddeCienciasJurídicasdisponedesdeelpasadomesdediciembredeunanuevacuentaenTwitter:@DerechoUIC.Elnuevoperfilsedirigetantoaestudiantesdederechocomoapersonas,institucionesyempresasdelsector.

Losmásde320seguidoresasícomounKloutdecasi50puntossonunfielreflejodelobjetivodelanuevacuenta: aportarinformación,contenidodevalor,y establecernuevoscanalesdecomunicaciónydiálogoconpersonasdentrodeesteámbito.

LaaperturadelacuentadeTwitterdeDerechoseintegradentrodelproyectodeSocialMediadelaUniversitat InternacionaldeCatalunyaquecontemplalapresenciaenlareddeotrasfacultadesqueseabriránpróximamente:FacultaddeComunicación(@ComunicaciónUIC),Fa-cultaddeMedicina(@SaludUIC)yFacultaddeEducación(@EducacionUIC)

LaUniversitatInternacionaldeCatalunyaensudeseodeestablecernuevasvíasdediálogohahechounafuerteapuestaporlasredessocialescomomediodeconversaciónydedistribucióndeinformacióndevalorentodossusámbitos. 

EstarevistaesunapublicacióngratuitaeditadaconjuntamenteporlaFacultaddeCienciasJurídicasyPolíticas,AlumniyelDepartamentodeComunicacióndelaUniversitatInternacionaldeCatalunya(UIC).Cuentaconcolaboracionesdeprofesoresyantiguosalumnos.

ElStaff,quenocompartenecesariamentelasopinionesexpresadasporsusredactoresycolaboradores,sereservaelderechodepublicaraquellascolaboracionesoanunciosquenocorrespondanconlalíneaeditorialoconlosprincipiosquerigenlapublicación.

Edita:FacultaddeCienciasJurídicasyPolíticasdelaUniversitatInternacionaldeCatalunya(UIC)

Director:CarlosdeMirandaVázquez

Directores adjuntos:MaríaFernándezArrojo,DianaCuadrosdeVílchez

Redacción:FacultaddeCienciasJurídicasyPolíticas,DireccióndeComunicación,Alumni

Han colaborado en este número: Diseño original y maquetación: IngràvidStudioFotografía:ArchivofotográficoRevisión:Unidaddecatalán

STAFF

Immaculada, 2208017 Barcelona932 541 800alumni@uic.esWww.uic.es/alumni