iv censo nacional agropecuario - 2012 - iimp · 2017. 6. 7. · haba quinua trigo cebada maíz...
TRANSCRIPT
-
IV CENSO NACIONALAGROPECUARIO -
2012
Luis R. Zavaleta RemyViceministro de Políticas AgrariasMinisterio de Agricultura y Riego
-
IV Censo Nacional Agropecuario 2012 (CENAGRO)
o Ya se encuentran publicados los resultados finales del IV CENAGRO 2012.
o Difusión de Base de Datos.
o Promoción de investigaciones sobre el IV CENAGRO.
-
1. Características del Sector Agrario
-
Superficie Nacional por actividad productiva
Actividad Agraria abarca Actividad Minera abarca
Superficie del Territorio Nacional
128 521 560 Has
Actividad Agraria abarca
30,1%del territorio nacional
Actividad Minera abarca
1,2%del territorio nacional
Fuente: IV CENAGRO
-
Territorio Nacional
1 285 215,60 km2
Superficie Agropecuaria
38 742 465 Has.
30% del territorio nacional
Superficie Agrícola
7 125 007 Has.
Superficie No Agrícola
31 617 457 Has.
Costa: 1 686 777 Has.
24%
Sierra: 3 296 008 Has.
46%
Costa: 2 754 376 Has.
9%
Sierra: 18 973 263 Has.
60%
Superficie agropecuaria
La superficie agrícola en el2012 se ha incrementado enmás de 1.6 millones de ha.,con respecto al CensoAgropecuario de 1994.
7 125 007 Has.
18%
Superficie No Agrícola
31 617 457 Has.
82%
Superficie con
Cultivo
4 155 678 Has.
58%
Superficie sin
Cultivo
2 969 329 Has.
42%
Tierra en descanso
762 807 Has.
Tierra en barbecho
1 431 640 Has.
Tierra no trabajada
774 882 Has.
Pastos Naturales
18 018 795 Has.
Montes y Bosques
10 939 274 Has.
Otro Uso
2 659 388 Has.
46%
Selva: 2 142 222 Has.
30%
60%
Selva: 9 889 818 Has.
31%
Fuente: IV CENAGRO
-
Gravedad
Goteo7%
Aspersión5% Exudación
0%Secano
64%
Riego36%
4,545,107 Ha.
2,579,899 Ha.
Superficie Agrícola según riego y secano - 2012
Sistemas de riego para los que no utilizan secano - 2012
Superficie agrícola bajo riego
o La superficie agrícola bajo riego ha mostrado un incremento permanente en los últimos 50 años,alcanzando en 2012 una participación de 36% (respecto al 32% registrado en el año 1994).
o Del total de la superficie bajo riego, solo el 12% utiliza sistemas de riego tecnificado (goteo y aspersión).
Gravedad88%
4,545,107 Ha.
Fuente: IV Censo Agropecuario, 2012Elaboración Propia
Costa: 57%
Sierra: 38%
Selva: 5%
-
Unidades Agropecuarias
Unidades agropecuarias por región natural -2012
(Miles)
Costa16%
Sierra64%
357.6
Total de Unidades Agropecuarias: 2,260,973
Unidades Agropecuarias por Departamentos
(Miles)
114
127
136
143
170
182
215
340
Ayacucho
La Libertad
Junín
Piura
Áncash
Cusco
Puno
Cajamarca
Para el 2012, el número de productoresagropecuarios (2,260,973) aumentó en 22%,equivalente a medio millón, respecto al año 1994.
Selva20%
1,444.5
458.9
Fuente: IV Censo Agropecuario, 2012Elaboración Propia
03
07
08
14
22
26
33
33
58
59
68
70
75
79
83
91
107
114
Callao
Madre de Dios
Tumbes
Moquegua
Tacna
Ucayali
Ica
Pasco
Arequipa
Lambayeque
Loreto
Amazonas
Huancavelica
Lima
Apurímac
San Martín
Huánuco
-
Régimen de Tenencia de Unidades Agropecuarias
Número de Parcelas y Superficie Agropecuaria 2012 ( has) según Régimen de Tenencia
Régimen de TenenciaNacional Nacional
Superficie Agropecuaria % Nro Parcelas %
1. Propietario 34.798.219 89,8 3.769.580 72,6
Con título inscrito en Registros Públicos 13.294.214 34,3 1.073.710 20,7
Con título no inscrito en Registros Públicos 12.942.010 33,4 422.075 8,1
Sin título, pero en trámite de título 2.281.412 5,9 310.355 6,0 Sin título, pero en trámite de título 2.281.412 5,9 310.355 6,0
Sin título, ni trámite 6.280.583 16,2 1.963.440 37,8
2. Arrendatario 559.785 1,4 262.961 5,1
3. Posesionario 1.058.742 2,7 212.029 4,1
4. Comunero 1.523.506 3,9 748.663 14,4
5. Otros 802.213 2,1 198.422 3,8
Total general 38.742.465 100,0 5.191.655 100,0
• El 21% de las parcelas tienen propietario y con título registrado, corresponden al34% de la superficie agropecuaria.
• El 52% de las parcelas tienen propietario, pero no cuentan con título registrado ono tienen título de propiedad; corresponden al 56% de la superficie agropecuaria.
-
Porcentaje del Número de Productores según Tamaño d e las Unidades Agropecuarias(%)
Estructura de las unidades agropecuarias
o 2 de cada 3 productores conducen predios menores de 3 hectáreas.o 87.3% de los productores conducen predios menores a 10 hectáreas.o 95,8% de los productores conducen predios menores a 50 hectáreas.o Tanto en el censo de 1994 como en 2012 predominan las pequeñas unidades agropecuarias.
55.2%
Cenagro 1994
84,1% 66.5%
Cenagro 2012
87,3%
Fuente: III y IV CENAGRO
0.1%
0.0%
0.1%
0.1%
0.4%
0.7%
1.5%
4.8%
7.7%
28.9%
55.2%
84,1%
91,8%96,6%
0.1%
0.0%
0.1%
0.1%
0.3%
0.5%
1.0%
3.3%
5.2%
20.8%
66.5%
87,3%
92,5%95,8%
hectáreas
hectáreas
-
Recibieronel crédito
90%
No recibieron el crédito
10%
Número de créditos otorgados según fuente financiera - 2012
(Miles)
56.4
24.7 24.2 22.4 17.725.1 24
Número de créditos otorgados - 2012
Si solicitaron el crédito 9%
194,483 créditos
Financiamiento
El 91% de los productores agropecuariosnunca ha solicitado un crédito.El 90% de los productores agropecuariosque solicitaron un crédito lo obtuvieron.
Caj
a M
unic
ipal
Coo
pera
tiva
Caj
a ru
ral
ED
PY
ME
AG
RO
BA
NC
O
Ban
ca M
últip
le
Otr
os
Instituciones Financieras Locales (66%)
Banca Nacional (22%)
En 2012 se otorgaron 194,483 créditos, de loscuales, el 66% fueron otorgados por institucionesfinancieras locales y el 22% por Banca Nacional.
Fuente: IV Censo Agropecuario, 2012Elaboración Propia
No solicitaron el crédito 91%
-
Fertilizantes
No aplica61%
Sí aplica39%
Productores que aplican fertilizantes químicos (199 4 y 2012)
No aplica
Sí aplica44%
246.1
En poca cantidad
En cantidad suficiente
25.3%
528.8
133.6
En poca cantidad
En cantidad suficiente
20.2%
Año 1994 Año 2012
o En el año 2012, los productores que usan fertilizantes químicos ascienden a 971,200 (44% del total),incrementándose casi en 50% respecto a 1994.
o Del total de productores que usan este tipo de fertilizantes, el 25,3% lo hacen en cantidad suficiente,habiéndose incrementado en 112,500 respecto a 1994.
61% 39% aplica56%
44%725.1
528.8
79.8%74.7%
Fuente: IV Censo Agropecuario, 2012Elaboración Propia
-
Porcentaje de productores que recibieron asistenci a técnica, capacitación y/o asesoría - 2012
Tipo de Asesoría Recibida Costa Sierra Selva Total
Cultivos 2.4% 2.5% 2.5% 7.3%
Ganadería 0.4% 2.7% 0.2% 3.3%
Manejo, conservación y procesamiento 0.3% 0.3% 0.5% 1.1%Asociatividad para la Producción y Comercialización 0.1% 0.2% 0.1% 0.5%
Asistencia Técnica
o El 87% de los productores agropecuarios no han recibido ningún tipo de asesoría.
o En el 2012, el 7.3% de los productores agropecuarios recibieron asistencia técnica, capacitación y/oasesoría empresarial para la producción de cultivos agrícolas, seguido por asistencia técnica,capacitación y/o asesoría empresarial en ganadería (3.3%).
o La asesoría y capacitación técnica para cultivos predomina en las diferentes regiones del país,registrándose más de 50 mil productores beneficiados en cada una de ellas.
o La asesoría técnica en ganadería está concentrada en la región Sierra.
Negocios y Comercialización 0.1% 0.1% 0.1% 0.3%
Fuente: IV Censo Agropecuario, 2012Elaboración Propia
-
1,036.1 1,003.5
Productores(Miles)
Destino de las ventas(Miles de productores)
Articulación al mercado nacional e internacional
o 60% de las unidades agropecuarias destinan su producción al autoconsumo, autoinsumo yalimento para animales; el 40% restante se destina a la venta.
o La mayor parte de los productores destinan sus ventas al mercado nacional.
1,036.1 1,003.5
335.0
42.2
Autoconsumo Venta Alimento para Animales
Autoinsumo
987
16 11
Mercado Nacional Mercado exterior Agroindustrial
Fuente: IV Censo Nacional Agropecuario 2012
-
2. Política Agraria
-
D. Agricultura Intensiva
D. Agricultura Intensiva
C. Mediana Agricultura C. Mediana Agricultura
4 TIPOS DE AGRICULTORESMayor acceso
(+)
Acc
eso
al
mer
cado
de
prod
ucto
Acc
eso
al
mer
cado
de
prod
ucto
Mercado de producto: Acceso a la demanda
Tipología de agricultor
Agricultura Empresarial Agricultura Empresarial
B. Pequeña Agricultura
Mayor acceso(+)
Acceso a los mercados de factores Acceso a los mercados de factores A
cces
o al
m
erca
do d
e pr
oduc
toA
cces
o al
m
erca
do d
e pr
oduc
to
A. Agricultura
de Subsistencia
A. Agricultura
de Subsistencia
Mercado de factores:Capital, trabajo, tierra
-
Principales productos cultivados según tipología de agricultor
Agricultura Moderna
Mediana Agricultura Empresarial
Mandarina Mango CacaoCafé
Maíz Amarillo Duro AlcachofaLimón
Espárragos
PaltaCaña de Azúcar Banano Orgánico
Pequeña Agricultura
Agricultura de Subsistencia
Papa
Maíz amiláceo
Olluco Oca
Haba
Quinua
Trigo
Cebada
Maíz amiláceo Camote
Frijol Yuca Papa
Cebolla Granos Andinos
-
3. Principales intervenciones MINAGRI 20132013
-
o 50% del presupuesto del MINAGRI para proyectos de riego tecnificado en zonasaltoandinas, a más de 1,500 m.s.n.m., beneficiando a 250,000 personas y 40,000hectáreas.
Fondo Mi Riego
o A la fecha, el Comité Técnico ha aprobado 153 proyectos por S/.851 millones, quebenefician aproximadamente a 90,000 familias y 72,000 hectáreas, superando lameta planteada.
PROYECTOS ESPECIALES
Adicionalmente, el PSI ha invertido S/.48 millones en el mejoramiento y/orehabilitación de 70.55 Km. de canales de riego y en riego tecnificado, beneficiando34,127 ha. y 18,162 familias y AGRORURAL ha invertido S/. 29 millones en 107pequeñas obras de infraestructura de riego, beneficiando 13,789 familias y ampliandolas áreas irrigables en 9,978 ha.
-
Formalización de la propiedad agraria
� Ley N°30048 que modifica la LOF MINAGRI y D.S. N°001-2013 que le otorgan alMINAGRI la rectoría normativa en materia de saneamiento físico legal y formalización dela propiedad agraria, comprendiendo las comunidades campesinas y nativas.
� Reforma del ROF MINAGRI y creación del órgano a cargo de la rectoría en saneamientoy formalización de la propiedad agraria.
� Elaboración de relación de procedimientos administrativos para el saneamiento físicolegal y titulación de tierras para implementación de los GGRR.legal y titulación de tierras para implementación de los GGRR.
� Proyecto de ley general de saneamiento físico legal y formalización de la propiedad rural.
� Proyecto de ley de titulación y actualización técnica registral de las comunidadescampesinas y comunidades nativas.
� Préstamo BID (US$50 millones) para proyecto PTRT3
� Donación BID (US$400,000) y MINAGRI (US$100,000) para consultorías de diagnósticode capacidades en los GOREs, MINAGRI; y proyectos BID previos (PTRT1 y PTRT2).
-
Gestión Empresarial + Asociatividad + Adopción de tecnologías para negocios sostenibles
Asociatividad
� Programa de PPR aprobado con RM Nº 0218-2013-AG, denominado: “Articulación de� Programa de PPR aprobado con RM Nº 0218-2013-AG, denominado: “Articulación deproductores agrarios al mercado”, recientemente aprobado y que será ejecutado entrela DGCA, AGROIDEAS, AGRORURAL y el INIA.
� AGROIDEAS ha aprobado 181 planes de negocio de más de 30 cadenas productivas, en21 regiones del país, con una inversión total de S/. 55 millones.
� Ampliación del plazo de vigencia del Programa AGROIDEAS por 03 años más.� AGRORURAL a través, de Aliados, Sierra Norte y Sierra Sur, cofinanció la apertura de
4,901 cuentas de microahorros y de 3,494 microseguros de vida para campesinos yescolares.
� Trabajo conjunto con el MEF y SUNAT para difusión de la Ley N° 29972 “ Ley quepromueve la inclusión de los productores agrarios a través de las cooperativas”.
-
Buena Siembra
INTERVENCIÓN: Programa piloto “Buena siembra”Programa que busca implementar un mecanismo focalizado que apoya la mejora de laproductividad de los cultivos de la población alto andina en mayor estado de vulnerabilidad,a través de la entrega de vales para la compra de fertilizantes.
Nº Regiones % Nº de Familias Has.1 Apurímac 20 769 1.1542 Ayacucho 20 769 1.1543 Cusco 10 385 5774 Huánuco 10 385 5774 Huancavelica 20 769 1.1545 Junín 10 385 5776 Puno 10 385 577
Total 100% 3.846 5,769
Avances del Programa Piloto Buena Siembra
RegionesNº de
Productores Beneficiados
Has. Beneficiadas
Ayacucho 130 49
Huancavelica 117 59.23
Apurímac 180 167TOTAL 427 275.23
Programa Piloto Buena Siembra: Metas para el 2013
-
CREDIFINKA
Financiamiento
� AGROBANCO ha introducido nuevos programas y productos financieros; y duplicarápréstamos hasta S/. 800 millones en 2013.
� Se han inauguarado 21 oficinas especiales en los últimos 10 meses a nivel nacional.
Nuevos productos financierosColocaciones AGROBANCO(Millones de S/.)
AGROINSUMOS CREDITIERRA
PROGRAMA 14AgromaquinariaMunicipal Rural
Seguro agrícola
* Proyecciones
Fuente: AGROBANCO
-
Articulación al mercado nacional e internacional
� Participación en ferias nacionales e internacionales que promueven la mejora de lacompetitividad a través de la articulación con otros mercados.
-
Sanidad e Inocuidad Agropecuaria
o Acuerdo de acceso fitosanitario para las exportaciones de espárragos aChina.
o País libre de fiebre aftosa con reconocimiento de la OIE.
POR CADA DÓLAR INVERTIDO EN SANIDAD E INOCUIDAD, EN PROMEDIO, LAS EXPORTACIONES AGROPECUARIAS SE
INCREMENTAN EN US$30.
o País libre de Brucelosis Bovina.o Comisión para combatir la hidatidosis.o Caso Roya Amarilla
-
Área Agrícola y Empresas Mineras
Fuente: MEM, INEI
-
Pastos Naturales y Empresas Mineras
Fuente: MEM, INEI
-
Convergencia entre Agricultura y Minería
48% de los conflictos sociales reportados a julio 2013 por la Oficina Nacional deDiálogo y Sostenibilidad de la PCM están relacionados con actividades extractivas(minería e hidrocarburos).
Fuente: Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad
-
CONVENIOS ESPECÍFICOS CON ARTICULADORES: ONGs, consultoras, empresas, otros.
Convenio Marco de colaboración Interinstitucional entre el MINAG y el MINEM
Convergencia entre Agricultura y Minería
ALGUNOS AVANCES:
o Convenio entre Antamina, la municipalidad Distritalde Cajacay y la Comunidad Campesina de Cajacay:Proyecto “Construcción del Sistema de Riego
o Convenio con Southern Perú para laimplementación del Programa Agrominasque se tiene con el Instituto Invertir (S/. 255Proyecto “Construcción del Sistema de Riego
Cushurococha-Huarco curan- Cajacay“ (S/. 33.8millones).
que se tiene con el Instituto Invertir (S/. 255millones).
o Convenio específico de colaboracióninterinstitucional entre Agroideas, GR deArequipa, Sociedad Minera Cerro VerdeS.A.A., La Compañía de Minas Buenaventura,el Proyecto Energía Desarrollo y Vida EnDevPerú (GIZ) y la Universidad ESAN: “Programade capacitación de la Universidad ESAN enArequipa”
o Convenio de Cooperación Interinstitucional entre elSENASA y la compañía minera Xstrata TintayaS.A.: “Plan Sanitario Integrado de prevención ycontrol de enfermedades en población animal delos ámbitos de influencia de Minera XstrataTintaya, Provincia de Espinar, Región Cusco” (S/.635,024).
-
MUCHAS GRACIAS