ivonne miosge leistungsansprüche qualitativer sozialforschung in der kritik
TRANSCRIPT
![Page 1: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/1.jpg)
Ivonne Miosge
Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung
in der Kritik
![Page 2: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/2.jpg)
Ivonne Miosge
Vorschau
I. Hauptansprüche an die qualitativen Methoden
II. Leistungsansprüche/ Prinzipien einer qualitativen Sozialforschung (vgl. Lamnek)
III. Blickpunkt auf ein Beispiel der qualitativen Sozialforschung (narrative Interview)
![Page 3: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/3.jpg)
Ivonne Miosge
I. Hauptansprüche an die qualitativen Methoden
• Anspruch auf Subjektivität• Akteursperspektive• authentische Wiedergabe
• Anspruch auf Historizität• Handlung in Bezug auf Geschichte zu interpretieren
• Anspruch auf Ganzheitlichkeit• Ganzheitlichen Zugang zum Leben• keine vorschnelle Reduktion
(nach Buchmann & Gurny)
![Page 4: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/4.jpg)
Ivonne Miosge
II. Leistungsansprüche/PrinzipienIdee – Wirklichkeit? (vgl. Lamnek)
• nur analytisch trennbare Regeln
• Anfang des wissenschaftlichen Denkens und Handelns
• begründen/ verkörpern Grundregeln der wissenschaftlichen Praxis
• Gewichtung wird vorgenommen
![Page 5: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/5.jpg)
Ivonne Miosge
Leistungsansprüche/ Prinzipien
• Prinzipien:1. Offenheit
2. Kommunikation
3. Prozesscharakter
4. Reflexivität
5. Explikation
6. Flexibilität
![Page 6: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/6.jpg)
Ivonne Miosge
Ziel
Anspruch an die qualitative Sozialforschung
Was leisten sie tatsächlich?
![Page 7: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/7.jpg)
Ivonne Miosge
1. Offenheit
Anspruch:• Verzögerung der theoretischen Strukturierung• Verzicht auf Hypothesenbildung ex ante
(Christia, Hoffmann-Riem)
• großer Wahrnehmungshorizont• Anpassungsfähigkeit an Veränderungen• Offenheit gegenüber neuen Entwicklung/
Dimentionen
![Page 8: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/8.jpg)
Ivonne Miosge
1. Offenheit
Wirklichkeit?• gewisse Strukturierung erkennbar (Fragen)• Vorstellungen und Erwartung des Forschers und
Beforschten• Erwartungen, Wünsche, Vorwissen in den
Hintergrund stellen!• Einschränkung durch Auftraggeber• Gefahr: wenig Gedanken über Strukturierung, da
sie sich aus Forschungsprozess ergibt
![Page 9: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/9.jpg)
Ivonne Miosge
2. Kommunikation
Anspruch:• Forschung = Kommunikation „natürlich“• gegenseitiges aushandeln der Wirklichkeits-
definition• Relevanzsetzung der Beforschten• sprachliche Äußerung nicht dinghaft sondern
interpretationsbedürftig, Kontextgebundenheit• Interne Gültigkeit durch Bedeutung, Selbstinteresse• Neutralität des Forschers
![Page 10: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/10.jpg)
Ivonne Miosge
2. Kommunikation
Wirklichkeit?• Einfluss der Situation (Umfang, Ausformung,
Detail, Diktion)
• Neutralität – Einfluss des Forschers– Interviewereffekt– Anwesenheitseffekt– „sponsorship effect“
![Page 11: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/11.jpg)
Ivonne Miosge
2. Kommunikation
Wirklichkeit?• Bereitschaft zur Kommunikation kann nicht
vorausgesetzt werden• Rekapitulation – erinnern, vergessen, behalten,
verdrängen• Einbildungskraft: Erinnern keine direkte Wiederholung
der Vergangenheit• Kommunikationsbeziehung einseitig (selten wird
Beforschter über Ergebnisse, Auftraggeber, Nutzen informiert)
• Situationsangemessener Sprachstil
![Page 12: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/12.jpg)
Ivonne Miosge
3. Prozesscharakter (Grundannahme)
Anspruch:• gegenüber Forschungsakt/ Forschungsgegenstand• Agieren/ Interpretieren keine starren Muster• immer wieder reproduzieren, modifizieren durch
Handeln/ Deuten – Konstitution von Wirklichkeit bzw. sozialer Realität
• keine festgelegte Stichprobe• Alle wirken an Konstruktion von Wirklichkeit und
aushandeln von Situationsdefinition mit
![Page 13: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/13.jpg)
Ivonne Miosge
3. Prozesscharakter
Wirklichkeit?
• Problematik der Rollenzuweisung
• Einfluss des Forscherteams
• langwieriger Prozess Motivations-
verlust, Zeitdruck durch Auftraggeber
• mangelnde Planbarkeit
• Uferlosigkeit
![Page 14: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/14.jpg)
Ivonne Miosge
4. Reflexivität
Anspruch:• Bedeutungen von Verhaltensprodukten ist einer
Reflexion zu unterstellen (Sinnzuweisung)
• Bedeutung kontextgebunden reflektieren• Zirkularität der Verstehensleistung
(Sinnkonstitution & Sinnverstehen)• Beziehung zwischen Forscher und Beforschten
reflektieren• Gesprächsinhalt + Interpretation aufeinander
beziehen
![Page 15: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/15.jpg)
Ivonne Miosge
4. Reflexivität
Wirklichkeit?• Einflussfaktoren: wie Forscher, Umwelt,
Forschungsteam, Motivation• Rollenzuweisung „katholisches Gespräch“• intuitive Kompetenz bei Datenanalyse• schweigen über Erfahrung im
Forschungsalltag/ Lebenswelt der Forschungssituation
![Page 16: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/16.jpg)
Ivonne Miosge
5. Explikation (Forderung)
Anspruch:
• Untersuchungsprozess, Analyse, Interpretation, Regeln der Datenerhebung, Erwartungen, Erfahrungen offen darzulegen
![Page 17: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/17.jpg)
Ivonne Miosge
5. Explikation
Wirklichkeit?
• Regeln meist implizit
• kaum vollständig Erfüllbar
• keine Garantie für Gültigkeit der Interpretation
• Intersubjektivität der Forschungsergebnisse
![Page 18: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/18.jpg)
Ivonne Miosge
6. Flexibilität
Anspruch:• mehr Eigenaktivität + Gestaltungsmög-
lichkeiten des Beforschten• Exploration = flexible Vorgehensweise• wechseln der Forschungslinie, neue
Beobachtungspunkt hinzunehmen• vielfältige Erhebungsverfahren,
Forschungstechniken
![Page 19: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/19.jpg)
Ivonne Miosge
6. Flexibilität
Wirklichkeit?• zu richtungslos, weitreichend• Unerfahrenheit der Forscher• unplanbare Entwicklung• wichtige Forschungsrichtungen werden nicht
erkannt• Überschaubarkeit der Daten?
![Page 20: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/20.jpg)
Ivonne Miosge
III. Beispiel der qualitativen SF
• narratives Interview/ Biographieforschung
methodische Problemfelder:a) Auswahlverfahren
b) Datengenerierung
c) Datenauswertung
![Page 21: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/21.jpg)
Ivonne Miosge
Beispiel narratives Interview
a) Auswahlverfahren- Vorgehen des Samplings häufig nicht expliziert- nur hohe Relevanz bei den Beforschten –
erzeugt Bedürfnis das Leben zu erzählen- theoretische Unsystematik im Auswahlverfahren- keine theoretische Verallgemeinerung aufgrund
der kleinen Fallzahl
![Page 22: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/22.jpg)
Ivonne Miosge
Beispiel narratives Interview
b) Datengenerierung- Naiv: Erzählen= „natürliches Kommunikations-
mittel“, Zugzwänge nicht auf jeden gleich anwendbar
- Rollenzuweisung dadurch Form/ Inhalt beeinflusst- abhängig von momentaner Situation- Erzählung keine treue Abschrift- Makrostrukturen kaum beachtet- bei Nachfrageteil= zwingende Selektion
![Page 23: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/23.jpg)
Ivonne Miosge
Beispiel narratives Interview
c) Datenauswertung- noch keine eigentliche Auswertungsmethode
herauskristallisiert- intersubjektive Nachvollziehbarkeit lässt zu
wünschen übrig (Teamdiskussion= „herrschaftsfrei“)
- Erzählinhalte durch inhaltliche Textanalyse zerstört (Änderung der Relevanzstrukturen zugunsten des Forschers)
![Page 24: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/24.jpg)
Ivonne Miosge
Beispiel narratives Interview
c) Datenauswertung
• Anspruch der ganzheitlichen/ authentischen Würdigung?
• keine Vergleichbarkeit unter den Fällen
• selten Rückinformation an den Beforschten (Ergebnisse)
![Page 25: Ivonne Miosge Leistungsansprüche qualitativer Sozialforschung in der Kritik](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062417/55204d6549795902118baf73/html5/thumbnails/25.jpg)
Ivonne Miosge
Fazit
• Prinzipien „an überzogenen Ansprüchen gescheitert“ ( Kreisel&Wolffersdorf-Ehlert)
• Lücke zwischen Praxis – Theorie ist sehr groß, Praxis im universitären Bereich
• Explikation sollte mehr Beachtung finden und sich in Forschungsberichten wiederfinden
• Qualifikation der Forscher