izvajanje tehniČne pomoČi eib elena · 2019. 12. 9. · total 21.567.440,65 17.791.416,88 55% 45%...
TRANSCRIPT
Program ELENA (“European Local ENergy
Assistance”) je skupna iniciativa EIB in
Evropske Komisije v sklopu programa Horizon
2020, ki ga izvaja EIB – Evropska Investicijska
Banka.
Tehnična pomoč znaša 90% upravičenih stroškov
priprave projektov, ki se nato izvedejo po modelu
energetskega pogodbeništva ali javnega naročila.
Udeležba sodelujočih občin znaša 10%. Trajanje
projekta je 36 + 12 mesecev.
Posamezni ukrep se zaključi s podpisom pogodbe s
pogodbenikom (JZP) ali z izvajalcem (JN).
Pridobljena tehnična pomoč 2.250.000 EUR za
pripravo projektov na področju
• Energetske sanacije stavb
• DOLB
• Prenova javne razsvetljave
• Trajnostna mobilnost
• Komunalna infrastruktura
POGODBENA OBVEZNOST: IZVEDENE
INVESTICIJE V VIŠINI 20 KRATNIKA PREJETE TP
45 mio EUR
Izvajalska enota tehnične pomoči
PIU: 7 zaposlenih oseb
Sodelovanje ustreznih občinskih služb
Zunanji strokovni izvajalci
Energetsko pogodbeništvo: ključni finančni pristop k izvajanju programa
VEČ KOT 50 MIO EUR INVESTICIJ
PREKO 450 IZDELANIH DOKUMENTOV: INVEST. IN PROJEKTNA DOKUM., PRAVNI AKTI, POSTOPKI
JN/JR IPD.
140 SKLENJENIH TRIPARTITNIH POGODB Z
ZUNANJIMI IZVAJALCI
82INVESTICIJSKIH
PROJEKTOV
32PROJEKTNIH PARTNERJEV
Investicijski program: 51 mio €
Realizacija: 39 mio €:
Zaključenih 47 projektov, 42 sklenjenih
izvajalskih pogodb
Tehnično pomoč koristi 33 projektnih partnerjev
oziroma 82 projektov
REALIZACIJA V IZVAJANJU SKUPAJ
AJDOVŠČINA 2.372.837,45 - 2.372.837,45
BOVEC 2.246.944,76 122.000,00 2.368.944,76
BRDA 62.781,60 - 62.781,60
CERKNO 750.942,39 - 750.942,39
DIVAČA 1.164.343,87 - 1.164.343,87
HRPELJE 834.783,72 - 834.783,72
IDRIJA 3.408.783,97 660.000,00 4.068.783,97
ILIRSKA 1.297.598,73 - 1.297.598,73
IZOLA 1.820.817,62 - 1.820.817,62
KANAL 100.918,81 - 100.918,81
KOBARID 435.996,17 - 435.996,17
KOPER 4.063.261,35 519.664,60 4.582.925,95
LOGATEC 1.143.622,55 - 1.143.622,55
LOG-D. 1.542.349,62 - 1.542.349,62
MIREN 69.817,80 - 69.817,80
MONG 3.733.332,90 1.433.066,00 5.166.398,90
REALIZACIJA V IZVAJANJU SKUPAJ
POSTOJNA 4.334.770,22 - 4.334.770,22
PIVKA 350.696,26 228.376,74 579.073,00
RENČE 485.263,00 - 485.263,00
SEŽANA - 700.000,00 700.000,00
ZAGORJE 112.019,02 1.700.000,00 1.812.019,02
KOVOD 341.727,33 - 341.727,33
SS MONG - - -
SS MOK 190.955,48 - 190.955,48
METLIKA 1.141.561,61 481.900,00 1.623.461,61
TOLMIN 188.470,42 643.530,37 832.000,79
D.DOM - 300.000,00 300.000,00
ŽUŽEMBERK - 231.000,00 231.000,00
JEZERSKO 351.920,00 - 351.920,00
GRADIŠČE 1.193.030,75 - 1.193.030,75
UN NG - 500.000,00 500.000,00
ŠC NG - 4.505.034,86 4.505.034,86
OBČINA BREŽICE 5.099.073,75 - 5.099.073,75
SKUPAJ 38.841.402,76 12.024.572,57 50.865.975,33
MODEL JAVNO NAROČILO JZP
Energetske sanacije javnih stavb 15.699.138,89 13.561.510,39
DOLB 5.083.469,29 339.800,00
Javna razsvetljava 118.019,55 3.150.106,49
Trajnostna mobilnost 454.532,93 740.000,00
Energetsko učinkovita kom. infrastruktura 212.280,00 -
TOTAL 21.567.440,65 17.791.416,88
55% 45%
• 11 PROJEKTOV; 11,4 mio € ;
JZP - ENERGETSKO POGODBENIŠTVO IN OSTALI:
•36 PROJEKTOV: 21,7 mio €
JAVNA NAROČILA:
cca 1/2 REALIZIRANIH PROJEKTOV IZVEDENIH PO MODELU JZP
•ŠC NOVA GORICA. 4,5 mio €
EPC V PLANU: 4 mio €
Šolski center Nova Gorica je subjekt širšega javnega sektorja, ustanovitelj Šolskega centra Nova Gorica je Republika
Slovenija.
ŠC Nova Gorica ima v upravljanju 6 stavb:
• Stavba Strojne, prometne in lesarske šole, Nova Gorica
• Stavba Elektrotehniške in računalniške šole, Nova Gorica
• Stavba kovinarskih delavnic, Nova Gorica
• Stavba Srednje ekonomske in trgovske šole, Nova Gorica
• MIC – medpodjetniški izobraževalni center, Nova Gorica
• Stavba Biotehniške šole, Šempeter pri Gorici
Stavbe ŠC NG so tako z energetskega kot tudi uporabnega vidika dotrajane in nujno potrebne sanacije – objekti
energetsko potratni in problematični z vidika delovnega ugodja.
Financiranje investicij na področju javnega sektorja je posebej izpostavljeno, saj sredstev za investicije ter učinkovito
upravljanje in vzdrževanje objektov primanjkuje.
SOFINANCIRANJE KOHEZIJA: 40% UPRAVIČENIH STROŠKOV CELOVITE ENERGETSKE PRENOVE*
ENERGETSKO POGODBENIŠTVO
*JR »Energetska prenova stavb širšega javnega sektorja v lasti države « (oznaka ŠJS_201.)
Model pogodbenega zagotavljanja prihrankov preko zasebnega partnerja kot alternativa lastnemu financiranju prinaša javnemu partnerju
ključne prednosti:
• Javne stavbe so prenovljene brez obremenitve lastnega proračuna, razpoložljiva sredstva se lahko porabijo za druge namene.
• Najemanje kredita za namene te operacije ni potrebno.
• Celotno tveganje v zvezi z doseganjem pogodbeno dogovorjenih prihrankov za čas trajanja pogodbe prevzame zasebni partner.
• Javni partner je že v času trajanja pogodbe udeležen v doseženem prihranku, torej so stroški javnega partnerja (stroški porabljene energije
ter tekoči stroški vzdrževanja) že takoj po izvedbi naložbe nižji od obstoječih. Po poteku pogodbe javni partner sam v celoti koristi učinke
izvedene prenove, prav tako tudi vsa oprema preide v njeno last.
• Tako javni partner kot tudi zunanji izvajalec sta na podlagi modela delitve prihrankov motivirana za realizacijo čim višjih prihrankov.
• Upravljanje in vzdrževanje se za čas trajanja pogodbe prenese na zasebnega partnerja, ki je za to ustrezno strokovno usposobljen. Javni
partner ima s tem tudi zagotovilo, da bo po izteku pogodbe dobil v last strokovno upravljano in redno ter dobro vzdrževano infrastrukturo.
• Javni partner ima zanesljivega partnerja za upravljanje in vzdrževanje javnih stavb.
• Poenostavitev postopkov vzdrževanja stavb: ni namreč potrebno oddajati naročil za vsako vzdrževanje posebej, pač pa je sklenjena enkratna
pogodba o vzdrževanju za celotno obdobje.
• Po preteku pogodbe o zagotavljanju prihrankov so stavbe v stanju, ki javnemu partnerju še vedno zagotavlja visoke povprečne letne
prihranke pri stroških (tako iz naslova porabe energije kot tudi iz naslova njenega vzdrževanja).
Model pogodbenega zagotavljanja prihrankov poteka na sledeč način:
• Javni partner na podlagi javnega razpisa izbere najugodnejšega ponudnika storitve izvajanja koncesije
- koncesionarja.
• Javni partner izbranemu ponudniku podeli dolgoročno koncesijo za postavitev (prenovo), vzdrževanje
in izvajanje pogodbenega zagotavljanja prihrankov.
• Izbrani izvajalec se s pogodbo zaveže, da bo v času trajanja pogodbe zagotavljal prihranke pri stroških
za energijo. Pogodbena partnerja pogodbeno razmerje podrobno definirata s koncesijsko pogodbo, ki
je hkrati tudi pogodba o zagotavljanju prihrankov.
• Javni partner v pogodbenem obdobju izvajalcu poplača investicijo iz naslova doseženih prihrankov, pri
katerih je sicer tudi sama udeležena že od trenutka izvedene prenove dalje. Stroški javnega partnerja
so torej že takoj po izvedeni prenovi nižji od obstoječih.
• Po preteku koncesijske dobe javni partner vse dosežene prihranke beleži v svojo korist.
Zasebni partner izvaja storitev zagotavljanja prihrankov in izvede ustrezno prenovo ter vzdržuje javne
stavbe. Javni partner plačuje pogodbeniku strošek storitve zagotavljanja prihrankov v višini
dogovorjenega deleža delitve prihrankov.
Po koncu koncesijske dobe vsi prihranki preidejo na koncedenta – Šolski center Nova Gorica. Šolski
center Nova Gorica v tej varianti nima stroškov za del investicije, ki jo izvede koncesionar, razen
stroškov za pripravo investicijske dokumentacije, pripravo javnega razpisa in nadzor nad izvedbo
ukrepov.
REP na nivoju stavbe
PRED-INVESTICIJSKA ZASNOVA
IP
Potrditev pristojnega ministrstva
OCENA UPRAVIČENOSTI JZP 1.faza
Potrditev pristojnega ministrstva
SKLEP Vlade RS o JZP
Predlagatelj: pristojno Ministrstvo
Sprejem Akta JZP
Svet zavoda ŠC NG
JAVNI RAZPIS ZA IZBOR KONCESIONARJA
OCENA UPRAVIČENOSTI JZP 2.faza
VLOGA ZA SOFINANCIRANJE – MZI
Vloga promotorja
DIIP na nivoju stavbe
Potrditev pristojnega ministrstva
Izdelava razširjenih energetskih
pregledov za vse stavbe:
- Analiza obstoječega stanja:
podrobna obravnava porabnikov,
lastnosti infrastrukture in opreme z
namenom ugotovitve natančnih
razlogov za rabo energije po vrsti
uporabe
- Nabor možnih investicijskih
ukrepov
- Finančno vrednotenje in
ekonomska analiza predlaganih
ukrepov
- Končni rezultat: identifikacija vseh
primernih ukrepov, ocena
vrednosti investicije in prihrankov.
STAVBA 1 STAVBA 2 STAVBA 3 STAVBA 4 STAVBA 5
BIOTEHNIŠKA ŠOLA LESNA ŠOLA EKONOMSKA ŠOLA ELEKTRO ŠOLA KOVINARSKE DELAVNICE
PREDVIDENI UKREPI
OGRANIZACIJSKI UKREPI:
-energetsko knjigovodstvo
- osveščanje zaposlenih
- ciljno spremljanje rabe energije
INVESTICIJSKI UKREPI:
- izolacija fasade
- (dodatna) izolacija stropa
- zamenjava stavbnega pohištva
- izolacija tal nad zun. zrakom
- vgradnja kondenzacijskih pl.
kotlov
- zamenjava svetil z LED svetili
OGRANIZACIJSKI UKREPI:
-energetsko knjigovodstvo
- osveščanje zaposlenih
- ciljno spremljanje rabe
energije
INVESTICIJSKI UKREPI:
- izolacija fasade
- izolacija strehe
- zamenjava stavbnega
pohištva
- izolacija tal nad zun. zrakom
- izolacija konstrukcij proti
zaklonišču
- vgradnja ventilov s
termostatsko glavo
- vgradnja bojlerske TČ za
pripravo TSV
- vgradnja prezračevanega
sistema - telovadnica
- vgradnja TČ zrak/voda
- zamenjava svetil z LED svetili
OGRANIZACIJSKI UKREPI:
-energetsko knjigovodstvo
- osveščanje zaposlenih
- ciljno spremljanje rabe energije
INVESTICIJSKI UKREPI:
- izolacija fasade
- izolacija strehe in stropa
- zamenjava stavbnega pohištva
- izolacija tal nad zun. zrakom
- izolacija konstrukcij proti
zaklonišču
- vgradnja ventilov s
termostatsko glavo
- vgradnja bojlerske TČ za
pripravo TSV
- vgradnja frekvenčno reguliranih
obtočnih črpalk
- vgradnja TČ zrak/voda za
ogrevanje
- zamenjava svetil z LED svetili
OGRANIZACIJSKI UKREPI:
-energetsko knjigovodstvo
- osveščanje zaposlenih
- ciljno spremljanje rabe
energije
INVESTICIJSKI UKREPI:
- izolacija fasade
- izolacija strehe
- zamenjava stavbnega
pohištva
- vgradnja ventilov s
termostatsko glavo
- prenova ogrevalnega
sistema
- zamenjava svetil z LED
svetili
OGRANIZACIJSKI UKREPI:
-energetsko knjigovodstvo
- osveščanje zaposlenih
- ciljno spremljanje rabe
energije
INVESTICIJSKI UKREPI:
- izolacija fasade
- izolacija strehe
- zamenjava stavbnega
pohištva
- vgradnja ventilov s
termostatsko glavo
- predelava razvoda za
ogrevanje
- zamenjava svetil z LED
svetili
PRIHRANKI
TOPLOTA: 242,2 MWh/leto
ELEKTRIKA: 46,8 MWh/leto
STROŠEK: 19.384 €/leto
TOPLOTA: 274,5 MWh/leto
ELEKTRIKA: 2,6 MWh/leto
STROŠEK: 51.893 €/leto
TOPLOTA: 254,7 MWh/leto
ELEKTRIKA: -65,9 MWh/leto
STROŠEK: 21.449 €/leto
TOPLOTA: 65,2 MWh/leto
ELEKTRIKA: 54,9 MWh/leto
STROŠEK: 18.851 €/leto
TOPLOTA: 49,6 MWh/leto
ELEKTRIKA: 123,8
MWh/leto
STROŠEK: 23.905 €/leto
OCENA INVESTICIJE 933.400 € 1.250.985 € 1.177.793 € 664.395 € 618.015 €
Junij 2019: Vloga o zainteresiranosti za izvedbo Projekta ''Celovite energetske sanacije objektov Šolskega
centra Nova Gorica promotorja PETROL d.d. LJUBLJANA Skladno z določili 31. člena Zakona o javno zasebnem partnerstvu (Ur.l. RS, št. 127/06) in določili Pravilnika o vsebini upravičenosti izvedbe projekta po modelu javno-zasebnega partnerstva (Ur.l. RS št. 32/2007).
Ogled na terenu: pridobitev vhodnih podatkov in dokumentacije, priprava predloga ukrepov za obravnavane objekte , definicija investicijske
vrednosti in potenciala prihrankov stroškov za energijo iz naslova izvedbe predlaganih ukrepov, kot tudi energetskega upravljanja.
Prvi štirje objekti s seznama (Sklop A) so predvideni za
izvedbo celovite energetske sanacije, kar vključuje tako
tehnološke (sanacija energetskih naprav) in gradbene ukrepe
(izolacija ovojev, sanacija stavbnega pohištva), kot tudi
ukrepe v smislu izvajanja energetskega upravljanja objektov.
Zadnji objekt s seznama (Sklop B) ima predviden zgolj ukrep
prevzem energetskega upravljanja.
Promotor – potencialni zasebni partner - je zainteresiran za izvedbo
projekta v predlaganem obsegu, pri čemer so izračuni prihrankov in
investicijskih vrednosti sanacijskih ukrepov pokazali, da je za doseganje
zahtevane minimalne stopnje donosnosti v projekt potrebno vključiti
upravljanje 4. objekta Medpodjetniški izobraževalni center.
DIIP:Skladno z Uredbo o enotni metodologiji za pripravo in obravnavo investicijske dokumentacije na področju javnih financ
OBRAVNAVANE VARIANTE:
• Varianta brez investicije
• Varianta z investicijo s sredstvi javnega partnerja
• Varianta z investicijo po modelu energetskega pogodbeništva
Ker Šolski center Nova Gorica oz. pristojno ministrstvo nima na razpolago lastnih sredstev,
izvedbo energetske sanacije energetskih sistemov javnih objektov lahko izvede v obliki javno-
zasebnega partnerstva po modelu energetskega pogodbeništva. Ta način izvedbe se izkazuje
kot ekonomsko najbolj upravičen, prav tako pa naročnik vsa tehnična in finančna tveganja
povezana z doseganjem prihranka pri rabi energije s tem prenese na izbranega zasebnega
partnerja.
PRIMERJAVA VARIANT JAVNI PARTNER delež MzI delež ESCO delež
skupaj
investicija z DDV
VARIANTA 1: INVESTITOR JAVNI PARTNER 3.783.113,50 67,09% 1.856.074,36 32,91% 0,00 0,00% 5.639.187,86
Varianta 2 A: ESCO CELOTNA EN. SANACIJA 118.718,14 2,54% 1.856.074,36 39,68% 2.703.020,92 57,78% 4.677.813,42
Varianta 2 B: 50,1%
UPRAVIČENIH STROŠKOV ESCO 564.716,59 12,07% 1.856.074,36 39,68% 2.257.022,47 48,25% 4.677.813,42
Varianta 2 C: ESCO 7% STOPNJA DONOSNOSTI 1.173.155,57 25,08% 1.856.074,36 39,68% 1.648.583,48 35,24% 4.677.813,42
VRSTA DEL/OBJEKT
ENERGETSKA SANACIJA - UPRAVIČENI STROŠKI
Toplotna izolacija fasade 1.057.469,96 €
Toplotna izolacija fasade - pločevina 138.945,70 €
Toplotna izolacija tal nad zunanjim zrakom 66.928,20 €
Toplotna izolacija fasade pod terenom 12.458,10 €
Menjava stavbnega pohištva 1.173.992,60 €
Menjava stavbnega pohištva - leksan kritina 16.966,20 €
Menjava stavbnega pohištva - strešne kupole 48.954,00 €
Zunanja senčila 392.703,60 €
Toplotna izolacija strehe - SIKA 329.002,25 €
Toplotna izolacija RAVNE strehe 109.487,45 €
Toplotna izolacija poševne strehe - pločevina 101.060,80 €
Toplotna izolacija poševne strehe - baker 4.949,45 €
Toplotna izolacija stropa proti podstrešju - 8cm MV 33.561,10 €
Toplotna izolacija stropa proti podstrešju - brez TI 9.462,40 €
Prenova priključne moči DO 82kW in visokotemperaturno TČ voda-voda 114kW (s prezračevalno vejo)143.527,61 €
Prenova in zmanjšanje priključne moči DO 70 kW, vgradnja TČ voda-voda 77kW 189.081,36 €
Prenova ogrevalnega sistema TČ voda/voda (70kW do 75 stopinj Celzija 95% pokrivanje; DO 60kW0,00 €
Predelava razvoda za ogrevanje 40.027,88 €
Ureditev prezračevanja v telovadnici 70.502,96 €
Termostatski ventili 42.774,49 €
Sanacija razsvetljave 228.042,39 €
energetsko upravljanje objekta 115.967,64 €
SKUPAJ GOI DELA 4.325.866,14 €
STROŠKI ZUNANJIH STORITEV
Investicijska in ostala potrebna dokumentacija do vloge na MzI 7.200,00 €
Stroški super nadzora (do 3 % US) 129.775,98 €
SKUPAJ STROŠKI ZUNANJIH STORITEV 136.975,98 €
VSE SKUPAJ BREZ DDV 4.462.842,12 €
DDV - nepovračljivi del - JZP 29.230,68 €
DDV - nepovračljivi del LASTNA IZVEDBA 952.370,51 €
SKUPAJ Z DDV - JZP 4.492.072,80 €
SKUPAJ Z DDV - LASTNA IZVEDBA 5.415.212,63 €
OCENA UPRAVIČENOSTI JZPČetrta točke 8. člena Zakona o javno - zasebnem partnerstvu in Pravilnik o vsebini upravičenosti izvedbe projekta po modelu javno - zasebnega partnerstva.
Na osnovi prejete vloge o zainteresiranosti je Šolski center Nova Gorica (javni partner) dolžan izvesti t.i. test upravičenosti izvedbe projekta. Projekt se ocenjuje
na podlagi naslednjih kriterijev (2. odstavek 3. člena Pravilnika o vsebini upravičenosti izvedbe projekta po modelu javno - zasebnega partnerstvo):
• življenjske dobe projekta,
• neto sedanje vrednosti,
• interne stopnje donosnosti,
• rezultatov in ciljev investicije, izvedene po javno naročniškem modelu ali po modelu javno - zasebnega partnerstva (tako imenovana value Jor money ) ter
• analize stroškov in koristi vloženih sredstev v projekt (tako imenovana ekonomska CBA - cost benefit analiza).
Test upravičenosti izvedbe projekta po modelu JZP je sestavljen iz dveh faz, in sicer:
I. Faza, kjer se primerja podatke iz investicijske dokumentacije (DIIP) s podatki iz prejete vloge o zainteresiranosti s strani zasebnega partnerja. Test upravičenosti izvedbe
projekta po modelu JZP - l. Faza poda odgovor na vprašanje, ali je na osnovni prejete vloge o zainteresiranosti s strani zasebnega partnerja smotrno izvesti obravnavani
investicijski projekt z lastnimi sredstvi javnega partnerja po javno naročniškem modelu ali po modelu JZP. V kolikor nam test pokaže smotrnost izvedbe projekta po modelu JZP
se nadaljuje s sprejetjem sklepa vlade RS o javno zasebnem partnerstvu ter javnim razpisom.
II. Faza, kjer se po izdelavi novelacije investicijske dokumentacije (IP) in prejetih ponudbah na javnem razpisu za izbor zasebnega partnerja, primerja vso izdelano investicijsko
in ostalo dokumentacijo s strani javnega partnerja ter prejete ponudbe na javnem razpisu ter poda odgovor na vprašanje, ali je na osnovi prejetih ponudb na javnem razpisu
smotrno izvesti obravnavani projekt z lastnimi sredstvi po javno naročniškem modelu ali po modelu JZP.
OCENA UPRAVIČENOSTI JZP – 1. faza
V dokumentu sta obravnavani dve varianti »z investicijo« izvedbe projekta, in sicer: Izvedba
projekta z lastnimi sredstvi javnega partnerja po javno naročniškem modelu ter Izvedba
projekta po modelu javno - zasebnega partnerstva z 50,1% vložkom zasebnika.
Ključne ugotovitve :• varianta »brez investicije« ni sprejemljiva tako s finančnega kot tudi z družbenega,
razvojnega in okoljskega vidika;• sprejemljivi sta obe varianti »z investicijo« ne glede na izbrani način izvedbe
projekta ali z lastnimi sredstvi ali po modelu javno - zasebnega partnerstva;• na podlagi navedenega v predhodni alineji ima Šolski center Nova Gorica dve
možnosti in sicer, da se izvede projekt z najetjem dolgoročnega posojila, kar panegativno vpliva na samo dolgoročno zadolženost javnega partnerja (financer jeMIZŠ), ali da izvede projekt po modelu javno -zasebnega partnerstva;
• ob predpostavki enakosti obrestne mere za najeto dolgoročno posojilo in družbenosprejemljivo stopnjo donosa na vložena sredstva zasebnega partnerja, ima izvedbaprojekta v obliki javno zasebnega partnerstva veliko prednosti.
KRITERIJ VARIANTA 2A_model JN VARIANTA 2B - JZP
Prihranki pri
obratovalnih stroških z DDV
194.975,85 2.270,67
Vrednost projekta, ki
bremeni proračun
javnega partnerja z DDV
3.632.955,78 542.557,01
Letni stroški
vzdrževanja, upravljanja
18.068,75 -
Finančna upravičenost projekta
NSV -968.125 93.935
ISD 0,37% 5,22%
Doba vračila v letih 15 let 15 let
Ekonomska upravičenost projekta
NSV 1.332.092 1.636.258,58
ISD 9,69% 10,40%
Doba vračila v letih 10,30 10,10
Možnost pridobitve nepovratnih sredstev
Kohezijski sklad 40 %
upravičenih stroškov naložbe
Kohezijski sklad 40 % US
naložbe, dodatne točke
pri točkovanju projektov-model JZP
Tveganost projekta
Javni partner prevzema
finančna tveganja,
izvedbena tveganja,
tveganje vzdrževanja,
upravljanja, doseganja prihrankov
Zasebni partner prevzame večino tveganj
Vir financiranja Vrednost 2019 2020 2021 Delež
Ministrstvo za infrastrukturo 1.856.074,36 0,00 0,00 1.856.074,36 39,68%
Nepovratna sredstva – upravičeni stroški – slo udeležba kohezijske politike 278.411,15 278.411,15 15,00%
Nepovratna sredstva – upravičeni stroški –kohezijski sklad 1.577.663,21 1.577.663,21
85,00%
Lastna sredstva – PRORAČUN ŠC/ RS MZIŠ 564.716,59 6.115,54 2.670,74 555.930,31 12,07%
Lastna udeležba - upravičeni stroški 527.089,08 527.089,08 11,27%
Lastna udeležba - neupravičeni stroški 37.627,51 6.115,54 2.670,74 28.841,23 0,80%
Sredstva zasebnih virov financiranja (zasebni partner – ESCO)
2.257.022,47 0,00 0,00 2.257.022,47 48,25%
Zasebni partner - upravičeni stroški 2.257.022,47 2.257.022,47 48,25%
Zasebni partner- neupravičeni stroški 0,00 0,00 0,00%
SKUPAJ 4.677.813,42 6.115,54 2.670,74 4.669.027,14 100,00%
Januar 2020
• Potrditev investicijske dokumentacije: DIIP, OCENA MOŽNOSTI JZP, PIZ, IP
•Sklep o potrditvi: MIZŠ
Februar 2020
• Predlog JZP – Vlada RS
•Sklep Vlade RS
Februar 2020
•Akt o JZP : TP ELENA
•Svet Zavoda ŠC NG
Marec 2020
•Objava javnega razpisa
TP ELENA
April
•Prijava na razpis za EU sredstva – vloga za sofinanciranje KOHEZIJA -MZI
TP ELENA
April – oktober 2020
•Konkurenčni dialog s prijavitelji, ocena upravičenosti 2. faza
November 2020•Sklenitev koncesijske pogodbe
Januar 2021 –december 2021
•Izvedba del