�

Jelica Rajačić Čapaković Priredila: Svenka Savić

Novi Sad, 2008

�

Ženske studije i istraživanja, Zavod za ravnopravnost polova i Futura publikacijeEdicija Životne priče ženaSnimljeno tokom juna 2007. godineSnimanje i redakcija teksta Svenka SavićTransrkipcija teksta Marija VojvodićRecenzija Slobodanka MarkovLektura Mirjana Jocić

Fotografije: iz privatne arhive Štampa Futura publikacije

Tiraž: 1000 primerakaDizajn korica: Relja Dražić

NapomenaIzostavljena su pitanja koja je Svenka Savić postavljala u razgovoru, a redi-govan tekst, kao kontinuirana i autorizovana ispovest stavlja se pred čita-oce i čitateljke (znakom * u tekstu obeležena su mesta pitanja). Zahvaljujemo se svima koji su na bilo koji način doprineli da se ova pub-likacija pojavi: za napisane tekstove: Đuli Ladockom, Senadu Jašareviću, Svetlani Kisić, Sofiji Mandić, Radivoju Stojkoviću i Zorani Šijački; Gabri-jeli Pap na sistematskom pregledu tekstova objavljenih u medijima o Jelici Rajačić Čapaković; Relji Dražiću na prelomu i dizajnu korica, Mirjani Jocić na kreativnim lektorskim rešenjima, Branimiru Lučiću na fotografijama i Slobodanki Markov na recenziji.

�

SadržajPredgovor, Svenka Savić 7

Životna priča Jelice Rajačić Čapaković 11

Drugi o Jelici 43

Podaci o prisutnosti u medijima 59

Važniji datumi u životu Jelice Rajačić Čapaković 79

Bibliografija radova Jelice Rajačić Čapaković 83

�

�

Jelici, dugogodošnjoj i veoma aktivnoj članici Savetau znak zahvalnosti za predani rad,s ljubavlju,

Edita Jankov, Vera Vasić, Svenka Savić, članice Saveta Ženskih studija i istraživanjaSlobodanka Markov, predsednica Skupštine Ženskh studija i istraživanja

Novi Sad, februar 2008.

�

�

PredgovorDanas znamo da je jedan od osnovnih nedostataka ženskog pokreta u sve-

tu i kod nas postojanje generacijskog diskontinuiteta među ženama koje su se vekovima i decenijama borile za ženska prava. Zato pokušavamo u Udruženju građana Ženske studije i istraživanja da se povežemo sa našim prethodnicama u 18, 19. i 20. veku koje su predano i svesno razvijale ideju prava žena u ovom regionu - da ih se sećamo i da potvrđujemo da su one deo nas danas. Zato po-stepeno objavljujemo podatke o njihovom radu i u različitim oblicima: u formi knjiga /Vera Šosberger, priredila Svenka Savić 2000; Neda, priredila Gordana Stojaković, 2002), u formi kampanja za davanje njihovih imena ulicama u No-vom Sadu sa njihovim imenima ili za postavljanje spomenika onima koje su zaslužne za život u gradu (Milevi Marić Ajnštajn i Mariji Trandafil). Do danas su saradnice Studija objavile mnogobrojne radove o pojedinim ženama iz naše prošlosti, za što je najzaslužnija Gordana Stojaković i njen dugoročno osmiš-ljen projekat u Studijama »Znamenite žene Novog Sada«.

Kada smo osnovale Ženske studije i istraživanja (1997) bilo je jasno da je jedan od zadataka tog visokoškolskog, alternativnog interdisciplinarnog obra-zovnog programa i briga za vrednosti koje predstavljaju korene i prethodnicu današnjeg ženskog pokreta u Vojvodini. Time se odužujemo onim poznatim ženama koje su mnogo ranije pre nas govorile, pisale i radile aktivno na promo-ciji ženskih prava kod nas i koje su objašnjavale potrebu izgrađivanja politike jednakih mogućnosti. Pažnju posvećujemo poznatim ženama jednako koliko i onima koje su, možda, prvi put ispričale svoju životnu priču upravo našim za-pisivačicama – uglavnom studentkinjama Ženskih studija, kojima je saznanje o iskustvu sa nepravdom, nasiljem i silovanjem žena mnogo pomoglo da shva-te i osmisle sopstvene živote/1/. Tokom deset godina postojanja stvorena je u Studijama bogata datoteka o životima i iskustvima mnogih žena u regionu. Ta datoteka ostaje kao zalog za ono što će druge žene nastaviti u budućnosti u Vojvodini.

�

Pored istraživanja, prikupljanja, objavljivanja i čuvanja podataka o našim prethodnicama, naš je zadatak da pišemo i o izuzetnim savremenicama i tako ostavimo podatke onima koje će nas uskoro naslediti u ovoj kod nas još uvek relativno oskudnoj biografskoj feminističkoj tradiciji.

U ovoj knjizi predstavljamo životnu priču mr Jelice Rajačić-Čapaković, prve sekretarke za ravnopravnost polova u AP Vojvodini, tela koje je Vlada AP Vojvodine osnovala za pitanja rodne ravnopravnosti nakon podele Jugoslavije na samostalne države i nakon nekoliko decenija aktivnog feminističkog pok-reta u zemlji. Deceniju kasnije (2000), zahvaljujući i aktivnom radu nevladinih ženskih organizacija, Izvršno veće Vojvodine je formiralo telo za ravnopravnost polova – prvo takve vrste u novoformiranoj Državnoj zajednici Srbija i Crna Gora, deceniju nakon urušenog socijalističkog sistema Jugoslavije u kojem su postojali različiti mehanizmi za brigu o ženama, pre svega u okviru tela pod na-zivom Konferencija za društvenu aktivnost žena Socijalističkog saveza radnog naroda (SSRN) Jugoslavije.

Formiranje novog tela rezultat je već uspostavljene aktivističke prakse žen-skih nevladinih organizacija u Vojvodini koje su afirmisale čitav niz aktuelnih i do tada neobrađivanih pitanja vezanih za žene u procesu tranzicije zemlje, kao što su nasilje nad ženama i silovanje žena (naročito kao rezultat ratnih i poratnih događanja). Prioritentni cilj u tom novom institucionalizovanom telu postaje upravo ova tema, ali ovoga puta kroz zakonodavnu praksu kojom se sankcioni-še takva praksa u društvu i, sa druge strane, obezbeđuje sigurnost takvim žena-ma u izgrađenim sigurnim ženskim kućama. Jednako važni ciljevi su potreba za ekonomskim osnaživanjem žena u procesima privatizacije državne imovine i velike nezaposlenosti, zatim potreba uvođenja pitanja vezanih za žene i o žena-ma u visokoškolskim institucijama i njihovim programima za edukaciju (što je rezultiralo preporukom Univerzitetu u Novom Sadu da osnuje Centra za rodne studije u školskoj 2003- 2004. godini). Nije manje važno podsticanje žena da više učestvuju u političkom životu zemlje /2/. Ženske nevladine organizacije su (uglavnom uz pomoć stranih donatora) dokazivale neophodnost različitih oblika aktivnosti koje usmeravaju društvo ka novom građanskom društvu, iz uverenja da ono dobro brine i o ženama. Bilo je neophodno da takve aktivnosti postanu deo institucija sistema i da tako ženske aktivističke inicijative dobiju institucionalni smisao, što jeste jedna od zasluga i Jelice Rajačić Čapaković u Vojvodini, prve sekretarke novoformiranog tela Vlade Vojvodine.

Budući da je Jelica Rajačić Čapaković bila i deo institucija socijalističkog sistema, znala je na koji način se sve može dati šansa ženama da zajedno sa muš-karcima snose odgovornost za razvoj društva i države. Umela je da prethodno iskustvo uklopi u sadašnje potrebe žena, zajedno sa novoformiranim ženskim nevladinim organizacijama u Pokrajini. Zaslužna je za iniciranje, kampanju i formiranje toga tela, njegov rad u kontinuitetu od 2000. do danas; o tome radu

�

do sada postoje samo pohvale i priznanja. Njena životna priča potvrđuje konti-nuitet razvoja toga tela koje je postojalo u socijalističkoj Jugoslaviji, ali sa nešto drugačijim ustrojstvom i tu je prva vrednost ove životne priče – povezivanje sa prethodnicama.

Životna priča Jelice Rajačić Čapaković u dobroj meri potvrđuje i jednu od osnovnih parola u ženskom pokretu da je privatno ujedno i političko. Iz njene životne priče doznajemo na koji način su se političke promene u zemlji, posebno u Vojvodini odrazile na njen lični i porodični život: procesi koloniza-cije Vojvodine nakon II svetskog rata (dolazak njene porodice u Vojvodinu), razvoj socijalizma i jednopartijskog sistema u celoj zemlji, zatim događaji na-kon raspada Jugoslavije i pojava višestranačkog sistema u kojem ona neposred-no učestvuje u Vojvodini, kao i teškoće tranzicije u osmišljavanju uloge žena na putu ka Evropskoj uniji. Podaci o privatnom životu važni su nam kada procen-jujemo dešavanje u javnom životu žene. Primer Jelica Rajačić Čapaković je pri-mer svesne odluke za političku aktivnost, uz očuvanje vrednosti neophodnih za takav uspeh: skladni odnosi sa decom i širom porodicom. Time se potvrđuje i drugi važan princip današnjeg ženskog aktivizma da je uspeh rezultat jedinstva javnog i porodičnog života, a ne izbor ili-ili koji nameće patrijarhalni model u kojem žena treba da bira ako odluči da se bavi javnim i političkim radom. Dra-goceni podaci iz ispovesti Jelice jesu razni oblici (ne)solidarnosti u političkom životu i kada su u pitanju kolege i kada su u pitanju koleginice usmerene ka istom političkom cilju. Tako nam primeri iz individualnog iskustva mogu po-služiti za izradu šire strategije o nužnosti višestruke solidarnosti i povezivanje žena koje su odlučile da se bave politikom i javnim radom kako bi tu i opstale.

Gotovo da i nemamo podataka o tome kako su se nemili događaji koji su se u zemlji, i konkretno Novom Sadu za vreme NATO bombardovanja, odrazili na živote žena. U životnoj priči koja je pred nama imamo konkretni primer odraza te destrukcije i razaranja na život i zdravlje žene.

U ženskom aktivističkom pokretu Jelica Rajačić Čapaković ostaje neza-obilazna kada istražujemo puteve političkog angažovanja i doprinosa žena u Vojvodini u procesima menjanja društvenih odnosa u zemlji koja se menja.

Napomene/1/ Videti spisak knjiga nastalih u seriji Životne priče žena koji dajemo na kraju ove knjige./2/U Adresaru ženskih nevladinih organizacija Veronika Mitro (2005) daje podatke za 25

takvih organizacija, čiji je broj u 2007. porastao na 43.

Svenka Savić, koordinatorka Udruženja građana Ženske studije i istraživanja Novi Sad

�0

��

*

Imala sam zanimljivo detinjstvo, dinamično i po mnogo čemu specifično. Moj otac Mihajlo je iz sela Donji Katun u opštini Varvarin u Šumadiji. Eto kako sam se i ja rodila u Varvarinu, mada tamo nismo dugo živeli. Otac moje majke je ličkog porekla, od Smiljanića, a mama je Hercegovka – Čomić. Ta mešavina se na svima nama odrazila, prepoznajem tragove i u našoj deci.

Tata Mihajlo sa sestrama Milosijom i Dobrin-kom i bratancima Slobodanom i Slavkom

Baka Đurđa sa decom: najstarija Vidosava, Angelina, Ratko i Vasilije

��

Moja mama Vidosava, zvana Višnja, potiče sa Kosova, rođena je u Đa-kovici. Imala je dva brata i jednu sestru. Nažalost, oca su joj streljali četrdeset druge godine u Kraljevu. Majka je došla kao izbeglica u tatino selo za vreme II svetskog rata. Ona je trideset prvo godište, a otac je dvadeset drugo... Moj tata je zapazio tu devojku sa kikama i divnim crnim očima... Međutim, nakon rata moja baba je tokom kolonizacije došla u Vojvodinu, u Zmajevo, selo udaljeno samo dvadeset osam kilometara od Novog Sada. Tu se nastanila sa svoje četvo-ro dece, dobila je kuću. Tada je u Zmajevu bilo puno praznih nemačkih kuća, koje su veoma brzo nastanjene doseljenicima iz raznih delova one bivše Jugo-slavije. Mada je prošlo izvesno vreme, moj tata nije zaboravio devojku crnih očiju, moju majku: došao je u Zmajevo i zaprosio je i ona se udala za njega.

Moj deda po ocu je inače bio poglavar sela. Zvao se Svetolik - imao je zanimljivo ime! Bio je imućan, umetnički kovač - pravio je metalne delove za konjska kola.

Moj otac je imao dva brata i svi su izučili kovački zanat. Tata je dobio od dede plac pored starog korita reke Velike Morave. Sagradio je kućicu i dobio u toj kućici nas tri ćerke: stariju sestru Vericu, mene i mlađu sestru Evicu.

Ta kućica i danas postoji, otac ju je prodao bratu od strica, ali postoji do-govor da ta kuća dok je on živ bude na tom placu. Nas tri smo nekako vezane za tu kućicu koja danas izgleda kao igračka. Skoro sam bila tamo u poseti. Prosto ne mogu da verujem da je u tako maloj kući neko mogao da odgaja troje dece!

Majka Vidosava sa ćerkama Vericom, Jelicom i Evicom

��

Kuća u kojoj sam se rodila (Donji Katun, 2007)

Donji Katun je inače u plodnom delu Šumadije, ali su otac i majka odlučili da ga napuste i da dođu u Vojvodinu, koja je isto plodna i bogata, i da se nasta-ne u Zmajevu kod moje bake Đurđe. Iako nikada baš otvoreno nismo pričali o tome, znam da su se pravile šale da su moji pobegli iz Srbije, jer su dobili tri ćerke, pa su se uplašili zbog miraza koji je u to vreme bio obavezan za žensku decu. Mislim ipak da su došli u Vojvodinu zato što je tu bilo više mogućnosti da radiš i da zaradiš, da se skućiš. Ne treba zaboraviti da su to bile poratne, teške godine, nije bilo lako sa troje dece... Tu smo jedno vreme živeli sa bakom u kući i taj deo života je bio dosta težak.

Starija sestra je rođena hiljadu devetsto pedesete, ja sam rođena pedeset druge. Dobro se sećam nekih detalja iz Katuna i ne mogu da verujem da sam tako mala zapamtila neke događaje. Tada su plac i naše dvorište za mene bili jako veliki prostor u kojem smo se najčešće igrali. Mama i tata su bili strogi prema nama, pa smo samo stojeći na kapiji mogli da posmatramo šta se na ulici događa. Sećam se nekih sahrana ili svadbi, kada su ljudi nosili ogromne barjake koji su se vijorili, što se često u selu događalo. Za mene je to bilo fascinantno. Druga slika koja mi je ostala u sećanju je da smo bili tada željni mnogo čega, a pre svega bombona. Moja starija sestra je iz maminog novčanika, ili iz fioke, uzela neke velike pare, otišla u prodavnicu i rekla prodavcu da hoće da kupi bombone. Prodavac je bio skeptičan, ali je ona tvrdila da se s mamom dogo-vorila. On joj je dao ogroman fišek bombona za sve pare i mi smo to jele, jele,

��

jele... Onda smo sakrile u sanduk za drva preostale bonbone i papiriće od bom-bona sklonile. Kad je mama došla, ja sam joj odmah to saopštila, što mi moja sta-rija sestra ni dan danas nije oprostila. Dobile smo onolike batine! Otac nas goto-vo nikada nije udario niti tukao, ali mama je tada istukla obe, što joj je uglavnom bio princip vaspitanja: kad god smo nešto uradile, a nismo htele da priznamo, ali i kad smo priznale, onda smo sve dobile kaznu. Majka je o tome odlučivala.

Ja i starija sestra Verica (1954)

Volim da kažem da sam Vojvođanka, i to sa posebnim ponosom! Ipak, kada me pitaju gde mi je zavičaj, rekla bih da je to Šumadija. Kad pređem Savu i Dunav osetim taj blago zatalasani predeo gde sam se rodila i taj miris prirode koja je tamo božanstvena! Nekako me uvek ushićuje kad idem ka njemu. Skoro sam bila na sahrani stricu koji je doživeo duboku starost - devedeset i nešto go-dina, i čula od jednog komšije da od porodice Čapaković nema puno članova, ali su veoma dobro raspoređeni! To mi se dopalo, jer smo svi nekako uspešni i školovani... Moj stric Rajko, o kome sam već govorila, bio je u tom kraju poznat travar. Imao je kovačku radionicu, kao što su imali i deda i tata, ali se pored toga bavio travama. Ovo pominjem zato što mislim da imamo dobar odnos sa priro-dom. Stricov sin je završio višu školu – biologiju, a i njegova ćerka je studirala biologiju, ja sam završila biologiju... Nažalost, moj stric nije nikom preneo te recepture spravljanja melema i čajeva...

Nisam mogla da ustanovim na koga u porodici ličim. Ličim više na tatine. Tatina mama se zvala Stamena, bila je poreklom iz bogate porodice i zapravo

��

se moj deda zahvaljujući njoj vinuo do kmeta u selu. Kad sam videla njenu sliku na spomeniku, onda sam shvatila da ličim na moju baku.

Kad smo došli u Zmajevo, život sa bakom nije bio lak, pre bi se moglo reći da je bio nesnosan: pored nas troje dece, tu su bila još mamina braća i sestra, svi još neoženjeni, odnosno neudate, a opet svi na bakinim jaslama. Ubrzo su mama i tata našli rešenje – dobili su salaš od zemljoradničke zadruge gde se tata i zaposlio kao kovač. Tada su salaši bili prazni i vapili za nekim ko bi održa-vao i kuću i zemljište, jer su se urušavali, a malo je bilo onih koji su hteli da žive na njima. Sećam se da je ta kuća na salašu bila divna švapska, tako smo je mi zvali, jedna od najlepših kuća u tom kraju. Lepo smo živeli. Mama i tata su se fino slagali, prikupili su malo para na tom salašu, pa su gazdovali domaćinski.

I salaši su bili napušteni, pa su deljeni onima koji su hteli da žive na njima. Problem je bio što su bili dosta udaljeni od sela, pa se moralo pešačiti. Takođe dosta je i starosedelaca imalo salaš, često jedino mesto za stanovanje, ali bilo je i onih koji su bili imućni pa su imali i kuće u selu. Leti su više vremena pro-vodili na salašima, a zime u selu. Bavili su se zemljoradnjom, stočarstvom i voćarstvom.

Na prvom salašu smo bili sa jednom po-rodicom i tu je bilo vrlo teško, jer su svi su imali malu decu... Težak je to život bio: nema vode, nema struje, nema ničega sem dobre volje i želje za napretkom. Posle smo se preselili na drugi salaš gde smo bili sami i gde su mama i tata počeli intenzivno da se bave stočarstvom. Gajili su krave i svinje, onda su ih prodavali i štedeli. Živeli smo pored reke Jegričke, i mis-lim da je taj period mog života uticao na izbor mog zanimanja. Taj divan smireni život, pe-canje, rode, detlići, lisice, ogromna polja, sve je smirivalo...

To je bilo vreme čiste životne sredine. Tek je tada počeo da se prokopava kanal Du-nav-Tisa-Dunav, pošto je Jegrička bila deo tog sistema.

*

Pedeset devete ja krećem u školu u selo i pola godine idem peške sa salaša osam kilometara svaki dan. Ponekad me biciklom tata odnese. S obzirom na to da je starija sestra već išla u školu mi smo razmišljali da se preselimo u selo. Kada smo dovoljno para skupili, kupili smo kuću u selu. U Zmajevu je bilo do-

Jegrička

��

sta švapskih kuća nakon pedesete. Kupili smo kuću od jednog Nemca, koji je rešio da ode u Viroviticu. On je još uvek tu ostao posle rata u delu gde su bili naseljeni Mađari.

Moja majka nije imala vremena da se bavi nama, inače je bila mlada žena, imala je samo dvadeset tri godine kad nas je sve izrodila. Ona je o nama više brinula fizički: da budemo nahranjene, oprane, nije imala vremena da se bavi nekim vaspitanjem. Kada sam došla u školu, videla sam neke lepe devojčice, udešene, sa mašnicama i lepim haljinicama, a nas je mama ošišala na muško, jer joj je to bilo najjednostavnije. Tada sam shvatila da moram u razredu da se izborim za svoje mesto. Pošto nikoga nisam poznavala, stala sam u prvi red is-pred svih, i to je svima bilo neobično. Jedna učenica je bila popina ćerka, druga najbogatijeg zemljoradnika u selu. Mogu reći da su u selu živeli vrlo ugledni Vojvođani, to je selo sa mnogo mađarskog stanovništva i to je bilo nešto što je mene oplemenilo. U školi smo imali jedno mađarsko odeljenje i tri srpska. Morali smo itekako da vodimo računa o nacionalnoj toleranciji.

Videlo se da meni nedostaje priprema za školu. Na primer, nisam znala da kažem mojoj učiteljici gde ja sad nakon škole idem, gde moja baka stanuje, kako se moja baka zove. Ja nisam zapravo ništa znala. Nisam znala na muzičkom da otpevam ni jednu pesmu, mada sam imala dobar sluh, divan glas ali ni jednu pesmu nisam znala, jer nas niko nije naučio. Učiteljica je bila korektna, imala je malu ćerku, a bila je u drugom stanju sa drugim detetom U meni je videla intelektualni potencijal deteta nepripremljenog za školu, a koje je, uz to, počelo da piše levom rukom. Njoj sam ja bila problem, pored jednog dečaka koji je do-šao iz ukrajinske porodice, isto levoruk, nepripremljen za školu, i uz to je teško sve shvatao. Ja nisam morala da pišem desnom rukom, ona me nije terala. To su bili tek počeci nove pedagogije kod nas. Na kraju prvog razreda imala sam četvorku iz srpskohrvatskog i iz muzičkog. Nažalost, došla je na zamenu druga učiteljica, zapravo učiteljica moje starije sestre, koja je bila stroga i stalno me poredila sa mojom starijom sestrom koja je bila dobra učenica. Meni je to sme-talo i uporno sam se borila za svoje mesto. Kasnije, kada je i moja mlađa sestra krenula u školu, i njena učiteljica je malo zamenjivala moju i ona me je poredila sa mojom mlađom sestrom. Kao srednja imala sam potrebu da se sama borim i u kući i u školi. Da se dokažem da nisam ništa lošija od njih dve, jer su obe bile veoma dobre. Jednom je direktor škole mojoj mami rekao da smo u istoriji škole nas tri bile najbolje učenice do tada. Ja sam tu bila od nas tri najlošija, mada sam bila dobra. One su dobro pisale sastave, što mene nije krasilo i onda su uvek rekli: jao, to bi Verica bolje.... to bi Evica bolje.. Kod kuće ista borba: sta-rija je bila nešto bolešljiva, imala je žuticu pa je posebno bila zaštićena. Mlađa je uvek imala kompleks da je svi zapostavljaju zato što je najmlađa. Mene niko nije gledao. I taj položaj srednje za mene je bio dobar jer nisam očekivala ničiju zaštitu niti podršku, nego sam se sama borila, što je ostalo do danas. Na primer,

��

sećam se, mama ispeče pet jaja za nas tri i onda sam ja uvek prigrabila dva, a one se nekako nisu snalazile u tome svemu. Onda mama kupi sto grama sala-me, tada je to tek počelo da se pojavljuje u radnjama, naravno da nam svima to nije dosta. Rekla sam tada da ću biti mesarka da se konačno jednog dana naje-dem te salame, da kupim čitavu rudu. Jednom sam to učinila kada sam odrasla, a posle mi je bilo muka ceo dan!

*

Za moje roditelje, pogotovo za mog oca, nas tri smo bile centar sveta. Tata sada ima osamdeset pet godina, a mama sedamdeset i šest. Kad smo bile deca, majka je bila stroža, ona je bila ta koja je brinula o nekim važnijim stvarima. Otac se brinuo o nama, mi smo za njega bile najlepše, najpametnije, što on ni-kada nije propuštao da nam kaže. Njegova pohvala nas je vodila i zbog toga smo bile uspešne. Pogotovo sam se trudila da budem najbolja (i danas se trudim). Kada sada idem kod mame i tate u posetu vodim računa da mi je kosa čista i uredna... tata mi odmah skrene pažnju: - Jao, sine, nešto imaš koji kilogram više! (Da li je to zbog toga što nemaju sina, a nisu nikad hteli priznati pogotovo moj otac). Moja mama je mudra, ta ličko-hercegovačka diplomatska crta u njoj uvek preovlada, mada u sebi pomisli, nikada neće to i reći. Otac hoće, i to me nekako uvek motiviše da idem napred. Svaki moj javni nastup on će pohvaliti, on to gleda, on to prati, on je na mojoj strani. I ja sam taj princip primenila u vaspitavanju svojih sinova.

*

Upisala sam se u Novom Sadu u Srednju medicinsku školu, Odsek za laborante. U našoj kući se smatralo da je bolje završiti neku srednju školu pa da imaš zanat, a posle ćeš videti šta ćeš, nego da se ide u gimnaziju pa.... Sta-rija sestra je krenula u gimnaziju i ja sam mislila da idem, ali je moja najbolja drugarica zapravo uticala na moju odluku, jer je ona odlučila da ide u zubo-tehničku, pa sam ja krenula u medicinsku, što je bilo u istoj zgradi. Ta moja najbolja drugarica iz osnovne škole je bila jedna od onih devojčica sa mašnicom Danilka Kavgić. Lepo smo se slagale, moj temperament i njena smirenost. Lako smo položile prijemne. Bila sam dosta nesigurna jer sam dolazila sa sela. Prvu godinu smo putovale svaki dan vozom, a posle i autobusom. To je bilo naporno, jer se išlo do voza tri kilometra tamo i tri nazad, pa onda ovde od stanice do škole i opet natrag. Mama mi da za autobus, ja idem peške da bi pare sačuvala. Učila sam u vozu, na primer, napamet sve pesmice za srpski (tada je to bio srp-skohrvatski) i njih danas znam.

U Medicinskoj školi je bilo više devojčica, i to je možda uslovilo da imam puno drugarica i da se dobro razumem sa ženama. U prvom srednje sam vi-dela da mogu da savlađujem svoj narcizam: sve mi to prija, postajem najbolja

��

učenica u razredu vrlo brzo. Moje koleginice me zovu štreberka, što doznajem mnogo kasnije iz razgovora sa njima. Do kraja četvrte godine imam sve petice i četvorku iz fiskulture! Tada se ocene nisu poklanjale - imaš sve petice, ali imaš četvorku iz fiskulture. Učestvovale smo na sletu u toj godini i sve smo dobile četvorke, jer nastavnica fiskulture nešto nije bila zadovoljna.

Leta smo provodile u radu, naj-češće kao radnice na poljoprivrednim dobrima: beremo hmelj, kopamo, raščupavamo repu, zarađujemo pare da bi se obukle i da bi imale neka po-četna sredstva kad počne škola. Ono što je najvažnije jeste da me je rad očeličio, tu sam prosto shvatila šta je zapravo rad i da ako radiš možes i da imaš.

Ništa more! Moja najbolja dru-garica, Branka Božičić bila je No-vosađanka. Ona je jako volela moju prirodnu dugu crnu kosu i ona me je malo menjala u ‘gradsku’ devoj-čicu. Nisam čupala obrve, pa mi je ona očupala obrve, a moja razredna mi je prigovarala: - Vidi malu kako je očupala obrve! Bila je sjajna pro-fesorica istorije, i uvek mi je skretala pažnju na oblačenje. Tada su se nosile mini suknje i šorcevi, a mi smo, kao i svi mladi, pratile modu.

U to vreme u Vojvodini su bile ogromne hmeljare u kojima se najbolje

zarađivalo. Ja sam sebi postavila cilj da moram biti najbrža beračica u celoj hmeljari. Na radu ima stotine žena, muškaraca, dece, i treba sad među njima biti najbolja. Stanojka je bila najbrža, najvrednija žena u selu, a ja sam uspela da naberem u toku dana više hmelja od nje. Imala sam trinaest godina, to se dobro sećam! Kad sam bila u srednjoj školi, radila sam na poljoprivrednom dobru Kamendin, blizu Zmajeva. Tu sam se zbližila sa ženama, jer uglavnom su tamo radile žene. Koreni mog kasnijeg aktivizma i dobre saradnje sa ženama su, s jedne strane, bili kod nas u kući, u saradnji sa sestrama i majkom, sa ocem koji nas je razumeo, i, sa druge strane, u iskustvu koje sam stekla u radu sa tim ženama, a taj rad je trajao gotovo desetak godina.

Maturska slika iz Medicinske škole, 1971.

��

*

Kad sam završila srednju školu sedamdeset prve godine, dvoumila sam se da li da se upišem na Medicinski fakultet ili na Prirodno-matematički na biologiju. Prevagnula je Biologija jer sam shvatila da sam emotivna i da bi me lekarski posao iscrpljivao. Položila sam prijemni i počela da studiram i putujem iz Zmajeva u Novi Sad na predavanja. Pošto je i Branka upisala biologiju na-stavila sam da se družim s njom. Ona danas živi u Americi, već oko dvadeset godina, retko se viđamo, ponekad se dopisujemo, ali ona i danas kaže da sam ja njoj najbolja drugarica.

Shvatila sam da učenjem mogu da postignem dobre rezultate, ali mi je dosta vremena odlazilo na putovanja u grad, pa sam nakon treće godine prešla da stanujem u studentski dom.

U Studentskom domu

*

Rano sam se zadevojčila. Još u selu sam počela da se zabavljam sa nekim momcima iz sela ... imala sam dosta momaka. Ostavljala sam ih čim su počeli da me uhode, da me kontrolišu, da prave neke ljubomorne scene... ali i danas sam ostala s njima u dobrim odnosima. To su naravno bile neke platonske lju-bavi. Na selu su bile ograničene mogućnosti izlazaka. Moji roditelji su bili dosta strogi. Jedne večeri, išla sam već u srednju školu, ostala sam bila do pola jedan

�0

noću, što je bilo nedopustivo. Mislila sam šta sad da radim: ako dođem, mama i tata skaču, onda sam se još na ćošku, pet-šest kuća pre naše, izula i tiho ušla kroz baštu, s druge strane kuće, i uvukla se u krevet. Mama i tata su spavali, pa me nisu čuli. Nas tri smo spavale u jednoj sobi, čak sam dugo spavala i u krevetu s mojom mlađom sestrom. To mi je bilo dobro jer se sobe nisu grejale. Ujutru kad su oni ustali, videli su da sam tu, a mama me je pitala: - Pa, sine, kad si došla? Kažem rano, pa sam legla, vi ste verovatno već zaspali pa me niste čuli! Bila sam spretna i snalažljiva, što moje sestre nisu. Moja mlađa sestra kad je krenula da izlazi, nije imala meru. To je već neko drugo vreme bilo - kikotala se sa nekim momkom iz susednog sela na klupi i onda sam ja uzela metlu i išla da je vijam, što mi nikad nije oprostila. Komšije su ujutru pitale moju mamu: - Jel’ se to neka tvoja kikotala? A mama je rekla: - Ma kakvi moja! Jednom je jedan momak celu noć svirao ispod mog prozora na gitari i pevao pesmu italijanskog pevača Alba-na koji je tada bio moderan. Ja, naravno, zaspala ko top nisam ništa čula. Opet su mamu pitali: - Jel’ to nekoj tvojoj svirao? Mama kaže: - Ma kakvi!! Usput, najgore je bilo što je mama rekla da nije mogla celu noć da spava, a ja nisam ni čula.

*

U seoskoj osnovnoj školi su bile sekcije, ja sam bila aktivna u sekciji za biologiju. U srednjoj školi nisam bila aktivna, jer sam puno učila, a na Fakultetu je već bilo nekog aktivizma, ali biologija ima puno terenskog rada na koji mi je odlazila energija tako da mogu reći da tokom školovanja i studiranja nisam bila aktivna u nekim drugim sferama. Na završnoj, četvrtoj godini studija sedam-deset pete godine sam postala članica Saveza komunista. Govorilo se da se ne možeš zaposliti, ako nisi u Partiji. Ja sam praktično završila Fakultet za četiri godine, bez apsolventskog staža, sa visokom prosečnom ocenom, sedamdeset i šeste, ali je već postojao problem zapošljavanja, biolozi već nisu bili naročito traženi. Odmah sam upisala postdiplomske studije iz ekologije biljaka kod pro-fesora Milana Čanka i počela i da polažem ispite. Konkurisala sam na televiziji u informativnom programu kao realizatorka. Na konkursu od šezdesetak nas prijavljenih primili su nas dve - obe smo bile završile biologiju. Eto, bila sam primljena već na prvom konkursu, a zapravo to nisam volela. Sećam se, imali smo test iz opšte kulture i razgovor. Ja sam već u razgovoru ubedila jednog od glavnih urednika da sam zapravo ja ta koju oni treba da prime. Hoću da nagla-sim koliko je važan intervju sa poslodavcem. Tu je bila i lepa zarada.

Iz rada na Televiziji Novi Sad sećam se lepih stvari, saradnje sa ljudima od kojih se moglo naučiti, kao što je bio direktor Televizije Budakov... Ali se sećam jednog nemilog događaja iz sedamdeset osme godine (samo nekoliko godina pre Titove smrti) kad su se mojom greškom u programu Dnevnika potkrale neke greške u vezi sa tekstom o Titu. Gledala sam da me glavni urednik dnevni-ka toga dana ne susretne!

��

Vrlo brzo se ukazalo mesto u Socijalističkom savezu radnog naroda Voj-vodine, društveno političkoj organizaciji. Tražili su saradnika za zaštitu životne sredine koja je tih godina tek počela da se afirmiše kod nas. Moj magistarski rad je bio iz ekologije kod profesor Milana Čanka. U magistarskom radu sam obradila poplavne livade Petrovaradinskog rita sa ekološkog stanovišta. Radu je prethodio terenski rad i istraživanje. Nas nekoliko je počelo da radi različite teme o ritu, ali sam jedino ja istrajala u tome da završim rad. Problem su bili ko-marci kojih je bilo toliko za vreme vegetacionog perioda da smo radili plačući. Nismo nikako mogli da se zaštitimo od uboda. Ali ja nisam htela da odusta-nem. Magistrirala sam maja sedamdeset osme godine, sa dvadeseti šest godina i tako bila najmlađa magistarka u Vojvodini. Naravno da sam bila oduševljena sopstvenim uspehom, nakon tolikog napora, i želela da se posvetim više nauci, ali me je život odneo u drugom pravcu.

Naime, zaposlila sam se u Pokrajinskoj konferenciji Socijalističkog saveza radnog naroda Vojvodine, ali mene nije privlačila politika u to vreme, samo je bila lepa plata. Zadatak mi je bio da obilazim opštine, razgovaram sa građanima i građankama, to je bila vrlo široka saradnja sa ljudima. Radila sam tamo tri-naest godina i tu sam ispekla zanat! Vodila sam značajne oblasti: obrazovanje, nauku, planiranje porodice, ekologiju, kao saradnica u prvo vreme, a i kasnije, dobila sam neko unapređenje. Sarađivala sam sa ljudima od kojih sam mogla mnogo naučiti, budući da sam bila relativno mlada, na primer, od Dušana Po-povića koji je bio predsednik Socijalističkog saveza, ali i književnik... Bilo je tu puno ljudi. Dogodilo se da niko nije hteo da bude sekretar Konferencije za društveni položaj i aktivnost žena. Ja sam se prijavila i bila sam prihvaćena, bez obzira na to što sam bila mlada. Ono što je obeležilo taj period naše mladosti je to što smo živeli u Jugoslaviji koja je bila uvažavana u svetu i što smo mogli slobodno da putujemo sa našim pasošem. Imala sam sreće da sam sa malo para, obišla mnoge zemlje i gradove Evrope i mogla bih reći da mi je putovanje bilo hobi. Bila sam u Italiji - Rimu, Veneciji, Padovi, Trstu, Veroni. Predivni grado-vi, ljudi nama slični, veseli, razdragani. Čak smo jedno vreme putovali u Trst da bismo kupili garderobu. Pa onda Pariz, London, Beč, Budimpešta, Ženeva, Minhen, Salzburg, Bern, Bon, Berlin, Bazel, Frankfurt, Keln, Hag, Amsterdam... Na mene je nabolji utisak ostavio Pariz, pa London ....

Ono što je takođe bilo karakteristično za našu mladost je želja za učenjem. Čitali smo puno, jer nije bilo mnogo televizije. Slušali muziku... Ponosio si se onim što znaš, što si pročitao, video. Išli smo redovno u bioskop, pozorište, na koncerte. I ono što je takođe bilo dobro jeste da nismo bili uniformisani, nego različiti. Svako je želeo da bude originalan i da liči sam na sebe. Danas imam utisak da vlada uniformisanost, i kada je izgled u pitanju – frizure, garderoba... i druge karakteristike. Ovo se vreme dosta razlikuje od vremena kada sam ja bila mlada. Nadam se da će društvo nešto učiniti da se neke navike mladih izmene.

��

Da se zna da se danju radi, a noću spava, a ne obrnuto. Da se reguliše rad kafana i klubova, da se smanje – poroci, droga, piće... Sve će, verujem, biti bolje kada mladi budu imali pespektivu: posle škole siguran posao, mogućnost da dođu do stana, odu na odmor i zimovanje, da putuju.... Tada neće razmišljati o odlasku iz zemlje, želeće da ostanu ovde.

*

Kad sam bila u Socijalističkom savezu Vojvodine bavila sam se oblastima koje su i danas aktuelne: zdravlje žena, žene na selu... Mi smo imali neke prog-rame koje smo sami kreirali u Pokrajini i one koji su bili dirigovani iz Republike, pa smo ih spuštali na niže nivoe: pokrajinski, opštinski, a bile su zanimljive i mesne zajednice za rad sa ženama, jer su tada mesne zajednice imale značajnije mesto. U ono vreme položaj žene je bio drugačiji u društvu: mi smo sa ženama u seoskim sredinama vodile kvalitetne rasprave o raznim pitanjima koja su njih interesovala. Postojao je i Marksistički centar koji je sistematski istraživao rad-nički pokret, pa su između ostalih tema bile i one o ženama.

Boža Melkus, Aleš Bebler i Jelica Rajačić Čapakoviću SSRNV u raspravi o pitanjima životne okoline

Iz ovog perioda sećam se obeležavanja Međunarodnog dana žena, Os-mog marta. Danas se govori da je to komunistički praznik, a i tada je bilo dosta

��

lutanja oko značaja tog dana. Praznik se obeležavao radno, imali smo obično svečane akademije. Tamo gde su bile zaposlene, ženama je najčešće sindikalna organizacije poklanjala nešto, bilo cvet, bilo organizovana turistička putovanja ili samo novac. Organizovani su zajednički ručkovi, večere, zakuske... Vrhunac je bio da ženski deo kolektiva posle toga dana puste ranije kući, a žene su bile presrećne što mogu da naprave ručak na miru. Mislim da bi trebalo napraviti detaljnu analizu šta je Osmi mart značio u tom periodu, jer je njegovo značenje ostalo i danas, samo mu se ne pridaje takav značaj.

U ono vreme javna rasprava je bila obavezna, a i da nisu obavezne, mislim da su vrlo korisne. Danas i kad stave neki zakon na javnu raspravu, za to nema vremena, za to nema sluha, za to nema razumevanja i zato sada često dobijamo od gore zakone koji su loši. Evo primera: prema Zakonu o zdravstvenoj zaštiti, danas se žene koje održavaju trudnoću tretiraju kao bolesne i dobijaju šezdeset pet posto od plate umesto celu platu. O tom Zakonu rasprava nije vođena, jer da je vođena nikad takav član ne bi bio prihvaćen u Skupštini. Pre ovog Zakona žene su za održavanje trudnoće dobijale 100 odsto nadoknade. Zato mogu reći da je socijalizam imao i dobrih strana kad su žene u pitanju. Imali smo posebnu Sekciju za planiranje porodice, govorilo se o kontracepciji, o karcinomu i slično. Bilo je i savetovališta za adolescente, savetovališta za brak i porodicu. To su bile institicuje države koje su se kasnije ugasile, koje se tek sada ponovo oživljavaju.

Hoću da kažem da je taj Socijalistički savez u najširem smislu brinuo o mnogim stvarima kad su žene u pitanju. Pokrajina je tada imala svoju Konfe-renciju žena, predsednica je bila veoma uvažavana i bila članica Predsedništva po položaju i uticala je na politiku. To je bila Dušanka Uzelac, onda Zorica Štrbac - u vreme kad sam ja radila. Mislim da je Ida Sabo bila jedno vreme predsednica Konferencije. To su bile ugledne žene, sa zaslugama. Kasnije je već počeo ključ da radi, što znači da je neka mlađa osoba ili pripadnica nacionalne zajednice imala više šanse. Ključevi su tada davali bolje rezultate nego kvote sada. Bilo je više žena u organima vlasti nego što je sada. U poslednje vreme je malo bolja situacija.

Žene u selima su bile organizovane, što je bilo jako dobro. I sada ima još ostataka aktiva žena po selima. One su tu imale različite programe. Bavile su se različitim aktivnostima. Na primer, na teme o ženskom zdravlju pozivale su lekarke i lekari da govore o zdravlju i ishrani.

Bilo je i kurseva šivenja i drugih kurseva za žene. Ženski aktivi su bili spona između Pokrajine, opština i mesnih zajednica. Mesne zajednice su tada imale veću snagu, imale su neke nadležnosti i samostalnost. I dalje sam se bavila na-ukom, iz oblasti ekologije. Imala sam negde oko dvadeset radova ako ne i više, ali sam posustajala. Došla sam u poziciju da razmišljam šta dalje: porodica, deca ... nauka... Prijavila sam bila temu za doktorski rad, koja mi je i odobrena (devetog aprila osamdeset prve):

��

«Jelica Čapaković završila je postdiplomske studije i odbranila magistar-ski rad iz oblasti fitocenologije, a takođe je i autor izvesnog broja radova koji obrađuju problematiku istraživanja vegetacije. Prema tome ispunjava formalne i stvarne uslove za izradu doktorske disertacije koju je predložila. Istraživanje vegetacije okoline Novog Bečeja je od naučnog značaja i do danas nije bilo obrađivano. U skladu s tim Komisija za ocenu teme doktorske disertacije i po-dobnosti kandidata predlaže:

1. Da se mr Jelici Čapaković odobri izrada doktorske disertacije jer za to ispunjava sve uslove.

2. Da se prihvati tema diserktaije pod naslovom «VEGETACIJA OKOLI-NE NOVOG BEČEJA – FITOCENOLOŠKA I EKOLOŠKA STUDIJA».

3. Da se s obzirom na problematiku koja će se u tezi obrađivati za rukovo-dioca odredi prof. dr Stanija Parabucki.»

Istraživanje na terenu za doktorat uradila sam pre nego što sam rodila prvo dete osamdeset druge godine, ali kad sam postala majka i imala još mnoge druge obaveze rad na završavanju doktorata sam sve više i više gurala u onaj deo koji kaže ‘može da čeka’, onda sam videla da ne mogu sve. Ali da kažem zašto su bila važna vegetacijska istraživanja. Bilo je jasno da će prirodni biljni pokrivač u najskorije vreme biti potpuno uništen, jer je prostornim planom razvoja AP Vojvodine do 2000. godine, dakle u budućnosti od dvadeset godina, bilo predviđeno da se sve neobradive površine ‘privedu kulturi’. Samo jedan mali deo ovog područja, i to Slano Kopovo, bilo je predviđeno za zaštitu, pa sam htela da ispitam njegove različite vrednosti kad je vegetacija u pitanju, da se oni delovi koji su tipični stave pod trajnu zaštitu kako bi se sačuvali tragovi celokupne prirodne vegetacije srednjeg Banata.

U onom trenutku sam se posvetila porodici, doktorat sam stavila da čeka, ali nisam mislila da ga neću završili. Život me je poneo u drugom smeru i tu skoro sam sve te materijale iz tog mog ‘drugog života’ stavila u neke kutije i od-nela na tavan kod mame u selu, ne verujem da će mi ikad trebati.

Te osamdeset prve godine, sa dvadeset i šest godina sam se udala, i kako to biva, bračni život smo počeli kao podstanari. Sledeće godine smo dobili sina Nikolu (sad ima dvadeset pet godina, apsolvent je na Pravnom fakultetu), a nakon tri godine Aleksandra (sad je četvrta godina na Prirodno matematičkom fakultetu na smeru za turizam).

Ne žalim zbog ovakve odluke. Ima mnogo smisla i lepote odgajati decu. Kada su mi deca bila mala, muž je radio u preduzeću «Ivan Milutinović» iz Beograda u Libiji. Sa prekidima, boravila sam u toj divnoj zemlji tri godine. Ni-kola je imao tri i po, Aleksandar pola godine kad smo tamo bili (tamo je i dobio nadimak Sandro, koje danas svi koriste i mnogi i ne znaju da se zove Aleksan-dar). Bili smo smešteni u jednoj velikoj klimatizovanoj vili pored čistog, toplog mora, nešto divno! Nisam radila, nego sam brinula o deci i mogu reći da sam se

��

jako lepo osećala u toj ulozi. Ono što mi je ostalo u sećanju je da je položaj žene u muslimanskom svetu zanimljiv i da mi imamo predrasude: da su obespravl-jene i nevidljive. Situacija je drugačija: one su glavne u kući, imaju svoja prava koja su jasna i veoma su cenjene u društvu.

*

Nisam uspevala da pomirim privatno i profesionalno u tom smislu da is-tovremeno napredujem u oba smera. Odredila sam prioritete u tom vremenu. Prihvatila sam model koji su mi preneli moji roditelji, da su deca centar sveta. Imala sam i pomoć svekra i svekrve, koji su imali visoko obrazovanje, a moja mama i tata su pomagali u hrani, ponekad su uskakali i za čuvanje. I jedni i dru-gi su mi puno pomogli pri vaspitanju i odgajanju dece. Jedno vreme smo zajed-no živeli sa svekrom i svekrvom. Taj deo mi je bio izuzetno težak, jer sam bila naučila da o svemu odlučujem, a tad sam morala da pravim neke kompromise.

Osamdeset i sedme sam dobila stan, pa smo se menjali sa svekrom i sve-krvom: mi smo ostali u njihovom većem stanu, oni su otišli u manji stan koji sam ja dobila. Svekar se celog života bavio politikom i dok smo bili s njima u zajednici čula sam puno o politici i onda sam shvatila da mene politika zanima. To je bilo turbulentno vreme u našoj politici: godine raspada Jugoslavije, brzo su se gasile pokrajinske ustanove, gasi se i Socijalistički savez, organizacija u kojoj sam bila zaposlena.

Ostala sam bez posla. Dve godine sam imala plaćeni minimalni dohodak. Iz situacije blagostanja, lepe plate (oko dve i po hiljade maraka), došla sam u situaciju da razmišljam o novcu i da nemam posao. Već posle šest meseci, bez obzira na to što sam imala minimalni dohodak, moja deca su shvatila da sam vrlo nesrećna i pitali su me: - Mama, zašto ti više ne ideš na posao? Bilo mi je jasno da ja njima nisam potrebna nezadovoljna.

*

Devedesetih godina srela sam na ulici Dragoslava Petrovića sa kojim sam sarađivala u Socijalističkom savezu, a koji je bio predsednik upravo formirane stranke Ante Markovića, Saveza reformskih snaga Jugoslavije za Vojvodinu, za koju sam ja u tom momentu glasala. Ponudio mi je da radim u Stranci. Teško mi je bilo da se opredelim, pošto je to bilo i teško i opasno vreme i stranke građanske i demokratske orijentacije su bile na udaru. Prihvatila sam i nikada se zbog toga nisam pokajala, naprotiv. Ostala sam na tom poslu deset godina, bez radnog staža - po ugovoru o delu. Zarada je bila dobra, ali sam sama uplaći-vala radni staž. Uplaćivala sam samo penzijski staž, a ne i radni, pa sada imam trideset godina penzijskog i dvadeset i tri godine radnog staža. Znači, bili smo kažnjeni onda režimom Slobodana Miloševića, a kada smo mi dvehiljadite doš-li na vlast, naši su nas kaznili, jer nam to nisu priznali. Ta odredba je bila i na

��

Ustavnom sudu, ali je Ustavni sud odbio žalbu, što je nepravda. U Reformistima je bilo jako dobro. Jednom nas je posetio guverner Avra-

mović. Rekao je da ne zna da je u stranci, mislio bi da je u Akademiji nauka jer su članovi stranke bili uglavnom intelektualna elita: profesori univerziteta, stručnjaci iz raznih oblasti, književnici, ugledni građani i građanke. Predsed-nici su se menjali: prvi je bio Dragoslav Petrović, pa onda jedno vreme Ratko Filipović; Momčilo Grubač je bio predsednik Skupštine stranke. Posle je došao Mile Isakov za predsednika. Ja sam bila u stranci jedina zaposlena osoba i radila sam sve moguće poslove: od sekretarke stranke do čišćenja prostorija, kuvan-ja kafe, vođenja zapisnika, organizovanja velikih skupova, izbornih aktivnosti, prijema uglednih gostiju i delegacija... Sve ove poslove sam lako obavljala, jer sam imala dragoceno iskustvo iz rada u Socijalističkom savezu. Polako sam se izgrađivala u veštinama važnim za politiku putem raznih seminara. Nešto kas-nije sam počela da se bavim ženskim aktivizmom, jer je to počelo da biva važno za stranku. Naša stranka je socijal-demokratske orijentacije i pošto je u takvim strnkama u Evropi žensko pitanje bilo važno, onda je i u našoj zemlji polako počelo ovo pitanje da dolazi na dnevni red. U našem programu je bilo poglavlje koje se zvalo Ravnopravnost polova. Taj program je tada više bio usmeren na majčinstvo, zaštitu deteta... Za početak je to bilo dovoljno jer zapravo niko u stranci nije bio za tu temu previše stručan. Na primer, program je pisao Duško Radosavljević; imao je dobru nameru, nije imao znanje o dostignućima femi-nizma, nego se ova tema uklapala u opštu temu o ravnopravnosti kao takvoj. Tako sam tokom jedne decenije, od devedesete do dvehiljadite, polako kroz rad i edukaciju napredovala.. Nije to bio jednostavan i lak posao. Na primer, u početku smo se borili da u prostorije stranke ne podmetnu eksploziv, ja sam imala zaštitni uređaj da, ukoliko neko uđe, mogu da alarmiram. Bila sam dosta hrabra, ali zapravo nisam ni bila svesna koliko je to sve bilo opasno. Tada sam počela da sarađujem sa nevladinim organizacijama koje su se uveliko bavile pi-tanjima rodne ravnopravnosti. Išla sam na seminar «Žene to mogu», zatim na seminar održan u Ženskim studijama pod nazivom «Više žena u parlamentu» devedeset devete gde smo vežbali i elemente javnog nastupa. Pohađala sam sve što mi je bilo dostupno. Uvek su postojale neke organizacije koje su stran-kama, pogotovo parlamentarnim, a Reformisti su to bili - u to vreme naročito vojvođanskim da ponude dobre seminare i dobre predavače. Stalno smo bili u kvoti parlamentarnih stranaka koje su obučavane: žene, mladi pa i lideri. Ja sam često išla na obuke umesto lidera, ako su sprečeni. Kad je bila obuka za lidere, onda su je držali vrhunski predavači i predavačice. Sve što sam mogla poseći-vala sam, učila, sakupljala informacije i tu sam ispekla zanat javnog nastupa i svih njegovih formi. Onda smo u Stranci formirali Forum žena i muškarci su nas zaista podržali, oni su to telo videli kao mehanizam koji će njima pomoći da sprovode svoju politiku, a mi kao telo koje će voditi politiku koja se njima baš,

��

kasnije se pokazalo, neće dopasti. Na primer, ne dolazi u obzir da mi imamo podračun, a bez finansijskih sredstava ništa ne možemo da uradimo. Hteli su da nas drže na uzdi da radimo za dobrobit Stranke, ali da nemamo samostalnost, odnosno svoje finansije. Tu sudbinu su doživljavale i žene u mesnim zajednica-ma i aktivima žena. Predsednici saveta, koji su u najčešće bili muškarci, ucen-jivali su ih tim podračunom, tačnije da materijalno u Stranci zavise od njih, što je opšta pojava.

Funkcioneri u strankama su na mnogo načina manipulisali ženama. Sećam se da je gospodin Isakov tražio od Teodore Vlahović, naše poslanice u Narodnoj skupštini Republike Srbije, da glasa za nešto, a onda mu je ona rekla da ne može da glasa suprotno svom uverenju - on ju je na sledećim izborima isključio iz Predsedništva stranke. Upravo taj primer često pominjem da poka-žem kako se žene eliminišu unutar stranke, što su uradile i druge stranke prema «neposlušnim» ženama. Tada sam videla da muški predstavnici u Stranci uk-lanjaju žene koje jasno i glasno iznose svoje mišljenje. Mada, moram priznati, slično je bilo i prema nekim muškarcima.

*

Dvehiljadita godina je bila jako važna iz nekoliko razloga. Prvo, tada sam i završila taj kurs na Ženskim studijama «Više žena u parlamentu». To me je ohrabrilo za dalji rad. To je bio jedan od najboljih kurseva kojem sam prisustvo-vala i gde sam najviše naučila. Bio je sveobuhvatan, dovoljno je dugo trajao da se naučeno znanje slegne, imao je različite segmente koji su zapravo nama politi-čarkama nedostajali. Bilo je žena iz različitih stranaka demokratske orijentacije koje su se, nažalost, osipale. Shvatila sam da su žene u tom pogledu nesolidne, što se kasnije potvrdilo u mnogo slučajeva - sklone su odustajanju, manje su sklone napredovanju u strankama. Možda nisam bila najtalentovanija, ali sam bila najupornija. Kod kuće sam radila i taj seminar završila sa završnim radom gde smo nas dve (od grupe sa petnaest-šesnaest polaznica na početku) u formi debate branile stav da je trebalo više žena u parlamentu. Ishod debate je bio da je pobedila koleginica koja je zastupala negativan stav – da ne treba više žena u parlamentu! Njena je argumentacija bila odlična, sva prožeta šešeljevskim tezama o potrebi vraćanja žene u porodicu uz šporet i varjaču i decom oko nje... šta će žene u politici. Njena argumentacija je zapravo bila potpuno uklopljena u aktuelnu situaciju, a moja je trebalo da bude vizija kako bi postojeću situaciju trebalo menjati.

Shvatila sam da je mnogo teže braniti stav ‘za’ nego ‘protiv’ u debati. Pri-menjeno na politiku – lakše je biti u opoziciji, nego u poziciji i vršiti vlast. Te dvehiljadite godine se mnogo toga dobrog u našoj zemlji dogodilo i ja sam i u Stranci dobila bolju poziciju. Reformisti Vojvodine su dobili dosta vlasti i po-čela je jagma za funkcije - lideri su na visokim pozicijama videli samo sebe, ni

��

jednu liderku! Dobili smo mesto potpredsednika Izvršnog veća, imali smo de-vet poslanika i ni jednu poslanicu u Pokrajinskoj Skupštini, i dobili smo mesto članice Izvršnog veća Vojvodine za unapređivanje položaja žena u Vojvodini. To je mesto kojim se ulazi u Izvršno veće. Za to su se izborile žene iz Demok-ratske stranke. Pri tom mislim da su planirale mesto za ženu iz njihove stranke jer je zaista Demokratska stranka tad imala aktivnih i prepoznatljivih žena koje su i u oblasti ravnopravnosti polova bile edukovane. Međutim, sticajem nekih okolnosti, to mesto, kao manje važno u podeli, one nisu dobile. Mile Isakov, koji je bio predsednik naše Stranke u to vreme, imao je neke svoje kandidatkinje koje nisu imale nikakvog predznanja. E, gle čuda! Javio se jedan kolega i rekao da on misli da bi obavljao taj posao dobro. Jako je bilo važno dobiti mesto u Izvršnom veću, vrlo je to prestižna funkcija. Ja to tad nisam tako ni gledala, ali sam se onda javila za reč i rekla da ja imam znanja, da nisam bila svesna toga da će možda to jednog dana meni zatrebati, i da sam se za tu oblast zainteresovala, uz to sam formirala Forum žena u stranci, pa smatram da bi taj posao najbolje obavila. Na to su čelnici prekinuli sastanak i rekli da predlog prenoći. Odlučio je da potpredsednik Vlade, odnosno Izvršnog veća, bude dr Duško Radosavl-jević, što je bilo dobro rešenje. Sutradan je mene pozvao pretsednik stranke i rekao da posle svih razmišljanja i on misli da sam ja u pravu. Zaista mi je bilo drago da je tako odlučio, i to cenim kod njega - da je znao da promisli.

Dalje se sve veoma brzo odvijalo. Sutradan je bila inauguracija u Skupštini Vojvodine. Taj događaj su prenosili mediji i, naravno, videla me moja majka na televiziji. Ona, za koju sam rekla da je odmerena žena, nije propustila da me pita: - Sine, pa nije valjda da baš nisi imala neki sako da obučeš? Na sebi sam imala bordo majicu koju sam kupila na pijaci. Bila je nova i meni je to bilo sve-čano. Jer čitavu deceniju nisam imala stalno radno mesto, što je ostavilo traga i na naš standard.

Kabinet Đorđa Đukića, predsednika Izvršnog veća Vojvodine, imao je tada četiri žene, što je bilo blizu trideset posto. One su me podržavale. Nije bilo lako ostvariti neke ideje i planove koje sam imala. Često su te ideje izazivale smeh na sastancima... Ja sam bila sama, nisam imala saradnice, nisam imala budžet, nisam imala mehanizme za ostvarivanje ravnopravnosti... Sve je to trebalo tek postaviti i zakonski sprovesti. Od mene je zavisilo kako ću se snaći, mogla sam da ne radim ništa, ali to se, naravno, nije dogodilo. Uradila sam sve što se moglo uraditi da taj sekretarijat dobro radi i da se dobre ideje i planovi ostvare. Imala sam dobre saradnike u Savetu, pune dobre volje i odličnih ideja i iskustva.

��

U skupštini APV 2003. sa članovima Izvršnog veća

Godinu dana sam bila bez portfelja, članica Izvršnog veća zadužena za unapređivanje položaja žena... Počela sam da se borim kao lavica. Prvo, mediji su bili zainteresovani, davala sam svakodnevno intervjue. Čitala sam, ubijala sam se od rada da odbranim tvrdnju da je Izvršno veće dobro postupilo što je uvelo jedinstven resor za žene kakav nije postojao u vladi Republike Srbije. Postojala je pri Saveznoj vladi Komisija za decu i žene koju je vodila Margit Savović, ali posle njenog odlaska to je ostalo nepokriveno.

Posle sto dana rada Izvršnog veća Vojvodine, predstavljen je izveštaj o radu, između ostalog je bio i podatak koliko je koji sekretar bio zastupljen u medijima, koliko je dao intervjua, koliko je tema bilo zastupljeno. Posle Nenada Čanka, ja sam bila najzastupljenija. To je bio dobar početak, mediji su se zain-teresovali i zadužili novinare i novinarke unutar svojih kuća da prate tu oblast. Bilo je mnogo konferencija za štampu na kojima su se otvarale nove teme iz ove oblasti. U međuvremenu, mi smo radili na vraćanju nadležnosti Vojvodini dve-hiljadedruge godine. Prethodna godina je protekla u samostalnom povezivanju sa nevladinim organizacijama koje su jedine imale potencijal, iskustva i znanja da mi pomognu. Tu sam našla saradnice i saradnike i otvarali smo teme jednu za drugom. Postepeno je pitanje ravnopravnosti polova postajalo jedno od zna-čajnih i važnih. Jedan od političara je ocenio da sam ja tu temu uozbiljila u insti-

�0

tuciji sistema. U Izvršnom veću Vojvodine su teme koje smo otvarali u početku izazivale podsmeh, a kasnije - uvažavanje. Svi su itekako vodili računa kako će se ophoditi u javnoj sferi. Pri formiranju bilo kog upravnog odbora, nadzornog odbora, nekog tela, ja sam uvek skretala pažnju da nema žena, bez obzira na to što nije bilo obaveznih kvota, niti je bilo odluka kojima bi se obavezivalo neko upravno telo da vodi računa o procentu žena. To je izazivalo poštovanje. Naro-čito se prema tome s poštovanjem odnosio predsednik Izvršnog veća. Moram reći da je važno kad vam prvi među jednakima daje podršku i kada pri tom jav-nost, žene, muškarci, mediji to podržavaju. Obilazila sam seoske sredine, odla-zila na sve skupove, što mi nije bilo manje važno. U međuvremenu, došlo je do reorganizacije i usvojen je predlog za ustanovljavanje Kancelarije za ombuds-mana u Pokrajini. Pozvao me je predsednik Đukić i obavio sa mnom razgovor. Kaže, dobili smo rad i zapošljavanje, pošto si ti borbena, dokazala si se kao neko ko ume da se hvata u koštac sa teškim problemima, i ponudio mi je mesto sek-retarke u Sekretarijatu za rad, zapošljavanje i ravnopravnost polova i ja sam to prihvatila, naravno uz konsultaciju sa svojom strankom. U Stranci sam nekako u isto vreme dobila funkciju predsednice Gradskog odbora Reformista Novog Sada. To je bila najvažnija organizacija u ovoj stranci u Vojvodini. Znači, i tamo sam napredovala tek kad sam dobila poziciju u Izvršnom veću Vojvodine. Mada

U kabinetu u Izvršnom veću

��

je bilo skepse da li će ravnopravnost polova biti tu neki prilepak, uvek je per-sonalno rešenje važno. Ja sam podjednako tretirala sve poslove Sekretarijata, mada je bilo primedaba da sam najviše pažnje posvećivala ipak rodnoj ravno-pravnosti, što nije bilo tačno. Pre će biti da sam imala godinu dana prednosti u tom radu. Dobili smo budžet, napravila sam malu službu i za svaku oblast sebi izabrala najbolje saradnike: Zoranu Šijački - koja je dobra saradnica, ima puno znanja, inventivna, pismena, zatim Marinu Ileš, obe su završile Ženske studije i imale već dovoljno predznanja, zatim Dragana Božanića, zvani Boža. Ne želim da propustim da kažem da nam je u radu puno pomagala naša sekretarica Stana Ćubić, koja je dugo radila u Izršnom veću i znala je procedure, što nam je bilo jako dragoceno (nakon mog mandata, otišla je u penziju). Počeli smo da radimo intenzivno i za vreme mandata od četiri godine puno smo uradili. Sve što je bilo moguće uradili smo: napravili smo strategiju u oblasti ravnopravnosti polova, stvarali smo i jačali mehanizme.

Shvatila sam da je bitno za opstanak ideje da se formira mreža na lokal-nom nivou i počeo je ceo posao oko mehanizama za rodnu ravnopravnost (koji je pomagao OEBS) sa licima u opštinama u kancelarijama za ravnopravnost po-lova. Pošto su sve opštine uglavnom imale demokratsku vlast, stvaranje mreže nije bilo problem. Prihvatila sam to kao dobru inicijativu. Za četiri godine smo u Vojvodini formirali u Sekretarijatu Savet za ravnopravnost polova, u kome su sedeli stručnjaci i stručnjakinje. Naročito je važno da smo osmislili mehani-zam da se pojedinke i pojedinci nagrade za svoj rad – ustanovili smo nagradu za doprinos ravnopravnosti polova (jedinstvenu u Evropi). U poslednjih pet godina dodeljena je nagrada Svenki Savić, Marijani Pajvančić, Fuadi Sranković, Ani Bu za njihov nesebičan doprinos u razvoju ženskog pokreta u Vojvodini. Nagradu dodeljujemo povodom Osmog marta, Međunarodnog dana žena. U poslednje vreme ima onih koji misle da te dve stvari ne treba povezivati. Za nas je važno da pokažemo javnosti doprinose onih žena koje su svojim radom dale doprinos, ali i da ostvarimo kontinuitet sa našim prethodnicama na interna-cionalnom nivou – sa onima koje su se početkom dvadesetog veka izborile za prava koja danas smatramo našim ‘prirodnim’ pravima – da biramo i nasleđu-jemo. Mada ima lutanja oko obeležavanja Osmog marta, svake godine sam se trudila da ga obeležimo evo na ovaj način i organizovali smo akademiju u holu Izvršnog veća. Polako su se mnogi privikavali na to da je za nas žene, za ženski pokret, ali i za borbu za ženska prava to naš najznačajniji praznik.

��

Sa dodele nagrada studentkinjama Udruženja građana Ženske studije i istraživanja, 2004.

*

Osnovali smo SOS telefon, doprineli smo javnim zagovaranjem da se po-stavi bista Mariji Trandafil u javnom prostoru (kasnije je postavljena u hodniku Matice srpske). Doneta je odluka o ombudsmanu, u okviru koje je izabrana zamenica za ravnopravnost polova. Skupština APV donela je Odluku kao naj-viši pravni akt za ravnopravnost polova i Deklaraciju za ravnopravnost polova. U Skupštini Vojvodine oformljen je odbor za ravnopravnost polova. Na kraju mandata smo u trećini opština u Vojvodini formirali mehanizme, edukovali smo žene koje su zadužene za ostvarivanje ravnopravnosti u tim sredinama, imali smo lepu saradnju sa nevladinim ženskim organizacijama. Poneseni na-šim aktivizmom i entuzijazmom i u Republici su počeli da se aktiviraju: formi-ran je Odbor za ravnopravnost polova u Narodnoj skupštini Republike Srbije i Savet Vlade Republike Srbije za ravnopravnost polova kao međuministarsko telo. Bilo je važno da ti novoformirani mehanizmi budu aktivni i da kontinuira-no rade. Stvorila se dobra mreža. Sarađivali smo sa međunarodnim organizaci-jama, sindikatom, potpisali smo sporazume o saradnji sa Ženskim studijama i sa Univerzitetom. Imali smo sreće da su dve rektorke imale sluha za ovu prob-lematiku. Takođe smo potpisali Memoradum o razumevanju sa OEBSOM, sa Norveškom narodnom pomoći. Učestvovali smo na seminaru «Žene to mogu»

��

i podržali mnoge druge akivnosti. Imali smo dobru saradnju sa okolnim zeml-jama, sa Paktom za stabilnost jugoistočne Evrope, posebno sa Sonjom Lokar koja je tamo zadužena za ravnopravnost polova. Mislim da je to bilo zlatno doba za razvoj inicijativa za ravnopranvost polova u Pokrajini. Završili smo četvorogodišnji mandat sa pripremljenim Nacrtom zakona o ravnopravnosti polova, koji je izradila vojvođanska ekspertska grupa, kao i Odluku o ravno-pravnosti, polova. Bila mi je ideja da Skupština APV bude predlagač pred Na-rodnom skupštinom Republike Srbije. Tu je bio i kraj mog mandata i izabrana je nova sekretarka. Reformisti su se u međuvremenu rastočili – to je bio proces u kojem sam i ja bila jedna od stradalnica. Na republičkim izborima reformisti su totalno propali kao stranka, ali je predsednik unapređen - otišao je za amba-sadora u Izrael. Tako je to u politici - sve je dozvoljeno i sve moguće!

*

Od članova Reformista koji su napustili stranku napravili smo novu stranku krajem mandata - Demokratsku Vojvodinu čija sam predsednica. Moje kolege su me izabrale za predsednicu novoformirane stranke, što mi je bilo drago. Ipak formiranje nove stranke u izbornoj godini nije najbolje, ali nekako smo zajedno sa vojvođanskim strankama napravili jednu koaliciju Zajedno za Vojvodinu gde smo dobili mandate. Mi smo parlamentarna stranka, na nivou Pokrajine ima-mo poslanika, imamo u nekoliko opština i u Novom Sadu odbornike i odbor-nice. Meni je pripalo sada mesto zamenice sekretara Pokrajinskog sekretarijata za rad, zapošljavanje i rodnu ravnopravnost (gde sam ranije bila sekretar). Ti izbori su pokazali kako funkcioniše politika. Nije važno sta si i koliko si uradio, kompetentnost i kvalitet, važna je samo stranačka pripadnost i uspeh stranaka i koalicija na izborima. Nemam naravno ništa protiv toga da pripadnici i pripad-nice stranaka dobiju funkcije, ali ono za šta ću se zalagati uvek i kada svi drugi odustanu, to je da su jednako važni kompetentnost i znanje.

Tokom poslednje tri godine poslanici su usvojili Zakon o ravnopravnosti polova u Skupštini Vojvodine i uputili ga u formi Predloga u Republiku na usva-janje. Izgubili smo tri godine!! Nisam optimistična kada je u pitanju usvajanje toga zakona u Republici, volela bih da nisam u pravu.

*

Ima i onoga čime ne bismo mogli da se pohvalimo. Malo smo uradili u vezi sa ženskim preduzetništvom. Na sreću, u poslednje vreme se i u Izvršnom veću o tome govori, na tome su se dosta angažovali i predsednik Izvršnog veća i direktor Garancijskog fonda - obezbedili su povoljne kredite za one žene koje žele da otpočnu novi posao. Računa se da se tako može zaposliti između 500 i 1000 žena. Mi smo bili za formiranje Fonda za žensko preduzetništvo iz sred-stava Fonda za razvoj, koji se puni od privatizacije. Odatle bi krediti za žene

��

bili davani ženama -preduzetnicama uz minimalne kamate. Garancijski fond je dao neke garancije i nekoliko agilnih žena iz ženskog pokreta su formirale u međuvremenu Akademiju za žensko preduzetništvo u Kikindi.

Aktualizovali smo pitanje smanjena siromaštva i nasilja u porodici i dru-štvu. U vezi s tim smo lobirali za donešenje dosta dobrih zakona u Republici, i uopšte zakona kojima se žensko pitanje tretira bolji nego pre. Zahvaljujući pre svega našim poslanicama, uvedene su kvote u izborne zakone: obaveza da se na listama mora naći 30 odsto žena, mada ta obaveza ne važi nakon izbora. Ima više žena na svim nivoima. Mislim da je to zasluga svih žena i iz politike i iz nevladinog sektora. Suprotno svemu tome danas, nakon osam godina, sve-doci smo krize i pada ženskog aktivizma, usuđujem se da kažem i pada morala u tom pogledu. Moramo iz početka graditi aktivističke projekte. Koliko vidim na republičkom nivou će posle sledećih republičkih izbora biti mnogo više me-hanizama, jer su se sada svi zainteresovali za sistemsko rešenja svega što se dovodi u vezu sa prisutnošću žena u političkoj moći zemlje. Vidim da političari poklanjaju pažnju izgradnji sigurnih ženskih kuća i mreže SOS telefona, pored toga i mediji, a i država je sve zainteresovanija za izgradnju takvih institucija. Ja sam uvek smatrala da je to vrlo bitno.

*

Jedna je stvar dati se svim srcem na ostvarivanje ciljeva u koje čovek dubo-ko veruje, a druga je stvar kako šira okolina takvu aktivnost vrednuje i ceni. Na jednom skupu koji je bio posvećen pitanjima kojima sam se ja sa mnogo uspeha i rezultata bavila, niko nije mene pomenuo, samo mi je prišla jedna novinarka koja godinama prati naš rad u Sekretarijatu i rekla: - Jelice, kako to sve izdrža-vaš, ovo svojatanje svega što si ti uradila?

Nesolidarnost, nekakva bezobzirnost, borba za opstanak u politici... pre su pravilo nego izuzetak, danas. Nekompetentne osobe prihvataju vodeće fun-kcije, samo zato što je eto sad njihova politička opcija pobedila. Shvatili su da su položaj žene u društvu i rodna ravnopravnost veoma važna društvena i poli-tička pitanja. Nažalost, vrlo malo je žena u politici i u vlasti još uvek, a u među-vremenu su neke veoma kvalitetne i obrazovane nestale sa političke scene ili su prisutne bez velike moći. U takvoj opštoj situaciji onda je veoma važan podatak da sam ja jedina predsednica stranke. A koje stranke žena može biti predsed-nica? One koja nije previše moćna i atraktivna za muškarce. Shvatili su, ja bih rekla baš na osnovu onoga što se dogodilo u Vojvodini, da sad u toj našoj maloj zemlji Srbiji, treba govoriti o ženama i rodnoj ravnopravnosti, jer to donosi glasove žena na izborima, čija očekivanja bivaju uglavnom izneverena nakon izbora. Mehanizmi za rodnu ravnopravnost postoje i u Crnoj Gori i na Kosovu i Metohiji, deo te aktivnosti nameće međunarodna zajednica, ali oni veoma mnogo rade u oblasti ravnopravnosti polova. Mislim, okolne zemlje - Hrvat-

��

ska, Slovenija, Bosna i Hercegovina, Makedonija. Mi smo u Vojvodini takođe puno uradili. Uspešno sarađujemo u regionu. Lideri stranaka uvek nekako na pogrešnu kartu zaigraju - ili dele ženama karanfile, ili im pišu pisma, ili šetaju ulicama, ili pričaju nespretno o nekim temama. Dopadalo mi se kako je to radio Zoran Đinđić koji je shvatio koliko je to bitna tema, bila sam zadovoljna odno-som Gorana Svilanovića prema ovim temama, sve su to edukovani političari za razumevanje problematike rodne ravnopravnosti. Moramo se svi zajedno više obrazovati na tom pitanju. To političari ne treba da rade zato što misle da im to može doneti političke poene i dobar rezultat na izborima. Promena će biti kad shvate da pedeset posto populacije ne koriste u dovoljnoj meri i da je to za prosperitet svake stranke manjkavost, a pre svega jeste dobar izborni rezultat. Želim da kažem da preovladava partijski interes nad rodnim, što je velik problem kod nas. Meni se jedino dopada što je ipak sada veći broj žena u parlamentima i na visokim funkcijama, jer je veći broj žena jedan od preduslo-va da se nešto uradi.

Nije dobro što je država indiferentna prema nevladinom sektoru, čak ima i negativan stav, a činjenica je da su ženske nevladine organizacije učinile mno-go toga pre nego što je Sekretarijat oformljen. Zastalo se sa edukacijom žena, naročito onih novih koje dolaze u stranke i na odgovorne funkcije, onih koje žele da se obrazuju i osposobe za društveni i politički rad. Treba zaista puno toga još uraditi da u svakom ministarstvu bude lice zaduženo za ravnopravnost polova, naročito u onom koje brine o socijalnim pitanjima, ili o finansijama. Ne zaboravljam Draganu Petrović koja je takođe u Ministarstvu bila potpredsedni-ca Saveta u predhodnom mandatu i zaslužna je za mnogo šta što je urađeno u Republici Srbiji. Svakako treba pomenuti Lejlu Ruždić Trifunović, predsednicu Odbora NSRS za ravnopravnost polova u predhodnom mandatu poslanica, pa i poslanice Gordanu Čomić i Anitu Beretić koje su puno uradile na afirmaciji politike ravnopravnosti u Republici, koliko je u datim okolnostima bilo moguće u Skupštini Srbije. Pre svega se to odnosi na donošenje čitavog niza zakona u kojima je politika ravnopravnosti bila inkorporirana. To su Zakon o radu, Kri-vični zakonik, Porodični zakon i drugi.

Nadam se da ćemo i mi usvojiti Nacionalni plan akcije i Zakon o ravno-pravnosti polova, ali se bojim da ove dokumente ne stavimo u fioku što se inače događa u okolnim zemljama. Zakon o ravnopravnosti polova ne funkcioniše ni u Bosni i Hercegovini, ni u Hrvatskoj, a to je i nešto što nam je potrebno za ulazak u Evropsku uniju. Mislim da to ne treba dozvoliti! Ohrabruje me činje-nica da članovi Izvršnog veća shvataju važnost ovog pitanja, a važno je da imate podršku muškaraca. Na primer, podržali su izgradnju Sigurne ženske kuće u Zrenjaninu, priča se i o tome da će podržati to i u Somboru i u Subotici. Sigurna ženska kuća u Novom Sadu sagrađena je na osnovu iskustva ženske nevladine organizacije, uz velik angažman moj kao sekretarke, ali mnogo više kao osobe

��

koja duboko veruje u tu akciju. Sada njome upravlja Centar za socijalni rad gde podaci, nažalost, nisu transparentni - nisu me ni pozvali na otvaranje. Kuća pri-pada gradu pa ju je otvorila gradonačelnica! Poslednji podatak koji sam dobila od osobe koja je zadužena u Sigurnoj ženskoj kući je da ne boravi mnogo žena u njoj, jer treba da plati žena za sebe i dete, a refundira Centar za socijalni rad iz opštine iz koje žena dolazi, a deca plaćaju pola od te sume za dan. To je mnogo, jer žena koja traži zaštitu najčešće nema ništa. Mi smo radili na tome da žena boravak ne plaća, ali nemate vi sada sa kim da porazgovarate o tome. Ja sam pokušala da bar kroz medijsku kampanju dignem to na neki nivo, što je prošlo nezapaženo. Niko neće da se zamera ni sa kim, a novinari su sada oprezni da se ne bi sukobili sa nekim u gradskoj vladi. Zapravo nemamo podataka šta se tu događa. Mi smo se zalagali da i to bude institucija sistema pri Centru za soci-jalni rad, a da tu mogu da rade volonteri, zatim, članice nevladinih organizacija koje su obučene za taj posao - sve to ide dosta teško. Ja imam razumevanja za institucionalne mehanizme koje treba država da finansira.

Trebalo bi da se promene zakoni koji nisu dobri, da sudstvo radi efikasni-je, da imamo podataka oko sprovođenja zakona u vezi sa nasiljem u porodici i uopšte, da znam koliko je nasilnika udaljeno, koliko je žena ostalo u stanu ili u Sigurnoj kući, koliko je prijavljeno nasilnika, koliko je krivičnih prijava podnela milicija, a koliko drugi organi... Sve su to podaci koji mogu da se dobiju, ali još uvek ima tajni, moraš da uložiš truda da dobiješ neke informacije maltene pre-ko gospodina Šabića zaduženog za sprovođenje Zakona o dostupnosti informa-cija od javnog interesa. Umesto da bude normalno da institucije sistema, koje postoje radi toga, daju podatke svima. Ako ne nastavimo ativno borbu protiv nasilja i ako ne podignemo ponovo svi zajedno glas, opet će jaganjci utihnuti.

*

Sve je ovo bio važan deo moga života. Ali ono što je temelj i smisao moga bivstvovanja su naši sinovi i moja porodica, šira i uža. Sinovi me pre svega po-državaju u tome šta radim i kako radim. Daju mi pohvale, komplimente, ukažu i na nešto što im se ne dopada. Obojica prate šta se događa u politici, imaju svoja uverenja, što, mislim, nije uobičajeno kod mladih. Ipak uvek glasaju za političku opciju u kojoj je njihova mama. Obično idemo zajedno na glasanje. Puno mi pomažu u kući, pogotovu od kada sam jako zauzeta. To je doprinelo da se osamostale u tom pogledu. Dobri su studenti i dobri ljudi, što me poseb-no raduje. Bave se sportom, vole prirodu i zdrav život. Veoma su nežni prema mami. S druge strane, ja sam uvek tu -i kad je lako i kad je teško, da ih razumem, da zajedno rešimo probleme.

Za mene su moje sestre centar sveta. Starija, Verica, završila je fakultet dramskih umetnosti, živi sama u Beogradu i radi kao slobodna umetnica. Ona je u porodici uvek bila povlašćena, za to se sama izborila. Puno zna o umet-

��

nosti, i ima široko opšte obrazovanje. A mlađa sestra Evica, završila je Fakultet političkih nauka, živi i radi u Novom Sadu. Meni je posebno draga njena ćerka Sofija, koja je završila Srednju baletsku školu u Novom Sadu, veoma voli balet, ali je uspešna studentkinja treće godine Pravnog fakulteta u Beogradu. Veoma je vredna, bistra, i dosta liči na mene. Moj zet i ja smo joj dali ime, koje se i njoj sada sviđa, ali joj se nije sviđalo kad je bila mala.

Podršku mi daju moji roditelji o kojima sam mnogo pričala. Ali još jed-nom da podvučem, da smo im nas tri to vratile time što smo postale korisne članice društva. I danas često odlazimo u Zmajevo kod njih. Najlepše je kada se dogodi da svi dođu. Onda smo opušteni i mnogo se šalimo, a tata je glavni u tome. Često i pevamo, veselimo se životu.

Moje drugarice su mi važne. Pored onih koje sam sticala u školi i sa kojima se i danas viđam i družim, stekla sam i nove. Istakla bih Ružicu Mihajlović, eko-nomistkinja, uvek je tu kada mi je teško. Zbog toga sam joj jako zahvalma. Dra-ga drugarica mi je Kaliopa Jović, koja je tenutno u Beču, arhitektkinja, upoznala sam je na kursu engleskog jezika. Tu su i moji prijatelji iz dvorišta - Gordana Burić, pravnica. Uvek se radujem kada je sretnem, imamo teme i dobro se razu-memo. Žene iz ženskog pokreta Milka, Marijana, Spomenka, Zorana, Svetlana, Aleksandra, Ksenija, Nada, Gordana,Vesna, Danica, Sonja, Katica, Vera, Zorka,

Sa sinovima, 2007 Sa mamom i tatom, 2007

��

Maja, Nada, Jadranka...rado ih srećem, i naravno mnoge druge... Imam i moje omiljene drugove. Uglavnom su mlađi od mene: Drago, Senad, Radivoje, Voja, Bane, Đerđ, Đorđe, Đula, Duško, Dule, Brana. Volim da se družim sa muškar-cima, pošto imamo sasvim drugačije teme. Rado se srećem sa njima.

*

A sad o nečem sasvim ličnom, ali sa porukom od opšteg značaja. Poš-to stanujemo sedamdeset metara od Varadinskog mosta koji je srušen tokom bombardovanja devedeset devete godine, ja sam doživela veliki stres. Naš pre-divni stan na Keju žrtava racije bio je te godine, kako smo mi u šali govori-li Bermudski trougao. Most Slobode, Žeželjev most, Rafinerija, Izvršno veće, Televizija.. svi ti objekti su jako blizu naše kuće, a bombardovani su žestoko. Doživela sam ogromnu brigu i razočaranje, što je neko mogao da dozvoli da nevini stradaju zbog načina na koji su vodili politiku. Brinula sam za sinove, koje smo odgajili i vaspitavali uz posao i moja ogromna odricanja. Taj ogromni stres nije ostao bez posledica. U proleće dve hiljade pete operisala sam tumor na jajniku, koji sam, po rečima lekara, mogla dobiti od velikog stresa. I danas se borim sa posledicama toga. Hrabra sam i pozitivna i to me održava. Kada idem u Institut u Kamenicu na terapiju, susrećem mnoge žene, stare i mlade, i čini mi se kao da je nastala epidemija kancera posebno kod žena. Nažalost, o brojkama se veoma stidljivo ili gotovo nikako ne govori. Ipak svi lekari govore o tome da ako se kancer na vreme otkrije može da se izleči. Retko govore da, i kada se ne otkrije na vreme, može uspešno da se drži pod kontrolom i živi u granicama mogućeg, ako se postigne kvalitetan život. Zato želim sve da ohrabrim da se borba isplati i da se ne treba predavati.

*

Danas sam aktivna u Ženskoj vladi. Šta je Ženska vlada? U organizaciji Evropskog pokreta, OEBS-a i dnevnog lista Blic, pre godinu dana je glasovima čitalaca i čitateljki (kojih je bilo preko 30.000), izabrana Ženska vlada. Aktiv-no sam se uključila u njen rad kao ‘ministarka’ za državnu upravu i lokalnu samoupravu. Ženska vlada je jedan lep eksperiment koji će se, verujem tek u budućnosti bolje osmisliti.

Od 161 kandidatkinje izabrane su 22 ministarke (prema tada postojećim ministarstvima u Srbiji), potpredsednica i predsednica Vlade. Puno je tu pozna-tih žena, kao što su Ružica Đinđić, Marijana Pajvančić, Svenka Savić, Sonja Liht, Gordana Čomić, Ranka Savić, Snežana Lakičević Stojačić, Nataša Gospić, Jelisa-veta Karađorđević... ali za mene i mnogo novih: Aleksandra Drecun, Svetlana Ki-sić, Dobrila Jakić Dimić, Gordana Perović, Milica Delević Đilas i mnoge druge.

��

�0

Projekat je pokrenut sa uverenjem da žene mogu da izmene sliku društva u kome živimo, a cilj same akcije bio je da širokoj javnosti predstavi dostignuća i darove visokostručnih žena u institucijama odlučivanja. Registrovale smo se kao udruženje građanki, sastajemo se i pokušavamo da uradimo nešto na pro-mociji ženskog ekspertskog potencijala, kroz razne vidove aktivnosti. Shodno Statutu Ženske vlade u daljem radu usmerićemo se na unapređivanje položaja žena, povećanje njihovog učešća u organima vlasti i ostvarivanje uticaja na jav-nu politiku. Nastavićemo da delujemo i na međunarodnom planu, da organi-zujemo stručne skupove i savetovanja, da objavljujemo publikacije i pokrećemo inicijative, s ciljem da doprinesemo, pre svega, promovisanju stručnog potenci-jala žena, ali i poštovanju ljudskih, ženskih prava, kritičkom promišljanju stvar-nosti i konstruktivnoj komunikaciji.

Naše članice, ali i stručnjakinje iz mnogih oblasti, promovisale su na međunarodnim skupovima projekat Ženske vlade. Ova ideja privukla je veliku pažnju i ocenjena je kao napredna poruka koja stiže iz Srbije i kao jedinstven i koristan model koji bi mogao da se primeni u mnogim, čak i veoma razvijenim zemljama. Do sada smo radile na više projekata: Izrada baze podataka o 1500 ekspertkinja u Srbiji; izrada monografije o istaknutim ženama u istoriji Srbije; ustanovljeno je godišnje priznanje Ženske vlade za ženu godine; uoči republič-kih izbora organizovale smo akciju «Neka žene odluče»...

Planiramo organizovanje regionalne konferencije o mogućnostima formi-ranja sličnih organizacija u drugiim zemljama regiona.

Posle republičkih izbora, broj žena u Narodnoj skupštini Republike Srbije povećao se sa 10,8% na 20,4%. Ono na čemu sam najviše angažovana je ko-lumna “Iz ugla ženske vlade”, koja svake nedelje izlazi u Blicu. Taj posao radim zajedno sa Aleksandrom Drecun i Svetlanom Kisić. To nas je jako zbližilo.

*

Kada sada pogledam unazad i setim se svih tih akcija koje smo pokretale, a s ciljem da se afirmišu žene u društvu, onda mi postaje jasno da su naše ini-cijative i rezultati - ma koliko bili uspešni, korisni i očigledno potrebni - ostali izvan sistemske podrške, pre svega onih koji odlučuju o važnosti i veličini tih rezultata, pa su mnoge od tih aktivnosti danas zaboravljene. Razmišljala sam o tome kako još uvek ne možemo unutar mogućnosti koje su nam date u sistemu vlasti da ostvarimo kontinuitet povećanja uticaja, da ne kažem moći žena, radi veće afirmacije potrebe za brigom (na primer, o zdralju žena, o obrazovanju pojedinih izrazito fragilnih grupa žena, kao što su invalidkinje), jer nam stalno izmiče stabilnost u tom sistemu. Nije mi žao energije koju sam u sve uložila, ali mi je žao što su neke od tih aktivnosti ostale samo kao dobri počeci i primeri da ‘žene to mogu’, a ne praksa u sistemu da ženama to mora biti. Mislim da je naš zadatak u pokretu danas da se fokusiramo na moguće prepreke, a ne da ih

��

konstatujemo kad nam se dogode kako bismo postigle održivosti dostignutog. Potrebno je da osmislimo različite oblike nagrađivanja žena za njihove uspehe u različitim oblastima. Jedna nagrada koju smo ustanovili za doprinos razvoju ženskog pokreta nije dovoljna u Vojvodini da vrednuje mnoge doprinose žena u našoj zajednici koje su zaslužne za razvoj i društva i delova društva u kojem rade.

��

U kabinetu

��

Drugi o Jelici

��

Proslava 50. rođendana

Naša mama,

Svakome je mama jedna od najvažnijih osoba u živo-tu. Naša mama Jela, ili Jeca, kako je mi od milja zovemo je stvarno nešto posebno. Uvek je puno vremena kvalitetno posvećivala našem zajedničkom odrastanju. Kako kaže, mi smo uz nju a ona uz nas puno učili. Uvek je razdraga-na, optimistična, ima rešenje za naše nerazumne poteze. Ume da ulije nadu u pozitivno rešavanje svih nedaća. Uči nas uvek toleranciji, razumevanju drugih. Puno nam je pomagala da savladamo teškoće u školi i na fakultetu. Nije joj bilo teško da uči sa nama. Dosta smo zajedno putovali, tako da imamo lepe uspomene iz Pariza, Londo-na, Rima, Budimpešte, Beča, Libije, Venecije, Minhena... sa mora, planina...

Uz roditelje naučili smo da dobro plivamo, kližemo se, skijamo, igramo tenis, bilijar... Mama je uvek imala našu podršku. Zna da odabere pravi put i izbori se za ono što misli da je dobro za sve, a posebno za žene.

Kada god je trebalo pomagala je i našim drugarica-ma i drugarima, nesebično se daje.

Mlada je duhom, puno čita, što je i nas naučila, pa je i nama knjiga veoma draga. Često jedni drugima poklanjamo knjige.

Volimo prirodu, što je i njeno delo, uživamo u šet-njama. Muzika je takođe nešto sa čime smo zajedno od-rastali.

Njeni sinovi Nikola i Aleksandar

��

��

Dodela diploma studentkinjama Ženskih studija u Novom Sadu

Jelicu Rajačić Čapaković srela sam u rano proleće 2002. go-dine. Njoj je trebala saradnica, a meni posao, pa smo se brzo i lako dogovorile da ćemo da radimo zajedno. Rad u organima javne uprave za mene je bio nov, a Jelica je prvi put bila na rukovodećoj po-ziciji i u mogućnosti da osmišljava rad Pokrajinskog sekretarijata za rad, zapošljavanje i ravnopravnost polova. Tako se desilo da smo se zajedno probijale kroz prašumu birokratskih pravila i zahteva, zajedno i jedna od druge učile, a sve u nameri da se ostvari ono što smo naumile: prvi mehanizam za postizanje rodne ravnopravnosti u regionu.

U tim početnim danima imale smo, Jelica kaže, i nesuglasica, ali smo uvek dolazile do dogovora. Danas ja ne mogu da se setim oko čega se nismo slagale, ali sam sigurna da su stvaranje službe za ravnopravnost polova i podučavanje o rodnoj ravnopravnosti proce-si koji nisu tekli ni glatko ni lako. Ali Jelica je po prirodi uporna, spremna da uči i gotovo uvek istera svoje. Napredak je bio očigledan i neizbežan, čini mi se.

Volim da se setim tog vremena kao nekog „vremena posle revo-lucije“, kada je gotovo sve bilo moguće i izvodljivo, ako je neko bio uporan i znao šta želi. A Jelica je znala i nepogrešivo osećala da gra-dimo nešto potpuno novo, pionirski. I da to gradimo za budućnost.

Danas, služba za ravnopravnost polova Pokrajinskog sekretari-jata za rad, zapošljavanje i ravnopravnost polova radi besprekorno i zapošljava mlade i pametne ljude. Mehanizmi za rodnu ravno-pravnost doneli su promenu i u organe javne uprave, i u politiku Ppokrajine i u živote građanki i građana Vojvodine.

Kao i sve borbene i uporne žene, Jelica ne posustaje, uvek puna energije i odličnih ideja. Iako više ne radimo u istoj organizaciji, i dalje sarađujemo u izgradnji društva jednakih mogućnosti i rodne ravnopravnosti. Kada se setim kako je sve to izgledalo na početku, pomislim sa ponosom da smo mnogo uradile, ali i mnogo naučile radeći zajedno. A međusobna podrška, podsticanje i izgrađeno prija-teljstvo je ono što je u tom procesu bilo i ostalo najvrednije.

Zorana Šijački, ekspertkinja za rodnu ravnopravnost

��

��

U Budvi, 2006.

Jela pleni snagom iskrenosti prema sebi i prema drugima, menjajući pritom utvrđene standarde.

Osobena je i originalna, u isto vreme i radoznala, ali i etična na svoj autentičan nacin. Veoma je posvećena svojim obavezama, jedna hrabra i lepa žena i majka. Zahvaljujuci lepoti i snazi svoje ličnosti ona se hrabro i samouvereno i kao učesnik i kao svedok bori sa našom i svojom komplikovanom svakodnevnicom i zivotnim iznenađenjima.

Radivoje Stojković, direktor Gimnazije J. J. Zmaj u

Novom Sadu

��

�0

Osmeh, lice koje sija, krupne tamne oči, na prvi pogled vesele ali sa nekim sakrivenim tragom melanholije - tako izgleda Jelica Čapaković Rajačić.

Upoznala sam je prilikom susreta žena koje su preko lista Blic, u organizaciji Evropskog pokreta, izabrane za ministarke Ženske vlade. Bio je to prvi sastanak, gde smo se još “odmerava-le”. Ne moram da naglašavam da je na tom sastanku bilo pri-sutno petnaestak samosvesnih, prema uobičajenim standardima vrlo uspešnih žena. Trebalo je odlučiti šta sa Ženskom vladom raditi dalje. Sve smo bile vrlo suzdržane. Počelo se sa obazrivom, načelnom diskusijom. Jedna od prvih koja je svoj stav jasno i glasno iznela bila je Jelica. Po tome sam je zapazila. I sada, po-sle godinu dana druženja i saradnje, mogu reći da su direktnost i iskrenost u komunikaciji prve osobine koje vezujem za nju. U međuvremenu, prevashodno preko zajedničkog rada u Redakciji tekstova za kolumnu “Iz ugla ženske Vlade”, gde je spontano preuzela najveći deo posla, bliže sam je upoznala. Videla sam koliko je Jelica energična osoba i dobra organizatorka. Koliko ima osećaja za timski rad, prava borkinja za ženska prava i optimistkinja. Koliko voli ljude, kako ume da prepozna kvalitete drugih i da ih podstakne, da ne kažem da ih ubaci u sitaciju da nešto urade sa jednostavnom rečenicom “ti ćeš to odlično”.

Svetlana Kiš, ministarka u Ženskoj vladi

��

��

Sa Jelicom Rajačić-Čapaković počeo sam ozbiljnije da sa-rađujem kada je obavljala funkciju pokrajinskog sekretara za rad, zapošljavanje i ravnopravnost polova. Na njenu inicijati-vu formiran je stručni tim koji je sačinio pokrajinsku “Odlu-ku o ravnopravnosti polova”, prvi takav akt na teritoriji bivše Jugoslavije. Na osnovu ove Odluke kasnije je sačinjena i radna verzija Zakona o ravnopravnosti polova, koji je u zakonodavnoj proceduri. Ona je jedna od najzaslužnijih i za formiranje po-krajinskog Zavoda za ravnopravnost polova, ustanovljavanje i funkcionisanje niza lokalnih tela za ravnopravnost. Zato smat-ram da u oblasti ravnopravnosti polova u Vojvodini i Srbiji mnogo toga ne bi bilo učinjeno da nije bilo odlučnosti i velike uložene energije Jelice Rajačić-Čapaković.

Prve simpatije prema Jelici Rajačić-Čapaković koja osvoja sagovornike svojom neposrednošću, vremenom su se pretvorile u duboko lično poštovanje. Nju krase osobine koje se ne sreću tako često kod osoba koje se bave politikom, kao što su: iskrenost, entuzijazam, humanost, efikasnost i energičnost. Jelica Rajačić-Čapaković se u svom profesionalnom radu nikada nije trudila da postavljeni problemi budu samo formalno rešeni, već uvek teži da se postigne istinski pomak i da se stvarno pomogne onima ko-jima treba pomoć. Pokrenula je niz humanih inicijativa i istra-jala da dođe do napretka u pitanjima kojima se bavila. Radi se o značajnim temama kao što su: zapošljavanje, pomoć socijalno ugroženim osobama, invalidima, unapređenje preduzetništva. Zbog toga mislim da je u potpunosti opravdala visoke funkcije na kojima je radila i reputaciju koju ima, zahvaljujući čemu je izabrana i za članicu “Ženske vlade”.

Želim joj da i dalje bude u prilici da ostvaruje svoje hu-mane profesionalne ideje.

Dr Senad Jašarević, vanredni profesor Pravnog fakulteta u

Novom Sadu

��

��

Jelicu sam upoznao 2004. godine, kad su me postavili za pomoćnika pokrajinskog sekretara za rad, zapošljavanje i ravnopravnost polova. Za mene je to bila velika promena, jer sam do tada radio u Subotici. U Novom Sadu maltene nisam poznavao nikoga, a na njenu molbu su nas smestili u istu kancelariju.

Od prvog dana mi je pomogla da se uklopim u radnu sredinu koju ranije nisam poznavao, kao i u tome da detaljnije upoznam rad ovog pokrajinskog organa kao i ljude koji ovde rade. Lako smo se sprijateljili, jer je ona uvek dobre volje, uvek spremna za šalu i večni optimista. Taj njen optimistički duh prelazi i na one koji su blizu nje, i ta vera u sve što je dobro nikad je ne napušta.

S vremenom sam uspeo da upoznam i njen pristup radu, odnos prema kolegama. Ona nije samo draga i korektna kolegenica prema svima onima koji poštuju radne obaveze i neka osnovna pravila ponašanja, ona je mnogo više od toga: ona je prava drugarica. Nesebična, verna, pa čak i borbena ako neko ne uvažava osnovne principe normalnih međuljudskih odnosa.

Upoznao sam i njenu pionirsku borbu na koju se opredelila sa veoma malim brojem, ali odabranih i sposobnih ljudi: borbu za ravnopravnost ženskog pola. Rodna ravnopravnost, nažalost, kod nas još uvek nema taj značaj koji bi trabalo da ima, ponekad čak ni u državnim institucijama. Svakodnevno imam priliku da vidim kako moja cimerka prima stranke sa razumevanjem i beskrajnjim strpljenjem. Tim ženama je i potrebno razumevanje, jer su često žrtve nasilja u porodici, ili rodne diskrimacije, a pravi savet uvek mogu dobiti od Jelice. Nekad autoritetom državne institucije, nekad uz pomoć svog širokog ličnog poznanstva i autoriteta, pronalazi pravi način da daje snagu i podršku svima onima koji joj se obrate za pomoć.

Meni lično je veliko zadovoljstvo što sam upoznao tako vrednu osobu, jer bolju kolegenicu i bolju prijateljicu ne mogu zamisliti.

Ladocki Đula, pomoćnik pokrajinskog sekretara za rad zapošljavanje i ravnopravnost polova

��

��

Moja tetka Jelica je osoba sa kojom sam, uz moje roditelje i njene sinove, provela izuzetno lepe trenutke- na moru kada smo bili mali, kod babe i dede, za Bozic, Uskrs... Ta porodicna okupljanja su za mene kao jedinicu u porodici bila prilično važna i uzbudl-jiva…Mogu da kažem da je jedna od Jelicinih najvažnijih osobina nesebičnost koju sam osećala, pođednako kaošsto su je osećala i njena deca.Njene osobine da veoma brzo radi, razmislja, donosi odluke i pomera stvari unapred često su nam svima puno značile u godinama kada optimizma nije bilo mnogo ili ga nije bilo nigde oko nas…

Prihvatila sam da su ta naša isključivo porodična okupljanja mesta i za društvene i političke rasprave, analize i zaključke, što je još od 90-ih bila najveća Jelina zasluga! Njen politički rad bio je uvek povezan i sa određenim rizikom, tako da se sećam godina u kojima je u prostorijama Reformista hrabro vodila borbu za promene, sve do 2000, a sećam se i ulica na koje smo svi ponosno i zajednosa njom izlazili, jer smo verovali da smo zaslužili da živimo na dru-gačiji način.

Mogu da kažem da sam ponosna na Jelin rad, na sve ono sto je uradila u vojvođanskim institucijama.

Za sve što ubuduće bude radila imaće moju veliku podršku i kao tetka i kao političarka, jer se svaki njen izbor do danas pokazao kao pravi…

Sofija Mandić, sestričina

��

��

��

Prisutnost u medijima

�0

��

Tekstovi o Jelici Rajačić Čapaković objavljeni u medijima: 2000 - 2008.

NASLOV NAZIV NOVINE MESTO IZDANJA

IME I PREZIME AUTORA GODINA

U prvom timu Pokrajine Vojvodine 25 igrača Danas, Novi Sad Radovan Balać 2000.

Žene ponele najveći deo nemaštine i beznađa

Danas, Novi Sad Nada Maksimović

2000.

Više žena u parlament MagarSzo, Novi Sad Orosz Klára 2000.

Moja misija- pomoć ženama

Vojvodina, Novi Sad

Danica Novaković 2000.

Ne trebaju nam muškarače Novosti, Beograd Zorica T.

Mirković 2000.

Muški otpor ženskim zahtevima Danas, Beograd Vesela Laloš 2000.

Zašto ne i žene Novosti, Beograd 2000.

Što više žena u parlamentu G.B. 2000.

Savesnije i pažljivije TV VK, Kikinda Gordana Bulatović 2000.

Lovorike i odgovornost sa muškarcima Dnevnik, Novi Sad Gordana Carin 2001.

U azilu zbog grubosti NS nedeljnik, Novi Sad

Suzana Kujundžić Ostojić

2001.

Nežniji pol žrtva predrasuda šefova Glas, Novi Sad M.S. 2001.

Žene marginalizovane Dnevnik, Novi Sad B. Paivod 2001.

Novi Sad prednjači u nezaposlenosti

Građanski list, Novi Sad D. K. 2001.

Zaostajemo za Evropom Danas, Novi Sad Vesela Laloš 2001.

Lutrijom protiv zlostavljanja žena

Vojvodina, Novi Sad Hana Dunđerov 2001.

Muška reč još uvek presudna Dnevnik, Novi Sad Smiljka Bojević 2001.

Protekle izbore dobile su žene Sremske novine, T. Bjelkić 2001.

,,Ženska lutrija’’ za ,,ženska pitanja’’ Dnevnik, Novi Sad M. Karadžić 2001.

Žene presudno uticale da dođe do promena Danas, Novi Sad N.K. 2001.

Unikatni odevni, tkani kuponi Dnevnik, Novi Sad A. G. 2001.

��

Žene će raditi do šezdesete

Građanski list, Novi Sad D. Stojanović 2001.

Ne zalažem se za duži radni vek žena

Građanski list, Novi Sad M. Slavnić 2001.

Položaj žena pogoršan nakon preuzimanja vlasti od strane DOS-a Politika, Beograd R. V. – K. B. 2001.

Žena = kvalita Hlas l’udu, N. Sad Anna Lazarevićová 2001.

Muškarci su naši Bazar, Beograd L. Obradović 2001.

Žena u politici i javnom životu Danas, Novi Sad M. Puškaš 2001.

Zajedničko lobiranje za projekte Danas, Novi Sad N. K. 2001.

Priče o ženama Novosti, Beograd Z. T. M. 2001.

Ministarka potvrdila navode našeg novinara

Građanski list, Novi Sad A. Ivanišević 2001.

,, Pregaziću’’ Novakovića Građanski list, Novi Sad Z. M. 2001.

Dan darova Dečjoj bolnici Dnevnik, Novi Sad 2001.

Upoznati sa aktivnostima žena Dnevnik, Novi Sad 2001.

Kampanja za žene J. S. 2001.

Novi inkubator iduće nedelje

Građanski list, Novi Sad J. Miletić 2001.

Igračke za bolesnu decu Danas, Novi Sad M. P. 2001.

Izbačene iz prostorija D. K. P. 2001.

Živeti u skladu sa prirodom 2001.

Ministarka na čelu novosadskih reformista?

Građanski list, Novi Sad E. G. L. 2001.

Autonomiju, naravno! Magar Szo So, N. Sad Varjú Márta 2001.

Preuzećemo Novi Sad Glas, Novi Sad M. S. 2001.

Ambiciozno od starta Novosti, Novi Sad J. S. 2001.

Grad ne liči na sebe Danas, Novi Sad . S. 2001.

Firme ne ulažu u grad Blic, Novi Sad M. P. 2001.

��

Zeleno u modi Dnevnik, Novi Sad T. S. 2001.

Nedostižna svetska statistika Danas, Novi Sad M. Puškaš 2002.

Projekti za ravnopravnost žena i muškaraca

Građanski list, Novi Sad 2002.

Pet hiljada ljudi potražilo pomoć Dnevnik, Novi Sad T. I. 2002.

Mehanizam za zaštitu žena Danas, Novi Sad M. P. 2002.

Nasilje najčešći uzrok razvoda Danas, Novi Sad V. L. 2002.

Kriza pogađa žene Danas, Novi Sad M. P. 2002.

Zajedništvo lepšeg pola Danas, Novi Sad A. L. 2002.

Da ženama bude bolje Dnevnik, Novi Sad G. U. 2002.

Tranzicija povećava neravnopravnost Danas, Novi Sad Vesela Laloš 2002.

Seoski štimung za Dan žena

Građanski list, Novi Sad S. Mihajlović 2002.

Osloniti se na sebe Kikindske novine, Kikinda B. I. 2002.

Psihološka podrška leči Dnevnik, Novi Sad B. Hričić 2002.

Krše ženska ljudska prava Građanski list, Nov Sad 2002.

Popis krši prava žena Danas, Novi Sad M. P. 2002.

Upitnik pun sumnje Novosti, Beograd J. S. 2002.

Odbrana slabih Danas, Novi Sad M. P. 2002.

Diskriminacija žene prilikom popisa Politika, Beograd S. Ž. 2002.

Žena ima i nema Politika, Beograd Slavoljub Živković 2002.

Pravimo inkubator-centre za početak malog biznisa

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Najveći je problem što naši ljudi neće da rade!

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Neophodan veći angažman žena u politici i javnom životu

Građanski list, Novi Sad

G. D. 2002.

Žene Dnevnik, Novi Sad 2002.

��

Ravnopravne samo u izbornoj kampanji Blic, Novi Sad N. B. 2002.

Podela metli funkcionerima

GLAS naše stvarnosti, Vrbas V. Roganović 2002.

Kad Beograd potvrdi, startuje vojvođanski zavod za zapošljavanje

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Nisam za prljavo nadmetanje, ja sam u prednosti

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Formiran pokrajinski Socijalni savet Dnevnik, Novi Sad B. D. 2002.

Žensko stvaralaštvo tek treba da doživi afirmaciju

Građanski list, Novi Sad S. M. 2002.

Prividna ravnopravnost Novosti, Beograd Zorica T. Mirković 2002.

Žene su nezgodan faktor u politici

Danas, Novi Sad Nadežda Radović 2002.

Sve više zahteva za pomoć Pregled, 2002.

Privući investitore za zapošljavanje Dnevnik, Novi Sad V. Či. 2002.

U Vojvodini 270 hiljada nezaposlenih

Danas, Novi Sad N. I. J. 2002.

Sprečiti odlazak mladih Novosti, Novi Sad L. Lazić 2002.

Sve više nezaposlenih Dnevnik, Novi Sad V. Či. 2002.

Nezaposlenost sve veća Danas, Novi Sad M. P. 2002.Povećava se broj nezaposlenih, trećina radi na crno

Blic, Beograd M. P. 2002.

Kad siledžija podigne ruku - da je spusti Dnevnik, Novi Sad G. Carin 2002.Usvajanje novog zakona o zapošljavanju rešava problem

Građanski list, Novi Sad J. P. 2002.

Stop nasilju u porodici Građanski list, Novi Sad A. Lončarski 2002.

Promenljivi oblici zapošljavanja Dnevnik, Novi Sad G. C. 2002.

Projekti za nova radna mesta Pregled, Novi Sad 2002.

Pogodnost za žene Danas, Novi Sad M. Puškaš 2002.

Reaguj! Bulevar, Novi Sad 2002.

��

Najbolje rešenje jeste pronalaženje zaposljenja Blic, Beograd H. D. – M. P. 2002.

Na poslu ravnopravni Glas, Beograd D. KE. 2002.

Ko želi da uspe u politici, mora da se obrati ženama

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Žene to mogu i hoće Dnevnik, Novi Sad G. Carin 2002.

Pisaće se zakoni za zaštitu žena Blic, Beograd H. D. 2002.

Azil na Tatarskom brdu Novosti, Beograd B. Laćarak 2002.I Moldavka koja je optužila crnogorske funkcionere prodata je iz Vojvodine

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Sabirni centri u Vojvodini Novosti, Novi Sad 2002.

Ministri samo u jednoj fotelji Danas, Novi Sad M. Maleš 2002.Zašto fasade u centru Novog Sada ne bi krečili nezaposleni?

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Posle dugo vremena u Novom Sadu više rođenih nego umrlih

Dnevnik, Novi Sad K. J. 2002.

Najbolja škola fudbala ,, Mladost’’

Dnevnik, Građanski list, Danas, Novi Sad

S. M. 2002.

Novosađane vratiti u biblioteke Dnevnik, Novi Sad A. G. 2002.

U gradu sve više reformista Danas, Novi Sad S. V. P. 2002.

Edukacija policajaca Bulevar, Novi Sad Dragana Popov 2002.

Jači sa frakcijom Danas, Novi Sad M. M. 2002.

Kojić neće v. d. status Danas, Novi Sad M. P. 2002.Za humaniji boravak bolesnih mališana

Građanski list, Novi Sad S. Mihajlović 2002.

Televizor i igračke za najmlađe pacijente Dnevnik, Novi Sad Lj. P. 2002.Tri ministra lete iz Vlade!?

Barometar, Novi Sad

Gordana Jovanović 2002.

Ipak smene u PIV- u? Dnevnik, Novi Sad D. Kolundžija 2002.

��

Podmladak promenio rukovodstvo? Dnevnik, Novi Sad A. G. 2002.Čapaković (RV): Novosadska vlast zaslužuje četvorkuŽivkucin (SPO): Bahatost gradske vlasti udara po džepu

Građanski list, Novi Sad J. Paklar 2002.

Predstavljanje programa RV Dnevnik, Novi Sad Z. Ml. 2002.

Prioritet- iskorenjivanje siromaštva Dnevnik, Novi Sad Z. Ml. 2002.

Svi u uništavanje ambrozije

Građanski list, Novi Sad I. M. 2002.

Svi strepe od problema Danas, Novi Sad M. Maleš 2002.

Prividna ravnopravnost Novosti, Novi Sad Zorica T. Mirković 2002.

117. Program za žene liderke Danas, Novi Sad M. M. 2002.Gradska uprava pravila ,, čudne’’ transakcije preko školskog računa

Građanski list, Novi Sad J. Paklar 2002.

‘’ Žene s Kosova: Životne priče Albanki’’ Pregled, Novi Sad 2002.

Rekonstrukcija vlade još neizvesna Danas, Novi Sad R. Balać 2002.

Istorijska mapa Novog Sada Danas, Novi Sad D. S. 2002.Narodne kuhinje se zatvaraju, a po službenim automobilima novosadskih političara reklo bi se da živimo u Španiji

Građanski list, Novi Sad S. Mihajlović 2002.

Nezaposlenost uzrok bede Danas, Novi Sad N. L. J. 2002.Ne čini me srećnom što je Gordana Čomić zagovornik čistki

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Sprečiti odlazak mladih Novosti, Novi Sad L. Lazić 2002.

Decentralizacija za brže zapošljavanje

Građanski list, Novi Sad Iv. An. 2002.

Banjanac gotovo privatizovao Novosadsku mlekaru

Barometer, Novi Sad R. V. 2002.

��

Promenljivi oblici zapošljavanja Dnevnik, Novi Sad G. C. 2002.

Kako da ženama bude bolje Pregled, Novi Sad 2002.

Ženski biznis očima žena Dnevnik, Novi Sad N. V. Maksimović 2002.

Lepši pol teže do kredita Danas, Novi Sad N. L. J. 2002.

Žena ima i nema Politika, Novi Sad Slavoljub Živković 2002.

Zakoni u korist žena Dnevnik, Novi Sad M. M. 2002.

Poslovne stranke boravile u Vojvodini Glas, Novi Sad M. S. 2002.

Najveći problem je što naši ljudi neće da rade!

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2002.

Ženska snaga na svetlost dana Dnevnik, Novi Sad B. Hričić 2002.

Odlukom protiv ambrozije Novosti, Novi Sad N. M. 2002.

Ministartsvo za žene Dnevnik, Novi Sad A. G. 2002.Republički zakonodavac potpuno nezainteresovan za bilo čije mišljenje

Građanski list, Novi Sad Z. Milojević 2003.

Достала сом ,, горуцу кромплю’’ Руске слово Мариа Тот 2003.

Varjače pre fotelje Novosti, Beograd N. Subotić 2003.

Nagrada Svenki Savić Građanski list, Novi Sad Z. M. 2003.

Ženski glas se ne čuje na političkoj sceni Danas, Novi Sad A. Lončarski 2003.

Žene plivaju uzvodno Dnevnik, Novi Sad Gordana Carin 2003.

Nasilje protiv žena sve učestalije i brutalnije Danas, Novi Sad Nadežda Radović 2003.

Samouverena u borbi sa vetrenjačama Danas, Novi Sad Ž. Janković 2003.

Žene nose veliki teret 2003.

Razvoj ženske strategije 2003.Politika- tačka na kojoj bi ženska pamet bila od koristi

Građanski list, Novi Sad D. M. 2003.

��

Dogovoreni oblici saradnje Dnevnik, Novi Sad 2003.

Zajednički rad na radnom zakonodavstvu

Građanski list, Novi Sad 2003.

Zajednička priprema zakonskih rešenja Danas, Novi Sad M. I. 2003.

Najviše nezaposlenih mežu invalidima rada

Građanski list, Novi Sad M. S. 2003.

Nijedna novosadska banka neće da kreditira ženski biznis pod povoljnim uslovima

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2003.

Ne dozvoliti siledžijama da priđu kući u kojoj su njihove žene i deca

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2003.

Zakoni iz ženskog ugla Građanski list, Novi Sad G. D. 2003.

Žene simbolično u institucijama Danas, Novi Sad J. Zurković 2003.

Dobrotvorka dobija bistu Blic, Beograd M. P. 2003.

Politika je zavodljiva Vanja Nikolić 2003.Rukovođenje DES- om preneti na lokalnu samoupravu

Građanski list, Novi Sad J. Paklar 2003.

Saradnja u zapošljavanju Dnevnik, Novi Sad 2003.I ovo je put u društvo razvijenih Evropljana, ali često nas prati podsmeh

Građanski list, Novi Sad Z Mijatović 2003.

Žene su ravnopravne i po propisu Dnevnik, Novi Sad G. Carin 2003.

Dom koji kida lanac nasilja Dnevnik, Novi Sad Gordana Carin 2003.

Institucionalizacija rodne ravnopravnosti Mađar so, Novi Sad Stanyó Tóth

Gizella 2003.

Tamburica, voćnjak i utakmica

Građanski list, Novi Sad A. I. 2003.

Ženski likovi nose poruke mira, ljubavi i lepote Danas, Beograd Nadežda Radović 2003.

Dve trećine nezaposleno, a svi zajedno na margini

Građanski list, Novi Sad M. I. 2003.

Od Eminema, Šakire i Bitlsa do Darka Rundeka i Ace Lukasa

Građanski list, Novi Sad A. I. 2003.

��

U raskoraku reforme i uspostavljanje pravne države

Danas, Novi Sad Marko Ivanić 2003.

Čekamo na potpise ministra Pitića da bi Grčka uputila donaciju

Građanski list, Novi Sad Z Mijatović 2003.

Provincija posla puna Dnevnik, Novi Sad Mirjana Gelo 2003.Komunistički ključevi neće smestiti ženu u fotelju gradonačelnika niti doneti više odborničkih mandata damama

Građanski list, Novi Sad Z Mijatović 2003.

Predlog da se i nezaposleni muškarci koji rade kućne poslove svrstaju u domaćice biće ozbiljno razmotren

Građanski list, Novi Sad Z Mijatović 2003.

Ekološka Jela koja kuva, štrika, putuje, slika…

Građanski list, Novi Sad

M. Mirić 2003.

Ostala je simpatija iz školske klupe

Građanski list, Novi Sad A. Ivanišević 2003.

Što duže studije, to manja zarada Blic, Beograd H. D. – M. P. 2003.

Izborna lista- Vojvodina u malom Danas, Novi Sad 2003.

Cilj je živeti od plate Dnevnik, Novi Sad 2003.

Na izbornoj listi RV 104 žene Balkan, Novi Sad 2003.Lista ,, Reformisti- SDP partije Vojvodine i Srbije- Midrag Mile Isakov’’

Glas, Beograd D. Gavrilović 2003.

Opštinama više vlasti Dnevnik, Novi Sad M. Sudžum 2003.

Muškarci domaćice! Novosti, Novi Sad Z. T. M. 2003.

Vojvodina na prvom mestu Dnevnik, Novi Sad 2003.

Vojvođanke vole politiku Blic, Beograd M. Pivarski 2003.

Socijalisti najmanje veruju ženama Danas, Novi Sad Nadežda Radović 2003.

Prvi put ženski lobi Dnevnik, Novi Sad Slavoljub Živković 2003.

Sigurna ženska ruka Danas, Novi Sad Radovan Balać 2003.

�0

Očekivanje promene snaga na političkoj sceni ili svađa u gradskoj vladajućoj koaliciji?

Građanski list, Novi Sad M. Maleš 2003.

Međunarodna zajednica treba da pomogne u ostvarivanju ženskih prava

Građanski list, Novi Sad 2003.

Ličnost godine u SCG Danas, Novi Sad 2003.

Poslovni incubator Dnevnik, Novi Sad 2003.

Socijalne programe umesto obmana Dnevnik, Novi Sad J. Jakovljević 2003.

Za spas radništva i privrede Srbije Dnevnik, Novi Sad Lj. Malešević 2003.

Kako da opštine pomognu radnicima? Dnevnik, Novi Sad

Vladimir Čvorkov 2003.

Uzmite sudbinu u svoje ruke? Dnevnik, Novi Sad B. Kostić 2003.Sindikati i poslodavci razgovraraju- država posreduje

Dnevnik, Novi Sad V. Čvorkov 2003.

Žene će vežbati i ,,sudare’’ sa protivnicima u izbornoj areni

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2004.

Magistra za šankom Danas, Novi Sad Nadežda Radović 2004.

Kako postati gradonačelnica Dnevnik, Novi Sad G. C. 2004.Prljave kampanje odraz su nepristojnosti, ali i nemoći

Građanski list, Novi Sad Z. M. 2004.

Prete protestima Blic, Beograd H. Dunđerov 2004.

Ucenama povećava članstvo stranke Danas, Novi Sad M. B. 2004.

Zalažem se za jednake mogućnosti Dečko, Novi Sad S. S. 2004.

Premalo žena na mestima odlučivanja Pregled, Novi Sad 2004.

Političarke kao pravi capital za budućnost

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2004.

Sigurna ženska kuća na Tatarskom brdu tek na proleće

Građanski list, Novi Sad M. Pavlica 2004.

��

Otkriven bordel u stanu na Novom naselju Dnevnik, Novi Sad L.Bojović 2004.Zlostavljane žene prosečno trpe po 12 godina pre nego što prijave nasilnika u porodici

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2004.

Zahtevaju sazivanje izborne skupštine Dnevnik, Novi Sad S. V. P. 2004.

Formiran Inicijativni odbor Danas, Novi Sad R. B. 2004.Jelica Rajačić Čapaković na čelu Demokratske Vojvodine

Građanski list, Novi Sad M. S. 2004.

Bivši reformisti u Demokratskoj Vojvodini Danas, Novi Sad S. Stefanović 2004.

Demokratska Vojvodina Novosti, Novi Sad Z. T. M. 2004.

Nova stranka Demokratska Vojvodina Danas, Novi Sad M. B. 2004.

Sprečiti političku izolaciju Novosti, Novi Sad Lj. P. 2004.

Osnovana Demokratska Vojvodina Dnevnik, Novi Sad 2004.

Protiv radikalizacije Srbije Dnevnik, Novi Sad D. Ko. 2004.

Osnovana Demokratska Vojvodina

Magar Szo, Novi Sad 2004.

Demokratska Vojvodina u Kikindi Dnevnik, Kikinda 2004.

DV- Saveznik iz Beograda Dnevnik, Novi Sad D. Ko. 2004.

Zabrinjavajući povratak u prošlost Danas, Novi Sad S. S. 2004.

Formiran opštinski odbor DV- a

Sremske novine, Irig 2004.

Jedinstven nastup Magar Szo, Novi Sad O. K. 2004.

Prošlost proganja Magar Szo, Novi Sad S. T. G. 2004.

Koji sistem primeniti? Magar Szo, Novi Sad S. T. G. 2004.

Vojvođani zajedno Magar Szo, Novi Sad O. K. 2004.

Prerastanje u izbornu koaliciju Dnevnik, Novi Sad Vladimir

Čvorkov 2004.

��

Ujediniti vojvođanske snage

Magar Szo, Novi Sad bajk 2004.

Zajedno za Vojvodinu Magar Szo, Novi Sad O. K. 2004.

Al’ se ovde dobro jelo! Dnevnik, Novi Sad Jasna Budimirović 2004.

Kurjački prvi, Čanak poslednji na proporcionalnoj list

Danas, Novi Sad R. B. 2004.

Neko iz Beograda glumi vatrogasca po danu zato što je tokom noći bio piroman

Građanski list, Novi Sad G. D. 2004.

Malo žena na mestima odlučivanja Dnevnik, Novi Sad S. G. 2004.

Više žena u parlamentu! Magar Szo, Novi Sad v. m. 2004.

Klopke na ženskom putu Dnevnik, Novi Sad G. Carin 2005.

Bećari u problemu Danas, Novi Sad Mr Jelica Rajačić Čapaković 2005.

Svaki mamac na list nekoga će upecati Dnevnik, Novi Sad S. Nikolić 2006.

Sve više žena prijavljuje zlostavljanje

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2006.

Demokratska Vojvodina na listi LDP Danas, Novi Sad 2006.

U izvršnoj vlasti samo 15 odsto žena Dnevnik, Novi Sad 2007.

Muškarci na potezu B92, Beograd B92 2007.

Moberi opasni po zdravlje nacije

Radio 021, Novi Sad Jovanka Zlatković 2007.

Preko milion žena u Srbiji žrtve porodičnog nasilja

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2007.

Kanada nudi posao za 50.000 Vojvođana Blic, Novi Sad Hana Dunđerov 2007.

Pola miliona žena bez posla Beograd, BETA BETA 2007.

Jedna od najugroženijih društvenih grupa Danas, Novi Sad 2007.

Bez bontona kada se bira direktor

Skarabej Radio, Subotica Boris Žuman 2007.

Muškarci da se uključe u borbu za ženska prava BETA, Novi Sad Dinko Gruhonjić 2007.

��

Da žene odlučuju Dnevnik, Novi Sad M. Živić 2007.

Žene u politici Dnevnik, Novi Sad M. Ž. 2007.

Upotreba žrtava nasilja Danas, Novi Sad Nadežda Radović 2007.Nevladine organizacije pokrajinskih funkcionera dobile pare iz vojvođanske kase

Građanski list, Novi Sad D. S. – E. M. 2007.

Ostavka zbog sukoba interesa Dnevnik, Novi Sad S. Nikolić 2007.

Žene povređuje i strah od otkaza Blic, Novi Sad Ana Lalić 2007.

DV: Vratiti Vojvodini autonomiju Dnevnik, Novi Sad S. B. 2007.

Da se i muškarac pita Dnevnik, Novi Sad Lj. Malešević 2007.

Sud stao na stranu zlostavljača Blic, Novi Sad Hana Dunđerov 2007.

Dve trećine žena krije trudnoću od gazde Dnevnik, Novi Sad A. G. 2007.Žene u Srbiji za isti posao manje plaćene od muškaraca

Građanski list, Novi Sad M. I. K. 2007.

Žena ima najviše na mestima gde se radi, a muškaraca gde se odlučuje

Građanski list, Novi Sad T. J. 2007.

Radnici sa operisanom kičmom pretili: Radićeš u vodi do kolena!

Građanski list, Novi Sad M. I. K. 2007.

Kanađani traže radnu snagu iz Vojvodine

Građanski list, Novi Sad T. J. 2007.

Šefovi postali i modni kreatori Blic, Novi Sad Hana Dunđerov 2007.

Teror poslodavca nad zaposlenima Dnevnik, Novi Sad A. Grubeša 2007.Porodiljsko bolovanje kao radni staž i za žene iz Vojvodine

Blic, Novi Sad Hana Dunđerov 2007.

SOS telefoni za žrtve mobinga Dnevnik, Novi Sad Lj. M. 2007.Nem nikakvih izgleda da domaćice dobiju državnu penziju

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2007.

Žene ni na vidiku Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2007.

��

Jelica nije imala loše namere Dnevnik, Novi Sad S. N. 2007.

Utočište za žene žrtve nasilja Dnevnik, Novi Sad S. K. 2007.Vojvodina traži zdravstveno osiguranje za domaćice

Građanski list, Novi Sad M. J. K. - T. J. 2007.

I rad na crno često se kvalifikuje kao volonterski

Građanski list, Novi Sad M. J. K. 2007.

Samo osam odsto žena vlasnice su nekretnina i automobila

Građanski list, Novi Sad M. J. K. - T. J. 2007.

Zasad bez pravne zaštite Magar Szo, Novi Sad S. A. 2007.

Žene ne smeju da ostanu kod kuće Danas, Novi Sad Radovan Balać 2007.

Žene izađite na izbore Blic, Novi Sad Marija Maleš 2007.

Država ugrožava žene Blic, Novi Sad 2007.

Abortus je žensko pravo Blic, Novi Sad 2007.Jelica Rajačić Čapaković ministarka državne uprave

Blic, Novi Sad 2007.

Jelica Rajačić Čapaković: Ne očekujem proteste B92, Beograd 2008.Porodiljsko bolovanje kao radni staž i za žene Vojvodine

Blic, Novi Sad Hana Dunđerov 2008.

Zajednički protv mobinga Tanjug, Novi Sad Tanjug 2008.Razmena iskustava u ostvarivanju rodne ravnopravnosti

Tanjug, Novi Sad Tanjug 2008.

Radnici se plaše i sopstvene senke Danas, Novi Sad A. Đ. 2008.

Srpsko-švedska iskustava u ostvarivanju rodne ravnopravnosti

Novi Sad, RTV RTV 2008.

Godišnje u Srbije 1.500 žena umre od rajka dojke

Građanski list, Novi Sad Z. Mijatović 2008.

Demokratska Vojvodina i Demokratski sindikat penzionera za Tadića

Danas, Novi Sad D. B. 2008.

Spisak sačinila Gabrijela Pap na osnovu dokumentacije koju poseduje Jelica Rajačić Čapaković

��

Analiza tekstova objavljenih u pisanim medijima: mr Jelica Rajačić-Čapaković (2000-2007)

O Jelici Rajačić-Čapaković objavljeno je gotovo 300 tekstova u štampanim medijima u periodu od sedam godina (2000-2007), periodu njenog intenzivnog političkog delovanja u Vojvodini. Tako velik broj tekstova ukazuje na to da je ona imala dobru saradnju sa medijima. Pored toga što je na taj način promovisan rad Sekretarijata i ideje vezane za ravnopravnost polova, promovisana je i učinjena poznatom i ličnost Jelice Rajačić-Čapaković u Pokrajini, a zatim i u Srbiji.

Kada se prati aktivnost Jelice Rajačić-Čapaković putem tekstova objavl-jenih u pisanim medijima (nažalost nemamo podatke za elektronske medije), uočava se postepeno pomeranje od opštih tema (kao što je važnost kvota i na-stojanje da se žene aktiviraju u političkom životu tokom 2000. i 2001), preko osnovnih pitanja nerešenih u domaćoj zakonodavnoj sferi ( nasilje, produžen radni staž, porodiljsko odsustvovanje, planiranje porodice itd.), do individu-alnih pitanja. Jelica Rajačić-Čapaković je osmišljavala rad Sekretarijata kao mesto susreta žena iz ženskih nevladinih organizacija (u početku veoma aktiv-nih), mesto sa kojeg se širi znanje o zapošljavanju, radu i rodu, ali i o ekologiji (o radu bio-bašta, na primer).

Iz ovih tekstova se vidi kako se postepeno formira rodno osetljiva statis-tika (na osnovu istražianja Sekretarijata) koja je neophodna da se dokaže po-stojanje raznih tipova diskriminacije žena u Vojvodini i Srbiji (na primer, kolika je nezaposlenost žena i rad na crno, nizak nivo obrazovanja žena, nasilje nad ženama, velik broj žena žrtava mobinga i sl.) i da se preduzmu određene mere (na primer, otvaranje SOS telefona, izgrađivanje sigurnih ženskih kuća, obra-zovanje žena da prepoznaju nasilje i mobing, pre svega Romkinja, ili uvođenje novih oblika zapošljavanja preko malih kredita i pokretanja ženskog biznisa). Ti statistički podaci poslužili su i kao osnova za predlaganje akcija za izradu zakona i propisa o zaštiti žena.

Uz većinu ovih tekstova objavljena je i fotografija Jelice Rajačić-Čapaković, što je doprinosilo boljem upoznavanju javnosti sa osobom koja je vodila sve te

��

akcije o kojima je pisano. Većina tekstova je objavljena u Dnevniku i Građan-skom listu, najšire distribuiranim dnevnim novinama na srpskom jeziku u Po-krajini, zatim u Danas-u i Blicu, dnevnim novinama takođe na srpskom jeziku ali šireg dometa, ali je znatan broj tekstova objavljen i u novinama na jezicima nacionalnih manjina (pre svega na mađarskom, slovačkom i rusinskom.

Raznoliki su bili povodi pojavljivanja Jelice Rajačić-Čapaković u štam-pi u posmatranom periodu: nekada je to bilo povodom pokretanja nekih ak-cija, zatim povodom zajedničkih akcija sa drugim organizacijama, povodom predstavljanja novih knjiga vezanih za problematiku o ženama, ili knjiga čije su autorke žene; zatim povodom pokretanja ili povodom završavanja nekih proje-kata vezanih za žene... U većini slučajeva, međutim, bilo je to povodom aktiv-nosti Sekretarijata ili stranke na čijem je čelu Jelica bila čime se čini vidljivim institucija, odnosno stranka.

U toku ovih sedam godina ustanovljeno je (2003), na inicijativu Sekretari-jata na čijem je čelu Jelica Rajačić-Čapaković, godišnje priznanje Izvršnog veća Vojvodine za promociju ženskih prava i ravnopravnost polova u Vojvodini.1 Priznanje je počelo da se dodeljuje povodom 8.marta, Međunarodnog dana žena, da bi se veza sa tim važnim datumom polako gubila i nagrada se posled-njih godina dodeljuje u martu, ali ne na Međunarodni dan žena. Inicijativu da se ovaj dan ne obeležava potvrđuju i drugi događaji (trebalo je prvobitno da se postavi bista Mariji Trandafil 8. marta 2003. godine, ali je to odloženo za kasni-ji datum). Odustajanjem od dodele priznanja na dan 8.marta, Međunarodnog praznika žena, s jedne strane se gubi kontinuitet sa ženama iz prošlosti i sa že-nama na internacionalnoj sceni, a, s druge strane, uspostavljaju se nove forme vidljivosti priznanja ženama u sadašnjosti kao da prošlosti nije bilo. Tako su inicijative žena u okviru Sekretarijata (ali i nevladinog sektora) za postavljanje bista poznatim ženama u Novom Sadu afirmisale institucije, a ne žene inici-jatorke u medijima (bista Marije Trandafil u ulazu zgrade Matice srpske, za koju je Sekretarijat dao finanskijsku podršku i za koju su se Sekretarijat i neke pojedinke svesrdno zalagale nevidljivo je; slično je i sa bistom Mileve Ajnštajn postavljenom u krugu kampusa Univerziteta). Ostalo je nevidljivo u medijima

1 Do sada dodeljena priznanja (odnose se na aktivnosti tokom prethodne godine od godine dodeljivanja):

dodeljeno 2003. godine: prof. dr Svenka Savić dodeljeno 2004. godine: prof. dr Marijana Pajvančić i Kancelarija lica ovlašćenog za ravnopravnost polova SO Kikinda dodeljeno 2005. godine: prof. dr Fuada Stanković i Udruženje građana “Živeti uspravno” iz Novog Sada dodeljeno 2006. godine: Ana Bu i Centar za socijalni rad-Sombor dodeljeno 2007. godine: NVO Zrenjaninski edukativni centar iz Zrenjanina dodeljeno 2008. godine: Gordana Čomić i Udruženje građana “Ženske studije i istraživanja” iz Novog Sada

��

da su inicijative za davanje naziva ulicama po imenima poznatih Novosađanki zapravo potekle od pojedinih aktivistkinja (pre svega Gordane Stojaković), pa zatim iz Sekretarijata i iz ženskih organizacija u gradu i Vojvodini. Kada institu-cije odluče da neku ideju poteklu iz ženske inicijative i ostvare, onda se zasluga pripisuje samo instituciji, a ne i ženskoj energiji koja je tome prethodila. Tek kada se čitaju ovi tekstovi u medijima, može se videti kako su institucije, kada su to želele, jednostavno preuzimale rezultate ženskih inicijativa ili korisnih akcija. Kao sekretarka, Jelica Rajačić-Čapaković za takve slučajeve nije uspela da pronađe mehanizam ‘zaštite’, s obzirom na patrijarhalni kontekst u kojem se aktivnosti odvijaju i danas. To je podatak za pitanje čega nema u medijima. U pregledanim tekstovima iz medija uočili smo da izostaje podatak o tome na koji način su Sekretarijat i Jelica Rajačić-Čapaković osmislili vezu između prošlosti i sadašnjosti unutar ženskog pokreta kao konstantnu strategiju; zatim o mladim ženama i uopšte mladima kada je reč o zapošljavanju, radu i rodnoj ravnopravnosti.

Svenka Savić

Dodela priznanja Izvršnog veća Vojvodine 25.03.2008. S leva na desnoSvenka Savić, Marija Srdić, Gordana Čomić, Fuada Stanković, Jelica Čapaković, Ana Bu, Mari-

jana Pajvančić, Milica Mima Ružičić

��

��

Važniji datumi u životu Jelice Rajačić Čapaković

�0

U Mastrihtu 2004.

��

1952. Rođena u Varvarinu.1959. Polazi u I razred osnovne škole u Zmajevu.1968. Polazi u Srednju medicinsku školu u Novom Sadu.1972. Uspešno završva srednju školu i upisuje se na Prirodno matematički fakultet u Novom Sadu, smer Biologija. 1976. Diplomira i dobija nagradu Univerziteta u Novom Sadu za izuzetan uspeh. Radi kao demonstratorka na predmetu Botanika na Poljoprivrednom fakultetu u Novom Sadu.1978. Odbranila magistarski rad i stekla zvanje magistra biologije. Radi u Televiziji Novi Sad kao realizatorka. Zaposlila se u Pokrajinskoj konferenciji SSRN Vojvodine za pitanja zaštite i unapređenja čovekove životne sredine, obrazovanja i nauke. Postaje sekretar Društva ekologa Vojvodine.1981. Zasniva bračnu zajednicu. Članica Predsedništva Društva ekologa Vojvodine. Odobrava joj se tema doktorske disertacije na Prirodnomatemati- čkom fakultetu u Novom Sadu. 1982. Rođenje prvog sina, Nikole.1983. Imenovana za sekretarku Sekcije za pitanja zaštite i unapređenja čovekove životne sredine, obrazovanja i nauke.1985. Rođenje drugog sina, Aleksandra. Obavlja terenska istraživanja za odobrenu doktorsku tezu.1990. Ostaje bez posla. Prihvata funkciju sekretara stranke Saveza reformskih snaga Jugoslavije za Vojvodinu.

��

2000. Imenovana za članicu Izvršnog veća AP Vojvodine za pitanja unapeđivanja položaja žena. 2002. Inicirala osnivanje SOS telefona za žene i decu žrtve nasilja u Novom Sadu i izgradnju Sigurne ženske kuće u Novom Sadu. Imenovana za pokrajinsku sekretarku za rad, zapošljavanje i ravnopravnost polova.2004. Imenovana za zamenicu sekretara u Sekretarijatu za rad, zapošljavanje i rarnopravnost polova.2005. Inicira i sprovodi izradu nacrta Zakona i Deklaracije o volonterskom radu. 2006. Izabrana za ministarku za državnu upravu i lokalnu samoupravu u Ženskoj vladi.2007. Inicira izradu Zakona o mobingu i osnivanju telefona za žrtve zlostavljanja na poslu.

��

mr Jelica Rajačić-Čapaković Bibliografija Nauka

1977. Burić, Dušan, Čanak, Milan, Pekanović, Verica, Čapaković, Jelica, Uticaj lozne podloge na neke spoljnomorfološke osobine listova vinove loze sorte ružica (kevidinka) i sorte italijanski rizling. III simpozijum bisitematičara Jugoslavije, Sadržaji referata, 62, Novi Sad

1978. Čapaković, Jelica, Stanje i potreba zaštite Petrovaradinskog rita. Priroda Vojvodine, IV: 47, Novi Sad.

1978. Zgomba, Marija, Cvetković, Milan, Božičić, Branka, Čapaković, Jelica, Proučavanje dinamike populacije larvi komaraca i sastav korovske vegetacije u žarištima komaraca u nekim lokalitetima SAPV u cilju verifikacije inicijalnog dejstva i perzistentnosti larvicidnih supstanci. – IX savetovanje o primeni pesticida u zaštiti bilja, Saopštenja, 473-486, Poreč.

1979. Čapaković, Jelica, Ivković, Olga, Eleusine indica (L) Gaertn na području Novog Sada. – ZbornikMatice srpske, serija prirodnih nauka, No 54, 78-83, Novi Sad.

1979. Ivković, Olga, Čapaković, Jelica, Novi podaci za adventivnu floru SAP Vojvodine. Drugi kongres ekologa Jugoslavije (poseban otisak): p. 549 – 554, Zagreb.

1979. Čapaković, Jelica, Zajednica Carex gracilis-Poa palustris Ilijanić u Petrovaradinskom ritu. Zbornik za prirodne nauke Matice srpske, No 57: 207-221, Novi Sad.

��

1979. Čapaković, Jelica, Zajednica Bidenteto-Potentilletum anserinae Babić u Petrovaradinskom ritu. Zbornik za prirodne nauke Matice srpske, No 57: 221-231, Novi Sad.

1980. Čapaković, Jelica, Kujundžić, Mirjana, Salicornia europaea L. 1753 (Chenopodiaceae) u flori Vojvodine. Biosistematika, vol.6, No 2, 161-166, Beograd.

1980. Čapaković, Jelica, Ivković, Olga, Neke vrste adventivnih biljaka koje se na teritoriji SAPV javljaju kao korovi u kulturama. Prvi kongres o korovima u Jugoslaviji, Saopštenja, 119-124, Banja Koviljača

1980. Ivković, Olga, Čapaković, Jelica, Boža, Pal, O rasprostranjenju nekih adventivnih biljaka u Vojvodini. Biosistematika, vol. 6. No 1: 27-37, Beograd.

1980. Čapaković, Jelica, Kujundžić, Mirjana, Vrsta Salicornia europaea L. (Chenopodiaceae) u flori u Vojvodini. – IV simpozijum biosistematičara Jugoslavije, Biosistematika, Saopštenja, Vol. 6, No.2.

1981. Čapaković, Jelica, Gajić, Milovan, Biljnogeografske odlike Vojvodine. Glasnik Šumarskog fakulteta u Beogradu, Jubilarni br. 57,189- 193, Beograd.

1981. Ivković, Olga, Čapaković, Jelica, Prilog poznavanju rasprostranjenja nekih adventivnih biljaka u SAP Vojvodini. Biosistematika, vol. 7. No 2: 137-147, Beograd.

1983. Čapaković, Jelica, Familija Alliaceae J. G. Agarth, Gajić M., ed.: Flora Deliblatske peščare, PMF OOUR Institut za biologiju Novi Sad, ŠIK “Pančevo” OOUR Specijalni prirodni rezervat “Deliblatski pesak” Pančevo, 346-348, Beograd.

1984. Rajačić-Čapaković, Jelica, Nova nalazišta biljke Scilla autumnalis L. 1753 (Liliaceae) u Banatu. Zbornik Matice srpske za prirodne nauke, Matica srpska, 66:39-43, Novi Sad.

1986. Rajačić-Čapaković, Jelica, Trifolium vesiculosum Savi 1798 u flori Vojvodine.

“Čovek i biljka”, Zbornik radova sa naučnog skupa održanog 1983, Matica srpska: 593-597. Novi Sad.

��

Učeršče na naučnim skupovima sa i bez referata

1977. III simpozijum biosistematičara Jugoslavije, Novi Sad.

1978. V kongres biologa Jugoslavije, Ohrid.

1978. IX savetovanje o primeni pesticida u zaštiti bilja, Poreč.

1979. II međunarodni simpozijum o zaštiti i unapređivanju Deliblatskog peska.

1979. II kongres ekologa Jugoslavije, Zadar.

1980. I kongres o korovima Jugoslavije, Banja Koviljača.

1980. IV simpozijum biosistematičara, Đerdap.

Politika i rod

2001. Slobodanka Markov i Jelica Rajačić Čapaković, Uvod, Slobodanka Markov, urednica, Kandidatkinje DOS-a iz Vojvodine za republički parlament u decembarskim izborima 2000, Ženske studije i istraživanja «Mileva Marić Ajnštajn», Novi Sad.

2003. Jelica Rajačić Čapaković, Žene su nezgodan faktor u politici, Nadežda Radović, urednica, Politika na ženski način, Medijska knjižara Krug, Beograd, 134-140 (tekst je objavljen u Danas, 17-18.08.2002, str. VI).

2005. Slobodanka Markov, urednica, Žene u Srbiji- izazovi preduzetništva: intervjui sa preduzetnicama, JelicomRajačić Ćapaković, Centar za preduzeće, preduzetništvo i menadžment, Novi Sad, Jelica Rajačić Ćapaković 127- 133.

2005. Jelica Rajačić Čapaković i Marijana Pajvančić, Žene u političkim strankama, Zoran Lutovac, urednik, Političke stranke u Srbiji - struktura i funkcionisanje, Friedrich Ebert Stiftung i Institut društvenih nauka, Beograd, 75-91.

2006. Jelica Rajačić Čapaković, Žene u političkim strankama, Zorana Šijački, urednica, Pet godina posle: žene u političkim partijama, Pokrajinski zavod za ravnopravnost polova, Novi Sad, 71-80.

2006. Jelica Rajačić Ćapaković i Marijana Pajvančić, Kvote na kandidatskim

��

listama za manje zastupljen pol: zastupljenost žena u skupštinama i izvršnoj vlasti: 2000-2005, Srećko Mihailović, urednik, Kako do boljeg izbornog sistema,

Socijaldemokratski klub i Centar za slobodne izbore i demokratiju, Beo-grad, 126-132.

2007. Jelica Rajačić Čapaković, Ženski likovi devojčicama su značajni kao identifikacioni modeli, Nadežda Radović, priredila, VOJVODINA: snovi i konflikti,

Vojvođanska akademija nauka i umetnosti, edicija Živa istorija, Novi Sad, 180-183.

Tim Sekretarijata za rad, zapošljavanje i rodnu ravnopravnost:sede - Jelica Rajačić-Čapaković, Miroslav Vasin;

stoje (s leva na desno) - Evica Tatić, Vesna Kamenarović, Snežana Prvulj, Dragan Božanić, Dragana Đurđev, Mirjana Mundžić-Krnčević, Slađana Tatalović-Ivanov, Anita Beretić, Milana

Ležakov, Marina Ileš, Maja Branković-Đundić, Anka Malešević (april 2008)

��

��

Tim za rodnu ravnopravnostMaja Branković Đundić, Anita Beretić, Jelica Rajačić Čapakovic, Dragan Božanić, Marina Ileš

(april 2008)

��

Iz recenzije

Za Jelicu Čapaković-Rajačić može se reći da je bila osoba datog trenutka. Njene lične političke ambicije poklopile su se sa potrebama šireg uključivanja žena u javni život Srbije, kao i sa opštim evropskim trendovima u toj oblasti. Ona je ne samo imala svest da je pobeda demokratskih snaga u izborima sep-tembra 2000. godine šansa za ulazak većeg broja žena u visoku politiku, već je imala i snagu da izađe iz stereotipnog ponašanja žena da čekaju da ih neko predloži i samu je sebe predložila za kandidata svoje stranke za člana Izvršnog veća Vojvodine... Dakle, Jelicu nisu moćni muškarci identifikovali kao poten-cijalnu liderku. Ona sama je učila, išla na razne seminare, “gledala kako drugi rade”, usavršavala se, učestvovala i pokretala razne oblike aktivizma žena za opšte društvene promene, kao i promenu položaja žena u javnom životu. Sve to doprinelo je razvoju njenih znanja i veština i ojačalo samosvest o vlastitim sposobnostima za uključivanje u politiku.

Kada je izabrana za članicu Izvršnog veća Vojvodine, njena proaktivna ži-votna orijentacija došla je do punog izražaja. Ona je, pre svega, odmah počela da pokreće pitanja rodne ravnopravnosti unutar ovog važnog organa vlasti i da okuplja ekspertski potencijal žena u Novom Sadu i Vojvodini. Spoj njene pozicije u vlasti i ekspertskog potencijala spolja pokazao se vrlo plodonosnim: stvorena je institucionalna osnova rodne ravnopravnosti u Vojvodini - prva u regionu.

Za mene lično je fascinantna njena spremnost, entuzijazam i energija da odlazi na sastanke ženskih grupa u vojvođanska sela. Sa istinskim uverenjem ukazivala je na realne mogućnosti žena da same vlastitim aktivizmom reša-vaju svoje probleme i menjaju nepovoljne situacije i okolnosti u svoju korist. Upućivala ih je na institucije koje su nadležne za određene poslove, nudila lični angažman u rešavanju lokalnih problema... Razumela sam taj vid njenog jav-nog angažmana kao izraz političkog realizma. Na jednoj strani, Jelica je, kao moderna liderka, veliku pažnju posvećivala svom pojavljivanju u medijima i

�0

nesumnjivo bila dobro prihvaćena od širokog kruga žena zbog svojih realnih ocena i predloga za rešavanje aktuelnih problema, jednostavnog rečnika, po-najviše zbog optimizma. Na drugoj strani, ona je znala od kolike je važnosti za žene u seoskim sredinama lični kontakt i podrška ličnosti iz organa vlasti. I nije se štedela. Kao da je u tom pasioniranom odnosu prema seoskim ženama bilo nekog osećaja posebne dužnosti i odgovornosti zbog vlastitih prvih životnih iskustava upravo u jednom vojvođanskom selu.

Jelica Čapaković-Rajačić je nesumnjivo model liderke u oblasti rodne ravnopravnosti koji može privući mlade devojke i žene da izaberu političku karijeru, uprkos tome što je politika još uvek puna velikih zamki i trnja za žene. Jeličina životna priča pokazuje da je moguće ostavriti velike snove ako ste am-biciozni, spremni na učenje, borbu, i uporni. Njen životni put - od ambiciozne devojčice koja se bori za svoje mesto u porodici i u školi između starije i mlađe sestre, pasionirana upornost da se kao dete iz seoske sredine dokaže u novo-sadskoj srednjoj medicinskoj školi, ambicija za postdiplomskim usavršavanjem i naučnom karijerom, pravljenje kompromisa između karijere i porodice, način savladavnja perioda nezaposlenosti i krize u zemlji i, nakon svega, ostvarenje ambicije ulaska u profesionalnu politiku - izvesno je dokaz kako je proaktivan odnos prema okolnostima i sebi pravi izbor.

Slobodanka Markov

Каталогизација у публикацијиБиблиотека Матице српске, Нови Сад

32:929 Рајачић-Чапаковић Ј.

САВИЋ, СвенкаJelica Rajačić Čapaković / priredila Svenka Savić. -

Novi Sad : Ženske studije i istraživanja : Futura publikacije :Zavod za ravnopravnost polova, 2008 (Novi Sad : Futura publikacije). -90 str. : ilustr. ; 23 cm. - (Edicija Životne priče žena)

Tiraž 1000.

ISBN 978-86-7188-095-4

а) Рајачић-Чапаковић, Јелица (1952-)COBISS.SR-ID 23046151