jornadas i. 1. breve descripciÓn de...
TRANSCRIPT
JORNADAS I. ESTRATEGIAS PASIVAS PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN LA ARQUITECTURA
1. BREVE DESCRIPCIÓN DE INTROMAC
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
Ángeles Perianes GutiérrezINTROMAC – Área de Eficiencia Energética
Cáceres 13 de abril de 2010
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Ó1. BREVE DESCRIPCIÓN DE INTROMAC
INTROMAC- Instituto Tecnológico de Rocas Ornamentales y Materiales de Construcción
Centro de Referencia y Socio Estratégico para las empresas del Sector de la Construcción con el objetivo Centro de Referencia y Socio Estratégico para las empresas del Sector de la Construcción, con el objetivo de elevar su capacidad innovadora mediante la incorporación de tecnología que les permita ser más competitivos.
Desarrolla actividades, adaptadas a las necesidades específicas de sus clientes y mercados aportando l é d S i i T ló i d l l d d P d soluciones concretas a través de Servicios Tecnológicos de alto valor añadido y Proyectos de
Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Ó
• Primera entidad extremeña en implantar y certificar ante AENOR su sistema de gestión de I+D+i, según la norma UNE 166002 EX
1. BREVE DESCRIPCIÓN DE INTROMAC
• Centro de Innovación y Tecnología (C.I.T.) en el registro del Ministerio de Educación y Ciencia
• Acreditaciones ENAC: hormigón y sus componentes (nº 228/le 520), acústica en edificación (nº 228/le 686), roca ornamental (nº 228/le 685)( ) ( )
• Acreditación como Laboratorio de Ensayo para el Control de la Calidad de la edificación y obras públicas (D. 46/91) concedido por la Consejería de Fomento, Junta de Extremadura
• Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (O T R I ) en el registro del Ministerio de • Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (O.T.R.I.) en el registro del Ministerio de Educación y Ciencia
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Ó
PROYECTOS EN DESARROLLO (I + DT + i):
• Mejora de Eficiencia Energética en la edificación
1. BREVE DESCRIPCIÓN DE INTROMAC
Proyecto EDEA_Efficient Development of Eco-ArchitectureProyecto CÍCLOPE_Impacto Ambiental de los Edificios a lo largo de su Ciclo de Vida
• Acústica arquitectónica y ambiental• Acústica arquitectónica y ambiental
Proyecto BALI_Sistemas y Edificios Acústicamente Eficientes y Saludables
• Reducción, Reciclado y Reutilización de Residuos en Infraestructuras y Roca
Proyecto CLEAM_Construcción Limpia, Eficiente y Amigable con el Medio AmbienteProyecto RITECA_Aplicaciones Industriales de los Subproductos de la Industria Extractiva y
Transformadora de Rocas Ornamentales
• Materiales: Mejoras en propiedades y procesos de fabricación
Proyecto RITECA-PATRIMONIO_Diagnosis y Durabilidad en Materiales de Construcción del Patrimonio Actual e Histórico
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
En la UE la construcción de edificios consume el 40% de todos los materiales usados; el 40% de la energía primaria; genera el 40% de los materiales usados; el 40% de la energía primaria; genera el 40% de los residuos y el 40% de las emisiones de CO2
Proyecto EDEA:
• Participa en Coordinación en la definición de las Estrategias Pasivas
• Desarrolla Criterios de Evaluación de la Sostenibilidad de Desarrolla Criterios de Evaluación de la Sostenibilidad de Materiales que se tendrán en cuenta para su selección y posterior colocación en el demostrador experimental.
• Análisis comparativo de los resultados teóricos de la Fase PRE-Análisis comparativo de los resultados teóricos de la Fase PRECONSTRUCTIVA y los resultados experimentales que se obtendrán en los demostradores en la Fase POST-CONSTRUCTIVA,
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
I-DEFINICIÓN DE INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS.
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
Fase PRE-CONSTRUCTIVA
-Selección de Indicadores de Sostenibilidad
-Referencia de los datos y su unidad de medida
II-EVALUACIÓN DE SOSTENIBILIDAD.
Fase PRE-CONSTRUCTIVA
S ió C t ti-Sección Constructiva
-Material
III EVALUACIÓN DE SOSTENIBILIDAD III-EVALUACIÓN DE SOSTENIBILIDAD.
Fase POST-CONSTRUCTIVA
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
I-DEFINICIÓN DE INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS PASIVAS
Existen una gran variedad de métodos y herramientas de Evaluación y Certificación del Análisis del Impacto Mediambiental de los Edificios de carácter Internacional y que utilizan distintas ópticas:
• Certificaciones LEED ( U.S.A )
• Green Building Challenge (GBC),
• GBTool VERDE. Metodología para la evaluación y certificación ambiental de edificios
• Modelo CASBEE ( Japón )
• BREEAM, etc…
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
I-DEFINICIÓN DE INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS PASIVAS
• Indicadores Ambientales
• Indicadores Económicos
• Indicadores Sociales
FASES DEL CICLO DE VIDA DE LOS EDIFICIOS
• Fase de Construcción:
-Fabricación de materiales
-Transporte de materiales a obra
• Fase de Utilización y Explotación del edificio:
-Calefacción, Refrigeración, Iluminación
• Fase de Demolición y Reciclado de materiales
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
I-DEFINICIÓN DE INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS PASIVAS
Impactos AmbientalesImpactos Ambientales
1. Cambio Climático asociado al Consumo energético de Fabricación
2. Agotamiento de Recursos Naturales
3. Degradación del suelo- residuos no reciclables
4. Demanda Energética asociada al Uso (30 años)
Impacto EconómicoImpacto Económico
5. Precio del Producto
6. Carácter Local del Producto
Impacto SocialImpacto Social
7. Toxicidad
8 Riesgo de Accidente
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
8. Riesgo de Accidente
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
I-DEFINICIÓN DE INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS PASIVAS
INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓNIMPACTOS UNIDADES Análisis Ciclo de Vida -FASE REFERENCIAS / BASE DE DATOS
IMPACTOS AMBIENTALES
1 CAMBIO CLIMÁTICO. CONSUMO ENERGÉTICO kWh/m2 FABRICACIÓN ITec
2 AGOTAMIENTO RECURSOS NATURALES kg/m2 FABRICACIÓN ITec
3 DEGRADACIÓN DEL SUELO kg residuo (no reciclable) DEMOLICIÓN FABRICANTE
4 CAMBIO CLIMÁTICO. DEMANDA ENERGÉTICA kWh/m2 UTILIZACIÓN SIMULACIÓN / MONITORIZACIÓN
IMPACTOS ECONÓMICOS
5 PRECIO PRODUCTO €/m2 CONSTRUCCIÓN Base de Precios de la Junta de Extremadura
6 CARACTER LOCAL MATERIALES €/ km TRANSPORTE/ CONSTRUCCIÓN DISTANCIA FÁBRICA-OBRA
IMPACTOS SOCIALESFABRICACIÓN / CONSTRUCCIÓN /
7 TOXICIDAD MATERIAL sí / noFABRICACIÓN / CONSTRUCCIÓN / UTILIZACIÓN / DEMOLICIÓN CER-Catálogo Europeo de Residuos
8 RIESGO ACCIDENTE alto/ relativo/ bajoFABRICACIÓN / CONSTRUCCIÓN / UTILIZACIÓN / DEMOLICIÓN Plan de Seguridad
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
II. EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD. Fase PRE-CONSTRUCTIVA
ESTRATEGIAS DE FACHADA1 FACHADA FÁBRICA VISTA 1/2 PIE Y AISLAMIENTO INTERIOR
1.1.LR 1.2.EPS1.3.PUR1.4.XPS1 5 CORCHO
ESTRATEGIAS DE CUBIERTA1 CUBIERTA PLANA INVERTIDA NO VENTILADA
1.1.LR 1.2.EPS1.3.PUR1.4.XPS1.5.CORCHO
1.5.CORCHO2 FACHADA FÁBRICA VISTA 1 PIE Y AISLAMIENTO INTERIOR
2.1.LR3 FACHADA VENTILADA Y AISLAMIENTO EXTERIOR PUR
3.1.CERÁMICA3.2.GRANITO
4 FACHADA FÁBRICA 1/2 PIE Y AISLAMIENTO EXTERIOR4.1.IBERCAL
1.6.OPTIMA. SOMBREAMIENTO DE CUBIERTA2 CUBIERTA PLANA INVERTIDA VENTILADA
2.1.OPTIMA3 CUBIERTA INCLINADA VENTILADA
3.1.OPTIMA4 CUBIERTA ALJIBE VEGETAL
4.1.BANDEJAS PVC4.2.CAJÓN HORMIGÓN LIGERO
5 CUBIERTA VEGETAL5 FACHADA TERMOARCILLA Y AISLAMIENTO INTERIOR
5.1.TABICESA6 SISTEMAS DE AISLAMIENTO CON ELEMENTOS VEGETALES
6.1.GAVIONES6.2.CAJA METÁLICA
7 TRASDOSADO DE FACHADA
8.1. ESCAYOLA REFORZADA CON FIBRAS Y MFC
5 CUBIERTA VEGETAL5.1.CUBIERTA VEGETAL
ESTRATEGIAS SOBRE HUECOS1 SOMBREADO PARASOL
1.1.TOLDO DE TELA1.2.LAMAS DE ALUMINIO1.3.CHAPA DE ACERO
ESTRATEGIAS DE SOLERA Y FORJADO1 SOLERA Y FORJADO EN CONTACTO CON LOCALES NO CALEFACTADOS
2 SOMBREADO VEGETAL2.1.FACHADA TRASLÚCIDA2.2.PANEL DESLIZANTE
3 INVERNADEROS3.1.VENTANA MODULAR3.2.BALCÓN MIRADOR
4 TIPO DE CARPINTERÍA4.1.ALUMINIO
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
4.2.MADERA4.3.PVC
5 TIPO DE VIDRIO
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
II. EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD. Fase PRE-CONSTRUCTIVA
ESTRATEGIA DE FACHADA:
1. FACHADA DE FLV 1/2 PIE Y AISLAMIENTO 4cm
1.1.LR- Aislamiento de Lana de Roca
1.2.EPS- Aislamiento de Poliestireno Expandido
1.3.PUR- Aislamiento de Espuma de Poliuretano
1.4.XPS- Aislamiento de Poliestireno Extruido
1.5.CORCHO-Aislamiento de Corcho de Amorín
2. FACHADA DE FLV 1/2 PIE Y AISLAMIENTO 13cm
2.1.LR- Aislamiento de Lana de Roca
5. FACHADA DE TERMOARCILLA TABICESA
5 1 LR- Termoarcilla 29cm
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
5.1.LR- Termoarcilla 29cm
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
II. EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD. Fase PRE-CONSTRUCTIVA
IMPACTOS ASOCIADOS A LA ESTRATEGIA. SECCIÓN CONSTRUCTIVA
1CAMBIO
CLIMÁTICO
2AGOTAMIENTO DE RECURSOS
NATURALES
3DEGRADACIÓN
DEL SUELO
4CAMBIO
CLIMÁTICO
5PRECIO
PRODUCTO(3)
6CARÁCTER
LOCAL
7TOXICIDAD
8RIESGO
ACCIDENTE
IMPACTOS AMBIENTALES IMPACTO ECONÓMICO IMPACTO SOCIAL
NATURALES (3)
ESTRATEGIAConsumo
Energético Fabricación (kWh/m2)
Peso de los materiales no
renovables(kg / m2)
Peso del residuo no reciclable
(kg /m2)
Demanda Energética Asociada(kWh/m2)
€/m2 €/km SÍ / NO alto/relativo/ bajo
1.1.FLV + LR 4cm 171,63 242,46 14,31 55,90 99,08 (1) NO bajo
1.2.FLV + LR 13cm 193,88 246,06 14,31 49,9 106,70 (1) NO bajo
5.1.TERMOARCILLA 231,27 376,10 14,26 49,9 61,28 (1) NO bajo
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
áf
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
II. EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD. Fase PRE-CONSTRUCTIVA
Gráfico comparativo de Impactos asociados a cada ESTRATEGIA:
IMPACTO ESTRATEGIAS
1.1.FLV LR 4 cm5.1.TERMOARCILLA1.2.FLV LR 13cm
Consumo EnergéticoFabricación (kWh/m2)
Peso de losmateriales norenovables(kg / m2)
Peso del residuo noreciclable(kg /m2)
Demanda EnergéticaAsociada(kWh/m2)
€/m2
IMPACTOS
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
II. EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD. Fase PRE-CONSTRUCTIVA
1CAMBIO
CLIMÁTICO
2AGOTAMIENTO DE RECURSOS
NATURALES
3DEGRADACIÓN
DEL SUELO
4CAMBIO
CLIMÁTICO
5PRECIO
PRODUCTO
6CARÁCTER
LOCAL
7TOXICIDAD
8RIESGO
ACCIDENTE
IMPACTO ECONÓMICO IMPACTO SOCIALIMPACTOS AMBIENTALES
SECCIÓN CONSTRUCTIVA
FICHA SOSTENIBILIDAD. IMPACTO ASOCIADO A CADA MATERIAL
NATURALES
Nº COMPONENTES
Espesor
(m)
Consumo Energético Fabricación
(kWh/m2)
Peso de los materiales
(kg / m2)
Peso del residuo no reciclable
(kg /m2)
Demanda Energética Asociada(kWh/m2)
€/m2 €/km SÍ / NO alto/relativo/ bajo
1 Fábrica½ pie LCV 40mm<G<60mm 0,115 96,27 187,46 0 - 33,98 (1) NO bajo
2 Mortero cemento 1000< ρ<1250 0,015 9,02 39,09 0 - 8,69 (1) NO bajo
3 AISLAMIENTO VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE - VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE
4 B_Vapor con lam. li til 0,001 1,5 0,053 0,053 - 28,75 (1) NO bajopolietileno , , , , , ( ) j
5 Cámara aire sin ventilar 0,01 0 0 0 - 0 (1) NO bajo
6 PYL 750<d<900 0,015 54,95 14,26 14,26 - 20,96 (1) NO bajo
VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLETOTAL
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE VARIABLE
2 FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENE2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
II. EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD. Fase PRE-CONSTRUCTIVA
1.1.FACHADA DE FÁBRICA VISTA DE MEDIO PIE Y AISLAMIENTO INTERIOR (e=4cm)
1CAMBIO
2AGOTAMIENTO
3DEGRADACIÓ
4CAMBIO
5PRECIO
6CARÁCTER
7TOXICIDAD
8RIESGO
IMPACTOS AMBIENTALES IMPACTO ECONÓMICO IMPACTO SOCIAL
IMPACTOS ASOCIADOS
VARIABLE CAMBIO CLIMÁTICO
AGOTAMIENTO DE RECURSOS
NATURALES
DEGRADACIÓN DEL SUELO
CAMBIO CLIMÁTICO
PRECIO PRODUCTO
(3)
CARÁCTER LOCAL
TOXICIDAD RIESGO ACCIDENTE
TIPO DE AISLAMIENTO
Consumo Energético Fabricación
(kWh/m2)
Peso de los materiales no
renovables(kg / m2)
Peso del residuo no reciclable
(kg /m2)
Demanda Energética Asociada(kWh/m2)
€/m2 €/km SÍ / NO alto/relativo/ bajo
AISLAMIENTO (kWh/m2) (kg / m2) (kWh/m2)
1.1.LR 171,63 242,46 14,31 55,90 99,08 (1) NO bajo
1.1.EPS 182,22 241,49 14,94 54,90 98,14 (1) SÍ bajo
1.1.PUR 194,41 242,54 15,99 55,10 101,30 (1) SÍ bajo, , , , , ( ) j
1.1.XPS 202,69 242,12 15,57 55,50 103,05 (1) SÍ bajo
1.1.CORCHO 168,06 240,86 14,31 56,40 102,84 (1) NO bajo
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
2 FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENE2. FASES DEL PROYECTO EDEA EN QUE INTERVIENECriterios de Evaluación para una Construcción Sostenible
II. EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD. Fase PRE-CONSTRUCTIVA
12,00
1.1.AISLAMIENTO e=4cm
INDICE DE IMPACTO K
O A
SOC
IAD
O (
+)
9,00
10,00
11,00
INDICE DE IMPACTO K
(K1+K4).(K2+K3).K5
Fórmula(-)
IM
PA
CTO
CORCHO
XPS
EPSLR
PUR
5,00
6,00
7,00
8,00
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROCAS ORNAMENTALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
TIPO DE AISLAMIENTO