j~t · 1a nacióny or
TRANSCRIPT
i:>ODER JUDICIAL DE Lf' FEDERACIÓN SUl'KEMA CORlE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
/~ PROCEDIMlli.NTO
1
1 1
1
'1 .
o~: RESPONSABl~IDAD, • i 1
ADMINIST~ TIVA NUMERO: 16/2 14l ~ii ~í ; ¡ 1
SERVIDOR1 } PÚBL ,Ó~ . INVOLUC~AfO: ________ -¡
J~t ' !
i: t 1. . / ' . - ··. \~~ ''t
Ciudad de ... México-:>.···A ····r:do, ·del Pr;eslclente ,-" -"',!'· ~ " ' ''-•(' ···, "<>:·,,·~~"
Sdprém_a::'. Cqrte .. • d~ :fl;,Pusti,G.ia:· ,de · Ja Na i . ,.. . ... ~ _--~~Iqf .. '.' :"·<:>;: ·:_ -. _ : , ...
qorrespopdiente • al· qui:f¡ce :·-~·~, junio d~ dos .diecisiete. . . . . ~¡ • . • • .•
: . *-1X. .
¡ .. . •..•.. ·. ' .... : .· <·· ,¡! .. · .. ····. ' .. ·•···.· .. ··.) . < •• '¡ 1
VISTOS; par,a.emitir resó}\ucióQ en él procedimiento· d.e ·¡ . ·· .. ·_ . < .· • ·,\: .. AJ~:<:<··><·.·, , : ' ··.. . !
·:respc>r1sªbi1ic:laa adminis,\r~liY~::riumero 1'6/20j'4;. y, 1 : · ·· · · ·. ·. ri < ·- · _,.. .. 1 i
; .)V},1t\, ,. . 1 1 ~-:-"J ,~·.'.'._>d"?· ¡' ·: • , ! 1
.. RE~-~Lt{-A·NDO: ..• 1·1
1 r.. .,. . 1
¡~-' :~·,, ... . . . ! 1
~Rl.MÉRO. . D~.nuó.;cia:~i. •.Mec1f§nte ofid6 . ! .·· > ' .. · . - '~: . >~, -'"_'. . . 11
GSCJN/DGRARP/E>RP4388/2p;tzi, de veintiocho · d;e
!1atrimonial informó !a la [)irectora General •· q$ ;> '"•; . i 1
~esponsabilidades A~ministrativas y de Regi t~~ .·· . i • . . . ' . 1: . < ' ; ••• • •• ' >' •• ·' . I' U· ".· P:ªt~1moma1·_:de la S~pr~ma ~o:rt~"de ,~y~trc;1a~;fi.~t ~~· .. : .
~ación. ,que _ ; . . . . . causó baja_ P?[ · renuncia-en el puestójde tecr¡uco:op,erat1vo. en la} . r·. ··"' , "'·~ .... "º' • -= ~ • 1 ! !
- - - - ¡i f¡-1
V1eintidós de noviembre de dos mil trece, por lo ~~!r
estaba obligado a presentar la declaración 1 dlé • • 1
qonclusión de encargo a más tardar el veintiuno di~ 1 '
~nero de dos mil catorce; sin embargo, a la fech , _di$ : . ! 1
emisión del oficio, no había sido recibida (fojas 1 a :B).! ¡
; i : 1 1 1
1 !
,OftMA A·!'llJ
P.R.A. 1612014
SEGUNDO. Inicio de procedimiento. El dos de
octubre de dos mil catorce, el Contralor de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación dictó acuerdo de inicio
de procedimiento de responsabilidad administrativa
registrado con el expediente PRA 16/2014 a
por considerar acreditada, de manera
probable, la causa de responsabilidad prevista en el
artículo 131, fracción XI de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación, por incumplir con la
obligación contenida en el artículo 8, fracción XV, en
relación con el numeral 37, fracción 11, de la Ley
Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos, así como el artículo 51, fracción 11
del Acuerdo General Plenario 9/2005 (fojas 163 a
166).
Lo anterior, en esencia, al considerar que el servidor
público denunciado incumplió su obligación de
presentar, dentro del plazo establecido, su declaración
de conclusión. de encargo.
Además, en el proveído señalado se requirió al
servidor público involucrado para que en un término de
cinco días hábiles rindiera su informe por escrito,
sobre todos y cada uno de los hechos que se le
imputaban.
Dicho acuerdo le fue notificado personalmente, por
comparecencia a el veintiséis de
marzo de dos mil quince (foja 267).
··;~
J:>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'KEMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
l~ " . 1 ;.
¡ 1 '
P.R.A. 16!'. 01¡
: 1
11 !.¡ : !
/' i. T[ERCERO. Informe de defensa~¿ P~r acuerdo d~
: •.t ·il ' 1
nµeve de abril de dos mil quince kse refcibió el esCrit~
cprrespondiente al informe rendi~o pcf • 1: ' : ~
: .'' al que acompañó diver~as d~cumentales 1· en .. cópia simple, la~· .~uale~ se t~~ieron:,1 por ofrecida~ .
admitidas.'%. (;jesahbg:adas .PHF:;v~~µ pr~p.ia y espel. I~ n~tµraleza (fojas."28~.:Y.~~9Q) .•.... / i,:~ .. )l· · ; / ¡ . . . '. ·~~¡.. '] ! l quARTO: .. : · ~Ier.r.e > . de· .· lr;l·str:4~ci~~- ·· .. Seguido .~
: : . ' .. '.'ih· . •\¡ . '
proced iniiento; ... admin is~ratiyb": .. d~trei1:wnsabiJi·9ad : e~ :sus etapas leg.ales y·tomár:ld.p·en·~9ntideración que·:~~
ekist.ían ..... ·d····.i···l·ig··· e. pcia.· .s/ .. p.or .. d·. e. s.··.··.·.ª···.·.h····.···.····.º .. ~r··./1 ... ~:·~ ... ·.·.1·.·.· .. · .. ··diec.is .. i·e·: .• t.·e :d ... ~ .. ~arzo de ,elos mil· ,di.~cisi~t~,, '¿f; '<;a~trakir .de.· 1~ .
S!uprema Corte .... de .. ,Justiei:C:f·.cj.é :'.;Jfa· N$ción···.· decl r~.
cirr~.da la)instrucQi~n,~~!~r¡nin~s1e. los ~~í¡¡µlos I ~· cs~gundo .. párrafp, del Acuerd,o .. ;G~n,¡f\I .. Pl.en;ari.o 9/20)Q ¡
· .y[;3.Ü, f.ra.cc~.1··.º.' nXll., ·qe.LR· .. eg .. \aa;e.J1 . .ió. ::·p···"··r·@···i·ª ... ·ru~ en Matir.i~ d~. -7'.<ilmi n\stración de.Ja .supt~J)la~O~~de Justicia f d~ 1a Nacióny or<ilen ó .la erni~[~Í:í_-9fi,dict~en respet1~ (fp. ja 301). . · .... ,. \ ¡ 1
¡ _i.: ¡
QUINTO. Dictamen de la ConLaloría. ~I veinticw~tr~ d~. marzo de ,dos miJ, dieci;~jJte, ~l Gqm.tfaJprfde' l~.: ····
.! . "· . . •. • ..... '· .. 1·! Siuprema Corte de Justicia de· la Nac,ión eJiti~ ..
dj1~tan1en:. qpe,:_::cu~niinó :·con·· !es· \·p,uotos,, resoltt~TeLli .. ¡., si1guientes: ¡ ·. 11
¡, 1 r
[. . .] 11 ¡ ¡ PRIMERO. Se estima que - ·· --, ·· es responsable de la falta administrativa por la qu~a;. s~ inició este procedimiento, conforme a lo señalad : e~
•. 1 I los considerandos tercero y cuarto del pres nf;e d . t '1
1c amen. 11
; 1 ! 1
3 i l
P.R.A. 1612014
SEGUNDO. Se propone sancionar a _ con amonestación privada, de acuerdo con lo
señalado en el último considerando de este dictamen. [. . .]
El dictamen de contralo_ría se sustenta, esencialmente,
en que el servidor público sujeto a investigación,
1, en el cargo que ostentó como Técnico
Operativo, rango "E", adscrito a la
, incurrió en la causa
de responsabilidad prevista en el artículo 131, fracción
XI de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, por incumplir con las obligaciones
contenidas en los artículos 8, fracción XV, en relación
con el 36, fracción XII y 37, fracción 11 de la Ley
Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos, así como con los artículos 50,
fracción XXV y 51, fracción 11 del Acuerdo General
Plenario 9/2005, al omitir presentar la declaración de
conclusión de encargo, dentro del plazo de sesenta
días naturales siguientes a la fecha en que causó baja
de este Alto Tribunal.
En consecueñcia, como se adelantó, una vez
analizados los elementos relativos a la sanción, en el
dictamen se propone imponer amonestación privada
al servidor público sujeto a investigación (fojas 303 a
313).
SEXTO. Trámite del dictamen. El dictamen referido,
integrado al expediente del procedimiento de
responsabilidad administrativa con número de registro
16/2014, que ahora se resuelve, se remitió al Ministro
4
i:>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'KEMA CORT.E DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
P.R.A. wLJl
l l:.I f ;l
1 1
1
1
Flresidente de la . Suprema 11rte de Justicia d1 1, Nación, a través de la S~6:fetaría Jurídica de¡ I~.
P¡residencia de este Alto Tribf Tal, para que conozo.a,1 ¡Y
resuelva el asunto, en forma ¡definitiva, en término d~. lós artículos. 133., fr.acciQn 1 f be la Ley Orgánica ,9+1
i . . . \ )j,< ' , '
P¡oder Judicial de,laFederaciEflJI(foja 312. vuel~a). , j
. .......... . ~.· .. ··· ·.. . . I ·' ... •' .. ,, ...... •· . ~y . . . 'i 1
C .. o··.r\fS f,[:)•.E lR?:A. N D .o·· ¡: ! ' ... / '•··. ·~ ,. • 'i ¡
. . ,'¡, . . :¡ P¡RINIERO~ Cómpeteiu;iá .. '.~l::El .... Pre~idel:lte de , :I~ 9uprerna CortEl dEl Ju,sUcia:1J1~ Nal'.icí9 ElS compete.ni~ p\ara .cqJ1ocer. y re~o.l.v;~f fe~> "definitiva. el.. pres nt~
' . . . . . . ' . ' '. • ·. "·'Jr ~" ·''. .,. '·· " ·,<e • ; 1
a¡suntp, . ,d:e.> confor:rriidad::.~po~ le:>, dis~üesto f•.e,n ¡lo~ ajrtícµlos·· 14, ·fra·cCiones·Vl·!~Y~·~~l1J 1 .... y 1 q3, fracción .11f I d~ la · LElY .. Orgánica ~';; \od~r_ Jud}(;i<')I del 1~ F¡ederaCión, ·. e.Q .,. reJación~ ~?h'.~lo ,;qispuesto· en lo~. a[rtículos· 233, 25, segund~ pá,,r,rat~4 , ,y:<,4p5 del Acu r<;f~ · ·' ·¡ . ·. '. . ' \ ' .. ~ .... · ~.; . " ~··>···; .. ) . i ~lt?r;i.ario 9t2009;· de veiqtioch_9 q1:·,m;~rio de dos mji
e/neo; en·taríto· setrata1k ~p::.,,~~~idor. público de 4st~. 1 Artículo14. Son atribuciones delpre ... ~.;:idente de la SÚprema Corte de Justicia:j··l·.· !. I V(I. Recibir, tramitar y, en su caso:'.\resolver, las quejas administrativas q e &e p~esenten con motivo de las faltas qu~yocurran en el despacho de los negocios de)~ cqmpetencia del Pleno de la Suprem"\!Corte de Justicia, de alguna de las Salasfo·tje lo~ órganos administrativos de la Su~.·.rema Corte de Justicia, en términos del i· ít~!~ Optavo de esta ley; [ ... ] ~ : l [ XXIII.. Las demás. que le confieran ~las leyes, reglamentos· interiores y .acu.. rdos
· .. ·. ~~~~~~16 133, Serán .competentes tara. con'ocer: de l~s . resb~~~~blfl~~aé~ :~r '1Jf servidores públicos del Poder Judici~I de la Federación, así como para aplicar lás sánciones a que se refiere el artículo,¡135 de esta ley:,{ ... ] · J · ¡ 1 .
. 11.j El presitj.en .. te de ... _'ª .. Supre_m.a Cort. e .de ~.usti.cia: .. tr. ª~.áodo __ se de .s· ~.rvido,res··. ·.pú~ .. ' li~qs. d~ es:~·órgan;o~ en' los ~asos:~o 9o~pre~dl~osJ~nJ~¡fra.c~ión an~e.rior~. '\" :1~,,':J\'. i} ..
· ··3 Articulo ·23; Son competentes ·para mve·stigar y conocer de los proced1m1ento~ re'.lacionados con las responsabilidades administrativas de los servidores pú~lic~¡ regulados por este Acuerdo, el Pleno, el Presidente y la Contraloría. 1 ! , 4 Artículo 25. [ ... ] El propio Presidente emitirá la resolución que ponga fin r 'ºi' o~ocedimientos diversos a los señalados en el citado artículo 24. · ·. i 5 Artículo 40. En las resoluciones que dicten el Pleno o el Presidente con las ql!Íe s1 pÓnga fin a los procedimientos de responsabilidades administrativas débe~a a0alizarse la e~istencia de la conducta infractora y, en su caso, la responsabilidd e¡~ . s4 comisión, tomando en cuenta las circunstancias en que se dieron los hecho~. Qfii! igual manera se verificará que la_ substanciación del procedimiento se haya real1za~9 conforme a las reglas que preve este Acuerdo General y, en su caso, se ordena~a que se subsane la omisión o deficiencia detectada. ~. i 1
L~s resoluciones que dicte el Pleno en los expedientes de responsab liqad administrativa no admitirán recurso alguno. En contra de las resoluciones que mitá eliPresidente procederá el recurso de inconformidad, en los términos señalados en ~I pr~sente Acuerdo General. ' i
l 5 '. I
C'/J
P.R.A. 1612014
· Alto Tribunal al que se le atribuye una conducta
infractora que no está expresamente catalogada como
grave, ni se considera como tal en el caso concreto.
SEGUNDO. Análisis de la conducta atribuida al
servidor público. Del auto que dio inicio al
procedimiento de responsabilidad administrativa, así
como de los presuntos heqhos denunciados de los
cuales deriva, se advierte que la conducta que se
atribuye al servidor público sujeto al presente
procedimiento, , en el cargo que
ostentaba de Técnico Operativo, rango "E", es la
prevista en el artículo 131, fracción XI de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por
incumplir con las obligaciones contenidas en los
artículos 8, fracción XV, en relación con el 36, fracción
XII y 37, fracción 11 de la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los Servidores
Públicos, así como con los artículos 50, fracción XXV y
51, fracción 11 del Acuerdo General Plenario 9/2005, en
relación con su deber de presentar dentro del plazo
establecido, su declaración patrimonial de conclusión
del encargo.
Para definir si la conducta mencionada configura la
causa de responsabilidad que sé le imputa al seNidor
público denunciado es necesario atender al contenido
del marco normativo relevante, aplicable al caso, que
se desprende de los siguientes artículos:
6
•••
... · ,
~ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUf'KEMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
P.R.!\. 16/jlof~ 1
J 1
! 1
'1
~l
;t~ i· Ley Orgánica del Pod~r Jif dicial de la
FederacÍ¡'ón. :¡' :i": ¡,.
?Y· ,l
Artículo 131. Serán caus~s ~~ responsabilidad para losser:vidores público~def~i Poder Judicial de . I la F~geráción; .. .. " .. t. .¡! ; !
.( ... .) ·. · · .. .,. ). ·¡;· ;lr ·. · . i XL Las previstas.en .. ~! artícq¡o: .. ~" det'3 Ley Federal ' de Responsabilidades·"···Adinihistrativas · de los
; :. '·•. -.,. ... ,.:";~.'" ''., ,.;, ~~.·,., t, , ' '""Y;:,~H, ::~ '·y' ,/'
Servidor;es::PúbJtcos;;. ·:~siemwr,~ que .. no fueren .. ! contrarias ::..:~:r "ª · naturat~fzii.L·. de · .,ª ·· · función
;Juriséllceiómi · · ·· · ; · :~Jf;,!!f '· ·
(. . r , -I:' : > .... Ley Federal .de Respd"fí!.sabilida·des
1 • Admif1i5,~ra~iVa,~ d~.!~s S~~idores Públic~s
Artículo'· 8 . . toao'. 1 serilidor;~~.·~:&h1ice · 'tendrá.· .las ' ' • ' ·, ••• '. ' ',, ' d ·~> :. ~'· ', '
siguientes obligaefone.s: · .. · · i;. V. ' r, J . · . .. \, ... ·...• ''l":· ·'iL. . · .· I ¡ XV. Presentar co(l • :·opo?(~rl}r:J~.d .>:':' ~eracidad la~ declarac~ones ·de.sitaacign 1~trim~nial,· efflos térmi. o~
1
est~bfec1dos por/a L~y'.f:" .)t , ' \ . .. .•.. · 1 11
Aitícülo 36~. . Tif/nen .. ... ~'bfigaci~/1. . · dé" prese • t~~ declaraciones de situación:,:~:atrifTlonlaJrante la· autori. atl cor:ipetente, c~ntº'fT~ a 1D,:.t~!~fif!estó~i~Poc et .artículo :3,4,\ bajo .. p~dte~ta .de; decir .~érfjta.·a{ en: 'ºf termmos qu' J. r¡ Ley sena/a. ·· . · · #l> . . , ,
:. . ;, ···~~· : 1
~ÍÍ~ Todos los servido:el. públicos que maneje1 , ~ . apliquen recursos econon;pcos, valores y fondos de Je ~;~~=~~~~~n;,:~~,;~enca:f %~~r;!e~ ~;e .'.;;;i~~14J .... de. tefi·m·m~c10n pa~a{a ex~~~1c10,n.de, /1CJ~nqas>.P~~ml¡~~~> o· concesJOnes, yqwene~mtervengan.en JaaC(¡ud1ca&10H
. de pedidos o contrato~; (!J .. ) . .. . . . .. . " ,d 1 · ·
: ¡ Art/~~1°' .}[; La. r1~ptf¡1qiq!(Jn' :cte;,.,.sitqació.n patrirnorL~I ·· ' deberá presentarse en los sigwentes plazos: ¡ji
(. . .) i 11. Declaración de conclusión del encargo, dentro de lo~ sesenta días naturales siguientes a la conclusión, y ( . J 1
'1
Acuerdo General Número 912005, de veintiocho\~ d~ marzo de dos mil cinco del pleno de la Suprems Corte de Justicia de la Nación relativo a \10~ procedimientos de responsabilida'de~ administrativas de los servidores públicos de ~stJ Alto Tribunal y del seguimiento ·de la situacl11.·oh. :
l I ! 1
7 1 1
P.R.A. 1612014
patrimqnial de éstos y de los servidores públicos a los que se refiere el artículo 222 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación Artículo 50. Tienen obligación de presentar ante la Suprema Corte declaración de situación patrimonial, bajo protesta de decir verdad, los siguientes servidores públicos: (. . .) XXV. Con independencia de la denominación del puesto, todos los servidores públicos que manejen o apliquen recursos económicos, presupuesta/es, valores y fondos de la Federación; realicen actividades de inspección o vigilancia; lleven a cabo funciones de calificación o determinación para la expedición de licencias, permisos o concesiones, así como quienes intervengan en la adjudicación de pedidos o contratos, y (. . .)
Artículo 51. La declaración de situación patrimonial deberá presentarse en los siguientes plazos: (. . .) 11. Declaración de conclusión de encargo, dentro de los sesenta días naturales siguientes al en que se dé ese supuesto, y (. . .)
De las disposiciones transcritas se advierte la
obligación a cargo de los servidores públicos,
independientemente de la denominación del puesto
que ocupen, de presentar con oportunidad su
declaración patrimonial, dentro de los sesenta días
naturales siguientes a la conclusión del cargo, si tienen
entre sus funciones el manejo y aplicación de recursos
económicos, presupuestales, valores y fondos de la
Federación, ya que con ello colaboran con la rendición
de cuentas y facilitan el registro y seguimiento de la
evolución de su situación patrimonial a fin de
identificar, en el momento oportuno, cualquier
anomalía respecto de lo que hayan manifestado.
8
i:10DER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'l\EMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
é' /" i .
. , ; 'i t r · 1
: / ( i
E~ta exigencia implica que inc,Úrr~: en responsabilida~ . í ·:: ' 1
a~ministrativa el servidor púb!)ico r que no cumple, :~~ 19s términos señalados, con di~hafobligación. • !
i t ;f : i i ' ~': ~· : ¡
Trasladando J3Sa,pÍ!"rn,is,ª, al 9s~ se obtiene, sin lup~ a¡ dudas,: ·~lU:~·,~1séivieor:1pú.~l~i?lP~ºlucrado .no sujF,tf
s.~· actdación a ~ Ja·· :·exig~nd~ <*dispw.esta en di~h~ ... · ; . •' . ···•.·.· ''•' ..• ' ' ''· . ~ l . ' 1 '
· .... opligación,.cprpc);·.se·~'.?d.yi:~.~~··:~f:,las~ ~c9.pstancias ~r opran en ~tít?~·Y·Se rel8,ct?:r1ªn.:.t~c~ptinuq~Jón: : , f
, .. ~ . . ·" .. r .,, .,~.'..",'-·~,{~< \~ . -
..
· .1 O,ficio ·. qscJ~(oq:Rt\:~··:,~.·~P,13·~s12ot;,·~ ·d
vri,ntiocb?, ,~e· f~~r~~o:d~;;, ~ps·1~:.:'cltqr~e'., prm~g:o po 4 gire?tor.,,~e Re9-.ist~o ~a'fri~~.~~ar\ ·.rne'.dJan~e .el; µ~I · irlf6rmó· qüe ·e1 ·:serYidór .9~:[)J.l~:g:;·iQ\put.ado G.?usó aj;
: ' '' . ·\• . ,, .,, >~;'•,, " ... ''•!¡,\ ' ·.··. ., • • ' ' 1
· ppr renünCia. el .. veintidós ~r~;:ndvi~~.bre .~te: .9os :n;l~I • · · trbce, por lo que. estaba j~bligad$~ a , p'resentar · s~ ·
¡ " ' .. '· ,,.· ",· ., :. , j!j;. •' " '~;\. "', '• , ' !
declaración de conclusión .del 'Cargo\~a,,.m·ás tarda E)I ; ~ ' :~ : ,-,~ ',.} 1
v~intiuno de enero de dQS'[~if catorc~;: :ra cual no" uri'. ·
recibida; y, a.demás remiti~:,copia de'· la relación d 1
¡ • ~~· ~! 1
rr¡ovimientos del' p~rsi;maf ~~ obligación patrimt~ cprrespondiente al mes de,inoviembre de dos mil treq
1
1 ;f. 1 . '
(f'ojas 1 a 3 ). ~~· i 1 i'. ' j ' w
del mencionado oficio y ~e la docufnentación que s; 1 '
.·· arexó;·se-advierte,lo;s'iguiehte:' <.1:' ' . ¡,
d~ ¡ 1
• De la relación de movimientos del mes ' 1
puesto de téc,ic~ npviembre de dos mil trece, que
i
c;ausó baja por renuncia en el
operativo adscrito a la
9
P.R.A. 1612014
, el veintidós del mismo m~9s y
año.
• A la fecha de emisión del oficio en comento, no
se había recibido la declaración patrimonial de
conclusión de encargo de
2. Oficio DGRH IA/SGADP/DRL/290/2014, de
dieciocho de marzo de dos mil catorce, mediante el
cual, la Directora General de Recursos Humanos e
Innovación Administrativa remitió copia certificada del
expediente personal de a la
Dirección General de Responsabilidades
Administrativas y de Registro Patrimonial de este Alto
Tribunal (fojas 11 a 156).
En dicho expediente obra la siguiente documentación:
•Hoja de funciones de ____ , en el
que se observa que estaba encargado del Archivo
Judicial de la Casa de la Cultura Jurídica; de los
procesos técnicos de archivo; de su atención y
organización; así como de la actualización de
· inventarios y apoyo a otras áreas de la citada casa de
la cultura (foja 16).
•Nombramiento de primero de marzo de dos mil
once, expedido a favor de para
desempeñar el cargo de Técnico Operativo, rango E,
puesto de base, con efectos a partir de esa misma
fecha (foja 38).
10
· .. ,~ .. ·-
¡;>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUl'KEMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
1
1 ·I
' í 1
; . ¡ * 1 ~ J
.1< :-,;. . 1 j p; ,;;'. '
3.: Oficio DGRHIA/SGADP/DRL/~31/2014, de cuatro cid a~ril de dos mil catorce, mediafte ej cual la Direct~r~ General de Recursos Hueftano§ e lnnovacióri .
: ~; {; ¡ i !
Administrativa, infon:nó que · ca sd . . • •·. '. • ·• • · •. ;i: t.; !
baja en .el. servido · por ~é·~rn9J~ el . vein~idós d~ ·
n~viembre de _dos ~Jl·treG.~.Y ~~ml!i.<?ccop_ia certific!' ~ ... dél aviso de baja de dh66:dej:di&iemld"re .. del dos . il
tr+ce, a ia: ~ir~cció~: G~ne¡;~(w Res~oosabilida ~~ f A~ministrativas.y· de.' Regf~trc> .. ~·1f_,~~-·;~n1bQial de· e~te ~1.lt~
~ ' - " . ' '. ' '.1ff.~ .Jf1 ' 1
T~ibunaJ (fojas 159 y 1-60). . · .t,J , · · . . '. .1
4.i . Oficio ... ·. CSCJN/QGRAR 1 RP/?741201,ó, dJ J ' ' :;:,' -, ;- "· .,. ' '- ' « '. __ ·' ', : ·, <'' ·--~.· .. :.'-\ttJ .. ' '" . ' !
v~intiséis de marzo de· _cj9s·J1~.n.~. .pe, mE?diaote·~I c·· a/
ell Directrir de . 8.egisfró ·Pat~l ·. nial · informa a 1J : .•. , .·.· . . ·. :· ... , ... ·. i .-"; .. ; ·rn' . I& ." . '.'. . . .· 1
Djrección . General . · .. def { ~~Resporisabilida1e~ · Administrativas y dé Régi~tro !.iatri~onial de este Altd
' t-~~ ~. ' . i
: 1 . ··' ·ji 1
T~ibunal, que ~----- .. ····· ... ~-~ .. ·· ·r /presentó s~ dTclaracló,ri. de cgnt\h'.lsión;~~."'ácar9f en esa misr~ felcha y remitió el. expedient.1 de situ~dón patrimo¡iajl
n~mero 35907 (foJa 269). ~? 1 ! ¡ .--~~ 1- ;
• :)1if 1 i
' ~ J' 1 i ·~.¡~ 1 i
.· ... D~ ~icho e~J?:~~.iente; él cpnj[~,lor. dé, .. Já S~pre'r~·.?,. ¡rt.~ . , .. d$ Justicia de la Nación, mediante proveído Id~ .
v1ir1tisiet~. de r;nar~q q6.·~d~os.m¡1 q~-'i?c,eF· ord~.~ó:q,b~§t~f 1 ,. ••
ccppia certificada del acuse de recibo de la declarac1ó~
d~ conclusión con sello de recepción de veintiséis ldJ ; 1 1
~arzo de dos mil quince y agregarla al expediente le7j
que se actúa (fojas 270 y 271 ). ! ¡ I . 1 '1
\ : 1
¡ · 1
¡. 1
1 1
1 i ' ' 11
. l"OPllMA A·L\-l
P.R.A. 1612014
5. Escrito con sello de recepción de ocho de abril de
dos mil quince, firmado por
mediante el cual rindió el informe requerido en el
acuerdo de dos de octubre de dos mil catorce, dictado
en el presente procedimiento. En el citado escrito, el
servidor público denunciado informó que el veintitrés
de marzo de dos mil quince presentó la declaración de
conclusión de encargo, por lo que invocó la cesación
de la probable responsabilidad de la infracción que se
le imputa y solicitó que se emitiera un proveído en el
que se determinara que no existe materia para
continuar con el procedimiento de responsabilidad
administrativa. Asimismo, señaló que presentó su
renuncia al cargo debido a que se encontraba delicado
de salud y agregó copias simples para comprobar su
dicho (fojas 278 a 287).
6. Oficio DGRHIA/SGADP/DRL/514/2015 de
diecinueve de junio de dos mil quince, emitido por la
Directora General de Recursos Humanos e Innovación
Administrativa, dirigido a su homóloga de
Responsabilidades Administrativas y de Registro
Patrimonial, en el que informó que
al veintidós de noviembre de dos mil trece, fecha en
que causó baja de este Alto Tribunal, contaba con una
antigüedad de ocho años, diez meses, once días y que
su último cargo fue de Técnico Operativo.
Por cuanto hace a las pruebas identificadas con llos
números 1, 2, 3, 4, y 6 se les reconoce valor probatorio
pleno en términos de lo previsto en los artículos 93,
12
i:>ODER JUDICIAL DE ~ FEDERACIÓN SUl'REMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
1 11
P.R.J!.. 161~01~ 1
1
I ,l ,.\¡!
.¡? I '
f~acción 116 , 1297, 1978 y 2029 df I ,yódigo Federal d~ P!rocedimientos Civiles, de t.P .. •~., .. ,icación supletJ. rw.·i. •' cilnforme a lo dispuesto en ¡?~· diversos 410 d].
i::::::e:~~~=~~~:~~;:t¡~n~~~::::::n::~. e?<pedidos por <>E!f\Y.id.ores .. eúbtíed! pn ejercicio de ,la~ .f~cultade$_,q~~ . .r~:$'.:no~rñf:i~'.~P!·i'.qa,p!~sJ'~,s,·otorgan. . I .
. . . :. .. ~'~•. '· j I
P;or otr~· ~arte, ·en: te.lac.ló. n .... ··~.·bn:·.•.·.'.~.-.s~.~p~ueb~· i~e.ntifica·:· d.~ · . • .. , e¡! .,'!' • .··· 1 .IJ
.. er e1 .. numeral s, tambiM s~ fil' .·reconoce va1~n • probatorio pierio, eó;\~rininbs t 1\ dispuesto· en .lo aruculos . 93; fraccíób. 1:. ·. 9.?:: r t 199 •. 001 . cit¡·d'
6 4rt. ¡.c. ulo. 9.3.~ :La l~y. r~~on·.º.c.e cornb. n;edicl~ ~·~.~Ü~oa: ' e.:.) .· .·· .. . . ... < · . ·· ~, : l .. .
nt.c::úm::~~· ::10::,m.m~s pá~,J ¿_¿l -c,,t ·fÓ,:aclóo 1e~~. e~c~mendada. por la ley, .de~tr? de los Íímitest~~.·sú corrípe~eriCi~; a u_n '.uncia a:rl p~.1 bl1?~ revestido de. la fe pu.bh,ca., y IO'S ex. pe. ~ldOS. por. fUljlCl·O·· nanas pubhCOS, . n. r e17rc1~10 de sus _fu~c1ones. . . f!· . . · ·, l ·· · ... · 1 .
L~ cahdad. de pubhcos se derriue.stra R_<;>r la ex,r,etenc1a re.g,ul~r, sobre los docume¡nto~ dél'los·sellos, fü'mas u otros signos exteriores·:~ue, en' su cas9, prevengan las leyes~ 8 trtículo197, El tribµnal goza, de-~a m~S. áínllia!fbertád pa~~ hacer el análisis ~e 1 s · pruebas rericlidas; para'de·t· e.rmina.· .. relvalor,:d~;l9s mismas, un~s enfrente de las otra;! y para fijar el resultado final de dicha valuacton contradictoria\; a no ser que la l~y fi ~ la~ reglas para hacer esta valua'i::ión, obs11vando, sin emb~rgo, respecto de 1~atj~ especie de prueba, lo dispuesto en este ca¡:título. ·: 1
9 ¡Artículo 202. Los documentos públi96s hacen prueba '~lena de los hdi:;hd legalmente afirmados por la autoridad de que aquéllos· procedan; pero, si en enf.s ·.·~ cdntienen declaraciones de verdad o manifestaciones de hechos de particulares, I~ .
~ .. ~~~~ .. ~n:~.l~ss~.~.1~.c ... F·ª··r~~. ~~~e~l~n.·. ~.m. a~~~~t~~.~ ... ·ª. =. ~~ep. e.1 ~oª. ·~~.n ... ~~~ .• ~b. ~~e.~.'~j~.e .... F~~ ... ~d.··.i··.~·:·k··· J .. d \.·.'; •. ~~~'ª;!~1~r~~ºª~:~~¿ª~~nif~stad~~es •ae ~~'e·· se 1~ata· prLebari·:p,~~~m;~~te c~nr1J ·· qL)ienes las hicieron o asistieron al acto en que fu~ron hechas, y se manifesfar9~ . cdnformes con ellas. Pierden su valor en el caso de ,que judicialmente se declare !L) . . sii¡nulación. T¡:imbién harán prpeb¡:¡ plena las qerti~cacionesjudiciales o .not.aria.l~~(·J. ,,,.:
.·. ~Jr~~~=!~:~~~-P~=· IJf~Ji~~o~~i;~~w~al~¿~~!:~t:~o~ ~s:~f!~~~~j~~~~d~":ii9~~~~~JI .• • ... :. Ci~il. Igual prueba harán cuando no existan los libros del registro, origi~al: . d~plicado, y cuando, existiendo, estén rotas o borradas las hojas en que 'sj1 ·
encontraba el acta. En caso de estar contradicho su contenido por otras pruebJ1?, ,:JI vdlor queda a la libre apreciación del tribunal. · 1
10 :Artículo 4. Para la substanciación y resolución de los procedimientos previst, s ~ este Acuerdo serán aplicables la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federacif.n·~ en lo que no se oponga a lo dispuesto en esta última, la Ley Federal Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. En su caso, ¡se¡ª a¡:¡licable supletoriamente el Código Federal de Procedimientos Civiles y, l sJ d~fecto, deberá acudirse a los principios generales de derecho, en términos ·e; jJ · p~e. visto en el artículo 14, párrafo cuarto, de la Cons. titución General de la Repú •. lic¡=ij salvo por lo que se refiere a las causas de responsabilidad y sanciones aplicabl~ .. •. 1
11 ¡Artículo 47. En todas las cuestiones relativas al procedimiento no previstas ::P Id Títulos Segundo y Tercero de la Ley, así como en la apreciación de las pruebls, sé o~servarán las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Civiles. 1
. 13 1 1
P.R.A. 1612014
ordenamiento adjetivo, toda vez que se trata de una
confesión expresa del denunciado formulada en su
propio escrito de informe.
Con dichas documentales se acredita, por una parte,
que desempeñó el cargo de
Técnico Operativo, rango "E", hasta el veintidós de
noviembre de dos mil trece y, por otra, conforme a las
funciones que desempeñaba como encargado del
archivo judicial en la
se encontraba obligado a
presentar la declaración patrimonial de conclusión del
encargo, dentro del plazo legalmente establecido para
ello; pues se trata de un .ex servidor público que tenía
a su cargo y responsabilidad la custodia y resguardo
de bienes de la Federación.
Ahora bien, s1 causó baja por
renuncia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
a partir del veintidós de noviembre de dos mil trece, el
plazo de sesenta dí~s naturales para la presentación
de la declaración patrimonial de conclusión transcurrió
del veintitrés de noviembre de dos mil trece al
veintiuno de enero de dos mil catorce, por lo que si fue
presentada hasta el veintiséis de marzo de dos mil
quince, se tiene acreditado que el servidor público lo
hizo fuera del plazo establecido en el artículo 51,
fracción 11, del Acuerdo General Plenario 9/2005.
Por otra parte, el servidor público involucrado, en su
informe señaló que la conducta que presuntamente se
14
f:'ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUf'KEMA CORT.E DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
~··
Ir 1
. 1
f\ P.R.A.16/rr
l l 1 .. · 1
/ i,I I' f 1 r ~ •. 1.
l :;: 1.
I~ atribuye no afecta la le~l~lidq;~, honradez, lealt d, · ~ r 1
ir$parcialidad y eficiencil q~:e observó en : 11 dTsempeño de su emple1i' c1f9º o comisión; F.i;l .
eiinbargo, en el presente as~nto,.~no se dirime cuestró~ . ·.
alguna qu~ ,hubtes,e .. 1 de~iv~do j.del ejercicio de ~u~ · 1 • . • • • •• •• ; ••• ;(i¡ '. '.~' !
funciones.,, .por lo .que ... ;' t~t~~.·¡·l·ª· .. :.rgumentos resul .. arn¡ 1 . ft . ··~· . .
ineficaces para des~irtua(J~~ tl·1ta: qwe se le imp t$l
r~1a~ionada. c'ónl; :cifui¡iinldf ,i:ir~;ent~r, dentro • ~I ·
pl;azo legal, la declaración:ct1,C,f'l:Cll:Jsi~n de.encargo· j
~ .. ·.· .. ·~ ... ·. . .
Ppr lo (¡ue respecta \1 su .,á/ m~n\o ferativo a qui:_1a·.
;!:ª::~: :::~;::;:a:::r ···:;:;:::0~~:::1:.j • a~ministrativa, ·1a cual oo "ª t~?ié,. pues el v~:intit~é~ de rparZ:o ile dos.·mil qu.in.~~·I' · fesentó· la qeclarac .ó1 . 9r ~o~clusión .. cf,(3. encargj!~ .. J~.~' .GLimplirryiento a . li
· ·· dif pue~to en la Ley: Fed.f~~t~e R.esp?risabilida e~
A~o;iinistrativas y, por. tanf;)i.~~g,aque ha cesad , I~ p~obablejnfracciqn admi.r1i~~ra.~iy\que se le imputa; ni
oo/stante, dichos argu~lntos t~{os de beneficia~lof acreditan la omisión .Jque sew,. le imputa puf sf
evidentemente, a la jkcha en ''~ue pretendió qlat
:c~niplimie~t9 a la. c;>qligaciór:'':ode .•. b.:~F ... e.· ~~:Narla :.f}~Ja,J 1 •. · • ' •· . . •<[o,\ ' • . l ,,
declaración lo hizo de manera extem@oránea, esto esl
fuh~ . del p1<!2fO. de se~ei'i\~~dl.¡¡$. !~~~tale¡; ,q~e' t~f ~11 p~ra hacerlo, posteriores a su renuncia, incluso, ¡s,~I . advierte que dicho cumplimiento lo realizó el mis~~j
1 i díia en que tuvo conocimiento del preseft1 ,
p~ocedimiento de responsabilidad administrativa. . ! 1
~ ' 1 1 ¡ 1 ¡ 1
1 · . ! 1 • 1
" ~I sello de recepción de la Dirección de Registm Patrimonial indica veintiséi¡ djl marzo de dos mil quince. I i I
: 1 e; 1 : !
P.R.A. 1612014
En cuanto a los argumentos esgrimidos en el sentido
de que presentó su renuncia al cargo debido a que se
encontraba delicado de salud y para acreditarlo
exhibió copias simples de diversa documentación
aparentemente relacionada con el padecimiento que
tenía; con ello en forma alguna acredita las razones
por las cuales dicho estado de salud lo hubiese llevado
al grado de imposibilitarle para dar cumplimiento a su
obligación. Lo anterior, debido a que la sola exhibición
de las copias simples de las constancias médicas que
adjuntó a su informe, por sí mismas resultan ineficaces
·para demostrar que la situación personal que vivió en
ese momento fue la causa que lo llevó no sólo a
renunciar a su cargo, sino también a incumplir con su
obligación dentro del plazo que tenía para hacerlo, ya
que dichas documentales únicamente constituyen
indicio de la existencia de un hecho, pero carecen de
valor probatorio pleno, ya que para ello era necesario
adminicularlas con otros elementos de prueba
demostrativos de que el hecho ocurrió y fue un motivo
suficiente para impedirle presentar su declaración de
conclusión dentro del plazo establecido, cuestión que
no demostró el ex servidor público; por lo tanto, dichas
manifestaciones y copias simples ofrecidas resultan
ineficaces para justificar la omisión en que incurrió
No obstante, aun en el evento que el servidor público
denunciado hubiera acreditado que, efectivamente,
padecía de alguna enfermedad, tal circunstancia en
forma alguna lo habría eximido de cumplir con su
16
J:'ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 5Uf'KEMA CORU DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
P.R.A.1~~1¡1 •
. 11
\~; '11
~t{ 1'
otl>ligación de ren ir liu declaración patrimonial d1I cJnclusión del carf en\orma oportuna. . .
S\rve para robust\cer ~o anterior, la tesis aisl¡dal[
siguiente: ~·. !/l ¡
COPIA FOTOSTÁTJl SltLE Dfi LJ_N DOCUMENTO) S~ E$TA CONCA T~NA!flA' ·~~CON . OTROS· ELEMENT~S P~OBA !Qf31.P~j:f?U8.f./f.::~<)~1'f(f!7~ .PON'l,/IC'CIÓN .. Si d·ery . un·,· a. ~opt~ ~.o.~os·t·ª.· ·t.'f·ª.· .. s. ' .. '!l .. ~ .. ·.f.{e. ,i ... ?c •. ,.ª··.·,~.·.e··· ~.e.;:d·······e···.·. · .. ~ . ... ~'.º ••. r .. P':C:_ .. ~~./º. no pi~~º_•[' no puede negarse que ~'P· Ll~ md1c10· y, como tal;· mcapaz b~ · sí[ so/o de producir .cerl&,ga,:¡"Sin .~mbargq;. como. tod9 indibio . cuando la···totostática ·•s~eracue11tréi:admíniculada con ot~os
~tn~:n~~~ .. d··P. ª. dbq~~ .. r~.º.e.~':b···~.·.·.~.t. ri·;_··.u.·' .. ~.·-.~.:. ·,n~.º_~~.:~.·.·. '.;_: ... -.·~.-... · •.. i .• 9~~;~~.;~t.r:¡ 1uzgador ··fNovena. ·Epoc~ ~~Tes1s'>:.A1s/a,(;Ja, Segunda Sala
s+m_anario· Jud[cfaJ,?e /~. Jj~ger:a .. c ...... io.· n .. y.su C? .. aceta; .Tjom1·.· /1 N((vtembre de 19.95, Tesis ~~:· C/795, pag'. 311). · .· · 1
1 ' ' ' ' \ ' ' < ' ,' ,, . '
Cpnforme a lo expue·sr 'w af;r·apas. 'las ineneiona as
p~uebas de·a\Jtó~ en fosJ i;iirTós precisados, se arrb,J¡ ' · .. . · -~~ #W · .·•· . ' l 1
a¡:ia convicción de. qu~}~'S\-~ehcuer;ifo§:<élcreditada 11 r~sponsabilidad.· ,dE?,I, .:§~Fvi~-~ "· · pübHéo denuncia~9\ p~evista en ~I artículo iú3~1·., 'fracción. XI de la J~~
' '' ·Af ' 1 11
Orgánica del Poder 'Ju,~icial 1~,,~ la Federación, IPºf ! :i: ~w~.!
inpumplir con la obligaci~n conf~?ida en el artículo 8
. frf cción XV, en rela~ión ~on l.os n~terales36, fr~.cció1 .·
: X!I y: .. ·· 37, fracc1on 11,, ~te. lé:1·~:~~ey ,FE?deral .}tEf .
:t:~::,::~:d:Ód~: .:::::~:~~:: :~ ;:G::;~~~! ·' ¡ ' ' ... . ' .. · ' . ' ' . '·· .. . . 1
51, fracción 11, del Acuerdo General Plenario 9/2005. • i
i . 1
T~RCERO. Sanción. Al haber quedado demostradj t~ .
infracción administrativa atribuida al servidor públ¡cq1
in~olucrado, se procede a individualizar la sanción qt,rl1
le¡ corresponde, conforme a lo dispuesto en ~o , · \ 1 1
¡J 17
P.R.A. 16/2014
artículos 136 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de
la Federación y 14 de la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los Servidores
Públicos, en relación con los numerales 45 y 46 del
Acuerdo Plenario 9/2005, erflos términos siguientes:
a) Gravedad de la infracción. La conducta atribuida
al infractor no está expresamente catalogada como
grave, toda vez que no encuadra en ninguno de los
supuestos previstos en el artículo 131, fracciones 1 a
VI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación ni 13, antepenúltimo párrafo, de la Ley
Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos, y en el caso concreto tampoco se
le considera así.
b) Circunstancias socioeconómicas. No es
necesario analizarlas, puesto que en este caso no se
impondrá sanción pecuniaria.
c) Nivel jerárquico y antigüedad en el servicio. De
las constancias integradas al expediente personai de
que obran en autos del presente
procedimiento, ·así como del oficio identificado con el
registro alfanumérico DGRHIA/SGADP/DRL/514/2015,
de diecinueve de junio de dos mil quince, signado por
la Directora General de Recursos Humanos e
Innovación Administrativa, se desprende que ai la
fecha en que el servidor público causó baja por
renuncia en este Alto Tribunal, ocupaba el puesto de
Técnico Operativo, rango "E" y contaba con una
18
¡;>ODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUt'KEMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
P.R.A. 161 .01
1 d-(j
J \ 1 ~ 1 ~ ,.
fü
297). F :. 1
: ~ } 1 . " ~ ~.¡_,
~ ·t
di) Condiciones~ exterifpres y los medios d 1 .
~'.· ~·
ejecución. , En .. ~~ste ··"é\~pecto, se tiene que ~
irlcµmplimi~ritó ~tri~ó:~:ef /]51/ omjsión de presen' aj.
·•.ªr.· .·. ntro de··· los. ··P· .... 1 .. ª· J.~.~ ..•. ·.ps· ... ·.·······e;. s,~.·.1? ..•.. b .. l··.··.~c.·.·.·.id .• · .• · •. º •. · .. ~,.ila···. ~eclaración . d.··.~ .. cpnc1usión :deJ~ .. e1~.~rg~:I'º~ e~.~}. imp~cta de man. ~~ : n~gativa .. en la r~ndiGiifl . de1 cu~ntas, . qpe perIT¡Jit~
i9elltifica~ y evitá\~o$~9~ ~-~fi9u8t;i.mi~nto~ _ ilícno~ · crn. motivo .de_I ci;io.fut.¡l1co qUe desempenan lo~· s~rv1.dore~ publ1cos ·· bl1 • ,aqos, 1
' 1 , "" ~ "
,,'· i Eln ,,r [
relación ·a~ 0~.-:;_:q~~:.'-:~~~l?~acar:1 que. para 1 11
gh1duáC(611 de< la san . n qw6 Será aplicada al servi TI
. pbbJJfo d~~-úgci¡:i,cjo, . . onfo~fnÍ?ád cori 19 e~t~ble+TI · · ·· ep el .. ati.1culo 47 't .. Ac~uerdo General Plenan~
~!:~:!:••·;~.;:ce:~f ;:~~: ~~ ·:cl~~:ió,q~:to t I~~ . i~entificar si en . ªf Urt ro mento tuvo . interés . d~ subsanar la om11pn, q bien, continuo con . Ji i¡c~mplimie~to. Po/ __ 10 ta\t~, de~e . ~~nsidemrse. 1~ ... ,
. ipfor,rr;ia~.º pc:>r: el .~irrct9r ?~:: Rr~l!,st~~. :.fi?atn?,19Dt~1:,. ~n. , tr~vés del oficio CSCJN/DGl~AR,P/DRP/774/2015 de .. ·
• ! 11
13 i.Artículo 47. Para la individualización de las sanciones establecidas en el a~ícul:d1 37; de la Ley, deberá tomarse en cuenta que revela diverso grado de graved~d ~ h~cho de que ya iniciado el procedimiento por falta de la declaración de situaci1' ~ patrimonial, se advierta que ésta se presentó de manera extemporánea, ant~~ •• ·~ ~~¡¡~~~-dicho procedimiento o después del mismo, o no se haya subsanaao ·
1,
19 1 ! 1
1 l 1
P.R.A. 1612014
obligación no fue espontáneo, sino que lo llevó a cabo
el mismo día en que tuvo conocimiento del
procedimiento de responsabilidad administrz1tiva
iniciado en su contra, como se desprende de la
respectiva constancia de notificación personal que
obra en el expediente a foja 267.
Ante tales circunstancias, se determina que a __ _
, se le debe imponer una sanción
consistente en apercibimiento privado.
e) Reincidencia. De la constancia de dieciséis de
marzo de dos mil11diecisiete, emitida por la Directora
General de Responsabilidades Administrativas de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, asistida de
dos profesionales operativos (foja 300), así como de la
copia certificada del expediente personal de
, se advierte que no existe registro
alguno que acredite que haya sido sancionado con
anterioridad en diverso procedimiento de
responsabilidad administrativa instruido en su contra .
.. f) Monto del beneficio, lucro, daño o perjuicio
derivado del incumplimiento de obligaciones. En la
especie no existen pruebas de que
hubiese obtenido algún beneficio o lucro indebido, ni
ocasionado daño o perjuicio económico a este Alto
Tribunal con motivo de la infracción que se le imputa.
En tales condiciones, con el objeto de suprimir
prácticas que infrinjan en cualquier forma el deber de
20
J:>ODER JUDICÍAL DE µ>. FEDERACIÓN SUl'KEMA CORLE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
,flt;
1 1 ¡ 1 . l 1
P.R.A. 16/~.01rf . 1 1
1·1 11
' / 1 li c~alquier servidor públil . é(e cumplir con l:1J!
djsposiciones legales, regifmenÍ~rias o administrati~a~ r~lacionadas con el cum~l1~mient~ de sus obl~gaciol.e~\ con fundamento en lo dispuesto en los art1culos 1.41:
; . f ;: 1
fü·.ª. cciones V.11 yX~tll., .139~.fra·• ce. i.º.t·:.;n· .. 11 y 13~, .fraccióm ·.11J < d~ la Ley .· Or:gar:irca d~I ,, /pq~der Jud1c1al de J~ .
F~geraeión; 14 . ~de .. ~Ji. I~ ·'k.eY.-·· Fed~ral : db · ~ésponsabilidacÍes Ad~itli\tr~(i;<~; de .los Servid ~e~ P,úblicos, en relación· con e;fi1artíc{ulo, 45, fracción 1, d:ei
A.Fuerd.o General ·Ple. ·nari9.~/2····.· º .. ·~.·". s: esta Preside1ci~ e~ti~~. que d~be . i~poner$:r. f . . .. . • 1~ sa .. nc10. n ..• c. ,ensrste···nt. e .. " e.··.r:r·. ap·e·.·r·'.~.¡.·'.'·b·.··.:···l.';.m ...... 1e·. n·t. º .. pnya. d .. º· ~.u~ s~ ejec~tará en .. término,,¡ :.ci/10 estáblecidb en¡ e1
ahíc!JIO 48, fracción ;1, d~1.4c~t<;lo Go/leral ~Jen.iri~ 9{2005 ... ASill'.!ismo, r~mjta,~e• ·~.f>ia .c;:ertifica,Oa de I~ Pf esente resolución · a .. la ·~·i(ecdón • ·General d~ Recunsos Humanos e lnnovaJo» Administrativa dJ ,1~
' .... ·., } , ..... ··.. I¡
8µprema Q~e de Justicia· ~11 '~Nacióil, a efecto d~ que sea,'agregada a su expédl!~i:lt~ personal. · ¡ i
.,.,. '1\i. . · 11
:: '~Í, 1 I r ~~. 11
·2:! 1 t
~ ·$. 1 ¡ P;or lo expuesto y fundado: ": %!. 1 ,
~ ··~\ i i
R E S U É L V E:\ .¡1
1
ll '
' . ~l~~:
'1':¡ ' ! 1
\ . .v;!~ ! !
P'.RIMERQ. ?uedó ple?arnehte act~dit~~'.a Ja ci:tusa d~, responsabilidad administrativa atribuida 'a 1 . 1 i
; , por la que se inició el presente procedimie~t1·1 conforme a lo señalado en el considerando segu~d0I
l 1
i 1 de la presente resolución.
! 1
I' .. i 1 : 1
'1 1
21 1
P.R.A. 161.2014
SEGUNDO. Se impone a la
sanción consistente en apercibimiento privado, la
cual deberá ejecutarse conforme a lo señalado en el
considerando tercero de esta resolución.
Devuélvase el expediente a la Contraloría de este Alto
Tribunal para los efectos legales a que haya lugar y,
en su oportunidad, archívese como asunto totalmente
concluido.
Así lo resolvió el Ministro Luis María .Aguilar Morales,
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, quien actúa con el Licenciado Alejandro
Manuel del la ¡
f /
Esta hoja corresponde al Procedimiento de Responsabilidad Administrativa
;,<J¡L 22