jÚlia ohlweiler - rse

7/28/2019 JLIA OHLWEILER - RSE

1/7

JLIA OHLWEILERESTGIO II TURMA 53

16/05/2013

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE ________________________

PROCESSO N:

O MINISTRIO PBLICO, por seu agente signatrio, vem,

respeitosamente, perante Vossa Excelncia, irresignado com a

deciso de fls, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, em razo

da deciso que negou o pedido de priso preventiva, pelas razes

que seguem anexas.

Caso Vossa Excelncia no reconsidere e, ento, mantenha a

deciso, requer-se o traslado das seguintes peas e encaminhamentoao Egrgio Tribunal de Justia:

1) Denncia;2) Pedido de priso preventiva, e

3) Deciso que negou o pedido de priso preventiva.Nestes termos, pede deferimento.

(local), 16 de maio de 2013

JULIA OHLWEILER

OAB/RS 88.191


2/7


16/05/2013

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE ________________________

PROCESSO N:

O MINISTRIO PBLICO, por seu agente

signatrio, vem, respeitosamente, apresentar

RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO,

nos termos adiante expostos:


3/7


16/05/2013

1. DA NECESSIDADE DA PRISO PARA ORDEM PBLICAO ru Jonas foi denunciado pelo crime de trfico de drogas,

disposto no Art. 33 da Lei 11.343/06, e o Ministrio Pblico requereu

a priso preventiva do denunciado.

No entanto, o Magistrado indeferiu o pedido de priso

preventiva requerido, sustentando que no est presente nenhuma

circunstncia das medidas cautelares pessoais, alm do que o crcere

no recupera, no ressocializa, ao contrrio, faz delinquir, ademais

afirmou que tratava-se de medida desnecessria e desproporcional.

Contudo, tal deciso merece ser reconsiderada. Seno,vejamos:

O delito de trfico de drogas de grave risco ordem pblica,

tendo em vista a incidncia de outros crimes em razo do uso e

comrcio de drogas, como por exemplo, homicdios, roubos e furtos.

Tanto que o legislador equiparou o crime de trfico de drogas aos

hediondos, pois estabeleceu a ambos, no Art. 5, XLIII, um

tratamento mais rigoroso, prprio de crimes de extrema gravidade e

reprovabilidade social.

Ainda, o ru reincidente em crime doloso, ou seja, ntida

sua maior periculosidade pela reiterao criminosa (reincidncia, no

caso), o que justifica a necessidade da sua priso para a garantia da

ordem pblica, evitando novos delitos e protegendo a sociedade das

conseqncias decorrente do trfico de drogas.

Alis, a partir das informaes que constam nos autos, est

demonstrada a dedicao de Jonas prtica do delito de trfico de

drogas tendo em vista, tambm, as diversas ocorrncias j

registradas do mesmo (o que corrobora a reiterao delitiva).

Outrossim, no uma atividade espordica na vida do ru e sim um

meio ilegal de subsistncia, pois o mesmo no possui emprego fixo.


4/7


16/05/2013

A priso preventiva do ru medida que se impe, conforme

referido, para garantir a ordem pblica que se viu ameaada pelo

comrcio de drogas exercido por Jonas, bem como pela reincidncia

em crime doloso. Por isso, no restam dvidas que a liberdade, nesse

momento traz risco grave sociedade em que o ru vive

considerando a sua condio de traficante de drogas.

Nesse sentido o entendimento do Supremo TribunalFederal, que admite nesses casos a priso para garantia da ordempblica:

EMENTA: HABEAS CORPUS. LIBERDADE PROVISRIA

NO CRIME DE TRFICO DE DROGAS. PRESSUPOSTOS EFUNDAMENTOS DA PRISO PREVENTIVA. RISCO DEREITERAO DELITIVA E ORDEM PBLICA.(...)2. Seas circunstncias concretas da prtica do crimeindicam o envolvimento significativo do agentecom o trfico de drogas e, por conseguinte, apericulosidade e o risco de reiterao delitiva,est justificada decretao ou a manuteno dapriso cautelar para resguardar a ordem pblica,desde que igualmente presentes boas provas damaterialidade e da autoria.3. O efeito disruptivo edesagregador do trfico de drogas, este associado a

um mundo de violncia, desespero e morte para assuas vtimas e para as comunidades afetadas, justificatratamento jurdico mais rigoroso em relao aosagentes por eles responsveis a refletir na anlise doscasos concretos.4. Ordem denegada.(113853 RS , Relator: Min. ROSA WEBER, Data deJulgamento: 19/03/2013, Primeira Turma, Data dePublicao: DJe-066 DIVULG 10-04-2013 PUBLIC 11-04-2013) (grifo pessoal)

Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUALPENAL. PACIENTE CONDENADO PELA PRTICA DOS

CRIMES DE TRFICO DE DROGAS E DE ASSOCIAOPARA O TRFICO. FUNDAMENTOS DA PRISOPREVENTIVA. LEGITIMIDADE. PRISO POR GARANTIADA ORDEM PBLICA E PARA ASSEGURAR A APLICAODA LEI PENAL. MOTIVAO IDNEA. ORDEMDENEGADA. I A priso cautelar foi decretada paragarantia da ordem pblica e aplicao da lei penal,ante o fato de o paciente e demais corrus dedicarem-se de forma reiterada prtica do crime de trfico dedrogas. Da a necessidade da priso como formade desarticular as atividades da organizaocriminosa e para fazer cessar imediatamente a

reiterao da prtica delitiva. II

Essa orientaoest em consonncia com o que vm decidindo ambasas Turmas desta Corte no sentido de que a


5/7


16/05/2013periculosidade do agente e o risco de reiteraodelitiva demonstram a necessidade de seacautelar o meio social para que sejaresguardada a ordem pblica, alm deconstiturem fundamento idneo para a prisopreventiva. (...) IV Habeas corpus denegado.

(HC 115462, Relator(a): Min. RICARDOLEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em09/04/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-075 DIVULG22-04-2013 PUBLIC 23-04-2013) (grifo pessoal)

Portanto, verificada a gravidade do delito e a possibilidadeconcreta do ru reiterar a pratica delitiva, a decretao da priso medida que se impe.

2. DA NECESSIDADE DA PRISO PARA APLICAO DA LEIPENAL

O ru no logrou xito em comprovar ocupao lcita nem

residncia fixa. Dessa forma, pode se furtar aplicao da lei penal,

demonstrado assim o periculum libertatis.

A justificativa dada na deciso que indeferiu a priso, qual sejaa desproporcionalidade e falta de necessidade, conforme visto, no

cabe ao caso.

Jonas no tem residncia fixa e no pode ser mais encontrado

no endereo informado autoridade policial no inqurito criminal. Ou

seja, o denunciado mudou-se sem comunicar a autoridade policial,

sendo que no momento seu paradeiro desconhecido.

evidente, pois, sua inteno de desviar-se da aplicao da lei

penal, sendo a segregao proporcional e necessria para assegurar

as determinaes do juzo e a instruo criminal.

O Supremo Tribunal Federal, em reiteradas decises admite que

quando verificada a possibilidade de o agente em liberdade escapar

da aplicao da lei penal, deve ser decretada a segregao

preventiva, conforme ementa colacionada abaixo.


6/7


16/05/2013

Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL.

TRFICO DE DROGAS E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO

DE USO PERMITIDO. PRISO PREVENTIVA. OBSERVNCIA

DOS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ARTIGO 312 DO

CDIGO DE PROCESSO PENAL COMBINADO COM A

VEDAO 44 DA LEI 11.343/06. ORDEM INDEFERIDA. (...)

2. A custdia preventiva visando garantia da ordem

pblica, por convenincia da instruo criminal e para

assegurar a aplicao da lei penal, legitima-se quando

presente a necessidade de acautelar-se o meio social

ante a concreta possibilidade de reiterao criminosa

e as evidncias de que, em liberdade, o agente

empreender esforos para escapar da aplicao da

lei penal, evadindo-se do distrito da culpa, a exemplo

da conduta do comparsa. Precedentes: HC 105.614/RJ,

relator Ministro Ayres Britto, 2 Turma, DJ de 10.06.2011;

HC 101.934/RS, relator Ministro Joaquim Barbosa, DJ de

14.09.2010; HC 101.717, relator Ministro Luiz Fux, Primeira

Turma, DJ de 14.9.2011; HC 104.699, Primeira Turma,

relator Ministra Crmen Lcia, DJ de 23.11.2010; HC

103.107/MT, Primeira Turma, relator Ministro Dias Toffoli,

DJ de 29.11.2010, iter alia. 3. In casu, (...) c) O magistrado,

tendo em conta o modus operandi dos agentes, realou a

possibilidade de, uma vez em liberdade, virem

manipular, ameaar, coagir testemunhas ou mesmo

empreender fuga do distrito da culpa, dificultando ou

apondo bice aplicao da lei penal e instruo

processual e pondo em risco a paz social, ante a

periculosidade que ostenta o paciente e demais

comparsas.(...)

(HC 109723, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma,

julgado em 12/06/2012, PROCESSO ELETRNICO DJe-125

DIVULG 26-06-2012 PUBLIC 27-06-2012) (grifo pessoal)


7/7


16/05/2013

Assim, indubitvel que estando o ru em liberdade ir

esquivar-se das determinaes judiciais, como j tem feito, pois j se

encontra em local desconhecido, prejudicando a instruo criminal e a

aplicao da lei penal.

3. PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se a reconsiderao da deciso

exarada, e caso no ocorra a reforma da deciso, o provimento do

recurso, com a decretao da priso preventiva, em razo dos riscos

ordem pblica pela reiterao delitiva do ru e para garantir a

aplicao da lei penal.

Nestes termos, pede provimento.

(local), 18 de maio de 2013.

JULIA OHLWEILER

OAB/RS 88.191

jÚlia ohlweiler - rse

Documents