k014372 inŠtitÚt zobrazovacej diagnostiky s....

Deň vydania: 28.07.2014Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 143/2014

K014372

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: INŠTITÚT ZOBRAZOVACEJ DIAGNOSTIKY s. r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vyšehradská 12, 851 06 Bratislava

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 44 167 822

Obchodné meno správcu: AB restructuring, k.s.

Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisuDruh podania:

Dostojevského rad 19, 811 09 Bratislava

Spisová značka správcovského spisu:

Vylúčenie súpisových zložiek majetku -

Po zasadnutí veriteľského výboru zo dňa 7.7.2014 a hlasovaní o vylúčení hnuteľných vecí, na ktoré si uplatnili vlastnícke právo tretie osoby správca vylučuje nasledujúce súpisové zložky majetku zo súpisu majetku zverejneného v OV č. 61/2013 zo dňa 27.3.2013 časti písm. D) -

Hnuteľná vec súp.č. 23 - Mammomat Inspiration ID2009/005

Hnuteľná vec súp.č. 24 - Siemens/Monitor, 2009/022

Hnuteľná vec súp.č. 27 - Poč. tomogr. SOMATOM ID2009/006

Hnuteľná vec súp.č. 28 - Magnet. rez. Magnetom ID2009/007

Hnuteľná vec súp.č. 29 - RTG prístr. AXIOM Ari

Hnuteľná vec súp.č. 32 - Mammomat – zarad. do po ID2009/031

Hnuteľná vec súp.č. 37 - Poč.tomogr. SOMATOM ID2009/032

Hnuteľná vec súp.č. 38 - Magnet. rez. MAGNETOM, ID2009/033

Hnuteľná vec súp.č. 39 - RTG prístr. AXIOM Ari, ID2009/034

AB restructuring k.s.

3K/54/2012Spisová značka súdneho spisu:

3K/54/2012 S 1611

Sídlo správcu:

K014373

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: INŠTITÚT ZOBRAZOVACEJ DIAGNOSTIKY s. r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vyšehradská 12, 851 06 Bratislava


Obchodné meno správcu: AB restructuring k.s.

Súpis všeobecnej podstatyDruh podania:

Dostojevského rad 19, 811 09 Bratislava


Aktualizovaný súpis majetku k 7.7.2014 -


3K/54/2012 S 1611

Sídlo správcu:

1

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníkua o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk

Všeobecná podstata -

V zmysle § 76 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov a § 37 a nasl. Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov predkladám súpis majetku úpadcu Inštitút zobrazovacej diagnostiky s.r.o., IČO: 44167822, Vyšehradská 12, 851 06 Bratislava:

A. Pozemky podľa §76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno a) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.

Správca pri výkone správcovskej činnosti s odbornou starostlivosťou nezistil uvedenú zložku majetku úpadcu.

B. Stavby podľa § 76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno b) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.


C. Byt alebo nebytový priestor podľa § 76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno c) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.


D. Hnuteľná vec alebo súbor hnuteľných vecí podľa § 76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno d) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.

Súp. číslo

Druh majetku

Hodnota majetku, za ktorú je možné majetok predať

Miesto kde sa majetok nachádza

Spoluvlastníci / Poznámka

1 HOSPING/Projektove p, 2009/003Vzhľadom k amortizácii max 416,50 €

Vyšehradská 12, 851 06 Bratislava, Slovenská republika

-

2 ARCHFORM/Projektove, 2009/005Vzhľadom k amortizácii max 3927,- €


-

3 Žižák/Projekt statik, 2009/007Vzhľadom k amortizácii max 250,- €


-

4 Materiál, V/29Vzhľadom k amortizácii max 28,58 €


-

5 Technická/ PosudokVzhľadom k amortizácii max 135,66 €


-

6 Farba, V/51Vzhľadom k amortizácii max 107,45 €


-

Vzhľadom Vyšehradská 12, 851


2


7 Materiál V/57Vzhľadom k amortizácii max 12,45 €


-

8 Farba V/64Vzhľadom k amortizácii max 4,99 €


-



-

10 ISC/ Inštalácia systém., 2009/017Vzhľadom k amortizácii max 1159,06 €


--

11 ISC/ Dodávka systému, 2009/033Vzhľadom k amortizácii max 2456,64 €


-

12 LELKES/ Prekl. el. rozv., 2009/018Vzhľadom k amortizácii max 800,- €


-

13 Kočička/ Priečky 2009/023Vzhľadom k amortizácii max 310,- €


-

14 Scharinger/ Koberce, 2009/024Vzhľadom k amortizácii max 434,33 €


--

15 Ferona./Materiál 2009/029Vzhľadom k amortizácii max 1029,88 €


-

16 SUMAN/Služby 2009/031Vzhľadom k amortizácii max 2082,5 €


-



-



-

19 ADA/Projekt, 2009/036Vzhľadom k amortizácii max 3300,- €


-

20 Umývadlo ID2009/048Vzhľadom k amortizácii max 117,02 €


-

21 Kočička/Priečky 2009/050Vzhľadom k amortizácii max 970,- €


-

22 Siemens/ Tech.proj. 2009/002Vzhľadom k amortizácii max 1451,- €


--

25 SARAH/ Doprava zariad 2009/027Vzhľadom k amortizácii max 910,93 €


-

26 Šira/Zabezpečovacie 2009/045Vzhľadom k amortizácii max 3215,38 €


-

30 PHARMA GROUP – arch.s. ID2009/047Vzhľadom k amortizácii max 178500,- €


-

31 PHARMA GROUP –arch.s. ID2009/047Vzhľadom k amortizácii max 85680,- €


-

33 Mamomat –do spotr. ID2009/068Vzhľadom k amortizácii max 1451,8 €


-

34 Zar.technol.zariad. ID2009/068Vzhľadom k amortizácii max 2655,9 €


-

35 Nábytok ID2009/068Vzhľadom k amortizácii max 3910,93 €


-

36 Zar.zabezpeč.zariad ID2009/068Vzhľadom k amortizácii max 3215,38 €


-

40 Zaradenie Arch. serve, ID2009/068Vzhľadom k amortizácii max 264180,- €


-


3


41 Technická/Inšpekcia 2010/024Vzhľadom k amortizácii max 644,98 €


-

42 TEMOGAS/Rozvody plyn, 2010/032Vzhľadom k amortizácii max 2732,24 €


-

43 KOVYS/ Úprava dverí, 2010/033Vzhľadom k amortizácii max 2380,- €


--

44 SPEMA/Elektrorozvody, 2010/064Vzhľadom k amortizácii max 6047,58 €


-

45 ADA/ Projekt 2010/069Vzhľadom k amortizácii max 17850,- €


-



-

47 Materiál vodoinšt. V/151Vzhľadom k amortizácii max 232,21 €


-

48 Scharinger/ Koberec +p, 2010/022Vzhľadom k amortizácii max 167,89 €


-

49Elektrický rozvádzač typu RH2 s výrob. číslom 10-157 umiestnené na odbernom mieste č. OM: 6419734 a č. OM: 6494956

Vzhľadom k amortizácii max


Je predmetom sporu na zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva vedeného OS BA V. pod. spis. značkou 23Cb/153/2012

50Elektrický rozvádzač typu RH1 s výrob. číslom 10-156 umiestnené na odbernom mieste č. OM: 6419734 a č. OM: 6494956

Vzhľadom k amortizácii max


Je predmetom sporu na zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva vedeného OS BA V. pod. spis. značkou 23Cb/153/2012

.

E. Cenný papier podľa § 76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno e) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.


F. Peňažná pohľadávka podľa § 76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno f) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.

1. Peňažná pohľadávka vo výške 20 923,21€, titulom bezdôvodného obohatenia, voči IMD Institute, s.r.o., IČO: 45 465 126, sídlom Vyšehradská 12, 851 06 Bratislava

2. Peňažná pohľadávka vo výše 369 203,83 €, titulom neuhradených odplát za výkony pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti za obdobie 2009 – 2010, vymáhaná na OS BA V. pod spis. zn. 29 Cb 338/2011, voči Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35 937 874, sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava

3. Peňažná pohľadávka vo výške 110 120,83 €, titulom neuhradených odplát za výkony pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti za obdobie 2009-2010, vymáhaná na OS BA V. pod spis. zn. 29 Cb 426/2011, voči Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava

G. Pohľadávka z účtu podľa § 76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno g) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.



4



H. Iná majetková hodnota podľa § 76 zákona č. 7/2005 Z. z. a v zmysle ustanovení § 38 písmeno h) vyhlášky č. 665/2005 Z. z.

1. Práva z projektovej dokumentácie súvisiacej s rozhodnutím č. A/2010/2019-/HL Krajského stavebného úradu v Bratislave zo dňa 31.08.2010, ktorým dlžníkovi ako stavebníkovidodatočne povolil zmenu dokončenej stavby – stavebné úpravy, uskutočnené v priestoroch na 1.NP (suteréne) v nebytovom dome na Vyšehradskej ulici č. 12-18 v Bratislave, súp. číslo 3732, pozemok parc. číslo 2409/60 a 2409/203, katastrálne územie Petržalka

AB restructuring k.s.

K014374

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Peter Bandík

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Allendeho 2789/46, 059 51 Poprad - Matejovce

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 04.09.1977

JUDr. Daniel FinkTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o zvolaní schôdze veriteľovDruh podania:

Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné


JUDr. Daniel Fink, adresa kancelárie správcu: Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné, správca podstaty úpadcu: Peter Bandík, nar. 04.09.1977, bytom Allendeho 2789/46, Poprad-Matejovce, zast. JUDr. Martinom Bašistom, advokátom so sídlom kancelárie Štefánikova 8, 058 01 Poprad, zvoláva podľa § 34 ods. 1 ZKR prvú schôdzu veriteľov na deň 03.09.2014 o 10.00 hod. (prezentácia od 9.30 hod.) v kancelárii správcu.

Program schôdze

1. Otvorenie schôdze a zistenie uznášaniaschopnosti

2. Rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 ZKR

3. Voľba zástupcu veriteľov

4. Správa o činnosti správcu, súpise podstát a stave konkurzného konania

5. Rôzne

6. Záver

Právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky.

Pri prezentácii veritelia predložia platný doklad totožnosti, právnické osoby aktuálny výpis z obchodného registra (informatívny výpis), fyzické osoby – podnikatelia aktuálny výpis zo živnostenského registra (informatívny výpis) a zástupcovia veriteľov písomné plnomocenstvo oprávňujúce na účasť a hlasovanie zástupcu na schôdzi veriteľov spolu s aktuálnym výpisom z obchodného registra.

JUDr. Daniel Fink, správca


2K/14/2014 S1159

Sídlo správcu:

5



K014375

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: KOPAST s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Môťovská cesta 276/8450, 960 01 Zvolen


JUDr. Ing. Veronika ŠkodováTitul, meno a priezvisko správcu:

Iné zverejnenieDruh podania:

Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica


Oznámenie správcu o zapísaní pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote do zoznamu pohľadávok

JUDr. Ing. Veronika Škodová, so sídlom kancelárie: Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu: KOPAST s.r.o., Môťovská cesta 276/8450, 960 01 Zvolen, IČO: 36 048 666, č. k. 2R/2/2013 v zmysle ustanovenia § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje účastníkom konkurzného konania, že bola do zoznamu pohľadávok zapísaná nasledovná pohľadávka prihlásená po uplynutí základnej prihlasovacej lehote.

Poradové číslo v zozname pohľadávok: P11

Veriteľ: UNEX a.s.

Prihlásená suma: 5 993,86-€

JUDr. Ing. Veronika Škodová

správca konkurznej podstaty

2R/2/2013Spisová značka súdneho spisu:

2R/2/2013 S1293

Sídlo správcu:

K014376

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TATRA NOVA spol. s r.o. v konkurze

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Sabinovská 12, 821 02 Bratislava


JUDr. Juraj GajdošíkTitul, meno a priezvisko správcu:


Miletičova 23, 821 09 Bratislava


JUDr. Juraj Gajdošík, správca úpadcu TATRA NOVA spol. s r.o. so sídlom Sabinovská 12, 821 02 Bratislava, IČO: 36 314 579, týmto v zmysle ustanovenia § 81 ods. 2 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii po súhlase príslušného orgánu oznamuje vylúčenie majektu zo súpisu oddelenej podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č.57/2012 dňa 21.03.2012 pod položkou K003806 a to nasledovné nehnuteľnosti nachádzajúce sa v Prievidzi, katastrálne územie Prievidza, evidované nas LV č.7823 :

- pozemok, parcela registra „C“, parc.č.2450/3, vo výmere 552 m2, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria;

- stavba, súpisné číslo : 1239-3, na parcele č.2450/3, popis stavby : sklad.


2R/2/2011 S1382

Sídlo správcu:

6



JUDr. Juraj Gajdošík

K014377

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Anna Krésová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Žirany 80, 951 74 Žirany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.3. 1969

JUDr. Jozef MajoránTitul, meno a priezvisko správcu:


Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice


Výzva na prihlásenie pohľadávky zahraničným veriteľom v súlade s Nariadením Rady (ES/ č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Invitation to lodge a claim for foreign creditor accorging to the Council Regulation /EC/ No. 1346/2000 of 29th May 2000 on insolvency proceedings.

V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca úpadcu Anna Krésová, narodená 12.3.1969, 951 74 Žirany 80 (ďalej len „úpadca“) oznamujeme, že uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn.: 31K/27/2014 zo dňa 16.7. 2014, bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000, as the bankruptcy truste of the Anna Krésová, date of birth 12.3. 1969, domicile 951 74 Žirany 80 (hereinafter only ,,the Bankrupt“), our duty is to inform that with the resolution of the District Court Nitra, No 31K/27/2014 dated 16.7. 2014 bankruptcy was declared on the Bankrupts estate.

Toto uznesenie Okresného súdu Nitra bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 23.7. 2014. Dňom 24.7. 2014 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu.

This resolution of the District Court NItra was published on 23.7. 2014. Bankruptcy was declared on 24.7. 2014.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoKR“) platí:

According to the Act No. 7/2005 Coll. Bankruptcy and Restructuralization Act as amended (hereinafter only „the BRA“ ) applies:

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 199 ods. 9 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

The bankruptcy begins by declaring the bankruptcy. The bankruptcy is considered as declared by publishing the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report, whereby as the day of publishing (delivery) of the judicial decision the day following the day after the publishing of the judicial decision in the Commercial report shall be considered. The debtor becomes the bankrupt after declaring the bankruptcy (§ 23 sec. 1 BRA in connection with the provision § 199 sec. 9 BRA). The declaration of the bankruptcy defends the bankrupt from beginning of a restructuralization proceedings. If the court receives during the bankruptcy a request on restructuralization of the bankrupt, the court declines the request on restructuralization by a resolution (§ 23 sec. 2 BRA).

Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR).


31K/27/2014 S423

Sídlo správcu:

7


The claim, which is not the claim against the property shall be alleged by an application (§ 28 sec. 1 BRA).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu - JUDr. Jozef Majorán, správca, Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice, Slovenská republika, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd - Okresný súd Nitra, Štúrova 9, 949 68 Nitra, Slovenská republika (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

The application shall be submitted in one counterpart to the trustee – JUDr. Jozef Majorán, správca, Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice, Slovak Republic, whereby it must be delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy; in one counterpart delivers the creditor the application to the court - Okresný súd Nitra, Štúrova 9, 949 68 Nitra, Slovak Republic (§ 28 sec. 2 BRA). The beginning of the period for registration of the claims to the bankruptcy shall be considered the day following the publishing of the resolution on declaring the bankruptcy in the Commercial report (§ 199 sec. 9 second sentence BRA).

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

If the creditor delivers the application later to the trustee, the application shall be taken into consideration, but the creditor cannot exercise the right to vote and other rights related to the registered claim. The right to proportional satisfaction of the creditor shall not be touched; he can be satisfied only from the gains put into the schedule from the general property, whose aim to put together as published in the Commercial report after the delivery of the application to the trustee. The registration of such claim into the list of the claims publishes the trustee in the Commercial report with stating the creditor and the registered sum (§ 28 sec. 3 BRA).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

If it is an assured claim, also the security right must be duly and on time alleged in the application delivered to the trustee in the basic registration period within 45 days from declaring the bankruptcy otherwise it will lapse (§ 28 sec. 4 BRA).

Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR).

Also the future claim or claim can be alleged by the application, whose establishment is bound to the fulfilment of the condition (hereinafter only as “conditional claim”); the rights connected to the onditional claim is the conditional creditor entitled to allege only then as he proves to the trustee the

establishment of the conditional claim (§ 28 sec. 5 BRA).

Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).

The delivery of the application to the trustee has for the course of the period of limitation and the termination of right the same legal effects as enforcement of right by the court (§ 28 sec. 6 BRA).

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR).

In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person as


8


In the bankruptcy also the creditor alleges his claim by the application, who has the claim towards other person as the bankrupt, if it is assured by the security right referring to the property of the bankrupt. Such creditor can be satisfied in the bankruptcy only from the gains acquired by encashing the property, which ensures his claim, whereby the rights to vote at the meeting of the creditors can exercise only in that extent, in which his claim will be probably satisfied from the property, by which it is assured (§ 28 sec. 7 BRA).

Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

If such creditor does not register his assured claim in the basic registration period, his security right will not be taken into consideration in the bankruptcy, but he has the right against the affected property to handing over that, what the affected property in this consequence was enriched, whereby such right can be alleged against affected property as claim against property, which will be satisfied after satisfying all other claims against this property (§ 28 sec. 8 BRA).

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

The application must be submitted on a pre-printed form and must include basic requirements; otherwise it will not be taken into consideration. The basic requirements of the application are: a) name, surname and residence or name and seat of the creditor, b) name, surname and residence or name and seat of the bankrupt, c) legal reason of the establishment of the claim, d) order of satisfying the claim from the general property, e) total sum of the claim, f) signature (§ 29 sec. 1 BRA).

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

For each assured claim one application must be submitted with stating the assured sum, type, order, subject and legal reason of establishment of the security right (§ 29 sec. 2 BRA).

V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

In the application of conditional claim must be stated also the fact on which basis the claim should arise or the condition, from which the establishment of the claim depends (§ 29 sec. 3 BRA).

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

The total sum of the claim shall be divided in the application in the principal and fixtures, whereby the fixtures shall be divided in the application according to the legal reason of the establishment (§ 29 sec. 4 BRA).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

The claim shall be alleged in Euros. If the claim is not alleged in Euros, the sum of the claim shall be stated by the trustee by the conversion according to the exchange rate determined and published on the day of bankruptcy declaration by the European Central Bank or National Bank of Slovakia. If the claim is alleged in currency, whose reference exchange rate is not stated or published by the European Central Bank or by the National Bank of Slovakia, the sum of the claim shall be determined by the trustee with professional care (§ 29 sec. 5 BRA).

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).


9


To the claim shall be attached the documents, which prove the stated facts. The creditor, who is the accounting unit, determines in the application a statement, if he accounts the claim in the accountancy, in which extent, or possible reasons, why he does not accounts the claim in the accountancy (§ 29 sec. 6 BRA).

K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

To the application of non-monetary claim must be attached an expert report determining the sum of the non-monetary claim, otherwise the application will not be taken into consideration (§ 29 sec. 7 BRA).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

The creditor, who does not have the residence or seat or affiliation of the company in the Slovak republic, is obliged to determine his representative with residence or seat in the Slovak republic for delivering and to announce the determination of the representative to the trustee, otherwise the documents will be delivered only by publishing them in the Commercial report (§ 29 sec. 8 BRA).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

The trustee submits without vain delay after the expiration of the basic registration period to the court together with his statement the list of submissions, by which he thinks that they were not taken into consideration as application, whereby the court determines by a resolution without vain delay, if these submissions were taken into consideration as application. The resolution of the court will be delivered to the trustee, who will notify the relevant persons (§ 30 sec. 1 BRA).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

The submission, by which the claim was alleged, which will be alleged in the bankruptcy by an application, cannot be corrected nor amended (§ 30 sec. 2 BRA).

Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prerokovať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

The participant of the bankruptcy proceedings has the right to allege the objection of bias towards the judge to the expiration of the period for registration of the claims, who shall negotiate the mater and to decide, if in respect to his relation to the matter, to the participant or to the representative can arise the doubts about their impartiality. The court does not take into consideration later delivered objections (197 sec. 6 BRA). In the objection of bias must be stated against whom it is aimed, the reason, for which the judge shall be excluded and when the participant submitting the objection learnt about the reason of exclusion. The submission, which does not fulfil the objections of bias will not be taken into consideration; in this case the matter will not be submitted to the court (§ 15a sec. 3 Civil process order).

Táto výzva sa vzťahuje na veriteľov, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000.

This notice refers to the creditors who have their domicile or registered seat in other EU member state than in the Slovak Republic according to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th May 2000.

V Leviciach dňa 24.7. 2014


10



JUDr. Jozef Majorán, správca

In Levice, on 24.7. 2014

JUDr. Jozef Majorán, trustee of the bankrupt

K014378

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Daniela Sabatová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Karpatská 743/6, 089 01 Svidník


JUDr. Peter RychnavskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou


Oznam o vyhlásení konkurzu/ Notice of bankrupty

V súlade s nariadením Rady /ES/ č. 1346/2000 zo dňa 29.5.2000, ako správca úpadcu Daniela SABATOVÁ, nar.: 27.4.1963, Karpatská 743/6, 08901 Svidník, IČO: 43 108 903 (ďalej len “úpadca”) Vám oznamujem, že Uznesením Okresného súdu v Prešove č.k. 1K/32/2014 – 49 zo dňa 16.7.2014 uverejnenom v Obchodnom vestníku č. OV 140/2014 z 23.07.2014 bol vyhlásený malý konkurz a za správcu bol ustanovený JUDr. Peter Rychnavský, značka správce S 816, so sídlom Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou.

According to the Direction of the European Council No. 1346/2000 dated 29th of May 2000, as the bancruptcy trustee of the debtor Daniela SABATOVÁ, nar.: 27.4.1963, Karpatská 743/6, 08901 Svidník, IČO: 43 108 903, I am obliged to inform you that according to the Resolution of the District court Prešov, No. 1K/32/2014 – 49 from 16.7.2014, publiced in the Commercial bulletin No. 140/2014 from 23.07.2014, where the bancruptcy was proclaimed and as the bankruptcy trustee of the debtor was simultaneously appointed JUDr. Peter Rychnavský, under the number S 816, with seat, Rázusova 111/19, 09301 Vranov nad Topľou.

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 23.07.2014. Týmto dňom bol vyhlásený konkurz na majetko úpadcu.

This resolution of the District court Prešov became valid on 23th of July 2014 The bancruptcy procedure was declared as of this date.

V zmysle zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii /ďalej len “ZKR” / veritelia úpadcu sú povinní v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásiť svoje pohľadávky v jednom rovnopise na Okresnom súde v Prešove, Grešova 3, 080 42 Prešov, Slovenská republika, k sp. zn. 1K/32/2014 a v jednom rovnopise správcovi na adresu: JUDr. Peter Rychnavský, Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou, Slovenská republika. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov sídla veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška musí byť datované a podpísané veriteľom.


1K/32/2014 S816

Sídlo správcu:

11


According to the Act No. 7/2005 Coll. Bancruptcy an Restructuralization ( hereinafter only „ the BRA“) the creditors of the debtor have to lodge their claims in a time period of 45 days beginning with the declaration of the bancruptcy procedure in one original to the District court Prešov, Grešova 3, 080 42 Prešov, Slovak republic to the No. 1K/32/2014 and in one originals to the bancruptcy trustee to the address: JUDr. Peter Rychnavský, Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou, Slovak republic. Each claim must be lodged separately. The registration of claim has to provide information about the name, surname and the address of the firm and the seat of the creditor and of the debtor, the legal cause of the claim, ranking of the satisfaction of the claim from the debtor´s estate and the amount of the principal and the interests, the legal cause of the interests ; the lodgement of claim has to be dated and signed by creditor.

Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky, nebudú podpísané a datované, sa ohodnotené znaleckým posudkom /v prípade nepeňažnej pohľadávky/ alebo nebudú doručené v zákonom stanovenej lehote sa v konkurznom konaní neprihliada. Správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávne vyplnenej prihlášky.

Registration of claims that will not fulfill the requirements stated by the law or will not be signed, dated of expertise will not be attached to the registration of claim /in case of non-financial claim/ or will be delivered on time, these will not be considered. The bankruptcy trustee and the court are not obliged to notify the creditor of amendment or correction of the incorrect or incomplete registration of claim.

Rovnakým spôsobom uplatňujú svoje pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky, veriteľ v prihláške uvedie podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Veritelia pohľadávok zabezpečených vecným právom v prihláške uvedú druh, poradie a právny dôvod vzniku vecného práva spolu s určením majetko, ktorým je pohľadávka zabezpečená a sumu do ktorej je zabezpečená. Pohľadávka sa uplatňuje v mene euro. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu pre doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Pri prihlasovaní prihlášok veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike sa postupuje v súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

Creditors whose claims depend on the meeting of certain conditions, register their claims in the same way. They also state in the registration from the condiction on which the claim dependent. Creditors with claim secured with securities also fill in the registration form which has to provide information about the kind, ranking and legal cause of securities as well as definition on the property which is securing the claim and amount to which the claim is secured. The claim has to be lodged in currency named as EUR. Documents prooving the information provided in the registration form have to be enclosed to the registration form. Creditors representative to correspondence delivery with seat in the Slovak republic has to be stated in case the creditor does not have a seat or a place of residence or a branch office in the Slovak Republic. In case a non – financial claim is registered, expertise stating the value of the claim has to be attached. When lodging their claims the creditors having the habitual residence, domicile or registered Office in another EU Member State than Slovak Republic must proceed according Council Regulation (EC) No. 1346/2000 on insolvency proceedings.

Toto zverejnenie sa vzťahuje k zahraničným veriteľom, ktorých pobyt a sídlo nie je známe z dokumentov úpadcu.


12



This publication is created for creditors, whose place of residence or seat is not know from the business documentation of the Bankrupt.

JUDr. Peter Rychnavský,

správca

K014379

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Anna Krésová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Žirany 80, 951 74 Žiarany

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 12.3. 1969

JUDr. Jozef MajoránTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisuDruh podania:

Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice


Na základe návrhu Anna Krésová, nar. 12.3. 1969, 951 74 Žirany 80, vyhlásil Okresný súd v Nitre, uznesením zo dňa 16.7. 2014, č.k. 31K/27/2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 23.7. 2014, pod OV č. 140/2014, č. zverejnenia K014136 konkurz na dlžníka Anna Krésová, nar. 12.3. 1969, 951 74 Žirany 80. Súčasne bo ustanovený správca JUDr. Jozef Majorán.

Ustanovený správca oznamuje, že do správcovského spisu možno nahliadnuť v kancelárii správcu, ktorá sa nachádza v Leviciach, Ul. Ľudovíta Štúra 3, PSČ 934 01 a to v pracovných dňoch od 07.30 hod. do 11.30 hod. a od 12.30 hod. do 14.30 hod. Nahliadnutie do spisu je potrebné vopred dohodnúť so správcom telefonicky na tel. č. +421 (0)905 328 946, alebo písomnou korešpondenciou na uvedenej adrese sídla kancelárie správcu, alebo písomnou korešpondenciou e-mailom na kontakte [email protected].

JUDr. Jozef Majorán, správca


31K/27/2014 S423

Sídlo správcu:

K014380

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Holeša Anton

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Antona Bernoláka 2202/38, 010 01 Žilina


Obchodné meno správcu: Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s.

Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetkuDruh podania:

sídlo kancelárie: M.R.Štefánika 1821, 026 01 Dolný Kubín


Č.súp.zl. Opis súp.zložky majetkuTyp súp.zložky majetku

Deň zapísania

Dôvod zapísaniaSúpisová hodnota

17Zrážky z príjmu úpadcu za mesiac jún 2014

Peňažná pohľadávka 15.07.2014Majetok úpadcu podliehajúci konkurzu

279,55 Eur

Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s.

4K/2/2013/S1494Spisová značka súdneho spisu:

4K/2/2013

Sídlo správcu:

13



K014381

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: LEVEN, a.s.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: 29. augusta 31, 974 01 Banská Bystrica


JUDr. Jaroslav BakoTitul, meno a priezvisko správcu:


J. Kozáčeka 13E, 960 01 Zvolen


STAVBY

Por. č.

Popis stavby

AdresaKatastrálne územie

List vlastnictva

Súpisné číslo

Ležiaca na parcele č.

Supisová hodnota majetku

Deň zapísania majetku do súpisu

Dôvod zpísania majetku do súpisu

Deň vylúčenia majetku zo súpisu

Dôvod vylúčenia majetku zo súpisu

1 Trafostanica

Ku Bratke 5, 934 05 Levice, Slovenská republika

Levice 8001

bez prideleného súpisného čísla

883/ 16 423,31 € 23.7.2014

vlastnícke právo v spoluvlastníckom podiele 1/1 vyplývajúce z LV č. 8001 vedenom na Okresnom úrade Levice, katastrálny odbor, pre k. ú. Levice

-

-

2 Tepláreň

Ku Bratke 5, 934 05 Levice, Slovenská republika

Levice 8001

bez prideleného súpisného čísla

883/148 101619,- €23.7.2014

vlastnícke právo v spoluvlastníckom podiele 1/1 vyplývajúce z LV č. 8001, vedenom na Okresnom úrade Levice, katastrálny odbor, pre k. ú. Levice

-

-

Peňažné prostriedky na účte

Číslo Súpisová zložka majetku Umiestnenie majetku Číslo účtuDeň zapísania majetku do súpisu

Súpisová hodnota

1peňažné prostriedky na účte

Československá obchodná banka, a.s.

4008551147/7500 23.7.2014 40014,27 €


1R/3/2013 S1647

Sídlo správcu:

K014382

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Europa Fitness Club s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica


JUDr. Mariana MatulováTitul, meno a priezvisko správcu:

14



Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruDruh podania:

Železničiarska 9, 974 01 Banská Bystrica


Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru v konkurznom konaní č.1K/24/2010

úpadca: Europa Fitness Club s.r.o. "v konkurze" so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 647 811

miesto konania: Aequitas s.r.o., Dolná 19, 974 01 Banská Bystrica

dátum konania a čas začiatku: 17.07.2014 o 09:30 hod.

Zoznam členov veriteľského výboru:

V A V invest, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 615 325, zast. JUDr. Ing. Milošom Novákom, nar. 26.09.1977, na základe plnej moci

ZD centrum s.r.o. ( od: 24.11.2005 do: 14.05.2012 obchodné meno VAV centrum, s.r.o.), so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, IČO: 35 859 016,

Aequitas s.r.o., so sídlom Dolná 19, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 628 841, zast. JUDr. Ing. Milošom Novákom, nar. 26.09.1977, konateľom

Program zasadnutia veriteľského výboru:

1. Písomné hlasovanie o schválení návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty (§ 101 ods. 1 ZKR)

Dňa 18.06.2014 správca v Obchodnom vestníku zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a zároveň určil veriteľskému výboru lehotu 30 dní na jeho schválenie.

V zmysle § 38 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov ( ďalej aj „ZKR“) možno za uznesenie veriteľského výboru hlasovať aj písomne ( per rollam ) zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.


1K/24/2010 S633

Sídlo správcu:

15



Predseda veriteľského výboru s ohľadom na doručené písomné hlasy členov veriteľského výboru konštatuje, že dvaja členovia veriteľského výboru sa považujú za prítomných a veriteľský výbor je uznášaniaschopný.

Výsledky písomného hlasovania o schválení návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty sú nasledovné:

Za - 2 hlasy - V A V invest, s.r.o., Aequitas s.r.o.

Proti - 0 hlasov

Zdržal sa - 1 hlas - ZD centrum s.r.o.

Veriteľský výbor prijal nasledovné Uznesenie č. 1:

Veriteľský výbor ako príslušný orgán schvaľuje návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejnený v Obchodnom vestníku dňa 18.06.2014.

V Banskej Bystrici, dňa 20.07.2014

Predseda veriteľského výboru V A V invest, s.r.o. ................................................................

JUDr. Ing. Miloš Novák

prílohy:

1/ písomné hlasovanie člena veriteľského výboru V A V invest, s.r.o.

2/ písomné hlasovanie člena veriteľského výboru Aequitas s.r.o.

K014383

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Stanislav Bartko

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tomášikova 2515/7, 058 01 Poprad


JUDr. Miroslav KorchTitul, meno a priezvisko správcu:


Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné


Súpis majetku- všeobecná podstata

1. Typ súpisnej položky majetku:

POZEMOK: Druh: zastavané plochy a nádvoria, Obec: Poprad, Štát: SR, Kat. úz.: Poprad,


2K/3/2014 S1137

Sídlo správcu:

16



LV: 3851, Parc. č.: 2993/668, Výmera: 388, Spol. podiel: 6176/342631

Súpisová hodnota majetku: 500 EUR


STAVBA: Druh stavby: bytový dom, Súp. č.: 2584, vchod: 68,

poschodie: 1, č. bytu: 2, LV: 3851, Kat. úz.: Poprad, Adresa: Tomášikova 2515/7,

Spoluvlastnícky podiel: 1/12

Súpisova hodnota majetku: 4500 EUR

3.Typ súpisnej položky majetku:

POZEMOK: Druh: Zastavané plochy a nádvoria, Obec: Poprad, Štát: SR, Kat. úz.: Poprad,

LV: 3233, Č. p. 2993/654, Výmera: 692, Spol. podiel: 32/1000(z BSM)



STAVBA: Druh stavby: bytový dom, Súp. č.: 2515, vchod: 7,

poschodie: 5, č. bytu: 28, LV: 3233, Kat. úz.: Poprad, Adresa: Tomášikova, or.č. 3,5,7,9,

Spoluvlastnícky podiel: 1/2 (z BSM)


K014384

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Juraj Škorňák

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Komenského 666/11, 956 18 Bošany


JUDr. Andrej JarošTitul, meno a priezvisko správcu:


Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín


JUDr. Andrej Jaroš, správca úpadcu Juraj Škorňák s bydliskom Komenského 666/11, 956 18 Bošany, nar. 26.08.1968, v súlade s § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje číslo bankového účtu, na ktorý možno zložiť kauciu za účelom popretia prihlásenej pohľadávky konkurzného veriteľa. Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia vo výške 350,00€ na č. ú.: 1268581007, IBAN: SK2411110000001268581007 vedený v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky; VS: číslo pohľadávky zo zoznamu pohľadávok; poznámka pre prijímateľa: označenie veriteľa, ktorý zložil kauciu/a označenie veriteľa, ktorého pohľadávka sa popiera.


40K/20/2014 S373

Sídlo správcu:

17



V Trenčíne, 23.07.2014

JUDr. Andrej Jaroš – správca

K014385

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ENERGIA PRO, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Trnavská cesta 27/B, 831 04 Bratislava


JUDr. Eva VodováTitul, meno a priezvisko správcu:


Wilsonova 4, 811 07 Bratislava


JUDr. Eva Vodová, so sídlom Wilsonova 4, 811 07 Bratislava, zn. S180, správca úpadcu ENERGIA PRO s.r.o., so sídlom Trnavská cesta 27/B, 831 04 Bratislava, IČO: 35 739 037, v konkurze zn. 8K/8/2014, týmto, v súlade s ust. § 34 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), zvoláva prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa bude konať dňa 08.09.2014 o 11,00 hod. na adrese: Šustekova 49, 851 04 Bratislava, 6 posch.

Program prvej schôdze veriteľov: 1. Otvorenie schôdze veriteľov, 2. Informácia správcu o stave konkurzného konania, 3. Voľba veriteľského výboru, 4. Rozhodovanie o výmene správcu (§36 ods. 1 ZKR), 5. Záver.

Správca vyzýva veriteľov, aby sa dostavili na povinnú prezentáciu, ktorá sa začne v mieste konania schôdze o 10,30 hod. Veritelia fyzické osoby pri prezentácii predložia doklad totožnosti, veritelia právnické osoby predložia výpis z obchodného registra, zástupcovia veriteľov predložia doklad preukazujúci právo konať za veriteľa prihlásenej pohľadávky (splnomocnenie, poverenie na zastupovanie) a doklad totožnosti.

O priebehu prvej schôdze veriteľov bude spísaná zápisnica.

JUDr. Eva Vodová, správca


8K/8/2014/S180

Sídlo správcu:

K014386

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ROYAL promotion, a.s. "v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Drobného 27, 841 01 Bratislava


Mgr. Filip OsvaldTitul, meno a priezvisko správcu:


Kominárska 2-4, 831 04 Bratislava


PONUKOVÉ KONANIE (§92 ods. 1 písm. d) ZKR)Správca konkurznej podstaty úpadcu: ROYAL promotion, a.s. "v konkurze", Drobného 27, 841 01 Bratislava, IČO:36 045 667, oznamuje v súlade s ust. §92 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii(ZoKR) a záväznym pokynom príslušného orgánu - oddeleného veriteľa vyhlásenie 3. kola ponukového konania na predaj majetku úpadcu tvoriaceho oddelenú podstatu mimo dražby, ako podstatnú časť majetku patriaceho kpodniku - podľa §92 ods. 6 ZoKR.

Konkrétne sa jedná o majetok zverejneny o OV č. 4/2014 dňa 08. 01. 2014 pod K000209 - nehnuteľnosť na LV č.1001 vedená Okresnym úradom Martin - katastrálny odbor, okres Martin, obec Kláštor pod Znievom, katastrálneúzemie Kláštor pod Znievom: pozemok "C"KN parc. č. 808/9 - orná pôda o vymere 34.776m2, vlastnícky vedeny na úpadcu v podiele 1/1-ina.


6K/65/2012 S1362

Sídlo správcu:

18



Súpisová hodnota majetku predstavuje 104.328,- Eur. Bližšie informácie u správcu konkurznej podstaty na tel. čísle: 0905 646 291.

Forma cenovej ponuky:Záujemcovia svoje písomné ponuky doručia v lehote 14 kalendárnych dní od zverejnenia ponukového konania naadresu kancelárie správcu: Mgr. Filip Osvald, Kominárska č. 2-4, 831 04 Bratislava v zalepenych obálkach soznačením: „PONUKA-KONKURZ-NEOTVÁRAŤ - (pozemok 6K/65/2012)". Záujemcovia sú povinny zložiťzábezpeku vo vyške min. 20% z ponúkanej kúpnej ceny na účet správcu č. 2912826488/1100 s poznámkou č.konkurzného konania.

Ponuka musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, resp. obchodné meno, sídlo, IČO záujemcu,špecifikáciu majetku o kúpu ktorého má záujem - tak ako je uvedené vyššie, vyšku kúpnej ceny a lehotu splatnosti kúpnej ceny, ktorá nesmie byť dlhšia ako 5 dní od vyzvania správcom. V prípade nedoplatenia kúpnej ceny do 5 dní prepadá zložená zábezpeka v prospech konkurznej podstaty úpadcu. K ponuke je záujemca povinny pripojiť originál alebo overenú kópiu vypisu z obchodného registra resp. živnostenského registra, nie starší ako 3 mesiace, pri fyzickej osobe – nepodnikateľovi kópiu občianskeho preukazu, ďalej záujemca predloží čestné vyhlásenie o tom, že nemá žiadne záväzky voči úpadcovi a doklad preukazujúci krytie kúpnej ceny.

Otváranie obálok s ponukami sa uskutoční v kancelárii správcu, kde o termíne otvárania obálok správca budeinformovať zabezpečeného veriteľa, ktory má právo sa ho zúčastniť. Víťazom ponukového konania sa stanezáujemca, ktory predloží najvyššiu ponuku, pričom prijatie ponuky podlieha písomnému schváleniu zabezpečeného veriteľa.

Správca si vyhradzuje právo odmietnuť všetky predložené ponuky v prípade ich nevhodnosti.

K014387

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Vojany

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vojany 1, 072 01 Vojany


JUDr. Jana ZávodskáTitul, meno a priezvisko správcu:


Alžbetina 3, 040 01 Košice


SKP úpadcu Poľnohospodárske družstvo Vojany, IČO: 00 206 521, JUDr. Jana Závodská v súlade so schváleným čiastočným plánom speňaženia schôdzou veriteľov dňa 10.7.2014, vyhlasuje 1. kolo verejného ponukového konania na predaj majetku úpadcu mimo dražby:

Označenie predmetu predaja: Parcela registra EKN číslo 469, vedená na LV č. 513 k.ú. Beša.

Správca ponúka v ponukovom konaní uvedený majetok za najvyššiu ponúkanú cenu za týchto podmienok:

Záujemca doručí svoju ponuku na adresu: Krajský súd Košice, Štúrova 29, Košice, v zalepenej obálke s označením: „Konkurz neotvárať 3 K/123/1999“ najneskôr do 15.08.2014 do 14.00 hod. Na ponuky doručené po tomto termíne správca nebude prihliadať. Doručená ponuka je záväzná do skončenia aktuálneho kola verejného ponukového konania.

Ponuka musí obsahovať:

Návrh kúpnej ceny za súbor a označenie predmetu kúpy.

Označenie záujemcu: obchodné meno, IČO, sídlo, výpis z obchodného registra / u fyzickej osoby meno, priezvisko, dátum narodenia a fotokópiu OP.

Doklad o zaplatení zálohy vo výške 50% z navrhovanej kúpnej ceny na účet úpadcu vedený v ČSOB a.s. číslo účtu: 4007931308/7500.


S737 3K/123/1999

Sídlo správcu:

19



Uhradená záloha sa v prípade úspechu započíta na úhradu kúpnej ceny. Označenie bankového účtu a peňažného ústavu, na ktorý správca v prípade neúspechu vráti uhradenú zálohu.

Otváranie obálok s ponukami sa uskutoční do 5 dní od uplynutia lehoty na podávanie ponúk. Vyhodnotenie ponúk a vrátenie zálohy neúspešným záujemcom vykoná správca do 5 dní od doručenia súhlasu najväčšieho veriteľa. Správca má právo odmietnuť ponuku pre neprimerane nízku cenu.

Termín ohliadky je možné dohodnúť osobne alebo telefonicky v kancelárii správcu na čísle: 055/6233640 v pracovných dňoch.

JUDr. Jana Závodská, správca

K014388

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Bratislava Sushi Service, spol. s r.o. "v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Beniakova 32, 841 05 Bratislava






Oznámenie čísla účtu

Mgr. Filip Osvald, správca majetku úpadcu: Bratislava Sushi Service, spol. s r.o. "v konkurze", Beniakova 32, 841 05 Bratislava, IČO: 44 500 360 v súlade s § 32 ods. 7) písm. b) ZoKR oznamuje číslo bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu za účelom popretia pohľadávok. Kauciu možno zložiť do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia.

účet č. 2912826488/1100 vedený v Tatra banka a.s. - variabilný symbol v zložení: číslo konania a číslo pohľadávky zo zoznamu pohľadávok (príklad: 862014 13)

Výška kaucie: 350,- EUR

V Bratislave dňa 20.07.2014

Mgr. Filip Osvald, správca


8K/6/2014 S1362

Sídlo správcu:

K014389

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Jozef Popjak

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ždiarska 1443/18, 040 12 Košice


Mgr. Matúš ČepčekTitul, meno a priezvisko správcu:


Priemyselná 8, 071 01 Michalovce


Mgr. Matúš Čepček, so sídlom Priemyselná 8, 071 01 Michalovce, správca úpadcu Jozef Popjak, tr. bytom Ždiarska 1443/18, 040 12 Košice podľa ust. § 32 ods. 7 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznamuje číslo bankového účtu úpadcu vedeného správcom, na ktorý môžu veritelia skladať kauciu pre popieranie pohľadávok, č.ú.: 4020259106/7500,


31K/23/2014S1701

Sídlo správcu:

20



vedeného správcom, na ktorý môžu veritelia skladať kauciu pre popieranie pohľadávok, č.ú.: 4020259106/7500, IBAN: SK347500 0000 0040 2025 9106, SWIFT CODE: CEKOSKBX vedený v ČSOB, a.s., pobočka Humenné.

V zmysle § 32 ods. 7 ZKR popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak:

A/ bolo podané na predpísanom tlačive

B/ na bankový účet úpadcu vedeného správcom bola pripísaná kaucia 350,-Eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu, na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať kauciu. Kauciu možno zložiť len do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia. Kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty. V prípade úplnej alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

Mgr. Matúš Čepček, správca S1701

K014390

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Bratislava Sushi Service, spol. s r.o. "v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Beniakova 32, 841 05 Bratislava






Správca dlžníka Bratislava Sushi Service, spol. s r.o. "v konkurze", so sidlom Beniakova 32, 841 05 Bratislava, IČO: 44 500 360, zvoláva prvú schôdzu veriteľov podľa § 34 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, ktorá sa bude konať dňa 05. 09. 2014 o 10:30 hod. v kancelárii správcu, nachádzajúca sa na adrese: Kominárska 2-4, 831 04 Bratislava.

Prezentácia schôdze začína o 10:15 hod.. Predmetom prvej schôdze veriteľov bude nasledovny program: 1.Otvorenie, 2. Správa o stave konania, 3. Voľba veriteľského vyboru, 4. Hlasovanie schôdze veriteľov podľa §36ZKR, 5. Záver.

Pri prezentácii je potrebné predložiť pre právnické osoby originál vypisu z obchodného registra alebo jeho overenú fotokópiu nie staršie ako 3 mesiace; pre fyzické osoby platny doklad totožnosti. Zástupcovia veriteľov sa preukážu plnomocenstvom, na ktorom bude overeny podpis splnomoctniteľa.

Mgr. Filip Osvald, správca


8K/6/2014 S1362

Sídlo správcu:

K014391

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Daniela Sabatová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Karpatská 743/6, 089 01 Svidník


JUDr. Peter RychnavskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou


Správca konkurznej podstaty, JUDr. Peter Rychnavský, Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou oznamuje veriteľom úpadcu : Daniela Sabatová, nar. 27.04.1963, trvale bytom Karpatská 743/6, IČO: 43108903, 089 01 Svidník., že dňom uverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku je možné nahliadnuť do konkurzného spisu sp. zn. 1K/32/2014 S 816, v kancelárii správcu na adrese: Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou počas


1K/32/2014 S816

Sídlo správcu:

21



sp. zn. 1K/32/2014 S 816, v kancelárii správcu na adrese: Rázusova 111/19, 093 01 Vranov nad Topľou počas stránkových dní v dňoch Po-Pia od 08.30 hod. do 14.30 hod. Žiadosti na zapísanie do poradovníka na nahliadnutie do spisu zasielajte písomne na adresu správcu alebo ich oznámte telefonicky na tel. č. 057/44 223 89.

JUDr. Peter Rychnavský

správca

K014392

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: e-SLOVAKIA, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Zvolenská cesta 20, 974 90 Banská Bystrica


Mgr. Robert AntalTitul, meno a priezvisko správcu:


Ul. Kláry Jarunkovej 2, 974 04 Banská Bystrica


Mgr. Robert Antal, Ul. Kláry Jarunkovej 2, 974 04 Banská Bystrica, ako správca úpadcu, e-SLOVAKIA, s.r.o. „v konkurze“, Zvolenská cesta 20, 974 90 Banská Bystrica, IČO: 36 663 671, týmto v súlade s ust. § 32 ods. 7 písm. b) Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov oznamuje veriteľom číslo bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu pre účely popierania pohľadávky veriteľom v konkurznom konaní, vedenom pod sp. zn.: 1K 8/2014 nasledovne:

· č. ú.: 401 075 7929/7500, účet je vedený v ČSOB, a.s., pobočka Banská Bystrica,

· variabilný symbol: číslo pohľadávky zo zoznamu pohľadávok.

Mgr. Robert Antal

správca

1K8 8/2014Spisová značka súdneho spisu:

1K 8/2014 S527

Sídlo správcu:

K014393

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TRANSPORTS PADROSA, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava


JUDr. Erik BilskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Pekárska 11, 917 01 Trnava


VEREJNÉ PONUKOVÉ KONANIE A VÝZVA NA PREDKLADANIE PONÚK


36K/19/2013S1477

Sídlo správcu:

22


V konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 36K/19/2013 na majetok úpadcu: TRANSPORTS PADROSA, s.r.o., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 35 946 849 /ďalej v texte len ako „Úpadca“/, JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, ako správca konkurznej podstaty Úpadcu v súlade so záväzným pokynom uloženým zabezpečeným veriteľom Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Trnava, zastúpené Slovenskou konsolidačnou, a.s. /ďalej v texte len ako „Zabezpečený veriteľ“/ zo dňa 06.03.2014 na speňaženie majetku zapísaného v súpise oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa zverejneného v Obchodnom vestníku č. 147/2013 zo dňa 01.08.2013 pod položkou K013629, týmto

vyhlasuje verejné ponukové konanie a vyzýva záujemcov na predloženie ponúk.

Predmetom ponukového konania je:

1. Hnuteľná vec:

Číslosúp. zložky:

Opis hnuteľnej veci:Minimálna akceptovaná cena/súpisová hodnota/:

2.

Náves nákladný továrenskej značky SCHMITZ, obchodný názov S/R caja abierta, typ SFG24/SFG24,VIN: WSMS6080000400333,EČV: SC027YE

2.500,- EUR bez DPH/3.000,- EUR s DPH/

Lehota na podávanie ponúk: od 06.08.2014 do 05.09.2014

Ohliadka ponúkaných vecí: dňa 11.08. 2014 od 10,00 hod. do 12,00 hod. na adrese Kynek č. 146, 949 01 Nitra.

Ponuky je potrebné doručiť v lehote na podávanie ponúk do kancelárie správcu Úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava v zalepenej obálke s výrazným označením: „Konkurz TRANSPORTS PADROSA, s.r.o., ponukové konanie /predmet ponukového konania/ – NEOTVÁRAŤ“.

Spôsob a lehota na vyhodnotenie ponúk: Otváranie obálok sa uskutoční dňa 11.09.2014 o 11,00 hod. v kancelárii správcu Úpadcu na adrese Pekárska 11, 917 01 Trnava.

Podmienky verejného ponukového konania:

1.1. V prvom kole verejného ponukového konania sa predaj majetku uskutoční za najvyššiu ponuku, ktorá však nesmie byť nižšia ako súpisová hodnota majetku uvedená v súpise oddelenej podstaty.

1.2. V druhom kole verejného ponukového konania sa predaj majetku uskutoční za najvyššiu ponuku, ktorá však nesmie byť nižšia ako 75 % súpisovej hodnoty majetku uvedenej v súpise oddelenej podstaty.

1.3. V treťom kole verejného ponukového konania sa predaj majetku uskutoční za najvyššiu ponuku, ktorá však nesmie byť nižšia ako polovica súpisovej hodnoty majetku uvedenej v súpise oddelenej podstaty.

1.4. V ďalších kolách verejného ponukového konania sa predaj majetku uskutoční za najvyššiu ponuku bez stanovenia ceny najvyššej ponuky.

1.5. Lehota na predkladanie ponúk je 30 dní, pričom začiatok a koniec tejto lehoty určí správca tak, aby posledný deň lehoty pripadol na pracovný deň.

1.6. Ponuka záujemcu musí byť doručená na miesto predkladania ponúk, ktoré určí správca, osobne alebo poštou, najneskôr v posledný deň lehoty na predkladanie ponúk.

Náležitosti ponuky:

1.2 Záujemca je povinný predložiť svoju ponuku v zalepenej obálke s výrazným označením „Konkurz TRANSPORTS PADROSA, s.r.o., ponukové konanie /predmet ponukového konania/ – NEOTVÁRAŤ“.

2.2 Záujemca je oprávnený do verejného ponukového konania predložiť len jednu ponuku na rovnaký predmet ponukového konania.


23



2.3 Záujemca nie je oprávnený do skončenia verejného ponukového konania predloženú ponuku meniť ani vziať späť.

2.4 Ponuka musí mať minimálne nasledujúci obsah: nezameniteľné označenie záujemcu, označenie predmetu ponúkaného v ponukovom konaní, návrh ceny predmetu ponúkaného v konaní.

2.5 Správca je oprávnený určiť ďalšie náležitosti obsahu ponuky tak, aby nebol neprimeraným spôsobom obmedzený záujem o účasť na verejnom ponukovom konaní.

Vyhodnotenie ponúk:

3.1. Na ponuku, ktorá nebola doručená správcovi na miesto predkladania ponúk alebo najneskôr posledný deň lehoty, sa neprihliada.

3.2. Na ponuku, ktorá nie je označená spôsobom podľa bodu 2.1 sa neprihliada.

3.3. Na ponuku, ktorá neobsahuje údaje podľa bodov 2.4 a 2.5 sa neprihliada.

3.4. Na ponuku, ktorá obsahuje nižšiu ponuku, než je dovolená v príslušnom kole podľa bodov 1.1., 1.2. a 1.3. sa neprihliada.

3.5. Na viaceré ponuky toho istého záujemcu o ten istý predmet ponuky sa neprihliada.

3.6. Správca v lehote na vyhodnotenie ponúk ponuky vyhodnotí, pričom víťazom verejného ponukového konania sa stane ten záujemca, ktorý splnil všetky ponukové podmienky a zároveň ponúkol najvyššiu cenu na predmet ponuky.

3.7. V prípade zhodnosti najvyšších ponúk správca vyzve záujemcov, ktorých ponuky sú zhodné, aby v lehote, ktorú určí, predložili novú zvýšenú ponuku, ustanovenia bodov 2.1. až 2.5. sa použijú primerane. To neplatí, ak záujemca, ktorého ponuka je zhodná s ponukou iného záujemcu, ponúkol zároveň najvyššiu ponuku za druhý ponúkaný predmet alebo ponúkol najvyššiu zhodnú ponuku ako iný záujemca za druhý ponúkaný predmet, ibaže by tento iný záujemca bol zhodný so záujemcom s najvyššou zhodnou ponukou za prvý ponúkaný predmet. Víťazom sa potom stáva záujemca, ktorý ponúkol takto zhodné najvyššie ponuky alebo najvyššiu ponuku za oba ponúkané predmety. Za zhodnú ponuku na účely tohto bodu sa považujú ponuky, ktorých rozdiel v prípade ponúkanej hnuteľnej veci nie je väčší ako 5,- EUR a prípade ponúkanej peňažnej pohľadávky nie je väčší ako 33,- EUR.

3.8. Správca je oprávnený odmietnuť ponuku, ak je ponúkaná cena neprimerane nízka.

3.9. O skutočnostiach podľa bodov 3.6. až 3.8., ako aj o dôvodoch prečo sa na ponuky neprihliada podľa bodov 3.1. až 3.5., vyhotoví správca úradný záznam.

3.10.Správca je povinný vhodným spôsobom a v primeranej lehote informovať o výsledkoch vyhodnocovania ponúk všetkých záujemcov, ako aj veriteľský výbor a súd.

3.11.Správca je povinný bezodkladne po vyhodnotení ponúk vyzvať víťaza verejného ponukového konania na uzatvorenie kúpnej zmluvy alebo zmluvy o postúpení pohľadávky a túto zmluvu v primeranej lehote uzatvoriť.

V Trnave dňa 23.07.2014

JUDr. Erik Bilský

správca

24



K014394

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: TRANSPORTS PADROSA, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava


JUDr. Erik BilskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Pekárska 11, 917 01 Trnava


VEREJNÉ PONUKOVÉ KONANIE A VÝZVA NA PREDKLADANIE PONÚK

V konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 36K/19/2013 na majetok úpadcu: TRANSPORTS PADROSA, s.r.o., so sídlom Pekárska 11, 917 01 Trnava, IČO: 35 946 849 /ďalej v texte len ako „Úpadca“/, JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, ako správca konkurznej podstaty Úpadcu v súlade so záväzným pokynom uloženým zabezpečeným veriteľom VERKO, s.r.o., so sídlom Štefániková trieda 15, 949 01 Nitra, IČO: 36 555 151 /ďalej v texte len ako „Zabezpečený veriteľ“/ zo dňa 11.11.2013 na speňaženie majetku zapísaného v súpise oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa zverejneného v Obchodnom vestníku č. 147/2013 zo dňa 01.08.2013 pod položkou K013627, týmto

vyhlasuje verejné ponukové konanie a vyzýva záujemcov na predloženie ponúk.

Predmetom ponukového konania je:

1. Hnuteľná vec:Číslosúp. zložky:


1.Nádrž na palivo BENCALOR 20 000 ls tankovacím automatom ZN DJD

15.000,- EUR bez DPH

2. Súbor hnuteľných vecí /drobný hmotný majetok/:

Číslosúp. zložky:


3.1 ks snežná fréza TORO,výr.č.: 313 000 687

500,00 € bez DPH

4. 1 ks vysokotlakový čistič OLEO MAC PW 120C, výr.č.:8028483284 100,00 € bez DPH

5.1 ks nerezová autonádrž na palivo400 l, IVECO 98 47 23 52

150,00 € bez DPH

6.1 ks nerezová autonádrž na palivo800 l, IVECO 41042555

300,00 € bez DPH

7. 420 ks upínací pás GURTNA 5t 10m použitá 1 680,00 € bez DPH8. 50 ks upínací pás GURTNA 5t 10m nová 437,50 € bez DPH9. 54 ks hasiaci prístroj 6 kg ABC prášok RAIMA P6 2 700,00 € bez DPH10. 60 ks ochranná pracovná prilba 300,00 € bez DPH11. 1750 ks ochranné rohy 1 750,00 € bez DPH12. 4 ks šatníková skrinka plechová 40,00 € bez DPH13. 1 ks kancelárske kreslo kožené 10,00 € bez DPH14. 1 ks benzínová kosačka Castel Golden CAL 484 200,00 € bez DPH15. 8 ks pneumatiky nákladné nové 2 000,00 € bez DPH16. 13 ks pneumatiky nákladné použité 3 000,00 € bez DPH17. 9 ks osobné pneumatiky 27,00 € bez DPH18. 60 ks AUTO Lekárnička 250,00 € bez DPH19. 15 ks rozpera hliníková 250,00 € bez DPH20. 9x úložný box plastový 500,00 € bez DPH21. 50x zdvihák 12t LOMI POWER 250,00 € bez DPH22. 1 ks čerpadlo na palivo s prietokomerom extol 8,00 € bez DPH

Lehota na podávanie ponúk: od 06.08.2014 do 05.09.2014


36K/19/2013S1477

Sídlo správcu:

25


Ohliadka ponúkaných vecí: dňa 11.08. 2014 od 10,00 hod. do 12,00 hod. na adrese Kynek č. 146, 949 01 Nitra.

Ponuky je potrebné doručiť v lehote na podávanie ponúk do kancelárie správcu Úpadcu: Pekárska 11, 917 01 Trnava v zalepenej obálke s výrazným označením: „Konkurz TRANSPORTS PADROSA, s.r.o., ponukové konanie /predmet ponukového konania/ – NEOTVÁRAŤ“.

Spôsob a lehota na vyhodnotenie ponúk: Otváranie obálok sa uskutoční dňa 11.09.2014 o 11,00 hod. v kancelárii správcu Úpadcu na adrese Pekárska 11, 917 01 Trnava.

Podmienky verejného ponukového konania:

1.1. V prvom kole verejného ponukového konania sa predaj majetku uskutoční za najvyššiu ponuku, ktorá však nesmie byť nižšia ako súpisová hodnota majetku uvedená v súpise oddelenej podstaty.

1.2. V druhom kole verejného ponukového konania sa predaj majetku uskutoční za najvyššiu ponuku, ktorá však nesmie byť nižšia ako polovica súpisovej hodnoty majetku uvedenej v súpise oddelenej podstaty.

1.3. V ďalších kolách verejného ponukového konania sa predaj majetku uskutoční za najvyššiu ponuku bez stanovenia ceny najvyššej ponuky.

1.4. Lehota na predkladanie ponúk je 30 dní, pričom začiatok a koniec tejto lehoty určí správca tak, aby posledný deň lehoty pripadol na pracovný deň.

1.5. Ponuka záujemcu musí byť doručená na miesto predkladania ponúk, ktoré určí správca, osobne alebo poštou, najneskôr v posledný deň lehoty na predkladanie ponúk.

Náležitosti ponuky:

1.2. Záujemca je povinný predložiť svoju ponuku v zalepenej obálke s výrazným označením „Konkurz TRANSPORTS PADROSA, s.r.o., ponukové konanie /predmet ponukového konania/ – NEOTVÁRAŤ“.

2.2 Záujemca je oprávnený do verejného ponukového konania predložiť len jednu ponuku na rovnaký predmet ponukového konania.

2.3 Záujemca nie je oprávnený do skončenia verejného ponukového konania predloženú ponuku meniť ani vziať späť.

2.4 Ponuka musí mať minimálne nasledujúci obsah: nezameniteľné označenie záujemcu, označenie predmetu ponúkaného v ponukovom konaní, návrh ceny predmetu ponúkaného v konaní.

2.5 Správca je oprávnený určiť ďalšie náležitosti obsahu ponuky tak, aby nebol neprimeraným spôsobom obmedzený záujem o účasť na verejnom ponukovom konaní.

Vyhodnotenie ponúk:

3.1. Na ponuku, ktorá nebola doručená správcovi na miesto predkladania ponúk alebo najneskôr posledný deň lehoty, sa neprihliada.

3.2. Na ponuku, ktorá nie je označená spôsobom podľa bodu 2.1 sa neprihliada.

3.3. Na ponuku, ktorá neobsahuje údaje podľa bodov 2.4 a 2.5 sa neprihliada.

3.4. Na ponuku, ktorá obsahuje nižšiu ponuku, než je dovolená v príslušnom kole podľa bodov 1.1. a 1.2. sa neprihliada.

3.5. Na viaceré ponuky toho istého záujemcu o ten istý predmet ponuky sa neprihliada.

3.6. Správca v lehote na vyhodnotenie ponúk ponuky vyhodnotí, pričom posúdenie primeranosti kúpnej ceny ponúknutej záujemcom za tú ktorú vec či súbor vecí vo všetkých kolách ponukového konania podlieha súhlasu Zabezpečeného veriteľa, a až na základe tohto súhlasu správca vyhodnotí víťaza verejného ponukového


26



Zabezpečeného veriteľa, a až na základe tohto súhlasu správca vyhodnotí víťaza verejného ponukového konania a uzatvorí s ním kúpnu zmluvu.

3.7. V prípade zhodnosti najvyšších ponúk správca vyzve záujemcov, ktorých ponuky sú zhodné, aby v lehote, ktorú určí, predložili novú zvýšenú ponuku, ustanovenia bodov 2.1. až 2.5. sa použijú primerane. To neplatí, ak záujemca, ktorého ponuka je zhodná s ponukou iného záujemcu, ponúkol zároveň najvyššiu ponuku za druhý ponúkaný predmet alebo ponúkol najvyššiu zhodnú ponuku ako iný záujemca za druhý ponúkaný predmet, ibaže by tento iný záujemca bol zhodný so záujemcom s najvyššou zhodnou ponukou za prvý ponúkaný predmet. Víťazom sa potom stáva záujemca, ktorý ponúkol takto zhodné najvyššie ponuky alebo najvyššiu ponuku za oba ponúkané predmety. Za zhodnú ponuku na účely tohto bodu sa považujú ponuky, ktorých rozdiel v prípade ponúkanej hnuteľnej veci nie je väčší ako 5,- EUR a prípade ponúkanej peňažnej pohľadávky nie je väčší ako 33,- EUR.

3.8. O skutočnostiach podľa bodov 3.6. až 3.7., ako aj o dôvodoch prečo sa na ponuky neprihliada podľa bodov 3.1. až 3.5., vyhotoví správca úradný záznam.

3.10.Správca je povinný vhodným spôsobom a v primeranej lehote informovať o výsledkoch vyhodnocovania ponúk všetkých záujemcov, ako aj veriteľský výbor a súd.

3.11.Správca je povinný bezodkladne po vyhodnotení ponúk vyzvať víťaza verejného ponukového konania na uzatvorenie kúpnej zmluvy alebo zmluvy o postúpení pohľadávky a túto zmluvu v primeranej lehote uzatvoriť.

V Trnave dňa 23.07.2014

JUDr. Erik Bilský

správca

K014395

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: PLASTOKNO, s.r.o. Košice

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Pri Hati 1, 040 31 Košice


JUDr. Andrea Havlátová RajczyováTitul, meno a priezvisko správcu:


Mlynská 25, 040 01 Košice


Zápisnica o priebehu zasadnutia veriteľského výboru úpadcu PLASTOKNO, s.r.o. Košice, so sídlom Pri Hati 1, 040 31 Košice, IČO : 31 669 891, sp. zn. : 26K/35/2012

__________________________________________________________________________________

Dátum: 18.07.2014, 10:00 hod.

Miesto: priestory Hotela Bratislava, Seberíniho 9, 821 03 Bratislava, na 3. poschodí, číslo dverí 325

Zoznam prítomných :


26K/35/2012 S791

Sídlo správcu:

27


- COG.ER.S, s.r.o., Pri mlyne 5, Prešov, zastúpený Mgr. Erikou Minárikovou na základe

Splnomocnenia, predseda veriteľského výboru osobne prítomný

· MESTO Košice, Trieda SNP 48/A, Košice, zastúpené JUDr. Petrou Ivaninovou na základe poverenia, člen veriteľského výboru hlasujúci písomne podľa ustanovenia § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z.

· Slovenská konsolidačná, a.s. Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, zastúpená Ing. Janou Šírovou, na základe poverenia, člen veriteľského výboru hlasujúci písomne podľa ustanovenia § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z.

Program 4. zasadnutia veriteľského výboru :

1. Otvorenie2. Hlasovanie o udelení súhlasu s odpredajom majetku patriaceho do všeobecnej podstaty, a to pohľadávok

z obchodného styku3. Záver.

1. Otvorenie:

Predseda veriteľského výboru otvoril zasadnutie veriteľského výboru a skonštatoval, že veriteľský výbor je zvolaný v súlade s ust. § 38 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoKR“) a že je uznášaniaschopný, nakoľko sú prítomní všetci traja členovia veriteľského výboru, a to v zmysle ust. § 38 ods. 2 a 3 ZoKR.

Prítomnosť osôb bola preukázaná vykonanou prezentáciou pred začiatkom zasadnutia veriteľského výboru, výsledky ktorej osvedčuje prezenčná listina, ktorá je nedeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Dvaja členovia veriteľského výboru na základe listu predsedu veriteľského výboru zo dňa 09.07.2014 – „Pozvánka na zasadnutie veriteľského výboru a žiadosť o zaslanie písomného hlasovania za účelom prijatia uznesenia veriteľského výboru“ hlasovali per rollam (poštou, e-mailom) doručením hlasovania predsedovi veriteľského výboru v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 ZoKR, čím sa považujú za prítomných členov veriteľského výboru. Jednotlivé hlasovania členov veriteľského výboru, ktorí hlasovali per rollam a pozvánky na zasadnutie veriteľského výboru sú nedeliteľnou súčasťou tejto zápisnice.

Predseda veriteľského výboru v úvode skonštatoval, že ide v poradí o štvrtú schôdzu veriteľského výboru, poučil členov veriteľského výboru, že pri hlasovaní veriteľského výboru každý má jeden hlas a na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru s tým, že v prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru.

Predseda veriteľského výboru v krátkosti zhrnul doterajší priebeh verejného ponukového konania majetku úpadcu PLASTOKNO, s.r.o. Košice, so sídlom Pri Hati 1, 040 31 Košice, IČO: 31 669 891 (ďalej len „Úpadca“), tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku.

Dňa 03.09.2013 o 10:00 hod. sa v kancelárii správcu uskutočnilo 1.kolo verejného ponukového konania majetku Úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Prvé kolo verejného ponukového konania sa uskutočnilo v zmysle uznesenia č. 1 záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa 15.05.2013, pričom cena predávaného majetku bola stanovená vo výške 100% ceny stanovenej správcom v súpise majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Prvé kolo vereného ponukového konania na speňaženie


28


všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Prvé kolo vereného ponukového konania na speňaženie majetku Úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku bolo neúspešné vzhľadom na skutočnosť, že na adresu kancelárie správcu nebola doručená žiadna ponuka.

Dňa 05.11.2013 o 10:00 hod. sa v kancelárii správcu uskutočnilo 2. kolo verejného ponukového konania majetku Úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Druhé kolo verejného ponukového konania sa uskutočnilo v zmysle uznesenia č. 1 záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa 12.09.2013, pričom cena predávaného majetku bola stanovená vo výške 70% ceny stanovenej správcom v súpise majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Druhé kolo vereného ponukového konania na speňaženie majetku Úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku bolo neúspešné vzhľadom na skutočnosť, že na adresu kancelárie správcu nebola doručená žiadna ponuka.

Dňa 17.12.2013 o 10:00 hod. sa v kancelárii správcu uskutočnilo 3. kolo verejného ponukového konania majetku Úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Tretie kolo verejného ponukového konania sa uskutočnilo rovnako v zmysle uznesenia č. 1 záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa 12.09.2013, pričom cena predávaného majetku bola stanovená vo výške 50% ceny stanovenej správcom v súpise majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Tretie kolo vereného ponukového konania na speňaženie majetku Úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku bolo neúspešné vzhľadom na skutočnosť, že na adresu kancelárie správcu nebola doručená žiadna ponuka.

Dňa 17.03.2014 o 10:00 hod. sa v kancelárii správcu uskutočnilo následne 4. kolo verejného ponukového konania majetku Úpadcu tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku. Štvrté kolo verejného ponukového konania sa uskutočnilo rovnako v zmysle uznesenia č. 1 záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa 12.09.2013, pričom minimálna cena predávaného majetku nebola stanovená a za úspešnú ponuku sa mala považovať najvyššia ponuka. V štvrtom kole verejného ponukového konania bola na adresu kancelárie správcu doručená jedna ponuka, a to ponuka Ing., Mgr. Martina Dulinu, XXXXXXXXXX XXXXXXX XX, XXXXX XXXXXX, č. OP: XXXXXXXX (ďalej len „Ing. Mgr. Martin Dulina“), ktorý má záujem o kúpu majetku Úpadcu patriaceho do všeobecnej podstaty, a to pohľadávky z obchodného styku za kúpnu cenu 10,00 EUR. Správca vyhodnotil túto ponuku ako ponuku, ktorá spĺňa všetky náležitosti v zmysle uznesenia č. 1 záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa 15.03.2013 a uznesenia č. 1 prijatého na treťom zasadnutí veriteľského výboru dňa 12.09.2013 pre účely speňažovania majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu. Vzhľadom na skutočnosť, že o kúpu uvedeného majetku Úpadcu v predchádzajúcich kolách verejného ponukového konania zo strany kupujúcich nebol záujem a uvedený majetok je málo atraktívny resp. jeho bonita je nízka, správca veriteľskému výboru navrhuje, aby súhlasil s odpredajom uvedeného majetku, patriaceho do všeobecnej podstaty Úpadcu, záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi.

2. Hlasovanie o udelení súhlasu s odpredajom majetku patriaceho do všeobecnej podstaty, a to pohľadávok z obchodného styku:

Predseda veriteľského výboru navrhol, aby veriteľský výbor udelil správcovi súhlas na odpredaj majetku Úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku v nominálnej hodnote 13 561,87 EUR, záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi, za kúpnu cenu 10,00 EUR.

Na to bolo pristúpené k hlasovaniu veriteľského výboru o udelení súhlasu správcovi na odpredaj majetku Úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu - pohľadávky z obchodného styku, a to záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi, za kúpnu cenu 10,00 EUR.

Predseda veriteľského výboru uviedol, že člen veriteľského výboru MESTO Košice, Trieda SNP 48/A, Košice hlasoval písomne zaslaním hlasovacieho lístka v zmysle §38 ods. 3 ZoKR predsedovi veriteľského výboru, pričom sa zdržal hlasovania o udelení súhlasu správcovi na odpredaj majetku Úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu - pohľadávky z obchodného styku, a to záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi, za kúpnu cenu 10,00 EUR.


29


Predseda veriteľského výboru súčasne konštatoval, že člen veriteľského výboru Slovenská konsolidačná, a.s. Cintorínska 21, 814 99 Bratislava hlasoval písomne zaslaním hlasovacieho lístka v zmysle §38 ods. 3 ZoKR predsedovi veriteľského výboru, pričom hlasoval proti udeleniu súhlasu správcovi na odpredaj majetku Úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu - pohľadávky z obchodného styku, a to záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi, za kúpnu cenu 10,00 EUR.

Bolo uskutočnené hlasovanie:

- COG.ER.S, s.r.o., Pri mlyne 5, Prešov – ZA

- Slovenská konsolidačná, a.s. Cintorínska 21, 814 99 Bratislava - PROTI

- MESTO Košice, Trieda SNP 48/A, Košice – ZDRŽAL SA HLASOVANIA

Výsledok hlasovania:

ZA: 1 hlas

PROTI: 1 hlas

ZDRŽAL SA: 1 hlas

Predseda veriteľského výboru konštatoval, že hlasovanie členov veriteľského výboru je nerozhodné, nakoľko jeden člen veriteľského výboru hlasoval za, jeden člen veriteľského výboru proti a jeden člen veriteľského výboru sa zdržal hlasovania o udelení súhlasu správcovi na odpredaj majetku Úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu - pohľadávky z obchodného styku, a to záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi, za kúpnu cenu 10,00 EUR.

Podľa ustanovenia § 38 ods. 3 ZoKR v prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru. V takomto prípade sa uznesenie o ktorom sa hlasovalo považuje za prijaté, ak za návrh hlasovala nadpolovičná väčšina hlasov prítomných veriteľov.

Predseda veriteľského výboru uviedol, že prítomní členovia majú nasledovný počet hlasov prepočítaný podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru:

· člen veriteľského výboru COG.ER.S., s.r.o. – počet hlasov 124.960· člen veriteľského výboru MESTO Košice – počet hlasov 35.515· člen veriteľského výboru Slovenská konsolidačná, a.s.– počet hlasov 52.519

Predseda veriteľského výboru konštatoval, že vzhľadom na počet hlasov jednotlivých prítomných členov veriteľského výboru, je celkový počet hlasov prítomných členov veriteľského výboru 212.994 hlasov. Aktuálny zoznam veriteľov prihlásených a zistených pohľadávok v konkurznom konaní Úpadcu, kde je uvedený počet hlasov členov veriteľského výboru, tvorí nedeliteľnú súčasť tejto zápisnice.


30


Po prepočítaní hlasov prítomných členov veriteľského výboru podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru je výsledok hlasovania o udelení súhlasu správcovi na odpredaj majetku Úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu - pohľadávky z obchodného styku, a to záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi, za kúpnu cenu 10,00 EUR, nasledovný:

Výsledok hlasovania:

ZA: 124.960 hlasov

PROTI: 52.519 hlasov

ZDRŽAL SA: 35.515 hlasov

Vzhľadom na uvedené predseda veriteľského výboru uviedol, že veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie:

Uznesenie č. 1:

Veriteľský výbor udeľuje správcovi súhlas na odpredaj majetku Úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu, a to pohľadávky z obchodného styku v nominálnej hodnote 13 561,87 EUR, záujemcovi Ing., Mgr. Martinovi Dulinovi, XXXXXXXXXX XXXXXXX XX, XXXXX XXXXXX, číslo OP: XXXXXXXX, za kúpnu cenu 10,00 EUR.

3. Záver:

Predseda veriteľského výboru ukončil zasadnutie veriteľského výboru s tým, že ďalšie zasadnutie veriteľského výboru, na ktoré budú členovia veriteľského výboru riadne a včas pozvaní, sa bude konať podľa potreby Zápisnica skončená a podpísaná dňa 18.07.2014 o 10:30 hod.

V Bratislave, dňa 18.07.2014

Predseda veriteľského výboru:

–––––––––––––––––––––––––––––

COG.ER.S, s.r.o., Prešov

v zastúpení

Mgr. Erika Mináriková

JUDr. Andrea Havlátová Rajczyová, správca


31



K014396

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ľudovít Juhász

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Šafárikova 185/51, 903 01 Senec


JUDr. Andrej TeremTitul, meno a priezvisko správcu:


Mariánska 12, 811 08 Bratislava


JUDr. Andrej Terem, správca, so sídlom kancelárie: Mariánska 12, 811 08 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu: Ľudovít Juhász, nar. 16. septembra 1957, bytom: Šafárikova 185/51, 903 01 Senec týmto v súlade s ust. § 28 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov oznamuje, že do zoznamu pohľadávok zapísal pohľadávku veriteľa SCANIA SLOVAKIA s.r.o., IČO: 35 826 649, so sídlom Diaľničná cesta 4570/2A, 903 01 Senec v celkovej výške 26 049,51 Eur, ktorá bola doručená správcovi po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty.

V Bratislave, dňa 23. júla 2014

JUDr. Andrej Terem, správca

4K/10/2014 S 1654Spisová značka súdneho spisu:

S 1654

Sídlo správcu:

K014397

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Holeša Anton

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Antona Bernoláka 2202/38, 010 01 Žilina


Obchodné meno správcu: Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s.

Preradenie súpisovej zložky majetku z jednej podstaty do inej podstatyDruh podania:

sídlo kancelárie: M.R.Štefánika 1821, 026 01 Dolný Kubín


Preradenie súpisovej zložky č. 1 zo všeobecnej podstaty do oddelenej podstaty

Zabezpečený veriteľ PRVÁ STAVEBNÁ SPORITEĽŇA, a.s. Bajkalská 30, Bratislava na základe Záložnej zmluvy na nehnuteľnú a Mandátnej zmluvy č. z. 2551628901 a č.z. 2551628602 zo dňa 10.07.2006 pre zabezpečenú sumu 21.056,71 Eur a pre zabezpečenú sumu 6.485,83 Eur a to pre nehnuteľnosť zapísanú na LV č. 5019, podiel 1/1, k.ú. Žilina, byt č. 64, poschodie 3, v bytovom dome so súpisným číslom 2199, Zastavané plochy a nádvoria o výmere 1257m2, stavba na parcele C KN č. 6681. Podiel k priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku 650/52633.

Č.súp.zložky

Názov majetku Popis majetkuCena súp.zložky majetku

1.Nehnuteľnosť - byt v obytnom dome

Nehnuteľnosť - BYT na 3. posch., č. 64, vchod č. 38 so súpisným číslom 2199, zapísaný na LV: 5019, par.č. 6681Okres: ŽilinaKatastrálne územie: ŽilinaPodiel: 1/1

36.531,31 Eur

Konkurzy a reštrukturalizácie, v.o.s.

4K/2/2013/S1494Spisová značka súdneho spisu:

4K/2/2013

Sídlo správcu:

32



K014398

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: ZuziSan s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Kováčska 9, 040 01 Košice


JUDr. Jana ZávodskáTitul, meno a priezvisko správcu:


Alžbetina 3, 040 01 Košice


Správca úpadcu ZuziSan s.r.o. so sídlom Kováčska 9, Košice oznamuje veriteľom, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese: Alžbetina 3, Košice II.poschodie, v pracovných dňoch od 08.00 hod. do 14.00 hod. Nahliadnutie je možné telefonicky dohodnúť na čísle 055/6233640.

JUDr. Jana Závodská, správca


S737 31K/15/2014

Sídlo správcu:

K014399

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Ing. Miroslav Lendacký

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tomášikova 30, 080 01 Prešov


JUDr. Jozef ŠperkaTitul, meno a priezvisko správcu:


Námestie Slobody 2, 066 01 Humenné


Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do spisu

JUDr. Jozef Šperka, správca konkurznej podstaty úpadcu Ing. Miroslav Lendacký, nar. 04.05.1957, Tomášikova 30, 080 01 Prešov, týmto oznamuje, že do správcovského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na adrese Námestie slobody 2, 066 01 Humenné v úradných hodinách počas pracovných dní od 8:00 hod. do 14:00 hod. Termín je potrebné vopred dohodnúť na tel. č.: +421 903 661 058 alebo mailom na [email protected]

V Humennom, dňa 23.07.2014

JUDr. Jozef Šperka, správca


1K/26/2014 S1366

Sídlo správcu:

K014400

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Finesta Group SK, a . s. v likvidácii

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Páričkova 18, 821 08 Bratislava


JUDr. Ján BenčuraTitul, meno a priezvisko správcu:


Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava


Oznámenie čísla účtu pre účely zloženia kaucie


4K/12/2014S130

Sídlo správcu:

33



V zmysle § 32 ods. 7, písm. b/ zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, správca úpadcu Finesta Group SK, a. s. v likvidácii, Páričkova 18, 821 08 Bratislava, IČO: 44 328 605, Slovenská republika, zverejňujem číslo bankového účtu, na ktorý možno skladať kauciu pre účinné popretie pohľadávky veriteľa.

Kauciu možno zložiť do uplynutia lehoty na popretie pohľadávky, pričom pre každé popretie pohľadávky, ktorá bola uplatnená samostatnou prihláškou, musí byť zložená samostatná kaucia. Kaucia tvorí súčasť všeobecnej podstaty, v prípade úplnej, alebo čiastočnej dôvodnosti popretia má popierajúci veriteľ právo na vrátenie kaucie, ktoré môže uplatniť ako pohľadávku proti podstate.

Číslo bankového účtu: 5060073554/0900, vedený v Slovenská sporiteľňa, a. s. Bratislava

Výška kaucie: 350 €

Variabilný symbol: číslo pohľadávky zo zoznamu pohľadávok;

Popretie pohľadávky veriteľom je účinné, ak:

a) bolo podané na predpísanom tlačive a

b) na bankový účet správcu bola pripísaná kaucia 350 € s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného symbolu.

V Bratislave dňa 23.07.2014, JUDr. Ján Benčura, správca

K014401

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Finesta Group SK, a . s. v likvidácii

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Páričkova 18, 821 08 Bratislava


JUDr. Ján BenčuraTitul, meno a priezvisko správcu:


Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava


JUDr. Ján Benčura, správca úpadcu Finesta Group SK, a. s. v likvidácii, Páričkova 18, 821 08 Bratislava, IČO: 44 328 605, Slovenská republika, v zmysle § 34 ods. 1/ zákona č 7/2005 Z. z., zvoláva prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa bude konať dňa 04.09.2014 o 09,00 hod. v kancelárii správcu Záhradnícka 41, Bratislava (prízemie).

Program schôdze:

1.Prezentácia

2.Otvorenie schôdze

3.Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania

4.Voľba veriteľského výboru

5.Rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 zákona

6.Rôzne, záver.

Prezentácia veriteľov: od 08,45 hod.

Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie a doklad totožnosti.


4K/12/2014S130

Sídlo správcu:

34



V Bratislave dňa 23.07.2014, JUDr. Ján Benčura, správca

K014402

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Zuzana Maďarová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tajovského 72, 941 31 Dvory nad Žitavou


Mgr. Ladislav BarátTitul, meno a priezvisko správcu:


Školská 3, 949 01 Nitra


Opis súpisovej zložky majetku deň zápisuDôvod zapísania majetku do súpisu;

Príjem úpadcu v rozsahu, v akom môže byť postihnutý výkonom rozhodnutia alebo exekúciou v zmysle § 72 ods. 2) ZoKR vo výške 342,16 EUR

22.02.2014 Dôvod: § 67 ods. 1/b ZoKR

Mgr. Ladislav Barát, správca


32K/53/2013 S1182

Sídlo správcu:

K014403

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: EKOPLASTIKA SLOVAKIA spol. s r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Farská 44, 949 01 Nitra


Obchodné meno správcu: LexCreditor k.s.


Laurinská 3/A, 811 01 Bratislava


LexCreditor k.s., správca dlžníka: EKOPLASTIKA SLOVAKIA spol. s r.o., so sídlom: Farská 44, 949 01 Nitra, IČO: 34 131 931 oznamuje, že do správcovského spisu možno nahliadať v kancelárii správcu na adrese: Laurinská 3/A, 811 01 Bratislava v úradných hodinách od 09:00 - 12:00 hod. a od 13:00 - 16:00 hod. každý pracovný deň. Odporúčame dohodnúť si termín nahliadnutia vopred prostredníctvom e-mailu: [email protected], alebo telefonicky na tel. čísle: +421 (0) 2 5413 1276.

LexCreditor k.s.


31R/6/2014 S1636

Sídlo správcu:

K014404

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Zuzana Maďarová

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tajovského 72, 941 31 Dvory nad Žitavou


Mgr. Ladislav BarátTitul, meno a priezvisko správcu:

Školská 3, 949 01 Nitra



32K/53/2013 S1182

Sídlo správcu:

35




V súlade s právoplatným uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4C/114/2014 -32, ktorým bol schválený súdny zmier vo veci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva medzi účastníkmi konania a to navrhovateľom: Mgr. Roman Nagy, správca úpadcu Róbert Maďar a odporcom: Mgr. Ladislav Barát, správca úpadcu Zuzana Maďarová týmto vylučujem nasledovné súpisové zložky majetku zo súpisu majetku úpadcu Zuzana Maďarová:

Nehnuteľnosti zapísané na LV č. 1421Okres: Nové ZámkyObec: Dvory nad ŽitavouKatastrálne územie: Dvory nad ŽitavouSpoluvlastnícky podiel: 1/1Pozemok parcely reg. "C" evidované na katastrálnej mape ako:

deň zápisu Podstata

Dôvod zapísania majetku do súpisu; deň zapísania; deň zverejnenia

Sporný zápis

Parc. č.

Druh pozemku

výmera v m 2

Hodnota v EUR

1195/ 2

Záhrady 153 1 066,41 €26.10.2013 OP

Dôvod: § 67 ods. 1/a ZoKRDeň zverejnenia: 30.10.2013OV č.: 210/2013

Rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch č.k.4C/23/2013 zo dňa 25.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.03.2013 bolo zrušené bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) Zuzany Maďarovej a Róberta Maďara. BSM do dnešného dňa nebolo vysporiadané.

1195/ 3

Ostatné plochy

32 223,04 € 26.10.2013 OP


1196/ 1

Zastavané plochy a nádvoria

423 2 948,31 €26.10.2013 OP


1196/ 2


109 759,73 € 26.10.2013 OP


1196/ 3


23 160,31 € 26.10.2013 OP


1196/ 4


41 285,77 € 26.10.2013 OP


Stavby: deň zápisu

Podstata

Dôvod zapísania majetku do súpisu; deň zapísania; deň zverejnenia

Sporný zápis

Súp. č.

par c. č. Popis stavbyHodnota v EUR

1846 1196/ 2 rodinný dom50 000,00 €

26.10.2013 OP


Rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch č.k.4C/23/2013 zo dňa 25.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.03.2013 bolo zrušené bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) Zuzany Maďarovej a Róberta Maďara. BSM do dnešného dňa nebolo vysporiadané.

2426 1196/ 4 garáž5 000,00 €

26.10.2013 OP


2427 1196/ 3vedľajšia stavba

1 000,00 €

26.10.2013 OP



36



Mgr. Ladislav Barát, správca

K014405

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: AVIN s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Čapajevova 6, 066 01 Humenné


JUDr. Vladimír ŠatníkTitul, meno a priezvisko správcu:


Mierová 64/2, 066 01 Humenné


ZÁPISNICA

z 3. schôdze veriteľského výboru dlžníka – AVIN s.r.o., Čapajevova 6, 066 01 Humenné, IČO : 31 683 517

(ďalej len „Dlžník“)

_______________________________________________________________

MIESTO A ČAS KONANIA 3. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU

Miesto konania: v priestoroch prevádzkarne dlžníka na ul. Fraňa Kráľa č. 57 v Michalovciach

Dátum konania: 23.07.2014

Čas konania: 11.00 hod.

PRÍTOMNÍ

- Prítomní sú 3 členovia veriteľského výboru, s celkovým počtom hlasov 3 - Zoznam prítomných členov veriteľského výboru spolu s počtom ich hlasov tvorí prílohu číslo 1 tejto zápisnice.

- reštrukturalizačný správca : JUDr. Vladimír Šatník

- štatutárny zástupca dlžníka : Ing. Jaroslav Bánoci

PREDMET ROKOVANIA 3. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

1. Otvorenie schôdze2. Schválenie programu 3. schôdze veriteľského výboru3. Hlasovanie o schválení alebo zamietnutí reštrukturalizačného plánu zo dňa 18.07.2014, veriteľským

výborom4. Záver

Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení:

K bodu 1 - Otvorenie schôdze veriteľského výboru

Prítomný zástupca predsedu veriteľského výboru, ako zvolávateľ a aj predsedajúci 3. schôdze veriteľského výboru o 11.00 hod. zahájil schôdzu veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze bolo uskutočnené v súlade s ust. § 144 , Schválenie plánu veriteľským výborom, Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.


2R/3/2014 S759

Sídlo správcu:

37


Predsedajúci oboznámil prítomných s navrhnutým programom schôdze.

Predsedajúci ďalej skonštatoval, že sú prítomní 3 členovia veriteľského výboru, s počtom 3 hlasov tak, ako sú uvedení v Zozname prítomných členov veriteľského výboru, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Predsedajúci skonštatoval, že schôdza je uznášania schopná, keďže je na nej prítomná väčšina členov veriteľského výboru.

Predsedajúci následne vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo návrhy k doterajšiemu priebehu schôdze.

Zo strany prítomných zástupcov členov veriteľského výboru neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy.

K bodu 2 – Schválenie programu 3. schôdze veriteľského výboru

Predsedajúci navrhol, aby 3. schôdza veriteľského výboru sa uskutočnila s nasledujúcim programom:


výborom4. Záver

Na to bolo 3. schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné :

Hlasovanie:

Za: 3 hlasy prítomných členov veriteľského výboru

Proti: 0 hlasov

Nehlasoval: 0 hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných členov veriteľského výboru: 3

uznesenie č. 1:

3. schôdza veriteľského výboru bude uskutočnená s nasledovným programom


výborom4. Záver

K bodu 3 – Schválenie reštrukturalizačného plánu zo dňa 18.07.2014

Predsedajúci v tomto bode rokovania oboznámil prítomných členov veriteľského výboru s obsahom Reštrukturalizačného plánu dlžníka zo dňa 18.07.2014, ktorý bol veriteľskému výboru predložený na predbežné schválenie v zákonnej lehote (v súlade s ust. § 143 ZKR). Vyzval štatutárneho zástupcu predkladateľa plánu na vysvetlenie niektorých skutočností obsiahnutých v opisnej časti plánu. Po vypočutí vysvetlenia zástupcu predkladateľa plánu vyzval prítomných členov veriteľského výboru o ich vyjadrenie k predloženému reštrukturalizačnému plánu.

Po vypočutí stanovísk jednotlivých členov veriteľského výboru predsedajúci dal o schválení alebo zamietnutí predloženého reštrukturalizačného plánu za dňa 18.07.2014 hlasovať.

Hlasovanie:


38



Za: 3 hlasy prítomných veriteľov

Proti: 0 hlasov

Nehlasoval: 0 hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných veriteľov: 3

Na to bolo schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné :

uznesenie č. 2:

Veriteľský výbor schvaľuje predložený plán reštrukturalizácie, zo dňa 18.07.2014 v znení predloženom predkladateľom plánu. Veriteľský výbor zároveň žiada správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze. Veriteľský výbor odporúča účastníkom plánu oprávneným o schválení plánu hlasovať, aby hlasovali za jeho prijatie.

K bodu 4 – Záver

Keďže prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, predseda veriteľského výboru 3. schôdzu veriteľského výboru o 11.50 hod. ukončil.

V Michalovciach, dňa 23.07.2014

K014406

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: STAVA IP spol. s r.o. Košice

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Vodárenská 2, 040 06 Košice


Obchodné meno správcu: Areko Group k.s.


Vrátna 28, 040 01 Košice


Areko Group k.s., so sídlom Vrátna 28, 040 01 Košice, IČO: 47 632 836, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I, oddiel: Sr, vložka č.: 447/V, so sídlom správcovskej kancelárie Vrátna 28, 040 01 Košice, zapísaná v Zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR, značka správcu: S 1689, správca úpadcu: STAVA IP spol. s r.o. Košice, IČO: 31 654 878, so sídlom Vodárenská 2, 040 06 Košice, oznamuje veriteľom, že do správcovského spisu je možné nahliadnuť v kancelárii správcu na adrese Vrátna 28, 040 01 Košice, v pracovných dňoch pondelok až štvrtok počas úradných hodín kancelárie správcu od 8:30 hod. do 11:30 hod. a od 12:30 hod. do 15:30 hod. a v piatok od 8:00 hod. do 11:00 hod. a od 12:00 hod. do 15:00 hod. Termín nahliadnutia do spisu odporúčame vopred si dohodnúť na t. č. 0903 978 650 alebo e-mailom na adrese [email protected].

Ing. Mgr. Jaroslav Dolný, komplementár spoločnosti Areko Group, k. s., správca Úpadcu


26K/12/2014 S1689

Sídlo správcu:

K014407

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: AVIN s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Čapajevova 6, 066 01 Humenné


JUDr. Vladimír ŠatníkTitul, meno a priezvisko správcu:


Mierová 64/2, 066 01 Humenné



2R/3/2014 S759

Sídlo správcu:

39



JUDr. Vladimír Šatník, sídlo kancelárie : ul. Mierová 64/2, 066 01 Humenné, týmto ako správca dlžníka: AVIN s.r.o., Čapajevova 6, 066 01 Humenné, IČO : 31 683,517 v reštrukturalizácii podľa ust. § 146 ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na základe žiadosti veriteľského výboru zo dňa 23.07.2014, zvoláva schvaľovaciu schôdzu, ktorá sa uskutoční dňa 15.08.2014 o 10:00 hod., v kancelárii správcu na ul. Mierová 64/2 v Humennom. Prezentácia účastníkov schvaľovacej schôdze sa začne o 09:30 hod.

Predmet rokovania schvaľovacej schôdze :

1. Otvorenie schôdze

2. Rozprava

3. Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu

4. Záver

Pri prezentácii predložia účastníci plánu preukaz totožnosti, u právnických osôb sú ich opravnení zástupcovia povinní predložiť aj aktuálny výpis z obchodného registra. Účastník plánu sa môže zúčastniť na schvaľovacej schôdzi aj cez riadne písomne splnomocneného zástupcu. Správca oznamuje, že na zasadnutí veriteľského výboru konanom dňa 23.07.2014 bol dlžníkom predložený záverečný návrh plánu schválený. Správca ďalej oznamuje, že z výsledkov hlasovania veriteľského výboru vyplýva odporúčanie, aby účastníci plánu oprávnení o schválení plánu hlasovať, hlasovali za jeho prijatie. Účastníci reštrukturalizačného plánu sa môžu oboznámiť s obsahom plánu osobne v kancelárii správcu na adrese : Mierová 64/2, 066 01 Humenné, v pracovných dňoch od 09:00 hod. do 15:00 hod. Žiadosti o oboznámenie sa s obsahom plánu za účelom ich zapísania do poradovníka na oboznamovanie sa s obsahom plánu sa podávajú písomne na adrese správcu, alebo telefonicky na tel. č. 0917 428 373.

K014408

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: BISKA, s.r.o. "v konkurze"

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Švermova 49B, 974 01 Banská Bystrica


JUDr. Matus BolosTitul, meno a priezvisko správcu:


Horna 23, 974 01 Banska Bystrica


ZÁPISNICA Z PRVÉHO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU

v konkurze obchodnej spoločnosti

BISKA, s.r.o., IČO: 36 717 789, so sídlom Švermova 49B, 974 01 Banská Bystrica

(ďalej aj len ako „Úpadca“)

konaného v zmysle ust. § 38 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZKR“)

Spisová značka Okresného súdu Banská Bystrica: 2K/10/2014

Miesto zasadnutia: kancelária správcu – JUDr. Matúša Boľoša, Horná 23, 974 01 Banská Bystrica

Dátum a čas konania: 10.07.2014 o 11.00 hod.

Program zasadnutia: 1. Správa správcu o priebehu konkurzného konania;

2K 10/2014Spisová značka súdneho spisu:

2K 10/2014 S1140

Sídlo správcu:

40


2. Voľba predsedu veriteľského výboru.

Prítomní:

· JUDr. Lucia Gálová - zamestnanec správcu – na základe poverenia;

ČLENOVIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

· Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava;

Konajúci prostredníctvom : Mgr. Anna Osláčová - na základe poverenia

· Slovenská republika – Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 01 Banská Bystrica;

Konajúci prostredníctvom : Ing. Jozef Župa - na základe poverenia

· Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava;

Konajúci prostredníctvom : Mgr. Ján Novák - na základe poverenia

1.Otvorenie zasadnutia

Prvé zasadnutie veriteľského výboru otvoril o 11.00 hod zamestnanec správcu a privítal prítomných veriteľov. Zamestnanec správcu oboznámil prítomných členov veriteľského výboru o priebehu konkurzného konania a stave majetku úpadcu.

2.Uznášaniaschopnosť

Zamestnanec správcu vzhľadom na prítomnosť všetkých troch (3) zvolených členov veriteľského výboru v súlade s ust. § 38 ods. 2 prvá veta ZKR skonštatoval uznášaniaschopnosť prvého zasadnutia VV.

3.Väčšina hlasov potrebná na prijatie uznesení

Zamestnanec správcu informoval prítomných členov VV, že podľa ust. § 38 ods. 2 ZKR každý člen VV má pri hlasovaní jeden (1) hlas. Na prijatie uznesenia VV je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov VV. V prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov VV prepočítajú podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru.

4.Voľba predsedu veriteľského výboru

Následne zamestnanec správcu pristúpil k voľbe predsedu VV, pričom do funkcie predsedu VV navrhol Sociálnu poisťovňu, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava. Navrhnutý veriteľ so svojou prípadnou voľbou do funkcie predsedu VV súhlasil.


41



HLASOVANIE :

ZA: Sociálna poisťovňa, Slovenská republika – Daňový úrad Banská Bystrica, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.

PROTI: nikto

VÝSLEDOK HLASOVANIA: ZA: 3 hlasy

PROTI: 0 hlasov

Na základe výsledku hlasovania prijal veriteľský výbor v konkurze vedenom na majetok úpadcu nasledovné

u z n e s e n i e :

„Veriteľský výbor v konkurze vedenom na majetok úpadcu - obchodnej spoločnosti BISKA, s.r.o., IČO:36 717 789, so sídlom Švermova 49B, 974 01 Banská Bystrica zvolil za predsedu veriteľského výboru Sociálnu poisťovňu, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava“.

Zamestnanec správcu po vykonanej voľbe predsedu veriteľského výboru vyzval prítomných členov veriteľského výboru na uplatnenie prípadných odôvodnených námietok proti priebehu voľby, výsledku voľby alebo uzneseniu o zvolení predsedu veriteľského výboru. Námietky proti voľbe predsedu veriteľského výboru ani jej výsledku prítomní členovia VV nevzniesli.

Na záver poďakoval predseda veriteľského výboru prítomným členom veriteľského výboru a zamestnancovi správcu za účasť na zasadnutí veriteľského výboru a prvé zasadnutie veriteľského výboru ukončil o 11.15 hod.

....................................................Sociálna poisťovňaMgr. Anna Osláčová - na základe povereniapredseda VV

K014409

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: BO - FOOD, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Blatné Remety 30, 072 44 Blatné Remety


Ing. Viliam LafkoTitul, meno a priezvisko správcu:


Volgogradská 9A, 040 01 Košice


Z dôvodu nemožnosti konania 1. schôdze veriteľov, zvolanej na 23. 7. 2014:

Správca konkurznej podstaty úpadcu BO – FOOD, s.r.o., so sídlom 072 44 Blatné Remety 30, IČO: 36597511, v súlade s § 34 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov zvoláva prvú schôdzu veriteľov, ktorá sa uskutoční dňa 07.08.2014 o 11:30 hod., na adrese Boutique Hotel Maraton, Strojárenská 11A, 040 01 Košice, miestnosť salónik Rondo s nasledujúcim programom:

1. Otvorenie

2. Správa o stave konkurzného konania


26K/63/2013 S1424

Sídlo správcu:

42



3. Voľba veriteľského výboru

4. Hlasovanie o výmene správcu v zmysle § 36 zákona č. 7/2005 Z.z.

5. Záver

Pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby výpis z obchodného registra, nie starší ako 3 mesiace. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti.

Ing. Viliam Lafko, správca konkurznej podstaty

K014410

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: KPP, s.r.o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Družstevná 2777, 066 01 Humenné


Obchodné meno správcu: iTRUSTee Restructuring, k.s.


Kvačalova 10, 821 08 Bratislava


Oznámenie zapísaní pohľadávok do zoznamu pohľadávok

V právnej veci úpadcu KPP, s.r.o., IČO: 46 406 239, sídlom Družstevná 2777, 066 01 Humenné, na ktorého majetok bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 12.5.2014, sp. zn.: 1K/17/2014 vyhlásený konkurz, týmto oznamujeme po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok bola správcovi doručená súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa: PARAPETROL a.s., IČO: 36526606,sídlom Štefánikova 15, Nitra. Veriteľ si prihlásil pohľadávku pod por. č. 1 titulom Zmluvy o úvere zo dňa 19.1.2012 v celkovej výške 55 691,90 eur (zápis v Zozname pohľadávok pod č. 15), pod por. č. 2 titulom Zmluvy o úvere zo dňa 6.3.2012 v celkovej výške 17 301,89 eur (zápis v Zozname pohľadávok pod č. 16) a pod por. č 3 titulom Zmluvy o úvere zo dňa 28.1.2014 v celkovej výške 2 268,89 eur (zápis v Zozname pohľadávok pod č. 17).

Vo Vranove nad Topľou, dňa 21.7.2014

iTRUSTee Restructuring, k.s., správca


1K/17/2014 S1696

Sídlo správcu:

K014411

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tatiana Žilavá - KMT

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Gercenova 33, 851 01 Bratislava


JUDr. Marek MorochovičTitul, meno a priezvisko správcu:


Krížna 56, 821 08 Bratislava


por. č. Typ súpis. zložky majetku iná majetková hodnota

9Suma a mena 307,81 EUR

Popis majetkovej hodnoty zrážky zo mzdy za mesiace 01, 02, 03, 05, 06 - 2014Súpisová hodnota majetku 307,81 EUR


6K/70/2012-S1145

Sídlo správcu:

43



K014412

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Vojtech Zubaj, VOJSTAV - STAVEBNÁOBCHODNÁ ČINNOSŤ

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Múrna 890, 032 61 Važec


JUDr. Eva PlichtováTitul, meno a priezvisko správcu:

Oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzuDruh podania:

Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín


JUDr. Eva Plichtová, správca konkurznej podstaty úpadcu Vojtech Zubaj, VOJSTAV – STAVEBNÁ OBCHODNÁ ČINNOSŤ, s miestom podnikania Múrna 890, 032 61 Važec, IČO: 10 856 358 zverejňuje oznam o X. kole dražby.

Predmet dražby

V zmysle záväzného pokynu zabezpečeného veriteľa Slovenská Záručná a Rozvojová banka, a.s. so sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO:00682420 na speňaženie nehnuteľného majetku správca oznamuje, že predaj nehnuteľného majetku zapísaného na LV č.6302:

· Penzión nachádzajúci sa v katastrálnom území Važec, obec Važec, okr. Liptovský Mikuláš, zapísaný na LV č.6302 ako stavba na parc. č.160, súp.č.403, druh stavby: iná stavba

· Pozemok nachádzajúci sa v katastrálnom území Važec, obec Važec, zapísaný na LV č. 6302, číslo parcely 160, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 520m2 sa uskutoční verejnou dražbou.

Podmienky dražby

X. kolo dražby sa uskutoční dňa 18.8.2014 o 10:°° hod v priestoroch kancelárie správcu na ulici Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín. Dražbu vykoná správca v zmysle ust. § 92 ods.6 ZoKR v nadväznosti na ust. Zákona č.527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách. Výška dražobnej zábezpeky je 10.000.-Eur. Dražobnú zábezpeku je účastník dražby povinný zložiť správkyni pred konaním dražby v hotovosti prípadne bankovým prevodom na účet správy konkurznej podstaty č.2925872504/1100 o čom predloží doklad pred konaním dražby. Najnižšie podanie musí predstavovať sumu vo výške 60.000.-Eur, najnižšia možná výška prihodenia je 1000.-Eur. Sumu dosiahnutú vydražením je vydražiteľ povinný doplatiť na účet správy podstaty v lehote 15 dní odo dňa konania dražby, pričom túto lehotu nie je možné predĺžiť. Prvý termín obhliadky predmetu dražby je určený na 8.8.2014 v čase od 11:°°-12:°°hod v obci Važec. Druhý termín obhliadky predmetu dražby je určený na 15.8.2014 v čase od 11°°-12:°°hod. Bližšie informácie na telefónnom čísle 0911 732 745.

Poučenie

V zmysle ust. § 5 ods. 4 zákona č.527/2002 Z.z. účastníkom nemôžu byť osoby na ktorých majetok bol vyhlásený konkurz alebo voči ktorým bol zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku alebo ohľadne ich majetku bolo opätovne potvrdené nútené vyrovnanie a to po dobu 3 rokov od zrušenia konkurzu, jeho zamietnutia pre nedostatok majetku alebo do 3 rokov od skončenia opätovného vyrovnania, nikto nesmie dražiť za nich.

V zmysle ust. § 5 ods.6 zákona č.527/2002 Z.z. účastníkom dražby nemôže byť osoba, ktorá nezložila dražobnú zábezpeku a v opakovanej dražbe ani vydražiteľ, ktorý spôsobil zmarenie predchádzajúcej dražby toho istého predmetu dražby, u toho istého dražobníka, nikto nemôže dražiť za nich.

V zmysle ust. § 5 ods.9 zákona č.527/2002 Z.z. účastníkom dražby nemôže byť dlžník a manžel dlžníka, nikto nemôže dražiť v ich mene.

JUDr. Eva Plichtová


4K/36/2011-1489

Sídlo správcu:

44



K014413

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Radoslav Bartek

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Furdekova 2556/1, 851 04 Bratislava


JUDr. Marek LetkovskýTitul, meno a priezvisko správcu:


Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava


por. číslo

typ súpis. zložky

popis súpisovej zložkyjedn. cena (EUR)

súpisová hodnota (EUR)

spoluvl. podiel úpadcu

7iná majetková hodnota

príslušná časť mzdy úpadcu v rozsahu, v akom môže byť postihnutá exekúciou (§ 72 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z.) za kalendárny mesiac jún 2014, zamestnávateľ: QSR24h Slovakia s.r.o.

895,44 895,44 1/1


4K/9/2014-S1378

Sídlo správcu:

K014414

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Martin Urík

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Veľké Chlievany 109, 956 55 Veľké Chlievany


JUDr. Róbert FaturaTitul, meno a priezvisko správcu:


Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica


Oznam o zvolaní schôdze veriteľov

JUDr. Róbert Fatura, správca úpadcu Martina Uríka, nar. 18.10.1981, bydliskom Veľké Chlievany 109, 956 55 Veľké Chlievany v zmysle ust. § 34, ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len “ZKR”) zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň 03.09.2014 o 08.30 hod. na adrese: Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica s nasledovným programom:

1. Otvorenie schôdze veriteľov

2. Správa o činnosti správcu a o stave konkurzného konania

3. Voľba zástupcu veriteľov

4. Rozhodovanie o výmene správcu, resp. potvrdení správcu

5. Rôzne

6. Záver

Prezentácia účastníkov sa bude konať od 8.00 hod. do 08.30 hod.

Právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky. Ak súd nerozhodol inak, právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.


40K/16/2014 S628

Sídlo správcu:

45



Pri prezentácii sú veritelia, fyzické osoby povinní predložiť doklad totožnosti, právnické osoby výpis z obchodného registra nie starší ako 3 mesiace spolu s dokladom totožnosti príslušného člena štatutárneho orgánu. Zástupcovia veriteľov sú povinní predložiť plnomocenstvo, resp. poverenie na zastupovanie veriteľa, originál alebo osvedčenú fotokópiu a doklad totožnosti.

JUDr. Róbert Fatura, správca

K014415

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: STAVEBNINY RUMA, s.r.o.,

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Jablonkova 52, 075 01 Trebišov


JUDr. Marián PállTitul, meno a priezvisko správcu:


Teslova 2, 040 12 Košice


SKP úpadcu: STAVEBNINY RUMA, s.r.o., Trebišov, zvoláva schôdzu veriteľov na deň 15.8.2014 v sídle správcu v areáli spoločnosti WAGNER SERVICECENTRUM, s.r.o.,

na Teslovej 2 v Košiciach o 10,00 hod..

Predmet rokovania schôdze:

1.prezentácia

2. otvorenie schôdze

3. správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania

4. voľba jedného zástupcu veriteľov

5. rôzne

6. záver

Zúčastnení zástupcovia veriteľov sa pri prezentácii preukážu písomnou plnou mocou veriteľa prip. písomným poverením veriteľa na zastupovanie v tomto konaní s úradne osvedčeným podpisom zastúpeného a dokladom totožnosti.

JUDr. Marián Páll,

správca


26K/44/2012S1015

Sídlo správcu:

K014416

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Róbert Mudrák

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: č. d. 138, 951 52 Slepčany


Mgr. Ľubomíra BeňováTitul, meno a priezvisko správcu:


Záhradnícka 10, 945 01 Komárno



S 1485 32K/1/2014

Sídlo správcu:

46



Správca konkurznej podstaty úpadcu ako je hore uvedený oznamuje, že dňa 23.07.2014 prijal

a zapísal po uplynutí základnej 45-dňovej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlášku nezabezpečeného veriteľa KOOPERATÍVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, na celkovú sumu 76,36 EUR, ktoré podľa vyhlásenia veriteľa účtuje vo svojom účtovníctve.

Mgr. Ľubomíra Beňová, správca

K014417

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: FEROSTEEL s. r. o.

Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: č. d. 332, 941 34 Jasová


Mgr. Ľubomíra BeňováTitul, meno a priezvisko správcu:


Záhradnícka 10, 945 01 Komárno


Oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a o zámere zostaviť rozvrh výťažku

Správca úpadcu: FEROSTEEL s. r. o., so sídlom 332 Jasová, 941 34 Jasová, IČO: 46 256 849, č.k. 32K/45/2013, v zmysle § 96 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ,,ZoKR") oznamuje zostavenie zoznamu pohľadávok, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do oddelenej podstaty veriteľa VB LEASING SK, s. r. o., so sídlom v Bratislave a zároveň oznamuje svoj zámer zostaviť rozvrh výťažku.

Poučenie v zmysle § 96 ods. 3) ZoKR:

Dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

Mgr. Ľubomíra Beňová, správca


S 1485 32K/45/2013

Sídlo správcu:

47



K014419

Spisová značka: 4K/66/2013

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: IMAO electric, s.r.o., so sídlomMládežnícka 108, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 44 007 841, právne zastúpený: JUDr. Marián Karásek, advokát,Janka Kráľa 601, 018 63 Ladce, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ROSS Slovakia s.r.o., sosídlom Podlučinského 5A, 821 03 Bratislava, IČO: 35 823 615, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkovpredbežného správcu

rozhodol

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Marián Mikáči, so sídlom kancelárie Prievozská 4, 821 09 Bratislava,odmenu v celkovej výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 83,80 €, ktorá mu budevyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 19,pol. reg. 246/13, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd p o u k a z u j e nespotrebovanú časť preddavku vo výške 912,02 €, vedeného pod položkoudenníka D 19, pol. reg. 246/13, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia krukám správcu konkurznej podstaty: JUDr. Marián Mikáči, so sídlom kancelárie Prievozská 4, 821 09 Bratislava.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu avýdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňanasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd vBratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Okresný súd Bratislava I dňa 22.7.2014

JUDr. Edita Sahánková, sudca

K014420


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: Markets Trade Slovakia spol. s r.o., so sídlomkancelárie Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 46 490 311, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: Markets Trade Slovakia spol. s r.o., so sídlom kancelárie Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 46 490311

rozhodol

Súd ustanovuje dlžníkovi: Markets Trade Slovakia spol. s r.o., so sídlom kancelárie Ružová dolina 6, 821 08Bratislava, IČO: 46 490 311, predbežného správcu: Mgr. Ján Voloch, so sídlom kancelárie Vlčkova 8/A, 811 05Bratislava, značka správcu: S 1311.

Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní odustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, vlehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka avykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchtoskutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnostidlžníka, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladovkonkurzu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňomjeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

48




JUDr. Stanislava Bezáková, sudca

K014421


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: Slovenská republika- Daňový úradBratislava, Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava 5, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BB -CORPORATION spol. s.r.o., so sídlom Trenčianska 55, 821 09 Bratislava, IČO: 31 321 976

rozhodol

Súd z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: BB - CORPORATION spol. s.r.o., so sídlomTrenčianska 55, 821 09 Bratislava, IČO: 31 321 976.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnenímtohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosťprávneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začatékonania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho právavzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátnedlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.



K014422


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Aqua Mineral s.r.o., so sídlomRužová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 44 292 163, správcom ktorého je JUDr. Peter Vrábel, so sídlom kancelárieDvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, o návrhu správcu na neprihliadanie na prihlášku

rozhodol

Na podanie veriteľa: František Červený, 343 Dubodiel s poradovým číslom 1, zo dňa 06.06.20114, ktoré bolodoručené správcovi: JUDr. Peter Vrábel, so sídlom kancelárie Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, dňa11.06.2014, sa neprihliada ako na prihlášku.

Poučenie:




K014423


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Refim s.r.o., sosídlom Elektrárenská 6, 831 04 Bratislava, IČO: 43 871 739, o zvolaní schôdze veriteľov

rozhodol

49



Súd zvoláva zmysle § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplneníniektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) schôdzu veriteľov úpadcu: Refim s.r.o., so sídlomElektrárenská 6, 831 04 Bratislava, IČO: 43 871 739, ktorá sa bude konať dňa 15.08.2014, o 10:00 hod., naOkresnom súde Bratislava I, v pojednávacej miestnosti č. 62, s nasledujúcim programom: 1. Otvorenie schôdzeveriteľov, 2. Schválenie návrhu na nového správcu podľa § 42 ods. 5 ZKR, 3. Záver. Pri prezentácii veritelia predložiadoklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc,prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.



K014424


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Refim s.r.o., sosídlom Elektrárenská 6, 831 04 Bratislava, IČO: 43 871 739, o uznaní konkurzu za malý

rozhodol

Súd konkurz na majetok úpadcu: Refim s.r.o., so sídlom Elektrárenská 6, 831 04 Bratislava, IČO: 43871 739, uznáva za malý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 druhá veta ZKR ).



K014425

Spisová značka: 2R/9/2013

Okresný súd Bratislava I v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: PANTOS, s.r.o., so sídlom Záhradnícka46, 821 08 Bratislava, IČO: 36 617 407, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu a nahradenie súhlasuskupiny veriteľov

rozhodol

Súd reštrukturalizačný plán dlžníka: PANTOS, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 46, 821 08 Bratislava, IČO: 36 617 407 vznení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 04.07.2014 z a m i e t a.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predkladateľ plánu. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od jeho zverejneniav Obchodnom vestníku prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskehosúdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutiealebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.



50



K014426


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ing. Peter Dolgoš, nar. 02.07.1978, bytom Smikova 1,831 02 Bratislava (trvale bytom Kukučínova 2045/6, Snina), o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Ing.Peter Dolgoš, nar. 02.07.1978, bytom Smikova 1, 831 02 Bratislava (trvale bytom Kukučínova 2045/6, Snina)

rozhodol

Súd ustanovuje dlžníkovi: Ing. Peter Dolgoš, nar. 02.07.1978, bytom Smikova 1, 831 02 Bratislava (trvale bytomKukučínova 2045/6, Snina), predbežného správcu: JUDr. Viola Dudáková, so sídlom kancelárie Záhradnícka 36, 82108 Bratislava 2, značka správcu: S 31.


Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňomjeho zverejnenia v Obchodnom vestníku



K014427


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Anna Csákiová, nar. 01.06.1960, bytomPestovateľská 9, 900 44 Tomášov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Anna Csákiová, nar.01.06.1960, bytom Pestovateľská 9, 900 44 Tomášov

rozhodol

Súd ustanovuje dlžníkovi: Anna Csákiová, nar. 01.06.1960, bytom Pestovateľská 9, 900 44 Tomášov, predbežnéhosprávcu: BANKRUPTCY LIQUIDATION, k.s., so sídlom kancelárie Špitálska 10, 811 08 Bratislava, značka správcu:S 1514.


Poučenie:




51



K014428


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Patrik Fábry, nar. 23. 06.1971, bytom 976 45 Hronec, 29. augusta 69, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Ján Čipka, so sídlomkancelárie 981 01 Hnúšťa, Partizánska 197 o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkciedo konania prvej schôdze veriteľov, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a JUDr. Jánovi Čipkovi, so sídlom kancelárie 981 01 Hnúšťa, Partizánska 197, paušálnu odmenuza výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura a 20% DPH, t.j. 132,78 eura, spolu 796,66eura

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné

Okresný súd Banská Bystrica dňa 22.07.2014

Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

K014429


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ALLEGRIA.SK, s.r.o., sosídlom 977 01 Brezno, Sekurisova 584, IČO: 36 276 928, správcom konkurznej podstaty ktorého je Mgr. SlavomírJančiar, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Kozáčeka 13E, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny zavýkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a Mgr. Slavomírovi Jančiarovi, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Kozáčeka 13E paušálnuodmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 2 323,57 eura

Poučenie:




K014430


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Ján Dorotovič, nar. 17. 05. 1962, bytom 976 37Hrochoť, Na Brezinku 519/39, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka - Ján Dorotovič, nar. 17. 05. 1962, bytom 976 37 Hrochoť, Na Brezinku519/39.

O t v á r a malý konkurz.

U s t a n o v u j e do funkcie správcu konkurznej podstaty Ing. JUDr. Bernarda Pekára, so sídlomkancelárie 974 01 Banská Bystrica, Kukučínova 24.

Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súdukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka,ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní

Poučenie:

1.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhláseniekonkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjdena súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne(§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa podáva vjednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd. Ak veriteľ doručí správcoviprihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojenés prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sapovažuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druháveta ZKR).

4. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4ZKR).

5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihláškuneprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR).Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

6. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy,druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

7. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúťalebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, vprihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečoo pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

9. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnejpohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

10. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, jepovinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správcaprepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniťnámietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byťsudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3Občianskeho súdneho poriadku).

13. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhaťna súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov,ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh naoddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadnepočas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostínávrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie nauspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR).

52
















53


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Tomáš Karnók, nar. 15. 02.1985, bytom 982 01 Tornaľa, Školská 1230/11, správcom konkurznej podstaty ktorého je Ing. Peter Medveď, sosídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Kapitulská 12, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny zavýkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto

















K014431


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka GML casting, s.r.o., so sídlom 985 22 Cinobaňa,Cinobaňa 34, IČO: 36 633 194, zast. Rödl & Partner Advokáti, s. r. o., so sídlom 811 08 Bratislava, Lazaretská 8,zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 9938/S o návrhu navyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

Z a s t a v u j e konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka GML casting, s.r.o., so sídlom 985 22 Cinobaňa,Cinobaňa 34, IČO: 36 633 194

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (ododňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvomtunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdnehoporiadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha(ako má odvolací súdrozhodnúť), uviesť dátum a podpis.


JUDr. Eva Mihálechová, samosudca

K014432


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu HERIMEX, s r.o., so sídlomPartizánska 151, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 618 667, správcom ktorého je JUDr. Daniel Janšo, so sídlomkancelárie Horná 2, 974 01 Banská Bystrica o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie dokonania prvej schôdze veriteľov, takto

rozhodol

P r i z n á v a správcovi JUDr. Danielovi Janšovi, so sídlom kancelárie Horná 2, 974 01 Banská Bystrica paušálnuodmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 6.638,78 EUR

Poučenie:



JUDr. Eva Mihálechová, samosudca

K014433


54


Deň vydania: 28.07.2014Konkurzy a reštrukturalizácieObchodný vestník 143/2014Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Tomáš Karnók, nar. 15. 02.1985, bytom 982 01 Tornaľa, Školská 1230/11, správcom konkurznej podstaty ktorého je Ing. Peter Medveď, sosídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Kapitulská 12, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny zavýkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto

rozhodol

Súd p r i z n á v a Ing. Petrovi Medveďovi, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Kapitulská 12 paušálnuodmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura

Poučenie:




K014434


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka GB INSTORE - STEEL, a.s. "v likvidácii", sosídlom 977 01 Brezno, Rázusova 18, IČO: 31 618 588, zast. likvidátorom Ing. Milanom Faškom, bytom 977 01Brezno, ČSA 34, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sa, vložka č.237/S o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

Z a s t a v u j e konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka GB INSTORE - STEEL, a.s. "v likvidácii", sosídlom 977 01 Brezno, Rázusova 18, IČO: 31 618 588

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (ododňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu kuKrajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdnehoporiadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátuma podpis.



K014435


Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: DIOS Slovakia, s.r.o., Gemerská 3, 040 11Košice, IČO: 36 225 576, začatého na návrh navrhovateľa: VV - AGRO, s.r.o., Krajná 37, 917 01 Trnava, IČO: 36250 678, o priznaní odmeny a výdavkov predbežnému správcovi takto

rozhodol

P r i z n á v a predbežnému správcovi: Ing. Ján Simko, so sídlom kancelárie Kukučínova č. 14, 040 01Košice, odmenu vo výške 663,88 eura.

P r i z n á v a predbežnému správcovi: Ing. Ján Simko, so sídlom kancelárie Kukučínova č. 14, 040 01 Košice,náhradu preukázaných výdavkov vo výške 39,38 eura.

U k l a d á učtárni Okresného súdu Košice I vyplatiť predbežnému správcovi odmenu vo výške 703,26 eura zpreddavku evidovaného v zázname o zložení zo dňa 20.08.2013 položka denníka D18 - 5/2014, do 3 dní odo dňadoručenia právoplatného uznesenia.

55



P r i z n á v a predbežnému správcovi: Ing. Ján Simko, so sídlom kancelárie Kukučínova č. 14, 040 01Košice, odmenu vo výške 663,88 eura.

P r i z n á v a predbežnému správcovi: Ing. Ján Simko, so sídlom kancelárie Kukučínova č. 14, 040 01 Košice,náhradu preukázaných výdavkov vo výške 39,38 eura.

U k l a d á učtárni Okresného súdu Košice I vyplatiť predbežnému správcovi odmenu vo výške 703,26 eura zpreddavku evidovaného v zázname o zložení zo dňa 20.08.2013 položka denníka D18 - 5/2014, do 3 dní odo dňadoručenia právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto máodmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dnizverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v trochvyhotoveniach na Okresnom súde Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Okresný súd Košice I dňa 21.7.2014

JUDr. Matúš Králik,

K014436


Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Jozef Bolaček, nar. 27.9.1966, trvale bytomKamenecká č. 94/4, 076 52 Strážne o návrhu na povolenie oddlženia takto

rozhodol

Dlžník je povinný poskytnúť správcovi: JUDr. Viera Dobrovolská, so sídlom kancelárie Ul. Jána Kalinčiaka 6, 071 01Michalovce, zn. správcu: S1035, ku koncu tretieho roka skúšobného obdobia sumu 1.117,20 EUR na uspokojeniezáväzkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.


JUDr. Július Tóth, sudca

K014437


O Z N A M

Okresný súd Košice I v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Widos, s.r.o., so sídlom Podskala č.1, 05201 Spišská Nová Ves, IČO: 36 578 088, uverejňuje uznesenie Krajského súdu v Košiciach, č.k. 2CoKR/9/2014-443zo dňa 14. júla 2014UZNESENIEKrajský súd v Košiciach v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: Widos, s.r.o., so sídlom Podskala č.1, 05201 Spišská Nová Ves, IČO: 36 578 088, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu, o odvolaní dlžníka protiuzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 29.4.2014, č.k.26R/1/2013-412 taktorozhodolOdvolanie o d m i e t a .Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.V Košiciach dňa 14. júla 2014JUDr. Vladimír Hrib, PhD., predseda senátu



K014438


56



Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka ZINCHEM, a.s., so sídlom NámestieSlobody 5, Michalovce 071 01, IČO: 36 187 046, pr. zást. JUDr. Vincent Lechman, advokát so sídlom kanceláriePopradská č. 80, 040 11 Košice o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

rozhodol

V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: ZINCHEM, a.s., so sídlom Námestie Slobody 5, Michalovce 071 01,IČO: 36 187 046.

U s t a n o v u j e správcu podstaty: JUDr. Jozef Urbánek, so sídlom kancelárie Mlynárska 19, Košice 040 01, zn.správcu: S 733.

U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnúpísomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisua zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 50 dníod ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr 5 dní predkonaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a zároveň v tejto lehotedoručí na tunajší súd jeden rovnopis zoznamu pohľadávok v elektronickej podobe, spolu s evidenčnou pomôckouohľadom veriteľov prihlásených pohľadávok a ich hlasovacích práv.

U k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majútrvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republiky v súlades čl. 40 Nariadenia Rady(ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

V y z ý v a veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričom správcovimusia byť prihlášky doručené do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený vpoučení tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a ozmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhláseniekonkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjdena súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne(§ 23 ods. 2 ZKR).


Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacejlehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR).

Za začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje nasledujúci deň po zverejneníuznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 4, 9 ZKR).

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacieprávo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté;môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť boloznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamupohľadávok správcazverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacieprávo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky(ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľoprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR).

Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatneniepráva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR).

Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jehozabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sadotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate akopohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejtopodstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihláškuneprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradieuspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu,poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúťalebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelípodľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtompodľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnoubankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurzEurópska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca sodbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláškeuvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke vúčtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinnýustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanoveniezástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnomvestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojímstanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bezzbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručísprávcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť(§ 30 ods. 2 ZKR).

Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniťnámietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byťsudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktorénespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3Občianskeho súdneho poriadku).

Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať nasúde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, akbol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh naoddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadnepočas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostínávrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie nauspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR).

57


























58




























K014439


OZNAM

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: MSC-POLYMER, s.r.o. vlikvidácii, so sídlom Hradná 3, 945 01 Komárno, IČO: 35 888 555, ktorého správcom je: Slovenská správcovská areštrukturalizačná, k.s., adresa kancelárie Štúrova 22, 949 01 Nitra, uznesením zo dňa 23.6.2014 č.k. 31K/1/2010-594 zrušil konkurz na majetok úpadcu MSC-POLYMER, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Hradná 3, 945 01 Komárno,IČO: 35 888 555, po splnení konečného rozvrhu výťažku.Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.7.2014.

Okresný súd Nitra dňa 18.7.2014

JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K014440


Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňový úrad Nitra so sídlomDamborského 5, 949 01 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka SWEET HOME s.r.o. so sídlomNánanská 65, 943 01 Štúrovo, IČO: 36 769 746, takto

rozhodol

Z a č í n a konkurzné konanie na dlžníka SWEET HOME s.r.o. so sídlom Nánanská 65, 943 01 Štúrovo, IČO: 36769 746.

Poučenie:


Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dnizverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.


JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

K014441


Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ing. Milan Daniš, narodený 26.12.1962, bytom Kasárenskáč. 8, Nové Zámky, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: Ing. Milan Daniš, narodený 26.12.1962, bytomKasárenská č. 8, Nové Zámky, fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom: Ing. Milan Daniš, s miestompodnikania Kasárenská 4351/8, 940 74 Nové Zámky, IČO: 40 826 716, takto

rozhodol

Súd ustanovuje dlžníkovi Ing. Milanovi Danišovi, nar. 26.12.1962, bytom Kasárenská č. 8, Nové Zámky, fyzickáosoba podnikajúca pod obchodným menom: Ing. Milan Daniš, s miestom podnikania Kasárenská 4351/8, 940 74Nové Zámky, IČO: 40 826 716 predbežného správcu Ing. Jozef Kulich, Slovenská 7, 940 01 Nové Zámky, S1351.

Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú správu omajetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia.

59



Súd ustanovuje dlžníkovi Ing. Milanovi Danišovi, nar. 26.12.1962, bytom Kasárenská č. 8, Nové Zámky, fyzickáosoba podnikajúca pod obchodným menom: Ing. Milan Daniš, s miestom podnikania Kasárenská 4351/8, 940 74Nové Zámky, IČO: 40 826 716 predbežného správcu Ing. Jozef Kulich, Slovenská 7, 940 01 Nové Zámky, S1351.

Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú správu omajetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia.

Poučenie:


Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnomvestníku.


JUDr. Oliver Kolenčík, sudca

K014442


Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: František Manik, nar. 29.12.1964, bytomHlavná 2136/6, 085 01 Bardejov - Dlhá Lúka, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

Vyzýva navrhovateľa - dlžníka, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia odstránil nedostatky návrhuna vyhlásenie konkurzu, a to tak, že predloží súdu:1. návrh na vyhlásenie konkurzu, na ktorom bude podpis dlžníka úradne osvedčený v 2 rovnopisoch,2. zoznam majetku s obsahovými náležitosťami v zmysle § 4 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. v 2rovnopisoch,3. doklad preukazujúci zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vzmysle § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z.,4. rovnopis zoznamu záväzkov, zmluvného prehľadá a zoznamu spriaznených osôb v jednom vyhotovení.

Uvedené je potrebné predložiť k sp. zn. 2K/35/2014 vo vyššie stanovej lehote.

V prípade, že návrh nebude doplnený, súd návrh o d m i e t n e.

Poučenie:


Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považujenasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnakopísomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona zazverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Prešov dňa 22.7.2014

JUDr. Daniela Baranová, vz. samosudca

K014443


Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Vladimír Kováč, nar. 29.02.1984, bytomTatranská 71, 059 91 Veľký Slavkov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Vladimír Kováč, nar. 29.02.1984, bytom Tatranská 71, 059 91 VeľkýSlavkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR, o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní vObchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatiekonkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počaskonkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňomrozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa zverejňujú vObchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosťprávneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začatékonania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho právavzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátnedlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.

60



Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR, o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní vObchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatiekonkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počaskonkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňomrozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa zverejňujú vObchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosťprávneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začatékonania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať anipokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho právavzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátnedlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.


JUDr. Jela Zakarovská, vyšší súdny úradník

K014444


Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu GALAND, s.r.o. v konkurze, so sídlomBudovateľská 2710/13, 069 01 Snina, IČO: 36 511 633, správcom ktorého je Ing. Emil Čerevka, so sídlom kancelárieŠtefánikova 17, 066 01 Humenné, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávok voči úpadcovi, takto

rozhodol

potvrdzuje prevod všetkých prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., sosídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 voči úpadcovi GALAND, s.r.o. v konkurze, so sídlomBudovateľská 2710/13, 069 01 Snina, IČO: 36 511 633 v celkovej výške 33.322,29 eura na veriteľa Slovenskákonsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005,

potvrdzuje prevod všetkých prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500 voči úpadcovi GALAND, s.r.o. v konkurze, sosídlom Budovateľská 2710/13, 069 01 Snina, IČO: 36 511 633 v celkovej výške 105.893,58 eura na navrhovateľaSlovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšiehosúdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskehosúdneho poriadku).


JUDr. Tomáš Novák, samosudca

K014445


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Miroslav Švancara, nar. 16.11.1970,bytom Partizánska 380/25, Myjava, uznaného za malý, ktorého správcom je Slovenská správcovská areštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie Súvoz 1, 911 01 Trenčín, IČO 44 088 833, značka správcu S1240, onávrhu správcu na určenie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov takto

rozhodol

61



rozhodol

Správcovi Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s. so sídlom kancelárie Súvoz 1, 911 01 Trenčín, IČO 44088 833, značka správcu S1240 sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 796,66 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.(§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Okresný súd Trenčín dňa 21.7.2014

JUDr. Hana Hubináková, samosudkyňa

K014446


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu TUBTECH, s.r.o. so sídlomTrenčianska 17, 915 34 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 346 721, práv. zast. BAK & PARTNERS s.r.o. so sídlomPanská 14, 811 01 Bratislava, IČO 47 254 842, ktorého predbežným správcom je B.F.B. správcovská, v.o.s. sosídlom kancelárie Piešťanská 25, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 832 006, značka správcu S1220, oodmene a výdavkoch predbežného správcu takto

rozhodol

I. Predbežnému správcovi B.F.B. správcovská, v.o.s. so sídlom kancelárie Piešťanská 25, 915 01 Nové Mesto nadVáhom, IČO 36 832 006, značka správcu S1220 sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 497,91 eura a náhrada preukázaných výdavkov za zisťovanie majetkudlžníka vo výške 87,77 eura.

II. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnémusprávcovi B.F.B. správcovská, v.o.s. so sídlom kancelárie Piešťanská 25, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36832 006, značka správcu S1220, priznanú odmenu vo výške 497,91 eura a náhradu preukázaných výdavkov vovýške 87,77 eura na účet správcu, a to z preddavku zloženého navrhovateľom - dlžníkom na účet tunajšieho súdupod položkou reg. D19 14/2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu avýdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníkuprostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci satýka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku).



K014447


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka NABAZ plus s.r.o. so sídlom Partizánska 73, 957 01Bánovce nad Bebravou, IČO 36 241 709, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka NABAZ plus s.r.o. sosídlom Partizánska 73, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO 36 241 709 takto

rozhodol

Z a č í n a sa konkurzné konanie voči dlžníkovi NABAZ plus s.r.o. so sídlom Partizánska 73, 957 01 Bánovce nadBebravou, IČO 36 241 709.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.( § 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť,platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; užzačaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právomzačať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovaciehopráva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky,štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.

62



Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.( § 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť,platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; užzačaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právomzačať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovaciehopráva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky,štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnoudražbou podľa osobitného predpisu,d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.



K014448


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Stanislav Chudý, nar. 08.06.1960,bytom Morovnianska 455/22, Ráztočno, uznaného za malý, ktorého správcom je I & R KONKURZY AREŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s. so sídlom Bratislavská 63/21, 911 05 Trenčín, IČO 36 865 265, značka správcuS1436, o návrhu odvolaného správcu Mgr. Barbora Kašparová LL.M. so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01Trenčín, značka správcu S1601 na určenie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdzeveriteľov takto

rozhodol

I. Odvolanému správcovi Mgr. Barbore Kašparovej LL.M. so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01 Trenčín, značkasprávcu S1601 sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 331,94 eura.

II. Vo zvyšku sa návrh z a m i e t a .

Poučenie:




K014449


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka IDEX, s. r. o. so sídlom Pribinovo námestie 8, 971 01Prievidza, IČO 46 160 680, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka IDEX, s. r. o. so sídlom Pribinovonámestie 8, 971 01 Prievidza, IČO 46 160 680 takto

rozhodol

I. Dlžníkovi sa u s t a n o v u j e predbežný správca Mgr. Ing. Miroslav Babeľa so sídlom kancelárie Centrum 27/32,017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1562.

II. Predbežnému správcovi sa u k l a d á zistiť, či dlžník je alebo nie je majetný, pričom pri posúdení majetnosti jepovinný vychádzať zo všetkého zisteného majetku dlžníka a jeho trhovej hodnoty, z majetku, pri ktorom možnodôvodne predpokladať, že bol prevedený z majetku dlžníka odporovateľným právnym úkonom ako aj z majetku, ktorýpredstavuje nárok všeobecnej podstaty z titulu zodpovednosti za oneskorené podanie návrhu na vyhláseniekonkurzu.

III. Predbežný správca je p o v i n n ý predkladať súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetkudlžníka a vykonaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží správca súdu v lehote najneskôr do 10 dní odustanovenia do funkcie, druhú správu predloží správca najneskôr do 20 dní od ustanovenia do funkcie, tretiu správupredloží správca najneskôr do 28 dní od ustanovenia do funkcie a záverečnú správu predloží správca súdu najneskôrdo 45 dní od ustanovenia do funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. ( § 198 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z. ).



63



K014450


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky - dlžníčky Ing. Magdaléna Vraždová, nar. 09.02.1956, bydliskomK. Šmidkeho 2650/14, 911 08 Trenčín, štátna občianka SR, zastúpená JUDr. Ivanou Slávikovou, advokátkou, sosídlom Vajanského nábrežie 9, 811 02 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníčky Ing.Magdaléna Vraždová, nar. 09.02.1956, bydliskom K. Šmidkeho 2650/14, 911 08 Trenčín takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e sa konkurz na majetok dlžníčky Ing. Magdaléna Vraždová, nar. 09.02.1956, bydliskom K.Šmidkeho 2650/14, 911 08 Trenčín.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e Mgr. Janette Adamcová so sídlom kancelárie Staromyjavská 1031/14,907 01 Myjava, značka správcu S1504.

III. Konkurz sa u z n á v a za malý.

IV. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia dofunkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch,najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnúsprávu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehotenajneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach. Vďalšom období je správca povinný vždy do desiatich dní po skončení príslušného kalendárneho štvrťroka predkladaťsúdu pravidelné podrobné správy o priebehu konkurzu za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, najmä o vykonanýchúkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

V. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníčky, ktorí majúzvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznomkonaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a preukázať splnenie tejtopovinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníčky sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávkyna predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn.40K/22/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku.

VII. Dlžníčka sa p o u č u j e , že za podmienok ustanovených v § 166 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako zák.č. 7/2005 Z.z.) po zrušení konkurzu má právo návrhom na povolenie oddlženia domáhať sa zbavenia svojich dlhov.Návrh na oddlženie je oprávnená podať dlžníčka počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.

VIII. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurzeuplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričomsprávcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopiseveriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok dokonkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199ods. 9 druhá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľvšak nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá vetazák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanomtlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu,právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumupohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listinypreukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či opohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včasuplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne(§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúcihodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorýmbola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný nasplnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vkonkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenúpohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, mávšak proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričomtakéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až pouspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pohľadávka sauplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľareferenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankoualebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európskacentrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornoustarostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebosídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

64



I. V y h l a s u j e sa konkurz na majetok dlžníčky Ing. Magdaléna Vraždová, nar. 09.02.1956, bydliskom K.Šmidkeho 2650/14, 911 08 Trenčín.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e Mgr. Janette Adamcová so sídlom kancelárie Staromyjavská 1031/14,907 01 Myjava, značka správcu S1504.



V. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníčky, ktorí majúzvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznomkonaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a preukázať splnenie tejtopovinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníčky sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávkyna predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn.40K/22/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku.

VII. Dlžníčka sa p o u č u j e , že za podmienok ustanovených v § 166 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. okonkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako zák.č. 7/2005 Z.z.) po zrušení konkurzu má právo návrhom na povolenie oddlženia domáhať sa zbavenia svojich dlhov.Návrh na oddlženie je oprávnená podať dlžníčka počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.

VIII. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurzeuplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričomsprávcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopiseveriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok dokonkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199ods. 9 druhá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľvšak nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá vetazák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanomtlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu,právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumupohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listinypreukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či opohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včasuplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne(§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúcihodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorýmbola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný nasplnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vkonkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenúpohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, mávšak proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričomtakéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až pouspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pohľadávka sauplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľareferenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankoualebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európskacentrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornoustarostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebosídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. ( § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ).

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer kveci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniťnámietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod,pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Napodanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá(§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.).Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počaskonkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácieuznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákonazverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ichzverejnení v Obchodnom vestníku.



K014451


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Eva Satinová, nar. 22.9.1951, bytomMorovnianska cesta 1731/37, Handlová, zast. JUDr. Róbertom Faturom, advokátom, so sídlom kancelárie Centrum18/23, Považská Bystrica, ktorého správcom je JUDr. Miroslava Žitníková so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100,017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1394, o návrhu obchodnej spoločnosti Wechter Business, s.r.o. sosídlom Sokolovská 428/130, Karlín, 186 00 Praha 8, Česká republika, IČO 019 63 732, prav. zast. JUDr. AnnaŽedényiová, advokát so sídlom kancelárie ul. Palackého 85, 911 01 Trenčín, na vstup do konkurzného konania takto

rozhodol

Návrh obchodnej spoločnosti Wechter Business, s.r.o. so sídlom Sokolovská 428/130, Karlín, 186 00 Praha 8, Českárepublika, IČO 019 63 732 na vstup do konkurzného konania sa z a m i e t a .

Poučenie:

65



Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka, a to vlehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčínpísomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci satýka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov).


JUDr. Michal Fiala, samosudca

K014452


Okresný súd Trenčín v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu Eva Satinová, nar. 22.09.1951, bytomMorovnianska cesta 1731/37, Handlová, ktorého správcom je JUDr. Miroslava Žitníková so sídlom kancelárieMoyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1394, o návrhu správcu na odvolanie z funkcie,takto

rozhodol

Správca JUDr. Miroslava Žitníková so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značkasprávcu S1394 sa o d v o l á v a z funkcie správcu.

Poučenie:




K014453


Okresný súd Trenčín v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu František Satina, nar. 01.05.1948, bytomMorovnianska cesta 1731/37, Handlová, ktorého správcom je JUDr. Vladimír Žitník so sídlom kancelárie Moyzesova816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1393, o návrhu správcu na odvolanie z funkcie, takto

rozhodol

Správca JUDr. Vladimír Žitník so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcuS1393 sa o d v o l á v a z funkcie správcu.

Poučenie:




K014454


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu FISO s.r.o. v konkurze so sídlom 90615 Košariská 269, IČO 31 421 377, ktorého správcom je JUDr. Róbert Fatura so sídlom kancelárie Centrum 18/23,017 01 Považská Bystrica, značka správcu S628, o návrhu obchodnej spoločnosti Metsä Wood CZ s.r.o. so sídlomSkály 215, 763 62 Tlumačov, Česká republika, IČ 485 28 226, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátskakancelária so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 36 862 711, na vstup do konkurzného konania takto

rozhodol

P o v o ľ u j e v s t u p obchodnej spoločnosti Metsä Wood CZ s.r.o. so sídlom Skály 215, 763 62 Tlumačov, Českárepublika, IČ 485 28 226, do konkurzného konania ako novému veriteľovi časti pohľadávky pôvodného veriteľaFinnforest Slovensko, s.r.o. v likvidácii so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 17 308 127, ktorá je vedená vkonečnom zozname pohľadávok pod č. 108/1, a to v rozsahu istiny vo výške 802,44 eura spolu s úrokom zomeškania vo výške 100,25 eura.

66



P o v o ľ u j e v s t u p obchodnej spoločnosti Metsä Wood CZ s.r.o. so sídlom Skály 215, 763 62 Tlumačov, Českárepublika, IČ 485 28 226, do konkurzného konania ako novému veriteľovi časti pohľadávky pôvodného veriteľaFinnforest Slovensko, s.r.o. v likvidácii so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 17 308 127, ktorá je vedená vkonečnom zozname pohľadávok pod č. 108/1, a to v rozsahu istiny vo výške 802,44 eura spolu s úrokom zomeškania vo výške 100,25 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka, a to vlehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčínpísomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci satýka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1O.s.p.).



K014455


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Dušan Mikuštiak, nar. 15.06.1990,bytom Gen. M. R. Štefánika 422/82, 911 01 Trenčín, právne zastúpený JUDr. Martinou Válkovou, advokátkou, sosídlom kancelárie Jilemnického 21, Trenčín, uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Ing. Gabriela Štrbáňováso sídlom kancelárie Komenského 49/673, 020 01 Púchov, značka správcu S1372, o návrhu správcu na vyplatenienespotrebovaného preddavku takto

rozhodol

U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr.Ing. Gabriele Štrbáňovej so sídlom kancelárie Komenského 49/673, 020 01 Púchov, značka správcu S1372,nespotrebovaný preddavok vo výške 663,88 eura na účet úpadcu zriadený za účelom konkurzu, a to z preddavkuzloženého navrhovateľom - dlžníkom na účet tunajšieho súdu zaevidovaného pod položkou reg. D19 84/2013.

Poučenie:




K014456


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Dušan Mikuštiak, nar. 15.06.1990,bytom Gen. M. R. Štefánika 422/82, 911 01 Trenčín, právne zastúpený JUDr. Martinou Válkovou, advokátkou, sosídlom kancelárie Jilemnického 21, Trenčín, uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Ing. Gabriela Štrbáňováso sídlom kancelárie Komenského 49/673, 020 01 Púchov, značka správcu S1372, o návrhu správcu na určeniepaušálnej odmeny za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov takto

rozhodol

I. Správcovi JUDr. Ing. Gabriele Štrbáňovej so sídlom kancelárie Komenského 49/673, 020 01 Púchov, značkasprávcu S1372 sa p r i z n á v a paušálna odmena vo výške 663,88 eura.

II. Vo zvyšku sa návrh z a m i e t a .

Poučenie:




K014457


67



Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Dušan Remšík, nar. 09.03.1991, trvale bytom 018 54Slávnica 74, občan SR, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Dušan Remšík, nar. 09.03.1991, trvalebytom 018 54 Slávnica 74, takto

rozhodol

I. V y h l a s u j e sa konkurz na majetok dlžníka Dušan Remšík, nar. 09.03.1991, trvale bytom 018 54 Slávnica 74.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e JUDr. Ján Súkeník so sídlom kancelárie Stred 60/55, 017 01 PovažskáBystrica, značka správcu S258.



V. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka, ktorí majúzvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznomkonaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a preukázať splnenie tejtopovinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníka sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávkyna predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn.38K/23/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku.

VII. Dlžník sa p o u č u j e , že za podmienok ustanovených v § 166 a nasledujúce zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej akozák. č. 7/2005 Z.z.) po zrušení konkurzu má právo návrhom na povolenie oddlženia domáhať sa zbavenia svojichdlhov. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.VIII. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurzeuplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričomsprávcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopiseveriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok dokonkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199ods. 9 druhá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľvšak nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá vetazák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanomtlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu,právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumupohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listinypreukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či opohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včasuplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne(§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúcihodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorýmbola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný nasplnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vkonkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenúpohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, mávšak proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričomtakéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až pouspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pohľadávka sauplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľareferenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankoualebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európskacentrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornoustarostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebosídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

68



I. V y h l a s u j e sa konkurz na majetok dlžníka Dušan Remšík, nar. 09.03.1991, trvale bytom 018 54 Slávnica 74.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e JUDr. Ján Súkeník so sídlom kancelárie Stred 60/55, 017 01 PovažskáBystrica, značka správcu S258.



V. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka, ktorí majúzvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako vSlovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznomkonaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a preukázať splnenie tejtopovinnosti súdu v podrobných písomných správach.

VI. Veritelia dlžníka sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávkyna predpísanom tlačive v jednom rovnopise na správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn.38K/23/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku.

VII. Dlžník sa p o u č u j e , že za podmienok ustanovených v § 166 a nasledujúce zákona č. 7/2005Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej akozák. č. 7/2005 Z.z.) po zrušení konkurzu má právo návrhom na povolenie oddlženia domáhať sa zbavenia svojichdlhov. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.VIII. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v: Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurzeuplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričomsprávcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopiseveriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok dokonkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199ods. 9 druhá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľvšak nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá vetazák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právneúčinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška musí byť podaná na predpísanomtlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu,právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumupohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listinypreukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či opohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včasuplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne(§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška suvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúcihodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorýmbola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný nasplnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je všakpodmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vkonkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak jezabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurzeuspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovaciepráva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojenáz majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenúpohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, mávšak proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričomtakéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až pouspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pohľadávka sauplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľareferenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankoualebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európskacentrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornoustarostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebosídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlomna území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.( § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ).

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer kveci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniťnámietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súdneprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod,pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Napodanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá(§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhláseníkonkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.).Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počaskonkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácieuznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdnehorozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákonazverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ichzverejnení v Obchodnom vestníku.



K014458


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu voči úpadcovi CelKab, s. r.o. v konkurze, 916 42Moravské Lieskové 137, IČO 46 396 144, ktorého predbežným správcom je JUDr. Otília Prachařová so sídlomkancelárie Centrum I. 57/132, 018 41 Dubnica nad Váhom, značka správcu S41, o žiadosti správcu na poukázanienespotrebovanej časti preddavku, takto

rozhodol

U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr.Otílie Prachařovej so sídlom kancelárie Centrum I. 57/132, 018 41 Dubnica nad Váhom, značka správcu S41,nespotrebovanú časť preddavku vo výške 613,52 eura na účet úpadcu zriadený za účelom konkurzu, a to zpreddavku zloženého navrhovateľom - dlžníkom na účet tunajšieho súdu zaevidovaného pod položkou reg. D1911/2014.

Poučenie:


69





K014459


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: SELVIT, spol. s r.o., Tichá 15A/8560, 010 01 Žilina, IČO:36 370 053, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PANAX F.C.S., spol. s r.o., Kvačalova 10, 821 08Bratislava, IČO: 36 374 075, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro, vložkač.99626/B, takto

rozhodol

I. Súd v r a c i a zložiteľovi preddavku SELVIT, spol. s r.o., Tichá 15A/8560, 010 01 Žilina, IČO: 36370 053 preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D19 107/13 vovýške 1.659,70 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á vrátiť zložiteľovi preddavku SELVIT,spol. s r.o., Tichá 15A/8560, 010 01 Žilina, IČO: 36 370 053, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežnéhosprávcu evidovaného pod pol. reg. D19 107/13 vo výške 1.659,70 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote 15 dní ododňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdnyúradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje zarozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Akodvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebojustičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolaniazrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľdomáha.

OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 22.7.2014

Mgr. Mária Šimoničová, vyšší súdny úradník

K014460


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Michal Lenický, nar. 16.04.1979, Vlčanska 556/2,927 01 Šaľa, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

rozhodol

Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka : Michal Lenický, nar. 16.04.1979, Vlčanska 556/2, 927 01 Šaľa.

Súd u z n á v a konkurz za malý.

Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu: Mgr. Jana Petrášová Laiferová, so sídlom kancelárie: Royova 9,921 01 Piešťany.

Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Súd u k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o konkurznom konaní všetkých známychveriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členskýchštátoch Európskej únie, o spôsobe prihlasovania pohľadávok v súlade s článkom 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.05.2000.

Poučenie veriteľov o prihlasovaní pohľadávok:1. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1ZKR).2. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva natlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanoveniazákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.3. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnejprihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd. (§ 28ods. 2 ZKR).4. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávaťhlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nieje dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámerzostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky dozoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. (§ 28 ods. 3ZKR).5. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť ajzabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne. (§ 28 ods.4 ZKR).6. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splneniepodmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienenýveriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky. (§ 28 ods. 5 ZKR).7. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinkyako uplatnenie práva na súde. (§ 28 ods. 6 ZKR).8. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe akoúpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť vkonkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričomhlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobneuspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 28 ods. 7 ZKR).9. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jehozabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sadotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate akopohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejtopodstate. (§ 28 ods. 8 ZKR).10. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa naprihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídloúpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e)celková suma pohľadávky, f) podpis. (§ 29 ods. 1 ZKR).11. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenejsumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR).12. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej mápohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. (§ 29 ods. 3 ZKR).13. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa vprihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR).14. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určísprávca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzuEurópskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorejreferenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR).15. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnoujednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).16. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnejpohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. (§ 29 ods. 7 ZKR).17. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložkupodniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky austanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením vObchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR)18. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožnoopraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).19. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonomdomáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbaveniasvojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, žemajetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podaťdlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania aždo zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať ajodôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167ods. 1 ZKR).

70









71









Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote 15 dní ododňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdnyúradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje zarozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Akodvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebojustičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolaniazrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľdomáha.Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi alebo poverenému zamestnancovi súdu, ak so zreteľomna jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastníkmôže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručenénámietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byťsudca alebo poverený zamestnanec súdu vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvodevylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vecnadriadenému súdu nepredkladá.Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať nasúde zbavenia svojich dlhov. Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto,že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podaťdlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania aždo zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať ajodôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov.



K014461


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: PRO CIVITAS s. r. o. , IČO: 45 869 964, Astrová 2/A, 82101 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Eugen Fehér, nar. 28.08.1959, Školská 992/5,931 01 Šamorín, takto

rozhodol

Súd v y z ý v a navrhovateľa - veriteľa, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vady svojhopodania doručeného tunajšiemu súdu dňa 14.07.2014, a to tak, že:

§ predloží písomnú výzvu ktoréhokoľvek veriteľa, na základe ktorej bol dlžník vyzvaný na zaplateniepohľadávky veriteľa§ presne identifikuje výšku pohľadávok ním označených veriteľov a ich splatnosť

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote 15 dní ododňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdnyúradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje zarozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Akodvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebojustičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolaniazrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľdomáha.

72





K014462


Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: PRO CIVITAS s. r. o. , IČO: 45 869 964, Astrová 2/A, 82101 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Tibor Kitanovics, nar. 16.12.1974, 93 003Kráľovičove Kračany č.6, takto

rozhodol

Súd v y z ý v a navrhovateľa - veriteľa, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia odstránil vady svojhopodania doručeného tunajšiemu súdu dňa 14.07.2014, a to tak, že:

§ predloží písomnú výzvu ktoréhokoľvek veriteľa, na základe ktorej bol dlžník vyzvaný na zaplateniepohľadávky veriteľa§ presne identifikuje výšku pohľadávok ním označených veriteľov a ich splatnosť

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote 15 dní ododňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdnyúradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje zarozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Akodvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebojustičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolaniazrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľdomáha.



K014463


Okresný súd Žilina v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: EMTEST, a.s., so sídlom Bánovská cesta 7,010 01 Žilina, IČO: 36 427 101, v časti o návrhu správcu na rozhodnutie, či sa na prihlášky prihliada, takto

rozhodol

Na prihlášku veriteľa Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 a veriteľaSTÁTNÍ TISKÁRNA CENIN, státní podnik, so sídlom Růžová 943/6, Praha, Česká republika, IČO: 00001279 saneprihliada.

Poučenie:


Okresný súd Žilina dňa 21.7.2014

JUDr. Jaroslav Macek, Sudca

73


Deň vydania: 28.07.2014Konkurzy a vyrovnaniaObchodný vestník 143/2014

7K/97/2000Sp. zn.:

č.k. 7K/97/2000-755

IČS: 1000898538

UZNESENIE

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: ALKOP, s.r.o. v likvidácii, Ráztočná 59, 822 06 Bratislava, IČO: 31 341 811, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty Ing. Ľudovítom Brestovanským, M. Schneidera Trnavského 20, 841 01 Bratislava, o rozvrhu speňaženého majetku z konkurznej podstaty, takto

rozhodol:

1/ Doplatenie odmeny správcu vo výške 8.172,65 Eur.

2/ Pohľadávky veriteľov proti podstate budú uhradené sumou 38 287,62 Eur:

· Slovenská konsolidačná, a.s. Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 4.827,99 Eur· Mesto Gbely, Námestie Slobody 1261, 908 45, Gbely 7.119,23 Eur· Obecný úrad Kvetoslavov, 930 41 Kvetoslavov 258 10.963,12 Eur· Obecný úrad Palárikovo, Hlavná 82, 941 11 Palárikovo 1.246,76 Eur· Obecný úrad Kopčany, Kollárova 318, 908 48 Kopčany 11.126,00 Eur· Všeobecná zdravotná poisťovňa, Ružová dolina 10, 825 21 Bratislava 588,13 Eur· Dôvera a.s. zdravotná poisťovňa, Cintorínska 5, 949 01 Nitra 261,50 Eur· Ing. Vincent Iványi, Drevená 1, Galanta, trovy konania 99,58 Eur· Viliam Šágy, Rastislavice 146 855,31 Eur· predpokladané náklady spojené s ukončením konkurzu 1.200,00 Eur

3/ Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV sa uspokoja sumou 35.381,82 Eur:

Č.zv. Veriteľ Zistená v Eur Na uspokojenie v Eur

60.AFFES, a.s., Popradská 56,040 01 Košice

5.225,46 5.225,46

Slovenská konsolidačná, a.s.

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu:

IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu:

ALKOP, s.r.o. v likvidácii

31 341 811

Súd zverejňuje rozvrhové uznesenie:

Sídlo/Miesto podnikania/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Ráztočná 59, 822 06 Bratislava, SR

Krajský súd Bratislava

K014418

1


25.Slovenská konsolidačná, a.s.Cintorínska 21, Bratislava

29.354,58 29.354,58

37

Mesto Šurany, Námestie Hrdinov 1,942 01 Šurany Neuspokojená časť pohľadávky veriteľa Mesto Šurany, Námestie Hrdinov 1,942 01 Šurany v sume 11.159, 15 Eur prechádza do II. triedy

11.960,53 801,28

4/ Pohľadávky v I. triede – nie sú žiadne.

5/ Pohľadávky v II. triede budú uspokojené sumou 228.111,50 Eur pomerne vo výške 61,142 % zistenej pohľadávky:

Č.zv. Veriteľ Zistená v Eur Na uspokojenie v Eur 2. Okresný súd Nové Zámky, Rákocziho 15, 940 16 Nové Zámky 171,81 105,05

10.Slovenská konsolidačná, a.s.Cintorínska 24, Bratislava

554,87 339,26

12. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka, Dobrovičova 12, 812 66 Bratislava 53.950,55 32.986,24

18.Okresný súd Bratislava II, Drieňová 5,827 02 Bratislava

424,88 259,78

22.Obec Palárikovo, Hlavná 82,941 11 Palárikovo

8.346,94 5.103,45

30. a)Slovenská konsolidačná, a.s.,Cintorínska 21, 814 99 Bratislava

46.165,57 28.226,38

30. b) Daňový úrad Bratislava 6, Ševčenkova 32, 950 00 Bratislava 168.592,05 103.079,92

37.Mesto Šurany, Nám. hrdinov 1,942 01 Šurany

11.159,15 6.822,89

51.Čársky Vladimír, Priečna 664,908 48 Kopčany

196,38 120,07

61.Mesto Gbely, Námestie Slobody 1261,908 45 Gbely

83.272,19 50.913,97

62. Okresný súd Senica, nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica 252,67 154,49

6/ Pohľadávky v III. a IV. triede nebudú uspokojené pre nedostatok finančných prostriedkov.

Celková suma na uspokojenie veriteľov môže byť upravená o výnosy (prírastky úrokov) a predpokladané náklady (poštovné, bankové poplatky, poplatky súvisiace so zrušením účtu) do doby jej rozdelenia.

Správca konkurznej podstaty zrealizuje rozvrhové uznesenie po nadobudnutí jeho právoplatnosti a podá súdu odpočet.

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa uverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

V Bratislave, dňa 21.07.2014 JUDr. Boris Tóth

sudca

Deň vydania: 28.07.2014Konkurzy a vyrovnaniaObchodný vestník 143/2014

2
