kaip vilniui nustoti švaistyti pinigus: keli kuklūs...
TRANSCRIPT
Kaip Vilniui nustoti švaistyti pinigus: keli kuklūs patarimai
R.K. (www.ekonomika.org) 2015 m. lapkričio 10 d.
Turinys
• #1. Kaštų ir naudos analizė (KNA)(Cost Benefit Analysis)
• #2. Transporto politika
• #3. Dėl PPP
• #4. Žemės išpirkimo klausimas
• #5. Šilumos ūkis
• #6. Korupcija ir suvedimo algoritmai
• #7. Turizmo skatinimas: monstrai prieš ateivius
#1. KNA
• Vienašališkai įteisinti Kaštų ir naudos analizę • Vilnius nušluostytų nosį vyriausybei:
– ekonominiai dividendai vilniečiams; – ir politiniai dividendai merui/Tarybai.
• #SmartCity iš esmės ir turi remtis KNA. • Plačiau žr. 2014.09.06: pranešimas „Santaroje-
Šviesoje“ „(Europinių) projektų ekonominis vertinimas Lietuvoje ir vakaruose“. http://www.ekonomika.org/Econlib/rk_KNA_2014.pdf
#2. Transporto politika
• Tikslas – minimizuoti kamščius (pakeliui ir smogus...) • Metodas – KNA matematinio modelio pagalba [New York
atvejis: www.wired.com/2010/05/ff_komanoff_traffic/] • Pavyzdys iš transporto politikos: 2015.10.06 prezentacija
„Kaštų ir naudos analizė viadukų statytojams (Moluvėnų pavyzdžiu)“.
• Plačiau: – paskaita „Miestų transporto politika (Vilniaus pavyzdžiu)“
www.ekonomika.org; – „Urban Travel Demand: A Behavioral Analysis“
eml.berkeley.edu/~mcfadden/travel.html
#2. Goštauto gatvės viadukas
#2. Transporto politika (2)
• KNA siūlo pradėt nuo nebrangių sprendimų:
– „koriai“
– sankryžų „perpiešimas“ www.ekonomika.org 2013.11.12: pasiūlymas kaip sumažinti kamščius pagrindinėje Lietuvos sankryžoje (Ukmergės – Geležinio Vilko).
#3. Vengti viešųjų ir privačių partnerysčių PPP
• Sinergija tarp politikų (išleisk kuo daugiau neturėdamas) ir privataus sektoriaus
• „Pirk dramblį su pavadėliu“ – pavadėlis brangus ar dramblys? • PPP skatinama Eurostat metodikos, bet ekonomine prasme būsimi
įsipareigojimai mokėti turi būti atspindimi diskontuota verte dabar.
• Nepamirškit, kad privataus sektoriaus diskonto norma gerokai didesnė už viešojo sektoriaus (skolinimosi kaina).
• Utenos plentas: http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/k.-glaveckas-apie-kelio-vilniusutena-rekonstrukcijos-projekta-kuriam-seimas
• www.ekonomika.org 2011.09.01: prezentacija "Balsių mokyklos finansai: PPP atvejo analizė studentams".
• www.ekonomika.org 2009.11.09: apie dangoraižių pardavimus ir kitus viešosios ir privačios partnerystės projektus šioje stebuklų šalyje.
#4. Žemės išpirkimai + restitucija
• www.ekonomika.org 2011.08.22: prezentacija "Žemės išpirkimas ir restitucija: kas yra teisingumas?".
• Kompensacija – natūra (kitas bulvių laukas), o ne pinigais.
#5. Šilumos ūkis
• Vietoje masto ekonomijos: – nereguliuojamų rubikoninių „arbatinukų“ Vilnius; – senas šilumos ūkis grąžinamas Vilniui ar vyriausybei.
• www.ekonomika.org 2012.02.15: nepriklausomų šilumos tiekėjų prijungimo efektyvumo sąlygos ("Grigiškių klausimas") ir konkurencija versus planavimas centralizuoto šilumos tiekimo sektoriuje.
• www.ekonomika.org 2013.03.01: pranešimas "Ekonomiškai pagrįstos energetikos strategijos link" Energetikos ministerijoje ir konferencijoje "Energetika, renovacija, atliekų tvarkymas – savivaldybių patirtis ir galimybės".
#6. Korupcija ir suvedimo (matching) algoritmai
• Kaip sėkmingai apvesdinti poras?
• Kaip priskirti vaikus darželiams/mokykloms?
• Duokit šį darbą senam ir bešališkam Gale-Shapley algoritmui.
• Google or Wiki:
– Gale-Shapley algorithm;
– stable marriage problem;
– http://www.ritholtz.com/blog/2015/07/interview-with-stanford-economist-alvin-roth/
#7. Turizmo skatinimas
• KNA siūlo pradėt nuo nebrangių sprendimų: – rizikingi (pinigus ryjantys) Guggenheim Vilnius tipo
monstrai versus Manneken Pis (Brussels)
– http://www.tripadvisor.com/Attractions-g274951-Activities-Vilnius_Vilnius_County.html
• Investuokim daugiau į „stebuklus“!
***Pabaiga***