kalla gábor: a nagyméretű óbabilóni magánháztartások mint termelési és elosztási...

7/24/2019 Kalla Gbor: A nagymret babilni magnhztartsok mint termelsi s elosztsi egysgek.

1/24

Szerkesztee:

Bcs Tams Dezs Tams Vr dm

AEGYPTIACA ETASSYRIACA

Tnulnyo Ev Lon Tuonygy

ouonyi Inbl

ELTE ETVS KIAD

ETVS LORND TUDOMNYEGYETEM


2/24

AEGYPTIACA ET ASSYRIACA

TANULMNYOK AZ ETVS LORND TUDOMNYEGYETEM

KORTUDOMNYI INTZETBL


3/24

Antiqua et Orientalia 5

Monographs of the Institute of Ancient Studies, Faculty of Humanities,

Etvs Lornd University, Budapest


4/24

AEGYPTIACA

ET ASSYRIACA

TANULMNYOK AZ ETVS LORND

TUDOMNYEGYETEM KORTUDOMNYI INTZETBL

Szerkesztee:Bcs Tams Dezs Tams Vr dm

Budapest, 2015


5/24

Szerzk, 2015

Szerkesztk, 2015

ISBN 978 963 284 633 0

ISSN 2063 1634

www.eotvoskiado.hu

Felels kiad: az ELTE Blcsszettudomnyi Kar dknjaFelels szerkeszt: Pl Dniel LeventeKiadi szerkeszt: Gaborjk dmTipogrfia: Anders TiborBortterv: Csele Kmotrik IldikNyomda: Multiszolg Bt.


6/24

TARTALOM

EGYIPTOM ............................................................................................................................................7

Ktnyelvsg s rstudatlansg Grafikai s helyesrsi hibk a gebel el-silsile-i grgs dmotikus feliratokban ......................................................................................................................9

Almsy Adrienn

A figurlis osztrakonok krdshez ....................................................................................................15Bcs Tams

A kirlyi pohrnokok szerepe a 18. dinasztia els felben ..............................................................29Bartos Fruzsina

Maszaharta ptsi tevkenysge Thbban ......................................................................................37Dembitz Gabriella

Reliefdszes ktlkk a grg-rmai kori Egyiptombl....................................................................47Endreffy Kata

Az egyiptomnia jelensge az jkori Magyarorszgon, avagy hogyan kerl piramisegy Esterhzy kastlyparkba? ..............................................................................................................59

Fer Eszter

A kaposvri Szivrvny Mozi A hszas vek egyiptomi stlus mozijainak hazai pldja ....77Fullr Andrea

A mfordts alkots s nem msols, avagy a koptok s a fordts..........................................93

Hasznos Andreagbe vezet lpcsk az egyiptomi Kirlyok Vlgye jbirodalmi kirlysrjaiban A fels pillres csarnok vallsos szimbolikja ..............................................................................101

Irsay-Nagy Balzs

Egy egyiptomi isten karakternek kibontakozsa Ha a Piramisszvegeks a Koporsszvegek nhny mondsban ....................................................................................127

Jasper Kata

A teljes holdciklus brzolsai a grg-rmai kori templomokban Az edfui pronaosz nyugati s keleti fala ........................................................................................143

Priskin Gyula

Egyiptom s Inia a szaiszi kor vgn Kitekints Thbbl ......................................................161Schreiber Gbor

Gyketimolgik az egyiptomiban..................................................................................................171Takcs Gbor

Exkluzv tuds s decorum az abdoszi sztlken............................................................................185Vgh Zsuzsanna


7/24

MEZOPOTMIA ..............................................................................................................................199

Az asszr hadsereg gazdasgi s trsadalmi httere ......................................................................201Dezs Tams

A nagymret babilni magnhztartsok mint termelsi s elosztsi egysgek ....................213Kalla Gbor

A sumer sszetett igk mint idimk ................................................................................................229Tanos Blint

Csatornk, nevek s kopuls vonatkozi mellkmondatok a sumerben ....................................245Zlyomi Gbor

TARTALOM

6 AEGY PTI ACA ET A SSYR IACA Tanulmnyok


8/24

A NAGYMRET BABILNIMAGNHZTARTSOK MINT TERMELSI

S ELOSZTSI EGYSGEK

Kalla Gbor

Bevezets

E tanulmny szndka szerint egy j megkzelts lehetsgeit mutatja be, kevsb vglegeseredmnyeket. A f cl a nagymret babilni magnhztartsok gazdasgi s trsadalmi je-lentsgnek kiemelse, s a korbbi kutatsok statikusabb elkpzelsei helyett egy hlzatialap modell (network based modell) kidolgozsnak elksztse, amely elssorban az egyes gaz-dasgi s trsadalmi egysgek kztti interakcira sszpontost.

A mezopotmiai gazdasgtrtnet problmi

A mezopotmiai gazdasgtrtnet egyike a legnehezebb kutatsi terleteknek, ugyanakkor ri-si, mg alig kiaknzott lehetsgekkel rendelkezik az ltalnos gazdasgtrtnszek szmra is,1

hiszen ez a trsg adja a legkorbbi s a legnagyobb szm gazdasgi jelleg forrscsoportot.E kiaknzatlansg az krsos szvegek igen sajtsgos, ellentmondsos helyzetbl fakad.Ugyan a legkisebb tranzakcikat is megrkt dokumentumok tbbszzezres tmege ll ren-delkezsnkre, hinyoznak azonban az olyan szlesebb sszefggseket is felvillant forrsok,melyek alapjn egysges kpet kaphatnnk a gazdasg egszrl. Nem rendelkeznk mezopo-tmiai Aristotelsszel, ez a fajta rsbelisg nem termelt ki elmleti mveket. gy gyakran nemtudjuk egyrtelmen meghatrozni az egyes gyletek kontextust, sokszor nem vilgosak a szak-

kifejezsek, szmtalan esetben nem hatrozhat meg, pontosan milyen trsadalmi pozcit fog-laltak el a szerzd felek.Emellett az assziriolgia sem knnyti meg a betekintst az eredmnyekbe, ltalban sajtos

ezoterikus terlet marad a kvlllk szmra, akik nem tanultak krst. A szvegkiadsok leg-tbbszr nem tartalmaznak fordtst vagy tartalmi kommentrt, legfeljebb filolgiait, gy sok-szor csak az adott szvegcsoportban s idszakban jratos kutatk tudjk felhasznlni az lta-luk nyjtott informcit. Ezen a nagy ttekintsek, a szakmailag mgoly alapos sszefoglalsok

1 Lsd pl. VAN DE MIEROOP 2004, 62.

AEGY PTI ACA ET ASS YRI ACA Tanulmnyok 213


9/24

sem segtenek, hiszen j szempont gondolatok csak eredeti szvegek tmegnek tanulmnyo-zsa rvn jhetnek ltre.

Mindez persze nem jelenti azt, hogy az assziriolgusok ne foglalkoznnak gazdasgtrt-nettel, br e terlet sokig visszaszorult ms tmk, gy az irodalomtrtnet mgtt. St a for-

rsanyag jellege, a jogi s adminisztratv szvegek nagy szma, miatt ez az egyik legfontosabbterlete az krskutatsnak. A terlet diskurzusra mindig is a ktarcsg volt a jellemz, ezpedig eltr kutati attitdkbl tpllkozott, illetve tpllkozik. Az egyik oldalon ll a prag-matikus megkzelts, amely a szvegek elsdleges kiadsn, feldolgozsn s az egyes kifeje-zsek megrtsn fradozik, a msik oldalon pedig ott ll a nagy elmleti keretek kialaktsa,a teljes kr rtelmezsre val trekvs. A kt megkzelts sszhangba hozsa, s kzs kere-tek kz illesztse az egyik legfontosabb feladat.2

A hztartsok jelentsge s elemzsk lehetsgei

Az utbbi msfl vtizedben legalbbis rszben j megkzeltsek pezsdtettk fel a korbbi, for-malistaszubszantivista szembenllson alapul diskurzust.3 David J. Schloen nagy v mo-nogrfija4 a Max Weber fle patrimonializmus elkpzels5 feljtsval a patriarchlis hzk-zssget lltotta a korai trsadalmak s gazdasgi rendszerek kzppontjba (PHM =patrimonialhousehold modell). A megkzelts ltjogosultsgt ersti szerinte, hogy megegyezik az kori tr-sadalmak sajt szimblumrendszervel, klns tekintettel a rokonsgi szimbolikra.6 A korainla az n. preaxilis kort,7 gyakorlatilag a bronzkort, azaz a Kr. e. 32. vezredet jelenti. Az j-rafogalmazott patrimonilis hztartsi modell fel kvnja oldani a korbbi ktszektoros (l-

lami/templomi vs. magn) trsadalmi-gazdasgi modellt.A patrimonializmus Max Weber eredeti megfogalmazsban a kvetkez: A patriarchlisstruktra lnyege szerint nem egy dologi cl ktelez szolglatn s elvont normkkal szembeni enge-delmessgen alapul, hanem ppen ellenkezleg: a tiszteleten, vagyis szigor szemlyi viszonyokon. Gy-kere abban az autoritatv pozciban rejlik, amelyet a hz ura lvez a hzhoz tartozk kzssgn bell.Tovbb: A brokratikus uralomban vilgosan lefektetett norma legitimlja a hatalom tnyleges gya-korljnak konkrt parancsait. A patriarchlis uralomban viszont a szemlyes alvetettsg biztostja az rltal bevezetett rendszablyok legitimitst, s csupn az ri hatalom tnyt s korltait kell normkbleredeztetni de nem lefektetett normkbl, hanem olyanokbl, amelyeket a tradci szentest. 8 A patri-monializmus Max Weber szerint teht alapveten egy olyan uralmi forma, melynek vzt az egyes

KALLA Gbor

2 Az ezzel kapcsolatos nehzsgeket jl jelzi Anne Goddeeris (GODDEERIS 2002) tfog munkja, melyben a szvegeketcsak korltozottan sikerlt a bemutatott elmleti kereteknek megfelelen elemezni.

3 A korbbi megkzeltsek j sszefoglalsa VAN DE MIEROOP 2004.4 SCHLOEN 2001.5 Ld. WEBER 1979 [1922], 357428, WEBER 1992 [1922], 5790.6 SCHLOEN 2001, 255316.7 Az 1949-ben Karl Jaspers ltal megfogalmazott axilis kor elmletet Schmuel Eisenstadt munkssga tette jra

npszerv. Eszerint a Kr.e. 800 s Kr. e. 200 kztti idszak volt szellemi rtelemben az emberisg egyik legfontosabbfordulpontja, amely a tradicionlis uralom helyett a leglis-racionlis uralmi formk megjelenst, s brokratikusabbigazgatsi formkat jelentette. Az ez eltti idszakra, a preaxilis korra szerinte leginkbb a patrimonializmus jellemz.Lsd EISENSTADT 1986.

8 WEBER 1979 [1922], 357



10/24

hztartsok hierarchija kpezi, s a hatalmat ezek vezeti birtokoljk. A hatalom mrtke a hz-tarts jelentsgtl fgg. A hatalom infrastruktrjt az nelltsra trekv, gazdasgi egysg-knt mkd hzkzssgek szolgltatjk, melyek mkdsnek lnyege nem a haszonszerzs,hanem az r szksgleteinek fedezse, ezt nevezi vagyonhasznostsnak, az ilyen kiterjedt

hztartst pedig oikos-nak (grg: hz, hztarts). Az oikos sokfle termket llt el, mezgaz-dasgi mellett ipariakat is. Kls kapcsolatokat csak olyan nyersanyagok s javak beszerzsrefolytat, melyeket nem tud nmaga ellltani. Mr Max Weber is felhvta a figyelmet arra, hogyaz autarchikus vagyonhasznosts (Vermgensnutzung; idzjel M. W.) s a haszonra trekvtkertkests (Kapitalverwertung) kztt szmtalan tmeneti forma lehetsges.9

Mindebbl is kiderl, hogy a David J. Schloen ltal a bronzkori gazdasg s trsadalomtr-tnet legfbb magyarzataknt hasznlt patrimonilis hztarts modell (PHM) szemlletbenugyan szubsztantivista, de nem zrja ki a formalista megkzelts haszonra trekv gazdasgimagatartst, csak bizonyos korltok kztt fogadja el annak rvnyessgt.

David J. Schloen monogrfijt szmos kritika rte fleg amiatt, hogy a PHM-et a preaxi-lis korban univerzlisan rvnyesnek tekintette,10 s a piac szerept alulrtkelte,11 ugyanakkormve szmos alapveten fontos megfigyelst tartalmaz. Vlemnyem szerint egyik legfontosabbrdeme, hogy az assziriolgia kutatsok kzppontjba lltotta a hztartsokat. Ugyan ezek je-lentsgt Ignace J. Gelb 1979-ben egy tanulmnyban12 trgyalta, ennek az alapvet jelentsgmnek azonban sokig nem volt igazn hatsa, az ilyen tpus kutatsok csak az utols msflvtizedben lnkltek fel, prhuzamosan s rszben sszefggsben a hztartsok rgszeteproblmakrvel.13 Ignace J. Gelb ebben a mvben vilgoss tette, hogy a klnbz mrethztartsok kpeztk a korai Mezopotmia alapvet gazdasgi s trsadalmi egysgt, s kt t-pust klnbztette meg: az intzmnyi hztartsokat (public household) s a magn hztartsokat(private household). Az elbbibe sorolta a templomot, a palott, valamint a hivatalnokok hztart-sait a msodikba a csaldi magn-, illetve az egyni hztartsokat.14 A kivl rszletelemzseken

s megfigyelseken tl itt a legnagyobb problma a ktszektoros modell statikus alkalmazsa, brnyilvnvalan szmra is vilgos, st ki is emeli, hogy a legnagyobb fldbirtokokkal rendelkezelit tagjai egyben hivatalnokok is voltak. Ez nem meglep, hiszen az oikos-gazdasg lnyege,hogy a magncl s a hivatali cl tulajdon nem vlik el egymstl.15

Az utbbi idben a legtbb tfog gazdasgtrtneti elemzs az babilni korban a palota,illetve templom s az adk beszedsre valamint a vagyonuk (fld, llat) mkdtetsre kzbe-iktatott vllalkozk (entrepreneurs) fontos szerept emeli ki.16 (rdekes mdon ezeknek az n.

A nagymret babilni magnhztartsok mint termelsi s elosztsi egysgek

9 WEBER 1992 [1922], 8790.10 Lsd pl. FLEMING 2002; MCCREERY 2004.11

MONROE 2002.12 GELB 1979.13 A hztartsrgszetrl sszefoglalan irodalommal lsd KALLA 2011.14 GELB 1979, 411. Egy msik nagy hats, de marxista megkzelts assziriolgus, Igor Mikhailovich Diakonoff

ktszektoros elkpzelsben a tulajdon fell kzeltette meg a krdst, s az intzmnyi tulajdonnal a magntulajdonhelyett a kzssgi fldtulajdont lltotta szembe. Lsd pl. DIAKONOFF 1982. A kzssgi tulajdon vlemnyem szerintaz babilni korban csak tmeneti forma volt, pldul az adktelezettsgeket a jogos utd nlkl elhunyt szemlyekesetben a telepls kzssgnek kellett megfizetnie, de ennek fejben r szllt az ingatlanvagyon. Ezt ezrtrtkestettk, ahol az elad a telepls s a vros vnei (lum u bt lim) voltak (Ilyen esetekhez lsd SERI 2005, 8490). Arra viszont nincs egyrtelm adatunk, hogy a klnbzetet ki s milyen mdon rizte, legvalsznbb a vrosvezetje, a rabinum lehetett ez a szemly, ugyanis egyes esetekben neki kellett a kzssg nevben fizetnie(pl. Hammurpi Kdex 24 ).

15 A hivatali s a magn tevkenysgek sszemosdsrl korbban lsd GODDEERIS 2002, 176178.16 Pldul KOLISKI 2010.



11/24

palotazleteknek (Palastgeschft)17 az elemzsekor a kutats a nagy hztartsok (palota/temp-lom) s szemlyek, nem pedig hztartsok kztti interakcikat elemzi.)18

A tudomnyos tovbblps lehetsge gyakran abban rejlik, hogy kpesek vagyunk-e j kr-dseket feltenni, melyek rvn j megvilgtsba kerlhetnek rgebb ta ismert adatok is. Sz-

momra az a legfontosabb krds, hogy a hatalmi centrumknt mkd nagy oikos-gazdasgoks a tlk fgg hztartsok kztt les volt-e a cezra, vagy itt is tallhatunk tmeneti form-kat, illetve hogyan mkdtek a magnhztartsok s kzttk milyen tpus interakcik ltez-tek?

Az egyes babilni hztartsok elemzse arra enged kvetkeztetni, hogy a valdi helyzet va-lban sokkal sszetettebb volt a korbban felttelezettnl, s szmos klnbz formval tall-kozhatunk. Marc Van De Mieroop figyelmeztetett arra, hogy a klnbz tpus gazdasgi in-terakcik (a kzponti eloszts, nellts, piaci csere stb.) nem felttlenl zrjk ki egymst, hanem

jl meglhettek egyms mellett. szkepticizmusra bztat a nagy gazdasgi elmletekkel szem-ben, mivel kialaktik f rdekldse nem az kori Mezopotmia volt.19

Amellett, hogy a szkepticizmus, mint kutati attitd ezen a terleten klnsen fontos, ki kellemelni, hogy az elmletek gyakran olyan jelensgekre mutatnak r, melyek egybknt nem kap-nnak figyelmet, gy rendkvl hasznosak. Annl is inkbb, mivel az ilyen tfogbb, szles krsszehasonltson alapul elmletek alaktjk ki az elemzshez nlklzhetetlen fogalmi rend-szernket, ami nlkl gondolkodsunk beszorulna a sajt kulturlis hagyomnyrendszernk k-nlta keretek kz, s ppen az kor civilizcik sajtszersge maradna rejtve.

Hlzat alap modell

Nemcsak az egyes gazdasgi egysgeket, azok arnyt s mkdst rendkvl fontos vizsglni,hanem interakciikat is, st szmos krdsre ppen itt tallhatunk vlaszt. Ehhez ad elmleti ki-indulpontot a trsadalmi hlzatok elemzsnek mdszere. A mdszer elmleti alapja, hogya trsadalom szerkezete Radcliff-Brown mr 1940-ben lert szavaival: a tnylegesen ltez trsa-dalmi viszonyok komplex hlzata.20 A trsadalmak hlzati megkzeltsnek fontos kiindul-pontja, hogy az egyes kzssgeknek nincsen egyrtelm s termszetes hatra, a tnyleges kap-csolatok pedig tlpik a formlis hatrokat.21 Ezek a hlzatok alapveten kt rszbl llnak, azalanyokbl vagy elemekbl (lehet egyn, szervezet, politikai egysg stb.) s az elemek kzttikapcsolatokbl.22 A trsadalmi interakcis hlzatok egyik legfontosabb tpust a gazdasgi egy-sgek s kapcsolataik rajzoljk meg, gy ennek feltrsa alapvet kutatsi feladat.

KALLA Gbor

17 A palotazleteket lsd ksbb!18 Ez termszetesen nem vletlen, hanem a forrsanyag sajtossgbl kvetkezik. A szvegek egyik oldalon a palott,

vagy egy-egy isten templomt nevezik meg szerzd flknt, a msik oldalon pedig szemlyeket. Az mgttk llhztarts nagysgnak s jelentsgnek felmrse csak archvumaik szerencss megtallsa s elemzse rvnlehetsges. (Lsd mg ksbb!)

19 VAN DE MIEROOP 2004, 6162.20 Idzi SZNT TTH 1993, 30. A trsadalmi hlzatok elemzsi mdszernek hatalmas irodalmbl lsd mg

WASSERMANN FAUST 1994; BARABSI 2011 [2002]; illetve nemcsak a tmakr, hanem a matematikai tudomnyok teljeskrnek legtbbet idzett tfog ttekintst: NEWMAN 2003.

21 SZNT TTH 1993, 3132.22 SZNT TTH 1993, 36.



12/24

1. bra. Az ugariti csererendszerek hlzata (MCGEOUGH 2007, 353, fig. 9.1. nyomn)

E modell elnye, hogy nem kvn meg kizrlagossgot, nem statikus, megfelel az kori keleti tr-sadalmakra jellemz igen komplex gazdasgi letnek, s klnsen fontos, hogy megengedi a gaz-dasg jl rthet s jl tanulmnyozhat egysgekre val felbontst.23 Ez azt jelenti, hogy a me-zopotmiai jogi s gazdasgi okmnyokban tkrzd mindenfajta tevkenysg integrcijtlehetsgess vlik. A hlzat alap modell (network based modell = NBM) egy igen fontos alkal-mazst mutatta be Kevin M. McGeough a ks bronzkori Ugarit csererendszerrl (1. bra).

Ebben integrlta az ugariti palota, ms kirlyi kzpontok, a vroson belli s kvli elit s a nem-elit (non-elit) npessg, az Ugariton kvli elit s nem-elit kapcsolatrendszert.24

McGeough megkzeltsbl kiindulva, de azon tllpve, a kapcsolati hlzatokat kt szin-ten rdemes elemezni, az intzmnyek, azaz a klnbz mret hztartsok, ill. az egynekszintjn. Az egynek interakcii ktik ssze a hztartsokat, ugyanakkor az egyes hztartsokon

bell szmos egyn tevkenykedett (klnsen a nagyobb mretekben), k pedig esetenknt


23 MCGEOUGH 2007, 34.24 MCGEOUGH 2007.



13/24

tbb hztarts keretei kztt is mkdhettek. Piotr Steinkeller pldul kiemeli, hogy a III. Ur-idinasztia korban a palothoz ktd szemlyek kztt voltak olyan kzmvesek, akik otthonimhelyekben dolgoztak, pldul a fazekasok, msok, klnsen az rtkes alapanyagokkal dol-gozk, mint az tvsk, a palotn bell. Fldelltmny fejben vente bizonyos mennyisg

munkt a palota szmra vgeztek, de dolgozhattak ms hztartsok szmra is.25A modell elmletileg lehetsget ad a klnbz mret hztartsok rendkvl sszetett

kapcsolatrendszernek matematikai elemzsre is, de attl mg tvol vagyunk, hogy meg tud-juk rajzolni a hlzat teljes geometrijt.26 Egy ilyen vllalkozshoz igen kiterjedt adatbzisralenne szksg. Az babilni hztartsokkal kapcsolatban ma mg csak egy tudomnyos programkrvonalait lehet felvzolni, azokat a legfontosabb elemeket, melyekre a kutatsnak a jvben f-kuszlnia kell.

Az babilni hztartsok s szerepk

Ha tvolabbrl nzzk, gy tnik, hogy a Kr. e. 1900 tjn valamilyen alapvet vltozs trtnta mezopotmiai gazdasgban s trsadalomban, s sokig ez is volt az uralkod elkpzels.Ennek jl ismert oka a forrsok eltr jellegbl kvetkezik. A Kr. e. 21. szzad nagyhatalm-nak, az n. III. Ur-i dinasztinak korbl szinte kizrlag nagy intzmnyi hztartsok admi-nisztratv okmnyait ismerjk. Nagyjbl ez a helyzet a Kr. e. 2000 krl uralomra kerlt Isinidinasztia esetben is, majd Kr. e. 1900 tjtl egsz Mezopotmiban nagy szmban kerlnekel a magnhztartsok okmnyai, de jformn alig rendelkeznk a nagy intzmnyekbl, a pa-lotbl s templombl szrmazakkal. Egyrtelm viszont, hogy mind a palota, mind a temp-

lomok gyeit intz tisztviselk az adminisztrcijukat sajt hzukban folytattk, magnokm-nyaik s hivatali dokumentumaik nem vltak szt.27

Ennek az idszaknak a forrsai teszik teljesen egyrtelmv, hogy a mezopotmiai gazdasgilet szmos klnbz hztartstpus interakcijbl pl fel. A helyzet bonyolultabb, mint azegyszer elitnem-elit dichotmia, sokkal tbbfajta nem intzmnyi hztarts ltezik.

Ebben a helyzetben is nagyon fontos a forrsok elemzst s az rtelmezsket sztvlasz-tani, s a lershoz amennyire lehet semleges kategrikat vlasztani. Az els lps a mretszerinti kategorizls lehet. Sajnos kevs olyan okmnyunk van, amelybl egyrtelmen kvet-keztethetnk egy hztarts mretre. Az rksgi okmnyok nem adnak egyrtelm kpet, csakminimumot, s ppen a legnagyobb mretek esetben ritkk az ilyen dokumentumok.

KALLA Gbor

25 STEINKELLER 1996. Lsd hozz SCHLOEN 2001, 263264.26 Igen elremutat hasonl vllalkozs rgszeti anyagon Vczi Gbor. kzp-eurpai bronzkori kincsleletek alapjn

rajzolt fel hlzatokat, s vizsglta meg ezek idbeli vltozsait (VCZI 2014). Ugyanakkor az olyan rsos forrsokonalapul modellalkotsok, amikor az anyagnak sem jellege sem mennyisge nem teszi lehetv a megbzhat statisztikaielemzst, egyelre csak kutati intucira tmaszkodhatnak, s leginkbb illusztratv jellegek lehetnek. Az babilnielemzsek esetben a legnagyobb problmt az jelenti, hogy a magnarchvumokbl szrmaz adminisztratvszvegek nagy rsze rablsatsok sorn kerlt felsznre, s az egykori sszetartozs legtbbszr igen nehezenbizonythat. Nem tudjuk tovbb, hogy az anyag mennyire reprezentatv, hny klnbz magnhztartsblszrmazik. A problmt lsd mg ksbb!

27 Rszletesebben lsd KALLA 2005.



14/24

A jogi dokumentumok informciit jl kiegsztheti a rgszeti emlkanyag. Az anyagi sszimbolikus oldalbl28 kvetkezen az ptett krnyezet taln az egyik legjobb jelzje a kln-

bz hztartsmreteknek. Peter Miglus remek sszefoglalsban, melyet a Kr. e. 2. s 1. vez-redi lakhzakrl rt29 a lakhzak ngy jl elklnthet mretkategrijt mutatta ki, a hasz-

nos alapterleteik kzprtkei a kvetkezk: 35 m2, 76 m2, 142 m2, 293 m2. Ezek az adatok jlsszevethetk az rksgi okmnyokbl kiszmolhat viszonyokkal, s a klnbsgek jl tk-rzdnek a bels berendezsekben s a hztartsok felszerelsn is.30

E tanulmnyban csak a legnagyobb mretkategriba tartoz nagy magnhztartsokrl, il-letve az azokhoz ktd kisebb, fgg hztartsokrl szeretnk rszletesebben foglalkozni.A nagy magnhztartsok mr a III. Ur-i dinasztia idejn is fontos szerepet jtszhattak,31 a k-lnbsg inkbb az arnyokban foghat meg. Mindenesetre jelentsgk az babilni korban mr

bizonyosan kiemelked. Mint korbban is kiderlt, e nagy magnhztartsok, melyek kzpont-jai sokszor kisebb palota mretek, fontos sszekt kapcsot jelentettek a palota s a kisebb ma-gnhztartsok kztt. Vezetik ltalban tisztviselk, de akik nem (vagy nem tudjuk rluk),azok is szoros gazdasgi kapcsolatban lltak a palotval. A palota kiadta az adkat beszedsrezletembereknek (kereskedknek), a naturlikban (ami lehet gyapj, llati br, datolya, zld-sg, hal, de akr madr is) beszedett adkat pedig k fordtottk t a knnyebben raktrozhatgabonra s ezstre, amit csak akkor kellett kifizetnik, ha a kirlysgnak erre szksge volt.k gondoskodtak az ru szttertsn, erre sajt hlzatot ptettek ki, melybe kisebb hztart-sok tmegt integrltk. E hlzatok kzppontjban sajt nagymret hztartsuk llhatott,egy ilyen lehet a larsai B 27-es hz, a maga 534 m2-es teljes s 312 m2-es hasznos alapterletvel.32

Az adbeszeds tengedsnek s az ruk szttertsnek jelensgt nevezte el az 1950-es vek-ben Fritz Rudolf Kraus palotazletnek (Palastgeschft).33 Ezek a kereskedk rszt vettek a helyiigazgatsban is, kzs szervezetk a krum (kikt) gazdasgi funkcik mellett igazgatsi sigazsgszolgltatsi feladatokat is elltott, ln a kereskedk felgyeljvel (ugula dam-gr, wkil

tamkari). Kzlk taln a larsai p-Sn a legismertebb,

34

de j nhny ms ilyen funkcit betlttisztviselt ismernk.A legtbb nagymret hztartst a klnbz palothoz vagy templomokhoz tartoz tiszt-

viselk tartottk fenn. Az mkdskre jellemz taln leginkbb a Max Weber-fle oikos-gaz-dasg vagy a David Schloen szerinti patrimonlis hztartsi modell (lsd fenn). Hasonl nagymagnhztartsok mindentt elfordulnak Mezopotmin kvl is, egy jl lert jellegzetes plda

Jabninu palota mret hztartsa Ugaritban (Palais sud). Jabninu nemcsak gazdag keresked volt,hanem rsztvett a kirlyi adminisztrciban s diplomciai funkcikat is elltott.35


28 Richard R. Wilk s William L. Rathje klasszikus rgszetiantropolgiai cikkkben (WILK RATHJE 1982) a hztartshrom aspektust klnbztettk meg: trsadalmi (social), anyagi (material) s viselkedsbeli (behavioral). Ezkiegszthet a szimbolikussal (lsd KALLA 2011), amely olyan jl ltszik a Max Weber fle oikos esetben, de mindenhztartstpusra jellemz. Ez teszi lehetv, hogy az anyagi aspektussal sszektve az ptett krnyezetbla hztartsra nzve kvetkeztetseket vonhassunk le.

29 MIGLUS 1999, 77.30 Errl rszletesen lsd KALLA 2009. Klnsen rdekes a nagy hztartsok magas presztzst jelent, alapveten

a vendgltshoz s lakomkhoz kthet trgyegyttesei, mint a fmednyek.31 Lsd pl. WIDELL 2004; WILCKE 2007; HEIMPEL 2009.32 Lsd CHARPIN 2003; FEUERHERM 2007.33 A palotazletrl lsd pl. STOL 1983; RENGER 2000; FLDI 2012.34 FLDI 2012.35 COURTOIS 1990; MCGEOUGH 2007, passim, klnsen 7577, 254255.



15/24

Az ilyen nagy magnhztartsok a palotk s templomok36 krl sr hlt szve segtettkazok mkdst (2. bra).

2. bra. Az babilni palota, templomok s magnhztartsok interakcis hlzata

A nagy magngazdasgok bels szerkezete

A nagymret magnhztartsok politikai szerepvel mshol mr foglalkoztam,37 ezrt itt csak

nhny jellemzre szortkozom. A vezetik politikai hatalmnak s befolysnak legfontosabbmanifesztumai az erdtett majorsgi kzpontok (dunnum) lehettek, gyakran tornyokkal meg-erstve (an-za-gr; dimtum), melyek kr egsz falvak szervezdtek, s ez az elnevezskben isnyomot hagyott. Taln a legismertebb Baluname-tornya nev (Dimat-Baluname) nev falu,

KALLA Gbor

36 Mindkt intzmnytpus tbbfajta klnll egysgbl llt. A fvros kirlyi paloti mellett a nagyvrosokban loklisszkhelyek is voltak, melyek valsznleg klnll egysgknt mkdhettek. Egy-egy vroson bell a legfontosabbgazdasgi szerepet a fistenek templomai jtszottk, de mellettk ms templomok is fontosak lehettek. Viszontvalamennyi templom a palota befolysa alatt llt, s nemcsak a vros lakinak ignyeit elgtettk ki (pldula templomi jvedelmek rvn), hanem a kirlyi hatalom bzist is jelentettk.

37 KALLA 2014.



16/24

melyet a hztarts tagjai gy neveztek meg, amikor fnkknek levelet rtak, hogy a te tornyod (dimatkattim). Az babilni korban e hztartsok msik jellemzje, hogy szntfldjeiket s kertjeiket sok k-lnbz telepls krnyezetben sztszrva birtokoltk, mindegyik teleplsen rendelkeztek egy infrast-rukturlis httrrel, erdtett kzponttal, toronnyal, raktrakkal, lakhzakkal, telkekkel. E birtokok rvn

jogot formltak arra, hogy rszt vegyenek a helyi politikai letben, helyet kapjanak a telepls igazgat-sban, a vros vnei (bt lim) kztt, akik a legtbb helyi gyben dntttek.38

Nehz eldnteni, hogy a fldbirtoknak ez a decentralizcija a kirlyi s a templomi tisztviselk helyibefolysnak erstst szolglta-e, vagy ppen a hatalomkoncentrcit volt hivatva megakadlyozni.

A kutats eltt ll egyik legfontosabb feladat ezeknek az ltalam komplex hztartsoknak39

nevezett gazdasgi egysgeknek a bels szervezett s interakcis hlzatt rekonstrulni. A leg-fontosabb krdsek kz tartozik, hogy milyen nagyok voltak az egyes hztartsi rszegysgek,mennyi sznt, kert, ptmny s szemlyzet tartozott hozz, ki vezette ezeket, milyen viszony-

ban lltak a kzponti hztartsi egysggel, volt-e kztk munkamegoszts pl. kzmves speciali-zci, s vgl mennyi kisebb hztarts fggtt tlk. Mindezekre eltr forrscsoportok rvnkaphatunk vlaszt, ha egyltaln lehetsges ez. Az ingatlanokrl a legfontosabb informcikat a tu-lajdoni okmnyokbl kaphatjuk (rksgeloszts, csere s vsrls, ajndk), a hzak bels szer-kezetrl rgszeti forrsaink lehetnek, a mkdsrl pedig a levelek s az adminisztratv okm-nyok40 adhatnak felvilgostst. Idelis lenne, ha ezt mind egy kontextusbl ismernnk, de sajnosszinte csak egyetlen olyan hztarts van, amelyik legalbb rszben teljesti ezt az elvrst, ez Ur-Utu-, Annuntum istenn (Sippar-Amnnum vrosnak fistennje) f siratpapj (galamau).

Sajnos ebbl az 1974-ben megtallt archvum41 kzel 2000 tbljbl eddig legfeljebb ktszz kerltpubliklsra,42 radsul ez nem az igazn nagy hztartsok kz tartozik. A kiadott okmnyokbl kiderl vi-szont, hogy a templomi igazgats tekintlyes rsze Ur-Utu hztartsn keresztl folyt, amely szemlyek sz-zaival llt kapcsolatban, akiknek tbbek kztt fejadagokat osztottak. Klnsen rdekes az a tblzatos ok-mny, melyben istenek s a templomi hierarchia cscsn ll hivatalnokok (sang,galamau) s csaldtagjaikmellett klnbz szemlyek felesgeinek hossz sora kap gabonafejadagot valsznleg valamilyen kulti-kus esemny kapcsn (MHET 1, 63; Ammiditana 2/11/30). Ez arra figyelmeztet, hogy a hlzatot nemcsakaz egyes hztartsok egsze alkotta, hanem az egyes szereplk nllan is megjelenhettek.

Ms esetekben sajnos nincsenek vilgos kontextusok, a tblk rablsatsokbl szrmaznak, gy ppena bels szereplk sokflesge miatt nehz a privt adminisztratv okmnyokat hztartsokhoz ktni. Gyakrangyjtemnytrtnetek segthetnek ebben, melyek utalhatnak egy-egy leletegyttes korbbi sszetartozsra.

A hlzat alap modell megalkotshoz elengedhetetlen segtsget nyjtanak a levelek, melyekvilgoss teszik, hogy ezeket a komplex hztartsokat egy kzpontbl irnytotta a hztarts feje,az r, akit a levelekben gyakran egyszeren csak awlum-nak, rnak szltanak.43 A levelekleggyakoribb tmja a klnbz helysznek mezgazdasgi tevkenysgnek irnytsa, az er-forrsok tcsoportostsa, a begyjts s szllts stb. Mindehhez olyan infrastruktrra volt


38 A vrosok helyi szervezeteirl, kztk a vros vneirl legjabban lsd SERI 2005.39 Wolfgang Heimpel a III. Ur-i dinasztia hasonl komplex hztartsait multiple household-nak nevezi (HEIMPEL 2009, 24).40 Taln az adminisztratv okmnyok jelzik legvilgosabban a nagy intzmnyi hztartsok s a komplex

magnhztartsok bels mkdsnek hasonlsgt. Klnsen rdekesek ebbl a szempontbl a tblzatos szvegek.Rluk lsd FLDI s.a.

41 Az archvum nagy irodalmbl sszefoglalan lsd VAN LERBERGHE 2003.42 Egyik legnagyobb egyben kiadott csoportot az MHET 1-es ktet jelenti.43 Ez nagyjbl megfelel Eva von Dassow jabban kifejtett elkpzelsnek (VON DASSOW 2014), mely szerint az awlum

alapveten hatalommal rendelkez szemly (man in authority), azzal a megjegyzssel, hogy a nagy hztartsok vezetivoltak ezek a szemlyek, s az frfi csaldtagjaikat, akik mg nem rendelkeztek nll hztartssal s hivatallal,lehettek az awlum fiai (mr awlim).



17/24

szksg, amelyik lehetv tette a legtbb mezgazdasgi tevkenysg elvgzst a szntstl azntzsen t a betakartsig, st raktrozstl a vrosi kzpontokba val szlltsig. Ehhez szk-sg volt ekkre, krkre s hajcsrokra (sznt-team intum), aratskor sajt munkaerre snagy mennyisg brmunksra, kocsikra, raktrakra, hajkra. A kisebb vagy ms tevkenysget

folytat hztartsok brletbe adtk fldjeiket, s nagyjbl ltalban 1/3 arnyban rszeslteka termsbl.44

A legnagyobb birtokok tbb szz hektrosok lehettek, melyek termse hatalmas erforrst je-lentett. A nagy hztartsok ltal termelt gabonamennyisg nagysgra s gazdasgi jelentsgre

jellemz, hogy a larsai Baluname, a larsai Enki-templom egyik tisztviseljnek45 egyetlen ok-mnyban kzel 1 milli 600 ezer liter gabont emltenek mint egy vi (YOS 5, 176; Rm-Sn 7)termst, amit a vrosba szlltottak. Ebbl szlltsra a termny 26 %-a jtt le. A fenti mennyi-sghez legalbb 1600 m3-es raktri kapacitsra volt szksg, ami nagymret raktrak fenntar-tst tette szksgess.46 Ilyen nagymret raktrakkal (alukkatum) rendelkezett legalbb ngyklnbz teleplsen a sippari Abdi-Era, sszesen tbb mint 2300 m2 alapterleten, amit kb-mterre nehz tszmolni, de valszn meghaladta a fenti mennyisget.47 Ha fejenknt 720 litergabona ignyvel szmolunk vente,48 akkor az 1 milli 600 ezer liter tbb mint 2200 ember el-ltst biztosthatta. Baluname emellett hatalmas llatllomnnyal is rendelkezett.49

Ms kereskedelmi gyletekkel foglalkoz nagy hztartsok a Babilni Kirlysgon bellgyleteik egy rszt a fvrosban folytattk, hogy kzel legyenek az udvarhoz. Ezt a bizalmi fel-adatot csaldtagok, testvrek s fiak lttk el, de valamennyien nll hztartssal rendelkeztek.Egy j plda erre a lagabai Imgur--dim-ana kt fia. Mg a csald kzpontja Lagabban volt, s kttestvr, u-Amurrum s Blunu ltalban itt is mkdtt, a harmadik fivr, Marduk-nirleg-gyakrabban Babilnban tartzkodott, s br kln hztartst tartottak fenn, az adminisztrcikzs lehetett.50 Ez a plda azt jelzi, hogy a rokoni hztartsok kln hlzatot alkothattak, mi-kzben megmaradt nllsguk.51 Fleg a kereskedelmi utazsok esetben a gyakran egybknt

kln mkd hztartsok fejei kzs vllalkozsi szerzdst kthettek (tapptum), melybenkzs rizikt vllaltak s a hasznot a tke fejben osztottk el. Itt jl lthat, hogy a Max Weberltal krlrt vagyonhasznosts (Vermgensnutzung) s a haszonra trekv tkertkests(Kapitalverwertung) egyarnt elfordult, de ezek ms interakcis krnyezetben jelentek meg. Azegyik az adott hztartson s a hozz tartoz hlzaton bell, a msik pedig egy hasonl vllal-koz hztartssal trtn zlet sorn. Vlemnyem szerint a klasszikus piac ebben az interakcishlzatban mkdtt, s az ezst is leginkbb ebben a szfrban tlttte be pnz szerept.

Valszn, hogy az ipari tevkenysg nagy rsze is hztartsi keretek kzt folyt. Ez az egyiklegkevsb kutatott terlet. Ami egyrtelm, hogy a nagy hztartsokhoz mesteremberek sora

KALLA Gbor

44 Az babilni fldbrletekrl lsd MAUER 1981. ammu-rpi korban egy tlagos fldbrleti jvedelem (Pachtzins)

vente 300 gur (90 ezer liter) volt 1 iku (0,36 ha) megmvelt fldre.45 Arrl az elkpzelsrl, hogy Baluname a larsai Enki-templom tisztviselje lsd DYCKHOFF 1999 korbbi irodalommal.Ezzel szemben ktsgt fejezte ki Michle Maggio (MAGGIO 2014, 314), aki felhvta arra a figyelmet, hogy sem azokmnyokon, sem a pecstek feliratain nincs erre egyrtelm utals. Br vlemnyem szerint nincs ebben igaza,a mostani cikk szempontjbl azonban ez nem egy kzponti problma. A teljes archvum feldolgozsa mg vratmagra, hatalmas mennyisg kzletlen anyagot riznek klnbz mzeumok (Yale, Princeton, Philadelphia FreeLibrary, Schyen).

46 BRECKWOLDT 19951996, 64. A mezopotmiai raktrozshoz lsd mg BRECKWOLDT 20092011.47 KALLA 2014.48 v. STOL 1998, 64.49 DYCKHOFF 1999.50 A csaldrl lsd TAMMUZ 1993.51 Hasonl lehetett ill-ama s Gimillum (rla lsd MAGGIO 2014) hztartsnak viszonya Baluname kzponti

hzartshoz.



18/24



ktdhetett Baluname hztartsban a leginkbb egyrtelm ez52 de nem tudjuk, hogy n-ll hztartsokban folytattk ezt a tevkenysget, vagy a nagy hztarts rszeknt. A III. Ur-i di-nasztia pldja inkbb az elbbit valsznsti.

A fenti lagabai csald bepillantst enged a hztartshoz tartoz nagyszm szemlyrl. A u-

Amurrum s Blunu kt v alatt 44 szemlyt ltott el, mg Marduk-nir52 szemlyt.53 A na-gyobb hztartsokban akr 35 rabszolga is lehetett (TCL 11, 224; Rm-Sn 52; Larsa), de nem ritkaa 1020 kztti szm. A rabszolgk s flszabad szolglk kpeztk a szkebb csaldon (nitum)kvli hznpet (ataprum).54 Az ilyen mret szemlyzetet nem annyira a mezgazdasgi munka,inkbb a kiterjedt vendgltsi kapacits fenntartsnak ignye tette szksgess. A hlzatokfenntartsnak, a fgg hztartsok lojalitsnak s munkaerejnek megszerzshez kt eszkzthasznltak fel. Az egyik a klcsn, melyet nem tudtak visszafizetni ezrt fennmaradtak a ktele-zettsgek,55 a msik pedig a lakoma. Csak a nagyobb hztartsok rendelkeztek sajt srfz mes-terrel s infrastruktrval, gy maguk fztek srt a gabonbl. A kisebb hztartsok vagy a kocs-mban cserlhettk be gabonjukat, vagy fejadagknt illetve vendgsgben rszeslhettek belle.Hst a legtbben csak a nagy hztartsok ltal szervezett lakomkon fogyaszthattak. A kisottnagymret lakhzak is egyrtelmv teszik a vendgsg s vendglts kiemelt szerept.56

3. bra. A nagy s a kis hztartsok interakcis kapcsolata

52 Lsd DYCKHOFF 1999.53 CHARPIN 1996, 226.54 A kifejezsekhez lsd CHARPIN 1996, 225.55 Lsd STEINKELLER 2002.56 Itt elssorban a nagy mret, s szmos tzhellyel s kemencvel elltott konyhra s a tgas fogadhelyisgre kell

gondolni. (Rszletes rgszeti lersukhoz lsd MIGLUS 1999.) Egy adminisztratv szveg szerint (UET 5, 636) egy Urvrosbeli hzassg s a vele jr vendgjrs kltsge akr 72 iqlum (tbb mint fl kg) ezst is lehetett, ez nagyjblegy 90 m2-es hz ra volt, s 72 hnapnyi brmunka kltsge (KALLA 2012).


19/24

sszefoglalsA hztartsok hlzatai az babilni korban

Ez a tbbfajta interakci a kisebb hztartsokkal kiterjedt hlzatot hzhatott a nagyobb hz-tartsok kr, melynek rvn az babilni trsadalom szilrd vzt kpezhettk (3. bra). Ezek-

ben a kapcsolatokban a legfontosabb szerepet a szemlykzi kapcsolatokon alapul nem piaci jel-leg tranzakcik jtszottk. A kis hztartsok nagyrszt fejadagok helyettestsre szolglFejadag fldek (a- uku) mvelsn alapul nellt egysgek lehettek, de szmos msmdon erstettk meg ingatag biztonsgukat. Ezek kz tartozott a korbbi klcsnkkel ki-knyszertett idnymunka, a nagyobb hztartsoktl kapott fejadagok,57 rszvtel a palota,a templom s a nagy hztartsok ltal szervezett lakomkon, illetve az ezeken osztogatott ajn-dkok megszerzse.

A nagyobb hztartsok rdeke ebben a kapcsolatban a munkaer biztostsa volt. A palotaa fldeket a katonai er s a kzmunka biztostsra osztotta szt, a templomok pedig gy mun-kaert szereztek, de mint lttuk a magnhztartsoknak is szksgk volt az idnymunkra,melyet a fggs megerstsvel rtek el. Valszn, hogy egyes kisebb hztartsok akr tbbnagyobbtl is fgghettek.

Klnsen izgalmas a komplex hztartsok egyms kztti kapcsolatrendszere (4. bra). Eza tma mg alig kutatott, de hipotzisknt feltehetjk, hogy azok a piaci jelleg viszonyok, me-lyeket a szakirodalom a Polnyi fle szubsztantv gazdasgi modell, ill. a Schloen fle patriar-chlis hztartsi modellel szemben felmutatott, alapveten a komplex hztartsok egyms k-ztti kapcsolataira jellemzek. Itt erteljesebb szerepet jtszottak a piaci viszonyok,a kereslet-knlat trvnyei miatti ringadozsok s az ezst hasznlata, ugyanakkor a szerep-lket, a nagy hztartsok vezetit egyb rokoni s vendgbarti viszonyok is sszekthettk, gy

az interakcikban itt is szerepet jtszhattak a kzs lakomk s klcsns ajndkok. Az egyenlszint kapcsolatrendszer egyik alapvet bzist a hztartsok bizonyos mrtk specializcijajelentette. Pldul egyes egysgek gyapjtermelssel foglalkoztak, mg a termkeiket msok fel-dolgoztk s a textileket jabb kereskedi csoportok exportltk, s ezstt s ritka nyersanya-gokat hoztak be cserbe. Az llattenysztk msok llatait tvettk legeltetsre, s szigor el-szmols alapjn kellett visszaadniuk. Ms hztartsok fldmvelsre szakosodtak, s msoktlis brbe vettek fldeket, de volt, amikor csak a szntegysgeket (2 kr, krhajcsr, eke) adtkki brletbe. Voltak, akik hajkat adtak ki brletbe szemlyzettel egytt, msok csak a szlltsiszolgltatsokat vettk ignybe. A komplex hztartsoknak valsznleg az egyik legfontosabbszerepe a fentiek mellett a palottl behajtsra s rtkestsre tvett javak (gyapj, gabona, da-tolya, olaj, hal, zldsg) tertse volt a sajt hlzatokon keresztl. A palota csak a jl raktroz-

hat s fizeteszkzknt is mkd gabona s ezst tvtelben volt rdekelt.sszessgben teht a nagy s komplex hztartsok nemcsak politikai rtelemben voltakkzvettk a palota s a kis hztartsok kztt, hanem gazdasgi rtelemben is. Mkdsk sinterakciik megismerse gy alapvet fontossg az babilni trsadalom megrtse szem-pontjbl.

KALLA Gbor

57 Sajnos ma mg nincsen lehetsgnk annak felmrsre, hogy a fejadag-fldek, illetve az lelmiszer fejadagok kizrtk,vagy kiegsztettk-e egymst. Mindesetre a magnhztartsok az adminisztratv okmnyainak nagy rsze klnbzlelmiszerek (gabona, sr, olaj) kiosztsrl szl fejadaglistkbl ll.



20/24

4. bra. A nagy hztartsok interakcis kapcsolatai

Bibliogrfia

BARABSI Albert-Lszl 2011 [2002]. Behlzva. A hlzatok j tudomnya. Budapest.BRECKWOLDT, Tina 19951996. Management of Grain Storage in Old Babylonian Larsa.Archiv fr

Orientforschung 42/43, 6488.BRECKWOLDT, Tina 20092011. Speicher (storage). A. Philologisch. Reallexikon der Assyriologie und

Vorderasiatischen Archologie 12, 635636.

CHARPIN, Dominique 1996. Maisons et maisonnes en Babylonie anciennes de Sippar Ur.Remarques sur les grandes deumeures des notables palo-babyloniens. In: Veenhof, K. R.(ed.), Houses and Households in Ancient Mesopotamia. CRRAI 40. Leiden. 221228.

CHARPIN, Dominique 2003. La politique immobilire des marchands de Larsa la lumire desdcouvertes epigraphiques de 1987 et 1989. In: Huot, Jean-Louis (ed.), Larsa, travaux de 1987et 1989. BAH 165. Beirut. 311322.

COURTOIS, Jacques-Claude 1990. Yabninu et le palais sud dOugarit. Syria 67, 103142.VON DASSOW, EVA 2014. Awlum and Muknum in the Age of Hammurabi. In: L. Marti (ed.) La

famille dans le Proche-Orient ancien: ralits, symbolismes, et images. Proceedings of the 55th

Rencontre assyriologique internationale at Paris, 69 July 2009. Winona Lake. 291308.


AEGY PTIA CA E T ASS YRI ACA Tanulmnyok 225


21/24

DIAKONOFF, Igor Mikhailovich 1982. The Structure of Near Eastern Society before the Middle ofthe 2nd Millennium BC. Oikumene 3, 7100.

DYCKHOFF, Christian 1999. Das Haushaltsbuch desBalamuname. Bd. 12. Mnchen.EISENSTADT, Shmuel Noah 1986. The Axial Age Breakthroughs. Their Characteristics and Origins.

In: Eisenstadt, Shmuel Noah (ed.), The Origins and Diversity of Axial Age Civilizations. Albany,NY. 125.

GELB, Ignace J. 1979. Household and Family in Early Mesopotamia. In: E. Lipiski (ed.), State andTemple Economy in the Ancient Near East. Orientalia Lovaniensia Analecta 5. Leuven. 197.

GODDEERIS, Anne 2002. Economy and Society in Northern Babylonia in the Early Old Babylonian Period(ca. 2000-1800 BC). Orientalia Lovaniensia Analecta 109. Leuven Paris Sterling, Virginia.

FEUERHERM, Karljrgen G. 2007. Architectural Features of Larsas Urban Dwelling B 27.Journal ofNear Eastern Studies 66, 193204.

FLEMING, Daniel E. 2002. Schloens Patrimonial Pyramid: Explaining Bronze Age Society. (ReviewSCHLOEN 2001). Bulletin of the American Schools of Oriental Research 328, 7380.

FLDI Zsombor 2012. Between State and Private in Old Babylonian Larsa. p-Sn and the so-calledPalastgeschft in Southern Babylonia under Babylonian Rule. MA thesis: Etvs LorndUniversity, Budapest.

FLDI ZSOMBOR 2015. Tblzatos szvegek s helyk a mezopotmiai gazdasgtrtnet tanulm-nyozsban. In: Csabai Zoltn et al. (szerk.), konmia s kolgia. Tanulmnyok az kori

gazdasgtrtnet s trtneti fldrajz krbl. kor Trtnet rs 3. Pcs Budapest. 4361.HEIMPEL, Wolfgang 2009. Workers and Construction Work at Garana. Cornell University Studies in

Assyriology and Sumerology 5. Bethesda, Maryland.KALLA Gbor 2005. A mezopotmiai magnarchvumok letciklusai. In: Frhlich I. (szerk.),Az

utkor hatalma. Budapest. 8195.KALLA Gbor 2009. babilni lakhzak s hztartsok. Rgszeti s rsos forrsok. Habilitcis

dolgozat. ELTE, Budapest.KALLA Gbor 2011 (megjelent 2013). A hztartsok rgszete mint kutatsi problma / HouseholdArchaeology as a Research Problem. srgszeti Levelek 13 (= MMOS 7. skoros Kutatk VII.sszejvetele. 2011. mrcius 1618. Szzhalombatta, Matrica Mzeum), 936.

KALLA Gbor 2012. Hzassg s hzassgkts az kori Mezopotmiban. kor 9/3, 1824.KALLA Gbor 2014. Groe private Haushalte in der altbabylonischen Zeit in der Mittlerrolle

zwischen Knigtum und Untertanen. In: Csabai Zoltn (ed.), Studies in Economic and SocialHistory of the Ancient Near East in Memory of Pter Vargyas. Ancient Near Eastern andMediterranean Studies 2. Pcs Budapest. 139166.

KOLISKI, Rafael 2010. Between City Institutions and Markets: Mesopotamian Traders of the 2nd

Millennium BC. In: Kogan, L. E. (ed.), City Administration in the Ancient Near East. CRRAI 53.

Winona Lake. 8195.MAGGIO, Michle 2014. Les activits de Gimillum, frre de Balmuname. Une gestion familialedes ressources agricoles et animales Larsa au temps de Rm-Sn. In: L. Marti (ed.) La familledans le Proche-Orient ancien: ralits, symbolismes, et images. Proceedings of the 55th Rencontreassyriologique internationale at Paris, 69 July 2009. Winona Lake. 309315.

MAUER, Gerlinde 1981. Das Formular der altbabylonischen Bodenpachtvertrge. Mnchen.MCCREERY, David W. 2004. Review SCHLOEN 2001.Journal of Near Eastern Studies 63, 232234.MCGEOUGH, Kevin M. 2007. Exchange Relationships at Ugarit. Ancient Near Eastern Studies Supple-

ment Series 26. Leuven Paris Dudley, MA.MIGLUS, Peter A. 1999. Stdtische Wohnarchitektur in Babylonien und Assyrien. Baghdader For-

schungen 22. Mainz.

KALLA Gbor



22/24

MONROE, Christopher M. 2002. Review SCHLOEN 2001.Journal of the American Oriental Society 122,904907.

NEWMAN, Mark E. J. 2003. The Structure and Function of Complex Networks. Society for Industrialand Applied Mathematics, Review 45/2, 167256.

RENGER, Johannes 2000. Das Palastgeschft in der altbabylonischer Zeit. In: Bongenaar, A. C. V.M. (ed.), Interdependency of Institutions and Private Entrepreneurs. MOS Studies 2 PIHANS 87.Istanbul. 153183.

ROBSON, Eleanor 2004. Accounting for Change: The Development of Tabular Book-keeping inEarly Mesopotamia. In: Hudson, Michael Wunsch, Cornelia (eds.), Creating Economic Order:Record-keeping, Standardization, and the Development of Accounting in the Ancient Near East. TheInternational Scholars Conference of Ancient Near Eastern Economies 4. Bethesda, Maryland.107144.

SCHLOEN, J. David 2001. The House of Father as Fact and Symbol: Patrimonialism in Ugarit and theAncient Near East. Winona Lake.

SERI, Andrea 2005. Local Power in Old Babylonian Mesopotamia. Studies in Egyptology and theAncient Near East. London.

STEINKELLER, Piotr 1996. The Organization of Crafts in Third Millennium Babylonia: The Case ofPotters.Altorientalische Forschungen 23, 232253.

STEINKELLER, Piotr 2002. Money-Lending Practices in Ur III Babylonia: The Issue of EconomicMotivation. In: Hudson, Michael Van De Mieroop, Marc (eds.), Debt and Renewal in the

Ancient Near East. Baltimore. 109137.STEINKELLER, Piotr 2013. Corve Labor in Ur III Times. In: Garfinkle, Steven J. Molina, Manuel

(eds.), From the 21st Century B.C. to the 21st Century A.D. Proceedings of the InternationalConference on Sumerian Studies Held in Madrid 2224 July 2010. Winona Lake. 347424.

STOL, Marten 1983. State and Private Business in the Land of Larsa. Journal of Cuneiform Studies

34, 127230.STOL, Marten 1998. The Care of Elderly in Mesopotamia in the Old Babylonian Period. In: Stol,M. Vleeming, S. P. (eds.), The Care of Elderly in the Ancient Near East. Leiden. 60117.

STOL, Marten 2004. Wirtschaft und Gesellschaft in altbabylonischer Zeit. In: Charpin, Dominique Edzard, Dietz Otto Stol, Marten,Mesopotamien. Die altbabylonische Zeit. Annherungen 4.Orbis Biblicus et Orientalis 160/4. Fribourg Gttingen. 641975.

STONE, Elisabeth C. 1987: Nippur Neighborhoods. Studies in Ancient Oriental Civilization 44.Chicago.

SZNT, Zoltn TTH, Istvn Gyrgy 1993. A trsadalmi hlzatok elemzse.AULA 15/1, 3055.TAMMUZ, Oded 1993.Archives of Lagaba. Up. PhD diss. Yale.VAN DE MIEROOP, Marc 2004. Economic Theories and the Ancient Near East. In: Rollinger, Robert

Ulf, Christopher (eds.), Commerce and Monetary Systems in the Ancient World: Means ofTransmission and Cultural Interaction. Proceedings of the Fifth Annual Symposium of the Assyrianand Babylonian Intellectual Heritage Project Held in Innsbruck, Austria, October 3rd8th 2002. StateArchives of Assyria, Melammu Symposia 5. Stuttgart. 5464.

VAN LERBERGHE, Karel 2003. Private and Public: The Ur-Utu Archive at Sippar-Amnnum (Tell ed-Dr). In: Brosius, M. (ed.)Ancient Archives and Archival Traditions: Concepts of Record-Keepingin the Ancient World. Oxford Studies in Ancient Documents. Oxford. 6077.

VCZI, Gbor 2014. A hlzatelemzs rgszeti alkalmazsnak lehetsgei a ks bronzkorifmmvessg tkrben.Archaeologiai rtest139, 261291.

WASSERMANN, Stanley FAUST, Katherine 1994. Social Network Analysis: Methods and Applications.Cambridge.




23/24

WEBER, Max 1979 [1922]. Gazdasgtrtnet. Vlogatott tanulmnyok. (Ford.: Erdlyi gnes)Budapest.

WEBER, Max 1992 [1922]. Gazdasg s trsadalom.A megrt szociolgia alapvonalai. 2/1 ktet. (Ford.:Erdlyi gnes) Budapest.

WIDELL, Magnus 2004. Reflections on Some Households and Their Receiving Officials in the Cityof Ur in the Ur III Period.Journal of Near Eastern Studies 63, 283290.

WILCKE, Claus 2007. Markt und Arbeit im Alten Orient am Ende des 3. Jahrtausends v. Chr. In:Reinhard, W. Stagl, J. (Hrsg.), Menschen und Mrkte. Studien zur historischen Wirtschaftsan-thropologie. Historische Anthropologie 9. Wien. 71132.

WILK, Richard R. RATHJE, William L. 1982. Household Archaeology.American Behavioral Scientist25/6, 617639.

Rvidts

MHET 1: Van Lerberghe, Karel Voet, Gabriella 1991. Sippar-Amnnum. The Ur-Utu-Archive. vol. 1.Mesopotamian History and Environment, Texts 1. Ghent.

KALLA Gbor



24/24

ISBN 978-963-284-633-0