kan vi gå på ski i fremtiden?

Klimaendringer og lokale variasjoner

Kan vi g p ski i fremtiden?Hans Olav HygenTwitter: @hohygen12.05.2015

Utskifting av bakgrunnsbilde:

Hyreklikk p lysbildet og velg Formater bakgrunnUnder Fyll, velg Bilde eller tekstur og deretter FilVelg nsket bakgrunnsbilde og klikk pneAvslutt med velge Lukk

Meteorologisk institutt


26.11.2016Bunntekst3

Meteorologisk instituttDette er en animasjon som viser hvordan CO2 og temperatur avhenger av hverandre og hvordan de har variert historisk og er beregnet variere framover i forhold til tidligereFrst, temperaturen fra 800000 r bak i tid fram til moderne tid, basert p iskjernedataTemperaturen har vrt styrt av mengden innstrling fr sola. Istider med ca 100000 rs syklus styrt av variasjoner i banen jorda har rundt solaEndringene har vrt langsomme3


Meteorologisk instituttCO2-konsentrasjonen i atmosfren har fulgt mye samme mnsteret, er ogs fra iskjernedataForsterkende effekt i begge retninger, bde havets rolle med mer opptak av CO2 nr kaldt, og mindre nr varmt, og drivhuseffekten4


Meteorologisk instituttCO2 fram til r 2014, rask endring, mye hyere enn siste 800000 r5


Meteorologisk instituttTemperatur s langt har endret seg noeSammentrykt fordi viser i forhold til historiske periode

6


Meteorologisk instituttHyeste scenariet gr til vel 900 ppm, dagens utvikling7


Meteorologisk instituttRCP2.6 som vi m flge hvis vi skal holde oss under 2 graders global oppvarming

8


Meteorologisk instituttTemperaturscenarier inkluderer et usikkerhetsrom9


Meteorologisk instituttFortsatt litt kn, s stabiliserer seg under to grader10



11





Meteorologisk institutthttp://www.nenanaakiceclassic.com/ http://www.nenanaakiceclassic.com/Breakup%20Log.html (Rimfrost.no)

16



Svante Arrhenius (1859 1927)



Utslippsscenarier: CO2

(CO2eq = CO2-ekvivalenter = CO2 + andre drivhusgassar)Kilde: IPCC AR5

Meteorologisk instituttHva er negative utslipp? Kan du gi eksempler?Hvor er vi p vei? Hvilken tror DU?Urealistisk snakke om 2 gradersmlet?Vi hadde kuttet alle utslipp i dag, rent hypotetisk hvor hadde vi havnet da?

Legg in en graf fra ipcc som sier noe om hvilke retning verden gr

Globale klimaendringerKilde: IPCC AR5


Det blir varmere 23

Norsk klimaservicesenter


Det blir vtere24

Norsk klimaservicesenter


Endring i antall dager med kraftig nedbr Endringer fra 1971-2000 til 2031-206025 Norsk klimaservicesenter

[mm/dgn]20-4040-8080-200kraftig nedbr i dag

Meteorologisk instituttSamtidig vil vi f en kning i kraftig nedbr, bde i hyppighet og intensitet.For eksempel har vi sett p dager med kraftig nedbr. Slike dager forekommer omtrent 2 ganger i ret. Her er regionale forskjeller veldig store.Kartet viser nedbrsmengden for slike hendelser i dagens klima. For eksempel, p en dag med kraftig nedbr s fr Vestlandet over 100 mm i lpet av 24 timer, mens p stlandet er en dag med kraftig nedbr, nr nedbrsmengden overskrider omtrent 30 mm i lpet av 24 timer.I figuren til hyere ser vi %-endringen i antall dager med kraftig nedbr for hele landet under det hyet og midlere scenarioet. En 100%-kning betyr en dobling i antall dager med kraftig nedbr.Ser vi p det hye utslippsscenarioet s beregner vi en kning p 90 %, dvs. nesten en dobling i hyppigheten. I tillegg vil intensiteten av slike hendelser ke med omtrent 25 %.Ser vi p sesongvariasjoner s er kningen i hyppigheten strst om vinteren.Flger vi det moderate scenarioet s vil kningen bde i hyppighet og intensitet vre dempet.


Snsesongen blir kortere Endringer fra 1971-2000 til 2031-2060 Norsk klimaservicesenter

RCP4.5RCP8.5

Meteorologisk instituttSki eller srpe vinter?

1900 2000 2100

Meteorologisk instituttKan vi dyrke vin i Norge?


Takk for oppmerksomhetenEpost: [email protected]: @hohygen








Flommene blir strre her og mindre der

Foto: Ingjerd Haddeland Norsk klimaservicesenter

Prosent endring, store flommer

Meteorologisk instituttForutsatt at det blir flere store nedbrhendelser i brattlendt terreng, vil faren for jordskred ke. 37


kan vi gå på ski i fremtiden?

Environment