kaposvÁri egyetem gazdasÁgtudomÁnyi kar vÁllalatgazdasÁgi És szervezÉsi tanszÉk

25
KAPOSVÁRI EGYETEM KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK Az EU cukoriparának elemzése 2000-től Az EU cukoriparának elemzése 2000-től napjainkig napjainkig Készítette: Készítette: Horváth Lilla Horváth Lilla PSZV IV. évfolyamos hallgató PSZV IV. évfolyamos hallgató Konzulens: Konzulens: Dr. Csima Ferenc Dr. Csima Ferenc 2012. 2012.

Upload: edan-stevens

Post on 02-Jan-2016

21 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Készítette: Horváth Lilla PSZV IV. évfolyamos hallgató Konzulens: Dr. Csima Ferenc 2012. KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK Az EU cukoriparának elemzése 2000-től napjainkig. Az EU cukoripara. Bevezetés. Anyag és módszer. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

KAPOSVÁRI EGYETEMKAPOSVÁRI EGYETEMGAZDASÁGTUDOMÁNYI KARGAZDASÁGTUDOMÁNYI KARVÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉKVÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Az EU cukoriparának elemzése 2000-től Az EU cukoriparának elemzése 2000-től

napjainkignapjainkig

KAPOSVÁRI EGYETEMKAPOSVÁRI EGYETEMGAZDASÁGTUDOMÁNYI KARGAZDASÁGTUDOMÁNYI KARVÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉKVÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Az EU cukoriparának elemzése 2000-től Az EU cukoriparának elemzése 2000-től

napjainkignapjainkig

Készítette: Készítette: Horváth LillaHorváth Lilla

PSZV IV. évfolyamos hallgatóPSZV IV. évfolyamos hallgató

Konzulens:Konzulens:Dr. Csima FerencDr. Csima Ferenc

2012.2012.

Page 2: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Az EU cukoriparaAz EU cukoriparaAz EU cukoriparaAz EU cukoripara• globális szinten évi 13%globális szinten évi 13%

• Franciaország és Németország 40%Franciaország és Németország 40%

• világ cukorfogyasztása 12%világ cukorfogyasztása 12%

• export 15%export 15%

• import 5%import 5%

• 3-4 millió tonna nettó export3-4 millió tonna nettó export

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

Page 3: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Az EU cukoriparaAz EU cukoriparaAz EU cukoriparaAz EU cukoripara

1968-ban vezették be az EU közös cukorpiacának 1968-ban vezették be az EU közös cukorpiacának szabályozásátszabályozását2006-os reformot megelőző időszak2006-os reformot megelőző időszak•„A”, „B”, „C” kvóták• export visszatérítés• intervenciós felvásárlás

2006-2014/152006-2014/15• intervenció eltörlése• többletkvóta• szerkezetátalakítás• árváltozás• jövedelemtámogatás• önkéntes kvótavisszaadás

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

Page 4: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

CélkitűzésCélkitűzés CélkitűzésCélkitűzés

• a 2006-os szerkezetváltási program, milyen a 2006-os szerkezetváltási program, milyen

mértékben változtatta meg, az Unió mértékben változtatta meg, az Unió

cukorrendtartását, a korábbi időszakhoz képestcukorrendtartását, a korábbi időszakhoz képest

• mennyire befolyásolta Magyarország cukorpiacán mennyire befolyásolta Magyarország cukorpiacán

zajló folyamatokatzajló folyamatokat

• a reform hatásainak értékelése a cukoripart a reform hatásainak értékelése a cukoripart

leginkább jellemző mutatószámokkalleginkább jellemző mutatószámokkal

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

Page 5: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Anyag és módszerAnyag és módszerAnyag és módszerAnyag és módszer elemzésemet az EU tagállamaira kiterjedően elemzésemet az EU tagállamaira kiterjedően

végeztemvégeztem 2000/01-2010/11 közötti időszakra vonatkozóan2000/01-2010/11 közötti időszakra vonatkozóan minden esetben megvizsgáltam az EU minimum, EU minden esetben megvizsgáltam az EU minimum, EU

maximum, EU átlag adatait és azokhoz hasonlítottam maximum, EU átlag adatait és azokhoz hasonlítottam a magyarországi értékeketa magyarországi értékeket

az adatok feldolgozását Excel táblázatkezelőben az adatok feldolgozását Excel táblázatkezelőben készítettem, az eredményeket grafikusan ábrázoltamkészítettem, az eredményeket grafikusan ábrázoltam

A legfontosabb mutatószámok csoportosítása:A legfontosabb mutatószámok csoportosítása:

alapanyag termelés mutatószámai alapanyag termelés mutatószámai cukorgyártással kapcsolatos mutatószámokcukorgyártással kapcsolatos mutatószámok munkaerő gazdálkodással kapcsolatos mutatószámokmunkaerő gazdálkodással kapcsolatos mutatószámok

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

Page 6: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Cukorrépa termésátlag (t/ha)Cukorrépa termésátlag (t/ha)Cukorrépa termésátlag (t/ha)Cukorrépa termésátlag (t/ha)BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

1. ábra

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

t/h

a

EU átlag Magyarország EU min EU max

Page 7: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Cukorgyártás gyáranként (t)Cukorgyártás gyáranként (t)Cukorgyártás gyáranként (t)Cukorgyártás gyáranként (t)BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

2. ábra

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

t

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 8: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorgyártás munkaerő A cukorgyártás munkaerő termelékenysége (t cukor / kampány termelékenysége (t cukor / kampány létszám)létszám)

A cukorgyártás munkaerő A cukorgyártás munkaerő termelékenysége (t cukor / kampány termelékenysége (t cukor / kampány létszám)létszám)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

3. ábra

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

1 600

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t cu

kor

/ kam

pán

yi lé

tszá

m

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 9: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

KövetkeztetésekKövetkeztetésekKövetkeztetésekKövetkeztetések

az árak tekintetében nem sikerült elérni az eredeti célkitűzéseket

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

4. ábra

Page 10: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

KövetkeztetésekKövetkeztetésekKövetkeztetésekKövetkeztetések

a termesztésben a hatékonyabb cukorrépa termesztők a

gyártásban a hatékonyabb cukorgyárak maradtak meg

növekedett a termésátlag, a cukortartalom és a cukorhozam,

emelkedett a cukorgyárak fajlagos répafeldolgozása,

cukorgyártása, nőtt a kampányhossz

a munkaerő termelékenység, mind az alapanyagra, mind a

végtermékre vetítve javult

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

Page 11: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

KÖSZÖNÖM A KÖSZÖNÖM A

FIGYELMÜKET!FIGYELMÜKET!

KÖSZÖNÖM A KÖSZÖNÖM A

FIGYELMÜKET!FIGYELMÜKET!

Page 12: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Átlagos cukortartalom (%)Átlagos cukortartalom (%)Átlagos cukortartalom (%)Átlagos cukortartalom (%)BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

11,00

12,00

13,00

14,00

15,00

16,00

17,00

18,00

19,00

20,00

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

%

EU átlag Magyarország EU min EU max

Page 13: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Átlagos kampányhossz (nap)Átlagos kampányhossz (nap)Átlagos kampányhossz (nap)Átlagos kampányhossz (nap)BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2000/2

001

2001/2

002

2002/2

003

2003/2

004

2004/2

005

2005/2

006

2006/2

007

2007/2

008

2008/2

009

2009/2

010

2010/2

011

nap

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 14: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Cukorrépa feldolgozás gyáranként (t)Cukorrépa feldolgozás gyáranként (t)Cukorrépa feldolgozás gyáranként (t)Cukorrépa feldolgozás gyáranként (t)BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

3 000 000

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

t

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 15: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Napi cukorrépa feldolgozás Napi cukorrépa feldolgozás gyáranként (t/nap)gyáranként (t/nap)Napi cukorrépa feldolgozás Napi cukorrépa feldolgozás gyáranként (t/nap)gyáranként (t/nap)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t/na

p

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 16: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Napi cukorgyártás gyáranként (t/nap)Napi cukorgyártás gyáranként (t/nap)Napi cukorgyártás gyáranként (t/nap)Napi cukorgyártás gyáranként (t/nap)BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

4 000

4 500

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t/na

p

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 17: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Foglalkoztatottak száma Foglalkoztatottak száma kampányidőszakban (fő)kampányidőszakban (fő)Foglalkoztatottak száma Foglalkoztatottak száma kampányidőszakban (fő)kampányidőszakban (fő)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

50 000

55 000

60 000

65 000

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 18: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő termelékenysége (t cukorrépa/ kampányi termelékenysége (t cukorrépa/ kampányi létszám)létszám)

A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő termelékenysége (t cukorrépa/ kampányi termelékenysége (t cukorrépa/ kampányi létszám)létszám)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

t cu

kor

rép

a/ k

amp

ányi

lét

szám

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 19: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő termelékenysége (t cukorrépa/ munkaóra)termelékenysége (t cukorrépa/ munkaóra) A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő termelékenysége (t cukorrépa/ munkaóra)termelékenysége (t cukorrépa/ munkaóra)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

t cu

korr

épa/

mun

kaór

a

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 20: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorgyártás munkaerő A cukorgyártás munkaerő termelékenysége (t cukor/ munkaóra)termelékenysége (t cukor/ munkaóra)A cukorgyártás munkaerő A cukorgyártás munkaerő termelékenysége (t cukor/ munkaóra)termelékenysége (t cukor/ munkaóra)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t cuk

or/ m

unka

óra

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 21: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő igényessége (kampányi létszám / t igényessége (kampányi létszám / t cukorrépa)cukorrépa)

A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő igényessége (kampányi létszám / t igényessége (kampányi létszám / t cukorrépa)cukorrépa)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0,00000

0,00050

0,00100

0,00150

0,00200

0,00250

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

kam

pán

yi l

étsz

ám/

t cu

kor

rép

a

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 22: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő igényessége (munkaóra / t cukorrépa)igényessége (munkaóra / t cukorrépa)A cukorrépa feldolgozás munkaerő A cukorrépa feldolgozás munkaerő igényessége (munkaóra / t cukorrépa)igényessége (munkaóra / t cukorrépa)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

mu

nk

aóra

/ t

cuk

orré

pa

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 23: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorgyártás munkaerő igényessége A cukorgyártás munkaerő igényessége (kampányi létszám / t cukor)(kampányi létszám / t cukor)A cukorgyártás munkaerő igényessége A cukorgyártás munkaerő igényessége (kampányi létszám / t cukor)(kampányi létszám / t cukor)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0,0000

0,0050

0,0100

0,0150

0,0200

0,0250

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

kam

pán

yi l

étsz

ám/

t cu

kor

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 24: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

A cukorgyártás munkaerő igényessége A cukorgyártás munkaerő igényessége (munkaóra / t cukor)(munkaóra / t cukor)A cukorgyártás munkaerő igényessége A cukorgyártás munkaerő igényessége (munkaóra / t cukor)(munkaóra / t cukor)

BevezetésBevezetés

Legfontosabb Legfontosabb mutatószámokmutatószámok

Anyag és módszerAnyag és módszer

KövetkeztetésekKövetkeztetések

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

2000

/2001

2001

/2002

2002

/2003

2003

/2004

2004

/2005

2005

/2006

2006

/2007

2007

/2008

2008

/2009

2009

/2010

2010

/2011

mu

nk

aóra

/ t

cuk

or

EU átlag Magyarország EU max EU min

Page 25: KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜLET!