kelalaian medis
DESCRIPTION
kjbTRANSCRIPT
Kelalaian
Kelalaian merupakan pelanggaran atas kewajiban hukum
Hal ini berarti ada beberapa kecerobohan di mana hukum memandatkan untuk berhati-hati
Suatu pelanggaran mewajibkan pasien memberikan hak untuk melakukan tindakan terhadap kelalaian
Kelalaian
Pelanggaran kewajiban yang disebabkan oleh kecerobohan untuk melakukan sesuatu pada seseorang yang wajar,
dituntun oleh pertimbangan-pertimbangan yang biasanya mengatur urusan seseorang
yang akan dilakukan, atau melakukan sesuatu dimana seorang yang wajar (berhati-hati) tidak melakukannya
Tiga unsur dasar untuk kelalaian
Suatu kewajiban hukum untuk berhati-hati karena adanya keluhan terhadap
suatu tindakan
Pelanggaran terhadap kewajiban
yang serupa
Kerusakan konsekuensial
Hukum ini sangat tergantung pada kemampuan prognosis suatu penyakit jika pada saat
tindakan atau terjadinya kelalaian mungkin prognosis penyakit pada pasien bertanggung jawab pada hukum untuk mencegah besar
kemungkinan terjadinya kegagalan pada penyakit ini
Pekerjaan yang dianggap sebagai profesi memiliki 4 karakteristik, seperti
Sifat pekerjaan yang terampil dan khusus
Berkomitmen terhadap prinsip-prinsip moral
Asosiasi profesi yang mengatur tentang penerimaan dan berupaya untuk
menegakkan standar profesi melalui kode profesional mengenai masalah-masalah
perilaku dan etika
Status yang tinggi di dalam
masyarakat
Klinisi perlu mengetahui tentang kelalaian medis, UU perlindungan konsumen, dan perubahannya
untuk berada di sisi hukum yang lebih aman
Kelalaian medis merupakan pelanggaran pidana dan tanggung jawab
Undang-Undang Perlindungan Konsumen, 1986
Pada tanggal 24 Desember 1986 pada pemerintah India dalam rangka melindungi kepentingan konsumen, memberlakukan Undang-Undang yang komprehensif, "Undang-undang Perlindungan Konsumen, 1986" disebut sebagai "The Act“
Kemudian dimodifikasi dan perubahan mulai berlaku pada tanggal 15 Maret 2003.
Hal ini adalah suatu tindakan untuk memberikan
perlindungan yang lebih baik tentang kepentingan konsumen
Bertujuan untuk membuat ketentuan untuk pembentukan dewan konsumen dan otoritas
lainnya untuk penyelesaian perdebatan para konsumen
Pasal pasal
Pasal 2 (1) (d) (ii) dari The Act "Konsumen"
• setiap orang yang menyewa atau memanfaatkan setiap layanan dengan nilai yang telah dibayar atau dijanjikan atau sebagian dibayar dan sebagian dijanjikan atau di bawah setiap sistem pembayaran
Pasal 2 (1) (o) dari The Act "Layanan"
• layanan dari setiap penjelasan yang tersedia bagi konsumen• Jasa pelayanan kesehatan akan disebut layanan, jika mereka
memperoleh pertimbangan pelayanan
Pasal 2 (1) (o) dari The Act; • pada saat terjadi kekurangan apapun dalam pelaksanaan
layanan tersebut, pihak yang dirugikan dapat meminta obat yang disediakan di bawah undang-undang tersebut dengan mengajukan keluhan
Konsumen, dalam profesi dokter dan dokter gigi, adalah pasien yang membayar untuk mendapatkan layanan dokter / rumah sakit, setiap orang yang membayar untuk pasien, ahli waris hukum / perwakilan dari pasien tersebut atau pasangan, orang tua dan anak-anak dari pasien
Arti dari kata 'Layanan'
Tentang arti kata "layanan" dalam kaitannya dengan profesi medis, Mahkamah Agung di India Asosiasi Medis Shantha menjelaskan kesimpulan sebagai berikut:
Layanan yang diberikan kepada pasien oleh dokter (kecuali) di mana dokter memberikan jasanya secara gratis kepada setiap pasien "layanan" seperti yang didefinisikan dalam UU ayat 2 (1) (o)
Istilah “pelayanan personal" tidak terbatas pada kontrak untuk pelayanan domestik saja, seperti petugas medis yang dimaksudkan untuk memberikan pelayanan medis. Layanan yang diberikan oleh petugas medis di bawah kontrak kerja diluar lingkup "layanan" seperti yang didefinisikan dalam UU ayat 2 (1) (o)
Layanan yang diberikan di rumah sakit pemerintah / health center / apotik atau di rumah sakit non-pemerintahan / rumah sakit swasta di mana tidak ada biaya apapun yang diberikan layanan gratis, berada di luar lingkup ungkapan "layanan" seperti yang didefinisikan dalam UU ayat 2 (1) (o)
Layanan yang diberikan di rumah sakit / keperawatan non-pemerintahan di mana biaya yang harus dibayar oleh orang memanfaatkan jasa tersebut termasuk dalam lingkup istilah "layanan" seperti yang didefinisikan dalam UU ayat 2 (1) (o)
Layanan yang diberikan di rumah sakit di mana biaya yang harus dibayar oleh orang-orang yang berada dalam posisi untuk membayar dan orang-orang yang tidak mampu untuk membayar diberikan layanan gratis akan termasuk dalam lingkup istilah "layanan" seperti yang didefinisikan dalam UU ayat 2 (1) (o)
Layanan yang diberikan oleh dokter kepada pasien yang telah mengambil asuransi kesehatan dan layanan tersebut akan jatuh dalam lingkup 'layanan' seperti yang didefinisikan dalam UU ayat 2 (1) (o)
majikan menanggung biaya pengobatan seorang karyawan dan anggota keluarganya, pelayanan yang diberikan kepada karyawan tersebut dan anggota keluarganya oleh seorang dokter tidak gratis dan merupakan "layanan" seperti yang didefinisikan dalam UU ayat 2 (1) (o)
Pertanyaan paling utama yang datang ke pikiran dokter adalah bahwa mengapa profesi medis perlu disertakan di dalam UU perlindungan konsumen???????????
Hal tersebut meliputi:
Penundaan pada kasus kelalaian medis cenderung lebih besar
Biaya yang tinggi pada suatu tindakan untuk menutupi jumlah ganti rugi yang dialami
Akses yang terbatas ke pengadilan
Keberhasilan tergantung pada bukti dari kelalaian dan penyebabnya (yang sangat sulit dalam kasus kelalaian medis)
Kebutuhan ini muncul karena hukum yang ada dari negeri
tersebut menyediakan tindakan dalam kasus kelalaian medis di bawah Hukum Tort dan KUHP
India
Undang-undang ini dibuat berlaku untuk para dokter karena tidak ada ketentuan dalam peraturan konsil kedokteran di india tahun 1956; atau UU dokter gigi pada tahun 1948 :
• Melayani setiap komplain dari pasien• Mengambil tindakan terhadap praktisi medis
dalam kasus kelalaian yang telah dilakukan• Memberi kompensasi apapun, dll dalam kasus
kelalaian yang telah terbukti
Pelayanan medis harus dimasukan di dalam peraturan konsil kedokteran
karena beberapa alasan :
1peningkatkan pengetahuan masyarakat tentang hak
sebagai pasien
2
Dokter dan rumah sakit
tidak dihargai lagi
3Tidak ada biaya yang terlibat jika komplain diajukan
Keluhan dapat diputuskan dalam jangka waktu yang
pendek dari tiga sampai empat bulan, sementara itu biasanya
memakan waktu bertahun-tahun pada pengadilan perdata
dan pidana
Siapa yang bertanggung jawab untuk Undang-Undang Perlindungan Konsumen
Dokter dengan praktek sendiri yang memberikan jasa gratis dan yang dikenakan biaya
Semua rumah sakit dan rumah sakit swasta
Dokter atau rumah sakit yang dibayar oleh sebuah perusahaan asuransi
Siapa yang tidak bertanggung jawab untuk Undang-Undang perlindungan konsumen
Para dokter di rumah sakit, yang tidak
mengenakan biaya pada pasien mereka
Rumah Sakit yang menawarkan layanan gratis kepada semua
pasien
Seorang dokter dapat bertanggung jawab atas
kelalaian hanya jika seseorang dapat membuktikan bahwa dia
bersalah dari kesalahannya bahwa tidak ada dokter dengan keahlian biasa akan bersalah jika
bertindak dengan sewajarnya
Pengadilan tertinggi telah memutuskan bahwa jika dokter telah menerapkan suatu praktek yang dianggap "benar" oleh badan profesional medis, ia tidak akan dianggap lalai hanya karena sesuatu yang tidak benar
Dokter harus melakukan sesuai dengan tingkat keahliannya
Jika dokter telah menerapkan arah yang benar dari perawatan, jika dia yang terampil dan telah bekerja dengan metode dan cara yang paling baik untuk pasien, dia tidak dapat disalahkan atas kelalaian jika pasien tidak benar-benar sembuh
Pengaju keluhan harus membuktikan tuduhan terhadap dokter dengan memuat bukti terbaik yang tersedia dalam ilmu kedokteran dan dengan menunjukkan pendapat ahli
Dalam beberapa situasi pengadu dapat meminta prinsip res ispa loquitur atau "the think speaks for it self"
Persetujuan
Suatu hal yang utama dan penting untuk dilakukan oleh dokter adalah dengan mendapatkan persetujuan yang tepat dari pasien
Istilah persetujuan didefinisikan sebagai "ketika dua orang atau lebih menyepakati hal yang sama dalam pengertian yang sama mereka dikatakan menyetujui" (sesuai pasal 13 dari Indian Contract Act, 1872).
Persetujuan terutama terdiri dari :
Persetujuan tersirat adalah persetujuan yang paling umum baik dalam praktek umum dan praktek rumah sakit
Pasien datang ke dokter untuk menjelaskan penyakitnya dalam artian umum ia setuju untuk diperiksa kesehatannya
• seperti pemeriksaan inspeksi, palpitasi, perkusi,dan auskultasi
Konsep infrom consent berisi semua informasi harus dijelaskan dalam istilah non medis yang dipahami sebaiknya dalam bahasa lokal tentang ,diagnosis ,sifat perawatan, resiko yang terlibat, dan prognosis keberhasilan.
Semua jenis di atas dapat disepakati dalam bentuk kesepakatan oleh wali
Orang yang memperoleh persetujuan harus melihat bahwa pasien mengerti dalam bahasa yang sederhana apa perawatan medis
Pasien harus memahami manfaat utamanya, risiko dan alternatif
Pasien harus memahami, dalam arti luas, apa konsekuensi apabila tidak menerima perawatan yang diajukan
Pasien sebaiknya menyimpan informasi yang cukup lama untuk membuat keputusan yang efektif dan membuat pilihan
Untuk kepentingan pemeriksaan klinis, diagnosis dan perawatan, kesepakatan dapat diberikan oleh setiap orang yang sadar, sehat secara mental dan dari usia 12 tahun keatas (bagian 88 dan 90 dari IPC 1860).
Namun menurut pasal 11, orang-orang di atas 18 tahun kompeten untuk masuk ke dalam kontrak
Seorang dewasa yang kompeten memiliki hak untuk menolak perawatan
Persetujuan yang diberikan di bawah rasa takut, penipuan atau tidak sesuai dengan fakta, atau oleh orang yang tidak mengetahui implikasi dari persetujuan atau yang di bawah umur 12 tahun tidak sah. (Bagian 90 IPC)
Tiga pilihan untuk pasien yang terkena kelalaian medis oleh dokter
Cara kompensasi
• Mencari kompensasi secara finansial (ganti rugi) sebelum ke pengadilan sipil
Cara ganti rugi / jera
• Mengajukan pengaduan pidana terhadap dokter
Cara koreksi / jera
• Pengaduan kepada konsil kedokteran negara menuntut bahwa dokter dicabut izin prakteknya
Prosedur untuk Mengajukan Pengaduan
Lembaga ganti rugi memiliki struktur tiga tingkat :• Tingkat wilayah
• pada forum ini orang dapat mengklaim ganti rugi terhadap kerugian sampai batas maksimum Rs: 5 lakh
• Tingkat provinsi• Pada tingkat ini klaim untuk kompensasi
ditingkatkan pada Rs: 5 - 20 lakhs • Tingkat nasional
• Berikut kompensasi diklaim lebih dari 20 lakh
Ketentuan untuk Banding
Dalam waktu 30 hari sejak tanggal keputusan, banding dapat diajukan dalam komisi yang lebih tinggi
• Banding terhadap forum wilayah, sebelum forum provinsi
• Banding terhadap forum provinsi, sebelum forum nasional
• Berhadapan dengan forum nasional, sebelum pengadilan tertinggi
Setelah kecelakaan medis hal-hal berikut yang harus dilakukan
Setelah hal tersebut dokter harus menghubungi beberapa organisasi kedokteran atau perlindungan lainnya untuk mencari
saran
Menginformasikan kecelakaan tersebut dengan jujur dan jelas
Melengkapi data pasien dan memeriksa ulang catatan tertulis
Kesimpulan
Kelalaian medis terjadi sejak jaman dahulu kala, tetapi karena perkembangan terbaru dalam konsumerisme dan hak asasi manusia, kasus menjadi sangat khusus berkaitan dengan tanggung jawab
Dokter seharusnya tidak dengan cara apapun membiarkan kelalaian mereka
Hubungan antara dokter dan pasien didasarkan pada kepercayaan dan keyakinan
Dokter harus jelas saat mendapatkan kasus yang ada, mereka harus memutuskan apakah akan melakukan tindakan pada kasus tersebut, mereka harus memutuskan apa perawatan yang akan diberikannya, dan harus berhati-hati dalam perawatan
Sebuah pelanggaran terhadap hal ini memberikan pasien hak untuk bertindak atas kelalaian
Oleh karena itu, kedua profesi dokter dan dokter gigi harus memperbarui pemahaman mereka tentang UU perlindungan konsumen dan perubahannya untuk berada di sisi hukum yang lebih aman