képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért budapest, 2008 november 24

25
Kutatási eredmények iskolai szegregációról, integrációról Mártonfi György Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI) Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24.

Upload: herman-stout

Post on 30-Dec-2015

18 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Kutatási eredmények iskolai szegregációról, integrációról M ártonfi György Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI). Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24. Miről lesz szó az előadásban?. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Kutatási eredmények iskolai szegregációról, integrációról

Mártonfi György

Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI)

Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért

Budapest, 2008 november 24.

Page 2: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Miről lesz szó az előadásban?

• Három fontos kutatási eredmény a szociális és etnikai szegregáció természetéről, és a (helyi) eredményességről

• Lakossági vélemények egy 1000 fős reprezentatív lakossági közvélemény-kutatás alapján (2005)

• Integrációs továbbképzésen részt vett pedagógusok véleménye (2006-2007)

• A fentiek alapján néhány konklúzió

Page 3: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

A helyi megoldások fontossága

• Egy kutatás szerint a romák mintegy tizede nem fejezi be az általános iskolát 18 éves korára, de az általános iskolák 70%-ában ők is valamennyien eljutnak a végbizonyítvány megszerzéséig, az iskolák közel harmadában viszont igen nagy arányban nem.

• Ugyanezen kutatás szerint az általános iskolák 40%-ából egyáltalán nem jutnak be romák középiskolába, kizárólag szakiskolákba.

Babusik Ferenc (2003): Késői kezdés, lemorzsolódás – cigány fiatalok az általános iskolában, Új Pedagógiai Szemle, 2003/10 alapján

Page 4: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

A szegregált megoldás sikertelensége

Egy megyei oktatási vezetővel készített interjú részlete 2005-ből

„… hagyományosan egy romák lakta városrész iskolája. Gyönyörű szép, felújított, itt évek óta kis létszámokban dolgoznak. A város külön iskolai előkészítő osztályokat működtet, fizet fejlesztő pedagógusokat, és azt tudom mondani, hogy annyi az eredmény, hogy az iskoláztatás, mint törvényi kötelezettség, nem jellemző probléma”

Mártonfi György: Vélemények az eredményességről és a hatékonyságról megyei jogú városi oktatási vezetőkkel készült interjúk alapján, 2004.

Page 5: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Hasonló státusú tanárok és diákok egymásra találása I.

• Amerikai adatok – a magyarországi tapasztalatokkal egybevágnak

• a tanári szelekció olyan mértékben követi a diákok szelekcióját, hogy az iskolák döntő többségében a „jó tanár – jó diák” és „rossz tanár – rossz diák” párosítás tapasztalható

• a „jó tanár” rendkívül hatékonyan képes az alacsonyabb szintről induló diákok hátrányainak a leküzdésére, és ebben a tanulói körben lényegesen magasabb hozzáadott értéket ér el

Page 6: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Hasonló státusú tanárok és diákok egymásra találása II.

„Amíg egy alacsony teljesítményű diák átlagos teljesítménynövekedése egy év alatt a legrosszabb tanárok mellett 14 pontot tesz ki, addig a legjobb tanár mellett ennek csaknem négyszeresét (53 pontot)…. ha egy alacsony társadalmi státusú, szegény tanulót öt éven keresztül nem a ’medián tanár’, hanem annál egy egész szórásegységgel jobb (adott eloszlásban a 84. percentilisbe tartozó) tanár tanítana, az önmagában elegendő lenne ahhoz, hogy teljes egészében ledolgozza a hátrányát egy középosztályi tanuló teljesítményéhez képest”

Kertesi – Kézdi: Általános iskolai szegregáció. Okok és következmények, Közgazdasági Szemle, 2005/április-május

Page 7: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Lakosság vélemény az integrációról

• 2005-ös, 1000 fős, országosan reprezentatív mintán lekérdezett közvélemény-kutatás az oktatásról

• Az Országos Közoktatási Intézet Kutatási Központja és a Magyar Gallup Intézet együttműködésében,

• A Jelentés a magyar közoktatásról 2006 című könyvhöz készült

• Az idézett kérdések az „Egyenlőtlenségek és speciális igények” fejezethez készültek

Page 8: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Ha cigány gyerekeket és nem cigány gyerekeket közösen, egy osztályban

tanítanak, az Ön szerint …, %

Nagyon jó

Inkább jó

Inkább rossz

Nagyon rossz

A cigány gyerek számára

8,1 53,9 28,0 10,0

A nem cigány gyerek számára

4,1 31,1 44,4 20,4

Page 9: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

… a cigány gyerekek számára, Iskolai végzettség szerinti megoszlás, %

nagyon jó + inkább jó

nagyon rossz + inkább rossz

Max. 8. ált. 57,3 42,6

Szakmunkás 62,2 37,8

Érettségizett 65,7 34,3

Diplomás 67,9 32,1

Page 10: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

… a nem cigány gyerekek számára, iskolai végzettség szerinti megoszlás, %

nagyon jó + inkább jó

nagyon rossz + inkább rossz

Max. 8. ált. 32,2 67,8

Szakmunkás 33,9 66,1

Érettségizett 35,5 64,5

Diplomás 44,8 55,2

Page 11: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

… a cigány gyerekek számára, településtípus szerinti megoszlás, %

nagyon jó + inkább jó

nagyon rossz + inkább rossz

Budapest 59,4 40,5

Megyei jogú város

61,6 38,4

Egyéb város 66,0 34,0

Község 60,8 39,2

Page 12: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

… a nem cigány gyerekek számára, településtípus szerinti megoszlás, %

nagyon jó + inkább jó

nagyon rossz + inkább rossz

Budapest 34,3 65,7

Megyei jogú város

39,4 60,5

Egyéb város 31,6 68,5

Község 36,3 63,7

Page 13: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

… a cigány gyerekek számára, egyes lakossági csoportok válaszai, %

nagyon jó + inkább jó

nagyon rossz + inkább rossz

Romák válasza 53,6 46,4

Nem romák válasza, akik környezetében élnek romák

74,9 25,1

Nem romák válasza, akik környezetében nem élnek romák

59,2 40,8

Page 14: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

… a nem cigány gyerekek számára, egyes lakossági csoportok válaszai, %

nagyon jó + inkább jó

nagyon rossz + inkább rossz

Romák válasza 35,0 65,0

Nem romák válasza, akik környezetében élnek romák

39,2 60,8

Nem romák válasza, akik környezetében nem élnek romák

34,4 65,6

Page 15: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Ha cigány gyerekeket és nem cigány gyerekeket közösen, egy osztályban

tanítanak, az Ön szerint …, cellaszázalékok

A nem cigány gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó

Inkább rossz + nagyon rossz

A cigány gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó 33,2 29,2

Inkább rossz + nagyon rossz 2,5 35,2

Page 16: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Ha szegény és gazdag családban élő gyerekeket közösen, egy osztályban

tanítanak, az Ön szerint …, cellaszázalékok

A gazdag gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó

Inkább rossz + nagyon rossz

A szegény gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó 26,2 7,9

Inkább rossz + nagyon rossz 33,5 32,3

Page 17: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Ha gyenge képességű és tehetséges gyerekeket közösen, egy osztályban

tanítanak, az Ön szerint …, cellaszázalékok

A tehetséges gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó

Inkább rossz + nagyon rossz

A gyenge képességű gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó 26,5 33,6

Inkább rossz + nagyon rossz 11,1 28,6

Page 18: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Ha fogyatékos és nem fogyatékos gyerekeket közösen, egy osztályban

tanítanak, az Ön szerint …, cellaszázalékok

A nem fogyatékos gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó

Inkább rossz + nagyon rossz

A fogyatékos gyerek számára

Inkább jó + nagyon jó 33,4 6,0

Inkább rossz + nagyon rossz 12,2 48,5

Page 19: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Ha nagyon rosszul tanuló, az iskolából korán kimaradó fiatalok oktatására több pénzt költene az

ország, akkor a jövőben… Inkább egyetért Inkább nem ért

egyet Semmi sem változna

Többen találnának munkát

45,5 34,7 19,8

Kevesebb lenne a bűnözés

46,0 34,5 19,5

Gyorsabban fejlődne a gazdaság

31,9 46,7 21,4

Igazságosabb

lenne az ország 33,4 43,1 23,4

Page 20: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Pedagógus vélemények

• Liskó Ilona és Fehérvári Anikó hatásvizsgálata a HEFOP által támogatott integrációs program keretében szervezett pedagógus-továbbképzésekről (2.1.5, 2.1.7 és 2.1.8)

• A pedagógus válaszok az integrációs képzéseken résztvevőket reprezentálják (tehát nem az összes pedagógust)

Page 21: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Vélemény az etnikai szegregációról, %

A szegregáció…

Továbbképzés előtt

Továbbképzés után

…mindenkinek jobb

7,7 6,1

…a romáknak jobb

3,3 2,8

…a nem romáknak jobb

16,3 14,7

…senkinek se jó

72,7 76,4

Page 22: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Az integrált oktatás következményei, %

Továbbképzés előtt

Továbbképzés után

Továbbképzés után

Szociális integráció

Szociális integráció

Etnikai integráció

Csak előny 30,6 35,3 40,4

Előny és hátrány is

51,8 54,1 46,2

Csak hátrány

10,7 6,0 7,8

Egyik sem 6,9 4,6 5,6

Page 23: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Néhány konklúzió I.• A helyi megoldások fontossága (ne csak a

rendszer egészével törődjünk…)

• A szegregált megoldásokra fordított kiadás sokszor kidobott pénz, a lelkiismeret-furdalás tompítása a fő haszna

• Kulcskérdés a tanári minőség minden iskolában. Méltányossági és beruházási szempontok egyaránt a minőségi tanárok alkalmazása mellett szólnak az alacsonyabb presztízsű képzésekben is.

Page 24: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Néhány konklúzió II.

• Az integrációhoz és szegregációhoz való viszony valamennyi társadalmi rétegben rendkívül ellentmondásos, életkortól, településtől, lakóhelyi környezettől és etnikai hovatartozástól alig függően. Politikusoknak, médiának, közigazgatásnak, iskolának, civileknek egyaránt fontos szerepe lenne ezen változtatni.

• Az integrációt időnként olyan iskolai/társadalmi környezetben próbáljuk előrevinni, ahol a szereplők – nyíltan vagy rejtetten – bizalmatlanok az integrációval szemben, kevéssé hisznek annak sikerében.

• A tanártovábbképzés csak minimálisan változtat az előítéleteken, attitűdökön, nem lehet a változást alapvetően erre alapozni.

Page 25: Képzéssel a munkaerő-piaci esélyekért Budapest, 2008 november 24

Köszönöm a figyelmet!

Mártonfi György

[email protected]