1

www.esa-conference.ru

УДК 32, 34, 93/94 433

Хазары-евреи, это фальсификация истории, экстремизм

Колмыков А.Н. ЧУ «Центр независимой экспертизы на автомобильном транспорте», ЦНЭАТ, г.Самара

Аннотация. Последние 100 лет ученые активно публикуют статьи о Хазарии. Утверждается, что хазары - это евреи-иудеи. Это ложная история. Хазары - это турецкие народы, крымские татары сегодня. Хазары не имеют отноше-ния ни к евреям, ни к иудеям. Обзорная статья и актуализация новейшей истории России.

Ключевые слова: Хазария, хазары, евреи, иудеи, фальсификация истории, История, Чечня, Война в Чечне, терроризм, экстремизм, диверсия, голодомор, депортация.

The summary. Khazars, Jewish it isn't true. Khazars it is the Turkish people. History falsification, Chechnya, the war in Chechnya, terrorism, extremism, sabotage, holodomor.

Keywords: Khazars, Jews, history, falsification, Khazaria, Chabad.

Неизвестно, у кого первого появилась эта идея, но идея избавиться от мигрантов из Персии в Европе появилась давно. Это привело к их выдавливанию из Германии на во-сток, в Россию, при Екатерине II. При пересечении границы, мигранты сообщали о себе, что они "иври"- беженцы. Чинов-ники России как слышали, так и записали - евреи. Так появи-лось слово еврей в русском языке. Это широко известная ис-тория в России о появлении слова еврей в русском языке, и это первоначально относилось к ашкеназам - беженцам из Германии. Ашкеназы (евреи) - это некоренной народ в Рос-сии и само название и слово "еврей" в русском языке служит тому подтверждением.

Несколько лет назад по российскому телеканалу ТВЦ в передаче «Момент истины» Михаил Никифорович Полтора-нин, возглавлявший как первый вице-премьер правитель-ства России Государственную комиссию по рассекречива-нию архивов КГБ СССР, рассказал, что тема Хазарии имеет большое влияние на историю в прошлом, а также это угроза будущему [1]. Используя информацию от Полторанина, ре-конструируем и восстановим события в контексте с темой еврейской Хазарии и указанием на это М. Н. Полторанина.

Очевидно, что первоначально Израиль хотели создать на северо-востоке Турции в период Первой мировой войны. Турция была захвачена "младотурками" - еврейская секта Сёнме и агентура Англии. Россия выступила в защиту армян-ского народа.

После "Русской революции 1917 года", где организато-рами революции были Англия и США, а евреи были актив-ными помощниками и участвовали в управлении Красной России, первоначально появилась идея создать Израиль в Крыму. Встретив активное сопротивление местного населе-ния, от этой идеи отказались и замахнулись на территорию больше. Начался поиск обоснований того, что евреи - это ко-ренной народ в России, и у него есть история и территория. Вначале несмело, а потом всё более дерзко начали утвер-ждать, что хазары были евреями. К настоящему времени это переросло в огромный вал популярных и научных публика-ций. Теперь уже буквально половина ученого сообщества мира уверены, что евреи-ашкеназы - это на самом деле по-томки хазар. Они имеют право на часть территории России, т.к. являются коренным народом. В западной публицистике в последние 30 лет евреев упорно называют хазарами. В ста-тье автор показывает, как это связано между собой и какое отношение это имеет к современным угрозам России.

В сети Интернет активно размещаются карты, которые совершенно не понятно кем и как нарисованы, но явно имеют английское происхождение.

Примеры:

Рис. 1. Английская карта Хазарии.

Рис. 2. Современная версия карты о границах Хазарии. Карта на странице Википедия

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хазарский_каганат

Публикации о Хазарии, библиография: 1. Астайкин А. А. Библиография по истории Хазарии // Гу-

милёв Л. Н. Открытие Хазарии. Сочинения / Сост. А. И. Куркчи. — М.: Ди Дик, 1996. — 640 с. — С. 623-635. — (Альм. «Мир Гумилева». Сер. 1; Вып. 6). — ISBN 5-87583-023-9.

2. Артамонов М. И. История хазар. — Л., 1962. 2-е Изд. СПб., 2001. ISBN 5-8114-0377-1. Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X в. — М.-Иерусалим, 2000. ISBN 5-93273-126-5.

3. Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе: Горган и Поволжье — М., 1962.

4. Кёстлер А. Тринадцатое колено: Крушение империи хазар и её наследие. — СПб, 2001. ISBN 5-8071-0076-X.

2

www.esa-conference.ru

5. Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка X века. — Л., 1932.

6. Магомедов М. Г. Образование Хазарского каганата: По материалам археологических исследований и письменным данным. — М., 1983.

7. Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербента. — М., 1963. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в исто-рии Восточной Европы и Кавказа. — М., 1990.

8.Плетнева С. А. «Хазары». — М., 1976. 9. Москович В., Петрухин В., Федорчук А. Хазары. Khazars.

/ Сб. статей. Серия Bibliotheca Judaica. Мосты культуры — Ге-шарим: Москва — Иерусалим, 2005. ISBN 5-93273-196-6.

Иностранные источники: 10. Brook K.A. The Jews of Khazaria. 1st edition. — North-

vale, NJ: Jason Aronson, 1999. 11. Dunlop D. M. The History of the Jewish Khazars. —

Princeton, 1954. 12. Golden P. B. Khazar Studies: A Historic-philological In-

quiry into the Origins of the Khazares. Budapest, 1980. V. 1-2. 13. Ludwig D. Struktur und Gesellschaft des Chazaren-

Reiches im Licht der schriftlichen Quellen. — Berlin, 1982. 14. Noonan, Thomas S. The Khazar Economy. Archivum Eur-

asiae Medii Aevi 9 (1995–1997): 253-318. 15. Poliak A. N. Kazariyaah. Toldot mamlakha yehudit be-Ei-

ropa (Khazaria. The History of a Jewish Kingdom in Europe) (in Hebrew) — Tel Aviv 1944.

В России главным пропагандистом истории о якобы су-ществовавшей еврейской Хазарии был Л.Н. Гумилев:

16. Хазарское погребение и место, где стоял Итиль //Со-общения Государственного Эрмитажа, — Л., 1962. — T.XXII. — С.56-58.

17. Хазарская Атлантида //Азия и Африка сегодня. — 1962. — N 2. — С.52-53. — Соавтор: А. Алексин.

18. Хазария и Каспий: (Ландшафт и этнос): I //Вестник Ле-нинградского ун-та. — 1964. — N 6. вып. I. — С. 83-95.

19. То же. на англ. яз. Khazaria and Caspian: (Landscape and Ethnos): Part I //Soviet Geography (New York). — 1964. — Vol. 5, N 6. — P 54-68.

20. Хазария и Терек: (Ландшафт и этнос): II //Вестник Ле-нинградского ун-та. — 1964. — N 24. вып. 4. — С. 78-88.

21. То же. на англ. яз. Khazaria and Terek: (Landscape and Ethnos: II //Soviet Geography (New York). — 1966. — Vol. VII. № 2. -P. 14-26.

22. Где она. Хазария? //Неделя. — 1964. — 7- 13 июня. — Соавтор: Б. И. Кузнецов.

23. Памятники хазарской культуры в дельте Волги //Со-общения государственного Эрмитажа. — М. — Л.. 1965. — Т. ХХVI. — С. 49-51.

24. Соседи хазар //Страны и народы Востока. — 1965. — № 4. — С. 127—142.

25. Открытие Хазарии: (Историко-географический этюд) /АН СССР. Ин-т истории народов Азии. — М.: Наука. 1966. — 191 с. с ил. и карт. 15000.

26. Сказание о хазарской дани: (опыт критического ком-ментария летописного сюжета) //Рус. литература. — 1974. — № 3. — С. 160—174.

27. Древняя Русь и Великая степь. — М.: Мысль. 1989. 766 с.

Обсуждения в сети Интернет и другие публикации: http://www.khazaria.com/khazar-diaspora.html

http://www.khazaria.com/ (Сайт действует с 1994 года). Мнение автора статьи о пассионарной теории Гумилева:

Пассионарная теория этногенеза (теория пассионарности и этногенеза) Льва Гумилёва (1912—1992) описывает истори-ческий процесс как взаимодействие развивающихся этно-

сов. В контексте истории и публикаций Гумилева, можно оха-рактеризовать её как оправдание геноцида народов, где подразумевается, что истребление менее пассионарных народов на территории Хазарии сегодня и передача этих тер-риторий более пассионарному еврейскому народу является нормальным и закономерным процессом. Если смотреть в контексте истории семьи Гумилевых, то фактически Л.Н.Гу-милев оправдывает убийц своего отца — соплеменников его матери. Эта личная трагедия Гумилева и его детская травма повлияла на его творчество - ситуация шоковая с этической и психологической точек зрения.

Генетические исследования 21 века, поддерживаемые правительством Израиля:

Eran Elhaik. The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses./ Ge-nome Biology and Evolution Advance Access published Decem-ber 14, 2012 doi:10.1093/gbe/evs119 http://ru.scribd.com/doc/123652605/Genome-Evolution-of-Jewish-Population-John-Hopkins

Опираясь якобы на достоверные генетические исследо-вания, Eran Elhaik обосновывает то, что якобы ашкеназы ока-зались в Германии из России.

Рис. 3. Карта перемещения евреев из статьи Eran Elhaik.

Центр Хазарии в данном случае указывается на Кавказе. С началом "первой чеченской войны" и во "второй чечен-ской" была масса публикаций, где утверждалось, что че-ченцы - это потерянное колено Израиля, а Шамиль это ис-конно-еврейское имя. Фантазии авторов всё более уверенно утверждают, что Чечня - это остаток Хазарии. Этим же обу-словлено активное участи и помощь от Израиля, США, Ан-глии и Турции боевикам в Чечне.

Чеченцы, кто занимается этой темой, отвечают оппонен-там, что "Хазария" созвучна и переводится с чеченского языка как "красивая земля". Потому в старинных текстах упо-минание "хазарии" не является указанием на какую-то кон-кретную страну, а указывает на то, что путешественнику там понравилось и он описывает какую-то территорию, краси-вую на его взгляд.

Таким образом, слово "хазария" в старинных текстах ни-как не указывает на Кавказ и Чечню, а является положитель-ной характеристикой какого-либо места. Соответственно, ав-тор-чеченец о своей стране пишет как хазария. В чеченском языке сохранилось много слов из старинного языка, который применялся на большой территории, и потому слово "хаза-рия" у них сохранилось в первоначальном смысле и "обна-руживаемые" сегодня старинные источники Востока перево-дятся неверно.

В связи с вышеуказанным, ссылки на Хазарию в арабских и других старинных источниках либо не относятся к Кавказу и Чечне, либо эти источники фальсифицированы в 20 и 21 веке. В 20 веке авторы ссылались на один якобы старинный

3

www.esa-conference.ru

источник, а сейчас в 21 веке - это уже много источников, ко-торые явно фальсифицированы, так как ранее не были из-вестны.

Какой источник считать объективным в этом потоке пуб-ликаций на тему еврейской Хазарии, где якобы хазары при-няли иудаизм и так стали евреями - хазарами по версии ав-торов?

Открываем учебник по истории религий для школы в России: «Религии мира: история, культура, вероучение. Учебное пособие для 10-11 класса» и на с. 137 «Сефарды и ашкеназы»:

"Евреев принято делить на сефардов и ашкеназов. Это деление возникло в средневековый период, когда центры религиозной жизни евреев переместились с Ближнего Во-стока в Европу. На Пиренейском полуострове сформирова-лась особая этнокультурная общность, получившая назва-ние сефарды (от евр. Сфард - Испания).

В России подавляющее число евреев - ашкеназы (от евр. Ашкеназ - Германия). Эти группы отличаются друг от друга целым рядом обычаев и религиозных ритуалов. В рас-ширительном смысле к сефардам относят всех евреев не-ашкеназского происхождения. Однако существуют и се-фардские общины бухарских, горских и грузинских евреев.

Языком ашкеназских евреев долгое время был идиш, возникший в средние века на основе немецкого языка. Евреи Пиренейского полуострова говорили на ладино, в основе ко-торого был староиспанский язык.

Общинная автономия давала евреям возможность развивать свою культуру на разговорных европейских язы-ках окружающего населения." [2].

Вывод: Евреи-ашкеназы ранее жили среди германских племен, что подтверждает не только название, но и проис-хождение языка.

О Хазарии и хазарах - используем известный источник, который нельзя заподозрить в каких-либо фальсификациях 20 века - М.Ломоносов «Древняя Российская история» [3].

Рис. 4. М.Ломоносов «Древняя Российская история».

Рис. 5. Информация о "Козарах" - хазарах на стр. 81.

Рис. 6. Стр. 108-109. Информация о том, кто приезжал к князю Владимиру, и это не хазары.

Анализируя данные из объективного источника в России (Ломоносов), можно сделать выводы:

1. Хазария была в Крыму. 2. Хазары из народов турецких - тюрки. 3. Приезжали к князю Владимиру не хазары. Речь идет об

отдельных людях, поселенцах, которые жили среди хазар на их землях вблизи моря на территории сегодняшнего Крыма. Надо полагать, что это - торговцы, которых Ломоносов назы-вает жидами, а не хазарами.

4. Поселенцы жили у берега Черного моря и ясно указы-вают о том, что они из Иерусалима, что также подтверждает различие с хазарами.

Дополнительно, оппонент Ломоносова П.Ф.Сум (1728-1798, Дания) в своем труде "Исторические рассуждения о происхождении народов, населявших в средние века, Польшу, Россию и земли между Каспийским и Черным мо-рем, также европейскую Турцию на севере от Дуная", сооб-щает: "Хазария же располагалась вдоль Азовского моря до Дона" [4, стр.15] Это описание соответствует изображению на старой английской карте (см. рис. 7). Ломоносов не спо-рил с Сумом о Хазарии, т.к. в этом они были согласны.

Рис. 7 "Gazaria" на старой карте - первоначально извест-ная история к началу 20 века о расположении "Хазарии" -

Газария (Казария).

Таким образом, нет оснований считать хазар евреями и иудеями. Более того, народы турецкие приняли ислам, а как следует из летописей, хазар разбили, и они не растворились

4

www.esa-conference.ru

среди народов, не ассимилировали, как принято считать не-которыми, а остались на Крымском полуострове и сегодня известны как крымские татары.

Все сочинения о хазарах-евреях-иудеях необходимо счи-тать лженаучными. Никаких объективных данных ни о Хаза-рии, ни о жизни и быте хазар быть не может. Всё, что из-вестно это от М.Ломоносова и В.Ф.Сума — всего несколько строчек, что приведены автором статьи.

Теодор Герцль в знаменитом труде «Еврейское государ-ство. Опыт современного решения еврейского вопроса» в 1896 г. рассматривал все возможные варианты для располо-жения будущего государства Израиль и тему Хазарии не об-суждал — её еще не придумали.

Совершенно не допустимо в 21 веке слепо ссылаться на публикации, которые были сделаны во времена воинствую-щего нацизма, коммунизма, антикоммунизма, сионизма и антисемитизма. Более того, все эти сочинения о Хазарии в 20 и в 21 веке являются не просто лженаукой, а они являются обоснованием геноцида народов России и войн против Рос-сии - военной пропагандой.

Далее посмотрим, как в истории 20 и 21 веков использо-валась данная пропаганда, в контексте с какими событиями она применялась.

О геноциде. Общеизвестная официальная английская карта - "Карта голодомора Украины" имеет границы голодо-мора и эти границы совпадают с выдуманной еврейской Ха-зарией.

Рис. 8. Карта голодомора 1932-33 год. Казахстан назван как Казакстан.

Голодомор имеет запланированную границу, хотя север Казахстана тоже голодал и попадает в границу современной карты Хазарии. На карте Казахстан назван КазаКстан. Казах-стан – до 1936 года был КазаКстан, т.е. казацкий стан. Таким образом, карту необходимо рассматривать как "английский план голодомора"? Это планируемый план геноцида или его фактические результаты?

В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК КазаК-

ской ССР ”О русском произношении и письменном обозна-чении слова ”казак” сказано, что последняя буква ”к” заме-няется буквой ”х”. В соответствии с этим писать надо было не ”казак” и не ”Казакстан”, а ”казах” и ”Казахстан”. В состав со-временного Казахстана вошли земли сибирских, оренбург-ских и уральских казаков. Голодомор севера КазаКстана того периода надо понимать, в первую очередь, как умышлен-ный геноцид казаков, а так называемые жертвы среди казах-ского народа в данном случае второстепенны и целью гено-цида изначально не являлись? И они тоже являлись, по-скольку голодомор планировался территориально прежде всего, а не конкретных национальностей.

Началом новой атаки на эти же территории Хазарии необходимо считать взрыв Чернобыльской АЭС 1986 года [5].

Рис. 9. Планируемая территория для поражения населе-ния от взрыва Чернобыльской АЭС.

В конце 20 века карта выдуманной еврейской Хазарии перешла в геостратегический план НАТО, которая появилась к началу "Первой чеченской войны" (см. рис. 10).

Рис. 10. Геостратегический план НАТО по разделу Рос-сии.

Выдуманная еврейская Хазария называется в плане НАТО либо как Большой Кавказ, либо Кавказ-Халифат в дру-гих источниках. Таким образом, все эти тексты о выдуманной еврейской Хазарии не являются простой лженаукой, а явля-ются обоснованием для войны на Кавказе "для отрыва тер-ритории выдуманной еврейской Хазарии" от России в инте-ресах США, Англии и Израиля. Сочинениями о еврейской Ха-зарии создают обоснования для идеологии оправдания ге-ноцида, обосновывают вложение денег в отрыв этой терри-тории от России в пользу Израиля.

Насколько известно автору статьи, боевики-исламисты направлялись своими центрами для войны в Чечне за обе-щание убрать Израиль из Палестины, если исламисты смогут отбить у России эту территорию "Кавказ-Халифат" (Большой Кавказ). Таким образом, ключевым обоснованием войны в Чечне является обоснование того, что это исконная земля ев-рейского народа и её надо отделить от России, а население уничтожить. Эта же задача сейчас есть у "нацистов Украины", которые себя публично называют жидобандеровцы.

5

www.esa-conference.ru

Рис. 11. И.Коломойский - гражданин Украины и Изра-иля, президент Европейского еврейского союза (EJU).

Майка с надписью "жидобандера".

Рис. 12. Пропаганда в СМИ о соучастии Израиля в собы-тиях на Украине. Правый сектор - запрещенная в России ор-

ганизация.

Рис. 13. В 2014 году объявлено о наступлении армии Украины на Кавказ и о плане захвата города Грозный. В

Грозном началось восстание наемников. Дмитрий Ярош - гражданин Украины и Израиля.

Название "жидобандеровец" на майке Коломойского со-всем не случайно. Это напрямую связано с бандеровцами Украины времен Второй мировой войны. Армия УПА (УНА-УНСО), подчинялась Абверу в структуре Вермахта, где их ру-ководителем был греческий еврей адмирал Канарис. Они выполняли ту же самую задачу по захвату территорий и ис-треблению там коренного населения с целью последующего создания там государства Израиль.

После поражения в Сталинградской битве, в Германии стало ясно, что СССР выйдет на свою западную границу и Из-раиль на территории выдуманной Хазарии создать не полу-чится. Началась "Волынская резня", которая имела цель за-чистки территории для создания Израиля в Польше, куда ев-реев сгоняли ранее. До Первой мировой войны Варшава была первым городом в мире по численности евреев, Нью-Йорк - второй, Чикаго - третий.

Черчилль и Рузвельт не только на Гитлера делали ставку для создания государства Израиль. Такую же задачу поста-вили и Сталину на Тегеранской конференции 1943 года. Это было условием открытия Второго фронта. Чтобы показать своё согласие и намерение выполнять условия об открытии Второго фронта, сразу по окончанию Тегеранской конферен-ции, в декабре 1943 года началась депортация калмыков, в феврале 1944 - чеченцев и ингушей, крымских татар и других народов, кто проживал на этих территориях. В дома чечен-цев сразу начали заселяться евреи. Второй фронт открылся.

Государственный переворот в Киеве и захват Украины, при активном участии Англии, США и Израиля, напрямую связаны с этой историей, т.к. 2014 год был годом 70-летия открытия Второго фронта. Ситуация продолжает развиваться и сообщения о выдуманной еврейской Хазарии продолжают публиковаться в мировых и российских СМИ. Примеры:

"Комиссия по наименованиям при Киевской городской государственной администрации поддержала решение о переименовании улицы Проектной в честь Амины Окуевой и улицы Искровской на улицу Джохара Дудаева".

«Эксперты считают Шмулевича выразителем настро-ений израильского руководства и самого Нетаньяху. А уж доказательств тому, что Израиль стремится «раска-чать» (выражение самого Шмулевича) не только Даге-стан, но и весь Кавказ, предостаточно."

“Еврейским беженцам некуда будет деваться в случае нападения объединенного арабского фронта. Следова-тельно, Тель-Авив вновь обратил внимание на называемые ими же исконно еврейские земли старой Хазарии, что ныне на территории Российской Федерации."

"На Волге стартовала подводная экспедиция «Великие реки России». Дайверы из разных регионов исследуют дно у подножья Жигулёвских гор. И ищут ответы на многие ис-торические загадки. Например, есть гипотеза, что именно в тех местах проходили водные торговые пути. А старин-ные корабли и содержимое их трюмов способны расска-зать о многом. Например о том, что было такого уникаль-ного в Хазарии, а также что будет с Россией при возрож-дении еврейской Хазарии...

Поиски Хазарии начались вовсе не случайно. В апреле этого года в Вашингтоне прошло заседание палаты пред-ставителей конгресса США, одним из рассматриваемых вопросов которого было решение о необходимости воз-рождения древнего государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. И поднимают этот вопрос республиканцы. Аме-риканцы, по их словам, готовы выделить из бюджета при-близительно 750 млн. долл. на научно-исследовательские работы, плюс 520 млн. долл. — на «гуманитарные цели» (строительство и воссоздание древнего городка и жилищ хазаров, возведение жертвенных святилищ и т.д.). В от-вет на это США выразили готовность притормозить с развертыванием ПРО в Европе. В Думе вроде готовится ре-шение о согласовании проектов по предоставлению «хаза-рам» какого-то количества гектар пахотных земель под все это строительство! Насколько можно понять эту возню, кое-кто решил признать древними русичами не Ки-евскую или Московскую Русь, а именно Хазарский каганат!”

"В истории Самарской Луки появилась новая страница. Удивительная находка самарских археологов проливает

6

www.esa-conference.ru

свет на период освоения этих земель Хазарским кагана-том. Ученые обнаружили захоронения кочевого народа, они датируются VIII веком нашей эры. Вблизи села Осиновка Ставропольского района обнаружили захоронения хазар — древнего кочевого народа. В могилах, которые по обычаям того времени, а речь идет о VIII веке нашей эры, находились предметы быта, на основании чего у ученых родилась ги-потеза об освоении хазарским каганатом территории ны-нешней Самарской Луки".

Проведенным исследованием и реконструкцией исто-рии 20-21 века в контексте с Хазарией, сегодня необходимо сделать вывод о том, что все публикации о якобы существо-вавшей ранее еврейской Хазарии являются лженаукой. Бо-лее того, необходимо их расценивать как военная пропа-ганда противника и признавать действия авторов и сами тексты экстремизмом.

В настоящее время активную пропаганду о якобы суще-ствовавшей еврейской Хазарии ведут "Центр Гумилева", МГУ им. М.Ломоносова и аналогичные университеты в регионах России. Вероятно, что именно эта деятельность позволяет МГУ иметь высокий рейтинг среди мировых ВУЗов. Тема Ха-зарии активно продвигается и американской радикальной еврейской сектой Хабад, которую так же целесообразно при-знать экстремистской сектой. Спонсором и одним из руково-дителей секты является И.Коломойский, а также другие ак-тивные враги России. Более того, раввин секты Хабад в 2014 году объявил Президента России В.В.Путина новым Амма-ном, тем самым призвал убить его.

Лидер секты Хабад, Шнеерсон, который объявлен сектой Хабад Мошиахом, известен своим докладом, где планиро-вался геноцид населения России и война между русскими и украинцами, захват Хазарии [6].

Секта Хабад обратилась в Яд-Вашем Израиля с требова-нием признать военного преступника Канариса праведни-ком мира. Это состав статьи 354.1 УК РФ, а планы и призывы по захвату Хазарии это экстремизм, ст. 282 и ст. 280.1 УК РФ с точки зрения автора статьи.

Рис. 15. Молебен о Бандере. Секта Хабад.

Проведенным исследованием исторических источников установлено, что история известная от М.Ф.Ломоносова и П.Ф.Сума - это практически единственная объективная и со-хранившаяся информация о Хазарии и хазарах. Больше ни-чего нет. Соответственно, все описания Хазарии и хазар в 27-ми и других подобных публикациях указанных выше - это лженаука. Это не просто ложь, а к этому надо относиться как к военной пропаганде противника - это экстремизм.

Литература:

1. Интервью М.Н.Полторанина о Крыме и еврейской Хазарии, URL: https://youtu.be/-A42-BmAncA 2. Религии мира: история, культура, вероучение / Под ред. А.О.Чебарьяна и Г.М.Бонгард-Левина. - М.:ОЛМА Медиа

Групп, 2008.-400 с. ISBN 978-5-373-00714-6. УДК 373.167.1:930.85. Учебное пособие для 10-11 класса. 3. М.Ломоносов. Древняя Российская история / СПб., 1766 г. 146 с. 4. П.Ф.Сум. Исторические рассуждения о происхождении народов, населявших в средние века, Польшу, Россию и земли

между Каспийским и Черным морем, так же европейскую Турцию на севере от Дуная / Рукопись 1766. Опубликована М:, Типография университета, 1846. -48 с.

5. Колмыков А.Н. Чернобыльская авария - это теракт (статья для юристов и спецслужб) / Научные аспекты современных исследований // Сборник научных работ 68й Международной научной конференции Евразийского Научного Объединения (г. Москва, октябрь 2020). — Москва : ЕНО, 2020, 51-57 с.

6. Запрос юриста Самары к Главному раввину России и секте Хабад. Статья: "Где тут у вас библиотека Шнеерсона?", URL: https://ant-63.livejournal.com/37272.html