kognitive täuschungen und richterliche entscheidfindung mark schweizer
TRANSCRIPT
![Page 1: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/1.jpg)
Kognitive Täuschungen und richterliche
Entscheidfindung
Mark Schweizer
![Page 2: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/2.jpg)
Täuschung
![Page 3: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/3.jpg)
Warum kognitiv?Kognition
Emotion
Motivation
![Page 4: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/4.jpg)
Drei Beispiele
Darstellungseffekt (framing) Kompromisseffekt Ankereffekt (anchoring)
![Page 5: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/5.jpg)
Spiel um Gewinne
Würden Sie lieber Fr. 20 sicher erhalten oder einen Würfel werfen, wobei sie
Fr. 120 erhalten, wenn Sie eine 6 würfeln, bei allen anderen Zahlen aber nichts?
![Page 6: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/6.jpg)
Spiel um Verluste
Würden Sie lieber Fr. 20 bezahlen oder einen Würfel werfen, wobei sie
Fr. 120 bezahlen müssen, wenn Sie eine 6 würfeln, bei allen anderen Zahlen aber nichts bezahlen?
![Page 7: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/7.jpg)
Erwarteter Wert
1. Fr. 20 = 1/6 x Fr. 120
2. –Fr. 20 = 1/6 x –Fr. 120
![Page 8: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/8.jpg)
Risikoscheu bei möglichen Gewinnen
![Page 9: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/9.jpg)
Risikogeneigt bei möglichen Verlusten
![Page 10: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/10.jpg)
Kläger wählt zwischen möglichen Gewinnen
![Page 11: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/11.jpg)
Beklagter wählt zwischen möglichen Verlusten
![Page 12: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/12.jpg)
Folge: Beklagte gehen zu hohe Risiken ein und schlagen selbst günstige Ver-gleichsange-bote aus
![Page 13: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/13.jpg)
50% 50%
Kläger Beklagte
![Page 14: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/14.jpg)
70%
30%
KlägerBeklagte
![Page 15: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/15.jpg)
Sicht Kläger
Klage auf Fr. 100‘000, 50% Chance zu gewinnenErwarteter Wert:100‘000 x 0,5 = 50‘000
![Page 16: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/16.jpg)
Sicht Kläger
Klage auf Fr. 100‘000, 50% Chance zu gewinnenUngedeckte Anwaltskosten: Fr. 10‘000Erwarteter Wert:100‘000 x 0,5 – 10‘000= 40‘000
![Page 17: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/17.jpg)
Erwarteter Wert
Erwarteter Wert (Kläger):
100‘000 x 0,5 – 10‘000= 40‘000
Erwarteter Wert (Beklagter):-100‘000 x 0,5 – 10‘000= -60‘000
![Page 18: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/18.jpg)
VergleichsangebotBeklagter zahlt Fr. 50‘000 an Kläger
Kläger: Fr. 50‘000 sicherer Gewinn oder 50% Chance, Fr. 90‘000 zu gewinnen 50% Chance, Fr. 10‘000 zu verlieren
Beklagter: Fr. 50‘000 sicherer Verlust oder 50% Risiko Fr. 110‘000 zu verlieren 50% Risiko Fr. 10‘000 zu verlieren
![Page 19: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/19.jpg)
Vergleichsempfehlung durch Richter
Sicht Kläger
Sicht Beklagter
CH 57% 43%
USA 40% 25%___
![Page 20: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/20.jpg)
![Page 21: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/21.jpg)
Kompromisseffekt
Fr. 169.-
Fr. 239.-
Fr. 469.-
50%
50%
22%
57%
21%
50%
29%
21%
![Page 22: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/22.jpg)
![Page 23: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/23.jpg)
Obere Gruppe
Qual. Mord 13%
Mord 57%
Vors. Tötung 30%
Fahrl. Tötung -
Untere Gruppe-
38%
55%
7%
![Page 24: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/25.jpg)
Ohne
Gefängnis 65%
Ordentl. Verwahrung
35%
Mit
45%
53%
2%Lebensl. Verwahrung
![Page 26: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/27.jpg)
________________________________________________________________________
![Page 28: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/28.jpg)
Ankereffekt (anchoring)
65 10
![Page 29: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/29.jpg)
65 10
45% 25%
(35%)
![Page 30: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/30.jpg)
Strafantrag: 12 MonateStrafmass: 28 Monate
34 Monate36 Monate
![Page 31: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/31.jpg)
Eigene Studie
1. Keine Anträge2. Kläger fordert Fr. 3‘000‘000,
kein Antrag Beklagter3. Kläger fordert Fr. 3‘000‘000,
Beklagter bietet Fr. 10‘000
![Page 32: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/32.jpg)
![Page 33: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/33.jpg)
Wer den ersten Anker setzt, ist im Vorteil
![Page 34: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/34.jpg)
Bescheidenheit ist eine Zier
doch weiter kommt man ohne ihr
![Page 35: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/35.jpg)
Setzen Sie sich hohe Ziele
Sie werden enttäuscht sein
Aber trotzdem mehr erreicht haben
![Page 36: Kognitive Täuschungen und richterliche Entscheidfindung Mark Schweizer](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062312/55204d7d49795902118cd241/html5/thumbnails/36.jpg)
www.decisions.ch/dissertation.html