komparativna analiza poljskog i hrvatskog poreznog …oliver.efri.hr/zavrsni/815.b.pdf · porezni...
TRANSCRIPT
![Page 1: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/1.jpg)
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
Petra Vukasović – Lončar
KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG
POREZNOG SUSTAVA
RIJEKA 2014
![Page 2: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/2.jpg)
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG
POREZNOG SUSTAVA
DIPLOMSKI RAD
Predmet: Usporedni porezni sustavi
Mentor: prof.dr.sc. Helena Blažić
Student: Petra Vukasović – Lončar
Studijski smjer: Financije i bankarstvo
JMBAG: 008 111 8728
Rijeka, rujan 2014
![Page 3: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/3.jpg)
SADRŽAJ
1. UVOD ....................................................................................................................... 1
1.1. Problem i predmet istraživanja .......................................................................... 1
1.2. Svrha i ciljevi istraživanja .................................................................................. 1
1.3. Znanstvene metode ............................................................................................ 2
1.4. Struktura rada ..................................................................................................... 2
2. ČIMBENICI KOJI UTJEČU NA SUSTAV OPOREZIVANJA ........................ 3
2.1. Ustavno uređenje, veličina teritorija i broj stanovnika ...................................... 3
2.2. Veličina javnog sektora i obujam nadležnosti uprave ....................................... 7
2.3. Centralizacija odnosno decentralizacija .............................................................. 9
2.4. Pripadnost pojedinim ekonomskim asocijacijama i geopolitički položaj ........ 12
2.5. Nezaposlenost ................................................................................................... 13
2.6. Zaduženje države i budžetski deficit................................................................. 14
2.7. Povijesni razlozi ................................................................................................ 16
3. KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG
SUSTAVA ...................................................................................................................... 18
3.1. Statistička analiza poreznih prihoda u Poljskoj i Hrvatskoj u razdoblju od 2004. do 2012. godine .................................................................................................. 18
3.1.1. Sudjelovanje poreznog prihoda u bruto domaćem proizvodu .................. 18
3.1.2. Sudjelovanje poreznih prihoda u ukupnim prihodima opće države ......... 23
3.1.3. Sudjelovanje indirektnih i direktnih poreza u ukupnim poreznim
prihodima ................................................................................................................ 25
3.2. Poljski porezni sustav ....................................................................................... 27
3.3. Hrvatski porezni sustav ..................................................................................... 28
3.4. Usporedba poreza na dohodak, poreza na dobit i PDV-a između Poljske i Hrvatske ....................................................................................................................... 30
3.4.1. Porez na dohodak ..................................................................................... 31
3.4.1.1. Obveznici poreza na dohodak ........................................................... 31
3.4.1.2. Kategorije oporezivih dohodaka ....................................................... 32
3.4.1.3. Neoporezivi dohoci ........................................................................... 34
3.4.1.4. Porezne olakšice ................................................................................ 34
3.4.1.5. Mirovine ............................................................................................ 36
3.4.1.6. Dohoci od samostalne djelatnosti ...................................................... 37
![Page 4: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/4.jpg)
3.4.1.7. Dividende .......................................................................................... 39
3.4.1.8. Kamate .............................................................................................. 39
3.4.1.9. Kapitalni dobici ................................................................................. 40
3.4.1.10. Gubici ................................................................................................ 41
3.4.1.11. Porezne stope..................................................................................... 42
3.4.1.12. Stope poreza po odbitku .................................................................... 43
3.4.2. Porez na dobit ........................................................................................... 44
3.4.2.1. Obveznici poreza na dobit ................................................................. 45
3.4.2.2. Oporeziva dobit ................................................................................. 46
3.4.2.3. Izuzeća ............................................................................................... 47
3.4.2.4. Odbici ................................................................................................ 47
3.4.2.5. Amortizacija ...................................................................................... 49
3.4.2.6. Kapitalni dobici ................................................................................. 50
3.4.2.7. Gubici ................................................................................................ 51
3.4.2.8. Porez po odbitku................................................................................ 51
3.4.2.9. Olakšice, oslobođenja i poticaji ........................................................ 52
3.4.3. Porez na dodanu vrijednost ...................................................................... 57
3.4.3.1. Obveznici poreza na dodanu vrijednost ............................................ 57
3.4.3.2. Izuzeća ............................................................................................... 58
3.4.3.3. Stope poreza na dodanu vrijednost.................................................... 59
4. REFORME POREZNIH SUSTAVA I HARMONIZACIJA ............................ 60
4.1. Porezne reforme ................................................................................................ 60
4.2. Harmonizacija poreznih sustava u Europskoj uniji .......................................... 62
4.2.1. Harmonizacija indirektnih poreza ............................................................ 63
4.2.2. Harmonizacija direktnih poreza................................................................ 65
5. ZAKLJUČAK ......................................................................................................... 68
LITERATURA ................................................................................................................ 71
POPIS TABLICA ............................................................................................................ 76
POPIS GRAFOVA…………………….……………………………………………….77
![Page 5: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/5.jpg)
1
1. UVOD
1.1. Problem i predmet istraživanja
U suvremenom društvu porezi predstavljaju najvažniji prihod države. Još od vremena
Adama Smitha ekonomisti su se bavili istraživanjem načina funkcioniranja poreznog
sustava. Pokušali su utvrditi na kojim načelima bi se on trebao temeljiti te se opravdano
postavilo pitanje s kojim pravom država uvodi oporezivanje.
U ovom diplomskom radu predmet istraživanja predstavljaju porezni sustavi Poljske i
Republike Hrvatske, dviju država koje su nakon 2. svjetskog rata pripadale
komunističkom režimu, a početkom 90-ih godina 20. stoljeća obilježio ih je proces
tranzicije, te harmonizacija poreznih sustava sa zakonodavstvom Europske unije.
Za navedeni predmet istraživanja definiran je problem istraživanja, a odnosi se na
usklađivanje poreznih sustava sa zakonodavstvom Europske unije, reforme i
prikladnosti reformi za navedena gospodarstva, kao i na efikasnost i pravednost
navedenih sustava, ali i na njihove fiskalne učinke tj. prihode koje generiraju.
1.2. Svrha i ciljevi istraživanja
Svrha ovog diplomskog rada je proučiti i usporediti porezne sustave Poljske i Hrvatske,
dviju država koje su izašle iz komunističkog uređenja, prošle proces prijelaza na tržišnu
ekonomiju s reformiranim poreznim sustavima. Tijekom pretpristupnih pregovora u
obje države porezni sustavi morali su se harmonizirati sa zakonodavstvom Europske
unije. Izneseni su čimbenici koji uvjetuju organizaciju poreznog sustava svake države
da bi se uvidjele činjenice zašto na svijetu ne postoji niti jedna država s identičnim
poreznim sustavom. U radu su analizirani porezni prihodi u ukupnim prihodima
konsolidiranih državnih proračuna, te porezni prihodi unutar bruto domaćeg proizvoda
kako bi se ukazalo na važnost koju porezni prihodi imaju u državnom proračun.
![Page 6: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/6.jpg)
2
Također, pojašnjeni su porez na dohodak, porez na dobit i porez na dodanu vrijednost,
načini ubiranja navedenih poreza, te domašaji harmonizacije.
1.3. Znanstvene metode
Tijekom izrade ovog diplomskog rada korištene su znanstvene metode analize i sinteze,
indukcije i dedukcije i povijesna metoda.
1.4. Struktura rada
Diplomski rad podijeljen je u pet međusobno povezanih cjelina.
U prvom dijelu, Uvodu, iznesen je problem i predmet istraživanja, definirana svrha i
ciljevi istraživanja, navedene su znanstvene metode koje su korištene tijekom
istraživanja i prikazana je struktura rada.
U drugom dijelu, Čimbenici koji utječu na sustav oporezivanja, uspoređene su
razlike između Poljske i Hrvatske koje uvjetuju način formiranja poreznog sustava
svake zemlje. Svaki čimbenik posebno je objašnjen i dokazuje zašto ne postoje države s
istim poreznim uređenjem.
U trećem dijelu, Komparativna analiza Poljskog i Hrvatskog poreznog sustava, dani
su rezultati istraživanja poreznih prihoda unutar ukupnih prihoda konsolidiranih
državnih proračuna, kao i udjeli poreznih prihoda unutar bruto domaćeg proizvoda.
Iznesena je podjela poreza po razinama ubiranja (lokalna i državna razina) u obje
države. Na kraju trećeg dijela detaljno su pojašnjeni porezi na dohodak, dobit i dodanu
vrijednost.
Četvrti dio pod naslovom Reforme poreznih sustava i harmonizacija objašnjava
procese kroz koje su prolazili porezni sustavi od stvaranja samostalnih država 90-tih
godina prošlog stoljeća sve do harmonizacije s poreznim zakonima Europske unije.
Peti dio, Zaključak, sadrži rezultate istraživanja.
![Page 7: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/7.jpg)
3
2. ČIMBENICI KOJI UTJEČU NA SUSTAV OPOREZIVANJA
Porezni sustavi su derivati socio-političkog, ekonomskog i pravnog sustava svake
države. Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio-
političkom, ekonomskom i pravnom sustavu, ovisno o intenzitetu, utječe u većoj ili
manjoj mjeri na porezni sustav pojedine države. Uzimajući u obzir proširenje
ekonomskih integracijskih procesa, regionalnih i drugih asocijacija razlike unutar
poreznih sustava će se postepeno smanjivati, ali ne i potpuno ukinuti. Svaku državu
odlikuju različitosti koje su karakteristične samo za nju, a bitno determiniraju sustav
oporezivanja.
Na sustav oporezivanja i razlike u tim sustavima među državama utječu mnogi
čimbenici, od kojih posebno prikazujemo sljedeće (Jelčić & Jelčić, 1998:66):
· Ustavno uređenje, veličina teritorija i broj stanovnika
· Veličina javnog sektora i obujam nadležnosti uprave
· Centralizacija odnosno decentralizacija
· Pripadnost pojedinim ekonomskim asocijacijama i geopolitički položaj
· Nezaposlenost
· Zaduženje države i budžetski deficit
· Povijesni razlozi
U ovom poglavlju iznijeti će se i analizirati podaci o svakom pojedinom čimbeniku koji
determinira porezni sustav Poljske i Republike Hrvatske.
2.1. Ustavno uređenje, veličina teritorija i broj stanovnika
Na sustav oporezivanja – posebice mjere porezne politike, organizaciju porezne službe,
a donekle i na broj i vrstu poreza, određenog utjecaja ima ustavno uređenje države.
Naime, sustav oporezivanja jedne federativno uređenje države u pravilu se razlikuje od
onog u unitarnoj državi. Te se razlike očituju kao rezultat razlika u raspodjeli funkcija
između pojedinih razina vlasti (političko-teritorijalnih jedinica u federativno, odnosno
administrativno-teritorijalnih jedinica u unitarno uređenim državama), koje dovode do
![Page 8: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/8.jpg)
4
razlika u financijskim odnosima između širih i užih javnopravnih tijela, odnosno do
razlika u širini njihove financijske autonomije (Jelčić & Jelčić, 1998:66).
Rzeczpospolita Polska službeni je naziv Republike Poljske. Poljska je unitarna država i
po svoj ustavnom uređenju parlamentarna demokracija. Glavna državna tijela čine
predsjednik države, predsjednik vlade i parlament.
Ustav države donesen je 1997. godine. Predsjednik države bira se na općim izborima
svakih pet godina. On je šef države, najviši predstavnik zemlje u domaćim i
međunarodnim pitanjima, te vrhovni zapovjednik oružanih snaga. Ima ovlasti da pod
određenim okolnostima raspusti zakonodavna tijela i raspiše nove izbore. Predsjednik
vlade predsjeda Vijećem ministara, koje izvršava odluke zakonodavnih tijela. Parlament
ili Narodna skupština ima Donji dom s 460 zastupnika i Senat sa 100 zastupnika. Ustav
kaže da manjine imaju dva zastupnička mjesta, te da stranke moraju imati barem 5%
ukupnog broja glasova da bi ušle u parlament (CePPEI, n.d.).
Kod sudbene vlasti najveće ovlasti imaju Vrhovni i Ustavni sud. Predsjednik države
imenuje suce Vrhovnog suda na preporuku Državnog sudbenog vijeća na neograničeno
vrijeme, a Sejm na mandat od devet godina bira suce Ustavnog suda.
Republika Poljska je od 1999. godine podijeljena na 16 vojvodstava, koji se zatim dijele
na kotare, a kotari na općine. Trenutno Poljska ima 16 vojvodstava, 379 kotara i 2478
općina (Wikipedija, 2014).
Poljska je provela decentralizaciju javnih financija. Zakonom o prihodima teritorijalnih
lokalnih jedinica i Zakonom o javnim financijama definirani su izvori javnih prihoda
(porezi) kojima se jedinice lokalne samouprave financiraju i osiguravaju da ovlasti koje
su im dodijeljene budu kompatibilne s financijskim izvorima kojima izvršavaju zadaće.
U Republici Hrvatskoj državna je vlast ustrojena na načelu diobe vlasti na
zakonodavnu, izvršnu i sudbenu, a ograničena je Ustavom Republike Hrvatske (NN, br.
56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14)
zajamčenim pravom na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu. Republika
Hrvatska je parlamentarna demokracija, a predstavničko tijelo i nositelj zakonodavne
vlasti je Hrvatski sabor. Predsjednik Republike Hrvatske vrši funkciju predstavljanja i
![Page 9: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/9.jpg)
5
zastupa državu u zemlji i inozemstvu. Odgovoran je za stabilnost državne vlasti,
teritorijalnu cjelovitost Republike i obranu neovisnosti. Izvršnu vlast predstavlja Vlada
Republike koju sačinjavaju predsjednik, potpredsjednik i ministri, a djeluje skladno sa
zakonima i Ustavom. Sudovi predstavljaju sudbenu vlast koja je neovisna i samostalna.
Sudi se na temelju Ustava, zakona i međunarodnih akata, a presude su javne i izriču se u
ime Republike Hrvatske. Jedinice lokalne samouprave predstavljaju gradovi i općine, a
regionalne jedinice su županije. Hrvatska je podijeljena na 20 županija i Grad Zagreb
koji ima status županije. Općine i gradovi predstavljaju osnovne ustrojstvene jedinice
koje obavljaju poslove lokalnog interesa, odnosno ispunjavaju potrebe građana.
Administrativno podijeljen teritorij Hrvatske čini 128 gradova i 428 općina. Županije
predstavljaju gospodarske samoupravne cjeline, a funkcija im je obavljanje poslova od
regionalnog interesa. Svoje aktivnosti financiraju ubiranjem gradskih ili općinskih
poreza, tj. županije ubiranjem županijskih poreza.
Republika Hrvatska je unitarna država u kojoj je najviša vlast dodijeljena središnjim
državnim tijelima, a dio ovlasti prenesen je na niže jedinice lokalne i regionalne
samouprave.
Sve države u svijetu se razlikuju međusobno po veličini teritorija. Postojanje razlika u
veličini teritorija nužno utječe na uspostavu poreznog sustava i način ubiranja poreza.
Neke države imaju površinu teritorija od nekoliko milijuna kilometara kvadratnih, dok
druge tek par tisuća kilometara kvadratnih, nužno slijedi da gradnja javne infrastrukture,
zdravstveni sustav, naplata i kontrola ubiranja poreza, itd. u površinski velikim
državama zahtijeva drugačiju uspostavu poreznog sustava nego što je slučaj u manjim
državama.
Republika Poljska prostire se srednjom Europom na 312.685 kilometra
kvadratna. Poljska se sastoji od sjevernoga, pretežito nizinskog i južnoga brdovitog,
odnosno planinskoga dijela. Nizinski dio (do 300 m visine, 91,3% teritorija) obuhvaća
primorje Baltičkoga mora, koje prema jugu prelazi u brežuljkast morenski kraj
(Pomorje/Pomorze i Mazurija) i u nizinu srednje Poljske. Po veličini je deveta država u
Europi (Hrvatska enciklopedija, n.d.).
![Page 10: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/10.jpg)
6
Republika Hrvatska ima površinu od 56.594 kilometra kvadratna što je svrstava u
srednje velike europske zemlje (HIDRA, 2009).
Broj stanovnika i gustoća naseljenosti teritorija imaju značajan utjecaj na sustav
oporezivanja. Kulturne usluge, administrativne usluge, zdravstvena zaštita, obrazovanje
itd. predstavljaju puno veći izdatak u državama sa slabijom gustoćom naseljenosti, nego
što je to u gusto naseljenim državama. Gustoća naseljenosti utječe na udio pojedinih
poreza u ukupnim poreznim prihodima.
Veliku ulogu u formiranju sustava oporezivanja ima starosna struktura stanovništva.
Broj osoba starijih od 65 godina u ukupnom broju stanovnika bilježi stalan porast što
dovodi do opterećenja mirovinskih fondova i novčanih izdataka za izgradnju i
održavanje staračkih domova, zdravstvenu zaštitu, transport nemoćnih itd. Obrazovna
struktura, omjer radno aktivnog i nezaposlenog stanovništva, umirovljenici imaju veliki
značaj prilikom definiranja poreznog sustava.
U Poljskoj prema popisu 2011. živi 38 511 824 st., a prema procjeni za 2013. god.
38 533 299 st. Prosječna gustoća naseljenosti iznosi 123 st. na 1 km² (2011).
Stanovništvo Poljske etnički je homogeno: Poljaci čine 97,1% (popis 2011.) populacije;
Prosječni godišnji porast broja stanovnika dugi je niz godina bio nizak (0,1%, 1994-99),
a u posljednjem je međupopisnom razdoblju (2002-11) negativan (-0,01%), što je
rezultat niskoga prirodnog priraštaja (0,3‰ ili 0,03%) i većeg iseljivanja (258 000,
2001-10) od useljavanja (113 000 st.). Poljska već od 1960. neprestano bilježi negativnu
migracijsku bilancu. Stopa nataliteta (10,0‰, 2012) smanjuje se od 1984. god. pa do
početka XXI. st., a stopa mortaliteta (10,0‰, 2012) raste; prirodni je priraštaj 2012.
god. iznosio 0,0‰ (u Europskoj uniji prosjek je 0,4‰, 2012). Zbog niskoga nataliteta
populacija Poljske ubrzano stari; u dobi je do 14 godina 16,1% (2012; 26,5% u 1990), u
dobi od 15 do 64 godina 69,8%, a u dobi od 65 i više godina 14,1% stanovništva
(Hrvatska enciklopedija, n.d.).
Prema popisu iz 2011. godine Hrvatska ima populaciju od 4.284.889 stanovnika i
gustoću naseljenosti na 1 kilometar kvadratni u iznosu od 75,7. Prirodni prirast iznosi
-2,2 na tisuću stanovnika. Po broju stanovnika najveći grad je Zagreb s 709.017
stanovnika i gustoćom naseljenosti 1232,48 stanovnika po kilometru kvadratnom, nakon
![Page 11: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/11.jpg)
7
Zagreba sljedeća po broju stanovnika je Splitsko-dalmatinska županija s 454.798
stanovnika i gustoćom naseljenosti sa 100,18 stanovnika po kilometru kvadratnom.
Prosječna starost stanovništva prema popisu iz 2011. godine bila je 41,2 godine i
bilježen je negativan prirodni prirast. 2012. godine radno je sposobno 3.794.000
stanovnika, a od toga aktivno 1.718.000 i zaposleno 1.446.000 stanovnika (DZS, 2013).
2.2. Veličina javnog sektora i obujam nadležnosti uprave
Privatizacija dijelova javnog sektora i mjere štednje zadnjih godina doveli su do
smanjenje sudjelovanja javnog sektora u bruto društvenom proizvodu. Javni rashodi
koji sudjeluju u bruto društvenom proizvodu kauzalno su povezani s javnim prihodima
koji se ubiru primjenom poreza koji sačinjavaju porezni sustav dotičnih država.
Postojanje razlika u nadležnosti, vrsti, kvaliteti i dijelu stanovništva pri zadovoljavanju
potreba, poput obrazovanja, zdravstva, sporta, vojske itd., koje se financiraju iz
državnih, regionalnih ili gradskih i općinskih proračuna razumljivo je da javni rashodi u
znatnoj mjeri utječu na porezni sustav.
Razlozi koji su doveli do povećanja javnih rashoda, i time povezano do porasta prihoda
iz kojih će se ti rashodi financirati su (Jelčić & Jelčić, 1998:70):
· Povećanje broja stanovnika
· Povećanje obrazovnih rashoda
· Više godine starosti
· Radno vrijeme
· Proširenje nadležnosti države i povećanje kvalitete obavljanja njezinih funkcija
Mjerenje veličine javnog sektora radi međunarodne usporedivosti nije jednostavno zbog
složenosti mjerenja, kakvoće i pouzdanosti podataka te upitne valjanosti i dosljednosti
definicija o zaposlenosti u javnom sektoru. Dodatni su razlozi i nepostojanje
jedinstvenog teorijskog pristupa koji bi jednoznačno i precizno odredio područja
djelovanja države te mnoge međusobne razlike među javnim sektorima koje su rezultat
njihove veličine, obujma i strukture, političkog uređenja (unitarne ili savezne države) te
demografskih i zemljopisnih obilježja pojedinih zemalja. Također, »različite zemlje
![Page 12: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/12.jpg)
8
imaju različite razine vlasti, što ovisi o njihovoj političkoj organiziranosti i razini
fiskalne i institucionalne decentralizacije« (Bejaković, Vukšić & Bratić prema
Hoffmann 2002 i Litvack et. al., 1998).
Statistika državnih financija MMF-a (Government Financial Statistics–GFS, 2001) u
okviru ukupnoga javnog sektora razlikuje opću državu te javna i kvazijavna poduzeća
(društva). Opća država obuhvaća sve institucije koje se izravno ili neizravno financiraju
iz proračuna države i/ili lokalnih i regionalnih jedinica te izvanproračunske korisnike.
Prema Priručniku MMF-a, javna poduzeća su sve cjeline u državnom vlasništvu i/ili pod
državnom kontrolom koje prodaju industrijska ili komercijalna dobra i usluge širokoj
javnosti, a formirana su kao korporacije (Bejaković, Vukšić & Bratić, 2010:101).
Državne tvrtke dominiraju hrvatskim gospodarstvom, a pokrivaju od sektora energetike,
turizma pa sve do prometa. Javni sektor u Hrvatskoj jedan je od najvećih u Europskoj
uniji. Imovina u državnom vlasništvu, uključujući i imovinu državnih poduzeća iznosi
otprilike 31,4 milijarde eura ili 68% BDP-a, što Hrvatsku svrstava iza samo četiri
zemlje u Europi u pogledu vrijednosti državne imovine. U državnom je vlasništvu 584
poduzeća, od kojih je 54 u većinskom državnom vlasništvu. Od izbijanja krize 2008.
godine, u privatnom sektoru ugašeno je više od 150.000 radnih mjesta dok je u javnom
sektoru zaposlenost zapravo povećana. Akumulirani dug državnih tvrtki, koji je u
velikoj mjeri prebačen na državu restrukturiranjem duga (posebice u brodogradnji,
energetici i prometu), značajno je pridonio povećanju javnog duga (jamstva tvrtkama u
državnom vlasništvu koja iznose 39.6 milijardi HRK ili 12% BDP-a ili direktno
povećanje javnog duga zbog restrukturiranja). Državne tvrtke su i značajan korisnici
subvencija, koje na godišnjoj razini iznose 1,7% BDP-a. Subvencije i dug državnih
tvrtki uz državna jamstva predstavljaju veliki teret za fiskalni položaj zemlje te su
značajno doprinijeli njezinu ulasku u Postupak EK u slučaju prekomjernog deficita
(Hahm, 2013).
Liberalizacija tržišta, reforme u državnim tvrtkama te poboljšanje korporativne
upravljačke kulture značajno mogu pridonijeti gospodarskom rastu i razvitku. Glavni
cilj Poljske koji je pridonio gospodarskom rastu je konkurentnost države koju je
postigla restrukturiranjem i privatizacijom državnih tvrtki. Poljska vlada i dalje svim
![Page 13: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/13.jpg)
9
naporima pokušava povećati profitabilnost tvrtki i potiče njihovu privatizaciju. Poljska
je zadnja dva desetljeća provodila strukturne reforme u cilju rasta i razvoja gospodarstva
putem sve veće konkurentnosti privatnog sektora. Rezultati globalne konkurentnosti
2013.-2014. godine svrstavaju Poljsku na 42., a Hrvatsku na 45. mjesto. Rezultati su
dokazali da je država puno manje uspješna prilikom upravljanja tvrtkama, nego što su to
privatnici i zadnjih par desetljeća sve više se ističu argumenti za smanjenje javnog
sektora.
2.3. Centralizacija odnosno decentralizacija
Bez obzira na ustavno uređenje, u suvremenim državama je prisutna decentralizacija
njenih funkcija. O podjeli funkcija između viših i nižih teritorijalnih jedinica ovise
modeli prikupljanja javnih prihoda (poreznih prihoda), visina prihoda kojima će se
financirati rashodi u nadležnosti teritorijalnih jedinica i raspodjela izvora javnih prihoda
kojima se financira ostvarenje tih funkcija. Centralizacija funkcija javlja se s pojavom
poremećaja poput rata i gospodarskih kriza jer na taj način lakše dolazi do donošenja i
provođenja mjera za ublažavanje i uklanjanje poremećaja. Iako je porezna služba u
unitarnim državama centralizirana, predviđa se da će s vremenom doći do jačanja
lokalne samouprave koja učinkovitije poznaje i ostvaruje potrebe građana što će dovesti
do potrebe za osiguranjem dodatnih financijskih sredstava.
Decentralizacija u konsolidiranim demokracijama pokazuje barem dva lica. Jedno je
usmjereno prema jačanju uloge lokalnih i drugih subnacionalnih jedinica u pružanju
javnih usluga te povećanju njihova financijskog kapaciteta, a drugo prema jačanju
demokratskog standarda i legitimiteta političkog sustava u tim zemljama,
osiguravanjem šireg sudjelovanja građana, novim institucionalnim formama poput
neposredno izabranog načelnika, orijentacijom na građane, jačanjem transparentnosti i
etičkih standarda i slično. Tranzicijske zemlje obilježene su, među ostalim, uvođenjem i
oživljavanjem lokalne samouprave kao naročite demokratske institucije. Izgradnja
modernog demokratskog sustava smatra se praktično nemogućom bez snažne lokalne
samouprave i demokratizacije (Koprić, 2008).
![Page 14: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/14.jpg)
10
Poljska je 1994. godine ratificirala Europsku povelju o lokalnoj samoupravi koja
omogućuje lokalnim jedinicama da u zakonskim okvirima upravljaju važnim dijelovima
javnih poslova. Europska povelja o lokalnoj samoupravi zajamčena je i poljskim
Ustavom. Ustav specificira i da lokalne jedinice trebaju imati prihode za izvršavanje
zadataka koji su u njihovim nadležnostima, a zakonom je utvrđena stopa poreza koju
same određuju.
Zemlje tranzicije provedbom transformacije fiskalnog sustava pokušavaju fiskalnu
autonomiju osigurati putem suradnje lokalnih i centralnih vlasti i decentralizacijom
javnih prihoda. Usporedno s delegiranjem ovlasti dolazi do decentralizacije javnih
financija.
Ustav Republike Poljske proklamira da se prihodi jedinica lokalne uprave sastoje od:
njihovih vlastitih prihoda, općih subvencija i namjenskih dotacija iz državnog
proračuna. Lokalne jedinice također imaju pravo regulirati lokalne poreze i ostale
pristojbe. Općine su jedina razina teritorijalne podjele koja je ograničena u
oporezivanju. Najznačajniji lokalni porez je porez na vlasništvo. On čini više od
polovine svih vlastitih prihoda općina. U praksi je oko 80% poreznih prihoda iz
vlasništva prikupljeno od trgovačkih zarada (Crnković, 2010).
Udjeli u porezima središnje države raspoređeni su razmjerno prema iznosima koji se
prikupe na određenom teritoriju. Sveukupno, prihodi koje čine više od polovine poreza
na dohodak i četvrtine poreza na dohodak poduzeća raspoređeni su na subnacionalnoj
razini. Takva raspodjela je na snazi od 2004. kad je povećan udio subnacionalnih razina,
u usporedbi s prethodnim razdobljem. Prihodi kotara uključuju: udjele u porezima koje
je skupila država u granicama određenim zakonom, subvencije iz državnog proračuna
za pokrivanje lokalnih, dotacije za posebne namjene, prihode od proračunskih ustanova
u kotaru, prihode iz imovine kotara. Uključeni su i dodatni izvori prihoda kao što su
namjenske dotacije za poslove koje im je prenijelo vojvodstvo, dotacije iz posebnih
fondova. Prihodi vojvodstava uključuju: udjele u porezima koje je skupila država u
granicama određenim zakonom, prihodi od imovine vojvodstava, nasljedstvo i donacije,
prihode koje su zaradile proračunske institucije vojvodstva. Dodatna sredstva su
![Page 15: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/15.jpg)
11
subvencije iz državnog proračuna, namjenske dotacije koje je odredila državna uprava,
dotacije za posebne namjene iz proračuna općina i kotara za poslove koje putem
sporazuma provode vojvodstva (Crnković, 2010).
Republika Hrvatska je izrazito centralizirana država. Visoki stupanj centraliziranosti se
očituje kroz upravljanje državom, ali i kod upravljanja javim prihodima. Prema
ustavnom članku 1., Republika Hrvatska je prema svojem ustavom uređenju
„jedinstvena i nedjeljiva“ s tim da se prema članku 128., jamči pravo građanima na
regionalnu i područnu samoupravu. Jedinice regionalnih i lokalnih samouprava imaju
pravo na vlastite izvore financiranja.
Što se tiče ubiranja poreza na lokalnoj i regionalnoj razini, županije imaju pravo
ubiranja poreza na nasljedstvo i darove, poreza na cestovna motorna vozila, poreza na
plovila te poreza na automate za zabavne igre, dok gradovi i općine mogu ubirati prirez
porezu na dohodak, porez na potrošnju, porez na kuće za odmor, porez na tvrtku ili
naziv te porez na korištenje javnih površina. U raspodjeli poreznih ovlasti vidljiv je
nesrazmjer između županija s jedne strane te općina i gradova s druge strane. Naime,
županije, kao jedinice višeg organizacijskog ranga bi trebale moći ubirati više sredstava.
Općine smiju ubirati prirez na porez na dohodak u iznosu do 10%. Gradovi koji imaju
do 30.000 stanovnika mogu odrediti stopu prireza do 12%, a gradovi s više od 30.000
stanovnika mogu ubirati do 15% prireza. Grad Zagreb može imati stopu prirez do 30%
(trenutna stopa iznosi 18%) (Raos, n.d.).
Značajan problem regionalnim i lokalnim samoupravama predstavlja velik broj
samoupravnih jedinica koje nisu financijski samostalne već koriste novčanu pomoć iz
državnog proračuna. Određivanje prioriteta financiranja i dodjeljivanja novčanih
sredstava samoupravnim jedinicama u Hrvatskoj je u dobroj mjeri rezultiralo
povećanom korupcijom i klijentelizmom, istovremeno predstavljajući teret posrnulom
državnom proračunu.
![Page 16: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/16.jpg)
12
2.4. Pripadnost pojedinim ekonomskim asocijacijama i geopolitički položaj
Bolje korištenje komparativnih prednosti pojedinih država, proširenje gospodarske
suradnje među državama – posebice povećanje međusobne trgovinske razmjene,
prednost većeg tržišta, zaštita domaćeg tržišta od poplave jeftinije robe iz drugih regija i
s drugih kontinenata i sl., uvjerljivi su razlozi za postojanje i djelovanje određenih
regionalnih ekonomskih zajednica, što i jest dovelo do toga da je u proteklih četrdesetak
godina formiran velik broj takvih asocijacija s ciljem da raznim oblicima kooperacije i
koordinacije pridonesu gospodarskom napretku njezinih članica i poboljšanju uvjeta
života njezinih stanovnika (Jelčić & Jelčić, 1998:77).
Poljska i Hrvatska danas su članice Europske unije koja je jedinstveno međuvladino i
nadnacionalno gospodarsko i političko partnerstvo. Poljska je postala članica Europske
unije u njenom petom proširenju 1. svibnja 2004. godine, koje je značajno po tome što
je ujedno i najveće proširenje kojem je Europska unije dobila 10 novih članica.
Hrvatska je od 2004. godine bila kandidat, a državom članicom Europske unije postala
je 1. srpnja 2013. godine. Također, Poljska i Hrvatska članice su Vijeća Europe,
Organizacije za europsku sigurnost i suradnju, Svjetske trgovinske organizacije i
Organizacije Sjeveroatlantskog ugovora.
Integracije nacionalnih gospodarstava odražavaju se na porezni sustav države, poreznu
administraciju i mjere porezne politike. Između oporezivanja i ekonomskih integracije
javlja se uzročno-posljedična veza. Ako su nacionalni porezni sustavi različiti, stupanj
harmonizacije im je niži, a integracijski tokovi sputaniji.
U uvjetima međunarodne ekonomske integracije poduzimaju se mjere usmjerene na
smanjenje razlika u poreznim sustavima i poreznoj politici (harmonizacija). Međutim, i
uz poduzete mjere, i spoznaje da pojedini porezi, porezni sustav i mjere porezne politike
mogu potaknuti, omogućiti, unaprijediti integracijske procese, postoje nemale razlike u
sudjelovanju poreza u BDP-u, u broju i vrsti pojedinih poreza, u strukturi poreznih
prihoda, u primjeni raznih poreznih oslobođenja i olakšica, u visini poreznih opterećenja
po stanovniku i dr. (Jelčić & Jelčić, 1998:7).
![Page 17: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/17.jpg)
13
Jačanje povezanosti država unutar ekonomske integracija i produbljivanje gospodarskih
odnosa ima veliki utjecaj na približavanje poreznih sustava. Ugovorom o Europskoj
uniji donesene su pravne norme koje se odnose na harmonizaciju poreznih sustava.
2.5. Nezaposlenost
Nezaposlenost se definira kao stanje da na tržištu postoje kvalificirani radnici koji ne
mogu pronaći posao, a voljni su raditi po trenutnim nadnicama koje prevladavaju
tržištem. Osobe starije od 16 godina koje su radno sposobne i aktivno traže posao, ali
bez rezultata spadaju u kategoriju nezaposlenih osoba. Nezaposlenost uzrokuje
ekonomske i društvene probleme, a njeno rješavanje spada u najosjetljiviji politički
problem s kojim se vlade država susreću.
Eurostat procjenjuje da je 25.471 milijuna muškaraca i žena u EU-28 u travnju 2014.
godine bilo nezaposleno. U usporedbi s ožujkom taj broj je narastao za 151.000 osoba.
Veliki problem predstavlja nezaposlenost mladih osoba, posebno u slučaju Hrvatske
koja je po kriteriju nezaposlenosti mladih na trećem mjestu u Europskoj uniji (iza Grčke
i Španjolske). Visoka nezaposlenost očituje se kroz snižene prihode od poreza na
dohodak.
U tablici 1 prikazane su stope nezaposlenosti mladih osoba u EU-28, Poljskoj i
Hrvatskoj u razdoblju od 2011. do 2013. godine.
Tablica 1: Nezaposlenost mladih u Poljskoj i Hrvatskoj
2011. 2012. 2013. 2013.Q4
EU-28 21,4% 23,0% 23,4% 23,1%
POLJSKA 25,8% 26,5% 27,3% 27,2%
HRVATSKA 36,1% 43,0% 49,7% 48,6%
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 'Unemployment rate by gender and age, 2007-
2013'
Od 2011. godine stopa nezaposlenosti bila je u kontinuiranom porastu posebice kad je u
pitanju nezaposlenost mladih osoba. U 2011. godini u Poljskoj iznosila je 25,8%, 2012.
![Page 18: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/18.jpg)
14
narasla je na 26,5%, te 2013. godine doseže razinu od 27.3%. Hrvatska je 2011. godine
bilježila 31,6% nezaposlenih mladih osoba, 2012. godine stopa je iznosila 43%. U
Hrvatskoj je 2013. godine 49,7% mladih osoba bilo nezaposleno.
Što se tiče stanovništva u rasponu od 25 do 74 godine života također je trend rasta
nezaposlenosti u kontinuiranom porastu, al se očituju u puno manjim postotcima. U
2011. godini stopa nezaposlenosti u Poljskoj iznosila je 9,7%, 2012. godine 10,1%, a u
2013. 10,3%. U Hrvatskoj je 2011. iznosila 13,5%, 2012. godine 15,9%. U 2013. stopa
je narasla na 17,2%.
Država se mora, neovisno o proklamiranom načelu neutralnosti države u odnosu na
ekonomski život, uhvatiti u koštac s postojanjem velike stope nezaposlenosti, kako bi je
svela u prihvatljive okvire. Tako se, u cilju povećanja broja zaposlenih, mogu propisati
razna porezna oslobođenja i olakšice za sve one koji će otvoriti nova radna mjesta i
zaposliti nove osobe, kojima će se ograničiti izvoz kapitala kako bi se on koristio u
domaćem gospodarstvu, ili se pak može propisati da se uvođenjem novog poreza (npr.
poreza za povećanje zapošljavanja) odnosno povećanjem poreznog opterećenja kod
nekog (nekih) već uvedenih poreza, prikupe namjenska sredstva, koja će se koristiti za
zapošljavanje nezaposlene radne snage (davanjem kredita pod povoljnijim uvjetima od
uobičajenih postojećim ili novim poduzetnicima koji će zaposliti nove radnike i sl.)
(Jelčić & Jelčić, 1998:82).
2.6. Zaduženje države i budžetski deficit
Odgovarajuća državna tijela (parlament, vlada) imaju zadaću svesti budžetski deficit i
zaduženje države u okvir dvaju maastrichtških kriterija (Kesner-Škreb, 2006):
· Deficit proračuna opće države: udio proračunskog deficita opće države u bruto
domaćem proizvodu (BDP) ne smije prelaziti 3% na kraju prethodne financijske
godine. Ako nije tako, dopušta se da deficit privremeno bude iznad (ali još
uvijek blizu) razine od 3%
· Državni dug: udio bruto duga opće države u BDP-u ne smije prijeći 60% na
kraju prethodne financijske godine. Ako nije tako, udio mora pokazivati
![Page 19: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/19.jpg)
15
tendenciju značajnog smanjivanja i mora se zadovoljavajućom dinamikom
približavati referentnoj vrijednosti.
Na kraju ožujka 2014. proračunski dug Poljske iznosio je 738.149,7 milijuna zlota što
predstavlja povećanje od 4.695,6 milijuna zlota (0,6%) u ožujku 2014. i smanjenje za
99.875,7 milijuna zlota (11,9%) u odnosu na kraj 2013. godine. Povećanje duga u
ožujku ove godine bio je neto rezultat financiranja neto državnog proračuna
zaduživanjem (državni proračunski deficit – PLN 5.8 mlrd). Smanjenje duga krajem
2013. proizašlo je opozivanjem državnih obveznica kao rezultat reforme mirovinskog
sustava. Nominalna vrijednost vanjskog duga krajem ožujka 2014. iznosila je 44.6
milijardi eura. Oko 71% vanjskog duga Poljske denominirano je u euru. Na kraju prvog
kvartala 2014. konsolidirani javni dug iznosio je PLN 782.079,1 milijuna. Usporedno s
krajem 2013. javni dug smanjio se za PLN 100.218,6 milijuna (11,4%). Smanjenje
javnog duga rezultat je smanjenje dijela duga centralne vlade za PLN 99.546,1 milijuna,
smanjenja dijela duga lokalnih vlasti za PLN 454.4 milijuna te smanjenje duga
socijalnog osiguranja za PLN 218.1 milijuna. Na kraju prvog kvartala 2014.
nekonsolidirani javni dug iznosio je PLN 844.473,5 milijuna. U usporedbi s krajem
2013. dug se smanjio za PLN 100.740,8 milijuna (10,7%). Sveukupni državni dug 2014.
iznosi 834.589,1 milijuna što predstavlja pad u odnosu na 2013. u iznosu od 100.017,3
milijuna (10.7%) (Finanse, 2014).
Hrvatski je javni dug, koji obuhvaća inozemni i unutarnji dug središnje države,
izvanproračunskih fondova i lokalne države, krajem ožujka 2013. iznosio 181,6
milijardi kuna, što je udio u procijenjenom BDP-u od 53,6%, podaci su Ministarstva
financija iz najnovijeg broja publikacije Mjesečni statistički prikaz (Lider/Hina, 2013).
Prema podacima Nezavisnog hrvatskog sindikata, u veljači 2014. godine hrvatski
vanjski dug iznosio je 46,1 milijardu eura, dok je u veljači 2013. godine iznosio 44,9
milijarde eura što predstavlja porast zaduženje za 1,2 milijarde eura u godini dana. U
siječnju 2013. hrvatski inozemni dug iznosio je 44,9 milijardi eura i sve do kolovoza,
kada bilježi pad od -2,9%, bio je u konstantnom porastu. U svibnju 2013. bio je na
najvećoj razini za promatrano razdoblje u iznosu od 46,3 milijarde eura. Od siječnja do
veljače 2014. godine inozemni dug narastao je za 0,2 milijarde eura.
![Page 20: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/20.jpg)
16
Manjak državnog proračuna u prva četiri mjeseca 2014. godine iznosio je 7,4 milijarde
kuna, što je 54,8% od planiranog deficita za 2014. godinu (PoslovniPuls, 2014).
Otplata javnog duga obavlja se sredstvima proračuna. Javni dug se očituje svim
karakteristikama budućeg poreza zbog toga što se otplaćuje poreznim prihodima. Da bi
država vraćala dugovanja ima mogućnost da poveća stope već postojećih poreza ili
ukine porezne olakšice, te da uvede neki novi porezni oblik u postojeći porezni sustav
stvarajući na taj način dodatno porezno opterećenje stanovništva ili da uskladi javne
rashode s javnim prihodima.
2.7. Povijesni razlozi
Za suvremene porezne sustave najvećeg broja država može se reći da su to povijesni
porezni sustavi – porezni sustavi koji se ne mogu definirati kao skup poreznih oblika
koji su povezani nekom zajedničkom idejom koje se oporezivanjem želi ostvariti, nego
kao određen (velik) broj poreza neke države koji su u porezni sustav bili uvedeni u
različito vrijeme i iz različitih razloga – od kojih su neki zadržani u njima i nakon što su
nestali razlozi njihova uvođenja (Jelčić & Jelčić, 1998:89).
U Poljskoj i Hrvatskoj nakon 2. svjetskog rata uspostavljeni su komunistički režimi.
Karl Marx je komunizam definirao kao drugu fazu socijalizma u kojem se BDP
raspodjeljuje na temelju potreba, a ne na temelju radnog doprinosa. Ubiranje poreznih
prihoda bivšim komunističkim zemljama, u ovom slučaju Poljskoj i Hrvatskoj, u velikoj
mjeri se razlikovalo od onog u kapitalističkim zemljama. Osnovni razlog toga je što su
poduzeća bila u državnim rukama čime se gubila bitna odrednica poreza, a to je da su
oni derivatni. U jesen 1989. kreću prve revolucije s kojima se srušio komunistički
režim. U Poljskoj je pokret nazvala Solidarnost pokrenuo niz štrajkova i prosvjeda kao
znak otpora komunističkom režimu. Prvi slobodni predsjednički izbori u Poljskoj
održani su 1990., a parlamentarni 1991. godine. U Jugoslaviji nakon Titove smrti 1980.
godine vlast je preuzelo kolektivno tijelo, predsjedništvo koje je gledalo samo svoje
pojedinačne interese umjesto interese cjelokupne Jugoslavije. U Hrvatskoj su se prvi
![Page 21: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/21.jpg)
17
višestranački izbori održali 1990. godine. Nakon pada komunističkog režima, ove
zemlje prolaze kroz proces tranzicije koja označuje prijelaz iz centralnoplanskog
gospodarstva u tržišno gospodarstvo, tj. prijelaz iz totalitarističkog režima u
parlamentarnu demokraciju.
![Page 22: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/22.jpg)
18
3. KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG
SUSTAVA
3.1. Statistička analiza poreznih prihoda u Poljskoj i Hrvatskoj u razdoblju
od 2004. do 2012. godine
U ovom poglavlju analizirat će se udio poreznih prihoda u bruto domaćem proizvodu,
udio poreznih prihoda u ukupnim prihodima opće države, kao i udjeli koje indirektni i
direktni porezi sačinjavaju u poreznim prihodima kako bi se istaknula važnost poreza u
državnim proračunima.
3.1.1. Sudjelovanje poreznog prihoda u bruto domaćem proizvodu
Udio poreza u ukupnom BDP-u, odnosno razina poreznog opterećenja uvjetovana je
mnogim razlozima. Porezni prihodi omogućuju drugu financijsku aktivnost država koja
se odnosi na njihove rashode. Povećanje rashoda rezultira povećanjem javnih prihoda,
tj. poreza koji predstavljaju najznačajniji izvor novčanih sredstava državnog proračuna.
U tablici 2 prikazani su iznosi ukupnih prihoda konsolidiranih državnih proračuna
Poljske i Hrvatske, ukupnih poreznih prihoda, te iznosi indirektnih i direktnih poreza u
milijunima nacionalnih valuta.
![Page 23: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/23.jpg)
19
Tablica 2: Iznosi ukupnih prihoda konsolidirane opće države, ukupnih poreza
uključujući iznose indirektnih i direktnih poreza
U milijunima nacionalne valute (PLN i HRK)
Godina Država Ukupni
prihod
Ukupni
porezi
Indirektni
porezi
Direktni
porezi
2004. Poljska (PL) 314.380 178.088 118.951 58.907
Hrvatska(RH) 96.426,967 56.425,728 41.587,966 12.160,712
2005. PL 383.674 202.276 133.671 68.363
RH 103.100,941 60.521,399 44.414,503 13.396,910
2006. PL 424.180 230.069 150.519 79.295
RH 112.293,777 66.768,246 47.894,481 15.972,291
2007. PL 471.540 267.038 166.084 100.626
RH 126.716 73.392,426 51.491,441 18.762,496
2008. PL 504.020 290.667 180.576 109.747
RH 134.737,775 79.669,875 44.414,503 13.396,91
2009. PL 500.242 272.985 172.659 100.013
RH 128.087,106 73.570,853 49.644,939 19.800,774
2010. PL 532.162 290.930 192.347 98.293
RH 123.709,173 71.729,021 51.379,174 15.630,459
2011. PL 587.026 317.628 210.153 107.196
RH 123.024,529 70.228,042 50.637,006 16.560,799
2012. PL 612.265 321.067 205.603 115.171
RH 126.131,604 74.117,755 53.607,502 17.573,511
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 2013, 'Government finance statistics' i
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država'
Ne postoje dvije države koje imaju istu strukturu poreznih prihoda, pa tako se i kod
analize poreznih prihoda Poljske i Hrvatske zapažaju razlike. Čimbenici prema kojima
se formira porezni sustav specifični su za svaku pojedinu državu, posebice kada je broj
poreznih obveznika u pitanju. Navedene razlike između Poljske i Hrvatske odražavaju
se na udjele ukupnih poreznih prihoda u BDP-u, indirektnih i direktnih poreza u BDP-u,
kao i udjele poreza u ukupnim prihodima konsolidiranih proračuna općih država .
Na grafikonu 1 prikazano je kretanje poreznih prihoda u bruto domaćem proizvodu u
razdoblju od 2004. do 2012. godine.
![Page 24: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/24.jpg)
20
Grafikon 1: Ukupni porezni prihodi kao % BDP-a (tekuće cijene)
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 2013, 'Government finance statistics' i
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država'
Sudjelovanje ukupnih poreznih prihoda u bruto domaćem proizvodu u promatranom
razdoblju od 2004. godine do 2012. je značajno. Udjeli u BDP-u kod Poljske kreću se
od cca. 19% u 2004. godini s porastom sve do 2008. kada je zabilježen udjel od cca.
22%. Četiri godine od početka svjetske ekonomske krize udjeli ukupnih poreznih
prihoda bili su na razini od cca. 20% bruto domaćeg proizvoda. U Hrvatskoj je 2004.
godine udio ukupnih poreza u BDP-u iznosio cca. 26%. 2008. godine pao je na razinu
od 23% , te četiri godine poslije stope se kreću oko cca. 20%.
Veći udjel ukupnih poreznih prihoda u Hrvatskoj rezultat je prije svega visokih stopa
kod indirektnih poreza. Hrvatska ima jednu od najviših stopa PDV-a u Europskoj uniji
(25% od 1. ožujka 2012., a 23% do 29. veljače 2012.).
Grafikon 2 prikazuje udjele indirektnih poreza u bruto domaćem proizvodu za razdoblje
od 2004. do 2005. godine.
0
5
10
15
20
25
30
2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
Poljska
Hrvatska
![Page 25: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/25.jpg)
21
Grafikon 2: Ukupni indirektni porezi kao % BDP-a
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 2013, 'Government finance statistics' i
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država'
Dok u Poljskoj indirektni porezi 2004. godine zauzimaju udio od 12,53% bruto
domaćeg proizvoda u Hrvatskoj je udio veći za cca. 7 postotnih poena, tj. u navedenoj
godini iznosio je 19,34% bruto domaćeg proizvoda. I dok se u Poljskoj u
četverogodišnjem razdoblju, odnosno od 2004. godine do 2008. godine udjeli
indirektnih poreza u bruto domaćem proizvodu kreću se oko 13% i 14%, u Hrvatskoj
udjeli su znatno veći. Indirektni porezi čine udjele od cca. 19% bruto domaćeg
proizvoda. S početkom svjetske ekonomske krize 2008. godine u Poljskoj je zabilježen
pad udjela indirektnih poreza u bruto domaćem proizvodu te je iznosio cca. 14%, a u
Hrvatskoj cca. 13% BDP-a. U narednom četverogodišnjem razdoblju udjeli indirektnih
poreza približno su se kretali po stopi od 13%, dok je za navedeno razdoblje u
Hrvatskoj udjel iznosio cca. 16% BDP-a.
Pad udjela indirektnih poreza 2008. godine uzrokovan je svjetskom ekonomskom
krizom. Poljska ne bilježi značajan pad udjela indirektnih poreza, prvenstveno stoga što
je poljska vlada poticala potrošnju u cilju suzbijanja krize. U Hrvatskoj je udjel
indirektnih poreza u BDP-u pao s 19% na 13%. Kao odgovor na fiskalnu krizu i potrebu
za povećanjem proračunskih prihoda u Hrvatskoj je stopa poreza na dodanu vrijednost
0
5
10
15
20
25
2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
Poljska
Hrvatska
![Page 26: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/26.jpg)
22
2009. godine povećana s 22% na 23% što je rezultiralo ponovnim povećanjem udjela
indirektnih poreza.
U Poljskoj stopa PDV-a iznosila je 22% sve do siječnja 2011. godine kada je povećana
na 23% (VATlive, 2014).
Na grafikonu 3 prikazani su udjeli direktnih poreza u bruto domaćem proizvodu za
navedeno devetogodišnje razdoblje.
Grafikon 3: Ukupni direktni porezi kao % BDP-a
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 2013, 'Government finance statistics' i
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država'
Udjel direktnih poreza u bruto domaćem proizvodu u 2004. godini u Poljskoj iznosio je
6,20%, dok je u Hrvatskoj bio nešto niži s 5,65%. Sve do 2007. godine bilježen je rast
udjela direktnih poreza u BDP-u obje države, a u 2008. godini u Poljskoj je dosegao
razinu od 8,6% što je najveći udio u promatranom razdoblju. Suprotno tome u Hrvatskoj
zabilježena je najmanja stopa od 3,91% udjela direktnih poreza u bruto domaćem
proizvodu. Poljska za razliku od Hrvatske izrazito dobro se nosi sa svjetskom
ekonomskom krizom, što se odražava i na udjel direktnih poreza u BDP-u. Nastupom
krize i recesije 2008. godine hrvatsko gospodarstvo dodatno je osiromašeno. Strane
direktne investicije bilježe pad, a korumpiranost i neefikasnost državnih institucija i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
Poljska
Hrvatska
![Page 27: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/27.jpg)
23
administracije još dodatno pogoduje negativnoj investicijskoj klimi. U narednom
četverogodišnjem periodu udjel je rastao. U 2012. godini udio direktnih poreza unutar
bruto domaćeg proizvoda Poljske iznosio je 7,2%, dok je u Hrvatskoj udjel iznosio
5,32%.
Porez na dobit u ukupnim javnim prihodima Hrvatske ima vrlo skroman udio što je prije
svega posljedica ratnih razaranja i okupacije dijelova zemlje, a kasnije je posljedica
pretvorbe, odnosno privatizacije koje su dovele do procesa deindustrijalizacije. Sada se
taj udio objašnjava, također, i niskom stopom poreza na dobit te poreznim olakšicama
kojima se želi poticati obnova te ulaganje stranih investitora i zapošljavanje (Dražić,
2005:17).
Za razliku od Hrvatske, Poljska je zemlja koja praktički nije niti osjetila ekonomsku
krizu. Poljska zauzima drugo mjesto na rang-listi povjerenja ulagača i drugo mjesto na
rang listi odredišta za planirana ulaganja u Europi prema istraživanjima Ernst &Younga.
Poljska je među prvih pet zemalja s najviše investicija u 2008. godini (Šoštarić, 2009).
3.1.2. Sudjelovanje poreznih prihoda u ukupnim prihodima opće države
Opća država prema statističkom sustavu Međunarodnog monetarnog fonda, obuhvaća
sve razine državne vlasti i sve institucije koje za državu ubiru prihode i izvršavaju
rashode. Konsolidirani proračun opće države je proračun nakon poništavanja
međusobnih transakcija između državnog proračuna, proračuna izvanproračunskih
fondova te proračuna lokalnih jedinca. Stvarni je pokazatelj financijske pozicije,
odnosno prihoda, rashoda i zaduženja države (IJF, 2003).
U tablici 2 u prethodnom poglavlju navedeni su ukupni prihodi konsolidiranog općeg
državnog proračuna Poljske i Hrvatske u apsolutnom iznosu.
Na grafikonu 4 radi bolje preglednosti i shvaćanja važnosti poreznih prihoda u ukupnim
prihodima opće države, prikazani su udjeli poreznih prihoda od 2004. do 2012. godine.
![Page 28: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/28.jpg)
24
Grafikon 4: Udjeli poreznih prihoda u ukupnim prihodima opće države
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 2013, 'Government finance statistics' i
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država'
Udjeli koje porezni prihodi zauzimaju unutar ukupnih prihoda konsolidiranog državnog
proračuna predočuju važnost ubiranja poreza za svaku državu. Poljska je u 2008. godini
imala najveći udio poreznih prihoda u iznosu od 57,66% ukupnih prihoda proračuna,
dok je Hrvatska za promatrano razdoblje najveći udio imala 2006. godine, 59,45%
ukupnih prihoda. Najmanja stopa u Poljskoj zabilježena je 2012. godine, 52,43%.
Hrvatska je najmanji udio poreznih prihoda imala 2011. godine i iznosio je 57,08% od
ukupnih prihoda konsolidiranog državnog proračuna. U cijelom promatranom razdoblju
čak i najmanje stope udjela poreznih prihoda zauzimaju više od 50% ukupnih prihoda u
obje države. U Poljskoj porezni prihodi prosječno čine cca. 55%, a u Hrvatskoj cca.
60% ukupnih prihoda opće države.
Uzimajući u obzir drugu financijsku aktivnost države, a to su rashodi proračuna kojima
se financiraju zaposleni, pružaju subvencije i socijalne pomoći, pružaju naknade
građanima i kućanstvima na osnovi osiguranja, financira infrastruktura i dr., jasno je
koliku važnost igraju porezni prihodi koju čine više od polovice ukupnih prihoda država
kojima se financiraju navedeni i još mnogi drugi rashodi.
48
50
52
54
56
58
60
2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
Poljska
Hrvatska
![Page 29: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/29.jpg)
25
3.1.3. Sudjelovanje indirektnih i direktnih poreza u ukupnim poreznim
prihodima
U ovom poglavlju iznijet će se rezultati analize indirektnih i direktnih poreza, odnosno
kolike udjele pojedina kategorija zauzima u ukupnim poreznim prihodima.
Na grafikonu 5 prikazani su udjeli indirektnih poreza u ukupnim poreznim prihodima
Poljske i Hrvatske u razdoblju od 2004. do 2012. godine.
Grafikon 5: Udjeli indirektnih poreza u ukupnim poreznim prihodima
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 2013, 'Government finance statistics' i
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država'
Uzimajuću u obzir sudjelovanje indirektnih poreza u ukupnim poreznim prihodima
dolazi do izražaja njihova financijska važnost u poreznim sustavima obje države. U
2004. godini u Poljskoj indirektni porezi činili su 66,79% ukupnih poreznih prihoda
konsolidiranog državnog proračuna, dok je u Hrvatskoj udio indirektnih poreza u
ukupnim poreznim prihodima iste godine iznosio 73,70%. U razdoblju od 2004. godine
do 2008. godine udjeli su postepeno opadali, te je u 2008. godini u Poljskoj iznosio cca.
62%, a u Hrvatskoj je zabilježena razina od cca. 56% ukupnih poreznih prihoda
državnog proračuna. Od 2008. godine udjeli indirektnih poreza u ukupnim državnim
prihodima konsolidiranog državnog proračuna Poljske i Hrvatske bili su u stalnom
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
Poljska
Hrvatska
![Page 30: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/30.jpg)
26
porastu. U 2012. godini u Poljskoj je iznosio cca. 64% ukupnih poreznih prihoda,
odnosno u apsolutnom iznosu 205.603.000.000 PLN. U Hrvatskoj udjel u navedenoj
godini iznosio je cca. 72%, tj.u apsolutnom iznosu 53.607.502.000 HRK.
Kada promatramo značaj direktnih poreza u ukupnim poreznim prihodima Poljske i
Hrvatske vidno je da indirektni porezi zauzimaju puno veći udjel, ali važnost direktnih
poreza nije zanemariva.
Grafikon 6 prikazuje udjele direktnih poreza u ukupnim poreznim prihodima.
Grafikon 6: Udjeli direktnih poreza u ukupnim poreznim prihodima
Izvor: obrada autorice prema: Eurostat, 2013, 'Government finance statistics' i
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država'
U 2004. godini udjel direktnih poreza u ukupnim poreznim prihodima Poljske iznosio je
33%, odnosno 58.907.000.000 PLN, dok je u Hrvatskoj u navedenoj godini zauzimao
udjel od 21,55%, u apsolutnom iznosu 12.160.712.000 HRK. U Poljskoj 2008. godine
udjel direktnih poreza dosegao je razinu od 37,75% (109.747.000.000 PLN) koja je
najveća za promatrano razdoblje, a u Hrvatskoj je zabilježen najveći pad, udjel je
iznosio 16,81% i najmanji je u promatranom razdoblju. U narednim godinama Poljska
je bilježila opadajuću stopu udjela i na kraju promatranog razdoblja udjel direktnih
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012.
Poljska
Hrvatska
![Page 31: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/31.jpg)
27
poreza u ukupnim poreznim prihodima iznosio je 35,87%. Kada se promatra stanje u
Hrvatskoj situacija je poprilično drugačija. Nakon 2008. godine slijedi rast udjela s
16,81% u 2008. godini na 26,91% u 2009. godini.
3.2. Poljski porezni sustav
Republika Poljska od početka 90-ih godina 20. stoljeća svoj porezni sustav postupno
razvija. Poljski porezni zakoni adaptirani su poreznim zakonima Europske unije,
odnosno provedena je harmonizacija i koordinacija u nekim dijelovima sa zakonom
Europske unije. U poljskom poreznom sustavu primjenjuju se različite porezne olakšice,
ali prisutna je tendencija da ih se smanji. Također, svi oblici poreznih obveza trebaju
biti smanjeni. Poljski porezni sustav postao je jednostavniji i jasniji, a naplata poreza
obveznicima je pojednostavljena. Porezi se razlikuju po predmetu oporezivanja i načinu
prikupljanja poreza. Poljska ima 13 vrsta poreza, od toga deset ih spada u kategoriju
izravnih poreza. Porezi se prikupljaju na državnoj i lokalnoj razini.
Poljski porezni sustav sastoji se od sljedećih poreza (Finanse, n.d.):
Izravni porezi :
· Porez na dohodak
· Porez na dobit
· Pristojbe na tonažu DRŽAVNI POREZI
· Porez na nasljedstva i donacije
· Porez na građansko-pravne transakcije
· Pristojba na poljoprivredu
· Pristojba na šume
· Porez na imovinu
· Porez na motorna vozila LOKALNI POREZI
Nameti na: tržnice, zdravstvena odmarališta,
Držanje psa- samostalna odluka
![Page 32: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/32.jpg)
28
Neizravni porezi :
· Porez na dodanu vrijednost (PDV)
· Trošarine DRŽAVNI POREZI
· Porezi na dobitke igara na sreću
Navedene vrste poreza čine pravnu i ekonomsku cjelinu i međusobno su povezane. U
širem značenju porezni sustav čine nacionalni i međunarodni porezni zakon koji
uključuje kaznenopravne račune i tijela državne i lokalne samouprave. Primarna
funkcija oporezivanja je prikupljanje novčanih sredstava kako bi se ispunile potrebe
javnosti, tj. funkcija fiskalne politike. Sekundarna svrha oporezivanja je redistributivna
funkcija kojom se dijeli proračunski prihod prikupljenih poreza od građana i pravnih
osoba. Stimulativnim porezima, npr. sniženim poreznim stopama, olakšicama ili
izuzećima podržavaju se određene aktivnosti i poslovni procesi koji su u interesu i
države i građana.
Poljski porezni sustav temelji se na samoprocjeni, odnosno porezni obveznik sam
izračunava poreznu osnovicu i obvezu te uplaćuje novčani iznos na bankovni račun
područnog poreznog ureda.
3.3. Hrvatski porezni sustav
Hrvatski porezni sustav sastavni je dio gospodarskog, političkog i socijalnog sustava
države. Harmoniziran je s europskim načelima, odnosno porezni obveznici (tuzemne i
inozemne fizičke i pravne osobe) su izjednačene.Hrvatski porezni sustav je pluralan i
sastoji se od:
· Državnih poreza
· Županijskih poreza
· Gradskih ili općinskih poreza
· Zajedničkih poreza
· Poreza na dobitke od igara na sreću i naknade na priređivanje igara na sreću
![Page 33: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/33.jpg)
29
· Naknada za pružanje usluga u pokretnim elektroničkim komunikacijskim
mrežama
Svi navedeni oblici poreza u hrvatskom poreznom sustavu imaju kategorije poreza koji
ih sačinjavaju.
Klasifikacija hrvatskih poreza je sljedeća:
Državni porezi obuhvaćaju (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013:3):
· Porez na dobit
· Porez po tonaži broda
· Porez na dodanu vrijednost
· Trošarine i posebni porezi
Ø trošarinski sustav oporezivanja alkohola, alkoholnih pića, duhanskih
proizvoda, energenata i električne energije
Ø posebni porezi na osobne automobile, ostala motorna vozila, plovila i
zrakoplove
Ø poseban porez na bezalkoholna pića
Ø poseban porez na kavu
Ø poseban porez na luksuzne proizvode
Ø porez na premije osiguranja od automobilske odgovornosti i premije
kasko osiguranja cestovnih vozila
Županijski porezi obuhvaćaju (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013:3):
· Porez na nasljedstva i darove
· Porez na cestovna motorna vozila
· Porez na plovila
· Porez na automate za zabavne igre
Gradski ili općinski porezi obuhvaćaju (Ministarstvo financija, Porezna uprava,
2013:3):
· Prirez porezu na dohodak
· Porez na potrošnju
![Page 34: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/34.jpg)
30
· Porez na kuće za odmor
· Porez na tvrtku ili naziv
· Porez porez na korištenje javnih površina
Zajednički porezi obuhvaćaju (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013:3):
· Porez na dohodak
· Porez na promet nekretnina
Porez na dobitke od igara na sreću i naknade za priređivanje igara na sreću i nagradnih
igara obuhvaća (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013):
· Porez na dobitke od lutrijskih igara na sreću
· Naknada za priređivanje igara na sreću – igre u casinima
· Porez na dobitke od igara klađenja
· Naknada za priređivanje igara na sreću – kladioničke igre
· Naknada za priređivanje igara na sreću na automatima
· Naknada za priređivanje prigodnih jednokratnih igara na sreću
Naknada za priređivanje nagradnih igara pripada Hrvatskom crvenom križu.
Naknada za pružanje usluga u pokretnim elektroničkim komunikacijskim mrežama u
cijelosti pripada državnom proračunu (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013:4).
3.4. Usporedba poreza na dohodak, poreza na dobit i PDV-a između Poljske
i Hrvatske
U ovom poglavlju usporedit će se tri najbitnija porezna oblika. Zbog kompleksnosti
poreznih sustava i tehničkog ograničenja ovog rada svi porezni oblici nisu mogli biti
obrađeni. Podaci za poljske porezne oblike preuzeti su iz European tax handbook 2013,
(International Bureau of Fiscal Documentation, 2013). Podaci za hrvatske porezne
oblike obrađeni su prema različitim edicijama Porezne uprave, važećim zakonima
Republike Hrvatske, te prema IBFD (2013).
![Page 35: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/35.jpg)
31
3.4.1. Porez na dohodak
Porez na dohodak zauzima središnje mjesto u poreznim sustavima većine suvremenih
država. Za ovaj porez može se reći da je skup za ubiranje, da utvrđivanje poreza često
dovodi do zadiranja porezne vlasti u intimu poreznih obveznika te da primjena brojnih
poreznih oslobođenja i olakšica ne samo da usložnjava postupak oporezivanja nego
nameće i dvojbu o tome je li porezni teret ravnomjerno raspoređen. Problem
pravednosti u oporezivanju pristan je i pri utvrđivanju porezne tarife (visine poreznih
stopa, broj poreznih razreda, utvrđivanje porezne stope za pojedini dio porezne
osnovice) (Jelčić, 2011:113).
Tri najbitnija poreza u poljskom poreznom sustavu, odnosno tri poreza koja najviše
pridonose državnom proračunu su: porez na dohodak, porez na dobit i porez na dodanu
vrijednost. Nacionalna valuta je poljski zlot (PLN). U Poljskoj porezni ured na čijem
području nadležnosti porezni obveznik ima svoje prebivalište generalno je odgovoran za
prikupljanje i upravljanje porezom na dohodak. Druga složenija pravila koja se odnose
na administraciju i naplatu ostalih poreza odnose se na pojedinog poreznog obveznika i
na doprinose za socijalno osiguranje.
U Hrvatskoj subjekti nacionalnog poreza na dohodak i lokalnih nadoplata su pojedinci.
Osim toga, oni mogu biti oporezivani lokalnim porezima na nasljedstva i darove, poreza
na imovinu, vozila, plovila i vikendice, a plaćaju i socijalno osiguranje raznim
fondovima. Valuta u kojoj se vrši oporezivanje je hrvatska kuna (HRK).
3.4.1.1. Obveznici poreza na dohodak
Poreznog obveznika poreza na dohodak u Poljskoj predstavlja:
· Fizička osoba koja je rezident Republike Poljske i centar njegovog osobnog ili
ekonomskog interesa (stjecanja dohotka) nalazi se u Poljskoj
· Fizička osoba čiji boravak u Poljskoj premašuje 183 dana, odnosno imaju
prebivalište ili uobičajeno boravište
![Page 36: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/36.jpg)
32
Fizičkim osobama koje su rezidenti Republike Poljske dohodak se oporezuje načelom
svjetskog dohotka. Porezna osnovica nerezidenta određuje se načelom tuzemnog
dohotka. Opće pravilo je da se dohoci supružnika oporezuju odvojeno. Međutim, u
okviru zajedničke imovine supružnici mogu izabrati hoće li podnijeti zajedničku prijavu
za povrat poreza, ali pod uvjetom da su bili u braku tijekom cijelog poreznog razdoblja.
Dohoci maloljetnih osoba pridodani su dohocima roditelja u poreznim prijavama.
Partnerstva su transparentni entiteti. Dohoci se oporezuju individualno, a osnovica je
njihov udio u zajedničkoj dobiti.
U Hrvatskom poreznom sustavu u kategoriju obveznika poreza na dohodak spada
(Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013:171):
· Fizička osoba koja ostvaruje dohodak, a rezident je Republike Hrvatske ili nema
prebivalište ni boravište, ali je zaposlen u državnoj službi Republike Hrvatske i
na toj osnovi prima plaću
· Nasljednik za sve porezne obveze koje proizlaze iz dohotka što ga je ostavitelj
ostvario do svoje smrti. Nasljednik je istodobno i porezni obveznik za dohodak
koji mu pritječe iz naslijeđenih izvora dohotka
Supružnici se oporezuju kao odvojeni obveznici poreza na dohodak. U slučaju da više
fizičkih osoba ostvaruje jedinstven dohodak, oporeziva se svaka osoba pojedinačno i to
za udjel koji je ostvarila u zajedničkom dohotku.
Nerezidenti, osobe koje u Republici Hrvatskoj nemaju prebivalište ili boravište, a
ostvaruju dohodak oporezuju se prema pravilima Zakona o porezu na dohodak.
3.4.1.2. Kategorije oporezivih dohodaka
Zakonom su utvrđene sljedeće kategorije dohodaka koje u Poljskoj podliježu
oporezivanju:
· Dohodak od ovisnih usluga, uključujući dohotke iz radnog odnosa i mirovine
· Dohodak od samostalne djelatnosti (profesionalni dohodak)
· Dohodak od nepoljoprivrednih poslovnih aktivnosti (poslovni dohodak)
![Page 37: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/37.jpg)
33
· Dohodak od određenih poljoprivrednih djelatnosti
· Dohodak od nepokretne imovine (dohodak od najamnine)
· Dohodak od kapitala i imovinskih prava (dohodak od ulaganja)
· Dohodak od prodaje nepokretne imovine, imovinskih prava i pokretne imovine
· Drugi dohodak
Porez se obračunava na ukupni neto prihod od svake kategorije nakon oduzimanja
zakonom dozvoljenih odbitaka. Neto prihod je razlika između zbroja primitaka (u novcu
ili naravi) i pripadajućih troškova. Međutim, određene stavke prihoda oporezuju se.
zasebno paušalnim stopama. Dohodak od najma nepokretne imovine u pravilu se
oporeziva po progresivnim stopama. Ipak, porezni obveznici mogu se odlučiti za
paušalno oporezivanje.
Izvori dohotka u Hrvatskoj su primici ostvareni od nesamostalnog rada, samostalne
djelatnosti, imovine i imovinskih prava, kapitala, osiguranja i drugih primitaka, a dohoci
koji se oporezuju prema izvoru dohotka su sljedeći (Ministarstvo financija, Porezna
uprava, 2013:171):
· Dohodak od nesamostalnog rada
· Dohodak od samostalne djelatnosti
· Dohodak od imovine i imovinskih prava
· Dohodak od kapitala
· Dohodak od osiguranja
· Drugi dohodak
Poreznu osnovicu rezidenta čini ukupni iznos dohotka koji rezident ostvari u
inozemstvu i tuzemstvu (načelo svjetskog dohotka), umanjenu za osobni odbitak za
rezidenta. Porezna osnovica nerezidenta rezultat je umanjenja ukupnog iznosa dohotka
kojeg je ostvario u tuzemstvu (načelo tuzemnog dohotka) za osobni odbitak za
nerezidenta.
![Page 38: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/38.jpg)
34
3.4.1.3. Neoporezivi dohoci
Sljedeće kategorije u poljskom poreznom sustavu, među ostalim, zakonski ne podliježu
porezu na dohodak:
· Socijalni transferi
· Odštete od uništene imovine i osobnog osiguranja
· Određene alimentacije
· Stipendije, pod uvjetom određenih izuzeća
Dohodak od nesamostalnog rada u Poljskoj uključuje i sve vrste naknada kao i davanja
u naravi bez obzira na izvor dohotka. U ovu kategoriju spada: osnovna plaća, plaćeni
prekovremeni rad, bonusi, nagrade, dodaci za neiskorištene godišnje odmore i sve ostale
uplate koje prima zaposlenik.
Neoporezivi dohoci u Hrvatskoj uključuju prihode što se ostvaruju u okviru djelatnosti
koja se oporezuje prema Zakonu o porezu na dobit, iznose primljene na temelju
osobnog ili imovinskog osiguranja pod određenim uvjetima. Dividende su izuzete do
12.000 HRK. U neoporezive dohotke spadaju i primici od kamata utvrđeni po
posebnom zakonu (neoporezivi primici od kamata navedeni su u dijelu 3.4.1.8.).
Donacije za umjetničke i kulturne aktivnosti neoporezuju se do iznosa od 20.000,00
HRK. Izuzeće plaćanja poreza na inozemne mirovine je ukinuto 1. ožujka 2012. godine
(IBFD, 2013:171).
Primici od nesamostalnog rada u Hrvatskoj sastoje se od plaća, bonusa, povlastica,
nadnica koje poslodavac isplaćuje posloprimcu i mirovina. Primitak od nesamostalnog
rada rezultat je umanjenja bruto dohotka s uplaćenim doprinosima za mirovinsko
osiguranje iz plaće/mirovine (IBFD, 2013:171).
3.4.1.4. Porezne olakšice
Standardni osobni odbitak kod dohotka od nesamostalnog rada i mirovina u Poljskoj
dopušten je u iznosu od 3.091 PLN. Standardni odbitak može se povećati za zaposlenike
koji migriraju u mjesta koja su udaljena od mjesta gdje se nalazi sjedište poslodavca.
![Page 39: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/39.jpg)
35
Zaposlenici imaju pravo na odbitak putnih troškova. Troškovi preseljenja refundirani od
strane poslodavca oslobođeni su od poreza do ekvivalenta od 200% plaće zaposlenika
koja je ostvarena u mjesecu kad je došlo do promjene stanovanja, uz uvjet da je
poslodavac zatražio transfer zaposlenika. U određenim zakonskim granicama, dnevnice
za službena putovanja su oslobođena oporezivanja. Također, izuzeće se odnosi na dio
naknada koju primaju zaposlenici rezidenti koju privremeno rade u inozemstvu i to do
30% od propisane dnevnice. Odštete koje se isplaćuju iz socijalnog fonda u slučaju
nesreće, prirodne katastrofe, invalidnosti ili bolesti oslobođene su i do 2.280,00 PLN.
Osnovni osobni odbitak u Hrvatskoj iznosi 2.200,00 HRK mjesečno (prije 1. ožujka
2012. iznosio je 1.800,00 HRK) za tuzemne porezne obveznike. Osobni odbitak za
umirovljenike iznosi 3.400,00 HRK mjesečno (prije 1. ožujka 2012. iznosio je 3.200,00
HRK). Za područja posebne državne skrbi i brdsko-planinska područja osobni odbitak
varira od 2.400,00 HRK do 3.400,00 HRK mjesečno. Najnovije promjene koje se
planiraju uključuju povećanje osnovnog osobnog odbitka na 2.400 ili čak na 2.600
HRK.
Prema Zakonu o porezu na dohodak (NN, br. 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12,
144/12, 43/13, 120/13, 125/13, 148/13, 83/14) rezidenti mogu uvećati osobni odbitak u
visini:
· 0,5 osnovnog osobnog odbitka za uzdržavane članove uže obitelji te bivšeg
bračnog druga za kojeg plaćaju alimentaciju
· Za uzdržavanu djecu: 0,5 osnovnog osobnog odbitka za prvo dijete, 0,7 za
drugo, 1,0 za treće, 1,4 za četvrto, 1.9 za peto, a za svako daljnje dijete faktor
osnovnog osobnog odbitka progresivno se uvećava i to za 0,6, 0,7,0,8, 0,9, 1,0...
više u odnosu prema faktoru osnovnog osobnog odbitka za prethodno dijete
· 0,3 osnovnog osobnog odbitka za poreznog obveznika, svakog uzdržavanog
člana uže obitelji i svako dijete, ako su osobe s invaliditetom
· 1,0 osnovnog osobnog odbitka za poreznog obveznika, svakog uzdržavanog
člana uže obitelji i svako dijete, ako su osobe kojima je rješenjem, na temelju
posebnih propisa, utvrđena invalidnost po jednoj osnovi 100% i/ili koji radi
invalidnosti imaju, na temelju posebnih propisa, pravo na tuđu pomoć i njegu. U
![Page 40: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/40.jpg)
36
tom slučaju porezni obveznik za sebe osobno i za istu osobu koju uzdržava ne
može koristit osobni odbitak iz točke 3.
Porezni kredit u Poljskoj je dozvoljen kod doprinosa obveznom zdravstvenom
osiguranju. Pravo na porezni kredit polažu i porezni obveznici koji imaju maloljetnu
djecu ili djecu do 25 godine života koja pohađaju studij. Iznos kredita ovisi o prihodima
i broju djece:
· Obitelji i samostalni roditelji s jednim djetetom čiji prihod ne prelazi
112.000 PLN (56.000 za roditelje koji žive zajedno) imaju pravo na porezni
kredit od 1.112,04 PLN godišnje,
· Obitelji s dvoje djece imaju pravo na porezni kredit od 1.122,04 PLN
godišnje, bez obzira na razinu prihoda,
· Obitelji s više od dvoje djece imaju pravo na mjesečni porezni kredit od
139,01 PLN za treće dijete, a 185.34 PLN za četvrto (i svako daljnje) dijete.
Porezni kredit za prvih dvoje djece je 92,67 PLN za svako dijete.
U Hrvatskoj se porezni krediti ne odobravaju.
3.4.1.5. Mirovine
Pod terminom 'mirovina' se smatra starosna i invalidska mirovina. U Poljskoj mirovine
uključuju kombiniran iznos mirovinskih naknada, povećanja i dopune, ali isključuju
obiteljsku i medicinsku skrb. Mirovine dobivene na temelju obveznih
zaposlenik/poslodavac doprinosa u državni mirovinski fond i iz otvorenih mirovinskih
fondova su oporezive nakon primitka, dok su doprinosi zaposlenika odbitni od poreza
na dohodak. Doprinosi poslodavca ne predstavljaju oporezivi dohodak za posloprimca u
trenutku njihova plaćanja. Mirovine dobivene na temelju doprinosa koje poslodavac
uplaćuje za posloprimca u dobrovoljni mirovinski fond i fondovi životnog osiguranja
nisu oporezive u trenutku primitka. Prema tome, doprinosi posloprimca u fondove nisu
odbitni od poreza na dohodak. Mirovinske naknade primljene na temelju doprinosa u
dobrovoljni mirovinski fond oporezuju se progresivnim poreznim stopama. Doprinosi
![Page 41: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/41.jpg)
37
su odbitni od poreza na dohodak u ograničenju od 4% od osnovice poreznog obveznika
za prethodnu godinu.
U Hrvatskoj mirovine od prijašnjih nesamostalnih i samostalnih aktivnosti podliježu
porezu na dohodak. Primanja od dobrovoljnog mirovinskog osiguranja i životnog
osiguranja su kategorizirani kao dohodak od osiguranja. Oni predstavljaju neoporezivi
dohodak do te mjere u kojoj premije nisu bile priznate kao odbitna stavka. Nadalje, ako
su ti primici oporezivi podliježu porezu po odbitku (IBFD, 2013:172).
3.4.1.6. Dohoci od samostalne djelatnosti
Poslovni prihod u Poljskoj predstavljaju primici izvedeni kao rezultat poslovanja.
Prihodi se priznaju kao dohodak na dan kada svota dospijeva na naplatu, a u slučaju
kamata primjenjuje s gotovinsko načelo. Dobici od prodaje imovine koja pripada
poduzeću tretira se kao poslovni prihod. U cjelini, poslovni prihodi se zbrajaju s
prihodima od ostalih kategorija i oporezuju se po progresivnim stopama. Međutim,
porezni obveznik se može odlučiti za 19%-tno paušalno oporezivanje poreza na
dohodak, ali u tom slučaju gubi pravo na osobne odbitke i kredite, osim kredita za
obvezne doprinose za zdravstveno osiguranje. Također, gube pravo na zajedničku
prijavu za povrat poreza sa supružnikom.
Izvori dohotka uključuju:
· Dohodak od usluga pruženih od strane pojedinca, osim ako su usluge pružene
pravnim osobama (poslovni prihod)
· Dohodak od umjetničkih, književnih, znanstvenih, obrazovnih i novinarskih
aktivnosti, uključujući i nagrade s natjecanja u području znanosti, kulture,
umjetnosti, novinarstva, kao i dohoci sportaša
· Dohoci poljskih arbitrara koji sudjeluju u arbitražnom postupku koji uključuju
nerezidentne stranke
· Nagrade članovima upravnih odbora i povjerenstava ili drugih tijela koja
spadaju u kategoriju pravnih osoba
![Page 42: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/42.jpg)
38
· Dohodak od djelatnosti koje se obavljaju pod menadžerskim ugovorima ili
drugim sličnim ugovorima
U prva tri navedena dohotka, 20% od ostvarenog prihoda može se odbiti kao trošak.
Ako porezni obveznik dokaže da je trošak zarađivanja dohotka bio veći od tog iznosa,
stvarni izdaci se mogu odbiti od porezne obveze. U slučaju ostalih navedenih dohodaka
od samostalnih djelatnosti odbitni troškovi se obračunavaju na isti način kao i
standardni odbitak od poreza na dohodak kod nesamostalnih djelatnosti. Standardni
odbitak se ne smije prekoračiti, čak i ako su stvarni troškovi veći.
Kategorija dohotka od samostalne djelatnosti u Hrvatskoj uključuje dohotke od obrta,
slobodnih zanimanja (arhitekti, odvjetnici), šumarstva i poljoprivrede. Utvrđuje se na
temelju poslovnih knjiga. Oporezivi dohodak računa se kao razlika između bruto
primitaka i izdataka koji su nastali tijekom istog poreznog razdoblja prema poslovnim
knjigama. Izdaci direktno povezani sa zarađivanjem dohotka od samostalne djelatnosti
predstavljaju odbitnu stavku. Poslovni izdaci, poput darova, odmora, sportskih
rekreativnosti i rekreacije, izuzeti su od oporezivanje do 30% njihova novčanog iznosa.
Pojedini poduzetnici, vlasnici poduzeća, mogu birati hoće li biti obveznici poreza na
dohodak ili poreza na dobit. Poduzetnik, vlasnik malog poduzeća, plaća porez na dobit
ako je u prethodnoj godini ostvario (IBFD, 2013:172):
· Ukupan prihod u iznosu minimalno 2.000.000 kuna
· Neto prihod od najmanje 400.000 kuna
· Zapošljava više od 15 radnika
· Vrijednost imovine koja se amortizira premašila 2.000.000 kuna
Prihodi koje zarađuju agenti, umjetnici, novinari i sportaši pripada kategoriji 'drugi
dohodak', podvrgava se konačnom porezu po odbitku. Generalno, odbitke nije
dozvoljeno ukalkulirati u poreznu osnovicu, osim doprinosa za socijalno osiguranje.
Međutim, u pojedinim slučajevima (dohoci novinara, umjetnika itd.) dozvoljen je
paušalni odbitak od 30%. Fizičkim osobama koje ostvaruju autorske naknade za
umjetničko djelo priznaje se i 25% neoporezivog dijela od ostvarene naknade za
umjetničko djelo u skladu s odredbama Zakona o pravima samostalnih umjetnika i
poticanju kulturnog i umjetničkog stvaralaštva. Umjetničko djelo određuje se prilikom
![Page 43: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/43.jpg)
39
isplate autorske naknade potvrdom nadležne strukovne umjetničke udruge ili ovlaštene
agencije da se radi o umjetničkom djelu. Podatke o strukovnim umjetničkim udrugama i
ovlaštenim agencijama daje Ministarstvo kulture (Ministarstvo financija, Porezna
uprava, 2012:6).
3.4.1.7. Dividende
Dohodak od dividendi u Poljskoj podliježe konačnom porezu po odbitku i stopi od 19%.
U Hrvatskoj se dividende i udjeli u dobiti na temelju udjela u kapitalu oporezuju od 1.
ožujka 2012. godine. U godišnjem obračunu poreza na dohodak na temelju podnesene
godišnje prijave poreza na dohodak umanjuje se za neoporezivi dio primitka (do
12.000,00 HRK). Dohodak po osnovi dividendi i udjela u dobiti na temelju kapitala
oporezuje se po stopi od 12%. Na dividende se plaća konačni porez po odbitku, no one
se mogu i uključiti u poreznu prijavu ako to porezni obveznik želi (IBFD, 2013:172).
3.4.1.8. Kamate
U Poljskoj se konačni porez po odbitku u visini od 19% obračunava na kamatu koja
proizlazi iz bankovnih računa (tekući računi, štednji i dugoročnih depozita), kamata na
vrijednosne papire koje izdaje država i obveznice koje izdaju lokalne vlasti, kao i
prihodi od sudjelovanja u investicijskim fondovima.
Sljedeće vrste kamata izričito su izuzete od poreza po odbitku:
· Kamate na depozite na bankovnim računima za razdoblje prije 1. prosinca 2001.
· Kamate na vrijednosne papire koje izdaje država ili obveznice izdane od strane
lokalne vlasti za razdoblje prije 1. prosinca 2001.
· Prihodi od sudjelovanja u investicijskim fondovima koji proizlaze iz ugovora
sklopljenih prije 1. prosinca 2001.
U Hrvatskoj se kamate oporezuju po stopi od stopi od 40% poreza po odbitku, ali mogu
se uključiti u poreznu prijavu.
![Page 44: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/44.jpg)
40
Sljedeće vrste kamata se ne oporezuju (Ministarstvo financija, Porezna uprava,
2013:171-172):
· Primici od kamata na kunsku i deviznu štednju, na pologe (po viđenju i oročene)
na žiro-računu, tekućem i deviznom računu koji su ostvareni od banaka,
štedionica i štedno-kreditnih zadruga
· Primici od kamata po vrijednosnim papirima izdanim u skladu s posebnim
zakonom
3.4.1.9. Kapitalni dobici
U Poljskoj dohodak od kapitala nastao u toku poslovanje tretira se kao obični poslovni
prihod.
Općenito, kapitalni dobici od prodaje nepokretne imovine, izračunavaju se kao prihod
od prodaje umanjen za troškove nabave i druge srodne troškove (npr. javnobilježničke
pristojbe), oporezuju se zasebno po jedinstvenoj stopi od 19%. Takvi dobici su
oslobođeni, međutim, ako se sredstva koriste u roku od 2 godine za potrebe navedene u
zakonu, uključujući stjecanje nepokretne imovine u Poljskoj ili nekoj drugoj zemlji
EEA ili Švicarske koja će se koristiti za vlastite potrebe poreznog obveznika, obnovu ili
izgradnju stana za osobne potrebe poreznog obveznika i isplate hipotekarnog kredita ili
refinanciranje kredita. Kapitalni dobici izvedeni od prodaje nekretnina izuzeti su od
poreza, ako porezni obveznik ima u vlasništvu nekretninu najmanje pet godina. U
protivnom, porezni obveznici koji su stekli nepokretnu imovinu prije 1. siječnja 2007. i
dalje u skladu s odredbama zakona koji je na snazi prije 2007. godine podliježu porezu
na dohodak nakon prodaje imovine, a ne porezu na kapitalne dobitke. Dakle, porez na
dohodak po stopi od 10% se obračunava na dohotke zarađene prodajom, umanjene za
troškove prodaje, ali ne i za trošak stjecanja. Dohoci su oslobođeni pod uvjetom da se
koriste u roku od dvije godine za potrebe navedene u zakonu, uključujući obnovu
vlastitog stana poreznog obveznika ili stjecanja nepokretne imovine (samo u Poljskoj).
Za porezne obveznike koji su stekli stambenu nekretninu u 2007. ili 2008., kapitalni
dobici od prodaje takve imovine se oporezuju po jedinstvenoj poreznoj stopi od 19%.
![Page 45: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/45.jpg)
41
Međutim, ne plaća se porez, ako je porezni obveznik ima koristio stambenu nekretninu
u svrhu stalnog stanovanja najmanje 12 mjeseci prije prodaje.
Kapitalni dobici od prodaje dionica i drugih vrijednosnih papira u Poljskoj oporezuju se
zasebno po jedinstvenoj stopi od 19%. Oporeziva dobit se računa kao razlika između
prodajne cijene i cijene stjecanja, uključujući troškove transakcije. Porez na kapitalnu
dobit (Belka porez) također se obračunava na stjecanje dionica za doprinose u naturi,
osim poduzeća ili njegova dijela. Porezna osnovica je razlika između nominalne
vrijednosti dionica i povijesnog troška (umanjen za amortizaciju).
U Hrvatskoj kapitalni dobici od prodaje pokretnina i vrijednosnih papira ne podliježu
oporezivanju. Kapitalni dobici od prodaje nepokretne imovine i imovinskih prava
oporezuju se porezom po odbitku. Oporezivi iznos je tržišna vrijednost imovine
umanjena za cijenu stjecanja (prilagođena za inflaciju) i troškove otuđenja. Međutim,
takvi dobici se ne oporezuju, ako (IBFD, 2013:172):
· Prodaja se odvija nakon 3 godine vlasništva
· Porezni obveznik ili članovi obitelji koje uzdržava su živjeli na imovini
prije prodaje
· Prodaja je izravno povezana s razvodom ili nasljedstvom
Dobici od imovinskih prava (uključujući i prava intelektualnog vlasništva) podložni su
konačno porezu po odbitku. Oporezivi iznos je tržišna vrijednost vlasničkih prava
umanjena za cijenu nabave (prilagođena za inflaciju) i troškove otuđenja.
3.4.1.10. Gubici
U Poljskoj gubici se mogu prenositi pet godina. Do 50% gubitka može se prenijeti u
sljedeću godinu. Prenošenje gubitka unatrag nije dozvoljeno.
Gubici u Hrvatskoj također se mogu pet godina prenositi. Gubici od prodaje nepokretne
imovine i imovinskih prava mogu se prebiti prihodima iste vrste. Porezni gubitak se ne
može utvrditi na temelju rashoda za uplaćene premije životnog osiguranja koje čine
![Page 46: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/46.jpg)
42
dopunsko i privatno zdravstveno osiguranje i dobrovoljno mirovinsko osiguranje
(IBFD, 2013:173).
3.4.1.11. Porezne stope
Porez na dohodak u Poljskoj obračunava se na sveukupni oporezivi dohodak prema
stopama navedenim u tablici 3.
Tablica 3: Stope poreza na dohodak u Poljskoj
Oporezivi dohodak
(PLN)
Porez na niži iznos (PLN)
Stopa na višak(%)
Do 3.091 0 0
3.091 – 85.528 0 18
Preko 85.528 14.839 32
Izvor: IBFD 2013., European tax handbook 2013, International Bureau of Fiscal
Documentation, Amsterdam
Jedinstvena stopa od 19% odnosi se na poslovne prihode.
Dohoci do 3.091 PLN spadaju u nulto oporezovani prvi razred, odnosno dohoci do
3.091 PLN ne oporezuju se i predstavljaju osnovnu (osobnu) poreznu olakšicu.
Sljedećim stopama oporezuje se dohodak koji ostvaruje pojedinac baveći se
samostalnom djelatnošću:
· 20% za dohodak koji ostvaruju slobodni profesionalci, kao što su liječnici,
stomatolozi, medicinske sestre, pravnici, ekonomisti, inženjeri, arhitekti,
prevoditelji i računovođe, od usluga pruženih isključivo pojedincima na temelju
radnog staža ili sličnih ugovora
· 17% za usluge vezane uz administraciju nekretnina, parking usluge, najam
automobila i hotelske usluge
· 8,5% za pojedine ugostiteljske usluge, provizije agentima i najam nepokretne
imovine 5,5% za proizvodnju, graditeljstvo i prijevoz
· 3,0% za komercijalne aktivnosti, određene ugostiteljske usluge i morsko
ribarstvo
![Page 47: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/47.jpg)
43
U tablici 4 prikazane su stope poreza na dohodak koje se primjenjuju od 1. siječnja
2013. godine u Hrvatskoj.
Tablica 4: Stope poreza na dohodak u Hrvatskoj od 2013. godine
Oporezivi dohodak (HRK) Stopa (%)
Do 26.400 12
26.400 – 105.600 25
Preko 105.600 40
Izvor: IBFD 2013., European tax handbook 2013, International Bureau of Fiscal
Documentation, Amsterdam
Gradovi i općine ovlašteni su uvesti prirez porezu na dohodak po stopama između 10%
i 30% ovisno o broju stanovnika.
3.4.1.12. Stope poreza po odbitku
U Poljskoj porez po odbitku od 19% obračunava se na dividende i kamate (osim na
izuzete). Porezu po odbitku podliježu plaće i druge naknade isplaćene zaposlenicima,
kao i mirovine i određena socijalna davanja. Osim toga, porez po odbitku od 18%
obračunava se na dohotke od samostalno obavljenih profesionalnih djelatnosti i na
autorske naknade, pod uvjetom da je porezni obveznik ujedno i poduzetnik. Ovi porezni
nisu konačni, te se knjiže u korist poreznog obveznika kod obračuna konačne porezne
obveze.
Poslodavci u Hrvatskoj su dužni odbiti porez iz plaća po progresivnim stopama (od
ožujka 2012.) prikazanim u tablici 5.
Tablica 5: Stope poreza po odbitku u Hrvatskoj
Oporezivi dohodak (HRK/mjesec) Stopa (%)
Do 2.200 12
2.200 – 8.800 25
Preko 8.800 40
Izvor: IBFD 2013., European tax handbook 2013, International Bureau of Fiscal
Documentation, Amsterdam
![Page 48: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/48.jpg)
44
Ako porezni obveznik prima dohodak od nesamostalnog rada, porez po odbitku je
konačan. Porezom po odbitku podliježu i mirovine na temelju obveznog mirovinskog
osiguranja. Vrijednost dionica dobivenih od poslodavca podliježe porezu po odbitku u
iznosu od 25%. Primici od dobrovoljnog mirovinskog osiguranja i životnog osiguranja
oporezuju se po stopi od 12%. Takav dohodak se oporezuje ako su premije bile porezno
priznat odbitak. Prihodi koji spadaju u kategoriju „ostalih prihoda“ podliježu konačnoj
stopi od 25% poreza po odbitku. Porez po odbitku po stopi od 40% obračunava se na
iznos doprinosa za socijalno osiguranje. Prihodi od udjela u dobiti članova upravnih
odbora i zaposlenika u poduzećima koji su dobiveni putem dodjele vlastitih dionica ili
udjela u kupnji opcija oporezuju se konačnom porezu po odbitku i stopi od 25%.
Konačna stopa poreza po odbitku od 40% primjenjuje se na izuzimanja imovine i
korištenje usluga poduzeća u privatne svrhe tijekom tekućeg poreznog razdoblja na teret
dobiti tekućeg razdoblja. Kamate se oporezuju po stopi od 40%, a autorska prava po
stopi od 25% poreza po odbitku. Kapitalni dobici od prodaje nepokretne imovine i
imovinskih prava podliježu konačnoj stopi poreza po odbitku od 25%. Prihodi od
iznajmljivanja i leasinga podliježu konačnoj stopi poreza po odbitku od 12% (IBFD,
2013:173-174).
3.4.2. Porez na dobit
Porez na dobit jest porez što ga trgovačka društva plaćaju na ostvarenu dobit, tj. na
razliku prihoda i rashoda. Taj se porez u drugim zemljama obično naziva porezom na
dohodak od trgovačkih društava (corporate/corporation income tax), tj. pravnih osoba,
za razliku od poreza na dohodak koji plaćaju fizičke osobe (individual/personal income
tax) (Kesner-Škreb, 2004).
Poljski porezni sustav je klasični porezni sustav prema kojem se dobit u potpunosti
oporezuje na razini poduzeća, a distribuirana dobit se oporezuje ponovno kao porez po
odbitku dioničara (pravnih osoba, fizičkih osoba, rezidenata i nerezidenata). Porez na
dobit obračunava se na oporezivi iznos dobiti i oporezive kapitalne dobitke. Porez na
dobit u Poljskoj ubire se po stopi od 19%.
![Page 49: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/49.jpg)
45
Porez na dobit u Republici Hrvatskoj spada u državne poreze, te u cijelosti pripada
državnom proračunu. Korporativni profit podvrgnut je porezu na dobit na razini
poduzeća i ubire se po stopi od 20%. Dividende se ne oporezuju samo do 12.000, a
iznad toga se oporezuju stopom od 12%.
3.4.2.1. Obveznici poreza na dobit
Obveznici poreza na dobit u Poljskoj su dionička društva, društva s ograničenom
odgovornošću, državna poduzeća, korporacije i grupe kompanija. Investicijski i
mirovinski fondovi, uključujući i sredstva koja se nalaze unutar EEA izuzeti su od
poreza na dobit. U Poljskoj, partnerstva su transparentna; partneri se oporezuju
pojedinačno ovisno o udjelu u dobiti. Strana trgovačka društva tretiraju se kao
oporezive pravne osobe koje podliježu porezu na dobit ako su u zemlji prebivališta
karakterizirani kao pravne osobe koje podliježu neograničenoj poreznoj obvezi. Stalne
poslovne jedinice nerezidenta također podliježu porezu na dobit, ako im je prihod
zarađen u Poljskoj.
U porezne obveznike poreza na dobit u Hrvatskoj spada (Ministarstvo financija,
Porezna uprava, 2013:5):
· Trgovačko društvo i druga pravna i fizička osoba rezident Republike Hrvatske
koja gospodarsku djelatnost obavlja samostalno, trajno i radi ostvarivanja dobiti
· Tuzemna poslovna jedinica inozemnog poduzetnika (nerezidenta)
· Fizička osoba, koja ostvaruje dohodak prema propisima o oporezivanju dohotka,
ako izjavi da će plaćati porez na dobit umjesto poreza na dohodak
· Fizička osoba koja ostvaruje dohodak od obrta i s obrtom izjednačenih
djelatnosti:
Ø Ako je u prethodnom poreznom razdoblju ostvario ukupni primitak veći
od 2.000.000,00 kuna
Ø Ako je u prethodnom poreznom razdoblju ostvario dohodak veći od
400.000,00 kuna
Ø Ako ima dugotrajnu imovinu u vrijednosti većoj od 2.000.000,00 kuna
![Page 50: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/50.jpg)
46
Ø Ako u prethodnom poreznom razdoblju prosječno zapošljava više od 15
radnika
· Iznimno, tijela državne uprave, tijela područne (regionalne samouprave), tijela
lokalne samouprave, Hrvatska narodna banka, državne ustanove, ustanove
jedinica područne (regionalne) samouprave, ustanove jedinica lokalne
samouprave, državni zavodi, vjerske zajednice, političke stranke, sindikati,
komore, udruge, umjetničke udruge, dobrovoljna vatrogasna društva, zajednice
tehničke kulture, turističke zajednice, sportski klubovi, sportska društva i savezi,
zaklade i fundacije ako obavljaju gospodarstvenu djelatnost, a neoporezivanje te
djelatnosti bi dovelo do stjecanja neopravdanih povlastica na tržištu
· Svaki poduzetnik koji nije spomenut u prethodnim točkama, a koji nije obveznik
poreza na dohodak prema propisima o oporezivanju dohotka i čija se dobit ne
oporezuje drugdje.
Najčešći oblici poslovnih organizacija su korporacije (d.d.) i društva s ograničenom
odgovornošću (d.o.o.). Subjekti koji imaju pravno sjedište ili mjesto uprave i nadzora
nalazi se u Hrvatskoj podliježu porezu na dobit.
3.4.2.2. Oporeziva dobit
Rezidentna poduzeća u Poljskoj oporezuju se na načelu svjetskog dohotka. Sve
kategorije prihoda i kapitalni dobici se zbrajaju i oporezuju po istoj stopi. Oporezivi
prihod se izračunava na temelju računovodstveno utvrđenog profita prilagođenog za
porezne svrhe. Primici se tretiraju kao prihod nakon što su dospjeli na plaćanje, s tim da
se primjenjuju računovodstvene metode na kamate. Tečajne razlike mogu se očitovati
na gotovinskoj ili obračunskoj osnovi. Poseban tretman odnosi se na nerezidente za
izračunavanje oporezivog prohode ako se ne mogu točno procijeniti na temelju njihove
financijske evidencije.
U Hrvatskoj rezidentni porezni obveznici se oporezuju na načelu svjetskog profita.
Porezna osnovica izračunava se po obračunskoj osnovi. Račun dobiti i gubitka vodi se u
skladu sa Zakonom o računovodstvu i prilagođen je za porezne svrhe (IBFD, 2013:163).
![Page 51: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/51.jpg)
47
3.4.2.3. Izuzeća
Određene vrste prihoda rezidentnih poduzeća u Poljskoj izuzete su od poreza na dobit
kao što su kvalificirane dividende, subvencije od državnih ili lokalnih vlasti i pojedine
potpore od stranih vlada i međunarodnih organizacija (npr. NATO i Europska unija).
Prihodi poduzeća koja posluju na području posebnih ekonomskih zona oslobođeni
oporezivanja.
Najvažniji oblici izuzetih dohodaka u Hrvatskoj su dividende i drugi primici od udjela u
pravnim osobama.
3.4.2.4. Odbici
Troškovi nastali u svrhu generiranja (oporezivog) prihoda ili su zadržana dobit, kamate,
autorske naknade i naknade menadžerima predstavljaju odbitnu stavku.
Nepriznati troškovi u Poljskoj uključuju, između ostalog:
· Dividende
· Troškove nastale kod kupnje zemljišta ili rente na prava za stalno korištenje
zemljišta, osim za obročne isplate kod stalnog korištenja
· Troškove nastale pri kupnji dugotrajne materijalne i nematerijalne imovine
· Amortizaciju za motorna vozila i premije osiguranja u slučaju da taj dio
vrijednosti vozila prelazi protuvrijednost od 20.000,00 EUR
· Kamate na obračunate, a neisplaćene obveze
· Kamate na kapital koji porezni obveznik investira u izvore prihoda
· Kamate na dodatne iznose kapitala, dividende i druge korporativne distribucije
· Kamate koje spadaju pod tanku kapitalizaciju
· Otkup obveza, osim ako je prethodno obračunat kao potraživanje
· Odbitke i doprinose različitim fondovima, osim ako je porezni obveznik dužan
pridonositi tim fondovima
· Doprinose zaposlenika životnim osiguranjima, uz izuzetke
· Kazne uključujući i fiskalne kazne
![Page 52: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/52.jpg)
48
· Kamate na neredovita plaćanja
· Troškove koji su povezani s neoporezivim prihodom
· Rashode (bez naknade) u korist članova uprave, nadzornog odbora i odbora za
reviziju
· Troškove reprezentacije, kao što su poslovni ručkovi, hrana i piće
Prema IBFD (2013:163) troškovi nastali u svrhu ostvarivanja prihoda u Hrvatskoj
generalno predstavljaju odbitnu stavku. Od 2012. godine porezna osnovica može se
umanjiti za iznos ostvarene dobiti koja je realizirana za povećanje temeljnog kapitala
društva. Porezni obveznik mora dokazati poreznim vlastima da je dobit korištena za
povećanje temeljnog kapitala društva u roku od šest mjeseci od datuma kada društvo
mora podnijeti prijavu za povrat poreza. Troškovi reprezentacije nastali iz poslovnog
odnosa s poslovnim partnerima (darovi, ugošćenja, rekreacija, zakup automobila,
plovila, troškovi odmora itd.) mogu se odbiti do 30% svoje vrijednosti. Troškovi koji se
odnose na motorna vozila koja se koriste za prijevoz rukovodnih, poslovodnih i drugih
zaposlenika odbitna su stavka do 70% svoje vrijednosti dok su troškovi kamata,
osiguranja i plaćenog poreza na motorna vozila i plovila u potpunosti odbitna stavka.
Plaćene premije dobrovoljnog mirovinskog osiguranja na ime zaposlenika tuzemnim
mirovinskim fondovima su neoporezive do godišnjeg iznosa od 6.000,00 HRK godišnje.
Donacije pružene u zdravstvene, znanstvene, odgojno-obrazovne, humanitarne, kulturne
i druge svrhe, udrugama koje navedene djelatnosti obavljaju u skladu s propisima
umanjuju osnovicu poreza do visine 2% ukupnog prihoda ostvarenog u prethodnoj
kalendarskoj godini.
Glavni nepriznati rashodi su:
· Troškovi koji proizlaze iz oštećene, izgubljene ili propale imovine koja prelazi
utvrđene iznose
· Višak kamate isplaćene nerezidentima
· Kazne i drugi rashodi kaznene prirode
· Isplate dividendi
· Amortizacija veća od dozvoljene
![Page 53: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/53.jpg)
49
3.4.2.5. Amortizacija
U Poljskoj se amortizacija smatra odbitnom stavkom koja je uključena u stjecanje
prihoda. Amortizacija imovine je obavezna i ne može se odgoditi. Samo imovina koja
se koristi za poslovne djelatnosti odbitna je stavka kod oporezivanja. Kod nepriznate
amortizacije imovine, trošak stjecanja se smatra odbitnom stavkom nakon što je
imovina stavljena u uporabu. Kod amortizacije koristi se linearna metoda, ali i metoda
opadajućeg salda može se koristiti za određene kategorije fiksne imovine.
U tablici 6 prikazane su amortizacijske stopa za pojedine vrste imovine u poljskom
poreznom sustavu.
Tablica 6: Amortizacijske stope za pojedine vrste imovine (Poljska)
Vrsta imovine Godišnja stopa (%) Zgrade i građevine 1.5 – 4.5
Rudarski strojevi i oprema 18.0 – 20.0
Strojevi opće namjene i oprema 10.0
Računala 30.0
Vozila 4.5 – 20.0
Alat i druga oprema 20.0
Blagajna 20.0
Mobilni uređaji 20.0
Izvor: IBFD 2013., European tax handbook 2013, International Bureau of Fiscal
Documentation, Amsterdam
Amortizacijska razdoblja koja se primjenjuju na nematerijalnu imovinu u Poljskoj su:
· Za računalni softver i prava intelektualnog vlasništva, 24 mjeseca
· Za film, televiziju i licence za radio emitiranja, 24 mjeseca
· Za troškove povezane s istraživačkim i razvojnim djelatnostima, 12 mjeseci
· Za ostalu nematerijalnu imovinu, uključujući i kupljeni goodwill, 60 mjeseci
Sredstva koja se ne mogu amortizirati za potrebe izračuna porezne obveze u Poljskoj
uključuju:
· Zemljišta i stalno pravo na korištenje zemljišta
· Određene zgrade i građevine
· Nekupljeni goodwill
![Page 54: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/54.jpg)
50
· Umjetnička djela i muzejske eksponate
Amortizacija dugotrajne materijalne i nematerijalne imovine u Hrvatskoj priznaje se kao
rashod u svoti obračunatoj na trošak nabave po linearnoj metodi, a prema
amortizacijskom vijeku, primjenom godišnjih amortizacijskih stopa (Ministarstvo
financija, Porezna uprava, 2013:10).
Tablica 7 prikazuje amortizacijske stope za pojedine vrste imovine u hrvatskom
poreznom sustavu.
Tablica 7: Amortizacijske stope za pojedine vrste imovine (Hrvatska)
Imovina Amortizacijka stopa
Građevinski objekti i brodovi veći od 1000 BRT
5%
Osnovno stado i osobni automobili 20%
Nematerijalna imovina, oprema, vozila
(osim osobnih automobila) i mehanizacija
25%
Računala, računalna oprema i programi, mobilni telefoni i oprema za računalne mreže
50%
Ostala nespomenuta imovina 10%
Izvor: Ministarstvo financija, Porezna uprava 2013, 'Hrvatski porezni sustav' Zagreb
Godišnje amortizacijske stope mogu se podvostručiti. Šume, zemljišta, financijska
imovina, umjetnička djela, prirodna bogatstva i spomenici kulture ne podliježu
amortizaciji.
3.4.2.6. Kapitalni dobici
Posebnog poreza na kapitalnu dobit u Poljskoj nema. Dobici od prodaje materijalne i
nematerijalne imovine i druge imovine poput dionica nastali u poreznoj godini dodaju
se ukupnom redovnom prihodu poreznog obveznika i oporezuju se općom stopom
poreza na dobit. Kapitalni dobitak izračunava se kao razlika između prodajne i
knjigovodstvene vrijednosti imovine. Odgođeni od oporezivanja, pod određenim
![Page 55: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/55.jpg)
51
uvjetima, su kapitalni dobici koji proizlaze iz prijenosa imovine u zamjenu za dionice
pod Direktivom o spajanju Europske unije.
U Hrvatskoj kapitalni dobici ostvareni od poslovanja poduzeća, odnosno prodaje
kapitalne imovine uključeni su u redovni profit. Dobici od vlastitih dionica društva se
ne oporezuju. Kapitalni dobici nastali prodajom poljoprivredne imovine (farme) su
izuzeti od poreza na dobit ako se imovina održava u trajanju od najmanje pet godina od
kraja godine kad je steknuta (IBFD, 2013:164).
3.4.2.7. Gubici
Obični gubici u Poljskoj mogu se prenositi pet godina; do 50% gubitka može se
prenositi u sljedeću godinu. Gubitak prenositi unatrag nije dopušteno. U slučaju
spajanja, podjele ili preuzimanja gubici se ne mogu prenositi (postoje određene
iznimke).
Porezni gubitak u Hrvatskoj prenosi se i nadoknađuje umanjivanjem poreze osnovice u
sljedećih pet godina, ako Zakon o porezu na dobit ne određuje drugačije. Ako se prenosi
pravo za nadoknadu gubitka pri spajanjima, pripajanjima i podjelama na pravne
sljedbenike tijekom poreznog razdoblja, pravo na prijenos gubitka počinje teći u
razdoblju u kojemu je pravni sljedbenik stekao pravo na prijenos gubitaka (Ministarstvo
financija, Porezna uprava, 2013:14).
3.4.2.8. Porez po odbitku
Dividende koje rezidentna poduzeća isplaćuju drugim rezidentnim poduzećima u
Poljskoj podliježu porezu po odbitku u iznosu od 19%. Kamate koje se isplaćuju
nerezidentima podliježu porezu po odbitku i obračunavaju se na bruto iznos po stopi od
20%. Autorske naknade isplaćene nerezidentima podliježu porezu po odbitku i
obračunavaju se na bruto iznos po stopi od 20%.
Porez po odbitku u smislu Zakona o porezu na dobit jest porez kojim se oporezuje dobit
koju ostvari nerezident u Republici Hrvatskoj. Porezni obveznik poreza po odbitku je
![Page 56: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/56.jpg)
52
isplatitelj. Dividende isplaćene nerezidentima oporezuju se stopom od 12%. Kamate
isplaćene nerezidentima oporezuju se porezom po odbitku po stopi od 15%. Međutim,
ne oporezuju se kamate na robne kredite za kupnju dobara koja obvezniku služe za
obavljanje djelatnosti, kamate na kredite koje daje inozemna banka ili druga financijska
institucija i kamate isplaćene imateljima obveznica, državnih i korporativnih,
inozemnim pravnim osobama. Stopom od 15% poreza po odbitku oporezuju se i
autorske naknade isplaćene nerezidentnim kompanijama (Zakon o porezu na dobit NN,
br. 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10, 22/12, 148/13).
3.4.2.9. Olakšice, oslobođenja i poticaji
U Poljskoj ubrzana amortizacija je dopuštena u odnosu na novu fiksnu imovinu.
Imovina podložna ubrzanoj amortizaciji određena je zakonom i uključuje strojeve i
opremu opće namjene, kao i strojeve i opremu koja se koristi u kemijskoj industriji,
poljoprivredi ili prehrambenoj i građevinskoj industriji. Mali porezni obveznici s
godišnjim prometom, uključujući i PDV, manjim od 1.2 milijuna eura (PLN 4.922.000
u 2013.) i početnici mogu se odlučiti za direktan odbitak određene dugotrajne imovine.
Direktan odbitak ne može biti veći od 50.000 eura godišnje (PLN 205.000 u 2013.).
Prema Zakonu o posebnim ekonomskim zonama iz 1994. u Poljskoj je osnovano 14
posebnih ekonomskih zona (SEZs). Zone će biti u funkciji do 2020. godine. Od 1.
siječnja 2001. godine Zakon o državnim potporama, koji uvodi različita pravila o
davanju poreznih poticaja, izmijenio je bivše olakšice u sustavu SEZs. Međutim,
poduzeća koja su dobila dozvolu za rad u posebnim ekonomskim zonama prije 1.
siječnja 2001. godine i dalje mogu koristiti poticaje pod starim režimom. Prema
propisima iz 2001. godine, poduzeća koja su dobila dozvolu na dan ili nakon 1. siječnja
2001. godine mogu primati novčane dotacije, do iznosa garantirane regionalne potpore
u zoni, pod uvjetom da su uložili najmanje 100.000 eura u zoni. Maksimalni iznos
regionalnih potpora u posebnim ekonomskih zonama je 30% do 50% za opravdane
izdatke, ovisno o regiji. Poduzeća mogu birati između dva oblika regionalne potpore,
odnosno potpore za ulaganje i potpore za otvaranje novih radnih mjesta.
![Page 57: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/57.jpg)
53
U slučaju regionalnih potpora za nova ulaganja, iznos kvalifikacijskih izdataka
uključuje:
· Troškove stjecanja zemljišta, do 5% ukupnih investicijskih rashoda
· Troškove zgrada i konstrukcija, i do 40% ukupnih ulaganja
· Troškove opreme, do 70% ukupnih troškova ulaganja
Međutim, ukupan iznos kvalificiranih izdataka ne smije prelaziti iznos stvarnih
troškova.
Regionalne potpore za nova ulaganja odobravaju se ukoliko:
· Poslovne aktivnosti koje se odnose na ulaganja traju najmanje pet godina (tri
godine za mala i srednja poduzeća)
· Vlasništvo nad stečenom imovinom pripada poduzeću najmanje pet godina (tri
godine za mala i srednja poduzeća)
· Najmanje 25% od ukupne investicije ostvareno je koristeći resurse poduzeća
U slučaju potpora u svrhu otvaranja novih radnih mjesta, iznos kvalifikacijskog izdatka
jednak je troškovima rada ostvarenih u razdoblju dužem od dvije godine koji proizlaze
iz zapošljavanja novih djelatnika. Troškovi uključuju bruto plaće zaposlenika i srodne
obavezne troškove. Nova radna mjesta moraju se održati pet godina (tri godine za mala i
srednja poduzeća).
Porez po tonaži broda (IBFD, 2013:693) tuzemni i inozemni poduzetnici i tvrtke mogu
plaćati umjesto poreza na dobit u onoj mjeri u kojoj vrše međunarodne pomorske usluge
plovilima težim od 100 bruto tona. Prijava u sustav plaćanja poreza po tonaži odnosi se
na razdoblje od 10 godina i u Poljskoj i u Hrvatskoj. Godišnji porez po tonaži broda za
svakih 100 jedinica neto tonaže se proporcionalno obračunaje.
Pravo na investicijski odbitak od porezne osnovice, poljski porezni obveznici polažu
kod troškova ulaganja u nove tehnologije. Maksimalni odbitak ne smije prelaziti 50%
troškova. Mala i srednja poduzeća također imaju pravo na investicijski odbitak, ako
ulažu u novo ili razvijaju postojeće poduzeće, primjenjuju proizvodnu tehnologiju ili
kod stjecanja poduzeća u stečaju. Maksimalni odbitak je 10% od nastalih troškova za
![Page 58: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/58.jpg)
54
srednje poduzetnike i 20% za mala poduzeća (50% za poduzeća uključena u preradu
poljoprivrednih proizvoda).
U Hrvatskoj ubrzana amortizacija omogućuje da se stope amortizacije, prikazane u
tablici 7, udvostruče. Imovina nabavne vrijednosti manje od 3.500 HRK može se odmah
otpisati.
Prema Zakonu o porezu na dobit porezni obveznici koji obavljaju djelatnost na području
jedinica lokalne samouprave razvrstanih u I. skupinu po stupnju razvijenosti prema
posebnom propisu o regionalnom razvoju Republike Hrvatske i na području Grada
Vukovara utvrđenog prema posebnom propisu o obnovi i razvoju Grada Vukovara, a
koji zapošljavaju više od pet zaposlenika u radnom odnosu na neodređeno vrijeme,
pričemu više od 50 % zaposlenika ima prebivalište i borave na potpomognutim
područjima jedinica lokalne samouprave, odnosno na području Grada Vukovara, ne
plaćaju porez na dobit. Porezni obveznici koji obavljaju djelatnost na području jedinica
lokalne samouprave razvrstanih u II. skupinu po stupnju razvijenosti prema posebnom
propisu o regionalnom razvoju Republike Hrvatske, a koji zapošljavaju više od pet
zaposlenika u radnom odnosu na neodređeno vrijeme, pri čemu više od 50 %
zaposlenika ima prebivalište i borave na potpomognutim područjima jedinica lokalne
samouprave, odnosno na području Grada Vukovara, plaćaju 50 % od propisane stope
poreza (Zakon o porezu na dobit NN, br. 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10, 22/12,
148/13).
Korisnici zona koji su do stupanja na snagu Zakona o slobodnim zonama uložili u
gradnju ili sudjelovali u izgradnji objekata ulaganjem više od 1.000.000,00 HRK, a pri
tome nisu iskoristili gornju granicu dopuštenog intenziteta potpore za ulaganje
propisane kartom regionalnih potpora, ostvaruju pravo na oslobođenje plaćanja poreza
na dobit do godine u kojoj će iskoristiti gornju granicu dopuštenog intenziteta potpore
za ulaganje, propisane kartom regionalnih potpora, ali najdulje do 31. prosinca 2016.
godine (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013:24).
Korisnici zona koji su gospodarsku djelatnost u zoni obavljali do dana stupanja na
snagu Zakona o slobodnim zonama plaćat će porez na dobit, ovisno o prostornoj
jedinici za statistiku II. razine u kojoj se zona nalazi, a sukladno nacionalnoj
![Page 59: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/59.jpg)
55
klasifikaciji prostornih jedinica za statistiku – NKPJ, na način kako je prikazano u
tablici 8.
Tablica 8: Stope poreza na dobit u slobodnim zonama sukladno NKPJ-u
Porezni obveznik Razdoblje Stopa poreza na dobit
Korisnik koji je u prostornoj
jedinici za statistiku II.
razine – Sjeverozapadna
Hrvatska (HR 01)
od 2008. do 2010. godine
od 2011. do 2013. godine
od 2014. godine
50% od propisane porezne
stope
75% od propisane porezne
stope
u visini propisane porezne
stope
Korisnik slobodne zone koji
je u prostornoj jedinici za
statistiku II. razine –
Središnja i Istočna (Panonska) Hrvatska (HR
02) i Jadranska Hrvatska
(HR 03)
od 2008. do 2013. godine
od 2014. do 2016. godine
od 2017. godine
50% od propisane porezne
stope
75% od propisane porezne
stope
u visini propisane porezne
stope
Korisnik slobodne zone na
području grada Vukovara koji je u slobodnoj zoni
obavljao gospodarsku
djelatnost do dana stupanja
na snagu Zakona o
slobodnim zonama
od 2008. do 2010. godine
od 2011. do 2013. godine
od 2014. do 2016. godine
od 2017. godine
0% od propisane porezne
stope
25% od propisane porezne
stope
75% od propisane porezne
stope
u visini propisane porezne
stope
Izvor: Ministarstvo financija, Porezna uprava 2013, 'Hrvatski porezni sustav' Zagreb
Slobodne zone utječu na regionalan razvoj unutar država, te privlače strane i domaće
investitore. Značajne su za ukupna gospodarstva država i predstavljaju instrument
gospodarske politike.
Nositelji poticajnih mjera su trgovačka društva i poduzetnici fizičke osobe (obrtnici)
obveznici poreza na dobit registrirani na teritoriju Hrvatske.
U tablici 9 prikazani su porezni poticaji za mikropoduzetnike u Hrvatskoj.
![Page 60: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/60.jpg)
56
Tablica 9: Poticaji za mikropoduzetnike
Investicije
nositelja
poticajnih mjera
(u kunskoj
protuvrijednosti)
Obveza otvaranja
novih radnih
mjesta
Stope poreza na
dobit
Trajanje
povlastice od
godine početka investicije
Minimalno 50000
EUR
Unutar godine dana
nakon početka investicije najmanje
3 novih radnih
mjesta povezanih s
investicijskim
projektom
10% 5 godina od godine
početka investicije
Izvor: Ministarstvo financija, Porezna uprava 2013, 'Hrvatski porezni sustav' Zagreb
Tablica 10 prikazuje porezne poticaje za investicije u vrijednosti od 150.000 pa sve do
investicija u vrijednosti preko tri milijuna eura.
Tablica 10: Porezni poticaji
Investicije nositelja
poticajnih mjera (u
kunskoj
protuvrijednosti)
Obveza otvaranja
novih radnih
mjesta
Stope poreza na
dobit
Trajanje
povlastice od
godine početka investicije
150000 do 1 milijun
eura
Najmanje 5 novih
radnih mjesta
povezanih s
investicijom
10% 10 godina od
godine početka investicije
Od 1 do 3 milijuna
eura
Najmanje 10 novih
radnih mjesta
povezanih s
investicijom
5% 10 godina od
godine početka investicije
Preko 3 milijuna
eura
Najmanje 15 novih
radnih mjesta
povezanih s
investicijom
0% 10 godina od
godine početka investicije
Izvor: Ministarstvo financija, Porezna uprava 2013, 'Hrvatski porezni sustav' Zagreb
U slučaju provedbe modernizacije tehnoloških procesa postojećih pogona i proizvodnih
linja, poticaji se mogu odobriti i bez obveze otvaranja novih radnih mjesta.
Državne potpore se omogućuju za istraživačko-razvojne projekte. Obveznici poreza
nadobit ostvaruju državnu potporu putem dodatnog umanjenja porezne osnovice za
![Page 61: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/61.jpg)
57
opravdane troškove projekata znanstvenih i razvojnih istraživanja na sljedeći način
(Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013:27):
· Za temeljna istraživanja do 150% opravdanih troškova projekta
· Za primijenjena istraživanja do 125% opravdanih troškova projekta
· Za razvojna istraživanja do 100% opravdanih troškova projekta
Opravdani troškovi kod državnih potpora za obrazovanje i izobrazbu razlikuju se ovisno
o općem i posebnom obrazovanju. Opće obrazovanje i izobrazba uključuje obrazovanje
i izobrazbu koji nisu neposredno i ponajprije namijenjeni sadašnjem ili budućem
radnom mjestu radnika kod poduzetnika koji koristi poreznu olakšicu za obrazovanje i
izobrazbu, već omogućuju stjecanje kvalifikacija koje su većim dijelom prenosive kod
drugih poduzetnika ili na druga radna područja, čime znatno poboljšavaju mogućnost
radnika za zapošljavanje. Dopušteno smanjenje osnovice poreza na dobit ili dohotka od
samostalne djelatnosti je do 50% opravdanih troškova u slučaju da je korisnik spada u
kategoriju velikih poduzetnika i 70% opravdanih troškova kada je korisnik državne
potpore mali ili srednji poduzetnik (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013).
Posebno obrazovanje i izobrazba su neposredno i ponajprije namijenjeni sadašnjem ili
budućem radnom mjestu radnika kod poduzetnika koji koristi poreznu olakšicu.
Dopušteno smanjenje osnovice poreza na dobit ili dohotka od samostalne djelatnosti je
do 25% opravdanih troškova za velike poduzetnike i do 35% za male i srednje
poduzetnike (Ministarstvo financija, Porezna uprava, 2013).
3.4.3. Porez na dodanu vrijednost
Porez na dodanu vrijednost obračunava se u svakoj fazi proizvodnje i procesa
distribucije. Porez na inpute odbitna je stavka od poreza na outpute.
3.4.3.1. Obveznici poreza na dodanu vrijednost
Porezni obveznik u Poljskoj je svaka pravna osoba, fizička ili osoba bez pravnog statusa
koja obavlja gospodarsku djelatnost. U gospodarske aktivnosti spadaju sve djelatnosti
![Page 62: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/62.jpg)
58
proizvođača, obrtnika i osoba koje pružaju usluge, uključujući i eksploataciju
mineralnih sirovina i poljoprivrednih djelatnosti. Jednokratne aktivnosti uključene su u
sustav oporezivanja ako ukazuju na namjeru redovnog obavljanja djelatnosti.
Gospodarske djelatnosti također uključuju iskorištavanje materijalne i nematerijalne
imovine u svrhu kontinuiranog stjecanja prihoda. Prag za registraciju u sustav PDV-a je
150.000 PLN.
Porezu na dodanu vrijednost u Hrvatskoj podliježu sve fizičke i pravne osobe koje
obavljaju oporezive aktivnosti. Svaki uvoznik, odnosno izvoznik robe je porezni
obveznik, kao i poduzetnik koji prima usluge od nerezidenta. Tijela državne uprave,
središnje i lokalne vlasti i samoupravna tijela, političke stranke, sindikati i komore
smatraju se poreznim obveznicima ako obavljaju poslovne aktivnosti i ako
neoporezivanje tih djelatnosti dovodi do nelojalne konkurencije. Poduzetnici čija
vrijednost isporučenih dobara i usluga ne prelazi prag od 230.000 kuna (85.000 prije 1.
siječnja 2013.) u prethodnoj kalendarskoj godini izuzeti su od PDV-a (IBFD,
2013:168).
3.4.3.2. Izuzeća
U izuzeća od poreza na dodanu vrijednost u Poljskoj spadaju poštanske usluge, usluge
vezane uz znanost, razvoj tehnologije, obrazovanje, kulturu, umjetnost i sport,
zdravstvene usluge i naknade za organiziranje nagradnih igara.
U izuzeća od poreza na dodanu vrijednost u Hrvatskoj spadaju određene djelatnosti od
javnog interesa (poput univerzalnih poštanskih usluga, bolničke i medicinske njege,
isporuka ljudskih organa, krvi i majčinog mlijeka, isporuke dobara povezane sa
socijalnom skrbi, itd.), djelatnosti poput transakcija osiguranja i reosiguranja,
odobravanja kredita i zajmova, ugovaranje kreditnih garancija, usluga upravljanja
investicijskim fondovima. Zakonom o porezu na dodanu vrijednost propisana su i
izuzeća za transakcije unutar Europske unije, kao i izuzeća plaćanja poreza pri uvozu i
izvozu. Izuzeća se odnose i na obavljanje usluga na pokretnoj imovini, međunarodni
prijevoz, transakcije koje se odnose na međunarodnu trgovinu, te određene isporuke
![Page 63: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/63.jpg)
59
koje su izjednačene s izvozom (Zakon o porezu na dodanu vrijednost NN, br. 73/13,
99/13, 148/13, 153/13).
3.4.3.3. Stope poreza na dodanu vrijednost
Standardna stopa PDV-a u Poljskoj je 23%. Snižena stopa od 8% odnosi se na
prehrambene proizvode, određene knjige, novine i časopise, propisane proizvode koji se
koriste za zdravstvenu zaštitu, usluge vezane s poljoprivredom i šumarstvom, te
izgradnju, obnovu i izmjenu stambenih nekretnina koje spadaju u kategoriju socijalnih
stanova. Snižena stopa od 5% odnosi se na nabavu knjiga i časopisa.
Standardna stopa PDV-a u Hrvatskoj je 25% (23% prije 1. ožujka 2012.). Snižena stopa
od 10% primjenjuje se na usluge smještaja ili smještaja s doručkom, puni ili
polupansion u svim vrstama komercijalnih ugostiteljskih objekata i agencijama koje
pružaju takve usluge, kao i za novine i časopise objavljene dnevno ili periodično, osim
ako se oni koriste samo za reklame. Snižena stopa se odnosi i na jestiva ulja i masti,
dječju hranu, opskrbu vodom (osim flaširane i paketa vode za opskrbu tržišta) i bijeli
šećer. Prema Prijedlogu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona poreza na dodanu
vrijednost od 1. siječnja 2014. godine stopa od 10% povećana je na 13%. Od 1. siječnja
2013. snižena stopa primjenjuje se i na pripremu i posluživanje hrane, bezalkoholna
pića i napitke, te vina i piva u ugostiteljskim objektima. Nulta stopa je ukinuta, a stopa
od 5% primjenjuje se na kruh i mlijeko, određene vrste knjiga, znanstvene časopise,
lijekove i javna prikazivanja filmova (IBFD, 2013:168-169).
![Page 64: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/64.jpg)
60
4. REFORME POREZNIH SUSTAVA I HARMONIZACIJA
4.1. Porezne reforme
Poljski porezni sustav je poprilično „mlad“, te je doživio značajne promjene s ciljem
modernizacije i približavanja standardima Europske unije. Vlasti su transformirale
prethodni porezni sustav temeljen na državnom vlasništvu poduzeća u sustav prilagođen
tržišnoj ekonomiji. Prijelazom iz komunističkog u kapitalističko uređenje napravljene
su brojne promjene: 1989. uveden je porez na dobit, 1992. porez na dohodak, a PDV
1993. godine. Godine 1999. vlasti su formirale prijedlog za poreznu reformu. Porezna
reforma bila je dio ukupne gospodarske strategije kako bi se poboljšao potencijal rasta i
na kraju krajeva samo gospodarstvo. U prijedlogu se predviđalo smanjenje poreznog
opterećenja gospodarstva, veći poticaji za produktivne aktivnosti, te smanjivanje
distorzije između različitih izvora prihoda. Porezna reforma iznijeta je u „Bijeloj knjizi
o porezima“ koju je izradilo Ministarstvo financija 1998. godine, te u cijelosti nije
uspjela. Poljske vlasti su u 2000. godini u sklopu priprema za pristupanje Europskoj
uniji uvele ambiciozan porezni paket reformi koje su se odnosile na harmonizaciju sa
zakonodavstvom Europske unije. Poljski porezni sustav jako dobro funkcionira, porezni
prihodi financiraju državnu potrošnju i smanjuju proračunski deficit. Uz dobro
funkcioniranje poreznog sustava, ali i cijelog makroekonomskog sustava Poljska je bila
u mogućnosti da izbjegne fiskalnu krizu koja se dogodila drugim tranzicijskim
zemljama (poljske vlasti poticale su potrošnju i državne investicije, provele
liberalizaciju tržišta rada, a nacionalna valuta je snižena za više od 30%). Porezni sustav
pozitivno je djelovao na socijalnu koheziju pružajući starijim i nemoćnim osobama
odgovarajuću razinu prihoda kako bi izbjegli siromaštvo. Porezni režimi nisu bili štetni
ni za poslovni sektor koji je u stalnom porastu. Kao i u drugim zemljama OECD-a fokus
je stavljen na smanjivanje porezne stope i širenje porezne osnovice (Lenain &
Bartoszuk, 2000).
Ministar financija najavio je porezne reforme koje će se provesti u razdoblju od 2014.
do 2017. godine. Ministarstvo financija Republike Poljske (2014) predložilo je mjere
kojima je cilj učvrstiti porezni sustav i suzbiti poreznu evaziju, kao i poboljšanje
![Page 65: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/65.jpg)
61
suradnje i učinkovitost porezne uprave, među ostalim uključuju uspostavljanje
središnjeg registra dužnika, povećanje utjerivanja potraživanja, uspostavljanje platforme
"POLFISC" i sustav "ZISAR" za borbu protiv poreznih prijevara i zaštitu financijskih
interesa Poljske i EU, informatizaciju porezne revizije uvođenjem jedinstvene kontrolne
datoteke, uvođenje jedinstvenog oblik elektroničkog izvješćivanja koji će omogućiti
poreznim obveznicima, javnim bilježnicima, itd. elektronsku pohranu i prijenos
podataka, deklaracija i drugih dokumenata poreznim tijelima itd.
Hrvatska će u 2014. obilježiti 20 godina od prve velike porezne reforme, koja je u
velikom opsegu postavila temelje sadašnjeg poreznog sustava (Šimović, Blažić &
Štambuk, 2014). Porezni sustav iz 1994. bio je u središtu pozornosti brojnih rasprava u
Hrvatskoj, kao i u međunarodnoj poreznoj literaturi. U to vrijeme Hrvatska je bila
jedina zemlja koja je dosljedno provodila potrošnji koncept oporezivanja – osobni i
korporativni porez na dohodak od kamata – prilagođeno porez na dohodak i dobit.
Prema tome, poseban doprinos raspravi je bio utjecaj ACE poreza (u Hrvatskoj zvan
„zaštitna kamata“). Osim poreza na dobit, Hrvatska je uvela „sintetički“ porez na
dohodak koji je u nekim elementima i dalje odstupa od poreza na dohodak od kamata,
ali uključuje „zaštitnu kamatu“ za poslovne prihode. U 1994. godini uvedene su nove
trošarine i broj maloprodajnih poreznih stopa postupno se smanjio kako bi se pripremili
za uvođenje poreza na dodanu vrijednost (PDV). Iako je prvi zakon o PDV-u donesen
1995., na snagu je stupio 1998.
Međutim, Hrvatska je relativno brzo odustala od kamatno-prilagođenog osobnog i
korporativnog poreza na dohodak u drugoj velikoj poreznoj reformi u 2001. koja je
uslijedila nakon parlamentarnih izbora i promjene vladajuće stranke (Šimović, Blažić &
Štambuk, 2014). Najveće promjene dogodile su se na području korporativnog i
individualnog poreza na dohodak, ACE je napuštena i uvedeni su brojni poticaji. Porez
na dohodak obuhvatio je neke kapitalne prihode, ali glavni dio njih je još uvijek bio
izuzet. Osim uvođenja Općeg poreznog zakona, nije bilo značajnih promjena u drugim
poreznim oblicima. Može se reći da je ova porezna reforma na temeljit način obilježava
hrvatski porezni sustav i otkriva modus operandi poreznog sustava i politike, koji se
mijenjaju sa svakom promjenom vladajuće stranke. Dakle, „mini“ poreznom reformom
na početku 2005. opet je ukinuto oporezivanje dividendi (što je ponovno uvedeno u
![Page 66: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/66.jpg)
62
2012.), ali nisu vratili ACE kao osnovni element oporezivanja potrošnje temeljene na
cjelokupnoj poslovnoj (korporativnoj i individualnoj) razini. Sadašnji hrvatski porezni
sustav je hibridni sustav u kojem su prisutni elementi dohodovnog i potrošnog koncepta
oporezivanja i gdje dominacija pojedinog koncepta najviše ovisi o vladajućoj stranci.
Formiranje poreznog sustava svake države ovisi o cjelokupnom socijalnom, političkom
i gospodarskom sustavu. Poljska i Hrvatska članice su Europske unije. Poljska je
postala članicom 1. svibnja 2004., a Hrvatska 1. srpnja 2013. Obje države morale su
zadovoljiti propise Unije u svim segmentima pa tako i u poreznom dijelu. Neizravni
porezi pod utjecajem su procesa harmonizacije kako bi se osigurala fer utakmica na
jedinstvenom europskom tržištu, dok su izravni porezi prepušteni na upravljanje
državama članicama. Porezne sustave ne treba često reformirati već se fokusirati na
jednostavnost i lakoću ubiranja.
Reforma poreznog sustava mora preferirati gospodarske učinke u najvećoj mogućoj
mjeri. Fiskalne i socijalne mjere treba respektirati u mogućoj mjeri, ali porezni se sustav
mora fokusirati na povećanje konkurentnosti nacionalnog bogatstva (Santini, 2007).
U sljedećoj dijelu ovog poglavlja biti će navedene osnovne karakteristike harmonizacije
poreznih sustava koju su obje države morale provesti.
4.2. Harmonizacija poreznih sustava u Europskoj uniji
Porezna harmonizacija (ili porezno usklađenje) označava koordinaciju poreznih sustava
država članica Europske unije radi izbjegavanja nacionalnih poreznih mjera koje mogu
negativno utjecati na funkcioniranje zajedničkog tržišta, tj. na slobodno kretanje roba,
usluga i kapitala, te koje mogu narušiti konkurenciju (Kesner-Škreb, 2007).
Nacionalni porezni sustavi članica Europske unije razliku se po visini stopa, osnovica,
broju poreznih oblika, poreznim oslobođenjima, olakšicama itd. Bez harmonizacije svi
navedeni čimbenici doveli bi do štetne porezne konkurencije i onemogući bi
funkcioniranje unutarnjeg tržišta. Međutim, cilj Europske unije nije izjednačavanje
poreznih sustava već njihova koordinacija i kompatibilnost prilikom ostvarenja glavnih
ciljeva Unije. Pravne norme koje se odnose na poreze utvrđene su Ugovorom o
![Page 67: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/67.jpg)
63
Europskoj uniji. Njima je osigurano pravo državama članicama da zadrže vlastiti
porezni sustav i mogućnost uvođenja novih poreznih oblika, ali uz uvjet da poreznu
stopu i osnovicu usklade s normama Europske unije. Direktivama o harmonizaciji
utvrđen je minimum usklađivanja poreznih sustava. Najviši stupanj harmonizacije
postignut je kod indirektnih poreza (trošarina i poreza na dodanu vrijednost). Direktni
porezi su tek djelomično harmonizirani. S obzirom da su porezni sustavi u nadležnosti
zemalja članica Europske unije, teško je postići potpunu harmonizaciju.
4.2.1. Harmonizacija indirektnih poreza
Kao što je već navedeno, najveći korak napravljen je u harmonizaciji indirektnih poreza.
Člancima 90.do 93. utvrđena je njihova pravna osnovna u kojoj je navedeno da se
zabranjuje porezna diskriminacija koja bi pogodovala određenoj državi na štetu drugih
država članica.
Šesta direktiva (77/388/EEC) predstavljala je osnovni dokument Europske unije i
pravnu osnovu za harmonizaciju PDV-a. Uveden je zajednički sustav PDV-a, odnosno
primjenjuje se na iste transakcije u svim zemljama članicama. Šesta direktiva i njene
izmjene i dopune zamijenjene su Direktivom 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu
poreza na dodanu vrijednost u Europskoj uniji. Direktiva 2006/112/EZ, kolokvijalno
nazvana „VAT directive“, usvojena je 28. studenog 2006., a primjenjuje se od 1.
siječnja 2007. godine. Standardna stopa do 31. prosinca 2015. ne smije biti niža od
15%. Zemlje EU-a mogu primjenjivati jednu ili dvije snižene stope koje ne smiju biti
manje od 5%. Snižene stope mogu se primjenjivati samo na isporuke dobara i usluga
navedenim u Aneksu III PDV Direktive (European Commission, 2014).
Oporezive transakcije su (European Commission, 2014):
· Isporuke dobara poreznog obveznika
· Stjecanje roba unutar Europske unije
· Isporuke usluga poreznog obveznika
· Uvoz robe iz zemalja izvan Europske unije
![Page 68: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/68.jpg)
64
Stjecanje roba unutar Europske unije pojavljuje se samo kada se roba prevozi iz jedne
zemlje Europske unije u drugu, odnosno kada porezni obveznik robe koje prodaje odlazi
kupiti u zemlju EU-a u kojoj je neoporeziva pravna osoba.
Prema poljskom zakonodavstvu, PDV-om se ne oporezuje stjecanje dobara unutar
Europske unije čija ukupna vrijednost u poreznom razdoblju nije veća od 50.000 PLN
(Finanse, 2014).
Prema hrvatskom Zakonu o porezu na dodanu vrijednost, PDV-om se ne oporezuje
stjecanja dobara unutar Europske unije čija ukupna vrijednost u prethodnoj kalendarskoj
godini nije veća od 77.000 kuna (prag stjecanja) nije predmet oporezivanja PDV-om
(Zakon o porez na dodanu vrijednost NN, br. 73/13, 99/13, 148/13, 153/13).
Na rabljenu robu, umjetnička djela, kolekcionarske predmete i antikvitete plaća se
marža (European Commission, 2014).
Zbog socio-ekonomskih razloga, od PDV-a izuzete su sljedeće kategorije (European
Commission, 2014):
· Određene djelatnosti od općeg interesa (kao što su bolnice i medicinska skrb,
robe i usluge povezane s dobrobiti i sigurnosti socijalnog rada, škole i
sveučilišno obrazovanje i određene kulturne usluge)
· Određene transakcije, uključujući osiguranje, odobravanje kredita, određene
bankarske usluge, isporuke poštanskih maraka, lutrija i određene zalihe
nepokretne imovine
Porezni obveznik koji kupuje robu ili usluge ima pravo odbiti iznos PDV-a u zemlji
članici EU u kojoj su te transakcije provedene, ako koristi dobra i usluge za
profesionalne aktivnosti. Porezni obveznik koji je platio PDV u zemlji članici EU u
kojoj ne boravi naknadu može zatražiti po posebnom elektroničkom zahtjevu. Pravo na
odbitak se gubi u slučaju izuzetih gospodarskih aktivnosti ili ako porezni obveznih
ispunjava uvjete za posebnu kategoriju (npr. izuzeća od PDV-a za mala poduzeća
(European Commission, 2014).
![Page 69: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/69.jpg)
65
4.2.2. Harmonizacija direktnih poreza
Europska unija segment direktnih poreza u većoj mjeri prepušta nacionalnim poreznim
sustavima, a zajedničke pravne odredbe ponajprije se odnose na oporezivanje
korporacija, odnosno na poreze koji utječu na funkcioniranje unutarnjeg tržišta. Kad je u
pitanju oporezivanje dohotka Unija nastoji osigurati jednakost u smislu zapošljavanja ili
ulaganja u drugoj državi članici, ostalu problematiku prepušta nacionalnim sustavima.
Ulaskom u Europsku uniju i u Poljskoj i u Hrvatskoj dolazi do značajnih promjena u
direktnim porezima. Uz svoja nacionalna zakonodavstva neposredno preuzimaju pravnu
stečevinu Europske unije („acquis communautaire“), koju čine pravni akti poput
Ugovora i direktiva, te presude Europskih sudova (u slučaju direktnih poreza najvažnije
su presude Europskog suda pravde). Propise o direktnim porezima Europske unije
možemo podijeliti na primarno, sekundarno i supsidijarno pravo Europske unije. Cilj
Europske unije kod oporezivanja direktnim porezima je osigurati da nacionalni zakoni
budu u skladu s pravnom stečevinom Unije, te da budu koherentni. Teži se borbi protiv
diskriminacije i dvostrukog oporezivanja pojedinaca i poduzeća. Također, provedene su
mjere za suzbijanje porezne utaje. Europska komisija ne traži zamjenu postojećih
nacionalnih poreznih sustava s jedinstvenim pravom Unije. Kad je u pitanju direktno
oporezivanje, prije svega, naglasak je na poboljšanju suradnje među državama
članicama i koordinaciji zakonodavstva kako bi se osiguralo nesmetano funkcioniranje
jedinstvenog unutarnjeg tržišta unutar 28 različitih nacionalnih sustava.
Harmonizacijom oporezivanja poduzeća regulira se problematika povezanih poduzeća
te problematika dvostrukog oporezivanja dividendi. Segment oporezivanja dohotka
pojedinca karakterizira najmanji stupanj harmonizacije. Europska unija, odnosno njeno
zakonodavstvo rijetko se miješa u oporezivanje fizičkih osoba.
Za koordinaciju međunarodnog dvostrukog oporezivanja dobiti propisane su tri
direktive i jedna konvencija (Zakon o porezu na dobit NN, br. 177/04, 90/05, 57/06,
146/08, 80/10, 22/12, 148/13):
· Oporezivanje dividendi i udjela u dobiti između matičnih društava i povezanih
društava iz različitih država članica prema Direktivi 2003/133/EZ
![Page 70: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/70.jpg)
66
· Oporezivanje isplata kamata i autorskih naknada između povezanih društava
različitih država članica prema Direktivi 2003/49/EZ
· Spajanje, podjela, djelomična podjela, prijenos imovine i zamjena dionica
trgovačkih društava iz različitih država članica prema Direktivama 90/434/EEZ I
2005/19/EZ
· Arbitražna konvencija
Direktivu 2003/133/EZ kojom se regulira oporezivanje dividendi i udjela u dobiti
između matičnih društava i povezanih društava iz različitih država članica, Vijeće je
usvojilo 22. prosinca 2003. Cilj Direktive je proširiti opseg i poboljšati rad Direktive
90/435/EEZ-a o zajedničkom sustavu oporezivanja koji se primjenjuje u slučaju
matičnih i povezanih društava napodručju država članica (European Commission,
2014).
Direktiva se odnosi na ukinuće poreznih prepreka za dividende (raspoređenu dobit) koja
vrijedi samo unutar Europske unije putem (Blažić, 2013):
· Ukinuća poreza po odbitku na plaćanje dividendi među povezanim poduzećima
u raznim zemljama članicama
· Sprečavanje dvostrukog oporezivanja poduzeća majka u vezi profita njenih kćeri
– odnosi se na izuzimanje raspodijeljene dobiti kćeri od daljnjeg oporezivanja
Poljska i Hrvatska pristupanjem Europskoj uniji integrirale su propise Direktive u svoje
zakonodavstvo. Dividende koje podružnice sa sjedištem u navedenim državama
raspodjeljuju matičnim poduzećima unutar Europske unije, izuzete su od poreza po
odbitku ukoliko je minimalni vlasnički prag matičnog poduzeća u kapitalu podružnice
10% (European Commission, 2014).
Vijeće je na temelju prijedloga Komisije 3. lipnja usvojilo Direktivu 2003/49/EZ o
zajedničkom sustavu oporezivanja kamata i autorskih naknada između povezanih
društava različitih država članica (European Commission, 2014).
Direktivom o kamatama i autorskim naknadama ukida se porez po odbitku na kamate, a
oporezuje ih se samo u zemlji rezidentnosti (zemlja poduzeća primatelja). Primjenjuje
se još uvijek prag od 25% premda je prijedlog bio smanjenje isto na10% (Blažić, 2013).
![Page 71: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/71.jpg)
67
Spajanje, podjela, djelomična podjela, prijenos imovine i zamjena dionica trgovačkih
društava iz različitih država članica regulirana je prema propisima Direktive
90/434/EEZ koja je izmijenjena i dopunjena Direktivom Vijeća 2005/19/EC. Cilj
Direktive je ukloniti fiskalne prepreke kod prekograničnih rekonstrukcija koje uključuju
poduzeća u različitim državama. Poduzeća moraju biti obveznici poreza na dobit, a
sjedište im mora biti unutar Europske unije. Direktivom je omogućena odgođeno
plaćanje poreza na kapitalne dobitke kod prenesene imovine, odnosno poduzeća koje
nastaje iz prekograničnog restrukturiranja. Prag za primjenu izuzeća od poreza je 10%
(European Commission, 2014).
Arbitražna konvencija predstavlja postupak za rješavanje sporova oko transfernih
cijena, odnosno cijena među povezanim poduzećima kojima se transferira dobit između
poduzeća majka – kćer. Konvencija predviđa ukidanje dvostrukog oporezivanja po
dogovoru između ugovornih država, uključujući, ako je potrebno, mišljenje neovisnog
savjetodavnog tijela. Konvencija time poboljšava uvjete za prekogranične aktivnosti na
unutarnjem tržištu. Arbitražna konvencija primjenjuje se u svim državama članicama
Europske unije, osim Hrvatske. Odlukom Vijeća odredit će se datum stupanja na snagu
Konvencije u Hrvatskoj i učiniti potrebne prilagodbe u propisima Konvencije koje
proizlaze iz pristupanja Hrvatske (European Commission, 2014).
Oporezivanje dohotka od štednje u obliku kamata regulirano je Direktivom Vijeća
2003/48/EZ koja je izmijenjena i dopunjena Direktivom Vijeća 2014/48/EU. Direktiva
o oporezivanju dohotka od štednje u obliku kamata predstavlja bitan element „Poreznog
paketa“ čiji je cilj borba protiv štetne porezne konkurencije u Europskoj uniji. Direktiva
omogućuje da kamate podliježu oporezivanju u skladu s načelom rezidentnosti, odnosno
oporezivanje se vrši u skladu sa zakonima države članice u kojoj je boravište dotične
osobe. Direktivom Europska unija ne nameće obavezu uvođenja kamata na štednju, ali
propisuje uvođenje automatske razmjene informacija o prekograničnim isplatama
kamata na štednju (European Commission, 2014).
U Poljskoj se kamatni prihodi od novčanih depozita, bankovnih računa i drugih oblika
štednje oporezuju u paušalnom iznosu od 19% za pojedince (Praxity, 2013). Hrvatska
Vlada namjerava s početkom 2015.godine uvesti oporezivanje kamata na štednju po
stopi od 12%.
![Page 72: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/72.jpg)
68
5. ZAKLJUČAK
Porezni prihodi u suvremenim državama imaju izrazitu dominantnu ulogu u državnim
prihodima. Vrlo su bitni i sa socijalnog i ekonomskog gledišta. Unatoč harmonizaciji
kroz koju su prošle i Poljska i Hrvatska njihovi porezni sustavi nisu, niti će ikada biti
identični.
Činjenicama potkrijepljeni čimbenici koji utječu na formiranje poreznih sustava
objašnjavaju zašto nastupaju razlike. Obje države su parlamentarne demokracije i u
prošlosti su pripadale komunističkom društvenom uređenju, ali postoje i ključne razlike
među njima poput veličine teritorija, broja stanovnika i samim time i broja poreznih
obveznika. Od ustavnog uređenja, veličine javnog sektora, stupnja centralizacije,
zaduženosti pa sve do nezaposlenosti jasno je da jezbog tih ključnih razlika potpuno
usklađenje poreznih sustava nemoguće premda obje propadaju istoj zajednici –
Europskoj uniji. Poljska i Hrvatska kao članice Unije dužne su harmonizirati svoje
porezne sustave samo u mjeri koju zahtijeva Europska unija, stoga je logično da se
unutar poreznih sustava očituju razlike. Uvažavajući gospodarske, fisklane i socijalne
učinke, obje države kreirale su svoje porezne sustave s ciljem povećanja nacionalnog
bogatstva.
Porezni prihodi konsolidiranih proračuna opće države čine izrazito značajan udio u
bruto domaćem proizvodu i u ukupnim prihodima. Hrvatska je u promatranom
razdoblju bilježila veće udjele ukupnih poreznih prihoda u bruto domaćem proizvodu.
Jedan od glavnih razloga je što Hrvatska ima izrazito visoku stopu poreza na dodanu
vrijednost. Od početka krize u Hrvatskoj konstantno se povećavaju stope PDV-a (2009.
god. stopa od 22% povećana je na 23%, a od 2012. god. važeća stopa iznosi 25%). U
Poljskoj je situcija drugačija, kao odgovor na krizu poticala se potrošnja, a PDV je tek u
2011. godini povećan na 23%. Direktni porezi u bruto domaćem proizvodu čine manji
udjel, ali nikako zanemariv. Poljska u usporedbi s Hrvatskom bilježi veće udjele
direktnih poreza u bruto domaćem proizvodu. Značajan pad udjela direktnih poreza u
Hrvatskoj nastupio je 2008. godine kada je ekonomska kriza dodatno poljuljala ratom i
privatizacijom osiromašeno gospodarstvo. Za razliku od Hrvatske, Poljska praktički nije
osjetila krizu i spada među zemlje s najviše investicija u Europskoj uniji. U Poljskoj
![Page 73: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/73.jpg)
69
porezni prihodi čine cca. 55%, a u Hrvatskoj cca. 60% ukupnih prihoda konsolidirane
opće države.
Poljska i Hrvatska svoj porezni sustav počele su stvarati 90-ih godina 20. stoljeća nakon
prijelaza iz planskog u tržišno gospodarstvo. Poljska ima 13 vrsta poreza i prikupljaju
sena državnoj i lokalnoj razini. Hrvatski porezni sustav sastoji se od državnih,
županijskih, gradskih ili općinskih, zajedničkih poreza, poreza na dobitke igara na sreću
i naknada za pružanje usluga u pokretnim elektroničkim mrežama. Zbog kompleksnosti
poreznih sustava, odnosno velikog broja poreznih oblika u radu su uspoređeni porez na
dohodak i porez na dobit kao primjeri direktnog oporezivanja i porez na dodanu
vrijednost kao primjer indirektnog oporezivanja.
U porezne obveznike poreza na dohodak u Poljskoj i Hrvatskoj spadaju fizičke osobe
koje imaju prebivalište ili boraviše (više od 183 dana) i ostvaruju dohodak na teritoriju
navedenih država. Stope poreza na dohodak u Poljskoj iznose 0%, 18% i 32% ovisno o
poreznom razredu. Prvi nulti razred predstavlja osnovnu poreznu olakšicu. U Hrvatskoj
stope poreza na dohodak iznose 12%, 25% i 40%. Za propisane dohotke, u oba porezna
sustava primijenjuje se odbitak od poreza. Standardni odbitak od porezne osnovice u
Poljskoj iznosi 3.091 PLN (5.617,69 HRK prema tečaju HNB-a na dan 12. rujna 2014.),
a u Hrvatskoj 2.200 HRK mjesečno. Za umirovljenike iznosi 3.400 HRK, a za područja
posebne državne skrbi i brdsko-planinska područja u Hrvatskoj osobni odbitak može
iznositi od 2.400 HRK do 3.400 HRK. Porezni obveznici u Poljskoj polažu pravo na
porezni kredit, dok se u Hrvatskoj porezni krediti ne odobravaju. Prema Zakonu o
porezu na dohodak hrvatski porezni obveznici mogu uvećati osobni odbitak za
uzdržavane članove uže obitelji, bivšeg bračnog druga i djecu po važećim faktorima.
Gubici se u obje države mogu prenositi pet godina.
Rezidentna poduzeća u obje države oporezuju se načelom svjetskog dohotka. Poljski
porezni sustav je klasičan i dobit se potpuno oporezuje na razini poduzeća, a
distribuirana ponovno kao porez po odbitku dioničara. Porez na dobit u Poljskoj iznosi
19%. U Hrvatskoj porez na dobit ubire se na razini poduzeća po stopi od 20%.
Dividende do 12.000 kuna se ne oporezuju, iznad toga oporezuju se po stopi od 12%.
Dividende, kamate i autorske naknade isplaćene nerezidentima također podliježu porezu
po odbitku. Kod olakšica u obje države dozvoljena je ubrzana amortizacija. Poljska je
![Page 74: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/74.jpg)
70
osnovala 14 posebnih ekonomskih zona u cilju unaprijeđenja gospodarstva. Maksimalni
iznos potpora u posebnoj ekonomskoj zoni je od 30% do 50% za opravdane izdatke,
ovisno o regiji. Dva su oblika regionalnih potpora, potpore za ulaganja i potpore za
otvaranje radnih mjesta. Također, omogućen je investicijski odbitak od porezne
osnovice kod troškova ulaganja u nove tehnologije. Što se tiče Hrvatske,
mikropoduzetnici s investicijom od minimalno 50.000 eura podliježu porezu na dobit od
10%. Porezni poticaji propisani su i za velike investitore. Ovisno o uloženoj novčanoj
svoti, stope poreza na dobit se kreću od 5%, 10% i 0% za investicije preko tri milijuna
eura. Poticaji se omogućuju za istraživačko-razvojne projekte, te za obrazovanje i
izobrazbu. Hrvatska ima posebne propise oporezivanja dobit za područja posebne
državne skrbi, a područje Grada Vukovara izuzeto je od poreza na dobit.
Prag za registraciju u sustav PDV-a u Poljskoj iznosi 150.000 PLN (272.615 HRK
prema tečaju HNB-a na dan 12. rujna 2014.), a u Hrvatskoj taj prag je niži i iznosi
230.000 HRK. Standardna stopa poreza na dodanu vrijednost u Poljskoj je 23%, dok je
u Hrvatskoj veća i iznosi 25%. Hrvatska ima jednu od najvećih stopa PDV-a u Europi.
Obje države imaju dvije snižene stope. U Poljskoj su u primjeni stope od 8% i 5%, a u
Hrvatskoj 13% (10% do 1. siječnja 2014.) i stopa od 5%.
Poljska i Hrvatska imaju poprilično „mlade“ porezne sustave. Socijalno, političko i
gospodarsko okruženje uvjetuje formiranje poreznih sustava. Obje su članice Europske
unije i u pretpristupnom razdoblju morale su provest poreznu harmonizaciju sa
zakonodavstvom Europske unije. Porezni suverenitet je bitna odrednica nacionalnog
suvereniteta svih država članica pa tako i Poljske i Hrvatske. Najviši stupanj
harmonizacije je kod indirektnih poreza, dok su direktni više-manje prepušteni samim
članicama. Porezni prihodi uz financijsku igraju i vrlo bitnu političku, te se države ne
žele odreći izdašnih prihoda koje generiraju ubrani porezi tako da se potpuna
harmonizacija ne može provesti.
![Page 75: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/75.jpg)
71
LITERATURA
POPIS KNJIGA
Jelčić, B. 2011, Porezi: opći dio, Visoka poslovna škola Libertas, Zagreb
Jelčić, B. & Jelčić, B. 1998, Porezni sustav i porezna politika, Informator, Zagreb
IBFD 2013., European tax handbook 2013, International Bureau of Fiscal
Documentation, Amsterdam
POPIS ČLANAKA
Bejaković, P., Vukšić, G., Bratić, V., 2011, 'Veličina javnog sektora u Hrvatskoj',
Hrvatska i komparativna javna uprava, no.1/2011, pp. 99-125
Crnković, M., 2010, 'Lokalna samouprava u Poljskoj' Hrvatska javna uprava,
no.4/2010, pp. 1059-1080
Kesner – Škreb, M., 2006, 'Kriteriji konvergencije', Financijska teorija i praksa,
no.4/2006, pp. 407-408
Kesner – Škreb, M., 2004, 'Porez na dobit', Financijska teorija i praksa, no.4/2004, pp.
501-504
Kesner – Škreb, M., 2007, 'Porezna harmonizacija', Financijska teorija i praksa,
no.3/2007, pp. 305-307
Koprić, I., 2008, 'Upravljanje decentralizacijom kao nov pristup razvoju lokalne
samouprave', Hrvatska javna uprava, no.1/2008, pp. 95-133
Lenain, P. & Bartoszuk, L., 2000, 'The Polish Tax Reform', OECD Economics
Department Working Papers, no. 324/2000, OECD Publishing
Santini, G., 2007, 'Porezna reforma kao čimbenik konvergencije EU',
Ekonomija/Economics, no.1/2007, pp. 151-176
![Page 76: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/76.jpg)
72
Šimović, H., Blažić, H. & Štambuk, A., 2014 'Perspective of tax reforms in Croatia:
Expert option survey', članak u nastajanju
INTERNET:
Centar za podršku i promociju evropskih integracija, 2009, 'Poljska', www.ceppei.ba
[Online] Dostupno na:
http://www.ceppei.ba/bos/index.php?option=com_content&view=article&id=1235
(9.6.2014.)
Državni zavod za statistiku, 2013, 'Statistički ljetopis Republike Hrvatske 2013',
www.dzs.hr [Online] Dostupno na:
http://www.dzs.hr/Hrv_Eng/ljetopis/2013/sljh2013.pdf (4.6.2014.)
Eurostat, 'Unemployment rate by gender and age, 2007-2013', www.epp.eurostat.ec
[Online] Dostupno na:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/File:Unemployment_rate
_by_gender_and_age,_2007-2013_(%25).png (7.6.2014.)
Eurostat, 2013, 'Government finance statistics', www.epp.eurostat.ec [Online] Dostupno
na: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-EK-13-002/EN/KS-EK-
13-002-EN.PDF (7.8.2014.)
Europa, 2011, 'Common system of value added tax (VAT) ('the VAT Directive'),
www.europa.eu [Online] Dostupno na:
http://europa.eu/legislation_summaries/taxation/l31057_en.htm (28.6.2014.)
European Commission, 2014, 'VAT', www.ec.europa.eu [Online] Dostupno na:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/vat/index_en.htm (26.8.2014.)
European Commission, 2014, 'Parent companies and their subsidiaries in the European
Union', www.ec.europa.eu [Online] Dostupno na:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/parents-
subsidiary_directive/index_en.htm (6.9.2014.)
![Page 77: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/77.jpg)
73
European Commission, 2014, 'Taxation of cross-border interest and royalty payments in
the European Union', www.ec.europa.eu [Online] Dostupno na:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/interests_royalties/index_en
.htm (7.9.2014.)
European Commission, 2014, 'Merger Directive', www.ec.europa.eu [Online] Dostupno
na:http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/mergers_directive/index
_en.htm (7.9.2014.)
European Commission, 2014, 'Transfer Pricing and the Arbitration Convention',
www.ec.europa.eu [Online] Dostupno na:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/transfer_pricing/arbitration
_convention/index_en.htm (7.9.2014.)
European Commission, 2014, 'Transfer Pricing and the Arbitration Convention',
www.ec.europa.eu [Online] Dostupno na:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/transfer_pricing/arbitration
_convention/index_en.htm (7.9.2014.)
European Commission, 2014, 'Taxation of Savings Income', www.ec.europa.eu
[Online] Dostupno na:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/personal_tax/savings_tax/rules_applicabl
e/index_en.htm (7.9.2014.)
Hrvatska enciklopedija, 2013, 'Poljska', www.enciklopedija.hr [Online] Dostupno na:
http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=49333 (9.6.2014.)
HIDRA, 2009, 'Opći podaci o Republici Hrvatskoj', www.hidra.hr [Online] Dostupno
na: http://www.hidra.hr/hr_vodic/opci_podaci_o_republici_hrvatskoj (4.6.2014.)
Hahm, H., 2013, ' Pogledajte Poljsku i J. Koreju. One su se spasile reformama javnog
sektora', www.worldbank.org [Online] Dostupno na:
http://www.worldbank.org/hr/news/opinion/2013/11/18/croatia-and-the-example-of-
poland-and-s-korea (6.6.2014.)
![Page 78: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/78.jpg)
74
Institut za javne financije, 2003, 'Proračunski vodič za građane', www.ijf.hr [Online]
Dostupno na: http://www.ijf.hr/proracunski/pojmovnik.pdf (7.8.2014.)
Kesner-Škreb, M., 2004, 'Pojmovnik, Porez na dobit', www.ijf.hr [Online] Dostupno
na: http://www.ijf.hr/pojmovnik/PDF/4-04.pdf (15.7.2014.)
Lider, 2014, 'Javni dug premašio 50% BDP-a', www.liderpress.hr [Online] Dostupno
na:
http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/javni-dug-premasio-50-posto-bdp-a/
(8.6.2014.)
Ministarstvo financija RH, 2014, 'Konsolidirana opća država', www.mfin.hr [Online]
Dostupno na: http://www.mfin.hr/hr/vremenske-serije-podataka (7.8.2014.)
Ministry of finance Republic of Poland, 2014, 'Public debt 1Q2014',
www.finanse.mf.gov.pl [Online] Dostupno na:
http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/1185164/zsfp_2014_03_en.pdf
(17.6.2014.)
Ministarstvo financija, Porezna uprava 2013, 'Hrvatski porezni sustav', www.porezna-
uprava.hr [Online] Dostupno na: http://www.porezna-
uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/PorezniSustav_2012.pdf(17.6.2014.)
Ministarstvo financija, Porezna uprava 2012, 'Oporezivanje autorskih naknada',
www.porezna-uprava.hr [Online] Dostupno na: http://www.porezna-
uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/Autori_162.pdf (5.9.2014.)
Ministarstvo financija, Porezna uprava 2011, ‘Dvostruko oporezivanje’,www.porezna-
uprava.hr [Online] Dostupno na: http://www.porezna-
uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/DvostukoOporezivanje_2011.pdf
(12.9.2014.)
Nezavisni hrvatski sindikati, 2014, 'Vanjski dug - Osnovni gospodarski i socijalni
pokazatelj', www.nhs.hr [Online] Dostupno na:
http://www.nhs.hr/gospodarstvo/pokazatelji/vanjski_dug/ (8.6.2014)
![Page 79: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/79.jpg)
75
PoslovniPuls, 2014, 'Vlada u panici: proračunski deficit već narastao na 7,4 mlrd.
kuna!', www.poslovnipuls.com [Online] Dostupno na:
http://www.poslovnipuls.com/2014/05/08/vlada-u-panici-proracunski-deficit-vec-
narastao-na-74-mlrd-kuna/ (8.6.2014.)
Praxity, Global alliance of independent firms, 2013, 'Business and Taxation Guide to
Poland' www.praxity.com [Online] Dostupno na: https://www.praxity.com/client-
service/Tax%20Guides/Tax%20Guide%20-%20Poland.doc (8.9.2014.)
Raos, V., 'Pitanje centralizacije i regionalizacije u Hrvatskoj', www.cpi.hr [Online]
Dostupno na: http://www.cpi.hr/hr-
14086_pitanje_decentralizacije_i_regionalizacije_u_hrvatskoj.htm (7.6.2014.)
Republic of Poland, Ministry of finance, 'Tax system of Poland' www.finanse.mf.gov.pl
[Online] Dostupno na:
http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/936176/20111026_tax_system_of_Po
land.pdf (20.6.2014.)
Republic of Poland, Ministry of finance, 2012, 'VAT basic information',
www.finanse.mf.gov.pl [Online] Dostupno na:
http://www.finanse.mf.gov.pl/en/vat1/basic-information (6.9.2014.)
Šoštarić, E., 2009, 'Poljski procvat usred krize', www.nacional.hr [Online] Dostupno
na: http://www.nacional.hr/clanak/61145/poljski-procvat-usred-krize (27.8.2014.)
VATlive, 2014, '2014 European Union EU VAT rates', www.vatlive.com [Online]
Dostupno na: http://www.vatlive.com/vat-rates/european-vat-rates/eu-vat-rates
(26.8.2014.)
OSTALI IZVORI:
Blažić, H. 2013, 'Usporedni porezni sustavi', materijali s predavanja, Ekonomski
fakultet u Rijeci, Rijeka
Dražić, I. 2005, 'Usklađenost računovodstvenih i poreznih propisa Hrvatske sa
zemljama EU', magistarski rad, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Zagreb
![Page 80: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/80.jpg)
76
Ustav Republike Hrvatske, Narodne novine br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00,
28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14
Zakon o porezu na dohodak, Narodne novine br. 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12,
144/12, 43/13, 120/13, 125/13, 148/14, 83/14
Zakon o porezu na dobit, Narodne novine br. 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10,
22/12, 148/13
Zakon o porezu na dodanu vrijednost, Narodne novine br. 73/13, 99/13, 148/13, 153/13
POPIS TABLICA
Tablica 1: Nezaposlenost mladih u Poljskoj i Hrvatskoj................................................13
Tablica 2: Iznosi ukupnih prihoda opće države, ukupnih poreza uključujući iznose
indirektnih i direktnih poreza..........................................................................................19
Tablica 3: Stope poreza na dohodak u Poljskoj..............................................................42
Tablica 4: Stope poreza na dohodak u Hrvatskoj od 2013. godine................................43
Tablica 5: Stope poreza po odbitku u Hrvatskoj............................................................43
Tablica 6: Amortizacijske stope za pojedine vrste imovine (Poljska)............................49
Tablica 7: Amortizacijske stope za pojedine vrste imovine (Hrvatska).........................50
Tablica 8: Stope poreza na dobit u slobodnim zonama sukladno NKPJ-u.....................55
Tablica 9: Poticaji za mikropoduzetnike.........................................................................56
Tablica 10: Porezni poticaji.............................................................................................66
![Page 81: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/81.jpg)
77
POPIS GRAFIKONA
Grafikon 1: Ukupni porezni prihodi kao % BDP-a (tekuće cijene)................................20
Grafikon 2: Ukupni indirektni porezi kao % BDP-a.......................................................21
Grafikon 3: Ukupni direktni porezi % BDP-a.................................................................22
Grafikon 4: Udjeli poreznih prihoda u ukupnim prihodima opće države........................24
Grafikon 5: Udjeli indirektnih poreza u ukupnim poreznim prihodima..........................25
Grafikon 6: Udjeli direktnih poreza u ukupnim poreznim prihodima.............................26
![Page 82: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/82.jpg)
78
![Page 83: KOMPARATIVNA ANALIZA POLJSKOG I HRVATSKOG POREZNOG …oliver.efri.hr/zavrsni/815.B.pdf · Porezni sustavi razlikuju se od države do države, a svaka izmjena u socio - političkom,](https://reader031.vdocuments.pub/reader031/viewer/2022011810/5e0a6e5f813ce2382e679f6b/html5/thumbnails/83.jpg)
79