konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · konkurzy a vyrovnania...

22
Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci navrhovateľa-dlž- níka: K PLUS, spol. s r.o., Malá Okružná 943/2, 958 01 Par- tizánske, IČO: 36 316 547, o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodol takto: Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka. Dlžníkovi sa trovy konania nepriznávajú. Predbežnému správcovi JUDr. Jurajovi Klimčovi, advokáto- vi, SNP 9, 914 51 Trenčianske Teplice, sa priznáva odmena v sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne Krajského súdu v Bratislave z položky D 130-211/02 k jeho rukám po právoplatnosti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvo- lanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doruče- nia na Krajskom súde v Bratislave písomne trojmo. V Bratislave dňa 13. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r. sudca K02825 č. k.: 2 K 237/01 U z n e s e n i e Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho- vateľa-veriteľa: Mikro, v.o.s., so sídlom: Česká republika, 691 03 Rakvice, Areál ZD – Družstevní ulice, IČO: 47 905 522, za- stúp.: Mgr. Petr Martinů, advokát, Sadová 15, 644 49 Osto- povice, Česká republika, proti dlžníkovi: DUBYS – GROUP, v.o.s., so sídlom: Lieskovská cesta, P. O. Box 87, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 002 640, o vyhlásení konkurzu takto: Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka. Predbežnému správcovi Mgr. Zuzane Dutkovej, Hrobákova 22, 851 02 Bratislava, sa priznáva odmena v sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne Kraj- ského súdu v Bratislave z položky číslo D 130-635/01 a ná- hrada nákladov v sume 1 200 Sk, ktoré mu budú vyplatené prostredníctvom navrhovateľa-veriteľa, a to všetko na jeho účet, číslo: 20104114/6500, Poštová banka, a.s., po právo- platnosti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave písomne trojmo. V Bratislave 13. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r. sudca K02826 Č. k.: 2 K 15/02 U z n e s e n i e Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci navrhovateľa-dlž- níka: MACKO, spol. s r.o. v likvidácii, Pri Šajbách 12, 831 06 Bratislava, IČO: 35 702 818, o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodol takto: Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka. Dlžníkovi sa trovy konania nepriznávajú. Predbežnému správcovi JUDr. Štefanovi Dedákovi, advoká- tovi, AK, Sládkovičova 2, 811 06 Bratislava, sa priznáva odmena v sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená pros- tredníctvom učtárne Krajského súdu v Bratislave z položky D 130-129/02 k jeho rukám po právoplatnosti tohto rozhod- nutia. P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvo- lanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doruče- nia na Krajskom súde v Bratislave písomne trojmo. V Bratislave dňa 14. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r. sudca K02827 č. k.: 2 K 185/01 U Z N E S E N I E Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho- vateľa-veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Dr. Vl. Cle- mentisa 10, 826 02 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti dlžní- kovi: TOPHAUS, spol. s r.o., Stummerova 41, 955 01 To- poľčany, IČO: 34 123 636, o vyhlásení konkurzu takto: Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Predbežnému správcovi JUDr. Angele Noskovičovej, Ruži- novská 28, P. O. Box 20, 820 09 Bratislava 29, sa priznáva odmena v sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená pro- stredníctvom učtárne Krajského súdu v Bratislave z položky číslo D 130-345/01 na jeho účet vedený v Tatra banke: 2624022549/1100, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola- nie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave písomne trojmo. V Bratislave 27. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r. sudca OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 87

Upload: others

Post on 24-Jan-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

Konkurzy a vyrovnania

Krajský súd v Bratislave

K02824Č. k.: 2 K 24/02

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci navrhovateľa-dlž-níka: K PLUS, spol. s r.o., Malá Okružná 943/2, 958 01 Par-tizánske, IČO: 36 316 547, o návrhu na vyhlásenie konkurzurozhodol

takto:

Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka.Dlžníkovi sa trovy konania nepriznávajú.Predbežnému správcovi JUDr. Jurajovi Klimčovi, advokáto-vi, SNP 9, 914 51 Trenčianske Teplice, sa priznáva odmenav sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvomučtárne Krajského súdu v Bratislave z položky D 130-211/02k jeho rukám po právoplatnosti tohto rozhodnutia.P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvo-

lanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doruče-nia na Krajskom súde v Bratislave písomnetrojmo.

V Bratislave dňa 13. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r.

sudca �

K02825č. k.: 2 K 237/01

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa-veriteľa: Mikro, v.o.s., so sídlom: Česká republika, 691 03Rakvice, Areál ZD – Družstevní ulice, IČO: 47 905 522, za-stúp.: Mgr. Petr Martinů, advokát, Sadová 15, 644 49 Osto-povice, Česká republika, proti dlžníkovi: DUBYS – GROUP,v.o.s., so sídlom: Lieskovská cesta, P. O. Box 87, 018 41Dubnica nad Váhom, IČO: 36 002 640, o vyhlásení konkurzu

takto:

Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka.Predbežnému správcovi Mgr. Zuzane Dutkovej, Hrobákova22, 851 02 Bratislava, sa priznáva odmena v sume 10 000Sk, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne Kraj-ského súdu v Bratislave z položky číslo D 130-635/01 a ná-hrada nákladov v sume 1 200 Sk, ktoré mu budú vyplatenéprostredníctvom navrhovateľa-veriteľa, a to všetko na jehoúčet, číslo: 20104114/6500, Poštová banka, a.s., po právo-platnosti tohto rozhodnutia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Bratislave písomne trojmo.

V Bratislave 13. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r.

sudca �

K02826Č. k.: 2 K 15/02

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci navrhovateľa-dlž-níka: MACKO, spol. s r.o. v likvidácii, Pri Šajbách 12,831 06 Bratislava, IČO: 35 702 818, o návrhu na vyhláseniekonkurzu rozhodol

takto:

Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka.Dlžníkovi sa trovy konania nepriznávajú.Predbežnému správcovi JUDr. Štefanovi Dedákovi, advoká-tovi, AK, Sládkovičova 2, 811 06 Bratislava, sa priznávaodmena v sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená pros-tredníctvom učtárne Krajského súdu v Bratislave z položkyD 130-129/02 k jeho rukám po právoplatnosti tohto rozhod-nutia.P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvo-

lanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doruče-nia na Krajskom súde v Bratislave písomnetrojmo.

V Bratislave dňa 14. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r.

sudca �

K02827č. k.: 2 K 185/01

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa-veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Dr. Vl. Cle-mentisa 10, 826 02 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti dlžní-kovi: TOPHAUS, spol. s r.o., Stummerova 41, 955 01 To-poľčany, IČO: 34 123 636, o vyhlásení konkurzu

takto:

Súd návrh zamieta pre nemajetnosť dlžníka.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Predbežnému správcovi JUDr. Angele Noskovičovej, Ruži-novská 28, P. O. Box 20, 820 09 Bratislava 29, sa priznávaodmena v sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená pro-stredníctvom učtárne Krajského súdu v Bratislave z položkyčíslo D 130-345/01 na jeho účet vedený v Tatra banke:2624022549/1100, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručeniana Krajskom súde v Bratislave písomnetrojmo.

V Bratislave 27. 8. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r.

sudca �

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 87

Page 2: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K02828č. k.: 1 K 2/02-108

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa: Fond národného majetku Slovenskej republiky, Drie-ňová 27, 821 01 Bratislava, proti dlžníkovi: DYHÁREŇ BÁ-NOVCE, s.r.o., Trenčianska cesta 24, 957 01 Bánovce nadBebravou, IČO: 36 314 587, o návrhu na vyhlásenie konkur-zu na majetok dlžníka

takto:

Súd návrh navrhovateľa zamieta pre nedostatok majetkudlžníka.Žiaden účastník nemá nárok na náhradu trov konania.Predbežnému správcovi: JUDr. Robert Ešek, Bernolákova2, 934 01 Levice, sa priznáva odmena v sume 10 000 Sk,ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne Krajskéhosúdu v Bratislave z položky D 130-21/02 k jeho rukám do3 dní od právoplatnosti tohto uzneseniaP o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie do 15 dní odo dňa jeho doručenia ces-tou tunajšieho súdu trojmo.

V Bratislave dňa 9. 9. 2002 JUDr. Soňa Langová v. r.

sudkyňa

K02829č. k.: 1 K 193/01-45

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa-dlžníka: KREAFLOR, s.r.o., J. Zigmundíka 296/9,922 03 Vrbové, IČO: 36 234 087, o návrhu na vyhláseniekonkurzu

takto:

Súd návrh navrhovateľa-dlžníka: KREAFLOR, s.r.o., J. Zig-mundíka 296/9, 922 03 Vrbové, IČO: 36 234 087, zamietapre nedostatok majetku dlžníka.Navrhovateľ nemá nárok na náhradu trov konania.Predbežnému správcovi: JUDr. Ján Červeňanský, Nad Te-helňou 26/1, 911 01 Trenčín, sa priznáva odmena v sume10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtár-ne Krajského súdu v Bratislave z položky D 130-524/01 k je-ho rukám do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie do 15 dní odo dňa jeho doručenia ces-tou tunajšieho súdu trojmo.

V Bratislave dňa 9. 9. 2002 JUDr. Soňa Langová v. r.

sudkyňa

K02830č. k.: Z-2-1 K 223/96-33

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa: HENKEL SLOVENSKO, spol. s r.o. (predtým Henkel– Palma, s.r.o.), Záhradnícka 91, 821 08 Bratislava, proti dlž-níkovi: Veľkoobchod LIPA, spol. s r.o., Nám. odbojárov 49,935 21 Tlmače, IČO: 31 414 354, o návrhu na vyhláseniekonkurzu na majetok dlžníka

takto:

Súd návrh zamieta pre nedostatok majetku dlžníka.Žiaden účastník nemá nárok na náhradu trov konania.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie do 15 dní odo dňa jeho doručenia ces-tou tunajšieho súdu trojmo.

V Bratislave dňa 16. 9. 2002JUDr. Soňa Langová v. r.

sudkyňa

K02831č. k.: Z-2-1 K 142/94-99

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa: ZENIT, spol. s r.o., Radlická 138, 150 00 Praha 5,Česká republika, proti dlžníkovi: MESSNER, spol. s r.o.,Samova 3, Nitra, IČO: 31 408 681, o návrhu na vyhláseniekonkurzu na majetok dlžníka

takto:

Súd návrh navrhovateľa zamieta pre nedostatok majetkudlžníka.Žiaden účastník nemá nárok na náhradu trov konania.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie do 15 dní odo dňa jeho doručenia ces-tou tunajšieho súdu trojmo.

V Bratislave dňa 16. 9. 2002JUDr. Soňa Langová v. r.

sudkyňa

K02832č. k.: 1 K 106/00-105

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa: Agrospeciálcukr, a.s., Horova 17, Hradec Králové,Česká republika, zast.: JUDr. Anna Romanova, Nám 5. květ-na 812, 500 02 Hradec Králové, ČR, proti dlžníkovi: WALKIV. M., s.r.o., Železničná 198, 930 41 Kvetoslavov, IČO:36 221 228, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka

takto:

Súd návrh zamieta pre nedostatok majetku dlžníka.Žiaden účastník nemá nárok na náhradu trov konania.Predbežnému správcovi: JUDr. Tomáš Kozovský, Laurinská2, 811 01 Bratislava, sa priznáva odmena v sume 10 000 Sk,ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne Krajskéhosúdu v Bratislave z položky D 130-420/01 k jeho rukám do3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie do 15 dní odo dňa jeho doručenia ces-tou tunajšieho súdu trojmo.

V Bratislave dňa 17. 9. 2002JUDr. Soňa Langová v. r.

sudkyňa

88 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 3: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K02833č. k.: 1 K 211/00-67

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci navrho-vateľa-dlžníka: DANCZEK SLOVAKIA, a.s., Hrachová 4,821 05 Bratislava, IČO: 31 354 114, o návrhu na vyhláseniekonkurzu

takto:

Súd návrh zamieta pre nedostatok majetku navrhovateľa-dlžní-ka.Navrhovateľ-dlžník nemá nárok na náhradu trov konania.Predbežnému správcovi: JUDr. Henrich Dušek, Vajnorská 8/A,831 04 Bratislava, sa priznáva odmena v sume 10 000 Sk,ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne Krajskéhosúdu v Bratislave z položky D 130-433/2000 k jeho rukámdo 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať od-

volanie do 15 dní odo dňa jeho doručeniana Krajský súd v Bratislave (trojmo).

V Bratislave dňa 24. 9. 2002 JUDr. Soňa Langová v. r.

sudkyňa

K02834Č. k.: 2 K 49/02

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci navrhovateľa-dlž-níka: Poľnohospodárske družstvo MALÝ DUNAJ v Jelkev likvidácii, so sídlom v Jelke, IČO: 34 110 674, o vyhláse-nie konkurzu rozhodol

takto:

Návrh sa zamieta pre nedostatok majetku dlžníka.Dlžníkovi sa náhrada trov konania nepriznáva.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Bratislave.

V Bratislave dňa 25. 9. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r.

sudca

K02835 Spis. zn.: 4 K 238/98

Predvolanie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: PRO-GRES J4M, spol. s r.o., Sereď, Fr. Kráľa, IČO: 30 999 171,nariaďuje prieskumné pojednávanie na preskúmanie pri-hlásených pohľadávok na deň 18. 11. 2002 o 9.30 hod. v bu-dove Justičného paláca, Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv.37, prízemie.Účasť správcu konkurznej podstaty a úpadcu na prieskum-nom pojednávaní je nevyhnutná.Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácii plnú moc, prí-padne poverenie na zastupovanie a doklad totožnosti.Po skončení prieskumného pojednávania bude konanie po-kračovať schôdzou veriteľov s nasledujúcim programom: 1. Otvorenie. 2. Správa správcu konkurznej podstaty o priebehu kon-

kurzného konania. 3. Plán speňaženia.

4. Záver.V Bratislave dňa 21. 10. 2002

JUDr. Beata Haverlová v. r. sudkyňa

K02836 Spis. zn.: 7 K 307/01

Predvolanie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: 2. AWACtrade, s.r.o., Lubinská 21, Bratislava, IČO: 35 723 882, na-riaďuje prieskumné pojednávanie na preskúmanie prihlá-sených pohľadávok a schôdzu konkurzných veriteľov nadeň 25. 11. 2002 o 9.30 hod., č. dverí 60, prízemie v budoveJustičného paláca, Záhradnícka 10, Bratislava, s progra-mom: 1. Správa o stave majetku úpadcu. 2. Schválenie plánu speňažovania majetku úpadcu.Účasť správcu a úpadcu na prieskumnom pojednávaní je ne-vyhnutná.Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácii plnú moc, prí-padne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totož-nosti.Ak schôdza konkurzných veriteľov neschváli návrh plánuspeňažovania alebo nebude schopná uznášať sa, súd zvo-láva opakovanú schôdzu konkurzných veriteľov s rovnakýmpredmetom rokovania na deň 25. 11. 2002 o 11.00 hod.,č. dverí 60, prízemie v budove Justičného paláca, Záhrad-nícka 10, Bratislava.V Bratislave dňa 21. 10. 2002

JUDr. Tatiana Pastieriková v. r. sudkyňa

K02837 Spis. zn.: 1 K 35/02Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: MIC-ROPLAST, a.s. v likvidácii, 811 01 Bratislava, IČO:35 715 499, nariaďuje prieskumné pojednávanie na deň21. 11. 2002 o 10.00 hod. v budove Justičného paláca, Zá-hradnícka 10, Bratislava, č. dv. 60, prízemie.Účasť správcu a úpadcu na pojednávaní je nevyhnutná.Následne po ukončení prieskumného pojednávania zvolávaobligatórnu schôdzu veriteľov s predmetom rokovaniastanoveným § 20a zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskoršíchpredpisov.V prípade neúspešnosti prvej schôdze veriteľov zvolávaopakovanú schôdzu veriteľov s rovnakým programom nadeň 21. 11. 2002 o 12.00 hod. v budove Justičného paláca,Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv. 60, prízemie.Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácii plnú moc, prí-padne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totož-nosti.V Bratislave dňa 22. 10. 2002

JUDr. Soňa Langová v. r. sudkyňa

K028386 K 201/00-33

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Poľno-hospodárske družstvo Žihárec, výrobné družstvo,925 83 Žihárec, IČO: 00 192 333, rozhodol

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 89

Page 4: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

takto:

1. Nariaďuje prieskumné pojednávanie, ktoré sa uskutoč-ní 26. 11. 2002 v Bratislave, v budove Justičného paláca,Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv. 37 (prízemie), o 9.00hod.Na prieskumné pojednávanie sa predvolávajú úpadca asprávca (ktorých účasť je nevyhnutná) a konkurzní verite-lia (ich riadne písomne splnomocnení zástupcovia).

2. Súd zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov, ktorá sauskutoční 26. 11. 2002 v Bratislave, v budove Justičnéhopaláca, Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv. 37 (prízemie)bezprostredne po prieskumnom pojednávaní s nasledu-júcim programom:

– informácia správcu konkurznej podstaty o doteraj-šom priebehu konkurzu,

– schválenie návrhu plánu speňaženia majetku úpadcu.3. Pre prípad neschválenia plánu speňaženia majetku úpad-

cu na schôdzi veriteľov podľa predchádzajúceho bodu,súd zvoláva opakovanú schôdzu konkurzných veriteľovs programom:

– schválenie návrhu plánu speňaženia majetku úpadcu,ktorá sa uskutoční 26. 11. 2002 v Bratislave, v budoveJustičného paláca, Záhradnícka č. 10, č. dv. 37, o 13.30hod.

P o u č e n i e: Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie(§ 202 ods. 3 písm. a) O. s. p.).

V Bratislave 22. 10. 2002 JUDr. Blažena Hirnerová v. r.

K028396 K 210/01-64

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: SLK KO-VY, a.s., Roľníckej školy 1519, 945 25 Komárno, IČO:36 528 480, rozhodol

takto:

1. Nariaďuje prieskumné pojednávanie, ktoré sa uskutoč-ní 26. 11. 2002 v Bratislave, v budove Justičného paláca,Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv. 37 (prízemie), o 10.30 hod.Na prieskumné pojednávanie sa predvolávajú úpadcaa správca (ktorých účasť je nevyhnutná) a konkurzní veri-telia (ich riadne písomne splnomocnení zástupcovia).

2. Súd zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov, ktorá sauskutoční 26. 11. 2002 v Bratislave, v budove Justičnéhopaláca, Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv. 37 (prízemie)bezprostredne po prieskumnom pojednávaní s nasledu-júcim programom:

– informácia správcu konkurznej podstaty o doteraj-šom priebehu konkurzu,

– schválenie návrhu plánu speňaženia majetku úpadcu.3. Pre prípad neschválenia plánu speňaženia majetku úpad-

cu na schôdzi veriteľov podľa predchádzajúceho bodu,súd zvoláva opakovanú schôdzu konkurzných veriteľovs programom:

– schválenie návrhu plánu speňaženia majetku úpadcu, ktorá sa uskutoční 26. 11. 2002 v Bratislave, v budove Jus-tičného paláca, Záhradnícka č. 10, č. dv. 37, o 14.00 hod.P o u č e n i e: Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie

(§ 202 ods. 3 písm. a) O. s. p.).V Bratislave 22. 10. 2002

JUDr. Blažena Hirnerová v. r. �

K02840 Spis. zn.: 1 K 34/02Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Staniv,s.r.o., 940 01 Nové Zámky, IČO: 34 140 077, nariaďujeprieskumné pojednávanie na deň 28. 11. 2002 o 10.00hod. v budove Justičného paláca, Záhradnícka 10, Bratisla-va, č. dv. 60, prízemie.Účasť správcu a úpadcu na pojednávaní je nevyhnutná.Následne po ukončení prieskumného pojednávania zvolávaobligatórnu schôdzu veriteľov s predmetom rokovaniastanoveným § 20a zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskoršíchpredpisov.V prípade neúspešnosti prvej schôdze veriteľov zvolávaopakovanú schôdzu veriteľov s rovnakým programom nadeň 28. 11. 2002 o 12.00 hod. v budove Justičného paláca,Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv. 60, prízemie.Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácii plnú moc, prí-padne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totož-nosti.V Bratislave dňa 22. 10. 2002

JUDr. Soňa Langová v. r. sudkyňa

K02841 Spis. zn.: 7 K 254/00

Upovedomenieúpadcu a konkurzných veriteľovo konečnej správe a vyúčtovaní

V právnej veci úpadcu: TOP MOTOR, s.r.o., Komenského 2,945 01 Komárno, IČO: 34 127 810, predložil správca konkur-znej podstaty súdu správu o speňažovaní majetku z podsta-ty a vyúčtovanie svojej odmeny a výdavkov.Konečná správa a vyúčtovanie budú vyvesené na úradnejtabuli súdu dňa 11. 11. 2002.Pre veľký rozsah je záverečná správa k dispozícii na na-hliadnutie v príslušnej kancelárii Krajského súdu v Bratisla-ve, Obchodný úsek, odd. konkurzov.P o u č e n i e: Konkurzní veritelia a úpadca môžu do 15

dní odo dňa, keď boli konečná správa a vy-účtovanie vyvesené na úradnej tabuli súdu,podať proti nim námietky (§ 29 ods. 3 zák. č.328/1991 Zb. v znení zmien a doplnkov).Účastníci a ich zástupcovia majú právo na-zerať do súdneho spisu a robiť si z neho vý-pisy a odpisy, ak sú pre to vážne dôvody aoprávnené záujmy účastníkov tým nemôžubyť dotknuté (§ 44 ods. 1 O. s. p.).

V Bratislave dňa 22. 10. 2002 JUDr. Tatiana Pastieriková v. r.

sudkyňa

K028427 K 6/02

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci navrhovateľa-ve-riteľa: DELTA INKASO, spol. s r.o., Halenárska 7, 917 01 Tr-nava, IČO: 36 047 317, proti odporcovi-dlžníkovi: DKO TIR-NAVIA, a.s., Trojičné nám. 10, Trnava, IČO: 31 419 216,o vyhlásenie konkurzu takto

90 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 5: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

rozhodol:

Súd vyhlasuje konkurz na majetok: DKO TIRNAVIA, a.s.,Trojičné nám. 10, Trnava, IČO: 31 419 216.Za správcu konkurznej podstaty sa ustanovuje: JUDr. Teré-zia Turkovičová, komerčná právnička, Ružová dolina 27,Bratislava.Súd vyzýva všetkých veriteľov na prihlásenie všetkých náro-kov. V prihláške musí byť uvedená výška nároku, právny dô-vod jeho vzniku a jeho zabezpečenie. Veritelia sú povinníprihlásiť nároky do 60 dní od vyhlásenia konkurzu. Na náro-ky veriteľov, ktoré nebudú prihlásené, sa nebude brať v kon-kurze zreteľ.Krajský súd priznal predbežnej správkyni JUDr. Terézii Tur-kovičovej, komerčnej právničke, Ružová dolina č. 27, Brati-slava, odmenu predbežného správcu vo výške 10 000 Sk,ktorá bude vyplatená k jej rukám učtárňou Krajského súduv Bratislave z položky D 130-56/02 (č. k. 7 K 6/02) vo výške10 000 Sk do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie, ktoré je možné podať do 15 dní od jehodoručenia na Krajskom súde v Bratislave.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné od-volanie ustanoveným správcom a známymiveriteľmi, ktorým sa doručuje toto uznese-nie podľa § 13 ods. 3 zák. č. 328/1991 Zb.v znení neskorších predpisov.

V Bratislave dňa 23. 10. 2002 JUDr. Tatiana Pastieriková v. r.

sudca

K02843Sp. zn.: 5 K 275/99

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurznej právnej veci, zn.5 K 275/99, úpadcu: Podnik výpočtovej techniky Bratislava,a.s., sídlo: Miletičova 3, 824 81 Bratislava, IČO: 31 322 620,s ustanoveným správcom konkurznej podstaty Ing. Ondre-jom Trnovským, sídlo: Vajnorská 8/A, Bratislava, o návrhusprávcu na zvolanie schôdze veriteľov podľa § 10 zákona č.328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení zák. č.238/2000 Z.z. rozhodol

takto:

Súd zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov na deň 19. no-vembra 2002 (utorok) o 10.00 hod. v Justičnom paláci, Zá-hradnícka č. 10, Bratislava, pojednávacia miestnosť č. 60,prízemie.Prezentácia účastníkov sa začína o 9.45 hod.Program: 1. Informatívna správa správcu konkurznej podstaty o sta-

ve konkurzu úpadcu so zameraním na speňažovaniekonkurznej podstaty: nehnuteľnosti, hnuteľnosti, ne-hmotný majetok a práva, stav vymáhania pohľadávok astav incidenčných sporov.

2. Prejednanie ďalšieho postupu konkurzu s cieľom efek-tívneho postupu pri získavaní výťažku z pohľadávokúpadcu pri ich vymáhaní súdnou cestou s povinnosťouzaplatenia súdnych poplatkov.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať od-volanie.Na schôdzu konkurzných veriteľov sa zvo-lávajú správca konkurznej podstaty a kon-kurzní veritelia. Schôdza bude uznášania-

schopná za prítomnosti aspoň dvoch verite-ľov, ktorých váha pohľadávok je aspoň 30 %z prihlásených.

Bratislava 23. 10. 2002JUDr. Tatiana Hanečková v. r.

sudca

K02844 Spis. zn.: 4 K 25/02

Predvolanie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej právnej veci úpadcu:SKYLINE, s.r.o., Jelačičova 14, Bratislava, IČO: 35 686 294,podľa § 21 ods. 1 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vy-rovnaní v znení zák. č. 12/1998 Z.z. (ZKV) nariaďuje opa-kované prieskumné pojednávanie na preskúmanie prihlá-sených pohľadávok veriteľov na deň 25. 11. 2002 o 9.30hod. v budove Justičného paláca, Záhradnícka 10, Bratisla-va, pojednávacia miestnosť č. 37, prízemie.Prezentácia účastníkov sa začína o 9.15 hod.Na prieskumné pojednávanie sa predvolávajú konkurzní ve-ritelia, úpadca a správca konkurznej podstaty. Treba predlo-žiť identifikáciu účastníka, resp. splnomocnenie. Účasť úpadcu a správcu konkurznej podstaty je nevyhnutná.Bezprostredne po skončení prieskumného pojednávaniadňa 25. 11. 2002 sa uskutoční schôdza konkurzných veri-teľov, ktorú Krajský súd v Bratislave zvoláva podľa § 10 ods. 1a § 27 ods. 3 ZKV v znení novely č. 238/2000 Z.z. do pojed-návacej miestnosti č. 37, prízemie v Justičnom paláci v Bra-tislave. Po prezentácii sa schôdza veriteľov uskutoční najmäs programom správy o priebehu konkurzu, schválenia plánuspeňaženia majetku v konkurznej podstate.Pokiaľ schôdza veriteľov v prvom termíne nebude uzná-šaniaschopná, opakovanú schôdzu konkurzných verite-ľov s rovnakým programom súd zvoláva na rovnaký deň,25. 11. 2002, pondelok, o 13.00 hod. do pojednávacej miest-nosti č. 37, prízemie v budove Justičného paláca v Bratisla-ve, Záhradnícka 10. V Bratislave dňa 23. 10. 2002

JUDr. Beata Haverlová v. r.sudkyňa

K02845 Spis. zn.: 4 K 136/97Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Komu-nálne služby, š.p. v likvidácii, Komárno, 945 01 Komárno,IČO: 00 045 691, zvoláva schôdzu veriteľov na deň25. 11. 2002 o 11.00 hod. v budove Justičného paláca, Zá-hradnícka 10, Bratislava, č. dv. 37, prízemie, s nasledujúcimprogramom: 1. Správa správcu konkurznej podstaty o priebehu kon-

kurzného konania. 2. Schválenie plánu speňaženia. 3. Záver.Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácii plnú moc,resp. poverenie na zastupovanie a doklad totožnosti.V Bratislave dňa 23. 10. 2002

JUDr. Beata Haverlová v. r.sudkyňa

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 91

Page 6: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K02846 Spis. zn.: 4 K 16/97

Predvolanie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: JurajMikloš, Železničná 1, 937 01 Želiezovce, IČO: 33 308 004,nariaďuje prieskumné pojednávanie na preskúmanie pri-hlásených pohľadávok na deň 2. 12. 2002 o 9.30 hod. v bu-dove Justičného paláca, Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv.37, prízemie.Účasť správcu konkurznej podstaty a úpadcu na prieskum-nom pojednávaní je nevyhnutná.Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácii plnú moc, prí-padne poverenie na zastupovanie a doklad totožnosti.Po skončení prieskumného pojednávania bude konanie po-kračovať schôdzou veriteľov s nasledujúcim programom: 1. Správa správcu konkurznej podstaty o priebehu konkurzu. 2. Záver.V Bratislave dňa 23. 10. 2002

JUDr. Beata Haverlová v. r.sudkyňa

K02847Sp. zn.: 5 K 56/00

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurze, sp. zn.: 5 K 56/00,úpadcu: VISTA, spol. s r.o., sídlo: Obchodná 6, 921 01Piešťany, IČO: 00 613 282, upovedomuje úpadcu a kon-kurzných veriteľov podľa § 29 ods. 3 zákona č. 328/1991 Zb.o konkurze a vyrovnaní v znení novely zák. č. 12/1998 Z.z.,že správca konkurznej podstaty Dr. Svätoslav Monsberger,sídlo: Vajanského 16, 917 00 Trnava, predložil súdu koneč-nú správu o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaníodmeny a výdavkov, pričom konečná správa bude zverejne-ná pod sp. zn.: 5 K 56/00 vyvesením na úradnú tabuľu Kraj-ského súdu v Bratislave dňa 18. novembra 2002.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať od-

volanie. Konkurzní veritelia a úpadca môžu podaťvoči konečnej správe a vyúčtovaní odmenypodľa námietky na súd do 15 dní odo dňa,keď boli konečná správa a vyúčtovanie od-meny vyvesené na úradnej tabuli Krajskéhosúdu v Bratislave.Oboznámenie s podrobným znením správyje možné počas pracovného týždňa v strán-kových hodinách v súdnej spisovej kance-lárii č. 178, I. posch. v Justičnom paláciv Bratislave.

Krajský súd v Bratislave, odd. 5 KBratislava 23. októbra 2002

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

K02848Sp. zn.: 5 K 68/97

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurze, sp. zn.: 5 K 68/97,úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Borský Svätý Jur,sídlo: SNP č. 79, 908 79 Borský Svätý Jur, IČO: 00 203 181,upovedomuje úpadcu a konkurzných veriteľov podľa § 29ods. 3 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní

v znení novely zák. č. 12/1998 Z.z., že správca konkurznejpodstaty JUDr. Štefan Lehocký, sídlo: Štúrova 1267, 908 41Šaštín-Stráže, predložil súdu konečnú správu o speňaženímajetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov, pri-čom konečná správa bude zverejnená pod sp. zn.: 5 K 68/97vyvesením na úradnú tabuľu Krajského súdu v Bratislavedňa 18. novembra 2002.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať od-

volanie. Konkurzní veritelia a úpadca môžu podaťvoči konečnej správe a vyúčtovaní odmenypodľa námietky na súd do 15 dní odo dňa,keď boli konečná správa a vyúčtovanie od-meny vyvesené na úradnej tabuli Krajskéhosúdu v Bratislave.Oboznámenie s podrobným znením správyje možné počas pracovného týždňa v strán-kových hodinách v súdnej spisovej kance-lárii č. 178, I. posch. v Justičnom paláciv Bratislave.

Krajský súd v Bratislave, odd. 5 KBratislava 23. októbra 2002

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

K02849č. k. 8 K 128/99-738

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave rozhodol v konkurznej veci úpadcu:MATADORROL, a.s., so sídlom: Kopčianska cesta 18, Bra-tislava, IČO: 31 351 271, o konečnej správe o speňaženímajetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkovsprávcu

takto:

Súd schvaľuje konečnú správu o speňažení majetku z pod-staty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov predloženú správ-com JUDr. Vojtechom Agnerom ku dňu 4. 7. 2002.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie v lehote 30 dní odo dňa zverejneniav Obchodnom vestníku na Krajskom súdev Bratislave.

V Bratislave 23. 10. 2002 JUDr. Judita Kokolevská v. r.

sudkyňa

K02850č. k. 8 K 236/97-405

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v právnej veci vyhláseného konkur-zu na majetok úpadcu: VEKO, spol. s r.o., Halenárska 7, Tr-nava, IČO: 34 098 526, takto

rozhodol:

Súd zrušuje konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: VEKO,spol. s r.o., Halenárska 7, Trnava, IČO: 34 098 526.Súd zbavuje Ivetu Orlíkovú, promovanú právničku, Trojičnénám. 10, 917 01 Trnava, funkcie správcu konkurznej pod-staty.Uznesenie je vykonateľné dňom jeho právoplatnosti.

92 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 7: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-nie, ktoré je možné podať do 30 dní od jehozverejnenia v Obchodnom vestníku.

V Bratislave 23. 10. 2002 JUDr. Lýdia Noskovičová v. r.

sudkyňa �

K02851 Spis. zn.: 8 K 94/99Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: BH-group,spol. s r.o., Krížna 22, Bratislava, IČO: 35 714 816, 1. nariaďuje prieskumné pojednávanie na deň 21. 11. 2002

o 9.00 hod na podpísanom súde v miestnosti č. dv. 37,prízemie;

2. zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov, ktorá sa budekonať bezprostredne po skončení prieskumného pojed-návania.

Predmetom rokovania schôdze konkurzných veriteľov je: 1. Správa správcu konkurznej podstaty o stave majetku

úpadcu. 2. Návrh na skončenie prevádzkovania podniku. 3. Ďalší postup v konkurznom konaní, týkajúci sa odporo-

vateľných právnych úkonov úpadcu. 4. Schválenie návrhu plánu speňaženia konkurznej pod-

staty.Pokiaľ schôdza veriteľov v prvom termíne nebude uznášania-schopná, opakovanú schôdzu konkurzných veriteľov s rovna-kým programom súd zvoláva na rovnaký deň, 21. 11. 2002,o 9.45 hod. do pojednávacej miestnosti č. 37, prízemiev Justičnom paláci v Bratislave, Záhradnícka 10.Správca konkurznej podstaty a úpadca sa na prieskumnépojednávanie musia dostaviť (§ 21 ods. 1 ZKV)!Zástupca veriteľa predloží pri prezentácii plnú moc, prípadnepoverenie na zastupovanie veriteľa, štatutárny zástupca ak-tuálny výpis z obchodného registra a doklad totožnosti.V Bratislave dňa 24. 10. 2002

JUDr. Lýdia Noskovičová v. r.sudkyňa

K02852Sp. zn.: 5 K 77/01

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov v rade1. veriteľa: Rudolf Dolina, narodený 10. 12. 1939, bytom: Jo-hannesstrasse 17 C,A – 2371, Hinterbrühl, Rakúsko, právnezastúpený advokátom JUDr. Petrom Zelenayom, sídlo:Nám. 1. mája 14, 811 06 Bratislava,2. dlžníka: FOTOSVET, spol. s r.o., sídlo: Hlavná 21, 951 85Skýcov, IČO: 00 613 738, o vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: FOTOSVET, spol. s r.o, sídlo: Hlavná 21, 951 85Skýcov, IČO: 00 613 738, rozhodol

takto:

Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: FOTOSVET,spol. s r.o., sídlo: Hlavná 21, 951 85 Skýcov, IČO: 00 613 738.Za správcu konkurznej podstaty sa ustanovuje JUDr. Jaro-slav Dubec, komerčný právnik, sídlo: Ernestova bašta 7,940 62 Nové Zámky.Súd vyzýva veriteľov na prihlásenie všetkých svojich náro-kov voči úpadcovi na konkurznom súde. V prihláške nárokumusí byť uvedená výška nároku, právny dôvod jeho vzniku,jeho zabezpečenie a pripojené dôkazné listiny. Veritelia súpovinní prihlásiť nároky do 60 dní od vyhlásenia konkurzu.Na nároky veriteľov, ktoré nebudú prihlásené, sa nebudebrať v konkurze zreteľ.Súd nariaďuje prieskumné pojednávanie na preskúmanie

prihlásených pohľadávok voči úpadcovi na utorok 14. janu-ára 2003 o 10.00 hod. do pojednávacej miestnosti č. 60, prí-zemie v Justičnom paláci v Bratislave, Záhradnícka č. 10,Bratislava.Prezentácia účastníkov sa začína o 9.40 hod. Nevyhnutná jeúčasť správcu a úpadcu.Súd zvoláva prvú schôdzu konkurzných veriteľov na uto-rok 14. januára 2003 bezprostredne po skončení prieskum-ného pojednávania, ktorá sa uskutoční v pojednávacejmiestnosti č. 60, prízemie v Justičnom paláci v Bratislave,Záhradnícka č. 10, najmä s programom správy správcuo priebehu konkurzu a prejednania a schválenia plánu spe-ňažovania majetku z konkurznej podstaty.Na prípad neschopnosti uznášania sa súd zvoláva opakova-nú schôdzu konkurzných veriteľov na utorok 14. januára2003 o 13.30 hod. do pojednávacej miestnosti č. 60, príze-mie v Justičnom paláci v Bratislave, Záhradnícka č. 10. Súd zbavuje funkcie predbežného správcu JUDr. JaroslavaDubeca, komerčného právnika, sídlo: Ernestova bašta 7,940 62 Nové Zámky, a za jeho výkon mu priznáva odmenuv sume 10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvomučtárne súdu z depozitného účtu, položka č. D 130-165/01,zavedená v spise na Zozname trov, list č. 10.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie, ktoré je možné podať do 15 dní od jehodoručenia na Krajskom súde v Bratislave.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné od-volanie ustanoveným správcom a známymiveriteľmi, ktorým súd doručuje toto uznese-nie podľa § 13 ods. 3 zák. č. 328/1991 Zb.v znení neskorších predpisov.Vykonateľnosť uznesenia nastáva dňom vy-vesenia na úradnej tabuli súdu.

Krajský súd v Bratislave, odd. 5 Kdňa 25. októbra 2002 a zároveň sa uznesenie vyvesujena tabuľu Krajského súdu.

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

K02853 Spis. zn.: 2 K 203/00Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: FIN REAL,a.s., 831 03 Bratislava, IČO: 35 694 475, I. nariaďuje prieskumné pojednávanie na deň 20. 11. 2002

o 11.00 hod. v budove Justičného paláca, Záhradnícka10, Bratislava, č. dv. 37, prízemie;prezentácia konkurzných veriteľov sa začne o 10.55 hod.,

II. zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov, ktorá sa budekonať bezprostredne po skončení prieskumného pojed-návania.

Predmetom rokovania schôdze konkurzných veriteľov je: 1. Schválenie plánu speňažovania konkurznej podstaty. 2. Odvolanie doterajšieho a ustanovenie nového správcu

konkurznej podstaty.Pokiaľ schôdza veriteľov v prvom termíne neschváli plánspeňaženia, zvoláva sa opakovaná schôdza veriteľov s rov-nakým programom na deň 20. 11. 2002 o 14.00 hod. v budo-ve Justičného paláca, Záhradnícka 10, Bratislava, č. dv. 37,prízemie.Účasť správcu a úpadcu na pojednávaní je nevyhnutná. Zástupcovia veriteľov predložia pri prezentácii plnú moc, prí-padne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti.V Bratislave dňa 25. 10. 2002

JUDr. Judita Kokolevská v. r.sudkyňa

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 93

Page 8: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K028548 K 3/02-70

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Slova-kabel Slovakia, spol. s r.o., Štúrova 3, 811 02 Bratislava,IČO: 00 699 322, o zmene správcu konkurznej podstaty roz-hodol

takto:

Súd zbavuje funkcie správcu konkurznej podstatyJUDr. Alenu Mesárošovú, komerčnú právničku, Fraňa Mojtu 1,949 01 Nitra.Za nového správcu konkurznej podstaty súd ustanovujeJUDr. Janu Polakovičovú, advokátku, Mickiewiczova 6, 811 07Bratislava.Doterajší správca je povinný do 10 dní od doručenia tohtouznesenia odovzdať novoustanovenému správcovi všetkydoklady a riadne ho informovať.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručeniana Krajskom súde v Bratislave písomnedvojmo. Toto uznesenie je vykonateľné do-ručením novému správcovi.

V Bratislave dňa 25. 10. 2002 JUDr. Lýdia Noskovičová v. r.

sudkyňa

K028556 K 246/00-123

U z n e s e n i e

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: MikulášSzalai, r. č.: 570917/6979, bytom: Nová ul. č. 487, 946 31Chotín, podnikateľ s obchodným názvom: Mikuláš SZALAI– ACACIA, IČO: 14 143 593, o návrhu správcu konkurznejpodstaty JUDr. Alexandra Szücsa, advokáta, sídlo: AK, Sen-ný trh 3, 945 01 Komárno, o zrušení konkurzu rozhodol

takto:

1. Schvaľuje odmenu správcu konkurznej podstaty v sume119 362 Sk.

2. Ukladá správcovi, aby v lehote 3 dni od doručeniauznesenia zaplatil na účet súdu vedený v NBS, č. ú.:6015-224-012/0720, VS 8 6 246 00, súdny poplatok zakonkurz v sume 14 324 Sk.

3. Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: Mikuláš Szalai,r. č.: 570917/6979, bytom: Nová ul. č. 487, 946 31 Chotín,podnikateľ s obchodným názvom: Mikuláš SZALAI– ACACIA, IČO: 14 143 593, vyhlásený uznesením č. k.:6 K 246/00-47 zo dňa 6. 4. 2001, z dôvodu, že tu nie súpredpoklady pre konkurz.

4. JUDr. Alexandra Szücsa, advokáta, sídlo: AK, Senný trh 3,945 01 Komárno, súd zbavuje funkcie správcu konkurz-nej podstaty.

P o u č e n i e: Proti uzneseniu je prípustné odvolanieprostredníctvom Krajského súdu v Bratisla-ve do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchod-nom vestníku.

V Bratislave 25. 10. 2002 JUDr. Blažena Hirnerová v. r.

K02856č. k. 8 K 274/97-102

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: DRE-VINT, spol. s r.o. v likvidácii, Palkovičova 18, Bratislava,IČO: 17 313 635, o zmene správcu konkurznej podstaty tak-to

rozhodol:

Súd zbavuje funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. PetraStredanského, komerčného právnika, Tobrucká 4, Bratisla-va.Za nového správcu konkurznej podstaty sú ustanovujeJUDr. Petra Lenského, advokáta, AK, Karadžičova 49,811 07 Bratislava.Doterajší správca je povinný do 10 dní od doručenia tohtouznesenia odovzdať novoustanovenému správcovi všetkydoklady a riadne ho informovať.Novému správcovi konkurznej podstaty sa ukladá, aby v le-hote do 30 dní predložil súdu správu o stave majetku úpad-cu, ďalej oznámenie z Daňového úradu Bratislava 2, ozná-menie zo Strediska cenných papierov SR, Bratislava, ozná-menie z Krajského dopravného inšpektorátu PZ SR,Bratislava, oznámenie z Geodetického a kartografického ús-tavu, Bratislava, Chlumeckého 4, 827 45 Bratislava, ozná-menie z jednotlivých bánk, či úpadca má zriadený u nichúčet, prehlásenie likvidátora Ľuboša Stankovského, že zoznamaktív a pasív je správny a úplný a prehlásenie, že zoznam veri-teľov s presnými adresami a zoznam dlžníkov s presnýmiadresami je správny a úplný, podľa potreby vykonal opatre-nia na zabezpečenie majetku dlžníka a predpokladané od-porovateľné právne úkony a návrhy o ďalšom postupe v kon-kurznom konaní.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajský súd v Bratislave dvojmo. Toto uzne-senie je vykonateľné doručením novémusprávcovi.

V Bratislave dňa 28. 10. 2002 JUDr. Lýdia Noskovičová v. r.

sudkyňa

K02857 Spis. zn.: 8 K 248/97Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: RóbertDúbrava – TRIO, fyzická osoba, Dionýza Štúra 758/1,926 01 Sereď, IČO: 32 330 669,1. nariaďuje prieskumné pojednávanie na deň 28. 11. 2002

o 9.00 hod. na podpísanom súde v miestnosti č. dv. 37,prízemie;

2. zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov, ktorá sa budekonať bezprostredne po skončení prieskumného pojed-návania.

Predmetom rokovania schôdze konkurzných veriteľov je: 1. Správa správcu konkurznej podstaty o stave majetku

úpadcu. 2. Návrh na zloženie preddavku na úhradu trov konkurzné-

ho konania vo výške 200 000 Sk. 3. Schválenie návrhu plánu speňaženia konkurznej pod-

staty.Pokiaľ schôdza veriteľov v prvom termíne nebude uzná-šaniaschopná, opakovanú schôdzu konkurzných verite-ľov s rovnakým programom súd zvoláva na rovnaký deň,28. 11. 2002, o 10.00 hod. do pojednávacej miestnosti

94 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 9: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

č. 37, prízemie v Justičnom paláci v Bratislave, Záhrad-nícka 10.

Správca konkurznej podstaty a úpadca sa na prieskumnépojednávanie musia dostaviť (§ 21 ods. 1 ZKV)!Zástupca veriteľa predloží pri prezentácii plnú moc, prípadnepoverenie na zastupovanie veriteľa, štatutárny zástupca ak-tuálny výpis z obchodného registra a doklad totožnosti.V Bratislave dňa 28. 10. 2002

JUDr. Lýdia Noskovičová v. r.sudkyňa

K02858Sp. zn.: 38 K 113/95

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurze, sp. zn.: 38 K 113/95,úpadcu: Slovenská kartografia, a.s., sídlo: Pekná cesta 17,834 07 Bratislava, IČO: 31 330 908, podľa § 29 ods. 3 záko-na č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení pred no-velou zák. č. 12/1998 Z.z. rozhodol

takto:

Súd upovedomuje úpadcu a konkurzných veriteľov, žesprávkyňa konkurznej podstaty JUDr. Lýdia Klimentová, ad-vokátka, sídlo: Koreničova 12, Bratislava, predložila súdukonečnú správu o speňažení majetku z podstaty a o vyúčto-vaní odmeny správcu a výdavkov, ktorú súd preskúmal.Súd zverejní konečnú správu pod sp. zn.: 38 K 113/95 vyve-sením na úradnú tabuľu Krajského súdu v Bratislave dňa18. novembra 2002.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať od-

volanie.Konkurzní veritelia a úpadca môžu voči ko-nečnej správe a vyúčtovaniu odmenypodať námietky na súd do 15 dní odo dňa,keď boli konečná správa a vyúčtovanie od-meny vyvesené na úradnej tabuli Krajskéhosúdu v Bratislave.Oboznámenie s podrobným znením správyje možné počas pracovného týždňa v strán-kové hodiny v súdnej spisovej kancelárii č.178, I. posch. v Justičnom paláci v Bratislave.

Krajský súd v Bratislave, odd. 38 KBratislava 28. októbra 2002

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

K02859Sp. zn.: 5 K 41/99

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurze, sp. zn.: 5 K 41/99,úpadcu: CIV, spol. s r.o., sídlo: 913 06 Trenčianske Bohu-slavice, IČO: 34 097 198, podľa § 29 ods. 3 zákonač. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní pred novelou zák.č. 12/1998 Z.z. rozhodol

takto:

Súd upovedomuje úpadcu a konkurzných veriteľov, žesprávca konkurznej podstaty Mgr. Róbert Štefánik, PhD., ad-vokát, sídlo: Kniežaťa Pribinu 16 (predtým Jilemnického 23),

Trenčín, predložil súdu konečnú správu o speňažení majetkuz podstaty a o vyúčtovaní odmeny správcu a výdavkov, ktorúsúd preskúmal.Súd zverejní konečnú správu pod sp. zn.: 38 K 113/95 vyve-sením na úradnú tabuľu Krajského súdu v Bratislave dňa18. novembra 2002.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať od-

volanie.Konkurzní veritelia a úpadca môžu voči ko-nečnej správe a vyúčtovaniu odmeny podaťnámietky na súd do 15 dní odo dňa, keď bolikonečná správa a vyúčtovanie odmeny vy-vesené na úradnej tabuli Krajského súduv Bratislave.Oboznámenie s podrobným znením správyje možné počas pracovného týždňa v strán-kové hodiny v súdnej spisovej kanceláriič. 178, I. posch. v Justičnom paláci v Brati-slave.

Krajský súd v Bratislave, odd. 38 K Bratislava 28. októbra 2002

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

K02860Sp. zn.: 5 K 221/98

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurze, sp. zn.: 5 K 221/98,úpadcu: ROYAL CRYSTAL, a.s., sídlo: Mýtna 558/10, StaráTurá, IČO: 36 298 425, podľa § 29 ods. 3 zákonač. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení pred nove-lou zák. č. 12/1998 Z.z. rozhodol

takto:

Súd upovedomuje úpadcu a konkurzných veriteľov, žesprávca konkurznej podstaty JUDr. Pavol Malich, advokát,sídlo: Dostojevského rad 28, 811 09 Bratislava, predložil sú-du konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a o vy-účtovaní odmeny a správcu a výdavkov, ktorú súd preskú-mal.Súd zverejní konečnú správu pod sp. zn.: 5 K 221/98 vyve-sením na úradnú tabuľu Krajského súdu v Bratislave dňa26. novembra 2002.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať od-

volanie.Konkurzní veritelia a úpadca môžu voči ko-nečnej správe a vyúčtovaniu odmeny podaťnámietky na súd do 15 dní odo dňa, keď bolikonečná správa a vyúčtovanie odmeny vy-vesené na úradnej tabuli Krajského súduv Bratislave.Oboznámenie s podrobným znením správyje možné počas pracovného týždňa v strán-kové hodiny v súdnej spisovej kanceláriič. 178, I. posch. v Justičnom paláci v Brati-slave.

Krajský súd v Bratislave, odd. 38 KBratislava 28. októbra 2002

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 95

Page 10: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K02861Sp. zn.: 38 K 104/96

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurze úpadcu: IMV, spol.s r.o., sídlo: Cyprichova 8, Bratislava, IČO: 31 327 133,s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. EditouGavorovou, advokátkou, sídlo: Lombardiniho 22b, 831 03 Bra-tislava, o návrhu správkyne na zrušenie konkurzu rozhodol

takto:

Súd zrušuje konkurz na majetok úpadcu: IMV, spol. s r.o.,sídlo: Cyprichova 8, Bratislava, IČO: 31 327 133, vyhlásenýdňa 27. 3. 1997, pre nedostatok predpokladov pre konkurz,spočívajúcich v nemajetnosti úpadcu.Správkyňa konkurznej podstaty je povinná z výťažku speňa-ženej konkurznej podstaty zaplatiť súdny poplatok za kon-kurz 1,2 % zo speňaženej sumy z podstaty – 90 Sk, a to dotroch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.Súd priznáva správkyni konkurznej podstaty JUDr. Edite Ga-vorovej odmenu v sume zvyšku výťažku zo speňaženia kon-kurznej podstaty – 4 314 Sk vrátane zvyšku bankových úro-kov po odpočítaní bankových poplatkov.JUDr. Editu Gavorovú, advokátku, sídlo: Lombardiniho 22b,831 03 Bratislava, súd zbavuje funkcie správkyne konkurz-nej podstaty.Žiadnemu z účastníkov súd nepriznáva právo na náhradutrov konania.Správkyňa je povinná toto uznesenie vykonať a do 30 dní odprávoplatnosti tohto uznesenia úpadcovi zápisnične vrátiť aodovzdať doklady získané v súvislosti s vedením predmet-ného konkurzu. Zápisnicu o tom bezodkladne predloží súdu.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať od-

volanie do 30 dní od jeho uverejnenia v Ob-chodnom vestníku (§ 66c ods. 1 a 3 v nad-väznosti na § 70a ods. 3 ZKV v znení zák.č. 12/1998 Z.z.).

Krajský súd v Bratislave, odd. 38 K Bratislava 28. 10. 2002

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

K02862Sp. zn.: 5 K 65/98

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v konkurze úpadcu: Západosloven-ské nábytkárske závody, štátny podnik v likvidácii, sídlo: Ša-ľanská cesta 2, 924 01 Galanta, IČO: 00 153 567, s ustano-venou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Soňou Vlho-vou, advokátkou, sídlo: Nám. Martina Benku 5, P. O. Box141, 814 99 Bratislava, o návrhu správkyne na zrušenie kon-kurzu takto

rozhodol:

Konkurz na úpadcu: Západoslovenské nábytkárske závody,štátny podnik v likvidácii, sídlo: Šaľanská cesta 2, 924 01Galanta, IČO: 00 153 567, vyhlásený dňa 19. 6. 1998, súdzrušuje.Správkyňa konkurznej podstaty je povinná uzavrieť účtovnéknihy úpadcu a tieto mu zápisnične vydať, ako aj súvisiacedoklady.

JUDr. Soňu Vlhovú, advokátku, sídlo: Nám. Martina Benku 5,P. O. Box 141, 814 99 Bratislava, súd zbavuje funkcie správ-cu konkurznej podstaty.Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzuuvedené v § 14 zákona č. 328/1991 Zb. v znení do 1. 2. 1998.Účastníkom konania sa nepriznáva právo na náhradu trovkonania.Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti toh-to uznesenia viesť pre zistenú pohľadávku, neuspokojenúrozvrhom, výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetokúpadcu.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie do 30 dní od jeho uverejnenia v Ob-chodnom vestníku písomne trojmo.

Krajský súd v Bratislave, odd. 5 Kdňa 28. 10. 2002

JUDr. Tatiana Hanečková v. r.sudca

K028637 K 261/97

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Bratislave v právnej veci úpadcu: Ing. SlovákMichal, CSc. – Lachimslov, Budatínska 29, Bratislava, IČO:22 642 129, rozhodol

takto:

1. Súd vyslovuje súhlas s tým, aby správca konkurznej pod-staty JUDr. Zdeno Čaniga, advokát, vydal záložnému ve-riteľovi: Slovenská konsolidačná, a.s., Dr. Vl. Clementisa10, Bratislava, výťažok zo speňaženia založenej veciúpadcu vo výške 108 080 Sk.

2. Súd súhlasí s výplatou odmeny správcu konkurznej pod-staty v sume 50 000 Sk.

3. Správca konkurznej podstaty je povinný uhradiť súdnypoplatok vo výške 1 920 Sk za konkurzné konanie naúčet súdu v NBS Bratislava, č. ú.: 6015-224-012/0720, do3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

4. Súd zrušuje konkurz na majetok: Ing. Slovák Michal,CSc. – Lachimslov, Budatínska 29, Bratislava, IČO:22 642 129.

Súd zbavuje funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. ZdenaČanigu, advokáta, Sokolíkova 5, Bratislava.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu v bode 1 je prípust-

né odvolanie zo strany oddeleného veriteľado 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tu-najšieho súdu dvojmo.Proti tomuto uzneseniu v bode 2, 3 odvola-nie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu v bode 4 je prípust-né odvolanie, ktoré je možné podať do 30dní od jeho zverejnenia v Obchodnomvestníku.

V Bratislave dňa 28. 10. 2002 JUDr. Tatiana Pastieriková v. r.

sudkyňa

96 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 11: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

Krajský súd v Banskej Bystrici

K02864č. k. 51-24 K 250/94

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: AGROSTAV, a.s., Čadca, „v likvidácii“,Čadca, IČO: 190 977, takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie nadeň 2. 12. 2002 o 8.30 hod. v budove Krajského súdu v Ban-skej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnosti č. 8.Na pojednávanie predvoláva správcu konkurznej podstatyJUDr. Petra Jakubčáka, komerčného právnika, so sídlom: M.R. Štefánika 2556, 022 01 Čadca, úpadcu a všetkých verite-ľov, ktorí si na Krajskom súde v Banskej Bystrici v tomto ko-naní proti úpadcovi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Čadci a uverejnené v Obchodnom vestníku.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 17. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K0286539-24 K 6/02-48

U z n e s e n i e

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa-dlž-níka: ZOLIUM, spol. s r.o., Pod dráhami č. 2292/21, 960 01Zvolen, IČO: 36 009 008, o návrhu na vyhlásenie konkurzutakto

rozhodol:

Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: ZOLIUM, spol. s r.o.,Pod dráhami č. 2292/21, 960 01 Zvolen, IČO: 36 009 008.Zbavuje JUDr. Dušana Chlapíka, advokáta, Sládkovičova 13,Žilina, funkcie predbežného správcu konkurznej podstaty.Súd určuje JUDr. Dušanovi Chlapíkovi odmenu vo výške10 000 Sk, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárneKrajského súdu v Banskej Bystrici z položky D 130 13/02-24,účtovný doklad 47/1/02.Súd ustanovuje správcu konkurznej podstaty JUDr. DušanaChlapíka, advokáta, Sládkovičova 13, Žilina.Vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili v lehote 60 dní ododňa vyhlásenia konkurzu všetky svoje nároky s uvedenímich výšky, právneho dôvodu vzniku a ich právneho zabezpe-čenia. Na nároky, ktoré nebudú prihlásené, sa nebude braťv konkurze zreteľ.Na preskúmanie prihlásených pohľadávok súd nariaďujeprieskumné pojednávanie na deň 8. 1. 2003 v budove tu-najšieho súdu, Skuteckého ul. č. 7 – 9, číslo dverí 101, o 9.00hod.Zvoláva prvú schôdzu konkurzných veriteľov na deň8. 1. 2003 v budove tunajšieho súdu, Skuteckého ul. č. 7 – 9,číslo dverí 101, o 10.30 hod., na schválenie plánu speňaže-nia.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-pustné.Prihlášky pohľadávok podávajú konkurzníveritelia s náležitosťami podľa ust. § 20 zá-kona o konkurze a vyrovnaní dvojmo na tu-najšom súde s uvedením spisovej značkykonkurzu.Kto má vec patriacu do podstaty, je povinnýto oznámiť správcovi, len čo sa dozvie o vy-hlásení konkurzu, musí umožniť správcovi,aby sa vec zapísala do súpisu a odhadla;inak zodpovedá za škodu tým vzniknutú.

V Banskej Bystrici dňa 18. 10. 2002 JUDr. Milada Dzurošková v. r.

sudkyňa

K02866č. k. 36-24 K 288/95

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci úpadcu: FOR-BIS KAMEŇ, spol. s r.o. Žilina, IČO: 00 614 572, o rozvrhuspeňaženého majetku z podstaty 17 038 685,86 Sk takto

rozhodol:

I. Pohľadávky proti podstateK uspokojeniu týchto pohľadávok (nárokov) je použité cel-kom 17 038 686,09 Sk.Odmena a výdavky správcu JUDr. Jozefa Bebčáka, advoká-ta, Jesenského 18, Žilina, sú vo výške 3 616 007 Sk +86 051 Sk (osobných výdavkov), pričom správcovi bolo po-čas konkurzu vyplatené 1 000 000 Sk zálohového preddav-ku na odmenu správcu. K úhrade zostáva správcovi suma2 702 058 Sk.Náklady spojené so správou a udržiavaním podstaty sú vovýške 6 231 236,09 Sk.Veritelia na oddelené uspokojenie sa vyplácajú čiastkou10 807 450 Sk.1. Slovenská sporiteľňa, a.s., pobočka Žilina – prihlásená

pohľadávka 15 866 669,10 Sk, zistená v plnej výške, sauspokojuje do výšky 1 906 325 Sk,

2. Investičná a rozvojová banka, a.s., Bratislava – prihláse-ná pohľadávka 5 639 430,62 Sk, zistená v plnom rozsa-hu, sa uspokojuje do výšky 560 973 Sk,

3. Fond národného majetku SR, Bratislava – prihlásená po-hľadávka 31 610 346 Sk, zistená v plnom rozsahu, sauspokojuje do výšky 8 340 152 Sk.

II. Pohľadávky I. triedyV tejto triede neboli uplatnené žiadne nároky veriteľov.

III. Pohľadávky II. triedyV tejto triede boli uplatnené pohľadávky veriteľov:– Colný úrad, Banská Bystrica– Sociálna poisťovňa, pob. Žilina– VZP, pobočka Žilina– Mesto Žilina– Colný úrad, Žilina

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 97

Page 12: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

– NÚP, OÚP Žilina– Colný úrad, Bratislava– Daňový úrad II, Žilina– Mesto Banská Bystrica.Pre úhradu pohľadávok tejto triedy nezostali v majetkovejpodstate finančné prostriedky.

IV. Pohľadávky III. triedyPohľadávky veriteľov:Por. č. Obchodný názov ver. Uplatnená Uznanáprihl. pohľadávka (v Sk)

2. Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava 13 960 344,10

pres. z odd. uspok. 4. Slovfracht, a.s., Bratislava 1 837,00 1 837,00 5. PT Žilina, a.s., Žilina 7 562,00 7 562,00 6. IRB, a.s., Bratislava 5 078 457,62

pres. z odd.uspok.

7. Milko Delčev Hron-Marica, Levice 3 217 015,60 3 207 595,60 8. Konsolidačná banka, Bratislava 4 362 927,36 4 362 927,36 9. JOVOS, s.r.o., Žilina 47 401,10 47 401,1010. VÚB, a.s., Bratislava, pob. Levice 3 439 348,30 3 439 348,3011. ALUFINAL, a.s., Žiar nad Hronom 499 734,00 485 889,0014. Slovpap, a.s., Bratislava 3 511,00 3 511,0015. Agrozet Zvolen, s.r.o., Zvolen 11 503,00 11 503,0016. Strojimport, a.s., Praha 831 216,00 831 216,0018. Stavebná doprava a mech., š.p., Žilina 8 369,42 8 369,4219. MESSER, s.r.o., Bratislava 33 964,40 33 964,4020. Colný úrad, Žilina 514 183,00

pres. z odd.uspok.

21. SeVaK, š.p., Žilina 203 284,90 192 697,4022. SP, a.s., Bratislava, OZ Zvolen 201 591,00 201 591,0023. Stred. cementárne, a.s., Banská Bystrica 9 371,00 7 991,0024. Homonitrianske bane PD, a.s., OZ Nováky 6 213,00 6 213,0025. EXIMA, s.r.o., Banská Bystrica 77 757,30 77 757,3026. Cementáreň, a.s., Lietavská Lúčka 7 795,00 7 795,0027. Hydrostav, a.s., Bratislava 752 286,00 752 286,0029. Železnice SR, Bratislava 2 238,70 2 238,7030. SEZ, š.p., Žilina 58 144,00 14 054,0031. FNM SR, Bratislava 23 270 194,00

pres. z odd.uspok.

33. ZŤS Komerc, a.s., Slovenská Ľupča 1 948,00 1 948,0034. Poľnohospodárske družstvo Klatov 54 162,00 54 162,0035. JOLLY JOKER, s.r.o., Bratislava 162 444,00 162 444,0036. IFC Transport, a.s., Bratislava 128 797,00 128 797,0037. Moravia banka, a.s., Bratislava 1 329,47 1 329,47

38. Slovenské telekomunikácie, š.p., Bratislava 4 300,00 4 223,0041. Železnice SR, Košice 11 538,00 11 538,0043. Mesto Ružomberok 19 559,00 19 459,0044. PTM Prastav, s.r.o., Žilina 276 442,75 276 442,7545. JUDr. Rišian, súdny exekútor, EÚ Čadca 79 615,50 79 615,5049. Mosting, s.r.o., Čadca 669 448,53 669 448,5350. Pragoinvest, a.s. v likvid., Praha 1 114 332,00 290 512,0051. VIKAMONT, v.o.s., Žilina 45 572,00 45 572,0052. Okresný súd Žilina 49 098,00 49 098,0054. Stavoindustria, s.r.o., TME Banská Bystrica 692,20 692,2055. Ing. Rudolf Švec, Elektro, Žilina 41 403,00 41 403,0056. NOFRA, a.s., Bratislava 9 375,00 9 375,0058. Elektrovod, a.s., Žilina 16 416,00 12 600,0063. Mesto Banská Bystrica 191 799,00 34 361,0064. VADA VIA, s.r.o., Banská Bystrica 60 958,32 60 958,32

Pre úhradu veriteľov tejto triedy nezostali v majetkovej pod-state finančné prostriedky.Nároky veriteľov tejto triedy:– ZVL ZKL, a.s., Žilina– HONTEXPORT, s.r.o., Bratislava– Stav. – servis. podnik, a.s., Žilina– Pragoinvest, a.s. v likvidácii, Praha– Slovpanel, a.s., Žilina– EÚ Dr. Kadúch– KOOPERATÍVA, a.s., Bratislava– Východoslovenské strojárne, a.s., Košice– SOU – stavebné, Žilina– Dr. Kokavcová, SKP Ing. Rakučákneboli správcom zistené do pravosti, výšky alebo poradia, pretoprestali byť v súlade s ustanoveniami ZKV účastníkmi konaniaa súd pri rozvrhovom uznesení na ich nároky neprihliadal.Správca je povinný vyplatiť veriteľom sumy do výšky uvede-ného uspokojenia v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohtouznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie, ktoré je možné podať na NS SR pro-stredníctvom tunajšieho súdu do 30 dní odzverejnenia v Obchodnom vestníku.

Sudca: JUDr. Ľubomír Gago v. r.

V Banskej Bystrici 18. 10. 2002

K02867č. k. 51-24 K 113/01

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa:1. Ing. Ján Vlk, r. č. 640806/6841, bytom: M. Rázusa2226/30, Zvolen, konateľ obchodnej spoločnosti dlžníka,2. Slovenská konsolidačná, a.s., Ul. Dr. Vl. Clementisa 10,Bratislava, IČO: 31 766 005, právne zast. JUDr. Jánom On-drušom, komerčným právnikom, so sídlom: Mostová č. 2,811 02 Bratislava 1, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžní-ka: DREVING SLOVAKIA, spol. s r.o., Jesenského č. 17,960 01 Zvolen, takto

rozhodol:

Vyhlasuje konkurz na dlžníka: DREVING SLOVAKIA,spol. s r.o., Jesenského 17, 960 01 Zvolen, IČO: 31 638 074.

98 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 13: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

Za správcu konkurznej podstaty ustanovuje JUDr. JaroslavaKevického, r. č. 600308/6023, bytom: Kirovova 13, 036 01Martin, komerčného právnika, so sídlom: Mudroňova č. 22,036 01 Martin.Vyzýva všetkých veriteľov, aby na tunajšom súde prihlásiliv lehote 60 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu všetky svojenároky s uvedením ich výšky, právneho dôvodu vzniku a ichzabezpečenia. Na nároky, ktoré nebudú v uvedenej lehoteprihlásené, sa nebude brať v konkurze zreteľ.Na preskúmanie prihlásených pohľadávok nariaďuje prie-skumné pojednávanie na deň 23. decembra 2002 v budoveKrajského súdu v Banskej Bystrici, na ulici T. Vansovej č. 8,v pojednávacej miestnosti číslo 8, o 8.30 hod.Zvoláva prvú schôdzu konkurzných veriteľov na deň23. 12. 2002 v budove Krajského súdu v Banskej Bystrici,ulica T. Vansovej č. 8, v pojednávacej miestnosti č. 8, o 8.50hod.Určuje odmenu predbežnému správcovi JUDr. JaroslavoviKevickému, komerčnému právnikovi, vo výške 10 000 Sk,ktorá mu bude uhradená po právoplatnosti tohto rozhodnutiaz preddavku zloženého na účet Krajského súdu v BanskejBystrici, ktorý je vedený pod položkou denníka D 130 11/02.P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je

prípustné (13 ods. 6 ZKV).Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 22. 10. 2002

Sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02868č. k. 51-24 K 103/00-72

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľov:I. Ing. Jozef Gutten, r. č. 460626/710, bytom: 962 43 Seno-hrad č. 102, II. Marián Prockl, r. č. 520424/279, bytom: Tajov-ského č. 14, 963 01 Krupina, konatelia obchodnej spoloč-nosti dlžníka, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: GPAGRO, s.r.o., Horné Mladonice, 962 43 Senohrad, IČO:36 019 569, takto

rozhodol:

Vyhlasuje konkurz na dlžníka: GP AGRO, s.r.o., HornéMladonice, 962 43 Senohrad, IČO: 36 019 569.Za správcu konkurznej podstaty ustanovuje Mgr. RomanaReistettera, r. č. 730308/8727, bytom: Turgenevova 6, Koši-ce, advokáta, so sídlom: Lazovná č. 69, Banská Bystrica.Vyzýva všetkých veriteľov, aby na tunajšom súde prihlásiliv lehote 60 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu všetky svojenároky s uvedením ich výšky, právneho dôvodu vzniku a ichzabezpečenia. Na nároky, ktoré nebudú v uvedenej lehoteprihlásené, sa nebude brať v konkurze zreteľ.Na preskúmanie prihlásených pohľadávok nariaďuje prie-skumné pojednávanie na deň 23. 12. 2002 v budove Kraj-ského súdu v Banskej Bystrici, na ul. T. Vansovej 8, v pojed-návacej miestnosti č. 8, o 9.50 hod.Zvoláva prvú schôdzu konkurzných veriteľov na deň23. 12. 2002 v budove Krajského súdu v Banskej Bystrici,T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnosti č. 8, o 10.10 hod.P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je

prípustné (13 ods. 6 ZKV).Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 22. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02869č. k. 28-24 K 174/01

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa:Jaroslav Henček, r. č. 610115/6787, bytom: A. Hlinku 27,960 01 Zvolen, právne zast. JUDr. Františkom Vavračom,advokátom, so sídlom: Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, ovyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Jaroslav Hen-ček – MOTO – HENO, A. Hlinku 2556/27, 960 01 Zvolen,takto

rozhodol:

Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Jaroslav Henček– MOTO – HENO, A. Hlinku 2556/27, 960 01 Zvolen, IČO:31 027 971.Za správkyňu konkurznej podstaty ustanovuje JUDr. Dag-mar Vavrekovú, r. č. 635310/7310, bytom: Javornícka 17,Banská Bystrica, advokátka, so sídlom: Lazovná č. 18, 974 01Banská Bystrica.Vyzýva všetkých veriteľov, aby na tunajšom súde prihlásiliv lehote 60 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu všetky svojenároky s uvedením ich výšky, právneho dôvodu vzniku a ichzabezpečenia. Na nároky, ktoré nebudú v uvedenej lehoteprihlásené, sa nebude brať v konkurze zreteľ.Na preskúmanie prihlásených pohľadávok nariaďuje prie-skumné pojednávanie na deň 23. 12. 2002 v budove Kraj-ského súdu v Banskej Bystrici, na ulici T. Vansovej č. 8, v po-jednávacej miestnosti číslo 8, o 9.10 hod.Zvoláva prvú schôdzu konkurzných veriteľov na deň23. 12. 2002 v budove Krajského súdu v Banskej Bystrici,T. Vansovej č. 8, v pojednávacej miestnosti č. 8, o 9.30 hod.Určuje odmenu predbežnej správkyni JUDr. Dagmar Vavre-kovej, advokátke, vo výške 10 000 Sk, ktorá jej bude uhrade-ná po právoplatnosti tohto rozhodnutia z preddavku zložené-ho na účet Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý je vede-ný pod položkou denníka D 130 123/01.P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je

prípustné (13 ods. 6 ZKV).Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 22. 10. 2002

Sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02870 Spis. zn.: 46-24 K 121/98Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 17. 10. 2002pod č. k.: 46-24 K 121/98-76 zamietol návrh na vyhláseniekonkurzu pre nedostatok majetku dlžníka: SLOVENSKÝKAPITÁLOVÝ A INVESTIČNÝ FOND, a.s. (v skratke SKIF,a.s.) „v likvidácii“, R. Zaymusa 6, Žilina, IČO: 31 613 276.

JUDr. Jana Novotná v. r. sudkyňa

K02871č. k. 51-24 K 263/94

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: Mlieko – syry, a.s., „v likvidácii“, Ružom-berok, IČO: 634 697, takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie na

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 99

Page 14: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

deň 2. 12. 2002 o 9.00 hod. v budove Krajského súdu v Ban-skej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnosti č. 8.Na pojednávanie predvoláva správcu konkurznej podstaty:JUDr. Vladimír Herich, komerčného právnika, so sídlom:Hurbanova 3, 034 01 Ružomberok, úpadcu a všetkých veri-teľov, ktorí si na Krajskom súde v Banskej Bystrici v tomtokonaní proti úpadcovi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Ružomberku a uverejnené v Obchodnom vestníku.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02872č. k. 51-24 K 265/94

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: Vladimír Fridrich, Poltár, IČO: 10 869 662,takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie nadeň 2. 12. 2002 o 9.20 hod. v budove Krajského súdu v Ban-skej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnosti č. 8.Na pojednávanie predvoláva správkyňu konkurznej podstatyJUDr. Editu Gavorovú, advokátku, so sídlom: Gemerskácesta 1, 984 01 Lučenec, úpadcu a všetkých veriteľov, ktorísi na Krajskom súde v Banskej Bystrici v tomto konaní protiúpadcovi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Lučenci a uverejnené v Obchodnom vestníku.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02873č. k. 51-24 K 61/95

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: MAXET, spol. s r.o. „v likvidácii“, Martin,IČO: 30 225 868, takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie nadeň 2. 12. 2002 o 9.50 hod. v budove Krajského súdu v Ban-skej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnosti č. 8.Na pojednávanie predvoláva správcu konkurznej podstatyJUDr. Karola Žirka, advokáta, so sídlom: SNP 588/89, 039 01Turčianske Teplice, úpadcu a všetkých veriteľov, ktorí si naKrajskom súde v Banskej Bystrici v tomto konaní proti úpad-covi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Martine a uverejnené v Obchodnom vestníku.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-pustné.

Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002 sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02874č. k. 51-24 K 64/95

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: Roľnícko-obchodné družstvo, Badín,IČO: 30 227 224, takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie nadeň 2. 12. 2002 o 10.00 hod. v budove Krajského súduv Banskej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnostič. 8.Na pojednávanie predvoláva správcu konkurznej podstatyJUDr. Františka Feníka, komerčného právnika, so sídlom:Predmestská 25, 010 01 Žilina, úpadcu a všetkých veriteľov,ktorí si na Krajskom súde v Banskej Bystrici v tomto konaníproti úpadcovi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Banskej Bystrici a uverejnené v Obchodnom vestní-ku.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02875č. k. 51-24 K 86/95

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo podielni-kov v likvidácii, Nenince, IČO: 208 799, takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie nadeň 2. 12. 2002 o 10.20 hod. v budove Krajského súduv Banskej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnostič. 8.Na pojednávanie predvoláva správcu konkurznej podstatyJUDr. Jozefa Veselého, advokáta, so sídlom: Mierová č. 1,990 01 Veľký Krtíš, úpadcu a všetkých veriteľov, ktorí si naKrajskom súde v Banskej Bystrici v tomto konaní proti úpad-covi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v vo Veľkom Krtíši a uverejnené v Obchodnom vestní-ku.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

100 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 15: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K02876č. k. 51-24 K 98/95

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: Poľnohospodárske výrobno-obchodnédružstvo Považská Bystrica „v likvidácii“, so sídlomv Dolnom Lieskove, IČO: 199 991, takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie nadeň 2. 12. 2002 o 10.40 hod. v budove Krajského súduv Banskej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnostič. 8.Na pojednávanie predvoláva správcu konkurznej podstatyJUDr. Ivana Pádeja, advokáta, so sídlom: Centrum 1/2, 017 01Považská Bystrica, úpadcu a všetkých veriteľov, ktorí si naKrajskom súde v Banskej Bystrici v tomto konaní proti úpad-covi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Považskej Bystrici a uverejnené v Obchodnom vest-níku.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02877č. k. 51-24 K 271/97

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: KOMPLEX STEEL – WOOD, spol. s r.o.,Martin, IČO: 31 614 248, takto

rozhodol:

Súd nariaďuje dodatočné prieskumné pojednávanie nadeň 2. 12. 2002 o 11.00 hod. v budove Krajského súduv Banskej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnostič. 8.Na pojednávanie predvoláva správcu konkurznej podstaty:JUDr. Igor Čerevka, advokáta, so sídlom: Internátna 2, 974 01Banská Bystrica, úpadcu a všetkých veriteľov, ktorí si naKrajskom súde v Banskej Bystrici v tomto konaní proti úpad-covi prihlásili svoje pohľadávky.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 23. 10. 2002 do 2. 12. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Martine a uverejnené v Obchodnom vestníku.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.Krajský súd v Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002

sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

K02878č. k. 51-24 K 361/00-Že

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci úpadcu: Sta-vebná doprava, a.s., Závodská cesta 4, Žilina, IČO: 31 645 925,o rozvrhu speňaženého majetku z podstaty takto

rozhodol:

Správne znenie bodu I. uznesenia zo dňa 30. 9. 2002 znie:Z pohľadávok proti podstate bude uhradené:

I. Pohľadávky proti podstate § 32 ods. 1 ZKV:§ 31 ods. 6 písm. b) ZKV:

P.č. Názov veriteľa Zistená suma (v Sk):

Uspokojuje sa vo výške (v Sk):

1. Slovenské telekomunikácie,a.s., riaditeľstvo telekom.Str. Slov. OZ, Wolkerova 34,Banská Bystrica

11 900,70 11 900,70

2. Globtel, a.s., Prievozská6/A, Bratislava

1 278,00 1 278,00

3. Daňový úrad Žilina I, J. Kráľa 2, 010 01 Žilina

20 530,00 20 530,00

4. Ministerstvo spravodlivostiSR, Župné námestieč. 13, Bratislava

6 200,00 6 200,00

5. Slovenská poisťovňa, a.s.,Republiky č. 14, 010 94 Žilina

3 375,00 3 375,00

6. Poradca podnikateľa, spol. s r.o., Národná 18, 010 01 Žilina

7 617,00 7 617,00

Celkom: 50 900,70 50 900,70

II. § 31 ods. 6 písm. d) ZKV:

P.č. Názov veriteľa Zistená suma (v Sk):

Uspokojuje sa vo výške (v Sk):

1. Ing. Alojz Kuriak, Budatínska Lehota 175,023 36 Radoľa

3 564,00 1 243,50

2. Štefan Školník, Hálkova 1078, Kysucké Nové Mesto

3 564,00 1 243,50

3. Nguyen Hai, Borová 3345/41, 010 01 Žilina

22 390,00 7 812,20

4. Ivan Solenský, Brezová55, 010 01 Žilina

44 523,00 15 534,75

5. Mária Kunstová, Berlínska 1/87, 010 01 Žilina

17 934,00 6 257,45

6. Bohuslav Jankech, Osiková 3210/29, 010 01 Žilina

22 212,00 7 750,10

7. Milan Maráček, D. Polského 602/12, Kysucké Nové Mesto

23 288,00 8 125,60

8. Viliam Grenčár, 013 11 Lietavská Svinná 187

22 341,00 7 795,10

9. Pavol Uhrík, Borová 3175/1, 010 01 Žilina

22 561,00 7 871,90

10. Milan Dubovec, Berlínska3, 010 01 Žilina

21 566,00 7 524,70

11. Pavol Kováčik, Na Záchrastí 342, 010 01 Žilina

25 479,00 8 890,00

12. Jozef Hoskovec, Bajzova 30, 010 01 Žilina

22 881,00 7 983,53

13. Milan Šutek, Jaseňová 29, 010 01 Žilina

22 099,00 7 710,70

14. Michal Bauček, Bajzova3120/32, 010 01 Žilina

3 304,00 1 152,80

15. Ladislav Knapec, Brezová 62, 010 01 Žilina

1 895,00 661,20

16. Štefan Kucko, 013 13 Stránske 33

21 978,00 7 668,50

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 101

Page 16: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

17. Karol Mrázik, 013 01 Teplička nad Váhom

24 576,00 8 574,95

18. Iveta Galicová, K. Kmeťku1/6, 010 01 Žilina

27 867,00 9 723,20

19. Margita Lehotská, Hečkova 369, 010 01 Žilina

19 548,00 6 820,60

20. Peter Janíček, 013 02 Gbeľany 236

26 407,00 9 213,80

21. JUDr. Milan Chovanec, Na Podstrání, Kysucké Nové Mesto

3 564,00 1 243,50

22. Peter Ferjanec, Dr. Tisu 659/14, 013 03 Varín

7 518,00 2 623,15

23. Jozef Kohút, Zvolenská 1, 010 08 Žilina

93,00 32,50

Celkom: 411 152,00 143 457,23

Veritelia uvedení v uznesení zo dňa 30. 9. 2002 pod bodomI. pod poradovými číslami 1 – 13 ostávajú nezmenení, meniasa len poradové čísla, a to na 11 – 23.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie v lehote 30 dní od jeho zverejneniav Obchodnom vestníku na Krajskom súdev Banskej Bystrici.

V Banskej Bystrici dňa 23. 10. 2002 Sudca:

JUDr. Eva Železníková v. r.�

K0287946-24 K 327/98-455

R O Z V R H O V É U Z N E S E N I A

Krajský súd v Banskej Bystrici v konkurznej veci úpadcu:3 G TRIGÉ, obchodná spoločnosť s r.o., Liptovský Miku-láš, IČO: 00 591 157, o rozvrhu výťažku získaného speňaže-ním konkurznej podstaty úpadcu takto

rozhodol:

1. Každá z dosiaľ neuhradených pohľadávok proti podstatebude uhradená v plnej výške. Na uspokojenie týchto po-hľadávok bude použitých 447 423 Sk.

2. Oddelenému veriteľovi Slovenskej konsolidačnej, a.s.,Bratislava, bude vydaný výťažok predaja založených vecívo výške 6 523 393 Sk.

3. Veritelia II. triedy budú uspokojení pomerne, a to do výš-ky 10,565694 % ich zistených pohľadávok nasledujúco:Mesto Liptovský Mikuláš vo výške 55 811,50 Sk; SR,Ústredné daňové riaditeľstvo Banská Bystrica, Daňovýúrad Liptovský Mikuláš, vo výške 1 040 677 Sk; Štátnyfond životného prostredia, Bukureštská 4, Bratislava, vovýške 1 579,50 Sk.Na uspokojenie týchto pohľadávok bude použitá celásuma na uspokojenie konkurzných veriteľov vo výške1 098 069 Sk.

4. Veritelia zistených pohľadávok III. a IV. triedy v konkurzenebudú uspokojení.

5. Správkyňa konkurznej podstaty vykoná rozvrh do 5 dní odprávoplatnosti tohoto rozhodnutia.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-nie do 30-tich dní od jeho zverejnenia v Ob-chodnom vestníku prostredníctvom tunaj-šieho súdu na NS SR.

V Ban. Bystrici dňa 23. 10. 2002 JUDr. Jana Novotná v. r.

sudkyňa �

K02880 Spis. zn.: 27-24 K 155/96

Oznámenie o podaní konečnej správya vyúčtovania odmeny a výdavkov v konkurznom

konaní

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci úpadcu: GA-STROKOMPLEX, s.r.o., Mierová 1972/11, Dolný Kubín, IČO:31 320 368, upovedomuje úpadcu a konkurzných veriteľov,že správkyňa konkurznej podstaty JUDr. Marta Todekovápredložila súdu konečnú správu o speňažení majetku z pod-staty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov zo dňa 21. 8. 2002.Po jej doplnení podľa pokynov súdu budú konečná správaa vyúčtovanie vyvesené na tabuli súdu do 5 dní od zverejne-nia v Obchodnom vestníku.Konkurzní veritelia a úpadca môžu voči konečnej správea vyúčtovaniu odmeny podať námietky na súd do 15 dní ododňa, keď boli konečná správa a vyúčtovanie odmeny vyve-sené na úradnej tabuli Krajského súdu v Banskej Bystrici.

JUDr. Eva Železníková v. r. sudkyňa

K0288139 K 204/2002-57

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa-dlž-níka: NOVOSTROJ – ZŤS, spol. s r.o., Fiľakovská cesta 285,984 01 Lučenec, IČO: 36 032 557, o návrhu na vyhláseniekonkurzu na majetok dlžníka takto

rozhodol:

Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: NOVOSTROJ – ZŤS,spol. s r.o., Fiľakovská cesta 285, 984 01 Lučenec, IČO: 36 032 557.Súd ustanovuje správcu konkurznej podstaty JUDr. KarolaMatonoka, advokáta, Národná 4, Žilina.Súd vyzýva veriteľov tohto dlžníka na prihlásenie svojich ná-rokov s uvedením výšky, právneho dôvodu vzniku a ich za-bezpečenia v lehote 60 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu.Na nároky, ktoré nebudú v uvedenej lehote prihlásené, sanebude brať v konkurze zreteľ. V prihláške veritelia uvedú čí-selnú výšku pohľadávky, jej príslušenstva, skutočnosti, naktorých sa prihláška zakladá, aké poradie pre svoju pohľa-dávku požadujú a skutočnosti, ktorými môže byť pohľadávkapreukázaná. Súčasne uvedú, či si uplatňujú oddelené uspo-kojenie (§ 28 ZKV) s presným označením veci, na ktorú saviaže právo na oddelené uspokojenie. Podanie, ktoré neob-sahuje meno veriteľa alebo ktoré nie je datované alebo pod-písané, sa nepovažuje za prihlášku. Ustanovenie § 43 ods. 1O. s. p. sa nepoužije. Nároky veriteľov, ktoré možno prihlásiť,sú vylúčené z uspokojenia, ak neboli uplatnené najneskôrna prieskumnom pojednávaní.Na preskúmanie prihlásených pohľadávok nariaďuje prie-skumné pojednávanie na deň 15. 1. 2003 v budove tunajšie-ho súdu, Skuteckého ul. č. 7 – 9, číslo dverí 101, o 9.00 hod.Zvoláva prvú schôdzu konkurzných veriteľov na deň15. 1. 2003 v budove tunajšieho súdu, Skuteckého ul. č. 7 – 9,číslo dverí 101, o 11.00 hod, s programom: Schválenie plánuspeňaženia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvola-

nie, ktoré je možné podať do 15 dní od jehodoručenia na Najvyššom súde SR prostred-níctvom tunajšieho súdu.

V Banskej Bystrici dňa 25. 10. 2002 JUDr. Milada Dzurošková v. r.

sudkyňa �

102 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 17: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K02882č. k. 51-24 K 394/95-248

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci konkurzu namajetok úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Petrovice,IČO: 30 226 899, takto

rozhodol:

Súd zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov na deň18. 11. 2002 o 10.30 hod. v budove Krajského súdu v Ban-skej Bystrici, T. Vansovej 8, v pojednávacej miestnosti č. 8.Predmetom konania schôdze bude:

Schválenie predaja majetku z konkurznej podstaty.Toto uznesenie bude vyvesené na úradnej tabuli označené-ho súdu od 28. 10. 2002 do 18. 11. 2002, ako aj Okresnéhosúdu v Žiari nad Hronom a uverejnené v Obchodnom vestní-ku. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prí-

pustné.V Banskej Bystrici dňa 28. 10. 2002

Sudca: JUDr. Alexander Mojš v. r.

Krajský súd v Košiciach

K02883 Spis. zn.: 4 K 322/99Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 7. 10. 2002 podč. k.: 4 K 322/99-14 návrh na vyhlásenie konkurzu na maje-tok dlžníka: Gazdinka Plus, s.r.o., Bajkalská 32, Prešov,IČO: 36 458 589, pre nedostatok majetku zamieta.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajský súd v Košiciach.

JUDr. Roman Rizman v. r.predseda senátu

K02884 Spis. zn.: 4 K 50/02Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 7. 10. 2002 podč. k.: 4 K 50/02-11 návrh na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: ŠTART – SLOVAKIA, spol. s r.o., Sobrance, Mi-chalovská 1, Sobrance, IČO: 31 724 957, pre nedostatokmajetku zamieta.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajský súd v Košiciach.

JUDr. Roman Rizman v. r.predseda senátu

K028851 K 229/00-30

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovate-ľa-dlžníka: OMINI, a.s., Kukučínova 7, Košice, IČO: 36 188 361,o vyhlásenie konkurzu

takto:

Návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: OMINI,a.s., so sídlom v Košiciach, Kukučínova 7, IČO: 36 188 361,pre nedostatok majetku na náhradu trov konania zamieta.Určuje odmenu predbežnému správcovi JUDr. Petrovi Čop-kovi, advokátovi, Hrnčiarska 5, Košice, vo výške 10 000 Sk.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 14. októbra 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

predseda senátu �

K028861 K 182/94-43

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v konkurznej veci úpadcu:ZERBIS, s.r.o., so sídlom v Prešove, na Vajanského ul. č. 1,IČO: 31 663 524, o vyhlásenie konkurzu

takto:

Zbavuje Ing. Jozefa Sabola, Prešov, Sibírska 15, funkciesprávcu konkurznej podstaty.Ustanovuje JUDr. Františka Kočku, advokáta, so sídlomv Košiciach, Pribinova 8, do funkcie nového správcu kon-kurznej podstaty.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní od jeho doručenia na Kraj-skom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 15. októbra 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

K028871 K 297/98-16

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovate-ľa-dlžníka: AGROPOL Rožňava, s.r.o. v likvidácii, Rožňava,likvidátor: Karol Bendik, Košická 5, Rožňava, o vyhláseniekonkurzu

takto:

Návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: AGRO-POL Rožňava, s.r.o. v likvidácii, so sídlom v Rožňave, Jo-vická cesta 2081, IČO: 17 319 374, pre nedostatok majetkuna náhradu trov konania zamieta.Určuje odmenu predbežnému správcovi JUDr. Jánovi Zori-čákovi, Karpatská 3256/15, Poprad, vo výške 10 000 Sk.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 15. októbra 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

predseda senátu

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 103

Page 18: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K028885 K 52/01-11

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovate-ľa-dlžníka: RENAKO, s.r.o., Spišské námestie 10, Košice, ovyhlásenie konkurzu

takto:

Návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: RENA-KO, s.r.o., Spišské námestie 10, Košice, IČO: 36 180 432,pre nedostatok majetku zamieta.Určuje odmenu predbežnému správcovi Ing. Petrovi Šuliko-vi, Puškinova 15, Prešov, vo výške 10 000 Sk.Ukladá učtárni Krajského súdu v Košiciach vyplatiť predbež-nému správcovi odmenu z preddavku 10 000 Sk, zloženúdňa 6. 3. 2001 pod pol. reg. 83/01, Ing. Petrovi Šulikovi, Puš-kinova 15, Prešov, po právoplatnosti tohto uznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 15. októbra 2002 JUDr. Janetta Tutková, v. r.

K028897 K 32/02-23

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol vo veci navrhovateľa-dlžní-ka: OPV-SB, spol. s r.o., Hlavná 133, Prešov, IČO: 00 619 400,zast.: JUDr. Peter Čurilla, advokát, Hlavná 133, Prešov, o vy-hlásenie konkurzu

takto:

Návrh pre nedostatok majetku zamieta.Určuje odmenu predbežnému správcovi JUDr. Jánovi Popovco-vi, advokátovi, Južná trieda 13, Košice, vo výške 10 000 Sk.Upravuje učtáreň Krajského súdu v Košiciach vyplatiť pred-bežnému správcovi JUDr. Jánovi Popovcovi odmenu z pred-davku vo výške 10 000 Sk po právoplatnosti tohto uznese-nia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 15. októbra 2002 JUDr. Zdenka Kohútová v. r.

samosudkyňa

K028903 K 59/01-32

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci úpadcu: Poľ-nohospodárske družstvo, budova správy PD, Gočaltovo,IČO: 36 183 521, o vyhlásenie konkurzu

takto:

Zbavuje JUDr. Františka Palčíka, komerčného právnika,Okružná 25, Michalovce, funkcie správcu podstaty.Ustanovuje: JUDr. Pavel Šopák, komerčný právnik, Kuzmá-nyho 1, Košice, do funkcie nového správcu podstaty.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-lanie do 15 dní od jeho doručenia na Kraj-ský súd v Košiciach.

V Košiciach dňa 16. októbra 2002 JUDr. Lujza Maťašová v. r.

K028911 K 37/99-20

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovate-ľa: POĽNOBANKA, a.s., Vajnorská 21, Bratislava, proti dlž-níkovi: BEDOSA MARKET, spoločnosť s ručením obmedze-ným, Rožňava, Čučmianska Dlhá č. 3, Rožňava, IČO:31 688 829, o vyhlásenie konkurzu

takto:

Návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BEDOSAMARKET, spoločnosť s ručením obmedzeným, Rožňava,so sídlom: Rožňava, Čučmianska Dlhá č. 3, IČO: 31 688 829,pre nedostatok majetku zamieta.Určuje odmenu predbežnému správcovi JUDr. Jurajovi Du-bovskému, advokátovi, Akademika Hronca č. 9, Rožňava,vo výške 10 000 Sk.Ukladá učtárni Krajského súdu v Košiciach vyplatiť predbež-nému správcovi odmenu z preddavku 10 000 Sk, zloženúdňa 9. 2. 1999, záznam o zložení pod účt. dokl. 16-2-99 apol. reg. 28/99, predbežnému správcovi JUDr. Jurajovi Du-bovskému po právoplatnosti tohto uznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 16. októbra 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

K028921 K 115/00-16

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovate-ľa-dlžníka: Jozef Dancák, Jiráskova 8, Prešov, o vyhláseniekonkurzu

takto:

Návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: JozefDancák, súkromný podnikateľ, Varhaňovce 34, IČO: 14 362163, pre nedostatok majetku zamieta.Určuje odmenu predbežnému správcovi Mgr. LadislavoviKačerikovi, Murárska 11, Prešov, vo výške 10 000 Sk.Ukladá učtárni Krajského súdu v Košiciach vyplatiť predbež-nému správcovi odmenu z preddavku 10 000 Sk, zloženúdňa 27. 3. 2001 pod účt. dokl. 55-3-01 a pol. reg. 118/01Mgr. Ladislavovi Kačerikovi bez vyčkania právoplatnosti.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 16. októbra 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

predseda senátu

104 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 19: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K028931 K 223/00-21

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovate-ľa: VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko, s.r.o., Uhro-va 18, Bratislava, proti dlžníkovi: METON, spoločnosť s ru-čením obmedzeným, Humenné, Sokolovská 2, Humenné,o vyhlásenie konkurzu

takto:

Návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: METON,spoločnosť s ručením obmedzeným, Humenné, so síd-lom v Humennom, Sokolovská 2, IČO: 31 729 363, pre ne-dostatok majetku zamieta.Určuje odmenu predbežnej správkyni JUDr. Dane Husťáko-vej, advokátke, Košice, Kukučínova 19, vo výške 10 000 Sk.Ukladá učtárni Krajského súdu v Košiciach vyplatiť predbež-nej správkyni odmenu z preddavku 10 000 Sk, zloženú dňa14. 12. 2000 pod účt. dokl. 26-12-00 a pol. reg. 423/00JUDr. Dane Husťákovej bez vyčkania právoplatnosti tohtouznesenia.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 17. októbra 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

predseda senátu �

K02894 Spis. zn.: 4 K 164/00

Predvolanie

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: AGRAS,s.r.o., Tatranská 1, Veľký Slavkov, IČO: 36 459 984, naria-ďuje schôdzu konkurzných veriteľov na deň 19. 11. 2002o 9.00 hod. v budove Krajského súdu v Košiciach, Štúrova29, Košice, v pojednávacej miestnosti č. 227/ II. poschodie.Program: Schválenie čiastočného plánu speňaženia.Na pojednávanie súd predvoláva:1. správcu konkurznej podstaty: Ing. Michal Sirka, Višňová

9, Prešov;2. konkurzných veriteľov, ktorí do prieskumného pojedná-

vania písomne prihlásili svoje nároky proti úpadcovi naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 21. 10. 2002 JUDr. Roman Rizman v. r.

predseda senátu

K028957 K 60/02-25

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovate-ľa: Citibank (Slovakia), a.s., Viedenská cesta 5, Bratislava,zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Nám. MartinaBenku 9, Bratislava, proti dlžníkovi: K. V. ELIXÍR, s.r.o., Hu-menné, 26. novembra 1510/3, Humenné, IČO: 36 443 247,o vyhlásenie konkurzu

takto:

Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: K. V. ELIXÍR, s.r.o.,Humenné, 26. novembra 1510/3, Humenné, IČO: 36 443 247.

Ustanovuje správcu podstaty: Mgr. Roman Vaško, Družstev-ná 614/55, Štrba.Vyzýva veriteľov, aby v lehote 60 dní odo dňa vyhláseniakonkurzu prihlásili na Krajskom súde v Košiciach k sp. zn.:7 K 60/02 všetky svoje nároky s uvedením ich výšky, právne-ho dôvodu vzniku a ich zaistenia s tým, že na nároky, ktorénebudú prihlásené, nebude sa v konkurze brať zreteľ.Určuje odmenu predbežnému správcovi Mgr. RomanoviVaškovi, Družstevná 614/55, Štrba, vo výške 10 000 Sk.P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-

lanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia naKrajskom súde v Košiciach.

V Košiciach dňa 22. októbra 2002 JUDr. Zdenka Kohútová v. r.

K02896 Spis. zn.: 1 K 378/95

Predvolanie

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: DEKO-PLAST, spoločnosť s ručením obmedzeným, Svidník,Sovietskych hrdinov, 089 01 Svidník, IČO: 31 657 443, na-riaďuje prieskumné pojednávanie a zvoláva schôdzu ve-riteľov na deň 21. 11. 2002 o 10.00 hod. v budove Krajské-ho súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice, v pojednávacejmiestnosti č. dv. 227, II. poschodie.Program schôdze veriteľov: Schválenie plánu speňaženia.Na pojednávanie súd predvoláva:1. úpadcu: DEKOPLAST, spoločnosť s ručením obmedze-

ným, Svidník, Sovietskych hrdinov, 089 01 Svidník;2. správcu konkurznej podstaty: JUDr. Dušan Maruščák,

komerčný právnik, Mlynská 698/13, Stropkov;3. konkurzných veriteľov, ktorí do prieskumného pojedná-

vania písomne na Krajskom súde v Košiciach prihlásilisvoje nároky proti úpadcovi.

V Košiciach dňa 22. 10. 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

predseda senátu

K02897 Spis. zn.: 3 K 205/01Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 23. 10. 2002 podč. k.: 3 K 205/01-34 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka:M P, s.r.o., Košice, Jazdecká 7, Košice, IČO: 36 179 175.Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Ladi-slav Lehocký, komerčný právnik, Dubová 6, Humenné.Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili v lehote 60 dníodo dňa vyhlásenia konkurzu všetky svoje nároky s uvede-ním ich výšky, právneho dôvodu vzniku a ich zabezpečenia.Prihlášky doložené listinnými dôkazmi zasielajte k sp. zn.:3 K 205/01. Na nároky, ktoré nebudú prihlásené, sa nebudebrať v konkurze zreteľ.Nariaďuje prieskumné pojednávanie na deň 10. 1. 2003o 9.00 hod. na č. dverí 215, II. poschodie v budove Krajské-ho súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice. Bezprostredne poskončení prieskumného pojednávania sa 10. 1. 2003 usku-toční schôdza konkurzných veriteľov s programom:schválenie plánu speňaženia.

JUDr. Lujza Maťašová v. r.predsedníčka senátu

OV 54 / 2002 Konkurzy a vyrovnania 105

Page 20: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

K02898 Spis. zn.: 3 K 241/01

Predvolanie

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: AGRO-PRODUKT, spol. s r.o., Buzica 301, IČO: 36 200 379, podľa§ 21 ods. 1 zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnanív znení neskorších predpisov zvoláva schôdzu konkurz-ných veriteľov na deň 13. 11. 2002 o 8.30 hod. v budoveKrajského súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice, č. dv. 215,II. poschodie, s programom:1. Správa o činnosti správcu.2. Schválenie čiastočného plánu speňaženia majetku konkurznej podstaty.V Košiciach dňa 23. 10. 2002

JUDr. Lujza Maťašová v. r.predsedníčka senátu

K02899 Spis. zn.: 1 K 175/99

Predvolanie

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: Poľno-hospodárske družstvo Nacina Ves, Nacina Ves, IČO:31 722 784, nariaďuje prieskumné pojednávanie a zvolá-va schôdzu veriteľov na deň 28. 11. 2002 o 9.30 hod. v bu-dove Krajského súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice, v po-jednávacej miestnosti č. 227, II. poschodie.Program schôdze veriteľov: Schválenie plánu speňaženia.Na pojednávanie súd predvoláva:1. úpadcu: Poľnohospodárske dužstvo Nacina Ves, Nacina

Ves,2. správcu konkurznej podstaty: Ing. Michal Odekrščiak,

Vajanského 20, Michalovce,3. konkurzných veriteľov, ktorí do prieskumného pojedná-

vania písomne na Krajskom súde v Košiciach prihlásilisvoje nároky proti úpadcovi.

V Košiciach dňa 23. 10. 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

predseda senátu

K029001 K 380/96-51

U Z N E S E N I E

Krajský súd v Košiciach rozhodol v konkurznej veci úpadcu:INSEM, spoločnosť s ručením obmedzeným, Parchovany č.2, IČO: 17 147 042,

takto:

I. Konkurz na majetok úpadcu: INSEM, spoločnosť s ru-čením obmedzeným, Parchovany č. 2, IČO: 17 147 042,zrušuje z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje nanáhradu trov konania.

II. Schvaľuje vyúčtovanie hotových výdajov a odmenysprávcu konkurznej podstaty v sume 70 376,19 Sk.

III. Zbavuje JUDr. Igora Vargu funkcie správcu konkurznejpodstaty.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvo-lanie do 30 dní odo dňa jeho zverejneniav Obchodnom vestníku.

V Košiciach dňa 23. októbra 2002 JUDr. Jozef Vanca v. r.

K02901 Spis. zn.: 3 K 207/01

Predvolanie

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: SUK-MONT Teplo, s.r.o., Študentská 1595/6, Snina, IČO: 36 457 841,podľa § 21 ods. 1 zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrov-naní v znení neskorších predpisov zvoláva opakovanúschôdzu konkurzných veriteľov na deň 4. 12. 2002o 10.00 hod. v budove Krajského súdu v Košiciach, Štúrova29, č. dv. 215, II. poschodie, s programom: ustanovenie no-vého správcu konkurznej podstaty.V Košiciach dňa 24. 10. 2002

JUDr. Lujza Maťašová v. r.predsedníčka senátu

106 Konkurzy a vyrovnania OV 54 / 2002

Page 21: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

Výška peňažného vkladu: Ľudmila Gričová – 2 000 Sk, spla-tených – 2 000 Sk; Jaroslav Grič – 1 000 Sk, splatených1 000 SkÚčet neziskovej organizácie: Tatra banka, a.s., pobočkaNám. Martina Benku 8, 811 07 Bratislava, č. účtu:2620734610/1100Štatutárny orgán: riaditeľka: PhDr. Viktória Joklová, Cígeľ-ská 2, 831 06 BratislavaDeň zápisu: 17. 10. 2002

J00152Názov: HUMAN, n.o.Registračné číslo: OVVS-652/52/2002-NOSídlo: Závodná 3, 820 14 BratislavaZakladatelia: Ing. Dušan Pastucha, Estónska 47, 821 06Bratislava; PhDr. Dušan Lečko, Záhradnícka 41, 821 08 Bra-tislavaDeň vzniku: 17. 10. 2002 IČO: 31 821 952

Účel založenia a druh všeobecne prospešných služieb: Po-skytovanie sociálnych služieb. Nezisková organizácia budeposkytovať všeobecne prospešné služby v oblastiach: – sociálnej pomoci, ktorej cieľom je zmierniť alebo prekonať

s aktívnou účasťou občana hmotnú alebo sociálnu núdzu,– prostredníctvom Domu penziónu pre dôchodcov poskyto-

vať komplexné služby sociálnej, sociálnopsychologickeja poradenskej starostlivosti,

– služby v oblasti sociálnej prevencie zameranej na pred-chádzanie a zabraňovanie príčin vzniku, prehlbovaniaalebo opakovania psychických a fyzických porúch.

Výška peňažného vkladu: Ing. Dušan Pastucha – 5 000 Sk,splatených 5 000 Sk; PhDr. Dušan Lečko – 5 000 Sk, splate-ných 5 000 SkÚčet neziskovej organizácie: Tatra banka, a.s., pobočkaHerlianska, 821 01 Bratislava, č. účtu: 2625730715/1100Štatutárny orgán: riaditeľka: Ing. Blanka Bosá, Klemenso-va 17, 811 09 BratislavaDeň zápisu: 17. 10. 2002

Výzvy likvidátorov

L00296Likvidátorka Ing. Viera Potůčková, bytom Poprad, Murgašo-va 89/14, oznamuje, že spoločnosť A – Z ELECTRIC, spo-ločnosť s ručením obmedzeným v likvidácii, so sídlomv Poprade, Hlavná, PSČ: 058 01, IČO: 31 680 607, na zákla-de rozhodnutia mimoriadneho valného zhromaždenia zodňa 26. 11. 2001 vstúpila do likvidácie dňom 1. 1. 2002, avyzýva veriteľov spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sútým dotknuté, aby prihlásili svoje pohľadávky, prípadne inépráva do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adreselikvidátorky: Murgašova 89/14, 058 01 Poprad.

L00297Likvidátorka Ing. Alica Szieglová, bytom Sabinov, 17. no-vembra 25, oznamuje, že spoločnosť Esc Ekontop, s.r.o.v likvidácii, so sídlom v Prešove, Levočská 5, PSČ: 080 01,IČO: 31 719 121, na základe rozhodnutia valného zhromaž-denia zo dňa 7. 5. 2002 vstúpila do likvidácie dňom15. 5. 2002, a vyzýva veriteľov spoločnosti, iné osoby a or-gány, ktoré sú tým dotknuté, aby prihlásili svoje pohľadávky,prípadne iné práva do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvyna adrese likvidátorky: 17. novembra 25, 083 01 Sabinov.

L00298Likvidátor JUDr. Karol Porubčin, bytom Domaniža 389,oznamuje, že spoločnosť HYPERMARKET nad Jazerom,a.s. – v likvidácii, so sídlom v Považskej Bystrici, Hliny1412/4, PSČ: 017 01, IČO: 36 319 902, na základe roz-hodnutia mimoriadneho valného zhromaždenia zo dňa16. 4. 2002 vstúpila do likvidácie, a vyzýva veriteľov spo-ločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú tým dotknuté, aby pri-hlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva do 3 mesiacovod zverejnenia tejto výzvy na adrese likvidátora: Domaniža389, 018 16 Domaniža.

L00299Likvidátor Ing. Arpád Fazekaš, bytom 049 11 Plešivec, Že-lezničná 629, oznamuje, že Poľnohospodárske družstvoPlešivec v likvidácii, so sídlom v Plešivci, PSČ: 049 11,IČO: 00 202 916, na základe rozhodnutia členskej schôdzezo dňa 3. 5. 2002 vstúpila do likvidácie, a vyzýva všetkýchveriteľov, iné osoby a orgány, ktoré sú tým dotknuté, aby pri-hlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva do 3 mesiacovod zverejnenia tejto výzvy na adrese likvidátora.

L00300Likvidátor Ing. Ľubor Lelovits, bytom Košice, Toryská 6,oznamuje, že spoločnosť SunCo, s.r.o. v likvidácii, so síd-lom v Košiciach, Werferova 3, IČO: 31 710 832, na základerozhodnutia valného zhromaždenia zo dňa 1. 2. 2002 vstú-pila do likvidácie dňom 1. 2. 2002, a vyzýva veriteľov spo-ločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sú tým dotknuté, aby pri-hlásili svoje pohľadávky, prípadne iné práva do 3 mesiacovod zverejnenia tejto výzvy na adrese sídla spoločnosti.

L00301Likvidátor JUDr. Tibor Nagy, komerčný právnik, bytom940 01 Nové Zámky, Kukučínova 8, oznamuje, že spoloč-nosť Tech In, spol. s r.o., so sídlom v Komárne, Hadovská6, PSČ: 945 01, IČO: 36 534 722, na základe rozhodnutiavalného zhromaždenia zo dňa 11. 10. 2002 vstúpila do lik-vidácie dňom 11. 10. 2002, a vyzýva veriteľov spoločnosti,iné osoby a orgány, ktoré sú tým dotknuté, aby prihlásili svo-je pohľadávky, prípadne iné práva do 3 mesiacov od zverej-nenia tejto výzvy na adrese likvidátora.

L00302Likvidátori JUDr. Miroslav Grexa, bytom 831 03 Bratislava,Starhradská 14, Ing. Karol Halán, bytom 831 03 Bratislava,Závadská 8, a Martin Grexa, bytom 851 05 Bratislava, Star-

108 Neziskové organizácie / Výzvy likvidátorov OV 54 / 2002

Page 22: Konkurzy a vyrovnaniaupadca.sk/pdf/2002/ov54-02.pdf · 2005. 6. 9. · Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K02824 Č. k.: 2 K 24/02 U z n e s e n i e Krajský súd v

hradská 14, oznamujú, že spoločnosť VHŠ, a.s. v likvidácii,so sídlom v Ivanke pri Dunaji, Cesta na Senec 1, PSČ:900 28, IČO: 35 762 560, na základe rozhodnutia valnéhozhromaždenia zo dňa 5. 8. 2002 vstúpila do likvidácie,a vyzýva veriteľov spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sútým dotknuté, aby prihlásili svoje pohľadávky, prípadne inépráva do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adresesídla spoločnosti.

L00303Likvidátorka JUDr. Lucia Gazareková, PhD., bytom Bratisla-va 2, Trebišovská 5, oznamuje, že spoločnosť LARSON,spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom v Poprade, Moyzesova2808/12, PSČ: 058 01, IČO: 31 731 902, na základe uznese-nia Okresného súdu Prešov pod č. k.: Zpz 946/Sro/02 zodňa 20. 8. 2002 vstúpila do likvidácie dňom 13. 9. 2002,

a vyzýva veriteľov spoločnosti, iné osoby a orgány, ktoré sútým dotknuté, aby prihlásili svoje pohľadávky, prípadne inépráva do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy na adreselikvidátorky: Trebišovská 5, Bratislava.

L00304Likvidátorka Petronela Paulíková, bytom Kocurice, Družby4175/10, oznamuje, že Poľnohospodárske výrobno-ob-chodné družstvo Kocurice v likvidácii, so sídlom v Pieš-ťanoch, IČO: 00 614 122, na základe rozhodnutia členskejschôdze zo dňa 24. 6. 2002 vstúpilo do likvidácie dňom1. 10. 2002, a vyzýva veriteľov, iné osoby a orgány, ktoré sútým dotknuté, aby prihlásili svoje pohľadávky, prípadne inépráva do 3 mesiacov od zverejnenia tejto výzvy.

Dražby a predaj majetku

X00505Súdny exekútor Bc. Tomáš Boľoš, Exekútorský úrad Ban-ská Bystrica, so sídlom: Bakossova 60, 974 01 Banská Bys-trica, tel. č.: 048/4153 853, 4126 123, fax: 048/4153 853,oznamuje, že dňa 11. 11. 2002 o 10.00 hod. sa v priestorochExekútorského úradu súdneho exekútora Bc. Tomáša Boľo-ša na Bakossovej 60 v Banskej Bystrici uskutoční dražbanehnuteľnosti.Predmet dražby: skladovo-výrobný areál – pozemky, stav-by a vonkajšie úpravy nachádzajúce sa na kat. území Luče-nec, areál Montáže PSV.

Parcely:Parcelné Výmera Druh Trhová cenačíslo 6055/1 28 407 Zast. plochy 1 907 915,30 Sk6055/4 2 060 Zast. plochy 138 356,95 Sk6055/5 518 Zast. plochy 34 790,70 Sk6055/6 518 Zast. plochy 34 790,70 Sk6055/7 2 756 Zast. plochy 185 102,80 Sk6055/8 149 Zast. plochy 10 007,40 Sk6055/9 295 Zast. plochy 19 813,30 Sk6055/10 31 Zast. plochy 2 082,10 Sk6055/12 163 Zast. plochy 10 947,70 Sk6055/13 692 Zast. plochy 46 477,20 SkStavby:Parcelné Charakteristika Trhová cenačíslo 6055/1 rozvodňa mn 41 826,60 Sk6055/4 sklad. klamp. dielňa 997 473,30 Sk6055/5 oceľový sklad č. 2 131 636,10 Sk6055/6 oceľový sklad č. 1 132 463,05 Sk6055/7 centrálny sklad 3 590 276,00 Sk6055/8 sklad plynov 94 088,90 Sk6055/9 sklad horľavín 180 210,80 Sk6055/10 vrátnica 47 577,90 Sk6055/12 kotolňa 126 887,10 Sk6055/13 adm. prevádz. budova 1 837 912,95 SkVonkajšie úpravy Rozvod kanalizácie: trhová cena: 122 328,70 Sk

Spevnené plochy: trhová cena: 81 878,40 SkSpevnené plochy: trhová cena: 40 703,60 SkRozvod vody: trhová cena: 45 760,20 SkSeptik: trhová cena: 3 633,30 SkTrhová cena za nehnuteľnosti vedené v LV č. 5428, katas-trálne územie Lučenec – ako celku je 9 908 100 Sk.Bližšie informácie na tel. č.: 0905 516 126.

X00506Súdny exekútor Bc. Tomáš Boľoš, Exekútorský úrad Ban-ská Bystrica, so sídlom: Bakossova 60, 974 01 Banská Bys-trica, tel. č.: 048/4153 853, 4126 123, fax: 048/4153 853,oznamuje, že dňa 12. 11. 2002 o 11.00 hod. sa v priestorochExekútorského úradu súdneho exekútora Bc. Tomáša Boľo-ša na Bakossovej 60 v Banskej Bystrici uskutoční dražbanehnuteľností.Predmet dražby: stavebný pozemok nachádzajúci sa v Nit-re, katastrálne územie Zobor, Kláštorská ulica, výmera 894 m2,možnosť napojenia na inžinierske siete.Trhová cena: 806 920 Sk.Bližšie informácie na tel. č.: 0905 516 126.

X00507Správca konkurznej podstaty úpadcu: OKON, a.s., v kon-kurze, Rybárska 1, 951 20 Nové Mesto nad Váhom, IČO:35 710 454 ponúka na predaj mimo dražby majetok úpad-cu: 1. hnuteľné veci podľa zoznamu – VI. kolo, 2. pohľadávky podľa zoznamu – III. kolo.Záujemcovia o kúpu doručia svoje cenové ponuky v zale-penej obálke s označením „Č. k. 2 K 71/01 KONKURZ –OKON, a.s. – NEOTVÁRAŤ“ na adresu – Mgr. Lehel Patassy,Vansovej 2, 811 03 Bratislava, do 19. 11. 2002 do 15.00 hod.Obálka s ponukou musí obsahovať meno, priezvisko, bydli-sko, rodné číslo, resp. obchodné meno, sídlo, IČO záujem-cu, úradne overenú fotokópiu výpisu z obchodného registra

OV 54 / 2002 Výzvy likvidátorov / Dražby a predaj majetku 109