konkurzy a reštrukturalizácie - zoznamstatic.dlznik.zoznam.sk/media/journals/2012/2010_113.pdf ·...

Konkurzy a reštrukturalizácie

Súdy

K005770

sp. zn.: 3K/24/2010UZNESENIE

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu namajetok úpadcu: TECHNOCHEM, s.r.o., so sídlom: Kostolná206/90, 900 24 Veľký Biel, IČO: 35 723 793, správcom ktorého jeMgr. Erik Končok, so sídlom kancelárie: Koceľova 9, 821 08 Bra-tislava, značka správcu: S 1242, o odvolaní a ustanovení pred-bežného správcu rozhodoltakto:Súd odvoláva predbežného správcu: Mgr. Erik Končok, so síd-lom kancelárie: Koceľova 9, 821 08 Bratislava, značka správcu:S 1242.Súd ustanovuje predbežného správcu: Mgr. Juraj Vaníček, sosídlom kancelárie: Panenská 18, 811 03 Bratislava, značkasprávcu: S 1420.Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vy-pracovať a predložiť súdu v lehote 20 dní od ustanovenia dofunkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania ma-jetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustano-venia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchtoskutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetokdlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd Bratislava I dňa 9. 6. 2010JUDr. Milena Daubnerová, sudca

�

K005771


Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzuna majetok úpadcu: SIVAK, s.r.o., so sídlom: Ovsištské námes-tie 1, 851 04 Bratislava, IČO: 35 843 926, správcom ktorého jeJUDr. Štefan Dedák, so sídlom kancelárie: Mlynské Nivy 45,821 09 Bratislava, značka správcu: S 1406, o určenie odmeny anáhrady výdavkov predbežného správcu rozhodoltakto:Súd priznáva predbežnému správcovi JUDr. Štefanovi Dedákovi,so sídlom kancelárie: Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, znač-ka správcu: S 1406, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura,ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšiehosúdu zo zloženého preddavku, po právoplatnosti tohto uznese-nia.Súd vracia úpadcovi k rukám správcu zvyšnú časť preddavku naúhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške995,82 eura, ktorý bude vyplatený prostredníctvom učtárne tu-najšieho súdu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zloži-teľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežnéhosprávcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Ob-chodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajskýsúd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čomsa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny ačoho sa odvolateľ domáha.


�

K005772


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: ibis acams.r.o., so sídlom: Obchodná 3, 811 06 Bratislava, IČO: 31 327 176,právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JURIKA & KELTOŠ,s.r.o., so sídlom: Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, IČO:35 951 087, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: ibis acam s.r.o., so sídlom: Obchodná 3, 811 06 Brati-slava, IČO: 31 327 176, rozhodoltakto:Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: ibis acam s.r.o.,so sídlom: Obchodná 3, 811 06 Bratislava, IČO: 31 327 176, prenedostatok majetku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlž-níka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne dvojmo naOkresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doruče-né dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade,ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobec-ných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občian-skeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu sme-ruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha.


�

K005773

sp. zn.: 4R/3/2010UZNESENIE

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka:Karrer Industrie s.r.o., zapísaného v obchodnom registri Okres-ného súdu Bratislava I, v oddiele Sro, vložka č. 13510/N, o návr-hu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka rozhodoltakto:Súd začína reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: Karrer In-dustrie s.r.o., so sídlom kancelárie: Svetlá 7, 811 02 Bratislava,IČO: 35 818 417.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1ZKR).

Okresný súd Bratislava I dňa 9. 6. 2010JUDr. Edita Sahánková, sudca

�

2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 113B / 2010

www.zbierka.sk © IURA EDITION, spol. s r. o.

K005774


Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-veriteľa:Ing. Daniel Galko, V. P. Rovnianka 7/6, 036 01 Martin, IČO:44 736 584, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžní-ka: Martinská mechatronická, a. s., so sídlom: Galvaniho 7/D,821 04 Bratislava, IČO: 31 636 136, rozhodoltakto:Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Martinská me-chatronická, a. s., so sídlom: Galvaniho 7/D, 821 04 Bratislava,IČO: 31 636 136.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznese-nia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právneúkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonutým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkonrozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkonrozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka za-bezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vovýkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje navýkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažnéprostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahra-ničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebona pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľ-nou dražbou podľa osobitného predpisu.

Okresný súd Bratislava I dňa 9. 6. 2010JUDr. Edita Sahánková, sudca

�

K005775


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného kon-kurzu na majetok úpadcu: THI SLOWAKIA s.r.o. „v konkurze“, sosídlom: Školská 25, 968 01 Nová Baňa, IČO: 35 893 222, správ-com ktorého je Ing. Peter Medveď, so sídlom: Kapitulská 21,974 01 Banská Bystrica., o návrhu správcu na zrušenie konkurzurozhodoltakto:Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: THI SLOWAKIA s.r.o.„v konkurze“, so sídlom: Školská 25, 968 01 Nová Baňa, IČO:35 893 222, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktoréhozistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, a to v le-hote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho podni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) pro-stredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská Bystri-ca, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, včom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nespráv-ny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhod-núť), uviesť dátum a podpis.

Okresný súd Banská Bystrica dňa 8. 6. 2010Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

�

K005776


Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa-dlžní-ka: INVESTRI, s.r.o., so sídlom: 962 21 Lieskovec, Lieskovskácesta 21, IČO: 36 634 751, zapísaného v obchodnom registriOkresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 10099/S, onávrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok rozhodoltakto:Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: INVESTRI, s.r.o., so síd-lom: 962 21 Lieskovec, Lieskovská cesta 21, IČO: 36 634 751.Ustanovuje správcu konkurznej podstaty JUDr. Jána Ďurove, sosídlom kancelárie: ul. Martina Rázusa 29, 984 01 Lučenec.Ukladá správcovi povinnosť informovať o vyhlásení konkurzu za-hraničných veriteľov dlžníka.Vyzýva všetkých veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňavyhlásenia konkurzu (odo dňa nasledujúceho po dni zverejneniauznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku) prihlá-sili svoje nároky. Prihláška musí byť doručená v dvoch rovnopi-soch správcovi a v jednom rovnopise súdu. Pre každú pohľadáv-ku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške savždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veri-teľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspoko-jenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky srozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdele-ním podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva napredpísanom tlačive (určenom vyhláškou Ministerstva spravodli-vosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonáva-jú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a re-štrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zneníneskorších predpisov – ďalej len „ZKR“), ktoré musí byť datova-né a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje,nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná ale-bo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľprihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh,poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu surčením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej jezabezpečená. Ako pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na spl-nenie podmienky (ďalej len “podmienená pohľadávka”) prihlasujúsvoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžnícia záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vy-hlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho pl-niť záväzok, taktiež aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje ZKR. Ak ve-riteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie ajpodmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky, inak sa na prihláš-ku podmienenej pohľadávky v konkurze neprihliada. Ak veriteľpodáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľadúdajov uvedených v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podávaďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednejpodanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškampodaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim via-cerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľadnepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlači-ve alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v poda-ných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Kprihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v pri-hláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sapripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky verite-ľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť úč-tovníctvo podľa osobitného predpisu (Zákon č. 431/2002 Z. z. oúčtovníctve v znení neskorších predpisov) k prihláške pripojí ajvyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správcapovinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa prihla-suje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znaleckýposudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa naprihlášku nepeňažnej pohľadávky v konkurze neprihliada. Ak ve-riteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo

OV 113B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 3


alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesťzástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebosídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripo-jiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovaniepísomností prijal. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť lendo uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpo-vedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške.

Poučenie:Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlž-ník, ak nie je navrhovateľom a to v lehote 15 dní odo dňa jeho do-ručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uzne-senia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súduku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má poprivšeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb.Občianskeho súdneho poriadku – ďalej len O. s. p.) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čomsa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny ačoho sa odvolateľ domáha.Účastníci majú právo z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O. s. p. (ak sozreteľom na pomer sudcov k veci, k účastníkom alebo k ich zá-stupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti) uplatniť ná-mietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhod-núť. Podľa §197 ods. 6 ZKR účastník môže uplatniť námietku za-ujatosti, najneskôr však do uplynutia lehoty na prihlasovaniepohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada.V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dô-vod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podá-vajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Napodanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súdneprihliadne.

Okresný súd Banská Bystrica dňa 9. 6. 2010Mgr. Zuzana Antalová, samosudca

�

K005777


Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: IgorAdamčik, nar. 09. 03. 1961, trvale bytom: Abovská 67, 040 17Košice, v konaní o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodoltakto:Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Igor Adamčik, nar.09. 03. 1961, trvale bytom: Abovská 67, 040 17 Košice.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právneúkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonutým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkonrozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkonrozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka za-bezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vovýkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje navýkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažnéprostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahra-ničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebona pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľ-nou dražbou podľa osobitného predpisu.

Okresný súd Košice I dňa 8. 6. 2010JUDr. Róbert Zsiga, sudca

�

K005778


Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Slovenská re-publika – Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica – Daňovýúrad Košice II, so sídlom: Garbiarska 1, 040 85 Košice proti dlž-níkovi: ADAR s.r.o. Košice, so sídlom: Popradská č. 66, Košice,IČO: 36 176 583, o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodoltakto:Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: ADAR s.r.o. Košice,so sídlom: Popradská č. 66, Košice, IČO: 36 176 583.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začínakonkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu,aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné kona-nie.Začatie konkurzného konania tieto účinky:a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právneúkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonutým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurzeodporovať,b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkonrozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkonrozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka za-bezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vovýkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje navýkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažnéprostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahra-ničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebona pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľ-nou dražbou podľa osobitného predpisu.

Okresný súd Košice I dňa 8. 6. 2010JUDr. Róbert Zsiga, sudca

�

K005779


Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetokúpadcu: Wagner Slovakia, spol. s r.o., Slnečná 1, 040 01 Ko-šice, IČO: 00 619 949, o priznaní paušálnej odmeny správcovirozhodoltakto:Priznáva správcovi podstaty: JUDr. Jana Závodská, advokátka,so sídlom: Alžbetina 3, 040 01 Košice, paušálnu odmenu vo výš-ke 2. 904,47 eura.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Okresný súd Košice I dňa 8. 6. 2010JUDr. Slávka Garančovská, sudkyňa

�

K005780


Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: I + I, spol.s r.o. „v likvidácii“, so sídlom: Pri Podlužianke 9, 934 01 Levice,IČO: 34 124 675, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka:I + I, spol. s r.o. „v likvidácii“, so sídlom: Pri Podlužianke 9, 934 01Levice, IČO: 34 124 675, rozhodoltakto:



Súd začína konkurzné konanie na dlžníka: I + I, spol. s r.o.„v likvidácii“, so sídlom: Pri Podlužianke 9, 934 01 Levice, IČO:34 124 675.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúcipo dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Okresný súd Nitra dňa 8. 6. 2010JUDr. Soňa Vacková, sudkyňa

�

K005781

sp. zn.: 32K/20/2007OZNAM

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na maje-tok úpadcu: LH Group, spol.s r.o.,"v konkurze", so sídlom:Vašinova 27, 949 01 Nitra, IČO: 34 146 903, ktorého správcom jeIng. Ladislav Bódi, adresa kancelárie správcu: Nitra, Marián-ska 6, uznesením č. k. 32K/20/2007-1000 zo dňa 7. 5. 2010 po-tvrdil prevod pohľadávok pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňaso sídlom: v Bratislave, Ul. 29.augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratisla-va, IČO: 30 807 484, na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.,Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, s prihlásený-mi pohľadávkami celkom v sume 22. 258,28 eura.Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 5. 2010.

V Nitre dňa 7. 6. 2010JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa

�

K005782

sp. zn.: 3R/1/2010UZNESENIE

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: PIEN-STAV a.s., so sídlom: Levočská 27, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO:00 188 034, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníkarozhodoltakto:Povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka: PIENSTAV a.s., so sídlom:Levočská 27, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 00 188 034.Ustanovuje správcu JUDr. Gábora Száraza, so sídlom kancelá-rie: Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa.Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 30 dní od povolenia re-štrukturalizácie prihlásili svoje pohľadávky v dvoch rovnopisochsprávcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise naOkresný súd Prešov k sp. zn. 3R 1/2010.Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu v zmysle čl. 40 Naria-denia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurz-nom konaní informovať o povolení reštrukturalizácie známychveriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydli-sko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskejúnie ako v Slovenskej republike.Určuje rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré počas reštruktura-lizácie podliehajú súhlasu správcu na:a) vykonanie iného než bežného právneho úkonu podnikateľa(iného úkonu ako toho úkonu podnikateľa, ktorý je nevyhnutnepotrebný na zabezpečenie riadneho výkonu týchto činností, ktorésú predmetom jeho podnikania alebo inej činnosti);b) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnic-kej osoby;c) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti v obchodnej spoloč-nosti, družstve alebo v inej právnickej osobe;d) prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iné-ho majetku, prípadne ich zaťaženie záložným právom alebovecným bremenom;

e) uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočas-nom poskytnutie alebo prijatí peňažných prostriedkov;f) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku,pristúpenie k cudziemu záväzku alebo poskytnutie sľubu odškod-nenia za škodu spôsobenú treťou osobou;g) urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebozvýhodňujúceho právneho úkonu;h) urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy verite-ľov na uspokojení ich pohľadávok;i) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže plniť pokračujúcepeňažné alebo nepeňažné plnenie počas viac ako šesť mesia-cov;j) uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže poskytnúť plnenies hodnotou vyššou ako 10. 000,00 Eur;k) akékoľvek peňažné plnenie zo strany dlžníka alebo jeho viace-ré peňažné plnenia voči tomu istému subjektu v priebehu jedné-ho roka v sume presahujúcej 10. 000,00 Eur s výnimkou plnenívyplývajúcich z právnych úkonov dlžníka schválených správcom;l) akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo ilen čiastočné uspokojenie zmluvných alebo mimozmluvnýchsankcií;m) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobespriaznenej s dlžníkom;n) vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobespriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky;o) uznanie prihlásenej pohľadávky popretej správcom v rámci re-štrukturalizácie zo strany dlžníka v zmysle § 124 ods. 7 ZoKRvrátane uznania záväzku učineného na súde v konaní o určeniepopretej pohľadávky;p) uzavretie akejkoľvek dohody o urovnaní.Poučuje veriteľov, že pohľadávka sa prihlasuje vyplnenou pri-hláškou spolu s prílohami, a to na predpísanom tlačive, ktoréhovzor, náležitosti a do neho zapisované údaje spolu s vysvetlivka-mi sú uvedené v prílohe č. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivostiSlovenskej republiky č. 655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú nie-ktoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštruktu-ralizácii. Na prihlášku doručenú po lehote alebo prihlášku doru-čenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v reštrukturalizáciineprihliada a pohľadávka v nej uplatnená sa do reštrukturalizač-ného plánu nezahŕňa. Doručenie prihlášky na súd má pre plynu-tie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky akouplatnenie práva na súde. Podľa § 122 ZKR pre každú pohľadáv-ku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške savždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veri-teľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky a suma pohľa-dávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo a príslušenstvo srozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podávana predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísanéveriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná napredpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, naprihlášku sa v reštrukturalizácii neprihliada a pohľadávka v nejuplatnená sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňa. Ak veriteľprihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh,poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu surčením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej jezabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údajeneobsahuje, zabezpečená pohľadávka sa v reštrukturalizácii po-važuje len za nezabezpečenú pohľadávku a na zabezpečovacieprávo, ktorým je zabezpečená, sa v reštrukturalizácii neprihliada.Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedieaj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláš-ke podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihláškupodmienenej pohľadávky sa v reštrukturalizácii neprihliada a po-hľadávka v nej uplatnená sa do reštrukturalizačného plánu neza-hŕňa. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka ne-uplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom pod-ľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného vdeň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo



Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená vmene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna ban-ka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumupohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. Ak veriteľpodáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný pre-hľad. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný pre-hľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľadypripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada.Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný pre-hľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísa-nom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahujeúdaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v re-štrukturalizácii neprihliada a pohľadávky v nich uplatnené sa doreštrukturalizačného plánu nezahŕňajú. K prihláške sa pripájajúlistiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasujepostúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazu-júce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihla-suje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitnéhopredpisu (zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskor-ších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávkueviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplat-nenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvede-né v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť ksúhrnnému prehľadu. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej re-publiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, vprihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností,ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; kprihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupcapoverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástup-cu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnostidoručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca,ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravuneúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však po-vinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca jetiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno považovať zaúplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinnýveriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebodoplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Účinky povolenia reštrukturalizácie nastávajú odo dňa nasledujú-ceho po dni zverejnenia tohto uznesenia o povolení reštrukturali-zácie v Obchodnom vestníku.Podľa § 15a Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.)účastník konkurzného konania má z dôvodov podľa § 14 ods. 1O. s. p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý mávec prejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na pri-hlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opa-kované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadenýsúd rozhodol, a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajú-cich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd nepri-hliada (§ 197 ods. 6 ZKR).

Okresný súd Prešov dňa 8. 6. 2010JUDr. Daniela Baranová, samosudca

�

K005783


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slo-venská republika – Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica, Da-ňový úrad Prievidza, G. Švéniho I/2727, Prievidza, IČO:00 634 816, o návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetokdlžníka: MONTSPOL, spol. s r.o., so sídlom: Hurbanovo nám.1581/2, Bojnice, IČO: 31 426 786, rozhodoltakto:

Začína sa konkurzné konanie voči dlžníkovi: MONTSPOL, spol.s r.o., so sídlom: Hurbanovo nám. 1581/2, Bojnice, IČO: 31 426 786.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1zák. č. 7/2005 Z.z.).Za deň zverejnenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deňpo jeho zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 zák. č.7/2005 Z.z.).

Okresný súd Trenčín dňa 9. 6. 2010Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa

�

K005784


Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu namajetok úpadcu: Strojstav Nové Mesto nad Váhom a.s.v konkurze, so sídlom: ul. Trenčianska 28, 915 01 Nové Mestonad Váhom, IČO: 31 412 483, ktorého správcom je Ing. ĽubošJanček so sídlom kancelárie: Pribinove sady 17, 018 51 NováDubnica, o odmene správcu rozhodoltakto:Správcovi Ing. Ľubošovi Jančekovi, so sídlom kancelárie: Pribi-nove sady 17, 018 51 Nová Dubnica, sa priznáva paušálna od-mena vo výške 6638,78 €.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1zák. č. 7/2005 Z.z.).

Okresný súd Trenčín dňa 9. 6. 2010JUDr. Michal Fiala, sudca

�

K005785


Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slo-venská republika – Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica, Da-ňový úrad Bánovce nad Bebravou, so sídlom: Textilná 20, Bá-novce nad Bebravou, IČO: 00 634 816, o návrhu na vyhláseniekonkurzu na majetok dlžníka: ENZO-VERONIKA-VES, a.s., sosídlom: Dežerice 342, 957 03 Dežerice, IČO: 34 130 039, rozho-doltakto:Dlžníkovi sa ustanovuje predbežný správca JUDr. Viliam Vaňkoso sídlom kancelárie: Radlinského 578/11, Bánovce nad Bebra-vou.Predbežnému správcovi sa ukladajú najmä tieto povinnosti: zistiťmajetok dlžníka; zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoňna úhradu nákladov konkurzu; vypracovať a predložiť súdu po-drobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vy-konaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží správca súdu vlehote najneskôr do 10 dní od ustanovenia do funkcie, druhúsprávu predloží správca najneskôr do 20 dní od ustanovenia dofunkcie a poslednú správu predloží správca súdu najneskôr do25 dní od ustanovenia do funkcie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1zák. č. 7/2005 Z.z.).

Okresný súd Trenčín dňa 9. 6. 2010JUDr. Michal Fiala, sudca

�



K005786

sp. zn.: 4K/4/2010OZNAM

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Sloven-ská republika – Daňový úrad Žilina I., so sídlom: J. Kráľa 2, Žili-na, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: WELLspol. s r.o., Kragujevská 398, Žilina, IČO: 31 588 590, uznese-ním 4K 4/2010-47 zo dňa 12. 5. 2010 zastavil konkurzné konaniepre nedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právo-platnosť 3. 6. 2010.

Okresný súd Žilina 9. 6. 2010JUDr. Jaroslav Macek, sudca

�

K005787


Okresný súd Žilina v právnej veci návrhu navrhovateľa-dlžníka:

RAM surf šport, s.r.o., Radová 49, 010 03 Žilina, IČO: 36 712 809,o návrhu vyhlásenie konkurzu na majetok navrhovateľa rozhodoltakto:Konkurzné konanie dlžníka: RAM surf šport, s.r.o., Radová 49,010 03 Žilina, IČO: 36 712 809, pre nedostatok majetku zastavuje.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné do 15 dní odo dňadoručenia tohto uznesenia, v potrebnom počte rovnopisov, naOkresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje deň nasle-dujúci po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezohľadu na iné spôsoby doručenia. V odvolaní je potrebné uviesť:ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sle-duje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, včom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdua čoho sa domáha.

Okresný súd Žilina dňa 8. 6. 2010JUDr. Martin Maliar, vyšší súdny úradník

�

Správcovia

K005788

Spisová značka súdneho spisu: 2R/4/2009Spisová značka správcovského spisu: 2R/4/2009 S 1366Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):GARBERO s.r.o.Dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 36 706 345Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruV Snine dňa 9. 6. 2010Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2R/4/2009 zo dňa22. 12. 2009, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku číslo250B dňa 30. 12. 2009, bola povolená reštrukturalizácia DlžníkaGARBERO s.r.o. „v reštrukturalizácii“ so sídlom: Stakčínska759/9, 069 01 Snina, IČO: 36 706 345 (ďalej len „Dlžník“).Dňa 28. 5. 2010 bol doručený do rúk predsedu veriteľského vý-boru Vladimír AVUK – AVBAL, Podhorská 2120, Snina, IČO:40 903 702 (ďalej len „predseda“) Návrh reštrukturalizačnéhoPlánu podľa § 143 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnomznení (ďalej len „ZKR“).V zmysle § 128 ods. 1, § 144 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. ZKRbol veriteľský výbor zvolaný Predsedom veriteľského výboru nadeň 9. 6. 2010 o 10:00 v sídle Dlžníka GARBERO s.r.o. „v re-štrukturalizácii“ Stakčínska 759/9 Snina za účelom prejednania aprípadného schválenia Plánu veriteľským výborom.1. Otvorenie veriteľského výboru a zistenie účasti členov a inýchosôb:Prítomní členovia veriteľského výboru:Vladimír AVUK – AVBAL, Podhorská 2120, Snina, IČO: 40 903 702VSP Computer, s.r.o., Strojárska 1831/92, Snina, IČO: 36 490 679Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, Bratislava,IČO: 36 854 140 (ďalej len „ČSOB“)Prítomný správca JUDr. Jozef ŠperkaPrítomný štatutárny orgán úpadcu, p. Jozef Gábor.Schôdza veriteľov je podľa §128, ods. 2 ZKR uznášaniaschopnás celkovým počtom hlasov: 32. Zhrnutie informácii o návrhu Plánu.Predseda veriteľského výboru podotkol, že každý člen veriteľ-ského výboru mal možnosť sa s Návrhom Plánu predloženýmDlžníkom zoznámiť pár dní pred konaním schôdze veriteľov, čoznamená, že veritelia sa s Návrhom Plánu oboznámili a preto ne-považuje za potrebné prečítať obsah Plánu a jeho príloh.Zároveň pripomenul, že VB Leasing, spol. s r.o. ako člen veriteľ-ského výboru ospravedlnil svoju účasť na tomto zasadnutí, po-

žiadal však predsedu o zdelenie jeho stanoviska zo dňa 7. 6.2010 veriteľskému výboru, ktoré je nasledovné:“v zásade musím skonštatovať,že naša spoločnosť nesúhlasí snavrhnutým Reštrukturalizačným plánom, najmä čo sa týka roz-sahu uspokojenia našej spoločnosti. VBL patrí k najväčším veri-teľom, financuje (a vlastní) viacero výrobných zariadení používa-ných dlžníkom. Považujeme za absurdné, aby uspokojenie pri-hlásených pohľadávok našej spoločnosti bolo v rovnakomrozsahu ako pohľadávky iných nezabezpečených veriteľov, ktoríako sa uvádza v bode 8. 4. Plánu sú väčšinou miestni dodávate-lia zo Sniny a okolia a dlžník je ich kľúčovým zákazníkom. Je ne-mysliteľné, aby naša spoločnosť bola uspokojená v rozsahu10%, najmä keď si dlžník neplnil svoje záväzky z leasingovychzmlúv ani po začatí reštrukturalizačného konania a z toho dôvo-du mu už boli odobraté 3 výrobné zariadenia, a ďalšie (najväčšie)mu bude odobraté v blízkej dobe. Nie je mi jasné z akých predpo-kladov sa vychádzalo pri plánovani objemu výroby, ked dlžníkovibude zo strany našej spoločnosti odobratý predmet leasingu– Trojvrstvový extrúder VN-CO, ktorý je najväčším výrobnym za-riadením dlžníka. Rovnako mi nie je jasné, akým spôsobom je vPláne zohľadnená skutočnosť, že len na spomínanom trojvrstvo-vom extrúderi VN-CO bude dňa 10. 06. 2010 pohľadávka z 2 ne-zaplatených leasingových splátok (vzniknutych po začatireštrukturalizácie) v súhrnej výške 69. 968,58 €, ktorých úhradubude naša spolocnosť požadovať ihneď! A to nehovorím oomeškaných platbách na zvyšné 4 leasingové zmluvy.Predložený plán je nekorektný, zvýhodňuje iba určitú skupinu ve-riteľov, ktorých pôvod a reálnosť vzniku pohladavok vzbudzujepochybnosti, a preto už teraz konštatujem, ze v prípade, ak veri-telský výbor odsúhlasí predložený Plán a bude zvolaná schvaľo-vacia schôdza, bude spolocnosť VBL hlasovať jednoznačne protijeho prijatiu.Prosím o informovanie ohľadom stanoviska našej spoločnosti ajostatných členov veriteľského výboru."S pozdravomMgr. Marian KokorudaPrávne oddelenieveduci právneho oddeleniaK tomuto stanovisku sa písomne vyjadril štatutárny orgán Dlžní-ka, p. Jozef Gábor dňa 8. 6. 2010 nasledovne:VB Leasing, spol. s r.o. (ďalej len VBL) je jedným zo 14 avšak ne-zabezpečených veriteľov, ktorí by boli oprávnení na schvaľovacej



schôdzi hlasovať s podielom 20,8% hlasov v nezabezpečenejskupine, teda netvorí dominantný podiel a nie je tak chápaný akopre spoločnosť dôležitý veriteľ.VBL v súčasnej dobe vlastní už len jeden stroj – trojvrstvovy ex-trúder, ktorý spoločnosť vôbec nevyužíva a nevykonáva na ňomsvoju činnosť. Dlžník je oboznámený podľa výzvy na úhradu zodňa 21. 12. 2009 o predčasnom ukončení predmetnej zmluvyLZC/07/80103 a čaká, kedy tak VBL odoberie predmet leasingu avyhotoví Záverečné finančné vysporiadanie leasingovej zmluvy;chápe však, že kvôli náročnosti sťahovania tohto stroja bolo po-trebné pri tomto úkone sa chvíľu zdržať. Očakávame však, že takvykonáte v najbližšej dobe a sme pripravení vypomôcť pri odob-ratí tohto predmetu leasingu. Po tejto skutočnosti VBL nebudevlastniť majetok umiestnený u Dlžníka. I z tohto dôvodu nebolVBL zaradený medzi strategických veriteľov.Pri plánovaní výroby sa vôbec nepočítalo s majetkom, ktorý bolodobratý spoločnosťou VLB.(pozn. 3-vrstvový extrúder nikdy nefungoval správne a nikdy naňom nebola vykonávaná výroba i napriek množstva finančnýchprostriedkov vynaložených do ladenie tohto stroja. I táto skutoč-nosť spôsobila, že sa Spoločnosť stala platobne neschopnou.)Dlžník je pripravený po vyhotovení finančného vysporiadaniavšetkých leasingových zmlúv jednať o úhrade, ktorú nakoniecbude musieť vykonať, nakoľko sa nachádza v reštrukturalizácii.Poznámka: Ak spoločnosť VBL bude súhlasiť s Plánom a Plánbude schvaľovacou schôdzou schválený, dostane 10 % z 250054,61 EUR a 69 968,58 EUR z predčasného ukončenia zmlúv,výsledný efekt: 94 974,04 EUR. Ak spoločsnoť VBL nebude sú-hlasiť s Plánom a reštrukturalizačný Plán nebude schválený,spoločnosť VBL dostane 6,43 % z 250 054,61 EUR a 0 eur z 69968,58 EUR (s touto pohľadávkou reštruktralizačný Plán nerátaa je na Dlžníkovi, a jej investorovi, aby sa s ňou vysporiadal),výsledný efekt: 16 078,51 EUR.Preto žiadam ako konateľ spoločnosti Dlžníka a predkladateľPlánu VB Leasing, spol. s r.o. aby hlasoval na prípadnej schva-ľovacej schôdzi za schválenie reštrukturalizačného Plánu, ale-bo ak sa dostaví na veriteľský výbor, za jeho predbežné schvá-lenie.S úctou, Ing. Jozef Gábor3. Vyjadrenia ostatných veriteľov, Správcu a zástupcu Dlžníka .ČSOB odstupuje v zmysle § 127, ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z.ZKR od členstva vo veriteľskom výbore. Zástupca ČSOB doslov-ne uvádza „nemienime sa podieľať na hlasovaní vo veriteľskomvýbore, nakoľko predložený reštrukturalizačný Plán nie je v súla-de so záujmom veriteľov“. Zároveň o 10:08 odchádza z miest-nosti kde sa koná veriteľský výbor.V zmysle § 127, ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. ZKR: „Ak sa početčlenov veriteľského výboru zníži pod troch, nových členov veri-teľského výboru určí súd“Predseda veriteľského výboru konštatuje, že veriteľský výbor mav súčasnej dobe po odstúpení člena ČSOB 4 členov, čo zname-ná, že nie je potrebné požiadať súd o určenie člena veriteľskéhovýboru.Na zasadnutí sú momentálne prítomní 2 členovia veriteľskéhovýboru: Vladimír Avuk – AVBAL a VSP Computer, spol. s r.o. zovšetkých 4 členov.Predseda veriteľského výboru konštatuje, že zasadnutie veriteľ-ského výboru je neuznášaniaschopné s celkovým počtom členov2, čo nie je väčšina všetkých členov veriteľského výboru v zmys-le § 128, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. ZKR a preto predseda veri-teľského výboru toto zasadnutie prerušuje s tým, že bude zvola-né nové zasadnutie veriteľského výboru a jeho programom budeprejednanie a prípadné schválenie alebo zamietnutie predlože-ného Návrhu Plánu.Zasadnutie je o 10:15 prerušené predsedom veriteľského výboruz dôvodu stratenia uznášaniaschopnosti zasadnutia veriteľskéhovýboru.4. Ukončenie zasadnutia veriteľského výboru

Poďakovanie za účasť na zasadnutí veriteľského výboru.Vladimír Avuk – AVBAL, predseda veriteľského výboru

JUDr. Jozef Šperka, správca

�

K005789

Spisová značka súdneho spisu: 2K/30/2009Spisová značka správcovského spisu: 2K/30/2009/S766Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):Ing. Milan FedorčákDátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 16. 1. 1948Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruZápisnica zo zasadnutia zástupcu veriteľov v konkurznej veciúpadcu Ing. Milana Fedorčáka, sp. zn. 2K/30/2009/S766Dátum konania zasadnutia: 16. 4. 2010 o 12. 30 hod.Miesto konania: Prešov, Hlavná 19Zvolávateľ: JUDr. Stanislav Oravec, správcaPRÍTOMNÍ:1/ Zástupca veriteľov:Sociálna poisťovňa, a.s., pobočka Humenné, zast. JUDr. Katarí-nou Klacikovou2/ JUDr. Stanislav Oravec, správcaPROGRAM:1. Otvorenie2. Informácia správcu o priebehu konkurzu3. Udelenie záväzného pokynu správcovi4. Rôzne a záverBod 2/Slova sa ujal správca, JUDr. Stanislav Oravec, ktorý informovalzástupcu veriteľov o priebehu konkurzu, o stave speňažovaniamajetku úpadcu a o vykonaných úkonoch.Správca informoval zástupcu veriteľov o tom, že dňa 3. 12. 2009podal na Okresný súd Prešov odporovaciu žalobu o určenie neú-činnosti právnych úkonov – darovacích zmlúv uzatvorených me-dzi úpadcom a jeho dcérami Ing. Luciou Fedorčákovou a Mgr.Petrou Jakubovou, rod. Fedorčákovou zo dňa 13. 3. 2008 . Ko-nanie je na okresnom súde vedené pod sp. zn. 2Cbi/24/2009 ana deň 20. 4. 2010 bol vytýčený termín pojednávania.Správca ďalej informoval, že v rámci speňažovania podstatyúpadcu boli v obchodnom vestníku uverejnené 4 kolá ponukové-ho konania na predaj hnuteľného majetku, ktorý je zapísaný v sú-pise. V rámci týchto ponukových konaní nebol prejavený žiadenzáujem o kúpu.Bod 3/Správca JUDr. Stanislav Oravec v zmysle ustanovenia § 81 ods.1 ZKR vo veci speňaženia všeobecnej podstaty žiada zástupcuveriteľov ako príslušný orgán o uloženie súhlasu na vylúčeniehnuteľného majetku zo súpisu, z dôvodu, že tento majetok nie jemožné speňažiť.Uznesenie:1/ Zástupca veriteľov berie na vedomie informáciu o stavekonkurzu.2/ Zástupca veriteľov súhlasí, aby zo súpisu majetku úpadcu bolvylúčený hnuteľný majetok, a to:1/ Chladiaci box 2ks, súpisová hodnota 200,- Eur2/ Tlačiarne EPSON 2ks, približný rok výroby 1999, súpisováhodnota 2 ,- Eur3/ Tranzistorové rádio, súpisová hodnota 1,- Eur4/ Paletizačné vozíky nízkozdvižné 2ks, súpisová hodnota 20,-Eur5/ Stolová váha KOA 2ks, súpisová hodnota 60,- Eur6/ Nákladné motorové vozidlo zn. AVIA A 31 K, EČ: HE-712AO,VIN: 217-84-12188, približný rok výroby 1995, jeho opotrebenieje primerané veku vozidla, vozidlo dočasne vyradené z premávkyna pozemných komunikáciách, súpisová hodnota 800,- Eur



7/ Počítač, približný rok výroby 1999, súpisová hodnota 1,- Eur8/ Náradie (flexi brúska, vŕtacie kladivo, elektrická reťazová píla,akumulátorová vŕtačka), súpisová hodnota 50,- Eur9/ Malý panelový elektrický radiátor na 220 W, súpisová hodnota10,- Eur10/ Prepravky na zeleninu 11 ks, súpisová hodnota 11,- Eur11/ Zariadenie šatne, súpisová hodnota 20,- EurBod 4/Zápisnica je vyhotovená v troch rovnopisoch, jeden rovnopis jeurčený zástupcovi veriteľov, a po jednom rovnopise zástupcadoručí súdu a správcovi.Zasadnutie bolo ukončené o 13. 00 hod.V Prešove dňa 16. 4. 2010Zástupca veriteľov: Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné,zast. JUDr. Katarínou Klacikovou

JUDr. Stanislav Oravec, správca

�

K005790

Spisová značka súdneho spisu: 2K/68/2009Spisová značka správcovského spisu: 2K/68/2009/S766Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):JAS – EXPORT, a.s.Dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 36 459 771Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruZápisnica z 1. zasadnutia zástupcu veriteľov v konkurznej veciúpadcu JAS-EXPORT, a.s., sp. zn. 2K/68/2009/S766Dátum konania zasadnutia: 16. 4. 2010 o 11. 00 hod.Miesto konania: Prešov, Hlavná 19Zvolávateľ: JUDr. Stanislav Oravec, správcaPrítomní:1/ Zástupca veriteľov:Sociálna poisťovňa Bratislava, zast. JUDr. Katarínou Klacikovou2/ JUDr. Stanislav Oravec, správcaPROGRAM:1. Otvorenie2. Informácia správcu o priebehu konkurzu3. Udelenie záväzného pokynu správcovi4. Rôzne a záverBod 2/Správca informoval zástupcu veriteľov o priebehu konkurzu, ostave zisťovania majetku úpadcu a o vykonaných úkonoch;oboznámil zástupcu o vývoji pracovno-právnych vzťahov. V sú-časnosti sú pracovníci poverení zabezpečiť inventúru hnuteľnýchvecí, po jej vykonaní bude doplnený súpis podstaty. Správca ta-kisto informoval zástupcu veriteľov o chystanej incidenčnej žalo-be a príprave vyúčtovania pre oddeleného veriteľa Slovenskúsporiteľňu, a.s..Bod 3/V súpise majetku úpadcu je zapísaná stavba – budova s. č.1379, v ktorej sa nachádzajú dve prevádzky pracujúce s vysoko-horľavým materiálom (guma, lepidlo a pod.). Z tohto dôvodusprávca odporúča poistiť budovu minimálne proti následkom po-žiaru. Takisto upozornil na potrebu vedenia účtovnej a adminis-tratívnej agendy. Na základe uvedeného správca v zmysle usta-novenia § 84 ods. 1 ZKR žiada zástupcu veriteľov ako príslušnýorgán o uloženie záväzného pokynu na jednanie o poistení budo-vy proti požiaru a na uzavretie príslušných zmlúv zabezpečujú-cich vedenie účtovnej a administratívnej agendy.Uznesenie:1/ Zástupca veriteľov berie na vedomie informáciu o stavekonkurzu.2/ Zástupca veriteľov ukladá správcovi pokyn na jednanie o pois-tení budovy proti požiaru.3/ Zástupca veriteľov ukladá správcovi zmluvne zabezpečiť ve-denie účtovnej a administratívnej agendy.4/ Uzavretie zmluvy o poistení budovy a zmluvy o vedení účtov-

nej a administratívnej agendy bude podliehať schváleniuzástupcom veriteľov.Bod 4/Zápisnica je vyhotovená v troch rovnopisoch, jeden rovnopis jeurčený zástupcovi veriteľov, jeden rovnopis správca doručí súdua jeden rovnopis sa stáva súčasťou správcovského spisu.Zasadnutie bolo ukončené o 12. 30 hod.V Prešove dňa 16. 4. 2010Zástupca veriteľov: Sociálna poisťovňa Bratislava, zast. JUDr.Katarínou Klacikovou


�

K005791

Spisová značka súdneho spisu: 3K/18/2010Spisová značka správcovského spisu: 3K/18/2010 S1245Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):Eva NikodemováDátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 08. 08. 1972Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do spisuSprávca konkurznej podstaty Mgr. Ing. Róbert Havlát, úpadcuEva Nikodemová, trvale bytom Mesačná 18, 821 02 Bratislava,oznamuje účastníkom konkurzného konania, že dňom uverejne-nia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku je možné nahliadaťdo konkurzného spisu v kancelárii správcu na adrese: Rudnayo-vo nám. č. 1, Bratislava v úradných hodinách od 8. 00 hod.do 14. 00 hod. Žiadosti na zapísanie do poradovníka na nahlia-danie do spisu možno podávať písomne na mailovu [email protected], alebo na čísle telefónu 02/5441 0102.

Ing. Bc. Róbert Havlát, správca

�

K005792

Spisová značka súdneho spisu: 28K/35/2009Spisová značka správcovského spisu: 28K/35/2009 S 258Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):Peter TomekDátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 17. 7. 1956Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstatyCelková suma výťažku z majetku podliehajúceho konkurzu:1 752,40 EurCelková suma pohľadávok proti podstate: 111,23 EurPoučenie správcu: V zmysle § 101 ZKR predkladám návrh ko-nečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov z ma-jetku úpadcu Peter Tomek, s bydliskom Dibrovova 840/20 NovéMesto n/Váhom. Veriteľom určujem na schválenie konečnéhorozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov lehotu 15 dní,ktorá začína plynúť od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku vsúlade s § 101 ZKR. V rovnakej lehote môžu veritelia proti návr-hu konečného rozvrhu výťažku vzmysle ust. § 101 ods. 2 a ust.§ 98 ods. 3 ZKR podať odôvodnené námietky.

JUDr. Ján Súkeník, správca

�

K005793

Spisová značka súdneho spisu: 4 K 16/2009Spisová značka správcovského spisu: 4 K 16/2009 S 1166Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):Stanislav Pláňavský "v konkurze"Dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 40 068 960Iné zverejnenieSchválený konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstatyúpadcu Stanislav Pláňavský “v konkurze”, miesto podnikania:013 56 Hvozdnica 88, IČO: 40 068 960.



Rozdelenie výťažku tvoriaceho oddelenú podstatu – zabezpeče-ný veriteľ:Veriteľ č. 5: Santander Consumer Finance, a.s., so sídlom: Šaf-ránkova 1, Praha 5:uznaná pohľadávka: 5. 027,92 €, suma určená na uspokojeniepohľadávky: 76,24 €V neuspokojenej časti pohľadávky, tzn. vo výške 4. 951,68 €(5. 027,92 € – 76,24 €) bude veriteľ č. 5 uspokojený z výťažku zospeňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu.Rozdelenie výťažku tvoriaceho všeobecnú podstatu – nezabez-pečení veritelia:Pohľadávky nezabezpečených veriteľov budú uspokojené čias-točne a pomerne v rozsahu 2,535 % (706,07/27. 848,78x100) zuznanej sumy pohľadávky nasledovne:Veriteľ č. 1: SR – Daňové riaditeľstvo SR, Daňový úrad Bytča, sosídlom: Treskoňova 815/7, Bytča:uznaná pohľadávka: 566,78 €, suma určená na uspokojenie po-hľadávky: 14,38 €.Veriteľ č. 2: GE Money, a.s., so sídlom: Bottova 7, Bratislava:uznaná pohľadávka: 14. 867,06 €, suma určená na uspokojeniepohľadávky: 376,87 €.Veriteľ č. 3: Sociálna poisťovňa, so sídlom: Ul. 29. Augusta 8-10,Bratislava:uznaná pohľadávka: 1. 477,65 €, suma určená na uspokojeniepohľadávky: 37,49 €.Veriteľ č. 4: Orange Slovensko, a.s., so sídlom: Prievozská 6/A,Bratislava:uznaná pohľadávka: 844,81 €, suma určená na uspokojenie po-hľadávky: 21,45 €.Veriteľ č. 5: Santander Consumer Finance, a.s., so sídlom: Šaf-ránkova 1, Praha 5:uznaná pohľadávka: 4. 951,70 €, suma určená na uspokojeniepohľadávky: 125,55 €.Veriteľ č. 6: Tatra banka, a.s., so sídlom: Hodžovo nám. 3, Brati-slava:uznaná pohľadávka: 5. 140,80, suma určená na uspokojenie po-hľadávky: 130,32 €.

JUDr. Martin Kubinec, správca

�

K005794

Spisová značka súdneho spisu: 4K/11/2009Spisová značka správcovského spisu: 4K/11/2009_S1312Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):bookmaster s.r.o.Dátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 36 366 153Iné zverejnenieZverejnenie schváleného čiastkového rozvrhu výťažku.Návrh čiastkového rozvrhu výťažku bol zverejnený v Obchod-nom vestníku č. 84B/2010 dňa 04. 05. 2010. Návrh čiastkovéhorozvrhu výťažku bol veriteľským výborom schválený.Všeobecná časť:Uznesením Okresného súdu Bratislava I v právnej veci navrho-vateľa – dlžníka: bookmaster s.r.o., so sídlom: Viničnianska ces-ta 19, 902 01 Pezinok, IČO: 36 366 153, právne zastúpený advo-kátskou kanceláriou: B & S Legal s.r.o., so sídlom: Gorkého 3,811 01 Bratislava, IČO: 35 929 049, vo veci návrhu na vyhláseniekonkurzu na majetok dlžníka pod číslom konania 4K/11/2009 vktorej bol vyhlásený konkurz uznesením zo dňa 14. 09. 2009,som bol ustanovený za správcu úpadcu bookmaster s.r.o., sosídlom: Viničnianska cesta 19, 902 01 Pezinok, IČO: 36 366 153zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I,odd.: Sro, vložka č. 40910/BV zákonom stanovenej lehote som prijímal prihlášky veriteľov,posudzoval ich formálnu správnosť a oprávnenosť, spísal somsúpis majetku, zabezpečoval som správu a ochranu majetkupodliehajúceho konkurzu, zvolal som schôdzu veriteľov, ktorá sa

konala 04. 12. 2009. Na schôdzi veriteľov bol zvolený veriteľskývýbor, ktorý na svojom následnom zasadnutí dňa 04. 12. 2009udelil mne ako správcovi nasledovné pokyny k speňažovaniumajetku podliehajúceho konkurzu:1. Uzatvorenie trojstrannej dohody medzi úpadcom, spoločnos-ťou KOLBUS GmbH & Co. KG a HH Druck & Medien GmbH, napodklade ktorej dôjde k vysporiadaniu vlastníckeho práva k vý-robnej technológii, ktorá je v súpise majetku uvedená s poznám-kou o spornom zápise v prospech spoločnosti KOLBUS GmbH &Co. KG, ktorá si uplatňuje výhradu vlastníckeho práva. Uzavre-tím dohody správca uzná vlastnícke právo spoločnosti KOLBUSGmbH & Co. KG, pričom po vylúčení jednotlivých položiek tvoria-cich túto výrobnú technológiu zo súpisu majetku, zapíše do súpi-su majetku pohľadávku voči spoločnosti KOLBUS GmbH & Co.KG, vo výške zodpovedajúcej predpokladanému výnosu z pre-daja výrobnej technológie poníženú o neuspokojený nárok spo-ločnosti KOLBUS GmbH & Co. KG a pomerne poníženú vzhľa-dom na existenciu pohľadávky spoločnosti HH Druck & MedienGmbH (pomer bookmaster s.r.o. 70%, HH Druck & MedienGmbH 30%). Zároveň veriteľský výbor berie na vedomie žiadosťsprávcu o vylúčenie príslušných majetkových zložiek, na ktoré sadohoda vzťahuje, zo súpisu majetku:stroj na znášanie hárkov ZU 804.Lnakladač knižných blokov XMT 280linka na mäkkú väzbu KM473/26zariadenie na predohrev PUR lepidlazariadenie na predohrev Hotmelt lepidla Primelter HM-RUzariadenie na predeohrev Hotmelt lepidla Primelter HM-Sstroj na 3-stranný orez HD 142.Pkrížový vykladač knižných blokov RIMA XRS 130linka na výrobu knižných dosiek DA /260predohrev na gulatenie chrbta HB 530linka na výrobu tvrdej väzby BF 512knižný stohovač BSD 60ryhovací stroj FIDIAstroj na lepenie predsádok a navliekanie hárkov COLLAMTICniťošijací stroj ASTER2. Správca je oprávnený speňažiť majetok úpadcu podľa § 92ods. 1 písm. e) ZKR, avšak je povinný si vyžiadať k speňaženiuzáväzný pokyn veriteľského výboru. Správcovi sa navrhuje ulo-žiť, aby vyzval záujemcov o nadobudnutie, resp. nájom majetkuúpadcu k rokovaniam, a to aj za účasti veriteľského výboru.Správcovi sa ďalej navrhuje uložiť, aby viedol rokovania s prí-slušnými subjektmi, za účelom znovuobnovenia dodávky médií(elektrická energia, plyn, voda).V zmysle vyššie uvedených pokynov veriteľského výboru:a) došlo k vysporiadaniu výhrady vlastníckeho práva zo stranyspoločnosti KOLBUS GmbH & Co. KG pre nezaplatenie častikúpnej ceny úpadcom za vyššie opísané hnuteľné veci pôvodnepatriace do konkurznej podstaty, ktorá bola posúdená ako odô-vodnená, a to tým, že došlo k uzatvoreniu trojstrannej dohodymedzi úpadcom, spoločnosťou KOLBUS GmbH & Co. KG a spo-ločnosťou HH Druck & Medien GmbH, ktorá sa tiež podieľala nazaplatení kúpnej ceny. Na základe tejto dohody som vylúčil prí-slušné hnuteľné veci zo súpisu majetku, pričom som ich nahradilpohľadávkou, ktorej výška je určená nasledovne: od ceny, za kto-rú sa hnuteľná vec speňažila po vylúčení zo súpisu, sa odpočítazostávajúci nárok spoločnosti KOLBUS GmbH & Co. KG (neza-platená kúpna cena + príslušenstvo) a následne sa zostatokrozdelí v pomere 70% pre úpadcu a 30% pre spoločnosť HHDruck & Medien GmbH (podľa pomeru účasti na zaplatení kúpnejceny)Na základe poverenia KOLBUS GmbH & Co. KG som potomuzatvoril Kúpnu zmluvu, ktorej predmetom je predaj práve týchtohnuteľných vecí, pôvodne patriacich do konkurznej podstaty aprijal som za ne kúpnu cenu vo výške 700. 000,- EUR. Po uspo-kojení nároku KOLBUS GmbH & Co. KG vo výške 148. 770,32EUR som rozdelil zostatok v pomere 70% úpadca (385. 860,78



EUR) a 30% HH Druck & Medien GmbH (165. 368,90 EUR). Ná-rok HH Druck & Medien GmbH však bol ponížený o podieľanie sana nákladoch viažucich sa k predanému hnuteľnému majetku,ktoré boli určené pomerom súpisovej hodnoty tohto majetku kcelkovej súpisovej hodnote majetku podliehajúcemu konkurzu,t.j. vo výške 25. 390,44 EUR. Úpadcovi tak z kúpnej cenypripadla suma 385. 860,78 EUR + 25. 390,44 EUR, t.j. 411.251,22 EUR.b) uzatvoril som Kúpnu zmluvu, ktorej predmetom je speňaženiepodstatnej časti konkurznej podstaty (stroje, nábytok a iné) urče-nej v záväznom pokyne za kúpnu cenu vo výške 200. 000,- EURa zároveň som prijal kúpnu cenu vo výške 200. 000,- EURc) speňažil som zostávajúce stravné lístky v súpisovej hodnote 1.029,55 EUR za sumu 1. 029,55 EURd) po odobratí vozidla Ford Fiesta leasingovou spoločnosťou ajeho následnom speňažení, bol leasingovou spoločnosťou vráte-ný preplatok vo výške 1. 223,- EURe) vymohol som peňažnú pohľadávku v súpisovej hodnote884,63 EUR od spoločnosti OTA, a.s. Košice v sume 884,63EURRozvrhová časť:Suma za speňaženie majetku: 614. 388,40 EURSuma pohľadávok proti podstate bez odmeny správcu:121. 341,31 EUROdmena správcu: 36. 298,80 EURCelková suma pohľadávok proti podstate: 157. 640,11 EURCelková suma čistého výťažku zo speňaženia zložiek súpisu ma-jetku, ktoré sú predmetom tohto rozvrhu je: 456. 748,29 EURV zmysle § 98 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskoršíchpredpisov, v záujme aby nebolo ohrozené uspokojenie budúcichpohľadávok proti podstate ani nasledujúce rozvrhy výťažku, zčistého výťažku bude rozvrhnutých 90%, t.j. suma: 411. 073,46EURZ vyššie uvedeného dôvodu je splatná určená odmena správcu vpodiele 90%, t.j. suma: 32. 668,92 EURPohľadávky proti podstate bez odmeny správcu:spotreba plynu 12/2009, 01/2010, spotreba elektrickej energie12/2009, 01/2010, oprava kotla, odmena za správu, odvoz feká-lií, zabezpečenie preventívnej starostlivosti, kontroly a údržby tla-čiarenských strojov a zariadení, nájomné: 96. 471,61 EURspotreba elektrickej energie 10/2009: 129,95 EURspotreba elektrickej energie 11/2009: 272,75 EURstrážna služba objektu Viničnianska cesta 19, Pezinok 09/09:1. 364,03 EURstrážna služba objektu Viničnianska cesta 19, Pezinok 10/09:3. 523,73 EURstrážna služba objektu Viničnianska cesta 19, Pezinok 11/09:3. 410,06 EURstrážna služba objektu Viničnianska cesta 19, Pezinok 12/09:3. 523,73 EURstrážna služba objektu Viničnianska cesta 19, Pezinok 01/10:3. 523,73 EURmobilné toaletná kabína v objekte Viničnianska cesta 19, Pezi-nok 11/09: 53,60 EURmobilné toaletná kabína v objekte Viničnianska cesta 19, Pezi-nok 12/09: 110,70 EURmobilné toaletná kabína v objekte Viničnianska cesta 19, Pezi-nok 01/10: 64,30 EURzabezpečenie miesta konania schôdze veriteľov: 184,- EURpreklad z nemeckého jazyka zmluvného dokumentu: 79,68 EURúčtovnícke služby: 595,- EURúčtovnícke služby: 3. 570,- EURdaňová povinnosť za posledné zdaňovacie obdobie k DPH:4. 464,44 EURRozvrh:BRENNTAG SLOVAKIA s.r.o.: 194,85 €PROFI SECURITY, s.r.o.: 1 365,70 €AUTOGRAND, akciová spoločnosť: 46,73 €

B & S Immobilienholding, spol. s r.o.: 38 674,60 €TECHNOLOGY SLOVAKIA, s.r.o.: 228,41 €INDEX NOSLUŠ s.r.o.: 2 714,62 €LESPOL, spol. s r.o.: 71,81 €Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s.: 96,90 €Ing. Miloš Slabý RUNEC: 1 951,52 €Union zdravotná poisťovňa, a.s.: 339,50 €CLEAN TONERY, s.r.o.: 223,94 €Ing. Anton Zsíros: 394,54 €SCP PAPIER, a.s.: 966,48 €Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. krajská pobočka Bratisla-va: 3 534,48 €ANIT CZ s.r.o.: 298,40 €Pavol Silný: 83,54 €Technická inšpekcia, a.s.: 46,07 €Eva Oslayová: 142,33 €Ivan Hrádek: 42,98 €Filip Tatarko: 52,06 €Vladimír Köppel: 137,59 €Jana Sloviková: 90,83 €Miroslav Zajko: 31,19 €ČSOB Leasing a.s.: 6 776,82 €Ing. Jozef Tuma, BATEA – stavebná činnosť: 469,61 €Activa Slovakia s.r.o.: 12,64 €EUROPAPIER – SLOVAKIA spol. s r.o.: 3 740,50 €Spoločná zdravotná poisťovňa, a.s.: 2 260,83 €Baďura Tibor: 91,84 €PRESSBURGBUS, s.r.o.: 808,95 €ASSA profi, spol. s r.o.: 90,40 €Sociálna poisťovňa: 27 900,95 €APOLLO zdravotná poisťovňa, a.s.: 391,82 €Kertész Roman: 27,96 €Kertészová Lýdia: 172,84 €ENVIRUM – Mgr. Michal Sádovský: 13,83 €Slovak Telekom, a.s.: 96,09 €Credium Slovakia, a.s.: 29,90 €WOLF THEISS Rechtsanwälte GmbH: 210,58 €Hypo SüdLeasing GmbH: 4 719,59 €.A.S.A. SLOVENSKO spol. s r.o.: 821,84 €AQUA-LIVE, s.r.o.: 62,73 €Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.: 47,45 €Dôvera zdravotná poistovna, a.s.: 512,02 €Cipres Filtr Brno s.r.o.: 71,74 €Ing. Ján Vidrnák: 68,05 €agentúra brigádnici.sk, spol. s r.o.: 257,29 €GUMMI-PRINT SLOVAKIA, spol. s r.o.: 156,53 €HH Medienbetriebe Beteiligung GmbH: 257 345,04 €HH Druck & Medien GmbH: 50 522,79 €Vistelan, s.r.o.: 157,92 €Müller Martini GmbH: 979,97 €Petra Krkošová: 458,10 €Zuzana Moravčíková: 51,73 €TNT Express Worldwide spol. s r.o.: 16,04 €

Mgr. Michal Mihálik, správca

�

K005795

Spisová značka súdneho spisu: 1R 5/2009Spisová značka správcovského spisu: 1R5/2009 S 1153Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):QUERCUS, s.r.o., Fiľakovská cesta 290, 984 01 LučenecDátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 31 603 688Iné zverejnenieOZNÁMENIE O ZAVEDENÍ DOZORNEJ SPRÁVYUznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici, sp. zn.:1R5/2009-74 zo dňa 01. 06. 2010 bol potvrdený reštrukturalizačný



plán a ukončená reštrukturalizácia dlžníka QUERCUS,s.r.o.,sosídlom:Fiľakovská cesta 290, 984 01 Lučenec, IČO:31 603 688.Podľa schváleného plánu sa zavádza dozorná správa nad spo-ločnosťou QUERCUS,s.r.o.,so sídlom:Fiľakovská cesta 290,984 01 Lučenec, IČO:31 603 688.Dozorným správcom je Ing.Ladislav Kokavec,správca konkurz-nej podstaty,so sídlom kancelárie:: J. Vargu 16, 984 01 Lučenec.Súhlasu dozorného správcu podliehajú všetky úkony nad rámecbežných právnych úkonov v zmysle § 10 zákona č. 7/2005 Z.z.okonkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov.Poučenie: Ak osoba podliehajúca dozornej správe urobí právnyúkon bez súhlasu dozorného správcu, platnosť právneho úkonutým nie je dotknutá,právnemu úkonu však možno odporovať,akpred úplným splnením plánu bol na majetok osoby podliehajúcejdozornej správe vyhlásený konkurz.

Lučenec 09. 06. 2010Ing. Ladislav Kokavec, správca

�

K005796

Spisová značka súdneho spisu: 44K/3/2007Spisová značka správcovského spisu: 44K/3/2007 S1131Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):Ivan LehockýDátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 31. 08. 1973Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovúzložku majetkuIná majetková hodnotaPopis: Upadca je zamestnaný v spoločnosti HOPI SK s.r.o., Bra-tislavská 83, 902 20 Pezinok, IČO: 35 785 632. V Zmysle ustano-venia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. zrážka zo mzdy úpadcu vrozsahu akom môže byť postihnutá exekúciou, časť mzdy za me-siac marec 2010; register: neuvedené; súpisová hodnotamajetku: 9,46 EURIná majetková hodnotaPopis: Upadca je zamestnaný v spoločnosti HOPI SK s.r.o., Bra-tislavská 83, 902 20 Pezinok, IČO: 35 785 632. V Zmysle ustano-venia § 72 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. zrážka zo mzdy úpadcu vrozsahu akom môže byť postihnutá exekúciou, časť mzdy za me-siac apríl 2010; register: neuvedené; súpisová hodnota majetku:78,75 EUR

Prvý správcovský dom, k.s., správca

�

K005797

Spisová značka súdneho spisu: 2K/30/2009Spisová značka správcovského spisu: 2K/30/2009/S766Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):Ing. Milan FedorčákDátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 16. 1. 1948Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisuHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Tranzistorové rádio; spoluvlastníckypodiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 1,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Počítač, približný rok výroby 1999;;spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku:1,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Malý panelový elektrický radiátor na220 W; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnotamajetku: 10,- EUR

Deň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Tlačiarne EPSON 2ks; približný rokvýroby 1999; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hod-nota majetku: 2,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Chladiaci box 2ks; spoluvlastníckypodiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 200,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Paletizačné vozíky nízkozdvižné 2ks; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnotamajetku: 20,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Stolová váha KOA 2ks; spoluvlast-nícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 60,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Nákladné motorové vozidlo zn. AVIAA 31 K, EČ: HE-712AO, VIN: 217-84-12188, približný rok výroby1995;; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnotamajetku: 800,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Náradie (flexi brúska, vŕtacie kladivo,elektrická reťazová píla, akumulátorová vŕtačka); spoluvlastníckypodiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 50,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Zariadenie šatne; spoluvlastníckypodiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 20,- EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiťHnuteľná vec/súbor hnuteľných vecíPopis hnuteľnej veci/súbor: Prepravky na zeleninu 11 ks; spolu-vlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 11,-EURDeň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; § 81 ZKR– majetok nie je možné speňažiť


�

K005798

Spisová značka súdneho spisu: 2K/16/2009Spisová značka správcovského spisu: 2K/16/2009-S766Meno a priezvisko/Obchodné meno úpadcu (dlžníka):Janka Pavlíková – SANDRADátum narodenia/IČO úpadcu (dlžníka): 37 711 067Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisuByt/nebytový priestorPopis bytu/nebytového priestoru: Trojizbový byt č. 16 na sied-mom poschodí bytového domu č. 807, vchod č. 7; obec: VeľkýŠariš; štát: SR; ulica: Andreja Sládkoviča; orientačné číslo: 7;číslo bytu/nebytového priestoru: 16; číslo poschodia: 7; názovkatastrálneho územia: Veľký Šariš; číslo LV: 4022; súpisné číslo:807; parcelné číslo: 1369/6; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 5/8;súpisová hodnota majetku: 18 671,60 EUR



Deň a dôvod vylúčenia súpisovej zložky: 9. 6. 2010; speňaženiemajetku


�

K005799

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:MASTRA s.r.o.Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Matúšovo 901IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 31 420 125Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Ing. KatarínaČentéšováSpisová značka správcovského spisu: 31K/1/2010Spisová značka súdneho spisu: 31K/1/2010

Preradenie súpisovej zložky majetku z jednej podstaty do inejpodstatyZmena podstaty z: VSEOBECNAZmena podstaty na: ODDELENATyp súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VECPopis hnunteľnej veci / súbor:Osobne vozidla v leasinguSpoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):Súpisová hodnota majetku (aj mena):16400 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:VB LEASING s.r.o.Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Osobnevozidla v leasinguSporný zápis:

�

K005800

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:NOVA-S a.s. v reštrukturalizáciiSídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Štverník 662, Brezová pod Brad-lomIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 34 108 670Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. DanicaBirošováSpisová značka správcovského spisu: 29R/1/2010 S 106Spisová značka súdneho spisu: 29R/1/2010

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruDátum konania: 08.06.2010Miesto konania: v sídle správcu JUDr. Danici Birošovej, Piaristic-ká 46, TrenčínPrítomní: podľa prezenčnej listinyZačiatok: 10,15 hod. – ukončenie: 10,30 hod.Program rokovania: 1. Otvorenie 2.Voľba predsedu VV 3. Urče-nie lehôt na vypracovanie a predloženie reštrukturalizačného plá-nu 4. Rozdelenie úloh pre dlžníka, správcu a členov VV k vypra-covaniu reštrukturalizačného plánu 5. Rôzne 6. ZáverK bodu 1 – Otvorenie.Zasadnutie otvoril veriteľ Tatra banka, a.s. Bratislava a navrhol,aby predsedom VV bol najväčší veriteľ – Tatra banka, a.s. Brati-slava. Informoval, že zasadnutia VV sa zúčastnili 3 veritelia pod-ľa prezenčnej listiny, VV je uznášaniaschopný. Prezenčná listinatvorí prílohu tohto zápisu.Uznesenie č. 1. Veriteľský výbor je uznášaniaschopný, keďže súprítomní všetci členovia VV.K bodu 2 – Voľba predsedu VV Bol prednesený návrh na predse-du VV na veriteľa Tatra banka, a.s. Bratislava, prítomní veriteliaboli vyzvaní, či majú ďalšie návrhy na predsedu VV. Prítomní ve-ritelia iný návrh nemajú, následne bolo vykonané hlasovanie.Výsledky hlasovania: Za: 3 Proti: 0 Zdržal sa: 0Uznesenie č. 2 Predsedom VV je veriteľ Tatra banka, a.s. Brati-slava.K bodu 3 – Určenie lehôt na vypracovanie a predloženie reštruk-turalizačného plánu K tomuto bodu vystúpil dlžník a požiadal VV

o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu o60 dní. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že záverečný návrh plánunie je schopný vzhľadom na rozsah a problematiku predložiť čle-nom VV vopred tak, aby mali aj oni možnosť sa k nemu vyjadriť.Predseda VV navrhol k tejto žiadosti vykonať hlasovanie: Výsled-ky hlasovania: Za: 3 Proti: 0 Zdržal sa: 0 Uznesenie č. 3 VV sú-hlasí s predĺžením lehoty o 60 dní. K bodu 4 – Rozdelenie úlohpre dlžníka, správcu, a členov VV k vypracovaniu RP Predsedanavrhol nasledovné rozdelenie úloh: Predseda VV navrhol, abysa dlžník , reštrukturalizačný správca a členovia VV operatívnestretávali v sídle správcu , alebo na inom dohodnutom miestetak, aby plán bol vypracovaný a predložený VV na schválenie vzákonom určenej lehote. Stretnutie – Ing. Mravec , ekonóm dlž-níka, JUDr. Birošová, Ing. Potočková – sa uskutoční 23.06 . 2010o 10,00 hod. v sídle správcu. Uznesenie č.4 Členovia VV berúuvedené na vedomie. K bodu 5 Neboli ďalšie otázky a návrhy.K bodu 6 Keďže prítomní nemali ďalšie otázky ani návrhy, pred-seda VV zasadnutie ukončil a poďakoval prítomným za účasť.Tatra banka, a.s. Bratislava, predseda VV JUDr. Danica Birošo-vá, správca

�

K005801

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:TD Spol, s.r.o. v reštrukturalizáciiSídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Továrenská 4071, Dubnica nadVáhomIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 337 374Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. DanicaBirošováSpisová značka správcovského spisu: 28R/2/2010 S 106Spisová značka súdneho spisu: 28R/2/2010

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruDátum konania: 09.06.2010Miesto konania: v sídle správcu JUDr. Danici Birošovej, Piaristic-ká 46, Trenčín Prítomní: podľa prezenčnej listinyZačiatok: 09,40 hod. Ukončenie: 10,00 hod.Program rokovania: 1. Otvorenie 2.Voľba predsedu VV 3. Urče-nie lehôt na vypracovanie a predloženie reštrukturalizačnéhoplánu 4. Rozdelenie úloh pre dlžníka, správcu a členov VV k vy-pracovaniu reštrukturalizačného plánu 5. Rôzne 6. Záver K bodu1 – Otvorenie. Zasadnutie otvoril veriteľ VOLKSBANK Sloven-sko,a.s. Bratislava navrhol aby predsedom VV bol najväčší veri-teľ. Informoval , že zasadnutia VV sa zúčastnili 3 veritelia podľaprezenčnej listiny, VV je uznášaniaschopný. Prezenčná listinatvorí prílohu tohto zápisu. Uznesenie č. 1. Veriteľský výbor jeuznášaniaschopný, keďže sú prítomní všetci členovia VV. Kbodu 2- Voľba predsedu VV Bol prednesený návrh na predseduV V na veriteľa VOLKSBANK Slovensko,a.s. Bratislava, prítomníveritelia boli vyzvaní či majú ďalšie návrhy na predsedu VV. Prí-tomní veritelia iný návrh nemajú, následne bolo vykonané hlaso-vanie: Výsledky hlasovania: Za: 3 Proti:0 Zdržal sa:0Uznesenie č. 2 Predsedom VV je veriteľ VOLKSBANK Sloven-sko, a.s. Bratislava. K bodu 3 – Určenie lehôt na vypracovanie apredloženie reštrukturalizačného plánu K tomuto bodu vystúpildlžník a požiadal VV o predĺženie lehoty na predloženie závereč-ného návrhu plánu o 60 dní. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že zá-verečný návrh plánu nie je schopný vzhľadom na rozsah a prob-lematiku predložiť členom VV vopred tak, aby mali aj oni mož-nosť sa k nemu vyjadriť. Predseda VV navrhol k tejto žiadostivykonať hlasovanie: Výsledky hlasovania: Za: 3 Proti:0 Zdržalsa:0 Uznesenie č. 3 VV súhlasí s predĺžením lehoty o 60 dní. Kbodu 4 – Rozdelenie úloh pre dlžníka, správcu, a členov VV k vy-pracovaniu RP Predseda navrhol nasledovné rozdelenie úloh:Predseda VV navrhol, aby sa dlžník , reštrukturalizačný správcaa členovia VV operatívne stretávali v sídle správcu, alebo nainom dohodnutom mieste tak, aby plán bol vypracovaný a predlo-



žený VV na schválenie v zákonom určenej lehote. Stretnutie – p.Povoda, ekonóm dlžníka, JUDr.Birošová, Ing. Potočková – sauskutoční 24.06 . 2010 o 10,00 hod. v sídle správcu. Uznesenieč.4 Členovia VV berú uvedené na vedomie. K bodu 5 Neboli ďal-šie otázky a návrhy. K bodu 6 Keďže prítomní nemali ďalšie otáz-ky ani návrhy , predseda VV zasadnutie ukončil a poďakoval prí-tomným za účasť. VOLKSBANK Slovensko, a.s. Bratislava,predseda VV JUDr. Danica Birošová, správca

�

K005802

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:JAS-EXPORT-SNINA, spol. s r.o.Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Budovateľská 2710/13, 069 01SninaIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 456 276Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Mgr. MariánLipaSpisová značka správcovského spisu: 1K/6/2010 S1280Spisová značka súdneho spisu: 1K/6/2010

Iné zverejnenieZápisnica z konania prvej schôdze veriteľov Miesto konania:Kancelária správcu, Štefanikova 18, 066 01 Humenné, č.d. 311Čas konania: 08. júna 2010 od 10.00 hod. Zoznam prítomnýchveriteľov: podľa prezenčnej listiny, ktorá tvorí prílohu č. 1 a je ne-oddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice.Program schôdze:1. Otvorenie2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania3. Voľba veriteľského výboru4. Rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 ZKR 5.Rôzne, záverPrezentácia sa uskutočnila od 10.00 hod. do 10.15 hod. podľaprezenčnej listiny, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť tejto zápisni-ce.1. Otvorenie schôdzeSchôdzu otvoril o 10.15 hod. a prítomných privítal predsedaschôdze – správca úpadcu – EXPORT-SNINA, spol. s r.o., IČO:36 456 276, so sídlom Budovateľská 2710/13, 069 01 Snina.Oboznámil a poučil prítomných veriteľov o ich právach a povin-nostiach spojených s účasťou na prvej schôdzi veriteľov, najmä ohlasovaní v zmysle ust. § 35, § 36, § 37 a § 38 zákona č. 7/2005Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov(ďalej len „ZKR“).Predseda konštatoval, že veritelia boli zákonným spôsobomoboznámení s termínom, časom a s programom schôdze verite-ľov, ktoré boli zverejnené v Obchodnom vestníku č. 94B/2010.Predseda schôdze konštatoval, že prvá schôdza veriteľov jeuznášaniaschopná, keďže sú prítomní 2 veritelia zistených po-hľadávok oprávnení na schôdzi hlasovať s počtom hlasov 75566.2. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konaniaSprávca oboznámil prítomných veriteľov s činnosťou a úkonmivykonanými správcom odo dňa vyhlásenia konkurzu do dňa ko-nania prvej schôdze, ktoré sa týkali zisťovania a súpisu majetkuúpadcu, zisťovania záväzkov úpadcu súvisiacich s prihlásenýmipohľadávkami veriteľov, a o priebehu konkurzného konania s po-ukazom na štyri správy podané Okresnému súdu Prešov. Oboz-námil veriteľov so súpisovými zložkami majetku, ktoré boli zapí-sané do všeobecnej podstaty. Správca informoval veriteľov, žedo konania prvej schôdze veriteľov bolo zapísaných do všeobec-nej podstaty 145 súpisových zložiek majetku v celkovej súpisovejhodnote 159.687,70 €.Prihlásené a zistené pohľadávky 10 veriteľov úpadcu predstavu-jú celkovú hodnotu 807.535,79 €. Správca informoval veriteľov opopretí 1 ks prihlásenej pohľadávky. Správca uviedol, že úpadcas ním aktívne spolupracuje, a nevyhýba sa plneniu povinností v

zmysle ust. § 32 a § 73 ZKR. Správca informoval prítomných ve-riteľov, že úpadca nevykonáva v súčasnosti žiadnu podnikateľ-skú činnosť a nemá žiadnych zamestnancov.Uznesenie č. 1 Návrh: Prvá schôdza veriteľov berie na vedomiesprávu o činnosti správcu a stave konkurzného konania.Hlasovanie: Za: 75566 hlasov, Proti: 0 hlasov, Zdržal sa: 0 hlasovPredseda schôdze konštatuje, že Uznesenie č. 1 bolo prijaté,keďže zaň hlasovalo 75566 hlasov, čo predstavuje 100 % hlasovprítomných veriteľov. Námietku voči Uzneseniu č. 1 neuplatnil ni-kto.3. Voľba veriteľského výboruPredseda schôdze predložil návrh, aby za člena veriteľského vý-boru bol zvolený nezabezpečený veriteľ prítomný na schôdzi ve-riteľov s najvyšším počtom hlasov a to SR-DR SR B. Bystrica,Pracovisko Prešov, Daňový úrad Snina.Uznesenie č. 2 – Návrh: Prvá schôdza veriteľov volí za člena ve-riteľského výboru veriteľa SR-DR SR B. Bystrica, PracoviskoPrešov, Daňový úrad Snina.Hlasovanie: Za: 75566 hlasov, Proti: 0 hlasov, Zdržal sa: 0 hlasovPredseda schôdze konštatuje, že Uznesenie č. 2 bolo prijaté,keďže zaň hlasovalo 75566 hlasov, čo predstavuje 100 % hlasovprítomných veriteľov. Námietku voči Uzneseniu č. 2 neuplatnil ni-kto.Predseda schôdze predložil návrh, aby za člena veriteľského vý-boru bol zvolený veriteľ prítomný na schôdzi veriteľov s druhýmnajvyšším počtom hlasov a to Sociálna poisťovňa so sídlom vBratislave. Uznesenie č. 3 – Návrh: Prvá schôdza veriteľov volíza člena veriteľského výboru veriteľa Sociálna poisťovňa so síd-lom v Bratislave.Hlasovanie: Za: 75566 hlasov, Proti: 0 hlasov, Zdržal sa: 0 hlasovPredseda schôdze konštatuje, že Uznesenie č. 3 bolo prijaté,keďže zaň hlasovalo 75566 hlasov, čo predstavuje 100 % hlasovprítomných veriteľov. Námietku voči Uzneseniu č. 3 neuplatnil ni-kto.Predseda schôdze konštatoval, že ďalší veritelia na schôdzi veri-teľov nie sú prítomní, preto nie je možné predložiť ďalšie návrhyna prvých členov veriteľského výboru podľa § 37 ods. 1 ZKR.Predseda schodze konštatuje, že po skončení hlasovania nie súzvolení ani traja členovia veriteľského výboru, z uvedeného dô-vodu pôsobnosť veriteľského výboru až do zvolenia veriteľskéhovýboru bude vykonávať súd v zmysle ustanovenia § 37 ods. 1ZKR.4. Rozhodovanie o výmene správcu v zmysle § 36 ZKRPredseda schôdze vyzval prítomných veriteľov na predloženienávrhov na ustanovenie nového správcu do funkcie správcu pre-jednávanej konkurznej veci. Prítomní veritelia navrhli potvrdeniesprávcu Mgr. Mariána Lipu vo funkcii správcu. Iný návrh nebolprítomnými veriteľmi predloženýUznesenie č. 4 – Návrh: Prvá schôdza veriteľov potvrdzuje vofunkcii správcu Mgr. Mariána Lipu. Hlasovanie: Za: 75566 hlasov,Proti: 0 hlasov, Zdržal sa: 0 hlasov Predseda schôdze konštatuje,že Uznesenie č. 4 bolo prijaté, keďže zaň hlasovalo 75566 hla-sov, čo predstavuje 100 % hlasov prítomných veriteľov. Námietkuvoči Uzneseniu č. 4 neuplatnil nikto.5. Rôzne a záverPrítomní veritelia nemali žiadne iné návrhy na prejednanie na tej-to schôdzi veriteľov. Predseda schôdze veriteľov vyzval prítom-ných veriteľov, aby sa vyjadril, či vznášajú námietky proti prijatýmuzneseniam a obsahu zápisnice. Prítomní veritelia nevzniesli ná-mietky proti prijatým uzneseniam č. 1 až č. 4 prijatým na prvejschôdzi veriteľov. Pretože bol program prvej schôdze veriteľovvyčerpaný, predseda schôdze poďakoval prítomným veriteľomza účasť a schôdzu o 11.20 hod. ukončil.V Humennom dňa 8. júna 2010Predseda prvej schôdze veriteľov: Mgr. Marián Lipa

�



K005803

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:REX – PRO, s.r.o. v konkurzeSídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Jeséniova 20, 831 01 BratislavaIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 386 715Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Mgr. ĽubomírBugáňSpisová značka správcovského spisu: 4K/38/2007 S1238Spisová značka súdneho spisu: 4K/38/2007

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboruPrítomní: -BAREAS, a.s., Seberíniho 9, 821 03 Bratislava, IČO:35 791 306; -PAND, s.r.o., Andrusovova 9, 851 01 Bratislava,IČO: 36 358 975; -správca. Zasadnutie veriteľského výboru otvo-ril o 09.00 hod. správca, ktorý požiadal veriteľský výbor, aby zme-nil svoje uznesenie č. 1 zo dňa 31.05.2010 tak, aby namiestoCONTINENTAL TOURS, s.r.o. uviedol ako nadobúdateľa Ing.Borisa Gulu, Bytom Farského 16, 851 01 Bratislava. Správcasvoju žiadosť v krátkosti zdôvodnil. Následne prijal veriteľský vý-bor nasledovné uznesenie: Uznesenie 1: Veriteľský výbor menísvoje uznesenie č. 1 zo dňa 31.05.2010 tak, že ukladá správcovi,aby speňažil súpisové zložky majetku č. 119 až 245 spoločne akojeden majetkový súbor priamym predajom Ing. Borisovi Gulovi,bytom Farského 16, 851 01 Bratislava za symbolickú cenu 1,- €,s podmienkou likvidácie speňaženého majetku na náklady kupu-júceho. Za: 2 hlasy. Proti: 0. Zdržal sa: 0. Predseda veriteľskéhovýboru skonštatoval, že program dnešného zasadnutia veriteľ-ského výboru bol vyčerpaný o 09.10 hod., poďakoval prítomnýmza účasť a zasadnutie veriteľského výboru ukončil.V Bratislave dňa 09.06.2010zapísal predseda veriteľského výboru: PAND, s.r.o. Ing. Peter Hrin

�

K005804

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:MASTRA s.r.o.Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Matúšovo 901IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 31 420 125Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Ing. KatarínaČentéšováSpisová značka správcovského spisu: 31K/1/2010Spisová značka súdneho spisu: 31K/1/2010

Súpis všeobecnej podstatyTyp súpisnej položky majetku:Pohľadávka z účtuČíslo účtu (názov a forma vkladu):1352845853/0200Zostatková suma:1305,58Mena:EURBanka:VUB a.s.Súpisová hodnota majetku (aj mena):1305.58 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:Typ súpisnej položky majetku:Pohľadávka z účtuČíslo účtu (názov a forma vkladu):102053007/8020Zostatková suma:6445,27Mena:EURBanka:8020Súpisová hodnota majetku (aj mena):6445,27 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:Typ súpisnej položky majetku:Pohľadávka z účtuČíslo účtu (názov a forma vkladu):7000050608/8180Zostatková suma:7281,66Mena:EURBanka:8180

Súpisová hodnota majetku (aj mena):7281,66 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:Typ súpisnej položky majetku:Pohľadávka z účtuČíslo účtu (názov a forma vkladu):2615764698/1100Zostatková suma:85Mena:EURBanka:1100Súpisová hodnota majetku (aj mena):85 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:Typ súpisnej položky majetku:Pohľadávka z účtuČíslo účtu (názov a forma vkladu):1352845953/0200Zostatková suma:1,09Mena:EURBanka:VUB a.s.Súpisová hodnota majetku (aj mena):1,09 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:Typ súpisnej položky majetku:Pohľadávka z účtuČíslo účtu (názov a forma vkladu):536298001/5600Zostatková suma:438,37Mena:EURBanka:5600Súpisová hodnota majetku (aj mena):438,37 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:Typ súpisnej položky majetku:Pohľadávka z účtuČíslo účtu (názov a forma vkladu):201078007/0900Zostatková suma:7140Mena:EURBanka:0900Súpisová hodnota majetku (aj mena):7140 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:Typ súpisnej položky majetku:HNUTELNA_VECPopis hnunteľnej veci / súbor:Osobne vozidla v leasinguSpoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):Súpisová hodnota majetku (aj mena):16400 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:VB LEASING s.r.o.Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Osobnevozidla v leasinguSporný zápis:

�

K005805

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:Ján Knapík v konkurzeSídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Hromoš 46IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 22. 10. 1947Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. GáborSzárazSpisová značka správcovského spisu: 2K/38/2009 S1179Spisová značka súdneho spisu: 2K/38/2009

Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisuTyp súpisnej položky majetku:CENNY_PAPIER



Druh, forma a podoba cenného papiera:Druh: akcia kmeňováForma: na menoMena:EURNominálna hodnota:33,19 EURISIN:0017147077, SK1110000140Poradové číslo:1-10Emitent:Invest. fand REGIˇONFOND Slov. sporiteľne, a.s.Ďalší doplňujúci znak:Počet kusov:10Spoluvlastnícky podiel úpadcu (zlomok):1/1Súpisová hodnota majetku (aj mena):331,90 EURMajetok inej osoby ako úpadcu:Tretia osoba:Dôvod zapísania súpisovej zložky majetku tretej osoby:Sporný zápis:

�

K005806

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:Katarína PodhradskáSídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Cikkerova 766/17, 962 31 SliačIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 04. 11. 1976Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Franti-šek VavráčSpisová značka správcovského spisu: 1K/52/2009 S1373Spisová značka súdneho spisu: 1K/52/2009

Iné zverejnenieNávrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených verite-ľov. Návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených ve-riteľov zverejňujem v zmysle ust. § 101 ods. 2 a ods. 98 ods. 8zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii. Tento návrhkonečného rozvrhu výťažku schálil jediný zástupca veriteľov Du-šan Slašťan dňa 14.05.2010. Schválený konečný rozvrh výťažkuzo všeobecnej podstaty predstavuje celkovú sumu výťažku vovýške 2 506,14 €. Celková suma pohľadávok proti podstate pred-stavuje sumu 798,48 €, z ktorej odmena správcu predstavujesumu 755,99 € a súdny poplatok zo speňaženia predstavujesumu 3,68 €. Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie ve-riteľov predstavuje po odpočítaní pohľadávok proti podstatesumu 1 707,26 €. Z tejto sumy boli dňa 20.05.2010 uspokojení 8veritelia, ktorí si prihlásili svoje pohľadávky v súlade so zák. č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, a to pomerne podľavýšky uznaných prihlásených pohľadávok v konkurze: 1. Mgr.Marian Benka sumou 221,01 € 2. Adriana Kánová sumou 66,30€ 3. Slavomíra Nociarová sumou 29,47 € 4. POHOTOVOSŤ,s.r.o. sumou 118,90 € 5. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. sumou387,94 € 6. Dušan Slašťan sumou 294,68 € 7. Ivan Sucháň su-mou 442,02 € 8. Ing. Róbert Valaštiak sumou 147,34 €

�

K005807

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:YPSILON, s.r.o.Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Rožňavská 59, Moldava nadBodvouIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 192 911Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. MelániaBurdováSpisová značka správcovského spisu: 1/2009Spisová značka súdneho spisu: 9K/50/2008

Oznámenia súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkur-zuDražba sa bude konať 18.06.2010. Miestom konania dražby :Advokátska kancelária – JUDr. Burdová Melánia, Vrátna 22/A ,04001 Košice. Čas konania dražby: 10.00 hod. Predmet dražby:súbor nehnuteľností zapísaných na LV č. 1713 , kat.ú. Moldava

nad Bodvou , obec: Moldava nad Bodvou , okres Košice -okolie,Pozemky: 1487/1 zastavané plochy a nádvoria výmera 4182m21487/2 zastavané plochy a nádvoria výmera 685m2 1487/3 za-stavané plochy a nádvoria výmera 388m2 1487/4 zastavané plo-chy a nádvoria výmera 105m2 1491/1 zastavané plochy a nádvo-ria výmera 2712m2 1491/2 zastavané plochy a nádvoria výmera77m2 1491/3 zastavané plochy a nádvoria výmera 819m21491/7 zastavané plochy a nádvoria výmera 23m2 Stavby:súp.č. 612 na parc.č.1487/2 dom na parc.č.1487/3 dielňa naparc.č.1487/4 kotolňa na parc.č.1491/2 sklad na parc.č.1491/3dielňa na parc.č.1491/7 malý skleník opis predmetu dražby: sú-bor objektov sa nachádza na rovine pri štátnej ceste Košice –Rožňava na ľavej strane, pred vstupom do mesta Moldava nadBodvou , prístup do areálu je z mestskej komunikácie. Objekty súnapojené na inžinierske siete. Práva a záväzky viaznuce napredmete dražby: viď LV č. 1713. Hodnota predmetu dražby bolazistená podľa znaleckého posudku č.14/2008 a jeho doplnku č.1,vypracovaného znalcom Ing. Antonom Martvoňom.. Najnižšiepodanie : 240.000,-Eur (určené na základe záväzného pokynuč.k. 9/50/2008 predsedu veriteľského výboru- Slovenskej záruč-nej a rozvojovej banky), minimálne prihodenie : 1.000,-Eur výškadražobnej zábezpeky: 49.700,-Eur Spôsob zloženia dražobnejzábezpeky:bezhotovostný prevod alebo vklad na správcovskýúčet č. 11598132/5200 vedený v OTP banka, VS: 9502008.Účastník bude pripustený k dražbe ak do otvorenia dražby budedražobná zábezpeka pripísaná na správcovskom účte do18.06.2010 do 08:00 hod. Obhliadka bude: 14.06.2010 o 10.00hod., tel. 0917 244 893JUDr. Burdová Melánia, správca konkurznej podstaty

�

K005808

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:MONEDA, a.s.Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Jozefa Lettricha 2013/4, 039 01Turčianske TepliceIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 381 225Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Gabrie-la BírošováSpisová značka správcovského spisu: 3R 1/2009 S580Spisová značka súdneho spisu: 3R 1/2009

Iné zverejnenieOznámenie o zavedení dozornej správy JUDr. Gabriela Bírošo-vá, správca dlžníka: MONEDA, a. s., Jozefa Lettricha 2013/4,039 01 Turčianske Teplice, IČO: 36 381 225, sídlo správcu: Moy-zesova 939/46, 010 01 Žilina na základe potvrdeného reštruktu-ralizačného Plánu Dlžníka týmto v zmysle ustanovenia § 162 anasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ozna-muje zavedenie dozornej správy nad Dlžníkom: MONEDA, a. s.,Jozefa Lettricha 2013/4, 039 01 Turčianske Teplice, IČO: 36 381225, a to na čas po skončení reštrukturalizácie až do úplnéhosplnenia Plánu. Účinky dozornej správy nastávajú zverejnenímtohto oznámenia v Obchodnom vestníku. Osoby podliehajúcedozornej správe: MONEDA, a. s., Jozefa Lettricha 2013/4, 03901 Turčianske Teplice, IČO: 36 381 225 Ing. Ján Molitor – pred-seda predstavenstva, A. Lackovej – Zory 522, Mošovce Ing. Sta-nislav Pliešovský – člen predstavenstva, A.Lackovej – Zory 529,Mošovce Anna Ličková – člen predstavenstva, Dubové 259 Do-zorný správca: JUDr. Gabriela Bírošová Sídlo správcovskej kan-celárie: Moyzesova 939/46, 010 01 ŽilinaPravidlá pre výkon dozornej správy:– Vykonávať dozornú správu s odbornou starostlivosťou. Dozor-ný správca je povinný pri výkone dozornej správy dohliadať nadodržiavanie plnenia plánu, pravidiel výkonu dozornej správy ačinnosť osoby podliehajúcej dozornej správe.– Udeľovať súhlas s právnymi úkonmi osoby podliehajúcej dozor-nej správe v rozsahu a za podmienok určených v pláne.



– Neustále vyhodnocovať všetky známe informácie o osobe pod-liehajúcej dozornej správe o plnení plánu a o iných pre plneniePlánu podstatných skutočnostiach z hľadiska ich možného vply-vu na úspešné splnenie Plánu a v prípade, že po vyhodnotenítýchto informácií dôjde k záveru, že nemožno odôvodnene pred-pokladať riadne splnenie plánu, je povinný o tejto skutočnostibezodkladne informovať osobu podliehajúcu dozornej správe ainé osoby určené v pláne.– Plniť ďalšie povinnosti vyplývajúce mu zo záväznej časti plánu.Ak plán neurčuje inak, dozorný správca je povinný v pravidelnýchmesačných intervaloch poskytovať súdu a veriteľskému výborusprávy o plnení plánu a o vyhliadkach v súvislosti s plnením plá-nu v budúcnosti.– Dozorný správca je oprávnený zúčastňovať sa na rokovaní prí-slušných orgánov osoby podliehajúcej dozornej správe. Ak plánneurčuje inak, príslušné orgány osoby podliehajúcej dozornejspráve sú povinné prerokovať s dozorným správcom každé zá-sadné rozhodnutie finančnej a majetkovej povahy.– Informovať veriteľský výbor a súd o vývoji finančnej a obchod-nej situácie dlžníka 1 krát mesačne.– Informovať veriteľský výbor a súd o plnení reštrukturalizačnéhoplánu s ohľadom najmä na úhradu pohľadávok v prospech za-bezpečených a nezabezpečených veriteľov v lehotách podľa re-štrukturalizačného plánu.– Zabezpečovať ponukové konania na predaj majetku dlžníkapodľa podmienok uvedených v záväznej časti plánu.– Informovať veriteľský výbor a súd o postupe a výsledkoch pre-daja majetku dlžníka 1 krát mesačne.Iné povinnosti podľa ZKR a požiadaviek súdu. Právne úkonypodliehajúce súhlasu dozorného správcu:– Založenie spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby.– Nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoloč-nosti, družstve alebo inej právnickej osobe.– Prevod alebo zaťaženie nehnuteľnosti alebo iného majetku prí-padne ich zaťaženie vecnými bremenami.– Uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo inom dočasnomposkytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov.– Zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku,pristúpenie k cudziemu záväzku, alebo poskytnutie sľubu od-škodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou.– Urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebozvýhodňujúceho právneho úkonu.– Urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľovna uspokojení ich pohľadávok.– Uzatvorenie zmluvy, ktorou sa dlžník zaviaže poskytnúť plnenies hodnotou vyššou ako 20.000 EUR v jednotlivom prípade.– Akékoľvek plnenie dlžníka voči tretej osobe predstavujúce čo ilen čiastočné uspokojenie zmluvných alebo mimozmluvnýchsankcií.– Vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobespriaznenej s dlžníkom.– Vykonanie akéhokoľvek právneho úkonu dlžníka voči osobespriaznenej s veriteľom prihlásenej alebo neprihlásenej pohľa-dávky.– Uznanie prihlásenej pohľadávky popretej správcom v rámci re-štrukturalizácie zo strany Dlžníka v zmysle ust. § 124 ods. 7 ZKR,vrátane záväzku účinného na súde v konaní o určenie popretejpohľadávky.Poučenie: V zmysle ustanovenia § 163 ods. 3 ZKR odporovaťmožno tým právnym úkonom, ktoré osoba podliehajúca dozornej

správe urobí bez súhlasu dozorného správcu. Ak osoba podlie-hajúca dozornej správe urobí právny úkon bez súhlasu dozorné-ho správcu, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, práv-nemu úkonu však možno v konkurze odporovať ak pred úplnýmsplnením Plánu bol na majetok osoby podliehajúcej dozornejspráve vyhlásený konkurz.

V Žiline 07. 06. 2010JUDr. Gabriela Bírošová, dozorný správca

�

K005809

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:STAVMAX PLUS, spol. s r.o.Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Pod hájom 952/1, Dubnica nadVáhomIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 36 328 821Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. DanicaBirošováSpisová značka správcovského spisu: 28K/16/2010 S 106Spisová značka súdneho spisu: 28K/16/2010

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do spisuOznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu JUDr. Dani-ca Birošová , správca dlžníka STAVMAX PLUS, spol. s r.o. sosídlom Pod hájom 952/1, Dubnica nad Váhom, IČO: 36 328 821podľa § 85 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. oznamuje, že do správcov-ského spisu je možné nahliadať v kancelárii správcu na Piaristic-kej 46, Trenčín, v úradných hodinách počas pracovných dní od08,00 do 15,00 hod. Termín je potrebné vopred dohodnúť na tel.čísle 032/6583076.

V Trenčíne 10. 06. 2010JUDr. Danica Birošová, správca

�

K005810

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu:Mikuláš Marinič žeriavy a dráhySídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: Staničná 1021, 069 01 SninaIČO/ Dátum narodenia dlžníka: 14 294 508Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: JUDr. Vladi-mír ŠatníkSpisová značka správcovského spisu: 2K/5/2010 S759Spisová značka súdneho spisu: 2K/5/2010

Oznam o zvolaní schôdze veriteľovJUDr. Vladimír Šatník, sídlo kancelárie ul. Mierová 64/2, 066 01Humenné, týmto, ako správca dlžníka Mikuláš Marinič žeriavy adráhy, s miestom podnikania Staničná 1021, 069 01 Snina, IČO:14 294 508, v reštrukturalizácií, ktorému Okresný súd v Prešove,Uznesením č. 2K/5/2010 -213, zo dňa 06.05.2010, zverejnenýmv OV 12.05.2010, povolil reštrukturalizáciu,v súlade s ust. §-u126 ods.1, ZKR, zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň14.07.2010, o 11.00 hod., ktorá sa uskutoční v salóniku reštaurá-cie MINOS, na ul. Staničnej 1021 v Snine. Prezentácia veriteľovsa začne o 10.30 hod.. Predmet rokovania schôdze veriteľov: 1.Otvorenie schôdze 2. Zistenie stanovísk veriteľov prihlásenýchpohľadávok 3. Voľba veriteľského výboru 4. Záver

JUDr. Vladimír Šatník, správca

�



Konkurzy a vyrovnania

Krajský súd v Bratislave

K005811

č. k. 4K 259/2000-304

UZNESENIE

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: MVDr. Zol-tán Szénássy, Česká 8/23, 945 01 Komárno, IČO: 31 139 264,s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. PetromHercegom, Iljušinova 12, 851 01 Bratislava, o konečnej správeo speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdav-kov správcu taktorozhodol:Súd schvaľuje konečnú správu správcu konkurznej podstatyo speňažovaní majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdav-kov správcu doručenú súdu dňa 08. 04. 2010 a tak, ako bolaupravená správcom konkurznej podstaty na pojednávanío schválení konečnej správy dňa 07. 06. 2010.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dníodo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súdev Bratislave. V odvolaní treba uviesť okrem všeobecných náleži-tostí (§ 42 ods. 3 OSP v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV),v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha(§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1, 2 OSP v nadväznosti na § 66eods. 1 ZKV).

V Bratislave dňa 07. 06. 2010

JUDr. Lýdia Noskovičová v. r.sudca

�

K005812

Sp. zn.: 8K 122/97

Upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnejspráve o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní od-meny a výdavkov

Krajský súd v Bratislave upovedomuje veriteľov a úpadcu, žesprávca konkurznej podstaty JUDr. Peter Sopko, advokát, so síd-lom: Paulínska 24, 917 01 Trnava, úpadcu: František Horváth– HAMPÉK, Nebojská cesta, Galanta, IČO: 11 883 065, predložilsúdu konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a o vyúč-tovaní odmeny a výdavkov.Súd vyvesí konečnú správu pod sp. zn. 8K 122/97 na úradnú ta-buľu súdu dňa 14. 06. 2010.Pre veľký rozsah je konečná správa k dispozícii na nahliadnutiepočas pracovného týždňa denne v stránkových hodinách v kan-celárii č. 146, I. poschodie v Justičnom paláci v Bratislave.

Poučenie:Konkurzní veritelia a úpadca môžu voči konečnej správe a vyúč-tovaniu odmeny podať námietky na súd do 15 dní odo dňa, keďboli konečná správa a vyúčtovanie odmeny vyvesené na úradnejtabuli Krajského súdu v Bratislave.

V Bratislave dňa 08. 06. 2010

JUDr. Boris Tóth v. r.sudca

�

Krajský súd v Košiciach

K005813

6K/94/2004-153

UZNESENIE

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: LEOX, spol.s r.o., M. R. Štefánika 256, Trebišov, IČO: 36 184 560, rozvrhomtaktorozhodol:Z celkovej sumy 3 664,09 eur, získanej speňažením konkurz-nej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspoko-jujú:

1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV:a) odmena a výdavky správcu JUDr. Petra Jonáša

– odmena 884,62 eur– výdavky 88,50 eur

b) v priebehu konkurzu boli uspokojenépohľadávky proti podstate:– znalecký posudok 597,49 eur– administratívne náklady 35,50 eur– poštovné 75,00 eur– notárske poplatky 22,30 eur

c) súdny poplatok za konkurzné konanie 43,96 eur

2. Pohľadávka oddeleného veriteľa podľa § 28 ZKV: – uspokoju-je sa:

– ver. č. 7 – Slovenská konsolidačná, a.s.,Bratislava (pôvodneDaňový úrad Trebišov) 1 916,72 eur

3. Pohľadávky veriteľov I. triedy – nebudú uspokojení:Veriteľ č. 1 – SR – Krajský súd v BratislaveVeriteľ č. 2 – Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava

(pôvodne Sociálna poisťovňa, pobočka Trebišov)Veriteľ č. 3 – Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava

(pôvodne Spoločná zdravotná poisťovňa,Bratislava)

Veriteľ č. 4 – Východoslovenská energetika, a.s., KošiceVeriteľ č. 5 – Slovenská konsolidačná, Cintorínska 21,

Bratislava (pôvodne Všeobecná zdravotnápoisťovňa, pobočka Košice)

Veriteľ č. 6 – Orange Slovensko, a.s., Bratislava

4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV– neboli uplatnené.

Správca je povinný do 10 dní po splnení rozvrhového uzneseniazaslať súdu návrh na zrušenie konkurzu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní ododňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Ko-šiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitos-tiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu sme-

18 Konkurzy a vyrovnania OV 113B / 2010


ruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Košiciach dňa 1. júna 2010

JUDr. Drahomíra Brixiová v. r.predseda senátu

�

K005814

6K/39/2003-108

UZNESENIE

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: AgrodružstvoGaboltov, Gaboltov, IČO: 31 728 391, doplňujúcim rozvrhomtaktorozhodol:Z celkovej sumy 763,30 eur, získanej do konkurznej podstaty posplnení rozvrhového uznesenia, sa navyše uspokojujú:1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV:

a) odmena správcu JUDr. Františka Kočku 66,40 eurb) náklady spojené s udržiavaním a správou

podstaty 555,44 eur

2. Pohľadávky veriteľov podľa § 32 ods. 2 ZKV – uspokojujú sa:– GENARO INVESTMENTS LIMITED, Cyprus

(pôvodne Slovenská konsolidačná, a.s.,Bratislava) 124,38 eur

– Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava(pôvodne Colný úrad Prešov) 2,63 eur

– Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava(pôvodne Všeobecná zdravotná poisťovňa,pobočka Bardejov) 14,45 eur

Správca je povinný do 10 dní po splnení rozvrhového uzneseniazaslať súdu návrh na zrušenie konkurzu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní ododňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súdv Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náleži-tostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutiealebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha.


JUDr. Drahomíra Brixiová v. r.predseda senátu

�

K005815

1K/490/1995-266

UZNESENIE

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: MiroslavČervenický – ORIM, o.s., Gemerská 3, Košice, IČO: 10 687 394,taktorozhodol:Zrušuje konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Miroslav Čer-venický – ORIM, o.s., Gemerská 3, Košice, IČO: 10 687 394.Zbavuje JUDr. Petra Jonáša, advokáta, M. R. Štefánika 2393/29,Trebišov, funkcie správcu konkurznej podstaty.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 30 dní ododňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súdv Košiciach


JUDr. Roman Rizman v. r.predseda senátu

�

K005816

4K/39/1998-378

UZNESENIE

Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: FINIŠ, a.s.,Mlynská 39, Spišská Nová Ves, IČO: 31 705 260, novým rozvr-hom taktorozhodol:Z celkovej sumy 10 236,18 eur, získanej do konkurznej podstatypo splnení rozvrhového uznesenia, sa navyše uspokojujú pohľa-dávky veriteľov II. triedy:

1. Krajský súd, Bratislava 33,76 eur338. Mesto, Sp. Nová Ves 756,97 eur364. Slovenská konsolidačná, a. s., Bratislava 2 430,37 eur365. Správa finančnej kontroly Košice 383,90 eur524. Št. fond živ. prostr. SR, Bratislava 3 215,93 eur525. Sl. vodohosp. p., š. p., OZ Košice 30,95 eur546. Slovenská konsolidačná, a. s., Bratislava 269,50 eur577. Krajský súd, Bratislava 16,35 eur623. Slovenská konsolidačná, a. s., Bratislava 1 209,64 eur629. Krajský súd, Bratislava 28,29 eur

2. Kukurová Terézia, Sp. Štvrtok, Lúčna 375 11,00 eur4. Ing. Dolanská Helena, Sp. Nová Ves,

Wolkerova 28/15 8,61 eur5. Čuchranová Eva, Markušovce,

sv. J. Nepomuckého 12 6,56 eur7. Hovanec Stanislav, Odorín č. 149 4,36 eur8. Kroščenová Dáša, Smižany, Za mostom 601/5 4,53 eur10. Sarňák Jozef, Letanovce, Krátka 2 10,24 eur11. Levárská Eva, Sp. Nová Ves, Javorová 3/8 6,61 eur13. Pavliková Viera, Sp. Nová Ves, Kollárova 9 9,52 eur14. Šmotek Miroslav, Sp. Nová Ves, Lipová 10/13 6,86 eur15. Olejníková Anna, Letanovce, Slobody 67 4,84 eur16. Vrábeľ Jozef, Sp. Nová Ves, Karpatská 2 0,27 eur17. Zákutná Mária, Sp. Nová Ves, Slovenská 32/14 2,28 eur18. Sopkovičová Mária, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 15 6,45 eur21. Hrubá Margita, Sp. Nová Ves, Jilemnického 21/12 9,43 eur22. Sopková Mária, Sp. Štvrtok, Družstevná 174/28 10,39 eur25. Holecová Magdaléna, Sp. Nová Ves,

Javorová 12/14 8,73 eur29. Červinková Jarmila, Sp. Nová Ves, Tkáčska 4/10 9,51 eur30. Kiseľová Jana, Ordzovany č. 58, p. Bijacovce 6,19 eur31. Staško Vincent, Smižany, Ľ. Podjavorinskej 855/9 7,39 eur34. Brutovská Mária, Sp. Nová Ves, Javorová 11/42 0,26 eur35. Brutovský Štefan, Sp. Nová Ves, Javorová 11/42 4,91 eur36. Staňová Mária, Sp. Nová Ves, Fr. Kráľa 12/2 3,66 eur37. Toporcerová Magda, Sp. Štvrtok, Sadová 404/3 10,88 eur40. Polláková Štefánia, Sp. Nová Ves, Kollárova 24 6,62 eur42. Dvorská Jana, Krompachy, Maurerova 34 0,21 eur43. Klingová Mária, Sp. Nová Ves, Gaštanová 3/9 5,81 eur44. Kamarytová Alžbeta, Sp. Nová Ves,

Komenského 19/7 11,27 eur48. Mydlarová Katarína, Sp. Hrhov, Nemešany 7 4,81 eur50. Pagáčová Viera, Odorín č. 156 8,83 eur51. Kováčová Daniela, Jamník č. 143, Odorín 8,99 eur52. Topolyová Mária, Domaňovce 182, Sp. Hrhov 0,73 eur53. Kusyová Katarína, Domaňovce 162, Sp. Hrhov 10,73 eur54. Janová Mária, Sp. Nová Ves, Wolkerova 1/20 0,48 eur55. Janov Ján, Sp. Nová Ves, Wolkerova 1/20 4,51 eur56. Buhovecká Štefánia, Sp. Nová Ves,

Tr. 1. Mája 25/6 8,55 eur57. Michalčík Jozef, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 2/39 3,43 eur58. Michalčíková Otília, Sp. Nová Ves,

Tr. 1. Mája 2/39 3,61 eur59. Kocurová Emília, Sp. Nová Ves, Tkáčska 4 12,70 eur

OV 113B / 2010 Konkurzy a vyrovnania 19


60. Geletková Magdaléna, Domaňovce 106,Sp. Hrhov 0,79 eur

61. Špirka Ján, Wolkerova 2201/18, Sp. Nová Ves 5,65 eur62. Slivková Helena, Sp. Nová Ves, Dubová 15/7 5,33 eur63. Kubalecová Marta, Sp. Nová Ves, Dubová 14/13 1,87 eur64. Palenčár Slavomír, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 10 4,30 eur65. Griger Juraj, Sp. Nová Ves, Javorová 14 1,88 eur66. Kubusová Teoderia, Sp. Nová Ves,

Jilemnického 1/12 6,24 eur67. Petrunová Mária, Slovinky č. 100 12,54 eur68. Vysopalová Kristína, Sp. Nová Ves, Zimná 104/4 0,12 eur69. Kováčová Margita, Sp. Nová Ves, Teplička nad

Horn. 84 3,51 eur70. Bartošová Silvia, Smižany, Topoľová 3/916 5,93 eur71. Vysopal Miroslav, Sp. Nová Ves, Zimná 104/4 14,02 eur72. Hausová Monika, Slovinky č. 210 6,05 eur73. Hudáková Martina, Slovinky č. 101 2,86 eur74. Škovirová Anna, Sp. Štvrtok, Partizánska 39 9,22 eur75. Žifčáková Lydia, Domaňovce 103, Sp. Hrhov 0,40 eur79. Pavlíková Alena, Sp. Nová Ves, Agátová 6/7 0,95 eur80. Koňaková Darina, Teplička nad Horn. č. 204,

Sp. Nová Ves 2,38 eur83. Novotná Slava, Rudňany č. 188 4,29 eur84. Pollaková Terézia, Sp. Nová Ves,

Wolkerova 18/32 6,26 eur85. Kavuličová Margita, Jamník 29, Odorín 2,40 eur86. Jakubec Vladimír, Sp. Nová Ves, Palárikova 30 9,14 eur87. Puškárová Veronika, Harichovce, SNP 64 3,62 eur88. Mokošová Žofia, Sp. Nová Ves,

Za Hornádom 5/11 12,40 eur89. Bušovská Anna, Sp. Nová Ves, Dubová 11/44 12,15 eur91. Kalinková Helena, Sp. Nová Ves, Javorová 6/10 2,72 eur92. Novotná Viera, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 61 6,72 eur93. Holotňaková Erika, Sp. Nová Ves, Strojnícka 1/7 5,37 eur95. Rusnáková Alena, Sp. Nová Ves, Štúrovo

Nábr. 10/39 3,21 eur96. Repaská Katarína, Sp. Vlachy, Jilemnického 28 1,66 eur97. Regecová Viola, Sp. Nová Ves, Brezová 3/3 0,16 eur99. Kossová Zlatica, Sp. Nová Ves, Duklianska 56 1,50 eur100. Košová Jozefina, Sp. Nová Ves, Zámočnícka 2/2 1,73 eur101. Komarová Viera, Sp. Nová Ves,

Za Hornádom 10/21 7,68 eur102. Plichtová Viera, Sp. Nová Ves, Zimná 130/13 2,22 eur103. Šefčík Ľudovít, Sp. Nová Ves, Rázusova 50 6,25 eur104. Jelenčíková Eva, Sp. Nová Ves, E. M.

Šoltésovej 9/15 9,40 eur105. Vilčeková Jarmila, Sp. Nová Ves, Dubová 6/13 12,64 eur106. Kakalejčíková Eva, Sp. Nová Ves, Lipová 16/4 2,41 eur107. Lipčák Rastislav, Sp. Nová Ves, Gaštanová 1/22 5,92 eur108. Slopeková Alžbeta, Sp. Nová Ves, Lipová 15 9,44 eur109. Uličná Mária, Sp. Nová Ves, Brezová 16/6 6,79 eur110. Duľová Alica, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 18/5 1,64 eur111. Kučera Peter, Sp. Nová Ves, Tkáčska 7/9 11,73 eur112. Truhan Ján, Sp. Nová Ves, Lipová 10/11 6,89 eur114. Forgáč František, Sp. Nová Ves, Wolkerova 18 0,07 eur115. Štefaňáková Rozália, Krompachy, Maurerova 21 5,78 eur116. Kováčová Anna, Domaňovce 130, Sp. Hrhov 10,10 eur117. Ružbacká Mária, Domaňovce 161, Sp. Hrhov 0,89 eur118. Borská Marta, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 53/16 6,44 eur120. Kozáková Anna, Sp. Nová Ves, Palárikova 24 3,98 eur122. Gavlaková Jozefína, Sp. Nová Ves,

Podunajská 11 5,59 eur123. Mirek Miroslav, Sp. Nová Ves, Záborského 14 2,38 eur124. Belák Ján, Sp. Nová Ves, Slovenská 54/29 3,75 eur125. Jendralová Júlia, Sp. Nová Ves, Bezručova 3/16 0,26 eur

126. Vojtilová Alena, Sp. Nová Ves, Pod Tepličkou 21 1,50 eur127. Lipčák Rudolf, Sp. Nová Ves, Gaštanová 1/22 3,78 eur128. Letanovská Mariana, Sp. Nová Ves,

Tr. 1. Mája 45/3 6,66 eur129. Bartošová Veronika, Smižany, Tatranská 20 5,57 eur130. Kováčová Jarmila, Domaňovce č. 145, Sp. Hrhov 5,02 eur131. Nováková Irena, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 61/27 5,88 eur132. Švač Karol, Domaňovce č. 48, Sp. Hrhov 19,69 eur133. Fabinyová Ľudmila, Smižany, Tatranská 47/333 6,50 eur134. Burčíková Valéria, Sp. Nová Ves, Jilemnického 17 3,90 eur135. Farkašovská Anna, Jamník 107, Odorín 3,62 eur136. Knutlová Silvia, Sp. Nová Ves,

Sp. Tomášovce 149 3,44 eur137. Martinková Jana, Sp. Nová Ves, Strojnícka 2/28 0,59 eur138. Galiková Anna, Iliašovce č. 174, Smižany 11,16 eur139. Grivalská Marta, Sp. Nová Ves, Agátová 2/14 1,89 eur140. Bavalová Jarmila, Rudňany, Zapalenica 330 0,36 eur141. Komarová Katarína, Levoča, Czauczika 6 3,96 eur142. Strišková Eva, Sp. Nová Ves, Hutnícka 12/13 1,07 eur144. Kobeľaková Agnesa, Sp. Nová Ves,

Zimná 109/17 0,37 eur145. Furmanová Anna, Letanovce, SNP 259 3,82 eur146. Nemcová Anna, Sp. Nová Ves, Topoľová 8 8,42 eur147. Frankovičová Alžbeta, Iliašovce č. 163, Smižany 4,24 eur148. Tomajková Marta, Sp. Nová Ves, Turčianska 20 0,23 eur149. Nagy Jozef, Sp. Nová Ves, Wolkerova 11/12 9,31 eur150. Korkošová Božena, Sp. Nová Ves,

Jilemnického 13/8 1,68 eur151. Kaščáková Emília, Sp. Vlachy, SNP 16 2,42 eur152. Beláková Dana, Sp. Nová Ves, Slovenská 54/29 7,32 eur154. Ondovová Melánia, Sp. Nová Ves, Moravská 3/3 0,20 eur155. Jurišincová Mária, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 14 1,78 eur156. Puhallová Eva, Sp. Nová Ves, Brezová 20/7 2,45 eur158. Cisarová Viktoria, Sp. Nová Ves, Dubová 2/14 10,41 eur159. Kaščaková Helena, Sp. Nová Ves, Rybárska 9 7,92 eur160. Hrušovská Helena, Sp. Nová Ves,

Komenského 21 6,57 eur162. Lacková Alexandra, Sp. Vlachy, SNP 51 6,84 eur163. Kupec František, Sp. Nová Ves, Hrnčiarska 2 14,94 eur164. Maršaleková Rozália, Sp. Nová Ves,

Rázusova 56/7 1,98 eur165. Hrušovská Jana, Harichovce, Kpt. J. Nálepku 27 0,77 eur166. Hricková Mária, Sp. Nová Ves, Stolárska 3/20 1,96 eur167. Moščovičová Mária, Harichovce, Levočská 141 6,41 eur169. Čujová Anna, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 22 1,28 eur170. Polonyiová Eva, Rudňany, Zapalenica 329 2,81 eur171. Šmigelská Božena, Sp. Vlachy, Jilemnického 19 1,31 eur173. Oroszová Dana, Smižany, Nálepkova 17/10 0,93 eur174. Veľká Dana, Odorín č. 258 3,94 eur176. Novotná Jarmila, Letanovce, Tatranská 5 0,38 eur177. Chovancová Mária, Sp. Hrušov, Vitkovce č. 4 5,78 eur178. Viboh Ondrej, Smižany, Za kaštieľom 4/53 10,64 eur179. Bobáková Darina, Hrabušice, Maje 480 3,44 eur180. Opremčaková Viera, Sp. Nová Ves,

Tr. 1. Mája 29/9 0,41 eur181. Rovderová Jarmila, Klčov 106, Sp. Hrhov 9,65 eur182. Slamená Emília, Sp. Hrušov č. 78 6,51 eur183. Horváthová Mária, Sp. Hrušov č. 189 0,56 eur184. Vaľušová Marta, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 39 2,33 eur185. Šoltisová Anna, Smižany, Tatranská 60/214 5,39 eur186. Jánošová Kamila, Smižany, Za kaštieľom 3 0,59 eur187. Grešová Mária, Janovce č. 188 1,38 eur188. Franko Miroslav, Sp. Nová Ves, Brezová 11/8 5,93 eur189. Tomková Mária, Sp. Nová Ves, Lipová 7/10 0,64 eur



190. Sanetriková Štefánia, Sp. Nová Ves,Topoľová 6/2 2 2,07 eur

191. Čornej Vladimír, Markušovce, Sov. armády 267 12,95 eur192. Fabriciová Miroslava, Sp. Nová Ves,

Wolkerova 35/5 2,34 eur193. Ondrušek Jozef, Sp. Nová Ves,

Za Hornádom 1/23 3,24 eur194. Kroščenová Dana, Hrabušice, Hlavná 514 2,91 eur195. Dubravcová Mária, Hnilčík č. 195 0,31 eur196. Rímska Martina, Harichovce, Levočská 59 1,04 eur197. Turková Iveta, Porač 109, Rudňany 1,26 eur198. Rousková Ivana, Sp. Nová Ves, Kocelova 17/27 0,18 eur199. Dutková Marcela, Teplička nad Horn. č. 72,

Sp. Nová Ves 2,63 eur200. Janovčíková Božena, Sp. Nová Ves,

Jilemnického 19 0,29 eur201. Miženčík Milan, Sp. Hrušov 1,12 eur202. Švačová Mária, Sp. Hrušov č. 51 4,28 eur203. Slovinská Štefánia, Helcmanovce č. 125 8,93 eur204. Marhefková Justína, Iliašovce č. 195, Smižany 0,88 eur205. Staviarska Jana, Sp. Nová Ves, Javorová 11 4,32 eur206. Bakošová Ľudmila, Smižany, Nálepkova 15/4 0,97 eur207. Frankovičová Mária, Iliašovce č. 112, Smižany 4,56 eur208. Čabaniková Monika, Jamník 55, Odorín 0,18 eur209. Fidlerová Dana, Margecany, Olse 8 2,60 eur210. Mačugová Margita, Sp. Nová Ves, Tehelná 1 5,05 eur211. Kačenga František, Harichovce,

Kpt. J. Nálepku 23/6 5,89 eur212. Farkašovská Helena, Jamník č. 63, Odorín 3,19 eur213. Nadžadyová Mária, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 11 6,88 eur214. Almášiová Anna, Sp. Nová Ves, Lipová 2/4 4,24 eur215. Neupaverová Anna, Harichovce,

Kpt. J. Nálepku 14 9,08 eur216. Rusnáková Mária, Bijacovce 3,87 eur217. Jankovčínová Otília, Studenec č. 56,

Sp. Podhradie 1,29 eur218. Fabriciová Anna, Sp. Nová Ves, Wolkerova 35/5 3,11 eur219. Vernarská Mária, Sp. Nová Ves, Duklianska 29 1,32 eur220. Kalafutová Mária, Rudňany, Zimná č. 107 0,92 eur222. Graciová Nataša, Sp. Nová Ves, Wolkerova 18/17 1,50 eur223. Gracia Marián, Sp. Nová Ves, Wolkerova 18/17 9,08 eur229. Ogurčáková Anna, Sp. Nová Ves,

Gorazdova 33/6 0,24 eur230. Kačír František, Sp. Nová Ves, Banícka 14/32 3,55 eur231. Vojtilová Mária, Sp. Nová Ves, Lipová 16/18 6,71 eur232. Augustiňaková Katarína, Sp. Nová Ves,

Za Hornádom 5/16 0,87 eur233. Lučivjanská Justína, Harichovce, Sov. arm. 140 7,34 eur234. Vojtilová Terézia, Závadka č. 28, Nálepkovo 0,50 eur235. Kračková Božena, Teplička nad Horn. č. 212,

Sp. Nová Ves 2,91 eur236. Moskalová Iveta, Dedinky č. 14 9,62 eur237. Kucharová Terézia, Markušovce, Matejovce nad

Horn. č. 68 8,75 eur238. Brajerčíková Mária, Kluknava č. 673 0,77 eur239. Focková Zita, Sp. Nová Ves, Hanulova 5/16 0,22 eur240. Rusnáková Anna, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 49/9 0,37 eur241. Jevošová Viera, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 63/17 0,21 eur242. Bodáková Mária, Sp. Nová Ves, Brezová 16/3 3,27 eur243. Petreková Helena, Smižany, Iliašovská 44 1,31 eur244. Perháčová Mária, Sp. Nová Ves, Slovenská 54/25 10,36 eur245. Perháč Ján, Sp. Nová Ves, Slovenská 54/25 1,75 eur246. Heruthová Lenka, Sp. Nová Ves, Kocelova 6/22 0,41 eur248. Sedláčiková Alena, Sp. Nová Ves, Zimná 130/23 0,07 eur249. Repaský Jozef, Sp. Vlachy, Požiarnická 67 0,33 eur

250. Vojtilová Mária, Rudňany, Porač 293 0,07 eur251. Povecová Anna, Sp. Nová Ves, Moravská 3/10 2,09 eur252. Olejárová Eva, Sp. Nová Ves, Brezová 1/19 5,41 eur253. Dlouha Eva, Rudňany č. 9 0,25 eur254. Kovalčíková Alžbeta, Sp. Nová Ves, Strojnícka 0,26 eur255. Garčar Miroslav, Poprad, Scherfelova 83 2,72 eur256. Kuzmiaková Silvia, Rudňany, Zimné 196 2,18 eur257. Salajová Anna, Vítkovce č. 95, Sp. Hrušov 3,91 eur259. Gajdošová Antonia, Sp. Nová Ves, Hutnícka 14/50 1,63 eur260. Chovancová Valéria, Sp. Hrušov, Vítkovce 86 9,26 eur261. Florková Mária, Hnilec č. 154 9,49 eur262. Turčanová Terézia, Nálepkovo, Závadka 150 0,49 eur263. Petríková Jolana, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 12/12 11,92 eur264. Kipikášová Zita, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 59/16 2,55 eur265. Gregová Adriána, Sp. Nová Ves, Štúrovo nábr. 7/1 5,30 eur266. Juríček Michal, Sp. Nová Ves, Teplička nad

Horn. 153 8,95 eur267. Gromovská Marta, Sp. Nová Ves,

Zamočnícka 1/29 2,65 eur268. Popovičová Helena, Slovinky č. 516 9,07 eur269. Tomajková Mária, Sp. Vlachy, Tajovského 3 3,85 eur270. Brošková Mária, Smižany, Hollého 15 0,86 eur271. Schwarcová Tatiana, Kluknava č. 235 0,26 eur272. Majherová Marta, Sp. Vlachy, Vojkovce 108 10,87 eur273. Fajthová Božena, Bystrany č. 14 5,48 eur274. Halula Cyril, Sp. Hrušov č. 262 12,71 eur275. Rusnáková Viera, Sp. Nová Ves, Wolkerova 18 2,77 eur276. Kopčayová Mária, Sp. Nová Ves, Strojnícka 3/18 3,35 eur277. Slebodníková Katarína, Smižany, Iliašovce 113 0,37 eur278. Szentkeresztyová Jozefina, Sp. Tomašovce 55 1,23 eur279. Vojčíková Renáta, Kluknava č. 66 0,35 eur281. Nytra Miroslav, Poprad, Suchoňova 3471/13 25,50 eur285. Oravcová Ľudmila, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 10/3 3,28 eur286. Tokolyová Valéria, Sp. Nová Ves, Lipová 9/17 0,48 eur287. Novotná Lenka, Nálepkovo č. 299 1,87 eur288. Dzurovová Ľudmila, Sp. Nová Ves, Hutnícka 14 0,85 eur289. Vojtášová Jana, Sp. Nová Ves, Agátová 7/11 0,33 eur290. Orosz Štefan, Smižany, Nálepkova 17/10 1,59 eur291. Jančková Terézia, Harichovce, 1. Mája 26 0,73 eur292. Orinčáková Helena, Sp. Nová Ves, Čajaka 15 2,90 eur293. Paliderová Anna, Levoča, Francisciho 14 4,02 eur294. Chrobáková Ružena, Domaňovce č. 66, Sp. Hrhov 0,53 eur295. Záhradnik Pavol, Žehra č. 31, Sp. Vlachy 15,43 eur296. Andrašiová Jozefa, Sp. Nová Ves, Štúrovo

nábr. 10/20 6,37 eur297. Neuzerová Marta, Sp. Nová Ves, Sama

Chalupku 12 3,84 eur298. Rozbora Štefan, Markušovce, Brezová 209/10 8,58 eur299. Suchá Iveta, Sp. Nová Ves, Lipová 7 1,48 eur300. Klučárová Helena, Sp. Nová Ves, Bernolákova 2 0,65 eur301. Barabášová Mária, Vydrník 102, Sp. Štiavnik 0,20 eur302. Kleinová Emília, Novoveská Huta č. 25 0,25 eur303. Lešňovská Jana, Sp. Hrušov č. 181 0,88 eur304. Novotná Martina, Smižany, Hviezdoslavova 68 1,87 eur305. Hrušovská Mária, Harichovce, Nova 21 5,89 eur306. Šomšáková Anna, Nálepkovo, Henclova 1 0,91 eur307. Bušovská Ľudmila, Hrabušice č. 389 6,01 eur308. Spišáková Andrea, Slovinky č. 409 0,78 eur309. Dzubáková Anna, Sp. Nová Ves,

Sp. Tomášovce 40 8,51 eur310. Varechová Viera, Sp. Nová Ves, Hutnícka 5/17 0,85 eur311. Hrivňáková Jaroslava, Sp. Tomašovce,

Školská 251, Sp. N. Ves 0,31 eur312. Rusinková Jarmila, Sp. Nová Ves, Javorová 11/45 2,57 eur



313. Mrovčáková Helena, Teplička nad Horn. 201,Sp. Nová Ves 1,38 eur

314. Spišák Martin, Sp. Nová Ves, Strojnícka 2/11 23,59 eur315. Leško Rudolf, Sp. Nová Ves, P. Jilemnického 3/2 1,90 eur316. Biľová Angelika, Sp. Nová Ves, Topoľová 1/7 0,21 eur317. Kalafutová Anna, Sp. Nová Ves, Nad medzou 10/3 8,19 eur318. Gabaniová Svetlana, Sp. Nová Ves,

Jilemnického 11/12 0,27 eur321. Pavolová Emilia, Olcnava, Lúčna 20, Sp. Vlachy 10,36 eur322. Varšová Dagmar, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 31/16 6,00 eur323. Kubinská Katarína, Smižany, Mojmírova 19 5,54 eur324. Zaliberová Iveta, Letanovce č. 36 3,47 eur325. Hudáčková Slávka, Sp. Hrušov č. 177 0,93 eur326. Mačáková Veronika, Sp. Hrušov č. 314 1,71 eur327. Smoradová Anna, Hnilec č. 46 5,67 eur328. Slováková Elena, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 23/16 0,07 eur329. Kokyová Viera, Smižany, Stredna 644 0,97 eur330. Leštianská Mária, Sp. Nová Ves, Konradova 6/17 3,23 eur331. Zentko Ivan, Betlanovce č. 3, Hrabušice 9,30 eur332. Bučková Renata, Novoveská Huta č. 85 3,70 eur333. Jurčík Jozef, Dlhé stráže 107, Levoča 0,17 eur334. Kováčová Miroslava, Sp. Nová Ves, Lipová 1/15 4,57 eur335. Dulovičová Marta, Smižany, Štefanikova 36 10,26 eur336. Blaško Vilibald, Novoveská Huta č. 45 7,72 eur337. Pacanovská Adriána, Rudňany, Zimné 129 1,65 eur340. Kočišová Katarína, Danišovce 98, Odorín 0,84 eur341. Magerková Anna, Gelnica, Slov. cechy 12 5,88 eur344. Barabášová Magdaléna, Sp. Štiavnik, Vydrník 88 1,82 eur345. Stullerová Mária, Nálepkovo č. 334 0,40 eur346. Hrobáková Monika, Maurerova 30, Krompachy 1,48 eur347. Čurilová Mária, Kolinovce 173, Krompachy 0,18 eur348. Slejzáková Alena, Sp. Nová Ves,

Sp. Tomašovce 200 4,95 eur349. Čurillová Anna, Kolinovce č. 39, Krompachy 2,40 eur350. Jančíková Mária, Markušovce, Lieskovany 71 2,48 eur352. Smiková Mária, Sp. Hrušov č. 182 0,90 eur353. Frankovičová Anna, Smižany, Iliašovská cesta 43 2,23 eur354. Oravec Štefan, Sp. Štvrtok, Obrancov mieru 134 7,55 eur356. Bušovská Jarmila, Smižany, Za kaštieľom 1 3,88 eur358. Ing. Helebrandt Ján, Svit, kpt. J. Nálepku 97 14,33 eur359. Bušovský Zdeno, Smižany, Za kaštieľom 1 6,02 eur361. Kondulová Silvia, Sp. Štvrtok, Záhradná 303 2,96 eur362. Ing. Slebodník Ladislav, Levoča, Francisciho 35 16,23 eur368. Čaja Ivan, Levoča, Probsnerova 5 10,34 eur369. Mirgová Jarmila, Sp. Štvrtok, Obrancov mieru 233 0,25 eur371. Imrichová Silvia, Markušovce, Michalska 38 7,62 eur372. Wagner Richard, Levoča, Pri prameni 1 14,39 eur373. Novotná Mária, Sp. Nová Ves, Krčméryho 2 3,91 eur374. Bardovičová Emília, Kolinovce 31, Krompachy 2,76 eur375. Cerková Jana, Sp. Nová Ves, Slovenská 52/11 0,40 eur376. Šmelková Ivana, Sp. Nová Ves, Slovenská 44/13 9,70 eur379. Olejár Miroslav, Jablonov č. 66 6,20 eur382. Mirgová Irena, Smižany, Lesná 551 0,87 eur383. Antošová Ľubica, Hnilčík, Roztoky 4 7,26 eur385. Augustiňaková Marcela, Sp. Nová Ves,

Kamenárska 1/3 6,53 eur386. Bartošová Irena, Letanovce, Slobody 9 6,86 eur387. Botcherová Mária, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 47/12 7,74 eur388. Bosáková Otília, Švedlár, Mlynská 335 5,32 eur389. Budzáková Anna, Sp. Štvrtok, Družstevná 179 1,73 eur390. Ďuráková Viera, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 2/24 0,34 eur391. Friedman Ján, Sp. Nová Ves, Moravská 4/27 7,32 eur392. Ing. Gonda Štefan, Sp. Nová Ves, Wolkerova 29 0,16 eur393. Grigliak Vladimír, Sp. Nová Ves, Moravská 4/32 10,72 eur396. Gregorík Miroslav, Sp. Nová Ves, Moravská 4/28 3,01 eur

397. Habas Vasil, Sp. Nová Ves, Jilemnického 3/1 0,37 eur398. Hodák Milan, Sp. Nová Ves, Moravská 3/6 1,88 eur399. Hodáková Mária, Sp. Nová Ves, Moravská 3 5,17 eur400. Horanská Renata, Hrabušice, Bernolákova 315 1,30 eur401. Hozzová Monika, Sp. Nová Ves, Laborecká 35 11,97 eur402. Hennelová Jolana, Letanovce, Slov. raja 216/119 0,43 eur403. Heizer Otto, Sp. Nová Ves, Šoltésovej 19/13 2,14 eur404. Jasečková Magdaléna, Teplička nad Horn. 50,

Sp. Nová Ves 0,26 eur405. Jochmanová Svetlana, Iliašovce č. 111, Smižany 1,97 eur406. Krivjanský Štefan, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 10/9 8,52 eur407. Kocurová Viera, Letanovce, Slobody 38 1,74 eur408. Kacvinská Mária, Letanovce, Slobody 33 6,32 eur409. Kučerová Helena, Sp. Nová Ves, Vajanského 4 1,32 eur411. Kubičarová Magda, Letanovce, Tatranská 17/324 7,46 eur412. Lačná Marta, Sp. Nová Ves, Tr. 1. Mája 26 7,57 eur413. Lačný Ján, Sp. Nová Ves, Teplička nad Horn. 176 2,25 eur414. Lesňák Ján, Letanovce, Nábrežná 361/7 5,14 eur415. Lesňáková Jolana, Letanovce, Slobody 152/17 4,66 eur416. Lipčák Milan, Hrabušice, Zelená 136 7,87 eur417. Magdžarová Zlatica, Sp. Nová Ves,

Kamenárska 4/26 0,54 eur418. Neupaverová Anna, Letanovce, Slov. raja 104/221 0,10 eur419. Paluch Vincent, Hrabušice, Nová 19 3,38 eur421. Patzová Adela, Švedlár č. 234 8,96 eur422. Perduľaková Viera, Sp. Nová Ves, Jilemnického 19 6,60 eur423. Proksová Božena, Sp. Nová Ves, Kollárova 8/14 7,57 eur424. Schmidt Ladislav, ml., Sp. Nová Ves,

Jilemnického 17/26 6,54 eur425. Slivka Ladislav, Jamník č. 244, Odorín 4,29 eur426. Sadvarová Anna, Sp. Nová Ves, Tr. 1. mája 2/16 7,38 eur427. Šubová Irena, Novoveská Huta č. 101 4,60 eur428. Šarga Vladimír, Markušovce, SNP č. 51 4,29 eur429. Šromovská Elena, Sp. Nová Ves, Tr. 1. mája 37/5 4,25 eur430. Šromovský Adam, Sp. Nová Ves, Tr. 1. mája 37/5 21,65 eur431. Šterbáková Agnesa, Letanovce, Hanulova 195 0,17 eur432. Vojčíková Mária, Smižany, Nálepkova 7 0,47 eur434. Zaliberová Silvia, Letanovce, Slobody 65 4,30 eur435. Ing. Bunta Robert, Sp. Nová Ves, Čergovská 4 4,67 eur436. Schneiderová Božena, Sp. Nová Ves,

Bezručova 3/15 0,88 eur437. Vrabľová Mária, Sp. Nová Ves, Strojnícka 4/29 1,06 eur438. Galiková Anna, Sp. Hrušov, Vitkovce 47 1,66 eur439. Kissová Vlasta, Sp. Nová Ves, Tr. 1. mája 37 0,66 eur440. Sedláčková Gabriela, Odorín č. 38 1,66 eur441. Zajacová Lenka, Novoveská Huta č. 139 0,50 eur442. Bosáková Helena, Sp. Nová Ves,

Za kaštieľom 1/32 1,67 eur444. Filipová Alžbeta, Sp. Nová Ves, Za Hornádom 4/21 0,72 eur447. Vozárová Mária, Mníšek nad Hnilcom 276 1,44 eur449. Gondová Jana, Sp. Nová Ves, Obrancov mieru 5 0,22 eur450. Sovová Marcela, Sp. Hrušov č. 100 0,12 eur451. Tureková Monika, Jablonov č. 223 1,95 eur457. Vojčíková Marta, Sp. Hrušov č. 168 1,78 eur460. Švecová Mária, Sp. Nová Ves, Komenského 9/15 1,42 eur461. Kurillová Katarína, Sp. Nová Ves, Tr. 1. mája 11/9 0,15 eur462. Kačenková Dana, Sp. Nová Ves, Filinského 9/6 0,61 eur463. Fabianová Alžbeta, Odorín č. 41 1,33 eur464. Habiňaková Mária, Sp. Nová Ves, Zimná 108/1 0,37 eur465. Kopťarová Jana, Hnilčík č. 188 1,07 eur466. Vaškovičová Eva, Mníšek nad Hnilcom č. 340 1,39 eur467. Ing. Sedlák Peter, Levoča, Francisciho 19 40,59 eur469. Schlesingerová Magda, Novoveská Huta č. 1 0,09 eur470. RNDr. Melikant Ján, Sp. Nová Ves,

Agátová 4/11 28,94 eur



471. Konfartová Anna, Gelnica, Perlova dolina 16 11,89 eur472. Koššarová Eva, Gelnica, Lipová 10/5 0,11 eur482. Labancová Marcela, Sp. Nová Ves,

Gemerská 16/1 2,12 eur484. Alexyová Anna, Odorín č. 181 8,34 eur485. Baron Ladislav, Novoveská Huta č. 126 7,33 eur486. Jarabová Marta, Markušovce, Komenského 31 0,39 eur487. Zentko Ján, Sp. Nová Ves, Hutnícka 12/6 14,28 eur488. Lesňák Rudolf, Letanovce, Slov. raja 17 0,62 eur489. Dorková Kamila, Smižany, Nálepkova 23 0,38 eur491. Hasajová Margareta, Sp. Nová Ves,

Krčméryho 8/5 3,29 eur492. Starostová Mária, Sp. Nová Ves, Štúrovo

nábr. 10/21 0,36 eur93. Revayová Ľubomíra, Lipová 1/7, Sp. Nová Ves 0,87 eur494. Čmelová Monika, Smižany, Nálepkova 3/1 1,97 eur495. Csicskovicsová Božena, Harichovce, SNP 32 2,17 eur500. Jánošíková Eva, Levoča, Novoveská 9 2,98 eur501. Alexy Rastislav, Odorín č. 181 0,64 eur505. Frankovičová Katarína, Sp. Nová Ves,

Javorová 11/15 0,98 eur506. Murgáč František, Hnilčík, Roztoky 21 3,58 eur508. Keruľová Margita, Helcmanovce č. 470 0,28 eur509. Kellnerová Helena, Nálepkovo-Hámer č. 45 0,26 eur510. Majerčáková Mária, Hnilčík č. 203 6,36 eur511. Lesáková Kristína, Hnilčík č. 202 4,84 eur512. Palušáková Veronika, Hnilčík č. 109 8,55 eur513. Mrovčáková Jarmila, Rudňany, Zapalenica 328 2,95 eur518. Bajtošová Božena, Hnilčík č. 127 0,13 eur520. Peštová Blanka, Sp. Nová Ves, Lipová 7/1 0,52 eur521. Hojnošová Monika, Sp. Tomašovce č. 26,

Sp. Nová Ves 0,30 eur522. Bodnovičová Helena, Rudňany č. 325 0,32 eur522a. Šoltesová Danuša, Sp. Nová Ves,

Za Hornádom 1/3 0,20 eur527. Dudrová Anežka, Granč-Petrovce č. 98,

Beharovce 0,10 eur

530. JUDr. Čeman Marián, Sp. Nová Ves,Ing. Kožucha 15 2,94 eur

531. Ing. Karabín František, Sp. Nová Ves,Matuškova 2/12 2,94 eur

532. Bednár Jozef, Sp. Nová Ves, Dunajská 14 2,94 eur533. Vašková Terezia, Smižany, Maša 21 2,14 eur534. Kučerová Helena, Sp. Nová Ves, Vajanského 4 1,07 eur535. Ing. Boržík Zdeno, Sp. Nová Ves, Hutnická 10/54 1,88 eur536. Čížek Pavol, Sp. Nová Ves, Tr. 1. mája 37/1 1,88 eur537. Plachetková Jana, Helcmanovce č. 204 1,63 eur541. Lapšanská Anna, Sp. Nová Ves, Dubová 1/2 0,91 eur542. Kromková Jana, Sp. Nová Ves, Za Hornádom 5/7 0,22 eur556. Filipová Alena, Sp. Vlachy, Slnečná 2 1,05 eur559. Tompošová Renáta, Sp. Nová Ves,

Wolkerova 28/21 0,28 eur562. Králová Eva, Sp. Nová Ves, Tr. 1. mája 25/1 0,28 eur573. Kolesárová Mária, Poprad, Rastislavova 3489/21 3,09 eur574. Lacušová Zuzana, Sp. Tomašovce č. 111,

Sp. Nová Ves 0,16 eur579. Pechová Veronika, Markušovce,

Za tehelňou 2001 2,32 eur588. Karolčíková Viera, Slovinky č. 78 0,18 eur605. Pajonková Jarmila, Sp. Nová Ves, Kováčska 2/24 7,00 eur632. Pivko Ladislav, Sp. Nová Ves, Slovenská 50/19 0,62 eur

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní ododňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súdv Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných nále-žitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutiealebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha.


JUDr. Roman Rizman v. r.predseda senátu

�

Najvyšší súd Slovenskej republiky

K005817

4Obo/31/2010

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: RO-VIVAL, spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Ma-tuškova 4, 040 11 Košice, IČO: 31 659 624, na odvolanie úpadcuROVIVAL, spoločnosť s ručením obmedzeným, proti uzneseniuKrajského súdu v Košiciach, č. k. 1K/291/1998-428, zo dňa15. januára 2010 taktorozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súduv Košiciach, č. k. 1K/291/1998-428, zo dňa 15. januára 2010potvrdzuje.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 30. apríla 2010

JUDr. Alena Priecelová v. r.predsedníčka senátu

�



konkurzy a reštrukturalizácie - zoznamstatic.dlznik.zoznam.sk/media/journals/2012/2010_113.pdf ·...

Documents