konzultációk megtervezése és nyomon követése déri kriszti 2009.01.10
DESCRIPTION
Magyar Coachszövetség Közhasznú Alapítvány. Sajátélményű coaching és mentoring tárgy 4. óra. Konzultációk megtervezése és nyomon követése Déri Kriszti 2009.01.10. Ár ellen…?! A válaszok már készen vannak!. „Olyan kultúrában élünk, amelyben alapmeggyőződés, hogy amit - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
KONZULTÁCIÓK MEGTERVEZÉSE ÉS NYOMON KÖVETÉSE
DÉRI KRISZTI2009.01.10.
Sajátélményű coaching és mentoring tárgy 4. óra
Magyar Coachszövetség Közhasznú Alapítvány
Ár ellen…?! A válaszok már készen vannak!
„Olyan kultúrában élünk, amelyben alapmeggyőződés, hogy amit teszünk, tudatosan tesszük.”
J. O’Connor
A bilárdgolyó és a kutya, a teniszező analógiák.
A konzultációk explicit ontológiája
Megtervezés• Együttműködés rendje• Célok
Levezetés• Konzultációk struktúrája• Meghallgatás és tanítás
Monitoring• Visszajelzések (feedback
szerepe)
• Visszacsatolások
A konzultáció ontológiájának belakása-1. Konzultációs alkalom levezetése
Elvárások kezelése○ A megbízó bizalmának és a kezdeti lépés megtételének méltányolása○ Konzultáció bemutatása, titoktartás biztosítása, visszajelzések egyeztetése○ Konzultáció szabályai (pl. meghallgatás<->szóözön)○ Feltárni, ki, mit vár (a megbízó önmagától, a coachtól/coach magától)○ Ragaszkodni a professzionális keretekhez
Bizalom felépítése○ Hiedelmek, értékek felmérése és elfogadása, információgyűjtés○ Reprezentációs rendszerek megkeresése (metaforák) és tükrözés
Együttműködés megtervezése○ Miért jött a konzultációra? Mit vár tőle/tőlünk? Honnan tudja, hogyha sikeres?
Honnan tudja, hogy akarja?○ Részletek: ár, időbeosztás, stb.○ Kellemes konzultációs környezet és tartalom megteremtése○ Állapotkiváltó rögzítők keresése és alkalmazása○ Átkeretezés: munka-lelkiállapot stabilizálása○ Uborkaszezon-effektus megszüntetése pl. házi feladatok
Elkötelezettség a konzultáció mellett○ Elköteleződés akadályának feltárása a megbízó részéről○ Nyilváníttassuk ki a megbízó elköteleződését○ Teljes elkötelezettség bemutatása a coach részéről
Rítusteremtés-átadható megoldások mint ontológiai építőelemek
Konzultációk eredményének bemutatása
Első alkalommal felvett (teszt)-eredmé
nyek
Kvázi szerződés
ek
elégedettség
Intellektuális
elégedettség
%->%-ig
Kapcsolati elégedettség %->%-ig
Fizikai képességekkel való
elégedettség %->
%-ig
…%->%-ig
…%->%-ig
Névkártya hátoldalára pozitív horgony-az (cél)ontológia vizualizálása
"Az én kijelentéseim azáltal nyújtanak magyarázatot, hogy aki megért engem, végül felismeri, hogy értelmetlenek, ha már –fellépvén rájuk- túllépett rajtuk. (Úgyszólván el kell hajítania a létrát, miután felmászott rajta.) Meg kell
haladnia ezeket a tételeket, akkor látja helyesen a világot."
Wittgenstein: Logikai filozófiai értekezés
,, Úgy érzem magam, mintha eltévedtem volna és valakitől megérdeklődném a hazafelé vezető utat. Azt mondja, majd ő elvezet, és elindul velem egy szép, sima úton. Egyszerre csak véget ér az út. S ekkor így szól: „Most már nem kell egyebet
tenned, csak megtalálnod az innen hazafelé vezető utat. "
Wittgenstein: Észrevételek
EsherForrás: http://www.google.hu/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4SKPB_enHU308HU308&q=Esher
Képernyővédő mint pozitív horgony-az (cél)ontológia vizualizálása
Köszönjük, hogy megtisztelt a bizalmával bennünket.Az adatait szigorúan bizalmasan kezeljük titoktartási kötelezettségvállalás mellett. I. AdataiNeve: ………………………………………….Életkora: ………………………………………….Telefonszáma (mobil): ………………………………………….E-mail címe: …………………………………………. Házasságban él/ Párkapcsolatban/ Elvált / Egyedülálló (aláhúzandó) Kit igényel (aláhúzandó): férfi konzulenst női konzulenst mindegy II. Tájékoztatás a konzultációkrólA konzultáció első sorozata, modulja 5 alkalommal való találkozásból áll. A konzultációk javasolt gyakorisága: 1 alkalom/hét.A konzultációk tervezett időtartama: 1 - max. 1,5 óra.
A „szerződés” mint pozitív horgony-az (cél)ontológia vizualizálása
III. Konzultáció folyamata 1. alkalom
Helyzet- és állapotfelmérés, a megoldandó problémák kijelölése, az eddigi megoldáskísérletek feltérképezése (ez az Ön beszámolója),
(Rajz)teszt felvétele, Konzultációs időpontok rögzítése.
2. alkalom (Rajz)teszt értékelése, ontológia feltárása. Mentalizáció: önismeret, önfejlődés. Személyiségvonások, értékek,
normák, erősítő és gátló heurisztikák megismerése, Reziliencia fejlesztése, az alkalmazkodás művészetének elsajátítása.
3. alkalom Alternatív jövőképek kialakítása, az eddigi életstratégia átformázása, Kitörés a téves heurisztikákból.
4. alkalom Helyes döntések kialakítása (kétértelmű, vagy homályos, illetve
krízishelyzetekben), Hatékony válságkezelés, konfliktusmegoldás a megjelölt problémára.
5. alkalom Az eddig elért eredmények értékelése, a bekövetkezett változások
finomítása, igazítása, A konzultáció folytatásának egyeztetése.
IV. időpontlemondásAz 1. időpontlemondás, módosítás ingyenes, minden további, 24 órán
belüli lemondást a következő konzultáción kérünk megtéríteni.Ha 24 órán belül mi mondjuk le, Önnek a következő konzultáció ingyenes. V. Konzultációk költsége
Egyéni konzultációk 17 óráig: 8.000 Ft/ 60 perces óra, minden megkezdett további óra 8.000 Ft.
Páros konzultációk 17 óráig: 12.000 Ft/ 60 perces óra, minden megkezdett további óra 12.000 Ft.
………………………………………….AláírásDátum: 200………………………………………….
Pozitív cél kijelölése○ Könnyebb afelé haladni, amire vágyunk○ Magunktól (megbízó/coach) függő célokat keressünk○ Túl kicsi, vagy túl nagy cél: Mit ad nekem, ha elértem? Mi tart vissza, hogy elérjem?
Honnan látjuk, hogy elértük a célt?○ A szűrő megváltoztatásával megváltoztattuk az ontológiát is!
Mit jelent a megbízónk számára a cél? -célok mögött rejlő értékek
Mit ér el a megbízónk azzal, hogyha eléri a célt?
Hogyan érint a cél elérése másokat? Mi a cél ára (idő, pénz, stb.)? Mit veszít el, ha eléri a célját?
Találd meg a megfelelő kérdést a kész válaszokhoz-a konzultáció szemetesláda modellje
Találd meg a megfelelő kérdést a kész válaszokhoz- Jó kérdés…
Melyik a jó kérdés?
„Ha eléri a célt, mit fog vele kezdeni?” „Amikor elérte a célt, mit kap meg általa?” „Miért fontos Önnek, hogy elérje a célját?”
Mi, mit típusúak „Mi az, amit nem hajlandó megváltoztatni?”- Feltételezi, hogy a változás az akaratától függ.
Cselekvéshez vezetnek „Mi tartja vissza attól, hogy cselekedjen?”
Célokra irányulnak és nem a problémákra „Mi a jó a jelenlegi állapotában?”- Utalás az erőforrásokra.
Jövő irányába löknek és nem a múltbéli dolgokban vesznek el „Mit fog másként tenni a jövőben?”
Segítő heurisztikákat alkalmaznak
Találd meg a megfelelő kérdést a kész válaszokhoz- Jó kérdés…
Van aki elalvás előtt nyugtatót, más nyugtalanítót szed?
- Játszd újra le és keress alternatívát (????)- Emlékezz, mit tehettél volna másként (????)- A múltat erőforrásként használjuk ahelyett, hogy korlátozna
minket!
Mit ne…? Mit igen?
Mit ne…? Mit igen?
Korlátok: „könnyebb”, „jobb”,… -Mihez képest?
Ítéletalkotók: „nyilvánvalóan”, „világosan”, „természetesen”,… -Vajon másnak is nyilvánvaló?
Gátló hiedelmek: „mindig”, „soha”,… -Mondjon 10 példát rá!
Kódolt kudarcok- beépített általánosítások: „Meddig fog ez a helyzet még romlani?”
-Miért, romlani fog? Mit tehet, hogy javuljon? Gondolatolvasás : „Folyton keresi, hol tarthatna ellen nekem.”
-Pontosan honnan tudja, hogy ő eszerint tervezi meg minden percét? Kényszerpályán: „kell”, „kellene”, „nem szabad”
- Mi történne, ha megtenné? ->„akarom”/”szeretném”
„DE” ->sorrendcsere, „és” –sel való helyettesítés
Milyen válaszhoz keressük a kérdést?
Van különbség?
A párkapcsolat fontos dolog. Párkapcsolatban szeretnék élni.
Hogyan tegyünk különbéget?
……
Az ontológiák nyomában Határozatlan főnevek a tehetetlenség alátámasztásához
„Tönkretették az életemet.”
Határozatlan igék a lehetetlenség bizonyítására„Megpróbálok nem emlékezni rá.”
Összehasonlítások, vélemények, ítéletek az irrealitások takargatására„Rosszabbul vagyok.”
Nominalizáció (tartós folyamatot leíró igék névszóvá alakítása) az ontológiák egyenlősdije„A házasságban fontos a tisztelet.”
Modális operátorok az alkalmatlanság állapotának rögzítéséhez„Nem tudok udvarolni.” (lehetőség módbeli formánsa)
„Nem illik egy nőnek kezdeményezni.” (szükségesség módbeli formánsa)
Univerzális mennyiségjelzők a szűklátókörűek, diszkriminálók, előítélettel élők szolgálatában„Soha nem gondoskodott rendesen a háztartásról.”
Összetett egyenértékűség a projektálás szabad terepe„Nem szeret engem, mert nem hallgat rám.”
Előfeltevések- zöld út a manipulációhoz„Ha Ön igazán jó szakember, meg fog érteni engem.”
Ok-okozat, ha nincs kéznél magyarázat„Segítenék többet is a háztartásban, de egész nap dolgozom.”
Gondolatolvasás, ha nincs bizonyíték„Tudtam, hogy meg fog csalni.”
Minden válasz alkalmas az ontológia (át)alakításához!
„Ha nincs szenvedés, nincs nyereség sem.”
– keresd a szenvedés forrástartományát
Keress olyan metaforát,
ami a szenvedést
pozitív dolognak
állítja be…
Keretezd át a téves
heurisztikát tartalmazó
metaforát…
Gyűjtess össze a megbízóddal metaforákat,
válaszd ki azt, ami pozitív és dolgozz vele…felszabadító lebegés
nyomás, vagy…