koodistopalvelun johtoryhmän kokous€¦ · koskenvuori heini psshp (-) kälviä minna eksote,...
TRANSCRIPT
Pöytäkirja 3/2012 1(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Koodistopalvelun johtoryhmän kokous
Aika Tiistai 12.6.2012 klo 12.30 – 16.00
Paikka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL), Monitoimi B
Lintulahdenkuja 4, Helsinki
Puheenjohtaja Hämäläinen Päivi THL (-)
Varapuheenjohtaja Palotie-Heino Tiina THL (x)
Jäsenet Eronen Marianne Kela (-) Sij. Helminen Sari (-)
Hartikainen Kauko Suomen Kuntaliitto (x) Sij. Wiili-Peltola Erja ()
Häkkinen Pirjo THL (x) Sij. Räikkönen Outi ()
Härkönen Sampo Lääkärikeskus AAVA Oy (x)
Junttila Kristiina HUS, Hoitotyö (x) Sij. Vinkanharju Anne ()
Kaskinen Timo HL7 Finland ry. (x)
Kopra Kyösti HUS (x) Sij. Lukander Maisa ()
Koskenvuori Heini PSSHP (-)
Kälviä Minna Eksote, Sosiaalityö (-) Sij. Marttinen Paula (x)
Leinonen Kirsiliina Helsingin kaupunki (-)
Lindgren Marina Kela Pia Järvinen- Hiekkanen (x)
Mettovaara Vesa Valvira (x) Sij. Nylander Olli ()
Porrasmaa Jari STM (-) Sij. Mäntyranta Taina (-)
Pouta Anneli THL (-) Sij. Salo Jarmo (x)
Räsänen Maija Vaasan sairaanhoitopiiri (-)
Siipola Anne Helsingin Kaupunki (x) Sij. Tikanoja Minna ()
Virkkunen Heikki THL (x)
Virtanen Martti Nordic Casemix Center (-) Sij. Lukander Maisa (-)
Witick Tanja Kokkolan sosiaali- ja terveystoimi (-) Sij. Andtbacka Marjo (-)
Ylönen Saija Tilastokeskus (x) Sij. Kaukonen Essi ()
KP-tiimi
Alasaarela Mervi THL (x)
Eerola Johanna THL (x)
Kajander Ani THL (x)
Lehto Hanna THL (-)
Lehtonen Jari THL (x)
Meriläinen Outi THL (x)
Mäkelä-Bengs Päivi THL (x)
Peltonen Veli-Pekka THL (x)
Esittelijät Ailio Erja THL Asiakohta (6)
Möttönen Teemu THL Asiakohta (5)
Virkkunen Heikki THL Asiakohdat (2,3,4)
Pöytäkirja 3/2012 2(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Yhteenveto kokouksen päätöksistä
Asia 2a): Diagnoosin pysyvyys: Hankkeen avaus
Päätös: Hyväksyttiin hankkeen avaus. Koska kyseessä on luokituksen muutos, ei tarvitse hyväksymiskäsittelyä KP-joryssä. Valmistelu etenee asiantuntijaryhmässä ja toteutetaan osana tiedonhallintapalvelua. Tulee sen jälkeen laaturyhmän käsiteltäväksi, jonka jälkeen tuodaan KP-jorylle tiedoksi. Asia 2b): Riskitietojen siltaus: Hankkeen avaus
Päätös: Hyväksyttiin hankkeen avaus. Valmistelu etenee asiantuntijaryhmässä ja sen jälkeen tulee laaturyhmän käsiteltäväksi. Aikataulutus ja jatkokäsittely on sama kuin Diagnoosin pysyvyys luokituksella. Asia 2c): Riskitiedon tyyppi: Hankkeen avaus
Päätös: Hyväksyttiin hankkeen avaus. Valmistelu tehdään asiantuntijaryhmässä, jonka jälkeen tulee tuoda myös KP-joryn hyväksymiskäsittelyyn. Asia 3: Dg tietomäärittelyt: Hyväksyttäväksi
Päätös: Hyväksyttiin, mutta annetaan viikko aikaa kommentoida molempia 1. Tietomäärittelyn rakennemalli 2. Diagnoosin tietosisältö ja -rakenne asioita, kommentit voi toimittaa Heikki Virkkuselle juhannukseen mennessä, joka ottaa ne huomioon jatkovalmistelussa.
Asia 4: KanTa-arkiston ensimmäisen vaiheen tiedonhallintapalveluun kuulumattomien määrittelyiden koodistopalvelusta puuttuvien rakenteiden ja luokitusten määrittelyhankkeen avaus.
Päätös: Hyväksyttiin hankkeen avaus. CDA-määritykset olemassa, joten helpottaa työtä. Jatkossa päivityksen laaturyhmän käsittelyyn ja isommat muutokset tuodaan KP-joryn käsiteltäväksi. Asia 5: Mikrobinimistön hyväksymiskäsittely
Päätös: Esitys hyväksyttiin, mutta vaatii vielä teknistä työstämistä koodistopalvelun tekniseltä ryhmältä ja THL:n tartuntatautien torjuntayksiköltä.
Pöytäkirja 3/2012 3(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Asia 6: Hyväksyttäväksi kaksi sosiaalihuollon luokitusta Päätös: 1. Lapsen huolto, asumis ja tapaamisoikeussopimuksen ala Hyväksyttiin, mutta kahden ensimmäisen koodin määritelmää on vielä tarkennettava: (1. sopimus koskee lapsen huoltoon kuuluvien tehtävien järjestämistä ja lasta koskevien päätöksien tekemistä). (2. sopimus koskee lapsen asumisen järjestämistä, kuten sitä kumman vanhemman luona lapsi asuu, tai on kirjoilla).
Päätös: 2. Lapsen huoltoa, asumista, tapaamista ja elatusta koskevan sopimuksen laji Luokitus hyväksyttiin.
Pöytäkirja 3/2012 4(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
1. Osallistujat, asialistan hyväksyminen ja edellisen kokouksen pöytäkirja
Puheenjohtaja avasi kokouksen kello 12.34. Todettiin läsnäolijat. Hyväksyttiin johtoryhmälle
kahta viikkoa ennen kokousta toimitettu asialista. Edellisen kokouksen (22.5.2012) pöytäkirjaan
pyydetään kommentit pe 15.6. mennessä, jonka jälkeen se julkaistaan hyväksyttynä
Koodistopalvelun verkkosivuilla.
2 a) Diagnoosin pysyvyys: Hankkeen avaus
Ylilääkäri Heikki Virkkunen (THL) esitteli diagnoosin pysyvyys luokitusta, avattavaksi
hankkeeksi.
Taustaa
Potilaan pysyvien (kroonisten, pitkäaikaisten) diagnoosien erottaminen kertaluonteisista (käynnin
diagnooseista, tapahtumadiagnooseista) on tärkeää potilaan hoitoon vaikuttavien tietojen
koostamiseksi sekä hoitoa ohjaavien ohjelmallisten toimintojen kehittämiseksi. Jos tieto vaatii
käyttäjän aktiivista kirjaamista, jää se usein kirjaamatta. Mikäli tieto voidaan päätellä
ohjelmallisesti, ja ehdottaa kirjaamista käyttäjälle tulee tieto todennäköisemmin kirjattua.
Suurimmalle osalle diagnooseista diagnoosin pysyvyys / kertaluonteisuus on vakio hoitotilanteesta
riippumatta. Diagnoosin pysyvyyden luokitteleminen diagnoosiin liittyväksi lisätiedoksi
mahdollistaa tiedon ohjelmallisen kirjaamisen tai kirjaamisen ehdottamisen käyttäjälle.
Diagnooseille tuotetaan lisätieto diagnoosin oletusarvoisesta pysyvyydestä / lista oletusarvoisesti
pysyviksi luokiteltavista diagnooseista. Pohjatyö pysyvien diagnoosien listaamiseksi on jo tehty (I.
Kunnamo). Lista tulee päivittää ja antaa arvioitavaksi kliinisille asiantuntijoille. Työ toteutetaan ja
hyväksytään osana tiedonhallintapalvelun määrityksiä. Tarkempi esittely luokituksesta on
liitteessä 1.
Päätösesitys:
Ehdotettiin hankkeen avausta.
Päätös:
Hyväksyttiin hankkeen avaus. Koska kyseessä on luokituksen muutos, ei tarvitse
hyväksymiskäsittelyä KP-joryssä. Valmistelu etenee asiantuntijaryhmässä ja toteutetaan osana
tiedonhallintapalvelua. Tulee sen jälkeen laaturyhmän käsiteltäväksi, jonka jälkeen tuodaan KP-
jorylle tiedoksi.
Pöytäkirja 3/2012 5(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
2 b) Riskitietojen siltaus: Hankkeen avaus
Ylilääkäri Heikki Virkkunen (THL) esitteli Riskitietojen siltaus luokitusta, avattavaksi hankkeeksi.
Taustaa
Riskitietojen kirjaaminen erillisenä tietona, silloin kun riski voidaan päätellä muista kirjauksista,
teettää ylimääräistä työtä käyttäjälle ja jää usein tekemättä. Tuottamalla riskitilanteita aiheuttaville
diagnooseille ja toimenpiteille lisätieto niiden aiheuttamasta riskistä, voidaan näissä tilanteissa
ehdottaa käyttäjälle riskin kirjaamista ja helpottaa sitä.
Diagnoosiluokitukseen (ICD/ICPC) ja toimenpideluokitukseen tuotetaan lisätieto niille
diagnooseille ja toimenpiteille / lista niistä diagnooseista ja toimenpiteistä, jotka aiheuttavat
potilaalle riskitietona kirjattavan riskin. Työssä määritellään tarkemmin, mitä riskitiedon
tarkenteita - kuten riskitiedon tyyppi ja aste, pysyvyys, varmuusaste – siltaukseen voidaan liittää.
Työ toteutetaan ja hyväksytään osana tiedonhallintapalvelun määrityksiä. Tarkempi esittely
luokituksesta on liitteessä 1.
Keskustelu. Käsittelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa esitettiin seuraavia kysymyksiä ja
kannanottoja, sekä annettiin seuraavaa lisätietoa:
- Todettiin, että muutokset tehdään suoraan uusiin luokituksiin, ei vanhoihin, kyseessä on
luokituksen päivitys.
- Tiedusteltiin aikatauluista, että miten määritykset valmistuvat, jotta ehtivät
potilastietojärjestelmien toteutuksiin? Todettiin, että ominaisuudet ovat jo olemassa ja näitä on
osin käyty läpi Viilapajoissa. Lisäksi on tulossa kokous tietojärjestelmätoimittajien kanssa.
Toiminnallisuudelle ei ole vaateita, koska riskitietoja voidaan merkitä järjestelmiin. Ei tuota
lisäkirjaamistarpeita, vaan tuo helpotusta kirjaamiseen.
Päätösesitys:
Ehdotettiin avaushankkeeksi
Päätös:
Hyväksyttiin hankkeen avaus. Valmistelu etenee asiantuntijaryhmässä ja tulee sen jälkeen
laaturyhmän käsiteltäväksi. Aikataulutus ja jatkokäsittely on sama kuin Diagnoosin pysyvyys
luokituksella.
2c) Riskitiedon tyyppi: Hankkeen avaus
Ylilääkäri Heikki Virkkunen (THL) esitteli Riskitiedon tyyppi luokitusta avattavaksi hankkeeksi.
Pöytäkirja 3/2012 6(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Taustaa
Nykyinen 13 luokkainen riskitiedon tyyppi ei palvele käytännön riskitiedon kirjaustarpeita liian
epätarkkana luokituksena. Käytännössä tarvitaan tarkempaa rakenteista kirjaamista mahdollistavaa
luokitusta. Lisäksi eri luokissa on päällekkäisyyttä ja epätarkkuutta.
Riskitiedon tyyppi luokitus uudistetaan kokonaisuutena vastaamaan paremmin käytännön tarpeita.
Luokituksen uudistustyö toteutetaan ensi tilassa, ennen tiedonhallintapalvelun rakenteisten
riskitietojen käyttöönottoa. Työ toteutetaan ja hyväksytään osana tiedonhallintapalvelun
määrityksiä. Tarkempi esittely luokituksesta on liitteessä 1.
Keskustelu. Käsittelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa esitettiin seuraavia kysymyksiä ja
kannanottoja, sekä annettiin seuraavaa lisätietoa:
Päätösesitys
Ehdotettiin hankkeen avausta.
Päätös:
Hyväksyttiin hankkeen avaus. Valmistelu tehdään asiantuntijaryhmässä, jonka jälkeen tulee tuoda
myös KP-joryn hyväksymiskäsittelyyn.
3. Dg tietomäärittelyt: Hyväksyttäväksi
Ylilääkäri Heikki Virkkunen (THL) esitteli Dg tietomäärittelyt luokitusta hyväksyttäväksi.
Taustaa
Koodistopalvelun johtoryhmän 24.4.2012 kokouksessa hyväksyttiin tiedonhallintapalvelun
tietomäärittelyiden ja niihin liittyvien luokitusten päivittämisen hankkeen avaaminen. Osana
projektia on tiedonhallintapalvelun asiakirjojen tietomäärittelyiden tuottaminen
koodistopalvelimelle. Diagnoosin tietomäärittelyt aikataulutettiin 6/2012. Kyseessä on
ensimmäinen koodistopalveluun kuvattava kertomusasiakirjan tietomäärittely.
– Tarkempi kuin ydintietomäärityksissä (2007–2009) ja tiedonhallintapalvelun dokumentissa
(2011) kuvattu tietosisältömäärittely.
– Yksinkertaisempi kuin CDA R2 määrittely
Päätettävänä 2 asiaa
– Tietomäärittelyn rakennemalli
– Diagnoosin tietosisältö ja -rakenne
Tietomäärittelyt on tehty aiempiin THP dokumentteihin ja CDA-määrityksiin perustuen
Pöytäkirja 3/2012 7(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
– Tietosisällöt on verrattu myös HILMO ja AVOHILMO sekä EPSOS tietosisältöihin ja
rakenteisiin
– Ovat tarkemmat, mutta ei ristiriitoja
Tietomäärittelyt on käsitelty THP määrittelyiden kliinisessä asiantuntijaryhmässä 25.5.2012
– Lisäksi on tehty ryhmän esittämät muutokset
Tietomäärittelyt on hyväksytty Kansallisesti yhdenmukaisten rakenteisen potilaskertomusten
asiantuntijaryhmässä 5.6.2012. Tarkempi esittely luokituksesta on liitteessä 2.
Keskustelu. Käsittelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa esitettiin seuraavia kysymyksiä ja
kannanottoja, sekä annettiin seuraavaa lisätietoa:
- Todettiin, että vaatimukset tulevat Hilmosta ja pakollisuudet on käyty läpi
asiantuntijaryhmässä.
- Kysyttiin, mikä on episoditunnus ja sen merkitys ja miten episodi on määritelty. Vastattiin,
että episodia ei ole tarkemmin määritelty ja se ei ole selvinnyt kuvauksista yksiselitteisesti.
Yksilöintitapa on vielä määrittämättä, mutta paikka on määritelty string-tyyppisenä. Lisäksi
episodin tarkoitus on, että saman sairauden tiedot voidaan liittää yhteen. Tämä on liittynyt
aikaisempaan lakitekstiin (palvelutapahtuma), joka on sieltä poistunut. Nyt episodikoodi on
jätetty vapaaehtoiseksi, koska määritelmä on epäselvä. Episodin epämääräisyyden vuoksi, sitä
ei ole nostettu hierarkiassa diagnoosin yläpuolelle.
- Todettiin, että asialle olisi hyvä saada lisää käsittely- ja kommentointiaikaa, jotta asiaan voisi
perehtyä tarkemmin. Nyt on vaikea ennakoida ja nähdä linkki CDA toteutuksiin. Tämä voi
tuottaa järjestelmän toimittajille vaikeuksia. Samalla todettiin, että eReseptin määrittelyistä
puuttuu erikoisalatutkinnolle lisätila, eli on vain yksi kenttä ja tämä jo vaikeuttaa toimintaa
huomattavasti. Pitäisi pystyä paremmin ennakoimaan mitä asioita/ongelmia on tulossa eteen.
- Todettiin, että seuraavat määrittelyt pitäisi olla valmiina syyskuussa.
- Pyydettiin, että voidaan kommentoida seuraavia kohtia:
1. Tietomäärittelyn rakennemalli
2. Diagnoosin tietosisältö ja -rakenne
Päätösesitys
Pyydettiin kommentointiaikaa
1. Tietomäärittelyn rakennemalli
2. Diagnoosin tietosisältö ja -rakenne
Päätös:
Hyväksyttiin, mutta annetaan viikko aikaa kommentoida molempia
1. Tietomäärittelyn rakennemalli
2. Diagnoosin tietosisältö ja -rakenne
asioita, kommentit voi toimittaa Heikki Virkkuselle juhannukseen mennessä, joka ottaa ne
huomioon jatkovalmistelussa.
Pöytäkirja 3/2012 8(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
4. KanTa-arkiston ensimmäisen vaiheen tiedonhallintapalveluun kuulumattomien
määrittelyiden koodistopalvelusta puuttuvien rakenteiden ja luokitusten
määrittelyhankkeen avaus.
Ylilääkäri Heikki Virkkunen (THL) esitteli KanTa-arkistoon tallennettavien asiakirjojen
määrittelyhanketta avattavaksi.
Taustaa
Liityttäessä (1.1.2013 jälkeen) ja viimeistään 1.9.2014 Kanta-arkistoon tallennettavien asiakirjojen
määrittelyt on tehty ja Kela on tuottanut niistä CDA-määrittelyt. Näistä asiakirjoista ei kuitenkaan
ole tuotettu koodistopalvelimelle kertomusasiakirjojen tietomäärittelyjä.
Tässä hankkeessa on tarkoitus varmistaa että viimeistään 1.9.2014 tarvittavista määrittelyistä on
olemassa tarvittavat CDA-määrittelyt. Arvioitava, mitkä asiakirjat vaativat tietomäärittelyt
koodistopalvelimelle ja tuottaa tarvittavat tietomäärittelyt, tarkistaa asiakirjoihin liittyvien
luokitusten / koodistojen ajantasaisuus sekä tarvittaessa päivittää luokitukset / koodistot ja
tarvittaessa tuottaa puuttuvat luokitukset / koodistot, sekä määritellä määrittelyiden, luokitusten ja
koodistojen ylläpito- ja päivitysprosessit. Luokituksesta on tarkempi esittely liitteessä 3.
Keskustelu. Käsittelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa esitettiin seuraavia kysymyksiä ja
kannanottoja, sekä annettiin seuraavaa lisätietoa:
- Kysyttiin työmääräarviota ja resursseja. Vastattiin, että ei ole vielä valmiina, koska omia
resursseja ei ole riittävästi.
- Kysyttiin aikataulun realistisuudesta. Vastattiin, että uusia määrittelyjä ei tarvitse tehdä.
Luokitukset ovat ajan tasalla. Yhden ihmisen tekemänä, työn pitäisi olla valmiina marras-
joulukuussa. Omia resursseja on lähinnä työnohjaamiseen, ei työn tekemiseen. Koodistoilla
tulee olla vastuuylläpito.
Päätösesitys
Ehdotettiin hankkeen avausta.
Päätös:
Hyväksyttiin hankkeen avaus. CDA-määritykset olemassa, joten helpottaa työtä. Jatkossa
päivityksen laaturyhmän käsittelyyn ja isommat muutokset tuodaan KP-joryn käsiteltäväksi.
Pöytäkirja 3/2012 9(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
5. Mikrobinimistön hyväksymiskäsittely
Pääsuunnittelija Teemu Möttönen (THL) esitteli mikrobiluettelon nykyistä tartuntatautien
ilmoittamiseen laadittua luetteloversiota.
Taustaa
Kansallisesti käytettävä mikrobiluettelo
THL:n tartuntatautiseurannan ja – torjunnan osaston (TATO) tartuntatautien torjuntayksikkö
(TART) esitteli 26.4.2011 koodistopalvelun johtoryhmälle avaushankkeen THL:n ylläpitämän
mikrobiluettelon hyväksymiseksi viralliseksi kansalliseksi koodistoksi koodistopalveluun.
Asiantuntijatyöryhmä ja vastuutaho
THL:n pääjohtaja Pekka Puska ja Terveyden suojelun toimialan ylijohtaja Juhani Eskola ovat
asettaneet kansallisen mikrobiluettelon asiantuntijaryhmän toimiajalle 1.4.2012 – 31.3.2014.
Ryhmän tehtävänä on kehittää ja ylläpitää kansallisen mikrobiluettelon tietosisältöä pohjautuen
tartuntatautirekisterin mikrobiluetteloon oman erikoisalansa osalta, seuraavilla osa-alueilla:
* laboratoriovastausten tallentaminen yhdellä yhteisellä koodistolla kansalliseen sähköiseen
potilastiedon arkistoon (KanTa, eArkisto),
* yhtenäisen mikrobiluettelon tarjoaminen kliinisen mikrobiologian laboratorioiden laboratorio-
järjestelmien käyttöön, vaihtoehtona laboratorioiden omille nimikkeistöille,
* tartuntatautien rekisteröimisen ja seurannan erityisvaatimusten huomioiminen,
* tartuntatautirekisterin kantakokoelman tarpeiden huomioiminen.
Lisäksi tehtävänä on varmistaa kansallisen mikrobiluettelon yhteensopivuus muihin koodistoihin
kuten Kuntaliiton laboratoriotutkimusnimikkeistöön.
Asiantuntijatyöryhmä vastaa toimiaikanaan mikrobiluettelon tietosisällön kehittämisestä ryhmän
tehtävänannossa määritellyillä tavoilla. Koodiston hallinnollinen vastuutaho on THL:n tartunta-
tautiseurannan ja – torjunnan osaston (TATO) tartuntatautien torjuntayksikkö (TART).
Koodistopalveluun vietävä luetteloversio
Koodistopalveluun esitetään nyt vietäväksi mikrobiluettelon nykyinen, tartuntatauti-ilmoittamiseen
laadittu versio, jossa mikrobeita on tällä hetkellä 2339. Asiantuntijatyöryhmän tarkistettua ja
laajennettua luettelon sisältöä viedään koodistopalveluun päivitetty versio. Nykyinen luettelo
esitellään Excel-tiedostona, jossa sisältö on jaettu loogisiin kokonaisuuksiin eri välilehdille.
Tarkempi luettelomalli esitetään liitteessä 4. Tarvittava tekninen muokkaus
koodistopalvelinmuotoon tehdään yhteistyössä koodistopalvelun teknisen ryhmän kanssa.
Keskustelu. Käsittelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa esitettiin seuraavia kysymyksiä ja
kannanottoja, sekä annettiin seuraavaa lisätietoa:
Pöytäkirja 3/2012 10(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
- Todettiin, että tätä voidaan hyödyntää muuallakin kuin KanTa-palveluissa, koska tulee laaja
kokonaisuus ja voidaan ottaa myös pohjaksi.
- Kysyttiin, että kun puhutaan luokituksesta, onko kyseessä kuitenkin laajempi kokonaisuus?
Todettiin, että pyritään toteuttamaan koodistopalvelimelle yhtenä listana, mutta asian käsittely
on vielä kesken ja arveltiin, että tästä tulee laajin, eniten lisätietoja sisältävä koodisto.
- Kysyttiin, että onko selvitetty ovatko laboratoriot halukkaita siirtymään käyttämään tätä
luokitusta? Asiantuntijatyöryhmän tehtävänä on selvittää miten tätä asiaa tullaan edistämään.
eli on tulossa työn alle. Työryhmässä on edustaja mm. FIMLAB:ista.
- Kysyttiin, että minkälainen prosessi on jatkossa, kun halutaan päivittää uusi versio?
Pääsääntöisesti pyritään välttämään versiointia, eli uuden version julkaisemista. Eri asia
tietysti on, jos tulee totaalisesti muuttunut koodisto. Yleensä päivityksenä tuodaan uudet,
muuttuneet ja poistettavat koodit. Koodi voidaan poistaa päivämääräkentän avulla ja antamalla
korvaava koodi. Nopeampi ja kevyempi prosessi on se, että käsitellään julkaisutoimikunnassa.
Mutta sykli voidaan määritellä myöhemmin.
- Kysyttiin, olisiko helpompi tehdä asiakirjamäärittelynä? Todettiin, että ongelmaksi muodostuu
tietomäärittely. Tietosisältö pitäisi saada koodistopalvelimelle. Pyritään laittamaan yhteen
taulukkoon, jotta voidaan käyttää siihen liittyviä apuluokituksia.
Päätösesitys
Nimikkeistöä esitetään hyväksyttäväksi.
Päätös:
Esitys hyväksyttiin, mutta vaatii vielä teknistä työstämistä koodistopalvelun tekniseltä ryhmältä ja
THL:n tartuntatautien torjuntayksiköltä.
6. Hyväksyttäväksi kaksi sosiaalihuollon luokitusta
Erikoissuunnittelija Erja Ailio (THL) esitteli lapsen huoltoon, asumiseen,
tapaamisoikeussopimukseen, tapaamiseen ja elatusta koskevan sopimuksen lajiin liittyviä
sosiaalihuollon luokituksia.
1. Lapsen huolto, asumis ja tapaamisoikeussopimuksen ala
Taustaa
Koodistopalvelun johtoryhmä avasi luokituksen valmisteluhankkeen: 26.4.2011
Valmisteluhankkeen avauksen yhteydessä luokituksesta todettiin:
- Että vanhempien välisiä suhteita ei säädellä sopimuksilla, tässä on kyse vain lapseen liittyvistä
asioista.
- Tämä luokitus liittyy yhteen asiakirjaan, jossa voidaan sopia useammasta asiasta samalla
kertaa.
- Kaikissa luokituksissa tulee mainita käyttötarkoitus selvästi, esim. lomakkeiden käyttö em.
asioiden hoitamisessa
Pöytäkirja 3/2012 11(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
- Määritelmien tulee olla myös kooditasolla mahdollisimman selvät.
Valmistelussa johtoryhmän kommentit huomioitiin seuraavasti:
- Luokituksen käyttötarkoituksen kuvausta tarkennettiin ja kaikkien luokkien nimiä ja
määritelmiä täsmennettiin. Luokitus on esitelty tarkemmin liitteessä 5.
Keskustelu. Käsittelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa esitettiin seuraavia kysymyksiä ja
kannanottoja, sekä annettiin seuraavaa lisätietoa:
- Todettiin, että luokitus on saatu selkeään muotoon.
- Todettiin, että kuvauksen perusteella ei ehkä pääse käsitykseen mitä lapsen huolto
todellisuudessa on ja mitä sillä tarkoitetaan.
- Todettiin, että lakitekstissäkään ei ole sen tarkemmin määritelty, mutta kyllä lastenvalvoja
tietää ja toisaalta tätä on pidetty asiallisena ja täysin ymmärrettävänä.
- Haluttiin myös tarkennusta siihen, että voisiko ensimmäinen luokka olla kaatoluokka? Voisiko
järjestyksellä tukea ymmärtämistä?
- Todettiin, että ykköskoodi vaatii vielä selventämistä.
Päätösesitys
Esitetään hyväksyttäväksi.
Päätös:
Hyväksyttiin, mutta kahden ensimmäisen koodin määritelmää on vielä tarkennettava: (1. sopimus
koskee lapsen huoltoon kuuluvien tehtävien järjestämistä ja lasta koskevien päätöksien tekemistä).
(2. sopimus koskee lapsen asumisen järjestämistä, kuten sitä kumman vanhemman luona lapsi
asuu, tai on kirjoilla).
2. Lapsen huoltoa, asumista, tapaamista ja elatusta koskevan sopimuksen laji
Taustaa
Koodistopalvelun johtoryhmä avasi luokituksen valmisteluhankkeen: 26.4.2011
Valmisteluhankkeen avauksen yhteydessä luokituksesta todettiin:
- Todettiin, että luokitusta käytetään jo kentällä
- Kaikissa luokituksissa tulee mainita käyttötarkoitus selvästi, esim. lomakkeiden käyttö em.
asioiden hoitamisessa
- Määritelmien tulee olla myös kooditasolla mahdollisimman selvät.
Valmistelussa johtoryhmän kommentit huomioitiin seuraavasti:
Pöytäkirja 3/2012 12(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
- Luokituksen käyttötarkoituksen kuvausta tarkennettiin ja kaikkien luokkien nimiä ja
määritelmiä täsmennettiin. Luokitus on esitelty tarkemmin liitteessä 5.
Keskustelu. Käsittelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa esitettiin seuraavia kysymyksiä ja
kannanottoja, sekä annettiin seuraavaa lisätietoa:
- Kysyttiin, että onko sellainen luokitus jota voisi hyödyntää jossain muussa yhteydessä, ilman
lapsi-sanaa? Todettiin, että voitaisiin käyttää muissakin, joissa edellytetään tuomioistuimen
päätöstä. Lapsi-sana on nimenomaan tarkoitettu eriyttämään tämä luokitus omakseen.
Päätösesitys
Esitetään luokitusta hyväksyttäväksi.
Päätös: Luokitus hyväksyttiin.
7. Koodistopalvelun ajankohtaiset asiat tiedoksi
THL esitteli Koodistopalvelun ajankohtaisia asioita. Ajankohtaiset asiat on koottu erilliseen
liitteeseen (2 sivua), joka jaettiin kokouksessa jokaisen pöydälle. Ajankohtaiset asiat-liite
julkaistaan myös koodistopalvelun verkkosivulla. Puheenjohtaja tiedusteli, että onko FinMeSH.llä
käyttöä kentällä? Todettiin, että kansainvälistä käytetään kyllä. Tiedustellaan asiaa syksyllä myös
tietojärjestelmätoimittajilta.
8. Ennakkokatsaus seuraavan johtoryhmäkokouksen sisältöön
Mervi Alasaarela esitteli syksyn ensimmäisen kokouksen sisältöä, johon tulossa sosiaalihuollon
luokituksia, Hoitoon pääsy - ESH jonoryhmät, sekä vuoden 2016 vaadittavien yhteisten
asiakirjojen tietorakenteiden / luokitusten määrittely – koodisto.
9. Muut asiat
Edellisessä kokouksessa jätettiin selvitettäväksi erikoisalaluokitukseen liittyvä asia. Nyt
tiedusteltiin, että onko Valvira ottanut kantaa erikoisalaluokitukseen ja miten asia etenee?
Todettiin, että koodisto viedään Hilmo-asiantuntijaryhmän käsiteltäväksi. Maija-Liisa Aho
Valvirasta on antanut kommentin asiasta OPER:lle. Pirjo Häkkinen selvittelee edelleen asiaa.
Pöytäkirja 3/2012 13(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
8. Seuraava kokous ja kokouksen päättäminen
Syksyn ensimmäinen kokous pidetään maanantaina 27.8. klo 9.30 - 12.30.
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 15.20
Yksikön päällikkö Tiina Palotie-Heino
Sihteeri Mervi Alasaarela
Liitteet 5 kpl
Pöytäkirja 3/2012 14(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
LIITE1.
Diagnoosien pysyvyys
Potilaan pysyvien (kroonisten, pitkäaikaisten) diagnoosien erottaminen kertaluonteisista (käynnin
diagnooseista, tapahtumadiagnooseista) on tärkeää potilaan hoitoon vaikuttavien tietojen koostamiseksi
sekä hoitoa ohjaavien ohjelmallisten toimintojen kehittämiseksi. Jos tieto vaatii käyttäjän aktiivista
kirjaamista, jää se usein kirjaamatta. Mikäli tieto voidaan päätellä ohjelmallisesti, ja ehdottaa
kirjaamista käyttäjälle tulee tieto todennäköisemmin kirjattua.
Suurimmalle osalle diagnooseista diagnoosin pysyvyys / kertaluonteisuus on vakio hoitotilanteesta
riippumatta. Diagnoosin pysyvyyden luokitteleminen diagnoosiin liittyväksi lisätiedoksi mahdollistaa
tiedon ohjelmallisen kirjaamisen tai kirjaamisen ehdottamisen käyttäjälle.
Esitys:
Diagnooseille tuotetaan lisätieto diagnoosin oletusarvoisesta pysyvyydestä / lista oletusarvoisesti
pysyviksi luokiteltavista diagnooseista. Pohjatyö pysyvien diagnoosien listaamiseksi on jo tehty (I.
Kunnamo). Lista tulee päivittää ja antaa arvioitavaksi kliinisille asiantuntijoille. Työ toteutetaan ja
hyväksytään osana tiedonhallintapalvelun määrityksiä.
Kansallisesti yhdenmukaisten rakenteisten potilaskertomusten asiantuntijaryhmän 5.6.2012
kokouksen päätös:
Ryhmä esitti hankkeen käynnistämistä.
Pöytäkirja 3/2012 15(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Riskitietojen siltaukset
Riskitietojen kirjaaminen erillisenä tietona, silloin kun riski voidaan päätellä muista kirjauksista, teettää
ylimääräistä työtä käyttäjälle ja jää usein tekemättä. Tuottamalla riskitilanteita aiheuttaville
diagnooseille ja toimenpiteille lisätieto niiden aiheuttamasta riskistä, voidaan näissä tilanteissa ehdottaa
käyttäjälle riskin kirjaamista ja helpottaa sitä.
Esitys:
Diagnoosiluokitukseen (ICD/ICPC) ja toimenpideluokitukseen tuotetaan lisätieto niille diagnooseille ja
toimenpiteille / lista niistä diagnooseista ja toimenpiteistä, jotka aiheuttavat potilaalle riskitietona
kirjattavan riskin. Työssä määritellään tarkemmin, mitä riskitiedon tarkenteita - kuten riskitiedon tyyppi
ja aste, pysyvyys, varmuusaste – siltaukseen voidaan liittää. Työ toteutetaan ja hyväksytään osana
tiedonhallintapalvelun määrityksiä.
Kansallisesti yhdenmukaisten rakenteisten potilaskertomusten asiantuntijaryhmän 5.6.2012 kokouksen
päätös:
Ryhmä esitti hankkeen käynnistämistä.
Riskitiedon tyyppi
Nykyinen 13 luokkainen riskitiedon tyyppi ei palvele käytännön riskitiedon kirjaustarpeita liian
epätarkkana luokituksena. Käytännössä tarvitaan tarkempaa rakenteista kirjaamista mahdollistavaa
luokitusta. Lisäksi eri luokissa on päällekkäisyyttä ja epätarkkuutta.
Esitys:
Riskitiedon tyyppi luokitus uudistetaan kokonaisuutena vastaamaan paremmin käytännön tarpeita.
Luokituksen uudistustyö toteutetaan ensi tilassa, ennen tiedonhallintapalvelun rakenteisten riskitietojen
käyttöönottoa. Työ toteutetaan ja hyväksytään osana tiedonhallintapalvelun määrityksiä.
Kansallisesti yhdenmukaisten rakenteisten potilaskertomusten asiantuntijaryhmän 5.6.2012 kokouksen
päätös:
Ryhmä esitti hankkeen käynnistämistä.
Pöytäkirja 3/2012 16(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
LIITE 2.
Diagnoosi tietomäärittely
Koodistopalvelun johtoryhmän 24.4.2012 kokouksessa hyväksyttiin tiedonhallintapalvelun
tietomäärittelyiden ja niihin liittyvien luokitusten päivittämisen hankkeen avaaminen
Osana projektia on tiedonhallintapalvelun asiakirjojen tietomäärittelyiden tuottaminen
koodistopalvelimelle
Diagnoosin tietomäärittelyt aikataulutettiin 6/2012
Ensimmäinen koodistopalveluun kuvattava kertomusasiakirjan tietomäärittely
Tarkempi kuin ydintietomäärityksissä (2007-2009) ja tiedonhallintapalvelun dokumentissa (2011)
kuvattu tietosisältömäärittely
Yksinkertaisempi kuin CDA R2 määrittely
Päätettävänä 2 asiaa
Tietomäärittelyn rakennemalli
Diagnoosin tietosisältö ja –rakenne
• Tietomäärittelyt on tehty aiempiin THP dokumentteihin ja CDA-määrityksiin perustuen
– Tietosisällöt on verrattu myös HILMO ja AVOHILMO sekä EPSOS tietosisältöihin ja rakenteisiin
• Ovat tarkemmat, mutta ei ristiriitoja
• Tietomäärittelyt on käsitelty THP määrittelyiden kliinisessä asiantuntijaryhmässä 25.5.2012
– Tehty ryhmän esittämät muutokset
• Tietomäärittelyt on hyväksytty Kansallisesti yhdenmukaisten rakenteisten potilaskertomusten
asiantuntijaryhmässä 5.6.2012
Pöytäkirja 3/2012 17(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
LIITE 3.
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä annetussa laissa (159/2007),
jäljempänä asiakastietolaki, on annettu asetuksella säädettäväksi valtakunnalliseen arkistointipalveluun
tallennettaviksi vaadittavien potilasasiakirjojen aikatauluista. 16.4.2012 voimaan tulleessa Sosiaali- ja
terveysministeriön asetuksessa terveydenhuollon valtakunnallisista tietojärjestelmäpalveluista
(165/2012), jäljempänä vaiheistusasetus, sen liitteissä sekä perustelumuistiossa ja perustelumuistion
liitteissä on esitetty käyttöönottojen aikataulujen takarajat.
Asiakirjojen tallentaminen valtakunnalliseen arkistointipalveluun edellyttää yhteiskäytön
mahdollistaakseen asiakirjoilta yhteisiä vakioituja tietosisältöjä ja -rakenteita. Asiakirjojen sisältö- ja
rakennemääritysten ja niissä käytettävien tai niihin muutoin liittyvien luokitusten / koodistojen
ajantasaisuus tulee tarkistaa ja puuttuvilta osin tuottaa.
Esitys vaiheistusasetuksen viimeistään 1.9.2014 Kanta-arkistoon tallennettavaksi vaatimien
määritysten tuottamiseksi koodistopalvelimelle
Liityttäessä (1.1.2013 jälkeen) ja viimeistään 1.9.2014 Kanta-arkistoon tallennettavien asiakirjojen
määrittelyt on tehty ja Kela on tuottanut niistä CDA-määrittelyt. Näistä asiakirjoista ei kuitenkaan ole
tuotettu koodistopalvelimelle kertomusasiakirjojen tietomäärittelyjä.
Tässä hankkeessa on tarkoitus varmistaa että viimeistään 1.9.2014 tarvittavista määrittelyistä on
olemassa tarvittavat CDA-määrittelyt, arvioida, mitkä asiakirjat vaativat tietomäärittelyt
koodistopalvelimelle ja tuottaa tarvittavat tietomäärittelyt, tarkistaa asiakirjoihin liittyvien luokitusten /
koodistojen ajantasaisuus sekä tarvittaessa päivittää luokitukset / koodistot ja tarvittaessa tuottaa
puuttuvat luokitukset / koodistot, sekä määritellä määrittelyiden, luokitusten ja koodistojen ylläpito- ja
päivitysprosessit.
Pöytäkirja 3/2012 18(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Projektin sisältö
Määrittelytyö voidaan jakaa kolmeen osaan:
1) Määrittelyssä käydään läpi vaiheistusasetuksen viimeistään 1.9.2014 vaatimien asiakirjojen
tehdyt CDA- ja muut sisältö- ja rakennemäärittelyt ja arvioidaan mistä asiakirjoista /
tietosisällöistä tulee tuottaa tietomäärittelyt koodistopalvelimelle.
2) Tarvittavat tietomäärittelyt tuotetaan koodistopalvelimelle kolmessa vaiheessa
3) rakenteen mallinnus yhdellä asiakirjalla 9-10/2012
4) puolet asiakirjoista/tietosisällöistä 11-12/2012
5) loput asiakirjat / tietosisällöt 12/2012 – 1/2013
6) kunkin vaiheen sisällöt määritellään projektissa
7)
8) Käydään läpi asiakirjoihin liittyvät luokitukset ja koodistot, tarkistetaan niiden ajantasaisuus,
tehdään tarvittavat päivitykset ja tuotetaan mahdolliset uudet luokitukset / koodistot. Samalla
määritelllään ylläpito- ja päivitysprosessit niille luokituksille / koodistoille, joille sitä ei ole
määritelty.
Määrittelyissä läpikäytävä sisältö voidaan jakaa kahteen osaan:
(Tiedonhallintapalveluun kuuluvat asiakirjat jätetään pois hankkeesta, koska ne määritellään omassa projektissaan.)
1)Arkistopalveluun liityttäessä (1.1.2013 jälkeen) vaadittavat tietosisällöt
Yleiset asiakirjojen tietosisällöt ja rakenteet
merkinnän kuvailutiedot
asiakirjan kuvailutiedot
palvelutapahtuman kuvailutiedot
Jatkuvan kertomuksen näkymien tietosisällöt
Erikoisalakohtaiset näkymät
Palvelukohtaiset näkymät
Perusterveydenhuollon näkymät
Ammatilliset näkymät
Hoitotyön yhteenveto
Pöytäkirja 3/2012 19(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Erilliset asiakirjat
o LÄH Lähete
o PAL Hoitopalaute
o RIS Riskitiedot
o RKT Rokotus
o VLÄÄ Voimassa oleva lääkitys
Teknisluonteiset asiakirjat
o LILM Luovutusilmoitusasiakirja
o PHVAR Potilashallinnon varmistusasiakirja
o ERAS Erillinen asiakirja (3. osapuolen tietoja)
o YHT Yhteenvetonäkymä
Informointi, suostumus ja kiellot
o INFO Informointiasiakirja
o SUO Suostumus
o KIE Potilastietojen luovutuskielto
Viimeistään 1.9.2014 mennessä käyttöön otettavat tiedonhallintapalveluun kuulumattomat
tietosisällöt
o LAB Laboratorio
o RTG Radiologia (kuvantamistutkimukset)
o KU207 Kuntoutussuunnitelma
o Jatkohoidon järjestämistä koskevat tiedot
Projektien alustava aikataulusuunnitelma koodistopalvelun johtoryhmässä
o Hankkeen avaus 6/2012
o rakenteen mallinnus yhdellä asiakirjalla 9-10/2012
o Tietorakenteiden hyväksyminen 1. erä 11-12/2012
o Tietorakenteiden hyväksyminen 2. erä 12/2012 – 1/2013
o Tarvittavien luokitusmuutosten käsittely 12/2012 – 1/2013
Esitys:
Avataan hanke vaiheistusasetuksen viimeistään 1.9.2014 Kanta-arkistoon tallennettavaksi vaatimien
määrittelyiden tuottamiseksi koodistopalvelimelle.
Pöytäkirja 3/2012 20(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
LIITE 4.
Kansallisesti käytettävä mikrobiluettelo
THL:n tartuntatautiseurannan ja –torjunnan osaston (TATO) tartuntatautien torjuntayksikkö (TART)
esitteli 26.4.2011 koodistopalvelun johtoryhmälle avaushankkeen THL:n ylläpitämän mikrobiluettelon
hyväksymiseksi viralliseksi kansalliseksi koodistoksi koodistopalveluun.
Asiantuntijatyöryhmä ja vastuutaho
THL:n pääjohtaja Pekka Puska ja Terveyden suojelun toimialan ylijohtaja Juhani Eskola ovat asettaneet
kansallisen mikrobiluettelon asiantuntijaryhmän toimiajalle 1.4.2012 – 31.3.2014. Ryhmän tehtävänä
on kehittää ja ylläpitää kansallisen mikrobiluettelon tietosisältöä pohjautuen tartuntatautirekisterin
mikrobiluetteloon oman erikoisalansa osalta, seuraavilla osa-alueilla:
* laboratoriovastausten tallentaminen yhdellä yhteisellä koodistolla kansalliseen sähköiseen potilas-
tiedon arkistoon (KanTa, eArkisto),
* yhtenäisen mikrobiluettelon tarjoaminen kliinisen mikrobiologian laboratorioiden laboratorio-
järjestelmien käyttöön, vaihtoehtona laboratorioiden omille nimikkeistöille,
* tartuntatautien rekisteröimisen ja seurannan erityisvaatimusten huomioiminen,
* tartuntatautirekisterin kantakokoelman tarpeiden huomioiminen.
Lisäksi tehtävänä on varmistaa kansallisen mikrobiluettelon yhteensopivuus muihin koodistoihin kuten
Kuntaliiton laboratoriotutkimusnimikkeistöön.
Ryhmän jäsenet ovat Olli Meurman (TYKSLAB, puheenjohtaja), Marjukka Nevalainen (FIMLAB ja
Kuntaliitto), Olli Vapalahti (Helsingin Yliopisto), Sakari Jokiranta (Helsingin yliopisto), Maija
Lappalainen (HUSLAB), Merja Rautio (HUSLAB), Pirkko Koukila-Kähkölä (HUSLAB), Anja
Siitonen (THL), Silja Mentula (THL, sihteeri), Eija Könönen (THL), Mika Salminen (THL) ja Teemu
Möttönen (THL). Ryhmä kokoontuu ensimmäisen kerran 14.6.2012.
Asiantuntijatyöryhmä vastaa toimiaikanaan mikrobiluettelon tietosisällön kehittämisestä ryhmän
tehtävänannossa määritellyillä tavoilla. Koodiston hallinnollinen vastuutaho on THL:n tartunta-
tautiseurannan ja –torjunnan osaston (TATO) tartuntatautien torjuntayksikkö (TART).
Koodistopalveluun vietävä luetteloversio
Koodistopalveluun esitetään nyt vietäväksi mikrobiluettelon nykyinen, tartuntatautiilmoittamiseen
laadittu versio, jossa mikrobeita on tällä hetkellä 2339. Asiantuntijatyöryhmän tarkistettua ja
laajennettua luettelon sisältöä viedään koodistopalveluun päivitetty versio. Nykyinen luettelo esitellään
Excel-tiedostona, jossa sisältö on jaettu loogisiin kokonaisuuksiin eri välilehdille. Tarvittava tekninen
muokkaus koodistopalvelinmuotoon tehdään yhteistyössä koodistopalvelun teknisen ryhmän kanssa.
Pöytäkirja 3/2012 21(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
LIITE 5.
Esiteltävät luokitukset:
1. Lapsen huolto, asumis ja tapaamisoikeussopimuksen ala
2. Lapsen huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskevan sopimuksen
laji
1. Lapsen huolto, asumis ja tapaamisoikeussopimuksen ala-luokituksen kehittäminen
valmisteluhankkeen aikana:
Koodistopalvelun johtoryhmä avasi luokituksen
valmisteluhankkeen:
26.4.2011
Valmisteluhankkeen avauksen yhteydessä
luokituksesta todettiin:
- Todettiin, että vanhempien välisiä suhteita ei säädellä
sopimuksilla, tässä on kyse vain lapseen liittyvistä
asioista.
- Tämä luokitus liittyy yhteen asiakirjaan, jossa voidaan
sopia useammasta asiasta samalla kertaa.
- Kaikissa luokituksissa tulee mainita käyttötarkoitus
selvästi, esim. lomakkeiden käyttö em. asioiden
hoitamisessa
- Määritelmien tulee olla myös kooditasolla
mahdollisimman selvät.
Valmistelussa johtoryhmän kommentit huomioitiin
seuraavasti:
Luokituksen käyttötarkoituksen kuvausta tarkennettiin
ja kaikkien luokkien nimiä ja määritelmiä täsmennettiin.
Lisätietoa valmistelusta: Sosiaalihuollon asiantuntijaryhmä on käsitellyt
luokitusta. Lisäksi luokitusta on käsitelty THL:n
tilastovastaavien kanssa.
Luokituksen vastuuhenkilö: Erja Ailio
Päätösehdotus 12.6.2012: Koodisto esitetään hyväksyttäväksi liitteenä olevan
taulukon mukaisesti.
2. Lapsen huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskevan sopimuksen laji-
luokituksen kehittäminen valmisteluhankkeen aikana:
Koodistopalvelun johtoryhmä avasi luokituksen
valmisteluhankkeen:
26.4.2011
Valmisteluhankkeen avauksen yhteydessä
luokituksesta todettiin: - Todettiin, että luokitusta käytetään jo kentällä
- Kaikissa luokituksissa tulee mainita käyttötarkoitus
selvästi, esim. lomakkeiden käyttö em. asioiden
hoitamisessa
- Määritelmien tulee olla myös kooditasolla
mahdollisimman selvät.
Valmistelussa johtoryhmän kommentit huomioitiin
seuraavasti:
Luokituksen käyttötarkoituksen kuvausta tarkennettiin
ja kaikkien luokkien nimiä ja määritelmiä täsmennettiin.
Lisätietoa valmistelusta: Sosiaalihuollon asiantuntijaryhmä on käsitellyt
luokitusta. Lisäksi luokitusta on käsitelty THL:n
tilastovastaavien kanssa.
Pöytäkirja 3/2012 22(22)
12.6.2012
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos • Institutet för hälsa och välfärd • National Institute for Health and Welfare
Mannerheimintie 166, Helsinki, Finland PL/PB/P.O. Box 30, FI-00271 Helsinki, puh/tel +358 20 610 6000
Luokituksen vastuuhenkilö: Erja Ailio
Päätösehdotus 12.6.2012: Koodisto esitetään hyväksyttäväksi liitteenä olevan
taulukon mukaisesti.