korszerű felnőttképzési programok kidolgozása és alkalmazása
DESCRIPTION
Korszerű felnőttképzési programok kidolgozása és alkalmazása. Az EU támogatású programok megvalósítási folyamatának kihívásai. Dr. Tátrai Ferenc, ügyvezető, ESZA Kht. 3.5 A felnőttképzés rendszerének fejlesztése. Az intézkedések célja : - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Korszerű felnőttképzési programok kidolgozása és alkalmazása
Az EU támogatású programok megvalósítási folyamatának kihívásai
Dr. Tátrai Ferenc, ügyvezető, ESZA Kht
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
3.5 A felnőttképzés rendszerének fejlesztése
Az intézkedések célja:
• Az élethosszig tartó tanulás lehetőségeinek bővítése és javítása, valamint a felnőttképzés minőségének javítása.
I. Tapasztalatok a végrehajtási fázisban
II. Kulcsproblémák/kihívások/válaszok
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
38
31
35
38
57
24
25
16
33
25
10
19
13
2
7
7
9
7
4
TOTAL
10-19 fő
20-49 fő
50-249 fő
250+ fő
<5> nagyon fontos <4> <1> egyáltalán nem fontos <2>
A cégek 2/3-a számára fontos elvilega dolgozók képzése
62%
56%
52%
71%
82%
N=402
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
71 908859570
20
40
60
80
100
TOTAL 10-19 fő 20-49 fő 50-249 fő 250+ fő
Négy cégből háromban finanszíroztak képzést 2005-ben
K: Az Önök cégénél előfordult-e az elmúlt évben (2005-ben), hogy részben vagy egészben finanszírozták a dolgozók képzését, gondolva itt akár a belső, akár külső intézményekben való képzésre is:
N=402
%N=402
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
A nagyobb, és a kisebb cégek képzési gyakorlata között jelentős
különbségek mutatkoznak
A nagyobb cégek
– legalább egy évre előre tervezik oktatási programjaikat
– akár milliós, vagy több milliós képzési költségvetéssel rendelkeznek
– a szakképzési hozzájárulás képzésre fordítható részét többnyire igénybe veszik,
vagy meg is haladják
A kisebb cégek
– ad hoc jelleggel képeznek,
– képzési költségeiket nem tervezik,
– aktuális pénzügyi lehetőségeiktől függően fordítanak, vagy nem fordítanak
képzésre
– információhiány és oktatási szakemberek hiánya
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
A dolgozók képzési típusa 2005-ben
- azok körében, ahol volt képzés -
K. Volt-e a képzések között:
51 92 30 140
20
40
60
80
100
Készségfejlesztésreirányuló képzés
Szakmaitovábbképzésreirányuló képzés
Szervezetfejlesztésitréningek
Egyéb képzés
N=286
%
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Tapasztalatok I.
• Beadás: jellemzően a beadási határidő utolsó napján
• Formai-jogosultsági értékelés:– Útmutatók nem kellően alapos áttekintése– Adatlap – mellékletek kitöltése, összhangja– Együttműködő partnerség – konzorciumi partnerség– Jogosultsági kritériumok
• Pénzügyi értékelés:– Hiányos táblák– Számolási hibák– Értelmezési hiányosságok
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Tapasztalatok II.
• Szakmai értékelés:– Partnerség hiánya, megvalósíthatósága, minősége– Szükségletfeltárás hiánya: helyi adottságok, célcsoport,
szükséges képzések– Indikátorok: kidolgozottság, egyértelműség, összefüggés hiánya – Projektmenedzsment: szakmai felkészültség, munkamegosztás,
túlzott árak– Projekt ötlet helyett működési költségek finanszírozása– Felnőttképzési törvény ismeretének hiánya– Fenntarthatóság hiánya– Replikáció
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
(Kulcs)problémák-kihívások
Nem minden euró, ami fénylik Nem minden euró, ami fénylik
• Külső, eljárásrendi és tartalmi– Beszerzések-3
árajánlatos ügyek– Felnőttképzési trv
• Belső, szervezeti– Projektmenedzsment– Pénzügyek-likviditás
• Külső, szervezeti– Intézményrendszer
átalakulás
Segítség, nyertünk!
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Kihívások - 1 Külső, eljárásrendi Külső, eljárásrendi
100 ezer Ft érték felett:
3 ajánlatos beszerzési eljárás lefolytatása:
Nem közbeszerzés, de versenyeztetés!
- Ajánlatkérés dokumentálása- Árajánlatok érkeztetése- Kiértékelése- Szerződés- Emailek, faxok, stb., stb.- Lefűzés projektdossziéba
Leggyakoribb szabálytalansági ok!
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Kihívások - 1 Külső, eljárásrendi Külső, eljárásrendi
• Ajánlatkérés nélkül kötöttek szerződést, nem volt versenyeztetés
• Még a pályázatírás idején kértek (informálisan) ajánlatot• Nem dokumentálták az ajánlatkérést• Nem dokumentálták az ajánlatok beérkezését, nincs
kiértékelés• A pályázatírótól rendelték a képzést, a többi ajánlat fiktív• Utólagosan, az ellenőrzést követően „találták meg” az
ajánlatokat, de azokon ellentmondásosak a dátumok
Leggyakoribb hibák:
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Kihívások - 1 Külső, eljárásrendi Külső, eljárásrendi
• Regisztráció nélküli felnőttképzőtől történő megrendelés• Regisztráció dátuma későbbi, mint a képzés megkezdése• Ugyanez akkreditációköteles esetben• Hiányos, vagy meg sem kötött meg felnőttképzési szerződések• Hiányos vagy fiktív haladási napló/jelenléti ív (okirathamisítás)• Ugyanaz a résztvevő többszörös számbavétele (átvezet az indikátorok
problémájához)• Ahol alkalmazottak képzése a cél: nincs érvényes, határozatlan idejű
munkaszerződésük• Ahol (regisztrált) munkanélküli képzése a cél, ott nem (regisztrált)
munkanélküli figyelembe vétele
Másik gyakori szabálytalansági ok: Fktv be nem tartása
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Belső, szervezeti kihívások I: Ó, projektmenedzsment!
Szerelem első látásig Szerelem első látásig
Főállás
Határozott iránymutatás
Gondos tervezés
Belső monitoring
Csapatmunka
Szakma képviselete
Pénzügyi vezető
Közbeszerzési szakértő
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Belső, szervezeti kihívások II: Pénzügyek Pénzügyek
EZ a pénz nem boldogít
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Gazdálkodj okosan! Cashflow – likviditás tervezés Cashflow – likviditás tervezés
Sarokkövek– Előleg, ha van, általában max 25%– Közbenső kifizetések a beadott PEJ-ek
ellenőrzését követően, legjobb esetben 60/90 napra
– A költségek folyamatosan merülnek fel– Az utolsó 20 %-ot mindenképpen meg kell
előlegezni– A pénz akkor a miénk, ha elköltöttük és
hibátlanul elszámoltunk vele
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Gazdálkodj okosan! Cashflow – likviditás tervezés Cashflow – likviditás tervezés
0 3 6 9 12 15 18 hó
Beszerzések
100%
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Elszámolni, elszámolniPEJ, EPEJ, EMIRPEJ, EPEJ, EMIR
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Tapasztalatok az ESZA Kht-ban
• a projektmegvalósítás dokumentálásával kapcsolatos követelmények egyértelműsítésének szükségessége
• igény a rendszeres (élő) kommunikációra:– kedvezményezett - KSz (információs napok, monitoring
látogatások);– kedvezményezett - kedvezményezett (pl.: Gordiusz);– KSz – KSz (az „osztott” intézményrendszerben többszereplős,
összetett folyamat);• a monitoring rendszer korábbi többszereplős jellegéből adódó
kommunikációs nehézségek kezelése (kitől kaphat választ a kedvezményezett = egyablakos rendszer a gyakorlatban)- 2007-től átalakult
• a jogszabályi környezet állandóságának igénye (biztosítéki rendelet, ÁFA tv. változásainak kezelése)
• Kifizetések problémái
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
Kihívások és válaszok az intézményrendszerben
• Az intézményrendszer átalakulása: egy intézkedés- egy KSZ elv– Pénzügyi ellenőrzés átvétele a MÁK-tól: hiánypótlások anomáliái– Eljárásrendi (közbeszerzési) ellenőrzés átvétele az FSZH-tól– Komplett intézkedések félúton levő projektjeinek átvétele
• a szerződésmódosítások folyamatának egyszerűsítése, gyorsítása• a kifizetés folyamat lassúsága, átláthatatlansága,
kiszámíthatatlansága, a folyamat gyorsításának igénye: „rovancsok”• Új keletű problémák
– EMIR-ben: pénzügyi zárás modul – indikátorok és a projekt eredménye/hatása: elmaradás a kitűzött
indikátor céloktól– Abszorpció
2008. május 20. HEFOP 3.5.1. Zárókonferencia
KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET!
www.esf.hu