kosovski institut za pravosudjejus.igjk.rks-gov.net/349/2/2007_02_srb_bilten.pdf · na osnovu gore...
TRANSCRIPT
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
KOSOVSKI INSTITUT ZA PRAVOSUDJE
S T R A N A 1
Priština, februar 2007
B I L T E N
GLAVNI PRETRES, NOVINE SHODNO ZKPK U VEZI
RUKOVODJENJA SA GALVNIM PRETRESOM
Dzevdet Elsani
Sudija Okruzni Suda Prizren
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
S T R A N A 2
pretres moze da se zapocene i u
odsustvo odredjenih pozvanih lica.
Predsednik veca poziva optuzenog i
od njega uzima licne podatke (clan
354 u vezi 233 PZKPK).Podaci o
ranijim izrecenim kaznama koje je
optuzeni izdrzao, u ovoj fazi postupka ne mogu da se procitaju,isti ce se
procitati nakon zavrsetka dokaznog
postupka.
Iz sudnice se udaljavaju svedoci i
vestaci.
Ako je osteceni prisutan, koji jos nije
podneo imovinsko-pravni zahtev,
predsednik sudskog veca istog
upoznaje da zahtev moze da podnese
u smislu clana 63 ZKPK.
Supsidijarni tuzilac i privatni tuzilac
ako treba da se saslusaju u svojstvu
svedoka nece biti udaljeni iz sudnice.
(clan 355/3).
Ovom prilikom nastojicemo da
prikazemo nekoliko novina koje su
predvidjene u novom ZKPK a koje se
odnose na instituciju priznavanja krivice,
izvodjenju dokaza, preinacavanju
optuznice, sadrzaju i obrazlozenju
osudjujuce presude i ostalih novina koje se odnose na priznavanje krivice tokom
glavnog pretresa.
A. POCETAK GLAVNOG
PRETRESA I IZNJASNJAVANJE
OKRIVLJENOG
Predsednik veca otvara glavni
pretres,objavljuje predmet rasprave i
saopstava sastav veca.
Predsednik veca konstatuje da glavnom
petresu prisutvuju sva pozvana lica a
posebno jahni tuzilac,
optuzeni,branilac,svedoci, vestaci,
osteceni, vece moze da odluci da glasni
Ovaj bilten je objavljen radi potpunije informisanosti pravosudje
Kosova u vezi delatnsoti Kosovskog Instituta za Pravosudje (KIP).
Bilten je podeljen svim sudijama i tuziocima Kosova.Mesecni bilten
KIP sadrzi najinteresenatnije publikacije koje su od interesa za
sudije i tuzioce Kosova.
Dzevdet Elsani
Sudija Okruzni Suda Prizren
Glavni pretres, novine shodno ZKPK u vezi rukovodjenja sa glavnim pretresom
BILTEN S A D R Z A J
Uvod
Tema i autor
Pocetak glavnog
pretresa i izjasnjavanje
okrivljenog
Priznavanje krivice
Prezentiranje dokaza
Izmena i prosirenje
optznice
Naredni događaji
Mart 2007
KOSOVSKI INSTITUT ZA PRAVOSUDJE
Bord programa KIP
Lavdim Krasniqi
V.D.. Direktor
&
Program Koordinator
Harold D Dampier
Specijalni savetnik
Islam Sllamniku
Sudski Trener
Ramadan Gashi
As. Program Koordinatora
Elez Blakaj
As. Program
Koordinatora
Luljete Hetemi
Ekspert Programa
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
Prog ra met e IGJK-se
Prog ra mi i Vazhd ueshem per Ars imm Ligjo r
Prog ra mi Filles tar pe r Ars imim Ligjo r
Prog ra mi p er Avanci m
S T R A N A 3
Predsednik veca upoznaje optuzenog da pazljivo
prati tok glavnog pretresa, i istog poucava da moze
da iznese svoju odbranu, da postavlja pitanja
saoptuzenima, svedocima i vestacima i da daje
objasnjenja u vezi njihovih iskaza. (clan 356/1)
Predsednik sudskog veca zatim poucava optuzenog
da : l. Ima pravo da ne daje izjavu u vezi sa konkretnim
slucajem ili da ne odgovara na postavljena pitanja,
2. Ako isti pristaje da daje izjavu u vezi slucaja, isti
nije obavezan da inkriminise sebe ili svog bliskog
rodjaka, niti da prizna krivicu, i
3. Da ima pravo da lino iznese svoju odbranu, ili
preko svog branioca kojeg je angazovao po svom
izboru.( 356/2 KPP).
Glavni pretres pocinje citanjem optuznice.
Priznavanje krivice
Sud postavlja pitanja optuzenom da li je svatio
optuznicu sa kojom se tereti.Zatim se optuzeni
pita da li se osela krivim po svim tackama iz
optuznice.
Kada okrivljeni prizna krivicu po svim tackama
optuznice shodno clanu 314 st. 4 sud konstatuje da
li su ispunjeni svi uslovi iz clana 3l5/l të ZKP.
Predsednik veca moze da zatrazi misljenje od javnog
tuzioca, branioca i ostecenog u vezi priznavanja
krivice(clani 359/3 PZKPK).
Na osnovu gore navedenog, priznavanje krivice ne
moze da bude na stetu optuzenog, ovo imajuci u
vidu da o priznavanje krivice potrebno je da se
proceni da li je u skladu sa clanom 315 ZKPK i da
takvo priznavanje je zasnovano na dokazima iz
optuznice i da je priznavanje krivice po dobrovoljnoj
osnovi.
a). Priznavanje krivice kao pravna definicija po prvi put javlja se u nasem ZKPK stoga i postoje
odredjene dileme.
l. Da li priznavanje krivice od strane optuzenog
utice na priznavanje krivicnog dela?Npr. priznaje se
izvrsenje krivicnog dela ubistva,optuzeni se poziva
na okolnosti nuzne odbrane. U ovom slucaju sve
ono sto ide u prilog optuzenom jeste da se prilikom
odmeravanja kazne uzimace se kao olaksavajuca
okolnost u smislu clana 64 PKZ. Priznavanje krivice
predstavlja priznavanje cinjenicnog stanja koje je
zasnovano na dokaze onako kako je i optuznicom
predstavljeno.
2. Sledeca dilema se odnosi u slucaju kada optuznica
sadrzi nekoliko razlicitih krivicnih dela, optuzeni
priznaje krivicu za neka krivicna dela, dok za druga
ne, da li moze da se potvrdi priznavanje krivice na
ovakav nacin? Postoje ovakvi slucajevi kada u postupku
za priznavanje krivice,optuzeni priznaje nekoliko dela a
druga krivicna dela ne priznaje.U odredbama PKZ
navodi se “kada okrivljeni prizna krivicu po svim
tackama optuznice sudija konstatuje da li je okrivljeni
razume prirodu i posledice priznavanja krivice,da li je
okrivljeni dobrovoljno priznao krivicu i nakon sto je konsultova shog branioca, itd.(clan 315).
3.Imajuci u obzir “clan 315 st.1/1 PKZ, moze da se svati
da priznavanje krivice predstavlja relevantnu cinjenicu
kada “okrivljeni je razumeo prirodu i posledice
priznavanja krivice”
Postavlja se pitanje, koje je prirode krivica?Priroda
krivice zavisi od krivicnog dela.
Priznavanje krivice okrivljenom ide u prilog kada se
odlucuje o kazni koje se uzima kao olaksavajuca
okolnost.Clanom 402 st.2PKZ navodi se: ”protiv
presude ne moze da se ulozi zalba zbog pogresno ili
nepotpuno utvrdjenog cinjenicnog stanja ako je
optuzeni priznao krivicu po svim tackama optuznice i
ako je sudsko vece prihvatilo takvo priznavanje (clan
358 PKZ).
4. Priznavanje krivice ne moze da bude jednostrana
volja okrivljenog,jer sudija za potvrdjivanje optuznice ili
sudsko vece treba da utvrde tacno da li su ispunjeni svi
uslovi predvidjeni u clanu 315 st.1 PKZ).
Zakoni o Krivicnom Postupku koji su priznali instituciju
o priznavanju krivice, npr. Zakon o Krivicnom
Postupku Hrvatske, kao posledicu sto je okrivljeni
priznao krivicu, on ne moze da pobije presudu zbog
pogresnog i nepotpunog utvrdjenog cinjenicnog stanja,
ali sud prilikom utvrdjivanja o priznavanju krivice u
odnosu na odluku moze da pribavi dokaze radi
odlucivanja o kazni.
I u ZKPK ugradjene su odredjene odredbe koje se
odnose na gore navedeno resenje slucaja a koje u
praksi stvaraju velike poteskoce i predstavljaju odredjene dileme. U Hrvatskom Zakonu gde je
predivjeno potpuno izjasnjavanje okrivljenog, takoje
predvidjeno je i njegovo saslusavanje od strane
stranaka u postupku i sudskog veca koje ima pravo da
oceni dokaze kada se odlucuje o izricanju kazne.
Sa gore iznetog smatram da u clanu 359 st.5 PZKPK
treba da stoji:
Ako optuzeni na glavnom pretresu izjavi da je kriv po
svim tackama optuznice, sudsko vece utvrdjuje da li su
ispunjeni zahtevi iz clana 315 st. 1 PZKP, na glavnom
pretresu razmotrice se dokazi koji se odnose na
odmeravanje kazne a zatim se prelazi u fazi zavrsnih
reci stranaka” Ovo iz razloga jer sud svoju presudu
zasniva iskljucivo na cinjenice i dokaze koji su
razmatrani na glavnom pretresu (clan 387 st.1)
Postavlja se pitanje sta biva ako u spise predmeta
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
S T R A N A 4
Trening o rukovodjenju
sa slucajevima u saradnji
sa medjunarodnim tren-
erima
Izvestaj Neuropsihijatra o ogranicenoj
odgovornosti optuzenog, dokaz o
kojem nije se raspravljalo na glavnom
pretresu.Stoji cinjenica da priznavanje
krivice ne obuhvata i odluku o kazni..
Sa gore iznetog, imajuci u vidu uslove
kako je regulisano pitanje priznavanja krivice shodno nasem PZKP, postavlja
se pitanje, sta treba da sadrzi
obrazlozenje presude koja je doneta
shodno postupku o priznavanju krivice,
da li obrazlozenje treba da sadrzi
cinjenice da je sud presudu zasnovao na
pravilno utvrdjeno cinjenicno stanje
onako kako stoji u optuznici, ovo
imajuci u vidu da nije sproveden dokazni
postupak pod uslovima i okolnostma
predvidjenim u clanu 387 st.1 PKZK,
stoga je jasno kada se navodi
da”presuda treba da bude zasnovana
samo na dokaze i cinjenice koje su
utvrdjene na glavnom pretresu”
Obrazlozenje presude ne moze da
sadrzi konstataciju da je nasao
cinjenicno stanje, vec je potrebno da se
obrazlazu cinjenice u vezi priznavanja
krivice shodno clanu 315 st.1 PZKPK.
B. PREZENTIRANJE DOKAZA
Prezentiranje dokaza predstavlja
iznosenje svih cinjenica za koje sud
smatra da su vazne za pravilnu i
pravicnu presudu.
Redosled prezentiranja dokaza
odredjuje predsednik veca.
Po pravilu,dokazi koje je predlozio tuzilac izvode se prvi, zatim se nastavlja
sa dokazima koje je predlozio branilac ili
okrivljeni i na kraju, dokazi koje je
sudsko vece po sluzbenoj duznosti
nalozilo da budu prikupljeni.
Osteceni daje izjavu u svojstvu svedoka
pre nego sto drugi svedoci daju izjave.
(clan 360 PZKPK).
U odredbama ZKP postoji jedno pravilo
koje se odnosi na saslusanje maloletnih
lica.Na glavnom pretresu nije
dozvoljeno direktno ispitivanje lica
mladjeg od 14 godina koje je bilo zrtva
krivicnog dela, seksualnog zlostavljanja
ili zrtva krijumcarenja, ako je vec njegov
iskaz uzet u pretpretresnom postupku i
ako su ispunjeni uslovi predvidjeni u
clanu 156/2.Ako je neophodno
saslusavanje takvog svedoka, sudsko vece
donosi oluku o udljavanju javnosti. (clan
361 PZKPK).
Sudsko vece ima diskreciono pravo da
dozvoli usmeno iznosenje sadrzaja
zapisnika kao i reprodukciju audio ili video snimka toka tih istraznih radnji,
dokumenta koja imaju dokaznu vrednost,
po mogucnosti se podnesu u originalu.
(clan 367 PZKPK).
U clanu 368 ZKP predvidjeno da sudsko
vece moze da odluci da se procitaju
zapisnici koji sadrze iskaze svedoka,
saoptuzenih ili ucesnika koji su vec
osudjeni za krivicno delo, kao i zapisnici
ili druga dokumenta o nalazu i misljenju
vestaka u sledecim slucajevina:
l. Ako su lica koja su saslusana
umrla,mentalno obolela ili nesposlobna ili
ne mogu da budu pronadjena, ili je njihov
dolazak pred sudom nemoguc ili znatno
otezan zbog starosti, bolesti ili zbog
drugih vaznih razloga,
2. Ako svedoci ili vestaci odbijaju da
svedoce na glavnom pretresu bez
zakonskog razloga, i
3. Ako se stranke saglase za citanje
takvih iskaza.
U nikom slucaju ne mogu da budu
procitani iskazi svedoka koji su
oslobodjeni svedocenja (clan 160)
ukoliko nisu pazvani na glavnom pretresu
ili su izjavili da nece da svedoce.Ovakav
zapisnik predstavlja neprihvatljiv dokaz,
stoga se neposredno i primenjuje
odredba clana 154 ZKP. Shodno odredbi clana 375 a u vezi sa
clanom 354 ZKP podaci iz kaznene
evidencije i ostalih kazni citaju se nakon
zavrsetka dokaznog postuaka.U slucaju
kada je okrivljeni priznao krivicu, takve
informacije citaju se pre podnosenja
zavrsne reci stranaka.
C. IZMENA I PROSIRENJE
OPTUZNICE
Novim Zakonom kada je rec o
priznavanju krivice od strane optuzenog
a koje je potvrdilo sudsko vece nema
izvodjenje dokaza, javni tuzilac u svojoj
zavrsnoj reci menja ili prosiruje
optuznicu, ovo predstavlja jedan veliki
Objektiv stalnog
programa (PVAL)
Unapredjenje
pravosudnog sistema u
opste,sa posebnim
osvrtom na sudove i
tuzilastva
Jednak pristup svima na
seminare i treninge
Strucno usavrsavanje
sudija i tuzioca
Pobolsanje uspeha
sudija i tuzioca u
njihovom prakticnom
radu
Potrebno je pruziti
pomoc pravosudnom
sistemu radi
objedinjavanja trajnim
nacela
Promocij individualnih
prava
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
S T R A N A 5
problem u primeni zakonskih odredaba.
Kada javni tuzilac ustanovi da tokom glavnog pretresa
na osnovu “izvedenih dokaza”koji ukazuju na
promenu cinjenicnog stanja kako je izneto u optuznici,
javni tuzilac tokom glavnog pretresa moze da izmeni
optuznicu.
Postoji opste pravilo da javni tuzilac uvek raspolaze sa optuznicom, isti moze da u celosti odustane od
optuznice, zatim eventualno moze da je preinaci u
slucaju nedostaka dokaza.
Postavlja se pitanje, da li javni tuzilac moze da izmeni
optuznicu na osnsovu svoje subjektivne procene
dokaza koje je ranije na drugi nacin ocenio.Zatim da li
je moguce izmeniti optuznicu na glavnom pretresu
bez izvodjenja dokaza i pored cinjenice da je optuzeni
priznao krivicu koju je sudsko vece potvrdilo.
U vezi ovog pitanja postoji jedna odluka Vrhovnog
Suda koja se ne odnosi direktno na ovo pitanje, i
pored toga sto sadrzaj iste odnosi se bas na ovo
pitanje – pretres treba da se nastavi pred vecem
petorice, ovde se radi o osnovnoj optuznici za
krivicno delo ugrozavanje saobracaja iz clana 291 st.1
u vezi st.5 i 3 ZKP dok izmena optuznice odnosi se
za krivicno delo tesko ubistvo u pokusaju iz clana
147 u vezi sa clanom 20 KZK – priznavanje krivice na
glavnom pretresu bez izvodjenja dokaza.Vrhovni sud
nalazi da u konkretnomi slucaju potrebno je da se
formira vece petorice a zatim da se odluci o izmeni
optuznice.Samim tim formiranje veca petorice u ovom slucaju moze da se tumaci kao priznavanje
optuznice izmenjene od strane Javnog tuzioca.Ovaj
predmet nije jos okoncan obzirom da je isti vracen
na ponovno razmatranje.
Jedno drugo sudskso vece slozilo se sa izmenom
optuznice od strane Javnog tuzioca, prilikom davaja
zavrsne reci u okolnostima priznavanja krivice i to u
postupku kada nisu izvedeni dokazi, ali je javni tuzilac
izmenio optuznicu u korist optuzenog za jedno blaze
krivicno delo.Institucija o priznavanju krive treba da
se i dalje dopuni kako u pogledu zakonskih odredaba
tako i u pogledu sudske prakse koja je odgovorna za
adekvatnu primenu u svim segmentima krivicnog
postupka.
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
B. PREZENTIMI I PROVAVE
2420
42
55 52 55 63
0
20
40
60
80
2000 2002 2004 2006
S T R A N A 6
Statisticki podaci o
aktivnostima KIP
2000, 24 trening secije
2001, 20 trening secije
2002, 42 trening secije
2003, 55 trening secije
2004, 52 trening secije
2005, 55 trening secije
2006, 63 trening secije
Okrugli sto odrzan u KIP
Simulacija iz parnicne oblasti
Grupa korisnika: Sudije koji rade parnicu iz
regiona Gnjilana
Kosovski Institut za Pravosudje
organizovace seminar u obliku simulacije
(sudjenje gradjansko procesno pravo)
simulacija jednog slucaja – imitacija improvizovano sudjenje u Okruznom
Sudu u Gnjilane.Ovaj seminar ima za cilj
usavrsavanje i pobolsanje prakticne
sposobnosti sudija u cilju sto efikasnijeg
okoncanja i smanjenja broja
predmeta.Tokom ovog seminara
posebna paznja posvetice se resavanju
jednog konkretnog slucja( naknada stete)
koji ce se tretirati od pocetka pa sve do
okoncanja improvizovanog
sudjenja.Nakon zavrsetka
improvizovanog sudjenja ucesnici
seminara imace mogucnost da putem
interaktivne diskusije otklone eventualne
dileme u vezi konkretnog slucaja (oblast
naknade stete).
Datum koji je planiran: 01 mart 2007
Radionica za sudije sudova za prekrsaje
Grupa korisnika: sudije sudova za prekrsaje
Cilj ove radionice je upoznavanje i
resavanje prakticnih slucajeva sa kojima
se suocavaju sudije za prekrsaje.Posebna
paznja bice posvecena prekrsajima iz
oblasti: bezbednosti saobracaja i javnog
reda i mira.Podela u radne grupe za
resavanje i analiziranje konkretnih
slucajeva ucesnsicima omogucice da se
bolje upoznaju sa problematikom
slucajeva kao i uspesno usaglasavanje svojih stavova..
Datum koji je planiran: 06 mart 2007
Naucna poseta i obuka trenera
Grupa korisnsika: Rukovodioci Glavnih
Institucija Pravosudnog Sistema Kosova
Ostvarivanje ove aktivnosti bice u
saradnji sa Savetom Evrope u
Portugalu.Razne posete glvnih institucija
sudskog sistema,upoznavanje iz bliza sa
reformoma i usaglasavanje
zakonodavstva ove zemlje kao i razmena
iskustva i misljenja obostranaog
interesa bice glavni cilj ove aktivnosti.
Datum koji je planaira: 7,8 i 9 mart 2007
Seminar za sudije porotinike
Grupa korisnika:Sudije porotnici iz regiona
Mitrovice Ovaj seminar obuhvatice znacajne
teme kao sto su: uloga sudije porotnika
u parnicnom i krivicnom postupku i u
postupku prema maloletnicima.Na
ovom seminaru tretirace se i prakticni
primeri iz sudske prakse koji se odnose
na sudij porotnike, zatim bice reci i o
Kodeksu etike za sudije porotnike,
polozaj i odgovornost sudije porotnika
u sudnici.
Datum koji je planiran: 13 mart 2007
Okrugli sto – istraga – nove forme
istrage
Grupa korisnika: sudije i tuzioci svih nivoa.
Cilj okruglog stola je znacaj i
upoznavanje sa najnovijim formoma
istrage na suzbijanju i sprecavanju ove
negativne pojave.Skrivene tehnicke
mere istrage koje nalaze javni tuzilac i
sudija pretpretresnog postupka bice
glavna tema za diskusiju.Radi boljeg
svatanja i uspesne primene u praksi,
ove teme bice pacene sa niz prakticnih
primera iz sudske prakse.
Datum koji je planiran: 15 mart 2007
Okrugli sto, Zakonska zastita
okrivljenih, zrtve i svedoka
Grup akorisnika: sudije i tuzioci shih nivoa Na ovom okruglom stolu bice razmatrane sledece teme: proceduralna prava okrivljenog,mogucnost zrtve da prijavi slucaj, zastita svedoka u krivicnom postupku posebno onih kljucnih svedoka.Istovremeno bice reci i u vezi dilema koje se odnose na primenu raznih mera za zastitu ovih tri kategorija Seminar bice usmeren u pogledu medjunarodne i domace perspektive. Datum koji je planirn: 20 mart 2007
Naredni dogadjaji
Mart 2007
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
S T R A N A 7
Seminar u vezi zastite zrtve i dece
Grupa korisnika: sudije i tuzioci svih nivoa
Datum koji je planiran: 23 mart 2007
Okrugli sto,svojina – sticanje svojine
Grupa korisnika: sudije koji rade parnicu iz svih regiona
Tretiranje slucajeva sticanja svojine: sticanje susvojine, sticanje zajednicke svojine, sticanje svojine
po osnovu poseda shodno pozitivnih parnicnih
odredaba koje se primenjuju na Kosovo, itd. bice u
fokusu ovog okruglog stola,tom prilikom putem
interaktivne diskusije ucesnici imace mogucnost da
otklone prisutne dileme sa kojima se susrecu u
sudsksoj praksi.
Datum koji je planiran: 27 mart 2007
Okrugli sto iz krivicne oblasti
Grupa korisnika:tuzioci i sudije iz regiona Peci Cilj okruglog stola je identifikacija potreba sudije i tuzioca iz regiona Peci. Na ovom okruglom stolu razmatrace se sledece teme; obavezna odbrana, pritvor, vestacenje itd. Posebna panja bice posvecena poteskocama sa kojima se sudije susrecu u svom radu.. Datum koji je planiran: 29 mart 2007
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
S T R A N A 8
Harta e Prishtines ne te cilen shihet se ku eshte vendosur IGJK
-
BILTEN, BR. 2 FEBRUAR, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
KOSOVSKI INSTITUT ZA PRAVOSUDJE
Kalendar treninga KIP SPPU Mart 2007
Ponedeljak Utorak Sreda Cetvrtak Petak Subota Nedelja
1 Parnicna materija Simulacija:(Gnjilane
2 3 4
5 6 Seminar: Za sudije sudova za prekrsaje
7 Trening za Trenere
8 Trening za Trenere
9
Trening za Trenere
10 11
12 13 Seminar: za sudije porotnike (Mitrovica)
14 15
Krivicna materija Okrugli sto: Istraga – nove forme istrage
16 17 18
19 20 Okrugli sto: Zakonska zastita okrivljenih, zrtava i svedoka AER + KIP
21
22
23 Zastita zrtava i maloletnika Sav.Ev. + KIP
24 25
16 27 Parnicna materija Okrugli sto: Svojina – Sticanje svojine
28
29 Krivicna materija Okrugli sto: (Pec)
30 31 1