kuntien luottamushenkilöt kuntainfraselvitys 2017-2018 · 2018. 3. 26. · 3 23.3.2018 17463 infra...

Kuntainfraselvitys 2017-2018Kuntien luottamushenkilöt

Taloustutkimus Oy

22.3.2018

Pasi Holm

Juha Lemmetyinen

SISÄLLYSLUETTELO

• Kuntien teknisen toimen lautakuntien näkemykset kuntainfrasta

• Lautakuntien puheenjohtajat ja jäsenet eri kokoissa kunnissa

• Luottamushenkilöt korostavat omaa ja paikallisten yritysten tuotantoa yhdyskuntateknisissä palveluissa

• Puistot kunnossa. Liikenneväylien kunto ja (talvi)huolto huolestuttaa luottamushenkilöitä.

LIITETIEDOT

• Liitekuviot

• Laadunvarmistus Taloustutkimuksessa

• Erillistutkimusten julkaisuohjeet

23.3.2018 17463 Infra ry - kuntien luottamushenkilöt2

Luottamushenkilöiden näkemykset kuntainfrasta

Tutkimuksen sisältö ja tavoitteet

▪ Tämän kuntien teknisen toimen luottamushenkilöille osoitetun tutkimuksen on toteuttanut Taloustutkimus Oy Rakennusteollisuus RT:n infratoimialan toimeksiannosta. Tutkimuksessa selvitetään kuntien teknisen toimen luottamushenkilöiden näkemyksiä oman kunnan yhdyskuntateknisten rakenteiden laadusta ja kunnossapidon tarpeista. Lisäksi tutkimuksella selvitetään, mitkä ovat kuntien lähitulevaisuuden näkymät ja haasteet yhdyskuntateknisten rakenteiden ja palveluiden suhteen.

Tutkimusaineiston keruu

▪ Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostikyselynä (CAWI = Computer Aided Web Interview). Yhteystiedot tutkimusta varten saatiin infratoimialan toimittamasta yhteystietorekisteristä, joka sisälsi yhteensä 765 luottamushenkilön toimivat sähköpostiosoitteet.

▪ Yhteystietorekisterissä oleville luottamushenkilöille lähetettiin 17.11.2017 tutkimuskutsun mukana saate, jossa kerrottiin tutkimuksen tavoitteet ja toimeksiantaja. Muistutuskutsut vastaamisesta lähetettiin 24.11., 1.12. ja 11.12.2017. Tutkimukseenvastasi hyväksyttävästi 19.12.2017 mennessä 99 henkilöä, jolloin vastausprosentti on noin 13. Tutkimuslomake oli suomenkielinen.


Tietojen käsittely ja raportointi

▪ Tutkimusaineiston tietokoneajot on tehty Taloustutkimuksen laitteistoilla ja ohjelmistoilla. Otosta ei ole painotettu.

▪ Tulokset esitetään pääosin graafisessa muodossa. Kaikki asiakkaiden sanalliset vastaukset (=vastaukset avoimiin kysymyksiin) löytyvät erillisestä Excel -tiedostoliitteestä listattuna sanasta sanaan. Taloustutkimuksessa RT infratoimialan toimeksiantamastatutkimuksesta on vastannut tutkimusjohtaja Pasi Holm ja tutkimuspäällikkö Juha Lemmetyinen. Taulukkoajot ja esitysgraafit on tehnyt analyytikko Leena Euranto.

Laadun varmistus

▪ SGS Fimko on myöntänyt Taloustutkimukselle ISO 20252 markkinatutkimussertifikaatin ja tämän projektin kaikki vaiheet on toteutettu tämän standardin sekä Suomen lakien mukaisesti. Lisäksi Taloustutkimus on projektissa noudattanut ESOMARin ja Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan kansainvälisiä perussääntöjä.


Vajaa viidennes puheenjohtajia; puolet

ensikertalaisia


Vastaajat =

1.2 Oletteko lautakunnan jäsen vai kuulutteko lautakunnan puheenjohtajistoon?

99

83

85

73

50

83

88

82

79

17

15

27

50

17

12

18

21

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

KUNTARYHMITYS

Kaupunkimaiset kunnat

Taajaan asutut kunnat*

Maaseutumaiset kunnat*

ASUKASMÄÄRÄ

yli 100000 asukasta*

50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%

Lautakunnan jäsen Kuulun puheenjohtajistoon


Vastaajat =

1.1 Kauanko olette toiminut kuntanne teknisen toimen luottamustehtävissä?

99

48

52

29

48

53

50

44

40

45

59

22

22

24

23

20

33

28

18

15

29

26

47

29

27

50

22

32

36

26

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen

Kuuluu puheenjohtajistoon*

KUNTARYHMITYS




ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%

Nykyinen onensimmäinen kauteni

Nykyinen ontoinen kauteni

Olen toiminnut kaupungin/kunnan luottamustehtävissä vähintään 3+ kautta

En halua sanoa

En toimi teknisen toimen luottamustehtävissä

*pieni vastaajamäärä, n

Vastaajajoukon rakenne

Vastaajat = 99

32

20

47

21

28

18

32

83

15

2

18

25

22

34

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

KOULUTUS

Perus-/kansa-/ammatti-/tekninen-/kauppakoulu

Ylioppilas/lukio/opisto

Ammattikorkea/yliopisto/korkeakoulu

AMMATTI/ASEMA

Yrittäjä/johtava asema/maanviljelijä

Toimihenkilö, asiantuntija

Työntekijä

Muu

KUNTARYHMITYS


Taajaan asutut kunnat

Maaseutumaiset kunnat

ASUKASMÄÄRÄ

yli 100000 asukasta

50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%


Luottamushenkilöt korostavat omaa ja paikallisten yritysten

tuotantoa yhdyskuntateknisissä palveluissa


▪ Yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuutta yhdyskuntateknisissä palvelluissa käsitellään lautakunnissa yleisellä tasolla viidessä kunnassa kuudesta. Lautakuntien luottamushenkilöt mielestä yhdyskuntatekniset hankinnat pitäisi toteuttaa ensisijaisesti hankekohtaisella kilpailutuksella tai kunnan/kuntayhtymän omana tuotantona.

▪ Lautakunnan luottamushenkilöiden mielestä kunnan yhdyskuntateknisten palveluiden tuotannon pitäisi jakautua pääsääntöisesti kunnan/kuntayhtymän oman tuotannon ja paikallisten yritysten kesken.

▪ Liikenneväylien kunnossapidossa paikallisten yksityisten yritysten markkinaosuuden pitäisi teknisten toimen lautakuntien luottamushenkilöiden mielestä olla noin 36 prosenttia ja liikenneväylien talvihoidossa 49 prosenttia.

▪ Vesihuollossa ja puistojen ja muiden yleisten alueiden hoidossa ja kunnossapidossa kuntien oman tuotannon osuuden pitäisi teknisten toimen lautakuntien luottamushenkilöiden mielestä olla noin 60 prosenttia.

▪ Isoissa kunnissa lautakunnan luottamushenkilöt painottavat omaa palvelutuotantoa ja pienemmissä kunnissa paikallisten yritysten merkitys korostuu.

▪ Valtakunnallisten yritysten toivottu markkinaosuus vaihtelee 6 – 25 prosentin välillä eri yhdyskuntateknisissä palveluissa.


Vastaajat =

1.3 Käsitelläänkö lautakunnassa yleisellä tasolla julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta yhdyskuntateknisten palveluiden osalta (esim. talvikunnossapito, infrarakentaminen, vesihuolto sekä puistojen ja muiden julkisten alueiden hoito ja kunnossapito)?

99

84

87

71

82

93

100

78

76

86

91

13

10

29

15

7

22

20

5

9

3

4

4

4

9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen


KUNTARYHMITYS


*Taajaan asutut kunnat


ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%

Kyllä Ei En halua sanoa/en osaa sanoa


Vastaajat =

1.4 Miten oman käsityksenne mukaan kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää?

99

66

59

56

46

22

26

22

35

12

15

16

14

6

4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Yhdyskuntatekniset hankinnat ontehtävä hankekohtaisilla

kilpailutuksilla

Yhdyskuntateknisissähankinnoissa pitää painottaa

kunnan tai kuntayhtymän omaapalvelutarjontaa

Kunnan tulee jakaa hankinnatosiin paikallisten pk-yritystenosallistumisen edistämiseksi.

Yksityisten toimijoiden kanssa ontehtävä vuosi- tai puitesopimuksia

%

pääsääntöisesti toissijaisesti satunnaisesti en osaa sanoa



Lautakuntien jäsenet (n=99)

Oma tuotanto(julkinen sektori)%-osuuksien ka.

Yksityiset valta-kunnalliset yritykset

%-osuuksien ka.

Yksityiset paikalliset yritykset

%-osuuksien ka.

Liikenneväylien kunnossapito

39 % 25 % 36 %

Liikenneväylien talvihoito

39 % 12 % 49 %

Vesihuolto 61 % 10 % 29 %

Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito

57 % 6 % 37 %

Miten lautakunnan jäsenet jakaisivat yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri toimijoiden kesken?

Vastaajat =

42

21

37

37

26

37

46

28

27

35

23

42

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat

Valtakunnalliset yksityiset

Paikalliset yksityiset

%


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

1.6a Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? A. Liikenneväylien kunnossapito

99*pieni vastaajamäärä, n

Vastaajat =

47

16

37

34

12

54

45

12

43

36

9

56

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

1.6b Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? B. Liikenneväylien talvihoito


Vastaajat =

69

12

20

58

12

29

63

10

27

58

8

33

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

1.6c Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? C. Vesihuolto


Vastaajat =

60

9

30

57

6

37

60

8

32

55

4

42

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

1.6d Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken?D. Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito


Puistot kunnossa. Liikenneväylien kunto ja (talvi)huolto huolestuttaa

luottamushenkilöitä.


▪ Lautakuntien luottamushenkilöt ovat varsin tyytyväisiä oman kuntansa puistoihin ja muihin yleisiin alueisiin. 90 prosenttia on ainakin melko tyytyväinen.

▪ Tyytymättömämpiä ollaan vesi- ja viemäriverkkoon ja varsinkin liikenneväylien kuntoon. Kaksi kolmesta on ainakin melko tyytyväinen liikenneverkon kuntoon.

▪ Lautakuntien luottamushenkilöt pitävät oman kuntansa puistojen ja muiden yleisten alueiden korjausvelkaa pienempänä kuin lähikuntiensa; liikenneväylien ja vesi- ja viemäriverkon korjausvelkaa suurempana kuin lähikuntien korjausvelka.

▪ Oman kuntansa juomaveden laatuun on erittäin tyytyväinen kolme neljästä luottamushenkilöstä.

▪ Lumen auraukseen ja liukkauden torjuntaan on erittäin tyytyväinen vajaa 15 prosenttia luottamushenkilöistä.


Vastaajat =

2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon?

99

25

18

8

65

63

60

10

16

29

3

3

3,15

2,96

2,73

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Puistot ja muut yleiset alueet

Vesijohto- ja viemäriverkot

Liikenneväylät (sis. tiet/kadut,kevyen liikenteen väylät ja sillat)

%

4 erittäin tyytyväinen 3 melko tyytyväinen 2 vähemmän tyytyväinen 1 ei lainkaan tyytyväinen Keskiarvo


Vastaajat =

2.1 Arvioikaa seuraavien yhdyskuntateknisten rakenteiden osalta, onko kuntanne korjausvelka suhteessa lähikuntienne korjausvelkaan…

99

16

18

3

28

21

17

42

46

49

12

11

20

1

3

10

3,46

3,40

2,83

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Liikenneväylät (sis. tiet/kadut,kevyen liikenteen väylät ja sillat)


%

5 selvästi suurempi 4 vähän suurempi 3 samaa tasoa 2 vähän pienempi 1 selvästi pienempi Keskiarvo


Vastaajat =

2.3 Oletko tyytyväinen yhdyskuntateknisten palveluiden laatuun omassa kunnassasi?

99

78

27

14

13

20

63

64

61

2

10

18

21

4

5

3,76

3,17

2,88

2,82

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Juomaveden laatu

Puistojen ja muiden yleistenalueiden kunnossapidon laatu

Lumen auraus liikenneväyliltä(sisältää tiet/kadut, linja-autopysäkkien puhdistus)

Julkisten väylien liukkaudentorjunta (esim. hiekoitus)

%

4 erittäin tyytyväinen 3 melko tyytyväinen 2 vähemmän tyytyväinen 1 ei lainkaan tyytyväinen Keskiarvo


▪ Teknisten lautakuntien luottamushenkilöistä puolet on sitä mieltä, että omassa kunnassa on tehty valtuustokauden mittainen yhdyskuntarakenteiden korjaussuunnitelma. Neljänneksen mielestä ei ole tehty ja neljännes ei osa sanoa.

▪ Puolessa niistä kunnista, joissa luottamushenkilö on tietoinen kunnan korjaussuunnitelmasta, on kunnanhallituksessa on tehty toimeenpanoon johtaja toimintaohjelma.

▪ Kaikkien merkittävimpien hankkeiden aikataulu- ja kustannusarviot käsitellään säännöllisesti lauttakunnassa 63 prosentin mielestä. 16 prosentin mielestä ainoastaan suuremmat kustannusylitykset ja aikataulumuutokset tuodaan lautakunnan tiedoksi. 10 prosentin mielestä ainoastaan suuremmat kustannusylitykset ja aikataulumuutokset tuodaan lautakunnan tiedoksi.

▪ Luottamushenkilöt tietävät hyvin omassa kunnassaan lähiaikoina toteutettavista liikenneväylähankkeista.


Vastaajat =

2.4 Onko kunnassanne tehty valtuustokauden mittaista yhdyskuntateknisten rakenteiden ja järjestelmien korjaussuunnitelmaa?

99

49

52

35

50

53

72

32

45

53

23

18

47

23

20

50

17

32

18

24

27

29

18

27

27

50

11

36

36

24

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen


KUNTARYHMITYS




ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%

Kyllä Ei En osaa sanoa


KUNNASSA ON TEHTY KORJAUSSUUNNITELMA2.5 Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten valtuustokauden mittaisen korjaussuunnitelman tämän hetken tilaa?

Vastaajat = 49

47

29

14

2

2

6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kunnanhallituksessa on hyväksyttytoimeenpanoon johtava toimintaohjelma

Kunnanhallituksessa hyväksyttysuunnitelma ilman toimeenpanoa

Alustavaa pohdintaa; ongelman käsittelyä

Irrallisia näkökulmia aiheesta

Ei ole käsitelty aihetta

En osaa sanoa

%


2.6 Mikä seuraavista kuvaa parhaiten lautakuntanne toimintaa käynnissä olevien infrahankkeiden aikataulu- ja kustannusohjauksen suhteen?

Vastaajat = 99

64

16

10

4

6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikkien merkittävimpien hankkeidenaikataulu- ja kustannusarviot käsitellään

säännöllisesti

Hankkeiden aikataulu- ja kustannusarvioitakäsitellään epäsäännöllisesti

Ainoastaan suuremmat kustannusylityksetja aikataulumuutokset tuodaan

lautakunnan tiedoksi

Hankkeiden aikataulujen jakustannusarvioiden pitävyyttä ei käsitellä

En osaa sanoa

%


2.7 Tiedättekö mitä yhdyskuntateknisiä hankkeita kunnassanne lähiaikoina toteutetaan? Liittyvätkö ne...

Vastaajat = 99

89

59

58

2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Liikenneväyliin (sis. tiet/kadut, kevyenliikenteen väylät ja sillat)

Vesihuoltoon (vesijohto ja viemäriverkot)

Puistoihin ja muihin yleisiin alueisiin

En osaa sanoa

%


LIITEKUVIOT


Vastaajat =

1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää?Yhdyskuntateknisissä hankinnoissa pitää painottaa kunnan tai kuntayhtymän omaa palvelutarjontaa

99

59

60

53

57

60

100

67

56

50

62

26

24

35

27

27

22

20

41

24

15

16

12

16

13

11

24

9

15

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen


KUNTARYHMITYS




ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%



Vastaajat =

1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää?Yhdyskuntatekniset hankinnat on tehtävä hankekohtaisilla kilpailutuksilla

99

66

68

53

62

80

100

50

56

77

74

22

22

24

26

7

33

32

23

9

12

10

24

12

13

17

12

18

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen

Kuuluu puheenjohtajistoon

KUNTARYHMITYS




ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%



Vastaajat =

1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää?Yksityisten toimijoiden kanssa on tehtävä vuosi- tai puitesopimuksia

99

46

48

41

43

60

100

33

44

45

56

35

35

35

37

33

44

32

36

32

14

12

24

16

7

17

16

18

9

4

5

5

6

8

3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen


KUNTARYHMITYS




ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%



Vastaajat =

K1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää? Kunnan tulee jakaa hankinnat osiin paikallisten pk-yritysten osallistumisen edistämiseksi

99

56

60

35

57

47

50

72

52

50

53

22

18

41

22

20

50

11

20

41

18

16

16

18

16

20

17

20

9

18

6

6

6

5

13

8

12

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen


KUNTARYHMITYS




ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%



Vastaajat =



37

64

39

37

27

41

20

6

15

5

3

4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat

Valtakunnallisetyksityiset


%

0 - 25 % 26 - 50 % 51 - 75 % 76 - 100 %

99

Vastaajat =

41

25

35

29

28

43

55

0

45

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%






Vastaajat =

39

25

36

41

23

36

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%

Lautakunnan jäsen

Kuulun puheenjohtajistoon*



Vastaajat =



36

87

21

34

10

42

20

3

20

9

16

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%

0 - 25 % 26 - 50 % 51 - 75 % 76 - 100 %

99

Vastaajat =

42

12

46

25

13

62

40

0

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%






Vastaajat =

38

13

49

45

8

47

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%

Lautakunnan jäsen




Vastaajat =



16

88

54

28

11

31

17

10

38

1

5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%

0 - 25 % 26 - 50 % 51 - 75 % 76 - 100 %

99

Vastaajat =

64

10

26

47

8

45

65

25

10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%






Vastaajat =

59

11

30

69

8

23

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%

Lautakunnan jäsen




Vastaajat =


1.6d Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? D. Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito

20

95

44

20

5

36

25

5

34

14

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%

0 - 25 % 26 - 50 % 51 - 75 % 76 - 100 %

99

Vastaajat =

59

7

35

46

4

50

90

0

10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%






Vastaajat =

57

7

36

58

5

37

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Julkiset toimijat



%

Lautakunnan jäsen




Vastaajat =

3,39

3,52

2,79

3,53

3,20

3,00

3,00

3,00

3,00

1 2 3 4 5

Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteenväylät ja sillat)






Arvioikaa seuraavien yhdyskuntateknisten rakenteiden osalta, onko kuntanne korjausvelka suhteessa lähikuntienne korjausvelkaan…

99 Keskiarvo 5-15=selvästi suurempi…1=selvästi pienempi *pieni vastaajamäärä, n

Vastaajat =

3,61

3,50

3,33

3,60

3,52

2,40

2,73

3,23

2,64

3,59

3,56

3,00

1 2 3 4 5





50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta



Vastaajat =

3,41

3,51

2,83

3,35

3,24

2,82

1 2 3 4 5




Lautakunnan jäsen

Kuulunpuheenjohtajistoon*



Vastaajat =

2,76

2,94

3,17

2,60

3,07

3,13

2,50

3,00

2,50

1 2 3 4








99 Keskiarvo 4-14=erittäin tyytyväinen…1=ei lainkaan tyytyväinen *pieni vastaajamäärä, n

Vastaajat =

2,83

3,17

3,00

2,68

2,84

3,40

2,95

3,05

3,14

2,56

2,88

3,06

1 2 3 4





50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta



Vastaajat =

2,71

2,90

3,21

2,82

3,24

2,88

1 2 3 4




Lautakunnan jäsen




Vastaajat =

2,83

2,77

3,73

3,17

3,13

3,07

3,87

3,27

3,00

3,00

4,00

2,50

1 2 3 4

Lumen auraus liikenneväyliltä (sisältäätiet/kadut, linja-autopysäkkien puhdistus)

Julkisten väylien liukkauden torjunta (esim.hiekoitus)

Juomaveden laatu

Puistojen ja muiden yleisten alueidenkunnossapidon laatu






Vastaajat =

2,56

2,72

3,83

2,94

2,84

2,68

3,72

3,28

2,86

2,73

3,68

3,18

3,09

3,03

3,79

3,21

1 2 3 4



Juomaveden laatu



50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta



Vastaajat =

2,89

2,82

3,78

3,21

2,82

2,82

3,65

3,00

1 2 3 4



Juomaveden laatu


Lautakunnan jäsen




Vastaajat =

KUNNASSA ON TEHTY KORJAUSSUUNNITELMA2.5 Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten valtuustokauden mittaisen korjaussuunnitelman tämän hetken tilaa?

49

47

47

50

49

38

46

25

60

50

29

28

33

29

25

38

38

20

22

14

16

12

25

8

38

10

11

2

2

2

6

2

2

13

6

6

5

17

7

8

10

6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen


KUNTARYHMITYS



ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta*

30001 - 50000 asukasta*

10001 - 30000 asukasta*

%

Kunnanhallituksessa on hyväksytty toimeenpanoon johtava toimintaohjelma

Kunnanhallituksessa hyväksytty suunnitelma ilman toimeenpanoa

Alustavaa pohdintaa;ongelman käsittelyä

Irrallisia näkökulmia aiheesta

Ei ole käsitelty aihetta

En osaa sanoa


Vastaajat =

2.6 Mikä seuraavista kuvaa parhaiten lautakuntanne toimintaa käynnissä olevien infrahankkeiden aikataulu- ja kustannusohjauksen suhteen?

99

64

63

65

63

67

50

83

52

55

68

16

17

12

13

33

12

23

24

10

9

18

12

11

20

9

3

4

4

6

4

50

8

5

3

6

7

7

6

8

9

3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kaikki

ASEMA LAUTAKUNNASSA

Lautakunnan jäsen


KUNTARYHMITYS




ASUKASMÄÄRÄ


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta

%

Kaikkien merkittävimpien hankkeiden aikataulu- ja kustannusarviot käsitellään säännöllisesti

Hankkeiden aikataulu- ja kustannusarvioitakäsitellään epäsäännöllisesti

Ainoastaan suuremmatkustannusylitykset ja aikataulumuutoksettuodaan lautakunnan tiedoksi

Hankkeiden aikataulujen ja kustannusarvioiden pitävyyttä ei käsitellä

En osaa sanoa


Vastaajat =

100

61

72

88

56

56

4

91

45

55

5

82

68

53

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100




En osaa sanoa

%


50001 - 100000 asukasta

30001 - 50000 asukasta

10001 - 30000 asukasta



Vastaajat =

91

56

60

2

73

73

53

100

50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100




En osaa sanoa

%






Vastaajat =

89

57

59

2

88

65

53

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100




En osaa sanoa

%

Lautakunnan jäsen




LIITETIEDOT


Laadunvarmistus Taloustutkimuksessa

▪ SGS Fimko on myöntänyt Taloustutkimukselle ISO 20252 -toimialasertifikaatin, ja tämän projektin kaikki vaiheet on toteutettu tämän standardin sekä Suomen lakien mukaisesti.

▪ Taloustutkimus käsittelee aina kaikkia tutkimuksiin liittyviä, sekä asiakkailta saatuja että tutkimuksen yhteydessä syntyneitä, tietoja ehdottoman luottamuksellisina.

▪ Taloustutkimus on sitoutunut noudattamaan ESOMARin ja Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan kansainvälisiä perussääntöjä.

▪ Taloustutkimus ei ole käyttänyt alihankkijoita tässä tutkimuksessa.

Erillistutkimuksen tulosten julkaiseminen ja edelleen luovuttaminen▪ Tutkimuksen tilaaja voi julkistaa tilaamansa tutkimuksen tuloksia, kunhan julkaistut tulokset eivät ole harhaanjohtavia.

▪ Kun tutkimustuloksia julkaistaan, tulee selvästi erottaa tulokset ja niiden tulkinta.

▪ Julkistamisen yhteydessä on aina mainittava tutkimuksen nimi, toteutusaika ja tutkimuksen tekijä, Taloustutkimus Oy.

▪ Toivomme, että lähetätte suunnittelemanne julkaisun (lehtiartikkeli, verkossa julkaistavat tiedot ym.) Taloustutkimus Oy:hyn tarkastettavaksi ennen julkaisemista. Lisäksi toivomme, että toimitatte meille tiedon siitä, missä ja milloin asia julkaistaan, jotta voimme vastata meille mahdollisesti tuleviin kyselyihin.

▪ Olemme mielellämme avuksi viestinnässänne.


Taloustutkimus Oy

Lemuntie 9

00510 Helsinki

Pasi Holm

Juha Lemmetyinen


kuntien luottamushenkilöt kuntainfraselvitys 2017-2018 · 2018. 3. 26. · 3 23.3.2018 17463 infra...

Documents