kurtuluş cephesi sayı:103, mayıs-haziran 2008

8/14/2019 Kurtulu Cephesi Say:103, Mays-Haziran 2008

1/36

KURTULU CEPHESAnti-Emperyalist ve Anti-Oligarik Mcadelede

Zafer Bizim Olacaktr!

http://www.kurtuluscephesi.com YIL: 19 SAYI: 103 Mays-Haziran 2008

cazetli Siyasetcazetli Sosyalistler

1 Maysta cazet Araylarndan

Artakalanlar

Ayaklar Ba Olursa Kyamet Kopar[slamiyette Kyamet Alametleri]

Faist Saldrlar zerineEski Demagojiler

12 Eyll ncesine Dnmek ya da Sa-Sol atmas

40. Ylnda 68 Mays

Hseyin CevahirLeyla Doan, Aadede Sarkaya

Sinan Cemgil, Kadir Manga, Alpaslan zdoanDeniz Gezmi, Yusuf Aslan, Hseyin nan

brahim Kaypakkaya

Herkes Kendi ine Baksn![Yrtmenin Yargyla Kavgas]

Petrol Fiyatlar, Gda Krizi, Dolar Enflasyonu

Sigara Yasaylalkeyi Kurtarmak

[Varolmayan Paray Harcamak]

Herkes

havadan sudan

szediyor.

Biz deil.


2/36

KURTULU CEPHES Mart-Nisan 2008

KURTULU CEPHESSORUMLU (V.i.S.d.P) : Sezai Grr

Yazma Adresi:Postfach 1414

55504 Bad Kreuznach / Deutschland

http://www.kurtuluscephesi.com

http://www.kurtuluscephesi.org

http://www.kurtuluscephesi.net

http://www.kurtuluscephesi.de

E-Posta Adresi:[email protected]

Bu say LKER Matbaasnda baslmtr. Bask Tarihi: 6 Haziran 2008

CAZETL SYASETCAZETL SOSYALSTLER

1 MAYISTACAZET ARAYILARINDANARTAKALANLAR

AYAKLAR BA OLUNCAKIYAMET KOPAR

FAST SALDIRILAR ZERNEESK DEMAGOJLER

40 YILINDA68 MAYISI

HSEYN CEVAHRLEYLA DOAN AADEDE SARIKAYA

SNAN CEMGL, KADR MANGA,

ALPASLAN ZDOAN, DENZ GEZM, YUSUF ASLAN, HSEYN NAN

BRAHM KAYPAKKAYA

HERKESKEND NE BAKSIN!

PETROL FYATLARI,GIDA KRZ,DOLAR ENFLASYONU

SGARA YASAIYLALKEY KURTARMAK

12 Eyll sonras sol/devrimci kuan,icazetli siyasetin, mevcut dzenin

kendi karlarna hizmet edecek siyasalhareketleri ortaya karmas karsndaki

tutumu ve yanlsamalar zerine.1 Mays ncesinde DSK, KESK ve Trk-

in AKP hkmetiyle yaptklarpazarlklar ve bunun karsnda solun

tutumu zerine bir deerlendirme.

1 Mays ncesinde srdrlenpazarlklarn ardndan Tayyip Erdoann

dinsel referansl sava ilan.

Antalya niversitesinde faist milislerinsilahl saldrs sonrasnda medyada

balatlan 12 Eyll ncesine dnerizdemagojisi zerine.

Her on ylda bir eskimi solcularnkendilerini kahraman ilan etmelerinevesile olan 68 Mays olaylarnn tarihsel

gereklii zerine bir irdeleme.

Onlar,halkn

devrimcincleriydiler.

Mcadelelerinin ve sonularnn

bilincindeolarak savatlar.

Son ay iinde yksek yargkurumlarnn yaynladklar bildirilerle

srp giden AKP-Yarg atmas zerine.

ABDde geen yl balayan mortgagekriziyle gelien emtia fiyatlarndaki art

ve karlksz dolar sorunu zerine.

19 Mays gn resmen balayan sigarayasayla lkeyi kurtarmaya soyunanlarve lkeyi kurtaracak olanlar zerine bir

deerlendirme.

3

7

10

12

15

19

20

21

22

23

27

29


3/36

Mays-Haziran 2008 KURTULU CEPHES

cazetli Siyasetcazetli Sosyalistler

deolojik ve politik dzeyde zor ve kar-makark bir sreten geiliyor. ster 12 Ey-ll askeri darbesiyle balatlsn, ister Sovyet-ler Birliinin datlmlyla yaananokla balatlsn, iinden geilen sre,her trl ideolojik ve politik deerlerin, kav-raylarn, ilkelerin bir yana braklmas, kav-ramlarn ieriklerinin boaltlmas, insanla-rn tarih bilgilerinin silinmesi ve tarih bilin-cinin tmyle bir yana atlmasyla nitelene-

bilir.Dn, yani devrimci mcadelenin geliti-i ve ykseldii dnemde bir deere, anla-ma ve ierie sahip olan bir kavram, terimya da ilke, bugn nemsiz, belirsiz ve an-lamsz hale gelebilmitir.

Marksist-Leninistler iin olduu kadar,dzen ii partiler iin bile olumsuz bir anla-ma sahip olan, frsatlk karl olarakkullanlan oportnist szc (terimi), na-sl ki akln kullan, frsatlardan yararlaneklinde bir pragmatist anlayn olumlama-

sna sahip olmusa, siyasal ilkeler de ben-zer biimde pragmatizmin yararl olan eydorudur sloganyla yer deitirmitir.

cazet, yani bir yerlerden izin, onay ya dayetki belgesi almak, siyasette gdml, ba-ml ve strtk karlara hizmet etmekiin oluturulmu siyasal hareketler ve par-tiler iin kullanlan olumsuz bir sfat iken,gnmzde szcn en sradan anlamy-la, yasal srelere katlmak iin yasal izinolarak mevcut yasalara bal partiler olu-turmak eklinde alglanr olmutur. Byleolunca da, icazetli siyaset ya da eski sy-lemdeki icazetli sosyalistler anlamszla-m ve yasal (legal) siyasal partilerin yasa-

larn gerektirdii yasal prosedr yerine ge-tirmeleriyle ortaya kan yasal tzel kiilikizni olarak sunulabilmitir.

zellikle yeni yetien sol/devrimci ku-ak, icazetli siyasetin, mevcut dzenindevlet gcnn (isterseniz buna derin dev-let de diyebilirsiniz) kendi karlarna hiz-met edecek siyasal hareketler ortaya kar-mas ve onlarn gelimesi iin gerekli ola-naklar salamas olduunu bilmeksizin, le-

gal (yasal) alma yapma olarak da algla-yabilmilerdir.Oysa icazet, mevcut dzen iin zel

bir tehlike oluturmayan, dzenin koyduukurallara ve yasalara uygun hareket etmeyikabul etmi olan ya da dzenin zel ama-lar iin oluturulan siyasal partiler ve rgt-lenmeler iin, gerektiinde yasalar bile gr-mezlikten gelerek faaliyetlerine izin ve onayverilmesidir.

Bu ynyle icazetli sosyalistler tanm,dzenin yasalarna tam olarak bal, bu ya-

salar hibir biimde amay dnmeyen,dolaysyla da sosyalist hareketi dzenin ya-salar erevesinde tutmay amalayan kiive rgtleri tanmlar.

Kendine ve rgtlenmeye byle bir mis-yon bien, ama ayn zamanda kendisini vergtn sosyalist ilan eden icazetli sos-yalistler, her durumda devrimci mcade-lenin mevcut dzeni ykmaya ynelik tarih-sel hareketini durdurmay hedefler. Bu y-nyle de muvazaaldr, muvazaayla ku-rulmutur. Mevcut dzenin egemen snfla-ryla ve onun siyasal gcyle, dorudan yada dolayl, resmi ya da gayr-resmi gr-meler yaparak, kendilerinin tehlike arz et-


4/36

KURTULU CEPHES Mays-Haziran 2008

mediklerine onlar ikna ederek siyasal faa-liyetleri iin icazet almalar ile dankldv (muvazaa) ou durumda i iegemitir.

Bu durumu biraz daha aklayabilmekiin dzen partilerinden birka rnek vere-lim:

12 Eyll dneminde MDP ve HP muva-zaal partiler olarak kurulmuken, T. zalnANAP askeri cuntadan icazet alarak faa-liyete gemitir. Ayn ekilde AKP, RefahPartisinin kapatlmasyla balantl olarakortaya kan bir alternatif grnm altn-da icazetli parti olarak kurulmutur. Fazi-let Partisinin iddiasyla sylersek, AKP, ABDve srailden icazet alarak siyaset yapmak-tadr.

Aktr ki, dzen partileri asndan ica-zet ve icazetli siyaset, o partinin kendi si-yasal izgisinin hibir deere sahip olmad-, tm varoluu ve varlnn kendisine ica-zet verenler tarafndan belirlendii, icazetsahiplerinin karlarna hizmet etmek zorun-da olduklar anlamna gelir.

Sol siyasal partiler ve hareketler iin deicazet ve icazetli siyaset benzer anlam-lara sahiptir. Ancak ister sosyalist, isterse

komnist, marksist leninist komnist yada devrimci sfatlar tayor olsunlar sol,ihtilalci sol, her durumda mevcut dzeniykmay, devrim yapmay amalayan bir si-yasal ve snfsal harekettir. Bu yzden, mev-cut dzenden alabilecei bir icazet hibirbiimde sz konusu olamaz.

Eer bir sol parti icazet almsa ya daicazet almcasna bir faaliyet gsteriyor-sa, bunun anlam aktr ki, mevcut dze-nin varln srdrmesi ynnde faaliyetgsteriyor ve gsterecektir. Bu da, dzen

yanls bir sol parti oluturulmasdr, sol/devrimci mcadeleyi dzen snrlarna hap-setmek, dzeni ykmaya ynelik ieriini or-tadan kaldrmak, hedef saptrmak, zcesikar-devrimin hizmetine girilmesidir.

1 Mays ncesinde DSK bakan S. e-lebi araclyla AKPyle srdrlen kapalkaplar ardndaki grmeler, szcntam anlamyla 1 Mays ve ii snf hare-ketini AKPnin gdm altna sokma giri-imi olarak ortaya kmtr.

Konfederasyonlarn szcs sfat ta-

yan S. elebi, DPden EMEPe, SP-TKPsinden legal sol yaynlara, platformlaravs. kadar tm solun temsilcisi olarak g-

rmeleri srdrrken, 1 Mays kendi siya-sa karlar dorultusunda kullanabilmekiin AKPden belli bir icazet almay ama-lamtr.

Pragmatist kafa yapsyla, amaca var-mak iin her yol mubahtr makyevelizmiy-le batan sona sakatlanm bir durumdaolan legal solun bu tepeden gelen ica-zet aray, ilk anda fazlaca yadrganmam-tr.

Frsatlardan yararlanma anlamndafrsatlk/oportnistlik ne kadar mantk-l grnyorsa, icazet aray da o kadarmantkl grnmtr. Ama bu mantkndta brakt, ilkelerdir, devrimci/sosyalistilkelerdir. Hibir ilkeye bal olmakszn, sa-dece frsatlardan yararlanmay kendisine il-ke olarak kabul eden sol siyasal hareket-lerin akll olarak grlebildii ve gsteril-dii bir dnemde, devrimci/sosyalist ilkeler-den sz etmek hi de akll bir i olarakgrnmemektedir.

12 Eyllden gnmze kadarki sol siya-sal harekette gze arpan en temel zellik,ilkesizliktir. Gemite TP, TKP, TSP, MihriBelli, PDA vb. sosyalist parti ve rgtlerinilkesizlikleri oportnizmin ak grnm

olarak kabul edilirken, bugn akll siyasetolarak kabul edilebilmektedir.SP-TKPsinden bir rnek verelim:

Snf mcadelesinde sembolle-re yer vardr, sembolizme yoktur. S-nf mcadelesinde inat ve direnmekok nemlidir, inatlk ve ayak dire-mek anlamszdr. Snf mcadelesin-de gemi deerler ileri tar, gemi-e taklp kalan siyasetten der.

Taksim 1 Maysnn tarihinde buularn her ikisi de vardr.

Emeki snflarn merkezi saylanlkenin en byk kenti, stanbulunen merkezi alanna ii snf tarafn-dan 1 Mays adnn verilmesi, emek-ileri ileri tayacak deerli bir sem-boldr ve bu semboln gndemdenitilmemesi iin inat etmeye deer...(Aydemir Gler, Sol sanal gazete,10 Nisan 2008)

SP-TKPsi 1 Mays sonrasnda ise unla-r sylemektedir:

i snf hareketi, bundan son-

ra Taksimle srama beklentisinin yerine, g ve kararllk biriktirerekTaksime srama vizyonunu geir-


5/36


melidir... O halde bu iin byle git-mesine izin vermemek gerekir. zin verilmezse, Taksime sranabilecekgnler ok daha yaknlaacaktr. im-

di, umut da deil, bu gereki ve okey vaat eden perspektife aslmannzamandr. (Metin ulhaolu, Solsanal gazete, 3 Mays 2008)

te oportnizm bylesine ak bir tutar-szlk btndr. 1 Mays ncesinde Taksimiin birleik, kitlesel 1 Mays slogan atlr-ken, 1 Maysta yaanlan devlet terr kar-snda gereki perspektif diyerek 1Maysn baka alanlarda da kutlanabilece-inden sz edilmektedir.

Gerek 2007nin 1 Mays ncesinde, ge-rek bu yln 1 Mays ncesinde, tpk ge-miteki 1 Mayslarda olduu gibi, devletinTaksim Meydannda 1 Mays kutlamasnaicazet vermeyecei akken, en keskin,en devrimci, en sol grnebilmek urunaHaydi Taksime slogan atanlar kendilerideilmicesine, imdi gereki perspektif-lerden sz edebilmektedirler.

Oportnizm bukalemun gibidir.eitli klklara brnerek sosyalisthareket iinde ortaya kar. Oport-

nizmin klk kyafetini o lkenin eko-nomik ve sosyal bnyesi, ii snf-nn politik bilin ve rgtlenme sevi-yesi, ksaca lkenin iinde bulundu-u devrimci aamann nitelii belir-ler. Ancak her eit oportnizm pro-letaryann devrimci potansiyelineinanmamaya dayanr. Genellikle saoportnizmin temelinde korkaklk,azimsizlik,veproletaryanndevrim-cizaferineinanmamak yatar. Bu yan-larn rtmek iin o, en keskin g-

zkmek zorundadr...Oportnizmde ilkeistikrar diye

birey yoktur. Dne kadar savundu-u ilkelerin nitelii kitlelerin gzndeakla kavuunca, o bu ilkeleri enar sulamalarla karalar. Onun iintek ey nemlidir : Hereye ramenproletaryann devrimci hareketini na-sl pasifize edebilirim? Bu eylemin-de Marksist ilkeler sadece basit bireraralardr. (Mahir ayan, Yeni Opor- tnizmin Nitelii zerine)

Ancak icazet anlay, icazetli siyasetoportnist bir siyaset olmakla birlikte, sade-ce oportnistlikle snrl deildir. cazetli si-

yaset, bir siyasal hareketin dankl d- v (muvazaa) iinde, mcadele ediyor-mu grnm altnda, bu siyasal hareke-te katlan kitleyi baka siyasal amalarn

paras haline getirmek, o amalara uygunolarak kullanmaktr. Bu nedenle, icazetanlaynn iinde, kar tarafla, dmanlagizlice anlama mant vardr. Bu neden-le icazetli siyaset, dmanla yaplm giz-li anlamaya dayanarak siyaset sahnesindeyer almaktr.

Hemen her zaman egemen snflar, ken-di egemenliklerini koruyabilmek iin, ken-disine ynelik tepkileri pasifize etmeye yada bu tepkileri kendisine zarar vermeyecekynlere sevk etmeye alr. Bunun en tipikyntemi ise, solda kendi dzenine tehlikeoluturmayan sol siyasal rgtlenmelereizin vererek, kitlelerin dzene kar tepkile-rini bu siyasal rgtlenmeler araclylakontrol altnda tutmaktr.

Tabi burada akll solcular, egemen s-nflarn bu politikasn bildiklerinden, kendi-lerini zararsz ve tehlikesiz solcular olaraksunarak icazet alrlar, bu ynde hareketederek, kitlelerin kendilerine yneltilmesiy-le bir g olmay dlerler ve g oldukla-

rnda da icazetnmeyi yrtacaklarn sy-lerler. Bu kurnaz ve akll solcular, devlet-le ibirlii yaparak, kendi dlarndaki teh-likeli sol rgtlerin tasfiye edilmesini bek-lerler. Devrimci rgtlerin gszlemesinikendilerinin glenmesinin nkoulu olarakgrdkleri iin, her frsatta, devrimci rgt-leri, silahl devrimci mcadeleyi savunan r-gtleri ve grleri terrist, goist, macera-c vb. diyerek sularlar, devrimci demok-ratlar diye kmserler, devletin siyasal zo-runun bu rgtleri ezmek ve yok etmek iin

kullanlmasn isterler.ster bilinli, ister bilinsiz olarak yr-

tlsn, her durumda icazetli siyaset lega-lizmin ayrlmaz bir zelliidir.

Onlarn en byk olumsuzluu, egemensnflarla ve onun siyasal yneticileriyle giz-li anlama yapmalarndan daha ok, mev-cut dzeni topyekn ykacak olan devriminyasal snrlar iinde gerekletirilebilir birama olduu dncesini yaygnlatrmala-rdr. Onlarn icazetli siyaset yaptklar ken-di kitlesi tarafndan yle ya da byle gr-

lebildii halde, bilince yerletirdikleri yasal-lk, yasal devrimcilik kolayca stesindengelinemez bir ideolojik tahribata yol amak-


6/36


tadr. lkemizin devrimci mcadele tarihi-nin de gsterdii gibi, icazetli sosyalist-lerin saflarnda yer alanlar, bir dnem son-rasnda bunlarla bir yere varlamayacan

grmelerine ramen, doru devrimci izgi-ye de ynelmemektedirler. cazetli siya-setle kaybedilen sadece zaman deil, aynzamanda gtr de.

cazetli siyasete kar mcadele, bir ta-

raftan icazetin gereini yaparken onlar sust yakalamak, dier yandan yasal dev-rimcilik anlayn ykmaktan geer. Bura-da en temel unsur, devrimci ilkelerdir. lke-

lere sahip olmayan, ilkelere bal kalmayanhibir devrim hareketi baarya ulaamaz,devrim eksersizi olmaktan teye gee-mez.


7/36


2007 1 Maysnn ngnlerinde solun herkesiminden sloganlar ykselmeye balam-t: Haydi Taksime!

Yllardr 1 Mayslarda Taksim Meydannagitmek isteyenlerin polis zoruyla karland- bir lkede atlyordu bu sloganlar.

Taksim fethedilecekti!Btn legalistler, legal ve illegal sol ya-

ynlar, sendikalar, konfederasyonlar, neo-li-beral solcular hep bir azdan haykryorlar-

d, sanki bir yerlerden sz almasna:Haydi Taksime!Ve bilindii gibi, Taksimin fethinden

ne kadar ok sz edilirse, ortalk o kadarsessizleti. Bir atma, devletin resmi kol-luk glerinin mdahalesi ve saldrs bek-lentisi herkese yaylrken, ar sahipleri hi-bir ey olmayacakmasna arlarn yi-nelemeyi srdrdler.

Gn geldi, insanlar sessizce ve kendibalarna Taksime doru ilerlediler.

Barikatlar, coplar, gaz bombalar karla-

d onlar. 4-5 bin insan, yllar sonra bir ilkigerekletirmek iin barikatlar zorladlar,coplara ve bombalara ramen Taksime gir-meye altlar.

atmalar saatlerce srd. 4-5 bin in-san, kendilerine gnderilen smslere ra-men Taksim sokaklarnda attlar.

Ve 1 Mays, Taksim meydannda 1-2 binkiilik sendikac topluluunun basn ak-lamasyla sona erdirilirken, Taksim sokak-larnda atan insanlar unutulup gitti.

Geriye sol medyann zafer kazanld-na ilikin att manetler ve birka bin ki-ilik sendikac topluluunun basn akla-masnn uygun adan ekilmi fotorafla-

r kald.Atlm, te Taksim, te 1 Mays man-

eti altna unlar yazabildi:i ve emekiler, devlet terrne ra-

men 77 katliamnn 30. yldnmnde 1Mays i Bayramn Taksimde kutlamaybaard. Tm kutlamalara ak olan Taksimiiilere kapatmaya alan Vali Gler, reziloldu. 1 Mays alan Taksim, halk direniiylezgrletirildi. (Atlm, 5 Mays 2007)

Komnistlii kendinden menkul SP-TKP ise, Yurtsever Cephe pankartlarylakt Taksim zaferini yle anlatyordu:

Bir dnm noktas m? yle g-rnyor.

Ac ykl. Faist bir intikam duy-gusuyla kar karya braklm; amasonuta bir k paras. Yolumuzapek de beklemediimiz bir anda d-t; karanlmz yrtt. Geri imdilikbunun farknda olmayanlarn says,fark edenlerden ok daha fazla. An-

cak karanlmz yrtld; bu, kesin.Devrimci gruplarn ve Yurtsever

Cephenin 1 Maystaki Taksim srar,neredeyse 30 yldr aralksz zerimi-ze yaan bu ar karanl, egemensnflar da artacak bir gle, yrt-m saylmaldr. (Yurdakul Er, Solsanal gazete, 4 Mays 2007)

Ama zafer ylesine mutlaklatrlm-tr ki, yazar hzn alamayp i sava orta-mna girildiini bile yazabilmiti:

Fakat, karanln daha sk aralk-larla yrtld, yksek younluklu biri sava ortamna, ki buna nihai isava ortam da denebilir, galiba

1 Maystacazet Araylarndan

Artakalanlar


8/36


avularmzda baz umut paralary-la girdiimiz anlamna geliyor. yi.

... Taksim 1 Mays Alanna gireninsanlar, inatlaryla inanlmaz bir bi-

imde, karanl yrttlar. imdi herey kknden farkllamtr. (Yur-dakul Er, Sol sanal gazete, 4 Mays2007) (ab)

Bu zafer ve i sava nidalar arasn-da gerek unutulup gitti.

Ve bir yl sonra, 2008in 1 Mays ncesin-de yeniden Taksimin fethinden sz edil-meye baland.

Geen yl zafer kazanldn syleyen-ler, bu yl yeniden zafer kazanmaktan,fetihten sz etmeye devam ettiler.

Dn, dnde kalmt. imdi ayn eyleri,sanki ilk kez syleniyormuasna sylemeklazmd.

imdi sra AKP ile yaplan pazarlklarlaelde edilecek bir Taksim icazetine gelmi-ti.

nce elebi, Abdullah Glle bulutu.1 Maysn tatil gn ilan edilmesinde

hemfikir olduklar akland. Ardndan ileri Bakannn DSK, KESK

ve Trk-le grme trafii balad.

DSK ile Tayyip Erdoann zel ikamet-gah arasnda mekik dokuyan ileri Ba-kannn pazarlk maratonu srerken, lega-list solda iyimserlik rzgarlar esti. AKPnin1 Maysn tatil olarak kutlanmasna onayverecei, ancak Taksimde kutlanmasnaizin vermeyebilecei eklinde deerlendir-meler yapld. Sosyal gvenlik yasas dei-ikliinin ardndan AKPnin emek cephe-sine bir iyi niyet gstergesi olarak 1 Ma-ys tatil ilan etmeyi dnd sylenir ol-du.

SP-TKPsinin genel bakan, te imdi,2008de, AKP iktidarnn bu geleneksel ras- yonaliteden baka hesaplarla taviz vermeolasl ortaya kmtr derken, AKPninTrk-i ele geirmesinin ve Trk-in desapsar tarihsel misyonunu yerine getirebil-mek iin bile belli bir zemine ihtiyac olma-sndan, AKPnin 2007deki filmin tekrarngsleyecek ve btn solu, ii snfn, hal-kn vicdann karsna alacak halinin olma-masndan sz ediyordu.

Yaplan pazarlklar, aktan aa kapat-

ma davasyla keye skm AKPnindesteklenmesi karlnda 1 Mays tatilgn ilan etmesi erevesinde geliti.

Bu, legalist solun, tpk liberaller gibiAKPyle ittifak kurmasnn pazarlyd. 1 Ma-ys, bu ittifakn kurulmasnn bir frsat ola-rak grlyordu.

Bylece btn oportnistler, legalistler,neo-liberal solcular, devrim kaknlar mut-lu ve umutluydular. Keye skm AKPnin icazetiyle Taksimi fethedeceklerini d-nmeye, bunun hayalini kurmaya balad-lar. cazetli 1 Maysta ne kadar ok ktleyesahip olduklarn gsterecek frsat yakala-dklarn dnyorlard.

Pankart ve bayraklarmz kitlele-re hazrlatmak, kitleyi alana tayacakotobslerin bulunmas almalarnaonlar katmak gibi giriimlerin, hazr-lk faaliyetine nasl bir dinamizm,enerji ve coku katabileceini d-nn bir... Ayn ekilde, onlarca semt-ten ve fabrikadan, okuldan kitlelerinkendi talepleriyle 1 Mays kortejindesralandn dnn. Bunun yarata-ca grsellii... Hayal edin; o animdiden yaayn... (Atlm, 12 Nisan2008.)

Yine de pazarlklar bitmemi, beklenenicazet verilmemiti. Devreye Adalet Baka-

n Mehmet Ali ahin girdi ve 19 Nisan gnpazarlk ve icazet masasnda yerini ald.Medyaya yansyan haberlere gre,

ilideki DSK Genel Merkezini ziyareteden ahin, burada DSK Genel BakanSleyman elebi, Trk Tabipleri Birlii Mer-kez Konseyi Bakan Gencay Grsoy, KESK

Ynetim Kurulu yesi Sevgi Gye, stan-bul Barosu Bakan Yardmcs Mehmet Du-rakolu ve Avukat Behi A ile basna ka-pal toplant gerekletirdi.

Bir yanda 1 Mays icazeti zerine pazar-

lklar srerken, te yanda hazrlklar olan-ca hz ve sylemiyle sryordu.

1 Mays muharebesi sylemi sahiplerikesin ve ak dille ifade ediyorlard:

1 Maysn kalbi bu yl da Taksimde arpyor. Taksim, daha imdidendevrimle kardevrim arasndaki siya-si arpmann merkez ss halinegeldi. (Atlm)

Pazarlklar nasl srdrldyse srdrl-d, nerede tkandysa tkand, nerede anla-amadlarsa anlaamadlar (tm kapal ka-

plar ardnda srdrld iin bilinemi-yor*) ve malumu ilan edildi:

Ayaklarn balar ynettii bir yerde


9/36


kyamet kopar.Ve 1 Mays 2008ine gelindi.Geen yl olduu gibi, bu yl da icazet

araylar, pazarlklar evresinde Taksimin

fethinden sz edenler, be yz bin emek-i Taksimde olacak diye ilan edenler, sa-bahn ilk klaryla birlikte durup saylarnbile sayamadlar.

Polis terr balad.cazet alnmad bilindiinden, makul

ounluk ortalkta grnmyordu. Be yzbin emeki ise, hi ortaya kmad. DSKbinasnda konaklayp, sendika bakannnardna derek Taksimi feth edecekleri-ne inanan kk bir grupla yetinildi. Dahabinann nne kar kmaz polis terryleyz yze geldiler ve yzgeri edildiler.

Kimileri ise, geen yldan erbetli ol-duklarndan, toplanma noktasn olabile-cek en uzakta, olabilecek en az mdahale

yerinde belirlemilerdi. Ne de olsa, rg-tnz belli, partiniz belli, adnz belli, yeriniz yurdunuz belli, bir anda, miferli, kalkanl,joplu, kasketli, silahl ve gaz maskeli polisin

saldrsna maruz kalyorsunuz. Tartaklan-yorsunuz, eitli darbeler alyorsunuz ve ya-ka paa srklenerek gz altna alnyorsu-nuz. Bunlar yaayanlarn renimleri dahaanlaml kalc ve derinden oluyor. (R. Ok-abol, Sol sanal gazete, 4 Mays 2007.)

Geriye kalanlar ise, SP-TKPsinin akl-szlar olarak adlandrd, polisin kkrt-malarna kaplanlardan ibaretti.**

Ve bylece 2007 1 Maysnda i savaortamna girmiken, Taksim feth edilmi-ken, zafer kazanlmken, Taksim Meyda-n zgrletirilmiken, polisin kkrtma-larna kaplanlar hala akllanmamken,2008in 1 Mays da, Chenin szlerini birkez daha anmsatarak tarih oldu.

Dar kapsaml seim ekimeleri; urada burada seimi kazananlarn baarla-r; iki milletvekili, bir senatr, drt belediye bakan, halkn zerine ate alarak da-tlan byk apta bir gsteri; bir ncekine gre bir iki oy farkyla kaybedilen yenibir seim; kazanlan bir grev, kaybedilen on grev; bir adm ileri, on adm geri; bellibir kesimde zafer, bir dierinde on kez bozgun... Sonra birdenbire oyunun kuralla-r deiir, hereye yeniden balamak gerekir...

Bylesine byk hatalar ilenen lkelerde, halk hibir deeri olmayan eylemleriin son derece byk fedakarlklar pahasna her yl alaylarn seferber eder. Bunlardman topusunun ateine maruz kalan geici mevzilerdir.

Bu mevzilerin ad, parlamentodur, kanuniliktir, yasal ekonomik grevdir, cret ar-tdr, burjuva anayasasdr, bir halk kahramannn serbest braklmasdr... Ve iinen kt taraf udur ki, bu mevzileri elde etmek iin bile, burjuva devletinin oyunkurallarn kabul etmek ve bu tehlikeli siyasal oyuna katlmak iznini alabilmek iinde uslu ve akl banda insanlar olduumuzu, hibir tehlike arz etmediimizi; rne-in klalara ve trenlere saldrmak, kprleri uurmak, katilleri ve ikence uzman-larn cezalandrmak, dalara kp ayaklanmak ya da yumruklarmz sert ve karar-l bir biimde kaldrarak, Amerikaya son kurtulu mcadelesinin kesin mjdesini

vermek gibi tehlikeli ilerle bir al-veriimizin olmadn ispat etmek lazmdr.(Ernesto Che Guevara,Latin-Amerika Devriminin Taktik ve Stratejisi.)

memesi nedeniyle, Barbaros yokuundan Beiktaagiderlerken otobsten inen 15-20 gen, ellerinde ken-di filamalar sessiz sedasz yryorlar; bir bakyorsu-nuz polis (nereden ktysa, bir yerden kmalarnagerek yok o kadar oklar ki) ortaya kyor. Ellerinde-ki kalkanlarla, yryen grubun nnde barikat kuru- yor. Onlara geit vermiyor; onlar tahrik edip polisitalatma becerisini gsteriyor. Sonra da, hmla on-larn zerine saldryor. Akam da, yanda TVler gn-deme giriyor: Polisin, rgtl, kararl ve gen olsalar

da toplumun en aydn en duyarl kesimlerine saldr-sn pek gstermiyor; polisin kkrtmalarna kaplan-larn grntlerini veriyor. (4 Mays 2007, Sol sanalgazete)

* 8 Mays gn Devrimci 1 Mays Platformu ad-na yaplan aklamada yle deniliyordu:

Babakanla ve ileri Bakanyla yaptklar g-rmeleri bizlere aktarmamlar, geni toplantlardatartlanlarla bu grmelerde konuulanlar arasn-daki derin siyasi uurum son gn gnyzne km-tr. Neden gerekler sylenmemi, 60a yakn kurumbir ekilde idare edilmeye allmtr. Bu muhase-be ardr.

** SP-TKPsinin sanal gazetesinin sanal olmayanyazar geen ylki atmalarda kendi rgtl, karar-

l ve gen olsalar da toplumun en aydn, en duyarlkesimlerinin televizyonlarda yer almamasna sinirle-nerek unlar yazyordu: Polis ... eitli genlik grup-larn tahrik edecek taktikler kullanyor. Trafiin yr-


10/36


10

Ayaklar Ba OlursaKyamet Kopar[slamiyette Kyamet Alametleri]

1 Mays ncesinde DSK, KESK ve Trk-le srdrlen pazarlklarda bir sonucaulalmamas zerine fke bir hitabetsanatdra inanm Tayyip Erdoan grledi:Ayaklarn balar ynettii bir yerde kya-met kopar!

Artk herkesin dilinde ayaklar ba olun-ca kyamet kopar haline gelen bu szlereilk tepki, 1 Mays pazarlklarnn ban e-ken Sleyman elebiden geldi:

Bu cmleler aslnda hkmetin snfsaltavr alnn ak seik ilandr. Demokrasi-den, halktan, emekten yana herhangi bir ar-zularnn olmadnn alenen beyandr. Si-yasi iktidar emek kart yzn bir kez da-ha ortaya koydu... 1 Mays Taksimde kut-layacaz, bu szlerin hesabn o meydandasoracaz

Aradan gnler geti, 1 Mays gnne ge-lindi. Taksim evresinde estirilen polis ter-r yznden Taksim fethedilemedi, Sley-man elebi de bu szlerin hesabn o mey-

danda soramad. Bylece 2008 1 Maysn-dan geriye, polis terr ve Tayyip Erdoannayaklarn balar ynettii bir yerde kya-met kopar sz kald.

Sleyman elebinin ilk tepkisinde ifa-de ettii bu cmle aslnda hkmetin s-nfsal tavr aln ak seik ilandr sapta-mas, neredeyse tm solda ve sol medyadagenel kabul gren bir kar-duru gereke-si oldu.

Oysa zaman zaman ayetlerle konuanTayyip Erdoann szleri, ak ve seik birbiimde, islamiyet zl bir szden baka birey deildir.

ster lml islam, ister radikal islam

olsun, inananlarn inandklar kyametdnyann ve yaamn sonudur. Bu konuda-ki tm imann dayana ise Cibril (Cebra-il) hadisidir.

Hadiste, Allahn Hz. Muhammedle ileti-imini srdrdne inanlan Cebrailin in-san vcudunda katld bir toplantda Hz.Muhammede sorduu sorular ve yantlarrivayet edilir.

Cebrail, Ey Allahn resul kya-

met ne zamandr? dedi.Soru sorulan, sorandan daha bil-gili deildir. Ama ben sana onun ala-metlerini syleyeyim: Criyenin ken-di sahibesini dourduu, plak yalnayak takmnn insanlara ba olduk-lar, davar obanlarnn yksek binayapmakta birbiriyle yar ettikleri za-man bunlar onun alametlerindendir.Kyamet Allahtan baka kimseninbilmedii beten biridir buyurdu,sonra resullah unu okudu:

Kyamet vakti hakkndaki bilgi,ancak Allah katndadr. Yamur Oyadrr, rahimlerde olan O bilir Hikimse yarn ne olacan bilemez. Yi-ne hi kimse nerede leceini bile-mez. phesiz Allah, hereyi bilendir,her eyden haberdardr.

Bu rivayet (hadis), ayaklar ba oluncakyametin kopacan Hz. Muhammede at-fen ak biimde ortaya koymaktadr.

Dier yandan Bir lkede ayaklar baolursa, balar ayaklar altnda kahrolur sz-leri de Hz Aliye atfedilerek alevi evrelerin-de yaygn bir biimde kullanlmaktadr.

Rivayeti aktarana gre deiik biimler-


11/36


11

de ifade edilen ayaklar ba olunca kyametkopar sz, yaln biimde plak, yalnayak, yani 1789 Fransz Devriminin diliylesylersek sans-clouttelardr, Paris Kom-

nnn baldrplak proletaryasdr.Ancak bunda artc ya da ilahi bir yan

yoktur.MS 600 yllarnda Arap yarmadasnda

hkm sren kleci toplum yaps iinde or-taya kan slamiyet, ak biimde kle sa-hiplerinin farkl kesimlerinin karlarnntemsilcisi olmutur. En nemli kyamet be-lirtilerinden biri olarak saylan Criyeninkendi sahibesini dourduu ifadesi de, s-lamiyet asndan cariye sisteminin, yaniklelerin ev hizmetlerinde kullanlmasnnmeru olduudur. Doal olarak herkesin ye-rinin, konumunun deitii, yani ayaklarnba olduu koullarda, slamiyetin merui-yet verdii klecilik sisteminin de sonu gel-mi olacaktr. Bu, kle sahipleri iin kyametdemektir.

Tayyip Erdoann, inananlarn ve is-lamiyeti hakkyla yamak isteyenlerin tem-silcisi olarak, islamiyetin kyamet belirtileri-ni bilmemesi dnlemez. Bu yzden, 1Mays ncesinde Ayaklarn balar ynetti-

i bir yerde kyamet kopar! dediinde, hi-tap ettii kitle inananlardr. Onun ve ina-nanlarn, ayak takmyla bir alverileri ola-maz. Ayak takm, her durumda onlarn hiz-metkardr. Kapitalizm koullarnda bu hiz-metkarlar, cretli kleler, yani ii snfdr.

Tayyip Erdoann ayaklarn balar y-

netmesi, Sleyman elebinin syledii gi-bi hkmetin snfsal tavr deil, inananla-rn, islamiyetin snfsal tavrdr.

Ayaklarn balar ynettii bir yerde k-

yamet kopar szn Tayyip Erdoan ve h-kmetinin snfsal tavr olarak alglamak, bu-nun dinsel kkeninin, dinden gelen meru-iyetinin ve din temelinde her snftan ina-nanlar ii snfna kar bir g olarak -karma amacnn grmezlikten gelinmesi de-mektir.

Aktr ki, din, islam dini, lkemizde, fa-ist milisler gibi, devrimci mcadeleye kar- bir g oluturmann bir aracdr. Dn vebugn faist milisler kar-devrimci bir golarak nasl var edilmise, ayn ekilde is-lamclar, eriatlar da kar-devrimci golarak varedilmektedirler.

Tayyip Erdoan ve AKP, dinsel temeledayanan kar-devrimci bir gcn gerekli-idir. Bu nedenle, Tayyip Erdoann szle-rinde ifadesini bulan snfsal tavr, ayn za-manda dinsel bir tutumdur. Bu yzden iisnfnn devrimci mcadelesinin karsnda-ki bu kar-devrimci gce kar mcadele,hem snfsal, hem de dinsel dogmalara kar- mcadeledir, yani laiklik mcadelesidir.

Paris Komnnde aka ortaya konul-duu gibi, proletaryann snf mcadelesi,her zaman ve her yerde laiklik mcadele-sinden ayrlamaz.*

Bu da, 1 Mays ncesindeki icazet ara-ylarnn aa kard bir baka gerek-tir.

* Marks, Paris Komnnn laiklik konusunda al-d kararlar yle yazar:

Ertesi gn (2 Nisan 1871), kilise ile devletin ay-rlmas ve din ileri btesinin kaldrlmas, btn ki-lise mallarnn ulusal mlkiyete dntrlmesi ka-rarlatrld; sonu olarak, btn dinsel simge, dua ve

dogmalarn, ksacas herkesin bireysel vicdan ile il-gili her eyin okullardan uzaklatrlmas buyruldu.(Karl Marks,Fransada Sava, Seme Yaptlar II, s.219.)


12/36


12

Son aylarda trban kriziyle niversite-lerde beklenen gerginlik ve atma or-tam her ne kadar beklentileri karlamam-sa da, MHPli faist milislerin niversiteler-deki saldrlar srp gitmitir.

niversitelerdeki faist saldrlar karsn-da yaplan haberlere bakldnda, sa-solatmasndan sz edildii; yorumlara ba-kldnda ise, en sk gze arpan szn es-ki gnlere dnmek, yani 12 Eyll ncesi-

ne dnmek olduu grlr.Liberalinden neo-liberaline, demokratn-dan solcusuna hemen hemen tm medyakalemrleri ve fikir adamlar 12 Eyll n-cesindeki gnlere dnmemekte hemfikir-dirler. Onlara gre, 12 Eyll ncesi, puslu,karanlk, kanl ve aclarla dolu bir dnem-dir; sa-sol atmasnn lkenin her yannayayld, karde kavgasnn provokatr-ler araclyla kanl bir hesaplamaya itil-dii, gnde 30-40 kiinin ldrld bir d-nemdir.

Turgut zaln ykselen toplumsal mu-halefeti sindirmek iin ska dile getirdii12 Eyll ncesine dnmek isteniyor sz,tmyle kanl gnlere geri dnmek olarakzihinlere yerlemitir.

Toplumsal muhalefetin biraz silkinmeyebalad her dnemde ayn szler yinelen-di durdu.

Aradan 28 yl geti.Yine ayn szler, ayn biimde edilmeye

baland.Deniliyor ki, insanlar artk 12 Eyll nce-

sine dnmek istemiyorlar; iddet istemiyor-lar, kan ve gzya istemiyorlar.

Deniliyor ki, orta snflar, artk rahat,

Faist Saldrlar zerineEski Demagojiler12 Eyll ncesine Dnmek ya da Sa-Sol atmas

huzur, istikrar istiyorlar.Kimine gre makul ounluk, kimine

gre nfusun %99,9u, yani marjinal ve te-rrist kesimler hari herkes ayn eyi isti-yor!

Bylece toplumun herhangi bir kesimin-de ortaya kan her siyasal gerginlik, bu ger-ginlie bal atma olasl ve atma du-rumlar Sonra 12 Eyll ncesine dnerizha! tehditleriyle yzyze getirildi.

Akdeniz niversitesinde 6 Nisan gnmeydana gelen olaylarda MHPli faist mi-lislerin silahl olular ve silah kullanmas birkez daha 12 Eyll ncesi edebiyatn hort-latt.

Hortlatlan sadece 12 Eyll ncesi ha-yaleti deil, ayn zamanda sa-sol atma-s hayaleti oldu.

Medya yazarlarnn ve habercilerininsrekli ortalkta dolatrarak insanlar kor-kuttuklar bu iki hayalet, sol medyada dasrekli bir hayalet olarak ortalkta dolama-

ya balad. Kimileri iin hayrla anlan birhayalet olarak, kimileri iin erle anlanbir hayalet olarak. slami sylemle, hayrda, er de allahtan geldii iin, nasl anlr-sa anlsn, her durumda medyann haya-letlerle insanlar korkutmasnn bir bakaalm olmaktan teye gemedi.

Korkunun ecele faydas yoktur!ster islamc faistler (BBP ve Alperen

Ocaklar), ister trk faistler (MHP velk Ocaklar) olsun, tm faistler, her za-man niversitelerde, zel olarak da yurtlar-da kendi egemenliklerini salamak ve pe-kitirmek ynnde hareket etmilerdir. Bufaist egemenlik karsnda okullu ren-


13/36


1

cilerin sessizlii, boyunemilii, bana ne-cilii, zellikle Anadolu niversitelerinde fa-ist ve eriatlarn tam bir egemenlik kur-masn salamtr.

Anadolu niversitelerindeki faist ve e-riat egemenlik, mega kentlerin snrlar-na doru ilerledike atma dinamikleri gi-derek artmaya balamtr. Akdeniz ve Ulu-da niversitelerindeki son olaylar, geenyln Gazi niversitesindeki olaylardan son-ra en youn atmalara sahne olmutur.

Daha dne kadar faist milis saldrlarkarsnda husulet ve suhuletten sz eden,oyuna gelmeyelim diye itidal tavsiye edenve faist milislere kar her trl aktif mca-deleyi provokasyon olarak gren legalist-sol, ortaya silahn kmasyla birlikte birdendayanmadan sz etmeye balamtr.

Evet, 12 Eyll ncesinde bir i sava or-tam vard.

Evet, 12 Eyll ncesinde, zellikle 1979-80 yllarnda gnde 30-40 kii yaamn yiti-riyordu.

Evet, 12 Eyll ncesinde sa-sol at-mas denilen atmalar lkenin her yan-na yaylmt.

Ama, 12 Eyll ncesinde, gelien ve yk-

selen bir devrimci mcadele ve bu mca-deleyi engellemek iin halk kitlelerine sal-dran, otobsleri, kahveleri kurunlayan,niversite rencilerinin zerine el bomba-s atan, Mara katliamn yapan faist milissaldrlar vard.

Her devrim, iddetli ve iddeti giderekartan, rgtl ve birleik bir kar-devrimcephesi dourarak ilerler.

Bu tarihin diyalektiidir.1965den itibaren gelien ve ykselen

devrimci mcadele, tarihin diyalektiine uy-

gun olarak rgtl ve birleik bir kar-dev-rimci saldryla yzyze gelmitir.

12 Mart askeri mdahalesi, I. ve II. MC ve nihayetinde 12 Eyll askeri darbesi bukar-devrimci cephenin devrimci mcade-leyle hesaplamasnn dnm noktalar ol-mutur.

12 Eyll ncesine dnmek, eer dev-rimci mcadeleye kar, kar-devrimin kan-l saldrs demekse, hereyden nce bilin-mesi gerekir ki byle bir kanl saldrganlkancak devrim mcadelesinin gelimesi ko-

ullarnda ortaya kar. Bu nedenle, 12 Ey-ll ncesine dnmek, gelien ve ykselendevrim mcadelesi gnlerine geri dnmek-

tir.Eer 12 Eyll ncesinde dnmek, geli-

en ve ykselen devrim mcadelesi gnle-rine geri dnmek ise, 12 Eyll ncesine

dnmekten korkanlar sadece devrimdenkorkanlardr.

Mevcut smr dzenini koruma ve kol-lamay kendileri iin bir yaam sorunu ola-rak grenlerin kendilerini sac olarak ta-nmladklar, dzeni deitirmek isteyenle-rin solcu olarak bilindii bir lkede sa-sol atmas da aktr ki, kar-devrim iledevrimin atmasndan baka bir ey de-ildir.

ster 12 Eyll ncesine dnlecei kor-kusu yaratmak, ister siyasetten uzak, apoli-tik kitleyi tarafszlatrmak amacyla sa-solatmasndan sz etmek, sradan bir de-magojidir.

Demagojidir, nk insanlarn igd-lerine, nyarglarna, bilinsizliklerine hitapeder. Onlarn korkularn harekete geirir.

12 Eylln zerinden yaklak 28 yl ge-miken, 28 ylda apolitik yeni bir kuak or-taya kartlmken, hala 12 Eyll ncesinednme tehditleri savurmak, hala sa-solatmasndan sz etmek, aktr ki apoli-

tik yeni kua korkutmann tesinde, 12 Ey-ll ncesinin devrimci genlerini (bug-nn eskimi solcularn) korkutmak iin-dir.

Bugn eriat tehlikesi her zamankindenok daha bykken, eriat tehlikesi kar-snda kurtarc tek g olarak ordu, TrkSilahl Kuvvetleri grlr ve gsterilirken, e-riatln kanl iktidarnn ancak silahl birgle durdurulabilecei inanc yaylmken,devrimci mcadelenin silahl bir mcade-le olmasndan duyulan korku anlalabilir

bir ey deildir.Geni halk kitleleri, zellikle 12 Eyll

sonras kua her trl medya propagan-dalaryla, demagojilerle aldatlmtr.

Devrimciler hibir zaman ilksilaha sar-lan taraf olmamtr.

Marksizm-Leninizmin ustalarndan En-gelsin nl szyle ilk atei siz anz ms-y burjuvazi diyen devrimciler, her durum-da burjuvazinin silahl kar-devrime silahlayant vermenin tarihsel zorunluluk ve tarih-sel bir meruiyet olduunu sylemilerdir.

Eer mevcut dzenin topyekn deiti-rilmesinden, yani devrimden sz ediyorsa-nz, bu dzenin egemen snflarnn kendi


14/36


1

egemenliklerini, kendi dzenlerini, kendizenginliklerini, kendi smr sistemlerinikendiliinden brakmayacan da biliyorsu-nuz demektir.

Ne kadar demokrasiden sz edilirseedilsin, istenildii kadar demokratik rgt-lenme denilsin, her durumda dzeni ger-ekten deitirmeye ynelen her hareketindzen tarafndan tehdit olarak grleceive grld bilinen gerektir.

Ve dzeni tehdit eden herey, eer bi-linen pasifikasyon yntemleriyle ortadankaldrlamyorsa, mutlaka askeri zor kullan-larak bertaraf edilir.

Bu tarihsel bir gerektir.Kar tarafn, kar-devrimin, emperya-

lizm ve oligarinin, kendi dzenlerini sr-drmek iin silaha bavuracaklar ne kadartarihsel bir gerek ise, bu gerek karsndahazrlanmak ve rgtlenmek de devrimci-lerin tarihsel sorumluluudur.

Barl ve hmanist dncelerle, oli-garinin belirledii snrlar iinde demok-ratik hak ve zgrlkler mcadelesi ver-mekle geen uzun yllar, 28 yl, insanlarnbilincini, tarih bilincini yok etmitir. nsanlarne denli devrimden sz ederlerse etsinler,

her durumda bunun barl olacana, enazndan belli bir aamaya kadar barlgelieceine inandrlmlardr.

te bylesi bir inandrma ve inaniinde niversitelerde meydana gelen faistsaldrlar adi zabta vakas haline getiril-mekte, yerel olay olarak sunulmaktadr.Bylece lke apnda faist saldrlara karbirleik ve rgtl bir mcadelenin n ke-silmeye allmaktadr.

Bugn faist saldrlarn amac, niversi-telerde kesin ve mutlak bir egemenlik kur-

maktr.AKP eriatl karsnda niversiteler-

deki faist-milliyeti egemenliin nemli birpazarlk kozu olaca aktr.

Devrimciler, ilericiler, yurtseverler ve de-mokratlar, bugn eriat dzeni tehlikesiyleyzyze olduklar gibi, faist-milliyetileriniktidar paylam hesaplaryla yrttklerisaldrlarla da yzyzedir.

Her iki kesimin ortak dman ise, dev-rimciler, ilericiler, yurtseverler ve demokrat-lardr.

Her iki kesimin ortak paydas ise, kendiamalarna ulamalarn engelleyen here-

ye kar zor kullanmaktr.Btn bunlarn arkasnda, dzenin ger-

ek sahipleri, emperyalizm ve onun yerli i-birlikileri vardr. Onlar da, kendi resmi si-

lahl glerini harekete geirmeden, bu e-riat ve faist glerle kendi dzenini koru-mak peindedirler. Ve bilinmelidir ki, kendidzenlerini korumak iin eriat ve faistglerin etkisiz kaldklar her yerde ve za-manda devletin resmi silahl gleri hare-kete geirilecektir. 12 Eyllde olduu gibi.

Bugnden bu gerekleri grmezliktengelerek o gnlere hazrlklarn yapmayan-larn, gn geldiinde devletin silahl gle-ri karsnda da, eriat ve faist gler kar-snda da teslim olmaktan baka arelerikalmayacaktr.

eriatla ve faizme kar mcadele,basit ve yaln bir anti-faist ve laik bircephe kurmakla, dzenin yasall iinde r-gtlenmekle yrtlemez.

Bu mcadelenin temelinde devrimcimcadele, devrim mcadelesi ve devrimcirgtllk olmak zorundadr. Bu olmadsrece, dzenin yasall iinde yaplacakher rgtlenme, devletin resmi gleri tara-fndan kolayca etkisizletirilecektir.

Hi kimse kendisini 12 Eyll ncesininanti-faist mcadelesinin yalan-yanl hika-yeleri ile avutmamaldr.

Eer 12 Eyll ncesinde faist milislerekar mcadele etkin bir biimde yrtle-bilmise, bunun temelinde silahl devrimcimcadelenin yatt bilinmek zorundadr.

Silahl devrimci mcadele olmakszn e-riatla kar laiklik savunulamaz.

Silahl devrimci mcadele olmaksznanti-faist mcadele verilemez.

Devrimin kanl olacandan sz ede-

rek barllktan sz edenlerin, kar-dev-rimin kan dkclnden korkarak silah-l devrimci mcadeleden uzak duranlarn,emperyalizmin ve oligarinin resmi ve mi-lis glerinin iddeti karsnda boyune-mekten, onursuz bir yaam srdrmektenbaka seenekleri yoktur.

Faist milis saldrlara kar mcadele,devrim mcadelesinin bir parasdr. Dev-rimci rgtlenme olmakszn, faist milis sal-drlara kar gelitirilecek her trl mca-dele mevcut dzenin yasall iinde skp

kalacaktr.


15/36


1

40. Ylnda68 Mays

lkemizde son on yldr bir tanmlama-dr gidiyor: 68liler.

Neredeye, 1960-70 dneminde devrimcimcadeleye biraz bulam olan herkeskendisini 68li olarak tantmaktadr. Bu y-lesine yaygnlk kazanmtr ki, renci ha-reketinin her ivme kazannda, bu 68liler,kendi deneyimlerini yeni kuaklara aktar-mak iin ortaya kar, 68lilerden yeni ku-aa diye balayan yazlar kaleme alnr,bunlar 78lilerin 68lilere yant, yeni ku-an 68lilere saygs balkl yazlar takipeder.

Ve tarihler 1998i gsterdiinde, ayn tr-den 68liler, 30. yl kutlamalar yaparak,

kendilerini tanmladklar 68i, kendi tanm-ladklar gibi sunmay srdrmlerdir. Her-kes, bu sfat ylesine benimsemitir ki, dev-rim mcadelesinin bir dnemi neredeyse68lilerin dnemi olarak kabul edilmeyebalanmtr.

Ve tarihler 2008i gsterdiinde ise, yineayn sylemler, ayn yazlar, ayn grntlermedyada boy gstermeye balad.

Nane ruhu ile 68 ruhu arasnda hi-bir iliki olmamasna ramen, ruhlar ale-minden kp gelen hayaletler hereye na-ne olmaktan geri durmadlar.

68lilik, 68li ya da 68 kua yle-sine bir yaygnlk ve saygnlk kazanmtr ki,


16/36


1

ya yana uyan herkes, kendi ocuklarnabir zamanlar kartal olduklarn gsterebil-mek iin 68li olduu masaln anlatarakkahramanlar a insan olduunu gster-meye hizmet eder olmutur.

Solda yer alanlarn 68li ykleri ya damasallar bir tarafa, ya yana uyan mz-min ve iflah olmaz saclar, faistler, eriat-lar da kendilerini 68li olarak gstermek-ten byk mutluluk duyar hale gelmiler-dir.

Oysa ki, lkemiz devrim mcadelesininve politik tarihinin yakn gemii hakkndaaz ok bilgisi olanlar, tarihsel gereklerin hide byle olmadn bilecek durumdadr.1971 sonrasnn szckleriyle ifade edersek,47liler, 1990lara gelindiinde kendilerini

68liler olarak sunarken, gerek lkemizdevrim tarihini, gerekse dnya devrim tari-hinde 1968 olaylarn bilinli olarak arpt-mlardr.

Evet, bu dnya tarihinde bir 68 olayvardr ve herkesin kolayca renebileceigibi, bu olay 1968 ylnn Mays aynda Fran-sada patlak veren renci ve ii eylemle-riyle ortaya kan bir kitlesel harekettir.Fransada Mays 68 olaylar, geliimi ve or-taya kard sonularyla belli bir dnemedamgasn vurmutur. Doal olarak bu ola-

yn iinde yer alanlar, o tarihten itibaren 68liler olarak tanmlanmtr.

Nedir Mays 68 olaylar?

Dsal bir bilgi ile, Mays 68de Fransadaortaya kan kitlesel eylemler, bir rencieylemi olarak anmsanmaktadr. phesizgelien olaylarn iinde renci hareketi

zel bir yere sahip olmutur, ancak Mays68 olaylarna damgasn vuran, Fransz iisnf olmutur.

Olaylarn balangc ubat ayna daya-nr.

Ocak 1968de Vietnam Kurtulu Cephe-sinin Amerikan birliklerine ve yerli ibirlik-i orduya kar tarihin en kapsaml ve yay-gn askeri saldrsn (Tet saldrs) balatma-laryla birlikte Vietnam tm dnyann dik-katlerinin topland yer olmutur.

Che Guevarann katledilmesinden ksasre nce Tricontinantale gnderdii nl...iki, daha fazla Vietnam mesajndaVietnaml devrimcilerin trajik yalnzlklar-na dikkati ekii, Vietnam kurtulu sava-nn emperyalizme kar dnya apndaki sa-van en nemli alan olduuna ilikin vur-gusunun henz belleklerde tazeliini koru-duu bir dnemde balayan Tet saldrs,Fransada Mays 68in fitilini atelemitir.

ubat ayndan itibaren Vietnamla daya-nma ve Amerikan emperyalizmini protes-

to eylemleriyle hareketlenmi olan niver-siteler, de Gaullenin niversite reformuad altnda yapmaya kalkt kapitalistleringereksinmelerine uygun niversite yaratmagiriimi karsnda topyekn eylemlere ba-lamlardr.

29 Mart 68de Fransadaki tm niversi-telerde boykotlar ilan edilmi ve niversite-ler renciler tarafndan igal edilmitir.

Tm Nisan ay boyunca sren boykot veigallerde, Vietnamla dayanma temelin-deki siyasal talepler ile akademik-demokra-

tik talepler birlikte dile getirilmitir.3 Mays gn, Nanterre niversitesi rek-

trnn okulu kapatmaya karar vermesiy-le birlikte, tm niversitelerde polisle a-tmalar balarken, Sorbonne niversitesin-deki atmalar sokaklara yansm, Quer-tier Latin mahallesi boyunca srmtr. Buatmalarda 20si ar yz kii yaralanm,596 kii gzaltna alnmtr. Ayn gn sol-cu rencilerin dernei UNEF kimlii bi-linmeyen kiiler tarafndan yaklmtr.

13 Mays 68e gelindiinde, Fransz ii

snf sahneye kmaya balar.CGT ve CFDT sendikalarna bal iiler

rencilere ynelik polis saldrlarn protes-


17/36


1

to etmek ve rencileri desteklediklerinigstermek amacyla bir milyon kiilik bir y-ry gerekletirdiler. Bu gelime karsn-da hkmet polisin niversitelerden ekile-

ceini aklad. Ancak artk kitle hareketininamalar ve bileimi deimiti. Dolaysylahkmetin bu aklamas hibir etki yarat-mad.

13 Mays 68de Nantesde Sud Aviationiileri greve balad, fabrikay igal ettiler ve fabrika yneticilerini brolarna hapset-tiler.

14 Mays 68de, Nantesde Bouguenaisiileri fabrika kaplarna kaynak yaparak y-neticileri ieriye hapsettiler.

15 Mays 68de, Cleondaki Renault ii-leri ayn biimde greve balad ve fabrikayakzl bayrak ekildi.

18 Mays 68e gelindiinde greve katlaniilerin says 2 milyona ular.. Bu say 20Maysda 4 milyon ve 22 Maysda 8 milyo-na ular.

Bylece Mays 68 olaylar, renci hare-ketinin niversite igalleri ve polisle at-malaryla balam ve ii snfnn genelgrevi haline dnmtr.

Genel grevin yaygn bir biimde srd-

rldn gren cumhurbakan Generalde Gaulle, 29 Mays gecesi ortadan kaybo-lur. Almanyann Baden Baden kentindeslenmi olan Fransz birliklerine snan deGaulle, Paris Komn gnlerindeki gibi ya-banc askeri glerin desteinde lejyonerFransz birlikleriyle Parisi igal etme planhazrlar.

te 68i 68 yapan, aradan geen krk y-la ramen unutulmamasn salayan da, i-i snfnn genel grevi karsnda De Gaul-lenin lkeyi terk etmesi ve Almanyadaki

Fransz birliklerine snmasdr.29-30 Mays gn, Fransada szcn

tam anlamyla iktidar boluu ortaya km-tr. Ancak iktidar almaya cesaret edecek birdevrimci nc ortaya kmam, Fransz Ko-mnist Partisi bu iktidar boluu karsndauzlamac bir tutum taknmtr.

Ve 30 Mays akam General de GaulleParise geri dnm, bir milyon kiilik birChamps-Elyses yry ile yeniden ikti-dara gelmitir.

Mays 68 olaylaryla, Fransz burjuvazisi-ni olduu kadar tm Avrupann burjuvala-rn kendi dzenlerinin sonunun geldii kor-kusu kaplamtr.

Mays 68 olaylarnn tarihsel nemi ise,II. yeniden paylam sava sonras Avrupa-snda ilk kez bir devrim durumunun orta-ya kmasdr.

Leninin Devrimin temel yasas olaraktanmlad, devrim olabilmesi iin sm-rlen ve ezilen ynlarn, eskiden olduu gi-bi yaamann olanaksz olduu bilincine

varmalar ve deiiklik istemeleri yetmez.Devrimin olmas iin, smrclerin eski-den olduu gibi yaayamaz ve hkmeti y-rtemez duruma dmeleri gerekir.* dedi-i durumdur bu.

Evet, Mays 68de Fransada bir devrimdurumu ortaya km, ancak Fransz Ko-mnist Partisinin revizyonist ve pasifist tutu-mu nedeniyle devrim gereklememitir.Leninin deyiiyle, FKP, bunalmlar an-da bile, eer drlmezse hibir zamandmeyecek olan eski hkmeti tama-

men (ya da ksmen) ykacak denli gl kit-lesel devrimci eylemler yrtme yetenei** gsterememitir.

lkemizde 68liler ticareti yapanlar ise,ne Mays 68 olaylarnn tarihsel niteliininortaya konulmasn salamlardr, ne de l-kemizdeki devrimci mcadelenin bu olay-larla ilikisinin ve etkilenmesinin boyutlar-n sergilemilerdir. Onlar, 68liler sylemiile, gerek dnya apndaki 68 olaylarnn ya-ratm olduu genel sempatiyi, gerekse

* Lenin, Sol Komnizm, Bir ocukluk Hastal-, s.90.

** Lenin, II. Enternasyonalin flas.


18/36


1

1965-71 dnemindeki devrimci mcadele-nin kitleler zerinde yaratt etkiyi kendi -karlar iin kullanmak istemilerdir.

lkemizin ayn dnemdeki tarihine ba-

kldnda grlecektir ki, lkemizdeki dev-rimci mcadele ve zel olarak renci ha-reketi, dorudan Avrupa ve Amerikada ge-lien 68 olaylarnn bir sonucu olarak ortaya kmamtr.

rnein, ODT Sosyalist Fikir Kulb,1965 tarihinde kurulmutur. ODT HazrlkOkulunda gerekletirilen ilk boykot 1967ylnda olmutur. En kapsaml renci eyle-mi olarak ortaya kan zel Okullar Dev-letletirilsin eylemleri 7 Kasm 1967 tarihin-de balamtr. 68liler tacirlerinin bir sim-ge olarak kullandklar Deniz Gezmi, ilk kezMart 68de tutuklanmtr.

Bu ve benzeri bir dizi olay ve eylem, ay-n zamanda lkemizde gelien renci vekitle hareketlerinin lke iindeki dinamik-lerle olan ilikisinin bir sonucudur. Her l-kenin devrim mcadelesinin kendi i dina-mikleriyle olan ilikileri bir yana braklacakolursa, her olayn birbirini izleyen ve birbi-rini taklit eden olaylar dizisi olarak gster-mek elbette mmkndr. Ancak, bu, tarih-

sel gerekleri hibir zaman deitirmeye-cektir. Bu nedenle, dn ve bugn ortalkta68liler sfatyla boy gsterenlerin yapmakistedikleri, kendilerinin devrim mcadelesi-nin pasifize edilmesindeki rollerini gizlemekve bu pasifize edici rollerini srdrerek ken-

dilerine kiisel karlar salamaktan bakabirey deildir.

Bu ylesine adi bir roldr ki, Che Gue- varaya kar bizim Denizi ne karma

giriimlerinden, hmanist Deniz sylemiy-le Deniz Gezmiin uruna mcadele ettiive idam sehpasnda son szlerinde yaasndiye haykrd ideolojisini, yani Marksizm-Leninizmi bir yana brakmak, onu unuttur-mak, bu 68lilerin grevi olmutur.

1980 sonrasnda lkemizde srdrlenpasifikasyon, depolitizasyon ve ideolojisiz-letirme uygulamalarnn ortaya karm ol-duu yeni bir kuak mevcut bulunduun-dan, bu 68 tacirleri, kendileri iin uygunbir ortam bulabilmektedir. Unutulmamaldrki, bu tacirlerin kendileri iin uygun ortamolarak kullandklar zemin, her trden ide-olojik ve politik tartma ve bilginin dlan-d, hereyin mevcut ortama gre ekillen-dirildii, dolaysyla pragmatizmin el stn-de tutulduu bir zemindir. lkemiz solundapek ok rgtlenme, bu zemin zerinde, buzemine dayanarak varolmaktadrlar. Dolay-syla, 68 tacirleri, kendilerine kar glbir kar k bulunmadn dnmekte-dirler.

Bu asla unutulmamaldr.Ve unutulmamaldr ki, tarihte Mays 68,her zaman devrim mcadelesinin ve ii s-nf hareketinin bir paras olarak varolmu-tur ve varolmaya devam edecektir.


19/36


1

1947de Tuncelide dodu. Yksek renim iin Ankara Siyasal Bilgiler Fa-kltesine girdi. Burada devrimci genlik hareketlerine katld. Dev-Gen iin-de yer alan Hseyin yolda, Mahir ayan yoldala bu mcadele iinde tan-

t. THKP-Cnin oluum srecinde yer ald ve kurucularndan oldu. Oluturu-lan ilk Genel Komitede yer alarak, Dou Anadolu Blge Sorumluluunu st-lendi.

THKP-Cnin 1971 ylnda balatt nc Savann ilk evresinde gerek-letirilen merkezi eylemlerin iinde yer ald. stanbulda ehir gerillasnn ya-ratlmas amacyla alnan karar zerine Mahir yoldala birlikte buraya geti.Haslarn gnlk haslatlarnn kamulatrlmas ve siyonist ajan E. Elromuntutsak alnmas eylemlerine katld.

Elrom eylemi zerine oligarinin balatt kuatma ve imha operasyonusrasnda, 29 Mays 1971de Mahir yoldala birlikte stanbul-Maltepede kuatl-dlar. Bu iki adalnn gn sren kuatmas, 1 Haziran gn balatlan ope-rasyonla sonlanrken, Cevahir yolda ehit dt, Mahir yolda ar yaralolarak tutsak edildi.

Cevahir yoldan sanat ve kltr zerine yaynlanm eitli yazlar yann-da, Kba Devrimi zerine bir yazs bulunmaktadr.

TRKYE HALK KURTULU PARTS-CEPHESlk Genel Komite yesi

HSEYN CEVAHR1 HAZRAN 1971

STANBUL/MALTEPE


20/36


20

1963 ylnda Kayseride dodu. Daha he-nz Ortaokul sralarndayken devrimci mca-deleyle tant. THKP-C/HD sempatizan ola-rak rgtsel almalarda kendisinden iste-nen her eyi yerine getirmek iin olanca g-cyle alt. rgt saflarnda ortaya kan II.Sa-sapmann yaratt kargaa iinde bir s-

re Kayseri ile snrl bir iliki iinde bulundu.1979 sonlarnda bu sac unsurlara ynelikpolis operasyonunda tutsak edildi. Ankara/Mamak cezaevinde yatt. Tutsaklnn ilk g-nnden itibaren rgtle balant kurdu ve TH-KP-C/HDnin rgtsel ileyiine dahil edildi.1981de tutsakl sona erdikten sonra dei-ik kentlerdeki rgt yeleri arasnda balan-tlarn kurulmasnda alt. Her koulda ce-zaevindeki tutsak yoldalaryla balant kur-may baard. Bu grevini 1986 ylna kadaraksatmadan srdrd. kenceler sonucu

meydana gelen rahatszl nedeniyle Anka-rada kaldrld hastanede 21 Mays 1986da yaamn yitirdi.

1960 ylnda Karsda dodu. 1977de dev-rimci mcadeleye THKP-C/HD saflarndakatld. 1977-1979 yllar arasnda Kars blge-sinde rgtsel faaliyette bulunan Dede, bu

dnemde faist milis glere kar THKP-C/HDnin gerekletirdii silahl eylemlerde

yer ald. MHP Kars l Bakannn cezaland-rlmas eylemine katld.12 Eyll askeri darbe-si koullarnda tutsak edildi. 1986 ylna kadarSelimiye, Metris, Samalclar ve Erzurum As-keri Cezaevlerinde yatt.

1986 ylnda tutsakl sona erer ermezpratik rgtsel faaliyet iinde yer ald. 1991-1993 yllar arasnda THKP-C/HDnin gerek-letirdii 30 Mart-Kzldere Harekt (1991);Eyll Harekt (1992) ve 15 Mart Harek-

t (1993) iinde yer ald. THKP-C/HD stan-bul l Komitesi yesi olan Dede yolda, birehir gerillas olarak savan tm zorluklar-na ve olanakszlklarna ramen stlendii g-revleri yerine getirmekte tereddt etmedi.

9 Mays 1993 Pazar gn saat 12de stan-bul/Fatihteki rgt evinin oligarinin zor g-lerince baslmasyla balayan atmada kat-ledildi.

AADEDE SARIKAYA1960/KARS

9 MAYIS 1993/STANBUL

LEYLA DOAN1963/KAYSER

21 MAYIS 1986/ANKARA


21/36


21

6 Mays 1972 / Ankara

DENZ GEZM

YUSUF ASLAN

HSEYN NAN

TRKYE HALK KURTULU ORDUSUKURUCU VE NDERLER

KADR MANGA ALPASLAN ZDOAN SNAN CEMGL31 Mays 1971 / Nurhak


22/36


22

TKP(M-L) VE TKKONUNKURUCUSU VE NDER

BRAHM KAYPAKKAYA18 MAYIS 1973DYARBAKIR

1949 ylnda orumda dodu. lkokulu bitirdikten sonra Hasanolan -retmen Okuluna girdi. Buray bitirdikten sonra stanbul apa Yksek ret-men Okuluna balad. Ayn zamanda stanbul niversitesi Fen Fakltesi-Fi-zik Blm rencisi olan Kaypakkaya, sol dncelerle burada tant. Mart1968de apa Fikir Kulbnn kurucular arasnda yer ald. apa Fikir Kul-bnn bakan olan Kaypakkaya, 6. Filoya kar bildiri yaynlad gereke-siyle Kasm 1968de okuldan atld.

FKF ve TP iinde ortaya kan ayrmada MDD kesiminde yer ald. i-Kyl gazetesinin stanbuldaki brosunda alan Kaypakkaya, Aydnlk veTrk Solu dergilerine yazlar yazd. Aydnlk iinde meydana gelen ayrma-da D. Perinekin ban ektii PDA saflarnda yer ald. 1972 ylna kadar PDA(TKP) saflarnda alt ve DABK yesi olarak grev yapt. Bu tarihte PDAoportnistleriyle yollar ayrld. D. Perinek ve evresinin revizyonist ve opor-tnist olduklarn syleyen Kaypakkaya, ayrlk sonrasnda TKP(ML)-TKKOyukurdu.

TKP(ML) faaliyetlerinin younlatrld Dersim blgesinde mcadeleederken, 24 Ocak 1973de Vartinik mezrasnda oligarinin resmi zor gleritarafndan sarld. atma srasnda Ali Haydar Yldz ehit derken, Kaypak-kaya yaral olarak atma alanndan uzaklat. Ancak be gn sonra kendi-sinin kald kydeki bir retmenin ihbaryla yakaland. Drt ay sren iken-celerde hibir eyi kabul etmedi ve bu ikenceler sonucu 18 Mays 1973deehit dt.


23/36


2

Herkes Kendi ine Baksn![Yrtmenin Yargyla Kavgas]

Son dnemde yksek mahkemelerin yaynladklar bildirilerle balayan AKP ileyarg arasndaki kavga, srekli deien l-ke gndeminde bir sreliine yer alarakbaka gndemlere yerini brakt. Yakn za-man iinde ayn kavgann tekrar gnde-min ilk srasna ykselecei de kesin gibi-dir.

Kavgann taraflar, her ne kadar AKPile yksek yarg olarak ortaya ksa da,

yksek yargnn yargya mdahale ediliyor ikayetleri erevesinde yrtme ileyarg arasndaki bir atmann rn ol-duu aktr. Bu yzden kavga, gler ay-rm doktrinine uygun olarak 12 Eyll d-neminde yrtme, yasama ve yarg gleriarasnda kurulmu olan nispi dengenin gi-derek bozulduu ve yrtmenin ar bast- yeni bir dengenin kurulmaya alldnsylemek yanl olmayacaktr.

Kavgaya yol aan, biimsel olarak y-rtme ve yasama gcnn, yani hkmet

ve parlamentonun AKPnin mutlak deneti-mi altnda olmas, bu mutlak denetim altn-da AKPnin anti-laik amalarna ulamakiin yasama ve yrtme gcyle yapmayaaltklarnn bir engeli olarak yarg g-cn grmesidir.

Bu grnt altnda, yrtme ile yarg ara-sndaki kavga, devlet aygtnn gler ay-rm doktrinine gre grevleri anayasacabelirlenmi iki erkinin arasnda bir ayrmave atma halini almtr.

phesiz AKP, lml islam sylemi al-tnda, ABD ve AB emperyalizminin icaze-tiyle, bir yandan emperyalizmin karlarnahizmet etmeye alrken, bir yandan da

kendi islami anlayna uygun olarak top-lumsal ve siyasal dzende deiiklikler yap-maya almaktadr. Bu da, laik sosyal birhukuk devleti olduu iddia edilen devletinkurumlar arasnda bir atmaya dn-mektedir.

Tarihsel olarak feodalizmden kapitaliz-me gei srecinde, kraln ve aristokrasiningcn snrlamak amacyla burjuvazinin -karlarna denk den gler ayrm doktri-

ni asndan, kavga, yrtme (ve yasa-ma) gcnn yarg gcne mdahalesi ek-linde grld gibi, yrtme gc (AKPhkmeti) tarafndan da yrtmeye mda-hale olarak grlmektedir.

Tayyip Erdoan herkes kendi iine bak-sn diyerek, yrtme gcnn mutlak ol-duunu, yasama organnda AKPnin mutlakstnl ile hereyi yapmaya muktedir ol-duunu dnrken, yarg gc, bu mut-lak gn snrlandrlmas gerektiini sy-lemektedir.

Yksek yarg organlarnn birbiri ard-na yaynladklar bildirilerde ifade edildii gi-bi, yrtmenin bylesine bir mutlak golarak hareket etmesi, gler ayrmna ay-kr ve bir gcn dier g zerinde mutlakbir egemenlik kurma abas olarak deer-lendirilmektedir.

Kimileri iin bu durum ilkesel, yanigler ayrm doktrinine aykrdr; kimile-ri iin ise, globalleen dnya gereininbir gereidir.

Yksek yarg ve hukukular birinci g-rten yana tutum alrken, AKP ve onu des-tekleyen liberaller ikinci grn ateli birsavunucusu olarak ortaya kmlardr.


24/36


2

Dier yandan Anayasa Mahkemesinde AKPnin kapatlmas davas aldndan,AKPnin bu hali ve biimiyle varln srd-rp srdrmeyecei de, yarg erkinin alaca-

karara balanmtr.fade ettiimiz gibi, gler ayrm dokt-

rini, feodalizmden kapitalizme gei sre-cinde, 18. yzylda belirginlemi bir iktidarpaylamn ifade eder. Kraln ve aristokra-sinin, yasama, yrtme ve yarg gcn birbtn olarak elinde bulundurduu feodaldevlet aygt karsnda burjuvazinin iktidarpaylama abasnn rn olan bu doktrin,burjuvazinin iktidar ele geirdii her yerdebir yana itilmi ve yrtmenin gc srekliolarak glendirilmitir.

Komnist Manifestoda ifade edildii gi-bi, devlet gc, tm burjuva snfnn ortakilerini yneten bir komiteden baka bir eydeildir.

deal olan ve olmas gereken, yasama,yrtme ve yarg gcnn bir btn olarak ve birlikte burjuvazinin karlarna hizmetetmesi ve bu karlar azamiletirmek iinbirlikte hareket etmesidir. Ancak tarihsel s-re, burjuvazinin istedii gibi gelimemitir.Burjuvaziyi bir glge gibi takip eden, onun

mezar kazcs olan ii snfnn mcadele-leri, zellikle 1848 Devrimleri, 1871 Paris Ko-mn, 1917 Ekim Devrimi vb. devrimler,burjuvaziyi istemeye istemeye gler ayrmdoktrinini uygulamaya itmitir.

Ayn ekilde smrc snflar arasnda-ki elikiler, zellikle de tekelci burjuvazi ilekk ve orta burjuvazi arasndaki eliki-ler, bir kez daha gler ayrm doktrinine uy-gun bir devlet yaps oluturulmasn gerek-li hale getirmitir.

Bu zorlamalar ve gereklilikler, yrtme

karsnda yasamann belli bir zerklie sa-hip olmas eklinde yansmtr. Yarg gcise, yasama gcne bal olarak ekillendi-rilen bir g olduu iin, her durumda ya-sama gcnn yrtme karsndaki at-masnda, yasamann yannda yer alan birg olarak ortaya kmtr.

Ancak parlamento seimlerinde mutlakstnle sahip olan partinin, hem yrtmegcn, hem de yasama gcn denetimaltna ald dnemlerde, bu gler ayrmve zerklikler byk lde sona ermi ve

yeniden g paylam mcadelelerine yolamtr.

Yine de yeniden g paylam mcade-

lesi, nce parlamento iinde, yani yasamagcnde, yrtmeye kar bir muhalefetlebirlikte ortaya kar. Yasama organnda azn-l oluturan muhalefet partileri, yrtmeyi

denetleyen bir g olarak tanmlanan par-lamentonun (yasama organ) ilevini yitirdi-ini, saysal ounlukla hkmet partisi-nin sadece kendisinin temsil ettii kesimle-rin karlarnn azamiletirmesi iin urat-n, yani millet iinde ayrmclk yapt,dolaysyla herkes yasalar nnde eittirilkesinin inendiini vb. syleyerek, bu gpaylamnda taraf olur.

Her lkenin kendi tarihsel koullarna, s-nf ilikilerine ve gler dengesine gre e-killenmi olan anayasal devlet gc, bug paylam mcadeleleri iinde ayrr,toplumu ynetemez hale gelir.

Bu durumlarn skl ve atmann bo-yutlarna gre de, her g paylam mca-delesi sonrasnda yeni bir denge kurulur. Ye-ni denge, bir kez daha eski gler ayrmdoktrinine uygun olarak hukuki normlarasahip olur.

lkemiz tarihinde 1950 sonrasnda okpartili dneme geile birlikte, yasama or-gannda ounluu oluturan partinin yrt-

menin mutlak sahibi olarak ortaya kmasanayasal bir gereklilik olmutur. Genel oyadayal parlamenter sistemin bu gereklilii,yrtmenin gcn daha da artrma giriim-leriyle birlikte, nce parlamento iinde vedaha sonra parlamento dnda direnilekarlamtr. Menderes dneminde oldu-u gibi, 1965-71 arasnda Demirel hkmet-leri dneminde, T. zal dneminde ve ni-hayetinde AKP dneminde yrtmenin g-cn artrma giriimleri srekli bir atmaortam yaratmtr.

Menderes dneminde olduu gibi, par-lamento d muhalefet, Menderesin ka-ra cbbeliler dedii niversite retim ye-leri ve niversite rencileri tarafndan tem-sil edilebildii gibi, 1965-71 dneminde ol-duu gibi, dorudan dzene kar toplum-sal muhalefet tarafndan da temsil edilebil-mitir.

27 Mays, gler ayrm doktrinine uygunolarak yrtmenin gcnn snrlandrlma-sn hedeflemi ve 61 Anayasasyla da bu-nu hukuki bir ifadeye brndrmtr. 61

Anayasasnn yasama-yrtme ve yarg ara-snda paylalm olan kamu gcnn ya-nnda zerk kurumlar oluturarak, yasa-


25/36


2

ma organnda saysal ounlua sahipolan bir hkmetin (yrtme) mutlak birg sahibi olmasnn nne gemeye al-mtr.

61 Anayasas, bir bakma yasama ve y-rtme gcnn bir tek partinin denetimi al-tna girdii koullarda gler ayrmnnfarkl bir bileimini ortaya karmtr. TRT,niversiteler gibi zerk kurulularn yasa-ma ve yrtme gc karsndaki grecebamszlklar, bir sre sonra tm devlet ay-gtn denetim altna almaya alan ibirlik-i-tekelci burjuvazi ve emperyalizm ikilisi-nin nnde engel haline gelmilerdir. Bunedenle de, 12 Mart ve 12 Eyll askeri dar-belerinde yasama ve yrtme gcnn 61Anayasasyla snrlandrlmasna son verendeiiklikler yaplmtr.

82 Anayasas, belli llerde gler ay-rm doktrinini kabul eder grnmekle bir-likte, aka yrtme gcnn mutlak birg olmasn salayc maddelere sahiptir.Parlamento, yani yasama gc, her durum-da yrtmenin mutlak gcn snrlamayetkisine sahip deildir. zellikle cumhur-bakanna tannan yetkilerle yrtme gcikiye ayrlm ve hkmet ile cumhurbaka-

n yrtmenin iki ayr paras haline getiril-mitir.Parlamentoda ortaya kacak bir oun-

luk, ne denli hkmeti olutursa da, cum-hurbakan tarafndan temsil edilen yrt-me gc zerinde hibir etkiye sahip deil-dir.

82 Anayasasnn kurduu bu denge,seimle ibana gelen hkmetin iktidarolmakla birlikte muktedir olamamasnndengesidir. Ve AKPnin anayasay deitire-bilecek saysal ounlua sahip olarak 2002

seimlerinden zaferle kmas, tm budengeleri altst etmitir.

12 Mart ve 12 Eyll mdahaleleriyle ya-sama ve yrtmenin dnda bir g olarakortaya kan zerk kurumlar var olmad-ndan, AKPnin yasama ve yrtme zerin-deki egemenlii, A. Gln cumhurbakanseilmesiyle 82 Anayasasnn ayrtrd iki-li yrtme gc zerinde egemenlie d-nmtr. 61 Anayasasnn yasama ve y-rtme dnda yrtme ilevine sahip birg olarak ortaya kard zerk kurum-

lar var olmadndan, AKPnin bu mutlakegemenlii karsnda yarg ve silahl kuv-vetler dnda baka bir g mevcut deil-

dir.Sorun, bir hkmetin, yasama ve yrt-

menin anayasadan kaynaklanan glerinikullanp kullanmamas deildir. Sorun, ya-

sama organnda mutlak ounlua sahipolan hkmetin, anayasada belirtilen g-ler dengesini deitirmeye kalkmasdr. Bukalkma karsnda, gler dengesinindeimesinden zarara urayacak olanlarnmuhalefeti, anayasal gler ayrm temelin-de sadece yarg gc olarak mevcuttur. l-kenin tarihsel zelliklerinden dolay da, si-lahl kuvvetler (ordu) de bir baka golarak ortaya kmakla birlikte, bu gcnanayasal gler ayrmnda bir yere sahip ol-mamas, meruiyet tartmasn da bera-berinde getirmektedir.

Bugn yarg ile AKPnin kavgas, yalnbiimde AKPnin kapatlma davasnn birrn deil, 82 Anayasasyla ekillendiril-mi olan devlet yapsnn anayasal bir buna-lma girmesinin rndr.

Yarg, hibir icra, yani yrtme gc-ne sahip deildir. 61 Anayasasnda yarg or-ganlarna tannm olan ksmi yrtme g-c bile 82 Anayasasyla ortadan kaldrlm-tr, yargnn yaptrm gc hemen hemen

hi yoktur. Bu yzden, yargnn, ortaya -kan yeni durum karsnda muhalefeti, sa-dece yaptrm gcne sahip bir baka g-le birletii oranda, gler dengesinin yeni-den kurulmasnda etkin bir rol oynayabilir.Herkesin bildii gibi bu g de, silahl kuv-vetlerden baka bir ey deildir.

Grld gibi, 82 Anayasas yasama veyrtmenin bir ve btn olarak bir siyasalpartinin egemenlii altna girdii koullardayargy bir g olarak ilevsiz hale getirdiigibi, bu durumu zecek askeri darbeden

baka bir seenek de ortaya karmamak-tadr.

Bugn gelinen yer, A. Gln cumhur-bakan olmasyla birlikte 82 Anayasasnnikili yrtme gc ayrmnn iflas etmi ol-masdr.

Bu yrtme gcnn ikili ayrmnn ifla-s, szcn tam anlamyla gler ayrmdoktrininin 82 Anayasasnda ekillendiril-mi biiminin iflasdr.

Bu iflas ve bununla birlikte ortaya kanatmalar, bizim gibi demokratik devrimin

tamamlanmad, toplumun hareketli veakkan olduu lkelerde neredeyse onaryllk aralarla yinelenen anayasal bunalm-


26/36


2

lara yol amaktadr.Gren gz, dnen akl iin herey

aktr.82 Anayasas iflas etmitir. 82 Anayasa-

snda biimsel olarak yer alan gler ayr-m doktrini iflas etmitir. Yargnn yrtme-nin mutlak gc karsnda hibir yaptrmgc, mutlak gc snrlandrc yetkisi mev-cut deildir. Yarg kurumlarnn gler ay-rm doktrinine yaptklar gndermeler ise,soyut hukuki laf kalabalndan baka birdeere sahip deildir.

Byle bir atma ortamndan nasl k-laca ise, snf ilikilerine ve snflarn gc-

ne baldr. Ancak alttakiler, bu atma-da bir taraf olmaktan ok, yrtmenin mut-lak gcnn oya dayal meruiyetini sa-layan bir ara durumundadr. Tm gelime,

smrc snflar arasndaki g dengesi-nin nasl kurulacana baldr ve bu da si-lahl kuvvetlerin bu gler atmasnda ki-min yannda yer alacana gre biimlene-cektir. Silahl kuvvetler ise, emir komutazinciri iinde emperyalizme baml bir golduu iin, smrc snflar arasndakig atmasnn dengesi tmyle emperyalizme, onun konjonktrel ve yerel kar-larna gre ekillenecektir.


27/36


2

Belirli bir zaman diliminde piyasadakipara miktar (emisyon hacmi), meta fiyatla-rnn toplamnn parann ayn zaman dili-minde yapt hareket (el deitirme) say-sna blnmesiyle elde edilen belirli bir sa-bitlie sahiptir.Para miktar = meta fiyatla-rnn toplam / para devrinin hzdr. rne-in belirli bir zaman diliminde (bir yol) birlkedeki toplam metalarn (mal ve hizmet-ler) fiyat 100 milyar dolar ise, ve parann

devir hz 100 ise, piyasada gerekli olan pa-ra miktar 1 milyar dolar olacaktr. Bu 1 mil-yar dolarlk para, o zaman diliminde 100milyar dolarlk metalarn deiimi iin ye-terlidir.

Eer piyasadaki metalarn toplam fiyatartacak olursa, parann devir hz ayn kald- koullarda, para miktar da artar.

Ancak metalarn toplam fiyat ayn kalr-ken, parann devir hz deimemiken, piyasadaki para miktarnda meydana gelenart, her durumda fiyatlarn ykselmesine

yol aar. Enflasyon parasal bir olgudur fet-vas veren monetarizmin k noktas daburasdr.

Piyasadaki para miktar, devletlerin (vehkmetlerin) deiik nedenlerle piyasayapara vermeleri (para arz) nedeniyle artyor-sa, kanlmaz olarak fiyatlar ykselecektir.Karlksz para ad verilen bu para arz,mal ve hizmetlerin toplam fiyatnn gerek-tirdii miktardan daha fazla parann piyasa-ya verilmesidir.

Bylece monetarizmin enflasyonu pa-rasal olguya indirgeyerek, sk para politi-kas ad altnda merkez bankalarnn piya-saya verdikleri para miktarn denetimde tu-

Petrol Fiyatlar,Gda Krizi,

Dolar Enflasyonu

tarak enflasyonu drme politikas, tmy-le piyasalarn ihtiyacnn tesinde bir para-nn merkez bankalar tarafndan piyasayasrlmemesine dayanr.

Burada bizi monetarizm, sk para po-litikas ve bunun enflasyonun drlme-sinde etkin bir ara olup olmad ilgilendir-memektedir. Bizim ilgilendiimiz yan, malve hizmetlerin toplam fiyatna gre piyasa-daki para miktarnn (emisyon hacmi) b-

yk boyutlarda artmas ve bunun sonucuolarak da fiyatlarn kanlmaz olarak yk-selecei gereidir.

2008 ylnn Mart aynda etkisini iddetlegsteren mortgage krizi (ipotekli konutkrizi), bata petrol fiyatlar olmak zere, tmmetalarn uluslararas fiyatlarnda byk bir ykselile birlikte gelimitir.

Geen yl 50-70 dolar arasnda seyredenpetrol fiyatlar, bu yln Mays aynda 135 do-lara kadar ykselirken, pirin, buday vb. ta-hllarn fiyat %100n zerinde artmtr. Fi-

yat artlar sadece petrol ve tahllarda orta-ya kmam, tm metalarn fiyatlarnda ge-nel bir ykselme ortaya kmtr.

Gda rnlerinde (pirin ve buday entemel rnlerdir) meydana gelen byk fi-yat artlarnn, yoksul lkelerde toplum-sal patlamalara yol at, gda rnlerinde-ki fiyat artlar kontrol altna alnamazsadnya apnda bir gda krizi patlak vere-cei ngrleri de ayn zamanda ortaya atl-mtr.

Medyatik ekonomistler ve manipleedilmi ekonomik haberler, gda rnlerin-deki fiyat artlarn speklasyona ve artanoranda gda rnleri retilen topraklarn


28/36


2

bio yakt retimine ayrlmasna balama-ya almlardr. Ancak petrol ve dier em-tialarn fiyatlarndaki ykseli, bu gereke-lerinin basit bir maniplasyon olduunu

gstermeye yetmektedir.Bugn dnya ekonomisinin kar kar-

ya kald en temel sorun, dnya piyasala-rnda dolaan karlksz dolarlardr.

Kimilerinin para bolluu adn verdik-leri, Trkiye gibi gelimekte olan lkelerescak para olarak giren ve bu lkelerin varlklarn satn alarak kendisine yeni birkr olana yaratan bu karlksz dolarlar,szcn basit anlamyla ABD ekonomisi-ne gven ad altnda uzun sre ekonomist-ler tarafndan grmezlikten gelinmitir.

Ekonomistler tarafndan grmezliktengelinse de, dnya piyasasndaki karlkszdolarlarn yldan yla artt para otoritele-ri tarafndan, zellikle de ABD ve AB mer-kez bankalar tarafndan bilinen ve yakn-dan izlenen bir olgudur. Giderek artan kar-lksz dolarlarn dnya piyasasnda meyda-na getirecei enflasyonist bask bilindiin-den, ABD tarafndan merkez bankalarnabask yaplarak, bu karlksz dolarlarn re-zervlerde tutulmasna ynelinmitir. Bu yol-

la, karlksz dolar sorunu belli bir sre iingeitirilmitir.Geen yaz balarnda patlak veren ve bu

yln Mart aynda yeniden iddetlenen mort-gage krizinin yol at likit skkln or-tadan kaldrmak iin ABD ve AB merkezbankalar 800 milyar dolar piyasalara ver-mek durumunda kalmtr. Geri-braktrlmlkelerin ABD zorlamasyla dolar rezervleri-ni artrmalarnn da snrna ulalmtr. Ar-tk piyasadaki karlksz dolarlar emecekherhangi bir enstrman kalmamtr.

te bu nedenle petrol ve gda fiyatlarhzla ykselmi, kapitalizmin tarihinde higrlmemi seviyeye kmtr.

te yandan dolar, ayn zamanda emper-yalist lkelerin tketim mallarnn geri-brak-trlm lkelere ihracn finanse etmek iinkullanlmtr. Yerli parann deerlenmesiy-

le desteklenen bu tketim mallar ithalatn-daki art, yerli retimin, zellikle de tarm-sal retimin dmesine, tarmsal toprakla-rn ekim d kalmasna ve tarmsal nfusunkentlere g etmesine yol amtr. ABD veABden ucuz tarm rnleri ithal edilmesi-nin faturasnn denme zaman gelmitir.

Bugn karlksz dolarlar merkez ban-kalarnn rezervlerini artrarak emilecek bo-yutlar am, emperyalist lkelere dayanandnya gda retimi talebi karlayamaz bo-yuta gelmitir.

Dsal olarak bakldnda sorunun ko-layca zmlenebilecei iddia edilebilir.Monetarist bak asyla, dnya piyasasn-daki fazla dolarlar bir biimde merkez ban-kalar tarafndan rezerv para olarak emilirve ABD merkez bankas (FED) dolar arznsnrlar, sorun da ksmen zlr!

Ama karlksz dolarlar, ayn zamandaABD ekonomisinin itici gc, tm emper-yalist lkelerin ihracatnn dayana ve dnya apndaki emperyalist hegemonyann

srdrlmesi iin gerekli olan askeri harca-malarn kaynadr. Emperyalist lkelerinbtn bunlardan vazgemeksizin karlkszdolar sorununa zm retmeleri olanak-szdr. Sadece sorunu teleyebilirler, amabir baka dnemde daha byk bir sorunolarak yeniden ortaya kana kadar.

Tm bunlardan kan kssadan hisseise, retmeden tketmeye altrlm birtoplum iin cennet sona ermitir. Artkbunlar iin tek sorun, cehennemin atei-nin ne kadar yksek olacadr. Ve ate,

dt yeri deil, tm retmeden tketentoplumlar yakacaktr.


29/36


2

Sigara Yasaylalkeyi Kurtarmak

[Varolmayan Paray Harcamak]

Sigara yasann resmen balamasylabirlikte, laik medya ile islami medyannibirliiyle son dnemin en byk kampan-yas balatld.

En hzl solcusundan en radikal laik-isine, neo-liberal solculardan AB yanda-larndan lml islamn mttefiki olan nor-mal liberallere kadar her ke yazar siga-ra yasann 19 Mays gn resmen bala-

masyla kaleme sarldlar.AKPnin yar-resmi yayn organ olan Ye-ni afak sigara yasan, en salkl yasakolarak ilan ederken, M. Ali Birand dndenbu yana bir devrim yayoruz. Gerek birdevrim bu. diye yazd.

Laikliinden, AKP kartlndan kimse-nin phe duymayaca Melih Ak sigara yasa zerine unlar yazmaktan kendinialamad:

Bu satrlarn yazar yllarca gn-de 3-4 paket imi biridir. Braktk. Si-

garasz da yaanrm, hem de okdaha keyifli yaanrm, onu grdk.Artk temiz hava mptelasyz. ste-lik memleketin parasn da har vurupharman savurmuyoruz. lkemizinzelletirmelerden bugne dek sa-lad para 25 milyar dolar. Sigarayabir ylda denen dviz 20 milyar do-lar. Harcanan salk da cabas... Siga-ra yasa frsatn iyi kullanalm... Ha-zr yasak gelmiken sigaray braka-lm.*

Kendinden menkul ekonomist ke ya-

zar Hurit Gne ise unlar yazyordu:Trkiyede sigaraya her yl 20

milyar dolar deniyor. Kald ki, 30milyar dolara yakn para da sigarannyol at hastalklarn tedavisine gi-diyor. Yani sigara nedeniyle ekono-mik kayp 50 milyar dolar buluyor.Sigara braklrsa ne d ak kalacak,ne enflasyon, ne de borlar. stelik

bir de salmza kavuacaz ki,onu parayla lmek mmkn deil.**

Bunlarn en hzls yine M. Ali Birand ol-du. Sigara yasa devrimi karsnda b-yk bir heyecanla yasaa uymayanlar ken-di salm iin sizi ihbar edeceim diye-rek tehdit ederken, sayn muhbir vatan-dalar da greve ard.

Ve tabi kambersiz de dn olamazd.ilinin metroseksel belediye bakan M.Sargl yasan yrrle girdii gn 4. Mu-

rat edasyla sigara yasan kontrol iin za-bta memurlarn da yanna alarak deneti-me kt.

Btn bunlarda en dikkat ekeni ise, si-gara yasa ile bir yandan salmza ka- vuurken, dier yandan her yl sigaraya 20milyar dolardviz demekten kurtuluna-cayd. Hurit Gnein yan masraflarla50 milyar dolarolarak ifade ettii bu dvizsayesinde, Sigara braklrsa ne d ak ka-lacak, ne enflasyon, ne de borlar.

Bylece Trkiye d aktan, enflasyon-

dan ve borlardan topyekn kurtulacak, d-

* Melih Ak,Milliyet, 21 Mays 2008. ** Hurit Gne,Milliyet, 20 Mays 2008.


30/36


0

a baml bir lke olmaktan kacak!Bu byk kurtulu reetesinin sahibi ve

teorisyeni ise, ekonomi deil pediatri profe-sr Elif Dalyd.

Dalya gre, Trkiyede 28 milyon kiisigara imekte, her sigara iicisi her gn si-gara iin 1-2 dolar nakit para demekte vetoplam olarak gnde 50 milyon dolar, yllkolarak 20 milyar dolar sigaraya harcanmak-tadr.

Ayn profa gre, stelik hasta oluyo-ruz. Bu kez tedavi olmak iin 30 milyar do-larharcyoruz. Toplamda Trkler sigara al-mak iin, sonra hastalanp tedavi iin 50milyar dolarkaynak harcyor.

Ve ardndan unu soruyor Elif Dal:50 milyar dolar ne demek biliyor

musunuz?Bylesi bir parann ne demek olduunu

bilmeyen cahiller iin de yantn kendisi ve-riyor:

Biz ncirlik ssn ap, Iraka1.5 milyar dolar iin askerlerimizignderecektik. Sigaray bugn brak-sak, 15 yl sonra lkenin hi d bor-cu kalmayacak. Ne IMFnin ne deDnya Bankasna ihtiyacmz kalma-

yacak.Artk kahrolsun emperyalizm, tek yoldevrim gibi sloganlar atmaya hi gerekyoktur! lkenin bamszln isteyen her-kesin yapmas gereken tek ey, sigara yasa-nn tam ve eksiksiz uygulanmasn sala-mak, M. Ali Birandn syledii gibi buna uy-mayanlar ihbar etmektir!

Bylesine kolay, bylesine basit ve by-lesine ucuz bir biimde lkeyi kurtarmakvarken, birilerinin ortaya kp emperyalizm-den, emperyalist smrden kurtulmann

devrimci yolundan sz etmesi pek de ya-kk almayacaktr!

Koskoca ekonomistler, en laikisin-den, en ulusalcsndan koskoca ke ya-zarlar prof damgal bu kurtulu reete-sini ciddiye almken, bunun gayri-ciddi ol-duunu sylemek de kolay olmayacaktr.

Bir deli ya da bir kar grubunun bilin-li ya da bilinsiz savunucusu olan biri, birkuyuya ta atar. Sorun, bu ta kuyudan -kartabilmektir.

Elif Dalnn sigara iin bir ylda 20 mil-

yar dolar deniyorla balatt kurtulu re-etesi, Melih Akn kesinde sigaraya birylda denen dviz 20 milyar dolar haline

dnrken, sigaradan kaynaklanan hasta-lklarn tedavisi iin harcanan 30 milyar do-larla birlikte, 50 milyar dolarlk bir hacmeulamaktadr.

GSMHnn reel olarak 400 milyar dolarolduu bir lkede, sigara ekonomisinin 50milyar, yani GSMHnn %12,5ni oluturmaspek ekonomik verilerle ve ekonomik ger-eklerle aklanabilir bir durum deildir.

2007 verilerine gre, 170 milyardolarlkithalat iinde ttn ve ttn rnleri ithala-t 302 milyon dolardr. Dier bir deyiledenen dviz miktar, toplam ithalat iindenen dvizlerin binde 2sidir.

Yllk olarak sigara iin denen 20 mil-yar dolarn %58i TV vb. vergilerden olu-maktadr. Bu da yaklak olarak 12 milyardolardr. Elif Daln harcanan kaynak de-dii de, sigara zerinden alnan bu vergiler-le salanan kaynaktr.

Vergi ise, devletin i ve d borlarndemekte kulland temel gelir kalemi, ya-ni kaynaktr.

Eer sigara yasa ile borlarn denme-sinden sz ediliyorsa, burada sz konusuolan tek ey devletin sigara tketiminden al-d vergilerle salad bte gelirinden sz

ediliyor demektir Dolaysyla sigara yasay-la birlikte devlet bu vergi gelirinden mah-rum olacandan ortada bir gelir, bir kaynakresmen mevcut olmayacaktr. Kanlmazolarak sigara yasa ile borlarn denmesi-ni nerenler, sigara yasayla birlikte azala-cak olan vergi gelirlerini bir baka biimdealmann yollarn kefetmek zorundadrlar.

Basit anlatmyla, sigara yasayla lke-nin borlardan kurtulmas bir tarafa, bu ya-sakla birlikte azalacak olan sigara tketimisonucunda devlet bte gelirleri azalacak,

dolaysyla da yeni borlanmaya gidilecekya da yeni ve ek vergiler konulacaktr.

Evet, ekonomi, ekonomik ilikiler veekonominin ileyii birka sayy bir arayagetirerek aklanabilir bir ey deildir. lke-de ylda u kadar sigara tketiliyor, sigara-nn fiyat bu, harcanan toplam para miktaru, eer bunlar tasarruf edersek, yani tket-mezsek u kadar para sahibi olunur trn-den aklamalar, belki bir akla uygun g-rnebilir, ama ekonomik gereklerle hibirbiimde badamaz.

Pediatri profesr olmak ile ekonomi bil-mek ayn olmad gibi, sigarann sala za-rarl olmas ile ekonomik kayplar ayn de-


31/36


1

ildir.ddia edilen 20 milyar dolarlk yllk siga-

ra tketiminin %58i vergi olarak dendiiiin, sigara tketimi iin harcanan parann

sadece 8 milyar dolarlk blm ekonomikbir deere sahiptir. Bu deerin iinde, ham-madde (ttn), igc (cretler) ve ticarikr yer alr.

Sigara tketiminin ortadan kalkmasylabirlikte, burada sz edilen tm kalemlerde ortadan kalkar. Dolaysyla, ttn retici-sinin geliri, sigara retiminde alanlarn al-d cret ve sigara ticaretinden elde edilenkr ortadan kalkar, ekonomik deer olmak-tan kar.

retilmemi ttn varolmayan bir ttn-dr. Hi kimse retimi yaplmayan bir r-n satp gelir salayamaz, varolmayan birrn ileyemez, retilmemi bir rn sa-tp kr elde edemez. Varolmayan eylerin-de varsaylmas, belki pediatri iin geerliolsa bile ekonomi iin mmkn deildir.

Eer sigara yasayla tm sigara tketi-mi sona erecek olursa, ilk bata sigaradanalnan vergi gelirleri yok olacak, bu vergi ge-lirleriyle verilen kamu hizmetleri verilemezolacaktr.

kinci olarak, ttn retimi tmyle so-na erecei iin, ttn reticilerinin herhan-gi bir geliri olmayacak, dolaysyla da bakamallarn satn alnmas iin harcayacak birgelirleri de olmayacaktr.

nc olarak, sigara retiminde al-an iiler ilerini kaybedeceklerdir. lerinikaybettikleri iin gelirleri olmayacak, gelir-leri olmayaca iin de baka bir mal ve hiz-met alm iin harcayacak paralar da olma-yacaktr.

Ve nihayetinde sigara ticaretiyle elde

edilen ticari kr da ortadan kalkacak ve ti-cari krla ortaya kan tketim (talep) vesermaye de hayali hale gelecektir.

phesiz sigara tketiminin sona erme-siyle birlikte, sigaradan kaynaklanan ekono-mik faaliyet tmyle sona erecektir. Ancakyine de geriye bir eyler kalacaktr.

ncelikle ttn retimi yaplmayacan-dan, ttn retimi iin ayrlm topraklar bo-a kacaktr. Sigara gibi sala zararl birretim yerine sala yararl bir baka re-timin yaplabilmesi olanakl olacaktr.

kinci olarak, ttn retimi iin tketilenigc aa kacaktr. Sigara yasayla bir-likte herhangi bir gelir sahibi olmayacak

olan bu igc, potansiyel olarak baka(sala yararl) retim alanlarnda istih-dam edilerek gelecekte yeni ve farkl bir ge-lir sahibi olabilecektir.

nc olarak, sigara retiminde al-an igc aa kacaktr. Tekel fabrikala-rnn kapatlmas gibi, alan iiler isiz ka-lacaktr, ama ayn zamanda potansiyel ola-rak baka ite (sala yararl) alabilirbir igc sahibi olarak isiz kalacaktr.

Drdnc olarak, sigara ticaretinden ge-lir elde edilemeyecei iin, bu ticaret arac-lyla salanan gelir ve sermaye de ortadankalkacak, kanlmaz olarak sala yarar-l bir baka alanda yatrlacak bir sermayede bulunmayacaktr.

Bylece, ttn ve sigara retimiyle ilgilitm ekonomik faaliyet sona erecei iin, bufaaliyetlerde ortaya kan her trl gelir vesermaye birikimi de sona erer. Olmayan ge-lirlerle de varolan borlarn denmesi zatenolanakszdr.

Pediatri profesrnn aklna uyularak l-keyi kurtarmaya soyunulduunda, ite by-lesi varolmayan gelirlerle varolan borlarndenmesine kalklacaktr.

Bu pediatri profesr akl, tmyle bir

yerlerde bir biimde varolduu sanlan birparann bo ve gereksiz, stelik sala za-rarl bir biimde harcand inancna daya-nr. Szcn tam anlamyla mirasyedi ak-ldr bu.

Bir mirasyediye ailesinden ykl bir na-kit miras kalmtr ve bu mirasyedi bunuharvurup harman savurmaktadr. Bir pedi-atri profesr ortaya kmakta, bu mirasye-dinin nakit parasn nasl ve nerede harca-mas gerektiini sylemektedir.

Ama ortada mirasyediler deil, kendi

topraklarn ekip bitii koulda belli bir ge-lir salayabilen ttn kyls; ttn fabri-kada ileyerek sigara haline getirebildii tak-dirde cret alan ii szkonusudur.

Ve tm ekonomistler kadar pediatri pro-fesrnn de bildii gerek, nce allr,sonra cret denilir. retim olmadan rn,rn olmadan gelir olmaz. Olmayan gelirde, mirasyedinin ailesinden kalan nakit pa-rayla hibir ortak zellie sahip deildir.

Pediatri profesrnn akln oluturan,bu akln, kendisine ve inananlara man-

tkl gelmesini salayan tek gerek ise, bel-li bir ite alan ve dzenli bir gelir sahibiolan kk-burjuva olmalardr.


32/36


2

Onlarn mantna gre, kendileri bir isahibidirler ve i sahibi olarak bir yerlerdenpara almaktadrlar. Artk tm yapacaklar i,bu aldklar paray, hazr ve nakit paray ne-

rede ve nasl tketecekleridir. Onlar, ret-meden tketmenin mmkn olduu inan-cna sahiptirler. nk gerek ve ekonomikkarlyla bir deer retmezler. Yine de, oi sahibi olabilmek iin (rnein pediatriprofesr olabilmek iin), ailesi tarafndandnyaya getirilmek, yedirilmek, iirilmek,giydirilmek, eitilmek ve sada solda geze-bilmek iin de bir para harcanm olmasgerekir. Ya da allahn ltfu olarak, birgn bir-den pediatri profesr olarak, lkenin birin-de, bir yerde profesr olarak domu olma-s gerekir. Doal olarak da, bylesi bir alla-hn ltfuyla profesr olan kiiye de, allahnltfu olarak kendisine bir para verilmi ola-caktr.

imdi bu allahn ltfu olarak bir i, birmeslek, bir nvan ve para sahibi olan, ha-vadan (allahtan) gelen paray harcayan pro-fesrn ardna taklarak, lkeyi kurtarmakve mreffeh bir lke haline getirmek alla-hn ltfuna kalmtr.

Ama iiyseniz, kylyseniz, allahn lt-

funa mazhar olamadnzdan, ister istemezalmak, retmek ve bunun karlnda t-kettiiniz emek-gcnzn karl olarakbir gelir sahibi olmak durumunda kalrsnz.Pediatri profesr gibi nvannz, iiniz veparanz olmad iin de, olmayan paraydaha salkl nasl tketeceinizin hesab-n da yapamazsnz.

Sigara yasayla ulamak istenilen sfrsigara hedefine ulaldnda, sfra sfr,elde var sfrla karlaldnda hl lkeemperyalizme baml, hl IMF talimatla-

ryla ynetiliyor ve hl i ve d borlar yzmilyarlarca dolar dzeyinde kalmay srd-ryorsa, yaplacak tek i, pediatri profesr-nn maana el koymak olacaktr. Bylecesaygn pediatri profesr alacak, lkeyikurtaracana inandrd insanlar da onunmaan alp da bamllktan kurtarlmbir lkede salkl bir yaama yelken aa-caklardr.

Bu saygn pediatri profesrnn maa-na el konulduunda kendisinin ne yiyip-ie-cei sorulacak olursa, sylenecek tek sz,

salkl bir yaam olacaktr. O, sigarannzararlarndan toplumu kurtarm olmanndayanlmaz hafiflii ile yaamn srdr-

menin bir yolunu bulacaktr!

Dilin Altndaki Bakla ya daPantolon Uyduramadk

Gmlek Verelim

Bir rnn retilmesiyle birlikte ortayakan deer ile ayn rnn retilmemesiy-le kaybolan deer bir ve ayndr. Deeri be-lirleyen, o rnn retilmesi iin toplumsalbakmdan gerekli olan emek-zamandr. Bu yzden, retimin olmad yerde emek ol-maz, emein olmad yerde de deer orta-ya kmaz.

Bu deer, ister kr olarak sermaye sahi-binin cebine girsin, ister cret olarak iininemek-gcnn karl olarak verilsin, is-terse ticari kr olarak sermayeler arasndapaylalm olsun, her durumda bir rnnretilmesi iin belli bir sermayenin yatrl-masn gerektirir.

Sermaye, nakit para sahibi olarak pazar-dan hammadde ve igc satn alr. gc,sermaye sahibi tarafndan, belli bir zamaniin (rnein sekiz saat) kullanlmak ama-cyla satn alnr. gc sahibi emeki, busaatler iinde emek-gcn kapitaliste sat-

m olduundan, bu i saatleri boyunca ken-di emek-gc zerinde hibir tasarrufta bu-lunamaz. Szcn tam anlamyla, serma-ye sahibi, igc sahibinin (emeki) sekizsaatlik yaam sresinin efendisi, sahibidir.Bu yzden, bu i saatleri iinde retim s-recinde hammaddeye aktarlan tm emek-gc kapitalistin maldr, onun mlk olur.

Ama emek, mlkiyete ba kaldrr. Sekizsaat sresince sermayenin mal, mlk vecretli klesi olarak almak istemez. Ken-disinin insan olduunu, insanca almak,

insanca ilikiler iinde olmak, ksacas in-sanca yaamak ister. cretli kle, efendisi

kurtuluş cephesi sayı:103, mayıs-haziran 2008

Documents