kvalita a úroveň městské dopravy v praze
DESCRIPTION
Kvalita a úroveň městské dopravy v Praze. Zpracovali. Úvod. Prezentace se zabývá městskou dopravou v Praze Zastavujeme se u jednotlivých druhů MHD, podáváme popis a zabýváme se kvalitou – pro to používáme různé metody Upozorňujeme na problémy u jednotlivých druhů MHD - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Kvalita a úroveň městské dopravyv Praze
Zpracovali• Martin Kebza• Petr Blažek
Gymnázium Špitálská• Špitálská 2• Praha 9 – Vysočany
Úvod• Prezentace se zabývá městskou dopravou v Praze• Zastavujeme se u jednotlivých druhů MHD,
podáváme popis a zabýváme se kvalitou – pro to používáme různé metody
• Upozorňujeme na problémy u jednotlivých druhů MHD
• Provedli jsme vlastní výzkum mezi cestující veřejností, abychom zjistili její názor na kvalitu městské dopravy, kterou používají
• Srovnáváme s jinými městy na základě zkušenosti cestujících nebo faktů
Základní informace o MHD v Praze• Celá MHD je součástí PID – Pražské
integrované dopravy• Mnoho dopravců
– Hlavní Dopravní podnik hl. m. Prahy– Řídí ROPID– Zavedeny Standardy kvality
• Standardy pro autobus– Obsaditelnost– Vybavení vozidla– Náležitosti PID– Pravidla pro reklamu– Maximální stáří autobusu– Garantované vypravení nízkopodlažních
vozidel
• Standardy pro zastávku– Vzhled– Obecné informace o zastávce– Vzhled informační vitríny a přístřešku
• Standardy pro železnici• Standardy pro přívoz• Kvalitativní standardy
– Plnění grafikonu– Služby– Informace– Provoz– Personál– Čistota– Rizikové situace– Stáří vozidel
Metro a železniční doprava• Již na konci 19. století první plány• 1966 – zahájení výstavby, tehdy ještě
s plánem podzemní tramvaje• 9. 5. 1974 – uvedení do provozu
prvního úseku• Dnes 3 linky, 57 stanic (přestupní
trojúhelník v centru)• Budoucnost
– 4 nové stanice na lince A – ve výstavbě– Plánovaná linka D
• Vozový park – dříve Ečs a 81-71, dnes 81-71M a M1
• Srovnání v ČR– Brněnský tramvajový diametr– Karlovarské „metro“
• Příměstské linky S a R – platí tarif PID• Budoucnost
– Výstavba nových stanic– Nové spojení II.– Kladenská rychlodráha
Tramvaje• 1875 – koněspřežná tramvaj• 1891 – elektrická tramvaj• 1974 – útlum významu kvůli metru,
méně nových tratí• 300 km tratí, 24 denních a 9 nočních
linek, 1 linka historická• Budoucnost
– Sídliště Barrandov – Slivenec– Vinohradské hřbitovy – Sídliště Malešice– Sídliště Modřany – Nové Dvory– Václavské náměstí– Podbaba – Suchdol
• Vozový park – nejrozšířenější T3, nízkopodlažní od roku 2005
• Problémy pražských tramvají– Nedostatek nízkopodlažních tramvají– Zpomalování vlivem IAD– Nevhodný způsob rekonstrukce
tramvajových tratí– Kontroverzní Škoda 14T
• Srovnání – Budapešť– Smyčky x úvraťové konečné– Jednosměrné x obousměrné tramvaje– Standardní x ostrovní zastávky– Délka souprav
Lanové dráhy, trolejbusy a autobusy
Lanové dráhy• V Praze tři
– Újezd – Petřín– ZOO Praha– K hotelu Mövenpick
• 1916 ukončila provoz LD na Letnou
Trolejbusy• 1936 – 1972• První linka ze Střešovic ke kostelu sv.
Matěje• Pouze vozy československé výroby• Dodnes se udržely v Brně, Českých
Budějovicích či Zlíně
Autobusy• Od roku 1908 – obsluha Malé Strany• 1978 – první kloubové autobusy• Přibližně 180 denních a 16 nočních
linek + další zvláštní linky• Budoucnost
– Koncept metrolinek
• Vozový park– Hlavně autobusy Karosa– Dnes je obnovován nízkopodlažními
vozidly české výroby SOR
Turnikety Vlastní výzkum• Již byly 1974 – 1985• Náklady – 1,5 miliardy Kč výstavba,
cca 100 milionů Kč roční údržba• Konkurenční studie vykázala odlišná
(méně výhodná) čísla
• Ptali jsme se cestujících v metru, tramvajích, autobusech a na zastávkách
• Zjišťovali jsme jejich názory na vybrané aspekty MHD
• Snažili jsme se rovnoměrně zahrnout všechny skupiny cestujících, včetně zaměstnanců DP Praha
• Celkově jsme oslovili řádově desítky lidí, přibližně rovnoměrně muže a ženy
Cena jízdného, čistota a stáří vozůCena jízdného• Absolutní x relativní cena• Srovnání
CENA JÍZDNÉHO
Nízká cena
Průměrná cena
Spíše dražší
Předražené
ČISTOTA
Jsem velmi spokojen/a
Jsem spíše spokojena/a
Jsem spíše nespokojen/a
Jsem určitě nespokojen/a
STÁŘÍ VOZOVÉHO PARKU
Jsem velmi spokojen/a
Jsem spíše spokojen/a
Jsem spíše nespokojen/a
Jsem určitě nespokojen/a
Čistota vozidel i zastávek
Dochvilnost, přetíženost, intervaly, celková spokojenost, co zlepšit…
DOCHVILNOST SPOJŮ
Jsem velmi spokojen/a
Jsem spíše spokojen/a
Již jsem spíše nespokojen/a
Jsem určitě nespokojen/a
PŘETÍŽENOST SPOJŮ
Nemám problém
Někdy je těsno
Aspoň jsem dopraven/a do bodu B
Sotva se nacpu do vozu
INTERVALY
Jsem spokojen/a
Jsem spíše spokojen/a
Jsem spíše nespokojen/a
Někdy bych tam byl/a pěšky dřív
CELKOVÁ SPOKOJENOST
Vynikající
Dobré
Je co zlepšovat
Radši chodím pěšky
Srovnání s jinými městyLEPŠÍ NEŽ
BRNO
OSTRAVA
PLZEŇ
ÚSTÍ NAD LABEM
ČESKÉ BUDĚJOVICE
TÁBOR
PARDUBICE
HORŠÍ NEŽ
LIBEREC
OLOMOUC
HRADEC KRÁLOVÉ
TEPLICE
Zdroje• Internetové stránky
– autobusy.kx.cz– autobusy.org– cs.wikipedia.org– metroweb.cz– prazsketrolejbusy.net– ropid.cz– zpravy.e15.cz
• Literatura– ČERNÝ M., HORNÍK J. Malý atlas městské hromadné dopravy 2002. 1. vyd.
Praha : Grandis Bohemia, 2002, ISBN 80-902791-5-5– FOJTÍK P., PROŠEK F. Pražské autobusy 1925 – 2005. 2. doplněné vyd. Praha :
Dopravní podnik hl. m. Prahy, ISBN 80-239-5264-1
• Vlastní výzkum