kővágószőlős község Önkormányzata jegyzőkönyv...szmsz módosítást az ügyfélfogadási...

1

Kővágószőlős Község Önkormányzata

Jegyzőkönyv

Készült Kővágószőlős Község Önkormányzata 2016.01.18 – án megtartott képviselő –

testületi üléséről.

Az ülés helye: Önkormányzat Tanácsterme

Jelen voltak: Sándor Tibor polgármester

Bozó Sándorné alpolgármester, Ádám László, Bátor József, Bodor Anett, Tóth-

Miklai Tibor képviselők, Dr. Jocskov Annamária jegyző, Varga Ervin jogi

asszisztens, Varga László jegyzőkönyvvezető.

Sándor Tibor Polgármester megállapítja, hogy a testület határozatképes, Molnár Péter

képviselő nincs jelen a testületi ülésen, távollétét jelezte előre. Az utólag kiküldött testületi

anyag miatt kéri a jegyző asszony, hogy a javasolt napirendi pontokat módosítsuk. Az

egyebek napirendi pont előtt javaslom megtárgyalni a nem közművel összegyűjtött háztartási

szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi közszolgáltatásról szóló rendelettervezet, valamint az

SzMSz módosítást az ügyfélfogadási idő megváltozása miatt. Kérem szavazzanak.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, egyhangú döntéssel az alábbi határozatot hozta:

2/2016. (01. 18.) számú határozat

Kővágószőlős község önkormányzat képviselő-testülete

egyhangú döntéssel elfogadta a javasolt napirend

módosítást.

határidő: azonnal

felelős: polgármester

Napirendi pontok:

1.) Beszámoló a lejárt határidejű határozatokról

Előadó: polgármester

2.) A helyi önszerveződő közösségekkel, helyi egyházakkal, helyi nemzetiségi

önkormányzatokkal való együttműködésről, a pénzügyi támogatás rendjéről szóló 7/2015. (V.

29.) számú önkormányzati rendelet módosítása

Előadó: jegyző

3.) Helyi Építési Szabályzat módosítása-véleményezési szakasz lezárása

Előadó: jegyző

4.) Buzás Andor Művelődési Ház használata


2

5.) Civil szervezetek beszámolója a 2015. évről és a 2016. évi támogatási kérelmek

megtárgyalása


6.) Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2014. (XII. 03.)

számú önkormányzati rendelet módosításáról

Előadó: jegyző

7.) A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi

közszolgáltatásról szóló rendelettervezet megtárgyalása

Előadó: jegyző

8.) Egyebek

9.) Zárt ülés – szociális ügyek

1. Lejárt határidejű határozatok

Sándor Tibor Polgármester: A 239-es számú határozatában a Képviselő

testület úgy döntött, hogy a Buzás Andor művelődési házat nyitva tartási időben

térítésmentesen lehet igénybe venni. 241-es számú határozatában úgy döntött, hogy a Buzás

Andor művelődési ház nyitvatartási időn túli az integrált közösségi szolgáltatói tér

kialakítására és működtetésére igénybe vehető támogatások részletes feltérképezéséről szóló

112/2009-es számú FVM határozat rendeletében meghatározott rendezvények szervezésére

térítésmentesen veheti igénybe a civil szervezetek. Ennek a listája az FVM rendeletben fel

vannak sorolva, hogy mik tartoznak bele. Melyek azok a rendezvények, amiket az

Önkormányzat köteles ott megtartani, és ezeket a rendezvényeket térítésmentesen veheti

igénybe a civil szervezet. Január hó 1. napjától kinevezésre került a művelődési ház vezetője

Magusics Éva. Ezzel kapcsolatban van –e valakinek kérdése?




egyhangú döntéssel elfogadta a lejárt határidejű

határozatokról szóló beszámolót.

határidő: azonnal


2. Napirendi pont

dr. Jocskov Annamária jegyző: Ismerteti a kiküldött rendelet tervezetet. A módosítás

oka, hogy a pénzügyi bizottságot a képviselő testület megszüntette és a fent említett

rendeletben az szerepelt, hogy a támogatási igényeket valamint az elszámolást a pénzügyi

bizottsághoz kell benyújtani. Mivel ez kikerült, ezért ezt a rendeletet módosítani kell.

3

Ezzel kapcsolatban van-e valakinek kérdése? Ha nincs, akkor kérném a 2-es számú

napirendi pont elfogadását.

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, egyhangú döntéssel megalkotta Kővágószőlős

község önkormányzat képviselő-testületének 1/2016. (I…). számú önkormányzati

rendeletét a helyi önszerveződő közösségekkel, helyi egyházakkal, helyi nemzetiségi

önkormányzatokkal való együttműködésről, a pénzügyi támogatás rendjéről szóló

7/2015. (V. 29.) számú önkormányzati rendelet módosításáról

3. Helyi építési szabályzat módosítása

dr. Jocskov Annamária jegyző: Ismerteti, hogy a véleményezési szakasz lezárásához

érkeztünk és a testületnek ezt az előre kiküldött határozati javaslatot kellene elfogadni, majd a

következő lépés az lesz, hogy az összes véleménnyel amit a társhatóságok megküldtek, a

megyei főépítésznek kell megküldenünk, majd azt követően lehet megalkotni a HÉSZ-t

módosító rendeletünket.

Sándor Tibor Polgármester: Egy kicsit formai dolog az egész, de

ezeket muszáj meglépni ahhoz, hogy teljes legyen a rendeletünk.

Bátor József: Egy kérdésem van: építési szabályzatban annak idején

azért módosítottuk, mert Golgotán kérték a (magasságot?)

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: ez még az óta is tart, igen ez az az ügy.



Kővágószőlős Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a településfejlesztési

koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről,

valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012.(XI.8.)

Korm.rendelet (a továbbiakban: EljR.) 39.§ (2) bekezdésben előírtak szerint, a község helyi

építési szabályzata 2015. évi módosítása véleményezési eljárásának lezárásáról az alábbiak

szerint dönt:

A polgármester a módosítás véleményezési eljárását az EljR. 41.§ figyelembevételével

lefolytatta.

A jogszabályban előírt határidőn belül a módosítással kapcsolatban a mellékelt vélemények

érkeztek. A véleményeket a módosuló településrendezési eszközbe a Képviselő-testület az

alábbiak szerint vezeti át:

A véleményezési anyag módosítását nem igénylő észrevételt tettek:

• Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság

4

Az Igazgatóság észrevételében jelzi, hogy a módosuló terület részben az OTrT szerinti

„Tájképvédelmi szempontból kiemelten kezelendő terület” övezet része.

Golgota a település múlt században kialakult, beépítésre szánt, és beépült gazdasági területe.

A hatályos HÉSZ rendelkezik a tájképvédelmi területen betartandó előírásokról, a tájképet

jelentősen befolyásoló épületek – ezek közé tartozik a módosítást szükségessé tévő tervezett

csarnoképület is - esetében látványterv készítési kötelezettséget ír elő. A módosításban

szereplő tervezett épületmagasság növekmény nem jelentős, azt technológiai okok indokolják.

Fentiek alapján az észrevétel a Képviselő-testület álláspontja szerint a véleményezési anyag

kiegészítését nem igényli.

• BaMKh Földhivatali Főosztály

A módosítás termőföldet nem érint. A módosítással kapcsolatban a Főosztály konkrét

észrevételt nem tesz, a véleményezési anyag kiegészítése nem szükséges.

A véleményezési anyag elfogadását javasolják:

• BaMKh Állami Főépítész

• BaMKH Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály

• Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

• BaMKh Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály Erdészeti Osztály

• BaMKh Pécsi Járási Hivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály

• Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság

• BaMKh Népegészségügyi Főosztály

• NKH Útügyi, Vasúti és Hajózási Hivatal

• BaMKh Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztály

• Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

• BaMKh Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Bányászati Osztály

• Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal

Az eljárás további szakaszaiban nem kíván részt venni.

• NKH Légügyi Hivatal

Az eljárás további szakaszaiban nem kíván részt venni.

• Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság

Az eljárás további szakaszaiban hatáskör hiányában nem kíván részt venni.

Nem küldött észrevételt, ezáltal a véleményezési anyaggal egyetért:

• Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Területi Vízügyi Hatóság

• Országos Vízügyi Főigazgatóság

• Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ

Partnerségi egyeztetés

• 1. fokú építési hatóság, Pécs – a módosítással kapcsolatban kifogást nem emel.

• TRIKLIN Kft. – a módosításra a céljaikkal összhangban került sor.

A partnerségi egyeztetés szabályai szerinti véleményeztetés ideje alatt a véleményezési

anyaggal kapcsolatos egyéb észrevétel nem érkezett.

5

A Képviselő-testület megbízza a polgármestert jelen döntés dokumentálásával és

közzétételével.

Megbízza továbbá a polgármestert, hogy a végső szakmai véleményt fentiek figyelembe

vételével kérje meg.

Melléklet: - a véleményezési szakaszban beérkezett vélemények másolata

határidő: folyamatos


4. Napirendi pont

Sándor Tibor Polgármester: a képviselő testület már foglalkozott ezzel

a dologgal egy megbeszélés kapcsán. Korábban az merült fel, hogy az önkormányzatnak egy

személyt kellene keresni, hogy a nyitvatartási időn túli rendezvényeknél kinyisson, bezárjon

és átadja rendbe a helységeket. Olyan személyt nem találtunk, aki minden szervezetnek

megfelelne, nem beszélve arról, hogy szabadidőt tudjon biztosítani és ezeken a

rendezvényeken ott tudjon lenni időben. Ennek az elképzelésnek a módosítására született egy

olyan elképzelés, amit ha a képviselő testület jóvá hagy, akkor meg lehetne lépni. Arra

vonatkozna, hogy minden civil szervezet vezetőjével kötne egy szerződést, egy

megállapodást. A megállapodás tartalmazná azt, hogy azok a rendezvények, amik

nyitvatartási időn túl van, onnantól kezdve teljes felelősséggel és jogkörrel ő kapna egy

kulcsot, egy kódot. Minden szervezet külön kódot kapna. Ő zárná be és ő felel érte addig,

amíg vissza nem adta a kulcsot az intézményvezetőjének. A szervezet vezetője felel

mindaddig, amíg vissza nem adják a kulcsot. Szó volt róla, hogy ha valami megrongálódna,

akkor erre valamilyen kauciót kérne az önkormányzat. A kisebb rongálódásokat az

önkormányzat állná. Ez körvonalazódott a testületen belül, hogy ha egy ilyen megállapodás

van, és teljes felelősséggel viseli, a civil szervezet akkor ez zökkenőmentesen működhet. A

kódokat mindenki nagyon rövid időn belül adja le egy zárt borítékban – amennyiben a testület

ezt elfogadja – a zárt borítékot, csak a riasztós, kódos ember fogja látni, mi sem tudunk róla,

hogy kinek a kódja. Mi csak azt látjuk adott esetben, hogy ki mikor volt bent, mikor riasztott.

Azt, hogy az kinek a kódja, azt csak a szervezetek tudják, illetve ha valami történne, akkor

meg lehetne tudni, hogy ki volt ott utoljára. Ezzel kapcsolatban van-e valakinek kérdése?

Van-e esetleg amit nem mondtam? Erről készült egy határozattervezet, ott van mindenkinél,

hogy ha esetleg ebben úgy látjátok, hogy ki kell valamit egészíteni, akkor kérlek, hogy

szóljatok.

Ezt a szervezet vezetői meg fogják nézni, és velük leellenőrizve, elfogadva fog ez működni.

Mielőtt szavaznánk, megkérném a civil szervezetek vezetőjét, mivel ők most hallottak először

erről, hogy van-e ezzel kapcsolatban észrevétele.

Bodor Anett képviselő: A határidő hány nap legyen?

Dr. Jocskov Annamária: Igen, hány nap alatt készüljön el az írásbeli

megállapodás?

6

Sándor Tibor Polgármester: Néhány nap kell, ahhoz, hogy a kódokat

leadjátok és ahhoz, hogy a kódokat be lehessen a szakembernek írni. Más akadálya nincs.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: És azt, hogy a művelődési ház vezetője hogyan tudja ezt

vállalni?

Magusics Éva Művelődési Ház vezetője: A megállapodások alapvetően elkészültek,

ugyanazok lesznek csak nevesítve lesznek, illetve a kaució összege lesz meghatározva.

Sándor Tibor Polgármester: Ha kisebb rongálódás történik azt az

önkormányzat vállalja, ha pedig nagyobb dolog történik, akkor a szervezetek vállalják a

javíttatást.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Akkor 10 napos határidőt mindenki el tud fogadni?


5/2016. (I. 18.) számú határozat

1.) Kővágószőlős község önkormányzat képviselő-testülete úgy határozott, hogy a

kővágószőlősi civil szervezetek és önszerveződő közösségek részére - egy írásbeli

megállapodás alapján - a nyitva tartási időn túli rendezvényei megtartására biztonsági kódot

biztosít a Buzás Andor Művelődési Ház riasztó rendszeréhez.

2.) A képviselő-testület az írásbeli megállapodás kidolgozásával megbízza a Buzás Andor

Művelődési Ház vezetőjét. Az írásbeli megállapodás megkötésével a kővágószőlősi civil

szervezetek és önszerveződő közösségek felelősséget vállalnak az intézmény használatáért a

rendezvények időtartamára.

3.) A képviselő-testület úgy határoz, hogy a megállapodás megkötését követően, ezen

rendezvények időtartamára kulcsot biztosít a rendezvény szervezőinek, melynek feltételeiről

fent megjelölt írásbeli megállapodás rendelkezik.

Határidő: 10 nap

Felelős: polgármester, művelődéi ház vezetője

Bátor József: Szeretnék ehhez egy gondolatot hozzá fűzni még.

Nagyon sokat vitatkoztunk a művelődési ház korábbi üzemeltetéséről, hogy működik. Én,

amikor még működött a pénzügyi bizottság, megkerestem a művelődési ház bevételét és

akkor kinevettetek, hogy milyen bevételről van szó. Emlékeztem, hogy a képviselő testület

2010 előtt úgy döntött, hogy a civil szervezetek egy évben két alkalommal térítésmentesen

tarthat gyűlést, vagyis vehetik igénybe a művelődési házat, ezt követően pedig fizetni kell. De

én ezt elfelejtem, de a testület 2014.03.03-i számú határozata így szól:

Kővágószőlős Község önkormányzatának képviselő testülete egyhangúan megállapítja, a

művelődési ház bérleti díjait és a kaucióit az alábbiak szerint:

nyitvatartási időben a bérleti díj 10.000 Ft,-/nap, nyitvatartási időn kívül 20.000 Ft,-/nap, a

kaució összege 30.000 Ft,- Ezt 2014.03.03-án döntötte a képviselő testület. És azért tartottam

én ezt nagyon furcsának, hogy az Ervin aki a művelődési ház vezetője volt, kijelentette, hogy

nem, a civil szervezeteknek nem kell bérleti díjat fizetni. Nem tudom, hogy ki mondta neked

ezt? Mert ha valaki erre utasított akkor az bűncselekmény!

7

Varga Ervin: A szabályzatban, amit a képviselő testület hozott, ami a

művelődési ház oldalán is ott van, bele van írva feketén-fehéren, hogy a civil szervezetek nem

fizetnek bérleti díjat. Csak olyan eseményekkor, mint például szilveszter stb. ami nem a civil

szervezet tevékenységébe tartozik.

Bátor József képviselő: Akkor én azt szeretném megtudni, hogy ki

volt az, aki ezt a házszabályt leírta neked, és oda adta?

Varga Ervin: A házszabályt én írtam a képviselő testület szava alapján.

Bátor József képviselő: Ha a képviselő testület szavával

ellentétben valaki, valami másra utasít egy dolgozót az bűncselekményt követ el. Örülök,

hogy most már végre eldöntöttük, hogy ingyen lehet használni a művelődési házat. Talán

hosszú időkre rendeződik ez a kérdés, bár nem vagyok erről meggyőződve, de ezt 2014-ben

még azért be kellett volna (fizetni?)

Varga Ervin: De ebbe a civil szervezetek nincsenek benne

Bátor József képviselő: De ott van benne, hogy mindenkinek

egységesen

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Ez nem a civil szervezetekről szólt

Ádám László képviselő: Ez mindenkire vonatkozott

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: nem, ez a családi rendezvényekről szólt

Bátor József képviselő: Nem, ez mindenkiről szólt. És ha minden

igaz még a Varga Géza javasolta.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Egyébként bármilyen határozatot hozott 2014-ben a

testület, azt egy évvel később teljes jogkörrel módosíthatja.

Bátor József: Módosította is és örülök neki. Persze elfogadtam én is,

csak én azt hiányolom, hogy senki egy forintot nem fizetett az alatt az idő alatt.

Varga Ervin: Dehogynem.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: De igen, magánjellegű rendezvényre jöttek és ki lett

fizetve. Gondolom, hogy az előterjesztésből kiderül. Mert az előző jegyző és a testület tagjai

ezt akkor megtárgyalták. Konkrétan arról volt szó, hogy az egyéb magánjellegű rendezvények

miatt mivel előtte volt valami probléma, tönkre tették az ajtót, erre emlékszem, hogy emiatt

kellett ezt a határozatot meghozni.

Bozó Sándorné alpolgármester: A jegyzőkönyvből kiderül szerintem

Bátor József: Nézzük meg a jegyzőkönyvet, mert úgy gondolom, hogy

egy határozatnak egyértelműnek kell lennie. Csak itt vitatkoztunk, hogy a civil

szervezeteknek ez idáig nem kellett fizetniük. Eddig is kellett volna, mert a testület 2010 előtt

úgy döntött, hogy egy évben két alkalommal használhatják falugyűlés vagy taggyűlés céljára.

8

Nem hiszem, hogy az jó döntés volt, de a testület döntését mindenki tartsa be. Mert akkor

minek vagyunk itt?

Sándor Tibor Polgármester: Magát a határozatot, ha elolvassa az

ember, abból nem derül ki, hogy mire vonatkozóan hoztuk akkor. Nyilván az előterjesztésből

lehetne következtetni.

Bátor József: Meg kell nézni a jegyzőkönyvet. Én úgy gondolom, hogy

magának a határozatnak egyértelműnek kellene lenni.

Sándor Tibor Polgármester: Egyértelmű volt annak idején, amikor

hoztuk, mert akkor mindenki tudta, hogy mire vonatkozik. Most utólag már ennyi idő után

nem emlékszünk erre.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Temetésről, esküvőről, névadóról volt szó és egyáb

családi rendezvényekről.

Bátor József: Nem, a probléma az volt, hogy volt egy család, aki

halotti tort tartott volna a kultúrházban, és a testület a korábbi döntés alapján elutasított, ezt

követően úgy döntöttünk, hogy bemehet mindenki ilyen áron egységesen.

Varga Ervin: Előtte volt egy döntés, hogy a civil szervezeteknek nem

kell fizetni

Bátor József: Igen, de az egyik határozatot a másik határozat semmissé

teszi

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: De ez nem rájuk vonatkozik, mert eleve nem is

kérhetünk pénzt a civil szervezetektől

Sándor Tibor Polgármester: Azért nem részleteztük, mert

nyilvánvalóan nem a civil szervezetek voltak az előterjesztésben, őket ez nem érintette.

Bátor József: De akkor a határozatba az lenne, hogy kivétel a civil

szervezetek.

Sándor Tibor Polgármester: De nem kellett, mert akkor egyértelmű

volt mindenkinek.

Bátor József: Aki a határozatot megfogalmazza, annak egyértelműnek

kell lenni

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: De ha ezt a határozatot megelőzi egy másik határozat,

ami a civil szervezeteknek szól, akkor nem kell külön kitérni.

Bátor József: Jó, mindenesetre én örülök, hogy ezen túlléptünk.

5. Civil szervezetek beszámolója

9

Sándor Tibor Polgármester: Ma csak arról kell dönteni a testületnek,

hogy a beszámolókat elfogadja e vagy nem. Az anyag ki lett küldve minden képviselőnek.

Azért a képviselőknek lett kiküldve, mert a pénzügyi bizottság megszűnt és korábban neki

volt ez a feladata. Hogy ne húzzuk itt az időt, azt kérném a képviselőktől, hogy nagyon

röviden néhány mondatban, ha van észrevétele, mondja el, ne ismételjük magunkat. Utána

pedig arról kell dönteni, hogy elfogadjuk-e vagy nem. Ha a beszámolót bárki hiányosnak

tartja, akkor hiánypótlást kérjen és a beszámolót ennek felelően fogadjuk el. Jegyző asszonyt

kérdezem, hogy a beszámolókkal kapcsolatban minden szervezet beadta időben?

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Igen.

Sándor Tibor Polgármester: A kiküldés azért két részletben történt,

mert szerettük volna betartani az egy hetet, hogy kimenjenek a meghívók, viszont január 15-e

volt a határidő, és két szervezet később adta be, de azért gondolom, hogy sikerült elolvasni.

Kérdezem a képviselőket, szervezeteket. Melyik legyen az első?

Bátor József: Mondjuk a Roma Nemzetiségi Önkormányzat. Nincs itt

a képviselője, sajnálom. Kit temetett el? Mert ide az van írva, hogy temetés 20.000 Ft,-.

Sándor Tibor Polgármester: Számlából nem derül ki?

Bátor József: Számla nincs.

Sándor Tibor Polgármester: De igen, mert az önkormányzatnál van.

Rengeteg számla van ami a Roma nemzetiségi önkormányzatnál felmerült. Koszorú amit

látok, az 3000 Ft,-.

Bátor József: A temetési segély a helyi önkormányzat adja nem a

nemzetiségi. Annak azért örülök, hogy a kulturális rendezvény látogatása 200.000 Ft-,ba

került a helyi romáknak. Erről szeretnénk látni számlát. Mit néztek? Hányan mentek? Hova

mentek?

Dr. Jocskov Annamária: Ez az amit idén kértek.

Bátor József: Nem, ezt tavaly kérték.

Bodor Anett: Szerintem ebbe ilyen mélyen ne menjünk bele, mert a

támogatási kérelemnek a felhasználását…

Sándor Tibor Polgármester: Persze, de hiánypótlásként a Roma

nemzetiségi önkormányzattól kérjük, hogy mutassák ki.

Varga Ervin: A megfelelő nyomtatványon töltsék ki, hogy mire

költötték konkrétan az említett összeget.

Bátor József: Itt a tavalyi beszámolóban, van egy olyan, hogy húsvéti

gyermekműsor 150.000 Ft. Én arra is kíváncsi volnék, hogy a tavalyi húsvétra hol költöttek

ennyit. De arra is kíváncsi volnék, hogy a kulturális központlátogatásra miért kellett 200.000

10

Ft? Közösségi életre felkészítés 400.000 Ft, ezek mit tartalmaznak.Én nem találom benne,

hogy az önkormányzat adott volna a tavalyi évre locsolásra, fürdésre, ilyen dolgokra. Amiket

le is írtak, hogy Orfűre mentek és villányi boros napokon voltak. Mi erre adtunk támogatást?

Én erre nem hiszem.

Dr. Jocskov Annamária jegyző: Akkor döntse el a testület, hogy hiánypótlást kér a

Roma Nemzetiségi Önkormányzattól. A rendeletnek megfelelően nyújtsa be az elszámolást.

Varga Ervin: Igen, és akkor az előző évi elszámolásnak megfelelően

nyújtsa be a számlamásolatokkal együtt.

Sándor Tibor Polgármester: Egyébként most látom, hogy a Miker-Kör

Kft. Budapesti kulturális program volt karácsony előtt.

Bátor József: 60.000 Ft-ért elvitték a gyerekeket, de az egy nyertes

pályázat volt, és nem az önkormányzat pénzéből fizették ki.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Jóval többet költöttek ők, mint amennyit az

önkormányzattól kaptak. Tehát akkor hiánypótlásra szólítsátok fel.

Sándor Tibor Polgármester: Jó, akkor a Roma Nemzetiségi

Önkormányzat részéről hiánypótlást kérünk, ezekre a rendezvényekre, illetve a kért

feladatoknak megfelelően adjanak le elszámolást.

Bodor Anett: Illetve a rendeleteknek megfelelően, nyomtatvány

kitöltése és mellékletben a számlák elszámolása.

A képviselő-testület egy tartózkodással 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

6/2016. (01. 18.) sz. határozat


úgy határozott, hogy hiánypótlásra szólítja fel a Roma

Nemzetiségi Önkormányzat elnökét, hogy pontosítsa az

előző évi beszámolót és a 2016. évre szóló kérelmet a

megfelelő formanyomtatványon nyújtsa be.

határidő: 15 nap

felelős: jegyző, elnök

Sándor Tibor Polgármester: Zsongorkő Baráti kör rendezvényei 2015.

Ezzel kapcsolatban van-e valakinek kérdése?

Bátor József képviselő: Én nagyon örülök most, hogy a pénzügyi

bizottság megszűnt, mert nagyon kellemetlen helyzetben lennék, ha az Anettel át kellene

néznem ezeket a számlákat, amik itt vannak. Ennek fele szabálytalan, fele össze-vissza, nem

csak a baráti körnél, hanem az összesnél.

Bodor Anett képviselő: Miért?

11

Bátor József képviselő: Mert a bélyegzők, aláírások hiányoznak.

Fénymásolt a számla és nem lehet látni, hogy mi van az eredeti számlán, hol az eredeti

számla?

Sándor Tibor Polgármester: Konkrétan le kellene írni, hogy melyek

azok a számlák amelyikre gondolsz.

Bátor József képviselő: Mindegyik szervezetnél van ilyen számla,

talán egyedül az egyházközösség, aki pontosan elszámolt. Nem akarom kiemelni, nem azért

mert itt van a képviselője, de én azt tartottam a legkorrektebbnek. A legalaposabbnak.

Egyáltalán nem látszik az írás.

Sándor Tibor Polgármester: Vannak olyan számlák, amik eredetiben is

olyan halvány, ha azt még lemásolod, akkor semmi nem látszik.

Bátor József képviselő: Csak akkor nem tudjuk, hogy mit

tartalmaz.

Bodor Anett képviselő: A támogatási kérelemben a hármas

pontnál, hiányolom, hogy nem írtak föl semmit. Az 1-es A számú mellékletet is teljes

egészében hiányolom és hiányolom a képviselőknek az aláírását, mert támogatás készítőinél

alá van írva, de az, hogy kik a szervezet képviselői ott se aláírás se más nincs. Ennyi

észrevételem van

Varga Ervin jogi asszisztens: Az 1-es A melléklet mire

vonatkozik?

Bodor Anett képviselő: támogatási kérelemben szereplő

támogatandó cél rövid tartalmi leírása. Tehát, hogy 2016-ban mire kéri a pénzt.

Sándor Tibor Polgármester: Jó, ezzel ráér, mert a kérelmet beadhatja

ezután.

Varga Ervin jogi asszisztens: Csak azért kérdezem, hogy mit

írjunk a hiánypótló levélben.

Bátor József képviselő: Nekem még van egy olyan kérdésem,

hogy bányász találkozó Markó csárda 160.000 Ft rendezvény. És van egy ilyen, hogy az

Önkormányzat bocsátott ki számlát, 81.638 Ft- értékben, a Zsongorkő Baráti körnek, ez is

bányásztalálkozó. Ezt valahogy nem értem?

Sándor Tibor Polgármester: Lehet, hogy valamit innen rendeltek

valamit meg onnan…

Bátor József képviselő: Mondjuk az Önkormányzattól rendeltek

ebédet? Mondjuk a konyháról?

Sándor Tibor Polgármester: Lehet. Más önkormányzat is rendelt.

12

Bátor József képviselő: Viszont ezen a Markó csárdán nincs rajta,

hogy ebéd vagy valami más. Csak az, hogy rendezvény. Én örülök, hogy nem vagyok tagja a

pénzügyi bizottságnak és nem kell ezeket a számlákat leellenőriznem.

Ádám László képviselő: Így számlát írni nem lehet. Ezt beadjátok

bárhova, sehol nem fogadják el.

Bátor József képviselő: Minden számlára rá kell írni a tartalmát.

Sándor Tibor Polgármester: Sehol nem állítanak ki ilyen

számlát. Ezt zárjuk le azzal, hogy a jegyzőasszony utána néz, hogy az ilyen egyszerűsített

számlának mit kell tartalmaznia.

Bátor József képviselő: Nem mintha ez engem zavarna, csak én

most örülök, hogy nem vagyok a pénzügyi bizottság tagja.

Varga Ervin jogi asszisztens: Rajta van az áru megnevezése, az

hogy ki vette, mikor vette.

Bátor József képviselő: Nincs megnevezve, hogy mit foglal

magában

Dr. Jocskov Annamária: Szolgáltatás. Kérdezem a testületet, hogy a ZSBK-nak a

2015-ös évről benyújtott számlák alapján a beszámolóját elfogadja-e?


7/2016. (01. 18.) sz. határozat


úgy határozott, hogy hiánypótlásra szólítja fel a

Zsongorkő Baráti Kör elnökét, hogy pontosítsa a 2016.

évre szóló kérelmet és a megfelelő formanyomtatványon

nyújtsa be, a képviselő-testület a 2015. évről szóló

beszámolót elfogadta..

határidő: 15 nap


Sándor Tibor Polgármester: A következő a Nyugdíjas Klub

beszámolója. Nyilván azt a részét kell itt figyelembe venni, amit ők itt felhasználtak, mert

annyiban maradtunk, hogy a többit kiegészítve a bejárati ajtóra költik.

Bodor Anett képviselő: Én hiányolom a konkrét elszámolást.

Egyetlen egy számlát nem láttam.

Bozó Sándorné alpolgármester: Itt vannak.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Mi így kaptuk meg, számlák nélkül.

13

Bodor Anett képviselő: Akkor azt szeretném mondani nektek,

hogy ha legközelebb támogatásról adtok be elszámolást, akkor gyertek be a hivatalba és

kérjétek ki az ezzel kapcsolatos számlákat, és a számlázással kapcsolatos elszámolást ezzel

együtt adjátok le.

Nyugdíjas Klub elnöke: Nekem az eredeti számlákat le kellett adnom itt.

Sándor Tibor Polgármester: Meg is van, ki van gyűjtve. A

következő időszakra, amikor leadod a számlát, akkor fénymásold le. Ezzel kapcsolatban van-

e észrevétel?

Bátor József képviselő: Nekem csak egy pici kérdésem van. De a

falu rendezvényén való részvétel… Pénzért megyünk el egy rendezvényre? A civil

szervezetekkel való együttműködés az nem kerül pénzbe. És az, hogy elmegyünk, egy

ünnepségre az sem kerül pénzbe.

Bodor Anett képviselő: Leírja a kérdésre a választ, hogy milyen

rendezvényeken vesz részt. Nem azt írja le, hogy abból a pénzből megy el arra a

rendezvényre.

Nyugdíjas Klub elnöke: Anyagilag valamibe ez nekünk is kerül. Azt is

meg mondom, hogy miért. Például tavaly volt egy pályázat, ami be lett adva az önkormányzat

részéről, hogy gyerekek jönnek ide, akiknek fogunk tartani kézműves foglalkozást. Ehhez az

anyagokat meg kell vásárolni. Amikor elmegyek egy húsvétváróra, ami tavaly is volt. A

Buzás Andor művelődési ház rendezvénye a Csipkebogyó Egyesülettel közösen, ahova hívtak

bennünket, mint résztvevőket. Mi nem a nyugdíjunkból vásároljuk meg nyilván a gyöngyöket,

meg a fonalakat, hanem ezekre mind költünk. Bárhova hívnak bennünket mi mindenhova

megyünk és visszük az anyagokat.

Sándor Tibor Polgármester: Kérünk hiánypótlást részükről

vagy elfogadjuk?

Ádám László képviselő: Nekem volna még néhány gondolatom

ezekhez a dolgokhoz. Valamikor régen benne is volt a rendeletbe, hogy olyan egyesületeket

támogat csak az önkormányzat, ami cégbíróságilag bejegyzett. Ilyen alapon támogathatunk mi

bárkit. Nincs bejegyezve, nincs bélyegző, nincs adószám. Én csak kérdezem, hogy mi van a

bélyegzővel? Hol találjuk meg?

Dr. Jocskov Annamária: Az első kérdésre a válaszom, hogy 2015 májusában

fogadta el az új, civil szervezetek támogatásáról szóló rendeletét a képviselő testület, és ennek

a harmadik szakasz b) pontja rendelkezik arról, hogy ki még az önszerveződő közösség, még

az is aki nem rendelkezik jogi személyiséggel, de több éve részt vállal az önkormányzati

feladatellátás elősegítésében, segíti az önkormányzat programjainak, céljainak megvalósítását

és állandó tagsággal rendelkezik. Ezt a testület fogadta el, hogy nem csak cégbíróság által

bejegyzett civil szervezetet támogattok.

Ádám László képviselő: De azt ti is látjátok, hogy ellentétes a

dolog, nem is kicsit. Milyen jogon jön az önkormányzat számlájára. Ne haragudjatok olyan

ellentmondások vannak itt.

14

Varga Ervin jogi asszisztens: 200.000 Ft-ot kiadtuk nekik, és ők

ezt az összeget számlával igazolták, az önkormányzat nevére.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: ugyanezt a kérdéskört tavaly megtárgyaltuk, hogy

ugyanígy tud elszámolni a Nyugdíjas Klub.

Sándor Tibor Polgármester: A képviselő testület dönthet úgy,

hogy elvárja azt, hogy cégbíróság által bejegyzett legyen. De akkor annak megfelelően kell

módosítani.

Dr. Jocskov Annamária jegyző: A nyugdíjas klub beszámolójával, az előző évvel

kapcsolatban, akkor hogyan rendelkezik a testület, így, hogy mi is úgy kaptuk meg, hogy

számlamásolat nem volt benne. Nyilván ez nem a hivatal felelőssége, hogy a számlák nem

voltak benne. De akkor most döntsetek, hogy újratárgyaljátok, vagy elfogadjátok most.

Ádám László képviselő: Én most találkoztam vele először, pedig

egy pár éve képviselő vagyok. hogy itt vannak a számlák és nem küldtétek meg…

Dr. Jocskov Annamária: azért mert nincs pénzügyi bizottság, így a képviselők

kapták meg a civil szervezetek anyagait.

Bodor Anett képviselő: mert az előző képviselő testület nem

követelte meg, hogy a rendeleteket tartó és rendelet szerint legyenek a támogatási kérelmek

elbírálva, és hogy a számlák ki legyenek küldve Laci bácsi, az elmúlt 20 évben, akkor most

nem tudsz mit csinálni.

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: De volt pénzügyi bizottság az előző testületben. Ők

megvizsgálták.

Bátor József képviselő: És millió kifogást talált is. Azért nem is

működik már.

A képviselő-testület 2 tartózkodással 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

8/2016. (01. 18.) sz. határozat


úgy határozott, hogy a Nyugdíjas Klub 2015. évről szóló

beszámolóját elfogadja.

határidő: azonnal


Sándor Tibor Polgármester A következő a Csipkebogyó egyesület. Kérdezi a testületet,

hogy elfogadja-e a beszámolót?

A képviselő-testület 1 tartózkodással 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

9/2016. (01. 18.) sz. határozat

15


úgy határozott, hogy a Csipkebogyó Faluszépítő

Egyesület 2015. évről szóló beszámolóját elfogadja.

határidő: azonnal


Sándor Tibor Polgármester A következő az Egyházközség benyújtott elszámolása.

Kérdezi a testületet, hogy elfogadja-e a beszámolót?

A képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangú döntéssel az alábbi határozatot hozta:

10/2016. (01. 18.) sz. határozat


úgy határozott, hogy az Egyházközség 2015. évről szóló


határidő: azonnal


Sándor Tibor Polgármester A következő a Sportegyesület benyújtott elszámolása.



11/2016. (01. 18.) sz. határozat


úgy határozott, hogy Sportegyesület 2015. évről szóló


határidő: azonnal


Sándor Tibor Polgármester A következő a TMT KickBox Team benyújtott elszámolása.



12/2016. (01. 18.) sz. határozat


úgy határozott, hogy TMT KickBox Team 2015. évről

szóló beszámolóját elfogadja.

határidő: azonnal


16

6. SZMSZ rendelet módosítás

Sándor Tibor Polgármester: Az egyik az SZMSZ rendeletének

módosítása. Itt a nyitvatartási, ügyfélfogadási rendet szabályoztuk és ezzel kapcsolatban

kérdezem, hogy el tudjátok e fogadni a módosítást?

Dr. Jocskov Annamária Jegyző: Csak kedden tud jönni az ügysegéd 08:00-09:00-ig, ezt

beiktatnánk, hogy az ügyfelek be tudjanak jönni. És hétfőn hosszabbítanánk meg az

ügyfélfogadást.

Bátor József képviselő: Nem volt időm összeszámolni, de a 40 óra

meg van, ugye?

Dr. Jocskov Annamária: Meg, persze.

KŐVÁGÓSZŐLŐS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

egyhangúan, 6 igen szavazattal megalkotta 2/2016. (I. 19.) számú önkormányzati

rendeletét az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2014. (XII.

03.) önkormányzati rendelet módosításáról

Bodor Anett képviselő: Ezt valahova ki lehetne rakni? Ne csak a

weboldalra, hogy hogy van az ügyfélfogadási idő, mert többen jelezték felém, hogy be

akartak jönni, de be volt zárva és nem látták sehol kiírva, hogy mikor van ügyfélfogadás.

Dr. Jocskov Annamária jegyző: Kint van az ajtón, meg ki szoktuk rakni a

hirdetőtáblákra.

7. Szennyvíz szolgáltatási rendelet

Sándor Tibor Polgármester: Ez egy hiányosságunk volt, 97%-ban

lefedett a település a folyékony szennyvíz csatorna hálózatainkkal, viszont az a 3 % akinek el

kell szállíttatni, csak úgy lehet, hogy ha rendeletet alkot az önkormányzat és a rendeletben

leírtak alapján kijelöli azt a személyt, akivel szerződést köt, ezt követően, aki jogosult elvinni

a szennyvizet innen és szerződése van a Tettye Forrásházzal is. Megkerestünk több

szolgáltatót is aki szállítani jogosult, Daróczi Zsigmond tudja vállalni. A testületnek egy

rendeletet kell erre alkotni, melyet a jegyzőasszony kiküldött. Kéri a testületet, hogy

szavazzanak.

KŐVÁGÓSZŐLŐS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

egyhangúan, 6 igen szavazattal megalkotta 3/2016. (…….) számú önkormányzati

rendeletét a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó

helyi közszolgáltatásról

8. Egyebek

17

Sándor Tibor Polgármester: Korábban már beszéltünk róla, hogy a garázs megépült és

kellene beszerelni egy fénycsövet, egy konnektort és egy mozgásérzékelő lámpát a helység

elejére, hogy az is meg legyen világítva. Kaptunk egy árajánlatot a Rotvill-től, 100.355 Ft,-

anyag és munkadíj együtt. Van valakinek ezzel kapcsolatban kérdése?

A képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangú döntéssel az alábbi határozatot hozta:

13/2016. (01. 18.) sz. határozat


úgy határozott, hogy a Roth-Vill Kft.-től érkezett

100.355,- Ft-ról szóló árajánlatot elfogadja.

határidő: azonnal


Sándor Tibor Polgármester Kovács Győző Úr Boda polgármestere kereste meg az

Önkormányzatunkat, mivel hozzájuk tartozik egy egyesület, mely az Amerikai Futballt

játssza. Mivel az ő pályájuk fel van túrva, illetve be van füvesítve, de azon nem lehet még

mérkőzéseket játszani ezért bérbe szeretné venni Kővágószőlős focipályáját. Ezek a

rendezvények nem zavarják a mi csapatunk rendezvényeit, hiszen úgy van alakítva. Hetente

egyszer jönnének edzést tartani. A bérleti díjat 10.000 Ft-ot tudnak edzésenként fizetni (tehát

víz, villany, minden fedezve van), amikor mérkőzések vannak akkor 15.000+Áfa-t fizetnének.

Heti 1 edzés és 4 hivatalos mérkőzés lenne havonta. Ezeket a mérkőzéseket 150 ember szokta

elkísérni.

Molnár Péter képviselő: Én ismerem a Rögbit, nekem van egy két

aggodalmam ezzel kapcsolatban, nem tudom, hogy milyen eszközöket használnak. Vannak

olyan szerkezetek, amik bánthatják a gyepet, elég komoly vájatokat is tud csinálni benne.

Sándor Tibor Polgármester: Ez Amerikai foci, nem rögbi. Nem

hiszem, hogy bármilyen kárt okoznának a pályánkban. Kérem a Sportegyesület elnökét, hogy

mondja el a véleményét.

Sport Egyesület elnöke: Először is szeretném megköszönni, hogy elfogadták a

kérelmet. Nekem egy dolog lenne a fenntartásom, hogy ha amerikai focit játszanak, akkor a

pályát fel fogják festeni, ami azt jelenti, hogy 15 méterenként be fogják csíkozni. Ez úgy

érzem, hogy befolyásolná a futballmérkőzéseket. Mert ezt mi nem fogjuk tudni eltüntetni.

Nekünk ez nagyon nagy problémát fog okozni a mérkőzéseknél. Teljes mértékben

támogatom, csak ebben egyezzünk meg velük, hogy úgy festesse fel a pályát, hogy el is tudja

tüntetni.

Sándor Tibor Polgármester: Nem hiszem, hogy ezzel probléma lenne,

mert máshol is így veszik igénybe a pályát.

Bozó Sándorné alpolgármester: Erről a szezonról beszélünk, nem?

Sándor Tibor Polgármester: Persze. Lehet úgy is szerződést kötni,

hogy az edzések és az első mérkőzésig. De az, hogy itt 150 ember megfordul a mérkőzések

18

alkalmával az sem elvetendő. Egy ilyen kitétellel kell akkor elfogadni. Aztán meglátjuk, hogy

mit tesznek a pályával.


14/2016. (01. 18.) sz. határozat


egyhangú döntéssel úgy határozott, hogy bérbe adja a

kővágószőlősi, 26-os helyrajzi számú futballpályát Boda

Község Önkormányzat Sport Egyesület „Boda Tropers”

szakosztálya részére abból a célból, hogy a szakosztály

edzést, valamint mérkőzéseket tartson.

határidő: azonnal



15/2016. (01. 18.) sz. határozat


egyhangú döntéssel úgy határozott, hogy heti 1 edzésre

és heti egy mérkőzésre bérbe adja a kővágószőlősi, 26-os

helyrajzi számú futballpályát Boda Község

Önkormányzat Sport Egyesület „Boda Tropers”

szakosztálya részére. A képviselő-testület megállapítja,

hogy a bérlőnek a kővágószőlősi Sport Egyesülettel

minden időpontról egyeztetnie szükséges, megállapítja

továbbá, hogy tartanak egy próbaedzést, melynek során a

képviselő-testület és a Sportegyesület meggyőzödnek

arról, hogy a pálya állapotát nem veszélyezteti ezen

jellegű sporttevékenység.



Sándor Tibor Polgármester: Beszéltünk arról, hogy a hírlevelet meg

kell újítani. Ezzel kapcsolatban beszéltem Rónai Tiborral, adott egy árajánlat tervezetet de

utána azt mondta, hogy egy próba számot készítsünk el és utána beszéljünk az árról, amikor a

képviselők látják, hogy hogy fog ez kinézni. Ha negyedévente egy ilyen anyagot kiadunk, az

durván olyan 100.000,-ft körül van nyomdai költséggel, szerkesztéssel, fényképekkel,

cikkekkel együtt.

Bodor Anett képviselő: Azon gondolkodtam, hogy láttam a Géza

bácsiéknak a támogatási kérelmükbe, hogy ott a Zsongorkő újság kérelmére is kértek

támogatást, és nekem az jutott eszembe, hogy tudom, hogy ez a Zsongorkő Baráti Kör lapja,

de hogy ha úgyis adunk rá támogatást, akkor nem tudunk mi egy olyan megegyezést kötni,

19

hogy egy újság legyen és egy újságon belül jelenjenek meg. Nem tudom, hogy van-e erre

hajlandóság, hogy nem tudnánk-e ezt leszűkíteni egy lapra?

Sándor Tibor Polgármester: meg kell beszélni a civil szervezetekkel

Bozó Sándorné alpolgármester: Szerintem az önkormányzatnak meg

kellene, hogy maradjon a független lapjánál. Negyedévente kibírható a 100.000 Ft-os összeg.

Bátor József képviselő: Mindenképpen önkormányzati újságot

támogatnék. Azt hiányolják a falusiak. Egy szervezet a saját újságjában azt ír, amit akar.

Sándor Tibor Polgármester: A civil szervezetek, akiknek nincs újságja,

az kaphat helyet az önkormányzati lapba a hírlevélbe?

Bátor József képviselő: Szerintem így összekeveredne, mint

jelenleg is…

Bodor Anett képviselő: Bocsánat, csak még egy gondolat.

Kötelező önkormányzati feladatokat látnak el az önkormányzat támogatásából. Miért ne

kaphatnának helyet a civil szervezetek?

Sándor Tibor Polgármester: Ezért kérdezem, mert én támogatom ezt.

Bátor József képviselő: Nekem egy kicsit más a véleményem a

jelenlegi újságról. Most a ZSBK átvállalta az Önkormányzati hírek megjelenését.

Megkérdezik tőlem például, hogy augusztus 20-i ünnepség mikor lesz, megállítanak az utcán.

Mondom, hogy biztos ki van plakátolva, de benne volt az újságban én is onnan tudom. Az

illető erre mondja, hogy amint megkapja az újságot, azt ő bedobja a kukába. Kérdezem, hogy

miért dobod ki, abba van minden információ? És a következőt mondja: mert minden oldalról a

Varga család egyik tagja vigyorog rám. Én ezért nem szeretném, hogy ez megint csak egy

ilyen szervezeti újság legyen. Én úgy gondolom, hogy a Kővágószőlősi Önkormányzat

újságában ne legyenek az önkormányzati képviselők benne, hanem az legyen benne, ami a

valódi adat.

Sándor Tibor Polgármester: Azt tudomásul kell venni, hogy a

rendezvényeken kik vannak ott? Mi vagyunk ott. Ha készítenek egy fényképet, mi rajta kell,

hogy legyünk.

Bátor József képviselő: Én azt mondom, hogy az esemény képe

legyen rajta nem egy-egy család vagy egy-egy személy…

Sándor Tibor Polgármester: Akkor a kérdés költői… Persze civil

szervezetek rendezvényeiről készül kép ugyanúgy, tudósítás ugyanúgy megjelenhet.

Ádám László képviselő: Én azt mondom, hogy beszéljük még ezt

át.

20

Sándor Tibor Polgármester: Jó, de kell csinálnunk egy próbaszámot.

Aki egyetért azzal, hogy a próbaszámot megrendeljük és elkészítjük, azt kérem, hogy

kézfeltartással jelezze.

Bátor József képviselő: Nem szeretném, hogy ha az újságban mi

vagy a családtagjaink lennének benne. Nagyon egyszerű a helyzet. Az önkormányzat újsága

csak az önkormányzatról szóljon vagy az önkormányzati egyesületekről, egyházról,

sportegyesületről. A Varga Géza az egyik civil szervezetnek a tagja, szóljon a civil

szervezetek újsága róla.


16/2016. (01. 18.) sz. határozat


egyhangú döntéssel úgy határozott, hogy Rónai Tibor

ajánlatának megfelelően készíttet egy önkormányzati

újság próbaszámot.



Sándor Tibor Polgármester: A lényeg, hogy azzal egyetértett

mindenki, hogy legyen, egy próbaszám fényképekkel aztán majd lehet morgolódni. Megyek

tovább. A doktor úr, a költségvetéshez elkészíti minden évben a finanszírozását. A tavalyi

évhez képest 2500 Ft-,tal emelkedett. 95.600,- Ft/hó, ez 2500,- Ft-tal több, mint a tavalyi.


17/2016. (01. 18.) sz. határozat


egyhangú döntéssel úgy határozott, hogy jóváhagyja Dr.

Soóky Barna háziorvossal kötendő finanszírozási

megállapodást, melynek összeg a 2016.-os évben

95.600,- Ft/hó. Megbízza a polgármester, hogy a

megállapodást írja alá.



Sándor Tibor Polgármester: Egy urnafalat készíttettünk el valamikor. Van még benne 3 hely,

de ez annyira kevés, hogy rendelni kell másikat. Ahhoz, hogy zökkenőmentesen tudjunk

továbblépni (árajánlat még nincs), ahhoz, hogy árajánlatot kérjek, kell egy testületi határozat.

Bátor József képviselő: Csak ne az csinálja, aki az előzőt

Sándor Tibor Polgármester: Nem, mást hívtam fel


21

18/2016. (01. 18.) sz. határozat


egyhangú döntéssel úgy határozott, hogy urnafalat

építtet, megbízza a polgármestert, hogy árajánlatokat (3

db) szerezzen be.



Sándor Tibor Polgármester: Elkezdtük kiszedni az alapból azokat a vörös köveket, amiket fel

lehet majd használni a bástya oszlopainak az elkészítéséhez is. A kérdés az, hogy ezt az

embert, aki a terveket készítette és ti is láttátok, művezetői státuszba meg kellene bízni. Hogy

mennyit, honnan, milyen mélyen kell kiszedni. A földnek a jelentős részét el lehetne vinni.

Bodor Anett képviselő: Mennyiért csinálná?

Sándor Tibor Polgármester: Nem kértem még árajánlatot. Nyilván be

kell kérni.

Bodor Anett képviselő: Számlázással vagy megbízási díjjal?

Sándor Tibor Polgármester: Nekem teljesen mindegy, ahogy a testület

dönt. A lényeg, hogy tudjunk haladni vele.


19/2016. (01. 18.) sz. határozat


egyhangú döntéssel úgy határozott, hogy művezetőt

kíván megbízni fenti munkálatok elvégzésére, megbízza

a polgármestert, hogy árajánlatot szerezzen be.



Sándor Tibor Polgármester: Úgy kell mindig kölcsönkérnünk. A Praktikerben néztem a

nagyobb utánfutó ára 199.000,-Ft. Nyilván még műszaki vizsga is kell rá, de van a kisebb, az

rövidebb.

Bátor József képviselő: Rácvárosi STIHL bolt előtt ki vannak

állítva

Sándor Tibor Polgármester: Jó, megnézem több helyen, hozok több

árajánlatot innen-onnan.


20/2016. (01. 18.) sz. határozat

22


egyhangú döntéssel úgy határozott, hogy megbízza a

polgármestert árajánlatokat szerezzen be utánfutóra.



Sándor Tibor Polgármester Február 5-én szeretettel várják a képviselő testület tagjait az

iskolában-óvodában a farsangi ünnepségre. Egyéb kérdés a testület részéről?

Bozó Sándorné alpolgármester: A finnországi meghívásról tudunk többet?

Sándor Tibor Polgármester: Áll továbbra is a felajánlás. Nekünk kell

először megbeszélni az időpontokat, hogyan készüljünk fel rá. Nincs előkészítve. A lehetőség

továbbra is fennáll, az ünnepi jó kívánságok elmentek. Nekünk kell azt megbeszélni, hogy mit

szeretnénk elérni milyen feltételek stb.

Magusics Éva művelődési ház vezetője: A falunapról lehetne pár szót

ejteni?

Sándor Tibor Polgármester: Persze. Nem lett kiküldve, úgyhogy a

megbeszélésen fogunk ezzel foglalkozni. Egy dolgot, amik fontosnak tartanék megbeszélni

Évával, hogy a falunapot nem szeptember elejére kellene tenni, hanem össze kellene kötni az

augusztus 20-ig ünnepséggel. Nagyon rövid ünnepség délelőtt, és össze lehetne kötni egy

zenés ünnepséggel délután. Talán még az idő is jobban kedvez augusztus végén.

Bodor Anett képviselő: A Jegyző asszonyt szeretném kérdezni,

hogy a tavalyi évről mikor lesz egy kimutatás, hogy tavalyi évben mire mennyit költöttünk?

Dr. Jocskov Annamária: Arra készülünk, lesz a költségvetés tárgyalása előtt, lesz

a közös hivatali beszámoló és lesz együttes testületi ülés, mint ahogy tavaly is volt. Előtte

tudunk számokat mutatni.

Sándor Tibor Polgármester: Mielőtt elmennének a civil szervezetek

vezetői szeretném megkérdezni, hogy van-e valamilyen észrevételük, kérdésük?

Egyházközség elnöke: szeretném megköszönni a támogatást és arról szeretném

tájékoztatni a képviselő testületet, hogy a január 3-i vasárnapi szentmiséről beszámolónk

elhangzott a templomban, az ott lévő közösség előtt.

Varga Géza ZsBK elnöke: mi is szeretnénk megköszönni az eddigi

támogatást

Nyugdíjas Klub elnöke: mi is köszönjük a támogatást és reménykedünk a további

támogatásban is.

Bodor Anett képviselő: Amíg nem jön a Polgármester úr, addig

kérdezhetek valamit? Beszéltünk arról, hogy a Boda Község Önkormányzata igénybe venné a

23

focipályát, de hogy ha már van egy szerződésünk a Sportegyesülettel, hogy bérlik a pályát,

van ilyen?

Bátor József képviselő: Van

Bodor Anett képviselő: Akkor mi még másnak is bérbe adhatjuk,

nem a Sportegyesületnek kellene

Dr. Jocskov Annamária jegyző: Nem, mivel ők az elsődleges bérlők így az ő

véleményük fontos, hogy hozzájárulnak-e.

Bodor Anett képviselő: Ugyanazon helyrajzi számon lévő dolgot

szerintem nem lehet bérbe adni.

Dr. Jocskov Annamária jegyző: De magának a focipályának a jellegéből adódhat

az, hogy más is bérbe veheti, de mivel ők a főbérlők ezért velük kell egyeztetni…De

utánanézek.

Több kérdés, hozzászólás nem lévén a polgármester az ülést bezárta.

Sándor Tibor sk. dr. Jocskov Annamária sk.

polgármester jegyző

kővágószőlős község Önkormányzata jegyzőkönyv...szmsz módosítást az ügyfélfogadási...

Documents