la apelacion en el derecho procesal penal

LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA

LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA

LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA RECURSO DE APELACION De conformidad con la normativa reguladora de la apelacin, se puede definir sta como un medio de control de legalidad jerrquico sobre los autos o resoluciones interlocutorias dictadas por los jueces de primera instancia, que resuelvan puntos de derecho que hacen posible o no la continuidad del proceso en iguales o distintas circunstancias a las que lo originaron.LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA CONTROL DEL RECURSO DE APELACION Y es un contralor de legalidad porque su regulacin apunta a ser un instituto destinado a la verificacin de aquella, pero adems es un control de los hechos, puesto que al tener el tribunal de apelacin conocimiento integral del o los puntos de la resolucin a que se refiere el agravio.LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA AGRAVIO En cuanto a ste ltimo extremo, el agravio, la cuestin no nicamente se refiere a sealar qu puntos de la decisin se apelan, sino que adems es imperativo especificar en qu consiste el agravio, cmo perjudica efectivamente al interponerte, y cmo debi resolverse para no incurrir en la violacin que se denuncia.LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA EXAMEN DE SEGUNDA INSTANCIA Es decir, el examen de segunda instancia posibilita la ponderacin del tribunal que conoce el recurso de los medios de investigacin para establecer la procedencia de la decisin. Ello permite al tribunal confirmar, revocar, reformar o adicionar la resolucin en cuestin (art. 409 CPP).LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA REQUISITOS Se plantea ante el juzgado que dict la resolucin La interposicin ha de hacerse dentro de los 3 das de notificada o conocida la resolucin Contendr la expresa indicacin del motivo en que se funda el recurso La decisin apelada debe ser de las taxativamente relacionadas en los arts. 404 y 405 CPPLICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA ESTRUCTURA MEMORIAL APELACION GENERICAENCABEZAMIENTOAGRAVIOPLAZO PARA EL PLANTEAMIENTOMOTIVO DE LA APELACION FUNDAMENTO DE DERECHO +PETICION CITA DE LEYES LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA EJEMPLO DE AGRAVIO La resolucin que motiva la apelacin, tiene fecha, ocho de junio de este ao y fue notificada el quince de junio del ao que corre. En ella declara el juzgado que dicta LA FALTA DE MERITO de la acusacin contra el seor XXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien he sindicado de cometer el delito de ESTAFA EN LA ENTREGA DE BIENES.



LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA EJEMPLO DE AGRAVIO No estoy de acuerdo con que se haya dictado LA FALTA DE MERITO a la causa, ya que conforme la investigacin realizada por el Ministerio Pblico y la evidencia recabada en su oportunidad, la cual ya le fue mostrada a la juzgadora, es fcil constatar que efectivamente si se ha cometido el delito, el cual no ha sido objeto de fundamentacin en ningn momento por el juzgador. Consta en el reconocimiento judicial practicado y que obra en el propio expediente presentado a la juzgadora, que la casa fue visitada por el juez competente y fiscal del Ministerio Pblico, acompaados de expertos en construccin quienes en su momento se pronunciaron informando que efectivamente la casa presentaba daos en su estructura. De igual forma que en el segundo nivel de la casa, el piso muestra daos con los cuales se comprueba que efectivamente est siendo afectada grandemente, lo cual no es normal en una casa nueva. Y si hay daos en sta es a consecuencia de la mala calidad del material empleado para su construccin. Lo cual encuadra perfectamente en el tipo penal de Estafa.



LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA EJEMPLO DE AGRAVIO Y hoy resulta que la juez declara que la falta de mrito para perseguir criminalmente al representante legal de la entidad encargada de la venta de la casa. Lo cual conduce a pensar que la juzgadora no considera meritorio que se persiga criminalmente a una entidad que comete este tipo de ilcito criminal.



LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA EJEMPLO DE AGRAVIO Por tanto, siendo apelable la resolucin dictada, que su despacho otorgue el recurso de apelacin planteado y se limite a enviar a la Sala de Apelaciones jurisdiccional el presente proceso, a efecto de que dicha Sala sea la encargada de analizar las presente actuaciones y determine si hay o no accin criminal que perseguir en el presente caso.A mi criterio, el seor XXXXXXXXXXX ha cometido el delito de ESTAFA EN LA ENTREGA DE BIENES, el cual ha cometido contra mi persona y me ha perjudicado grandemente;



LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA EJEMPLO DE AGRAVIO Consta en el expediente, en el informe presentado por el Experto que efectivamente hay daos en la construccin de la casa y de igual forma, el piso del segundo nivel se ha levantado a raz de la presin que estn ejerciendo las paredes sobre la estructura principal de la casa, por tanto, la misma tarde o temprano sufrir daos irreparables. Y se supone que la casa es nueva, pero si fue construida con materiales de mala calidad, es casi imposible pensar que pueda repararse, tal como lo ha manifestado el sindicado.Ahora resulta que el juzgador considera que no es meritorio procesar criminalmente al Gerente General y representante legal de la entidad responsable de la construccin, y por tanto declar la falta de mrito de la causa seguida en su contra, sin apreciar ni pronunciarse sobre las calificaciones efectuadas por el experto propuesto por el Ministerio Pblico. Y ese es el motivo de la apelacin, ruego remita las actuaciones a la sala jurisdiccional respectiva, para que la misma sea la que decida al respecto de este asunto.Por tanto, siendo apelable la resolucin dictada es por lo que ruego al juzgado, elevar las actuaciones a la Sala de apelaciones jurisdiccional correspondiente, para que sea la misma quien decida al respecto de este asunto.



LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA PROBABILIDAD Y NO CERTEZA CLAUSURA PROVISIONAL Casacin No.18-2002 Sentencia del 18/02/2004"... Luego del estudio de los argumentos esgrimidos por el recurrente, como las consideraciones del auto impugnado [clausura provisional], esta Cmara concluye que no tiene razn el casacionista, por cuanto que el estado de conviccin que debe tener el juez contralor en la etapa intermedia con relacin a la verdad, es de probabilidad y no de certeza, parmetro observado y hacia donde se dirige el razonamiento utilizado por el Tribunal -ad quem-al revocar el auto apelado, lo cual no significa que se haya vulnerado la garanta constitucional de inocencia. En ese orden de ideas, el recurso de casacin promovido por motivo de fondo, deviene improcedente..."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA EXISTENCIA DE CUESTION PREJUDICIAL Casacin No. 124-2003 Sentencia del 22/06/2004 ... Esta Corte, al efectuar los anlisis correspondientes, observa que las normas conculcadas por el recurrente, no han sido infringidas por la Sala Dcima de la Corte de Apelaciones, ya que como bien expuso dicha Sala: "que al interpretarse la norma debe basarse a la finalidad y al espritu de la misma, y siendo que la cuestin prejudicial establecida en la ley contempla que cuando en un proceso penal, adems de la pretensin punitiva, se pretende la actuacin de una pretensin no punitiva prejudicial a aqulla, o cuando se interpone en el mismo para que se traslade su conocimiento a otro titular no penal del rgano jurisdiccional, suspendindose en tanto el proceso penal hasta la resolucin de la pretensin prejudicial, discutindose en estos casos una tpica pretensin procesal necesaria para decidir la suerte del proceso penal,


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA EXISTENCIA DE CUESTION PREJUDICIAL ... tal y como lo indica el accionante es en las diligencias de titulacin supletoria donde se cometieron los delitos denunciados, se hace necesario que se establezca tal extremo previamente en el juicio ya iniciado en el mbito civil, para poder accionar en el mbito penal y de esa cuenta el ente encargado de la investigacin intervenga...", de lo anterior se puede indicar que la resolucin recurrida indica que la normativa penal debe basarse en una finalidad que en el presente caso es una cuestin prejudicial, y que el simple error de denominar prejudicialidada la cuestin prejudicial planteada por el sindicado no es constitutivo de violacin al debido proceso, ni de no resolver peticiones conforme a la ley negar el acceso a los tribunales de ndole penal..."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA EXISTENCIA DE CUESTION PREJUDICIAL Casacin No. 164-2004 Sentencia del 23/09/2005 ...esta Cmara advierte que el auto recurrido (...) no seala concretamente en qu precepto o preceptos legales basa su fundamentacin, nicamente hace referencia a que la ley contempla la cuestin prejudicial, como un obstculo a la persecucin penal, en el sentido de que si sta depende exclusivamente del juzgamiento de una cuestin de tal naturaleza que deba ser resuelta por la parte interesada y de aceptarse su existencia, se suspende el procedimiento, a efecto se dilucide el asunto por el juez competente. Seala que en el presente caso, existe una cuestin prejudicial que impide el curso normal del proceso penal y que obviamente debe resolverse previamente, pues se debe tener en cuenta que los instrumentos pblicos autorizados por un Notario en ejercicio gozan de una presuncin iuris tantum de veracidad, en el sentido que mientras no se compruebe lo contrario mediante el debido proceso, sigue siendo autntico, por lo que para proceder penalmente en el caso, ese Tribunal estimo necesario el pronunciamiento previo de un tribunal del orden civil y slo en el caso de declararse la existencia de hechos que revistan el carcter de ilcitos penales proceder la va penal.


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA EXISTENCIA DE CUESTION PREJUDICIAL Con base en la argumentacin expuesta por la Sala, y luego de corroborar el apartado de las de las leyes que cita como aplicadas al caso, tampoco se encuentra algn artculo que sirva de apoyo a la misma, advirtindose que esa ausencia de la motivacin de derecho no constituye un simple error en la fundamentacin, regulado en el precepto 451 del Cdigo Procesal Penal, por lo que procede declarar con lugar el motivo de forma invocado, al existir vulneracin del artculo 11 Bis del Cdigo Procesal Penal, por lo que se ordena el reenvo para la correccin debida."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA EXISTENCIA CUESTION PREJUDICIAL Casacin No. 206-2006 Sentencia del 02/10/2006 "...Esta Cmara al examinar las argumentaciones vertidas para el primer subcaso de procedencia [artculo 440 numeral 2 del Cdigo Procesal Penal] aprecia que el agravio denunciado es la vulneracin al debido proceso, al haber revocado el fallo apelado, porque segn la recurrente la Sala no indic de manera concluyente, los hechos que se tuvieron probados y los fundamentos de la sana crtica razonada que se tuvieron en cuenta para emitir el fallo, de tal manera que al realizar el examen al auto recurrido, se determina que el tribunal de alzada, en el presente caso se encontraba imposibilitado de expresar hechos probados y fundamentos de la sana crtica puesto que tal actividad es propia del tribunal a quo, cuando emite su sentencia, pues en el caso de mrito al haberse pronunciando sobre la inexistencia de una cuestin prejudicial, no esta dando por probados hechos, nicamente esta considerando situaciones previas, que suspenden el proceso penal...


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA EXISTENCIA CUESTION PREJUDICIAL Al analizar la argumentacin atinente al segundo subcaso de procedencia [441 numeral 5 del Cdigo Procesal Penal] relacionada con la falta de aplicacin del artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y 263 del Cdigo Penal, porque no se sigui un proceso legal establecido, al no permitirle a su representada acudir al rgano penal correspondiente a procurar obtencin de la justicia, esta Cmara se percata que la recurrente seala como agravio el debido proceso contenido en el artculo 12 de la Constitucin, y conforme el criterio sustentado por este Tribunal, para la procedencia del recurso de casacin por motivo de fondo los argumentos deben estar dirigidos a sealar una norma de carcter sustantiva en el auto recurrido, mediante la cual se pueda apreciar la infraccin de ley que incide decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o del auto recurrido, aspecto que la recurrente no cumple en el presente caso, pues introduce el recurso por motivo de fondo sealando violacin de procedimiento contenido en el artculo 12 Constitucional.


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA EXISTENCIA CUESTION PREJUDICIAL Respecto a la falta de aplicacin del artculo 263 del Cdigo Penal, esta Cmara aprecia que la tesis sostenida por la recurrente es inconsistente puesto que la Sala si aplic el artculo que denuncia como vulnerado, al haber considerado que el dao o ardid que se imputa, ser posible investigarlo, cuando el juez de lo civil se pronuncie en el sentido que se pretende en la accin civil para que pueda continuarse con el proceso penal. Cabe mencionar que en la va civil se ventila la simulacin relativa de contrato de compraventa y la resolucin de contrato encubierto con dicha simulacin. De ah que con base al hecho denunciado, y al juicio ordinario de simulacin relativa de contrato de compraventa y resolucin de contrato encubierto con dicha simulacin, planteado ante la instancia civil el tribunal de alzada, haya apreciado la existencia de la cuestin prejudicial. Aunado ello, la recurrente acompaa prueba, lo cual no es aceptable ni procedente, toda vez que el recurso de casacin debe bastarse as mismo..."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA INEXISTENCIA DE CUESTION PREJUDICIAL Casacin No. 30-2006Sentencia del 21/07/2006 "...para el Tribunal de Casacin no pasa desapercibido lo regulado en el artculo 55 del Cdigo Tributario y en especial, lo establecido en su numeral 1; apartado ste que contempla el caso de excepcin que segn lo argumentado por la Sala de Apelaciones, la Administracin Tributaria debi observar en el caso concreto. Sin embargo, es necesario exponer que tal como lo establece esa misma norma, la Superintendencia de Administracin Tributaria tiene la "facultad" para decidir si declara o no la incobrabilidad de la obligacin tributaria, cuando a su consideracin el caso concreto se adapta a una de las circunstancias de excepcin reguladas en el relacionado artculo y en las que no encuadra el presente asunto, ya que el hecho que en s se sujeta a conocimiento consiste, esencialmente, en que el seor Erich Eger Mollercon fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventa y nueve libr el cheque nmero veintisis del Banco de Exportacin, Sociedad Annima, a favor de la Tesorera Nacional por la cantidad de novecientos quetzales, para el pago de impuestos; ttulo de crdito que no pudo ser cobrado, en virtud de carecer de provisin de fondos y este preciso caso, como se reitera, no se encuentra contemplado como supuesto de excepcin que pueda ser resuelto conforme el procedimiento de incobrabilidad de la obligacin tributaria regulado en el artculo 55 del Cdigo Tributario;


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA INEXISTENCIA DE CUESTION PREJUDICIAL Por el contrario, ese acto, desde el momento de su comisin, reviste caractersticas de un ilcito penal con el que se indujo a error a la Administracin Tributaria en el pago de una obligacin tributaria, a travs de una cantidad que an siendo mnima, produce detrimento en la recaudacin impositiva y que en todo caso, no es viable de resolver a travs de la cuestin prejudicial declarada por el rgano impugnado, pues como qued anotado, no existe procedimiento administrativo previo que deba ser tramitado y an existindolo, el proceso penal no depende de su previa declaracin, debido a que la esencia de lo que se discute en el presente asunto, es la existencia de la comisin de un ilcito penal para el cual, el mismo Cdigo Procesal Penal regula medidas especficas que permiten dar solucin a casos que, como el que nos ocupa, no revisten elementos de gravedad. Por lo anterior, este rgano concluye que la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, incurri en error en la interpretacin del artculo 55 numeral 1 del Cdigo Tributario y como consecuencia de tal violacin, el recurso de casacin debe ser declarado procedente..."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA INEXISTENCIA CUESTION PREJUDICIAL POR INTERPONERSE ANTES DE TIEMPO Casacin No. 398-2008 Sentencia del 11/06/2009 "...La Cmara Penal, atendiendo a que, adems de las normas constitucionales arriba mencionadas, se vulneraron normas de naturaleza procesal, ya que al admitirse y resolverse la cuestin prejudicial presentada por la seora Lidia AmarilysFranco Paz de Ortega, cuando sta an no haba sido ligada al proceso conforme lo establecido en el artculo 322 del Cdigo Procesal Penal, se variaron las formas del proceso, toda vez que los efectos del auto de procesamiento son: 1)... En consecuencia, para poder darle trmite a la cuestin prejudicial planteada se tuvo que identificar plenamente a la sindicada, comunicndole detalladamente los hechos atribuidos para su defensa, lo que implica que la mencionada sea oda sobre dichos hechos, resolver su situacin jurdica, y una vez cumplido con ello el juez debi decidir sobre el obstculo a la persecucin penal presentado.


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA INEXISTENCIA CUESTION PREJUDICIAL POR INTERPONERSE ANTES DE TIEMPO Por las razones consideradas, esta Cmara estima que el mencionado juzgado vulner los artculos 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y 3 del Cdigo Procesal Penal, por haberse faltado al debido proceso, en concordancia con el artculo 29 de la Magna Lexque contempla la garanta de accin que tiene toda persona de acudir a los rganos jurisdiccionales, quienes estn obligados a emitir sus resoluciones fundadas en ley. Dicha circunstancia exige declarar de oficio la anulacin de la resolucin de primer grado antes identificada, y por el efecto que produce se anula el auto proferido por el tribunal ad quem, ordenndose el reenvo para que el tribunal respectivo cumpla con lo aqu considerado..."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA IMPROCEDENCIA SOBRESEIMIENTO Casaciones Acumuladas No. 166-2003 y 170-2003 Sentencia del 08/09/2004 "...Esta Cmara al realizar el estudio de los respectivos antecedentes, advierte de oficio que el auto... ha variado las formas del proceso. Esta afirmacin se sustenta en el hecho de que el sobreseimiento a favor de un procesado dentro del proceso penal guatemalteco, procede cuando de la investigacin realizada surge la certeza que el acusado no ha sido el autor del hecho imputado, o que ste hecho no ha existido en realidad, lo cual se encuentra regulado en los artculos 325 y 328 del Cdigo Procesal Penal, por lo que en el presente caso se determina que al haberse emitido el auto indicado por el Juzgado Sptimo, se variaron las causas en las que procede emitir un sobreseimiento cuando dicha resolucin indica...


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA IMPROCEDENCIA SOBRESEIMIENTO En ese sentido, aparte que la acusacin es el medio por el cual se le advierte al Juez contralor que existe fundamento serio para enjuiciar a los acusados, el Juez debi conceder un plazo perentorio para subsanar los defectos que hubiera estimado convenientes, en ejercicio de su funcin controladora del proceso penal, pues la existencia de algn error en el escrito de acusacin presentado, no es causal suficiente para sobreseer definitivamente el proceso instaurado. Aunado a ello, se establece que de conformidad con el numeral 3) del artculo 330 del Cdigo Procesal Penal, reformado por el artculo 18 del Decreto 30-2001 del Congreso de la Repblica de Guatemala, vigente desde el uno de octubre de dos mil uno, no proceder el sobreseimiento en los casos que se persigan delitos de orden tributario, cuando se refiera a los delitos contenidos del artculo 358 A al 358 D,... Con base en lo analizado y sin necesidad de entrar a conocer los recursos de casacin interpuestos, la Cmara Penal estima que por advertirse violacin de los artculos 3 del Cdigo Procesal Penal y 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, procede anular de oficio... ordenando el reenvo para la correccin debida..."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA DECLARACION DE SOBRESIMIENTO SIN NECESIDAD DE PROCEDIMIENTO INTERMEDIO Casacin No. 323-2004Sentencia del 21/07/2006"...se advierte que en momento alguno la Sala vulnera el artculo 12 constitucional que contiene la garanta del debido proceso, por cuanto la Sala al confirmar el sobreseimiento del proceso, lo hace en aplicacin del artculo 296 del Cdigo Procesal Penal, el cual establece que en los casos de extincin de la responsabilidad penal o de la pretensin civil se decretar el sobreseimiento o se rechazara la demanda segn corresponda. ...En el caso de estudio esta Cmara aprecia que el sobreseimiento devino como consecuencia de haberse declarado con lugar el obstculo a la persecucin penal como lo es la falta de accin penal por prescripcin del delito y la extincin de la responsabilidad penal y civil. Por lo que al haberse declarado con lugar el mencionado obstculo el Juez que conoci el proceso debi de oficio sobreseer el proceso al haber declarado la extincin de la responsabilidad penal y civil, no obstante ello no ocurri, por lo que el procesado solicit el sobreseimiento del mismo conforme la disposicin del artculo 296 del Cdigo Procesal Penal, aprecindose que tal peticin no se encuentra vedada por la ley procesal. Cabe sealar que dada la excepcin que la ley adjetiva penal provee, en el caso de estudio no era aplicable el procedimiento establecido en los artculos 345 Ter y 345 Quterdel referido Cdigo..."


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA JURISPRUDENCIA INEXISTENCIA DE CUESTION PREJUDICIALSentencia 12/05/2011Casacin 100-2010DOCTRINA El trmite administrativo para determinar el impuesto y realizar los ajustes a que se refieren los artculos 146 del Cdigo Tributario y 45 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, no pueden suspender la va penal. Cuando no se ha planteado la determinacin de la obligacin tributaria por un simple adeudo tributario o una infraccin que no constituya delito o falta. Sino que ha sido por los hallazgos de indicios de hechos delictivos, en la investigacin de una denuncia, ante autoridad competente


LICENCIADO ALEJANDRO JOS GUTIRREZ DVILA DOCTRINA Es improcedente la declaratoria de prejudicialidaden materia tributaria que, se sustenta en que previo a la instancia penal, deben realizarse ajustes tributarios, cuando en el proceso penal se denuncia la comisin de ilcitos en esa materia, por cuanto el artculo 70 del Cdigo Tributario, es claro en imponer que cuando se presuma la existencia de un delito, la Administracin Tributaria deber denunciar inmediatamente el hecho a la autoridad judicial penal competente. Este es el caso, cuando la denuncia penal refiere que el acusado cre entidades ficticias, registrado y declarado facturas de proveedores que no fueron localizados sin evidenciar el pago de las mismas; hechos cuya investigacin y juzgamiento no pueden ser condicionados al establecimiento previo de ajustes tributarios, ya que son cuestiones totalmente distintas y que no se vinculan entre s.


la apelacion en el derecho procesal penal

Documents