La argumentacin

Qu son los discursos argumentativosLos discursos argumentativos, en general, son construcciones verbales que ligan, articulan, agrupan, y ordenan opiniones, descripciones, relatos, imgenes (en algunos casos llantos, gritos, etc.) con el objeto de lograr persuadir a otros. El componente bsico de los discursos argumentativos es el lenguaje verbal.Estas construcciones, a su vez, parecen conformes a un cierto nmero de operaciones lgicas, entendidas stas como operaciones naturales del razonamiento. Por otra parte, los discursos argumentativos llevan una carga de valoraciones y apreciaciones acerca del contenido de los argumentos. Esto significa que se argumenta siempre para hacer aceptar que el objeto acerca del cual se argumenta est bien o mal, es bueno o malo, es conveniente o inconveniente, es bello o es desagradable, etc. Tambin los argumentos estn determinados socialmente por las situaciones y los hechos que rodean al objeto y al sujeto de la argumentacin. Aquello sobre lo cual se argumenta, en general, tiene que ver con cuestiones que circulan en la superficie de la sociedad y que provocan controversia o son susceptibles de generar posiciones encontradas.

Argumentos y opinionesEl universo temtico de los discursos argumentativos se despliega en opiniones que se relacionan por nexos lgicos dando lugar a formas de razonamientos que pretenden ser persuasivos. Los discursos argumentativos son textos sostenidos en opiniones generalmente admitidas. Para Aristteles, las opiniones generalmente admitidas son ese conjunto de afirmaciones que circulan en la sociedad y que, en general, todos aceptan sin examinarlas o criticarlas. Casi siempre estn relacionadas de manera tal que aparecen presentadas los dems en forma de razonamientos, es decir, con una cierta coherencia lgica.En general, observamos que cuando alguien argumenta lo hace a favor o en contra de algo (a favor o en contra de un proyecto presentado por un poltico, de una medida acerca de la salud de la poblacin, del servicio militar voluntario) o de alguien (la conveniencia o inconveniencia de que tal o cual poltico se haga cargo de una determinada funcin, que tal jugador est incluido en la Seleccin Nacional, etc.)Para poder empezar a argumentar, es necesario estar al tanto del asunto a partir del cual, supuestamente, se plantear la discusin. As, cuando nos disponemos a opinar a favor o en contra de algo o de alguien, tratamos de establecer previamente qu aspecto (atributo, propiedad) de ese algo o de ese alguien es el que est en discusin. Puede ocurrir, por ejemplo, que el conflicto gire en torno a determinar cmo fue el hecho (en ftbol, si fue penal o no fue penal) o si es verdad o mentira lo que se dice o se sabe de tal o cual estado de cosas. En cualquiera de los dos casos, no se discute la realidad ni de los hechos ni del estado de cosas que operan como punto de partida: seguramente, lo que motivar la aparicin de los argumentos ser algn aspecto vinculado a los hechos, pero no los hechos mismos.

La puesta en escena argumentativaEl discurso argumentativo siempre se nos presenta como si estuvisemos frente a un espectculo. Todo espectculo es en principio, un proyecto, un plan para ser presentado. En efecto, con frecuencia observamos que cuando un sujeto quiere persuadir a otro o a otros, en general, acta, es decir, representa un papel. Advertimos que gesticula, acenta frases, pone nfasis en algunas partes de lo que dice, presenta ejemplos, busca pruebas. Si es ingenioso, hace algn chiste o alguna broma en el medio de su exposicin; si observa que el otro o los otros no estn muy convencidos, entonces cita a otros como autoridad; en fin, monta un espectculo a los ojos de los dems.La puesta en escena del discurso argumentativo tiene que ver con la disposicin del texto dentro del mbito (una escenografa) que busca mantener un orden, una coherencia entre todos los elementos que la componen y el texto. Esa bsqueda de coherencia es, de algn modo, la parte lgica del proceso argumentativo, y no puede estar ausente si se pretende eficaz. Decimos entonces que la lgica constituye la puesta en escena de ese espectculo, y de esa estrategia. En esta puesta en escena, se trata de ordenar tanto los recursos que servirn como construccin del argumento como las acciones del argumentador dentro de la escena. Desde la Antigedad se suele dividir el discurso argumentativo en tres grandes partes bien diferenciadas: la inventio, la dispositio y la elocutio.La inventio: es la instancia de rescate del conjunto de materiales que posibilitarn la ulterior construccin de la argumentacin (momento de bsqueda y recoleccin de pruebas)La elocutio: atraviesa toda la argumentacin, dado que es la expresin del argumento (es la exposicin que hace el argumentador de sus ideas y sus fundamentos)La dispositio: es el orden que se le da al argumento, para que tenga coherencia lgica. Tiene tres partes:a) El inicio de la argumentacin, la puesta en marcha, donde se quiere captar la atencin del receptor mediante mecanismos de seduccin y persuasin. Como los anuncios publicitarios, es importante que el receptor piense que lo que tengo para decir es interesante para l.b) La exposicin del argumento: cuando se plantea claramente la idea que quiere defenderse y las razones que hacen crebles o defendibles esa idea. ste momento central debe ser bien comprendido por el receptor: de qu quiero convencerlo, y cules son las mejores armas que tengo para que ste se convenza. La estructura de este momento es la siguiente:

Las razones o pruebas que ofrecemos para defender nuestra idea PREMISAS La idea que queremos defenderCONCLUSIN

c) El final tambin suele ser, igual que el inicio, el momento en el que se subrayan con ms fuerza las pruebas ms convincentes de lo que se quiere demostrar