la disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari · la tutela delle acque e la riduzione...
TRANSCRIPT
1
La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari
Dott.ssa Patrizia RagazzoSez. Controllo e Sviluppo Tecnologico dei Processi, Azienda Servizi Integrati SpA
Ing. Luigi FallettiDipartimento di Ingegneria Industriale ‐ Università di Padova
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 2
DA DICEMBRE DA DICEMBRE 2012 2012 IN VENETO IN VENETO
COGENTE COGENTE il DIVIETO all’uso del CLORO nei trattamenti di DISINFEZIONE di effluenti di depurazione di acque REFLUE urbane, disposto dal PTA – NORME TECNICHE di attuazione
SI TRATTASI TRATTA di un DIVIETO ESTENSIVO derivato dal recepimento restrittivo del D.Lgs. 152,espresso per la prima volta nel PTA del 20042004 con applicazione prevista per il 20082008
OSSERVAZIONI OSSERVAZIONI in EVIDENZA scarsità alternative e POSSIBILITA’ di contenimento impatto CLORO con applicazioni controllate e circostanziate
NUOVO PTA 2007 NUOVO PTA 2007 i termini di applicazione del divieto vengono DIFFERITI al 20122012ma la disposizione mantiene il carattere di ESTENSIVITA’ E INDIFFERENZIAZIONE
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 3
DA IERI AD OGGI DA IERI AD OGGI A.S.I.A.S.I. IMPEGNATAIMPEGNATA
CHIARIRE CHIARIRE le implicazioni legate all’uso del CLORO con INDAGINI e monitoraggi in SCALA REALEed APPROFONDIMENTI in laboratorio CONFERMARE CONFERMARE le conoscenze e TRANQUILLIZARE TRANQUILLIZARE le istituzionile istituzioni
STUDIARESTUDIARE una NUOVA TECNOLOGIA ad acido performico PFAPFA, in tutte le sue implicazionid’uso sia di efficacia che di impatto sulla matriceTROVARETROVARE un’ALTERNATIVA credibile al CLORO, facilmente applicabile
IN ENTRAMBE I CASIIN ENTRAMBE I CASI
RISULTATI importanti e decisivi che CONFERMANO IDONEITA’ di ENTRAMBE le tecnologie a questo tipo di applicazione e qui oggi ne sintetizziamo i risultati
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 4
LA SCELTALA SCELTA
Rischio igienico sanitarioRischio igienico sanitarioCompatibilitCompatibilitàà qualitativa con effluentequalitativa con effluente Coerenza con linee di risparmio energeticoCoerenza con linee di risparmio energetico
Oneri di gestione tecnico economiciOneri di gestione tecnico economici
LE ALTERNATIVE SULLA CARTALE ALTERNATIVE SULLA CARTAOZONOOZONO UVUV PAAPAA e CLOROCLORO, il nuovo PFAPFA e si continua a suggerire le MEMBRANEMEMBRANE
In U.S.A.U.S.A.ANNI 80I 80 quasi 5050 WWTPs con O3O3nel 20062006 solo 0,2%0,2% dei principali
O3:O3: improponibile uso sistematico in depurazione
0,0%
0,2%
0,4%
0,6%
0,8%
1,0%
1,2%
1980 1990 2000 2006 2013
MEMBRANE:MEMBRANE:Consumi elevatissimi:Consumi elevatissimi:da 1,71,7 a a 1010 volte rispetto ai tradizionalitradizionaliper impianti > 50.000 ae
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 5
UVUV:: tecnologia senza senza byby‐‐productsproducts, suggerita come alternativaalternativa ai chimiciRichiedeRichiede una prefiltarzioneprefiltarzione e il mantenimentomantenimento dell’uso dei chimicichimiciDosiDosi ritenute efficaci per E.cE.c, inefficaci su patogeniComplessaComplessa, vuole una progettazione sartoriale; post riattivazionepost riattivazione dopo il trattamento
Costi energetici elevatiCosti energetici elevati: il solo irraggiamentoirraggiamento,aggraviaggravi tra 15%15%e 40%40% del consumo specifico totale (Kwh/m3)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1980 1990 2000 2006 2013
U V
Negli U.S.A.U.S.A.
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 6
Cl2Cl2: tecnologia molto conosciutaconosciuta e comunemente praticata nella disinfezione Formalmente riconosciuto come disinfettante in depurazione nel 18541854 in InghilterraInghilterraPrime applicazioni in U.S.A. U.S.A. nel 1910, 1910, nel 19791979 il 95%95% Impianti a cloro o derivati
Nel 20032003: progettata conversione entro 20132013 di più del 50%50% impianti rimasti a Cloro gasCloro gasDi questi 60%60% a UVUV e 40%40% a IPOIPO
0%5%
10%15%20%25%30%35%40%45%
1980 1990 2000 2006 20130%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
UVCl2 IPOCl2 gas
Dal 19791979 ad oggi: Cl2 gasCl2 gas convertito ad IPOIPO ed UVUV
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 7
UVUV//ClO2ClO2 for advanced oxidation of geosmin and 2‐methylisoborneolo TASTE and ODOR
> Efficacia> Efficacia< < ByBy--productsproducts> Spettro azione> Spettro azione CloroCloro Adenovirus 4 log
UVUV AdenovirusAdenovirus 1 log1 log
DUNQUEDUNQUE
CLORO CLORO lungi dall’essere ABBANDONATO
PROGETTANOPROGETTANO impianti e si studiano COMBINAZIONI anche negli AOPAOP
PERPER RISPONDERERISPONDERE a NUOVE necessità di ossidazione e COLMARE lacune tecnologie che da sole non sono in grado di garantire in tutte le circostanze standard microbiologici adeguati
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 8
PERCHE?PERCHE?
MASSIMAMASSIMA possibilità di CIRCOSTANZIARNE l’applicazione, favorendo più che contrastando obiettivi di protezione ambientale
FORTE OSSIDANTEFORTE OSSIDANTE Reagisce CON le sostanze RIDUCENTI dell’effluente, sostanza ORGANICA compresa
PRIMAPRIMA con AZOTO inorganico ridotto, AMMONIACA, sempre presente nell’EFFLUENTE
FORMAFORMA con esso CLORO COMBINATO, che nelle condizioni tipiche effluenteal 90% è MONOCLORAMMINA, disinfettante a lunga durata che NON produceORGANOALOGENATI e THM
5 ANNI5 ANNI indagini e SPERIMENTAZIONI effettuate su 5 IMPIANTI5 IMPIANTI nelleMASSIME condizioni di variazione (2008‐2012; 10.000‐160.000 AE)
CONFERMANOCONFERMANO la TEORIATEORIAevidenziando che si può utilizzare a IMPATTO CONTENUTO senzasenza richiedere sistemi di quenchingquenching finale
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 9
1515 CLORAZIONI SERIALI su campione TAL QUALECLORAZIONI SERIALI su campione TAL QUALE
ClCl22NHNH44
THMTHM
STOPSTOP
3030’’
E’ quello che si evidenzia chiaramente LAVORANDO in laboratorio su MATRICI MATRICI DEPURATIVE DEPURATIVE con dosaggi di Cl2Cl2 seriali da 0,50,5 a a 15 15 mg/L mg/L ‐‐ BREAKPOINT testBREAKPOINT test
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 10
NELLE MATRICI DEPURATIVE da IMPIANTO 1 a IMPIANTO 5NELLE MATRICI DEPURATIVE da IMPIANTO 1 a IMPIANTO 5
NH4 = 0,5NH4 = 0,5
Break‐point PLANT 1
0
1
2
3
4
5
6
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,5
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
12,5
15,0
Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0
5
10
15
20
25
30
35
CCl2do
sato/N
_NH4 =
BP Ratio
Cl2CombinatoBP RatioCl2LiberoCl2Totale
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
1 2 2 3 3 4 4 6 7 9 11 13 16 18 20 22 28 33
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐N
H4 mg/L
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
THM ug/LTHM
N‐NH4
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 11
NH4 0,5NH4 0,5
Break‐point PLANT 2
0
1
2
3
4
5
6
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,5
3,0
4,0
5,0
6,0
8,0
12,5
15,0
Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0
5
10
15
20
25
30
35
CCl2do
sato/N
_NH4 =
BP Ratio
Cl2CombinatoBP RatioCl2LiberoCl2Totale
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
1 2 2 3 3 4 4 5 6 8 10 12 16 25 30
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐N
H4 mg/L
0
20
40
60
80
100
120
THM ug/LTHM
N‐NH4
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 12
NH4 = 0,5NH4 = 0,5
Break‐point PLANT 3
0
1
2
3
4
5
6
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,5
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
12,5
15,0
Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0
5
10
15
20
25
30
35
CCl2do
sato/N
_NH4 =
BP Ratio
Cl2CombinatoBP RatioCl2LiberoCl2Totale
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
1 2 2 3 3 4 4 5 6 8 10 12 14 16 18 20 25 30
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐N
H4 mg/L
0
50
100
150
200
250
300
350
THM ug/LTHM
N‐NH4
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 13
NH4 = 0,5NH4 = 0,5
Breack‐point PLANT 4
0
1
2
3
4
5
6
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,5
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
12,5
15,0
Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0
5
10
15
20
25
30
35
CCl2do
sato/N
_NH4
= BP Ratio
Cl2CombinatoBP RatioCl2LiberoCl2Totale
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
1 2 2 3 3 4 4 5 6 8 10 12 14 16 18 20 25 30
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐N
H4 mg/L
0
50
100
150
200
250
300
350
THM ug/LTHM
N‐NH4
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 14
NHNH44 3,63,6
Break‐point PLANT 5
0123456789
10
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,5
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
12,5
15,0
Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
CCl2do
sato/N
_NH4 =
BP Ratio
Cl2CombinatoBP RatioCl2LiberoCl2Totale
2,80
2,90
3,00
3,10
3,20
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
0,1
0,2
0,3
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
1,1
1,4
1,7
1,9
2,2
2,5
2,8
3,5
4,2
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐N
H4 mg/L
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
THM ug/LTHM
N‐NH4
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 15
THMTHM formation: different Cl2 different Cl2 dosages, Contact Time 30 min.30 min.
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐1414141412121616Breakpoint Ratio
5,75,7 (1,9)8282 (14)9191 (14)9696 (14)5050 (16)Cl2 7 mg/L (Cl2/N ratio)
3,93,9 (1,4)5454 (10)5555 (10)3232 (10)2424 (11)Cl2 5 mg/L (Cl2/N ratio)
3,23,2 (0,8)2222 (6)2121 (6)9,89,8 (6)8,18,1 (7)Cl2 3 mg/L (Cl2/N ratio)
1,81,8 (0,6)1313 (4)1111 (4)4,3 4,3 (4)4,84,8 (4)Cl2 2 mg/L (Cl2/N ratio)
Plant 5Plant 4Plant 3Plant 2Plant 1WWTPs
BREAKPOINT SINTESIBREAKPOINT SINTESI :NELLE MATRICI DEPURATIVE da IMPIANTO 1 1 a IMPIANTO 55
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 16
Mentre la tendenza a formare THM
EVIDENTEEVIDENTE nella misura del POTENZIALEPOTENZIALE di FORMAZIONEFORMAZIONE di THMTHM con ELEVATE concentrazioni e LUNGHI tempi di contatto, per consentire la reazione con tutti i precursori presenti: Cl2Cl2 5050 mg/Lmg/L , TEMPO DI CONTATTOTEMPO DI CONTATTO 24 h24 h
ClCl2 2 residuoresiduoTHMTHM
buiobuio24 h 24 h
THMTHMPF ‐ Cl2Cl2 dosage 5050 mg/l
Matrice TQMatrice TQ
Diluizione 1Diluizione 1 ControlloControllo
Diluizione 2Diluizione 2
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 17
603 603 (14)893893 (100)686686 (100)421421 (100)197197 (100)THMTHM
58583535262613131313Chlorine requiredChlorine required
3,63,60,50,50,50,50,50,50,50,5Ammonium mg/LAmmonium mg/L
Plant 4Plant 4Plant 3Plant 2Plant 1WWTPs
THMTHM potential formation: Cl2Cl2 dosage 5050mg/L , Contact Time 24 h24 h
BPBP Ct 30 min.30 min.
5,75,7 (1,9)8282 (14)9191 (14)9696 (14)5050 (16)Cl2 77 mg/L (Cl2/N ratio)
3,93,9 (1,4)5454 (10)5555 (10)3232 (10)2424 (11)Cl2 55mg/L (Cl2/N ratio)
3,23,2 (0,8)2222 (6)2121 (6)9,89,8 (6)8,18,1 (7)Cl2 33 mg/L (Cl2/N ratio)
1,81,8 (0,6)1313 (4)1111 (4)4,3 4,3 (4)4,84,8 (4)Cl2 22mg/L (Cl2/N ratio)
Plant 4Plant 4Plant 3Plant 2Plant 1
THMPF SINTESITHMPF SINTESI :NELLE MATRICI DEPURATIVE da IMPIANTO 1 1 a IMPIANTO 55
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 18
La SITUAZIONE osservata in laboratorio si conferma in IMPIANTO La SITUAZIONE osservata in laboratorio si conferma in IMPIANTO REALE REALE controllando le variabili di interesse in testa e a valle della controllando le variabili di interesse in testa e a valle della vascavasca
Cl2 residuiCl2 residuiTHMTHM
ClCl22 DOSAGGI AL SET DOSAGGI AL SET POINT, POINT, NH4 OnNH4 On‐‐lineline
tempi di ritenzione
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 19
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
0
2
4
6
8
0 1 1 3 6 8 15 16 19 20 22 23 24 25 25 26 28 29 30 31 33 35 48
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐NH4 mg/L
0
5
10
15
20
25
THM ug/L
THM
N‐NH4
IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0
10
20
30
40
50
Cl2d
osato/N_N
H4 = BP RatioCl2Combinato
Cl2/N‐NH4 RatioCl2 Libero
0
30
60TR
PLANT 1PLANT 1
Stagione 2012Stagione 2012
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 20
02468
10121416
0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 2 3 7 9 10 11 12 14 16 19
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐NH4 mg/L
0
10
20
30
40
50
THM ug/L
THM
N‐NH4
PLANT 2PLANT 2
0
30
60
90
120
TR
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 2 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0
5
10
15
20
25
Cl2d
osato/N_N
H4 = BP RatioCl2Combinato
Cl2/N‐NH4 RatioCl2 free
Stagione 2012Stagione 2012
IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 21
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
0
2
4
6
0 1 1 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 6 6 7 7 7 8 8 9 11
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐NH4 mg/L
0
10
20
30
40
50
THM ug/L
THM
N‐NH4
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
024681012141618
Cl2d
osato/N_N
H4 = BP Ratio
Cl2CombinatoCl2/N‐NH4 RatioCl2 Libero
0
30
60
90
120
150
TR minuti
PLANT 3PLANT 3
Stagione 2012Stagione 2012
IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 22
PLANT 4PLANT 4
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
02468
1012141618
0 1 1 1 2 2 3 4 6 9 10 12 13 15 19 20 21 21 23 25
Cl2dosato/N_NH4 = BP Ratio
N‐NH4 mg/L
0
10
20
30
40
50
THM ug/L
THM
N‐NH4
0
30
60
TR
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 2 3 2 2 2 4 4 2 2 2 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4Cl2_dosato mg/L
mg/L Misurati
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Cl2d
osato/N_N
H4 = BP RatioCl2Combinato
Cl2/N‐NH4 RatioCl2 free
Stagione 2012Stagione 2012
IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT IN IMPIANTO REALE da Marzo a Settembre Cl2 al set POINT
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 23
DRINKINGDRINKINGWATER II
DRINKINGDRINKINGWATER DD
DRINKINGDRINKINGWATER UKUK
81%81%917<30<30
93%93%1.061<50<50
99,6%99,6%1.131<100<100
THMTHM µg/L
20082008‐‐20122012 N° Analisi 1.136
55 WWTPWWTP 10.000 e 160.000 a.e55 stagionistagioni da marzo a settembreGestione e controllo perfezionate nel Gestione e controllo perfezionate nel 20112011
ESTENDENDO a TUTTO il PERIODO : Le variabili di interesse eranoESTENDENDO a TUTTO il PERIODO : Le variabili di interesse erano
48481,51,50,70,716165,45,4
0,10,000,010,01,1
9,69,60,60,60,10,11,51,52,32,3
Cl2/N Ratio
Total Cl2mg/L
Cl2 freemg/L
N‐NH4mg/L
Cl2 Dosedmg/L
mediomedio
min
maxmax
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 24
I VALORI THMTHM > 100> 100 μg/L :
20082008‐‐20122012 THM >100 >100 0,4%0,4%
102102µg/LPlant 5Plant 5
108108µg/LPlant 4Plant 4
108108µg/LPlant 2Plant 2
113113µg/LPlant 3Plant 3
136136µg/LPlant 3Plant 3
0
200
400
600
800
1.000
1.200
WWTP_SNC
SCARICO SSCARICO S
LAGUNALAGUNA
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 25
THMTHM and WHOWHO Drinking Water Guide Guide ValueValue: Sum Ratio Concentration / GV for each component <1<1
0,0
0,5
1,0
1,5
29/0
4/20
08
29/0
5/20
08
29/0
6/20
08
29/0
7/20
08
29/0
8/20
08
29/0
9/20
08
29/1
0/20
08
29/1
1/20
08
29/1
2/20
08
29/0
1/20
09
28/0
2/20
09
29/0
3/20
09
29/0
4/20
09
29/0
5/20
09
29/0
6/20
09
Sommatoria Concentrazioni/VG dati 2008-2012Valore Guida Acqua Potabile
0
50
100
29/0
4/20
08
29/0
5/20
08
29/0
6/20
08
29/0
7/20
08
29/0
8/20
08
29/0
9/20
08
29/1
0/20
08
29/1
1/20
08
29/1
2/20
08
29/0
1/20
09
28/0
2/20
09
29/0
3/20
09
29/0
4/20
09
29/0
5/20
09
29/0
6/20
09
BromoformioClorodibromometanoDiclorobromometanoCloroformio
2008
20
08 ‐‐20
1220
12100%
100%
THM
THM
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 26
20082008‐‐20122012 N° Analisi 478Escherichia coliEscherichia coli ufc/100 mLufc/100 mL
2%2%1111> 5.000> 5.000
98%98%467<5.000<5.00090%90%429<1.000<1.00068%68%325<100<10039%39%185<10<10
In queste condizioni la garanziagaranzia microbiologicamicrobiologica allo scarico era:
55WWTP 10.000 e 160.000 a.e55 stagioni da marzo a settembre Gestione e controllo perfezionate nel 2011
48481,51,50,70,716165,45,4
0,10,000,010,01,1
9,69,60,60,60,10,11,51,52,32,3
Cl2/N Ratio
Total Cl2mg/L
Cl2 freemg/L
N‐NH4mg/L
Cl2 Dosedmg/L
mediomedio
min
maxmax
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 27
ALTRE PREOCCUPAZIONI:ALTRE PREOCCUPAZIONI:
acidi acidi aloaceticialoacetici in presenza di precursore organico se le condizioni di clorazione lo consentonopotrebbero formarsi come i THMpotrebbero formarsi come i THM, ma in concentrazione minore; NO PRESENTINO PRESENTI in analisi effettuate nel 2012
NN‐‐nitrosodimetilamminanitrosodimetilammina (NDMA)(NDMA) composto cancerogeno emergente in America in potabilizzazione dove clorazione è stata sostituita spesso con cloramminazione, , potrebbe formarsi in presenza delpotrebbe formarsi in presenza delprecursore (dimetilammina)precursore (dimetilammina) quando si clori acqua contenente ammoniaca;NO PRESENTENO PRESENTE in analisi effettuate nel 2012
CLORAMMINECLORAMMINE
DISINFEZIONE a lungo termine non producono THMnon producono THM
da più di 30 ANNI in reti di distribuzione di acqua POTABILE
VGVG MONOCLORAMMINA in potabilepotabile OMS(2008) di 3 3 mg/Lmg/L
VALORI CLORO COMBINATOCLORO COMBINATO rilevati in DEPURAZIONEDEPURAZIONE in 5 anni5 anni nei 5 impianti5 impianti
mediomedio di 0,5 0,5 mg/Lmg/L , massimomassimo 1,91,9 mg/Lmg/L
La tutela delle acque e la riduzione dell’impatto microbiologico
6 Marzo 2013 6 Marzo 2013 –– La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. La Disinfezione con cloro nel trattamento di reflui fognari P. Ragazzo Ragazzo –– L. L. FallettiFalletti 28
CONCLUSIONICONCLUSIONI
Il CLOROCLORO rappresenta una tecnologia ampiamente conosciuta e collaudatafacilmente controllabilefacilmente controllabile e contestualizzabile nella disinfezionedisinfezione di reflui fognarireflui fognaridepurati di origine prevalentemente civile
Come tutti i forti ossidanti, reagisce con i composti ridotti della matrice pertanto DOSAGGI NON CONTROLLATIDOSAGGI NON CONTROLLATI possono comportare un’eccessiva produzioneproduzione di byby‐‐productsproducts
In sistemi a NITRIFICAZIONE COMPLETA tuttavia APPLICAZIONI CONTROLLATEAPPLICAZIONI CONTROLLATEcomportano una produzione di THMTHM COMPATIBILECOMPATIBILE con i critericriteri qualitativi definiti per l’ ACQUA POTABILIZZATA
Potendosi modulare nella sua applicazione, essa può favorire più che contrastareobbiettivi di protezione ambientale e NONNON sussistono i PRESUPPOSTIPRESUPPOSTI per una sua INDISCRIMINATA eliminazioneeliminazione.