Aufs~itze

LA FLEXURE DU SALEVE--LES BORNES eL son i n f l u e n c e sur la pa l~os6d imento iog i e r6gionale

Par AUGuSTIN LOMBM~D et JEAN CHAROLLAIS, G,nf ~)

A-,,ec 4 figures

Zusammenfassung

Das Jura und das Sal6ve-Gebiet zeigen in der Jura-Kreide-Zeit alle sedimen- tiiren Merkmale eines epikontinentalen Meeres.

Es iiberwiegen Karbonate, Mergel und bioklastische Kalke in geringmachtigen Abfolgen. Die Faunen zeigen entspreehende Eigensehaften. Im Naehbargebiet Hochsavoyen, sind die VerNihnisse sehr versehieden: bathyale Sedimente, in dick geschichteten und eint6nigen Einheiten mit Cephalopoden und pelagisehen Mikrofaunen.

Die Autoren vermuten, dab sieh zwisehen diesen beiden Gebieten eine mobile und pennanente Flexur ausgebildet hat. Merkmale, Stellung und Ver- lauf sind gegeben.

Abstract

The formations of the Jura and the Sal~ve show definite characters of epi- continental sedimentation, such as carbonates, biodetrital limestones and corre- sponding faunas. In nearby Savoy, conditions are different and correspond to deeper sea deposits, clayish limestones, clays and reducing conditions with Cephalopods and pelagic microfauna.

Between the two areas, the authors suppose the existence of a mobile and permanent flexure. They give its extension and general features.

Sommaire

La s6rie stratigraphique du Sal6ve se ratta&e A eelte du Jura occidental et m6ridional. Elle montre des diff6rences de lithofaei6s et de faunes avee les formations des Bornes et le domaine de la bordure dauphinoise.

La comparaison des deux s6ries Sal6ve eL Bornes met en 6vidence les con- trastes des diverses formations synchrones. La distance qui les s6pare est courte ('20 kin.). Ces diff6rences se poursuivent par contre sue une longueur tr6s grande, environ I0 km., de St-Maurice an Semnoz et au-delh (fig. 1).

II faut donc supposer qu'une flexure mobile mais permanente a exist6 entre les deux domaines: d'une part, la plate-forme jurassienne, aux fonds mobiles, avec ses mers restreintes et peu profondes (probablement moins de 100 m.) et, de l'autre, la met subalpine, plus profonde (plusieurs centaines de m.), plus ali- ment6e et influenc6e par la s6dimentation dauphinoise. Les s6diments du Jura - - Sal6ve sont surtout carbonat6s alors que, dans les Bornes, la s6dimentation argileuse joue un r61e beaucoup plus important.

Cette flexure s6parant les deux domaines parait avoir jou6 un r61e de c0n- tr61e d6terminant sue les s6diments, leurs faunes, leur chimisme et la r6partition de ces 616ments (fig. 2).

*) Anschrift dee Verfasser: Prof. Dr. A. E. LOMBARD et J. CrIAROLLAIS, Institut de G6ologie, Universit6 de Gen6ve, Quai de l'6cole de M6decine, Genf, Schweiz.

542

A. LOMBARD, J, CHAltOLLAIS - - La flexure du Sal6ve - - les Bornes

RpaTi~oe eo,~epmaHrte

OnncaHH woanm topt, i c tlX THIIIItlHbIMH 3IIIIHOHTIIHeHTaabHNMI'[ ce;in_~e~f- TaMH, COCTOgIIIgMIL r,]asHSIM o6pa8o.~I, ~a I~8SeCT~OB, Mepreae~ ~ OSaO.~Ir 5~OFeHHLIX H3BeCTttHI{OBI, IX OTJIOmeH~fL B IIoFpaHI~ItIttI~IX pafioHax, OAHaHO, C~OII COCTOHT It3 6aTIIa~bHSIX OTHOK{eHtI~'~[ C iieo~ar~qee~of[ MIINp0(~ayHofl.

Fig. 1. Carte sda6matique de la Haute Savoie au Jura.

La Stratigraphie

L ' e x a m e n des 6tages successifs des deux domaines mont re ce qui suit (fig. 3).

Au S a 18 v e , la s6rie du K i rn m e r i d g i e n e s t form6e de calcaires corall igbnes r6cifaux et l a rgemen t stratifl6s. L%paisseur est de 253 rn., alors q u ' a u Jura celle-ci se r6duit ~ 130 m.

543

Aufsiitze

Le P o r t 1 a n d i e n inf6rieur est ealeaire, corallig6ne et r6cifal sur 80 m., puis devient oolithique au sommet, sur 85 m.

Le P u r b e e k i e n basal eonsiste en eouehes marno-ealeaires marines et parfois oolithiques. Au milieu se trouvent des ealeaires lithographiques d'eau douee et, au sommet, des couches mixtes avee des br6ches fines de eailloux multieolores.

Comparant ee Jurassique sup6rieur sal6vien A eelui des B o r n e s, la diff6renee apparalt tr6s nettement. Dans eette derni6re r6gion, le K i ra- m e r i d g i e n est form6 de ealeaires noirs, avee des pseudo-br6ehes, alter- nant avee des sehistes marneux A C6phalopodes et A Iladiolaires.

.f/./

Yura 3a/eve Zez Barnes OeneVe ~ i u R o c h e , , r 2 . ~ . ~ _ C > , . ~ , _ .i

. . . . . . 3 ' . ............. +7" : : . "

q socle cris/al/ in 2 He'sozol fae 5 Ho/as;e o ; ,o ~5~,

Plexurr Sa/Jve . Zes Borne.; A/)e jurdss/enne A/re pe)tdaUlO/~moise

x, se , , T a l ~ v e P/a/e/forme yurc/Sylenne ~ .~ ~'<.-~.d..~_al~

En haut. profil tectonique

En has : Profll pal~osedimen~alre

Fig. g. Profils du Jura aux Bornes.

Le P o r t 1 a n d i e n eonsiste en ealeaires blanes, finement stratifi6s. Le P u r b e e k i e n e s t tout-~-fait meonnu. On trouve, au-dessus du

Malm, des eouehes berriasiennes marquant un passage des faei6s ealeaires du Jurassique aux marnes et marno-ealeaires du Cr6tae6. Des br6ehes de pente proviennent de la pente mobile de la flexure.

Le V a l a n g i n l e n i n f 6 r i e u r du Sal6ve est tr6s semblable eelui du Jura. I1 eonsiste en quatre termes sueeessifs appartenant typique- ment A la plate-forme. Ce sont, de haut en has:

e) << Marbre bfitard >>, ealeaire marin, pseudo-oolithique et peu profond, et les Marnes d'Arzier qui, toutefois, sont loealement laeunaires.

b) Couches de la Corraterie, marno-ealeaires, marins et saumatres. a) Caleaires de Thoiry, marins et peu profonds. Le V a l a n g i n i e n s u p 6 r i e u r eonsiste en une s6quenee eompre-

nant les marnes d'Arzier A la base, et les ealeaires zoog6nes au sommet. Ce sont les << calcaires roux>> dont l'6palsseur atteint une quarantaine de mgtres.

Dans les Bornes, le Valanginien ne peut gu6re 6tre divis6 en parties

544

A. LOMBARD, J. CHAROLLAIS

inf6rieure et sup6rieure. A la base, il s 'y trouve surtout des alternances de calcaires mar- n e u x e t d e m a r n e s , eorrespon- dant ~ des d6p6ts profonds.

Poursuivant la coupe du Sa- 16ve, l ' H a u t e r i v i e n mon- tre une s6quence marno-cal- caire, avec les marnes hauteri- viennes (60 m. d'6paisseur) passant, a leur sommet, aux cal- caires biod6tritiques de la <~pierre jaune de Neuch~ttel>~, avec de la glaueonie, des hy- droxydes de ~er et beaucoup de quartz d~tritique.

Darts les Bornes, l 'Hauteri- vien est, lui aussi, repr~sent~ par des calcaires biod6tritiques, glauconieux, mSl~ ~ des marnes et stratifi~ en alternanee mais l'~paisseur est considerable (400 m.) et pr~sente une allure monotone d'alternances en pe- tits bancs serr6s.

La glauconie augmente forte- ment au sommet des caleaires et la sflice abonde 6galement sous forme de chailles trSs d~- velopp~es.

Le B a r r ~ m i e n du Sal~ve fait suite, graduellement, aux calcaires hauteriviens. On trouve une base de marno-caleaires d 'une dizaine de mStres. Ils passent rapidement ~t l 'Urgo- nien, calcaire, franc, qui peut atteindre 100 m. d'~paisseur.

Dans les chatnes subalpines, le facies r~cifal de l 'Urgonien se d6veloppe sur 200 ~t 250 m. d'6paisseur, durant tout le Bar- r~mien at peut-Stre pendant

Fig. 3. Stratigraphie des domaines SalSve-Bornes.

- - La flexure du Sa]~ve - - les Bornes

Rup~hen

Oligoc6ne inf~rieur

Priobonlen

$~nomen

Albten

Chathen sup.

BarremJen

Chattien inf.

Eocene

Urgonien

9orr~rnien

Houterwien

Valong;men s.=.

Hauterivlen

Valonglnlen

inf~rmur

Purb~cklen

Pos Pot tlondten

Po i

V~lanoinAen

Stratigraphte des domaines SaJ~ve - Bornes.

545

O1

N.W

JUR

A

1

BASS

IN

DE

GE

NE

VE

LE

S

BO

RN

E$

I C

H." S

UBA

LPIN

ES

La

Pes

se

Val

serin

e I

Rh6

ne

So

l,re

1

.. "~

i%-Z

-~S-

~..~

'~:'

:~.

::~:

z;.:

: .

.x //

,-~

/,~

PA

R

D

RIG

AS

SI

~ ~

..

.~

~i

.3

(.

.~

S.E

.

(]rn

I000

Fig

. 4.

Cou

pe d

e la

s~r

ie T

erti

aire

Gen

~ve

-Bom

es, p

ar D

. RIG

ASS

I.

A. LOMBARD, J. CaAlioIa.~s - - La flexure du Sal6ve - - les Bomes

une partie de l'Aptien. Les apports de clastiques ont tess6, les eaux sont claires et plus chaudes; le r6gime subr6cffal d6tritique favorise le d6ve- loppement d'organismes benthiques, grands consommateurs de carbonate do calcium.

L ' A p t i e n du Sal6ve est tr~s rare. I1 est connu sous forme de cal- caires ou marno-calcaires grumeleux, parfois br6chiques. Dans les chalnes subalpines, les faci6s quartzeux et glauconieux du Jura sont incormus et Yon retrouve, par contre, du quartz m~16 aux calcaires urgoniens, avoc des apports de fer, d'illite ou de biotite ainsi que de la glauconie.

A I ' A 1 b i e n , les s6ries du Sal6ve et des Bornes s'unfformisent tempo- rairement. L'6tage est ropr6sent6 par des grSs transgressifs sur l 'Urgonien alors que, dans les Bornes, l '&age est form6 de gr~s glauconieux, phos- phat6s, avee des traces de remaniement et des m61anges de faunes.

Au C 6 n o m a n i e n , il est dffficile de savoir ce qu'il advient des dem: domaines ear, dans eertains points du domaine subalpin, cet &age a dis- paru. Au Sal6ve, il n'existe que loealement, ainsi que dans le S des Bomes et/~ la Perte du Rh6ne.

Au S 6 n o n i e n , les mers s'approfondissent de part et d'autro de la flexure. Une s6dimentation unfforme, calcaire, avee de rares apports d6tri- tiques s'6tale sur toute la r6gion.

Au T e r t i a i r e , le domaine du Jura et du Sal6ve est 6merg6 pendant l'Eoebne; il s 'y d6pose des sables sid6rolithiques (fig. 4), rares dans les gornes.

Dans les Bornes, les d6p6ts 6oc6nes continuent sous forme de d6p6ts marins, bien d6velopp6s au Lut6tien, et tr6s 6tendus pendant le Pria- bonien. La s6dimentation du flyseh s'6tend sur les Bornes mais n'atteindra pas le domaine du Sal6ve.

Enfin, pendant l'Oligoe6ne, les eontrastes sont A nouveau tr6s marqu6s entre le Salbve et los Bornes.

L ' O 1 i g o c 6 n e inf6riour so trouve ~ peine repr6sent6 par des con- glom6rats loeaux, au Petit Sal4ve, alors qu 'au m~me moment, la s6dimen- tation d6tritique est ~terlse sur la bordure du Massif dos Bornes et jusque clans les premiers replis.

Au C h a t t i e n , la flexure joue encore; une inversion des conditions teetoniques fait que la Molasse ehattienne so d6poso clans le Bassin de Gen6vo et dans eelui de La tloehe--Anneey, alors que, dans les Bornes, le territoiro est d6flnitivement 6merg6.

Conclusions

I1 paralt bien nettement d6montr6 que les diff6rences de la lithologie des deux domaines envisag6s sont dues A une flexure et A un talus mobile. Nous n'avons pas pu entrer dans le d6tail des r6partitions des min6raux. Seules ont 6t6 donn6es les grandes lignes du probl6me.

Cetto zone teetonique 6troite et allong6e a s6par6 deux domaines s6di- montaires bien distinets. Ce sont surtout les faeteurs teetoniques et bathy- m6triques qui ont eontr616 la pa!6os6dimentation.

35 Geologische Rundschau, Bd. 55 ~

Aufstitze

Darts le Jura pr~dominent les carbonates; le fer est fr6quent ~ l '6tat oxyd~, la sflice est rare et passag~re, les organismes sont essentiellement associ6s ~ la s~dimentation calcaire.

Darts le subalpin, les argfles sont fr6quentes et leur association aux calcaires, sous forme de strates alternantes ou de min6raux dispers6s, est quasi constante. Le f e r e s t r~duit, les suLfures sont fr6quents dans les marnes et la sflice diffuse se retrouve sous forme de chaflles et de nodules ~t plusieurs reprises darts la s6rie.

Bibliographic CaAROLLAIS, J.J.: Recherches stratigraphiques dans r e s t du Massif des Bornes

(Haute-Savoie). - - Archives des Sciences, Gen~ve, 15, fase. 4, 1963. MAILLAaD, G.: Note sur la G6ologie des environs d'Armecy et de la r6gion

comprise entre le Buet et Sallanches. - - Bull. Serv. Carte g6ol. France, 1, N ~ 6, 1889.

MORET, L.: G~ologie du Massif des Bornes. - - M~m. Soc. G6ol. France Nouv. S6r. M6m. N ~ 22, 1934.

548